Арбитражный процесс шпоры к экзамену

Ерикова Е.С. Шпаргалка по арбитражному процессу. А.С. Осьмаков, А.Г Мишина; под общ. ред. Е.С. Ериковой – Тула, 2017.

Арбитражный процесс. Арбитражно-процессуальная форма.

Арбитражный процесс – система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:

  • Одним из его субъектов всегда выступает арбитражный суд;
  • Действия, которые совершаются судом и участниками процесса носят название арбитражные процессуальные действия;
  • Объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Арбитражная процессуальная форма – предусмотренный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда.

Основные черты арбитражной процессуальной формы:

  • Арбитражный суд и участники арбитражного судопроизводства подчинятся нормам арбитражного процессуального права;
  • Участники процесса совершают лишь те действия, которые заранее заложены арбитражными процессуальными нормами;
  • Порядок обращения в суд, принятия заявления, подготовка дела к разбирательству, порядок разрешения спора предопределены законом.

Значение арбитражной процессуальной формы заключается в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям и предпринимателям защиту и восстановление их прав.

Стадии арбитражного процесса

Производство в суде первой инстанции

  • Возбуждение производства по делу – лицо подает исковое заявление, заявление с соблюдением правил АПК, а суд выносит определение о принятии такого заявления либо о его возврате;
  • Подготовка к судебному разбирательству – выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом;
  • Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, в которой рассматривается и разрешается спор по существу.

Производство по пересмотру судебных актов

  • Производство в суде апелляционной инстанции – происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств;
  • Производство в суде кассационной инстанции – имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;
  • Пересмотр судебных актов в порядке надзора – исключительная стадия арбитражного процесса, возбуждение которой возможно только в случае, если обжалуемое судебное решение, например, нарушает права и свободы, гарантированные КРФ;
  • Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – данная стадия направлена на исправление судебных ошибок ввиду новых или вновь открвшихся обстоятельств.

Исполнение вступившего в законную силу решения суда – направлена на практическую реализацию вступивших в законную силу судебных решений.

Справочно: Арбитражные споры.

Виды арбитражного судопроизводства

[reklama]

Арбитражное судопроизводство – определяемый характером и спецификой материального права особый порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах

Виды арбитражного судопроизводства:

  • Исковое производство– основной вид арбитражного производства. В порядке искового судопроизводства рассматриваются дела, в которых имеется спор о праве, две стороны – истец и ответчик, занимающие равное правовое положение в материальных правоотношениях. Дело в исковом производстве возбуждается путем подачи искового заявления;
  • Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Возбуждаются путем подачи заявления. Это дела об оспаривании НПА, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской или иной эк-й деятельности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, и должностных лиц;
  • Особое производство – порядок, в которомарбитражный суд рассматривает дела, в которых отсутствует спор о праве, а ставится на разрешение суда вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Также выделяют:

  • Упрощенное производство – упрощенный порядок судебного разбирательства для некоторых категорий дел, прямо установленных АПК РФ;
  • Особый порядок рассмотрения дел о банкротстве;
  • Особый порядок для оспаривания решений третейских судов и выдачи исполнительных листов;
    и др.

Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина

Арбитражный процесс как наука – система научных знаний и совокупность представлений ученых о данной отрасли.

Содержание науки составляют – совокупность взглядов, мнений, концепций ученых, направленных на развитие арбитражного процесса.

Арбитражный процесс как учебная дисциплина – система обобщенных сведений об арбитражном процессе как отрасли, его законодательстве и практике применения, а также процесс изучения арбитражного процесса.

Содержание учебной дисциплины составляют:

  • Общая часть (предмет, метод, история, принципы и т.п.)
  • Особенная часть
  • Изучение правоприменительной практики

Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права – внешняя форма выражения правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов.

Источниками арбитражного процессуального права являются:

  • Конституция РФ;
  • АПК;
  • ФКЗ «О судебной системе РФ»;
  • ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
  • Принимаемые в соответствии с ними, федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам арбитражного судопроизводства.

Принципы арбитражного процессуального права

Принципы арбитражного процессуального права – основополагающие начала, исходные положения, лежащие в основе АПП и выражающие его сущность.

Основными принципами являются:

  • Принцип законности – выражается в соблюдении всеми судьями АС и иными участниками правил, установленных законодательством, в правильном применении законов и т.п.;
  • Принцип независимости судей – при осуществлении правосудия судьи независимы и подчинятся только КРФ и ФЗ;
  • Принцип равенства всех перед законом и судом – правосудие осуществляется независимо от расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, религиозных взглядов и т.п.;
  • Принцип равноправия сторон – стороны пользуются равными правами при осуществлении правосудия АС;
  • Принцип состязательности – каждому гарантируется право предоставлять доказательства, знакомиться с доказательствами другой стороны, высказывать свои доводы, давать объяснения и т.п.;
  • Принцип гласности – разбирательство в АС открытое, за исключением случаев, установленных законодательством;
  • Принцип языка судопроизводства – судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, не владеющим русским языком предоставляется переводчик;
  • Принцип разумности – правосудие осуществляется в разумные сроки
    и др.

Справочно: Арбитражное право.

Объект и содержание арбитражных процессуальных правоотношений

[reklama2]

Арбитражные процессуальные правоотношения – отношения, возникающие между судом и другими участниками процесса при рассмотрении и разрешении дел в АС.

Объектом арбитражных процессуальных правоотношений является:

  • Спорное или оспариваемое субъективное право — по исковым делам, по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений и по делам упрощенного производства;
  • Охраняемый законом интерес — по делам особого производства.

Содержание арбитражных процессуальных правоотношений – составляют права и обязанности субъектов данных правоотношений, которые осуществляются путем совершения процессуальных действий. Данные правоотношения могут возникать, например, между судом и участниками, либо между участником и участников, между арбитражным судом и вышестоящим судом.

Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам

Подведомственность арбитражных дел – самостоятельный арбитражный процессуальный институт, позволяющий определить круг дел, которые отнесены к ведению АС РФ.

Критерии подведомственности:

  • Характер спорных правоотношений. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • Субъективный состав сторон – юридические лица, ИП, публичные образования и в некоторых случаях граждане;
  • Наличие соглашения сторон, например, для передачи дела в третейский суд;
    и др.

Подведомственность дел, возникающих из гражданских правоотношений

Законодательством установлено, что дела, возникающие из гражданских правоотношений могут рассматриваться судами общей юрисдикции, арбитражными судами или третейскими судами в соответствии с установленной компетенцией.

Арбитражными судами данные дела рассматриваются, если они связаны. с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в некоторых случаях организациями и гражданами.

Исходя из практики можно назвать примерный перечень таких споров:

  • Споры о разногласиях по договору, когда обязательность его заключения предусмотрена законом либо когда на есть соглашение сторон на передачу дела в АС;
  • Споры о защите права собственности. Здесь имеются ввиду как иски, связанные с признанием права собственности, так и признанием права законного владения имуществом;
  • Виндикационные иски – иски об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
  • Негаторные иски – споры о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения;
  • Иски о возмещении убытков – здесь имеются ввиду иски о возмещении как убытков, причиненных ненадлежащим исполнением либо вовсе неисполнением договорных обязательств, так и убытков внедоговорного характера (возмещение убытков государственными органами).

Родовая и территориальная подсудность

Подсудность – самостоятельный арбитражный процессуальный институт, позволяющий определить относимость конкретных дел к ведению определенного арбитражного суда.

Родовая подсудность – подсудность дел судам различного уровня судебной система, устанавливающая пределы их полномочий.

  • Арбитражные суды субъектов – по общему правилу рассматривают основной круг дел, поступающих в АС, кроме дел подведомственных суду по интеллектуальным правам;
  • Арбитражные суды округов – рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
  • Суд по интеллектуальным правам – рассматривает круг вопросов, прямо отнесенных к его подсудности АПК.

Территориальная подсудность – подсудность дел судам в зависимости от территории, на которой действует юрисдикция данного суда. Выделяют следующие виды территориальной подсудности:

  • Общая – иск предъявляется по месту нахождения или жительства ответчика;
  • Альтернативная – подсудность по выбору истца;
  • Исключительная – дело должно быть рассмотрено строго определенным в АПК арбитражным судом;
  • Договорная – подсудность по соглашению сторон.

 Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд

[reklama3]

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

АС передает дело, например, в следующих случаях:

  • Ответчик, место нахождения или жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
  • При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
  • При рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;
    и др.

Состав участников арбитражного процесса

Участники арбитражного процесса – субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора, подведомственного арбитражному суду.

К участникам арбитражного процесса относятся:

  • Арбитражные суды;
  • Лица участвующие в деле – лица, юридически заинтересованные в разрешении дела, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие на развитие и окончание производства по делу;
    а) Стороны (истец и ответчик – Арбитражный юрист);
    б) Заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о банкротстве и в иных случаях, предусмотренных АПК;
    в) Третьи лица (с самостоятельными требованиями и без самостоятельных требований);
    г) Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации и граждане, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных АПК;
  • Иные участники арбитражного процесса – лица, содействующие осуществлению правосудия;
    а) Представители лиц, участвующих в деле;
    б) Эксперты;
    г) Свидетели;
    д) Переводчики;
    е) Помощник судьи;
    ж) Секретарь судебного заседания.

Стороны в арбитражном процессе

Стороны – лица, между которыми возник спор из-за материального правоотношения. В арбитражном процессе сторонами являются истец и ответчик.

Истец – организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Ответчик – организации и граждане, к которым предъявлен иск.

К общим правам и обязанностям сторон относятся:

  • Права:
    а) Право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии;
    б) Заявлять отводы;
    в) Представлять доказательства, знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвовать в их исследовании;
    г) Задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду;
    д) Обжаловать судебные акты;
  • Обязанности:
    а) добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК неблагоприятные последствия).

Замена ненадлежащего ответчика

Если при подготовке дела к разбирательству либо во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, АС может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Участие третьих лиц в арбитражном процессе

[reklama4]

Третьи лица – лица, вступающие в уже начатый процесс в зависимости от характера своей наличия самостоятельных требований.

Признаки третьих лиц заключаются в том, что они имеют:

  • Юридическую заинтересованность в исходе дела;
  • Право активно влиять на движение дела;
  • Возможность защищать и аргументировать свою правовую позицию.

Виды третьих лиц:

  • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования – могут вступит в дело до принятия решения АС первой инстанции. По общему правилу они пользуются правами и несу обязанности истца. Если такое лицо вступает в дело после начала судебного разбирательства, то рассмотрение дела происходит с самого начала. О вступлении в дело выносится определение;
  • Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия АС решения по делу, если такое решение может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Также они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны. Они пользуются правами и обязанностями стороны. Если такое лицо вступает в дело после начала судебного разбирательства, то рассмотрение дела происходит с самого начала. О вступлении в дело выносится определение.

Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления

Прокурор вправе обратиться в АС в следующих случаях:

  • С заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов гос, власти (субъект и муницип), затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • С иском о признании недействительными сделок, совершенных –//– и некоторыми иными лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ (субъект и муницип);
  • С иском о применении последствий недействительности такой ничтожной сделки,
  • С иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Понятие и предмет судебного доказывания

Доказывание – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих юридическое значение для дела, то есть влияющих на возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Субъектами доказывания являются лица участвующие в деле. Свидетели, эксперты и иные участники арбитражного процесса лишь оказывают помощь в достижении цели доказывания.

Виды доказывания:

  • Доказывание относительно всего дела;
  • Доказывание относительно отдельных юридических фактов (локальный предмет доказывания).

Также существует ряд обстоятельств и фактов, которые не нуждаются в доказывании, например, обстоятельства, признанные АС общеизвестными

Понятие и классификация судебных доказательств

Доказательства – полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Виды доказательств:

  • По характеру связи доказательств с обстоятельствами дела – прямые и косвенные;
  • По источнику формирования – личные (свидетельские, объяснения лиц) и вещественные (письменные, аудио, видео);
  • По процессу формирования – первоначальные и производные.

В качестве доказательств допускаются:

  • Письменные и вещественные доказательства;
  • Объяснения лиц, участвующих в деле;
  • Заключения экспертов и консультации специалистов;
  • Показания свидетелей;
  • Аудио- и видеозаписи;
  • Иные документы и материалы.

Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс прямо называет следующие средства доказывания.

  • Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция и иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным образом позволяющие установить достоверность документа;
  • Вещественные доказательства – предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • Объяснения лиц, участвующих в деле – объяснения лица об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела в письменной или устной форме.
  • Заключения экспертов и консультации специалистов – для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу;
  • Показания свидетелей – по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его ФИО и место жительства. Свидетель сообщает известные ему сведения устно;
  • Аудио- и видеозаписи и иные документы и материалы – Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Обеспечение доказательств

[reklama5]

Лица, участвующие в деле и имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным вправе обратиться с заявление об обеспечении этих доказательств.

Заявление подается в тот, суд, в производстве которого находится дело. В заявлении указываются доказательства, которые необходимо обеспечит, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства и причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Обеспечение доказательств производится по правилам, предусмотренным главой 8 АПК. Также обеспечение доказательств возможно до предъявления иска, но в особом порядке.

Понятие иска. Элементы и виды исков

Иск с материально-правовой стороны – спорное материально-правовое требование одного лица к другому, предъявленное в арбитражный суд для его рассмотрения и разрешения в арбитражно-процессуальном порядке.

Иск с процессуально-правовой стороны – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу.

Элементами иска являются:

  • Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику;
  • Основание иска – юридические факты, на которых истец основывает исковые требования к ответчику. Основания делятся на фактические и правовые.

Виды исков:

По процессуально-правовому критерию:

  • Иски о присуждении – направлены на присуждение ответчика к исполнению обязанности;
  • Иски о признании – иски о признании спорного права.

По материально-правовому критерию:

  • Иски, вытекающие из гражданских, административных и иных правоотношений;
  • Иски, вытекающие из обязательственных правоотношений, из причинения вреда и т.п.

Право на предъявление иска в арбитражном процессе

Право на предъявление иска – форма реализации права на судебную защиту в арбитражном суде.

Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет.

В исковом заявлении должно быть указано:

  • Наименование АС;
  • Наименование истца и его место нахождения (для граждан – место жительство, дата и место рождения и некоторые иные дополнительные сведения);
  • Наименование ответчика и его место нахождения или жительства;
  • Требования истца к ответчику с ссылкой на НПА;
  • Обстоятельства, на которых основываются требования;
  • Цена иска, если он подлежит оценке + расчет взыскиваемой суммы;
  • Сведения о соблюдении претензионного или досудебного порядка;
  • Перечень прилагаемых документов.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд

Соединение и разъединение исковых требований.

Соединение (объединение) нескольких требований возможно в следующих случаях:

  • Объединение истцом в одном заявлении требований, связанных между собой по основанию возникновения и представленным доказательствам;
  • Объединение арбитражным нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица в одно производство для их совместного рассмотрения.

Разъединение (выделение) возможно только по инициативе АС, который вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что их раздельное рассмотрение будет более эффективным.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Понятие и виды арбитражных расходов

Арбитражные расходы (судебные расходы в арбитражном процессе) – затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями в целях покрытия судебных издержек.

Существование данного института прежде всего обусловлено тем, что при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров государство несет значительные расходы, такие как: затраты на заработную плату государственным служащим, работающим в судебной системе, материально-техническое обеспечение судов; материальные компенсации лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия — свидетелям, экспертам, переводчикам; затраты на различные процессуальные действия и др.

Полностью возложить на государство (точнее, на налогоплательщиков) расходы, связанные с функционированием судебной системы довольно проблематично.

Обязанность частично возместить расходы на судопроизводство в соответствии с законодательством возлагается на лиц, в чьих интересах рассматриваются и разрешаются споры в судах. К числу таких лиц относятся стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

При этом освобождаются от обязанности оплаты арбитражных расходов прокуратура, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Виды арбитражных расходов:

  • Государственная пошлина;
  • Судебные расходы.

Государственная пошлина

. Государственная пошлина – установленный законом обязательный и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражными судами.

Основания и порядок уплаты регулируется в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Размер государственной пошлины зависит от характера спора и цены иска.

При подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина устанавливается в зависимости от цены иска:

  • до 100 000 – 4%, но не менее 2 000;
  • от 100 001 – 4 000 + 3% от суммы, превышающей 100к;
  • от 200 001 – 7 000 + 2% от суммы, превышающей 200к;
  • от 1 000 001 – 23 000 + 1% от суммы, превышающей 1кк;
  • от 2 000 001 – 33 000 +0,5% от суммы, превышающей 2кк.

Судебные издержки

  • Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам – расходы, понесенные данными лицами в связи с явкой в арбитражный суд, расходы на проезд, на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства;
  • Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
  • Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
  • Расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления;
  • Другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов

[reklama6]

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле по общему правилу несет проигравшая сторона.

В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру исковых требований.

При распределении расходов в части оплаты услуг представителя действует принцип взыскивания в разумных пределах.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Понятие, виды процессуальных сроков

Процессуальный срок – предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действия или наступления правовых последствий.

Виды процессуальных сроков:

I. По порядку установления

  • Установленные законом;
  • Установленные АС.

II. По способу исчисления:

  • Определяемые отрезком времени;
  • Определяемые календарной датой;
  • Определяемые наступлением определенных событий.

III. В зависимости от субъекта, которому адресованы сроки:

  • Сроки для действий, совершаемых судом;
  • Сроки для действий лиц участвующих в деле;
  • Сроки для иных участников арбитражного процесса.

Значение процессуальных сроков заключается в придании упорядоченности и определенности арбитражному процессе, а также для обеспечения оперативности совершений процессуальных действий.

Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков

Сроки совершения процессуальных действий определяются:

  • Точной календарной датой;
  • Указанием на событие, которое должно наступить;
  • Отрезком времени, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков

Приостановление процессуальных сроков: течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Течение процессуальных сроков продолжается со дня возобновления производства по делу.

Восстановление процессуальных сроков: процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Продление процессуальных сроков: Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным для восстановление процессуальных сроков, в частности при наличии уважительных причин.

Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его нарушения

Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет.

В исковом заявлении должно быть указано:

  • Наименование АС;
  • Наименование истца и его место нахождения (для граждан – место жительство, дата и место рождения и некоторые иные дополнительные сведения);
  • Наименование ответчика и его место нахождения или жительства;
  • Требования истца к ответчику с ссылкой на НПА;
  • Обстоятельства, на которых основываются требования;
  • Цена иска, если он подлежит оценке + расчет взыскиваемой суммы.;
  • Сведения о соблюдении претензионного или досудебного порядка;
  • Перечень прилагаемых документов.

Также к исковому заявлению прилагается определенный перечень документов, например, документ подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования и др.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В случае нарушения порядка предъявления искового заявления, оно возвращается истцу. О возвращении искового заявления АС выносит определение.

Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству выражается в задачах данной стадии:

  • Определение характера спорного правоотношения и законодательства подлежащего применению;
  • Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
  • Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса;
  • Оказание содействия лицам, участвующим в деле в представлении необходимых доказательств;
  • Примирение сторон.

Процессуальные действия по подготовке дела.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает следующие процессуальные действия:

  • Вызывает стороны и проводит с ними собеседования с целью выяснения обстоятельств дела, предлагает раскрыть доказательства, подтверждающие их, и разъясняет им права и обязанности и т.п.;
  • Разъясняет сторонам права на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу дела в третейский суд, право на содействие посредника (медиатора);
  • Оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств;
  • Рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении или разъединении исковых требований;
  • Разрешает вопрос о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика специалиста и т.п.;
  • Совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела.

Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лицах о месте и времени его проведения. При неявке данных лиц заседание проводится в их отсутствие.

На данном этапе арбитражный суд:

  • Разрешает ходатайства сторон;
  • Определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
  • Выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и совершает иные процессуальные действия.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Основные части судебного разбирательства, их значение и содержание

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции – центральная и основная стадия арбитражного процесса, в котором дело рассматривается по существу.

По общему правилу дело должно быть рассмотрено АС первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное.

Стадии судебного разбирательства:

  • Рассмотрение дела по существу. Содержание данной стадии состоит в исследовании доказательств, судебных прениях сторон и совершении иных необходимых процессуальных действий для разрешения спора по существу;
    а) Исследование доказательств – исследуются письменные, вещественные и иные доказательства;
    б) Судебные прения – состоят из устных выступлений лиц и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу;
  • Окончание рассмотрения дела по существу и вынесение решения АС. Это заключительная стадия, содержание которой состоит в изложении судом принятого решения по делу.

Приостановление производства по делу

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

  • Невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ или конституционным (уставным) судом субъекта, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
  • Пребывания гражданина ответчика в действующей части ВС РФ;
  • Смерти гражданина, являющегося стороной в деле;
  • Утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности;

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

  • Назначения экспертизы;
  • Реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
  • Привлечения гражданина, являющегося лицом участвующим в деле для выполнения государственной обязанности;
  • Нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
  • Рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Окончание производства по делу без вынесения решения

Дело прекращается без вынесения решения в следующих случаях:

  • Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
  • Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства;
  • Имеется вступившее в законную силу решение третейского суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
  • Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
  • После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, а спорное правоотношение не допускает правопреемства;
  • При заключении мирового соглашения.

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором отражается ход заседания, а также совершение отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Протокол судебного заседания составляется в письменной форме с использованием средств аудиозаписи.

В протоколе указываются следующие данные:

  • Дата, и место проведения судебного заседания;
  • Время начала и окончания судебного заседания;
  • Наименование АС и состав суда;
  • Наименование и номер дела;
  • Устные заявление и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
  • Определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
  • Сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетеля, эксперта;
  • Дата составления протокола;
    и др.

Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

[reklama7]

Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных или иных публичных правоотношений установлен в разделе 3 АПК (главы 22-26).

Порядок рассмотрения дел:

  • Такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в разделе 3 АПК, если иные правила не предусмотрены ФЗ;
  • Заявления подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен ФЗ, по общим правилам подсудности.

Особенности производства по делам из публичных правоотношений

  • В отличие от искового производства отсутствует спор о праве;
  • Обязанность доказывания возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение либо совершили оспариваемое действие (бездействие);
  • Данные дела возбуждаются подачей жалобы или заявления, а не путем подачи иска.
    и др.

Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в частности:

  • Об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти;
  • Об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

Обязательным признаком при этом является то, что рассмотрение данных категорий дел должно быть отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.

К компетенции Суда по интеллектуальным правам относятся дела по оспариванию НПА и актов органов исполнительной власти в сферах:

  • Патентных прав;
  • Прав на селекционные достижения;
  • Прав на топологии интегральных микросхем;
  • Прав на секреты производства;
  • Прав на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг;
  • Прав использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, либо нарушают их права и законные интересы

По результатам рассмотрения дела выносится одно из следующих решений:

  • О признании оспариваемого акта или его положений соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу;
  • О признании оспариваемого акта или его положений не соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу и не действующим полностью или в части.

Решение вступает в силу немедленно после его принятия. НПА.

Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

Данная категория дел рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый неправовой акт, действия или решения не соответствуют закону или иному правовому акту, либо нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Требования к заявлению

В заявлении должны быть также указаны:

  • Наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); Название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
  • Права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются;
  • Законы и иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
  • Требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта, решения, действия, наличие у органа или лица полномочий на принятие акта или совершение действия и т.п. возлагается на орган или лицо, принявшее такой акт

Рассмотрения дел об административных правонарушениях

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными АПК и ФЗ об административных правонарушениях.

Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с ФЗ составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает:

  • Имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
  • Имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол;
  • Предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности;
  • Определяет меры административной ответственности.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, предусмотренными АПК.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

  • факта владения и пользования ЮЛ или ИП недвижимым имуществом как своим собственным;
  • факта государственной регистрации ЮЛ или ИП в определенное время и в определенном месте;
  • факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с ФЗ (уполномоченные органы и работник должника, имеющий требования о выплате выходных пособий или об оплате труда..

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд, в частности, принимает один из следующих судебных актов:

  • решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
  • решение об отказе в признании должника банкротом;
  • определение о введении финансового оздоровления;
  • определение о введении внешнего управления;
  • и др.

Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК.

В зависимости от цены иска в упрощенном порядке рассматриваются, в частности, следующие дела:

  • по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для ЮЛ пятьсот тысяч рублей, для ИП двести пятьдесят тысяч рублей;
  • об оспаривании ненормативных правовых актов органов и должностных лиц, если в соответствующих акте или решении содержится требование об уплате денежных средств. Оспариваемая заявителем сумма при этом не превышает сто тысяч рублей;
  • о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;
    и др.

Независимо от цены иска в упрощенном порядке рассматриваются, в частности, следующие дела:

  • по искам, основанным документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются;
  • по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте.

По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в АПК, например, разглашение государственной тайны.

Компетенция арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц в случае, если:

  • ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
  • орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
  • спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
  • спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
  • в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами

Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК с особенностями, предусмотренными в специальной главе АПК, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Особенности:

  • Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами;
  • Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК;
  • Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Решение иностранного суда – решение суда иностранного государства, разрешающее споры по делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности

Иностранные арбитражные решения – решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности

Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если таковое предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений

Апелляционное обжалование – обжалование в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок.

В порядке апелляционного производства арбитражный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым, при соблюдении соответствующих условий) доказательствам.

Значение аппеляционной инстанции заключается в следующем:

  • Проверка полноты установления обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • Проверка полноты оценки доказанности данных обстоятельств;
  • Проверка правильности оценки каждого из доказательств или всей совокупности доказательств;
    и др.

Право апелляционного обжалования судебных решений

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными АПК.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о:

  • Соединении и разъединении нескольких требований;
  • Об изменении предмета или основания иска;
  • Об изменении размера исковых требований;
  • О предъявлении встречного иска;
  • О замене ненадлежащего ответчика;
  • О привлечении к участию в деле третьих лиц;
  • А также иные правила, установленные АПК только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции

[reklama8]

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
  • отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда

Кассационное обжалование – обжалование в вышестоящую судебную инстанцию вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанции с целью проверки их законности.

Сущность кассации заключается в проверке законности именно судебных актов без установления новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции).

Возбуждение кассационного производства

В кассационном порядке могут быть обжалованы:

  • Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции;
  • Решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции;
  • Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции;
    и др.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными АПК.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

  • оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа;
  • оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

Возбуждение надзорного производства

Пересмотр в порядке надзора – совокупность процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу.

Значение надзорного производства заключается в:

  • Обеспечении дополнительной гарантии защиты прав организаций и граждан;
  • Обеспечение единообразного применения закона.

В надзорном порядке в Президиуме ВС РФ по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, обжалуются:

  • Вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;
  • Определения Апелляционной коллегии ВС РФ;
  • Определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства.

Порядок рассмотрения заявления или представления.

Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными АПК, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По результатам их изучения он выносит определение  об отказе в передаче или передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Далее Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и (или) процессуального права предыдущими инстанциями, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

Понятие новых вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • установленные фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
  • установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

  • отмена судебного акта АС или суда общей юрисдикции либо акта другого органа
  • признанная недействительной сделка;
  • признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле;
    и др.

Порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом, в случае если он признает причины пропуска уважительными.

Заявление, поданное с соблюдением формальных требований к форме и содержанию, должно быть принято арбитражным судом к производству.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд или принимает решение:

  • Об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта;
  • Выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Понятие и участники исполнительного производства

Исполнительное производство – установленный законодательством порядок принудительной реализации судебных актов АС.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК.

Участниками исполнительного производства являются:

  • Арбитражный суд;
  • Стороны исполнительного производства – взыскатель и должник;
  • Органы принудительного исполнения, например, судебные приставы;
  • Лица, непосредственно исполняющие требования, например, банки.

Возбуждение исполнительного производства и основания применения мер принудительного исполнения

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам приказного производства.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Полномочия арбитражного суда в стадии исполнения судебных актов

На стадии исполнения судебных актов АС имеет следующие полномочия:

  • Выдача исполнительного листа;
  • Направление исполнительного листа для исполнения;
  • Восстановление пропущенного срока для предъявление исполнительного листа к исполнению по заявлению взыскателя;
  • Выдача дубликата исполнительного листа по заявлению взыскателя;
  • Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение его порядка по заявлению взыскателя или должника;
  • Поворот исполнения судебного акта;
  • Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства;
    и др.
Источник

История становления и развития арбитражных судов в России. Реформа системы государственного арбитража и ее причины.

Система и структура арбитражных судов в России.

Компетенция арбитражных судов, их функции и задачи.

Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов, федеральных арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов РФ.

Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма.

Предмет и метод арбитражного процессуального права.

Система арбитражного процессуального права и его источники, действие арбитражных процессуальных норм в пространстве и во времени.

Стадии арбитражного процесса.

Арбитражные процессуальные отношения: понятие и особенности.

Понятие, значение, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права.

Организационно-функциональные принципы: принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип равенства организаций и граждан при рассмотрении дел, принцип национального языка арбитражного судопроизводства, принцип гласности.

Функциональные принципы: принцип доступности правосудия, принцип «своего судьи», принципы диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности.

Подведомственность дел арбитражным судам: понятие, значение и виды. Последствия несоблюдения правил подведомственности.

Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел.

Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности. Последствия несоблюдения правил подсудности.

Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (основания, субъекты и порядок).

Общая характеристика участников арбитражного процесса.

Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела. Отвод помощника судьи и секретаря судебного заседания.

Понятие, признаки и виды сторон, их процессуальные права и обязанности.

Процессуальное соучастие: понятие и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности правопреемников. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

Третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Участие прокурора в арбитражном процессе.

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.

Лица, содействующие осуществлению правосудия.

Представительство в арбитражном процессе. Полномочия представителя.

Предмет доказывания и предмет познания.

Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Правовые презумпции.

Понятие и признаки судебных доказательств. Классификация доказательств и ее значение.

Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания.

Судебная экспертиза (основания, виды, порядок ее назначения и проведения). Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.

Письменные доказательства: понятие, классификация, особенности оценки.

Вещественные доказательства: понятие, порядок предоставления, хранения, исследования и оценки.

Исследование и оценка судебных доказательств. Критерии оценки судебных доказательств. Осмотр на месте.

Обеспечение доказательств (понятие, основания и меры). Судебные поручения.

Обеспечение иска (основания, порядок, понятие и виды обеспечительных мер, обжалование).

Процессуальные сроки (понятие, виды, порядок исчисления).

Продление, восстановление, приостановление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.

Понятие и виды судебных расходов. Основания и порядок отсрочки и рассрочки уплаты судебных расходов, а также уменьшение их размера. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами.

Понятие, виды и порядок определения размера государственной пошлины. Последствия неуплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения.

Судебные штрафы. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

Понятие и признаки иска и исковой формы защиты права.

Элементы иска и их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение.

Виды исков. Практическое значение классификации исков.

Право на иск.

Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание.

Оставление искового заявления без движения (основания, порядок и последствия).

Возвращение искового заявления (основания, порядок и последствия).

Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).

Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии.

Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному заседанию.

Примирение сторон. Заключение мирового соглашения. Форма и содержание мирового соглашения.

Виды, основания и порядок временной остановки судебного разбирательства.

Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, порядок и последствия).

Прекращение производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия).

Срок рассмотрение дела и принятия решения. Структура (части) судебного заседания.

Порядок в заседании арбитражного суда. Протокол судебного заседания.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда. Заявления о фальсификации доказательства.

Понятие и виды актов арбитражного суда.

Сущность, значение и содержание судебного решения.

Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Законная сила решений арбитражного суда.

Определения арбитражного суда 1 инстанции (виды, содержание, законная сила).

Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений.

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Производство по делам с участием иностранных лиц.

Право апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.

Порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения.

Порядок рассмотрения судом апелляционной инстанции дел по жалобам. Прекращение производства по апелляционной жалобе.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

Основания для изменения или отмены решения арбитражным судом апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и порядок его обжалования.

Право кассационного обжалования. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.

Порядок подачи кассационной жалобы и последствия его несоблюдения.

Порядок рассмотрения судом кассационной инстанции дел по жалобам. Прекращение производства по кассационной жалобе.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Акты арбитражного суда кассационной инстанции.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса.

Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата. Форма и содержание исполнительного листа.

Общие правила и условия совершения исполнительных действий.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения.

Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей.

Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения.

Источник

1. История становления арбитражных судов в России

2. Преобразование системы арбитражных судов

3. Система и структура арбитражных судов: понятие,

4. Право на обращение в арбитражный суд: понятие и

Первое упоминание о существовании особых судов для

В связи с принятием в 1991—1992 гг. Закона РФ «Об

признаки, различия

характеристика

Арбитражные суды — это органы судебной власти в сфере

П р а во н а о б р а ще н и е в а р б и т р а ж н ы й с уд —

торгового сословия в России имело место в 1135 г. Как

арбитражном суде» и АПК система государственного и

система коммерческие суды в России появились в начале

ведомственного арбитража была упразднена с ее

п р ед п р и н и м ат ел ь с к о й и и н о й э к о н о м и ч е с к о й

предусмотренное законом право обратиться в

ХIХ в. Первый коммерческий суд, разрешавший торговые

одновременным преобразованием в арбитражные суды.

деятельности, рассматривающие подведомственные им

арбитражный суд с целью защиты своих нарушенных или

споры, был основан в Одессе в 1808 г. по аналогии с

С т а н о в л е н и е

н о в о й э к о н о м и к и

и

о т к а з

о т

дела в порядке гражданского и административного

оспариваемых прав и законных интересов в порядке,

подобными судебными учреждениями, существовавшими

административного руководства экономики привели к

судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК

установленном

арбитражным

процессуальным

во Франции в ту эпоху. Инициативу в создании первого

появлению

множества субъектов

хозяйственной

РФ и другими федеральными законами.

законодательством.

коммерческого суда проявило местное купечество,

деятельности, которые находились между собой в

Конституция РФ и Федеральный конституционный закон от

Возможность каждого заинтересованного лица обратиться

значительную часть которого составляли выходцы из

отношениях координации и равенства. Это потребовало и

31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе

за судебной защитой в соответствующий компетентный

Франции.

адекватных форм правового регулирования и разрешения

Российской Федерации» (с изм. и доп. от 5 апреля 2005 г.)

суд России, в том числе и в арбитражный, предусмотрена

После введения в действие судебных уставов в 1864 г. все

к онфлик тов между су бъек тами хозяйственной

относят арбитражные суды к федеральным судам. На

ст. 46 Конституции РФ. Право на обращение в

виды торговых судов, за исключением коммерческих, были

деятельности, включая необходимость создания

уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные

арбитражный суд сформулировано в виде общего

упразднены. В состав коммерческого суда входили

арбитражных судов. В Конституции РФ было окончательно

органы, разрешающие дела, отнесенные к ведению

дозволения — любое заинтересованное лицо вправе

председатель суда, его заместитель (товарищ

закреплено самостоятельное место арбитражных судов в

арбитражных судов. Система арбитражных судов

обратиться за судебной защитой. При этом в качестве

председателя) и определенное число членов по штату,

системе органов судебной власти РФ.

основывается на общих принципах и положениях

наиболее

общих

условий возникновения

права на

назначенных правительством и избранных купечеством.

Необходимость

дальнейшего совершенствования

судоустройства и судопроизводства, которые в равной

о б р а ще н ие в с уд в ы с т у па ют пр о це с с уа ль н а я

Подсудность дел коммерческим судам толковалась

арбитражного процессуального законодательства привела

степени действуют и для других судов судебной системы.

правоспособность и подведомственность. Новый АПК РФ

достаточно ограничительно. Количество коммерческих

к разработке и принятию в 1995 г. двух новых актов:

Систему арбитражных судов в РФ составляют в настоящее

исключил институт отказа в принятии заявления. Поэтому

судов увеличивалось, но к началу ХХ в. их осталось только

Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995

время:

в зависимости от характера юридического факта и

четыре — в Москве, Петербурге, Варшаве и Одессе.

г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской

1) Высший Арбитражный Суд РФ;

времени его установления возможно оставление

В 1920-х гг., в период новой экономической политики, в

Федерации» (с изменениями от 4 июля 2003 г., 25 марта

2) федеральные арбитражные суды округов;

заявления без движения, возвращение искового

рамках общей судебной системы действовали

2004 г.), который является правовой основой действующей

3) арбитражные апелляционные суды;

заявления, что не препятствует обращению к

арбитражные комиссии, к подсудности которых

системы арбитражного судоустройства, и Арбитражного

4) арбитражные суды первой инстанции республик, краев,

арбитражном у суду. При установлении фак та

относились дела по спорам между государственными

процессуального кодекса РФ, который действовал до 2002

областей, городов федерального значения, автономной

неподведомственности (полной или временной) на стадии

предприятиями и учреждениями. Арбитражные комиссии

г.

области, автономных округов (арбитражные суды

судебного разбирательства арбитражный суд вправе

были образованы в соответствии с постановлением ЦИК и

Новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24

субъектов РФ).

прекратить производство по делу либо оставить заявление

СНК РСФСР от 21 сентября 1922 г.

июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 28 июля, 2 ноября

В отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды

без рассмотрения.

Арбитражные комиссии рассматривали дела в

2004 г., 31 марта 2005 г.) тщательно регулирует

рассматривают экономические споры. Статьи 4 и 5 Закона

При характеристике права на обращение в арбитражный

составе трех членов с обязательным участием

порядок судопроизводства в арбитражных судах,

об арбитражных судах относят к ведению арбитражных

суд как элемента конституционного права на судебную

юриста и хозяйственного руководящего работника.

учитывает международно — правовые стандарты

судов рассмотрение экономических споров и иных дел в

защиту следует иметь в виду его абсолютный характер.

Д е л а р а с с м а т р и в а л и с ь п о

п р а в и л а м ,

справедливого и доступного правосудия. Такое

с ф е р е э к о н о м и ч е с к о й

и л ю б о й

д р у г о й

В с о от ветс т в и и с о с т. 4 6 К о н с т и т у ц и и Р Ф п р а в о н а

установленным ГПК, за некоторыми исключениями,

развитие системы арбитражных судов позитивно и

п р е д п р и н и м а т е л ь с к о й

д е я т е л ь н о с т и . Т а к

с уд еб н у ю з а щ и т у н е м ож ет б ы т ь о г р а н и ч е н о н и п р и

в ы т е к а в ш и м и и з

о с о б е н н о с т е й

а р б и т р а ж н ы х

способствует в целом положительной

динамике

разграничивается компетенция

арбитражных

судов и

к а к и х о бс то я тел ь с т ва х , и а р б и т р а ж н ы х с уд о в в

5. Понятие арбитражного процесса

6. Основные черты арбитражной процессуальной формы

7. Стадии и система арбитражного процесса: понятие,

8. Соотношение арбитражного процессуального права с

Арбитражный процесс представляет собой разновидность

Рассмотрение подведомственных арбитражным судам

признаки, виды

иными отраслями российского права

Деятельность арбитражного

суда по

рассмотрению и

Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с

юридической деятельности, регулируемой нормами

дел происходит в соответствии с установленным

арбитражного процессуального права. Поэтому можно

процессуальным законом правовым регламентом. Таким

р а з р е ш е н и ю п о д в е д о м с т в е н н ы х

е м у

с п о р о в

различными отраслями российского права. Уяснение

сказать, что арбитражный процесс — это регулируемая

образом, процессуальная форма представляет собой

о с у щ е с т вл я ет с я

в о п р ед ел е н н о й

л о г и ч е с к о й

наличия таких взаимосвязей помогает при решении

нормами арбитражного процессуального права система

нормативно

устанавливаемый порядок

осуществления

п о с л е д о в а т е л ь н о с т и .

Т а к а я

л о г и ч е с к а я

вопросов правового регулирования и правоприменения.

последовательно осуществляемых

процессуальных

правосудия, выработанный на основе обобщения

последовательность

составляет

систему

арбитражного

Наиболее тесные генетические и функциональные

действий, совершаемых арбитражным судом и другими

огромного опыта правоприменения. Процессуальной

процесса. Каждая система состоит из определенных

взаимосвязи существуют между

арбитражным

участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и

форме присущи следующие признаки:

струк т урных с оставляющих , объединенных по

процессуальным и гражданским процессуальным правом.

разрешением конкретного дела.

1) нормативность;

определенному принципу. Система арбитражного

Эти две

отрасли,

входящие

в

единую

семью

Из данного определения вытекают следующие признаки

2) непререкаемость;

процесса состоит из стадий арбитражного процесса.

п р о ц е с с у а л ь н о го п р а в а ( н а р я д у

с

у гол о в н о —

арбитражного процесса:

3) системность;

Совокупность процессуальных действий, совершаемых

процессуальным и конституционно-процессуальным),

1) одним из его субъектов обязательно является

4) универсальность.

участниками арбитражного процесса, которые соединены

объединяет то, что они регулируют осуществление

арбитражный суд;

При правовом регулировании отношений и правовой

одной целью, именуется стадией арбитражного процесса.

правосудия в сфере гражданского оборота. Отсюда и ряд

2) действия, которые совершаются судом и участниками

реализации норм права эти признаки выступают в

Цель действия арбитражного суда (судьи) может состоять

общих, так называемых межотраслевых принципов

п р о ц е с с а , е с т ь

ю р и д и ч е с к и е ,

а р б и т р а ж н ы е

единстве. Раздельная характеристика этих признаков

в решении вопросов, связанных с принятием искового

процессуальных отраслей права; главными субъектами

процессуальные действия;

возможна только

для целей сугубо

теоретического

заявления от истца, т. е. возбуждением процесса,

как в арбитражном, так и в гражданском процессе

3) предметом, объектом арбитражного процесса являются

а н а л и з а .

А П К

Р Ф с у щ е с т в е н н о

р а з в и л

и

подготовкой дела к судебному разбирательству,

являются суды различных инстанций. Некоторые

дела, подведомственные арбитражным судам.

дифференцировал арбитражную процессуальную форму,

проведением судебного разбирательства и т. д.

институты процессуальных отраслей права, например

Вполне возможно представлять арбитражный процесс как

обеспечив больший учет специфических черт отдельных

В зависимости от целей совершения и содержания

подведомственность и док азательства , имеют

определяемое нормами арбитражного процессуального

категорий дел, отнесенных к подведомственности

процессуальных действий

арбитражный

процесс

межотраслевой характер. К числу межотраслевых

права постадийное движение дела по возникшему в

арбитражных судов.

разделяют на следующие шесть стадий:

институтов можно отнести также судебные расходы,

процессе экономической или иной предпринимательской

Нормативность арбитражной процессуальной формы

1) производство в арбитражном суде первой инстанции.

исполнительное производство и др.

деятельности спору, вытекающему из гражданских

заключается в том, что она устанавливается в

Цель этой стадии — разрешение спора по существу в

В качестве главного

отличительного

признака

между

правоотношений (экономические споры) либо из

законодательстве, причем только определенного уровня.

форме заседания арбитражного суда;

у г о л о в н о — п р о ц е с с у а л ь н ы м

и

а р б и т р а ж н ы м

публичных правоотношений, включая административные.

Согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в

2) производство в апелляционной инстанции. Целью

процессуальным правом можно выделить различный

Следует уточнить, что предметом арбитражного процесса

арбитражных судах определяется Конституцией РФ, ФКЗ

данной стадии является рассмотрение дела по существу

предмет судебной деятельности (уголовное преступление

как формы деятельности суда являются экономические

«О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «Об

на основании имеющихся и вновь представленных

либо гражданско-правовой спор). Игнорирование этого

споры или иные дела, отнесенные к компетенции

арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и

доказательств. Здесь заново рассматривается дело,

различия,

акцентирование внимания

на общих

чертах

арбитражных судов АПК РФ и др. Конечной целью

принимаемыми в соответствии с ними другими

разрешенное судом первой инстанции;

у г о л о в н о г о , а р б и т р а ж н о г о

и

г р а ж д а н с к о г о

процесса выступает восстановление нарушенного или

федеральными законами. Тем самым обеспечивается

3) производство в кассационной инстанции. Цель данной

процессуального права слу жит теоретическим

оспариваемого права в реальности.

единство нормативного регламента

арбитражного

стадии — проверка законности судебных актов первой и

обоснованием концепции судебного права к ак

Арбитражный процесс как арбитражное судопроизводство

процесса, невозможность регулирования в данной сфере

апелляционной инстанции. Поступившее в суд

комплексной отрасли правосудия.

выступает в нескольких ипостасях:

путем принятия подзаконных нормативных актов.

кассационной инстанции дело

не подлежит новому

Из отраслей материального права наиболее тесная

Источник

1. Задачи и функции арбитражных судов

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в РФ осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

В соответствии с Конституцией РФ законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении РФ.

Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.

Источник

1. Задачи и функции арбитражных судов

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в РФ осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

В соответствии с Конституцией РФ законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении РФ.

Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.

2. Система арбитражных судов РФ

Судебная система РФ включает федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировых судей субъектов Федерации. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов РФ относятся: конституционные (уставные) суды, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Федерации. Органы правосудия в совокупности составляют судебную систему РФ. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 125) судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства, является Конституционный Суд РФ.

Высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляющим в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дающим разъяснения по вопросам судебной практики, является согласно Конституции РФ (ст.126) Верховный Суд РФ.

В Конституции РФ (ст. 127) устанавливается, что высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, который осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики, является Высший Арбитражный Суд РФ.

Сама система арбитражных судов РФ строится на основе Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Эту систему представляют: Высший Арбитражный Суд РФ; 10 федеральных арбитражных судов федеральных округов, арбитражные суды республик в составе РФ, арбитражные суды краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.

В соответствии с АПК РФ только арбитражные суды имеют право рассматривать и разрешать экономические споры между предприятиями (организациями), являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

3. Назначение судей арбитражного суда

В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом судьями арбитражных судов являются лица, наделенные полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, не совершившие порочащих поступков, сдавшие квалификационный экзамен и получившие рекомендацию соответствующей квалификационной коллегии судей. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

Судьей федерального арбитражного суда округа может быть гражданин РФ, достигший 30 лет, судьей Высшего Арбитражного Суда РФ – гражданин, достигший 35 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее десяти лет. Полномочия судей федеральных судов не ограничены определенным сроком, если иное не установлено Конституцией РФ, федеральным конституционным законом и принимаемым в соответствии с ними федеральным законом о статусе судей. Предельный возраст пребывания в должности судьи федерального суда – 70 лет. Как и иные судьи в РФ, судьи арбитражных судов обладают особым статусом.

Судья несменяем, он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия, он имеет неприкосновенность, не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом. Судьям предоставляется за счет государства материальное и социально-бытовое обеспечение, соответствующее их высокому статусу. Все судьи в РФ обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией.

Судьи Высшего Арбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ. Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ назначается Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ. Заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и другие судьи Высшего Арбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации Федерального Собрания по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Председатели, заместители председателей, судьи федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов РФ назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом.

4. Состав арбитражных судов Российской Федерации

Согласно статье 11 Закона «Об арбитражных судах в РФ» Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе: Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Согласно статье 25 Закона «Об арбитражных судах в РФ» Федеральный арбитражный суд округа действует в составе: президиума федерального арбитражного суда округа; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Согласно статье 35 Закона «Об арбитражных судах в РФ» в арбитражном суде субъекта РФ существует президиум, а также могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Состав или внутреннее устройство арбитражных судов разного уровня целиком и полностью зависят от задач, которые данные суды выполняют, и полномочий, которыми они наделены.

Для поддержания высокой функциональности арбитражных судов (подготовка и прохождение материалов судебных дел, изучение практики применения законодательства, разработка предложений по совершенствованию законодательства, выполнение прочих необходимых для судопроизводства функций арбитражных судов) существует аппарат арбитражного суда. Аппарат арбитражного суда имеет необходимые для работы отделы и подразделения.

На аппарат арбитражного суда возлагаются следующие задачи: предварительный досудебный прием лиц, участвующих в деле, прием и выдача необходимых документов, удостоверение копий документов арбитражного суда, рассылка и вручение документов, проверка уплату государственной пошлины, арбитражных штрафов и судебных расходов, подлежащих внесению на депозитный счет суда, содействие судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях и т. п. Деятельность аппарата арбитражного суда напрямую связана с характером разбираемых дел и возникающей по мере их рассмотрения надобности в неотложных действиях.

5. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

При рассмотрении дел арбитражные суды опираются как на внутреннее законодательство, так и на международное право.

Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления.

Арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.

В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд применяет правила международного договора.

6. Нормы международного права, применяемые при рассмотрении дел

Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права.

Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации (международное частное право) – определения права, подлежащего применению (в зависимости от гражданской правоспособности физического лица, имущественных и личных неимущественных отношений).

При применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.

Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с законом меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права, которые содержатся в Конституции РФ, Гражданском Кодексе РФ, Арбитражном Процессуальном Кодексе РФ, Водном Кодексе РФ, Кодексе Торгового Мореплавания РФ, Кодексе внутреннего водного транспорта РФ, Воздушном кодексе РФ и прочих федеральных правовых актах.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Апэк расписание экзаменов
  • Апухтин а н сочинения
  • Аптека души сочинение егэ проблема
  • Апробация устного экзамена по русскому языку в 9 классе
  • Апробация по обществознанию 2022 егэ