Билеты на экзамен по криминалистике

Ответы на билеты по криминалистике

1.
Предмет криминалистики.

Криминалистика
— наука о закономерностях механизма
преступления, возникновения информации
о преступлении и его участниках,
закономерностях собирания, исследования,
оценки и использования доказательств
и основанных на познании этих
закономерностей специальных методах
и средствах судебного исследования и
предотвращения преступлений.

Предметом
криминалистики является
совокупность объективных закономерностей,
познание которых необходимо для успешного
расследования и предотвращения
преступлений.

Предметом
криминалистики охватываются три группы
закономерностей:

• закономерности
возникновения и развития связей и
отношений внутри механизма преступления:
связь между действием и результатом,
повторяемость действий в сходных
ситуациях, стереотипы поведения субъекта
преступления;

• закономерности
преступления, формирования и реализации
способа совершения и сокрытия преступления,
связь способа с личностью преступника,
зависимость способа от конкретных
обстоятельств совершения преступления;

• закономерности
возникновения и течения явлений,
связанных с преступлением, имеющих
значение для расследования: скрытность
подготовки к совершению преступления,
выбор средств, рекогносцировка обстановки,
изучение предмета преступного
посягательства.

2.
Источники и законы развития криминалистики.

 Основными
источниками, из которых исследователи
черпают необходимую им информацию,
являются: 1) законы и другие нормативные
акты (включая подзаконные), регулирующие
борьбу с правонарушениями, а также иные
сферы деятельности и отношения,
исследуемые в уголовном процессе; 2)
данные уголовной, моральной и
народнохозяйственной статистики: 3)
материалы уголовных дел, различных
проверок, проводимых правоохранительными
органами, другие документы прокурорской,
следственной, экспертной, оперативно-розыскной,
судебной практики, а также документы и
данные контролирующих органов,
используемые в работе по выявлению,
раскрытию, предупреждению преступлений,
других правонарушений: 4) теоретическая,
методическая, справочная литература,
научно-технические достижения, иные
продукты научного творчества в сфере
юридической и других наук, данные,
характеризующие опыт и результаты их
практического использования в различных
областях народного хозяйства,
оборонительного комплекса, в следственной
практике; 5) мнения, оценки, выводы, идеи,
предложения, иные инициативы определенных
групп населения (следователей, прокуроров,
экспертов, судей, работников органов
дознания, свидетелей, потерпевших,
обвиняемых и т.д.), полезные с точки
зрения оптимизации научных исследований
и внедрения полученных результатов в
практику борьбы с преступностью.

Наряду
с законами (закономерностями) науки,
как мысленными идеализированными
образами, моделями объективных законов,
существуют и законы развития науки. В
их круг входят, во-первых, общие законы
развития различных наук, определяющие
общие условия формирования, изменения
и использования научного знания (закон
непрерывности накопления научного
знания, закон интеграции и дифференциации
научного знания, закон связи и
взаимодействия науки и практики и т.д.);
во-вторых, специфические законы развития
конкретных наук. Последние отражают
особенности, своеобразие проявления
общих законов в пределах той или иной
области научного знания. К числу
специфических законов развития
криминалистики отнесены следующие
законы: 1) обусловленность криминалистических
исследований потребностями практических
органов, ведущих борьбу с противоправными,
общественно опасными деяниями; 2) связь
и преемственность между ранее
существовавшими, существующими и
возникающими в криминалистике концепциями;
3) активное, целенаправленное, творческое
изучение криминалистами достижений
других наук юридического и неюридического
профилей, приспособление их для целей
своей науки и поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе; 4)
освоение достижений и передового опыта
оперативно-розыскной деятельности,
изучение экспертной, следственной и
судебной практики и использование в
научных разработках; 5) учет и использование
в криминалистических исследованиях
данных о состоянии, структуре, динамике,
тенденциях развития общественно опасных
проявлений в нашей стране и за ее
пределами, данных о других социальных
процессах; 6) применение в научных
разработках положений законов и другого
нормативного материала, регулирующих
борьбу с преступностью, иными негативными
явлениями, а также использование данных
об эффективности и результатах их
применения на практике.

3.
Методы криминалистики.

Методы
криминалистики составляют систему из
трех уровней.^[3]

Базисный уровень
составляет всеобщий метод криминалистической
науки – материалистическая диалектика.

Закон
единства и борьбы противоположностей,
принцип объективности исследования,
всесторонности исследования. Всеобщий
метод познания объективной действительности
– идти от живого созерцания к абстрактному
мышлению и от него к практике – формула
в его основе.

Диалектический
метод
адекватно выражает самые общие и
существенные связи и отношения объективной
действительности. Признание материальной
природы мира, его существования помимо
человеческого разума, в сочетании с
единственно всеобщим универсальным
методом познания позволяет объективно
воспринимать и анализировать факты,
связанные с расследованием, раскрытием
и предупреждением преступлений.

Базисность
материалистической диалектики
определяется тем, что она служит
основанием для развития всех других
методов, применяемых в криминалистике.

Второй уровень
составляют общие (общенаучные) методы
криминалистики – наблюдение, измерение,
описание, сравнение, эксперимент,
моделирование, математико-кибернетические
и эвристические методы.

Наблюдение –
это преднамеренное, планомерное,
целенаправленное восприятие с целью
изучения объекта, явления. Очевидно,
что субъектом наблюдения может быть не
только ученый-криминалист, но и сотрудник
правоохранительных органов – следователь,
эксперт-криминалист, сотрудник уголовного
розыска, прокурор, судья.

Измерение –
это выражение свойств объектов в
количественных характеристиках. Оно
происходит за счет сравнения этих
свойств с эталонными величинами (с
помощью рулетки, гирьки и т.п.).

Описание иногда
определяется как указание на признаки
объекта. Представляется, что описание
может быть понято и несколько шире –
как фиксация с помощью знаковых систем
информации, полученной в результате
наблюдения и измерения. Формой описания
будет не только составление протокола
следственного действия или заключения
эксперта, но и составление чертежей,
планов и схем, занесение полученных
материалов в память компьютера и даже
фотографирование и видеозапись.

Сравнение заключается
в одновременном соотносительном
исследовании и оценке двух и более
объектов. Приемами исследования могут
быть сопоставление, совмещение и
наложение (аппликация).

Эксперимент –
это опытное воспроизведение явлений,
процессов в заданных или изменяемых
условиях и в связи с другими явлениями.

Моделирование позволяет
получить специально созданные копии
материальных объектов, когда это
необходимо для целей расследования.

Математико-кибернетические
методы исследования активно
внедряются в криминалистику. Возросший
объем информации требует надлежащих
форм ее сбора, хранения и использования,
что невозможно без использования ЭВМ.
Это же обстоятельство не позволяет
простыми методами формальной логики
выявлять новые закономерности, а требует
применения логики математической.

Кроме
того, в настоящее время математические
методы активно внедряются и в
криминалистической практике, например
в криминалистических учетах.

Эвристические
методы включены
в число общенаучных методов криминалистики
в самое последнее время. Эвристика –
это наука, изучающая продуктивное
творческое мышление, а эвристические
методы – методы, используемые для
открытия нового.

Приведенная
выше последовательность в перечислении
общих методов исследования в криминалистике
во многом соответствует последовательности
их применения в научных разработках и
конкретной криминалистической практике.

Третий уровень
– специальные методы криминалистики.
По сферам применения они подразделяются
на технико-криминалистические и
структурно-криминалистические. Методы
каждой из указанных групп по своему
характеру делятся на собственные и
заимствованные из других наук.

К технико-криминалистическим методам,
заимствованным из других наук, относятся,
например, большинство методов
криминалистической фотографии,
электролитические методы восстановления
исчезнувших (или уничтоженных) знаков
на металлических объектах. Собственно
технико-криминалистические методы –
это методы идентификации по материальным
следам, выявление и фиксация слабовидимых
или невидимых следов, методы установления
характеристик выстрела по следам
основного и дополнительного факторов
выстрела и др.

К
числу структурно-криминалистических методов,
заимствованных из других наук, относятся,
в частности, методы прикладной психологии,
планирования и научной организации
труда и т.д. Собственно криминалистические
структурные методы – это, например,
методы выдвижения криминалистических
версий, методы идентификации по идеальным
следам.

4.
Место криминалистики в системе научного
знания.

Наиболее
тесно криминалистика связана с
науками уголовного
и гражданского процессуального права,
особенно с теми разделами, которые
посвящены теории доказательств и
процессуальному порядку проведения
следственных и судебных действий.

—
Процессуальные науки определяют
пределы и условия применения
криминалистических рекомендаций в
сфере, судебного исследования, компетенцию
различных участников процесса в
использовании криминалистических
средств, приемов, методик.

—
Тесная связь существует между
криминалистикой и наукой уголовного
права.

Без
определения признаков составов
преступлений, содержащихся в уголовном
праве, невозможна разработка методик
расследования этих видов преступлений,
так как прежде, чем решить вопрос о том,
какими путями установить событие
преступления, нужно знать, какое событие
следует установить, каковы его элементы
и признаки.

—
Смежными для криминалистики являются
и такие юридические науки, как административное
право,
особенно его специальная часть, где
рассматриваются вопросы организации
и деятельности органов МВД, без знания
которых нельзя правильно организовать
раскрытие и расследование преступлений,
и уголовно-исполнительное
право,
положения которого учитываются в борьбе
с преступлениями, совершаемыми в ИТУ.

—
На основе философских категорий
строится общая теория науки криминалистики,
формируются представления о системе
ее методов, определяются те закономерности,
которые должны быть учтены в целях
повышения эффективности и практической
значимости криминалистических
рекомендаций.

—
Положения этики как
науки о морали, нравственности, о системе
норм и правил поведения людей в их
отношениях к обществу и друг другу
выступают в качестве одного из руководящих
начал при разработке проблем криминалистики,
определяющих линию поведения оперативного
работника, следователя, судьи при
собирании, исследовании и использовании
доказательств, их действий и отношений
в процессе доказывания.

—
Связь криминалистики и логики проявляется
в том, что в криминалистических научных
исследованиях применяются приемы
логического мышления: анализ и синтез,
дедукция и индукция, абстракция, аналогия
и т. п. Положения логики, и особенно
такого ее раздела, как логика доказывания,
являются отправными при решении многих
тактических и методических вопросов:
определение последовательности
применения тактических приемов и
проведения следственных действий,
применения тех или иных средств фиксации
доказательств, оценка доказательств и
выбор путей их использования и т. п.

—
Криминалистику многое связывает
с судебной
медициной, судебной психиатрией. Их
объединяет цель применения данных всех
этих наук — борьба с преступностью, а
также во многих случаях и общность
объектов исследования, взаимопроникновение
и взаимодополнение средств и приемов
исследования.

5.
Структура общей теории криминалистики.

Общая
теория. криминалистики
— это система ее методологических
принципов, теоретических концепций,
категорий, понятий и определений, методов
и связей, представляющая научную
интерпретацию предмета криминалистики
как целого. Ее содержание отражает
современный уровень познания предмета
криминалистики.

Основные
элементы общей теории следующие:

1.
Введение в общую теорию криминалистики.
Оно содержит положения, формирующие
представления о предмете криминалистики,
ее задачах, принципах, законах развития
и месте в системе научного знания. Это
науковедческая часть общей теории.

2.
Частные криминалистические теории
(учения). Это научные положения, отражающие
результаты познания объективных
закономерностей действительности,
составляющих предмет криминалистики
и являющихся базой для разработки
криминалистических средств, приемов,
методик и рекомендаций по их использованию
в практике борьбы с преступностью.

К
числу частных криминалистических теорий
(учений) относятся такие, как учение о
механизме преступления, учение о способе
совершения и сокрытия преступления,
учение о признаках, теории криминалистической
идентификации и диагностики,
криминалистическое учение о розыске и
т. п. Система этих теорий — открытая,
поскольку их перечень может быть
исчерпывающим лишь в данный момент:
развитие общей теории и практики борьбы
с преступностью неизбежно приводит к
возникновению новых частных теорий.

3.
Учение о методах криминалистики —
методология криминалистики в узком
смысле этого понятия.

4.
Учение о языке криминалистики.

Язык
криминалистики
— это система понятий и их определений,
а также обозначающих их терминов и
знаков. . —

Среди
понятий выделяются наиболее общие и
значимые для науки криминалистические
категории; в аспекте системы это понятия
криминалистической техники, тактики и
методики.

5.
Криминалистическая систематика —
принципы распределения криминалистических
знаний по разделам науки, начиная от
системы науки в целом, систем ее разделов
и кончая частными криминалистическими
системами и классификациями. К числу
последних относятся классификации
различных объектов (следов, оружия,
документов и пр.), признаков (почерка,
папиллярных узоров, подделки документов
и др.), процессов, отношений, понятий.

Формирование
общей теории — результат развития
криминалистики на современном этапе,
длящийся процесс, отражающий динамизм
науки.

6.
Понятие механизма преступления.

СМ
ТЕТРАДЬ +

Механизм
преступления – связи и отношения,
возникающие между отдельными
уголовно-релевантными обстоятельствами
в процессе подготовки, совершения,
сокрытия умышленных преступлений.

Механизм
преступления –это система взаимодействия
преступлений, лиц, материалов, объектов
и процессов, взаимосвязи, которые
обуславливаются подготовкой, совершением
и сокрытием преступлений.

Элементы
механизма:

1. лицо
(лица),
реализует преступные замыслы
целенаправленным поведением (действиями);

2. способ преступления
(подготовки, совершения, сокрытия);

3. потерпевший, его
поведение, связанное с преступлением
и предметы преступного посягательства;

4. орудия, средства
преступления и др. предметы, использующиеся
в преступных целях;

5. лица,
косвенно связанные с
преступлением (очевидцы, свидетели);

6. материалы,
обстановка (среда),
в которой преступления подготавливались,
совершались или принимались меры к его
сокрытию: — участки местности; — помещения;
— предметы и вещи, оставленные преступником
или потерпевшим на месте преступления
Материальные процессы: взрыв, пожар,
авария и т.д.

Все
эти элементы изучаются с учетом
многостороннего и встречного
взаимодействий, при котором каждый
элемент механизма закономерно отражает
признаки и др. элементы.

7.
Закономерности механизма преступления.

Как
всякая система, механизм преступления
формируется и функционирует под
воздействием определенных закономерностей.
К предмету криминалистики должны
относиться закономерности:

возникновения
и развития связей и отношений внутри
механизма преступления;

формирования
и реализации способа преступления;

возникновения
и течения “…связанных с преступлениями
явлений до и после криминального порядка,
имеющих значение для следственной,
судебной, оперативно-розыскной и
экспертной практики”.

+
СМ тетрадь

8.
Криминалистический аспект изучения
криминальной практики.

Все
ситуации, изучаемые криминалистикой,
можно систематизировать следующим
образом. Предварительно в зависимости
от сферы их возникновения выделить
ситуации, возникающие: а) в криминальной
деятельности; б) в практике борьбы с
преступностью; в) в самой криминалистической
науке. Как известно, основными объектами
криминалистической науки является
преступная (криминальная) деятельность
и деятельность по расследованию
преступлений. Именно поэтому все
ситуации, изучаемые и возникающие в
практике борьбы с преступностью и
соответственно попадающие в сферу
криминалистического исследования,
можно предварительно разделить на две
основные группы: ситуации криминальные
и ситуации криминалистические. Ситуации,
в которых готовится, совершается и
скрывается преступление, называются
ситуациями криминальной деятельности.
В свою очередь, ситуации, возникающие
в период расследования и рассмотрения
уголовных дел, то есть ситуации
следственно-поисковой и судебной
деятельности, будут именоваться
криминалистическими ситуациями. Родовым
понятием обозначенных выше ситуаций
будет понятие “ситуации, изучаемые
криминалистикой”. Кроме того, различные
по своему состоянию ситуации могут
возникать и в самой криминалистической
науке, которые также необходимо вовремя
правильно диагностировать, грамотно
оценивать и своевременно разрешать.
Причем разрешаются такие ситуации
соответственно учеными-криминалистами
на основе анализа практики и теоретических
изысканий. Та или иная проблемная
ситуация, возникшая в практике борьбы
с преступностью, становится объектом
научного исследования.

9.
Информационная основа расследования
преступлений.

Анализ
практики расследования и раскрытия
преступлений свидетельствует о том,
что любая преступная деятельность,
сфокусированная в событии преступления,
обязательно оставляет различные
следы-последствия вовне, которые до их
выявления при криминалистической
деятельности по уголовному делу выполняют
функцию потенциальных носителей
информации о нем. Чтобы актуализировать
эти носители информации о расследуемом
преступлении, т.е. сделать их
криминалистически, а также материально
и процессуально значимыми, они должны
быть выявлены, зафиксированы, подвергнуты
криминалистическому исследованию, а
также оценены, суммированы и использованы
при решении конкретной задачи
расследования.

Сферой
информационного отражения события
преступления может быть как живая, так
и неживая природа. Образования, относящиеся
к сфере неживой природы, по своей сущности
являются элементарными формами
отображения и реализуются в виде
материально-фиксированных следов
оттисков тех или иных особенностей (как
правило, внешнего строения) взаимодействующих
объектов. По сути это то, что именуется
следами преступления и преступника.
Образования же в сфере живой природы,
формируемые в сознании человека
(свидетелей, потерпевших, преступников),
являются высшей формой отображения и
реализуются в виде мысленных образов
отображаемых объектов, явлений и
действий.

Выявление
такого рода данных и есть выявление
криминалистически значимой информации,
характеризующей событие преступления
и отдельные его элементы. А выявление
объектов, которые ее содержат, заключается
в выявлении ее потенциальных носителей
и источников. При этом один и тот же
объект может быть носителем различной
информации. Например, пистолет,
обнаруженный возле трупа при осмотре
места происшествия, на своем корпусе
может содержать отпечатки пальцев
(источник гомологической информации,
т.е. информации, связанной с человеком),
и тот же пистолет является носителем
предметной информации, анализ которой
позволит решить вопрос, из данного ли
пистолета была выпущена пуля, извлеченная
из трупа. На этом же месте происшествия
может быть обнаружена предсмертная
записка (источник документальной
информации), анализ которой позволит
выявить другие аспекты расследуемого
события.

Исходя
из этого общую информационную структуру
познания (расследования) можно представить
в виде следующей схемы: субъект познания-
объект познания -его информационное
отображение -информация, содержащаяся
в отображениях познаваемого объекта.

10.
Терминологический аппарат теории
криминалистической идентификации.

Криминалистическая
идентификация – сравнительное
исследование объектов, связанных с
расследуемым событием, с целью разрешения
вопроса об их тождестве и последующего
установления характера связи с
расследуемым событием единичного
искомого объекта.

Криминалистическая
идентификация имеет чрезвычайно важное
значение для целей раскрытия и
расследования преступлений, поскольку
позволяет на научной основе и с высокой
точностью устанавливать тождество
различных объектов (например – следа
с места происшествия и отпечатка пальца
подозреваемого лица).

Усвоение
основных положений криминалистической
идентификации нередко представляют
сложность для обучаемых. По этой причине
в данной консультации базовые принципы
и категории данной важной криминалистической
теории изложены тезисно, что позволит
комплексно охватить основной учебный
материал.

Идентификация
(от латинского — identificare) – означает
буквально «отождествление», т.е.
установления тождества – полного
сходства, совпадения, т.е. равенства
самому себе.

Идентифицировать
объект – означает установить его
тождество с самим собой используя
оставленные им отображения.

Различают
идентификацию:

1.
Индивидуальную – когда устанавливается
тождество единичного объекта;

2.
Групповую — установление групповой
принадлежности объекта, отнесение его
к определенному классу, роду, виду.

Существенные
признаки криминалистической идентификации:

1.
Объекты идентификации индивидуально
определены;

2.
В процессе идентификации используются
только устойчивые свойства указанных
объектов;

3.
Криминалистическая идентификация
осуществляется в рамках раскрытия,
расследования преступлений и судебного
разбирательства.

Основной
метод криминалистической идентификации,
являющийся её сущностью – метод
сопоставление объекта и его отображения.
При этом:

—
Идентифицирующий объект – объект, с
помощью которого решается задача
идентификации (в том числе это и образцы
для сравнительного исследования);

—
Идентифицируемый объект – объект,
отождествление которого составляет
задачу процесса идентификации (это,
например – следы-отображения);

Идентифицируемый
(человек) и идентифицирующий (следы –
отпечатки пальцев) объекты.

Виды
идентификации:

1.
По материально-фиксированным отображениям
признаков объектов;

2.
По признакам общего происхождения
(установление целого по его частям);

3.
По мысленному образу;

4.
По описанию признаков.

Важнейшее
значение для криминалистической
идентификации имеет учение об
идентификационных признаках:

Идентификационный
признак – индивидуализирующее свойство,
присущее сравниваемым объектам.

Важнейшие
свойства Идентификационных признаков:

1.
Оригинальность – т.е. его нетипичность,
отклонение от среднего;

2.
Специфичность – способность признака
отграничивать объект от группы ему
подобных;

3.
Относительная устойчивость во времени;

4.
Выраженность – способность к отображению;

5.
Независимость от других признаков;

6.
Редкая частота встречаемости.

Виды
идентификационных признаков:

1.
Общие (группового значения) и частные
(индивидуализирующие);

2.
Внешние и внутренние;

3.
Качественные (аттрибутивные) и
количественные;

4.
Необходимые и случайные.

Идентификационное
поле – совокупность всех идентификационных
признаков, используемых в конкретном
случае (отразились в объекте).

Идентификационный
период – временной интервал, позволяющий
(с учетом устойчивости признаков)
осуществить процесс идентификации
(период, в течение которого сохраняются
следы).

Идентификационный
комплекс признаков – такая их совокупность,
которая позволяет эксперту давать
заключение в категорической форме (т.е.
эксперт счел установленный им в процессе
исследования идентификационный комплекс
неповторимым, присущим единичному
объекту).

Стадии
криминалистической идентификации:

1.
Предварительная – осмотр объектов,
определение их пригодности для целей
идентификации, уяснение задания и пр.

2.
Раздельное исследование идентифицирующего
и идентифицируемого объектов. Выявление
общих и частных признаков на них.

2.1.
Эксперимент – в некоторых случаях
необходимо многократное повторение
опытов с целью получения сравнительных
образцов (например – отстрел пуль).

3.
Сравнительное исследование – производится
сопоставление объектов, отмечаются как
совпадающие, так и различающиеся в
данных объектах признаки.

4.
Оценка признаков – выяснение того, что
преобладает в результате сопоставления
– совпадения или различия.

5.
Формулирование вывода – мотивированное
решение эксперта о наличии либо отсутствии
тождества.

11.
Разрешение вопроса о тождестве объекта.

При
наличии следа искомого объекта и образцов
может быть произведено сравнительное
исследование с целью разрешения вопроса
о тождестве, т. е. идентификация. Проблемам
идентификации посвящена обширная
литература, в которой в настоящее время
получило, отражение научное обоснование
всех основных ее отраслей. Разработана
также общая методика идентификационной
криминалистической экспертизы.

Структура
криминалистического идентификационного
исследования включает в себя
предварительное, раздельное, сравнительное
исследования и оценку их результатов.

Оценка
результатов сравнительного исследования:

1. Вывод
   о родовом (видовом) тождестве

2. Вывод
   о групповом тождестве

3. Вывод
   о тождестве единичного объекта

4. Категорическое
   заключение

5. Предположительное
   заключение

На
стадии раздельного исследования
устанавливаются свойства сравниваемых
объектов, на стадии сравнительного—
выявляются различия и совпадения
идентификационных свойств. На стадии
оценки совокупность обнаруженных
совпадений и различий рассматривается
в качестве основания вывода (как
положительного, так и отрицательного).
Положительный вывод может иметь характер
установления родового, группового или
индивидуального тождества. В последнем
случае он может быть как предположительным,
так и категорическим.

12.
Установление групповой принадлежности
объекта.

Установление
групповой принадлежности в криминалистике
— это, прежде всего, исследование, в
результате которого объект относится
к определенной группе уже известных
объектов. При этом (по аналогии с
идентификацией) различают устанавливаемые
и устанавливающие образцы.

Если
при идентификации происходит установление
одного конкретного объекта из множества
ему подобных объектов, то при установлении
групповой принадлежности определяется
группа (вид, род), к которой относится
данный объект.

Установление
групповой принадлежности осуществляется,
в основном, по общим (групповым) признакам.
С увеличением количества признаков
сужается круг объектов, входящих в эту
группу (например, пятно на одежде
преступника оставлено кровью, кровь
человеческая, относится к такой-то
группе, происхождение ее от такого-то
места и т. д.).

Установление
групповой принадлежности имеет место
и в процессе идентификации, являясь ее
первой ступенью, служащей для сужения
круга объектов, среди которых должен
находиться данный объект.

К
установлению групповой принадлежности
прибегают и в тех случаях, когда:

1.
Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом
объекте, недостаточны для решения
вопроса о тождестве (отобразились только
групповые признаки, например, следы
обуви на рассыпчатом грунте).

2.
Идентифицируемый объект претерпел
изменения в степени, исключающей
отождествление (например, обувь, которой
оставлен след на месте происшествия,
после этого длительное время носилась
преступником, и ее признаки, которые
отобразились на следе, изменились или
исчезли вовсе).

3.
Механизм образования следов таков, что
в них не отображаются признаки,
индивидуализирующие конкретный объект
(например, следы распила, образованные
напильником, зубьями пилы и др.);

4.
Когда есть только идентифицирующий,
следствие располагает идентифицирующим
объектом (следом), но неизвестен или не
найден объект, тождество которого
предстоит установить.

5.
Когда объекты не обладают способностью
отобразиться на других объектах как не
имеющие устойчивой внешней формы. Это
чаще всего сыпучие и жидкие вещества.
А иногда могут быть и твердые тела.

6.
Когда определение групповой принадлежности
удовлетворяет условиям расследования
(например, определение однородности
дроби, обнаруженной на месте происшествия
и изъятой у подозреваемого).

Групповая
принадлежность устанавливается для:

1.
Определения природы неизвестного
вещества. Вопрос решается с помощью
химических, биологических и других
методов исследования, когда следствие
интересует, например, каким веществом
образовано пятно на одежде подозреваемого,
или что за жидкость находится во флаконе,
обнаруженном на месте происшествия.

2.
Определения сущности и значения предмета.
В этом случае проводятся криминалистические,
технические и другие исследования с
целью решения таких вопросов: является
ли данный предмет огнестрельным оружием,
пригодно ли данное приспособление для
изготовления самогона и т. д.

3.
Отнесение объекта к определенной группе,
к массе веществ. При этом проводятся
различные исследования для определения,
например, однородности объектов,
обнаруженных на месте происшествия и
изъятых у подозреваемого.

4.
Выяснение источника происхождения или
способа изготовления объекта (например,
фальшивых денег).

Групповая
принадлежность объекта может быть
установлена следователем, судом,
оперативным работником как в процессуальной,
так и в непроцессуальной форме, экспертом
— только в процессуальной форме, а
специалистом — только в непроцессуальной
форме.

Виды
установления групповой принадлежности
аналогичны видам криминалистической
идентификации.

В
зависимости от субъекта и способа
идентификации различают ее процессуальную
и непроцессуальную разновидности.
Непроцессуальной считается идентификация,
проводимая следователем, специалистом,
оперативным работником или другим лицом
в ходе предварительного исследования
вещественных доказательств и документов,
при производстве розыскных мероприятий,
проверок по регистрационным массивам
и т.п.

Процессуальная
форма идентификации зависит от вида
процессуального действия, в рамках
которого она проводится: судебная
экспертиза, опознание, обыск и
др. (соответственно различают экспертную,
следственную, судебную формы). При этом
необходимо помнить, что каждый из
субъектов идентификации решает вопрос
о тождестве на своем фактическом
материале, а потому получаемые результаты
имеют разную доказательственную
ценность. Эксперт решает идентификационную
задачу, базируясь на сравнении и оценке
совокупности признаков объектов,
изученных им в ходе экспертного
исследования. Следователь и суд
устанавливают тождество на основе всей
собранной по делу информации, имеющей
идентификационное значение.

13.
Значение криминалистической идентификации
в расследовании преступлений.

Практическое
значение решения вопроса о тождестве
заключается в том, что результаты
идентификации

1. позволяют
   судить о наличии или об отсутствии
   связи какого-либо объекта с расследуемым
   событием,

2. являются
   основанием для построения следственных
   версий и средством их проверки.

Они
позволяют установить ряд важных для
расследования обстоятельств: место
совершения преступления, применявшиеся
при этом орудия и оружие, наконец, лицо,
совершившее преступление.

СМ
предыд вопросы +

Объекты
идентификации (как идентифицируемые,
так и идентифицирующие) в зависимости
от их устойчивости классифицируются
как:

а)
изменяемые;

б)
относительно изменяемые (например,
папиллярные узоры ногтевых фаланг
пальцев рук).

Всякий
объект обладает следующими свойствами:

а)
особенностями внешнего строения и
внутренней структуры;

б)
физическими и химическими свойствами;

в)
биологическими, анатомическими и
физиологическими особенностями и т. д.

Признак
является проявлением свойства. Так,
шрам на ногтевой фаланге указательного
пальца левой руки будет свойством
данного пальца. В следе этот шрам
отобразится в виде фрагмента линии,
которая и будет являться признаком
ногтевой фаланги указательного пальца
левой руки.

Каждое
свойство может являться идентификационным
признаком только при следующих условиях,
которые называются требованиями к
идентификационным признакам, а именно:

а)
должно обладать устойчивостью, т. е.
неизменностью в течение длительного
времени;

б)
свойство идентифицируемого объекта
(например, человека) должно быть отражено
в идентифицирующем объекте;

в)
должно характеризоваться специфичностью
(чем своеобразнее свойство, тем выше
его идентификационная значимость, т.
е. чем реже данный признак встречается
у однородных объектов, тем выше его
ценность);

г)
должно быть доступно для современных
методов познания (с развитием науки
открываются все новые свойства объектов).

Классификация
идентификационных признаков.
Классификационные признаки характеризуются
следующим образом.

1.
В зависимости от того, характеризуют
ли данные признаки группу объектов или
единичные объекты, а именно:

а)
общие, т. е. признаки, характерные для
всех объектов какой-либо группы (например,
калибр пистолета, наклон почерка);

б)
частные, т. е. признаки, которые выделяют
данный объект из группы ему подобных
(например, особенности строения письменных
знаков).

2.
В зависимости от того, какие стороны
идентифицируемого объекта данные
признаки характеризуют:

а)
внешнее строение (например, отображение
размера, формы поверхности предмета);

б)
внутреннее строение (например, особенности
поверхности предмета по линии распила).

3.
В зависимости от происхождения
идентификационных признаков:

а)
необходимые (например, отображение в
следе переднего края каблука);

б)
случайные (например, отображение в следе
от каблука шляпки гвоздя).

Таким
образом, идентификационные признаки
объекта — это такие его признаки, которые
могут быть использованы для отождествления
данного объекта.

Идентификационная
совокупность признаков объекта — это
совокупность общих и частных его
признаков.

14.
Понятийный и классификационный аппарат
учений о криминалистической версии и
планировании расследования преступлений.

К
числу центральных понятий учения о
криминалистической версии и планировании
судебного исследования относятся
понятия криминалистической версии и
ее разновидностей, природы криминалистической
версии, ее базы (оснований для построения),
планирования элементов судебного
исследования, его принципов и условий,
плана расследования.

Криминалистическая
версия —
это обоснованное предположение
относительно отдельного факта или
группы фактов, имеющих или могущих иметь
значение для дела, указывающее на наличие
и объясняющее происхождение этих фактов,
их связь между собой и содержание и
служащее целям установления объективной
истины.

Важными
признаками являются:

1. версия
   должна объяснять предположение о
   существовании фактов, относящихся к
   делу;

2. любая
   версия должна тщательно проверяться.

Многочисленные
классификации криминалистических
версий можно свести к следующим основным
видам:

¨
по субъекту выдвижения — версии
следственные, оперативно-розыскные,
судебные, экспертные (разновидностью
следственных версий являются розыскные
версии следователя) (Субъектами
формирования и выдвижения версий в
уголовном судопроизводстве являются
следователь, прокурор, орган дознания,
суд, эксперт);

¨
по объему (кругу объясняемых фактов) —
общие и частные;

¨
по степени определенности — типичные
и конкретные.

В
следственной практике существует
понятие типичной версии. Это
предположительное объяснение о фактах
или явлениях, наиболее характерное для
конкретной ситуации. Существование
типичных версий упрощает задачу
следователя, поскольку на первоначальном
этапе расследования исходя из минимума
доказательственной информации еще
сложно выдвигать следственные версии.
И для этого у следователя есть всегда
возможность применять типичные
следственные версии.

Планирование
расследования преступлений

Планирование
расследование преступлений преследует
следующие цели:

-полнота,
всесторонность и объективность
расследования;

-экономичность
расследования;

-согласование
усилий следователя с усилиями других
служб органов внутренних дел и других
лиц, работающих по данному делу.

Принципы
планирования расследования преступлений:

-индивидуальность
планирования. Для каждого уголовного
дела должен быть составлен свой план;

-конкретность.
Должны быть четко определены задачи,
выясняемые вопросы, комплекс определенных
мероприятий, точные сроки исполнения,
исполнители;

-реальность
– обоснованность выдвигаемых следственных
версий, практическая выполнимость
намеченных мероприятий, возможность
соблюдения сроков;

-динамичность
планирования – постоянная корректировка
и дополнение плана расследования с
учетом вновь полученной информации и
изменения следственной ситуации.

Виды
планирования расследования преступлений:

-планирование
производства конкретного следственного
действия;

-планирование
расследования по отдельному уголовному
делу;

-планирование
расследования по нескольким уголовным
делам, находящимся в производстве
следователя.

Формы
планов:

письменный:

а)
по версиям – составляется в виде таблицы,
наименования ее столбцов: следственные
версии и вопросы, подлежащие выяснению;
следственные действия и другие
мероприятия, подлежащие проведению по
каждой следственной версии; сроки
проведения; исполнители; примечание
(отметка о выполнении);

б)
по многоэпизодным уголовным делам – к
плану, составленному по версиям,
добавляется столбец с кратким описанием
эпизода;

в)
по лицам – к плану, составленному по
версиям, добавляется столбец с фамилией
подозреваемого (обвиняемого);

мысленный
(составляется на первоначальном этапе
расследования).

В
плане отдельного следственного действия
необходимо отразить:

цель
следственного действия и вопросы,
подлежащие выяснению;

точное
время проведения;

место
проведения;

круг
лиц, участвующих в этом следственном
действии и оказывающих помощь следователю;

технические
средства, необходимые для фиксации его
хода и результатов;

тактика
фиксации следственного действия;

тактика
проведения следственного действия;

несекретные
оперативно-разыскные мероприятия.

В
плане отдельного следственного действия
возможно отображение только отдельных
тактических приемов и последовательность
их проведения.

При
расследовании многоэпизодных дел, кроме
планов, применяют вспомогательную
документацию: схемы преступных связей
подозреваемых (обвиняемых), карточки
на обвиняемых (лицевые счета). В такой
карточке должны быть отражены:

формулировка
обвинения;

-доказательства,
подтверждающие обвинение (с обозначением
листа дела);

доводы
обвиняемого, приводимые им в свою защиту;

-результаты
проверки утверждений обвиняемого;

-данные,
характеризующие личность обвиняемого;

-вопросы,
подлежащие выяснению;

-отметки
о датах избрания меры пресечения,
предъявления обвинения и т. д.

Одной
из форм вспомогательной документации
является схема-шахматка, применяемая
при расследовании по групповым делам.

15.
Криминалистическая версия, с точки
зрения моделирования. Иные виды
моделирования при расследовании
преступлений.

СМ
предыд вопросы +

Метод
моделирования ориентирует на работу
не с объектом, пред­ставленным для
восприятия в натуре, а с его аналогом —
моделью.

Модель
— это другой объект, другая система,
отражающая лишь ту или иную меру сходства
с ориги­налом.

Криминалистическое
моделирование —
процесс построения, изучения и
использования моделей познаваемых
объектов и познающих систем в уголовном
судопроизводстве.

Метод
моделирования применяется на всем
протяжении поисково-познавательной
деятельности каждого вида, начиная с
момента изуче­ния исходной информации
и вплоть до принятия решения о заверше­нии
деятельности. Да и само последнее решение
является вначале мыс­ленной моделью.
Строящиеся модели (криминальных ситуаций,
обсто­ятельств, подлежащих установлению,
задач и средств их решения и т.д.)
отражаются (фиксируются) не только в
памяти субъектов модели­рования, но
и в составляемых ими документах. Так,
модель познаваемо­го следователем
события вначале отражается в постановлении
о воз­буждении уголовного дела, затем
в постановлении о привлечении лица в
качестве обвиняемого, в постановлении
об избрании меры пресече­ния, других
документах. В наиболее полном, завершенном
виде модель этого события находит
отражение в обвинительном заключении.

Моделирование
осуществляется в ходе предварительной
проверки, предварительного расследования,
судебного следствия, в других сфе­рах
практического следоведения.

Криминалистическое
моделирование способствует:

• правиль­ной
  уголовно-правовой квалификации деяния;

• отграничению
  преступлений от иных общественно
  опасных дея­ний;

• выявлению
  и установлению событий, исследуемых
  в уголовном процессе;

• выявлению
  и изобличению лиц, скрывшихся с места
  происшест­вия после совершенного
  ими правонарушения;

• установлению
  личности по трупу;

• выявлению
  потерпевших и свидетелей, местонахождение
  кото­рых неизвестно;

• розыску
  похищенного имущества, предметов,
  использованных при совершении
  общественно опасных деяний;

• установлению
  событий, которые предшествовали,
  сопутствова­ли общественно опасному
  деянию, последовали вслед за ним;

• установлению
  цели, мотивов, обстановки, механизма
  преступно­го и некоторых видов
  поведения различных лиц, образуемых
  при этом следов;

• установлению
  происхождения и связи между фактами,
  их вре­менной и пространственной
  характеристик, устранению противоречий
  между фактами;

• определению
  направления поисково-познавательной
  деятель­ности, формулированию общих
  и частных тактических, организацион­ных,
  управленческих задач, определению
  средств, путей и методов их решения.

Элементы
процесса моделирования:

1. субъект
   моделирования;

2. задача,
   решаемая субъектом при помощи этого
   метода;

3. объект
   моделирования (оригинал);

4. способ
   моделирования.

Объекты
криминалистического моделирования:

1. познаваемые
   объекты;

2. объекты,
   выступающие в качестве средств познания.

Модели
познаваемых и познающих объектов
находятся в тесной связи и взаимной
зависимости. В ходе ППД идет процесс
непрерывно­го взаимодействия тех и
других моделей, движения от моделей
одного порядка к моделям другого порядка.
В этом процессе участвуют как материальные,
так и мыслительные модели, для построения
которых используются различные материалы,
средства и приемы.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 1 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность 40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 4 курс, 7 семестр (базовая подготовка)

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и структура раздела криминалистики, посвященного организации раскрытия и расследования преступлений.
Вопрос 2.	Понятие, значение и принципы взаимодействия.
Практическое задание	Решите, являются ли нижеприведенные выводы идентификацией или установлением групповой принадлежности: а) нож, изъятый у гр. Н., является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей; б) след пальца руки, обнаруженный на стеклянном стакане, изъятом с места происшествия, оставлен указательным пальцем правой руки гр. Л.; в) надписи на стене и образцы краски, представленные на исследование, выполнены одним и тем же красителем — суриком железным; г) след обуви, изъятый при осмотре трупа гр. А. оставлен не сапогами, изъятыми у гражданина М.

Преподаватель                                                                 Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 2 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность 40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и сущность криминалистической версии. Классификация криминалистических версий.
Вопрос 2.	Понятие криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи как отрасли криминалистической техники.
Практическое задание	По представленной дактилокарте определить типы и виды папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев рук. Преподаватель                                         Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 3 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж» от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и система криминалистической трасологии.
	Вопрос 2. Понятие криминалистических учетов. Научные и правовые основы  криминалистических   учетов Практическое    задание:                           Произвести схематическую зарисовку «дорожки» следов ног, Указать ее элементы, объяснить их значение при расследовании  преступления Преподаватель                                                         Т.Н.Гаврикова	Понятие криминалистических учетов. Научные и правовые основы  криминалистических   учетов Произвести схематическую зарисовку «дорожки» следов ног, Указать ее элементы, объяснить их значение при расследовании  преступления                                                                          А.В   Буланкин

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 4 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Научно-практические основы и структура криминалистического оружиеведения.
Вопрос 2.	Методика расследования убийств.
Практическое задание	Описать предмет со следами орудия взлома /инструмента/ в виде фрагмента протокола осмотра места происшествия.

Преподаватель                                                                 Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 5 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Механизмы образования следов огнестрельного оружия на гильзе, пуле и преграде.
Вопрос 2.	Понятие, сущность, задачи, способы и методы следственного осмотра
Практическое задание	Описать пулю со следами выстрела в виде фрагмента протокола осмотра места происшествия.

Преподаватель                                                         Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 6 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Этапы и стадии осмотра места происшествия.
Вопрос 2.	Назначение судебно-баллистических экспертиз.
Практическое задание	Описать гильзу со следами выстрела в виде фрагмента протокола осмотра места происшествия.

Преподаватель                                                         Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 7 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие, сущность, задачи, способы и методы следственного осмотра
Вопрос 2.	Понятие и классификация документов. Правила обращения с документами. Исследование рукописных документов.
Практическое задание	Описать по методу «словесного портрета» лицо, изображенное на фотоснимке.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 8 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Тактические особенности осмотра предметов и документов.
Вопрос 2.	Освидетельствование как особый вид следственного осмотра.
Практическое задание	Охарактеризовать общие и частные признаки почерка в представленном рукописном тексте

Преподаватель                                                                 Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 9 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность 40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Этапы и стадии осмотра места происшествия.
Вопрос 2.	Подготовка и назначение почерковедческой экспертизы.
Практическое задание	Выявить признаки подделки в представленном документе.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 10 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и структура раздела криминалистики, посвященного организации раскрытия и расследования преступлений.
Вопрос 2.	Виды и признаки полной и частичной подделки документов.
Практическое задание	По представленной дактилокарте определить типы и виды папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев рук.

Преподаватель                                                                 Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 11 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие  и виды криминалистических учетов. Научные и правовые основы криминалистических учетов
Вопрос 2.	Понятие и сущность криминалистической версии.
Практическое задание	Описать пулю со следами выстрела в виде фрагмента протокола осмотра места происшествия.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 12 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Классификация криминалистических версий.
Вопрос 2.	Понятие криминалистических учетов. Органы, ведущие криминалистические учеты в системе МВД России.
Практическое задание	В аптеке г. Москвы обнаружен поддельный рецепт на медицинский препарат с наркотическими свойствами. Приметы человека, предъявившего рецепт (со слов работника аптеки): 25-27 лет, низкого роста, блондин, худощавый, в темных очках, одет в вельветовый костюм коричневого цвета, прихрамывает на правую ногу, говорит с кавказским акцентом. Какие объекты, в каких учетных подразделениях следует поставить на учет? Какие объекты, по каким регистрационным подразделениям следует проверить?

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 13 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Способ совершения преступления: понятие, структура, использование данных о нем в раскрытии и расследовании преступлений.
Вопрос 2.	Значение версий в раскрытии и расследовании преступлений.
Практическое задание	По представленной дактилокарте определить типы и виды папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев рук.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 14 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и содержание криминалистической тактики.
Вопрос 2.	Понятие, принципы и цели планирования расследования.
Практическое задание	В представленном  рукописном тексте выявить общие и частные признаки почерка.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 15 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие криминалистических учетов. Органы, ведущие криминалистические учеты в системе МВД России.
Вопрос 2.	Виды планов, применяемые в расследовании преступлений
Практическое задание	Откуда целесообразно начать осмотр места происшествия — с центра или с периферии — в приведенных ситуациях: а) множественность однотипных следов в большом по площади помещении или на местности (например, многочисленные следы драки в столовой); б) наличие следов в помещении магазина, из которого совершена кража, и на подходах к нему — следы ног, транспорта, предположительно оброненные преступником вещи и т.п.; в) при необходимости срочного устранения последствий происшествия (например, автомобильная авария на железнодорожном переезде); г) труп обнаружен в квартире, дверь которой взломана.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 16 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  031001 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и содержание криминалистической тактики.
Вопрос 2.	Тактико-криминалистические приемы и рекомендации, тактические и оперативно-тактические комбинации.
Практическое задание	В дежурную часть ОМВД за мелкое хулиганство был доставлен гр. Зиновьев. При личном обыске у Г.Н. Зиновьева были обнаружены: в левом нагрудном кармане пиджака — две медицинские иглы в пластмассовом футляре в фабричной упаковке с надписью: «Игла инъекционная однократного применения («Рекорд»)», которые упакованы в конверт №1 и №2, отпечатаны печатью для пакетов №1 Октябрьского РОВД Ростова-на-Дону. На конвертах произведена соответствующая надпись. В заднем правом кармане брюк был обнаружен пластмассовый флакон белого цвета, прямоугольной формы, размером 5х5х15 см, в котором содержалась жидкость бурого цвета без определенного запаха. Флакон упакован в полиэтиленовый пакет под №4, опечатан печатью для пакетов №1 Октябрьского РОВД Ростова-на-Дону; к пакету прикреплена бирка с соответствующей надписью. Задание. Охарактеризовать конкретную следственную ситуацию, определить вид экспертизы.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 17 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и виды задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Вопрос 2.	Построение и проверка версий.
Практическое задание	Описать гильзу со следами выстрела в виде фрагмента протокола осмотра места происшествия.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 18 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Подготовка и проведение задержания.
Вопрос 2.	Значение типичных версий в раскрытии и расследовании преступлений.
Практическое задание	В течение месяца группа преступников из двух человек совершила три нападения на квартиры, угрожая гражданам огнестрельным оружием. При первом нападении были похищены две шубы, хрустальная ваза, деньги, импортная косметика. Во втором случае — букинистическая литература, спортивный костюм и обувь импортного производства. Во время третьего нападения похищены золотые вещи, деньги. В совершении преступлений подозреваются А.К. Вилдин, проживающий в частном доме, и Г.В. Кирин, имеющий квартиру и дачу. Сколько обысков необходимо провести на данном этапе, и в каких местах? Как целесообразно проводить обыски — одновременно или в разное время?

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 19 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений.
Вопрос 2.	Первоначальные следственные действия по делам об изнасиловании.
Практическое задание	Составить фрагмент протокола осмотра представленной пули.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 20 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и сущность предъявления для опознания.
Вопрос 2.	Методика расследования хулиганства.
Практическое задание	По представленной дактилокарте определить типы и виды папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев рук.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 21 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и содержание криминалистической тактики.
Вопрос 2.	Виды планов, применяемые в расследовании преступлений
Практическое задание	Т.Н. Иванюков, арестованный за кражу из кооперативной палатки, совершенную путем подкопа, показал, что он вел подкоп из бесхозного сарая, примерно в 10 м от которого, за забором находится палатка. Сделав подкоп, он воспользовался тем, что рядом шел ремонт теплотрассы и работал экскаватор: в вечернее время проломил пол палатки и похитил товары на значительную сумму. Следователь предложил Иванюкову, пользуясь обнаруженным подземным ходом, показать, как он проник в палатку. Это действие следователь оформил как проверку показаний на месте. Правильно ли поступил следователь?

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 22 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Тактико-криминалистические приемы и рекомендации, тактические и оперативно-тактические комбинации.
Вопрос 2.	Понятие криминалистических учетов. Органы, ведущие криминалистические учеты в системе МВД России.
Практическое задание	Составить фрагмент протокола осмотра представленной гильзы.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 23 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и виды задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Вопрос 2.	Понятие, сущность, цели и виды следственного осмотра.
Практическое задание	Работниками полиции был задержан с мешком сырца конопли судимый по ст. 228 УК РФ Н.К. Одинцов, который признался в том, что приехал с целью хищения конопли для последующего изготовления наркотических средств. Без соответствующего оформления он был доставлен в дежурную часть ОМВД. Позднее при опросе Одинцов не признал своим мешок, который был ему предъявлен. Какие документы необходимо было составить в ходе предварительной проверки по факту задержания Одинцова?

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 24 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и сущность предъявления для опознания.
Вопрос 2.	Общие положения тактики следственного осмотра.
Практическое задание	Составить протокол осмотра ножа. Приложение: нож, линейка, штангенциркуль.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 25 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие, сущность и задачи обыска и выемки.
Вопрос 2.	Методика расследования грабежей и разбоев.
Практическое задание	По представленной дактилокарте определить типы и виды папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев рук.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 26 Учебная дисциплина ОП.09 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Тактические приемы предъявления для опознания людей.
Вопрос 2.	Понятие следственного эксперимента, его сущность, цели и виды.
Практическое задание	Сотрудниками уголовного розыска был задержан гр. Л., который в магазине “Книги” при покупке художественной литературы стоимостью в 10 рублей расплачивался купюрой достоинством в 5000рублей, вызвавшей сомнение у кассира в отношении ее подлинности. Гр. Л. пояснил, что данную купюру он получил на сдачу при покупке фруктов на рынке. Однако при проведении в отделении милиции личного обыска у Л., были изъяты еще 20 однотипных купюр. Задание. Охарактеризовать следственную ситуацию ,  определить вид экспертизы, поставить необходимые вопросы.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 27 Учебная дисциплина ОП.06 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Понятие и сущность проверки показаний на месте. Цели проверки показаний на месте.
Вопрос 2.	Виды предъявления для опознания.
Практическое задание	Гр. К., находясь в продовольственном магазине в нетрезвом состоянии нецензурно выражался в отношении граждан, стоящих в очереди в кассу винного отдела, на что ему сделал замечание гр. П. В ответ К. схватил П. за воротник пальто, нанес ему удары кулаком в живот и выхватив из его руки сумку, вытащил находившиеся в ней вещи и разбросал их на полу магазина. Через пять минут сотрудники милиции, вызванные работниками магазина, задержали гр. К. Задание. Охарактеризовать следственную ситуацию и определить программу действий дознавателя, прибывшего на место происшествия.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 28 Учебная дисциплина ОП.06 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Тактические приемы следственного эксперимента.
Вопрос 2.	Признаки полной и частичной подделки документов.
Практическое задание	Работниками полиции в аэропорту Шереметьево при досмотре багажа гр. Н., был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета весом 150г. Экспресс-анализ данного вещества показал, что вещество относится к группе наркотических средств — опиатов. Гр. Н пояснил, что этот пакет ему передал его знакомый И., работающий в аптеке, вместе с другими лекарствами для лечения своего больного раком брата, проживающего в г. Москве. Задание. Охарактеризовать следственную ситуацию и определить вид экспертизы.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 29 Учебная дисциплина ОП.06 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность 40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Подготовка экспертизы и ее назначение. Содержание постановления о назначении экспертизы.
Вопрос 2.	Тактика получения образцов для сравнительного исследования.
Практическое задание	У трех несовершеннолетних, доставленных в дежурную часть ОМВД за нахождение на дискотеке в состоянии алкогольного опьянения, при досмотре обнаружено 10 мужских наручных часов, 2 магнитофона. Проверкой по учету номерных вещей было установлено, что данные вещи числятся похищенными из универмага города Н. неделю назад. Доставленные рассказали, что они совместно еще с двумя своими одноклассниками совершили кражу в универмаге и похитили только лишь то, что у них было обнаружено. Задание. Составьте план первоначальных следственных действий по раскрытию и расследованию данной кражи.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации ЭКЗАМЕН БИЛЕТ № 30 Учебная дисциплина ОП.06 КРИМИНАЛИСТИКА Специальность  40.02.02 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (базовая подготовка) 4 курс, 7 семестр

УТВЕРЖДАЮ Начальник учебного отдела ____________С.В.Демченко ___  _____________ 20____ г. СОГЛАСОВАНО Протокол заседания ЦК ГБПОУ Юридический колледж от _____           20__  г. № __

Вопрос 1.	Способы совершения краж и использование данных о них в расследовании преступлений
Вопрос 2.	Понятие и сущность криминалистической версии.
Практическое задание	При повторном допросе свидетель заявил, что он не помнит, какие показания давал ранее, так как со времени первоначального допроса прошло продолжительное время. Следователь дал свидетелю протокол его допроса и, когда тот его прочитал, спросил: “Подтверждаете ли вы свои показания?” Задание. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации.

Преподаватель                                                                  Т.Н.Гаврикова

Ответы на билеты по криминалистике

1. Предмет криминалистики.

Криминалистика — наука о закономерностях механизма преступления,

возникновения информации о преступлении и его участниках,

закономерностях собирания, исследования, оценки и использования

доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных

методах и средствах судебного исследования и предотвращения

преступлений.

Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, познание

которых необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений.

Предметом криминалистики охватываются три группы закономерностей:

• закономерности возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления:

связь между действием и результатом, повторяемость действий в сходных ситуациях, стереотипы

поведения субъекта преступления;

• закономерности преступления, формирования и реализации способа совершения и сокрытия

преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных

обстоятельств совершения преступления;

• закономерности возникновения и течения явлений, связанных с преступлением, имеющих

значение для расследования: скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств,

рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства.

2. Источники и законы развития криминалистики.

Основными источниками, из которых исследователи черпают необходимую им информацию,

являются: 1) законы и другие нормативные акты (включая подзаконные), регулирующие борьбу с

правонарушениями, а также иные сферы деятельности и отношения, исследуемые в уголовном

процессе; 2) данные уголовной, моральной и народнохозяйственной статистики: 3) материалы

уголовных дел, различных проверок, проводимых правоохранительными органами, другие

документы прокурорской, следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики, а

также документы и данные контролирующих органов, используемые в работе по выявлению,

раскрытию, предупреждению преступлений, других правонарушений: 4) теоретическая,

методическая, справочная литература, научно-технические достижения, иные продукты научного

творчества в сфере юридической и других наук, данные, характеризующие опыт и результаты их

практического использования в различных областях народного хозяйства, оборонительного

комплекса, в следственной практике; 5) мнения, оценки, выводы, идеи, предложения, иные

инициативы определенных групп населения (следователей, прокуроров, экспертов, судей,

работников органов дознания, свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т.д.), полезные с точки

зрения оптимизации научных исследований и внедрения полученных результатов в практику

борьбы с преступностью.

Наряду с законами (закономерностями) науки, как мысленными идеализированными образами,

моделями объективных законов, существуют и законы развития науки. В их круг входят, во-первых,

общие законы развития различных наук, определяющие общие условия формирования, изменения

и использования научного знания (закон непрерывности накопления научного знания, закон

интеграции и дифференциации научного знания, закон связи и взаимодействия науки и практики и

т.д.); во-вторых, специфические законы развития конкретных наук. Последние отражают

особенности, своеобразие проявления общих законов в пределах той или иной области научного

знания. К числу специфических законов развития криминалистики отнесены следующие законы: 1)

обусловленность криминалистических исследований потребностями практических органов,

ведущих борьбу с противоправными, общественно опасными деяниями; 2) связь и

преемственность между ранее существовавшими, существующими и возникающими в

криминалистике концепциями; 3) активное, целенаправленное, творческое изучение

Экзаменационные ответы на вопросы по криминалистике

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО
КРИМИНАЛИСТИКЕ

(для студентов очной формы обучения)

Раздел 1. Общая теория криминалистики

1.   Предмет   и   задачи криминалистики. Система  
криминалистики,   место криминалистики в системе юридических и иных наук.

Криминалистика
является отраслью юридической науки и тесно взаимосвязана с другими
юридическими науками, поскольку предмет изучения и объект ее применения лежит в
сфере правовых явлений, ее цели и задачи связаны с деятельностью
правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью. Как составная часть
юридической науки криминалистика входит в группу уголовно-правового цикла,
вместе с наукой уголовного права и уголовного процесса, криминологией, судебной
статистикой, медициной, судебной психиатрией, теорией оперативно-розыскной
деятельности.  В криминалистических исследованиях используются понятия,
подходы, концепции этих наук, особенно посвященных теории доказательств и
процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.  В свою
очередь представители наук уголовно-правового цикла а также других юридических
наук используют для исследования своих вопросов знания и методы криминалистики.
Кроме юридических наук криминалистика тесно связана с философией (на  основе
философских категорий строится общая теория криминалистики), логикой (на основе
приемов логического мышления создается методика и тактика криминалистических
действий и исследований), этикой (базовые нравственные ценности, представления
о нормах морали лежат в основе действий сотрудников правоохранительных и
судебных органов). В криминалистике активно применяются достижения естественных
и технических наук (физики, химии, математики, биологии, социологии,
материаловедения и других) с  помощью которых достижения технического и
социального прогресса используются для раскрытия и предотвращения преступлений.

2.   Методы криминалистики, их
классификация. Понятие метода криминалистического исследования в расследовании
преступлений.

Методы криминалистики — это способы решения
научных задач в ходе криминалистических исследований теоретического и
прикладного характера.  1) общенаучные познавательные методы, теоретически
осмысленные философией и некоторыми другими науками (к их числу относятся
наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование,
математические методы и т. д.): 2) отраслевые методы, теория которых
разрабатывается в физике, химии, социологии и других конкретных отраслях науки
(они подразделяются на естественнонаучные и методы гуманитарных наук); 3)
специфически криминалистические (специальные методы криминалистики).  Как
показывает анализ практики научных криминалистических исследований, наиболее
часто в последние годы используются следующие методы логико-юридический анализ,
системно-структурный подход, принципы целостности, системности историзма,
интервьюирование и анкетирование, гипотеза, наблюдение, измерение, описание,
эксперимент моделирование, идентификация.

3.     Понятие, научные  основы, задачи  и
значение криминалистической   идентификации   и   диагностики   в расследовании
преступлений.

Объекты идентиф-ии. Идентиф-ые принципы и
св-ва.

Объектами идентификации могут
быть люди, материальные предметы, вещества. В зависимости от способа
отображения при идентификации непосредственно изучаются: следы ног, рук,
зубов человека и предметов его одежды, обуви; следы орудий взлома; следы от
частей оружия на пулях и гильзах; следы от ходовой части транспортного средства
и его выступающих частей; следы ног (копыт, подков). Каждый объект может быть
выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для
этого могут быть использованы любые свойства объекта: особенности внешнего
строения и внутренней структуры, его физические и химические свойства,
биологические, анатомические и физиологические особенности и т. д. Однако
каждое из этих свойств может быть использовано в целях идентификации и
выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно
удовлетворяет определенным критериям. Понятие и задачи криминалистической
диагностики: Криминалистическая диагностика — определение сведущим лицом
свойств и состояния изучаемого объекта, сущности какого-либо факта или явления,
обстоятельств расследуемого события. Задачи криминалистической
диагностики:                    а) определение свойств и состояния объекта, его
соответствия (несоответствия) заданным характеристикам: б) установление
сущности факта явления, изменения первоначального состояния объекта; в)
установление механизма, обстоятельств события и причинной связи между фактами.

 Объекты и субъекты криминалистической
диагностики: Объекты: диагностируемые (искомые) — состояние, свойство объекта,
механизм происшествия, ситуация; диагностирующие (проверяемые) — признаки,
отражающиеся в материальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта,
механизм происшествия. Субъекты: лица, решающие диагностические задачи в ходе
судебного исследования и предотвращения преступлений — следователь, эксперт,
специалист, судья и др. Научные основы криминалистической диагностики: а)
возможность познания события по его отображениям; б) закономерности
возникновения криминалистически значимой информации; в) данные науки
криминалистики о типичных моделях отражения механизма преступления (свойств
личности, предметов т.п.); г) методика криминалистического диагностирования.

4.   Основные понятия криминалистической идентификации:
идентификация; совокупность идентификационных признаков; идентификационное
поле; идентификационный период.

6.   Понятие специальных знаний, их виды, формы
применения и значение в выявлении и расследовании преступлений.

При расследовании
преступлений важно разграничивать два способа установления существенных для
дела фактов: а) непосредственное восприятие; б) исследование скрытых свойств и
иных взаимосвязей. Так, путем непосредственного восприятия трупа и имеющихся на
нем повреждений можно констатировать наличие крови на его одежде. Однако для
того чтобы установить, что на одежде подозреваемого в убийстве имеются следы
крови, недостаточно непосредственного восприятия, необходимо специальное
лабораторное исследование подозрительных на кровь пятен (они могут оказаться
пятнами краски, фруктового сока и т.д.). Путем непосредственного осмотра места
кражи можно убедиться в отсутствии определенных предметов. Однако для того
чтобы установить, что имеет место недостача (или излишек) материальных
ценностей, необходимо специальное исследование. Успешное установление скрытых
свойств и взаимосвязей предметов и явлений требует применения специальных
познаний, под которыми понимают познания, приобретаемые посредством
специального (профессионального) образования и опыта. Смысл применения
специальных познаний при расследовании преступлений состоит в обнаружении и
оценке признаков, представляющих информацию о подлежащих установлению фактах. К
числу таких признаков относятся признаки, указывающие на тождество личности и
предметов, признаки смерти, признаки недостачи, признаки неисправности
транспортного или иного технического средства, признаки недоброкачественной
продукции и др. Существуют различные формы применения специальных познаний при
расследовании преступлений. Специальные познания могут применяться: а)
непосредственно следователем и судом, осуществляющим расследование и
рассмотрение уголовного дела; б) путем получения справок и консультаций у
сведущих лиц; в) путем привлечения специалистов для участия в следственных
действиях (ст. 133¹ УПК); г) путем ревизии; д) путем экспертизы.
Выбор той или иной формы применения специальных познаний должен быть тактически
обоснован. В первую очередь необходимо учитывать существенность
устанавливаемого факта. Если факт, устанавливаемый с использованием специальных
познаний, является доказательственным, т.е. может быть использован как аргумент
в процессе последующего доказывания, как средство подтверждения или исключения
выдвинутых при расследовании версий и особенно когда признаком, на основе
которых этот факт устанавливается, может быть дано различное объяснение,
необходимо производство экспертизы. В пользу экспертизы свидетельствует также
необходимость специального лабораторного исследования. Немаловажными критериями
выбора формы применения специальных познаний являются: время, необходимое для
ее применения, надежность достоверного установления факта, экономичность. В
процессе ординарных расследований подавляющее большинство факторов устанавливается
посредством обычных следственных действий: допросов, осмотров, исследования
документов, получения справок и др.

7.   Понятие, принципы, формы и значение взаимодействия
следователя  с правоохранительными органами, специалистами и общественностью
при выявлении и расследовании преступлений.

В организации
расследования важную роль играет координация действий между следователем,
оперативными работниками органов дознания, специалистами-экспертами,
сотрудниками контролирующих органов и представителями общественности которые
привлечены к расследованию.  Следователь должен распределить обязанности членов
оперативно-розыскной группы, наладить систематический обмен информацией между
ними, обеспечить эффективное сочетание следственных и оперативно-розыскных
мероприятий.  Только четкое разграничение полномочий следователя и оперативного
работника, их совместная работа по выработке плана расследования по делу,
выявлению следов преступления, розыску и задержанию преступника, обеспечивает
успех следствия.  То же относится и к деятельности специалистов
экспертно-криминалистических учреждений, и внештатных экспертов.  Следователь
должен координировать и контролировать их действия, ставить задачи, решение
которых способствует успешному следствию.  Органы следствия должны также
осуществлять тесное взаимодействие с контрольно-ревизионными организациями,
которые осуществляют надзор за экономической, технической, медицинской
деятельностью.  Представители контролирующих органов помогают следствию в
подготовке судебных экспертиз, дают консультации по вопросам, относящимся к их
специальности.  Он играют важную роль в выявлении причин и условий,
способствовавших совершению преступлений, и проведению мероприятий, устраняющие
условия возникновения подобных преступлений в будущем.  В борьбе с
преступностью следствие также должно опираться на помощь представителей
общественности в целях обнаружения и пресечения преступлений, выявлении лиц,
подозреваемых в совершении преступлений, розыска и задержания преступников,
розыска орудия преступления и вещественных доказательств, выявления свидетелей
по делу, устранения причин и условий, способствовавших совершению
преступления.  При этом необходимо использовать помощь представителей
общественности только добровольно, обеспечивать их личную безопасность, не
перекладывать на них функции органов следствия.

8.   Понятие   криминалистической   версии,   ее  
логическая   природа.   Виды криминалистических версий.

Версия — это логически построенное,
основанное на фактических данных предположение следователя и других субъектов
познавательной деятельности (поскольку там может версии выдвигать не только
следователь) о расследуемом событии, его характере, отдельных обстоятельствах,
виновных лицах, которое требует тщательной, детальной проверки.

КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕРСИЙ Версии могут быть:
— общего характера, т.е. — по самому характеру преступления — убийство,
самоубийство, несчастный случай, скоропостижная смерть. — по отдельным сторонам
состава преступления — субъективная, объективная сторона.- об отдельных,
частных моментах совершенного преступления. О том, как происходило — утром,
днем, вечером, ночью.- в зависимости от того, кем они выдвинуты, розыскными,
экспертными, версия, которую выдвигает обвиняемый, подозреваемый, свидетель,
потерпевший. Следователь может принять версию, которую выдвигает потерпевший,
тогда это будет версия уже следственной, а до того она остается версией
потерпевшего, свидетеля, еще кого-то. Если следователь принимает ее, она
достойна того, чтобы принять ее для специального исследования, она будет
считаться следственной.

9.   Правила построения и проверки версий.

Версия — это предположения следователя на
основе фактических данных. 1. Сведения из процессуальных источников. 2.
Оперативно-розыскные сведения. 3. Сведения полученные из случайных источников
(слухи, анонимные сообщения — телефонные, письма, сведения, полученные от
общественности, различных телерадиосообщений). Представьте себе фактические
данные, они разрозненны, находятся в бессистемном порядке. В свое время
Александр Михайлович Ларин обрисовал следующим образом выдвижение версий.
Детская игра из кубиков. На каждой стороне кубика часть животного. С помощью
этих кубиков можно составить общую картину. А если части кубиков нет? Задача
таким образом усложняется. Фактический материал является бессистемным и из него
нельзя сложить единую, полную картину происшедшего события. Поскольку
фактических данных мало, мы имеем возможность на их основе строить различные
предположения. Умозаключения, которые здесь используются, логические
рассуждения основаны на том, что мы идем от частного к общему. На основе
частных, разрозненных данных мы строим общие предположения. Версия — это общие
предположения. На основе этих данных мы предполагаем, что события происходили
так. На основе этих же данных мы предполагаем, что событие происходило
несколько другим образом. Чем меньше фактических данных, тем больше может быть
предположений. Вся деятельность следователя предполагает, что в процессе
расследования преступления он собирает фактические данные и одна версия за
другой начинают отпадать, пока не останется одна. И эта версия будет версией
обвинения. Она ложится в обвинительное заключение. И, допустим, обвинительное
заключение утверждается прокурором и направляется дело в суд. А в судебном
заседании уже опять выдвигаются версии, может быть — контрверсии, версии
защиты. Суд выносит приговор и уже окончательно как бы утверждается та версия,
уже не версия, подтверждение того, как происходило событие. Он может учесть и
то, что было предложено и со стороны обвинения, и со стороны защиты. Версия
обвинения, версия защиты, но уже по поводу самого события, по поводу отдельных
каких-то обстоятельств. А вначале идет версионная работа.

Версия не может быть одна. Если это версия,
если это предположение, оно не может быть одно. Если существует версия, то вы
обязаны, выдвинув одну версию, попытаться найти контрверсию. Это я говорил об
индуктивном умозаключении, об индукции, когда мы движемся от частного к общему
при выдвижении версий. Кроме того, имеется в виду, что это преобладающая форма
мышления — индуктивное умозаключение. При этом следователь может использовать и
некоторые дедуктивные выводы. Например, когда на железнодорожном полотне
обнаружен труп человека, который по всем признакам вроде сбит поездом. Но при осмотре
места происшествия обнаруживается, что там очень мало крови. Здесь подключается
дедуктивное умозаключение, следователь опирается на общее понятие, что, если
смерть наступила в этом месте, человек сбит поездом, поезд через него переехал,
крови должно быть много. А если крови мало, то может быть выдвинута версия, что
убийство было совершено в другом месте, а труп подброшен. При выдвижении версий
используется еще один вид умозаключения — традукция. Традуктивное умозаключение.
Это умозаключение по аналогии. Когда по сходству каких-либо объектов или
событий, по одним признакам мы можем судить и о том, что они сходны и в других
определенных признаках. Это я вас возвращаю к понятию модус операнди систем, о
котором я вам говорил раньше. Когда мы по аналогии судим о том, что, допустим,
несколько преступлений, совершенных в разных районах, может быть, в разных
концах одного города или разных частях России, совершены одним и тем же
способом, мы можем сделать вывод, что все они совершены одним и тем же
человеком, по способу совершения преступления. То есть, мы строим версию о том,
что эти преступления совершены одним и тем же человеком. Хотя мы можем и ошибаться,
может быть эти преступления были совершены другими людьми. Вот это версия по
аналогии. Дело в том, что человек, совершающий преступления одним и тем же
способом, каждый раз оставляет дополнительные следы где-то. Объединение всех
этих уголовных дел позволяет получить нам дополнительные доказательства, на
основе которых можно выйти на это человека.

ПРОВЕРКА СЛЕДСТВЕННОЙ ВЕРСИИ При
проверке используются дедуктивные умозаключения. У нас несколько своеобразных
предположений по поводу того, как происходило событие. Если версия верная,
каждая из этих версий верная, то одна из версий обязательно должна
подтвердиться определенным набором фактических данных. Общие предположения при
проверке опираются на определенные фактические данные, т.е. — мы идем от общего
к частному. Эти частные моменты подтверждают правильно ли сделан наш общий
вывод. Мы шли от частного к общему, выдвигая версию, а для того, чтобы ее
проверить, мы опять должны вернуться к фактическим данным, подтверждающим ту
или иную версию. В конечном итоге процесс нашего расследования заключается в
том, что остается какая-то одна версия и она подтверждается фактическими
данными, а другие фактическими данными не подтвердились. Тогда процесс
расследования подходит к логическому концу. Как проверяются версии? Их много.
Если их много, то по каждой версии нужно провести следственные действия, надо
обеспечить какой-то комплекс определенных следственных и оперативных
мероприятий, чтобы каждую версию проверить. И даже если работает целая бригада,
мы не в состоянии все версии одновременно проверить. Это идеальный случай,
когда все версии разобраны по отдельным следственно-оперативным группам и
каждая из них занимается своим эпизодом, своей какой-то частью. Поэтому версии
нужно наиболее целесообразно, правильно проверить. Как это можно сделать? Это
только в том случае, если мы проверяем не одну версию за другой, а проверяем
все версии одновременно. Все версии должны быть проверены одновременно,
несмотря на то, что по каждой из них очень много работы. По каждой версии мы
выделяем то, что нужно сделать, следственное действие. Следственные действия
есть имеющее неотложный характер. И есть следственные действия, которые могут
подождать. Чтобы обеспечить параллельную проверку следственных версий, по
каждой из них выделяют те следственные действия, которые необходимо провести
незамедлительно на первоначальном этапе расследования. И все эти неотложные
следственные действия включаются в план расследования. В этом случае мы можем
обеспечить параллельную проверку следственных версий. Чтобы ни одно действие,
имеющее неотложный характер, не было упущено. Если мы отложим выполнение этого
следственного действия, мы потеряем не только время, мы потеряем качество и
вообще возможность получить доказательства. Ошибка следователей неопытных заключается
в том, что они начинают проверять сначала одну версию, не получилось, бросились
ко второй — опять не получилось, когда подошли к третьей, оказалось, что ее
невозможно проверить, потому что упущено время и потеряны определенные
доказательства. Когда проведены неотложные следственные действия, постепенно
выполняются все следственные действия, не имеющие такой неотложный характер.
Следователь субъективен. Это не означает, что следователь не может предпочесть
какую-то одну из этих следственных версий и проверять ее. Но при этом он должен
обеспечить параллельную проверку всех остальных следственных версий.

10.Понятие, принципы, элементы и значение планирования
расследования преступлений. Техника планирования расследования.

СОДЕРЖАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ

Следователь планирует свою работу. Он может
планировать ее мысленно, может ее планировать и письменно. Обычно рекомендуют
молодым следователям — записывайте. Но когда следователь профессионал высокого
класса, может и не записывать. Но криминалисты учат — обязательно составляйте
письменный план. В содержание планирования входит то, что связано и вытекает из
необходимости проверки следственных версий. Это первое. Следственные действия
записываются в план. В плане может быть выделено то, что необходимо сделать на
первоначальном этапе расследования, и то, что не имеет неотложного характера. Т.е.
— план может быть составлен в нескольких вариантах. Сначала в плане может быть
зафиксировано то, что необходимо сделать по каждой версии, потом выбирается из
этого плана то, что необходимо сделать на первоначальном этапе расследования —
неотложные следственные действия. Это другая часть плана. И третья часть плана
— то, что пока еще можно отложить, что не связано с потерей каких-либо
доказательств.

В план расследования, помимо того, что
вытекает из следственных версий, входит следующее (что не связано непосредственно
с версиями):1. Выполнение требований статьи 68 УПК (предмет доказывания).
Выяснение времени, места, способа и других обстоятельств совершенно
преступления, независимо от версий. Выяснение степени виновности обвиняемого,
мотивы, обстоятельства совершенного преступления.2. Статьи 61, 63 нового УК РФ.
Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого.
Независимо от версий мы обязаны это выяснять.3. Характер и размер ущерба.4.
Статья 392 УПК — выяснение в отношении несовершеннолетних обвиняемых условий
жизни и воспитания. Наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.5. В
план включается и выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу.
Это статья 5 УПК РФ пока ныне действующего. Сроки давности, отсутствие события
преступления.6. Розыск преступника, если он скрылся.7. Избрание меры
пресечения, предупреждение возможного уклонения виновного от следствия и
суда.8. Возмещение причиненного ущерба и обеспечение возможной конфискации
имущества.9. Мероприятия и действия по установлению и устранению причин и
условий, способствующих совершению преступления.

12. Информационно-компьютерное обеспечение раскрытия и
расследования преступлений. Роль    автоматизированных   
информационно-поисковых систем     (АИПС)     в     информационном    
обеспечении     раскрытия     и расследования преступлений.

14.Криминалистические методы и способы профилактической
деятельности при расследовании преступлений.

Профилактическая
работа органов расследования в борьбе с преступностью, т.е. криминалистическая
профилактика является составной частью правовой профилактики, осуществляемой
правоохранительными.  Криминалистическая профилактика — это система средств и
методов для выявления причин преступлений и способствующих им условий. С
помощью нее разрабатывают меры, которые могут предупредить или прервать
преступную деятельность отдельных лиц или организаций.  Такую профилактику
осуществляют следователи, дознаватели, сотрудники оперативно-розыскных
аппаратов МВД и органов безопасности, а также эксперты-криминалисты.Для этого
необходимо криминалистическое прогнозирование преступлений, которое заключается
в предвидении будущих преступлений на основе анализа прошлых преступлений. Криминалистическое
прогнозирование предполагает накопление и обработку информации об особенностях
обслуживаемого населенного пункта, о составе населения, об истории
происходивших в нем преступлений, что дает наглядную картину преступности,
показывая, какие виды преступлений, в каких местах совершались и какими
лицами.  Из этого можно сделать вывод о зависимости между личными свойствами
преступников, способом и местом преступления, и предпринять меры для
предотвращения преступлений.

Подобные меры включают в себя постоянное или периодическое
патрулирование в особо опасных местах, а также в местах скопления больших групп
людей нарядами сотрудников органов правопорядка, постоянный или периодический
контроль лиц, подозреваемых в причастности к преступной деятельности, обход
участковыми мест проживания граждан, разъяснительную работу с населением.

Раздел 2. Криминалистическая техника

15. Понятие, задачи  и  отрасли  криминалистическом 
техники.  Правовые основы применения криминалистической техники.

Понятие и система криминалистической техники:
Криминалистическая техника — совокупность научных положений и  основанных на
них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных
для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия,
расследования и предупреждения преступлений. Система: а) криминалистическая
фотография и видеозапись; б) следоведение (трасология); в) исследование оружия
и следов его применения (оружиеведение); г) исследование документов; д)
криминалистическое учение о внешних признаках внешности человека
(габитоскопия);                                   е) криминалистическое
исследование материалов, веществ и изделий;             ж) криминалистическая
регистрация.

 Процесс собирания доказательств включает три стадии —
обнаружение (осветительные приборы, оптические приборы, расширяющие диапазон
чувствительности глаза, поисковые приборы и средства для обнаружения скрытых и
невидимых объектов, химические вещества-реагенты); фиксация (фотографические,
измерительные средства, материалы

16.  Понятие    и    значение    криминалистической   
фотографии,    видео    и звукозаписи при расследовании преступлений.

Понятие, значение и виды криминалистической фотографии:
Криминалистическая фотография — отрасль криминалистической техники, включающая
систему научных положений и разработанных на их основе фотографических средств,
приемов и методов фиксации и исследования доказательств в целях раскрытия,
расследования и предупреждения преступлений. Значение — служит средством запечатления
различных объектов, их признаков и свойств, имеющих значение для расследования
преступления. По субъектам применения криминалистическая фотография делится на
судебно-следственную, экспертную и оперативно-розыскную, а по задачам и сфере
применения — на запечатлевающую и исследовательскую. Методы запечатлевающей
фотографии: Панорамная фотография       (круговая и линейная), стереофотография
(объемные фотоизображения), измерительная фотография (для определения
пространствен­ных характеристик запечатленных на фотоснимке объектов),
репродукционная фотография (фотокопии плоских объектов), макрофотография
(изображения объекта в натуральную величину).  9. Приемы криминалистической
фотографии, используемые при проведении следственных действий: Фотосъемка при
проведении следственных действий обеспечивает максимальную полноту фиксации
всех объектов, элементов обстановки. Для этой цели на месте происшествия
используют такие приемы запечатлевающей фотографии как ориентирующая, обзорная,
узловая и детальная фотосъемка.

10. Методы
исследовательской фотографии: Могут применяться как методы запечатлевающей
фотографии, так и методы, присущие только исследовательс­кой фотографии
(фотосъемка в рентгеновских, ультрафиолетовых, инфракрасных лучах,
цветоделительная фотография, фотосъемка рефлектирующих объектов, теневая
фотосъемка и др.), которые позволяют выявлять невидимое, плоховидимое и
различия деталей объектов. Криминалистическая видеозапись: Криминалистическая
видеозапись представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на
их основе видеозаписывающих средств, приемов и методов фиксации процесса и
результатов следственных действий. Для качественного ее проведения необходимо
определить объекты, подлежащие фиксации, разработать подробный сценарий (план)
видеозаписи, а также пригласить специалиста-оператора

Процессуально – крим-ой офром-ие применения
крим-ой фотосъемки, видео- и звуцкозаписи. Применение криминалистической
фотографии, кинематографии, видеозвукозаписи в ходе расследования приобретает
доказательственное значение лишь при условии надлежащего оформления,
включающего процессуальный и технический аспекты. Процессуальный аспект
регламентирован уголовно-процессуальным законом. Правила технического
оформления выработаны практикой. Приобщаемые к протоколу следственного действия
фотоснимки наклеивают на листы плотной бумаги или тонкого картона и оформляют в
виде фототаблиц, которые должны содержать определенные реквизиты. В заголовке
фототаблицы указывается, приложением к протоколу какого следственного действия
она является, и дата его производства. Каждый фотоснимок скрепляется оттиском
печати следственного органа с нанесением его частично на снимок и частично на
бумагу фототаблицы. Под каждым снимком ставится порядковый номер и делается
краткая пояснительная надпись, соответствующая указанной в протоколе
произведенной съемке (место и объект съемки). Каждая фототаблица подписывается
следователем и специалистом-криминалистом (если он производил съему и
изготавливал фототаблицы).

17.  Понятие  и  задачи трасологии.  Классификация 
следов  и  механизм  из образования. Общие правила обнаружения, фиксации и
изъятия следов.

Понятие, значение, система и задачи
трасологии: Трасология — отрасль кримина­листической техники, изучающая
закономерности возникновения различных видов следов, отражающих механизм
преступления, и разрабатывающая средства и методы их собирания и исследования в
целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Задачи: 
установление пригодности следов для идентификации; определение механизма и
условий следообразования; определение свойств и признаков следообразующего
объекта; установление отдельных обстоятельств образования следов;
отождествление объекта, оставившего след; решение вопроса, не оставлены ли
следы, изъятые с мест разных происшествий, одним и тем же объектом. Система: а)
следы человека;  б) следы орудий и инструментов, запирающих и предохраняю­щих
устройств (механоскопия);     в) следы транспортных средств (транспортная
трасология); г) следы животных; д) микрообъектов (микротрасология). Классификация
следов в трасологии: Различают: материальные и идеальные следы преступления. По
характеру вносимых в вещную обстановку изменений: следы-предметы,
следы-вещества, следы-отображения. По степени восприятия: видимые, слабовидимые
и невидимые.

18.  Классификация   следов рук. Идентификационные
признаки папиллярных узоров. Способы   обнаружения,   фиксации   и  
изъятия       следов   рук. Подготовка материалов для экспертизы.

Идентиф-я человека по следам рук. Выявление и
фиксация следав рук. Свойства папиллярных узоров — индивидуальность,
постоянство и восстанавливаемость — делают папиллярные узоры наиболее ценными
объектами криминалистической идентификации. В качестве идентифицирующих
объектов чаще всего вы ступают следы пальцев рук, однако идентификация личности
может быть произведена также по следам ладоней и ступней. Методы выявления следов
рук зависят от особенностей механизма их образования. При поиске следов
целесообразно применять лупу с большим полем зрения. При отыскании объемных
следов предметы надо освещать под косым углом, чтобы лучше выявить их рельеф. Предметы,
на которых могут быть найдены потожирные следы рук, сначала осматривают при
различных углах освещения, и выявляются путем опыления поверхностей различными
порошками. Потожирные выделения полностью не высыхают, поэтому к ним прилипают
частицы порошков. Порошок должен быть мелким, сухим, не ядовитым. След на
темной поверхности окрашивают светлым, на светлой — темным порошком. Техника
окрашивания:  Химические способы. Техника копирования следов на
пленку. Следы рук. Папиллярные узоры, их св-ва и виды. Под следами
понимается отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения
преступления объектов, строения другого объекта. Эти следы изучаются трасологией.Следы
рук состоят: 1)из флексорных линий, образующихся от крупных складок кожи в
местах сгиба фаланг пальцев и ладони;2)белых линий от мелких складок кожи (морщин);
3)отображений папиллярных линий;4)пор;5)рубцов, шрамов. папиллярные линии и
узоры, расположенные на ногтевых фалангах пальцев рук. Дуговые узоры. В
них паппилярные линии идут с одной стороны пальца к другой, не поворачивая
нигде обратно. Дуговые узоры могут быть: простыми, шатровыми и прочими..*
Петлевые правые узоры — это узор, в котором папиллярные линии с правой
стороны отпечатка подходят к центру и вновь уходят направо, разворачиваясь на
180⁰ не закручиваясь.Различают только одиночные или параллельные
петли, имеющие одну дельту, расположенную слева. Вершина петли может быть
изогнута, но не более чем на пол оборота.

19.  Виды    и значение следов  ног человека. Осмотр,
фиксация  и изъятие объемных  и  поверхностных  следов  ног.   «Дорожка» 
следов  ног и  ее криминалистическое значение.

Трассологические исследования следов ног. Под
следами ног подразумеваются отображения внешнего строения ступней босых ног,
ног в носках или чулках и подошв обуви. Криминалистическую информацию содержат
как множественные следы, так и следы одиночные. Множественные следы, связанные
единым механизмом следообразования при движении человека, называются дорожкой
следов. По дорожке следов можно судить о некоторых признаках человека и
особенностях его перемещения. Походка, ее постоянные признаки и изменения,
вызванные условиями движения, отражаются в элементах дорожки следов: линии
направления движения, ширине шага, длине шага и углах постановки ступней. Линия
направления движения — это линия, мысленно проведенная между последовательно
оставленными следами левой и правой ног. Эта линия может быть прямой или
извилистой. Она показывает направление движения, характер поворотов. Ширина
шага Длина шага — это расстояние от следа одной ноги до следа другой ноги..
Углы постановки ступней — это углы между осевыми линиями следов и линиями
направления движения. Информация, связанная с обстоятельствами совершения
преступления, собирается при изучении следов на месте происшествия или в
лабораторных условиях. На месте происшествия проводится предварительное
исследование с участием специалиста, а в лабораторных условиях — экспертом в
процессуальной форме трасологической экспертизы. Предварительное исследование
обнаруженных на месте происшествия следов позволяет установить многие важные
обстоятельства. Определение направления, в котором двигался человек, особенно
важно, когда проверяется версия о фальсификации направления движения. Для
создания ложного представления о направлении движения преступники либо
подвязывают к ногам обувь каблуками вперед либо пятятся, или ставят ноги в
ранее оставленные следы.

20.  Виды следов орудий взлома и инструментов. Способы
их обнаружения, фиксации и изъятия. Подготовка материалов для экспертизы.

Следы взлома могут быть образованы специально
изготовленными или приспособленными для взлома орудиями. Нередко взломы
осуществляются посредством различных инструментов, применяемых в быту.  Следы,
образованные орудиями взлома и инструментами, отображают признаки их контактных
поверхностей. Наряду с этим нередко возникают следы разделения предмета на
части. Таким образом, имеется два вида следов взлома: следы орудий взлома и
следы излома. Следы орудий взлома в свою очередь подразделяются на группы по
механизму следообразования, обусловленному способом взлома и видом инструмента.
В связи с этим различают: 1) следы давления (удара); 2) следы трения
(скольжения) и 3) следы резания. Следы давления (удара) остаются при
взломе преград различными тупыми предметами. Они образуются при таких способах
взлома, как отжим с помощью ломика дверей или ригеля замка, вышибание дверной
филенки, разбивание кирпичной стены. Следы давления (удара) — вмятины,
пробоины, отпечатки и отслоения — зеркально отражают внешнее строение
контактной поверхности орудия взлома: форму, величину, характер рельефа и их
частные особенности. Поэтому по ним возможно установить групповую
принадлежность инструмента, а после его обнаружения идентифицировать орудие
взлома. Следы трения (скольжения) образуются, когда орудие взлома
скользит по поверхности преграды, не углубляясь в ее толщу. Следы трения чаще
всего встречаются в комбинации со следами давления при отжиме дверей, взломе
навесных замков при помощи поддельных ключей и отмычек. При трасологическом
исследовании замков расположение следов скольжения на деталях позволяет
определить способ отпирания замка, установить групповую принадлежность ключа
или отмычки. По рельефу следов скольжения можно идентифицировать применявшийся
для отпирания замка предмет

21.  Следы   транспортных   средств,   их   виды,  
значение.   Особенности   их осмотра, фиксации, изъятия. Подготовка материалов
для экспертизы.

Под следами транспортных средств подразумеваются следы
контактного воздействия как ходовых частей, так и неходовых частей транспортных
средств, следы на предметах, отделившихся от транспортного средства, а также
различные материально-фиксированные изменения на дороге, связанные с движением
транспорта. Следы ходовой части колесного, гусеничного транспорта и саней
различаются по механизму образования и внешнему строению следообразующего
объекта. Следы колес, образованные в покое или при свободном вращении,
относятся к статическим следам, а следы, возникающие при пробуксовывании или в
заторможенном состоянии (при движении юзом) — к динамическим следам. На твердом
дорожном покрытии за счет наслоения или отслоения грязи могут остаться
поверхностные следы колес. На мягком грунте и на снегу колеса оставляют
объемные следы. По следам колес можно определить вид транспортного средства,
его марку и модель. Полнота отображения конструктивных признаков в следах колес
зависит от характера движения транспортного средства. При прямолинейном движении
следы передних колес перекрываются следами задних колес, и поэтому здесь
отображаются только признаки задних колес: ширина колеи, количество колес на
оси, вид и марка шины.

22.  Следы     биологического     происхождения    
и     их     использование     в расследовании преступлений.

Следы биологического происхождения. Они малозаметны и со временем меняются.
Для их поиска необходимы специальные знания и приемы. Следами биологического
происхождения являются следы: крови, мочи, спермы, пота, волос и др. Кровь: По
следам крови можно решить вопросы, принад­лежит ли она человеку или животному;
какая группа и тип, совпадают ли; пол источника; из какой части тела; содержит
ли она посторонние вещества (нарко­тики, алкоголь); их давность. Виды следов
крови:— пятна — образуются в результате вертикального падения на горизонтальную
поверхность, если высота больше 1 м, то наблюдаются зазубрины;— брызги — под
углом;—  потеки — на отвесной поверхности, можно решить вопрос о том, какое
было положение тела;—  мазки, помарки — соприкосновение испачкан­ного кровью
объекта с поверхностью (скольжение);— лужи — большой объем крови;— отпечатки —
соприкосновение объекта с други­ми предметами. Предварительные пробы на кровь
осуществляются с помощью:— перекиси водорода (Н₂О₂), при
этом не рекомен­дуется полностью обрабатывать весь след, т. к. это унич­тожит
след из-за вспенивания крови; —  реактива Воскобойникова. Он также наносится не
на весь след, а только на его часть. Результатом здесь является синеватое
свечение; — бензидиновой пробы — 1%-ный спир­товой раствор бензидина + 1 часть
перекиси водорода (Н₂О₂);— люминофора;— гемафана —
реактивная бумага, которая смачи­вается, и ее соприкасают; из этого следует
голубовато-зеленое свечение (широко применяется на практике);—  ультрафиолетовых
лучей — но при их длитель­ном воздействии на объект изменяется состав крови
(поэтому не более 5 сек.) Результат — темные пятна (также со слюной и спермой,
но свечение — бледно-голубое) Слюна: на окурках, носовых платках, конвертах,
пище и т. д. Исследуется овелаза — фермент, который способ­ствует расщеплению
полисахаридов (крахмал). Объ­екты, которые планируется исследовать, надо брать
пинцетом. С помощью следов слюны можно опреде­лить и группу крови. Пот может
быть обнаружен на головных уборах, расческах, одежде и др. предметах. Моча — в
процессе ее исследования выявляется креатин (азотсодержащая кислота). Сперма — групповая
принадлежность ее одинако­ва с групповой принадлежностью крови. Объекты по­иска
— предметы при расследовании дел об изнаси­лованиях и др. Волосы: — редко
используется. Поиск не составля­ет трудностей, найдя волос, надо тщательно
описать, на каком объекте он обнаружен, и поместить в конверт (волос тоже надо
описать).

23.  Криминалистическое исследование почв, лакокрасочных
материалов и покрытий,   волокнистых   материалов   и   изделий   из   них.  
Подготовка материалов для экспертизы.

24.  Понятие,  научные  основы  и  задачи 
криминалистической  одорологии. Классификация  запаховых   следов.  Способы 
их   обнаружения,  отбора, консервации и хранения. Подготовка материалов для
экспертизы.

Криминалистическая
одорология

(следы
запаха) Одорология (от латинского odor — запах и грече­ского logos — учение) — наука о
природе и механизме образования запахов, о способах их распознавания и
использования. Следовая картина многих преступлений включает в себя запаховые
следы, несущие значительный объем криминалистической информации, необходимой
для установления лиц, причастных к преступлению, способа, механизма, обстановки
его совершения. В практи­ке расследования преступлений по запаховым следам
часто обнаруживаются и распознаются продукты таких процессов, как горение (на
месте пожара, взрыва, стрельбы из огнестрельного оружия), гниения (на мес­те
нахождения трупов), брожения (на месте хранения некачественных продуктов
питания), а также присутст­вующие (или присутствовавшие ранее) самые различ­ные
вещества: лекарственные, парфюмерные, лако­красочные, горюче-смазочные,
взрывчатые, ядовитые и многие другие. Раздел криминалистики, в рамках которого
разра­батываются способы обнаружения, фиксации (консер­вации) и исследования
запаховых следов, получил на­звание криминалистической одорологии.

Запах
— свойство материальных объектов, заклю­чающееся в отделении во внешнюю среду
части своего вещества, т. е. молекул, образующих запаховый след. который
является информацией, которая переносится при испарении от запахообразующих
поверхностей на объекты обстанов­ки. Запаховые следы по времени их сохранения
де­лятся:— свежие — до 1 часа;— нормальные — до 3 часов;— старые — более 3
часов. На сохранность запаховых следов влияет целый ряд факторов, которые
следует учитывать в ходе их обнаружения и изъятия, осуществляемого в рамках
отдельных следственных действий (осмотра, обыс­ка, выемки и др.) с соблюдением соответствующих
процессуальных требований. Высокая температура воздуха, низкая влажность,
перемещение воздушных потоков (ветер, сквозняк) способствуют быстрому
улетучиванию запаховых веществ. Существует три способа изъятия следов:1. В
шприц без иглы всасывают воздух с объекта.2. Переливание жидкости без запаха
(дистиллиро­ванная вода) из одного сосуда в другой.3. На поверхность минимум на
30 минут помещает­ся фланелевая ткань или иной адсорбент и прикрыва­ется
металлической фольгой (следы человека). Использование собак для поиска и
выборки пре­ступника не является доказательством. Информация эта может быть
использована для оперативно-розыск­ных и тактических целей.

25.  Понятие судебной баллистики, ее научные основы,
задачи и значение. Понятие огнестрельного оружия и его классификация.

Крим-ая баллистика. Объекты балл-ки. Задачи,
разрешаемые балл-ой. Криминалистическая баллистика  является отраслью
криминалистической техники, которая разрабатывает средства и методы
обнаружения, фиксации и исследования огнестрельного оружия с целью разрешения
вопросов, возникающих при расследовании уголовных дел. Объектами
баллистического исследования являются: огнестрельное оружие, отдельные его
части, заготовки деталей оружия, различные стреляющие устройства, боеприпасы,
инструменты и материалы, используемые для изготовления деталей оружия и
боеприпасов, предметы с пробоинами от снарядов и с отложившимися на них
продуктами, сопутствующими выстрелу (продукты сгорания капсюльного состава и
пороха в виде копоти, отдельные несгоревшие зерна пороха, частицы металла,
отделившиеся от деталей оружия и боеприпасов). Кроме того, объектами такого
исследования могут быть предметы, в которых хранилось оружие или боеприпасы.
Установ-ие св-в огнестрельного оружия (вид, система, модель, исправность,
восстановление маркировочных обозначений).

Наиболее важной с  криминалистически –
баллистической точки зрения частью оружия является его ствол. Оружие
бывает нарезное и гладкоствольное. Гладкоствольное — это обычно
охотничьи дробовые ружья и самодельное оружие. Большинство систем современного
огнестрельного оружия относится к нарезному. Существенным признаком
устройства ствола является калибр оружия, т.е. диаметр канала ствола
между двумя противоположными полями (выступающими участками канала ствола).
Калибр ручного огнестрельного оружия в миллиметрах колеблется от 5,6 до 11,45
мм. В охотничьем оружии калибр обозначается иначе, калибр 12 имеет диаметр
ствола 18,2 мм, а калибр 32 — диаметр 12,7 мм. Вид огнестрельного оружия
— это класс оружия, имеющий родственные конструктивные и баллистические
характеристики, обусловленные общим назначением. Различают боевое (военное),
служебное, гражданское оружие (самообороны), охотничье, спортивное и атипичное
(криминальное).Система — оригинальная конструкция оружия, которой
присвоено самостоятельное наименование, чаще всего по фамилии конструктора,
например, «ПМ» — пистолет Макарова.Идентиф-я огнестрельного оружия
(по снарядам и гильзам).Предмет – совокупность фактических данных,
устанавливаемых экспертом при исследовании оружия, боеприпасов и следов
выстрела. Объекты – огнестрельное оружие, снаряды, предметы со следами
выстрела. Вопросы экспертизы – идентификация, решение классификационных и
диагностических вопросов.Установление групповой принадлежности и идентификация
по следам : производится по пуле и следам. Установить модель трудно, когда
изъятая пуля имеет разрыв на части, если калибр пули меньше калибра оружия,
если пуля выпущена из канала ствола, имеющего раздутие.Этапы исследования :Выявляются
следы на пуле и сравниваются с каналом ствола. Делаются экспериментальные
выстрелы. Исследуются новые пули и сравниваются.Исследование боеприпасов к
охотничьему оружию :

Калибр обозначается на шляпке гильзы.
Измеряется дульце гильзы. Признаки использования охотничьего патрона меньшего
калибра чем калибр оружия является :Разрыв гильзыИнтенсивное окапчиваниеСлабое
пробивное действие снарядов.Установление по гильзе не всегда возможно, так как
гильзы могут быть использованы несколько раз. А также следы на многократно
использованной гильзе не отличаются постоянством.

27. Понятие и классификация холодного оружия. Осмотр
холодного оружия. Подготовка материалов для экспертизы.

Холодное оружие. ХО – предметы, которые
специально изготовлены и предназначены для нанесения телесных повреждений при
нападении и защите. ХО делиться на : 1) По назначению : a) Боевое, b)
Гражданское, c) Охотничье 2) По изготовлению : a) Заводское, b) Кустарное, c)
Самодельное 3) По типу : a) Клинковое : i) в зависимости от длинны — (1)
Коротко-клинковое (ножи, кортики…), (2) Длинно-клинковое (сабли, мечи…) ii)
по воздействию – (1) колющее, (2) рубящее, (3) колюще-режущее, (4)
колюще-рубящее, (5) рубящее b) Ударно-раздробляющее (кистень, кастет…) c)
Комбинированное Существует два вида исследования ХО : 1) Предварительное (
осуществляется следователем, не имеет доказательственного значения).

28.  Понятие и задачи взрывотехники. Виды взрывных
устройств и взрывных веществ. Подготовка материалов для взрывотехнической
экспертизы.

Крим-ое исслед-ие взр-х устр-в и взр-х вещ-в.
Взрывотех-ая экспертиза, Вопросы, разреш-ые взрывотех-ой экс-ой.

Криминалистическая взрывотехника — это отрасль
криминалистики, изучающая применяемые в преступных целях взрывчатые вещества,
взрывные устройства, следы их действий и на этой основе разрабатывающая
специальные технические средства и методы обнаружения, изъятия, осмотра и
исследования взрывных устройств и следов взрыва в целях раскрытия и
предупреждения преступлений. Характер тактико-технических приемов обнаружения,
фиксации, изъятия и исследования взрывных устройств (ВУ) и следов взрыва
зависит от особенностей криминальных ситуаций. Ситуация первая: поступили
сведения о заминировании объекта либо об обнаружении объекта, похожего на ВУ.
Поиск взрывного устройства проводится первоначально в наиболее уязвимых местах
на обследуемом объекте с применением визуального метода по признакам,
демаскирующим закладку взрывного устройства, с использованием технических
средств и с помощью специально натренированной служебно-розыскной собаки. Для
обнаружения ВУ используются следующие технические средства: армейские
миноискатели; криминалистические металлоискатели; стетоскоп для прослушивания
хода часового механизма; газовые анализаторы взрывчатого вещества (ВВ).

29.  Понятие и виды криминалистического исследования
документов. Общие правила обращения с документами — вещественными
доказательствами.

Крим-ое исслед-ие документов. Виды крим-х
исслед-ий  и их задачи.

Документ определяется как материальный
носитель данных (бумага, кино- и фотопленка, магнитная лента, перфокарта и
т.п.) с записанной на нем информацией, предназначенный для ее передачи во
времени и пространстве-. (Кинофотоматериалы, фонограммы на магнитных лентах
выходят за рамки криминалистического исследования документов В зависимости от
классификационной характеристики, вида документа при его исследовании перед
экспертом могут ставиться различные задачи. Если исследователя интересует автор
или исполнитель документа, проводится исследование письма (письменной речи и
почерка), если же интерес представляет техническая сторона изготовления
документа (использованная бумага, клей, чернила, пишущая машинка, полиграфические
средства и др.) — технико-криминалистическое исследование. На
технико-криминалистическое исследование должны представляться не копии, а
оригиналы документов -вещественных доказательств. Технико криминалистическое
исследование проводится с целью установления признаков изменения
первоначального текста документа, восстановления залитых, зачеркнутых текстов,
разорванных, сожженных документов, выявления признаков технической подделки
подписей, оттисков печатей и штампов, определения системы и конкретного
экземпляра пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый текст, вида
примененных при изготовлении документа полиграфических средств. Документы —
вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их рекомендуется в
отдельном конверте соответствующего размера.

30.  Понятие,     виды и   задачи  
технико-криминалистического исследования документов. Виды подделок документов.
Способы и признаки частичной подделки документов.

Документ определяется как материальный
носитель данных (бумага, кино- и фото­пленка,  магнитная  лента,  перфокарта 
и  т.п.)  с  записанной  на  нем информацией, предназначенный для  ее передачи 
во времени  и  пространстве. (Кинофотоматериалы, фонограммы   на  магнитных 
лентах   выходят  за  рамки криминалистического исследования   документов).  
Возможна   классификация документов по  различным  основаниям
Криминалистическому  исследованию могут подвергаться документы официальные (исходящие
от государственных  учреждений и  предприятий,  общественных,  кооперативных
организаций)  и  неофициальные (исходящие  от частных лиц);  с  известным источником
происхождения (имеющие подпись  и  другие  реквизиты) и анонимные (без  подписи 
или с  вымышленной подписью); выполненные различными  способами — от руки,  на
пишущей машинке, типографским способом и т.д. По своему назначению это могут 
быть документы, удостоверяющие  какие-либо  права   или   факты,  и  
документы,  содержащие какие-либо  определенные сведения.  По  очередности
происхождения  документы делятся   на  оригиналы   и   копии.   Копия  
представляет   собой   точное воспроизведение  оригинала  по  его  содержанию. 
Такие  составные  части  и признаки оригинального документа,  как  состав 
бумаги,  красителя текста  и оттиска печати, взаимное расположение печатных
знаков, их рисунок и размер в типографском  бланке,   в   копии   не 
отображаются.   Поэтому  возможности криминалистического    исследования  
копий   документов    —   вещественных доказательств   ограничены   В  них  
могут  быть  обнаружены  признаки  так называемого  интеллектуального 
подлога,   то  есть  подлога  по  содержанию Признаки   же   материальной  
подделки   оригинала   (подчистки,   дописки, неоговоренные   исправления,  
замена  фотокарточки  и  др.)   в   копии  не отображаются.  В  зависимости 
от  классификационной   характеристики,  вида документа  при его исследовании 
перед экспертом  могут ставиться  различные задачи.  Если  исследователя  интересует 
автор или  исполнитель  документа, проводится исследование письма (письменной
речи и почерка), если же  интерес представляет  техническая  сторона 
изготовления  документа  (использованная бумага, клей, чернила, пишущая
машинка,  полиграфические  средства и др.)  — технико-криминалистическое  
исследование.   На   технико-криминалистическое исследование  должны 
представляться  не   копии,   а  оригиналы  документов -вещественных  
доказательств.    Технико-криминалистическое    исследование проводится  с
целью  установления признаков изменения первоначального текста документа,   восстановления 
залитых,   зачеркнутых   текстов,  разорванных, сожженных  документов, 
выявления признаков  технической  подделки подписей, оттисков  печатей и 
штампов, определения  системы  и конкретного экземпляра пишущей машинки, на которой 
отпечатан  исследуемый текст, вида  примененных при изготовлении  документа  полиграфических
средств. При осмотре, фиксации, исследовании документов — вещественных
доказательств и при использовании  их в  процессе  производства следственных действий
следователем,  дознавателем, экспертом   (специалистом)   должны  соблюдаться 
некоторые  общие   правила обращения  с ними. Исследуемые  документы  должны
сохраняться  в  неизменном виде. При  ознакомлении  с  документами  на  них 
не  допускаются какие-либо резолюции, указания  и  тому подобные надписи;  при
осмотре  и  исследовании нельзя  подчеркивать  карандашом,  чернилами  и 
накалывать  твердым  острым предметом слова, выражения,  знаки: при 
использовании в  процессе осмотра и исследования  лучей  невидимых  зон  спектра
нельзя  облучать  ими  документ длительно время, так  как это может  повлечь за
собой  изменения  физических свойств материала  документа. Документы —
вещественные доказательства нельзя подшивать  в  дело.   Хранить   их 
рекомендуется   в   отдельном   конверте соответствующего размера. Сгибать
документ можно лишь по имеющимся складкам. Ветхие  и  разорванные  документы 
для  хранения  и   использования  в  ходе производства следственных  действий 
следует  помещать между стеклянными или прозрачными целлулоидными пластинками.
При пересылке документов  упаковка их производится в плотные конверты между 
листами чистой  бумаги таким образом, чтобы  они  не  оказались  проколотыми, 
прошитыми  нитками,  залитыми   или

31.  Подделка оттисков печатей, штампов. Признаки
подделки и способы их обнаружения. Подготовка материалов для экспертизы.

Для исследования
средств удостоверения документов, т.е. оттисков штампов и печатей, назначаются
технико-криминалистические экспертизы, на которой решаются вопросы о
подлинности, способе изготовления печати или штампа (кустарном или производственном).
Печати и штампы изготовляются с соблюдением определенных требований, нарушение
которых означает подделку.  В подлинных печатях и штампах строки текста
набираются шрифтом одного размера и рисунка, с одинаковыми интервалами, с
симметричным расположением по отношению к разделительным знакам, тексту или
рисунку во внутренней рамке.  По отношению к центру все буквы теста
располагаются строго радиально. Оттиски печатей и штампов подделывают
следующими путями: путем рисования (можно заметить по расположению отдельных
букв текста не точно по окружности, несимметричному их расположению по
отношению к разделительным знакам, тексту или рисунку во внутренней рамке, а
также по орфографическим и смысловым ошибкам);  путем кустарного изготовления
поддельной печати или штампа (можно заметить по указанным выше признакам, а
также по искажению или отсутствию некоторых элементов печатных знаков);  путем
копировки с подлинного оттиска (можно заметить по зеркальному отображению
оттиска);  путем перекопировки через промежуточное клише, например, фотобумаги,
яичный белок (можно заметить по изменению интенсивности окраски);  путем
производственного изготовления печати или штампа, а также путем использования
компьютерной и копировально-множительной техники (путем сравнения с подлинной
печатью или штампом).

32.Осмотр машинописных и компьютерных текстов.
Подготовка материалов для экспертизы.

Криминалистическое
исследование машинописных текстов позволяет установить автора (по признакам
письменной речи) и исполнителя документа – по топографическим признакам
(особенностям размещения текста на бумаге) и дактилографическим признакам
(особенностям навыка работы на пишущей машинке).  Розыск и определение пишущей
машинки производится по общим и частным признакам машинописного текста. Общие
признаки – это признаки технических данных пишущей машинки: шаг письма
(расстояние между двумя рядом расположенными символами в письменном документе),
величина междустрочного интервала (расстояние между верхними или нижними
окончаниями одинаковых символов в двух строках), тип шрифта (форма и размер
печатающих литер), тип клавиатуры (количество печатных знаков в печатающем
механизме). Частные признаки – это дефекты и неисправности конкретной пишущей
машинки (дефекты механизма и дефекты шрифта). Совокупность повторяющихся на
протяжении всего текста дефектов механизма и шрифта дает возможность
идентифицировать конкретную машинку, на которой был отпечатан исследуемый
текст.  Для этого на проверяемых машинках печатается текст, одинаковый с
исследуемым текстом, или содержащий характерные символы и полученные тексты
сравнивается на предмет совпадения общих и частных признаков машинописного
текста.

33. Понятие   письма.    Идентификационные   признаки   
письма. Общие   и частные   признаки       письменной   речи.   Подготовка  
материалов   для автороведческой экспертизы.

Разновидностью
экспертизы документов является автороведческая экспертиза.  Письменная речь
представляет собой организованную систему речевых навыков конкретного лица,
отраженную в документе (рукописном, машинописным, типографским).  Навык
письменной речи индивидуален для каждого человека, поскольку условия в которых
он рос и окружающая его действительность проявляются по-разному в каждом
случае.  Поскольку навыки письменной речи достаточно устойчивы, становится
возможным установление автора письменного документа по имеющимся в распоряжении
судебно-следственных органов образцам.  Кроме того, с помощью автороведческой
экспертизы возможно распознавание возраста, национальности, места постоянного
жительства писавшего, а также распознавания психического и физического
состояния в момент составления документа.  Для решения этих задач исследуются
признаки письменной речи, т.е. особенности речевого навыка человека.  Они
делятся на общие и частные. Общие признаки отражают свойства речевого навыка в
целом, к ним относятся: уровень владения письменной речью (высокий, средний и
низкий), –  характеризуется уровнем разнообразия средств речи, богатством
средств речи, степенью творческого отбора языковых средств, присутствием
шаблонов;  степень развития грамматических и стилистических навыков (высокая,
средняя и низкая) определяется количеством и характером орфографических,
пунктуационных и синтаксических ошибок и степень свободы от стилистических
погрешностей (нарушения связи между компонентами предложения, разностильность,
смешение форм частей речи, тавтология и т.п.); особенности использования
языковых средств, – к ним относятся:  преобладание в речи определенного
функционального стиля (художественная проза, официально-деловой, научный,
юридический, публицистический, разговорный стили),  длина предложений, наличие
абзацев,  использование предложений определенного типа (простые, сложные), 
использование устойчивых оборотов речи,  использование союзов; навыки
архитектоники изложения (наличие или отсутствие логической стройности
построения речи), навыки акцентирования (подчеркивание или написание по-особому
отдельных букв, слов, предложений); лексические навыки и объем словарного
запаса (обширные или ограниченные). Частные признаки письменной речи отображают
различные свойства, особенности структуры речи и выражаются в устойчивых ее
нарушениях, в устойчивом использовании определенных языковых средств, присущих
конкретному человеку.  К ним относятся: орфографические навыки – устойчивое
неправильное написание слов и нарушение правил орфографии; пунктуационные
навыки – устойчивые нарушения правил пунктуации (запятые, тире , точки,
двоеточия, скобки, кавычки и т.д.); лексико-фразеологические навыки –
использование слов в несвойственных им значениях, элементов жаргона,
просторечий, билингвизмов (двуязычий), профессионализмов, архаизмов и т.п.; синтаксические
и стилистические навыки – устойчивое использование конкретных способов
построения предложения, частей речи.

34.Понятие и научные основы почерковедческого
исследования. Подготовка материалов для экспертизы.

В целях идентификации автора, исполнителя
рукописного текста, лица, учинившего подпись в документе, проводятся
автороведческая и почерковедческая экспертизы. Процесс идентификационного
исследования письма складывается из нескольких последовательных этапов
(стадий): 1. предварительное исследование (осмотр) поступивших материалов; 2.
раздельный анализ объектов; 3. сравнительное исследование: 4. оценка результатов
сравнения и формулирование выводов эксперта. Почерк. Почерк — это графика
письма, обусловленная выработанной системой движений руки. Особенности таких
движений, отражающие состояние физиологии и психики личности, составляют
идентификационные признаки почерка. Признаки почерка подразделяются на общие и
частные. Общие признаки характеризуют почерк в целом. Общими признаками
являются: 1. Выработанность почерка — техническая приспособленность почерка к
быстрому, беглому письму. Выработанность зависит от степени автоматизации,
отработанности движений руки. Почерки по этому признаку могут быть
выработанными (хорошо выработанными), средней и малой выработанности. В почерке
высокой выработанности наблюдается, с одной стороны, многовариантность
(вариационность) букв в зависимости от их места в слове и сочетаний с другими
буквами, с другой стороны — однотипное выполнение разных букв.

2. Общий тип почерка. По этому признаку
почерки могут быть простыми (близкими к «ученическому»), упрощенными
и усложненными (вычурными). Упрощенные почерки — это, как правило, хорошо
выработанные («быстрые») трудночитаемые почерки с упрощенным
написанием букв, связей между ними. Усложнения (вычурности) чаще всего вводятся
в надстрочные и подстрочные элементы букв для их украшения. 3. Общее
направление движений в почерке. Большинство русских почерков являются
левоокружными (с движением против часовой стрелки). Реже встречаются
правоокружные почерки и почерки с угловатыми связями элементов букв. 4. Размер
почерка. 5. Наклон почерка… 7. Степень связности (напряженность) почерка.
Определяется по количеству букв, выполненных связно, без отрыва орудия письма
от бумаги.

35.Понятие и значение идентификации человека по
признакам внешности. Классификация признаков внешности человека. Правила описания признаков внешности человека и технические
средства моделирования признаков внешности. Подготовка материалов для
портретной экспертизы.

Понятие криминалистической габитоскопии:
Криминалистическая габитоскопия — отрасль криминалистичес­кой техники, которая
изучает закономерности запечатления внешнего облика человека в различных
отображениях и разрабатывает средства, приемы и методы собирания, исследования
и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений. Классификация элементов и признаков внешности
человека: а) Собственные (основные) элементы и признаки — неотъемлемая
принадлежность внешнего облика человека, подразделя­ются на: общефизические,
анатомические, функциональные элементы и признаки.        б) Сопутствующие
(дополнительные) — элементы и признаки одежды и мелких носимых вещей (очки,
часы, украшения и т.п.), подразделяются на: производственные и приобретенные.
в) Также можно особые приметы (броские признаки). Виды отображений признаков
внешности человека: Отображения внешнего облика делятся на субъективные и
объективные.  Субъективные — мысленные образы, описание (произвольное,
упорядоченное), субъективный портрет, реконструкция лица по черепу. Объективные
— фотоснимки, кино- и видеоленты, которые позволяют наиболее полно и объективно
зафиксировать внешний облик человека; посмертные маски и слепки.

36.Понятие криминалистической регистрации, ее задачи и
значение в борьбе с преступностью. Виды и формы учетов.

Эффективность
расследования и раскрытия преступлений зависит от качества и количества
уголовно значимой информации, доступной следственным органам.  В это понятие
входит не только информация, касающаяся конкретного преступления, но и сведения
справочного характера о различных лицах, изделиях, материалах, веществах. 
Использование всего этого комплекса сведений возможно только в рамках
информационно-поисковой системы, которая обеспечивает накопление, обработку и
хранение такой информации.  Эту систему называют системой уголовной регистрации.
 Она включает  себя не только картотеки, коллекции, хранилища, базы данных, но
и практическую регистрационную деятельность.  В зависимости от уровня
централизации регистрация бывает:  местной (в районных и горотделах МВД), 
региональной (в информационных центрах МВД республик и управлений), 
центральной (в Главном информационном центре и Экспертно-криминалистическом
центре МВД РФ).  Существует несколько видов уголовной регистрации: Оперативно-справочные
учеты.  Они имеют причинно-следственную связь с преступлениями, обладают
очевидными, зрительно воспринимаемыми регистрационными признаками.  К ним
относятся:  алфавитно-дактилоскопический учет,  учет лиц по признакам
внешности,  учет правонарушений, совершенных иностранными гражданами и лицами
без гражданства, а также гражданами России, постоянно проживающими за
границей,  учет похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей,  учет
похищенных документов общегосударственного обращения и номерных вещей,  учет
разыскиваемого и бесхозного автотранспорта. Криминалистические учеты.  Они
имеют причинно-следственную связь с преступлениями, регистрационные признаки
выявляются путем использования научно-технических средств и методов, а также
специальных познаний.  К ним относятся:  учет преступников по способам совершения
преступлений,  учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных
лиц и детей,  учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений,
и лиц, взятых милицией на учет,  учет похищенного, утерянного, добровольно
сданного нарезного огнестрельного оружия, учет пуль, гильз и боеприпасов со
следами оружия,  учет поддельных денежных знаков,   учет поддельных документов,
изготовленных полиграфическим способом, учет поддельных медицинских рецептов,
на получение наркотических и сильнодействующих препаратов,  фонотеки голоса и
речи лиц, представляющих оперативный интерес. Справочно-вспомогательные учеты. 
Они не имеют причинно-следственной связи с преступлениями, регистрационные
признаки выявляются зрительно, и с помощью специальных исследований.  К ним
относятся огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, орудия преступления,
материалы и вещества, следы которых обнаруживаются на месте преступлений.

Раздел 3. Криминалистическая тактика.

37.  Понятие тактического приема, рекомендации,
комбинации и операции. Критерии допустимости тактических     приемов     в    
уголовном судопроизводстве.

Следственная комбинация. Это входит в научные
положения. Следственная ситуация — та совокупность условий, в которой
приходится работать следователю. А как в этой ситуации работать, как ее
разрешать, здесь сходятся понятия операции и комбинации. Что такое тактическая
комбинация (следственная комбинация) — это сочетание тактических приемов в
рамках одного или различных следственных действий. Сочетание, которое
направлено на установление одного обстоятельства или решение одной криминалистической
задачи. Криминалистическая комбинация — это комплексы тактических, технических
приемов и следственных действий, направленных на, допустим, установление
личности погибшего. Установить личность погибшего является необходимой
предпосылкой раскрытия убийства. Это на 80 процентов решить вопрос о раскрытии
преступления. Или проверка алиби обвиняемого, розыск похищенного. Все это
предполагает некий комплекс тактических комбинаций. Тактическая операция — это
та тактическая комбинация (разновидность криминалистической или следственной
комбинации), в содержание которой, наряду со следственными действиями,
включаются оперативно-розыскные мероприятия. Тактическое решение — выбор цели
тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее
компоненты. Когда необходимо принять решение, нужно выбрать цель, чтобы
изменить следственную ситуацию в благоприятную для расследование сторону. Сюда
же входит определение приемов, методов и средств в достижении этой цели. Тактический
риск. Дело в том, что следователь всегда рискует. Идя на задержание, идя на
обыск, получая санкцию на обыск, и если он не получил результата — одно из
оснований достаточно серьезных для получения взыскания. Следователь должен
каждый раз, производя то или иное следственное действие и намечая комплекс
тактических мероприятий, вот эту самую тактическую комбинацию намечая,
связанную с установлением, допустим, и задержанием подозреваемого, все оценить,
попытаться все оценить. Он может и проиграть, в этом тактический риск и
заключается. Тактический риск — возможность наступления отрицательного
результата или отрицательных последствий при производстве следственных
действий. Тактические приемы и рекомендации. Определение Белкина: Тактический
приём — это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее
целесообразная в данных условиях линия поведения лица, осуществляющего то или
иное процессуальное действие. Определение Васильева: Тактический приём — это
научная рекомендация, к применению которой следователь подходит творчески, имея
возможность выбора, руководствуясь оценкой следственных ситуаций и
соображениями целесообразности. Что это — наиболее целесообразная линия
поведения лица или эффективный способ действий в той или иной конкретной
ситуации? Или же это научные рекомендации? Я хочу, чтобы вы уловили разницу
между этими понятиями. Здесь, скорее всего, нужно понимать так, что научная
рекомендации — это тот совет, которому следователь может следовать в своей
деятельности. Это на его усмотрение. В тот момент, когда следователь использует
эту научную рекомендацию, она приобретает характер тактического приема. До того
она была только научной рекомендации. А когда он ее применил, она уже получает
характер тактического приема. УСЛОВИЯ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКТИЧЕСКИХ
ПРИЕМОВ 1. Законность. Мы с вами должны, что мы не должны домогаться показаний
обвиняемого с точки зрения уголовно-процессуального закона нынешнего путем
насилия, угроз и иных незаконных действий. Здесь имеется в виду, что мы не
должны добиваться показаний путем обмана или унижения достоинства, жестокого
обращения. 2. Избирательность воздействия. Любой прием, который следователь
проводит, должен отвечать принципу избирательности. Этот прием должен
действовать только в отношении лица, причастного или каким-либо образом
связанного с совершенным преступлением. 3. Этичность. Т.е. соблюдение
общепризнанных моральных норм. Увы, мы с вами знаем, что наши рекомендации
сплошь и рядом нарушаются на практике. Во многих случаях в отношении
подследственных, подозреваемых и обвиняемых осуществляются незаконные методы
воздействия, избиение, другие методы воздействия. Я вам говорю о том, как
должно быть и как можно это сделать, привожу примеры, когда следователь, используя
рефлексивное управление, рефлексивное взаимодействие, добивался истины,
показаний, вопреки сложностям и определенным трудностям, которые возникали. Правила,
дополняющие и разъясняющие основные условия, позволяющие использовать
тактические приемы, которым должны отвечать тактические приемы, которые
использует следователь. 1. Прием не должен унижать честь и достоинство
участников расследования. 2. Прием не должен влиять на позицию невиновного. 3.
Прием не должен оправдывать само совершение преступления и преуменьшать его
общественную опасность. Мне приходилось проводить семинарские занятия с
практическими работниками, со следователями. Они мне приводили пример.
Представьте себе, обвиняемый, совершивший убийство, спрашивает — а меня могут
расстрелять? Следователь что должен сказать? Я не могу гарантировать, что этого
не случится на сто процентов. Каждый раз следователь, отвечая на вопрос, должен
оценивать ситуацию. С точки зрения допрашиваемого, если следователь сказал бы —
нет, вас не расстреляют, мы обеспечим, он мог бы почувствовать, что здесь
следователь говорит не верно. Но когда следователь сказал, что он не может
гарантировать на сто процентов, что этого не произойдет, он сказал правду, тем
самым в глазах допрашиваемого лица приобрел некий авторитет. Эти тонкости имеют
значение. 4. Прием не должен способствовать оговору невиновных. 5. Не должен
основываться на неосведомленности обలиняемого в вопросах уголовного права
и процесса.

38.  Понятие, структура   и задачи криминалистической
тактики, ее связь с другими  разделами  криминалистики и  науками уголовного   
процесса, логики, психологии, НОТ.

Почему в криминалистике возникла необходимость
выделения этого раздела? Представьте себе, следователю нужно провести обыск. Он
должен придти не просто придти и обыскать, все порушить. Он должен учесть
некоторые психологические особенности человека, которого обыскивают. Если он
проводит допрос человека — обвиняемого, подозреваемого, свидетеля — он
обязательно должен учесть его психологию. Он должен таким образом использовать
имеющиеся у него доказательства, чтобы наиболее рациональным путем привести
этого человека к даче правдивых показаний. Или свидетель, или потерпевший, или
обвиняемый, или подозреваемый — все эти участники предварительного
расследования могут и дают довольно часто не только недостоверные показания, но
и лживые показания. Поэтому в этой ситуации столкновения различных интересов,
когда у следователя еще на первоначальном этапе расследования может быть мало
доказательств, мало информации, он должен наиболее рационально построить свою
деятельность. Если вы участвуете в гражданском процессе или арбитражном
процессе, вы имеете в своем распоряжении различные документы, подтверждающие те
или иные факт, относительно которых осуществляется этот арбитражный процесс. Вы
не просто должны имеющиеся ваши документы взять и выложить в ходе процесса. Вы
должны с точки зрения следственной та఺тики выбрать наиболее
целесообразный порядок предъявления этих документов. Не только какой документ,
но и когда, в какой именно момент процесса целесообразно его предъявить в
арбитражном или уголовном процессе. Вот эта тактика маневрирования информацией,
имеющимися доказательствами и документацией имеет громадное значение. Надо
произвести впечатление. Салтыков-Щедрин говорил, что правители должны изумлять
время от времени свой народ. То же самое нужно стараться делать, когда вы
участвуете в каком-либо процессе. Все должно быть неожиданно для противной
стороны, с которой вы участвуете в этом процессе, с которой вы вступаете во
взаимодействие. Смысл следственной тактики заключается в том, что в этом
столкновении различных интересов, в этом противоречии различных интересов вы
должны победить, даже тогда, когда у вас может быть недостаточно
соответствующего материала, доказывающего правильность вашей позиции. А вот
если вы правильно все это расположите, вы можете выйти из положения более или
менее благополучно. К чему относится следственная тактика? Я вам уже говорил о
проведении следственных действий. Это может быть осмотр, обыск, выемка,
предъявление для опознания, следственный эксперимент. И при проведении каждого
следственного действия имеется совокупность метких, рациональных приемов
проведения этих следственных действий. Их надо провести так, чтобы не ошибиться,
чтобы получить наиболее эффективный результат. Следственная или
криминалистическая тактика включает в себя совокупность неких общих положений и
совокупность тактических приемов, позволяющих проводить наиболее рационально то
или иное следственное действие. В литературе вы можете встретить разные
определения. На чем основана следственная тактика? Она обобщает опыт
расследования преступления. Каждый следователь в процессе своей деятельности
находит какие-то крупицы наиболее целесообразного своего поведения или приемов
в той или иной конкретной ситуации. Задача криминалистики заключается в том,
чтобы обобщить этот следственный опыт, выявить наиболее рациональное зерно и
включить в учебный материал. Обычный следователь может и не обладать высоким
интеллектом. Судебные психологии в свое время изучали особенности следственного
мышления. Чем мышление обычного следователя отличается, допустим, от мышления
лиц другой профессий. Ну, наиболее приближено, конечно, следственное мышление к
мышлению журналиста. У журналиста такая же напряженная деятельность, ему нужно
тоже так поставить вопросы, что можно сказать, что следователь действует в
рамках уголовно-процессуального закона, то журналист может иногда и применять
такие приемы, к которым следователь не имеет права прибегать. Когда мы говорим
о следственной тактике, то следственная тактика вбирает в себя не только
обобщенный опыт расследования, она вбирает в себя данные общей психологии,
судебной психологии, социальной психологии, праксеологии — науки о наиболее
целесообразных приемах деятельности (интеллектуальной, трудовой, в том числе и
деятельности, связанной со взаимодействием с другими людьми). Это и
общефилософские какие-то воззрения. Все это вбирает в себя, на это опирается
следственная тактика.

Я вам напомню определение криминалистики. Криминалистика
— это наука о закономерностях преступной деятельности, механизме отражения этой
деятельности в источниках информации. Наука о закономерностях деятельности по
раскрытию и расследованию преступлений. И разрабатывающая на основе этих закономерностей
приемы, методы и средства для наиболее эффективного норм уголовного,
уголовно-процессуального закона. А здесь мы касаемся наиболее рационального
построения деятельности следователя по раскрытию преступлений. Следственная
тактика — это раздел криминалистики, включающий в себя систему научных
положений и основанных на них тактических приемах и рекомендациях,
обеспечивающих наиболее эффективную организацию раскрытия и расследования
преступлений и проведения отдельных следственных действий.

По существу, следственная тактика предлагает
наиболее эффективную организацию и проведение отдельных следственных действий.
Она охватывает, ее некоторые рекомендательные, некоторые тактические приемы
охватывают организацию всего расследования преступления. Поэтому мы говорим о
том, что обеспечивается наиболее эффективная организация всего расследования
преступления. И проведения отдельных следственных действий. Что такое система
научных положений? 1. Учение о криминалистических версиях и планирование. Я
должен оговориться, что сейчас учение о криминалистической версии и
планирование включено в теоретическую часть криминалистики. Тем не менее, это,
по существу, не формально, а объективно является разделом и относятся к
следственной тактике. 2. Понятие следственной ситуации, принципы ее оценки и
использование в интересах следствия. 3. Понятие тактического риска и
тактического решения. Тактические комбинации и тактические операции. 4.
Принципы взаимодействия следователя с органами дознания и другими органами и
организациями, включая средства массовой информации. 5. Формы и методы
использования специальных познаний. Проведение экспертизы, привлечение специалистов
в той или иной области знания. Мы вас не зря учили криминалистической технике,
чтобы вы знали, что даже когда вы ведете гражданский процесс, арбитражный
процесс, вы можете провести экспертизу для уточнения каких-либо параметров,
связанных с теми или иными документами, которые будут предъявляться или которые
будут использоваться. Это специальные познания. Каждый раз использование
специальных познаний предполагает, что вы должны знать и систему экспертных
учреждений, и должны знать возможности криминалистов, экспертов. Связь с
другими. Другие разделы криминалистики — это криминалистическая техника и
криминалистическая методика. Какая связь с криминалистической техникой?
Развитие криминалистической техники предполагает их тактическое обеспечение при
проведении отдельных следственных действий. Появилась видеозапись, появилась киносъемка.
Не просто так берут и фотографируют. Это все должно быть расположено таким
образом, чтобы не повредить и не нарушить впечатления в процессе дальнейшего
исследования доказательств. Есть такое следственное действие, как проверка
показаний на месте. Выезжают вместе с человеком, совершившем преступление,
допустим — убийство, он готов показать места, где он совершил эти преступления.
И он выезжает и показывает. Здесь очень важно провести это следственное
действие таким образом, чтобы было видно, что человек сам показывает, а не что
его ведут. Что он ведет, он показывает те места, которые, может быть, не
известны были следователю. В этом случае тактика использования видеозаписи
должна быть такой, чтобы можно было зафиксировать, что именно человек этот
ведет, а никто его не подталкивает к тому месту, которое он должен показать.
Существуют определенные точки съемки, определенное положение оператора, производящего
видеозапись или фотосъемку. Кроме того, некие проблемы следственной тактики,
решение проблем следственной тактики предполагает дальнейшее развитие
криминалистической техники. Когда допрашивают глухонемого или очную ставку, когда
я работал следователем, мне приходилось проводить очную ставку между
глухонемыми. Представьте себе — подозреваемый глухонемой, свидетели глухонемые,
только следователь нормальный человек и переводчик. Но ведь как будет
переводчик переводить. У меня был начальник следственного отдела, он сказал —
мы твоему переводчику заплатим только тогда, когда вы добьетесь, чтобы
подозреваемый рассказал правду, все, что он совершил. Дело-то в том, что
переводчик может тоже ошибиться. И глухонемому в судебном процессе легче
сказать, что его не правильно поняли, что он сказал совершенно другое, а
переводчик его не понял. И следователь поэтому неправильно записывал протокол.
Вот ситуация, когда видеозапись или киносъемка оказываются необходимыми. И
предполагается использование видеозаписи или киносъемки для того, чтобы
зафиксировать жесты глухонемого и жесты переводчика, и то, как он задавал
вопросы. По этой видеозаписи всегда можно проверить, что все было правильно и
переводчик все перевел правильно. Подозреваемый и свидетель давали именно такие
показания и так говорили, как это записано в протоколе следственного действия.
Вот это связь криминалистической тактики и техники.

39.0собенноста   организации   расследования     
преступлений   по «горячим» следам. Применение группового    метода
расследования по сложным и многоэпизодным делам.

По
общему правилу, чем больше времени прошло с момента совершения преступления и
начала рассле­дования, тем больше его следов-последствий обычно исчезает, а
лица, совершившие преступление, имеют больше шансов далеко, а порой и надежно
скрыться от следствия. И наоборот, быстрое начало расследования .    позволяет
проводить его по еще свежим, невидоизмененным и неисчезнувшим материальным
психофизиологическим (идеальным) следам, позволяющим вести быструю,
целенаправленную, непрерывную и эффек­тивную деятельность по розыску
преступника и его за­держанию. Поэтому благоприятные условия для быст­рой и
целенаправленной деятельности по раскрытию преступления обычно складываются
тогда, когда рас­следование начинается незамедлительно после совер­шения
преступления по его хорошо сохранившимся, еще не видоизмененным и не
исчезнувшим материаль­ным и идеальным следам. Именно в таких случаях на месте
происшествия и от свидетелей можно получить важные сведения о личности лица,
совершившего пре­ступление, позволяющие осуществить быструю и целена­правленную
деятельность по его розыску и задержанию. Хорошо сохранившиеся следы недавно
совершенно­го преступления на практике и в криминалистической теории в
переносном смысле называют «горячими- следа­ми. Система неотложных приемов и
методов следствен­ного и оперативно-розыскного характера в ситуациях,
основанных на использовании информации, содержа­щейся в такого рода следах, и
позволяющих в короткие сроки установить, разыскать и задержать преступника и
решить все остальные задачи расследования, стала называться в криминалистике методикой
расследования по горячим следам. Соответственно ее методические положе­ния
реализуются при разработке методики расследова­ния отдельных видов преступлений
в сходных следст­венных ситуациях с учетом видовой и конкретной специфики
преступных деяний. В свете же гносеологической сущности расследова­ние
преступлений по горячим следам имеет своей зада­чей по такого рода следам
быстро установить лицо, со­вершившее преступление, начать целенаправленные
действия по его розыску, а в благоприятных случаях и за­держать его.
Следовательно, тем самым создаются наи­более благоприятные условия для
реализации требова­ния уголовно-процессуального закона о необходимости быстрого
и полного раскрытия преступления. В то же время такое расследование
предполагает и создание наиболее благоприятных возможностей для оператив­ного
решения всех остальных задач расследования и его быстрого окончания. По данным
следственной и оперативно-розыскной практики для решения указанных задач
наиболее благо­приятная обстановка возникает тогда, когда преступле­ние
обнаруживается и по нему сразу начинаются опера­тивно-розыскные и следственные
действия в течение первых суток после его совершения. Сам же период раскрытия
преступления по горячим следам как один из этапов полного его раскрытия по
данным сложившейся практики не должен превышать трех-четырех суток, а в особо
сложных случаях — не бо­лее 10-15 суток. От умелых и быстрых
тактико-методических дейст­вий следователей и оперативно-розыскных работников в
отмеченной обстановке во многом зависит не только успех расследования конкретного
преступления, но и уровень раскрываемости преступлений в целом.

40.Понятие, значение и классификация следственных
ситуаций. Взаимосвязь следственной ситуации и тактического решения.

Это общие научные положения, на которых
основываются наши тактические рекомендации или приемы расследования. Что такое
следственная ситуация? Представьте себе, каждый раз следователь в определенный
момент расследования находится в каких-то определенных, конкретных условиях.
Есть исходная ситуация следственная, когда у следователя очень мало информации.
И чаще всего говорят о следственных ситуациях в процессе первоначального
расследования. Они наиболее специфичные. Имеются у следователя доказательства
или не имеются? Сам он психологически готов к разрешению какого-то сложного
вопроса или не готов? Имеет ли он высокий профессиональный уровень, опытен он
или нет, в зависимости от этого сама следственная ситуация расследования преступления
во многом и зависит. Следственная ситуация — совокупность условий, в которых в
данный момент осуществляется расследование преступления. Выделяются 4
компонента следственной ситуации: 1. Психологического характера. Следователь
может быть интеллектуально слабее своего потенциального подследственного. Но
знание криминалистических приемов и методов помогает ему выйти достаточно
уверенно из той или иной затруднительной ситуации, в которой он оказывается, и
провести расследование. Я говорил о судебной психологии. Изучали психологию
следователей. Оказалось, что есть следователи пассивные, это следователь,
который способен только к оформлению следственных дел. Он может провести допрос
по всем правилам, может закончить расследование, определить обвинение, собрать
доказательства. И закончить расследование. Есть следователи по своему уровню
эврестического склада, т.е. способные к поиску, поиску неизвестного, чего-то
такого, что еще не имеется в процессе расследования. И есть еще так называемый
креативный уровень. Это самый высокий уровень, когда человек, имеющий интеллект
вот такого свойства, решает мыслительную задачу на порядок выше всех остальных.
Он не только способен к эврестическому мышлению, он способен к тем мыслительным
операциям, когда надо перескакивать через некий недостаточный уровень знания и
подбираются и находят правильные решения в очень затруднительных ситуациях. Это
психологические моменты. Когда мы говорим о психологической компоненте
следственной ситуации, еще нужно иметь в виду, что с точки зрения психологии,
психологии решения следователем мыслительных задач, особое следственное мышление
подразумевает еще способность действовать в конфликтных ситуациях. Следственные
ситуации бывают конфликтными и бесконфликтными.. Проблемная ситуация — это
когда у субъекта, решающего задачу (участвующего в процессе расследования),
возникает психическое состояние, когда ему необходимо найти новую информацию
или иные средства воздействия для того, чтобы достичь той цели, которая перед
ним стоит. Она может быть разрешена, когда следователь получает какую-то новую
ситуацию. Креативный уровень мышления предполагает, что следователь решает эти
задачи за счет видения связи между различными информациями. Бывает так, что
один следователь при наличии исходной информации не может раскрыть преступление,
приходит другой и раскрывает это преступление при той же самой информации. Это
зависит от того, каков у него уровень мышления. Кроме того, что мы говорим о
приемах, методах, мы говорим о том, что он должен знать криминалистику, он
должен знать некие особенности рациональной мыслительной деятельности,
практические приемы и рекомендации, с помощью которых он может эффективно
достичь цели. Здесь еще можно сказать об особенности в деятельности следователя
с точки зрения психологии. Потому что следователи решают задачи в не очень
обычных условиях. Совершено преступление ночью, его поднимают с постели, он
едет на место происшествие. Он должен ночью сосредоточенно, напряженно
работать. Он работает иногда в экстремальных условиях. И кроме того, есть
дефицит информации, особенно в самом начале расследования. Проблемные ситуации
подразделяются на открытого типа и закрытого типа. Проблемные ситуации
открытого типа. Когда не известны пути разрешения или установления истины и
нужно найти эти пути, по которым можно установить истину, найти лицо, совершившее
преступление. Проблемные ситуации закрытого типа предполагают наличие
определенного ограниченного перебора каких-то типичных ситуаций, может быть.
Перебор различных ограниченных вариантов. Следователь должен перебрать эти различные
варианты и отыскать истину. Вторая особенность деятельности следователя —
дефицит времени, необходимого для расследования преступления. Эдмон Локар,
известный зарубежный криминалист, сказал: «Уходящее время — это исчезающая
истина». Нужно в максимально короткое время провести весь комплекс
следственных действий и различных мероприятий, чтобы установить преступника.
Как правило, при расследовании убийства, допустим, если в течение 3 дней не
раскрыли преступление, уже его раскрыть будет гораздо сложнее. Для того, чтобы
его раскрыть в первый день, создается следственная бригада, собирается
совокупность всех специалистов, которые день и ночь работают и раскрывают это
преступление. Почему иногда следователь не может установить истину? Проводились
исследования в Институте прокуратуры СССР — почему не все дела об убийствах
раскрываются. Оказалось, что следователь выдвигает правильные версии. Если бы
следователь каждую выдвинутую версию проверил, то он бы установил истину. А
получается так, что он не в состоянии эту версию проверить. Есть некий
психологический барьер. Нужно иметь в виду, что деятельность следователя
высокоэмоциональна, ему приходится в жестком режиме дефицита времени. И он не
всегда в состоянии правильно оценить ту информацию, которая имеется в его
распоряжении. 2. Информационный компонент. 3. Процессуальный и тактический
компоненты. Процессуальный — имеются ли у нас основания для задержания лица.
Подозреваемый есть, а прокурор санкцию на арест не дает. Тактический — имеются
ли все возможности для использования тактических приемов и рекомендованной
криминалистической литературы. Не всегда имеется такая возможность у следователей.
4. Материально и организационно-технического характера. Имеются ли у
следователя машина, технические средства. Организована оперативная группа или
он работает один в процессе расследования преступления. Преступления разные, на
сложные общественно-опасные преступления создаются следственные оперативные
группы. А когда преступление не привлекло внимание общественности, следователь
работает один. Кроме того, что я вам сказал — проблемные ситуации, конфликтные
и бесконфликтные ситуации. Конфликтные, когда имеются не совпадение интересов,
противоречия. Бесконфликтная ситуация может быть. В связи с этим подразделяется
две стороны следственной тактики. Когда имеются противоречия, имеются конфликты
— одна сторона следственной тактики. В этих ситуациях необходимо вооружить
следователя определенными приемами. И есть ситуация, когда нет конфликта по
существу, но все равно возникают некие сложности, которые следователь должен
преодолеть. Свидетель не может вспомнить или заблуждается относительно тех или
иных аспектов. Существуют приемы по оказанию помощи этому свидетелю в припоминании
событий, фактов, обстоятельств и преодолении добросовестного заблуждения. Кроме
того, некая сложность, но не конфликтная, возникает тогда, когда свидетель
находится под воздействием со стороны. Следователь от него требует правдивых
показаний, а кто-то требует, чтобы он солгал. Свидетель колеблется, находится
на перепутье. В зависимости от того, как следователь построит тактику допроса,
как он сможет найти правильные взаимоотношения, можно решить эту ситуацию
достаточно бесконфликтно. Могут быть благоприятные и неблагоприятные
тактические ситуации. Простые и сложные. Сложная ситуация не обязательно может
быть неблагоприятной. Она может быть благоприятной, но она сложная, потому что
следователю нужно решить массу задач одновременно. А простая ситуация может
оказаться неблагоприятной. Все ясно — этот человек совершил преступление, а он
не дает показаний, не хочет рассказывать о том, что произошло. Так что, вот эта
простая ситуация оказывается настолько проблемной, что следователю приходится
тратить много усилий, чтобы ее разрешить.

41.Понятие,   задачи   и   виды   следственного  
осмотра.   Общие   положения тактики следственного осмотра.

Следственный
осмотр — это следствен­ное действие, заключающееся в
непосредственном восприятии, исследовании следователем объектов материальной
обстановки в целях обнаружения сле­дов преступления, вещественных
доказательств, вы­яснения обстановки происшествия и иных обстоя­тельств,  
имеющих   отношение   к  происшедшему событию. Цели:— обнаружение признаков
преступления;— обнаружение вещественных доказательств;— выявление обстановки
происшествия;— иные. Виды осмотра:а) места происшествия;б) трупа на месте его
обнаружения;в) местности и помещений, не являющихся местом происшествия;г)
предметов и документов;д) почтово-телеграфной корреспонденции;е) специфическим
видом осмотра является освиде­тельствование живых лиц. Различают первоначальный,
повторный и дополни­тельный осмотры. При повторном осмотре все объек­ты и
обстановка происшествия изучаются заново, при­чем недопустимы какие-либо ссылки
на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра. Дополни­тельный осмотр
заключается в исследовании отдель­ных объектов или элементов обстановки места
проис­шествия, которые до этого не осматривались или же осматривались с
недостаточной полнотой.

42.  Понятие и тактика осмотра места происшествия.

Тактика осмотра места происшествия. Понятие,
значение и виды осмотра. СО – это процессуальное действие, состоящее в
непосредственном восприятии объектов осмотра в целях обнаружения признаков
преступления, других вещдоков и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Цели: обнаружение признаков преступления, обнаружение вещдоков,выявление
обстановки пришествия, иные Виды осмотра: осмотр места происшествия (ОМП),
местности, помещения, предмета, документа, бъектами осмотра являются: — трупы и
живые лица (следственное освидетельствование), следственное освидетельствование
надо отличать от суд-мед. освидетельствования (СО и СМО – далее). Первый этап –
подготовительный. Подготовка делится на: подготовка к выезду на м.п..
следователь д. получить информацию о тои, то произошло, где, кто сообщил.  Второй
этап – обзорный. Состоит из:следователь непосредственно ознакамливается с
обстановкой м.п., т.е. определяет границы м.п., определяет начальную точку, с
кот. начнется осмотр, решает вопрос о необходимости исследования большей
территории, кроме данной; осуществить ориентирующую и обзорную съемки Третий
этап – детальное исследование: статистическое исследование – следак
ознакамливается с объектами МП не меняя их положения; Динамическое –
непосредственно исследуется каждый объект МП.

Четвертый этап – заключительный: — фиксация
результатов ОМП. Основной способ – составление протокола. Все остальные способы
фиксации – дополнительные (фотографии, видео, слепки, отпечатки, схемы, планы).
 Методы ОМП: Метод чувственного восприятия (органолептический) – восприятие
внешней обстановки. Моделирование Отождествление Прогнозирование – прогноз в
отношении поведения преступника, поиска объектов…Выдвижение версий Поисковые
методы

43.  Роль    версий    в    исследовании   
обстановки        места    происшествия. Распознавание инсценировок.

Когда следователь получает информацию о
происшедшем событии, выезжает на место происшествия, начинает допрашивать
людей, исходная информация, которой он обладает, порой, бывает противоречива. Дефицит
информации ограничивает возможности следователя по оценке имеющихся фактических
данных. Для того, чтобы его работа была успешной, используются приемы логики,
логической обработки материала, используются версии. Когда следователь имеет
небогатый исходный материал фактический, он начинает соображать, как могло
происходить событие — так, так или так? Недостаточный фактический материал
вынуждает следователя оценивать происшедшие события по-разному. Чем меньше
фактического материала, тем у него больше различных предположений по поводу
того, как происходило то или иное событие. Представьте себе, сидишь в качестве
дежурного следователя дома, вдруг звонок в дверь часа в 3-4 ночи, может быть
под самое утро, и выезжаешь вместе с оперативной группой на место происшествия.
Следователь получает исходную информацию от дежурного. И еще на пути к месту
происшествия следователь начинает представлять себе, что там может быть.
Предполагает, как происходило событие и как ему нужно построить свою
деятельность на месте происшествия. Иногда в наших кинофильмах показывают
оперативных работников, работников милиции, он говорит — да, нет, я никаких
версий не выдвигаю, вот у меня исходные данные есть и я на их основе действую.
Дело-то в том, что исходная информация бывает не систематизированная,
разрозненная. И для того, чтобы воссоздать происшедшую картину, следователю
нужно хотя бы немножечко систематизировать эту исходную информацию. Эта
мыслительная деятельность следователя, основанная на логических законах и
логической обработке материала, и предполагает выдвижение различных версий. Что
такое версия? Версия — это логически построенное, основанное на
фактических данных предположение следователя и других субъектов познавательной
деятельности (поскольку там может версии выдвигать не только следователь) о
расследуемом событии, его характере, отдельных обстоятельствах, виновных лицах,
которое требует тщательной, детальной проверки. Я сошлюсь на наших
классиков, которые говорили: версия — это ориентир для поиска доказательств,
без которого расследование носило бы бессистемный характер. Это рабочий инструмент
следователя. Инсценировка — это искусственное создание или изменение
заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие
в заблуждение. Поэтому какова бы не была доброкачественна, на первый взгляд,
инсценировка места преступления, она всегда в себе таит некие признаки, по
которым можно обнаружить, что это все-таки на самом деле инсценировка, а не
реальная ситуация, от которой следует отталкиваться. Поэтому следователю всегда
нужно искать признаки, по которым он может обнаружить инсценировку. Эти
признаки могут быть самыми разнообразными, все зависит от вида инсценировки. Виды
инсценировок: 1. Сокрытие одного преступления под видом другого. 2. Сокрытие
совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального
характера, т.е. преступление инсценируется под непреступное событие. 3.
Сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления, путем создания
ложного представления о его отдельных элементах, то есть само преступление
остается, не инсценируется, а инсценируются лишь его отдельные обстоятельства.
Создание видимости совершения преступления другим лицом, в другом месте, при
других обстоятельствах. 4. Сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и
иных проступков под видом совершенного преступления, т.е. преступления не было,
а инсценируется преступление для того, чтобы скрыть факты аморального
поведения, беспечности и иных проступков.

44.Особенности      производства      следственного     
осмотра:      местности, помещений, предметов и документов.

Тактика
следственного осмотра. Следственный осмотр — это следствен­ное
действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании
следователем объектов материальной обстановки в целях обнаружения сле­дов
преступления, вещественных доказательств, вы­яснения обстановки происшествия и
иных обстоя­тельств,   имеющих   отношение   к  происшедшему событию. Цели:—
обнаружение признаков преступления;— обнаружение вещественных доказательств;—
выявление обстановки происшествия;— иные. Виды осмотра:а) места происшествия;б)
трупа на месте его обнаружения;в) местности и помещений, не являющихся местом
происшествия;г) предметов и документов;д) почтово-телеграфной
корреспонденции;е) специфическим видом осмотра является освиде­тельствование
живых лиц. Различают первоначальный, повторный и дополни­тельный осмотры. При
повторном осмотре все объек­ты и обстановка происшествия изучаются заново, при­чем
недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра.
Дополни­тельный осмотр заключается в исследовании отдель­ных объектов или
элементов обстановки места проис­шествия, которые до этого не осматривались или
же осматривались с недостаточной полнотой.

46.Понятие, задачи и значение допроса и очной ставки.

Получение следователем при допросе полной и
объективной информации возможно лишь тогда, когда допрашиваемый, независимо от
любых внешних и внутренних факторов, будет готов добросовестно сотрудничать со
следователем, передавая ему всю имеющуюся информацию о преступлении и связанных
с ним обстоятельствах. Создание условий для свободного рассказа. Свободный
рассказ, как общий тактический прием допроса, заключается в предоставлении
допрашиваемому возможности самостоятельно изложить известные обстоятельства
дела. Следователь должен сформулировать первый вопрос в общей форме так, чтобы
чрезмерно не ограничивать допрашиваемому лицу рамки его повествования по
предложенной теме. Свободный рассказ позволяет: — составить суждение о личности
допрашиваемого, его интеллекте, темпераменте, компетентности и т.д., а также вы
явить степень осведомленности об обстоятельствах дела, желание или нежелание
быть искренним на допросе: — получить информацию о фактах, важных для дела, но
лежащих за пределами того круга вопросов, который предполагалось у данного лица
выяснить. Уточнение полученных данных путем постановки вопросов
допрашиваемому.. В криминалистике различают несколько групп вопросов. Те, в
которых формулируется существо обстоятельств, интересующих следователя,
называются основными. Если имеется в виду цель побудить лицо более подробно
изложить обстоятельства дела, ставят уточняющие вопросы. Для проверки степени
осведомленности или искренности допрашиваемого задают контрольные вопросы. Они
касаются каких-то частностей, которые должны быть известны лицу, правильно
отвечающему на основ ной вопрос. Вопросы, в формулировке которых содержится
желаемый ответ, являются наводящими.. Имеется несколько способов оценки
показаний в ходе допросов: — постановка допрашиваемому уточняющих и контрольных
вопросов, позволяющих проверить, насколько обстоятельно он знает факты, о
которых дает показания; — сопоставление полученных сведений с имеющимися
доказательствами и оперативно-розыскными материалами; — сопоставление сведений,
сообщенных допрашиваемым в разное время по одним и тем же обстоятельствам. В
протоколе фиксируются сведения о времени и месте допроса, о допрашиваемом и
следователе, производящем допрос, об иных лицах, допущенных к участию в
следственном действии, об ознакомлении допрашиваемого с его правами и обязанностями.
Подлежат занесению в протокол вопросы, поставленные следователем, и, по
возможности дословно, полученные ответы. Очная ставка является разновидностью
допроса. В рамках данного следственного действия производится допрос
одновременно двух лиц. В первую очередь он направлен на устранение противоречий
в ранее данных ими показаниях по поводу одних и тех же обстоятельств, фактов,
событий, исследуемых по делу. Очная ставка производится в случаях, когда в
показаниях имеются не просто противоречия, а существенные противоречия. Они
могут касаться существа события или отдельных, но важных его деталей. Причиной
противоречий может явиться как умышленное искажение фактов (например, с целью
уйти от ответственности, создать себе ложное алиби, преувеличить размеры причиненного
лицу ущерба и т. д.), так и добросовестное заблуждение одного из допрашиваемых,
связанное с неправильным восприятием, плохим запоминанием или же неточностью
воспроизведения воспринятого. Психологической особенностью очной ставки
является эффект присутствия на допросе второго участника исследуемого события,
что дает возможность составить более четкое представление об имевшем месте
факте и затрудняет дачу одним из участников ложных показаний. При очной ставке
в качестве допрашиваемых могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый,
обвиняемый.  О проведении очной ставки составляется протокол. Существуют два
способа составления протокола. При первом способе протоколирования каждая
страница протокола разделяется вертикальной чертой, на левой стороне
записываются вопросы и ответы лица, допрашиваемого первым, а на правой —
вторым. Преимуществом этой формы протоколирования является ее наглядность.
Второй способ предполагает запись вопросов и ответов поочередно в полную
строку. При этом следует каждый раз отмечать, кому задается вопрос и кем дается
ответ. Для фиксации показаний на очной ставке может быть использована
звуко-видеозапись.

47. 48. Подготовка и тактические приемы допроса
свидетелей и потерпевших.

Некоторые особенности тактики допроса потерпевшего
связаны с процессуальным положением данного лица, Поскольку потерпевший несет
уголовную ответственность за заведомо ложный донос и уклонение от дачи
правдивых показаний, допрос начинается с объявления ему об атом и разъяснения
положений закона. Затем предоставляется возможность в форме свободного рассказа
изложить, кем, когда и какие действия в отношении него были совершены. Далее
следователь путем постановки вопросов уточняет показания, обращая особое
внимание на получение сведений, с учетом которых будут осуществляться
дальнейшие следственные действия, а возможно, и оперативно-розыскные
мероприятия. Потерпевшему не возбраняется высказывать свои суждения
относительно личности преступников, мотивов и целей их действий. Эта информация
учитывается при выдвижении следственных версий. Важным обстоятельством, которое
может влиять на объем и достоверность информации, получаемой при допросе
потерпевшего, является его эмоциональное состояние, связанное с совершенным
посягательством. Человек может быть слишком возбужден или угнетен, а потому,
если не удается снять напряжение, допрос целесообразно перенести, ограничившись
получением самых необходимых данных. Нужно, однако, учитывать, что отсрочка
допроса иногда может привести и к негативным последствиям. Потерпевший подчас
подвергается уговорам или угрозам со стороны преступников либо связанных с ним
лиц. Это может существенно затруднить получение у него правдивых показаний. В
качестве свидетеля допрашиваются любые лица, которым известны какие-либо
обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Они несут уголовную
ответственность за уклонение от дачи показаний и сообщение заведомо ложных
сведений. Поэтому в начале допроса им разъясняются положения закона и
обязанность говорить правду.

49. Особенности    подготовки     и    тактики   допроса
несовершеннолетних.

Допрос несовершеннолетних имеет свои
особенности, диктуемые свойствами психологии и развития несовершеннолетних. 
При допросе обвиняемого необходимо установить с ним психологический контакт, не
снимая в полной мере напряжения с подростка. Допрос должен касаться не только
обстоятельств преступления, но и условий его жизни и воспитания, ближайшего
окружения, потребностей и интересов.  Важно нейтрализовать представления о
«круговой поруке» и нежелании дать показания на соучастников.
Предъявление обвинения должно стать для подростка особо значимым событием, он
должен понять полноту ответственности за содеянное, и психологически осознать
свои поступки.  Для этого в бесконфликтной ситуации желательна детализация
обстоятельств совершенного преступления и роли каждого участника, получение
объяснений подростка по делу, выяснение обстоятельств, предшествующих
преступлению, установление мотивов и цели преступления.  Не рекомендуется
требовать от раскаявшегося подростка, чтобы он во всех деталях рассказал о
наиболее жестоких и циничных действиях.  При допросе в конфликтных ситуациях,
когда несовершеннолетний отрицает свою причастность желательно также в простой 
и доступной для понимания подростка форме предъявлять ему собранные
доказательства, разъясняя их значение.  Допустимо применять легенду для
опровержения ложных показаний обвиняемого, если есть точные доказательства его
лжи, а также применять психологический эффект внезапности.  Важно также
разъяснять важность чистосердечного раскаяния.  На очной ставке со взрослым
первым нужно допрашивать подростка за исключение случаев, когда он дает ложные
показания, или чрезмерно агрессивен.  При допросе несовершеннолетних важные
сведения могут изложить родители, учителя и наставники, а также другие взрослые
лица, хорошо знающие допрашиваемого несовершеннолетнего.

50.  Понятие, виды и задачи обыска. Психологические и
этические основы обыска.

Понятие и виды обыска:
Обыск — это следственное действие, направленное на принудительное обследование
помещений, участков местности, транспортных средств и отдельных граждан в целях
отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также для
обнаружения разыскиваемых лиц и трупов (ст. ст. 168-173, 176-177УКРФ). Виды. По
объектам: обыск в помещении, находящемся в ведении определенных граждан либо
организаций; обыск на местности, которой пользуются определенные граждане;
личный обыск; обыск транспортных средств. По последовательности — первичный и
повторный; по времени проведения — одновременный и разновременный.  Психология
обыска 1. Психологическая готовность. (См. выше); 2. Толерантность, т.е.
следователь должен быть готов к попыткам обыскиваемых вывести его из душевного
и эмоционального равновесия. Так например, при обыске женщины, она может
устроить такую истерику, что следователь может выйти из себя, а значит будет не
в состоянии внимательно наблюдать за происходящим, т.е. может пропустить или не
найти объекты, имеющие значение для дела. В этом случае имеет место
рефлексивное управление, одним из методов которого является эмоциональное
воздействие, другим — когда обыскиваемый создает ситуацию, на которую
следователь неправильно реагирует.

51.  Подготовка и тактические    приемы обыска в
помещении. Тактические приемы поиска тайников.

Подготовка к обыску: 1.
Подготовка с использованием специальных технических приспособлений. Пример. Для
того чтобы определить следы крови или спермы, нужно использовать, так
называемый, осветитель люминисцентной диагностики «Овел Д-41» или
по-другому говорят осветитель ультрафиолетовый, дающий мощный поток ультрафиолетовых
лучей. Под воздействием ультрафиолета замытое пятно крови приобретает
темно-коричневый бархотистый оттенок. Пришел человек после совершенного
преступления, испачканный кровью, быстро замыл кровь под краном, а тут милиция,
которая обнаруживает эти замытые следы с помощью вышеуказанного прибора. 2.
Психологическая готовность следователя к проведению обыска. Правило гласит, что
следователь должен быть готов к тому, что обыск закончится неудачно, тем не
менее следователь должен провести весь комплекс поисковых действий по
возможному обнаружению тех предметов и объектов, которые имеют значение по
делу. Также психологическая готовность следователя заключается в том, что ему
приходиться делать работу, считающуюся для обычного человека постыдной, т.е.
входить на чужую территорию, разбирать чужие письма, копаться в грязном белье и
т.д. Это психологически трудно. Обыск считается законченным только тогда,
когда обнаружено все то, что в данном случае имеет отношение к делу. Тактические
приемы проведения обыска. 1. Обеспечение внезапности. 2. Организация
целенаправленного поиска. Тактическое правило — работникам группы, производящей
обыск, без особой надобности друг друга лучше не прерывать и не отвлекать.
Пример. При обыске следователь открыл шкаф (как потом выяснилось там и
находились искомые документы), но в этот момент к следователю подошел работник
милиции и что-то спросил, следователь ответил, машинально закрыл звери шкафа и
перешел осматривать следующий объект. На обыск должен быть ордер (санкция
прокурора), но закон говорит о том, что в экстренных случаях достаточно одного
постановления следователя. Практика показывает, что в современных условиях
никто не открывает, если следователь просто позвонит в дверь и скажет, что у
него есть ордер на обыск, и ему нужно войти (как это показано в фильме
«Место встречи изменить нельзя»), поэтому существует тактика
проникновения в помещение, которая имеет особые приемы.

52.  Особенности проведения личного обыска, обыска на
открытой местности и транспортных средств.

Личный обыск как и другие виды обыска может
быть проведен лишь по мотивированному постановлению следователя с санкции
прокурора. Без вынесения отдельного постановления он может иметь место лишь в случаях
задержания подозреваемого, заключения под стражу как меры пресечения, и при
наличии достаточных оснований полагать, что находящееся на мечте обыска лицо
скрывает при себе имеющие значение для дела предметы или документы.

Личный обыск может быть проведен лишь лицом
одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола. Для этого выделяется
отдельное помещение, из которого удаляются все посторонние. Предпочтительнее,
чтобы в случае возможного сопротивления обыскиваемого личный обыск производился
двумя следственными или оперативными работниками. Перед началом обыска
обыскиваемому предлагают принять положение, исключающее вероятность оказания им
внезапного сопротивления. В ходе обыска прежде всего изымается оружие, а также
все другие предметы, которые он может использовать для сопротивления. Затем в
направлении сверху вниз тщательно исследуется одежда и обувь, осматриваются
содержимое карманов, сумок и иных находящихся при обыскиваемом предметов. Если
личный обыск требует обследования тела человека, то лучше пригласить врача.

53.  Понятие и тактика проведения выемки.

Выемка во многом сходна с обыском. Как и
обыск, это следственное действие направлено на изъятие у граждан, а также
различных предприятий, учреждений и организаций предметов и документов, имеющих
значение для уголовного дела. Однако в отличие от обыска выемка производится
всегда в отношении конкретных, индивидуально определенных предметов и
документов, и в случае, когда точно известно, где и у кого они находятся. При
выемке нет необходимости производить поисковые действия, а следовательно, в
меньшей степени по сравнению с обыском затрагиваются права и интересы граждан
при ее проведении. В силу этого постановление следователя о производстве выемки
подлежит санкционированию прокурором лишь в случаях изъятия почтово-телеграфной
корреспонденции, а также предметов и документов, содержащих сведения,
являющиеся государственной тайной. Все обнаруженные в ходе произведенного
обыска предметы и документы предъявляются понятым и подробно описываются в
протоколе обыска с указанием количества обнаруженных объектов, их отличительных
признаков и места обнаружения. При описании орудий преступления, похищенного
имущества и иных вещественных доказательств фиксируются их размеры, материал,
вес, цвет, регистрационные номера, дефекты и другие отличительные признаки,
имеющиеся на этих предметах следы (кровь, сперма, земля и т. п.). В отношении
документов указываются их наименование, материал, реквизиты, способ исполнения,
цвет красителя, начальная и заключительная фраза текста. Если перечисленные
объекты были упакованы, указывается способ упаковки, вид упаковочного материала
и его характерные признаки.

54.  Понятие, виды и задачи предъявления для опознания.

В зависимости от особенностей объекта,
тождество которого предполагается установить, тактика следователя в процессе
предъявления для опознания имеет свою специфику. Предъявлена» для
опознания человека проводится в случаях: — когда допрошенный заявляет, что с
человеком, о котором он дал показания, не знаком, но видел его, помнит и может
опознать; — когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но последний
показания отрицает и утверждает, что допрошенный ему не известен; — когда
необходимо установить личность человека, не имеющего документов или
предъявившего документы, подлинность которых вызывает сомнение. Основным
способом процессуальной фиксации предъявления для опознания является
протоколирование, порядок которого определен уголовно-процессуальным законом.
Дополнительным средством фиксации, позволяющим более полно и объективно
отразить ход и результаты проведенного следственного действия, является
фотографирование, при котором отдельно запечатлеваются общая обстановка на
месте проведения следственного действия, объекты, предъявленные для опознания,
и опознанный объект. При опознании человека по динамическим признакам может
применяться киносъемка, звуко— или видеозапись.

55.Тактика предъявления для опознания живых лиц.

Предъявления для
опознания – это следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу
предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении
следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на
допросе.  Чем раньше опознание будет проведено, тем больше возможности получить
правдивую информацию, поскольку человека со временем забывает увиденное. 
Опознание живого лица проводится в случаях:  когда допрошенный заявляет, что с
человеком, о котором он дал показания он незнаком, но видел его, помнит, и
может опознать,  когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но
знакомый утверждает, что допрошенный ему неизвестен,  когда необходимо
установить личность человека, не имеющего документов, или предъявившего
документ сомнительной подлинности.  В случае опознания живого человека
проводится предварительный допрос опознающего.  На нем выясняется, при каких
обстоятельствах видел опознающий видел опознаваемого.  Обращается особое
внимание на индивидуальные черты этого человека, присущие только ему.  Целью
опознания трупа является только установление личности погибшего. 
Предварительный допрос проводится в случаях:  если явившееся к следователю лицо
заявляет, что знает покойного и может его опознать;  если следователь получил
определенные сведения о личности покойного и желает их уточнить.  Опознание
живого лица проводится в том месте, которое наиболее подходит для точного и
уверенного опознания.  Труп опознается либо на месте смерти, либо в морге.  Для
опознания живых лиц, опознающему, предъявляют вместе с человеком, которого
нужно опознать, похожих на него людей, не менее двух, но лучше, чтобы выбор был
сделан из 5-6 человек, по возможности похожих друг на друга (одного пола,
возраста, типа внешности).  Опознание лица возможно:  в неподвижном положении,
только по внешности – в этом случае опознаваемый садится между другими лицами и
затем опознающий заходит в это помещение и отвечает на вопрос следователя,
знает ли он кого-либо из присутствующих;  по голосу и речи – в этом случае
опознание организуется так, чтобы опознающие не видел опознаваемых, а только слышал
их голоса, для этого опознаваемые находятся в смежном с ним помещении и по
команде произносят заранее установлнные фразы, либо же по фонограмме с голосом
опознаваемого лица;  по походке, в движении – в этом случае опознающий со
следователем располагается на том месте, где он ранее вел наблюдение, а
опознаваемый вместе с другими людьми проходи мимо него.

56.Такгика   предъявления   для   опознания   трупа,  
животных   и   предметов (вещей).

Перед
предъявлением для опознания опознающие предварительно допрашиваются об
обстоятельствах, при которых они наблюдают объект, о предметах и осо­бенностях,
по которым они могут произвести опознания. Объекты, предъявляемые для
опознания, показываются опознающему среди других таких же объектов, общее число
которых должно быть не менее трех. Наиболее часто объектами для опознания
являются люди. Человек может быть опознан по совокупности анатомических или
функциональных признаков. В ходе предваритель­ного допроса у лица, которому
будет предъявлен чело­век для опознания, кроме сведений общего характера,
необходимо подробно выяснить все признаки, характе­ризующие внешний облик
данного человека. Подбирая людей, подлежащих предъявлению совме­стно с
опознаваемым, следователь должен выяснить, не является кто-нибудь из них родственником
или зна­комым опознающего, и если такой факт будет установ­лен, заменить этих
лиц другими. Нельзя также включать в их число понятых. Опознаваемый должен
предъяв­ляться опознающему среди лиц одного пола, примерно одинакового
возраста, роста, телосложения и т. д. Опознаваемому предлагается занять любое
место среди предъявляемых людей, что отмечается в протоколе. При предъявлении
для опознания людей рекоменду­ется фотографировать: 1) всю группу предъявляемых
лиц; 2) опознаваемое лицо отдельно; 3) отдельные предметы опознанного лица
(татуиров­ка, шрам). В протоколе предъявления для опознания людей необходимо
указывать, какие лица предъявлялись совместно с опознаваемым, их возраст и
характерные признаки их внешности. Опознание личности по трупу иногда является
един­ственным способом установления личности убитых. Если круг лиц, могущих
опознать по трупу личность умершего не известен, то прежде всего следует при­влечь
к опознанию таких лиц, как коменданты ближай­ших общежитий, дворники,
паспортисты. В условиях города опознание по трупу производится в морге. Если
кто-либо из прибывших по оповещению следова­теля опознает по трупу конкретное
лицо, следует вы­яснить у него, по каким признакам он опознал убитого, а также,
не может ли он назвать какие-либо признаки, скрытые одеждой, волосами. Нельзя
предъявлять труп в одежде, так как это может привести к тому, что будет
опознана лишь одежда, а не личность погибшего. При опознании личности по сильно
поврежденному и отреставрированному трупу необходимо предъявлять его
фотографию. Опознание вещей. Перед предъявлением на опознание вещей у опо­знающего
в ходе предварительного допроса следует установить: наименование вещи, ее
принадлежность — является ли опознающий собственником этой вещи, либо вещь
находилась у него на хранении, выяснить отмечен­ные признаки вещи. После
получения указанных сведе­ний вещь предъявляется для опознания среди других
вещей этого же рода и вида. Исключение — если вещь является уникальной. Ве­щи,
предъявляемые к опознанию, необходимо сфото­графировать, перед этим к ним
прикрепляют бирки.

57.  Понятие, виды и цели следственного эксперимента.

Это следственное действие очень похоже на
такое следственное действие как проверка показаний на месте, помните, я вам про
него рассказывал. Но в отличие от следственного эксперимента проверка показаний
на месте не предусмотрена в УПК, поэтому когда ее проводят, то делают это в
рамках следственного эксперимента. В чем же смысл следственного эксперимента и
в чем его отличие от проверки показаний на месте? Проверка показаний на месте —
это когда мы проверяем осведомленность лица по поводу, какого либо события.
Обычно проверка показаний на месте, не включает в себя каких либо опытных
действий. Следственный эксперимент, в отличие от проверки показаний на месте, —
это когда проверяется опытным путем возможность каких либо действий или
событий. Следующее отличие это то, что в отличие от следственного эксперимента
проверка показаний на месте проводится в отношении обязательно конкретного
лица, в то время как в следственном эксперименте иногда может участвовать любое
лицо или он может проводиться вообще без отношения к лицу. Как иллюстрацию
последнего можно привести такой пример, когда следственным экспериментом
проверяется, сколько ящиков может войти в помещение. Условия проведения
следственного эксперимента: 1. Проведение эксперимента по возможности в тех же
условиях, в которых происходило само расследуемое событие. 2. Многократность
проведения опытных действий, с тем чтобы свести случайные погрешности до минимума.3.
Необходимо при проведении эксперимента изменять эго параметры. Т.е. если мы
проверяем, мог ли человек слышать, например, выстрел, то необходимо произвести
несколько выстрелов разной громкости и т.д. Теперь по отношению к расследуемому
событию результаты могут быть положительными и отрицательными. Есть два вида
эксперимента: 1. Когда проверяется объективная возможность, каких либо
действий или событий. Объективная возможность — это когда проверяется в
принципе возможно данное событие или нет. 2. Субъективная возможность — это
когда проверяется возможность совершения действия конкретным лицом. При,
проверки субъективных возможностей мы должны учитывать психологический фактор,
когда в экстремальных ситуациях у человека проявляются такие способности,
которых у него нет в повседневной жизни. Теперь вернемся к положительной и
отрицательной оценке результатов эксперимента. Положительная оценка — это когда
экспериментом подтверждается то, что денное событие могло произойти. Но
положительный результат еще не означает, что данное событие было в
действительности, а лишь говорит, что да могло быть. Т.е. он не является тем
основанием, на котором можно построить обвинение. То же касается и
отрицательного результата. Это говорит о том, что мы должны оценивать результат
следственного эксперимента, неважно положительный он или отрицательный, только
в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в распоряжении следствия.

58.  Подготовка, тактические условия и приемы проведения
следственного эксперимента. Оценка результатов эксперимента.

Следственный
эксперимент производится для про­верки и уточнения данных, имеющих значение для
дела и осуществляется путем воспроизведения действий, об­становки или
обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий.
Сущ­ность следственного эксперимента составляют реаль­ное моделирование
предполагаемой ситуации и прове­дение в этой специально воссозданной ситуации
соответствующих опытных действий. Следственный эксперимент производится при
усло­вии соблюдения принципа уважения чести и достоинст­ва участвующих в нем
лиц. Недопустимо, чтобы при про­изводстве следственного эксперимента
совершилось новое преступление. Поэтому тщательно продумывают­ся ход,
обстоятельства его проведения. Нельзя допус­тить нарушения общественного
порядка, нанесения ущерба как здоровью граждан, так и материального.

Достоверность
результатов следственного экспери­мента обеспечивается проведением его в
условиях, сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также
многократностью опытов. Обязательными участниками следственного экспе­римента
являются следователь и понятые, при необхо­димости — подозреваемый, обвиняемый,
потерпев­ший, свидетель, могут быть приглашены специалисты. Следственный
эксперимент производится тогда, ко­гда выясняется, что то или иное
обстоятельство имеет значение для дела, но нуждается в проверке опытным путем. Следователь
разрабатывает план следственного эксперимента: 1) содержание и цели
эксперимента, коли­чество этапов, опытов, их последовательность; 2) место и время
его производства; 3) мероприятия по реконструкции обстановки; 4) мероприятия,
обеспечивающие допустимость экс­перимента и достоверность его результатов; 5)
предметы, необходимые для эксперимента; 6) способы фиксации и необходимые для
этого технические средства;

59.  Понятие, виды и задачи проверки показаний на месте.

1. Проверка показаний на месте — это
следственное действие, которое проводится для выявления подлинной осведомленности
лица о некоторых обстоятельствах дела. 2. Недопустимо под видом проверки
показания на месте проводить действия направленные на получение и закрепление
признательных показаний. 3. При проверке показаний нескольких лиц следственные
действия проводятся с каждым в отдельности и так, что они не имели возможности
общаться друг с другом. 4. При подборе понятых, необходимо убедится, что они
могут понимать, какое следственное действие проводится. При каждом новом выходе
приглашаются новые понятые. 5. Целесообразность использования видео-, звуко-
записи. Причем они должны проводиться таким образом, чтобы лицо, с которым
проводиться проверка шло первым и показывало маршрут. Иначе могут возникнуть
сомнение в том, кто показывал дорогу.

60. Подготовка и тактические приемы проведения проверки
показаний на месте. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.

Тактика проверки и уточнения показаний на
месте. Проверка показаний на месте – комплексное следственное действие,
состоящее в показе ране допрошенным лицом места и объектов, связанных с
расследуемым событием, одновременной дачей показаний по поводу этого события и
демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и полученных новых
доказательств. Цели: проверка и уточнение ранее установленных фактов выявление
новых доказательств установление и устранение причины противоречий выявление
причин и условий, способствовавших совершению преступления. Подготовка: определение
целей проверки проведение при необходимости дополнительного допроса выявление
подлинных мотивов согласия подозреваемого

определение времени проверки показаний предварительное
изучение места проведения определение исходной точки и порядка движения составление
плана проверки подбор участников следственного действия подготовка транспортных
и технических средств. Тактические условия: добровольность участников
самостоятельность и инициативность лица при демонстрации действийне допустимость
наводящих действий безопасность для участников и окружающих правильность показаний
допрашиваемых при проверке на месте допрошенный не должен быть осведомлен о
проверяемых фактах из других источников. Фиксация результатов: сведения в
протоколе – цель проверки, запись о добровольном согласии, начальный пункт
следования, способ передвижения, маршрут движения и указанные проверяемым
ориентиры, порядок следования группы, характеристика движения проверяемого –
сбивался, двигался уверенно, какие выполнил действия содержание показаний,
место и способы обнаружения следов и предметов, вопросы следователя и ответы
проверяемого.Дополнительные средства – фото, магнитофон, кино и видео, планы
,схемы движения участников в ходе проверки и уточнения показаний на месте

61.Понятие, цели и виды задержания. Подготовка и
тактические приемы задержания подозреваемых в помещении и на открытой
местности.

Задержание — это
мера процессуального принуждения, осущест­вляемая работником правоохранительных
органов, и заключающаяся в кратковременном заключении под стражу лица, за­подозренного
в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения
свободы, в целях пресечения его прес­тупной деятельности и создания условий для
осуществления успеш­ного расследования. Тактика задержания зависит от целей
задержания (пресечение преступной деятельности, предотвращение уклонения от
следствия и суда, способ получения доказательств, устранение возможности
уничтожения вещественных доказа­тельств и  следов преступления).  Тактика
задержания зависит и от видов задержания (по правовому основанию, по отношению
к наличию подготовки, по количеству задерживаемых, по месту задержания, по
выбору момента задержания). Условиями эффективности задержания являются
тщательная подготовка и соблюдение конспирации, своевременность и внезапность
задержания, высокая организованность участвующих в задержании. Существуют 4
этапа задержания: подготовка к задержанию, фактический захват лица, подлежащего
задержанию,  доставление к месту назначения,  оформление протокола о задержании
(иногда отдельного протокола личного обыска). Подготовка к задержанию включаем
в себя: выбор места и момента задержания, изучение места предстоящего
задержания, изучение личности задерживаемого, определение состава группы
участников проведения задержания, ее оснащение и инструктаж, выбор способа проникновения
в помещение, где планируется провести задержание, выбор способа сближения с
подозреваемым вне помещения, выбор места  и  момента  задержания Наиболее
важными факторами достижения результата в ходе за­держания, является фактор
внезапности и наличия у подоз­реваемого или в помещении, где он скрывается,
наиболее важных по делу доказательств.

62.Понятие   и   задачи   контроля   и     
звукозаписи   переговоров   Условия соблюдения    законности при   
производстве    контроля  и звукозаписи переговоров.

Тактика прослушивания телефонных переговоров, а также
пейджинговых и компьютерных сообщений имеет свои особенности, отличающие
прослушивание от иных следственных действий.  Прослушивание имеет целью дать
доказательства причастности подозреваемых лиц к уже совершившемуся или
готовящемуся преступлению, поэтому прослушивание переговоров подозреваемого
лица должно вестись непрерывно в течение определенного промежутка времени.  В
то же время прослушивание связано с возможностью нарушения прав граждан на тайну
переговоров и личной переписки и злоупотреблений полученной в ходе
расследования информацией.  Поэтому недопустимо прослушивание переговоров и
сообщений граждан и официальных лиц без наличия достаточных оснований,
позволяющих сотрудникам правоохранительных органов предположить, что конкретное
лицо причастно к совершенному или готовящемуся преступлению.  Такими
основаниями могут быть заявления граждан или оперативная информация, или
данные, полученные в ходе расследования преступления.  Эти сведения предоставляются
на рассмотрение прокурору, который дает санкцию на прослушивание в том случае,
если сочтет их достаточно исчерпывающим и достоверными и если получить
необходимую для расследования информацию другими способами невозможно.  После
этого прослушивание ведется техническими средствами правоохранительных органов
или с помощью оператора связи.  В течение санкционированного прокурором
промежутка времени, переговоры и сообщения лица, подозреваемого в совершении
преступления фиксируются на материальные носители (магнитная и иная запись),
которые предоставляются суду в качестве вещественных доказательств.  при этом
запись переговоров или иных сообщений не может приниматься судом в качестве
единственного доказательства вины.  Назначение прослушивания состоит в том,
чтобы дать следствию новую информацию и спланировать на ее основе следственные
действия по добыванию доказательств преступления или по предотвращению
преступления. 

63.Понятие и значение судебных экспертиз в  
расследовании преступлений. Классификация        судебных    экспертиз.   
Виды    криминалистических экспертиз.

Понятие и сущность судебной экспертизы:
Судебная экспертиза — это исследование по заданию следователя, органа дознания
или суда сведущим лицом — экспертом предоставленных в его распоряжение
материальных объектов (вещественных доказательств) и различных документов с
целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного
разрешения дела (ст.ст.78, 288 УПК РФ). Классификация судебных экспертиз: По
характеру специальных познаний: Класс традиционных криминалистических
экспертиз, судебных экспертиз веществ и материалов, судебных
инженерно-технических, судебных экспертиз пищевых продуктов и напитков,
судебно-почвоведческих экспертиз, судебно-биологических, судебно-медицинских,
судебно-психиатрических, судебно-экономических, судебных экологических
экспертиз. По объему исследования —  основная и дополнительная. По
последовательности проведения – первичная и

повторная. По численности и составу
исполнителей – единоличная,

64.Организация,   структура и   функции  
судебно-экспертных учреждений в системе МВД РФ, Минюста РФ и Минздрава РФ.

Подготовка к
назначению экспертизы начинается с подготовки объекта исследования, затем в
случае проведения идентификационной (сравнительной) экспертизы получаются
сравнительные образцы, далее формулируются вопросы эксперту, затем назначается
последовательность их проведения и экспертное учреждение, и выносится
постановление следователя (или определение суда) о назначении экспертизы. 
Существуют специализированные экспертные учреждения в системах Минюста, МВД,
Минобороны, ФСБ, Минздрава, но для проведения некоторых экспертиз по
узкоспециальным вопросам (например, связанным с технологией, искусством,
товароведением) следователь может привлекать специалиста со стороны –
внештатного эксперта.   Экспертизе должна предшествовать работа по сбору данных
и доказательств по данному делу, анализ всех его обстоятельств и уяснение задач
дальнейшего расследования.   Постановление или определение о назначении
экспертизы состоит из вступительной, описательной, резолютивной и
заключительной частей.  Во вступительной указывается вид экспертизы, когда и по
какому делу назначена; в описательной излагается краткое содержание дела,
сведения о времени и месте обнаружения объектов, условиях их хранения, и дается
ссылка на статьи УПК по которым назначена экспертиза. В резолютивной части
указывается экспертное учреждение (фамилия эксперта), производящее экспертизу,
излагаются вопросы, на которые она должна ответить.  Заключительная часть
содержит перечень всех представленных объектов и материалов дела, а также права
и обязанности эксперта. По окончании экспертизы следователю или суду
представляется заключение эксперта, которое состоит из тех частей: вводной,
структурно-исследовательской (в которой описываются все этапы исследования) и
выводов.  Оценка заключения эксперта оценивается следователем или судом.  Вывод
эксперта, сделанный в вероятной форме не может быть положен в основу
обвинительного заключения или приговора.  Заключение эксперта должны быть
предъявлены для ознакомления обвиняемому, который может дать свои объяснения
или возражения.

65.  Подготовка к назначению судебной экспертизы.

Наиболее важным этапом взаимодействия следова­теля и эксперта
является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и конкретизируются
вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты ис­следований, собираются
необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется
процесс экспертного исследования. Тем самым опреде­ляются направления, цели
экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. В ряде
случаев, особенно при назначении сложных и редко встречающихся экспертиз,
следователь не в со­стоянии самостоятельно разобраться в возможностях и
условиях предстоящего исследования, не располагает навыками и техническими
средствами, необходимыми для получения сравнительных образцов. Такая ситуация
складывается при назначении экспертизы для установ­ления источника
происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при
отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических,
экономических, бухгалтерских исследований. Опти­мальной формой разрешения
указанных трудностей яв­ляются предварительная консультация с будущим экс­пертом
и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях,
связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, осви­детельствованиях, выемках,
допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следова­теля и эксперта при
производстве экспертного исследо­вания. С одной стороны, в ходе экспертизы в
качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для
дальнейшего расследования обстоя­тельства, требующие немедленного реагирования
сле­дователя.

66.  Понятие и виды образцов для сравнительного
исследования.

Для
производства сравнительных идентификаци­онных исследований необходимы образцы —
ото­бражения свойств проверяемых объектов. Независимо от формы отражения
идентификаци­онных свойств в образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы
проверяемого объекта) последние долж­ны удовлетворять следующим общим
требованиям: 1) несомненность происхождения; 2) репрезентативность; 3)
сопоставимость. Несомненность происхождения означает точное установление в
процессе расследования, от какого ли­ца или предмета получены рукописи,
оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретной емкости или храни­лища
получены образцы краски, зерна, изделия и т. д. Под репрезентативностью
образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение
специфических общих и частных свойств идентифици­руемого объекта.
Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации
проверяемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чер­нила, порох,
табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г почвы, стройматериалы,
пищевые продук­ты, зерно — от 100 до 1000 г. Смысл требования сопоставимости
состоит в устра­нении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не
обусловленных действительным раз­личием свойств идентифицируемых объектов.

67.Процесс экспертного исследования, его стадии.  

Экспертиза
предполагает проведение ак­тивной технической, организационной и иссле­довательской
работы не только экспертом, но и следо­вателем. Рабочий контакт эксперта и
следователя состоит в таком взаимодействии этих лиц при подготов­ке,
производстве и использовании экспертизы в процес­се расследования, которое
обеспечивает оптимальные условия производства исследований и оценки их ре­зультатов
как доказательств по уголовному делу. Наиболее важным этапом взаимодействия
следова­теля и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе
ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются
объекты ис­следований, собираются необходимые для экспертов сведения и
сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем
самым опреде­ляются направления, цели экспертного исследования и создаются его
материальные предпосылки. В ряде случаев, особенно при назначении сложных и
редко встречающихся экспертиз, следователь не в со­стоянии самостоятельно
разобраться в возможностях и условиях предстоящего исследования, не располагает
навыками и техническими средствами, необходимыми для получения сравнительных
образцов. Такая ситуация складывается при назначении экспертизы для установ­ления
источника происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при
отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических,
экономических, бухгалтерских исследований. Опти­мальной формой разрешения
указанных трудностей яв­ляются предварительная консультация с будущим экс­пертом
и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях,
связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, осви­детельствованиях, выемках,
допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следова­теля и эксперта при
производстве экспертного исследо­вания. С одной стороны, в ходе экспертизы в
качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для
дальнейшего расследования обстоя­тельства, требующие немедленного реагирования
сле­дователя. Так, в ходе длительных судебно-бухгалтерских экспертиз нередко
устанавливаются данные о связи расхитителей с другими. лицами и учреждениями,
тре­бующие немедленной проверки, производства допол­нительных следственных
действий и, возможно, поста­новки дополнительных вопросов перед экспертами. С
другой стороны, выявившиеся в процессе исследова­ния обстоятельства могут
потребовать дополнительных сведений, документов, сравнительных материалов, кор­ректировки
ранее поставленных вопросов и т. п. Опти­мальной формой контакта на данной
стадии проведения экспертизы является систематический обмен информа­цией между
следователем и экспертом, а в необходи­мых случаях — присутствие следователя
при производ­стве экспертизы. В стадии оценки следователем заключения эксперта последний
может дать пояснения о процессе и сущно­сти проведенных исследований, объяснить
значение выполненных анализов, результатов реакций, промежу­точных данных,
использованных специальных терминов, привести дополнительные аргументы,
обосновывающие его внутреннее убеждение. Процессуальной формой такого контакта
может быть допрос эксперта следова­телем или судом.

68.Особенности   назначения:   повторной,  
дополнительной, комиссионной и комплексной экспертизы.

Различают
экспертизы: первичные и повторные, основные и дополнительные, комиссионные и
ком­плексные. Первичные — назначенные по делу впервые. Повторные — проводятся в
случаях, когда возник­ли сомнения в обоснованности первичной экспертизы. Ее
поручают другому эксперту. Дополнительная — производится при неполном
исследовании предмета основной экспертизы, напри­мер если эксперт ответил не на
все поставленные ему вопросы или следователь упустил отдельные вопросы. Комиссионная
— осуществляется комиссией экс­пертов одной специальности при проведении
сложных

экспертиз.
Комплексная экспертиза проводится, когда необ­ходимо решить вопросы, требующие
специальных знаний из различных областей. Однако эксперты дают общее совместное
заключение, аккумулирующее их компетенцию.

69.Особенности подготовки и назначения фоноскопической
экспертизы.

Фоноскопия – это
раздел криминалистики, который изучает человеческую речь, голос, в качестве
звуковых следов, по которым можно определить личность человека.  Это основано
на том, что голос индивидуален, потому что форма и размер ротовой и носовой
полостей, горла, органов дыхания у каждого человека свои. Поэтому не существует
двух людей с абсолютно одинаковыми голосами, голоса могут быть очень похожи на
слух, но при специальных исследованиях интенсивности, тембра, тона, объема
можно выявить различия, чем и занимается фоноскопия.  Кроме того, речь
сформировавшегося человека устойчива во времени и не меняется с возрастом или
при намеренном искажении голоса.  Более того, при исследовании голоса можно
установить пол человека, которому принадлежит голос, его национальность,
возраст, часто его социальное положение и культурный уровень.  Информацию о
свойствах говорящего делят на личностную и смысловую.  Личностная информация
выражается в особенностях произношения.  Она позволяет сделать вывод о
физическом и эмоциональном состоянии человека.  По смыслу высказывания можно
сделать вывод об уровне интеллектуального и нравственного развития, человека,
его уровне знаний, кругозоре, словарном запасе, сфере интересов, профессии или
роде занятий.  Важность фоноскопических исследований в последнее время
возрастает, поскольку письменные документы все чаще заменяются видеосъемкой и
звукозаписью, в повседневной жизни расширилось использование средств связи и
звукозаписывающей техники.

70.  Структура заключения эксперта и его оценка.

Заключение эксперта и его оценка следователем и судом:
Заключение эксперта состоит из вводной и исследовательской частей, а также
выводов. Оно не обладает какими-либо преимуществами перед другими источниками
доказательств и не имеет обязательной силы для следствия или суда. Оценка
заключения эксперта включает: проверку соблюдения процессуальных требований,
оценку подлинности и достаточности объектов исследования, оценку выводов
эксперта с точки зрения их ясности, соответствия поставленным вопросам

Раздел 4. Криминалистическая методика

71.  Понятие,    предмет,    система,    задачи    и   
место    методики    в    науке криминалистики. Общие положения методики.

Понятие и задачи криминалистической методики:
Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых
на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия,
расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. Задачи: а) общая —
содействие правоохранительным органам в раскрытии, расследовании и
предотвращении преступлений; б) специальные задачи: изучение особенностей
преступлений отдельных видов; разработка научно обоснованных рекомендаций по
организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных
видов преступлений. 2. Источники и принципы криминалистической методики:
Источники: а) право (закон) — Конституция РФ, уголовный и
уголовно-процессуальный кодексы; б) наука — сама криминалистика, науки
уголовного права, уголовного процесса, криминология, судебная психология, др.,
в) передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Принципы: — обеспечение законности расследования преступлений; — конкретность
методических рекомендаций; — наличие этапов в структуре частных
криминалистических методик; — многовариантность методических рекомендаций,
разрабатываемых с учетом типичных ситуаций расследования; — структурное
единство частных криминалистических методик; — обеспечение безопасности
участников уголовного процесса и прочих лиц. 3. Система криминалистической
методики: Общие положения криминалистической методики (теоретическая база для
всех частных криминалистических методик); методики расследования преступлений
отдельных видов (комплексы научных положений и практических рекомендаций по
организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения
преступлений

72.  Структура   частной    криминалистической   
методики.    Характеристика первоначального и последующих этапов расследования
преступлений.

Понятие и классификация частных
криминалистических методик: Частные криминалистические методики — комплексы
научных положений и практических рекомендаций по организации и осуществлению
раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов, групп и категорий
преступлений. Классификация: по уголовно-правовому критерию — по виду
преступления; по субъектам преступления; по времени совершения преступления; по
месту и условиям совершения преступления; по личности потерпевшего; по
количеству охватываемых видов преступлений; по объему.

73. Понятие, структура и информационное содержание
криминалистической характеристики как элемента общей криминалистической
методики.

Структура (элементы)
криминалистической характеристики 1. Способ совершения преступления — это
система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления,
детерминированная условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами
личности. Когда мы говорим о способе, то имеет значение модус операльной системы,
то есть мы ищем не было ли совершено преступлений, аналогичных тому, которое
расследуется. 2. Обстановка совершения преступления. Т.е. в какой материальной
среде было совершено преступление. Эта материальная среда либо готовится самим
преступником, либо преступник приспосабливается к конкретной материальной
среде. Здесь имеется в виду время, объективные условия, препятствующие или благоприятствующие
совершению преступления (погода, освещенность, температура воздуха, наличие или
отсутствие людей и т.п.). 3. Личность субъекта преступления. Здесь
рассматриваются его социально-психологические свойства и качества, преступный
опыт, профессия, специальные знания, пол, возраст, особенности взаимоотношений
с жертвой. Есть 2 направления изучения личности преступника: а) получение
сведений о личности неизвестного преступника и использование этих сведений для
установления этой личности и раскрытия преступления; б) когда мы имеем
задержанного подозреваемого или обвиняемого, мы изучаем его личностные особенности,
чтобы наиболее эффективно произвести следственные действия с его участием. 4.
Механизм преступления. Это, когда все основные элементы преступления
рассматриваются во взаимодействии, в динамике. Т.е. способ, личность,
обстановка и иногда включается потерпевший. 5. Потерпевший (рассматривается не
во всех преступлениях, а только там, где он есть). Свойства потерпевшего имеют
большое значение для раскрытия преступления. Например, если совершено убийство
и нет очевидцев, то сначала устанавливается личность потерпевшего, потом
устанавливаются его связи, образ жизни, где он должен был находиться, когда
было совершено преступление, и кто из его окружения был заинтересован в смерти
потерпевшего. Прошлую лекцию мы закончили описанием структуры
криминалистической характеристики. К этому еще можно добавить, что
криминалистическая характеристика является составной частью методики расследования
отдельных видов преступлений, и методические материалы по расследованию
отдельных видов преступлений начинаются обычно с криминалистической характеристики.

74.  Криминалистическая характеристика   убийств.
Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования 
начального этапа расследования убийств.

Методика
расследования убийств включает в себя рекомендации по выполнению в процессе
расследо­вания комплекса действий, позволяющих выяснить, имело ли место
убийство или смерть лица наступила в результате иных причин. Поэтому во всех
случаях обнаружения трупов или при поступлении сведений об исчезновении людей
при неясных обстоятельствах необходимо соблюдать правила расследования убийств.
Элементы убийства, а также отражение этих эле­ментов в криминалистической
характеристике престу­пления имеют закономерные связи между собой. При
установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе
или нескольких эле­ментах, об их признаках и соответствующих признакам
свойствах. Убийство — преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и
воздействуют друг на дру­га четыре элемента: жертва, место убийства, убийца,
орудие убийства. В результате образуется специфиче­ская следовая картина — так
называемый «крест сле­дов», позволяющий искать и во многих случаях находить на
каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных. Предмет доказывания
по делам об убийствах является отражением криминалистической характеристики
этого преступления и включает: событие преступления, механизм действий или
бездействие, место и время убийства, способ, обстановку, личности по­терпевшего
и обвиняемого, их взаимоотношения и мотивы убийства, виновность обвиняемого,
характер и размер ущерба, причина и условия, способ­ствовавшие убийству. По
делу об убийствах устанавливаются:—   время нанесения смертельных повреждений и
время наступления смерти;—   место совершения убийства; место обнаруже­ния
трупа; место, где находился преступник в момент нанесения смертельных
повреждений (при убийствах на расстоянии); место расчленения трупа, уничтоже­ния
частей трупа, их сокрытия;—  способ совершения убийства. В зависимости от
объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следова­теля
на момент возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две
большие группы: 1) очевидные убийства, 2) убийства, совер­шенные в условиях
неочевидности, тайно. Различают также убийства с обнаружением трупа; с
исчезнове­нием потерпевшего; с расчленением трупа или с со­крытием личности
потерпевшего (обезображение, уничтожение головы и др.). Можно выделить
замаскированное убийство, когда используется инсценировка самоубийства, несчастного
случая или иных способов направить расследование по ложному пути. Способы
совершения убийств отличаются разнообразием и заключаются, как правило, в
активных действиях, направленных непосредственно на лишение потерпевшего жизни.
Лишь в отдельных случаях! убийства совершаются путем бездействия (случаи]
убийства новорожденных). Наиболее распространены такие орудия убийства, как:
колюще-режущие (ножи, топоры и др.); огне­стрельное оружие; тупые предметы (в
том числе путем нанесения побоев) и др.

76. Особенности   расследования   заказных   убийств.  
Типичные   судебные экспертизы, назначаемые при расследовании убийств.

Расследование
«заказных» убийств отличается от расследования остальных
разновидностей убийств тем, что в нем действует несколько субъектов
преступления – заказчик убийства и его непосредственный исполнитель.  При этом
исполнитель и заказчик могут быть непосредственно не связаны между собой, не
входить в одну преступную организацию и даже не знакомы друг с другом. 
Поэтому, расследование можно условно разделить на две части – установление
личности исполнителя и личности заказчика. Расследование начинается с осмотра
места происшествия, затем проводятся допросы свидетелей преступления,
родственники, знакомые убитого.  Проводится судебно-медицинская экспертиза
трупа.  Эти действия направлены на выяснение механизма и способа преступления,
его особенностей, которые могут помочь в розыске исполнителя.  В случае
задержания исполнителя проводятся допросы, по необходимости очные ставки и
опознания, экспертизы, направленные на доказательство вины задержанного и
установление личности заказчика. Одновременно проводятся действия, направленные
на установление личности заказчика.  Для этого собирается информация о личной,
общественной, профессиональной деятельности убитого, с целью создания модели
преступления, которая бы объясняла, почему какое-либо лицо или группа лиц могло
принять решение об убийстве, в рамках этой модели  создаются версии о причинах
и мотивах убийства.   Проводятся следственные действия и оперативные
мероприятия, направленные на проверку этих версий – допросы, обыски, выемки,
экспертизы, прослушивание переговоров подозреваемых, ведение слежения за их
действиями и другие.

77.Криминалистическая          характеристика         
изнасилований. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности
планирования начального этапа расследования изнасилований.

Помните, элементы криминалистической
характеристики — субъект, потерпевшие, способ совершения преступления, способ,
обстановка, механизм совершенного преступления, связь между преступником и потерпевшей.
Это все должно быть учтено, когда мы говорим о криминалистической
характеристике. Так вот, первый элемент, очень своеобразный, который определяет
специфику криминалистической характеристики этого вида преступления, это способ
совершения преступления. Способ совершения преступления зависит от того, где
совершено преступление, от личности самого преступника, от личности жертвы.
Способ зависит и от характера взаимоотношений между преступником и потерпевшей,
знакомы они или не знакомы. Это зависимость способа.

Первая группа — По способу совершения 1. В
зависимости от того, как насильник использовал имеющуюся ситуацию для
совершения посягательства. 2. По тому, как он создал для этого благоприятные
условия. Эта группа по способу подразделяется, по этому основанию
следующие можно выделить характерные подгруппы: А) Насилие совершено
внезапно (‘то может быть на улицах, малолюдных местах, парках и т.д.). Б)
После предварительной попытки познакомиться и безуспешных домогательств
полового сближения по согласию. В) С использованием обмана. Когда
потерпевшая завлекается в уединенное место, ее уговаривают подвезти,
покататься, пойти на какую-то вечеринку, еще что-то. Или когда насильник
обманным путем проникает в жилище или то помещение, где находится его будущая
жертва. Вторая группа  — по
способу воздействия. А) С использованием беспомощного состояния
потерпевшей (с точки зрения уголовного закона). Физический недуг, болезнь,
старческий или малолетний возраст, алкогольное или наркотическое опьянение.
Практика знает случай, когда женщина перелезала через забор, сорвалась, голова
попала между досками, она оказалась в этом самом беспомощном состоянии. И была
изнасилована. Б) Приведение потерпевшей в беспомощное состояние, когда
насильник применяет меры для того, чтобы привести потерпевшую в беспомощное
состояние (с использованием наркотических веществ, снотворных). В одном из
провинциальных университетов один профессор прославился тем, что он приглашал к
себе в гости студентов и студентку. Студентке подкладывал снотворное и в
присутствии этих студентов совершал половое сношение и предлагал студентам
последовать его примеру. Такой был педагог. В) Путем различного рода
физического или психического воздействия. В способ включаются еще и
подготовительные действия преступника — это выбор времени, соответствующего
оружия, специальных средств (удавка, дубинка и т.д.), маскировочные какие-то
средства или воздействие соответствующие с помощью каких-то масок для усиления
психического воздействия. Обстановка Способ связан с обстановкой по этой
категории дел. И в зависимости от того, какая обстановка, как он ее создал, как
использовал, мы можем судить о личности насильника. Кто он такой, откуда и как
его лучше всего найти. В отношении самой потерпевшей. Это могут быть
женщины совершенно разного возраста. Может быть молодая женщина и совершенно
дряхлая женщина. Может быть красивая и может быть безобразная. Один из наших
коллег изысканно однажды высказался, что красота и молодость женщины
притягивает преступника как ягненок волка. На самом деле, когда проводится
статистическая обработка потерпевших, в отношении которых было совершено
изнасилование, это совершенно разные люди могут быть, совершенно разные
женщины, не обязательно красивые, молодые, здоровые. Все зависит от ситуации и
психологии лица, совершающего изнасилование. От его личности. Ему могут
нравится женщины в соответствующем возрасте. Когда я рассказывал вам о методике
расследования убийств, там был один тип, который вначале нападал на женщин пожилого
возраста, а потом, когда отсидел свое, в отношении этих женщин опять совершал
соответствующие сексуальные посягательства и убийства этих женщин. Наказание
для него оказалось той ступенью, когда он перешел на совершенно другой этап
своей сексуальной деятельности. Как показывает практика и статистика,
большую часть потерпевших составляют лица, которые в той или иной мере были
знакомы с насильником — от 60 до 70 процентов. По данным выборочных
исследований. И групповые изнасилования, и в одиночку, и которые совершали
несовершеннолетние, потерпевшая и насильник чаще всего бывали знакомы.
Знакомство может быть разное. Знакомство может быть длительное или в день
посягательства. Познакомились где-то и увели эту женщину, заманили и совершили
насильственный акт. Каждая третья примерно несовершеннолетняя и примерно каждые
две из пяти взрослых потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения.
Отсюда возникают, как показывает практика, и некоторые особенности потом доказывания
по этой категории уголовных дел. Я вам говорил, когда говорил о потерпевших, о
том, что вы должны учитывать состояние опьянения. Так вот, в состоянии
алкогольного опьянения, когда потерпевшая находилась не только просто в
состоянии алкогольного опьянения, но еще и в средней степени алкогольной
интоксикации, когда за эйфорической стадией наступает стадия наркотического
торможения, вполне возможно появление в ее показаниях так называемой
патологической продукции. То есть, патологические показания, изменение сознания
у этой потерпевшей в результате алкогольной интоксикации может привести к тому,
что она, после того, как наступила фаза наркотического торможения, она может
включить в события, о которых она рассказывает, лиц, которых она видела уже
после того, как пробудилась от этого состояния опьянения. Проснулась. Она
включает этих лиц и может их оговорить в совершении изнасилования, в котором
они на самом деле не участвовали. Поэтому показания потерпевших, находившихся в
состоянии алкогольного опьянения, нуждаются в очень тщательной проверке. И
тщательном, детальном сопоставлении с другими доказательствами, которые могут
быть собраны по уголовному делу. Здесь еще есть среди потерпевших такая
категория, как психические больные, страдающие олигофренией. Это касается
несовершеннолетних 15-16-летнего возраста. Потому что некое такое психическое
заболевание связано, это нужно иметь, с повышенной сексуальностью этих
несовершеннолетних девочек, которые нередко оказываются в той ситуации и, может
быть, в какой-то мере провоцируют насильственное сексуальное посягательство.
Это нужно тоже иметь в виду. Здесь еще самое неприятное для следователя и
правоохранительных органов, что показания таких потерпевших таят возможность
тоже оговора. Изнасилование в отношении ее может быть совершено, но она может
дать показания в отношении лица, которое совершенно непричастно к этом
насильственным сексуальным действиям в отношении этой потерпевшей. Эти слова не
только в отношении женщин, но и в отношении молодых людей, подростков, которые
могут быть объектом гомосексуальных посягательств со стороны взрослых мужчин.
То же самое может быть и в показаниях таких потерпевших. В отношении
потерпевших имеет еще большое значение оценка их поведения до посягательства и
в момент посягательства. Как показывает анализ дел об изнасиловании и
сексуальных посягательствах, то бывает, особенно это для несовершеннолетних
потерпевших характерно, для молодых в возрасте до 20 лет, когда потерпевшая,
призывавшая на помощь, при появлении милиции убегает вместе с насильником с
места, где ее насилуют. Они бегут и они бегут. Практика знает случай по одному
уголовному делу, что потерпевшая тоже кричала, так истошно кричала, что соседи
вызвали милицию. Приехала милиция, стали стучать в дверь. Она в это время не кричала,
он ей рот не зажимал. Когда милиция уехала, он снова начал ее насиловать, она выбросилась
в окно и получила тяжкие телесные повреждения, опасные для здоровья. Женщина в
этой ситуации может вести себя неадекватно.

78. Особенности тактики отдельных следственных действий
и их сочетание с оперативно-розыскными         мероприятиями         при расследовании
изнасилований.

Изнасилование
— одно из наиболее опасных пре­ступлений против жизни,
здоровья, свободы человека. Расследование изнасилований обычно начинается с
допроса потерпевшей, это следственное действие отличается особой сложностью.
При его проведении приходится касаться самых интимных сторон жизни потерпевшей,
с учетом этого допрос должен прово­дить наиболее опытный следователь и
оперативный работник желательно из числа женщин. Осмотр места происшествия
должен производиться независимо от того, совершено ли изнасилование знакомым
лицом или его личность потерпевшей неиз­вестна, имело ли оно место на открытой
местности или в помещении, совершено ли оно группой или от­дельным лицом. С
места происшествия следует брать образцы земли,песка, раститель­ности, так как
они могут понадобиться при сравне­нии с аналогичными веществами при задержании
подозреваемого. Если возникает предположение, что на теле потерпевшей могут
иметься следы, имеющие значение для установления истины, то немедленно должно
быть произведено ее освидетельство­вание. Важным неотложным действием по делу
об изнасиловании является о с м о т р одежды и белья потерпевшей. При его
осуществлении могут быть  обнаружены волосы преступника, пятна крови, спермы и
другие признаки действительно совершенного насилия. При расследовании
изнасилования потерпевшую направляют на судебно-медицинскую экспертизу. В
результате осуществления неотложных следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий часто удается установить подозреваемого уже в
течение ближайших нескольких дней после совершенного преступления. Оперативно-розыскные
мероприятия: преследова­ние «по горячим следам» с применением розыскной собаки,
оповещение близлежащих органов милиции об известных приметах насильника,
перекрытие транспортных магистралей и путей его возможного бегства,
одновременно проводится подворно-квартирный обход с целью установления
свидетелей, про­веряется подучетный контингент из числа судимых за аналогичные
преступления. После задержания подозреваемый должен быть обыскан, проводится
при необходимости его ос­видетельствование (обнаружение и фиксация следов
борьбы с потерпевшей, следов зубов, ногтей, кровоподтеков), осмотр белья
подозреваемого. Нередко возникает необходимость направления по­дозреваемого на
судебно-медицинскую экспертизу. Проводится допрос подозреваемого, сви­детелей.

80. 
Криминалистическая     характеристика     краж. Типичные следственные
ситуации,  построение версий  и  особенности  планирования  начального этапа
расследования краж.

Из корыстных
преступлений наиболее распростра­ненными являются кражи. Расследование краж
начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен
осмотр в том случае, когда он осуществляется следст­венно-оперативной группой,
в которую входят следо­ватель, оперативные работники уголовного розыска,
специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый
инспектор. По прибытии на место происшествия опрашивают­ся очевидцы, у которых
выясняется, кто первый обна­ружил кражу, какие изменения производились в обста­новке
и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых
случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам».
Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последо­вательность
осмотра, следователь выясняет следую­щие вопросы: каким образом преступник
проник в по­мещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и
мог ли скрыться незамечен­ным; какие следы оставлены на месте происшествия и
что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы,
частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли при­знаки,
указывающие на профессию преступника, его внешность, личность и др. При осмотре
места происшествия с особой тща­тельностью изучаются места проникновения в
помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены
следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника и др.
В задачу осмотра также входит обследование при­легающей к осматриваемому
объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окур­ки,
оброненные похищенные или личные вещи пре­ступников. Допрос потерпевших и
материально-ответствен­ных лиц. Допрос потерпевшего и материально-ответ­ственного
лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения того, как и при каких
обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда
допрашиваемый в последний раз видел про­павшие вещи или ценности и когда
обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки.
Целесообразно по этим вопросам до­прашивать также членов семьи или сослуживцев,
по­терпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им
представить оставшиеся у них час­ти похищенных предметов. Поскольку в некоторых
случаях преступники к мо­менту их установления успевают совершить не одну, а
несколько краж, то при обыске это всегда должно учитываться. При этом изымаются
ве౉ественные до­казательства не только по расследуемой краже, но и по
другим преступлениям. Обыск следует производить с использованием по­исковых
приборов, что облегчает обнаружение тайни­ков.

81.Тактика отдельных следственных действий и их сочетание
с оперативно-розыскными мероприятиями при расследовании краж. Выявление
инсценировок и способы их разоблачения. Расследование
начинается с осмотра места происшествия.  Осмотр начинается с опроса очевидцев,
где выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения произошли в
обстановке, не заметил ли кто преступника. Затем производится собственно
осмотр места происшествия и прилегающих к нему территорий с целью выяснить
каким образом преступник проник в помещение, каких предметов он касался, в каком
направлении скрылся, и мог ли остаться незамеченным, какие следы оставлены на
месте преступления и что преступник мог унести с собой или на своей одежде, нет
ли оснований предполагать, что преступление совершено рецидивистом, можно ли
установить личность, профессию, внешность преступника, сколько было
преступников и что им было известно о месте нахождения похищенных ценностей.
Затем производится допрос потерпевшего.  Выясняется когда он в последний
раз пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение, а также их
стоимость и отличительные признаки.  Задается вопрос: «подозревают ли
кого-нибудь в краже?» и не видели ли подозрительных лиц накануне кражи. 
Выясняется также, не знал ли кто-нибудь из соседей, знакомых или посторонних о
наличии пропавших вещей или ценностей и не проявлял ли интереса к ним. Обязательно
должен проводиться также допрос свидетелей – членов семьи потерпевшего, а также
соседей и граждан, находившихся возле дома в момент кражи. При
необходимости назначаются экспертизы: дактилоскопические, трасологические,
химические. В случае задержания преступников на месте совершения
преступления (например, при срабатывании сигнализации) вначале проводится
личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск по
месту жительства.  При осмотре разыскиваются не только украденные вещи, но и
орудия преступления, их одежда на которой могли остаться микрочастицы с места
кражи и другие улики. Затем следует допрос подозреваемого или
обвиняемого в краже.  Выясняется где он находился в момент кражи.  Если он не
признает себя виновны и выдвигает алиби, уточняются все подробности, связанные
с преступлением с целью его проверки.  Если признает себя виновным также
уточняются все подробности.

82.  Криминалистическая характеристика грабежей и
разбойных нападений. ‘Типичные  следственные   ситуации,   построение  
версий   и  особенности планирования   начального  этапа расследования 
грабежей  и  разбойных нападений.

По
делам о грабежах и разбоях к первоначаль­ным следственным действиям относятся
допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия,
судебно-медицинская экспертиза потер­певших, а также оперативно-розыскные
мероприятия исходя из конкретных обстоятельств. Осмотр места происшествия
следует проводить не­медленно вслед за поступлением заявления потерпев­шего о
нападении. В этом случае перед осмотром все же необходимо кратко изложить
обстоятельства нападения в протоколе заявления, с тем чтобы подробно допросить
потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время,
целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах
нападения. При осмотре местности следует обратить особое вни­мание на следы ног
и транспортных средств, а в помещениях — на следы рук и ног человека, следы ору­дий
взлома. Большое значение имеет обнаружение ору­жия и следов его применения,
крови, а также оставлен­ных преступниками различных предметов и их частей и
микрочастиц. В процессе осмотра и допроса важно выяснить по обстановке места
происшествия, кто мог видеть или слышать происходившее на месте преступ­ления,
и впоследствии допросить этих лиц. Осмотру следует подвергнуть не только место,
где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, при­легающие участки
местности и помещения. В ходе допроса потерпевшего необходимо детально
выяснить: когда и где произошло нападение, откуда, куда, в каком направлении и
зачем шел потерпевший, сколько было преступников, что делал каждый из них,
говорили ли они что-нибудь, угрожали ли потерпевшему, приме­няли ли насилие и в
чем это выразилось, были ли они вооружены и чем именно, что было взято у
потерпевшего и каковы индивидуальные признаки похищенного, в каком направлении
и каким способом скрылись преступники и т. д. С особой тща­тельностью при
допросе выясняются признаки внешно­сти преступников, их одежды, обуви и всех
бывших при них предметов. С целью выявления подозреваемого целесообразно
допросить потерпевшего об обстоятельствах, предшест­вовавших нападению, и
получить сведения о лицах, кото­рые случайно могли узнать об имевшихся у
потерпевшего ценностях (при разговорах со знакомыми, оплате поку­пок, посещении
ресторана и т. д.). Если потерпевшему нанесен вред здоровью, его сле­дует
подвергнуть судебно-медицинской экспертизе для определения механизма
образования и степени тяжести ранений. При расследовании грабежей и разбоев
следует иметь в виду возможность инсценировок со стороны потерпевшего, если он
заявляет о похищении не своего имущества, а государственного или общественного.
В случаях, когда возникает такая версия, необходимо особенно внимательно
проверить, соответствуют ли по­казания заявителя объективным данным (следам, те­лесным
повреждениям, деталям обстановки места происшествия и т. д.). После задержания
подозреваемых следует всесто­ронне проверить их причастность к нападению.
Большое значение имеют при этом допрос подозреваемого, его освидетельствование,
тщательный обыск по месту жи­тельства и производство идентификационных
экспертиз по изъятым следам и микрочастицам. Особую роль по делам о грабежах и
разбойных напа­дениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у
них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления.

84.   Криминалистическая характеристика хищений чужого
имущества путем присвоения   или растраты чужого   имущества.   Типичные  
следственные ситуации,  построение версий и особенности  планирования 
начального этапа расследования присвоений и растрат.

B
начале расследования обычно возникает ряд наи­более типовых следственных
ситуаций. Их содержа­ние в значительной степени определяется источни­ком, видом
и объемом поступившей информации, характером и интенсивностью помех в получении
первоочередной информации, степенью возможности использования фактора
внезапности при расследова­нии. К числу наиболее часто встречаемых ситуаций можно
отнести следующие:— поступили материалы документальной ревизии, инвентаризации
и иных проверок соответствующих надзорных органов или прокуратуры. Материал со­держит
указания на крупную недостачу или наличие излишков преступного происхождения и
другие выше­изложенные факты. Использование фактора внезап­ности затруднено
тем, что начало расследования не является неожиданным для лиц, причастных к
выяв­ленным злоупотреблениям;— первичные сведения (чаще всего негласные) по­ступили
непосредственно от оперативно-розыскных органов криминальной милиции, органов
безопасно­сти. В них содержатся оперативно-разведывательные данные о преступной
деятельности организованной преступной группы (ОПГ) или еще не задержанных от­дельных
расхитителях либо зафиксирован факт задер­жания расхитителей при
транспортировке или реали­зации похищенного. Объем признаков, указывающих на
факт хищения, может быть различным. Использова­ние фактора внезапности при
расследовании возмож­но и.необходимо для успеха раскрытия преступления;—
первичные данные в виде сообщений! МИМЯ поступивших от должностных лиц, средств
массовой информации и граждан, указывающих на возможные преступные действия с
государст-1 венным и иным имуществом в каких-то предприятиях! и организациях. При
наличии в полученных материалах достоверных признаков хищений или других
преступлений сле­дует немедленно возбудить уголовное дело и начать
расследование. План расследования на первоначальном этапе дол­жен быть
сориентирован на проверку достоверности, уточнение фактических данных,
послуживших основа­нием для возбуждения уголовного дела, собирание новых
фактических данных и предупреждение воз­можных попыток заинтересованных лиц
скрыть следы преступления. План расследования на первоначальном этапе должен
обеспечить решение не только тактико-мето­дических, но и организационных задач
(особенно если устанавливается, что хищение совершено организо­ванной
преступной группой). В последнем случае при­нимается решение о создании
следственно-оператив­ной группы, налаживании необходимой системы взаимодействия
с оперативно-розыскными подразде­лениями и т. д. План дальнейшего расследования
должен не толь­ко предусматривать последующие действия по еще не законченным
проверкой версиям, но и выдвижение и проверку других версий, в частности о том,
ограни­чивается ли хищение теми фактами, по поводу которых возбуждено уголовное
дело, или есть еще и другие эпизоды хищений.

87. Типичные  следственные  ситуации,  построение 
версий  и  особенности планирования начального этапа расследования в сфере
налогообложения.

Под
налогом понимается обязательный платеж в бюджет,
осуществляемый налогоплательщиком. Плательщиками налогов являются юридические и
физические лица, которые в соответствии с законода­тельством обязаны уплачивать
налоги. Поэтому в дей­ствующем УК РФ предусмотрена уголовная ответст­венность
за два вида преступной деятельности — уклонение физического лица от уплаты
налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды и уклонение
от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с
организаций. Объективно криминальные действия заключаются для физических лиц в
непредставлении в установлен­ные сроки декларации о доходах в случаях, когда
подача декларации является обязательной, или вклю­чении в декларацию заведомо
искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно уклонение
от уплаты страхового взноса в государст­венные внебюджетные фонды, совершенное
в крупных размерах. Для юридических лиц такими действиями являются уклонение от
уплаты налогов с организаций путем включения в бухгалтерские документы заведомо
иска­женных данных о доходах или расходах либо иным спо­собом , а равно от
уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации,
совершенное в крупном размере. Многочисленные способы совершения налоговых
правонарушений можно с доста­точной степенью условности свести к двум основным:
а) непредставление налоговому органу сведений о доходах в установленной форме
или установленные сроки; б) сокрытие или искажение сведений об имевших место
доходах и расходах за отчетный период. Важными элементами обстановки совершения
рас­сматриваемых преступных действий являются: непро­думанная и
непоследовательная налоговая политика; частое изменение крайне сложного для
понимания неспециалистами налогового законодательства; нега­тивное отношение
части общества к обязанности пла­тить налоги государству, не обеспечивающему в
свою очередь точное исполнение обязанностей перед нало­гоплательщиками;
пассивная борьба государственных органов с преступностью в целом и налоговой
преступ­ностью в частности и др. В соответствии с законодательством ответствен­ность
за соблюдение налогового законодательства при осуществлении хозяйственной
деятельности не­сут их руководители, т. е. лица, имеющие право первой подписи
финансовых документов предприятия, орга­низации. Обязанность по уплате налогов
несут физические лица, как имеющие, так и не имеющие постоянного
местожительства в Российской Федерации.

90.  Криминалистическая характеристика поджогов и
преступных нарушений правил  пожарной безопасности.  Типичные ситуации 
начального этапа расследования поджогов. Построение версий и их проверка.

Поджог
относится к числу опасных умышленных преступлений,
связанных с посягательством на имущество. Ущерб имуществу в результате поджога
причиняется в целях: а)  сокрытия ранее совершенного преступления или иного
события (убийства в жилом помещении,  кражи, недостачи товарно-материальных
ценно­стей и т. д.); б) создания обстановки, облегчающей соверше­ние другого
преступления (например, в целях при­влечения внимания работников милиции к
специ­ально организованному пожару и совершения в это время кражи на оставшемся
без охраны объекте); в)  мести (на почве обиды, ссоры, ущемления прав и т. д.)
собственнику имущества, иным лицам, деятельность которых связана с данным
объектом; г)  оказания нажима, запугивания потерпевших при вымогательстве
«отступного»; д) получения страховой премии, новой квартиры и тому подобных
благ, преимуществ. Наряду с этим имеют место факты совершения поджога имущест­ва
из хулиганских и иных побуждений. Поджоги совершаются:— с помощью специально
приготовленных горю­чих материалов; — с помощью специально изготовленных
технических приспособлений или спе­циально созданных условий, рассчитанных на
немедленное или в заданное время воспламенение от внешнего источника огня;—
путем создания благоприятных условий для самовозгорания каких-либо веществ и
материалов. При расследовании преступлений, связанных с под­жогом, важно иметь
в виду другие причины пожаров в целях их исследования и исключения. К числу
иных причин криминального пожара относятся:а)  несоблюдение противопожарных
правил при хранении и эксплуатации осветительных, отопи­тельных, газовых,
химических приборов, средств, установок;б) несоблюдение правил хранения,
транспорти­ровки, использования и технологии изготовления легко
воспламеняющихся и взрывоопасных ве­ществ и материалов;в) нарушение
противопожарных правил монтажа и содержания электропроводки, осветительного
оборудования, газовых и химических установок;г)  использование оборудования,
механизмов, аппаратуры, не имеющих надежной противопожар­ной защиты;д)
неправильное ведение работ, связанных с ис­пользованием открытого огня.

92.   Особенности расследования преступлений, совершаемых
организованными группами преступников.

Преступления,
совершаемые преступными сообществами являются одними из наиболее сложных для
расследования, поскольку такие сообщества хорошо организованы, имеют
разветвленную структуру, финансовую базу и источники ее пополнения, блоки
выполняющие контрразведывательные функции, нередко состоящие из
коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.  Исходными данными для
расследования могут быть сообщения потерпевших, свидетелей,; задержание
преступников на месте преступления; задержание как этап реализации оперативных
данных о деятельности преступного сообщества. Расследование начинается с
задержания преступников и их допроса, в ходе которого выясняются обстоятельства
задержания, его причинах с точки зрения задержанного; получаются данные о
соучастниках преступления, руководителях и других членах сообщества, которые
могли лично и не принимать участие в преступлении.  Одновременно с допросом
организуются осмотры места происшествия, оружия, одежды задержанных.  Если
преступники скрылись с места нападения, расследование начинается с  допросов
потерпевших, где выясняются обстоятельства преступления, количество и приметы
преступников, подозрения по поводу мотивов преступников.  Проводятся экспертизы
и проверки по криминалистическим учетам (по способам совершения преступлений,
учету следов, по личностям преступников, по пулегильзотеке).  Информируются
соседние органы внутренних дел, блокируются возможные места передвижения или
нахождения преступников, организуется их преследование.  При допросах
обвиняемых выясняется структура сообщества, наличие пособников, история
совершенных преступлений.  Следует иметь ввиду круговую поруку членов
сообщества, заранее подготовленные ложные алиби и иные фальсифицированные
доказательства, воздействие на свидетелей обвинения, а также на следствие со
стороны неразоблаченных коррумпированных пособников преступного сообщества.

95.  Криминалистическая характеристика нарушений  
правил охраны труда и правил     техники     безопасности.     Особенности    
начального     этапа расследования этих преступлений.

Преступления в
области нарушения правил безопасности труда принято подразделять на 3 причины: 
технические (ненадлежащий ремонт и эксплуатация оборудования, скрытые дефекты,
конструктивные недостатки машин и механизмов),  организационные (плохая
организация производственных процессов и операций, нерациональная расстановка
оборудования и работников),  санитарно-гигиенические (различные факторы внешней
среды, способные оказать вредное влияние на организм человека: температура,
шум, загазованность и т.д.).  Часто нарушение правил безопасности труда
охватывает несколько причин, поэтому к расследованию таких преступлений
необходимо широко привлекать независимых специалистов в различных областях человеческой
деятельности. Расследование начинается с осмотра места происшествия с участием
специалистов.  До осмотра следователь обязан принять меры к тому, чтобы место
происшествия осталось в неприкосновенности.  В ходе осмотра проверяют
исправность оборудования, состояние окружающей среды.  Следователь производит с
помощью специалистов осмотр и изъятие документов (технической документации;
документов, говорящих об уровне организации работ; документов свидетельствующих
о состоянии техники безопасности на объекте и степени подготовки потерпевшего и
подозреваемого).  Далее назначаются соответствующие конкретному случаю
экспертизы (судебно-медицинскую в случае несчастного случая с человеком,
судебно-технологические – для выяснения причин нарушения правил безопасности и
другие).  Проводится следственный эксперимент для воспроизведения картины
происшедшего и возможности соблюдения правил техники безопасности в сложившихся
условиях.  Проводятся допросы обвиняемого и свидетелей, на которых выясняются
вопросы, связанные с поведением конкретных людей в момент происшествия и до
него, их профессиональной подготовкой, отношением к соблюдению правил
безопасности труда.

96.   Криминалистическая  характеристика
дорожно-транспортных преступлений. Типичные следственные ситуации, построение
версий    и особенности планирования начального этапа расследования ДТП.

Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил дорожного
движения и эксплуатации транспортных средств.

В
системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта,
включающей все разнообразие транспорта (железнодорожный, воздушный, водный,
автомобильный, трамвайный либо другой механический, авто-, мото-, вело- и
городской электротранспорт, трактора и иные самоходные машины), наиболее распространенны­ми
являются нарушения правил дорожного движе­ния и эксплуатации транспортных
средств. С учетом механизма и последствий ДТП их раз­личают следующим образом:
столкновение транс­портных средств друг с другом; наезды транспорт­ного
средства на пешехода, препятствие, гужевой транспорт, велосипедиста, животных;
выпадение пассажира из транспорта; опрокидывание транс­порта; прочие ДТП
(схождение трамвая с рельс, падение транспортных средств в обрыв, в реку и т.
д.). По причинам возникновения ДТП можно подраз­делить на происшествия:—
возникшие по вине водителей (вождение транспорта в состоянии алкогольного или
наркотического опьянения, сильного утомления, несоблюдение правил при
маневрирова­нии, правил перевозки пассажиров и гру­зов, превышение скорости движения
автотранс­порта в определенных условиях, несоблюдение безопасной дистанции
движения, неожиданный выезд из своего ряда и ослепление светом фар,
неподчинение показателям светофора, а также неправильная оценка при обострении
конкретной дорожной обстановки и др.);—  возникшие вследствие неправильных
дейст­вий, допускаемых пешеходами (движение по проез­жей части дороги или
трамвайным путям перед близко идущим транспортом, переход улиц в местах, не
предназначенных для этой цели; неожиданное появление пешехода из-за препятствия
и т. д.);— происшедшие в результате нарушений, допус­каемых лицами,
ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств
(нарушение правил   технического обслуживания и выпуска на линию транспорта, а
также вследствие грубых нарушений дорожного надзора за состояни­ем дорожного
полотна и организацией регулирова­ния уличного движения).Криминалистическая
характеристика ДТП вклю­чает совокупность взаимосвязанных общих и инди­видуальных
черт подобного события, проявляющихся в механизме и обстановке совершения
преступления, личностных свойствах участ­ников и особенностях их криминального
поведения. Информация об элементах криминали­стической характеристики данного
вида преступле­ний во многом определяет первоначальные следст­венные ситуации и
круг обстоятельств, требующих первоочередного выяснения.Способ совершения ДТП (или
особенности кри­минального поведения правонарушителя) в силу специфики этого
вида преступления понимается как система, обусловленная объективными и субъ­ективными
факторами его действий или бездей­ствия, либо совокупность тех и других
факторов, оставляющих различного рода характерные следы, позволяющие
ретроспективно воспроизвести кар­тину происшедшего, особенности поведения его
участников на различных этапах развития ДТП (например, маскировку ДТП под
другое преступ­ление). При расследовании уголовных дел о преступных нарушениях
правил безопасности дорожного движе­ния необходимо установить следующие обстоя­тельства.в
нарушении каких правил дорожного движения выразились действия виновного,
повлекшие обще­ственно опасные последствия. Надо иметь в виду, что для
эксплуатации отдельных категорий •МИШ машин (в особых условиях) издаются спе­циальные
наставления по автомобильной службе;2) где, когда, каким образом и при каких
обстоя­тельствах произошло ДТП;3) какие последствия наступили в результате ДТП
(смерть, вред здоровью, характер и размер причи­ненного ущерба);4)  наличие
причинно-следственной связи между нарушениями  правил  безопасности движения и
эксплуатации транспорта и наступившими по­следствиями;5)  какова форма вины
каждого участника (пре­ступная небрежность, преступное легкомыслие или
умысел);6) кто виноват в совершении преступных наруше­ний правил безопасности
движения и эксплуатации транспорта. Субъектом преступления может быть только
вменяемое лицо, достигшее 16-летнего воз­раста, управляющее транспортным
средством, не­зависимо от наличия права на такую деятельность;7) какие
обстоятельства способствовали совер­шению ДТП. При установлении причин и
способст­вующих условий следователь должен принять меры к их устранению в
процессе расследования или после него.

97.  Тактика производства неотложных следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании ДТП.

При
получении сообщения о ДТП инспектор ГИБДД (ГАИ) производит осмотр места
происшествия, со­ставляет протокол осмотра ДТП, получает рапорт от инспектора
ГИБДД (ГАИ), обслуживающего трассу, объяснение водителя, проверяет техническое
состоя­ние автомашины, направляет водителя на освидетель­ствование для
установления состояния алкогольного или наркотического опьянения. В случае
смерти по­терпевшего, причинения ему тяжких телесных повреж­дений на место
происшествия направляется следст­венно-оперативная группа в составе следователя
и инспектора ГИБДД (ГАИ), при необходимости — опе­ративного работника
уголовного розыска, судебного медика, специалиста-криминалиста и
специалиста-автотехника. Поводами для возбуждения уголовного дела являются
непосредственное обнаружение мили­цией (главным образом ГИБДД (ГАИ)) признаков
пре­ступления, заявления потерпевших или их близких, очевидцев, водителей
транспортных средств, прича­стных к происшествию. В самом начале расследования
возникают следую­щие типичные следственные ситуации.1. Водитель и транспортное
средство находятся на месте происшествия. 2.  Водитель вместе с транспортным
средством скрылся с места происшествия. З. Транспортное средство находится на
месте происшествия, а водитель скрылся.4. Водитель на автомашине скрылся с
места проис­шествия и увез потерпевшего или его труп. Наиболее распространена
первая ситуация, в этом случае чаще всего наблюдаются телесные поврежде­ния
пострадавших или причинение существенного материального ущерба. Следователь
должен немед­ленно произвести осмотр места происшествия, транс­портного
средства, опросить и в последующем до­просить всех осведомленных лиц,
произвести освидетельствование водителя и потерпевшего для установления
алкогольного или наркотического опья­нения, назначить судебно-медицинскую
экспертизу потерпевшего и другие виды экспертиз. При 2, 3 и 4-й ситуации
исключительно большое значение приобре­тает розыск скрывшегося водителя и
транспортного средства. Прежде всего должно быть обеспечено не­медленное
информирование подразделений ГИБДД (ГАИ) и соседних территориальных органов
милиции о случившемся, произведен опрос возможных свиде­телей в местах по
направлению предполагаемого сле­дования транспортного средства, организовано
пре­следование по горячим следам. Розыск транспортных средств и водителя чаще всего
осуществляется по материальным следам, обнаруженным на месте про­исшествия.
Обычно сразу же после осмотра места происшествия и проведения других
первоначальных следственных действий следователь выдвигает и про­веряет версии
о причинах ДТП.

98.  Типичные судебные экспертизы, назначенные при
расследовании ДТП.

Судебно-медицинская
экспертиза назначается во всех случаях, когда в результате
ДТП гибнут люди  или им причиняются телесные повреждения. Эта  экспертиза
помимо общих вопросов о причине  смерти, времени, характере, локализации и
степени тяжести телесных повреждений, состоянии здоровья потерпевшего перед
нанесением ему повреждении, имеет своей задачей исследование вопросов о наличии
или отсутствии на теле и одеж-, де потерпевшего следов транспортной
(автомобильной) травмы.  Кроме того, проводится судебно-медицинское I освидетельствование водителя и потерпевшего для  установления
алкогольного или наркотического  опьянения. При необходимости проводится
судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств, которая исследует
различные объекты биологиче­ского происхождения (кровь, волосы, кости), обна­руженные
в ходе осмотра места ДТП. Дорожно-транспортная (автотехниче­ская) экспертиза — назначается
для опре­деления технического состояния транспортных средств и исправности
отдельных его частей, меха­низмов и его частей, механизмов и узлов, установ­ление
механизма ДТП, исследование технических возможностей предотвращения ДТП. Судебно-химическая
экспертиза назначается, когда необходимо определить, не однородны ли частицы
краски, смазочных материалов, жидких и сыпучих грузов, обнаруженные на месте
проис­шествия, определение последовательности воз­никновения следов,
направления движения транс­портного средства, идентификация человека по следам
рук, оставленных на рычагах управления. Иногда возникает потребность в
проведении комплексной экспертизы, включающей в себя не­сколько видов
экспертиз. В необходимых случаях проводится судебно-психиатрическая и
судебно-психологическая экспертиза.

99.  Криминалистическая характеристика преступных
нарушений правил охраны окружающей среды: водных ресурсов и атмосферы.

Расследование
преступных нарушений правил охраны окружающей среды начинается с осмотра места
происшествия задачами которого являются: выяснение и фиксация общей обстановки
и особенностей места загрязнения; обнаружение и изъятие следов загрязнения,
погибших животных, испорченной сельскохозяйственной продукции и других
биологических объектов; отыскание источника загрязнения, определение степени
загрязненности территории. Также первоначальным следственным действием является
осмотр документов, по которым можно восстановить картину происшедшего.  Сюда
относятся документы учета отходов; проектная документация на очистные
сооружения; сменные журналы дежурных лиц, предприятий и организаций,
допустивших загрязнение; приказы, инструкции и распоряжения по поводу
эксплуатации опасных объектов; документы о транспортировке отходов
производства; документы о монтаже, ремонте и неисправностях опасных объектов и
очистных сооружений; документы проверки и контроля
санитарно-эпидемиологических, гидрохимических и других служб контроля.  Далее
по необходимости назначаются экспертизы:  судебно-медицинская,
судебно-биологическая, судебно-ветеринарная, судебно-ихтиологическая, гидрометеорологическая,
гидротехническая, судебно-технологическая, судебно-химическая. Если существуют
потерпевшие от нарушений правил охраны окружающей среды, которым причинен ущерб
от ее загрязнения проводится их допрос, на котором выясняется, как он оказался
на месте происшествия, как произошло загрязнение и каким образом это нанесло
ему ущерб. Допрашиваются свидетели, которые сообщили о факте обнаружения
преступного загрязнения, или которые могут подтвердить сам факт нарушения
правил охраны окружающей среды, или показания которых могут содержать сведения
о причинах загрязнения. По накопленным данным дело передается в суд.

100.     Особенности   производства   следственных  
действий   и   назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений в
сфере экологии.

Осмотр
места происшествия и других объектов. Осмотр места
происшествия и различного рода иных объектов при возбуждении дела сразу после
выявле­ния факта загрязнения окружающей среды и в иных случаях, когда
сохраняются следы содеянного, целе­сообразно проводить как можно быстрее.
Именно это позволяет собрать важные сведения по делу, к числу которых можно
отнести данные об обстановке, меха­низме, особенностях и масштабе загрязнения.
Кроме того, осмотр позволяет обнаружить и зафиксировать различные материальные
следы преступления. Осмотру по этим делам обычно подвергаются сле­дующие
объекты:—  участки окружающей среды, подвергшиеся за­грязнению и порче
(водоемы, реки, их берега, примы­кающая территория, участки территории в зоне
за­грязнения атмосферы, почвы и др.);—  приведенные в негодность объекты
(погибшая рыба, животные, отравленная сельскохозяйственная продукция и др.);—
очистные сооружения, отстойники, пруды-нако­пители и иные средства утилизации,
обеззараживания и очистки вредных выбросов и отходов различных предприятий,
сети трубопроводов, водостоки;—  производственная территория (вместе с поме­щениями);—
свалки, места вывоза отходов, хранения вредных веществ;—  транспортные
средства, предназначенные для вывоза производственных отходов.Осмотр места происшествия
проводится 1ммШ по отдельным узлам, в числе которых могут быть места
загрязнения, трубопроводы и во­достоки, ведущие к нему, очистные сооружения, от­стойные
колодцы и т. д. Начинать осмотр лучше всего с места обнаружения следов
загрязнения с последую­щим расширением границ осмотра с учетом сложив­шихся
ситуаций, важности и взаимозависимости вы­деленных узлов осмотра. Специфическим
для данного вида осмотра действием является отбор проб (с помо­щью специалиста)
в той или иной среде (воде, фунте, воздухе) в зависимости от сферы загрязнения.
Результат осмотра необходимо дополнить путем I составления
планов и схем исследуемого участка и объектов. Особенно важно графически
изобразить загрязненный участок и все технологические элемен­ты (очистные
сооружения, канализацию, трубопрово­ды, путь прохождения вредных веществ, места
выхода в окружающую среду и т. д.). Помимо этого крайне важно зафиксировать
осматриваемые территории и объекты с помощью фото- и киносъемки или видео­записи.
Пробы воды, грунта и атмосферного воздуха, а также экземпляры животного и
растительного мира, подвергшиеся загрязнению (во избежание их порчи), сразу же
после осмотра должны быть немедленно от­правлены на исследование в
соответствующие лабо­ратории органов, осуществляющих контроль за со­стоянием
окружающей среды. Любое запаздывание в таких случаях может привести к порче
образцов и невозможности их дальнейшего использования. Прове­дение
первоначальных исследований проб и образцов не препятствует их последующему
эксперт ному изучению. Собирание и осмотр — изучение докумен­тов. Все
необходимые следователю документы могут быть получены с помощью выемки, обыска
и других следственных действий, а также путем их истребова­ния из предприятий
(организаций). Осмотр и изучение документов целесообразно осуществлять по прави­лам,
характерным для дел о нарушении правил охраны труда и техники безопасности. Допросы.
В ходе расследования уголовных дел об экологических преступлениях чаще всего
приходится допрашивать свидетелей и обвиняемых, а иногда и потерпевших. При
этом наиболее обширный круг допрашиваемых составляют свидетели. В качестве
свидетелей могут допрашиваться очевидцы загрязне­ния, лица, первыми
обнаружившие факт загрязнения, работники контрольных органов в сфере экологиче­ской
охраны окружающей среды, работники государ­ственных органов, должностные лица и
рядовые ра­ботники предприятий (организаций), деятельность которых привела к
загрязнению окружающей среды, работники проектных и монтажных организаций, а
так­же вышестоящих ведомственных организаций и дру­гие лица. Основной задачей
допроса свидетелей является собирание необходимой информации о следующем:— об
обстоятельствах и признаках самого загряз­нения воды, воздуха, почвы и иных
природных объек­тов; — в чем конкретно выразилось ухудшение состояния природных
объектов (снижение качества воздуха, воды, непригодность к ис­пользованию);—  о
механизме и причинах загрязнения; основных технологических вопросах
соответствующего произ­водственного или иного процесса и лицах, ответствен­ных
за технологическую чистоту соответствующих процессов;—  лицах, ответственных за
случившееся;—  организационных, технических и иных недостат­ках в
производственной деятельности, способство­вавших содеянному, а также о
состоянии дел с нейтра­лизацией вредного влияния на людей и окружающую
природную среду токсичных материалов и продуктов отхода на данном предприятии и
другие обстоятель­ства. Допрос указанных лиц проводится по общим такти­ческим
правилам для дел, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций
в области безопасного использования техники. Назначение судебных экспертиз. На
любой стадии расследования преступных нарушений указанных правил обычно
возникает необходимость в специаль­ных познаниях для решения возникающих в ходе
следст­вия вопросов. При этом могут потребоваться ветери­нарные, биологические
(ихтиологические), химические, технические, медицинские, гидрометеорологические
и иные специальные знания, а также комплекс специ­альных знаний из области
специальных нормативных требований в природоохранительной области. Такие
экспертизы получили название экологических экс­пертиз.

101.     Криминалистическая     
характеристика      преступлений      в      сфере незаконного оборота
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Методика
расследования преступлений, связанных с наркотиками.

Расследование по
делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств начинается с
проверки сообщений граждан о случаях потребления наркотиков, оперативных данных
о фактах незаконного оборота наркотиков, сообщений должностных лиц о хищении
или вымогательстве наркосодержащих препаратов из фармакологических или
медицинских учреждений, или о попытках их получения по фальшивым документам. 
Вначале строятся версии совершения преступлений: незаконный оборот
осуществляется организованной группой или самим изготовителем, или наркоманом
для удовлетворения всоих потребностей и т.д.  Затем планируются задержания
участников преступления (изготовления наркотического сырья, изготовителей
синтетических наркотиков, курьеров, перевозящих наркотики, лиц, сбывающих
наркотики), а также их допросы, обыски, осмотры мест изготовления, транспорта,
сбыта и потребления наркотических веществ.  Далее проводятся различные
экспертизы (как правило, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая,
ботаническая экспертизы наркотических средств, с целью выяснения природы
вещества и места его изготовления), допросы свидетелей, потребителей
наркотиков, предъявление для опознания участников преступления, орудий
преступления, помещений, где изготовляются и складируются сырье и готовый
продукт, а также мест потребления.

103.     Расследование злоупотреблений должностными
полномочиями.

Расследования дел о
злоупотреблениях властью или служебным положением может начинаться в различных
следственных ситуациях.  Наиболее типичные ситуации возбуждения дела
следующие:  возбуждение дела по официальным материалам – по результатам
проверок и инспекций, по сообщениям должностных лиц и общественных
организаций;  возбуждение дела по сообщениям средств массовой информации и
граждан;  по материалам расследования других преступлений и оперативным данным.
В случае возбуждения дела по сообщениям СМИ и заявлениям граждан, должностных
лиц и общественных организаций вначале проводится проверка наличия преступного
характера в действиях подозреваемого. Для этого изучаются материалы инспекций и
проверок контролирующих и вышестоящих органов.  Проводятся осмотры помещений и
выемки документов, связанных со служебной деятельностью подозреваемого, допросы
ответственных лиц и граждан, имевших служебные контакты с ним.  В случае
подтверждения факта злоупотребления властью или служебным положением , а также
в случае возбуждения дела по официальным материалам, материалам расследования
других преступлений и оперативным данным проводятся следственные действия и
оперативные мероприятия, направленные на получение доказательств вины
обвиняемого достаточных для направления дела в суд.  Проводятся допросы лиц,
которые могут сообщить сведения о преступной деятельности обвиняемого, осмотры,
обыски, ревизии, экспертизы, направленные на получение информации о механизме и
средствах преступной деятельности, конкретных способах совершения преступлений,
преступных связях и т.д. В случае необходимости в соответствии установленным
законом порядком  проводится  слежение за обвиняемым, прослушивание его
переговоров и сообщений. По установленным фактам проводится задержание
обвиняемого, допросы его и сообщников.

104.     Особенности     расследования     преступлений,
совершаемых в сфере компьютерной      информации.      Особенности     
тактики      отдельных следственных действий: следственный осмотр, обыск,
выемка, допрос, назначение экспертиз.

Информация
и информационные отношения явля­ются предметом преступного посягательства и
соот­ветственно имеют уголовно-правовую защиту. Родо­вым объектом преступлений
в области компьютерной информации служат общественные отношения, свя­занные с
информационными процессами с использо­ванием ЭВМ, их систем и сетей. При этом
данная раз­новидность информационных преступлений в свою очередь может являться
составной частью иных ин-‘ формационных преступлений. Информационные процессы —
процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распро­странения
информации. Рассматриваемые преступления включают три ви­да нарушений в области
компьютерной информации: неправомерный доступ’, создание, использование,
распространение вре­доносных программ’, нарушение правил эксплуатации ЭВМ.
Неблагоприятными последствиями этих действий является уничтожение, блокирование,
модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ. Непосредственным
объектом посягательства во всех этих случаях является безопасность информаци­онных
систем, базирующихся на использовании ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Под информацией
понимаются сведения ЯнУмш о лицах, предметах, фактах, событиях, явле­ниях и
процессах независимо от формы их представления. Документированная информация (документ)
— это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами,
позволяющими ее идентифицировать. Компьютерная информа­ция — документированная
информация, хранящаяся в ЭВМ или управляющая ею. Уничтожение информации — полная
физическая ликвидация информации или ликвидация таких ее эле­ментов, которые
влияют на изменение существенных идентифицирующих информацию признаков. Наибо­лее
опасным разрушающим информационные систе­мы фактором чаще всего являются
действия людей. Уничтожение информации осуществляется действия­ми лиц, имеющих
возможность воздействия на эту ин­формацию. Причины программно-технического ха­рактера,
связанные с недостатками или сбоями в работе устройств и систем, встречаются
реже и свя­заны главным образом с эксплуатационными ошибка­ми или бракованными
элементами устройств. Блокирование — результат воздействия на ЭВМ и ее элементы,
повлекшие временную или постоянную невозможность осуществлять какие-либо
операции над компьютерной информацией. Под модификацией информации следует
понимать внесение в нее любых несанкционированных собст­венником изменений,
обусловливающих ее отличие от той, которую включил в систему и которой МШУУ
владеет собственник информационного ре­сурса. Копирование информации без явно
выраженного согласия собственника информационно­го ресурса независимо от
способа копирования также является преступлением. Под понятием нарушение работы
ЭВМ следует понимать создание правонарушителем любой нестан­дартной (нештатной)
ситуации с ЭВМ или ее устройст­вами, повлекшей уничтожение, блокирование, моди­фикацию
или копирование информации. Способы преступной деятельности в области ком­пьютерной
информации включают в себя: а) неправомерный доступ к компьютерной инфор­мации
— получение возможности знакомиться и осу­ществлять операции с чужой
информацией, находя­щейся в ЭВМ и на машинных носителях, т. е. действия,
направленные прежде всего на нарушение конфиден­циальности информации;б) 
изготовление и распространение вредоносных программ, как таких, которые
приводят к нарушению целостности, так и таких, которые направлены на нару­шение
конфиденциальности информации;в) действия, связанные с нарушением порядка ис­пользования
технических средств, повлекшие нару­шение целостности и конфиденциальности
информа­ции. Обстановка совершения преступлений в сфере компьютерной информации
характеризуется рядом существенных факторов. Для нее характерно МИМУ
несовпадение между местом совершения противоправных действий и местом наступ­ления
общественно опасных последствий. Субъекты компьютерных преступлений могут раз­личаться
как по уровню их профессиональной подго­товки, так и по социальному положению.
В частности, выдепяют следующие их виды: а) «хакеры» — лица, рассматривающие
защиту ком­пьютерных систем как личный вызов и взламывающие их для получения
полного доступа к системе и удовле­творения собственных амбиций;б) «шпионы» —
лица, взламывающие компьютеры для получения информации, которую можно исполь­зовать
в политических, военных и экономических целях;в) «террористы» — лица,
взламывающие информа­ционные системы для создания эффекта опасности, который
можно использовать в целях политического воздействия;г)  «корыстные
преступники» — лица, вторгающие­ся в информационные системы для получения
личных имущественных или неимущественных выгод;д) «вандалы» — лица,
взламывающие информаци­онные системы для их разрушения;е)  психически больные
лица, страдающие новым видом психических заболеваний — информационны­ми
болезнями или компьютерными фобиями. Спецификой дел данной категории является
то, что с самого начала расследования следователю приходится взаимодействовать
со специалистами в области компьютерной техники. Понятно, что при современном и
интенсивном развитии компьютерных и информационных технологий юрист —
следователь не в состоянии отслеживать все технологические из­менения в данной
области. Осмотр и обыск (выемка) особенно в начале рас­следования являются
важнейшими инструментами установления обстоятельств расследуемого события. В
ходе этих действий следует детально фиксировать не только факт изъятия того или
иного объекта, но и фиксировать процесс обыска и результаты осмотра места
происшествия для точного отражения местона­хождения этого объекта во
взаимосвязи с другими найденными на месте обыска объектами. Для осмотров,
обысков и выемок, сопряженных с изъятием ЭВМ, машинных носителей и информации,
характерен ряд общих проблем, связанных со специ­фикой изымаемых технических
средств. Так, необхо­димо предусмотреть меры нейтрализации средств и приемов,
предпринимаемых преступниками с целью уничтожения вещественных доказательств.
Преступник может включить в состав программного обеспечения своей машины программу,
которая заставит компьютер требовать пароль периодически и, если в течение
нескольких секунд правильный па-рольне будет введен, данные в компьютере
автоматически уничтожатся. Изобретательные владельцы компьютеров устанавливают
иногда скрытые команды, удаляющие или архиви­рующие с паролями важные данные,
если некоторые процедуры запуска машины не сопровождаются спе­циальными
действиями, известными только им. Не следует забывать при осмотрах и обысках о
воз­можностях сбора традиционных доказательств, на­пример скрытых отпечатков
пальцев на клавиатуре, выключателях и тумблерах, рукописных, в том числе
шифрованных записей и пр. Следственные действия могут производиться в це­лях
осмотра и изъятия ЭВМ и ее устройств; поиска и изъятия информации и следов воздействия
на нее в ЭВМ и ее устройствах; поиска и изъятия информации и следов воздействия
на нее вне ЭВМ. В зависимости от этих целей могут использоваться различные прие­мы
исследования. Более сложной частью осмотра ЭВМ являются по­иски содержащейся в
ней информации и следов воз­действия на нее, поскольку требуют специальных по­знаний.
Существует фактически два вида поиска — поиск, где именно искомая информация
находится в компьютере, и поиск, где еще разыскиваемая инфор­мация могла быть
сохранена. В ходе осмотров по делам данной категории могут быть обнаружены и
изъяты следующие виды важных документов, которые могут стать вещественными до­казательствами
по делу: носящие следы совершенно­го преступления (телефонные счета, телефонные
кни­ги, которые доказывают факты контакта преступников между собой, в том числе
и по сетям ЭВМ, пароли и коды доступа в сети, дневники связи и пр.); имеющие
следы действия аппаратуры (бумажные носители информации, которые могли ос­таться,
например, внутри принтеров в результате сбоя в работе устройства); описывающие
аппаратуру и про­граммное обеспечение (пояснение к аппаратным средствам и
программному обеспечению) или дока­зывающие нелегальность их приобретения
(например, ксерокопии описания программного обеспечения в случаях, когда
таковые предоставляются изготовите­лем); нормативные акты, устанавливающие
правила работы с ЭВМ, регламентирующие правила работы с данной ЭВМ, системой,
сетью; личные документы подозреваемого или обвиняемого и др. Допросы
свидетелей, подозреваемых и обвиняе­мых осуществляются с использованием
тактических рекомендаций, разработанных в криминалистике при­менительно к
типовым ситуациям. По этим делам осо­бое значение имеет очень хорошее знание
личности допрашиваемых лиц. Доскональное изучение личности допрашиваемого важно
не только для правильного выбора тактики его допроса, но и приводит к
расширению представлений о круге лиц, имеющих отношение к расследуемому со­бытию,
а также дает основание для отнесения лица к соответствующей референтной группе,
обобщенное мнение которой может быть использовано для право­мерного
психологического воздействия при допросе. Все это позволяет сделать допрос
более эффектив­ным.

105.     Особенности расследования преступлений,  совершаемых
несовершеннолетними.  Особенности  тактики  отдельных  следственных действий с
участием несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых.

При расследовании
преступлений несовершеннолетних необходимо учесть характер преступления,
личность несовершеннолетнего и его возраст, условия формирования подростка,
моральный облик, состояние здоровья, материальную обеспеченность, круг общения
подростка, его интересы, уровень развития, кругозор, наличие или отсутствие
подстрекателей к преступлению, его мотивы.  Несовершеннолетние чаще всего
посягают на продукты личного потребления, вело- и мототранспорт, предметы
молодежной моды, деньги, предметы коллекционирования.  При осмотре места
происшествия особое внимание обращается на способ совершения преступления,
поскольку он определяется обычно отсутствием жизненного и профессионального
опыта у подростка. Обыск по делам о преступлениях несовершеннолетних также
имеет свои особенности, поскольку они иногда хранят орудия преступления в
доступных местах (подвале, гараже, дома); часто они завладевают мелкими вещами,
интересными подросткам (авторучками, зажигалками, ножами), нахождение при
обыске вещей не свойственных подросткам говорит о их связи со взрослыми
преступниками. Допрос несовершеннолетнего имеет свои особенности (необходимо
установить с ним психологический контакт, не снимая в полной мере напряжения с
подростка, допрос должен касаться не только обстоятельств преступления, но и
условий его жизни и воспитания, ближайшего окружения, потребностей и
интересов).  Также важные сведения могут изложить родители, учителя и наставники,
а также другие взрослые лица, хорошо знающие допрашиваемого
несовершеннолетнего.

106.    
Расследование дачи и получения взятки.

При расследовании
взяточничества на первоначальном и последующих этапах следственной деятельности
складываются различные типовые следственные ситуации:1) наличие
аргументированных сведений об уже свершившемся взяточничестве, подкупе
должностного лица, поступивших от взяткодателя и из органов дознания;2) наличие
заявлений конкретных лиц о вымогательстве у них взятки и предполагаемой ее
передаче;3) сведения о предполагаемом или установленном взяточничестве и
коррупции стали известными из материалов расследования другого уголовного дела.
На первоначальном этапе расследования следственные версии прежде всего
выдвигаются для установления того, действительно ли имело место взяточничество.
Наиболее характерными при этом являются следующие версии: 1) должностное лицо
действительно получило взятку при обстоятельствах, вытекающих из первичных
данных; 2) должностному лицу действительно были вручены тот или иной предмет,
деньги, иные ценности, но не как взятка, а в связи с другими обстоятельствами и
вполне правомерно (возвращение долга, дарение, выплата гонорара и т.п.), заявление
же о получении взятки явилось следствием добросовестного заблуждения или
оговора; 3) должностное лицо закономерно выполнило служебные действия в пользу
определенного лица и не получило взятки; 4) должностное лицо не получало взятки
и не выполняло никаких действий в пользу лица, якобы давшего ему взятку. Эти версии
главным образом объясняют возможные варианты прошлых событий. В некоторых же
случаях, например по заявлению о вымогательстве взятки, выдвигаемые версии
должны не только объяснять уже свершившееся, но и прогнозировать наиболее
вероятный исход будущих действий лиц, которые будут участвовать при задержании
с поличным, а также возможное место, время и обстановку, в которых будет
передана взятка. Следственные ситуации на последующем этапе расследования
обычно складываются с учетом результатов его первоначального этапа, степени
продвижения вперед по пути проверки первоначальных следственных версий, а также
характера отношения субъектов взяточничества к собранным доказательствам их
виновности. При этом тип таких ситуаций в большей степени определяется характером
отношения виновного к предъявленному ему обвинению во взяточничестве, а также
степенью выяснения механизма взяточничества и коррупции (о приемах, процедурах
и средствах передачи взятки, о процедуре выполненных за это действий и т.д.).
Соответственно новые следственные версии, если они появляются на этом этапе,
чаще всего носят более частный характер, нежели в начале расследования, и
направляются на уяснение отдельных элементов состава взяточничества и некоторых
частных обстоятельств. Например, не носят ли средства взяток и подкупа
криминальный характер и каков этот характер, его конкретный источник и т.д.
Вместо с тем и на втором этапе расследования при установлении дополнительных,
непроверенных еще обстоятельств может возникнуть необходимость в выдвижении
новых версий, касающихся существа преступного деяния.  План расследования по
этим делам должен быть четко согласован с планом оперативно-розыскных
мероприятий. От подобной согласованности во многом зависит успех расследования
таких преступлений, требующих проведения значительного комплекса негласных
действий и мероприятий, а также проведения задержания с поличным. При этом в
плане большое внимание должно быть уделено установлению места и способа
обнаружения вещественных доказательств, документальных и личных свидетельств
фактов передачи предметов взятки и последующего поведения взяточников.
Соответственно в плане следует обязательно предусмотреть применение технико-криминалистических
средств, необходимых для обнаружения, фиксации и изъятия следов взяточничества,
которые по этим делам очень быстро уничтожаются преступниками или деформруются.
Спецификой плана расследования по анализируемым делам является также то, что
составной его частью являются различного рода схемы (преступных связей,
взаимоотношений различных организаций, их подразделений, отдельных должностных
лиц, порядка движения какого-то дела). Они помогают в одних случаях образно
представить себе элементы изучаемых явлений, их взаимосвязь и взаимозависимость
и соответственно более четко и конкретно сформулировать задачи и определить
оптимальные средства их решения.