Больные курят крепкий табак сочинение ревизор

Скачать решение

­­Пример сочинения 1

События комедии Н. В.Гоголя «Ревизор» происходят в 1831 году в некотором уездном городе. Как сказал о нем городничий «Да, отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Это обычный, ничем не отличающийся от других городов, город.

В этом городе нет никакого порядка: в больницах врачи ходят грязно, больные «походят на кузнецов» и курят крепкий табак, а врачи о них даже не заботятся: «если умрет, он так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет», в здании суда сторожа разводят гусей и сушат белье, заседатель вечно пьян «от него такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокурного завода», а судья ведет докладную записку так, что «сам Соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда». В учебных заведениях преподаватели при объяснении материала то делают гримасы, то рассказывают очень эмоционально, то есть подают плохой пример ученикам. А на улицах грязно «я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору».

Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам, которых чиновники всячески обирают. Городничие берут все, что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил».

Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа.

Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его (портного) родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер – офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города.

А верхушка этого города, которая должна быть примером подражания, состоит из взяточников. Например, городничий.

Он самый главный среди чиновников. Городничий взяточник и мошенник. А также глупый, низкий, высокомерный и тщеславный человек. У него есть только есть только одно желание прибрать все, что ни видят глаза. К концу комедии он стал податливее на обман, и его, которого раньше нелегко было обмануть, становится возможным.

Судья Ляпкин – Тяпкин тоже взяточник, только взятки берет борзыми. Он вольнодумен, очень значительный, плут и безбожник.В комедии Н. В.Гоголя «Ревизор» уездный город прототип любого другого города.

Гоголь был недоволен властями их несправедливостью по отношению к народу и несоблюдению законов, а также их бесконечных взятках и создал пародию на современный уездный город.

Поэтому комедия Н. В.Гоголя «Ревизор» — пародия на современный уездный город.

Пример сочинения 2

Образ уездного города в комедии Н. В. Гоголя Ревизор

Действие комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» происходит в небольшом провинциальном городке, в который, должно быть, уже много лет не приезжали проверяющие.

Это сказывается на состоянии города. Везде царит хаос, беспорядок, разруха, грязь, процветает взяточничество. В больницах пациенты курят табак, ходят в старых одеждах, не закупаются дорогие лекарства, врачи так же, как и пациенты работают в поношенных халатах и колпаках, а само «лечение» происходит по принципу «если человек умрет, то так умрет, если выздровеет, то и так выздровеет». В училище преподаватели позволяют себе странные поступки, с которыми никто не может управиться. На почте задерживаются посылки, иногда вообще не доходят до адресата, так как вскрываются любопытным почтмейстером.

В здании суда «сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами.». Я считаю, что такое положение дел в городе вызвано безразличным отношением городничего, которому по сути и дела нет до благополучия людей. Главная его цель-сохранить должность и не «попасться» на нарушениях…

Все чиновники уездного города заботятся лишь о своих жизнях и о собственном благе. Конечно же, ни к чему хорошему для города и населения это не приводит.

Чиновникам, как и самому городничему, абсолютно все равно, что творится в заведениях, которыми управляют.

Проблемы населения не интересуют никого: “…в эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии!” Все чиновники пресмыкаются перед городничим, дабы получить его покровительство или же просто для того, чтобы он закрыл глаза на происходящее.
Хотя, в общем-то, это и не требуется – такому высокому должностному лицу нет дела до всяких пустяков.

Именно поэтому в городе царит взяточничество. Для чиновников в порядке вещей “попотчивать собачонкою” того, чье положение выше.

И даже внешний вид города отражает его внутреннее состояние: “…на улицах кабак, нечистота!”

По сути своей, ситуация и по приезде “инкогнито” практически не изменилась. Действия по “улучшению” положения представляли собой “возню” чиновников, попытки навести внешний порядок (например, отремонтировать забор), а также заставить молчать пострадавших от самоуправства.

Пример сочинения 3

Город в «Ревизоре» – это уездный город. Сам Гоголь его называл «сборным городом всей тёмной стороны». Это город, который находится где-то в самом центре Российской империи: «От него хоть три года скачи, ни до какой границы не доедешь».

Через несколько десятилетий после того, как «Ревизор» был напечатан и поставлен на сцене, Макшеев, сын городничего уездного города Устюжна, в своей заметке указал на некоторые ошибки Гоголя. Он писал: «В уездном городе не может быть попечителя богоугодных заведений, поскольку самих богоугодных заведений не было».

Но Гоголю совершенно не нужно было передавать реальную структуру уездного города. Например, в уездном городе непременно должен быть судебный пристав, а у Гоголя его нет. Ему он не нужен, поскольку есть уже судья. Гоголю было важно создать модель мира, модель русской общественной жизни. Поэтому гоголевский город – это сборный город.

«В «Ревизоре» я решил собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал. Все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости. И за одним разом посмеяться над всем».
Н.В. Гоголь

На всём громадном пространстве, которое находится за пределами уездного города, порядки всё те же. Чиновники ничего другого и не ожидают, кроме того, что они привыкли ждать, что они привыкли видеть.

Жизнь русского общества представлялась Гоголю жизнью раздробленной, в которой у каждого свои собственные маленькие интересы и нет ничего общего. Чтобы решить главную задачу, нужно найти общее чувство, которое способно объединить всех. И Гоголь нашёл это общее чувство – страх. Страх объединяет всех. Страх перед совершенно неизвестным, тайным ревизором.

Давно замечено, что в пьесе Гоголя нет положительного героя. А про город там сказано:
«Отовсюду, из разных углов России стеклись сюда исключения из правды, заблуждения и злоупотребления».

Сатирические пьесы до «Ревизора» могли касаться гораздо более высоких сфер. Но это не значит, что такие более высокие сферы, упомянутые в пьесах, означали большую степень сатиры, большую степень разоблачения. Гоголь, не покушаясь на высшие должности российской бюрократии, говорит о шести провинциальных чиновниках, причём и проделки их, в общем-то, не бог весть какие опасные и страшные. Городничий  – взяточник, но так ли он уж опасен?

Судья берёт взятки борзыми щенками. Земляника вместо того, чтобы кормить больных овсяным супом, варит для них капусту. Дело не в масштабе, дело в сути. А суть именно такова: это модель русской жизни, ничего другого быть не может. Это важно.

В 1846 году Гоголь всецело захвачен идеей духовного спасения, и не только своего, но и своих сограждан. Ему кажется, что он призван сказать соотечественникам какую-то очень важную правду. Не посмеяться над ними, а сказать им что-то, что может наставить на путь истинный, на прямую дорогу. И вот как он трактует свою собственную пьесу:

«Безымянный город – это внутренний мир человека. Безобразные чиновники – это наши страсти, Хлестаков – это наша светская совесть. А настоящий ревизор, о котором сообщает жандарм, это наша подлинная совесть, которая перед лицом неумолимой смерти всё расставляет на свои места».

Так выглядит город гоголевской комедии.

Сочинение Почему чиновники боятся приезда ревизора?

Замечательная комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» является произведением, в котором затрагиваются очень серьёзные проблемы: чинопочитание, взяточничество, нравственный упадок общества. К сожалению, они остаются актуальными и по сей день.

Пьеса начинается с сообщения городничего некого провинциального российского городка о приезде из Петербурга должностного лица, уполномоченного инкогнито совершить проверку состояния различных заведений и деятельности их руководителей. Чиновники ошарашены и напуганы этим известием. Ведь за каждым из них водится немало «грешков».

Например, в коридорах богоугодных заведений, которыми ведает плут и проныра Артемий Филиппович Земляника, воняет капустой, больные курят в помещении крепкий табак и носят такую грязную одежду, что больше похожи на кузнецов. К тому же он с доктором Христианом Ивановичем, совсем не знающим русского языка, придерживается мысли, что незачем их лечить дорогими лекарствами. Умрут – так умрут, выздоровеют – так выздоровеют.

Судья А. Ф. Ляпкин-Тяпкин не обращает внимания, что у него в присутственных местах между ног просителей свободно разгуливают домашние гуси с гусятами, а над шкафом с ценными бумагами сушится охотничий арапник. От заседателя же постоянно несёт едким запахом алкоголя. Аммос Фёдорович без стеснения сознаётся, что берёт взятки борзыми щенками.

Учителя, которыми руководит смотритель училищ Лука Лукич, отличаются неадекватным поведением. Во время уроков одни корчат рожи, другие – в эмоциональном порыве ломают стулья.

Простодушный почтмейстер Шпекин любопытен и всегда читает чужие письма. Те, которые очень понравились, оставляет у себя. То есть они не доходят до адресата.

Ну а наиболее падок на взятки сам городничий Антон Антонович: берёт всё, не брезгует ничем. Особенно обирает купцов. Знает о взяточничестве и рукоприкладстве подчинённых, но закрывает на данный факт глаза. За тридцать лет пребывания на государственной службе он превратился в опытного мошенника. Неоднократно нарушал законы. Украл деньги, выделенные на строительство церкви. Вышестоящим чинам же рапортовал, что её начали строить, но в результате пожара она сгорела. При всём при этом считает себя набожным человеком.

Все вышеперечисленные особы долго жили в полной уверенности в собственной безнаказанности. Ведь их уездный городишко далеко от столицы, а со своим местным начальством всегда можно договориться, дав кругленькую сумму или дорогой подарок.

Почему чиновники боятся приезда ревизора

Несколько интересных сочинений

• Сочинение по произведению Левша Лескова

  Cказ Лескова «Левша», тесно переплетен с жизнью простого русского народа. В этом произведении подняты несколько тем: патриотизма, таланта и власти.
• Сочинение Человек кузнец своего счастья 5 класс рассуждение по пословице

  Совершая что-либо, человек должен понимать, что каждый последующий шаг зависит только от него самого. Римский консул Аппий Клавдий говорил: Всяк своего счастья кузнец

• Герои произведения Три толстяка

  Три толстяка – управляющие государством. Писатель не дает им конкретных имен и фамилий, они упоминаются как первый, второй и третий толстя

• Сочинения о животных

  Сочинения о разных животных, домашних и диких. В мире обитает множество самых разных животных. Так много, что они делятся на большое количество видов, подвидов и групп. Ученые придумали классификацию для них всех. Плавающие и живущие под водой – рыбы

• Сочинение Мой любимый герой в рассказе Кавказский пленник (Жилин)

  Необыкновенно интересный сюжет рассказа Льва Николаевича Толстого «Кавказский пленник» вызывает любопытство благодаря и своим героям. Один из них особо привлекает меня своим поведением

Сочинение на тему «Недостатки в уездном городе» по комедии Н.В.Гоголя «Ревизор».

Николай Васильевич Гоголь дал в комедии «Ревизор» широкую картину чиновничье-бюрократического правления в России в 30-х годах XIX века. В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города: ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверие и сплетни. Какова цель писателя, показавшего недостатки уездного города? Ему больно видеть, как тяжело людям жить в подобных условиях,  где чиновники берут взятки, не заботятся об исполнении своей должности

        Я представлю себя в роли ревизора, посетившего уездный город N. В уездном городе много недостатков, вот то, что я заметил за две недели, проведённые там.

        Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — судья. «За свою жизнь прочитал всего пять или шесть книг и поэтому несколько вольнодумен». Аммос Фёдорович увлекается охотой, а судейскими делами практически не занимается. Он нечестно судит. Он открыто говорит, что берёт взятки борзыми щенками, а это значит, что его решения зависят от того, кто больше даст взятку, а не от того, кто совершил преступление или нарушил закон. От судебного заседателя  «такой запах, как будто он вышел из винокуренного завода», а мне сказали, что его мамка в детстве ушибла, с тех пор от него водкой пахнет. Может ли такой человек хорошо разбираться в судебных делах? Когда я зашёл в суд, был очень возмущён тем, что в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей. В кабинете судьи полно неразобранных документов, над шкафом висит охотничий арапник.

Лука Лукич Хлопов — смотритель училищ, он не заботится об учебном процессе. В училище странные учителя. Один «не может обойтись без того, чтобы, взошедши на кафедру, не сделать гримасу». А другой так увлекается рассказом, что ломает стулья, «а ведь от этого убыток казне». Могут ли хорошие учителя так делать?! Чему же научатся дети в таких учебных заведениях?!

Артемий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений. Он пригласил меня на обед. Чего только не было на столе! Такие обеды я ел только в Петербурге! Но по коридору шёл такой неприятный запах квашеной капусты, что можно было зажимать нос! Вот чем кормят больных! Ещё больше меня удивил их единственный лечащий врач – Христиан Иванович. Он ни слова не говорит по-русски, как же он тогда лечит больных?!  На этот вопрос мне ответил Артемий Филиппович: «Лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрёт, то так умрёт, если выздоровеет, то и так выздоровеет». Здесь не меняют колпаки  и не следят за порядком. Больные походят на кузнецов, на них грязная одежда. Они «курят такой крепкий табак, что всегда расчихаешься, когда войдёшь».

На почте творится полное безобразие. Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин постоянно читает чужие письма, даже  некоторые оставляет себе. Шпекин говорит: «Смерть люблю узнать, что есть нового на свете. Иное письмо с наслажденьем прочтёшь: так описываются разные пассажи…  а назидательность какая… Лучше, чем в «Московских ведомостях!». Он простодушный до наивности, даже не понимает, что его обязанность – отправлять письма вовремя и нераспечатанные!

        Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский знает, что в городе творится полнейший беспорядок и что практически все, кто находится на высоких постах, берут взятки. Он и сам не без греха: у него «шуба стоит пятьсот рублей», а у купцов в лавке берёт бесплатно всё, что ему понравится. «На улицах кабак, нечистота!». Меня пробовали обмануть, что церковь начали строить, но она сгорела, на самом деле никакого строительства не было! Куда же делись отпущенные на постройку деньги, городничий умалчивает, и так понятно, что он их потратил на собственные нужды.

Самое удивительное – что перед моим приездом в городе был проезжий чиновник из Петербурга, которого приняли за ревизора. Об этом мне рассказали Бобчинский и  Добчинский – местные помещики. Городничий и судья мне хотели дать взятки, чтобы остаться на своих должностях, чтобы я никому не говорил об их проделках. Но моя обязанность – заботиться о соблюдении законов и о пресечении беспредела со стороны городских властей. Я написал в отчёте обо всех злоупотреблениях, и приказом министерства внутренних дел эти люди уже отстранены от должностей и отданы под суд…

        И всё-таки я живу в 21 веке, а не в 19, поэтому, к счастью, такое безобразие в нашей жизни встречается очень редко. Мне приятно, что есть законы, благодаря которым не будет такого беспорядка со стороны властей. К тому же, простые люди могут обратится с жалобой на чиновников, и эти жалобы обязательно рассмотрят. Таким образом, не обязательно ждать 20 лет приезда ревизора, чтобы наказать взяточников и подхалимов. А комедия Н.В.Гоголя «Ревизор» всё равно актуальна, она напоминает о том, какие бывают пороки в обществе.

Светило науки — 16 ответов — 0 раз оказано помощи

Главный среди них — городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Важным для нас в его характеристике являются замечания, сделанные самим
Гоголем для «господ актеров»: «Городничий, уже постаревший на службе и
очень не глупый, по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя
очень солидно; довольно серьезен; …говорит ни громко, ни тихо, ни
много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы.
Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр,
как у человека с грубо развитыми склонностями души…» Городничий —
карьерист и взяточник. Он выбился из низов, своим усердием и
прилежностью достиг положения, дающего ему возможность обкрадывать казну
и обитателей «вверенного» ему города.Приняв столичную фитюльку Хлестакова за ревизора, за важное лицо, он в
испуге теряет свое здравомыслие и, желая прикрыть собственные «грешки»,
всячески задабривает столичного гостя. Попечителю богоугодных заведений
Землянике городничий советует надеть на больных чистые колпаки; судье
Ляпкину-Тяпкину — убрать из передней суда гусей с гусятами; смотрителю
училищ позаботиться не о том, что преподают учителя, а обратить внимание
на их внешний вид и манеры. Он отдает приказ подмести улицы, но не все,
а только ту, которая ведет к гостинице, где живет ревизор. Беспокоит
городничего и то, что на строительство церкви были выделены деньги,
которые, разумеется, раскрадены. Поэтому на вопрос о церкви нужно
отвечать, что она строилась, но сгорела.
Судья Ляпкин-Тяпкин слывет вольнодумцем, так как прочитал пять или
даже шесть книг. Он берет взятки борзыми щенками, поэтому взяточником
себя не считает. Бумажные дела ведет из рук вон плохо, его больше
интересует охота, а не дела в суде, где заседатель всегда пьян и воняет
«всякой дрянью».
Попечитель богоугодных заведений Земляника — человек очень толстый,
неповоротливый и неуклюжий, но при всем том проныра и плут. Больные у
него курят крепкий табак, грязны. Врач Христиан Иванович не знает ни
слова по-русски. Само лечение проводится «ближе к натуре», то есть
практически без лекарств.
Почтмейстер на службе занят распечатыванием чужих писем, которые читает из любопытства.
Бобчинский и Добчинский только бегают по городу и разносят сплетни.
В комедии еще много персонажей, которым можно даже не появляться на
сцене, такие у них выразительные «говорящие» фамилии: частный пристав
Уховертов, полицейские Свистунов, Пуговицын, Держиморда, купец Абдулин.
Смеясь над отрицательными явлениями жизни, Гоголь заставляет
задуматься над ними, понять их зловредность и постараться избавиться от
них.