Брачный договор сочинение

Целесообразно ли заключать брачный договор?

Для граждан нашей страны «брачный договор», или «брачный контракт» — понятие относительно новое, тогда как за рубежом оно уже давно является обыденным. Вместе с тем, наш юридический опыт заключения брачного договора между лицами, вступающими в брак, составляет почти тридцать лет. За этот период можно сделать определённые выводы и дать ответ на вопрос: «Целесообразно ли составлять брачный договор?»

Во-первых, заметим, что заключение брачного договора — дело добровольное. Этим документом регулируются имущественные отношения между супругами. Поэтому отсутствие недвижимого имущества и крупного финансового состояния нивелирует проблему и потребность в защите своих прав. Кстати, именно этим обстоятельством обусловлена ​​непопулярность брачного договора в нашей стране. Как известно, значительная часть нашего населения относится к категории малообеспеченных.

Во-вторых, для граждан нашей страны процедура заключения брака, как правило, основана на чувствах. По крайней мере, именно так считает большинство населения. В этот период попытки предложить будущему супругу подписание договора расцениваются как желание получить выгоду и свидетельствуют об отсутствии чувств или о несерьёзности намерений. С другой стороны, если уровень материального благосостояния сторон различен, то, возможно, в таком случае рассуждения о перспективе развода в будущем и стремление защитить свои имущественные права представляются мудрым решением.

Отдельно следует отметить, что по закону имущество, которое принадлежало одному из супругов до даты заключения брака, является его личной собственностью, а потому в случае развода разделу не подлежит. Поэтому при таких обстоятельствах подписывать брачный договор не имеет смысла.

Итак, по моему мнению, в некоторых случаях, действительно, целесообразно составлять брачный договор. Я с пониманием отношусь к тем людям, которые идут на этот шаг, и не считаю их действия аморальными.

Прочие эссе и сочинения:

Сочинение «Для чего люди создают семьи?»

Сочинение «Моя семья — моё богатство»

Сочинение: Брачный договор

Оглавление

Введение. 4

Глава 1. Существенныеусловия брачного договора. 7

1.1 Понятие договора,форма и порядок его заключения. 7

1.2 Субъекты брачногодоговора. 14

1.3 Предмет брачногодоговора. 15

1.4 Содержание брачногодоговора. 19

Глава 2. Изменение ирасторжение брачного договора. 23

2.1 Изменение ирасторжение договора по соглашению сторон. 23

2.2 Изменение ирасторжение договора по решению суда. 24

2.3 Прекращениебрачного договора с момента прекращения брака. 26

Глава 3.Недействительность брачного договора. 27

3.1 Общие основания дляпризнания брачного договора ничтожным. 27

3.2 Специальныеоснования для признания брачного договора ничтожным. 29

3.3 Случаи признаниябрачного договора оспоримым. 31

Заключение. 40

Библиография. 45

Приложение. 48

Введение

            Брачный контракт,   о  необходимости  которого  так  долго  говорили

юристы, в России теперь имеет законную силу.

            Введение в юридическую деятельность нашей страны брачного  контракта связано  с  тем,  что с 1 января 1995 г.  на территории РФ вступила в  действие   Часть   первая   Гражданского   кодекса,   в   которой   и  предусматривается  существование такого контракта.  В частности,  п.1 ст.256 ГК РФ гласит:  «Имущество,  нажитое супругами во время  брака, является  их совместной собственностью,  если договором между ними не установлен иной режим этого имущества»,  из чего следует, что супруги вправе заключить договор, в котором ими самими будет определен статус совместно нажитого имущества так, как они того пожелают.

            Здесь возможно огромное количество вариантов.  Например,  в договоре

может  быть  определено,  что все имущество,  нажитое в период брака,  является  собственностью  одного   конкретного   супруга   или, что  имущество,  нажитое  в  период  брака,  принадлежит супругам на праве  общей долевой собственности при размерах долей каждого,  например,  в 70%  и  30%.  Возможен  и  такой  вариант,  при  котором все движимое имущество будет принадлежать одному супругу, а недвижимое — другому и т.д.  Целесообразнее  всего,  на  наш  взгляд,  при заключении такого договора   специально   оговорить   судьбу   недвижимого   имущества, дорогостоящего движимого (автомобили,  драгоценности и т.д.), вкладов и доходов по ним, а также ценных бумаг и дивидендов по ним.

            Помимо вышеназванной нормы,  для вопросов брачного  контракта  важна норма, содержащаяся в ч.3 п.2 ст.256 ГК РФ, где говориться о том, что имущество каждого из  супругов  может  быть  признано  их  совместной собственностью,  если будет установлено,  что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга  были произведены   вложения,  значительно  увеличивающие  стоимость  этого имущества,  и что это правило не применяется,  если  между  супругами заключен договор, в котором предусмотрено иное.

            Сразу же  после  ознакомления  с  вышеназванными  правовыми  нормами возникают вопросы, на которые я попытаюсь ответить в данной работе.

         Безусловно,что  современный человек должен знать как и всемирную историю становленияинститута защиты прав  человека, и международные пакты о правах человека, так исвои личные,  гражданские, социальные, экономические и трудовые права.  Но всеми  этими правами мы пользуемся крайне редко и в конкретных случаях,  в товремя как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизничеловека.  Поэтому семейное право необходимо знать не только людям состоящим в  законном браке,  но и тем кто собирается скоро пожениться.  К тому жесупружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых молодыелюди, вступающие в брак часто почти ничего не знают.  А возникающие из-за этогопроблемы влияют и на психику человека, и на его трудоспособность и наокружающих его людей.

Актуальность выбранной мною темы заключается в том,  что юристу, в какойбы он сфере не работал,  важно разбираться как в своих супружескихвзаимоотношениях, так и с пониманием относиться к семейным делам окружающих.

В этой работе ставились следующие цели и задачи: рассмотреть основныевопросы имущественных взаимоотношений  между  супругами  возникающие при заключении брачного договора; определить круг отношений, регулируемых брачнымдоговором; рассмотреть проблемы заключения, особенностей предмета, а такжепрекращения брачного договора.

При написании работы использовались научные труды следующих авторов:Антокольской М.В., Беляковой А.М., Веберс Я.Р., Ворожейкина Е.М., Сергеева А.П.,  Толстого Ю.К., Игнатенко А.А., Скрыпникова Н.И. и многих других.

Глава 1. Существенные условия брачного договора1.1 Понятие договора, форма и порядок его заключения

До  принятия  нового  Гражданского  и  Семейного  кодексов  Российской Федерации  предмет  семейного  права  обычно  определялся  как  “ личные  и имущественные  отношения,  возникающие  между  людьми  из  брака,  кровного родства,  усыновления,  принятия  детей  в  семью  на  воспитание”  или  как  “личные  и  производные  от  них  имущественные  отношения,  возникающие  между людьми  из  брака  и  принадлежности  к  семье.  Практически  все  авторы считали,  что  семейное  право  представляет  собой  самостоятельную  отрасль права,  отличную  от  права  гражданского.  С  принятием  Гражданского  и Семейного  кодексов  в  определении  предмета  семейного  и  гражданского права  произошли  существенные  изменения.  Пересмотрено  и  соотношение между  данными  отраслями.  Некоторые  институты :  опека,  попечительство, акты  гражданского  состояния,  традиционно  входившие  в  состав  семейного законодательства,  были  перемещены  в  Гражданский  кодекс.  Изменились  и теоретические  подходы  к  исследованию  предмета  и  метода  семейного гражданского  права.  Возрождение  в  нашей  стране  теории  частного  и публичного  права  дало  возможность  анализировать  эти  вопросы  с совершенно  иных  позиций.

В  новом  Кодексе  указывается,  что  семейное  право  устанавливает условия  и  порядок  вступления  в  брак,  прекращения  брака  и  признания его  недействительным.  В  этой  части  определение  предмета  семейного  права практически  не  изменилось.[1]

Далее  отмечается,  что  семейное  право регулирует  личные  неимущественные  и  имущественные  отношения  между  супругами, родителями  и  детьми,  к  которым  приравниваются  усыновленные  и усыновители,  а  в  случаях  и  в  пределах,  предусмотренных  семейным законодательством,  между  другими  родственниками  и  иными  лицами. Семейное  право  определяет  также  формы  и  порядок  устройства  в  семью детей,  оставшихся  без  попечения  родителей.  Легко  видеть,  что  если ранее  действовавшее  семейное  законодательство  определяло  предмет семейного  права  столь  широко,  что  это  явно  не  соответствовало действительности,  то  в  новом  Семейном  кодексе  предпринята  попытка  дать ему  более  четкое  и  более  узкое  определение.  Очевидно,  что  семейное право  никогда  не  регулировало  все  неимущественные  и  все  имущественные отношения,  возникающие  в  семье  между  супругами,  родителями  и  детьми, и  тем  более  другими  членами  семьи.  Имущественные  отношения  между родителями  и  детьми,  а  также  другими  членами  семьи,  в  том  числе  и возникающие  в  семье,  например  отношения  собственности,  всегда регулировались  нормами  гражданского,  а  не  семейного  права.  К семейно-правовой  сфере  относились  лишь  алиментные  обязательства, существующие  между  этими  лицами.  В  Семейном  кодексе  1995  года определение  несколько  сужено.  В  нем  по-прежнему  говорится  об имущественных  и  личных  неимущественных  отношениях  между  супругами, родителями  и  детьми  и  без  всякого  ограничения.  Однако  в  отношении других  членов  семьи  речь  идет  уже  не  о  всех  имущественных  и  личных неимущественных  отношениях  между  ними,  а  только  о  тех  из  них, которые  прямо  предусмотрены  семейным  законодательством.  Кроме  того, семейное  законодательство  может  устанавливать  пределы,  в  которых  данные отношения  подпадают  под  его  воздействие.  Например,  семейное законодательство  регулирует  в  настоящее  время  только  некоторые  аспекты опеки  и  попечительства,  в  частности  отношения,  возникающие  в  связи  с воспитанием  детей  в  семье  опекуна.

Анализируя  данную  норму,  можно  сделать  вывод,  что  семейное законодательство  по-прежнему  не  содержит  качественных  материальных критериев,  позволяющих  отграничить  семейные  отношения  от  отношений, регулируемых  другими  отраслями  права.  Данные  отношения  выделяются  лишь по  формальным  признакам.  Они  должны  возникать  между  супругами  или родителями  и  детьми,  или  между  другими  родственниками,  или  иными лицами,  однако  в  последних  двух  случаях  о  регулировании  таких отношений  должно  быть  прямое  указание  в  нормах  семейного законодательства.

Как  уже  отмечалось,  семейное  законодательство  не  регулирует  всех имущественных  и  личных  неимущественных  отношений  и  между  супругами,  и родителями  и  детьми.  При  отсутствии  материального  критерия  для разграничения  отношений,  регулируемых  семейным  и  гражданским  правом, ответить  на  вопрос,  какие  имущественные  отношения  между  родителями  и детьми,  а  также  между  супругами  являются  семейно-правовыми,  практически невозможно.[2] Единственным  способом,  позволяющим  определить,  применимо  ли  в  тех  или иных  случаях  семейное  законодательство,  является  выяснение  того, существуют  ли  нормы  семейного  права,  прямо  регулирующие  данные отношения.  Если  таких  норм  нет,  необходимо  выяснить,  регулирует  ли данные  отношения  гражданское  право.

Попытка  определения  семейных  отношений  как  отношений,  возникающих в  семье,  также  не  дает  ответа  на  вопрос  о  природе  этих  отношений. Само  понятие  семьи  всегда  было  настолько  неопределенным,  что  его невозможно  даже  закрепить    в  законодательстве.  Семья  может  рассматриваться в  двух  значениях.  Семья  в  социологическом  смысле  традиционно понималась  как “ союз  лиц,  основанный  на  браке,  родстве,  принятии детей  в  семью  на  воспитание,  характеризующийся  общностью  жизни, интересов,  взаимной  заботой “.Однако  данное  определение  в  настоящее время  должно  быть  расширено.  Семья  в  социологическом  смысле  может основываться  также  на  фактических  брачных  отношениях,  в  том  числе  и на  отношениях  между  лицами  одного  пола,  которые  получают  в  настоящее время  все  большее  юридическое  признание  в  различных  странах. Не  все семьи  в социологическом  смысле  составляют  семью  в  юридическом  смысле. Для  этого  необходимо  законодательное  признание  данного  союза  семьей. Семья  юридическом  смысле  определялась  как  “ круг  лиц,  связанных правами  и  обязанностями,  вытекающими  из  брака,  родства,  усыновления или  иной  формы  принятия  детей  на  воспитание”.  Таким  образом, определяя  отношения,  регулируемые  семейным  правом,  как  отношения, возникающие  в  семье,  мы  получаем  замкнутый  круг,  поскольку  семья  в юридическом  смысле —  это  круг  лиц,  отношения  между  которыми регулируются  семейным  правом.  Кроме  того,  следует  иметь  в  виду,  что  в последние  годы  в  Европе  и  США  все  более  проявляется  тенденция  на стирание  границы  между  семьей  в  юридическом  и  социологическом  смысле. [3]          

В  новом  Гражданском  кодексе  личные  неимущественные  отношения,  не связанные  с  имущественными,  исключены  из  предмета  гражданско-правового регулирования.  В  пункте  2  из  статьи  2  указывается  лишь  на  то,  что нематериальные  блага  защищаются  гражданским  правом,  если  иное  не вытекает  из  существа  этих  благ.  В  комментарии  к  Гражданскому  кодексу М. И. Брагинский  объясняет  это  тем,  что  авторами  Кодекса  была  принята точка  зрения,  по  которой  гражданское  право  лишь  защищает  объекты  неимущественных отношений,  но  не  регулирует  их.  Данное  решение  вопроса  представляется весьма  спорным.  Во- первых,  любая  отрасль  права  охраняет  не  объекты, а  возникающие  по  поводу  них  отношения.  Во-вторых,  из-за  сужения предмета  гражданско-правового  регулирования  невозможно  объяснить  ,  как гражданское  право  регулирует  гражданско-правовые  состояния.  Отношения, связанные  с  регулированием  правоспособности,  дееспособности,  их ограничением,  эмансипацией,  являются  личными  неимущественными отношениями,  не  связанными  с  имущественными.  Гражданское  право, безусловно,  не  только  охраняет,  но  и  регулирует  их.  Не  вдаваясь  в существо  разногласий  между  сторонниками  теории  регулирования  и  теории защиты,  можно  сказать,  что  те  же  выводы  применимы  и  к  большинству личных  отношений,  регулируемых  семейным  правом.

Нельзя  считать  совершенно  случайным  и  то,  что  в  статье 2  нового Семейного  кодекса  говорится  об  “установлении”  порядка  и  условий вступления  в  брак,  его  расторжения  и  признания  его  недействительным  и о  “регулировании”  других  семейных  отношений.  В  Семейном  кодексе  не проводится  четкого  различия  между  “регулированием”,  с  одной  стороны,  и “установлением”  и  “охраной” —  с  другой ( так,  рассматриваемая  статья 2 СК  озаглавлена  “ Отношения ,  регулируемые  семейным  законодательством”), однако  определенная  разница  между  этими  понятиями  все  же  имеется.

Из  современных  ученых  пределы  регулирования  правом  неимущественных отношений  четче  определил  О. С. Иоффе.  Применительно  к  личным  семейным отношениям  “          объективные  возможности  юридического  нормирования оказываются, — по  его  мнению,  —  существенно  ограничены,  так  как  эти отношения…  связаны  с  внутренним  миром  переживаний,  не  поддающихся внешнему  контролю”.  Поэтому,  если  для  семейных  отношений  закон  вводит общий  режим  правового  регулирования,  то  юридические  нормы,  посвященные личным  взаимоотношениям  членов  семьи,  затрагивают  только  их  отдельные стороны.  Определяя  предмет  семейного  права,  О. С. Иоффе  специально заостряет  внимание  на  том,  что  “семейное  право-  это  система юридических  норм,  регулирующих  в  пределах,  подконтрольных  государству, личные  и  имущественные  отношения…”[4]

Итак,  можно  сделать  вывод,  что  в  области  личных  отношений  право определяет  лишь  внешние  границы  их  начала  и  окончания:  условия вступления  в  брак,  прекращение  брака,  установление  отцовства,  лишение родительских  прав  и  т. д.  Кроме  того,  право  устанавливает  некоторые общие  императивные  запреты,  общие  рамки,  в  которых  осуществляются личные  семейные  отношения,  само  содержание  которых  находится  вне  сферы правового  регулирования.  Например,  закон  не  определяет  формы  и  способы воспитания  детей,  но  запрещает  злоупотребление  этими  правами.  Еще менее  урегулированы  правом  личные  неимущественные  отношения  супругов. Действительно,  мы  видим,  что  право  не  регулирует  и  не  может регулировать  ни  интимную  жизнь  супругов,  ни  их  личные  взаимоотношения. Нормы-декларации,  обвязывающие  супругов  заботиться  друг  о  друге, устанавливающие  равенство  супругов  в  решении  вопросов  семейной  жизни, и  есть  те  самые  “мнимые  права”,  о  которых  говорил  Г. Ф. Шершеневич. Право  не  знает  способов  их  принудительного  осуществления.  Оно  не  содержит даже  общих  границ  осуществления  супругами  этих  прав.[5]

Все  приведенные  доводы  подтверждают  тот  факт,  что  имущественным отношениям  в  предмете  семейного  права  отводится  больше  места  чем личным  неимущественным.  Но  если  это  так,  то  предмет  семейного  права оказывается  полностью  совпадающим  с  предметом  права  гражданского.  И  в той  и  в  другой  отрасли  основу  предмета  составляют  отношения  имущественные, а  личные  неимущественные  отношения  занимают  в  нем  второстепенное положение.  Однако  для  окончательного  ответа  на  этот  вопрос  необходимо выяснить,  не  обладают  ли  семейные  отношения  специфическими  признаками, настолько  существенно  отличающими  их  от  гражданских,  что  это  позволяет говорить об  отраслевой  самостоятельности  семейного  права.

Брачный договор составляется в письменной форме и  подлежит обязательному  нотариальному удостоверению.  Он может быть заключен как до, так и в период брака.[6]Однако вступление  в  силу  последует только с момента государственнойрегистрации брака (в соответствии со ст,157 ГК РФ,  ст.41  Семейного кодекса РФ)

Брачный договор  может  быть  заключен как до государственной регистрациизаключения брака,  так и в любое время в период брака.  Брачный договор,заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу содня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальномуудостоверению.  Поэтому не  стоит  заблуждаться  относительно  договора, нотариально удостоверенного вами заранее:  он не порождает никакихпоследствий,  а  имущество  приобретенное до регистрации брака,  будетсчитаться собственностью приобретавшего его лица.  И вам  придется  в судебном порядке  доказывать  факт совместного приобретения того или иного имущества, чтобы подтвердить право собственности на него.  В случае последующейрегистрации брака режим ранее приобретенного имущества будет определяться уже удостоверенным брачным договором.

При удостоверении брачного договора уплачивается государственная  пошлина в размере двукратного размера минимальной заработнойплаты,  т.е.  практика уплаты государственной пошлины  за удостоверениебрачного договора исходит из того, что этот договор не подлежит оценке,поскольку в целом стоимость указанного имущества не подлежит какому-либоопределению.  Хотя не исключено,  что если в договоре будет  определятьсясудьба конкретного имущества,  подлежащего оценке, то и договор будет подлежать  оценке.  Размер  государственной пошлины  в  этом случае вырастет до1,5 %  от суммы брачного договора,  определяемой исходя из стоимости указанногов нем имущества.

1.2 Субъекты брачного договора

         Ктоже является субъектом брачного договора? Могул ли бытть субъектами данногодоговора не только супруги, но и фактические супруги, не заключившие брак ворганах ЗАГСа ?

Игнатенко А. А. считает, что под лицами, вступающими в брак, следуетпонимать мужчину и женщину, имеющих намерение создать семью, а не обязательноуже подавших заявление в органы ЗАГСа[7].По мнению Сосипатровой Н. Е., исходя из смысла норм главы 3 СК РФ, вступающимив брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы ЗАГСа, так каклишь имеющие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (недостигшие 18-летнего возраста), определяются в ст. 13 СК как «желающие вступитьв брак», а договор, заключенный такими лицами, будет считаться ничтожнойсделкой (с пороком субъектного состава), которая не порождает и не можетпородить правовых последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован[8]. 

Что касается фактических супругов, то требования к субъектному составудоговора делают невозможным его заключения в данном случае. Хотя фактическиесупруги могут оформить соглашение об установлении режима раздельной или долевойсобственности на приобретаемое имущество, а также о регулировании обязательныхотношений между собой. Однако это не будет брачным договором в точном значениислова. Вместе с тем, как считает Антокольская М. В., к нему могут бытьприменены нормы о брачном договоре по аналогии закона. Кроме того, авторполагает, что в связи со значительной распространенностью фактических браковцелесообразно прямо разрешить таким супругам заключать брачные соглашения, втом числе и с условием распространения на их имущество режима общей совместнойсобственности[9].

1.3 Предмет брачного договора

Предметом брачного договора,  как уже говорилось, могут быть толькоимущественные права и обязанности супругов.  Это значит, что включение вдоговор таких условий, как регулирование личных неимущественных отношений междусупругами, права и обязанности супругов в отношении детей, ограничение любыхправ супруга(ги) взамен на предоставляемое другим супругом содержание ивыбранный правовой режим  имущества  супругов,  является незаконный и будетпротиворечить действующему законодательству,  Такой брачный договор может быть признан недействительным в суде, а в зависимости от содержания (если в неговключены подобные условии) ничтожным  в  соответствии со ст.168 ГК РФ,ст.ст.42, 44 Семейного кодекса РФ.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или  иных правовых актов, ничтожна,  если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима,  или непредусматривает иных последствий нарушения.

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режимсовместной собственности (статья 34  Семейного кодекса РФ),  установить режимсовместной,  долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть  заключен  как  в  отношении имеющегося,  так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре  свои  права  и обязанностипо взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга,  порядок несениякаждым из них семейных расходов;  определить имущество, которое будет переданокаждому из супругов в случае расторжения брака,  а также включить  в брачныйдоговор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могутограничиваться определенными сроками либо ставиться  в зависимость отнаступления или от ненаступления определенных условий.

Брачный договор  не может ограничивать правоспособность илидееспособность супругов,  их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами,  права иобязанности супругов в отношении  детей;  предусматривать  положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося  супруга  на  получениесодержания;  содержать другие условия, которые ставят одного из супругов вкрайне не неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейногозаконодательства.

Признание брачного  договора  недействительным  Брачный договор  можетбыть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации длянедействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью иличастично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этогосупруга в  крайне  неблагоприятное положение.  Условия брачного договора,нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Семейного  кодекса  РФ,ничтожны.[10]

Как известно,  законный режим  имущества,  нажитого  во время брака,предполагает, что это имущество подлежит разделу между супругами поровну прирасторжении брака (ст. 34  Семейного кодекса РФ, ст, 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время  брака,  является их совместнойсобственностью.

К имуществу,  нажитому супругами во время брака (общему имуществусупругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской  деятельности  и результатов  интеллектуальной деятельности,  полученные ими пенсии,  пособия,  а также иные денежные выплаты,не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в  связи  с  утратой трудоспособности вследствие  увечья  либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществомсупругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые инедвижимые вещи,  ценные бумаги,  паи, вклады, доли в капитале, внесенные вкредитные учреждения или в иные коммерческие организации,  и любое другоенажитое супругами в период  брака имущество  независимо  от того,  на имя когоиз супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесеныденежные средства.[11]

Право на общее  имущество  супругов  принадлежит  также супругу, которыйв период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или подругим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, нажитое супругами во время  брака,  является их  совместнойсобственностью,  если договором между ними не установлен иной режим этогоимущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,  атакже полученное одним из супругов во время брака  в дар или в порядкенаследования,  является его собственностью.  Вещи индивидуального пользования(одежда, обувь и  т.п.),  за  исключением драгоценностей и других предметовроскоши,  хотя и приобретенные во время брака за счет  общих средств супругов,  признаются  собственностью того супруга, который ими пользовался.Имущество каждого из супругов может быть  признано их совместнойсобственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общегоимущества супругов  или  личного имущества другого супруга были произведенывложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества  (капитальныйремонт,  реконструкция,  переоборудование и т.п.).

Настоящее правило не применяется,  если договороммежду супругами предусмотрено иное.

По обязательствам  одного  из  супругов взыскание может быть обращенолишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общемимуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения  долей  супругов  в общем имуществе при его разделе ипорядок такого раздела устанавливаются законодательством  о браке и семье.  Приневозможности раздела какого-либо имущества оно передается в собственность одного из супругов,  другому же присуждается компенсаций. При рассмотренииданных исков в суде преобладает достаточно  субъективный подход.

Например, истец-мужчина просит расторгнуть брак и оставить ему квартиру, жене он обязуется выплатить компенсацию.

Если в судебном разбирательстве будет установлено,  что  ответчице негдепроживать,  кроме как в спорной квартире,  а у нее на руках еще и ребенокнетрудно представить, какое решение вынесет суд.

Другой пример, Супруг (супруга) произвел(а) капитальный ремонт дома, квартиры,  реконструировал их, вложив денежные средства,  значительнопревышающие или равные  по  стоимости ремонтируемого  либо  реконструируемого имущества,  которое принадлежало  на  праве  собственности  другому  супругу до вступления в брак,  но документов, подтверждающих приобретение материалов ит.п.,  не сохранилось Как доказать в  суде, что он (она)действительнопроизводил эти работы уже и период брака?

Таких примеров очень много.  И всегда от бывших  супругов,  делящихимущество,  мы услышим недовольство на несправедливость и несовершенствозаконодательства.

3аконный режим  имущества супруги вправе изменить путем заключениябрачного договора При этом правила, установленные законом,  на лиц, заключивших договор, не распространяются, хотя бы условия договора и противоречили  законному  режиму имущества супругов. При регулированиивзаимоотношений супругов, их имущественных прав и обязанностей, применятьсябудет брачный  договор,  а  не закон,  определяющий правовой режим имуществадля всех лиц, вступающих или состоящих в браке.

1.4 Содержание брачного договора

Своеобразие брачного договора состоит и в его внутреннем содержании. Онопредопределяется общими правилами, сформулированными в ст. 42 СК РФ, которыезаключаются в том, что супруги вправе:

— изменитьустановленный законом режим совместной собственности – вместо законного будетсуществовать договорный режим имущества супругов. Это позволяет им сделать п. 1ст. 256 ГК РФ. Например, договором можно предусмотреть, что все сделки свышеопределенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменногосогласия другого;

— установитьрежим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные видыимущества, перечень которого не ограничен. Это может быть имущество любойценности, движимое и недвижимое, ценные бумаги и др. Инициативу супругов здесьСК не сковывает;- установить режим совместной, долевой или раздельнойсобственности на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось.Здесь нет установленных законов пределов усмотрения лиц, состоящих в браке.

Детальный перечень того, что супруги как обладатели имущественных правмогут, дополняется указанием, расширяющим круг их возможностей: «брачныйдоговор может быть заключен как в отношении имеющегося,  так и в отношениибудущего имущества супругов». А оно может расти, становится более ценным,особенно когда речь идет о доходах, прибылях, банковских процентах и др. Малотого, СК определяет, что может стать содержанием брачного договора (п. 1 ст.42):

—   права иобязанности по взаимному содержанию (например, размер и порядок выплаты средствна содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимостиот каких-либо обстоятельств);

— способыучастия в доходах друг друга, что очень важно, когда супругам приходится иметьдело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки;

— порядокнесения каждым из супругов семейных расходов безотносительно к уровнюматериальной обеспеченности семьи.

Этот перечень не является исчерпывающим, так как в брачный договор могутбыть внесены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

         Предоставляясупругам полную свободу распоряжения своими имущественными правами, СКпозволяет им заключать брачный договор и на определенный срок или поставить егов зависимость от наступления (ненаступления) определенных условий (п. 2 ст.42). Неодинаковой может быть степень детализации отдельных пунктов этогодоговора. Разнообразие содержащихся в нем условий, их особенности целиком иполностью зависят от намерения состоящих в браке лиц и даже от их внутреннегомира, духовности.

Однако полной вседозволенности в осуществлении супругами своихимущественных прав все-таки не существует и существовать не может, так как оначревата нарушением интересов любого из них, а также членов их семьи. Поэтому вп. 3 ст. 42 СК дается примерный перечень условий, при наличии которых недопускается заключение брачного договора. Брачный договор не может:

— ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, определяемые ст. 17,18, 21 ГК РФ, тем более что, согласно ст. 60 Конституции РФ, «гражданин РФможет самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18лет»;

— ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав, так каксогласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита егоправ и свобод;

— регулировать личные неимущественные отношения между супругами, так как,согласно СК, такой договор касается только имущества супругов; к тому же личныенеимущественные права супругов неотчуждаемы, от них нельзя отказаться, ихнельзя передать другому. Как отмечает Сосипатрова Н. Е., взаимоотношения междусупругами особенно трудно подвергаются регламентации прежде всего из-заотсутствия механизма принуждения для реализации прав, существующих в такихотношениях[12];

— регулироватьправа и обязанности супругов в отношении детей, так как в Конституции (п. 2 ст.38) говорится о равенстве прав и обязанностей родителей. К тому же эти права иобязанности определяются ст. 61-64 СК с учетом их особенностей, одна из которыхзаключается в существовании у родителей равных прав и обязанностей в отношениисвоих детей;

— ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получениесодержания от другого супруга, так как речь идет о жизненно необходимом праветого, кто нуждается в помощи лица, обязанного ее оказывать в соответствии стребованиями ст. 89 СК;

— содержатьдругие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятноеположение или противоречат основным началам семейного законодательства,закрепленным в ст. 1 СК РФ.

В нотариальной практике, отмечает Сосипатрова Н. Е., встречаются случаи инеобоснованного отказа в удостоверении договора. Имея в собственности квартиру,будущая супруга решила заключить брачный договор, согласно которому муж будетпроживать на ее жилплощади, однако если их совместная жизнь не сложится, онпокинет квартиру по первому ее требованию. Нотариус счел такое условиенарушающим правоспособность супруга, так как по п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьисобственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют правопользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищнымзаконодательством. А ст. 54 ЖК РФ предполагает равные права нанимателя жилогопомещения и остальных членов его семьи[13].

Глава 2. Изменение и расторжение брачного договора2.1 Изменение и расторжение договора по соглашениюсторон

На основании ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен илирасторгнут в любое время по соглашению супругов.

Изменение брачного договора – добровольное дело супругов. Как отмечаетНечаева А. М., в имущественных отношениях по самым разным причинам как объективного,так и субъективного свойства могут наступить перемены. Причиной таких переменможет стать, например, изменение личных взаимоотношений супругов в лучшую или вхудшую сторону. Однако любое изменение брачного договора оставляет неизменнымиправила относительно соблюдения требований о его содержании[14].

Свободой  усмотрения супругов в части, касающейся осуществления ими своихимущественных прав, объясняется и возможность расторжения брачного договора. Ноэто может произойти только по соглашению супругов. Односторонний отказ отисполнения брачного договора, как правило, не допускается[15].В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор можетбыть расторгнут, но только в судебном порядке и в следующих случаях,предусмотренных ст. 450 и 451 ГК и п. 3 ст. 43 СК РФ:

— присущественном нарушении договора другой стороной;

— присущественном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили призаключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекаетиз его существа. В ст. 451 ГК указано, что изменение обстоятельств признаетсясущественным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли эторазумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключенна значительно отличающихся условиях;

— припрекращении брака разводом независимо от того, в каком порядке этот бракрасторгался. Но при этом следует учитывать, что брак, расторгаемый в органахзаписи актов гражданского состояния, прекращается со дня его государственнойрегистрации в книге регистрации актов гражданского состояния. При расторжениибрака судом он считается прекращенным со дня вступления решения суда в законнуюсилу. Именно эти моменты будут моментом прекращения брачного договора.

2.2 Изменение и расторжение договора по решению суда

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжениядоговора. Требование об изменении или расторжении брачного договора может бытьзаявлено супругом в суд только после получения отказа другого супруга напредложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный Федеральным законом либо договором, апри его отсутствии – в тридцатидневный срок. Поскольку Семейным кодексом РФ неопределен срок для получения ответа на предложение изменить или расторгнутьбрачный договор, то супруги вправе определить этот срок в договоре, а при егоотсутствии руководствоваться сроком, указанным в ГК РФ (30 дней)[16].

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судомпо основаниям, которые установлены гражданским законодательством для измененияили расторжения договора. Таким основанием может служить существенное нарушениебрачного договора одним из супругов. Под ним понимается такое нарушение, врезультате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на чтобыл вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Например,существенным нарушением брачного договора можно признать уклонение одним изсупругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения нормальныхусловий существования другому супругу (предоставление места проживания,денежного содержания и т.п.).

Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи ссущественным изменением обстоятельств. Изменение обстоятельств признаетсясущественным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли эторазумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бызаключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачныйдоговор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное непредусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведениибрачного договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствамиили о его расторжении. Суд должен в каждом конкретном случае выяснить — действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которыессылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора.Скорее всего в данном случае речь будет идти об изменении материального илисемейного положения супругов.

Брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут илиизменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственнов самом договоре. В качестве таких оснований могут выступать различныеобстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга ит.д.). Указанный вопрос решается супругами при заключении брачного договора пособственному усмотрению и взаимному согласию.

При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядкеобязательства супругов считаются измененными или прекращенными с моментавступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжениидоговора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что былоисполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иноене установлено законом или соглашением сторон.

2.3 Прекращение брачного договора с моментапрекращения брака

Как следует из п.3 ст.43 СК РФ, со времени прекращения брака (то есть содня вступления решения суда в законную силу — при расторжении брака в суде, илисо дня государственной регистрации расторжения брака — при расторжении брака ворганах загса) прекращается и действие брачного договора. В этом случае нетнеобходимости расторгать брачный договор, т.к. большинство его условийавтоматически прекращают действовать.
Вместе с тем в таких случаях не прекращается действие отдельных обязательств,которые были предусмотрены брачным договором на случай расторжения брака (повзаимному содержанию, по использованию и распоряжению тем или иным имуществом,по разделу имущества и т.п.).

Глава 3. Недействительность брачного договора3.1 Общие основания для признания брачного договораничтожным

В силу статьи 44 СК РФ брачный договор может быть признан судомнедействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФдля недействительности сделок. ГК РФ прежде всего относит к основаниямпризнания сделки (договора) недействительной следующее:

— несоответствие сделки федеральному закону, Указу Президента РФ, постановлениюПравительства РФ, то есть брачный договор должен соответствовать по содержаниюнормативным актам. Например, суд может признать брачный договорнедействительным в той части, которая определяет права и обязанности супругов вотношении их детей;

— совершениесделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Однимиз возможных признаков таких сделок может являться уголовная наказуемостьсоответствующего действия. Например, если супруги указали в брачном договореобязанность мужа ограбить банк, а полученные в результате деньги передать всобственность жены;

— нарушениеформы сделки и требований о ее государственной регистрации. Например, супругиподписали брачный договор и не удостоверили его у нотариуса. Таким образом,несоблюдение нотариальной формы брачного договора позволяет признать егонедействительным;

— недееспособностьсупругов. Может возникнуть ситуация, когда один из супругов в период бракаможет быть признан судом недееспособным вследствие психического расстройства,то есть неспособным своими действиями приобретать и осуществлять гражданскиеправа, создавать для себя и исполнять гражданские обязанности из-за непониманиязначения своих действий или отсутствия возможности руководить ими. Брачныйдоговор, заключенный с таким супругом, будет признан судом недействительным.

— несоответствие волеизъявления подлинной воле. К этой группе оснований относятсясделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или пристечении тяжелых обстоятельств. В этом случае брачный договор являетсяоспоримым.

Также сюда можно отнести мнимость и притворность сделок. Мнимая сделкасовершается лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовыепоследствия и, как правило, с целью ввести кого-либо в заблуждение. Например,муж, желающий избежать обращения взыскания на его долю в общем имуществе супруговпо своим долгам, заключает с женой брачный договор. По условиям этого договоравсе нажитое супругами имущество становится собственностью жены. По искукредитора такая сделка будет признана судом недействительной, если кредиторупри рассмотрении дела удастся доказать фиктивность данного брачного договора.

Притворная же сделка совершается с целью прикрыть другую сделку.

         Брачныйдоговор, признанный судом недействительным, не влечет юридических последствий,то есть не порождает права и обязанности супругов по такому договору с моментаего заключения, за исключением последствий, которые связаны снедействительностью брачного договора. Эти последствия отражены в ГК РФ.

Кроме оснований для признания недействительности брачного договора,указанных в ГК РФ, СК РФ в статье 44 определил еще одно основание. Так, судможет признать брачный договор недействительным полностью или частично потребованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга вкрайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другиетребования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.

Хотя ничтожность таких условий не требует признания их недействительнымисудом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании ихнедействительными. Суд должен принять такое заявление к своему рассмотрению ивынести решение по существу[17].

Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другиелица, например, родители, другие родственники супруга. Последствием такойсделки является возврат каждой стороной всего полученного по сделке, а приналичии умысла стороны в заключение сделки, совершенной с целью, противнойосновам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход РФ(ст. 169 ГК РФ), что не исключает привлечения виновной стороны к публичнойответственности. Для исков о применении последствий недействительностиничтожных сделок законом установлен 10-летний срок исковой давности, которыйначинает течь со дня, когда началось ее исполнение (ст. 181 ГК РФ).

Возможно, что только некоторые условия заключенного брачного договоранедействительны. Тогда брачный договор в остальной части сохранит свое действие[18].

3.2 Специальные основания для признания брачногодоговора ничтожным

Специальным основанием изменения или расторжения договора являетсяпредусмотренное ст.451 ГК существенное изменение обстоятельств, из которыхстороны исходили при заключении договора. В ст.451 ГК указано, что изменениеобстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что,если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы имизаключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В п.2 этойстатьи указаны конкретные основания, которыми должен руководствоваться суд припринятии положительного решения. Однако эти основания рассчитаны награжданско-правовые отношения и связаны в основном с конъюнктурой рынка. Онинепосредственно не применимы к отношениям, возникающим из брачного договора,для которого существенные изменения, по-видимому, ограничатся изменениемматериального или семейного положения супругов. Целесообразно такие изменениятоже заранее определить в брачном договоре в качестве оснований его изменения ирасторжения.

В соответствии со ст.453 ГК при расторжении договора обязательства сторонпрекращаются на будущее время с момента достижения соглашения сторон, а приразрешении спора судом — с момента вступления решения суда в законную силу. Потребованию любой из сторон суд определит последствия расторжения договора.

При изменении условий договора права и обязанности сторон сохраняются визмененном виде. Договор сохраняет свое действие на будущее время, ноизменяются его отдельные условия и содержание обязательства.

Специальные основания признания брачного договора недействительнымустановлены п.2 ст.44 и п.3 ст.42 СК. При наличии таких нарушений условиебрачного договора является ничтожным, что означает его недействительность ссамого начала включения его в договор. Хотя ничтожность такого условия нетребует признания его недействительным судом, заинтересованные лица частообращаются в суд с заявлением о признании его недействительным. Суд долженпринять такое заявление к своему рассмотрению и вынести решение по существу.Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другие лица,например родители, другие родственники супруга. Последствием такой сделкиявляется возврат каждой стороной всего полученного по сделке, а при наличииумысла стороны в заключении сделки, совершенной с целью, противной основамправопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход РФ (ст.169ГК), что не исключает привлечения виновной стороны к публичной ответственности.Для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок закономустановлен 10-летний срок исковой давности, который начинает течь со дня, когданачалось ее исполнение (ст.181 ГК).

3.3 Случаи признания брачного договора оспоримым.

Брачный договор может быть признан недействительным по требованию одногоиз супругов, если были нарушены условия о дееспособности или свободеволеизъявления при заключении договора. В этом случае брачный договор являетсяоспоримым. К таким сделкам относятся сделки, совершенные лицом, ограниченным вдееспособности (ст.176 ГК), лицом, не способным понимать значения своихдействий или руководить ими (ст.177 ГК), сделки, заключенные под влияниемзаблуждения, имеющего существенное значение (ст.178 ГК), совершенные подвлиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (ст.179ГК), а также содержащие такое условие брачного договора, которое ставит супругав крайне неблагоприятное положение («кабальные сделки»). Во всехтаких случаях заявление о признании договора недействительным вправе предъявитьтолько супруг, а при его недееспособности — его законный представитель. Срокдавности для оспаривания таких сделок установлен в ст.181 ГК в один год.

5. Возможно,что только некоторые условия заключенного брачного договора недействительны.Тогда брачный договор в остальной части сохранит свое действие. В соответствиисо ст.180 ГК недействительность части сделки не влечет за собойнедействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка былабы совершена и без включения недействительной ее части.

Рассмотрим более подробно условия оспоримости брачного договора.

Порядок и условия ограничения дееспособности граждан по решению судаопределены правилами ст.30 ГК.

         Несмотряна судебное ограничение их дееспособности, граждане вправе самостоятельносовершать мелкие бытовые, а также другие сделки с согласия попечителя.

В статье нет специальных требований к форме согласия попечителя, ипоэтому следует считать, что такое согласие должно даваться в форме,предписанной для совершения соответствующей сделки.

         Последствиянедействительности сделки определяются ст.171 ГК.

Согласно п.1 правила статьи 177 ГК РФ применяются в отношениидееспособных граждан, оказавшихся в ситуации, когда они не способны пониматьзначение своих действий. Следует, однако, давать п.1 расширительное толкованиеи распространять его действие также в отношении сделок частично дееспособныхграждан (малолетние и несовершеннолетние — ст.26, 28 ГК), если при совершенииразрешенных им сделок они оказываются не способными понимать значение своихдействий. Фактическая и юридическая ситуация в этих случаях аналогична.

В порядке аналогии закона следует считать возможным применение правилданной статьи также к сделкам юридических лиц, если гражданин, имеющийполномочия совершать сделку в качестве органа или представителя юридическоголица, не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

         Неспособностьпонимать значение своих действий или руководить ими должна иметь место в моментсовершения сделки, который по-разному определяется для отдельных видов сделок(двусторонние и односторонние сделки), а также зависит от формы совершаемойсделки.

         Причины,вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий ируководить ими, правового значения не имеют. Иногда они вызываются постороннимидля сделки обстоятельствами (гибель близких, физическая травма, стихийноебедствие и т.д.), но могут зависеть и от поведения самого гражданина (алкогольноеопьянение).

         Фактсовершения гражданином сделки в момент, когда он не был способен пониматьзначение своих действий и руководить ими, должен быть надлежащим образомдоказан. Свидетельские показания, как правило, будут недостаточными; нужно заключениесоответствующих медицинских органов, и может оказаться необходимым проведениеэкспертизы.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, перестает отвечатьпризнакам сделки, ибо выражает волю ее участников неправильно, искаженно исоответственно приводит к иному результату, нежели тот, который они имели ввиду. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такойсделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть какгражданин, так и юридическое лицо.

         В п.1ст. 178 ГК РФ названы случаи заблуждения, имеющие существенное значение, и этотперечень следует считать исчерпывающим, ибо широкая трактовка существенногозаблуждения ставит под угрозу устойчивость имущественного оборота и надежностьсделок.

         Заблуждениедолжно иметь место на момент совершения сделки и быть существенным. При этомоно может выражаться как в неправильном представлении о названных в ст.178обстоятельствах, так и незнании их[19].

         Существенностьзаблуждения в случае спора оценивает суд с учетом всех обстоятельств дела. Так,судебная практика не признавала существенным заблуждением наличие в предметесделки — обмениваемом жилом помещении — незначительных и легкоустранимыхдефектов[20].Обоснованность этой практики ныне подтверждается четкой редакцией п.1 ст.178ГК.

         Причины существенного заблуждения значения неимеют: ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение егоконтрагента и третьих лиц, а также иные сопровождающие заключение сделкиобстоятельства. Это вытекает из смысла ст.178 и подтверждается текстом абз.2п.2 данной статьи.

Согласно п.1 статьи не являетсясущественным заблуждение относительно мотивов сделки. Мотивы лежат вне сделки,они разнообразны и индивидуальны, и учет их при определении действительностисделки создавал бы неустойчивость имущественного оборота.

         Равнымобразом не должно признаваться существенным заблуждением неправильноепредставление о правах и обязанностях по сделке. Законы должны быть известныкаждому, и ссылка на их незнание не может признаваться основанием дляоспаривания заключенных сделок. Исключением является названное в п.1существенное заблуждение относительно природы (но не объема прав) сделки.

         Существенноезаблуждение следует отличать от обмана, наличие которого влечет иные правовыепоследствия[21].

         Вслучае признания сделки недействительной ввиду наличия существенногозаблуждения применяются правила п.2 ст.167, т.е. взаимная реституция. Крометого, допускается заявление сторонами требования о возмещении причиненногореального ущерба[22],взыскание которого зависит от причин заблуждения и виновности в действияхсторон.

         Еслизаблуждение возникло по вине обоих участников сделки, следует считать возможнымприменение так называемой смешанной ответственности на основании правил п.1ст.404 ГК и распределять реальный ущерб между сторонами соответственно степениих вины.

         Правиластатьи 179 ГК РФ, как это следует из ее редакции, имеющие общий характер,относятся к сделкам как граждан, так и юридических лиц, притом совершаемым илично, и через представителя.

Общей чертой названных в ст.179сделок является искажение действительной воли стороны, вступающей в сделку, чтонеобходимо для признания сделки действительной. Поэтому, независимо отразличных причин такого искажения воли, сделка должна быть признананедействительной, и ГК предусматривает единые последствия недействительноститаких сделок.

         Применительнок сделкам, совершенным под влиянием обмана, насилия и угрозы, не имеетзначения, от кого исходили такие действия: от контрагента по сделке или оттретьих лиц, действующих в его интересах или заинтересованных в совершениисделки.

         Обманпредставляет собой умышленное введение другой стороны в заблуждение с цельювступить в сделку. Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и кобстоятельствам, находящимся за ее пределами, в том числе к мотивам, если ониимели значение для формирования воли участника сделки. Обманные действия могутсовершаться в активной форме или же состоять в бездействии (умышленноеумолчание о фактах, могущих воспрепятствовать совершению сделки).

         Насилиемявляется причинение участнику сделки физических или душевных страданий с цельюпонудить его к совершению сделки. Последние могут быть причинены также путемнасилия в отношении лиц, близких участнику сделки. Насилие должно выражаться внезаконных, однако не обязательно уголовно наказуемых действиях, например,насилием может быть воздействие на волю контрагента посредством использованияслужебного положения.

         Угрозапредставляет собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений опричинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку. Как инасилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки.

         Вотличие от насилия угроза, во-первых, состоит в совершении только психического,но не физического воздействия, и, во-вторых, имеет место при наличии какнеправомерных, так и правомерных действий (например, угроза лишить наследстваили наложить арест на имущество), если они направлены на принуждениеконтрагента вступить в сделку. Основанием для признания сделки недействительнойдолжна считаться не всякая угроза, а такая, которая значительна и носитреальный, а не предположительный характер.

         Злонамеренноесоглашение представителя одной стороны с другой имеет место при наличии,во-первых, их умышленного сговора, во-вторых, возникновения вследствие этогонеблагоприятных последствий для представляемого. Не имеет значения, получил лиучастник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделки или она быласовершена с целью нанесения ущерба представляемому.

         Небрежностьпредставителя при совершении сделки и заключение ее на неблагоприятных условияхне служат основанием для ее оспаривания; последствия этого падают напредставляемого, который может требовать возмещения убытков от представителя.Специальные правила установлены для случаев совершения представителем действий,выходящих за рамки полученного им полномочия (см. ст.183 ГК и коммент. к ней).

         Стечениетяжелых обстоятельств (кабальность сделки) само по себе не является основаниемнедействительности сделки. Для этого необходимы два условия: а) заключениесделки под влиянием таких обстоятельств на крайне, а не просто невыгодныхусловиях, б) наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что онатакими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.

         Не требуется,чтобы эта другая сторона совершала активные действия с тем, чтобывоспользоваться тяжелыми обстоятельствами контрагента; само заключение сделкибудет, как правило, достаточным. Например, продажа имущества по явно заниженнойцене беженцами или погорельцами, произведенная по их инициативе, являетсяоснованием для применения правил ст.179 о кабальной сделке.

         Вотношении сделок юридических лиц, прежде всего коммерческих, применение правилст.179 о кабальных сделках в условиях неустойчивости современного рынка чреватопрактическими трудностями. При неблагоприятной конъюнктуре рынкапредприниматели могут идти на заключение сделок на явно невыгодных для себяусловиях, опасаясь дальнейшего ухудшения экономической обстановки. Такие сделкине могут признаваться кабальными. Равным образом не должны признаватьсякабальными сделки, совершенные предпринимателями с явными коммерческимипросчетами, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется на ихриск.

Сделки рассматриваемой группы являются оспоримыми, и суд вправе признатьих полностью или частично действительными (ст.180 ГК). Это возможно причастичном исполнении сделки и необратимости произведенного исполнения, а такжев интересах потерпевшего. Учитывая неправомерный характер рассматриваемых сделок,основания для их сохранения в силе по общему правилу будут отсутствовать.

         Предусматриваемыев п.2 последствия недействительности рассматриваемых сделок именуютсяодносторонней реституцией и носят конфискационный характер для контрагентапотерпевшей стороны. Помимо того, это лицо обязано возместить потерпевшемупричиненный реальный ущерб, который должен быть доказан. Для применения правилст.1103 ГК о неосновательном обогащении нет оснований.

         Частьсделки — это одно или несколько ее условий, относящихся к содержанию сделки.Возможность признания недействительной не всей, а части сделки отвечаеттребованиям правопорядка, который не может признавать неправомерность дажеотдельных условий сделки. Вместе с тем это соответствует интересам участниковсделки, ибо они по общему правилу желают сохранить совершенную ими сделку хотябы частично, поскольку повторное оформление сделки в этих случаях непотребуется.

         Недействительностьчасти сделки может влечь как ничтожность, так и оспоримость соответствующих ееусловий. Основанием признания части сделки недействительной могут быть всепредусмотренные ГК случаи недействительности сделки (ст.168 и след.).Соответственно последствия отпадения части сделки ввиду недействительностиотдельных ее условий будут различными.

         Однаконевозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участникадееспособности (ст.171 — 177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют вотношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом.

         Вследствиеособого правового значения основных условий сделки невозможнанедействительность тех ее условий, которые являются существенными в силутребований законодательства (для договоров — ст.432 ГК), ибо в этом случаеостающиеся условия сделки окажутся лишенными правовой силы и не будут создаватьсделку.

         Предпосылкойпризнания недействительности части сделки согласно ст.180 является наличиепредположения, что сделка была бы совершена и при отсутствии недействительнойее части. Иногда существование такого предположения вытекает из соответствующихнорм законодательства. В других случаях необходимо учитывать всеобстоятельства, относящиеся к сделке, и прежде всего ее содержание. Бремядоказывания лежит на заявителе требования.

Высказанное ранее в литературе, применительно к аналогичному тексту ст.60ГК 1964 заключение о том, что «следует исходить из презумпциисущественности недействительного условия для всей сделки в целом»[23],из текста ст.180 ГК не вытекает и не соответствует требованиям рынка инадежности оборота.

Недействительность части сделкипри сохранении в силе прочих ее условий может предусматриваться законом, и в ГКназваны некоторые такие случаи. Согласно п.2 ст.329 недействительностьсоглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительностьосновного обязательства. В силу п.2 ст.400 соглашение об ограничении размераответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин — потребитель, ничтожно, если размер ответственности определен законом исоглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность.

Отдельные случаи недействительности части сделки предусматриваются и вдругих законах. Так, в силу ст.16 Закона о защите прав потребителей условиядоговора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленнымизаконами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаютсянедействительными.

Статья устанавливает специальные сроки исковой давности по требованиям,связанным с недействительностью сделок, проводя различие между сделкаминичтожными (п.1 статьи) и оспоримыми (п.2 статьи).

         Дляничтожных сделок срок давности в интересах правопорядка существенно увеличен посравнению с общим сроком в три года (ст.196 ГК) и начинает течь, когда началосьисполнение такой сделки. Не имеет значения, кем из участников ничтожной сделкиисполнение было начато и было ли оно завершено. Возможны случаи, когдаисполнение было начато не участником ничтожной сделки, а третьим лицом позаданию участника сделки. Субъективный фактор — знание о начале исполнения — правового значения не имеет.

         Дляоспоримых сделок срок давности, напротив, является сокращенным по сравнению собщим сроком и начинает течь в зависимости от вида оспоримой сделки.

         Ксрокам исковой давности по недействительным сделкам применяются в силу прямогоуказания п.2 ст.197 ГК общие правила о давности, содержащиеся в ст.195, 198 — 207 ГК, в том числе о приостановлении срока давности (ст.202), перерыве еетечения (ст.203) и восстановлении давности (ст.205).

         Применениев данном случае правил ст.200 ГК о начале течения срока давности исключается,поскольку в ст.181 ГК РФ установлены по этому вопросу иные правила.

Заключение

Таким образом, согласно ст. 40 СК РФ брачный договор представляет собойсоглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющееимущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае егорасторжения.

         Вданной работе автор постарался рассмотреть также порядок заключения брачногодоговора, его изменение, расторжение и признание недействительным.

Взятая мною тема была выбрана не случайно. Безусловно, что современныйчеловек должен знать свои личные, гражданские, социальные, экономические итрудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся крайне редко и вконкретных случаях, в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияниена различные стороны жизни человека. Поэтому семейное право необходимо знать нетолько людям, состоящим в законном браке, но и тем, кто собирается пожениться.К тому же, супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, окоторых молодые люди, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. Авозникающие из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на еготрудоспособность, и на окружающих людей.

Вот почему, я считаю, что юристу, в какой бы сфере он ни работал, важноразбираться как в своих супружеских взаимоотношениях, так и с пониманиемотноситься к семейным делам окружающих. А это невозможно без осознания понятияи содержания брачного договора, заключение которого становится все более иболее популярным в наше нелегкое время.  

            После того  как  был  принят  Семейный  кодекс  Российской Федерации, исчезли  все  сомнения  и  иллюзии  относительно   предмета   брачного договора.  Данный  институт  права  стал  не  просто  новеллой в нашем законодательстве,  а можно сказать,  «революцией» в гражданском праве, сравнимой,  пожалуй,  лишь с закреплением в законодательстве в 1990 г. права частной собственности.  И если  установление  института  частной собственности  позволило  иметь  в собственности движимое и недвижимое имущество,  то брачный договор — один  из  способов  реализации  этого права. Только не в привычной для нас сугубо гражданско-правовой среде, а в  среде,  где  до  последнего  времени  отношения  собственности  в цивилизованном виде в общем-то не подразумевались.  О нажитом во время брака имуществе речь заходила лишь тогда,  когда супруги приступали  к финальной части ликвидации брака, его финансово-имущественной основы — разделу имущества,  который в соответствии со ст.ст.20-21  КоБС  РСФСР происходил в суде.  Теперь имущественные права и обязанности (и только они!) могут быть установлены брачным договором.

            В заключении хотелось выделить следующие основные выводу по написанной работе: брачный договор   составляется   в   письменной   форме   и  подлежит обязательному нотариальному удостоверению; брачный договор может быть заключен как до,  так и в период брака, однако вступление в силу последует только с момента государственной регистрации брака (в соответствии со ст.157 ГК РФ,  ст.41  Семейного  кодекса  РФ), поэтому  не  стоит  заблуждаться  относительно договора, нотариально удостоверенного вами заранее: он не порождает   никаких   последствий,   а   имущество,  приобретенное  до регистрации брака,  будет считаться собственностью приобретавшего  его лица;  предметом брачного договора, могут быть только имущественные права и обязанности  супругов,  это  значит, что  включение  в  договор  таких  условий,  как  регулирование личных неимущественных  отношений  между  супругами,  права   и   обязанности супругов в отношении детей,  ограничение любых прав супруга(ги) взамен на предоставляемое другим супругом  содержание  и  выбранный  правовой режим  имущества  супругов,  является незаконным и будет противоречить действующему  законодательству.       Изменить режим совместной собственности супруги  могут,  установив  в брачном договоре режим долевой,  совместной,  раздельной собственности на имущество,  приобретенное  во  время  брака.  При  этом  имущество, которое принадлежало супругам до брака,  не может включаться в брачный договор,  за исключением случаев,  прямо предусмотренных законом. Если  супругами в брачном договоре оговорено,  что независимо от того, кем их них  и  какие  затраты  будут  произведены  с  целью  улучшения имущества,   оно   останется   в   собственности   супруга,   которому принадлежало до брака,  указанное правило закона применяться не будет. Если  супругами  в  брачном  договоре будет установлено  право  собственности  супруга,  который  производил   эти затраты,  но  не  являлся  собственником.  Возможен  и третий вариант: установление долевой  собственности  в  зависимости  от  произведенных улучшений,  затраченных  средств.  В  любом  случае  будет действовать режим, выбранный сторонами брачного договора.

            Установление определенного  режима  собственности может производиться не на все имущество в  целом,  а  на  его  конкретные  виды,  т.е.  на определенные вещи.  Поэтому возможен вариант,  когда будет действовать смешанный  режим  имущества  супругов,   предусмотренный   законом   и договором. 

            Особо необходимо   в заключении выделить определенные  правовые   режимы собственности имущества:

  — совместная   собственность   супругов   предусмотрена   в  качестве законного   режима   имущества   супругов,   поэтому   данный    режим собственности   в   брачном   договоре   целесообразно   применять   в исключительных   случаях.   Например,   когда   супруги   затрудняются определить  размер  причитающихся  долей  в имуществе,  но сделать это необходимо,  поскольку  одновременно  определяется,  кому   в   случае невозможности раздела имущества в натуре причитается само имущество, а кому — компенсация за него;

  — долевая собственность супругов может быть распространена в качестве режима собственности только с определением  долей  супругов  в  каждой вещи,   на  которую  устанавливается  данный  режим  собственности.  В противном случае доли в этом имуществе будут считаться равными;

  — раздельная   собственность   —   это   новый  институт  российского законодательства.  По всей видимости,  под этим режимом  собственности понимается   право  собственника  по  своему  усмотрению  совершать  в отношении  имущества,  принадлежащего  ему  на  таком   праве,   любые действия, не нарушающие права и интересы других, в том числе отчуждать это имущество третьим лицам без согласия кого-либо и совершать  другие полномочия  в отношении этого имущества,  предоставленные собственнику законом.  При достижении согласия супруги могут выбрать и  этот  режим собственности,  но  здесь  так  же,  как  и при долевой собственности, необходимо   определить   то   имущество,   те   вещи,   на    которые распространяется именно этот режим собственности супругов. [24]

            Необходимо также отметить, что брачный договор может  содержать условия о взаимном содержании супругов во время брака и(или) после его расторжения,  но  данное  положение  договора  не может быть увязано с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату их в  пониженном  размере,  поскольку  обязанности  и  права  супругов  в отношении детей  регулируются  законом  или  соглашением  супругов  об уплате алиментов (ст.ст.99-105 СК РФ), которое не должно противоречить закону.

            Что касается предложений по внедрению в практику, то здесь можно выделить следующие моменты.

            Во-первых, при невозможности  раздела  какого-либо  имущества  оно  передается в собственность одного из супругов, другому же присуждается компенсация. При   рассмотрении   данных   исков   в  суде  преобладает  достаточно субъективный подход. Например, истец-мужчина просит расторгнуть брак и оставить ему квартиру, жене он обязуется выплатить компенсацию. Если в судебном  разбирательстве  будет  установлено,  что  ответчице   негде проживать,  кроме  как  в  спорной  квартире,  а  у нее на руках еще и ребенок, нетрудно представить, какое решение вынесет суд.

            Во-вторых, не следует,  в брачном договоре ограничиваться фразой, что «на все имущество, нажитое в браке, устанавливается такой-то режим собственности».  При  всей  конкретности  данного  положения вы можете столкнуться с ситуацией,  когда размер определенных  вами  в  договоре (например,  при  долевой  собственности)  долей  будет изменен по иску заинтересованной стороны,  которая,  к примеру, произвела значительные улучшения,  и ей причитается большая доля.  Думается,  при определении правового режима необходимо разделить  все  имущество  на  движимое  и недвижимое,   установить   предельный   размер  вложений,  значительно увеличивающий стоимость этого вида имущества или равный  ему,  который влечет,  согласно  договору,  изменение правового режима собственности имущества.  Возможно,  в некоторых случаях необходимо предусмотреть  в договоре   получение   согласия   супруга   -собственника   имущества, приобретенного  им  до  брака,  —  на  проведение  работ,  значительно увеличивающих   или   изменяющих  стоимость  этого  имущества,  другим супругом, который пользуется им.
Библиография

Нормативныеакты

1.  Конституция РФ. –М.: «Проспект», 2000.

2.  Гражданскийкодекс РФ. ч.1. от 30 ноября 1994 № 51-Ф3. Принят Государственной Думой 21октября 1994 года и ч.2. от 26 января 1996 № 14-Ф3 Принят Государственной Думой22 декабря 1995. – М., 1997.

3.  Семейный кодексРФ Издательская группа ИНФРА · М — НОРМА  Москва, 1996 год.

4.  ФЗ РФ «Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от /СЗРФ, 1997, №30, ст. 3594.

5.  Основызаконодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года / Правовая база«Консультант Плюс»

6.  Постановление № 4Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. «О судебной практике поразрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» споследующими изменениями и дополнениями // Сборник постановлений ПленумовВерховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1997.

Научнаялитература

1.   Антокольская М. В. «Брачныйконтракт». Журнал «Закон». М., 1992.

2.   Антокольская М. В. Семейное право:Учебник. – М.: Юристъ, 1996.

3.   Антокольская М.В. Лекции по семейномуправу. Учебное пособие. М., 1995. 

4.   Антокольская М.В. Семейное право.ЮРИСТЪ  Москва 1999 год.

5.   Балеков С. П. «Семья по контракту» /Российская газета, 28 апреля 1995.

6.   Белякова А.М. Вопросы советскогосемейного права в судебной практике. М., 1989.

7.   Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право: Общие положения. М., 1997.

8.   Веберс Я.Р. Правосубъектность гражданв гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

9.   Ворожейкин Е.М. Семейныеправоотношения в СССР. М., 1972.

10.           Гражданское иторговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е Васильев. М.,«Международные отношения», 1993.

11.           Гражданскоеправо. Учебник. Часть III /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М: ПРОСПЕКТ, 1998.

12.           Загоровский А. И.Курс семейного права. Одесса, 1909.

13.           Игнатенко А. А.,Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментариик Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

14.           Игнатенко А.А.,Скрыпников Н.И. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 1997.

15.           Комментарии кСемейному Кодексу РФ/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996.

16.           Комментарий кГражданскому кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001.

17.           Комментарий ксемейному кодексу под редакцией Макевич М.Г.,  Кузнецова И.М., Марышева Н.И.:М, 1995г.

18.           Комментарий кСемейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.

19.           Крылова З.Г.Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Гос.и пр. 1992. №7.

20.           Максимович Л.Гименей на контракте// Юр. вестник. 1993. Ноябрь.

21.           Максимович Л.Б.Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.

22.           Максимович Л.Б.Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.

23.           Матвеев Г.К.Советское семейное право. М., 1985.

24.           Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М., 1998.

25.           Нечаева А. М.Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998.

26.           Нечаева А.М.Семейное право: Курс лекций. М., 1998.

27.           Орлова Н. В. Браки развод в США. М., 1978.

28.           Применениегражданского законодательства в нотариальной практике/ Отв. ред. И.Ф. Качур.Красноярск, 1997.

29.           Рясенцев В.А.Семейное право. М., 1971.

30.           Сосипатрова Н. Е.Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Государство иправо, 1999, №3.

31.           Хазова О. А. Браки развод в зарубежном семейном праве. М., 1998.

32.           Чефранова Е.Правовое регулирование имущественных отношений супругов / «Российская юстиция»,1996, №7.

33.           Шахматов В.П.Семейные правоотношения. М., Юристъ, 2000.

34.           Шершеневич Г. Ф.Общая теория права. Т.1, вып. 3. М., 1912.

ПриложениеБрачный договор.

         г. ____________                    «___»_______ 199__г.

                    _________________________________

                         (фамилия, имя, отчество)

                  и ___________________________________,

                         (фамилия, имя, отчество)

    именуемые далее   «Супруги»,

    на основании ст. 41 Семейного кодекса РФ

    заключили настоящий Договор о нижеследующем:

        1. Предметом   настоящего   Договора   является    определение

    правового  режима в отношении квартиры и гаража,  расположенных по

    адресу:

        ______________________________, которые   будут    приобретены

    Супругом на основании Договора о долевом участии в строительстве

    ___  от  «___»________________,  заключенном  по согласованию   с

    Супругой.

        2. Супруги договариваются о том,  что Супруги будут  совместно

    нести  расходы  по  оплате  цены  Договора  о  долевом  участии  в

    строительстве  ___ от «____»_____________________.

        3. После     завершения     строительства     и     оформления

    (государственной   регистрации)   прав  собственности  Супруга  на

    квартиру,  а также на гараж в  установленном  законом  порядке,  в

    отношении  имущества,  указанного в п.  1 Договора устанавливаются

    следующие правовые режимы:

        3.1. В   отношении   квартиры  устанавливается  режим  долевой

    собственности,   при   чем,   согласно    достигнутой    Сторонами

    договоренности  доли  в  праве  собственности на квартиру подлежат

    распределению следующим образом:

        ____ процентов — Супругу

        ____ процентов — Супруге.

        3.2. Приобретенный   Супругом  гараж  поступает  в  совместную

    собственность  Супругов  в   соответствии   с   законным   режимом

    имущества, приобретенного в период брака.

        4. Стороны  обязуются пользоваться и распоряжаться квартирой и

    гаражом согласно правилам,  предусмотренным законодательством РФ в

    отношении имущества, находящегося в общей собственности.

        При этом    каждому    из    Супругов    принадлежит     право

    самостоятельного  распоряжения  принадлежащей  ему  долей  в общей

    долевой  собственности  на   квартиру   при   условии   соблюдения

    преимущественного   права  приобретения  отчуждаемой  доли  другим

    Супругом по цене предложения.

        5. В  случае  расторжения  брака  находящаяся  в общей долевой

    собственности квартира и гараж,  принадлежащий Супругам  на  праве

    совместной   собственности,  подлежат  разделу  в  соответствии  с

    действующим законодательством РФ в следующем порядке:

        5.1. Квартира передается Супруге,  которая обязуется выплатить

    Супругу в счет принадлежащей ему доли  в  праве  собственности  на

    квартиру   в   размере,   эквивалентном  _________________________

    далларам США по курсу ЦБ РФ на момент выплаты.  Компенсация должна

    быть  выплачена  Супругой в течение _______________________ дней с

    момента расторжения брака.

        5.2. Супругу, помимо компенсации, указанной в п. 5.1. Договора

    подлежит передаче гараж.

        5.3. Стороны определили,  что в  случае  рождения  совместного

    ребенка,   размер  выплачиваемой  Супругу  при  расторжении  брака

    компенсации, предусмотренный п. 5.1. Договора, подлежит уменьшению

    в два раза, при условии, что ребенок будет проживать с Супругой.

        6. При  подписании настоящего Договора Стороны руководствуются

    нормами  семейного  законодательства  РФ,  согласно  которым   все

    имущество, приобретенное ими по возмездным сделкам (купли-продажи,

    мены и др.) является их совместной собственностью,  независимо  от

    того,  за  счет  доходов какой из Сторон оно было приобретено,  за

    исключением имущества,  приобретенного за счет доходов  (полностью

    или  частино)  полученных  одной из Сторон в качестве дара либо по

    иным безвозмездным сделкам.

        В этой связи в отношении всего приобретенного в  период  брака

    имущества,  за исключением имущества, указанного в п. 1 настоящего

    Договора, сохраняется законный режим имущества супругов.

        7. Настоящий Договор подлежит  нотариальному  удостоверению  и

    вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.

        С момента прекращения брака настоящий Договор прекращается, за

    исключением обязательств,  которые предусмотрены п.  5 Договора на

    период послле прекращения брака.

        8. Супруги по взаимному согласию Сторон вправе в любой  момент

    вносить в настоящий Договор изменения и дополнения.

        9. В  случае  недостижения согласия относительно изменения или

    расторжения настоящего Договора Супруги могут обратиться в  суд  в

    порядке, предусмотренном законодательством РФ.

        10. Согласно п. 1 ст. 43 Семейного кодекса односторонний отказ

    от исполнения настоящего Договора не допускается.

        11. Настоящий Договор составлен в трех экземплярах  по  одному

    для каждой из Сторон и для передачи на хранения нотариусу.

                             ПОДПИСИ СТОРОН:

         Гр. ___________________________________________________________,

    паспорт: серия _______________, Nо. ___________, выдан ______________

    ____________________________________________________________________,

    адрес: ______________________________________________________________

                                                   _____________________

                                                         (подпись)

         Гр. ___________________________________________________________,

    паспорт: серия _______________, Nо. ___________, выдан ______________

    ____________________________________________________________________,

    адрес: ______________________________________________________________

                                                  _____________________

                                                         (подпись)

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

1. Реферат на тему: Физическая культура личности
2. Реферат на тему: Терроризм по ОБЖ
3. Реферат на тему: Информационные ресурсы
4. Реферат на тему: Культура древней Греции

Введение

Актуальность
темы исследования во многом обусловлена тем, что семейные правоотношения
являются одним из основных видов общественных отношений. Имущественные
отношения также имеют большое значение в каждой области применения. Брачный
договор, который регулирует имущественные отношения супругов, становится
поистине важным правовым институтом.

В
современном механизме правового регулирования семейных отношений значительную
роль играет большое количество договоров и соглашений, заключаемых членами
семьи между собой. Ярким явлением в регулировании имущественных отношений между
супругами является брачный договор. Увеличение числа заключенных брачных
договоров свидетельствует об актуальности возникающих правовых проблем,
возникающих в процессе реализации соответствующих стандартов.

Только
в последнее время о брачном договоре можно говорить только при описании
семейного права зарубежных стран. И в ходе такого разговора в целом следует
отметить, что сама идея брачного договора хотя бы чужда взглядам советского
народа и в корне злонамеренна.

Целью
брачного договора является предоставление супругам или вступающим в брак лицам
достаточной возможности отступить от регулирования совместного имущества,
которое установлено статьей 34 СК РФ как правовой порядок распоряжения имуществом
супругов. В брачном договоре супруги имеют право определять порядок
совместного, разделённого или раздельного имущества на всё принадлежащее им
имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Концепция брачного договора

В соответствии со статьей 40 СК РФ (далее — СК РФ) брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Советское
законодательство не предусматривало заключения брачных контрактов. Российское
(постсоветское) законодательство также не регулировало этот процесс до 1 января
1995 года.

Регулирование возможности заключения между супругами договора о судьбе имущества, нажитого в браке, впервые появилось в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) (статья 256). Семейное право развивает это положение и называет такое соглашение брачным договором.

Справедливости
ради следует отметить, что задолго до принятия первой части ГК РФ, и в
частности ГК РФ, уже существовало некое подобие брачного договора. Иногда
супруги заключали между собой договоры, которые назывались договорами о
правовом регулировании имущества супругов. Такие соглашения были заверены нотариусом.

Возможность
заключения брачного договора, предусмотренная в Гражданском кодексе РФ, а затем
в Семейном кодексе РФ, свидетельствует об определенном распространении
доступности семейного права. Супруги свободны в выборе собственного поведения и
в осуществлении своей правосубъектности и субъективных прав по собственному
усмотрению.

Разумеется,
супруги не могут заключить брачный договор, и в этом случае все имущественные
отношения между ними регулируются обязательными (обязательными) правилами МККК
(статьи 33-39, 89-92).

Уже включение ст. 40 в СК РФ (согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 33 СК РФ) вновь провозгласило право супругов на заключение брачного договора. По сути, содержание статьи сводится к определению брачного договора (определению нормы).

В данном случае определение включает в себя следующие особенности:

• Прежде всего, брачный контракт — это соглашение;
• Во-вторых, указывается субъективный состав договора — лица, вступающие в брак (намеревающиеся вступить в брак) или уже состоящие в браке (супруги);
• и, в-третьих, направление договора — определение имущественных прав и обязанностей супругов.

Признается,
что определение термина должно включать его существенные характеристики. В
связи с этим любое определение является в определенной степени условным,
неполным. Условное определение брачного договора заключается в том, что его
направленность (содержание) слишком широка. Брачный договор не может определять
все, а только некоторые права и обязанности супругов.

Заключение брачного контракта

Квалификация
брачного договора как одного из гражданско-правовых договоров позволяет сделать
важный практический вывод: поскольку это не противоречит Семейному кодексу и
характеру семейных отношений, в той мере, в какой брачный договор применяется к
гражданско-правовым положениям о сделках, выполнении обязательств и т.д. Это
относится в полной мере к заключению брачного контракта. Договор между
супругами должен быть заключен в соответствии с нормами гражданского права, при
этом гарантируется свобода договора (статья 421 Гражданского кодекса). Супруги
или будущие супруги имеют право (но не обязанность) заключить брачный договор.
Обязательство заключить договор не допускается (п. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
Условия брачного договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421
Гражданского кодекса).

Однако
договор должен соответствовать правилам, обязательным для сторон, установленным
законом и иными правовыми актами (обязательными нормами), действующими на
момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

Из
статьи 41 Семейного кодекса следует, что брачный договор может быть заключен
как до, так и во время брака.

Так можно заключить брачный контракт:

1. Супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном браке. Брак заключается в органах регистрации актов гражданского состояния и считается заключенным со дня государственной регистрации брака (статьи 10 — 11 Семейного кодекса);
2. Лица, которые женятся. Брачный договор могут заключать только лица, способные стать супругами.

Брачный
договор могут заключить лица, достигшие брачного возраста, т.е. 18 лет (статья
12(1), статья 13(1) Семейного кодекса).

Дело в том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Гражданского кодекса, в котором закон допускает вступление в брак до достижения 18-летнего возраста, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает полную дееспособность с момента вступления в брак. В соответствующих случаях заключение брачного договора до регистрации брака стало невозможным.

В юриспруденции достаточно распространено, что брачный договор, заключенный до регистрации брака, является условной сделкой. Сделка является условной, если стороны предусмотрели создание или прекращение прав и обязанностей в зависимости от обстоятельств, при которых неизвестно, произойдут они или нет (ст. 157 ГК РФ).

Поскольку
заключение брака зависит от воли лиц, ранее заключивших брачный договор, его
(заключение брака) нельзя рассматривать как вопрос, о котором неизвестно, будет
ли он существовать или нет. Следовательно, квалификация брачного контракта как
условной сделки в данной ситуации не действительна.

Содержание брачного договора

Гражданско-правовая
природа брачного договора не означает, что для данного вида договора не
характерны особенности, позволяющие отличить его от всех других
гражданско-правовых сделок. Наличие этих особенностей (признаков) брачного
договора обусловлено особым субъективным составом договора и его ориентацией
или, в более общем плане, спецификой семейных отношений. Общее правило п. 4 ст.
421 ГК РФ: условия договора определяются по усмотрению сторон, указывается в
ст. 42 Семейного кодекса РФ в предметах договора и объектах договора. Согласно
пункту 1 указанной статьи, брачный договор между супругами имеет право изменить
установленный законом режим общей, совместной или раздельной собственности
супругов, установить режим общей, совместной или раздельной собственности
супругов на все имущество супругов, на его различные виды или на имущество
каждого из супругов. Супруги имеют право определить в брачном договоре свои
права и обязанности относительно взаимного содержания, порядка участия во
взаимных доходах, порядка принятия на себя каждым из них семейных обременений;
определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае
расторжения брака, а также включить в брачный договор все другие положения,
касающиеся имущественных отношений супругов.

Как
правило, брачный договор является бессрочным, но договор может быть заключен на
определенный срок, т.е. на пять или 25 лет.

Досрочные
соглашения могут быть заключены на определенных условиях. И условия могут быть
очень разными. Считается, что в данном случае (в п. 2 ст. 42 СК РФ), когда речь
идет о возможности поставить возникновение или прекращение прав и обязанностей
в зависимость от возникновения или невозникновения определенных условий,
имеется в виду не только условные сделки (в их обычном гражданско-правовом
значении).

Во-первых,
условия, подлежащие включению в брачный договор, могут быть отложены или
отменены в том смысле, что эти условия вписаны в статью 157 Гражданского
кодекса.

Договор
считается заключенным при соблюдении одного из условий, если супруги поставили
создание прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, при котором
неизвестно, произойдет это или нет. Например, супруги сохраняют правило
совместного владения существующим домом и договариваются, что если они
приобретут новый дом, то он станет собственностью супруга/супруги.

Договор
считается заключенным на отзывном условии, если супруги обусловили прекращение
их прав и обязанностей каким-либо обстоятельством, при котором неизвестно,
произойдет это или нет. Например, в приведенном выше примере, если супруги
одновременно договорились о том, что квартира, имеющаяся в их распоряжении на
момент заключения договора и находящаяся в их совместном владении, станет
собственностью супруга/супруги с момента покупки новой квартиры (которая станет
собственностью супруга/супруги). Это условие — покупка новой квартиры —
является как срочным, так и подлежащим отмене.

В
случаях, когда возникновение заболевания было неоправданно предотвращено одним
из супругов, которому невыгодно возникновение этого заболевания, это состояние
считается произошедшим. Соответственно, условие считается несуществующим, если
супруг, на которого благоприятно повлияло возникновение этого условия, оказал
неоправданное содействие в его возникновении.

Во-вторых,
представляется, что стороны могут поставить вступление, изменение или
прекращение прав и обязанностей по брачному договору в зависимость от условий,
вступление или отсутствие которых зависит от воли сторон.

Важно
отметить, что семейное право содержит лишь приблизительный перечень условий
брачного договора, при этом ограничения касаются только права собственности.
Недопустимо включать в договор условия, касающиеся личных отношений, отличных
от имущественных. В литературе обсуждается возможность включения в договор
условий, выходящих за рамки имущественных отношений. Если такие условия
включены в договор, то договор в этой части юридически считается
недействительным и стороны (или одна из сторон) практически вводятся в заблуждение.

Не
разрешается заключать брачный договор, который ограничивает возможности супруга
обратиться в суд для защиты своих прав как от третьих лиц, так и от супруга.

Права
и обязанности супругов по отношению к своим детям регулируются Семейным кодексом
и другими законами. Основная часть этих норм является обязательной, т.е.
никакое другое регулирование не допускается соглашением.

Запрещается
включать в договор условия, ограничивающие право нуждающегося супруга,
неспособного работать, на содержание.

Связанный
брачный контракт, т.е. соглашение, содержащее условия, которые ставят одного из
супругов в очень невыгодное положение, не допускается. Как следует из ст. 179
ГК РФ, к таким договорам относится брачный договор, который один из супругов
был вынужден заключить на крайне неблагоприятных условиях в связи с сочетанием
сложных обстоятельств, нежели использовался другим супругом.

Кроме
того, брачный договор не должен противоречить основополагающим принципам
семейного права. В частности, пункт 4 статьи 1 Семейного кодекса гласит, что
любое ограничение прав граждан в браке и семейных отношениях по социальным,
расовым, национальным, языковым или религиозным признакам запрещается.

Заключение

Цель
исследования была достигнута путем реализации поставленных задач. Из
исследования на тему «брачные контракты» можно сделать ряд выводов:

Брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный контракт — это своего рода гражданский договор. В поддержку этого заявления можно привести следующее.

Гражданский
кодекс предусматривает возможность заключения брачного договора. Изменение и
расторжение брачного договора может быть произведено по тем же причинам и в
соответствии с теми же нормами Гражданского кодекса, что и изменение и
расторжение договора (пункт 2 статьи 43 Семейного кодекса). В семейном праве
нет аналогичного упоминания о заключении брачного контракта.

Возможно,
главной особенностью брачного договора является его неразрывная связь с браком.
Брачный договор могут заключить лица, намеревающиеся вступить в брак, а также
лица, уже состоящие в зарегистрированном браке, т.е. супруги. Лица, живущие в
незарегистрированном браке, могут заключить такой договор, поскольку принцип
свободы договора позволяет им это делать, но это будет уже не брачный договор,
а обычный гражданско-правовой договор. Другими словами, не состоящий в браке
договор является юридически недействительным.

Если
рассматривать семью как ячейку общества, основной целью которой является не
только совместное ведение домашнего хозяйства, но и сохранение семьи, то роль
брачного договора в защите прав членов семьи трудно переоценить. Таким образом,
брачный контракт все еще обеспечивает недостаточное «сопровождение»
существующей семейной жизни, люди все еще не хотят рационализировать семейную
сторону своей жизни и предотвратить возможные трудности и риски.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. — – 1995 . — – № 238-239.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. — – 1994. — – N 17.
3. Антокольская, М.В. Семейное право. Учебное пособие / М.В. Антокольская — М.: Юрист, 2005 — 366 с.
4. Гришаев С.П., Гришаева Д.С. Расторжение брака и брачного договора / С.П. Гришаев, Гришаева Д.С. // Российское законодательство: опыт, анализ, практика. — — 2003. — N 5. — С. 43..
5. Грутсина, Л. Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. / L. Ю. Грудцина — М: Консультант, 2013 г. — — 582с.
6. Батлер, В.Р. Брачный контракт. / Ф.Р. Батлер — М.: Gross Media, 2015. — 417с.
7. Еримичев И.А. Семейное право / И.А. Еримичев — М.: ИНФРА-М, 2014. — — 122с.
8. Королёв, Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Ю. А. Ломоносова. Королёв А.А. — М.: «Юридический дом «Юстинформ», 2013 г. — 365с.
9. Муратова С.А. Семейное право / С.А. Муратова — М.: Новый адвокат, 2012. — 272с.
10. Прокуронова С.С. Семейное право / С.С. Прокуронова — Санкт-Петербург: Издательский дом Михайлов В.А., 2013. — 481с.
11. Пчелинцева Л.М. Семейное право / Л.М. Пчелинцева — М : НОРМА: ИНФРА-М, 2014. — 672с.