Многомудрый Литрекон представляет два варианта итогового сочинения по направлению «Разговор с собой» на тему «Бывают ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести». Литературные аргументы написаны по произведениям «Преступление и наказание», «Дубровский», «Евгений Онегин», «У войны не женское лицо».
Вариант 1
(444 слова) Иногда человеку приходится идти против совести ради высших целей. К сожалению, судьба нередко ставит нас перед таким выбором, в котором нет ни одного абсолютно правильного решения. В такой ситуации мы обязаны выбрать тот путь, который не всегда согласуется с совестью, зато отвечает более важным требованиям нашего нравственного долга. Такими примерами богата отечественная литература.
Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главная героиня пошла против совести, чтобы спасти свою семью от голодной смерти. Кто может осудить ее? Она жила в нищите и видела, как сводные сестры и брат страдают от нехватки пищи и одежды. Их будущее было обречено, если бы Сонечка не взвалила на себя заботу о пропитании. Несчастная девушка была вынуждена выйти на панель, чтобы заработать деньги. Без образования и связей она не могла найти другого места и способа прокормить семью. В то же время никто другой не мог сыграть роль кормильца: ее отец пил и не мог работать, а мачеха болела чахоткой и ничего не умела делать. Соне пришлось выбирать: честь или смерть, гордость или сострадание? Любовь к близким пересилила ее стремление сохранить нравственную чистоту. Она стала заниматься грязным делом, но зато спасла мачеху и ее детей, а позже смогла помочь Родиону Раскольникову. В порочной среде она не потеряла свою доброту и отзывчивость. Участь Сони Мармеладовой доказывает, что в мире встречаются обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести. Эти обстоятельства связаны с выбором между жизнью и смертью близких людей.
Порой наша совесть отступает перед велением нравственного долга: когда на Родину надвигается враг, человек должен идти и убивать таких же людей, как и он. Такой пример мы находим в произведении Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». Своими воспоминаниями о Великой Отечественной войне делится снайпер. Юная девушка, которая еще вчера закончила школу и собиралась поступать в институт, остригла косы и надела мужские кирзовые сапоги, чтобы учиться убивать. Мария Ивановна Морозова (Иванушкина) закончила школу снайперов и отбыла на фронт, где ей пришлось выполнять боевые задания, которые противоречили ее нравственному чувству. Прицеливаясь впервые, она подумала: «Ведь это же человек!». Долго колебалась. Нервничала. Оттягивала момент. Но все-таки выстрелила и прошла боевое крещение. Героиня этой истории до последнего не хотела убивать людей, ее совесть противилась этому, но ей пришлось сделать выбор в пользу долга перед Отечеством. Только так можно было защитить страну, отстоять мир во всем мире. В таких обстоятельствах многие люди сделают выбор в пользу долга, а не совести.
Конечно, совесть — это необходимый нравственный ориентир, который направляет нас в жизни. Но бывают обстоятельства, когда мы выбираем между жизнью и смертью близких, нашего народа, нашего Отечества. В это случае нужно поступать так, как велит сердце. Если оно прикажет идти в бой, чтобы защитить родное и любимое, нужно сражаться до конца, не считаясь ни с чем.
Вариант 2
(445 слов) Многие люди утверждают, что в жизни есть обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести. Я так не считаю. Если согласиться с этим утверждением, то можно оправдать обстоятельствами любую низость. Ни в коем случае нельзя отодвигать свое нравственное чувство в сторону, иначе один неправильный выбор перечеркнет всю судьбу. О необходимости совести писали многие авторы, произведения которых иллюстрируют данную проблему.
Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» главная героиня полюбила врага своего отца — Владимира Дубровского. Он тайно проник в их дом под видом французского гувернера и обучал брата Маши. Она со временем разглядела несомненные достоинства молодого человека и мечтала о нем, когда читала романы о любви. Но вдруг ее деспотичный отец подыскал дочери другого жениха — богача Верейского. Старик был пленен красотой юной девушки и предлагал взамен все свои богатства. Но Марья очень не хотела этого брака и молила отца пощадить ее. Она даже написала письмо «жениху» с просьбой об отмене свадьбы, но и он остался глух к ее просьбам. Последней надеждой героини была помощь Дубровского, который к тому моменту присоединился к своей шайке. Марья договорилась о времени перехвата ее коляски, но отец все узнал и перенес венчание. В итоге Владимир опоздал. Марья могла бы поехать вместе с ним, оправдав свой выбор любовью и деспотизмом отца, но как можно начинать жизнь в браке с нарушения церковной клятвы? Можно ли отречься от своих принципов? Марья не сделала этого, ведь иначе изменила бы себе и своему слову, и никакая любовь не могла вычеркнуть этот позор из ее памяти.
Не менее принципиальной и твердой была другая героиня произведения А.С. Пушкина — Татьяна Ларина из романа в стихах «Евгений Онегин». В юности она полюбила Евгения Онегина — своего соседа по имению. Она взяла на себя смелость признаться первой в своих чувствах. Он не ответил ей взаимностью, и героиня смирилась с его решением. Шли годы, и долг перед семьей вынудил ее принять выгодное предложение. Она стала женой генерала и переехала в большой город. Татьяна стала красивой светской дамой, которую обожал муж. Но вдруг она встретила Онегина, и тот признался ей в любви! Она тоже все еще любила его одного, и все же не смогла нарушить свое слово, данное другому. Татьяна была честной женщиной и не стала идти против морали. Она отказала Евгению и спасла свой брак, хотя могла бы оправдать измену обстоятельствами. Но если каждый человек начнет искать оправдания своей подлости, то как можно будет жить в таком лживом и непрочном мире, где клятвы ничего не стоят? В таком обществе не было бы места любви, семье, дружбе.
Таким образом, человек не должен оправдывать бессовестные поступки сложными обстоятельствами, иначе весь мир будет погружен в анархию и беззаконие. Необходимо всегда руководствоваться нравственными убеждениями, а не искать поблажку в хитросплетениях оправданий. Только так мы сохраним моральные ценности.
Бывают ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести?
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
05.11.2020 17:46:06
Автор: Анастасия Коновалова
Бывают ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести? Я считаю ,что такие ситуации всё-таки бывают. Совестливый человек- это тот,кто постоянно прислушивается к голосу своего сердца. Он совершает хорошие поступки, потому что не способен жить по-иному, а также страдает, если случайно затрагивает посторонние чувства. Когда совесть человека подсказывает ему не осуществлять конкретное действие, то следует прислушаться к ней, даже если последствия станут для данного человека плохими. Лучше чем-то пожертвовать, чем совершать неверный поступок. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
Обратимся к роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Думаю — это самый яркий пример совести в художественной литературы. В романе автор писал, что всё-таки бывают люди, которые пытаются найти оправдание после того, как прошли против совести. Главный герой Родион Раскольников возомнил себя, своим кумиром «Наполеоном», решил руководить судьбами других людей и поэтому не раздумывая убивает топором старуху-процентщицу и её кроткую сестру Лизавету,внезапно вернувшуюся в квартиру, чтобы она не рассказала о произошедшем. Он посчитал что жадная старуха никому не нужна и ,что её жизнь не является ценной в этом мире, и от её смерти всем будет лишь хорошо. Совершив такие выводы, он поверил, что не будет страдать, когда совершит преступление. Но всё-таки его совесть сыграла с ним злобную шутку: После этого поступка Раскольников долгое время ощущает терзания совести, осознавая, что, совершив убийство, уничтожил и себя тоже. Данное чувство настолько сильно завладело им, что он стал вести себя ненормально, начал чахнуть, хворать, постоянно был в бреду. В итоге ему стало очень плохо ,что он пришёл к раскаянию и признался в преступлении. Я думаю ,что такой ужасный поступок, который совершил Раскольников против своей совести ,ни к чему хорошему не приведёт.
В качестве второго примера могу привести одно из известных романов А.С.Пушкина «Евгений Онегин». Когда главный герой Евгений Онегин убивает своего друга Владимира Ленского на дуэле, он осознает, что лишил жизни своего ещё совсем юного, легкомысленного товарища. После убийства, Евгений страдает и ощущает чувство вины. Совесть терзает его и не дает спокойствия. Онегин не в силах спать и принимает решение покинуть известные ему места, для того чтобы позабыть эту ужасную погрешность.
Подводя итоги выше сказанному, могу сделать вывод ,что человек всё-таки может пойти против совести даже не замечая этого, но после этого поступка ему плохо и жизнь его становится ужасной. Такие ситуации случились у героев выше описанных мной произведений.
Количество слов — 381
Здравствуйте, Анастасия!
Вам удалось выстроить рассуждение в аспекте заданной темы с опорой на литературные произведения.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Предпринята попытка аналитического осмысления произведений, однако по большей части комментарий представляет собой пересказ.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Ошибки
Когда совесть человека подсказывает ему не осуществлять конкретное действие, то следует прислушаться к ней, даже если последствия станут для данного человека плохими.
Здесь непонятно, о каких последствиях идет речь — о последствиях бездействия? Мысль выражена очень туманно.
К 4 (речь)+ 1 балл
Речь бедная, невыразительная.
Ошибки
Он совершает хорошие поступки, потому что не способен жить по-иному, а также страдает, если случайно затрагивает посторонние чувства.
Чувства посторонних, лучше — чувства других людей.
Когда совесть человека подсказывает ему не осуществлять конкретное действие, то следует прислушаться к ней, даже если последствия станут для данного человека плохими.
Повтор.
Думаю — это самый яркий пример совести в художественной литературы.
Роман не может быть примером совести.
В романе автор писал, что всё-таки бывают люди, которые пытаются найти оправдание после того, как прошли против совести.
Где конкретно автор писал такое? Не следует вольно обращаться с текстом произведения. Либо вводите точную цитату, либо пишите более общо: герои романа пытаются оправдать себя после того, как поступили не по совести.
Главный герой Родион Раскольников возомнил себя, своим кумиром «Наполеоном», решил руководить судьбами других людей и поэтому не раздумывая убивает топором старуху-процентщицу и её кроткую сестру Лизавету,внезапно вернувшуюся в квартиру, чтобы она не рассказала о произошедшем.
Возомнить себя своим кумиром невозможно (несочетаемость).
Совершив такие выводы, он поверил, что не будет страдать, когда совершит преступление.
Повтор. Вывод нельзя совершить, его можно сделать.
Онегин не в силах спать и принимает решение покинуть известные ему места
Фраза избыточна по смыслу.
для того чтобы позабыть эту ужасную погрешность.
Слово подобрано неточно. Убийство нельзя назвать «погрешностью», т.к. погрешность — это какая-то неисправность.
для того чтобы позабыть эту ужасную погрешность.
Разговорное слово.
Подводя итоги выше сказанному, могу сделать вывод ,что человек всё-таки может пойти против совести даже не замечая этого
Плеоназм.
К5 (грамотность) + 0 баллов, всего допущено ошибок: 19, допустимо: 19
Ошибки
Орфография
Но всё-таки его совесть сыграла с ним злобную шутку: После этого поступка Раскольников долгое время ощущает терзания совести, осознавая, что, совершив убийство, уничтожил и себя тоже.
Неоправданное употребление прописной буквы в середине предложения.
Родион Раскольников возомнил себя, своим кумиром «Наполеоном»
Кавычки не нужны.
Подводя итоги выше сказанному, могу сделать вывод ,что человек всё-таки может пойти против совести даже не замечая этого, но после этого поступка ему плохо и жизнь его становится ужасной. Такие ситуации случились у героев выше описанных мной произведений.
вышесказанному, вышеописанных
Когда главный герой Евгений Онегин убивает своего друга Владимира Ленского на дуэле, он осознает, что лишил жизни своего ещё совсем юного, легкомысленного товарища.
Правильно: на дуэлИ
Пунктуация
Тире недопустимо в этой позиции, требуется запятая.
Лишняя запятая; не выделено деепричастие.
Нет запятой перед придаточной частью; лишняя запятая.После убийств
а,
Евгений страдает и ощущает чувство вины.
Лишняя запятая.
Подводя итоги выше сказанному, могу сделать вывод ,что человек всё-таки может пойти против совести ЗПТ даже не замечая этого, но после этого поступка ему плохо ЗПТ и жизнь его становится ужасной. Такие ситуации случились у героев выше описанных мной произведений.
Пропуск запятых.
Грамматика
Думаю — это самый яркий пример совести в художественной литературы.
в (ком? чем?) литературЕ
Главный герой Родион Раскольников возомнил себя, своим кумиром «Наполеоном», решил руководить судьбами других людей и поэтому не раздумывая убивает топором старуху-процентщицу и её кроткую сестру Лизавету,внезапно вернувшуюся в квартиру, чтобы она не рассказала о произошедшем.
Несогласованность видо-временных форм глаголов.
В итоге ему стало очень плохо ,что он пришёл к раскаянию и признался в преступлении.
Требуется слово НАСТОЛЬКО, первая часть составного союза.
Я думаю ,что такой ужасный поступок, который совершил Раскольников против своей совести ,ни к чему хорошему не приведёт.
Вы пишите так, будто последствия поступка вам неизвестны.
В качестве второго примера могу привести одно из известных романов А.С.Пушкина «Евгений Онегин».
Нарушение согласования. Правильно: один из романов.
После убийства, Евгений страдает и ощущает чувство вины.
Ошибка в конструкции с однородными сказуемыми.
Онегин не в силах спать и принимает решение покинуть известные ему места
Ошибка в конструкции с однородными сказуемыми.
Общий вывод по работе
Итак, Анастасия, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью и грамотностью.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 0;
Итоговый балл — 4 Зачёт
Многомудрый Спринт-Олимпик представляет два варианта итогового сочинения по направлению «Разговор с собой» на тему «Бывают ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести». Литературные аргументы написаны по произведениям «Преступление и наказание», «Дубровский», «Евгений Онегин», «У войны не женское лицо».
Вариант 1
Иногда человеку приходится идти против совести ради высших целей. К сожалению, судьба нередко ставит нас перед таким выбором, в котором нет ни одного абсолютно правильного решения. В такой ситуации мы обязаны выбрать тот путь, который не всегда согласуется с совестью, зато отвечает более важным требованиям нашего нравственного долга. Такими примерами богата отечественная литература.
Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главная героиня пошла против совести, чтобы спасти свою семью от голодной смерти. Кто может осудить ее? Она жила в нищите и видела, как сводные сестры и брат страдают от нехватки пищи и одежды. Их будущее было обречено, если бы Сонечка не взвалила на себя заботу о пропитании. Несчастная девушка была вынуждена выйти на панель, чтобы заработать деньги. Без образования и связей она не могла найти другого места и способа прокормить семью. В то же время никто другой не мог сыграть роль кормильца: ее отец пил и не мог работать, а мачеха болела чахоткой и ничего не умела делать. Соне пришлось выбирать: честь или смерть, гордость или сострадание? Любовь к близким пересилила ее стремление сохранить нравственную чистоту. Она стала заниматься грязным делом, но зато спасла мачеху и ее детей, а позже смогла помочь Родиону Раскольникову. В порочной среде она не потеряла свою доброту и отзывчивость. Участь Сони Мармеладовой доказывает, что в мире встречаются обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести. Эти обстоятельства связаны с выбором между жизнью и смертью близких людей.
Порой наша совесть отступает перед велением нравственного долга: когда на Родину надвигается враг, человек должен идти и убивать таких же людей, как и он. Такой пример мы находим в произведении Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». Своими воспоминаниями о Великой Отечественной войне делится снайпер. Юная девушка, которая еще вчера закончила школу и собиралась поступать в институт, остригла косы и надела мужские кирзовые сапоги, чтобы учиться убивать. Мария Ивановна Морозова (Иванушкина) закончила школу снайперов и отбыла на фронт, где ей пришлось выполнять боевые задания, которые противоречили ее нравственному чувству. Прицеливаясь впервые, она подумала: «Ведь это же человек!». Долго колебалась. Нервничала. Оттягивала момент. Но все-таки выстрелила и прошла боевое крещение. Героиня этой истории до последнего не хотела убивать людей, ее совесть противилась этому, но ей пришлось сделать выбор в пользу долга перед Отечеством. Только так можно было защитить страну, отстоять мир во всем мире. В таких обстоятельствах многие люди сделают выбор в пользу долга, а не совести.
Конечно, совесть — это необходимый нравственный ориентир, который направляет нас в жизни. Но бывают обстоятельства, когда мы выбираем между жизнью и смертью близких, нашего народа, нашего Отечества. В это случае нужно поступать так, как велит сердце. Если оно прикажет идти в бой, чтобы защитить родное и любимое, нужно сражаться до конца, не считаясь ни с чем.
Вариант 2
Многие люди утверждают, что в жизни есть обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести. Я так не считаю. Если согласиться с этим утверждением, то можно оправдать обстоятельствами любую низость. Ни в коем случае нельзя отодвигать свое нравственное чувство в сторону, иначе один неправильный выбор перечеркнет всю судьбу. О необходимости совести писали многие авторы, произведения которых иллюстрируют данную проблему.
Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» главная героиня полюбила врага своего отца — Владимира Дубровского. Он тайно проник в их дом под видом французского гувернера и обучал брата Маши. Она со временем разглядела несомненные достоинства молодого человека и мечтала о нем, когда читала романы о любви. Но вдруг ее деспотичный отец подыскал дочери другого жениха — богача Верейского. Старик был пленен красотой юной девушки и предлагал взамен все свои богатства. Но Марья очень не хотела этого брака и молила отца пощадить ее. Она даже написала письмо «жениху» с просьбой об отмене свадьбы, но и он остался глух к ее просьбам. Последней надеждой героини была помощь Дубровского, который к тому моменту присоединился к своей шайке. Марья договорилась о времени перехвата ее коляски, но отец все узнал и перенес венчание. В итоге Владимир опоздал. Марья могла бы поехать вместе с ним, оправдав свой выбор любовью и деспотизмом отца, но как можно начинать жизнь в браке с нарушения церковной клятвы? Можно ли отречься от своих принципов? Марья не сделала этого, ведь иначе изменила бы себе и своему слову, и никакая любовь не могла вычеркнуть этот позор из ее памяти.
Не менее принципиальной и твердой была другая героиня произведения А.С. Пушкина — Татьяна Ларина из романа в стихах «Евгений Онегин». В юности она полюбила Евгения Онегина — своего соседа по имению. Она взяла на себя смелость признаться первой в своих чувствах. Он не ответил ей взаимностью, и героиня смирилась с его решением. Шли годы, и долг перед семьей вынудил ее принять выгодное предложение. Она стала женой генерала и переехала в большой город. Татьяна стала красивой светской дамой, которую обожал муж. Но вдруг она встретила Онегина, и тот признался ей в любви! Она тоже все еще любила его одного, и все же не смогла нарушить свое слово, данное другому. Татьяна была честной женщиной и не стала идти против морали. Она отказала Евгению и спасла свой брак, хотя могла бы оправдать измену обстоятельствами. Но если каждый человек начнет искать оправдания своей подлости, то как можно будет жить в таком лживом и непрочном мире, где клятвы ничего не стоят? В таком обществе не было бы места любви, семье, дружбе.
Таким образом, человек не должен оправдывать бессовестные поступки сложными обстоятельствами, иначе весь мир будет погружен в анархию и беззаконие. Необходимо всегда руководствоваться нравственными убеждениями, а не искать поблажку в хитросплетениях оправданий. Только так мы сохраним моральные ценности.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Зачем человеку заглядывать в будущее?
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Каковы причины возникновения конфликтов между людьми? (3 варианта)
Итоговое сочинение: Бывают ли обстоятельства, когда человек может пойти против своей совести?
На чтение 4 мин Просмотров 12.5к.
Обновлено 26 октября, 2020
В итоговых сочинениях на тему «Бывают ли обстоятельства, когда человек может пойти против своей совести?» автор доказывает мысль о том, что обстоятельства, когда человек вынужден идти против совести существуют.
Вариант 1
Совесть имеет непосредственную связь с нравственностью человека. Она предусматривает ответственность за свои поступки. Совесть – это следование известным правилам и законам морали. Если человек отказывается подчиняться этим законам, то он идет против своей совести. Иногда обстоятельства складываются таким образом, что нужно принести себя в жертву и нарушить моральные законы ради того, чтобы другие люди жили. Иногда человек просто не видит другого выхода. Отношение к таким поступкам в обществе складывается двоякое. Я попытаюсь доказать это примерами из художественных произведений.
В романе А. С. Пушкина «Дубровский» молодой барин Владимир Дубровский оказывается в сложной жизненной ситуации. Сосед отца Кирила Петрович Троекуров обманным путем отнял отцовское имение. Старший Дубровский умер от удара, потрясенный случившимся. Владимир лишился отца, дома и средств существования. Он уходит с крестьянами в лес и становится благородным разбойником. Для дворянина встать на путь грабежа было неприемлемо, но Дубровский не выдел другого выхода для себя. Кроме того, им двигала жажда мести. Возможно, он ограничился бы тем, что разграбил бы имение Троекурова, но он увидел Машу, дочь своего врага, и влюбился. Причинить боль возлюбленной он не смог. Владимир не был плохим человеком, при других обстоятельствах он никогда не вышел бы на дорогу с кистенем. Он пошел на преступление от безысходности. Трудно найти оправдание его поступкам. Они являются нарушением моральных законов, законов совести. Он, наверное, решил, что бороться с беззаконием можно только таким способом, попирая общественную мораль и законы того общества, которое убило его отца. По всей видимости, автор не осуждает своего героя, так как Троекуров совершил более страшное преступление. По его вине погиб человек.
Героиня романа Ф. М. Достоевского Соня Мармеладова нарушает правила общественной морали. Она торгует своим телом, потому что так можно заработать больше денег, чем стиркой белья, шитьем и мытьем пола. Деньги ей нужны не для себя, она их отдает своей мачехе, чтобы та могла накормить детей. Отец лишился работы и пьет горькую, поэтому содержать семью не может. Преступление Сони против совести усугубляется еще и тем, что она глубоко верующая девушка. Она соблюдает божьи заповеди: не осуждает людей, не ворует, не убивает. Соня даже пыталась заработать честно, но этих денег не хватало на всех. Мачеха Соне готова ноги целовать за то, что девушка пожертвовала собой. Выбрав такой образ жизни и заработка, героиня отделяет себя от семьи. Она старается бывать в доме отца как можно реже, чтобы не компрометировать родных. Она не оправдывает себя и считает ужасной грешницей. То, что она может это признать, убеждает читателя в ее нравственной силе и душевной чистоте. Несмотря на нравственное падение героини, ее образ вызывает сострадание. Я думаю, что последовав на каторгу за Раскольниковым, она полностью искупила свое преступление против совести. В литературе образ Сони стал символом любви к людям и самопожертвования.
В этих примерах персонажами действуют при разных обстоятельствах. Цели у них также разные. Объединяет же героев состояние безысходности и отчаяния, овладевшие ими. Они будут раскаиваться потом в своих поступках, но на тот момент по-другому они поступить не могли. Таким образом, можно сделать вывод, что иногда даже хорошие, честные, благородные люди идут против своей совести, нарушают общественную мораль. Это происходит, когда само общество оборачивается против них. Всегда сложно находить оправдание проступкам и преступлениям, особенно когда не испробованы все возможные способы решения проблемы.
Дополнительные аргументы
Дополнительные аргументы по направлению «Разговор с собой» вы найдете в разделе «Банк аргументов». Они окажут помощь в написании сочинений на разные темы по данному направлению.
Лариса Зотова
Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!
Оцените автора
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Бывают
ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести?
Что
такое совесть? В словаре В.И. Даля сказано,что совесть — это тайник души человека, в котором
располагается одобрение или осуждение каждого поступка; способность
распознавать качество поступка чувство, побуждающее
к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная
любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
Бывают
ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести? Я считаю, что не
бывает обстоятельств, когда человек может пойти против совести. Ведь
совесть помогает различать добро и зло, побуждает человека делать осознанный
выбор в пользу добра. Идти против совести — значит поступать вопреки своим нравственным принципам, убеждениям, нарушать
их в угоду обстоятельствам, выбирать зло. Никогда не стоит идти против своей совести. Все можно пройти
и выдержать, все можно пережить, если ваша совесть будет уважать ваш
поступок. Совесть — неподкупный судья. Идти против неё — значит нарушать
нравственный закон.
Проблема совести волновала многих
писателей. Одним из них был Ф.М.Достоевский. Роман «Преступление и
наказание» — роман «о неминуемом пробуждении совести, о самом страшном для
человека, о душевных муках».
Родион Раскольников видит
страдания людей. Герой приходит к мысли о том, что устройство мира
несовершенно. И тогда в голове Раскольникова рождается страшная мысль:
он хочет совершить преступление (не считая своё действо таковым), — убить
старуху-процентщицу, чтобы избавить мир от зла. Суть идеи Раскольникова
в том, что человек может представить своей совести такие разумные, рациональные
основания, что она позволит ему любой поступок. Большинство людей живет
эмоционально, не осмысливая свои поступки глубоко. За какие-то поступки,
которые они совершают, совесть их мучает, и они стараются их больше не
совершать, за другие совесть их как-то ободряет, и они считают их положительными.
Но Раскольников говорит о том, что можно взять некоторую идею и положить ее в
основание собственного поступка, то есть создать некую собственную
нравственность. У людей, которые право имеют, есть своя нравственность, на то
они и право имеющие, и, естественно, исходя из этой правды, совесть будет
ориентироваться на другие критерии и тогда будет молчать, будет спокойна. Герой
пытается позволить себе убийство по совести. Он выдвигает идею о том, что все
страдания человечества можно искупить кровью по совести. Раскольников отвергает
мучения совести: «Ну чем мой поступок кажется им так безобразен? Тем, что он –
злодеяние? Что значит слово «злодеяние»? Совесть моя спокойна». То есть
первоначально состояние, в которое приходит Раскольников, – это состояние немой
совести, когда он настолько убедил ее в своей правоте, и совесть молчит, не
спорит, не укоряет героя.
Совесть словно пытается предостеречь героя от злого поступка.
Сон, в котором Раскольников видит, как забивают до смерти лошадку, — это совесть
героя. Жестокое истязание немого, беззащитного, невинного существа есть
прообраз убийства Лизаветы, преступление, которое герой в конце концов не может
вынести. Проснувшись, Раскольников в первый и последний раз в романе молится
Богу, просит показать ему «путь», спасти его от «проклятой мечты». В эту минуту
он сознавал «Божию правду» — совесть.
Совершив убийство
старухи-процентщицы и её сестры Лизаветы, Раскольников пошёл против совести.
После преступления душевные муки Раскольникова становятся почти невыносимыми.
Советь мучила Родиона Романовича Раскольникова.
Таким образом, нет таких
обстоятельств, когда человек может пойти
против совести.
Людям свойственно оправдывать разные проступки, к числу которых относится кража, лень и нарушение данного обещания. Однако существуют ли действительно веские причины, когда любая воспитанная личность может пойти против совести?
Я считаю, в мире возможно абсолютно все. Жизнь современного человека настолько быстротечна и непредсказуема, что многие перед совершением какого-либо поступка не успевают и подумать о совести. Однако само понятие «совесть» подразумевает, что человек будет следовать нормам морали в обществе. Когда же можно нарушить?
За поиском ответа следует обратиться к классическим произведениям отечественной литературы. Александр Сергеевич Пушкин в работе «Дубровский» поднимает схожий вопрос, который внимательный читатель видит между строк. Маша — главная героиня книги — полюбила Владимира Дубровского, который также приходился врагом ее отцу. Он притворился французским гувернером и смог не только постоянно находится в семье своего оппонента, но и обучать его детей.
Маша влюбилась в Дубровского, представляя с ним счастливую жизнь. Однако у отца были на нее несколько другие планы, ведь он уже подыскал девушке выгодную и красивую партию в лице Верейского. Пожилой жених совершенно был очарован Машей, а взамен предлагал отдать за нее все богатства. Девушка просила отсрочку и отмену свадьбы, но отец и выбранный жених оказались глухи к ней.
К сожалению, Дубровский не смог спасти Маши; она была обвенчана. Многие считают, что дальнейший отказ девушки был логичен, ведь она поклялась перед Богом. Но это глупость. Во-первых, церковь не признает действительным брак или венчание, совершенное без согласия обоих лиц. Во-вторых, отъезд или даже побег от отца в данной ситуации нельзя было рассматривать как предательство, ведь никто не интересовался истинными чувствами девушки. Поэтому для меня это тот самый пример, когда можно было поступиться принципами и совестью, потому что самое глупое решение, которое может принять человек — жить не своей жизнью.
Вторым произведением, где совестью так же можно было бы пренебречь, но героиня справедливо не стала этого делать — «Евгений Онегин». Александр Сергеевич Пушкин описывает историю, где Татьяна Ларина безответно в юности полюбила Евгения Онегина. Для нее чувства любви были новы, поэтому она уже рисовала картины семейной жизни с молодым человеком, совершенно не представляя без него свою дальнейшую судьбу. Девушка пишет письмо с признанием Евгений, но тот ее отвергает, ссылаясь на свою ветреность и нежелание в настоящий момент отказаться от жизни холостяка.
В итоге девушка выходит замуж за другого человека, а Евгений, появляясь на одном из вечеров понимает, что только Татьяна могла составить его настоящее счастье. Девушка отвергает опоздавшего ухажёра. Я согласна с тем, что девушке не позволили совесть нарушить слово, данное при венчании. Однако как столь духовно нравственной натуре было легко соврать о своей любви перед тем же алтарем в храме?
Таким образом, человек может поступать против совести даже не замечая этого. Естественно, существуют случаи, которые никак нельзя оправдать. Тем не менее, я склоняюсь к тому, что совесть не является фактором, созданным для разрушения жизни.
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Можно ли пойти против совести
Сочинение Можно ли пойти против совести (итоговое)
Порой человек вынужден идти наперекор своей совести для достижения высоких целей. К несчастью, жизнь часто заставляет нас делать выбор, где нет правильных решений. Эта ситуация будет требовать выбора пути, не отвечающего совести, но удовлетворяющего нравственные требования. Такие примеры описаны в отечественной литературе.
Таким образом, в своем произведении «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский описал героиню, которая вынуждена была пойти наперекор совести, дабы не допустить голодовки в своей семье. Достойна ли она осуждения? Она выживала в страшной бедности, глядя на нехватку еды и одежды для сводного брата и сестры. Они были обречены, если бы Сонечка не нашла, как позаботиться об их выживании. Нужда заставила девушку торговать своим телом. Она не могла похвастаться связями или образованием, потому другая работа ей не светила. Другие члены семьи не могли взять на себя функцию обеспечения. Отец был пьяницей, а неумелая мачеха болела туберкулезом. Соне пришлось выбирать между честью и смертью, гордостью и состраданием. Она очень любила близких, поэтому пожертвовала своей нравственной чистотой. Грязное дело сначала спасло мачеху и детей, а затем помогло Родиону Раскольникову. Даже в пороке она оставалась доброй и отзывчивой. Судьба Сони Мармеладовой показала, что иногда поступки против совести вполне оправданы. Это связано с благополучием дорогих сердцу людей.
Бывают случаи, когда совесть бессильна перед натиском нравственности. Это касается ситуаций, когда Родине угрожает опасность, и человек вынужден лишать жизни себе подобных. Подобное описано в произведении С. Алексиевич «У войны не женское лицо». Свои воспоминания о Великой Отечественной войне выкладывает снайпер. Молодая девушка сразу после школы хотела поступить в институт. Но началась война, и она пожертвовала косами, облачилась в мужскую кирзовую обувь и захотела научиться убивать. После окончания снайперской школы Марии Ивановне Морозовой предстояло отбыть на фронт. Там она должна была выполнить некоторые боевые задачи, которые шли вразрез с ее нравственностью. Первая цель далась ей нелегко. Она долго не могла нажать на курок. Но первый выстрел прогремел. Ее выбор пал на долг перед Родиной. Это обстоятельство многих заставляет делать подобный выбор.
Естественно, нельзя пренебрегать голосом совести. Но иногда сердце говорит нам принять решение, не соответствующее приказу совести.
2 вариант
Совесть – это внутренний голос каждого человека, который говорит о чём-либо. Зачастую человек его слушается, ведь это «внутреннее я», и пойти против него, вроде как нелогично. Но так же часто и забывают про совесть, делая так, как советуют друзья или кто-то другой, а может и просто человек очень экстремальный. Мало кто понимает, совершая это, что без последствий в подобных ситуациях не обойтись.
Как показывает опыт, против совести пойти можно. Можно и совсем её не слушаться, и забыть про неё, но вот только просто так в покое она никого не оставляет. Совесть, на самом деле, внутренний голос. Ведь правда, кто-то будто сидит и говорит внутри нас как и что нам нужно делать. Что сказать, как поступить в той или иной ситуации, зачем совершён определённый поступок – эти и другие вопросы нам задаёт совесть. И при её непослушании она начинает помогать человеку прийти к правильному решению. Она советует ему то, что он хочет на подсознательном уровне, но этому мешают внешние факторы. Поэтому как только внешние факторы перебарывают человека, совесть берётся за свою работу более интенсивно. Личность не может спокойно жить, когда что-то изнутри говорит о том, что следует сделать. Невозможно скрыться, ведь что-то – внутренний ты. Нельзя нормально поесть или элементарно сходить в душ – везде этот голос и эти советы.
Просто так, безусловно, это оставить не получится. Поэтому совесть получает своё и человек действует как надо, но нередко совесть и после этого не уходит. Человек начинает сам себя корить за то, что он сделал сперва. Это чувство уже по истечению времени уходит, ведь основная задача внутреннего голоса выполнена.
Таким образом, против совести, разумеется, можно пойти. И многолетняя практика показывает, что это делается часто. Но ещё чаще практика показывает, как человек потом раскаивается и переживает за собственное положение. А вспомните сколько хороших произведений написано и учат детей этому. Даже те же самые произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание», К. Паустовского « Тёплый хлеб», В. Астафьева «Конь с розовой гривой» – эти и не только произведения прославились своей пользой в области внутренних чувств, и после их прочтения хочется задуматься. Поэтому лучше поступать по совести, чтобы потом не оказаться в неприятном положении, как герои данных произведений. Не забывайте, счастлив тот, у кого совесть спокойна.
Рассуждение
В современном мире границы такого понятия как “совесть” давно размыты. Люди поступают на своё усмотрение, рушатся нормы и стереотипы, а общество стремительно движется вперёд — так что же может значить такая тривиальная и, казалось бы, устарелая вещь для каждого из нас и для человечества в целом?
Само по себе это понятие весьма неоднозначное, и для каждого человека индивидуально может значить что-то своё. Кто-то совершит убийство и посчитает, что действовал полностью согласно своей совести; иной же будет винить себя за что-то, его контролю не поддающееся. Отсюда следует, что совесть на каждого своя, и определяют её только лишь личные границы морали человека. Вне зависимости от социального статуса и верований отдельно взятого человека, он будет иметь собственную мораль, то есть некоторые вещи, которые считает приемлемыми или неприемлемыми, привычными или табуированными, незначительными или святыми. И только моральный компас человека может остановить его от деструкции и вредительства обществу и всему его наследию в порыве эгоизма. Человек, который действует против своей морали, ощущает вину за свои деяния, и именно это ощущение мы называем совестью.
Так что же случится, если у человека отобрать совесть? Что из себя будет представлять член общества, не ощущающий её укора за любые злодеяния, не имеющий никаких внутренних ограничений, которые останавливали бы его от бесчестия, насилия? На самом деле, не имея ничего святого, никаких привязанностей, достоинства, гордости, он станет подобен агрессивному животному, для которого чужды нормальные человеческие связи, ценности и традиции. Став изгоем в обществе, он лишится всего: и не только материальной собственности, а и самого смысла жизни.
Даже те, кто живёт на задворках общества, не имеет ни гроша в кармане, ворует и обманывает, чтобы выживать, сохраняют некоторую совесть, и это помогает им оставаться людьми. Бедные, но совестные люди живут согласно своей чести, выручая других и не переходя рубежи, которые выстраивают сами для себя. Кто-то может сказать, что такая жизнь даже лучше, чем богатая, но бесчестная и распутная, ведь такое существование быстро пресыщает своей пустотой и бездушностью. Отсюда следует, что даже для немощных изгоев совесть служит тем самым маяком доброты, якорем гуманности.
Для того, кто не располагает материальными благами, мораль и совесть являются последними вещами, отделяющими его от зверя, неспособного функционировать в обществе и любить. Воистину, человек, который теряет совесть, теряет всё.
С примерами из литературы
Также читают:
Картинка к сочинению Можно ли пойти против совести
Популярные сегодня темы
- Характеристика и образ Сони Ростовой в романе Толстого Война и мир сочинение
Образ Сони Ростовой как будто отделен от женских образов романа Л.Н.Толстого «Война и мир». Она – племянница графа, которая растет в его доме.
- Сочинение Человек без мечты, словно птица без крыльев
Стремление к своей цели, к своему желанию является главным смыслом жизни человека. А не имея своей цели, своей мечты – то вовсе и нет человека, как нет птицы без крыльев.
- Сочинение на тему Человек и природа
До чего же богата и прекрасна наша земля, реки, озера, моря, леса, горы, полезные ископаемые, животные, насекомые, люди. Самое интересное, что все мы взаимосвязаны
- Главные герои произведения В списках не значился Васильева
Главным героем произведения является молодой девятнадцатилетний лейтенант. Юноша прибывает в Брестскую крепость для того, чтобы пройти весь путь наравне с рядовыми солдатами
- Хронологическая таблица жизни и творчества Чехова
Антон Павлович Чехов — известный русский писатель и драматург. Его пьесы были поставлены больше тысячи раз в разных театрах России и мира. Он популярен как на родине, так и в Европе.