Чацкий борец или жертва сочинение

1. Сочинения
2. По литературе
3. Грибоедов
4. Чацкий — борец или жертва?

Для того чтобы ответить на этот вопрос проанализируем характер героя. С одной стороны Александр Андреевич Чацкий – это борец. Он предан своим идеям, не стесняется никого, открыто и без какого-либо смущения смело выражает свои мысли, любит всё новое и открыт для новых знаний, точек зрения. Его можно назвать ребёнком, потому что он с таким же неподдельным любопытством познаёт этот мир и отдаёт себя ему. Александр выступает против алчности, лжи, эгоизма, услужения и подчинения. По характеру своих идей его можно назвать «человеком нового времени», так как проблемы, которые поднимает автор через героя произведения актуальны и в современном мире.

Но с другой стороны, герой произведения А. С. Грибоедова жертва. Приехав в Москву с желанием взять в жёны Соню, получает отказ. Из-за своего высказанного мнения прослыл сумасшедшим в московском высшем свете. После всех этих событий Чацкий уезжает без принятия каких-либо попыток исправить ситуацию. Я считаю, что истинный борец не станет отступать так легко и без боя. Но с другой стороны может это и было единственно верное решение в данной ситуации: бездействие. Что говорит о глубокой мудрости Чацкого. «Горе от ума» Александра Чацкого выражается в его одиночестве из-за отсутствия единомышленников. К сожалению, мы не можем сделать более глубокий анализ личности героя, ведь действие комедии умещается в сутки.

На примере этой ситуации можно сделать вывод: во все времена, если твоё мнение отличается от обществе принятого, то общество не принимает тебя в должной мере. Исходя из этого можно назвать Чацкого жертвой. Имея все качества борца, он отступает перед непониманием его обществом, что, по-моему мнению, приравнивается к трусости, к боязни сложностей. Но не стоит так категорично оценивать героя комедии Александра Сергеевича Грибоедова. Не смотря на проявление слабости и наличия лидерских качеств, Чацкого нельзя однозначно отнести либо к жертве, либо к борцу. Для меня герой этого произведения является несчастным человеком, который не может реализовать себя в обществе, обрести друзей-единомышленников и, наконец, любовь.

Сочинение 2

Александр Андреевич Чацкий главный герой произведения Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Он умён и честен. Вопрос, которым задаются многие, Чацкий — борец или жертва?

На протяжении всего сюжета идёт борьба характера, и не просто характера, а исторического. Меняется эпоха и мировоззрение. Все происходящее длиться довольно долго. Каждый защищает и отстаивает свои права. Одну сторону спора занимают люди, с устоявшимися стереотипами и взглядами, консервативное дворянство. А противоположную сторону отстаивают люди нового мышления. Наш главный герой Чацкий как раз является представителем нового мышления. Он имеет желание служить отечеству, это его отличает от старомодных дворян.

Правила и обычаи, устоявшиеся с давних времён, главный герой презирает и отрицает. Ведь в таком порядке жизнь доставляет удовольствие только дворянскому сословию. Чацкий видит будущее в науке, он верит в процветание державы и в повышение ценности человека. Именно это лежит в основе драмы произведения. Мысли, идея, все что связано с его разумом становятся барьером в жизни главного героя. Высший свет не одобрял беседы главного героя. Они были разоблочающими. Высший свет не единственный, кому не нравились такие беседы. Даже его возлюбленная не приходила в восторг от таких разговоров. Они ей были неприятны. Ведь они могли делить девушку личного женского счастья. Именно в любви главный герой потерпел поражение.

Девушка, в которую был влюблен Чацкий, выбрала себе в избранники более податливого молодого человека. Ее избранником являлся Молчалин. Он был более скромен, услужлив, что заметно отличало его от Чацкого. Тот кто всегда услужлив непримено будет одобрен высшим светом. Как было сказано ранее, Чацкий не имел такого качества, именно по этой причине его изгнали из высшего общества. Ведь состав высшего общества не желает менять что-то в своих идеалах, и уж тем более что бы кто-то посторонний вносил изменения. Что бы защититься прибегают к подлости и вранью. Итогом всего стало то, что Чацкого назвали сумасшедшим, а если слова бессмысленными.

Тем самым высший свет избавился от мешавшего им человека. После чего Чацкий уезжает из города и больше не представляет никакой угрозы. Но в мире множество людей и вскоре нашлись единомышленники главного героя. Для них не важно положение в обществе, прежде всего они смотрят на человеческие качества. Именно эти люди приведут Чацкого к победе. Но, к сожалению, Чацкий не видит себя победителем. Всё о чем так лого мечтал сказать Чацкий наконец то будет услышано. Все старое сменятся новым.

С помощью разума и проницательности главного героя падут все устои высшего общества. Невозможно дать однозначный ответ на вопрос «Чацкий — борец или жертва?» В течение его жизни были победы и поражения. Автор передает мысль читателям, что не стоит никогда изменять своим убеждениям.

Другие темы: ← Мой Чацкий↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

`

sochinyai.ru

Оцените сочинение: Рейтинг 4.44 [9 Голоса (ов)]

Если рассматривать героя комедии «Горе от ума» с позиции борец или жертва, то вывод получится неоднозначным. С одной стороны, характер Чацкого, безусловно, показывает его борцом. Он предан своим убеждениям, не боится открыто их озвучивать, отказывается прислуживаться и унижаться, ценит человеческую личность, а не ее связи или капитал. Этот герой открыт для новых идей и не держится за прошлое, предпочитая идти вперед и развиваться.

Чацкому близки идеи декабристов, которые уже витали в воздухе и со временем оформились в полноценное движение. Он делал все от души, не признавая полумер. Если любить, то пылко, если высказывать свое мнение, то не стесняясь в выражениях.

С другой стороны, действие произведения умещается в одни сутки. Чацкий приехал в Москву с намерением жениться на Софье, получил отказ, выразил московскому высшему свету свой взгляд на устройство общества, был объявлен сумасшедшим и, разочаровавшись, уехал. Он не сделал ни одного существенного шага для реальных перемен, о которых так пылко рассказывал и сдался после первого поражения. Кроме этого, я считаю, что уличение в сумасшествии – не такое уж жесткое обстоятельство, чтобы убежденный в своей правоте человек сразу отступил. Все мы знаем, что инакомыслящих во все времена либо уничтожали, либо ссылали на каторгу.

Так, мы видим, что Чацкий, обладая всеми задатками борца, все же отступает перед упорством и непониманием со стороны фамусовского общества. Возможно, ему нужно было провести в столице больше времени, сменить тактику, напоровшись на сопротивление. Тогда у него была бы возможность добиться своего. Хотя мы и не знаем, куда он отправился, покинув Москву. Вероятно, Чацкий поехал искать единомышленников.

После анализа характера и поступков героя мы имеем спорный вывод. Чацкий, несомненно, наделен всеми чертами бойца, но в течение показанного нам отрезка времени не реализует их в полной мере. Думаю, если бы была возможность проанализировать всю его биографию, мнение о персонаже сформировалось бы более четко.

Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Похожие сочинения на тему:

• Сочинение «Образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»
• «Чацкий — победитель или побежденный?» — сочинение-рассуждение
• «Чацкий и Молчалин» — сочинение-сравнение
• «Чацкий и Софья» — сочинение-рассуждение
• «Достойна ли Софья любви Чацкого?» — сочинение-рассуждение

Популярные сочинения

• Запорожская Сечь в повести Тарас Бульба Гоголя
  Запорожская Сечь, сформировавшаяся за днепровскими порогами, являлась общественно-политической и военно-административной организацией украинского казачества.
• Толкование говорящих фамилий в комедии Ревизор
  Практически во всех произведениях Н.В. Гоголя прослеживается искрометный юмор и сарказм. Фамилии персонажей комедии «Ревизор» не стали исключением. Они выбраны не случайно. По фамилии можно дать характеристику каждому ее обладателю.
• Сочинение День моей бабушки (4 класс)
  Я очень люблю мою бабушку. Она всегда меня балует и поддерживает, к ней можно обратиться с любой просьбой. Каждое лето я приезжаю к бабуле в деревню и всегда удивляюсь, как она успевает столько всего делать.

Сочинение по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» на тему «Век нынешний и век грядущий»

Александр Сергеевич Грибоедов – известный и талантливый драматург. Самое известное произведение Александра Сергеевича Грибоедова комедия «Горе от ума». Грибоедов создал великолепную картину нравов своего времени, всех веяний, социальных и духовных течений, контраста нового, молодого поколения и консервативного старого.

Эпоха Александра Грибоедова – это время перемен. Время, когда в обществе появлялись подобные Чацкому «новые люди» — умные, честные и деятельные. Они восставали против существующего порядка, против старого общества, которое было полно лжи и эгоизма, общества, где люди были «слепы». Грибоедов был именно таким человеком и воплотил свои мысли в комедии «Горе от ума». Автор подарил свои характер и убеждения Чацкому.

Таким «новым» людям, как, например, декабристы, было тяжело бороться с могучей старой силой. Но на их стороне была правда. Старое общество было ленивым и многое строилось на лжи, а потому легко рушилось.

Чацкий – главный герой комедии Грибоедова. Неутомимый борец с несправедливостью, ложью, эгоизмом, обличитель обмана. Но у него не получается никому открыть глаза. Может быть, было ещё рано, общество было ещё не готово жить правильно, не было готово к правде.

Чацкий оказался жертвой борьбы. Ещё не пришло время перемен. Александр Чацкий боролся против огромного количество старой силы. Один в поле не воин – это можно сказать о нем. Чацкий обличает ложь и хамство, стремится открыть Софье Фамусовой глаза на обман Молчалина, показать всю несправедливость фамусовского общества, его «слепости» к проблемам других.

Александру Сергеевичу Грибоедову удалось создать великолепное произведение, оказавшее большое влияние на тогдашнее общество и являвшееся картиной борьбы поколения старого и нового. Посредством юмора Грибоедов обличил невежество, хамство, произвол, ложь и безнравственность. Ему удалось написать отличную комедию о несправедливости. Кажется, парадокс смеяться над далеко не весёлыми вещами. Грибоедов считал смех оружием против пороков старого, закостенелого общества: «Да нынче смех страшит, и держит стыд в узде…». Правдивая картина общества, в котором противоборствует прошлое поколение и грядущее, воплотилась в ироничной комедии «Горе от ума». Вечная проблема «отцов и детей» здесь развернулась во всей глубине.

«Горе от ума» — одно из самых загадочных произведений рус­ской литературы XIX века. В нем соседствуют два конфликта: соци­альный (столкновение между «веком нынешним» и «веком минув­шим») и любовный (наличие двух любовных треугольников — признак романтизма).

В любовной интриге Чацкий терпит поражение: Софья его не лю­бит, более того, она предпочла человека, нравственно много ниже Чацкого. С неудачей Чацкого в любви связан комизм его положения. Он пытается узнать, кого любит Софья. Она почти открыто говорит:

Кого люблю я, не таков:

Молчалин за себя других забыть готов.

Но Чацкий не слышит ее (для усиления комического эффекта ав­тор использует прием «разговор глухих»), не понимает. А в финале, став свидетелем разговора Софьи и Молчалина, прямо обвиняет ее:

Зачем меня надеждой завлекали?

Зачем мне прямо не сказали,

Что все прошедшее вы обратили в смех?

С точки зрения конфликта невозможно ответить однозначно на во­прос — победитель Чацкий или побежденный. С одной стороны, Чац­кий побежденный. Взгляды «века нынешнего» и «века минувшего» противопоставлены по разным вопросам: отношение к службе — Чац­кий — «служить бы рад, прислуживаться тошно», Фамусов — «подпи­сано, так с плеч долой»; к образованию — для Чацкого норма — «ум, алчущий познаний», для Фамусова — «ученье — вот чума». У фамусовской Москвы и Чацкого разные идеалы: для «века минувшего» — Максим Петрович, Кузьма Петрович — московские тузы; для Чацкого — тот, кто тянется «к искусствам творческим высоким и прекрас­ным». Эти два мира никогда не смогут найти общего языка, взаимопо­нимания, компромисса. У «века минувшего» одно оружие — объявить Чацкого сумасшедшим, изгнать из общества, высмеять его, тогда он не страшен. В финале герой покидает Москву («Вон из Москвы!») и едет искать, «где оскорбленному есть чувству уголок. »

С другой стороны, Чацкого можно считать в какой-то степени по­бедителем. Гончаров писал, что «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей». Он опровергает пословицу «один в поле не воин», говоря, что «воин, если он Чацкий, и притом победитель».

Внимание, только СЕГОДНЯ!

«
»

Чацкий — жертва или борец?

В комедии Грибоедова «Горе от ума» рассматривается две темы, актуальные по сей день: политическая и любовная. Чацкий и Софья друзья раннего детства. Дружба и детская привязанность Чацкого постепенно перерастают в пламенную любовь к Софье. После длительного путешествия Александр Чацкий скорее спешит к Софье, чтобы признаться ей в своих страстных чувствах. На теплые воспоминания детства Софья отвечает холодно и сдержанно; а на упреки в сторону поведения Молчалина, затаивает злобу.

Чацкий замечает это и в скором времени его предположения об отношениях Алексея Степановича и дочки Фамусова оправдываются. Мало того, что Софья предпочитает ничтожного и алчного Молчалина, человека «фамусовского общества», она распускает недостоверный слух о сумасшествии Чацкого. Александру Андреевичу очень больно, ведь он любит Софью искренне и по настоящему, она разбивает ему сердце. В теме любовного треугольника нет проигравших и победивших. Ведь и Молчалин, и Софья не добились своих желаний.

В политической теме произведения Чацкий оказывается «единственный воином в поле». Он выступает против эгоизма и лжи, подчинения и услужливости, то есть против «фамусовского общества». Александр Андреевич человек приближенный к нам, человек нового времени. Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Выступает против людей, ценящих только богатство и чины, которые не хотят и боятся становиться образованными, просвещаться. Чацкий пытается донести мысли морали до Московского общества, хочет высказать все то, что у него накопилось за долгие годы. Но никто не понимает Александра Андреевича. Ценности и жизненная позиция Чацкого чужды людям Фамусова. За это и объявляют бедного Чацкого сумасшедшим. Определенно Чацкий не находит себе места среди таких глупых людей. Александра Андреевича можно считать и победителем, и побежденным. Ведь он не изменил своих взглядов на жизнь, находясь среди такого общества, но не смог продолжать дальше противостоять, не смог собрать вокруг себя единомышленников.

Чацкий — борец за справедливость, честь и правду.

Полезный материал по теме:

1. Чацкий Победитель или побежденный
2. Чацкий — победитель или побежденный?
3. Чацкий: победитель или побеждённый?
4. Чацкий — победитель или проигравший?
5. Кто Чацкий: победитель или побежденный?

Вторая жизнь

После отъезда его девушка нашла себе другого, более податливого мужчину, который не забивал голову несбыточными мечтами и безумными идеями. От Чацкого его отличала податливость, скромность и услужливость. Он отлично подходил для высшего общества, которое избавилось от «сумасшедшего» человека с навязчивыми идеями.

Когда герой покинул город, он понимал, что не один на белом свете и обязательно встретит единомышленников. Так и случилось, такие люди не обращают внимания на социальный статус, фамилию или материальное состояние. Для них важны человеческие качества. Именно такие люди привели героя к победе.

Со временем все изменилось, и высшее общество сменило свои устои. Автор своим произведением хотел донести до читателей, что каким трудным не был бы путь, никогда не нужно изменять своим убеждениям. Даже если придется перетерпеть «мильон терзаний». Чацкий победитель или жертва, сказать сложно, ведь у него были достижения и поражения.

Изучая литературного героя, можно сделать только один вывод — это положительный персонаж. Грибоедов высказал свое мнение цитатой: «он готов к активной роли». Если бы в своей жизни герой действовал немного по-другому, то и жизнь его сложилась бы иначе.

Когда проводится подробный анализ характеристики героя, то становится понятно, что он для осуществления своего плана ни делал ничего, а как только столкнулся с недопониманием, перестал даже пытаться что-либо предпринять.

Сочинение по литературе. Чацкий — победитель или жертва

Недавно я случайно прочитал дневники некоторых декабристов. И первое, что меня удивило, почти полное сходство мыслей и мнений этих революционеров с высказываниями из “Горя от ума”. Сначала это показалось поразительным, но потом, вдумавшись, я понял, что тут вовсе не чудесное совпадение, а совершенно естественное явление. Разве одни декабристы выражали новые взгляды? Вовсе нет! Разве сам Александр Сергеевич Грибоедов не был образованнейшим и передовым человеком? Конечно! И, значит, причину такого совпадения надо искать в состоянии тогдашнего общества, его недостатках, а также в характере самого писателя, вложившего в уста героев свое отношение к существующему строю, непорядкам, высшему обществу, погрязшему в сплетнях, рутине, сомнительных удовольствиях…

Герцен говорит о Чацком, что он “идет прямой дорогой на каторгу”. И это действительно так. Ведь он выделялся из общего уровня, шел в ногу с будущими бунтарями-декабристами, подрывая благополучие дворянства. А реакционное фамусовское общество не прощало ему своих обид. Оно постоянно вело скрытую войну с Чацким и ему подобными, нанося им удар за ударом. Против Александра Андреевича в комедии выбран самый подлый способ мести: его объявили сумасшедшим. Это не преувеличение Грибоедова. Разве не объявили позже автора “философических писем” Чаадаева умалишенным?..

Как бы поступил Чацкий 14 декабря и после, мы не знаем. Можно лишь согласиться с Герценом, что если бы он “уцелел после 14 декабря, то, наверное, не сделался бы тоскующим и гордо презирающим лицом… Чацкий, если бы пережил первое поколение, шедшее за 14 декабря в страхе и трепете, через них протянул бы горячую руку нам”…

И пусть прошли многие десятилетия и изменилась жизнь, образ Чацкого, смелого борца с рутиной, отсталостью и несвободой, любят, помнят; он живет в нашем народе, помогает выбрать правильный путь в жизни

Идеалы Чацкого

Персонаж является представителем либерально настроенного дворянства, что в то время было редкостью и никем не воспринималось. Он не согласен пресмыкаться, врать и подхалимничать ради выгоды. В речи Чацкого выражаются его собственные взгляды на современное устройство общества.

Главные ценности героя:

• искренность;
• открытость;
• честность.

Он возмущён тем, какие порядки царят в Москве. Ни один служащий не желает выполнять свои прямые обязанности. Они стараются только лишь ради повышения по службе. Павел Фамусов хвастается, как его дядя получил новое звание благодаря подхалимству при дворе Екатерины.

Чацкий предстаёт перед читателем прямым и смелым человеком. Он, не боясь, говорит о презрении к той службе, о которой хвалился Фамусов.

Для героя высшее общество стало абсолютно невыносимым. Гости Павла Фамусова и он сам являются узкомыслящими и мрачными представителями сословия дворян. Они неспособны понять новые взгляды.

Либеральные идеи могут полностью перевернуть мир «фамусовского общества», сломать жизненные устои. Чацкий имеет прогрессивные и философские взгляды, которые готов защищать. В его словах дворяне видят прямую угрозу, поэтому вешают на него ярлык «сумасшедшего».

Но герой является борцом за справедливость и свои идеалы, хотя и остаётся один в борьбе. А воевать против всех практически нереально.

Из-за этого и получается, что «слабые умы» потешаются над умными и образованными людьми. Под общественным гнётом герой покинул бал. Глупцы считают, что победили его, но Чацкий с этим категорически несогласен.

Характеристика образа

Существуют неоднозначные личности, которым сложно присвоить какой-то конкретный образ.

В произведении Чацкий поначалу характеризует себя как сильный человек, который готов на любые подвиги. Он готов сносить все преграды, возникающие на его пути. На первый взгляд, герой кажется настоящим борцом, который справится с любой проблемой. Но как показывает время — это совсем не так. Даже сильный духом человек может прогнуться под гнетом общественного мнения.

Так все-таки, Чацкий — борец или жертва? Сочинение-рассуждение дает понять, что он просто устал стучаться в закрытые двери и отошел в сторону. Герой старался всеми силами изменить мышление общества, но понял, что это бесполезное занятие.

Чацкий посчитал, что тратить свои нервы и время на людей, которые не разделяют его взгляды, не стоит. Он постоянно сталкивался с недопониманием даже среди друзей и принял решение просто уйти.

Таким образом, можно увидеть, как борец превратился в жертву. Он был поглощен слабыми личностями, которые не были готовы принимать философию жизни, так как были обычными консерваторами. Они привыкли к простому укладу и просто не допускали вторжения в их жизни чего-то нового и необузданного. Именно это сломило сильную сторону главного героя комедии.

Сочинение на тему «Чацкий — жертва или победитель» посвящено борьбе исторического характера. Все дело в том, что время — это постоянное движение. Меняется эпоха и мировоззрение. Люди делятся на две категории, а именно:

1. Устоявшиеся стереотипы.
2. Новое мышление.

Главный герой произведения относился ко второму классу. Он хотел жить по-новому и служить своей родине, это и отличало его от старомодных дворян. Все правила и устаревшие обычаи он не признает. Чацкий считает их подходящими только для старомодных персон. Он совершенно по-другому представляет будущее страны и не терпит полумер. Ему интересно изучать различные науки, а также он искренне убежден в том, что человеческие ценности должны быть другими.

Все его мысли и предубеждения становятся основой его жизни и одновременно непроходимым барьером. Его идеи не одобрял высший свет, он оказался без поддержки любимой женщины и друзей. И именно это привело его к разочарованию.