Чем хлестаковщина опасна для общества сочинение

Сочинение В чем социальная опасность хлестаковщины

Понятия хлестаковщины непременно связаны с тем, что данный герой представлял данное направление, будучи человеком, живущим по соответствующим принципам. Стоит сказать, что плутовской герой, к которому привыкли читатели, принял совершенно другой вид, и рамки представленного были изменены в новое направление. Молодой канцелярский служащий не замышлял никакой нарочный обман, и именно поэтому, стоит сказать, что в данной ситуации череда обстоятельств повлияла на характер и судьбу героя. В добавок, отмечается то, что из-за того, что чиновники крайне сильно боялись приезда ревизора, который мог устроить независимые проверки, в результате которых их действительные личностные дела и поступки были бы разоблачены. Также, Гоголем был показан такой герой, как Хлестаков в образе весьма низменного человека без определенной личностной характеристики, так как он хотел показать его весьма усредненным для своего социального слоя.

Например, можно сказать о том, что Хлестаков не испытывал ни чувств любви, ни эмоций, связанных с ненавистью. Почти все его знакомые ограничивались кругом лиц, с которыми он иногда играл в азартные игры. Также, его настоящая сущность открывается перед читателями в тот момент, когда он моментально принимает решение начать играть роль ревизора. Это ему удается весьма отменно, и он вживается в нее буквально сразу. Из-за того, что герой обладает некоторыми уникальными индивидуальными особенностями, стоит сказать, что он начал вести себя весьма возвышенно и высокомерно. Также, интересный момент, показанный автором, заключался в том, что Хлестаков не сразу отважился брать взятки с окружающих.

В тот момент, когда Хлестаков впервые решается на то, чтобы взять взятку, то ведет себя весьма скромно, и старается спрашивать, кто может ему «одолжить» денег для того, чтобы он удовлетворил свои нужды. Однако, получив первые дивиденды от таких действий, герой продолжил свои действия, направленные на то, чтобы обогащаться, и в дальнейшем буквально говорил о том, что он может не проверять чиновников, если они заплатят ему денег. Это говорит о том, что он заботился только о себе, и его не заботило благополучие его города или страны. Герой не был ни патриотом, ни честным человеком, и именно поэтому, ему ничего не мешало совершать подобные экономические преступления, направленные против чиновников, проживающих в данном регионе.

Вариант 2

Николай Васильевич Гоголь написал комедию «Ревизор» в 19 веке. В основу этого произведения залегло реальное событие, но что-то автор дополнил в ходе работы своё.

Всё действие разворачивается в уездном городе, в который приезжает случайный проезжий человек. Жители уезда в этот момент ожидают приезда ревизора. По случайным обстоятельствам принимают этого путника за ревизора.

В главной роли Иван Александрович Хлестаков. Его то и как раз принимают жители уезда за ревизора. Юноша, двадцати трех лет, так нам описывает его автор. Одетый по моде, интересующийся игрой в карты, увлечен богатой жизнью, пытается показать и выразить себя. Автор дает главному герою говорящую фамилию Хлестаков. Хочет показать тем самым, что герой достаточно безответственно относится к своим словам, бросая на ветер, треплющий своим языком понапрасну.

Мое сочинение на тему Хлестаковщина и её опасность. Попробуем разобраться в этом.

Фамилия Хлестаков а так же понятие хлестаковщина неразрывно связаны друг с другом. Хлестаковщина это понятие, которое в свое время получило развитие, по главному герою произведения «Ревизор». Этот термин получил распространение в литературе и театре. Сам герой достаточно трусливый человек, но это его подталкивает на храбрость, и он выставляет претензиик людям впроизведении. Когда главному герою льстят, это подталкивает его разум на игру воображения. На самом деле Хлестакова можно охарактеризовать как человека – пустоту. Он может притворяться, играть любые роли, а так же заменить своим лжеобразом себя. Хлестакова принимают за ревизора, и эта должность ему дает приоритет перед другими. Он принимает взятки, мольбы о покровительстве. Между дам он заслуживает особого приоритета, тем самым все больше и больше вживаясь в его временный образ.

А теперь попытаемся ответить на вопрос в чем же опасность такого явления как хлестаковщина. Термин хлестаковщина описывает социальное явление. Яркие признаки его в нашем главном герое. Это хвастовство, глупость, взяточничество. Казаться лучше, чем на самом деле. Само явление таит в себе опасность. Она заключается в том, что именно такой человек с такими чертами характера, получает приоритет над всеми людьми. Сам автор стремился показать в своем произведении все дурные качества личности и несправедливость.

Рассуждение 3

Социальная опасность в том, что хлестаковщина сбивает всю систему! Нет больше такого «правила», что человек учился, старался, работал, развивался, поэтому перешел в другой социальный класс. А тут просто хвастался, обманывал и без усилий занял то место, которое он не заслуживает. И даже заслужить – не главное, просто он не сможет ничего хорошего сделать на этом месте без подготовки.

Например, известный шоумен, но у него сомнительные достижения… Просто он очень много себя хвалит – везде о нём говорят, ему доверяют возглавлять канал на телевидении, а он и рад! Но только у него нет специального образования, опыта. Коллективом руководить он не может, аудиторию не чувствует. А всё из-за того, что люди «клюнули» на его хвастовство. И он сам-то в себе, в своих решениях уверен! И приводит это к тому, что он ссорится со всеми ведущими – всех выгоняет, всё путает и портит. И у канала, который мне так нравился, ни нормальных ведущих, ни трансляций, ни программ не остаётся. Вот так иногда получается!

И вообще, хлестаковщина создает «моду» только на внешние вещи, то есть нужно ведь показать, что ты такой «крутой», богатый… И вроде для этого нужно покупать фирменные вещи (с лейблами), телефоны определенных марок, машины. И всё это в кредит, если только, родители не платят, как у самого Ивана Александровича. Или нужно кого-то обмануть, чтобы он тебе деньги постоянно давал.

Надеюсь, что сейчас всё-таки люди меньше «ведутся» на такие обманы, выпендреж. Известно ведь, что миллиардер может ходить в одинаковых водолазках или ездить на велосипеде. И последнее не только для экономии, а для экологичности, легкости, простоты. Есть истории, когда даже известные люди одалживали костюмы или просили на несколько дней машину, чтобы сделать красивые фото для журнала. И после все завидуют! Но вдруг кто-то роль предложит… И они ведь не могут показать, что у них всё не так уж хорошо в жизни…

Только не нужно путать оптимизм и хлестаковщину. Оптимист не пытается никого обмануть, он позитивно реагирует, но не хвалит себя при людях. И если он нормальный человек, то откажется, когда ему предлагают место не для него. Тот же Хлестаков ведь мог отказаться от роли ревизора. Какой из него ревизор?! Но Иван решил таким поворотом воспользоваться! Конечно, это не очень красиво, по моему мнению.

Надеюсь, что хлестаковщины станет меньше, ведь от неё не только социальная опасность. 

В чем социальная опасность хлестаковщины

Несколько интересных сочинений

• Анализ сказки Царевна-лягушка 5 класс

  Сказка «Царевна-Лягушка» — это фантастическая история, в которой есть перевоплощение животного в человека. В произведении рассказывается о трех братьях, которые находятся в поисках супруги

• Основная идея повести Выстрел Пушкина сочинение

  Одна из самых замечательных повестей А.С. Пушкина это «Выстрел». Писатель и поэт в основном в своих произведениях описывал чувства и жизнь людей того времени

• Стиль и язык романа Капитанская дочка Пушкина художественные особенности

  «Капитанская дочка» — по утверждению Гоголя – решительно лучшее русское произведение в повествовательном роде».

• Характеристика и образ Клеща в пьесе На дне Горького сочинение

  В пьесе Максима Горького На дне представлен главный герой — Клещ. Он женат на Анне, которая больна, вскоре она умирает.

• Анализ рассказа Бежин луг Тургенева 6 класс

  Иван Сергеевич был настоящим Сыном Отечества. В своих рассказах он всегда описывал красоту Русской природы. Произведение Бежин луг было написано для детской аудитории.

Н. В. Гоголь – мастерски изобразил на примере одного провинциального города все пороки современного общества. От имени главного героя появился термин «хлестаковщина». Что же это такое, и в чем опасность «хлестаковщины»?

Что такое «хлестаковщина»?

«Хлестаковщина» – социальное явление, болезнь общества, главными пороками которого являются хвастовство, взяточничество, глупость, лицемерие и желание казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Этот термин вошел в обиход обывателей сразу после того, как пьеса «Мертвые души» была напечатана. Появилось оно от имени главного героя Ивана Александровича Хлестакова, который будучи разорившимся молодым человеком был принят элитой провинциального городка за важную персону.

Кто такой Хлестаков?

О главном герое комедии Иване Хлестакове известно то, что он молод и возвращается из столице в родной Саратов. Денег у него нет, так как он проиграл их в азартные игры, что говорит о нем, как о человеке импульсивном и увлекающемся. Поэтому, когда его приняли за ревизора, он не поспешил рассказать правду, а, наоборот, воспользовался ситуацией с целью извлечь из нее собственную выгоду. Став «важной» персоной, Хлестаков пускается во все тяжкие. Он начинает брать взятки, посещает богатые дома, флиртует с дочерью городничего и даже сообщает о намерении жениться на ней. В конце пьесы он также легко оставляет провинциальный городишко, не испытывая ни капли стыда.

В чем опасность «хлестаковщины»?

«Хлестаковщина» – отвратительное явление, которое, к сожалению, на нашей земле еще не искоренило себя. Так в чем социальная опасность «хлестаковщины»? Казалось бы, по своей природе Иван Александрович Хлестаков весьма безобидный человек. Да, он не блещет умом, весьма недальновиден, но при этом не представляет угрозы для общества.Однако, когда такой человек получил власть над другими людьми, вместо того, чтобы быть честным, он начал воплощать в себе все общественные пороки.

Другие персонажи также являются винтиками в этой системе. Городничий не следит за городом, начальник полиции не следит за порядком, а закон не исполняется никем. Все эти люди стали причиной того, что общество, и даже целое государство, не способны нормально функционировать и развиваться. Таким образом «хлестаковщина» очень опасна для общества.
­

­­Пример сочинения 1

Николай Васильевич Гоголь был главным обличителем пороков общества своего времени. Многие проблемы того времени актуальны и сейчас. Термин «хлестаковщина» плотно вошел в жизнь обывателей XIX века. Но исейчас он не потерял своей актуальности. Так существует ли «хлестаковщина» в наши дни?

После выхода в печать в 1836 году комедии «Ревизор» в обществе стало распространенным такое понятие, как «хлестаковщина». Название этого термина образовалось от имени главного героя комедии Хлестакова Ивана Александровича.

«Хлестаковщина» – нравственный и моральный порок общества, при котором во всех социальных кругах царит невежество, глупость, подлость и взяточничество. Этот термин впитал в себя все отрицательные черты человеческого характера: беспринципность, хвастовство, грубость наряду с желанием угодить человеку с высоким званием. Все эти качества присущи Хлестакову, которого совершенно случайно приняли за высокопоставленного чиновника. Хлестаков с удовольствием пользуется всеми свалившимися на него благами, абсолютно не испытывая угрызений совести за свой обман.
«Хлестаковщина» наряду с «маниловщиной» и «обломовщиной» является главным пороком общества, который до сих пор не изжил себя.

Так как термин «хлестаковщина» появился благодаря фамилии и образу главного героя, то стоит подробнее остановится на характеристике этого персонажа. Иван Александрович в свои 23 года не обременен интеллектом и нравственными принципами. Он уже успел промотать свои сбережения и находился в поиске легких денег. Очень удачно он заехал в город N, где его приняли за высокопоставленного чиновника. Не понимая, что происходит, Хлестаков начинает подыгрывать местным жителям, и не собирается заниматься разубеждениями. Этот человек обводит во круг пальца всех: городничего, полицию, обычных граждан. Он берет взятки, нагло врет о своем знакомстве с важными персонами, обещает жениться на дочери городничего, что совершенно не мешает ему флиртовать с его женой.

Однако читатель не испытывает жалости к персонажам, которые пострадали от вранья Хлестакова. Ведь это такие же отрицательные герои, как и он сам. Это жадные, глупые люди, которые думают только о наживе и способные на любые гадости ради денег. естественно, когда городничий узнает о приезде ревизора, он пугается не на шутку, ведь за его проступки можно и в тюрьму сесть. Этой всеобщей паникой и воспользовался Хлестаков, одурачив перепуганных чиновников.

Пьеса «Ревизор» была написана Н. В. Гоголем более 180 лет назад. Трудно поверить, но проблемы, существовавшие во времена царской России, не потеряли свою актуальность и сейчас. До сих пор в обществе, а порой и у власти, находятся люди, которые пытаются выставить себя теми, кем на самом деле не являются. Хвастовство, пустословие, наглость, грубость и глупость встречаются среди служащих разных ведомств.

Полиция и другие государственные органы по-прежнему предпочитает грубые методы обращения с гражданами, зачастую даже не пытаясь понять проблемы населения. Как и много лет назад расцвет «хлестаковщины» приходится на маленькие города, где народ более покорный и привычный к разрухе и бедности.

«Хлестаковщина» – огромный порок на теле современного общества, который необходимо искоренять, чтобы добиться лучшей жизни.

Пример сочинения 2

Когда комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» была впервые поставлена на сцене в 1836 году, она имела оглушительный успех. Образ Ивана Александровича Хлестакова, главного героя пьесы, настолько удался Гоголю, что сама его фамилия стала именем нарицательным и в русском языке появилось новое слово — «хлестаковщина».

С тех пор хлестаковыми называют людей, поведение и характер которых напоминают персонажа бессмертной комедии Гоголя. Хлестаков неумен, крайне легкомыслен, лжив, хвастлив, бездарен, беден как церковная крыса, но обожает роскошь и склонен к мотовству. Хлестаков непрактичен и неразумен — «без царя в голове», «говорит и действует без всякого соображения», как писал о нем сам автор. Хлестаков врет и сам себе верит, поэтому в его ложь верят и другие. Гоголевский Хлестаков совершенно не думает о последствиях своих поступков, он беспечен и легкомыслен до гротескности.

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым» — писал Гоголь, подчеркивая типичность образа этого героя. Поэтому хлестаковщина в России — явление типичное, хоть и прошло почти двести лет со дня премьеры «Ревизора».

За примерами далеко ходить не надо. Достаточно открыть любую соцаальную сеть. Хлестаковых там толпы. Выдавать себя за кого-то, по их мнению, «крутого»? Сколько угодно. Постить свои фото в Интстаграм на фоне чьей-то роскошной маштины? Легко. Купить в кредит дорогой телефон, а потом голодать полгода? Да каждый второй современный Хлестаков так поступает…

Скажу больше: хлестаковщина — явление вечное. Всегда были, есть и будут люди, подобные гоголевскому Хлестакову. Они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное — они хотят выглядеть и казаться кем-то зачимым. И, видимо, с этим ничего не поделаешь.

Пример сочинения 3

В комедии Гоголя «Ревизор» есть два понятия, которые неразрывно связаны между собой. Хлестаков и Хлестаковщина, которые со временем вышли за рамки простых литературных понятий и стали частью жизни. Произведение получило популярность на крупнейших театральных сценах, а затем стало известно как произведение среди простых масс.

Хлестаков — человек с практически пустой душой, он способен играть абсолютно любую роль, неспособен к индивидуальности и в основном приспосабливается к происходящему. Внутренний трус не позволяет ему проявить храбрость, он часто льстит окружающим и старается угодить всем исключительно. А сам Хлестаков не возражает против взяточничества и лести.

А персонаж быстро привыкает к роли и становится этим инспектором, который должен пойти на место и осуществить уничтожение того, что происходит на земле.

А идея Хлестакова — это пустая трата жизни, ложь, которая приобретает универсальный масштаб. Призрачность человеческой фигуры, не имеющей намерения становиться личностью, на вкус адаптируется к существующим обстоятельствам.

Такие персонажи совершенно лишены содержания, и это особенно заметно, когда герой быстро перевоплощается в ревизиониста. Таким образом, он легко становится совершенно другим человеком, занимая высокое положение и звание. В то же время, у него нет особых полномочий, он обычный человек, у которого даже не хватает смелости признать, что он не является высокопоставленным чиновником, обладающим властью и особыми полномочиями.

Сам Хлестаков в этот момент начинает широко и профессионально врать. Он ведет себя как высший дворянин, заслуживающий почтения и особого уважения к своей персоне. И, по его мнению, он незаменим, он самый необыкновенный человек, с которым каждый должен лечь и исполнить каждое свое желание.

Таким образом, Хлестаков и Хлестаковщина становятся символами российского чиновничества и, в принципе, политики, где каждый старается взять лучшее для себя, не зная, чем он рискует. Однако автор не утверждает, что практически все чиновники имеют сходный темперамент и склонности, но в целом существует система, которую трудно сломать. Поэтому он использует такие яркие образы, чтобы подчеркнуть происходящее.

­Пример сочинения 1

Хлестаков – главный герой Гоголевской комедии «Ревизор». Это мелкий, ничего собой не представляющий человек. Он не имеет ни одной положительной черты, ни одного возвышенного чаяния. Нет в нем ни любви, ни чести, ни стремления к свободе, ни выдающегося интеллекта.

Как говорит о нем сам автор: «приглуповат и, как говорят, без царя в голове». Но также в Хлестакове отсутствуют и резко отрицательные черты, такие как злоба, жестокость. Он, по сути, пуст. Единственное, что тревожит этого человека – постоянное безденежье. А все немногочисленные черты его характера – это плутоватость и бахвальство.

Хлестаковщина же – это общественное понятие, которое соединяет в себе все присущие герою черты и распространяет в гипертрофированной форме на остальное общество. Оно подразумевает бесцельное прожигание жизни, непреднамеренный обман, трусость, глупую, плохо продуманную ложь.

Оказавшись в уездном городке, где местные нечистые на руку чиновники со страхом ожидали приезда ревизора, Хлестаков случайно занимает его место. Он не стремился никого обмануть, но принял навязанную ему роль. Глаза прожженных плутов-чиновников застилает ужас того, что ревизор может разрушить весь их тщательно выстроенный мир. Поэтому они не видят, что перед ними всего лишь мелкая сошка.

Хлестаков самозабвенно врет, рассказывая несвязанные между собой сказки о своей жизни: его и во дворец приглашают, и суп ему прямо из Парижа привозят, и несметное число курьеров на него работает, и еще много другого. Окружающие, не задумываясь, верят его басням, каждый из них стареется получше выслужиться перед крупной персоной, заслужив тем самым его расположение.

 Гоголь постарался «собрать в кучу все дурное, что есть в России … и за одним разом посмеяться над всем». Он вскрыл хлестаковщину как всеобщий порок тогдашнего российского общества. Чинопоклонство, раболепие, слепой страх, взяточничество – все здесь. Смех великий писатель рассматривал как оружие против этой скверны. 

Пример сочинения 2

Хлестаков – главный персонаж произведения Гоголя “Ревизор”. В данном произведении этот человек предстаёт перед читателем хоть и не как отпетый хулиган и мошенник, однако как довольно пренеприятная личность, которая готова пойти на всё, из чего можно получить хоть какую то прибыль без труда. Таким образом, и проходит произведение. В нём Хлестаков обманом становится местным ревизором, и тем самым получает огромную выгоду от данного обмана. С помощью своей выдуманной должности он манипулирует чиновниками, что ему очень просто даётся. Тем самым он создает для себя отличную почву, на которой может получать постоянную прибыль, однако почва это создана с помощью обмана.

Хлестаков как человек довольно не стереотипная личность.

Он не мыслит стереотипами, а потому является очень и очень опасным соперником, который к тому же весьма креативен. Благодаря этой своей креативности, Хлестаков добивается достаточно немалых вершин, однако после получает своё наказание. Также он довольно безучастный человек, так как судьба других людей его абсолютно не волнует, так как же, как и не волнуют его любые эмоции, так как их он просто лишён. Хлестаков по настоящему не испытывает никаких эмоций, даже радости в его жизни нет, а потому он не живёт, а скорее существует, просто понапрасну растрачивая свою жизнь.

Есть такое понятия как Хлестаковщина. Так вот это понятие названо аккурат в честь данного персонажа. Хлестаковщиной называют такой образ жизни, в котором человек добывает для себя выгоду незаконным путём, обычно обманом, и тем самым живёт всю свою жизнь. Такие люди обычно очень ленивы и бесчувственны, ровно, как и сам Хлестаков, потому и им так просто делать то, что они делают. Благодаря такому образу жизни они конечно могут обрести материальное благополучие, однако за это благополучие они платят довольно большую цену, отдавая за неё всю свою человечность и души без остатка. Такие люди в итоге становятся опустошенными и довольно безжизненными, и под конец своей жизни, которая всегда оканчивается рано, очень сильно жалеют о том, что они совершили, и также очень сильно жалеют о том, чего они совершить не успели.  По правде бедные люди, ведь для них даже нет никакой надежды для исправления,  потому как это не их выбор, а их личность и характер, который не изменить. Именно это и значит термин Хлестаковщина, который и произошёл от персонажа Хлестакова.

Пример сочинения 3

Комедия “Ревизор” – мое любимое произведение.
“В “Ревизоре” я решил собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал… и за одним разом посмеяться над всем” – так был определен замысел комедии автором.

 Перед нами уездный городок, целая страна, где есть и просвещение, и здравоохранение, и многое другое. В нем успешно процветают взяточничество, лихоимство, казнокрадство. Каждый чиновник “успешно” выполняет свои “обязанности”.

Городничий соответственно чину берет взятки часто и в больших размерах. Ляпкин-Тяпкин по праву считается вольнодумцем. Больные в богоугодных заведениях ходят в грязных халатах.

Совершенно случайно среди этого беспорядка оказывается некто Хлестаков, которого все принимают за ревизора. В образе мелкого петербургского чиновника Гоголь показал хлестаковщину как особое порождение эпохи, типическое явление.

В “Замечаниях для господ актеров” автором дается следующая характеристика героя: “Несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. Говорит и действует без всякого соображения”.

Действительно, с самого начала Хлестаков показывает себя как человека до крайности легкомысленного и пустого: просадив все деньги, присланные отцом, обедает в долг, не думая, что расплачиваться ему нечем. Далее – он без стыда и тени смущения просит руки дочери городничего, не думая о том, что секунду назад объяснялся в любви его жене. Мысль Хлестакова суетливо перескакивает с одного предмета на другой, не анализируя и ни на нем не останавливаясь: начав с униженных обещаний заплатить за обеды и комнату при встрече с городничим, заканчивает угрозами обратиться с жалобой к министру.

И это – на протяжении одной минуты. По случайности его слова приходятся очень кстати – городничий уверовал, что перед ним действительно не кто иной, как ревизор.

В следующих сценах обнаруживается еще одно замечательное качество Хлестакова – несдержанность, хвастовство, стремление пустить пыль в глаза. Куда только не заносит Хлестакова в момент вдохновения! Он и с Пушкиным на короткой ноге, он и автор “Юрия Милославского”, он и департаментом однажды управлял.

Просто лавина лжи, впрочем, неумной, неубедительной, зато вдохновенной, естественной, природной. О Хлестакове можно сказать: лжет с наслаждением, как ребенок, и сам верит в свою ложь, и тем самым вырастает в собственных глазах. Герой не догадывается, почему к нему так благоволя – он находит это естественным и правильным. И завтрак в богоугодном заведении на рассматривается им как “подмазывание”; он с искренним удивлением спрашивает: “Что, у вас каждый день бывает такой?” посещение всех чиновников – тоже само собой разумеющееся явление.

О том, что ему давали взятки, он сразу не догадывается – думает, что “чиновники зги добрые люди, это с их стороны хорошая черта”.

Хлестаков пришелся по душе обществу. Пустота, “легкость в мыслях необыкновенная”, ложь и позерство никого не коробят. В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски, говорит выспренним, нелепым и смешным языком, недурен собой – этого оказалось достаточно.

Каким же образом такому человеку удается сыграть роль далеко не самую обычную7 Ответ автора прост и глубоко мотивирован с точки зрения законов мира подлецов. Во-первых, страх, сознание собственной вины отнимает разум у чиновников. С другой стороны, “вертопрах” Хлестаков без особого труда вошел в роль, сумел внушить всем страх и уважение потому, что, будучи беспринципен и до крайности легкомыслен, он смело шел там, где остановился бы всякий порядочный человек Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность правит миром. В нелепом с точки зрения здравого смысла поведении Хлестакова есть своя логика.

Он действовал по образу и подобию тех, кого видел вокруг В желании героя играть роль выше той, которая предназначена ему в жизни, заключается сущность характера Хлестакова.
В пронырливости героя отразились черты николаевской эпохи, когда стали процветать выскочки, люди недалекие, но умеющие приспосабливаться к обстоятельствам за счет беспринципности. Сущность Хлестакова и хлестаковщины определена самой природой общества.

Готовое сочинения по литературе 8 класс на тему Хлестаковщина как общественное явление в пьесе «Ревизор» автор Н.В. Гоголь.

Готовое сочинение для 8 класса на тему хлестаковщина как общественное явление в пьесе «Ревизор» Н.В. Гоголь

Одним из главных достижений Николая Васильевича Гоголя является комедия «Ревизор». Данное произведение всегда находит отклик в сердцах читателей, ведь в нем выдающийся писатель поднял очень важные и актуальные на все времена проблемы. Над комедией Николай Васильевич работал на протяжении целых семи лет: с 1835 года, а в 1842 году книга была завершена. Гоголь продемонстрировал ментальность русского чиновничества. Автор использовал комические элементы, чтобы как можно нагляднее отобразить пороки общества того времени. Гоголь создал свою комедию в направлении реализма, показывая всю дисгармонию действительности. Благодаря произведению в народе закрепилось такое выражение как «хлестаковщина». Попытаемся выяснить, что означает данное понятие?

Николай Васильевич продемонстрировал читателю легкомысленного героя «без царя в голове», который благодаря своей аутентичности вышел за границы классической литературы. Иван Александрович Хлестаков представил целый типаж людей, сформировавшийся в русской действительности. Это молодые щеголи, которые живут в иллюзорном мире собственной лжи и сорят наследными капиталами. Хлестаковы настолько часто встречались в столице и даже занимали высокие должности благодаря протекции, что даже хитрый городничий принял Ивана за настоящего ревизора. Видимо, он знал многих представителей золотой молодежи, которые, несмотря на глупость и ничтожность, получали повышение по службе и становились начальниками, ничего не смысля в деле. В распространенности образа Хлестакова и состояла причина ошибки чиновников.

А на самом деле Иван работает в канцелярии и проживает в Петербурге. У него самый скромный чин и никаких успехов на работе. Домой он едет, чтобы вновь просить денег у родителей. Но в своих мечтах Иван — большой начальник и даже друг Пушкина. Обманывая людей, Иван Хлестаков не испытывал никаких эмоций, кроме забавы. Главному герою не было дела до таких понятий, как ненависть, любовь, честность. Он лишь ловил кураж и импровизировал, чтобы обманом выудить уважение и даже взятки. Под воздействием лести в нем проснулось хвастовство, а также развилось воображение. Ничего удивительного, ведь основными жизненными ценностями для Хлестакова являлись игры в карты и другие развлечения за деньги. Ради этого он был способен обмануть, подставить, пустить пыль в глаза. Такой образ жизни и является «хлестаковщиной». По мнению писателя, хлестаковщина представляет собой бесцельную трату собственной жизни. Ведь Иван выдумывает достижения, а сам ничего не достигает, и остается все тем же легкомысленным плутом, который даже не додумался до аферы самостоятельно. Благодаря совету слуги Осипа персонаж принял решение выдавать себя за истинного ревизора. Основными орудием в данной игре Ивана Александрова стал страх чиновников, ослепленных щегольским видом и наглостью враля. Хлестаков стал врать без зазрения совести, заявляя, что он руководит сотнями работников, питается только французскими блюдами, находится в дружеских отношениях с Пушкиным, а также является на государственной службе незаменимым человеком. Можно заметить, что основным качеством Ивана Александровича и людей, подобных ему, является самомнение. Хлестаков, даже оставшись без средств к существованию, ведет себя очень нагло. Бросается в глаза и его безграничная глупость. Николай Васильевич неоднократно демонстрирует ничтожные и бесцельные речи персонажа. Он не имеет глубоких знаний ни по одному предмету. Благодаря светским мероприятиям, которые посещал главный герой, у него сформировался некий запас сведений, используемый персонажем для создания иллюзий.

Автор мастерски объединил в образе Хлестакова страх и готовность подвергать собственную персону большому риску. Иван Александрович является очень трусливым человеком, однако большая любовь к роскошной жизни побеждает все опасения героя. Такова сущность общественного явления, названного его имением: легкомыслие побеждает остатки ума и толкает человека на безудержную ложь, и все ради иллюзии собственной значимости. Николай Васильевич желал продемонстрировать всю недалекость чиновников, которые распоряжались судьбами миллионов людей, а также большими средствами. Изображая этих героев, автор подчёркивает, что их страх стал главной причиной того, что Хлестаков выдавал себя за ревизора и не был разоблачен. Именно невежество общества порождает хлестаковщину и дает ей процветать.

Таким образом, в произведении «Ревизор» Гоголь показал читателю, что такое явление, как хлестаковщина, является очень распространенным в обществе. Образ Хлестакова олицетворяет глупость, ложь и безосновательное самомнение. Хлестаков создаёт вокруг себя иллюзию важности, но на деле пускает пыль в глаза. И в наши дни можно встретить людей, подобных главному герою комедии.

Сочинение №2

Комедия Гоголя «Ревизор» написана ещё в 1836 году, но является актуальной по сей день. Данная пьеса — «попадание прямо в яблочко» по порокам людей. В произведении автор высмеивает знать времен крепостнической Руси. Её можно было уличить во множестве грехов: лжи, взяточничестве, небрежном отношении к своей работе и окружающим людям, невежестве и многом другом. Из этого и «вытекает» известный многим эпиграф к пьесе: «На зеркало неча пинать, коли рожа крива».

Но это не единственное выражение, которое «западает в душу» после прочтения «Ревизора».

Хлестаковщина — общественное явление, отображающее наглое, лживо-легкомысленное хвастовство. Это выражение образовалось благодаря персонажу комедии: Хлестакову. Это незаурядный человек, который проездом оказался в городке, что гостеприимно его принял. Хлестакова можно охарактеризовать как человека азартного и хвастливого. Но отличался он одним талантом — умением врать! Деньги свои он пропивал, но при этом одет был всегда дорого, благодаря отцу, что материально его поддерживал. Люди относились к нему в основном с презрением, но в один чудный день отношение к нему резко изменилось. Окружающие стали предлагать ему денег, и желали сделать его жизнь максимально комфортной, чему он сильно удивлялся. Изюминка заключалась в том, что чиновники приняли его за «званного гостя», то бишь ревизора, чем персонаж и воспользовался — его выдумки стали лишь краше! Он всегда преподносил себя как очень знатного человека, который и с Пушкиным знаком, поэтому спутать его с ревизором не составило труда. Так уж хороши были его байки! Позже, когда раскрылось, что Хлестаков не ревизор он сумел вовремя удалиться, благодаря совету своего слуги Осипа. На основании этого персонажа и возник такой термин, как хлестаковщина.

Гоголь писал, что «каждый хоть на минутку делался Хлестаковым», но подобное поведение порицал, и пытался по средствам сатиры донести как же смешно порой со стороны выглядят людские пороки и к чему они могут привести. Автор желал, чтобы » в нас просыпался Хлестаков» не более, чем на минутку. Надо, в первую очередь, видеть свои недостатки, а не других людей.

Сочинение №3

Хлестаковщина это понятие, пришедшее из произведения Н.В.Гоголя «Ревизор», Чтобы понять что это, надо вспомнить главного героя Хлестакова. Это молодой человек, промотавший свое состояние и приехавший в город N со своим слугой. Он приходят в себя от нищеты когда ему отказывают в обеде.

Этот образ является собирательным как писал Гоголь он, воплотил в нем те качества которые встречались в бюрократической России И тут начинается интересное. По ошибке и собственной глупости чиновники принимают его за ревизора. И начинают ему угождать стараясь прикрыть свои «делишки» Тут Хлестаков понимает что ему улыбнулась удача и оставляет всех в дураках По ходу сюжета Хлестаков показывает такие качества как себялюбие, хвастовство, вранье. Он умело пускает пыль в глаза. Порядочность и нравственные принципы у него отсутствуют.

Хлестаков прекрасно вживается в роль ревизора. Ему не надо думать как себя вести. Все подсказывают окружающие. Губернатор и его подчиненные дают ему взятки, приглашают на обеды. Он возвышается над ними. И врет им что он короткой ноге с Пушкиным что он возглавлял департамент и т.д. И все сходит ему с рук. Кто бы не сталкивался с Хлестаковым являются его копией. Например городничий в разговоре с Хлестаковым также старается произвести впечатление на него. Рассказывая о том какой он известный и почитаемый человек в городе. А судья Ляпкин-Тяплин не может отличить виновного от невиновного и берет взятки борзыми щенками. Не отстает от своего хозяина и Остап. Он также пускает пыль в глаза рассказывая о своей жизни. Хлестаков начинает верить в свою ложь и начинает соответствующе себя вести. Адаптируется и ловко манипулирует окружающими Хлестаков, является человеком своего времени. Взяточничество, чинопочитание, ложь были составляющими в обществе Для чиновников было главным собственное благополучие, а на жизнь простых людей им не было дела. Чиновники служили некоторым лицам, а не делу.

Хлестаковщина не теряет своей актуальности в современном мире. Многие люди стремятся казаться теми кем на самом деле не являются.

Грустно то что такие люди являются пустыми. Они тратят попусту свое время, тратят свою жизнь на безделье.

Сочинение №4

Центральный герой комедии «Ревизор» Иван Александрович Хлестаков, его образ в произведении, породил понятие, которое стало нарицательным.

Сам Хлестаков человек незаурядный. Да, он не обладает высоким положением в обществе, не богат и не знатен. Но применительно к нему, хорошо подходит смысл народной мудрости: «Наглость – второе счастье». Оказавшись в затруднительном положении, он оказывается достаточно проворным, чтобы обратить в свою пользу случайные обстоятельства. Под понятием «хлестаковщина» принято понимать высшую степень лживого хвастовства. На фоне поведения главного героя, хорошо показаны социальные пороки, которые хотел раскрыть и описать автор, такие как взяточничество, глупость и невежество должностных лиц, лизоблюдство и подхалимство, желание угодить высокопоставленной особе и обелить свою репутацию.

Главное проблема, которую раскрывает Н.В. Гоголь, это желание отстаивать свои собственные интересы в ущерб общественным. Ведь окружающие чиновники провинциального города в «Ревизоре» по своей сути мало чем отличаются от Хлестакова. Их не заботит народ и его потребности, их обыденные заботы – пополнение собственных карманов и продвижение по службе, возможность стать тем, перед кем ты сейчас должен выслуживаться.

Одной из характеристик Хлестакова является то, что он играет определенную роль, это от него ждут люди того круга, куда он попал. И он эту роль очень хорошо исполняет. Он живет и поступает по тем негласным, неформальным правилам, которые признаны в среде чиновников. Автор произведения, благодаря выразительным средствам и языку повествования, показывает, насколько органичен главный герой в своем новом амплуа, как он быстро освоился. И это тоже одна из черты «хлестаковщины» — паразитизм и умение хорошо приспособиться к ситуации, получить выгоду, даже используя ложь, а также наивность и глупость окружающих. Создавая образ Хлестакова, автор как бы дает ему возможность воздействовать на окружающих. Каждый, с кем сталкивается этот герой, перенимает какие-то его черты или навыки.

Резюмируя, положительных героев в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» нет. Все персонажи, которые предстают перед нами в ходе повествования – это часть «хлестаковщины», мира лжи, лицемерия, алчности, где власть и отношения внутри нее основаны на пороках, а народ страдает от паразитизма чиновников.

Поданная в сатирической форме, «хлестаковщина» остается важной общественной проблемой, первопричины которой лежат в нравственных ориентирах общества, где не являются нормой честность и ответственность.

Смотрите также на нашем сайте:

• Тренировочные варианты ЕГЭ по литературе 11 класс с ответами

• Примерные темы итогового сочинения 2021 2022 ЕГЭ по литературе

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ