Чем опасен эгоизм?
Текст: Г. Бакланов. Южнее главного удара
13.11.2020 00:51:37
Автор: Алёнка Исаенко
Мы достаточно часто сталкиваемся с людьми, которые думают только о собственной выгоде и ставят свои интересы превыше других. Чем же опасен их эгоизм для общества? Именно этим вопросом задаётся Г. Бакланов в предложенном для анализа тексте.
Раскрывая проблему, автор рассказывает нам о «бестолковом» Долговушине, который, увидев немца, сразу бросился бежать. Ему было все равно на Пономарёва, он только усмехнулся над его смертью, когда уже сам оказался в безопасности. Хотя окружающие считали его несмышлёным, Долговушин быстро смог выбраться из сложной ситуации и сориентироваться на местности, потому что он понимал, что делает это для своей безопасности, а не по команде. Вернувшись на огневые позиции, он солгал, что пытался спасти Пономарёва и тащил его на себе. Долговушин сделал это для того, чтобы выставить себя героем и заслужить хорошее отношение, которое повлекло за собой назначение его на «хлебную» должность каптёра, хотя он не был ее достоин. Поведением героя автор показывает явный пример эгоизма и черствости по отношению к другим людям, который повлек за собой смерть старшины. Эгоистичные люди не способны на героические поступки, потому что им безразлична судьба окружающих. На мой взгляд безразличие можно приравнять к соучастию, потому что у нас всегда есть выбор: помочь или же пройти мимо, тем самым оставив человека в беде.
Размышляя над этой проблемой, автор противопоставляет между собой этих двух героев. Старшина верил в то, что он сможет перевоспитать повозочного и сделать из него толкового солдата. Пономарёв был ранен, но чувствовал ответственность и старался помочь Долговушину: кричал в какую сторону ползти и выпустил последние патроны, давая уйти повозочному. Только после того, как он убедился, что его услышали, старшина вспомнил о себе, но уже было поздно – его ударили палкой по голове и «свет померк». Это пример мужества, стойкости, смелости и героизма. Если человек жертвует собой, спасая других, то он настоящий герой, но, к сожалению, его заслуги не смог оценить такой эгоистичный человек, как Долговушин.
Позиция автора ясна, она заключается в том, что поступки людей определяют их внутренний мир и степень себялюбия. В произведении доказано, что эгоизм несет за собой необратимые последствия, которые влияют не только на одного человека, но и на его окружение.
Я согласна с позицией автора и считаю, что не следует ставить себя выше других и забывать об окружающих людях. На сегодняшний день во всем мире приняты меры по предотвращению распространения такой страшной болезни, как коронавирус. Но, находясь в общественных местах, я часто встречаю людей, которые игнорируют использование средств индивидуальной защиты, что только усугубляет ситуацию. Этот пример показывает, как эгоизм отдельных личностей привел к всемирной эпидемии, которая стала причиной серьезных социально-экономических последствий и огромного количества смертей.
В заключение хочется сказать о том, что нужно любить себя, но при этом нельзя пренебрежительно относиться к окружающим Вас людям.
Количество слов — 440
Здравствуйте, Алёна!
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.
К1 — Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл
Проблема определена верно, сформулирована корректно.
K2 — Комментарий + 2 балла
Пример 1 в сочинении указан, пояснен, пример соотносится с проблемной областью.
Пример 2 указан, пояснен, но с проблемной областью не соотносится, т.к. не показывает, в чем именно опасность эгоизма для общества. Этот пример не иллюстрирует проблему эгоизма.
Если вы пишете о проблеме проявления эгоизма. то оба примера должны иллюстрировать авторскую позицию — эгоизм опасен для общества потому-то и потому-то. У вас в тексте пример эгоистичного поведения — поступок Долговушина, а образ Пономарева не является примером эгоизма. Следовательно, вы неверно выбрали проблему, не смогли найти главное в тексте, то, что подтверждается двумя качественными примерами.
Поскольку второй пример не соотносится с проблемой, говорить о взаимосвязи между примерами не приходится.
K3 — Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл
Позиция автора относительно поставленной проблемы определена формально, с логическими ошибками..
K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл
Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.
K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 0 баллов.
Ошибки:
Раскрывая проблему, автор рассказывает нам о «бестолковом» Долговушине, который, увидев немца, сразу бросился бежать. Ему было все равно на Пономарёва, он только усмехнулся над его смертью, когда уже сам оказался в безопасности.
Логическая ошибка: нарушение последовательности изложения мыслей. Непонятно, кто такой Пономарев, почему он умер и т.п.
В сочинении прослеживается логическая сумбурность, наличие противоречивых и неубедительных суждений.
Позиция автора ясна, она заключается в том, что поступки людей определяют их внутренний мир и степень себялюбия. В произведении доказано, что эгоизм несет за собой необратимые последствия, которые влияют не только на одного человека, но и на его окружение.
Красным цветом выделена мысль, которая никак не связана с проблемным вопросом. Лиловым цветом выделена мысль, которая не доказывается комментарием авторской позиции. Из вашего сочинения непонятно, в чем заключается необратимость последствий эгоизма Долговушина. У этого персонажа ведь все хорошо, он жив, получил заветную должность. И все это благодаря его эгоизму! Вы не показали нравственную оценку персонажа, не убедили эксперта в том, что Долговушин не прав, что он является отрицательным героем.
А здесь явное противоречие предыдущим суждениям:
В заключение хочется сказать о том, что нужно любить себя, но при этом нельзя пренебрежительно относиться к окружающим Вас людям.
Долговушин любил себя, нам нужно делать так же, как он?
Но, находясь в общественных местах, я часто встречаю людей, которые игнорируют использование средств индивидуальной защиты, что только усугубляет ситуацию. Этот пример показывает, как эгоизм отдельных личностей привел к всемирной эпидемии
Логическая ошибка: ложный вывод. Эгоизм людей. которых вы видите в общественных местах, не мог стать причиной всемирной эпидемии.
K6 — Точность и выразительность речи + 0 баллов.
Ошибки:
многочисленные нарушения точности выражения мысли: некорректное использование местоимений,
K7 — Соблюдение орфографических норм: + 3 балла.
Ошибки:
В заключение хочется сказать о том, что нужно любить себя, но при этом нельзя пренебрежительно относиться к окружающим Вас людям.
Прописная буква употреблена неуместно.
K8 — Соблюдение пунктуационных норм: + 2 балла.
Ошибки:
На мой взгляд ЗПТ безразличие можно приравнять к соучастию, потому что у нас всегда есть выбор: помочь или же пройти мимо, тем самым оставив человека в беде.
Пропущена запятая после вводного сочетания.
кричал ЗПТ в какую сторону ползти и выпустил последние патроны, давая уйти повозочному.
Пропущена запятая перед началом придаточной части.
K9 — Соблюдение грамматических норм: + 1 балл.
Ошибки:
Поведением героя автор показывает явный пример эгоизма и черствости по отношению к другим людям, который повлек за собой смерть старшины.
Нарушение построения сложноподчиненного предложения.
Ему было все равно на Пономарёва, он только усмехнулся над его смертью, когда уже сам оказался в безопасности.
Усмехнуться НАД чем-то нельзя. Нарушение управления.
K10 — Соблюдение речевых норм: + 0 баллов.
Ошибки:
На мой взгляд безразличие можно приравнять к соучастию, потому что у нас всегда есть выбор: помочь или же пройти мимо, тем самым оставив человека в беде.
Смысловая недостаточность: непонятно, о соучастии в чем идет речь.
Размышляя над этой проблемой, автор противопоставляет между собой этих двух героев.
Повтор, смысловая недостаточность: непонятно, о каких героях идет речь.
Старшина верил в то, что он сможет перевоспитать повозочного и сделать из него толкового солдата.
Кто это такие? Вы ничего не пишете о статусах персонажей, из-за чего возникает сплошная путаница.
Только после того, как он убедился, что его услышали, старшина вспомнил о себе, но уже было поздно – его ударили палкой по голове и «свет померк».
Некорректное употребление местоимений.
Не «ударили палкой по голове», а «ударилО», это метафора, обозначающая выстрел в голову.
Мы достаточно часто сталкиваемся с людьми, которые думают только о собственной выгоде и ставят свои интересы превыше других.
Правильно: выше.
Ему было все равно на Пономарёва, он только усмехнулся над его смертью, когда уже сам оказался в безопасности.
Разговорное выражение. Норма: ему была безразлична судьба Пономарева.
Поведением героя автор показывает явный пример эгоизма и черствости по отношению к другим людям
Неудачная речевая конструкция. Лучше: Поведение героя является примером…
Раскрывая проблему, автор рассказывает нам о «бестолковом» Долговушине
Лишнее слово.
K11 — Соблюдение этических норм: + 1 балл.
К12 — Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 1 балл
Общие рекомендации: следует усилить работу над комментарием проблемы.
Баллы по критериям
К1 — Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 — Пример 1: 1
K2 — Пояснение к примеру 1: 1
K2 — Пример 2: 0
K2 — Пояснение к примеру 2: 0
K2 — Анализ связи между примерами: 0
К2 — Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 2
K3 — Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 0
K6 — Точность и выразительность речи: 0
K7 — Соблюдение орфографических норм: 3
K8 — Соблюдение пунктуационных норм: 2
K9 — Соблюдение грамматических норм: 1
K10 — Соблюдение речевых норм: 0
K11 — Соблюдение этических норм: 1
К12 — Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл — 13
Возврат к списку
Чем опасен эгоизм?
Эгоизм — это стремление личности поставить себя выше всех. Если ей это удаётся, то такому человеку кажется, что мир вертится только вокруг него. Я считаю, что это качество относится к отрицательным: ведь за ним стоят нескромность, гордыня, иногда даже бессердечность. Эгоизм часто ведет человека к одиночеству.
Так случилось с героем романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин», который не привык считаться с чужим мнением. Ему всегда было трудно побороть своё я. Однажды он решился на флирт с возлюбленной своего друга, даже не задумываясь, к чему это может привести. Итог известен: «Печальной жертвой Ленский пал».
Очень похож на Онегина персонаж лермонтовского романа «Герой нашего времени» Печорин. Григорий Александрович тешил своё самолюбие тем, что разбирался в сути человеческой души. Играя на чувствах других людей, Печорин провоцировал в них злобу и ненависть, да и сам эгоист от этого не становился счастливее.
В книге А.Маас «Белое чудо» рассказывается о моей сверстнице, которая стала обладательницей чудесной белой дубленки. Обновка преобразила Катю не только внешне, но и внутренне. Она ощутила себя «шикарной, загадочной красавицей». Девушке важно было то, как на нее смотрели окружающие. Особенно ее радовало, когда многие люди на улице завидовали ее чудесному наряду. Юной эгоистке казалось, что весь мир вертится только вокруг нее!
Таким образом, эгоизм очень опасен. Он может привести к самым тяжелым последствиям не только того человека, который им охвачен, но и всех окружающих.
Вика
Добавить комментарий
Когда эгоизм приводит к преступлению? Тема №330 для пересдачи 2 февраля 2 примера готового итогового сочинения 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.
Итоговое сочинение на тему когда эгоизм приводит к преступлению?
Эгоизм — это утрированное себялюбие. Он может привести к преступлению, если человек руководствуются им во всех своих действиях. Тогда он будет во всем потакать лишь себе и своим интересам, пренебрегая законами. И это поведение не доведет его до добра, как показывают литературные примеры.
Так, в пьесе А.Н. Островского «Гроза» мы находим ответ, когда эгоизм может привести к преступлению? События разворачиваются в провинциальном городке Калинове. Здесь царят жестокость и властолюбие. Общество строго поделено группы по материальному и сословному признакам. Те, кто выше в этой иерархии, безжалостно попирает тех, кто ниже. И высокое место дается не за заслуги или добродетели, а за деньги и пороки, позволяющие их нажить. Тот же Дикой, например, недоплачивает рабочим и обманывает собственного племянника. Он бесчестен в деловых вопросах, и это помогает ему удержаться на вершине пищевой цепи. Он, как и все хозяева жизни, эгоистичен. Он делает только то, что хочет, игнорируя нужды других людей и даже законы общества. Деспотичные хозяева предпочитают управлять людьми, которые им беспрекословно подчиняются. У бедняков нет выбора, им приходится целыми днями работать на своих господ, которые никогда не трудились, а получили капитал и власть по наследству. В таком обществе нет места справедливости, гуманизму, а значит, и праву. Эгоизм власть имущих приводит к тотальному беззаконию.
В произведении Н.С. Лескова «Старый гений» мы тоже видим подобный пример. Дворянин обманул старушку-помещицу и выудил у нее крупную сумму денег под залог дома. Героиня доверилась ему, но в указанные сроки денег не получила. На все ее просьбы он отвечал молчанием. Беспечный франт уже и забыл о своей благодетельнице. Он думал только о себе и своем благе. В итоге чужие интересы, пусть даже и законные, стали для него пустым звуком. Поэтому помещице пришлось нанимать людей, которые путем хитрости вынудили бесчестного должника рассчитаться. В противном случае он равнодушно отнесся бы к разорению женщины, которая его выручила. К сожалению, эгоизм делает таких людей беспринципными и алчными. А это уже идеальная характеристика преступника.
Таким образом, эгоизм становится главным мотивом преступления, когда человек настолько любит себя, что перестает замечать других людей. В таком состоянии он способен идти по головам к своей цели. У него нет укора совести, ведь он уверен в своей непогрешимости. Раз на свете есть только он, стоит ли считаться с кем-то еще?
Пример сочинения №2
Что может толкнуть человека на преступление? Я считаю, на такой поступок человека могут побудить разные чувства и эмоции, например, эгоизм, цинизм, бессердечие, честолюбие, скука. Под их действием человек готов пойти на безнравственный поступок.
В художественной литературе есть много примеров того, как человек совершает преступление под влиянием этих чувств. Григорий Александрович Печорин — главный герой произведения «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова – яркий тому пример. В романе автор показал моменты жизни героя, лишнего для своей эпохи.
«Лишним человеком» принято характеризовать образованного, интеллигентного, талантливого человека из высшего общества, но неприкаянного, отчаянного, без чувства нужности. Такой человек не может найти себя, реализовать собственные способности, тратит время в пустую, не может найти смысл в жизни. Поэтому общество не принимает его. Из-за этого, человек становится бездушным, жестоким, эгоистичным, все положительные черты затуманиваются. В силу обстоятельств, «лишний человек» не боится играть с судьбой, но такие шутки рискованны, и результат может быть непредсказуем.
Григорий – образованный, интеллигентный, талантливый, начитанный, разносторонне развитый молодой человек. Но вопреки своим способностям, герой не может найти себе цель и место в жизни. Все свои богатые духовные силы он растрачивает не по назначению: тратит время на бессмысленные споры, развлечения, играет с чувствами княжны Мери, по его вине убивают Бэлу, из-за его руки погибает Грушницкий. Печорин несчастен и обрекает на несчастье всех, кого встречает.
В главе «Бэла» мы можем наблюдать эгоизм Печорина и его безразличие к судьбе девушки. Молодые люди полюбили друг друга, но вот Григорию быстро наскучило это высокое чувство, и он утратил интерес к красавице. Для него все эти чувства были потехой. Ради развлечения он похитил девушку, не предусматривая дальнейшего поворота событий и не задумываясь о чувствах Бэлы. Она была для Григория просто игрушкой, которую он использовал. В итоге, из-за своего эгоизма и безрассудства, главный герой стал причиной трагической гибели Бэлы. Но даже её смерть не повлияла на Печорина, на похоронах девушки он не проронил слезы, а даже рассмеялся, когда его попытался утешить Максим Максимович. Он совершил нравственное преступление.
В главе «Княжна Мери» причиной для преступления Печорина выступает скука, эгоизм, бессердечие, равнодушие к судьбе людей, встречающихся на его пути. Печорин с первой встречи вызывает интерес у Мери, но долго играет с чувствами «жертвы» и дразнит её, чтобы подогреть интерес. Его план выигрышный – девушка влюбляется в Григория, но ему все это не нужно – чувства его не искренны. Он влюбляет Мери в себя от скуки, для получения новых эмоций, а не из-за настоящих чувств. Герой готов жертвовать судьбами людей ради своего угождения и развлечения. Эгоистично играя на чувствах девушки, безразлично играя с её судьбой, Печорин совершает нравственное преступление.
Грушницкий, друг главного героя романа, встретив молодых людей, дает трещину в их отношениях – он безответно влюбляется в Мери. Печорин решает вызвать друга на дуэль, где убивает его. Григорий совершает преступление, потому что в нем нет никаких человеческих чувств. Он холоден как к смерти друга, так и к чувствам девушки. Он равнодушен к людям, их жизням и судьбам, неспособен к настоящей любви и дружбе. Все, на что он способен, это получать удовольствие от страданий людей и рушить их судьбы.
Очень важно оставаться человеком. На примере Печорина мы можем увидеть весь ужас процветающего в обществе цинизма и эгоизма. Григорий Александрович живет без цели в жизни, его разум гложет скука. Эгоизм, честолюбие, безразличие к судьбам людей и скука подвигли героя на преступления. Я думаю, чтобы эти чувства не овладели человеком, нужно воспитывать в себе любовь к людям, милосердие, сострадание, поставить цель в жизни и определить для себя нравственные ориентиры.
Для итогового сочинения 2021-2022 посмотрите:
-
Реальные темы итогового сочинения 2 февраля 2022 ЕГЭ для 11 класса
-
Все аргументы для итогового сочинения ЕГЭ 1 декабря 2021 год
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Закрыть
Скачать .pdf
Незнайка → Банк аргументов
Чем страшен эгоизм?
Для направления «Чем люди живы?»
Введение
- Что такое эгоизм? (Человек думает преимущественно о своих интересах и выгоде).
- Эгоизм приводит к тому, что человека отвергают, и он остается одинок.
Основная часть
М.А. Горький рассказ «Старуха Изергиль», А.С. Пушкин роман в стихах «Евгений Онегин», М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени», И.С. Тургенев «Отцы и дети».
- В рассказе М.А. Горького «Старуха Изергиль» повествуется о гордом человеке по имени Ларра, который не считался с мнениями старших, ставил себя выше их, вёл вызывающе. Наказание последовало соразмерное — он был обречен на вечное существование без людей, был отвергнут.
- Эгоизм может приводить и к самым трагическим последствиям, к гибели людей. Евгений Онегин, герой одноименного романа А.С. Пушкина, также не привык считаться с чужим мнением. Ему трудно побороть своё эго, когда решается на флирт с возлюбленной своего друга, прекрасно понимая, к чему это может привести. Итог известен: «Печальной жертвой Ленский пал».
- Очень похож на Онегина герой лермонтовского романа «Герой нашего времени» Григорий Печорин. Он тешил своё самолюбие тем, что умел пользоваться великим знанием, которое заключалось в том, что тонко чувствовал человеческие души. Извлекал для себя из этого выгоды. Играя на чувствах и эмоциях других, он провоцировал в людях злобу и ненависть. (Можете заодно рассказать про дуэль с Грушницким).
Заключение
- Эгоизм может приводить к самым тяжелым последствиям не только для того человека, который им охвачен, но для всех тех, кто его окружает. Эти люди опасны своей непредсказуемостью.
- Людей-эгоистов нужно отвергать, как это было сделано в рассказе «Старуха Изергиль», в противном случае, они будут и дальше питаться человеческими слабостями в личных интересах.
2 258 975
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
Пример итогового сочинения про эгоизм и преступление с аргументами из литературы: «Герой нашего времени»
__
Прежде
чем ответить на этот вопрос, разберемся
с самим понятием «эгоизм». Что это
понятие из себя представляет, какие
основные проявления его характеризуют?
Эгоизм
представляет собой такую ориентацию
жизненных ценностей человека, при
которой он ставит свои жизненные интересы
выше интересов других людей. Эгоистичный
человек в своих действиях руководствуется
только личными интересами, собственной
выгодой, не учитывает интересы или
потребности окружающих людей.
Основой
характера эгоистичного человека являются
такие черты как чрезмерная гордыня,
лень, излишняя обидчивость, стремление
к постоянной критике и манипуляции.
Эгоист всячески избегает ответственности.
Такой человек холоден и равнодушен.
Обратимся к литературным произведениям
и ответим на вопрос: «Когда же эгоизм
может привести к преступлению?»
В
известном произведении Михаила Юрьевича
Лермонтова «Герой нашего времени» перед
читателем предстает главный герой –
Григорий Александрович Печорин. Этот
персонаж, несмотря на всю свою внешнюю
привлекательность, образованность и
воспитанность, имеет множество черт,
которые характерны для эгоистичного
человека.
Печорин – лишний человек в
обществе, он не может найти себе места,
он видит пороки других людей и смеется
над ними, но и у него есть свои недостатки.
Григорий Александрович не живет, а
играет. И все люди, окружающие его, только
игрушки в его жизни. Печорин не считается
с их чувствами и переживаниями, они его
не трогают. Он холоден и равнодушен к
людям. Большинство из них он презирает.
Даже к женщинам, в которых Печорин,
казалось, был влюблен, он быстро теряет
интерес. Стоит лишь Григорию Александровичу
завоевать их сердца, и он становится
безразличен к дамам, которые обречены
на душевные страдания в результате
своих безответных чувств.
Печорин
– беспокойная, неприкаянная душа,
которая находится в постоянном поиске
чего-то, то ли спокойствия или умиротворения,
то ли приключений и острых ощущений. В
любом случае главный герой не задумывается
о благополучии никого кроме себя самого.
И это приводит к печальным последствиям
и трагическим событиям.
В
результате соперничества Печорина с
Грушницким за расположение княжны Мэри,
он принимает участие в дуэли с бывшим
другом. Для него изначально добиться
симпатии и любви милой и юной девушки
было лишь забавной игрой. А соперник-друг
Грушницкий только еще больше раззадоривал
и подстегивал его эгоистические
намерения. Итогом стала дуэль Грушницкого
и Печорина, в ходе которой главный герой
убивает своего бывшего друга. А княжна
Мэри остается с разбитым сердцем,
поскольку Печорину юная девушка
оказывается не нужной, он ее не любит.
Вот
так именно эгоизм Григория Печорина
приводит его к совершению преступления
– убийства Грушницкого на дуэли. Именно
такие качества как равнодушие и
холодность, чрезмерная гордыня, избегание
ответственности за свои действия
приводят главного лермонтовского героя
к совершению преступления.
Эгоизм. Это себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества. Несомненно, люди, обладающие этим качеством, несут окружающим не только неприятности, но и горе. Русская литература подарила нам десятки литературных героев-эгоистов.
Но самым ярким персонажем считаю героиню романа Л. Н. Толстого “Война и мир” Елену Васильевну Безухову.
Вспомним княгиню. Как она обворожительна! Как совершенна! Не случайно Пьер боится подойти к ней, лишь издали восхищается этой “царицей” петербургских
салонов.
И князь Андрей любуется ее победоносной красотой! Поначалу автор говорит об отсутствии у Элен и тени кокетства. Но это только поначалу! Красота Елены Васильевны – это маска, за которой скрывается эгоистичная натура.
Вы можете возразить мне: “Почему бы красивой женщине не любить себя, не заботиться о своей выгоде, не пренебрегать чужими интересами ради своих?” А потому, что графиня Безухова, живя по непреклонному закону исполнения всех своих желаний, порою ничтожных, несет в жизнь зло, безнравственность и порок.
Вспомним,
как она, “околдовав” графа Безухова своей красотой, женила его на себе. Эгоизм движет ее поступками: не любя Пьера, идет с ним под венец. Идет не ради создания счастливой семьи, рождения детей.
Нет! Ей нужно его состояние. Может, потом героиня раскается в своем поступке? И не подумает!
При муже-богаче она заведет любовника. Ей нет дела до страданий Пьера, до осуждения ее действий людьми. Эгоизм и спокойствие – вот девиз жизни Элен.
Вспомним безобразную сцену объяснения Пьера с женой после его дуэли с Долоховым. Как нагло и эгоистично ведет себя Безухова! Она, блудница, искренне возмущена тем, что Пьер посмел защитить свое достоинство! Элен не понимает цинизма того, о чем говорит!
Ее ничуть не волнуют страдания мужа! Вот он, эгоизм, приносящий нравственные мучения другим людям!
Без всякого смущения эта развлекающаяся особа вводит в дом мужа еще одного поклонника, Бориса Друбецкого, словно забавляясь, сводит Наташу и Анатоля. Прав Пьер, в ярости кричавший ей: “Где вы – там разврат, зло!” Думаете, графиня оскорбилась?! Нет, на ее лице появилась подлая, торжествующая улыбка, которая так возмутила ее мужа. Именно в эту минуту Пьер выносит приговор всему эгоистичному семейству Безуховых: “О, подлая, бессердечная порода!”
Казалось бы, героиня уже ничем не может нас удивить! Но делает это! В те самые минуты, когда вся Россия поднялась на борьбу с французским нашествием, графиня поражает нас своим эгоизмом.
Она далека от переживаний за судьбу Отечества! Безухова решает в этот момент личную проблему: как при живом муже выйти замуж и кому из претендентов на свою руку отдать предпочтение. Очень важные вопросы для того времени, когда французы стоят под Москвой!
Думаю, приведенные мною примеры доказывают, что эгоизм – это первая ступенька подлости, цинизма и предательства. И этим он страшен.
416 слов.
Loading…
Эгоизм никому и никогда не приносил счастья, единственное, что в нем есть, это то, что он дает эфемерное удовольствие обладателю этого качества. Однако эгоизм на корню рубит любовь. Бывает такое, что вы влюбляетесь в человека, создаете в голове некий образ. Но он полностью рушится в тот момент, когда человек начинает себя эгоистично вести.
Для подтверждения своих слов приведу примеры из художественной литературы. В романе Гончарова “Обломов” автор знакомит нас с Ильей Ильичом Обломовым, который представляет собой типичного барина конца 19 века. Он очень ленивый, ему тяжело переступить через себя. Даже его личный кабинет был полностью пыльный. Но внезапно в него влюбляется Ольга, которая нашла в нем доброго и интересного человека. Сначала он полностью симпатизировал ей, даже строил какие-то планы на будущее, начал заниматься собой и уделять время работе. Однако впоследствии он снова захотел лечь на диван, чем очень сильно опечалил Ольгу. Он отказал ей и она долго не могла прийти в себя после такого. Таким образом, эгоизм главного героя полностью разбил любовь, которую они долго в себе вынашивали. Обломов — это антипример того, как не надо в принципе жить.
Другим примером является Наташа Ростова из романа Л.Н. Толстого “Война и мир”. У них изначально была взаимная симпатия с Андреем Болконским и они начали планировать свое будущее. Андрей думал, что им нужно пожениться ровно через год, так как этого хотел его отец, потому что считал Наташу не очень надежным человеком. Однако Наташа поначалу очень любила своего возлюбленного, но все испортила ее влюбленность и мимолетная интрижка с женатым Анатолем Курагиным. Она сама не могла простить себе измену и хотела покончить жизнь самоубийством. Да, эгоизм Наташи полностью разрушил их будущую жизнь вместе с Андреем, но стоит учитывать, что она была еще слишком юной и многого не понимала.
Таким образом, любовь и эгоизм — это абсолютно разные вещи. Если вы влюбились, нужно максимально избегать эгоизма и стараться чаще думать о своем партнере.
Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.