Что должно оставаться неизменным в любое время итоговое сочинение аргументы

Мы часто говорим о том, что нужно изменить, чтобы стать лучше. Но не менее важной темой остается то, что менять ни в коем случае нельзя. В мире есть вечные ценности, которые всегда должны быть самыми главными духовными ориентирами людей. Многие известные книги говорили и говорят о них уже не одно столетие.

Например, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой попробовал изменить то, что должно оставаться нетронутым. Он отказался от главного принципа, на котором строится общество, — от социального равенства людей. Родион был «угнетен бедностью», а потому возомнил себя тем, кто вправе судить других за богатство. Он решил разделить человечество на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Себя он, естественно, причислил к категории элиты. Чтобы проверить свои способности, он убил старуху-процентщицу и ее сестру. Тем самым он хотел доказать, что может вершить судьбы людей и распределять материальных блага по праву, утвержденному лишь им одним. Этот бунт против вековечных законов ни к чему не привел: Родион сломался и не смог продолжить свое дело, потому что оказался не прав. Никто не мог казнить или миловать окружающих по своему усмотрению, никто не имел морального права делить их по признаку вседозволенности. Так было, есть и должно быть впредь, ведь все люди равны, и это справедливо.

Рассмотрим другой пример. В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский решил пойти против законов природы. Он сделал уникальную операцию: пересадил органы человека собаке, но так, что пес превратился в мужчину. Общественность восприняла научный прорыв с энтузиазмом. Ведь такое достижение возвышало страну и открывало невиданные доселе перспективы для медицины. Однако сам Филипп Филиппович вскоре разочаровался в своем детище: Шариков не стал полноценной личностью, потому что не прошел все этапы формирования человека. Он не умел сдерживать свои пороки, не хотел развиваться, зато жадно впитывал все негативные тенденции. У него не было моральных и этических рамок, поэтому самое его существование ставило под угрозу вечные ценности, на которых строился мир. Если каждый начал бы создавать таких Шариковых, общество деградировало бы на глазах. Поняв это, Преображенский признал ошибку и совершил операцию наоборот: вернул собаку, уничтожив Шарикова. Есть законы природы, которые человек не имеет права редактировать. Они есть, они были и будут, пока наша планета существует.

Таким образом, неизменными в нашем мире являются законы природы, нравственности и духовности. Мы не должны вмешиваться в естественный порядок вещей на Земле, мы не имеем права попирать моральные ценности предков. Только так нам удастся сохранить и обогатить человеческую цивилизацию.

Постоянные перемены — одна из примет нашего времени: хочешь быть успешным, будь гибким, подстраивайся под обстоятельства. Но это опасный путь, можно сломать себя. Поэтому стоит задуматься, что должно остаться неизменным в любое время. Можно остаться верным себе, развиваться внутренне, при этом жить в гармонии с самим собой. О том, что вечно, говорят литературные примеры.

Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» показывает, как растут, изменяясь, его любимые герои — Пьер Безухов, Наташа Ростова. Но их внутреннее «я» неизменно.

Впервые мы встречаем Безухова в салоне Шерер. Автор отмечает доброе лицо и детскую улыбку, робость и наивность героя, ум и любознательность. Лишь князь Андрей видит в Пьере золотое сердце, остальные манипулируют им (управляющий обворовывает, Элен буквально женит на себе). Герой ищет свой путь в жизни, однако ему не интересны ни военная карьера, ни государственная служба. В какой-то момент он даже теряет себя (это время кутежей, дуэлей). Только Отечественная война 1812 года, плен, встреча с Каратаевым меняют Пьера. Безухов осознаёт, что быть счастливым просто — надо жить по совести. При этом герой не изменяет себе в главном: он такой же добрый, верит в любовь и дружбу, честный и искренний. Так писатель подводит к мысли, что нравственность — основа личности в любое время.

Наташа Ростова также проходит долгий путь внутренних перемен. Впервые мы видим её в день именин. Она привлекает не внешностью, а непосредственностью и естественностью. Поэтому-то в Ростову влюбляется князь Андрей. Но Наташа совершает побег с Анатолем, так как любит жизнь, наивна, живёт эмоциями. Она не делает различия между тем, кого стоит любить, а кого нет. Она выгружает вещи и отдаёт подводы раненым, когда к Москве подступает Наполеон. Она даёт понять Пьеру, что он нужный человек. В итоге мы видим Наташу взрослой женщиной в окружении семейства. Пережив испытания, она меняется, но остаётся самоотверженной, любящей окружающих, чуткой, открытой.

Так, литературные примеры показывают, что человек может полностью себя переделать. При этом на долгом пути оступиться, упасть. Но если есть внутренний стержень, меняясь, можно сохранить свою личность. А в основе её — нравственные понятия. Они всегда остаются неизменными, помогая человеку оставаться человеком.

итоговое сочинение 2022-2023 ЕГЭ 11 класс

Итоговое декабрьское сочинение 2022-2023 на тему 412 что должно оставаться неизменным в любую эпоху? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод. Данное сочинение служит как пример для 11 классов, которые написали сочинение 7 декабря 2022 года.

Пример итогового сочинения ЕГЭ

Мы часто говорим о том, что нужно изменить, чтобы стать лучше. Но не менее важной темой остается то, что менять ни в коем случае нельзя. В мире есть вечные ценности, которые всегда должны быть самыми главными духовными ориентирами людей. Многие известные книги говорили и говорят о них уже не одно столетие.

Например, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой попробовал изменить то, что должно оставаться нетронутым. Он отказался от главного принципа, на котором строится общество, — от социального равенства людей. Родион был «угнетен бедностью», а потому возомнил себя тем, кто вправе судить других за богатство. Он решил разделить человечество на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Себя он, естественно, причислил к категории элиты. Чтобы проверить свои способности, он убил старуху-процентщицу и ее сестру. Тем самым он хотел доказать, что может вершить судьбы людей и распределять материальных блага по праву, утвержденному лишь им одним. Этот бунт против вековечных законов ни к чему не привел: Родион сломался и не смог продолжить свое дело, потому что оказался не прав. Никто не мог казнить или миловать окружающих по своему усмотрению, никто не имел морального права делить их по признаку вседозволенности. Так было, есть и должно быть впредь, ведь все люди равны, и это справедливо.

Рассмотрим другой пример. В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский решил пойти против законов природы. Он сделал уникальную операцию: пересадил органы человека собаке, но так, что пес превратился в мужчину. Общественность восприняла научный прорыв с энтузиазмом. Ведь такое достижение возвышало страну и открывало невиданные доселе перспективы для медицины. Однако сам Филипп Филиппович вскоре разочаровался в своем детище: Шариков не стал полноценной личностью, потому что не прошел все этапы формирования человека. Он не умел сдерживать свои пороки, не хотел развиваться, зато жадно впитывал все негативные тенденции. У него не было моральных и этических рамок, поэтому самое его существование ставило под угрозу вечные ценности, на которых строился мир. Если каждый начал бы создавать таких Шариковых, общество деградировало бы на глазах. Поняв это, Преображенский признал ошибку и совершил операцию наоборот: вернул собаку, уничтожив Шарикова. Есть законы природы, которые человек не имеет права редактировать. Они есть, они были и будут, пока наша планета существует.

Таким образом, неизменными в нашем мире являются законы природы, нравственности и духовности. Мы не должны вмешиваться в естественный порядок вещей на Земле, мы не имеем права попирать моральные ценности предков. Только так нам удастся сохранить и обогатить человеческую цивилизацию.

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ


Итоговое выпускное сочинение на тему: Что должно оставаться неизменным в любое время? 11 класс. Подготовка к ЕГЭ

  Скачать бесплатно готовые примеры и темы итогового сочинения

  Скачать структура и клише для итогового сочинения

  Скачать алгоритм написания итогового сочинения

  Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения

  Скачать список литературы для итогового сочинения

  Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения

Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-23. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по любому направлению. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.

Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры выпускных сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык на тему: Что должно оставаться неизменным в любое время? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2022 года. Уверены, что эти темы подойдут для выпускного сочинения 2024-2025 года. Направление итогового сочинения: Семья, общество, Отечество в жизни человека

Официальный сайт. 2022 — 2023 учебный год. 11 класс. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ДНР. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ПНШ.ДОУ. УМК. Просвещение. Ответы. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Россия. Беларусь. ЛНР. Казахстан. РБ. Татарстан. Башкортостан

Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения своими словами по теме: Что должно оставаться неизменным в любое время?

Мы часто говорим о том, что нужно изменить, чтобы стать лучше. Но не менее важной темой остается то, что менять ни в коем случае нельзя. В мире есть вечные ценности, которые всегда должны быть самыми главными духовными ориентирами людей. Многие известные книги говорили и говорят о них уже не одно столетие.

Например, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой попробовал изменить то, что должно оставаться нетронутым. Он отказался от главного принципа, на котором строится общество, — от социального равенства людей. Родион был «угнетен бедностью», а потому возомнил себя тем, кто вправе судить других за богатство. Он решил разделить человечество на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Себя он, естественно, причислил к категории элиты. Чтобы проверить свои способности, он убил старуху-процентщицу и ее сестру. Тем самым он хотел доказать, что может вершить судьбы людей и распределять материальных блага по праву, утвержденному лишь им одним. Этот бунт против вековечных законов ни к чему не привел: Родион сломался и не смог продолжить свое дело, потому что оказался не прав. Никто не мог казнить или миловать окружающих по своему усмотрению, никто не имел морального права делить их по признаку вседозволенности. Так было, есть и должно быть впредь, ведь все люди равны, и это справедливо.

Рассмотрим другой пример. В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский решил пойти против законов природы. Он сделал уникальную операцию: пересадил органы человека собаке, но так, что пес превратился в мужчину. Общественность восприняла научный прорыв с энтузиазмом. Ведь такое достижение возвышало страну и открывало невиданные доселе перспективы для медицины. Однако сам Филипп Филиппович вскоре разочаровался в своем детище: Шариков не стал полноценной личностью, потому что не прошел все этапы формирования человека. Он не умел сдерживать свои пороки, не хотел развиваться, зато жадно впитывал все негативные тенденции. У него не было моральных и этических рамок, поэтому самое его существование ставило под угрозу вечные ценности, на которых строился мир. Если каждый начал бы создавать таких Шариковых, общество деградировало бы на глазах. Поняв это, Преображенский признал ошибку и совершил операцию наоборот: вернул собаку, уничтожив Шарикова. Есть законы природы, которые человек не имеет права редактировать. Они есть, они были и будут, пока наша планета существует.

Таким образом, неизменными в нашем мире являются законы природы, нравственности и духовности. Мы не должны вмешиваться в естественный порядок вещей на Земле, мы не имеем права попирать моральные ценности предков. Только так нам удастся сохранить и обогатить человеческую цивилизацию.

 Читать сочинение далее…

.

Обновлено: 12.03.2023

Мы часто говорим о том, что нужно изменить, чтобы стать лучше. Но не менее важной темой остается то, что менять ни в коем случае нельзя. В мире есть вечные ценности, которые всегда должны быть самыми главными духовными ориентирами людей. Многие известные книги говорили и говорят о них уже не одно столетие.

Таким образом, неизменными в нашем мире являются законы природы, нравственности и духовности. Мы не должны вмешиваться в естественный порядок вещей на Земле, мы не имеем права попирать моральные ценности предков. Только так нам удастся сохранить и обогатить человеческую цивилизацию.

Сочинение 3

Другие сочинения: ← Как мечта влияет на человека?↑ 11 класс и ЕГЭВ чем разница между мечтателями и реалистами? →

Вечные проблемы в литературе

Описание второстепенных персонажей

В романе три основных четы, на основе которых можно понять, какие нравственные принципы преследовались в обществе того времени. Помимо них, есть второстепенные семьи, но тем не менее играющие важную роль в общем представлении о семейных традициях начала XIX века.

Граф Безухов

Старый граф Безухов — второстепенный персонаж в произведении. У него есть дети, но в конце жизнь он признает единственным своим наследником — Пьера. Молодой человек не знал, как ему себя вести с родителем, ведь они виделись очень мало. Благодаря своему отцу Пьер стал очень богат.

В борьбе за наследство участвовали многие, а парень был безучастен. Он единственный кто страдал от смерти человека, когда остальные жаждали только денег. Пьер любил своего родителя, сострадал ему.

Наследство повлияло на жизнь молодого человека. Он заботился о крепостных, ездил по селам и стремился улучшить условия их проживания, быт. Это был добрый и отзывчивый человек. Он испытал многие неприятности и переживания, но именно они повлияли на становление его личности.

Безухов стал таким человеком, благодаря своему отцу. Если бы не наследство, возможно благородные деяния, чувства сострадания, забота о близких и другие высокие нравственные принципы Пьера, так и не раскрылись. Ведь когда человек голоден, он не думает о чем-то великом, его не волнуют мысли о смысле жизни.

Все положительные качества граф перенес и в свою новую семью. Он женился на Наташе Ростовой, с которой у них было 4 детей. Эти люди обрели взаимопонимание и уважение. Этому учили своих детей. Они стали счастливыми, поняли смысл своего существования, который заключался в счастье и семье.

Дворяне Друбецкие

Характер, черты и манеры поведения женщины полностью передались ее единственному наследнику. Они обладали следующими чертами:

  • расчетливость;
  • хитрость;
  • практичность.

Ради достижения своих целей они могли пойти на все что угодно. Это были опасные люди, готовые на унижение, обман и интригу.

Княгиня вымаливает у других людей хорошее положение ради сына, забыв о своей гордости, а ее сын женится на некрасивой Жюли Курагиной только чтобы получить богатство и знатное положение. В этой семье ребенок берет пример с матери. Они преследуют одни цели — обогащение и высокое положение в обществе. В Борисе проявляются пороки родителей. Он мог бы изменить себя, но предпочел оставить все без изменений.

Таким образом, роль отцов в формировании молодого поколения невозможно недооценивать. Они в ответе за то, какими будут их дети, что ожидает страну в будущем. Именно вклад родителей в воспитание новых людей имеет важное значение для мира. Те, кто прививает своим детям достойные качества, учит милосердию, благородству, состраданию, добру и справедливости достойны уважения. Нельзя забывать своих корней. Именно они дают людям верное направление для счастливой жизни.

Конфликт мировоззрений

Постоянные перемены — одна из примет нашего времени: хочешь быть успешным, будь гибким, подстраивайся под обстоятельства. Но это опасный путь, можно сломать себя. Поэтому стоит задуматься, что должно остаться неизменным в любое время. Можно остаться верным себе, развиваться внутренне, при этом жить в гармонии с самим собой. О том, что вечно, говорят литературные примеры.

Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!

Связаться с нами:

Впервые мы встречаем Безухова в салоне Шерер. Автор отмечает доброе лицо и детскую улыбку, робость и наивность героя, ум и любознательность. Лишь князь Андрей видит в Пьере золотое сердце, остальные манипулируют им (управляющий обворовывает, Элен буквально женит на себе). Герой ищет свой путь в жизни, однако ему не интересны ни военная карьера, ни государственная служба. В какой-то момент он даже теряет себя (это время кутежей, дуэлей). Только Отечественная война 1812 года, плен, встреча с Каратаевым меняют Пьера. Безухов осознаёт, что быть счастливым просто — надо жить по совести. При этом герой не изменяет себе в главном: он такой же добрый, верит в любовь и дружбу, честный и искренний. Так писатель подводит к мысли, что нравственность — основа личности в любое время.

Наташа Ростова также проходит долгий путь внутренних перемен. Впервые мы видим её в день именин. Она привлекает не внешностью, а непосредственностью и естественностью. Поэтому-то в Ростову влюбляется князь Андрей. Но Наташа совершает побег с Анатолем, так как любит жизнь, наивна, живёт эмоциями. Она не делает различия между тем, кого стоит любить, а кого нет. Она выгружает вещи и отдаёт подводы раненым, когда к Москве подступает Наполеон. Она даёт понять Пьеру, что он нужный человек. В итоге мы видим Наташу взрослой женщиной в окружении семейства. Пережив испытания, она меняется, но остаётся самоотверженной, любящей окружающих, чуткой, открытой.

Так, литературные примеры показывают, что человек может полностью себя переделать. При этом на долгом пути оступиться, упасть. Но если есть внутренний стержень, меняясь, можно сохранить свою личность. А в основе её — нравственные понятия. Они всегда остаются неизменными, помогая человеку оставаться человеком.

Нам казалось, что конфликт этот неизбежен. Рано или поздно он коснется всех. Сейчас считаем, что конфликт можно разрешить, главное захотеть это сделать. Иногда обида и непонимание стоят на первом месте взаимоотношений и их просто нельзя сдвинуть на второй план. Но стоит попробовать на первый план выдвинуть прощение и принятие другого, тем более что речь идет о близких и родных людях.

Подводя итог, можно сказать, что не нужно быть гордым и спесивым. Надо идти на уступки, ценить заботу, либо однажды станет слишком поздно найти точки понимания.

Сложно не согласиться с авторской подачей текста: старшие пытаются навязать своё мнение, традиции. Но у них уже был шанс изменить и создать своё общество и пора уступить молодым и дать им попытку внести что-то новое и сделать мир лучше.

Пример сочинения 2

Изображенный в нем конфликт отцов и детей выходит далеко за семейные рамки — это общественный конфликт старого дворянства и аристократии и молодой революционно-демократической интеллигенции. Проблема отцов и детей раскрывается в романе во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова с представителем дворянства Павлом Петровичем Кирсановым, Базарова с его родителями, а также на примере отношений внутри семьи Кирсановых. Два поколения противопоставлены в романе даже их внешним описанием.

Евгений Базаров предстает перед нами как отторженный от внешнего мира человек, мрачный и вместе с тем обладающий огромной внутренней силой и энергией. Описывая Базарова, Тургенев акцентирует внимание на его уме. Описание же Павла Петровича Кирсанова, напротив, состоит в основном из внешних характеристик. Павел Петрович внешне привлекательный человек, он носит накрахмаленные белые рубашки и лаковые полусапожки. Бывший светский лев, некогда шумевший в столичном обществе, он сохранил свои привычки, живя у брата в деревне.

Павел Петрович всегда безупречен и элегантен. Этот человек ведет жизнь типичного представителя аристократического общества — проводит время в праздности и безделье. В отличие от него Базаров приносит реальную пользу людям, занимается конкретными проблемами. На мой взгляд, проблема отцов и детей наиболее глубоко показана в романе именно во взаимоотношениях этих двух героев, несмотря на то, что их не связывают непосредственные родственные отношения.

Конфликт, возникший между Базаровым и Кирсановым, доказывает, что проблема отцов и детей в романе Тургенева — это и проблема двух поколений, и проблема столкновения двух разных социально-политических лагерей. Эти герои романа занимают прямо противоположные жизненные позиции. В частых спорах Базарова и Павла Петровича затронуты почти все основные вопросы, по которым расходились во взглядах демократы-разночинцы и либералы (о путях дальнейшего развития страны, о материализме и идеализме, о знании науки, понимании искусства и об отношении к народу). Павел Петрович при этом активно защищает старые устои, а Базаров, напротив, выступает за их разрушение. А на упрек Кирсанова, что вы, мол, все разрушаете (“Да ведь надобно и строить”), Базаров отвечает, что “сперва нужно место расчистить”. Конфликт поколений мы видим и во взаимоотношениях Базарова с его родителями. У главного героя очень противоречивые чувства по отношению к ним: с одной стороны, он признается, что любит родителей, с другой — презирает “глупую жизнь отцов”.

От родителей Базарова отдаляют прежде всего его убеждения. Если у Аркадия мы видим наносное презрение к старшему поколению, вызванное скорее желанием подражать другу, а не идущее изнутри, то у Базарова все иначе. Такова его жизненная позиция. При всем этом мы видим, что именно родителям их сын Евгений был по-настоящему дорог. Старички Базаровы очень любят Евгения, и эта любовь смягчает их взаимоотношения с сыном, отсутствие взаимопонимания. Она сильнее других чувств и живет даже тогда, когда главный герой умирает.

“Есть небольшое сельское кладбище в одном из отдаленных уголков России… Оно являет вид печальный: окружающие его канавы давно заросли; серые деревянные кресты поникли и гниют под своими когда-то крашеными крышами… Но между ними есть одна (могила), до которой не касается человек, которую не топчет животное: одни птицы садятся на нее и поют на заре… Базаров похоронен в этой могиле… К ней… приходят два уже дряхлых старичка…”

Что же касается проблемы отцов и детей внутри семьи Кирсановых, мне кажется, что она не глубокая. Аркадий похож на своего отца. У него по сути те же ценности — родной дом, семья, покой. Такое простое счастье он предпочитает заботе о мировом благе. Аркадий лишь пытается подражать Базарову, и именно это является причиной раздоров внутри семьи Кирсановых. Старшее поколение Кирсановых сомневается “в пользе его влияния на Аркадия”. Но Базаров уходит из жизни Аркадия, и все становится на свои места.

Проблема отцов и детей — одна из важнейших в русской классической литературе. Столкновение “века нынешнего” с “веком минувшим” отразил в своей замечательной комедии “Горе от ума” А. С. Грибоедов, эта тема раскрыта во всей остроте в драме Островского “Гроза”, ее отголоски мы встречаем у Пушкина и многих других русских классиков. Будучи людьми, смотрящими в будущее, писатели, как правило, стоят на стороне нового поколения. Тургенев же в своем произведении “Отцы и дети” не выступает открыто ни на одной из сторон. Вместе с тем, он настолько полно раскрывает жизненные позиции основных героев романа, показывает их положительные и отрицательные стороны, что предоставляет читателю возможность самому решить, кто же был прав.

Неудивительно, что современники Тургенева остро отреагировали на появление произведения. Реакционная печать обвинила писателя в заискивании перед молодежью, а демократическая — упрекала автора в клевете на молодое поколение. Как бы то ни было, роман Тургенева “Отцы и дети” стал в ряд лучших классических произведений русской литературы, а затронутые в нем темы остаются актуальными и сегодня.

Пример сочинения 3

Базарову были ненавистны идеи дворян, он презирал их общество, был яростным борцом За новое демократическое будущее. Евгений отрицает красоту, искусство, любовь. Павел Петрович происхождением и воспитанием отличается от Базарова. Он сын генерала, блестящий офицер, светский лев. Вся жизнь его была посвящена борьбе за прекрасную женщину. С первой минуты Павел Петрович возненавидел Базарова и в спорах с ним пришел к выводу, что Евгений — гордец, нахал, циник. Истинная же причина ненависти была в том, что Базаров попросту перечеркивал его жизнь. Павел Петрович, уездный аристократ, полагал, что ведет он жизнь благоразумную и достойную. А с точки зрения Базарова, жизнь эта была пустой и никчемной. Столкновение этих героев оказалось неизбежным.

Тема романа актуальна во все времена, не изжила она себя и в наше время. Молодое поколение, шагнув на такую ступень развития, когда может самостоятельно оценивать события, происходящие вокруг, когда может делать самостоятельные выводы и когда может изменять что-то в жизни, перечеркивает и отрицает сделанное старшим поколением. Старшие теряют авторитет и власть над молодыми, но не хотят этого признавать. Конфликт вечен.

Пример сочинения 4

Конфликт Аркадия с его отцом и дядей разрешается, когда молодой человек выходит из-под влияния Базарова. Аркадий похож на отца, поэтому повторяет его жизненный сценарий и легко выбирает те же ценности – семейно-родовые отношения, дом и хозяйство, любовь как высший смысл жизни. Поэтому Базаров одинок в противостоянии поколений.

Читайте также:

      

  • Сочинение мой город новомичуринск
  •   

  • Сочинение по картине лесное озеро ромадина
  •   

  • Сочинение на тему окна победы
  •   

  • Сочинение сказки онлайн бесплатно
  •   

  • Записки юного врача сочинение

Человеку требуются года, чтобы стать личностью. Взгляды могут меняться, мысли становиться более здравыми, а поступки осмысленными. Взрослея, само собой, человек меняется. Но должно же быть что-то неизменное. Для того чтобы понять, что может быть подвергнуто изменениям, а что лучше всего сохранить прежним, обратимся к литературным произведениям.

Вспомним великий роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». В начале произведения перед нами предстает молодой дворянин, отчаянно ищущий новое занятие, и юная Татьяна, жаждущая встретить свою любовь. Осознав глубину своих чувств, Татьяна решается написать Евгению письмо, в котором признается в своем влечении. Для девушки это считалось абсолютно недопустимым. В ответ Татьяна не получает желанного ответа, и вскоре мы встречаем более повзрослевших героев. Взгляды Онегина касательно героини стали иными: теперь он, полюбив Татьяну, пытается добиться ее расположения. Однако Татьяна, несмотря на прежние чувства, отказывает повесе, ведь она нынче замужняя дама. Можно начать относиться к человеку совсем по-другому, как Онегин, но необходимо следовать примеру Татьяны, которая неизменно остается верной своим принципам. Для девушки главное – семья, поэтому начитанная героиня становится стойкой и сильной хранительницей семейного очага.

Взросление и становление личности мы наблюдаем во многих героях романа-эпопеи Толстого «Война и мир». Присматриваясь к Наташе Ростовой в начале произведения, читатель может не воспринимать ее достойной девушкой. Поступок Наташи по отношению к Андрею Болконскому можно назвать легкомысленным, ведь героиня чуть ли не сбежала с Анатолием Курагиным. Зато в конце четвертого тома мы видим повзрослевшую, верную и держащуюся за семью Наташу Безухову. В юности девушка была способна на глупость, но, учась на ошибках, она больше не допускает подобного в отношениях. Время и опыт пошли Наташе на пользу, изменили ее, сохранив при этом очарование и живость героини, ее доброту и отзывчивость.

С течением времени человек меняется не только внешне, но и внутренне. Он может по-другому смотреть на некоторые вещи, может внезапно полюбить то, к чему раньше и вовсе не лежала душа. Однако взрослея, человеку так важно сохранить неизменным в себе лучшие качества: любовь и уважение к окружающим, а так же верность близким, себе и своим принципам.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

На чтение 7 мин Просмотров 6.2к. Опубликовано 24.11.2022

Друзья!

Эти комплекты помогут вам проверить свою готовность к предстоящему итоговому сочинению, а также потренироваться в выборе темы для написания сочинения.

СОВЕТЫ

  • Для написания сочинения выбирайте ту тему, которая вам наиболее понятна и которая позволяет вам опереться на свой читательский опыт.
  • Свой ответ на вопрос темы формулируйте с учётом подобранных аргументов.
  • Не забывайте использовать в каждом абзаце ключевые слова темы или их заменители.
  • Помните о том, что микровывод в конце примеров по смыслу должен перекликаться с ответом на вопрос темы.

Если возникли трудности с подбором аргументов, то  загляните сюда:  «40 небольших произведений для подготовки к итоговому сочинению».

КОМПЛЕКТ ТЕМ 1

  1. Как, по-Вашему, связаны понятия чести и совести?
  2. Что Вы вкладываете в понятие «счастье»?
  3. Семейные ценности и их место в жизни человека.
  4. В чём может проявляться любовь к Отечеству?
  5. Способно ли, с Вашей точки зрения, явление культуры (книга, музыкальное произведение, фильм, спектакль) изменить взгляды человека на жизнь?
  6. Чему человек может научиться у природы?

КОМПЛЕКТ ТЕМ 2

  1. Какого человека можно назвать героем своего времени?
  2. Что делает человека подлинно счастливым?
  3. Когда родители могут гордиться своими детьми?
  4. Всегда ли общество ценит достойных людей?
  5. Есть ли что-то в человеческой жизни, что невозможно заменить никакими технологиями?
  6. Какие добрые чувства пробуждает в человеке литература?

КОМПЛЕКТ ТЕМ 3 (с разбором)

  1. Всегда ли оправдано смирение?
  2. Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?
  3. Какие нравственные ценности укрепляют семью?
  4. Бывает ли общественное мнение ошибочным?
  5. Чем мир живой природы привлекателен для писателя?
  6. Согласны ли вы с мнением, что самое эффективное изобретение в истории – это книга?

РАЗБОР ТЕМ

1. Всегда ли оправдано смирение?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: В некоторых случаях смирение оправдано, а в некоторых нет. Смирение оправдано тогда, когда оно является проявлением силы человека, а не оправдано, когда свидетельствует о слабости духа.

АРГУМЕНТЫ: А. Платонов «Юшка», Л. Н. Толстой «Кавказский пленник»

2. Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Если человек проявляет чуткость к окружающим, бескорыстно помогает тем, кто попал в беду, то его можно назвать отзывчивым.

АРГУМЕНТЫ: А. И. Куприн “Чудесный доктор”, Б. Васильев “Летят мои кони…”, Б. Екимов “Ночь исцеления”, и. Курамшина  “Сыновний долг”

3. Какие нравственные ценности укрепляют семью?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Семью укрепляют такие нравственные ценности, как любовь, забота, неравнодушие, чуткость, отзывчивость (уважение друг к другу, верность, доверие, взаимовыручка) .

АРГУМЕНТЫ: Б. Екимов “Ночь исцеления”, И. Курамшина  “Сыновний долг” (О. Генри «Дары волхвов», А. И. Куприн «Куст сирени»)

4. Бывает ли общественное мнение ошибочным?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: К сожалению, не всегда общество высказывает правильное мнение о ком-то или о чём-то. Большинство может ошибаться, так как многие люди имеют привычку присоединяются к чужой точке зрения, совершенно не задумываясь об истинном положении вещей, не желая размышлять о причинах и следствиях происходящего.

АРГУМЕНТЫ: А. Платонов «Юшка», М. Горький «Старуха Изергиль» (легенда о Данко), К. Г. Паустовский «Медные доски»

5. Чем мир живой природы привлекателен для писателя?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Мир живой природы привлекателен не только своей красотой, но и тем, что он побуждает людей задуматься о жизни.

АРГУМЕНТЫ: Ю. Нагибин «Зимний дуб», О. Генри «Последний лист»

6. Согласны ли вы с мнением, что самое эффективное изобретение в истории – это книга?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Да, согласен, потому что книга — это источник не только знаний, но и мудрости. Книги обогащают внутренний мир человека, облагораживают его душу, помогают обрести смысл жизни.

АРГУМЕНТЫ: М. Гелприн «Свеча горела», А. Грин «Зелёная лампа»

КОМПЛЕКТ ТЕМ 4

  1. Можно ли считать, что надежда – это проявление силы духа человека?
  2. Что вы вкладываете в понятие «женственность»?
  3. Можно ли прожить жизнь, не совершая ошибок?
  4. Когда человек становится личностью?
  5. Как вы понимаете выражение «жить в гармонии с природой»?
  6. От чего вы бы хотели предостеречь своих далёких потомков?

КОМПЛЕКТ ТЕМ 5

  1. Что является опорой человека в минуты отчаяния?
  2. Идеальная семейная пара: как Вы её себе представляете?
  3. Какие ориентиры помогают не заблудиться на жизненном пути?
  4. Что мешает взаимопониманию «отцов» и «детей»?
  5. Почему природа – вечный источник вдохновения для писателей?
  6. Нужны ли нравственные ограничения для научного исследования?

КОМПЛЕКТ ТЕМ 6 (с разбором)

  1. Что такое раскаяние?
  2. В чём проявляется любовь к жизни?
  3. Почему важно хранить верность семейным традициям?
  4. Что должно оставаться неизменным в любое время?
  5. Человек и «братья наши меньшие» в литературе.
  6. Может ли книга помочь в минуту отчаяния?

РАЗБОР ТЕМ

1. Что такое раскаяние?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Раскаяние – это признание человеком собственной вины, осознание совершенных ошибок.

АРГУМЕНТЫ: К. Г. Паустовский «Старый повар», Н. М. Карамзин «Бедная Лиза»

2. В чём проявляется любовь к жизни?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Любовь к жизни проявляется в способности человека противостоять трудностям, преодолевать препятствия, не падать духом в сложных жизненных ситуациях, в стойкости, выносливости, терпении и целеустремленности.

АРГУМЕНТЫ: Д. Лондон «Любовь к жизни», Л. Н. Толстой «Кавказский пленник»

3. Почему важно хранить верность семейным традициям?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Хранить верность семейным традициям важно, потому что они сплачивают семью, прививают человеку верные жизненные ценности, делают его счастливым.

АРГУМЕНТЫ: И. Курамшина «Сыновний долг», Б. Екимов «Ночь исцеления», В. Осеева «Бабка», И. Бунин «Красавица», А. Качалов «Роковая встреча», Р. брэдбери «Вельд»

4. Что должно оставаться неизменным в любое время?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: В любое время и при любых обстоятельствах люди должны сохранять доброту и человечность в своем сердце, потому что добро – это основа жизни, без него в мире будет много боли и страданий.

АРГУМЕНТЫ: А. И. Куприн “Чудесный доктор”, Б. Васильев “В списках не значился”, В. П. Астафьев «Пастух и пастушка»

5. Как мир человеческих чувств соотносится с временами года?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Времена года перекликаются с эмоциональным состоянием человека: вместе с окружающей природой летом мы радуемся жизни, осенью грустим, зимой чувствуем умиротворение, а весной с новой силой в нас пробуждаются чувства. Кроме того, времена года оказывают влияние на наш душевный настрой, способны менять наше настроение.

АРГУМЕНТЫ: Ю. Нагибин «Зимний дуб», О. Генри «Последний лист», К. Г. Паустовский «Старый повар»

6. Может ли книга помочь в минуту отчаяния?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Книга может помочь человеку в минуту отчаяния, например, в том случае, если ее герой – сильный духом человек, который столкнулся с трудностями и сумел их преодолеть. Примеры таких людей воодушевляют и помогают собраться с силами в минуту отчаяния.

АРГУМЕНТЫ: Д. Лондон «Любовь к жизни», Л. Н. Толстой «Кавказский пленник», В. П. Астафьев «Гимн жизни»

КОМПЛЕКТ ТЕМ 7

  1. Как разум и чувства влияют на поступки человека?
  2. Согласны ли Вы с утверждением М. Горького: «Равнодушие смертоносно для души человека»?
  3. Какую роль в становлении личности могут играть старшие?
  4. Существует ли что-то, неподвластное времени?
  5. Может ли общение с природой обогатить человека?
  6. Книга, хранящая память о великом подвиге.

КОМПЛЕКТ ТЕМ 8

  1. К чему приводит стремление возвыситься над окружающими?
  2. Какую жизнь можно считать прожитой не зря?
  3. Какие правила жизни старших поколений я постараюсь передать своим детям?
  4. Ка Вы понимаете слова М. Горького: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего»?
  5. Может ли природа помочь человеку понять себя?
  6. Книга как путешествие в прошлое.

КОМПЛЕКТ ТЕМ 9

  1. Как Вы понимаете призыв Д. С. Лихачёва: «Твори добро, не видя в том заслуги»?
  2. Может ли дружба принести человеку разочарование?
  3. Какую жизненную цель можно назвать благородной?
  4. Что необходимо для прочного супружеского союза?
  5. Природа и внутренний мир человека: созвучие и диссонанс.
  6. Что важнее для современного поколения: умение жить в цифровом мире или живое общение?

КОМПЛЕКТ ТЕМ 10

  1. Согласны ли Вы с утверждением Ф.М. Достоевского: «Эгоизм умерщвляет великодушие»?
  2. Что значит быть самим собой?
  3. Может ли один человек противостоять окружающему обществу?
  4. Какие испытания несет человеку война?
  5. Способна ли природа воспитывать человека?
  6. Какое искусство называют настоящим?

Блог в помощь!

Like this post? Please share to your friends:
  • Что должно измениться в обществе чтобы поступок дениса григорьева стал невозможен сочинение
  • Что должно быть на экзамене по математике огэ
  • Что должно быть на экзамене по информатике
  • Что должно быть на егэ по информатике
  • Что должно быть во вступлении в сочинении на егэ по русскому