Нравственный выбор — это один самых сложных выборов в жизни, от него зависит по какому пути пойдет человек, по-праведному или нет. Оставаться верным своей чести и долгу в трудные моменты — это тоже нравственный выбор. К сожалению, не у всех людей получается принять это решение. Но что же помогает тем, кто остается настоящим честным человеком всегда? Чтобы разобраться в этом, обратимся к примерам из литературы.
Так, например, в историческом романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» главный герой остается честным на протяжении всего произведения. Петр Гринев, молодой офицер, несущий службу в небольшой крепости. Действия разворачиваются на фоне восстания Пугачева. В момент, когда войско врага захватило крепость, служащим и живущим там был дан выбор: присягнуть предателю Родины или умереть. Многие выбрали не предавать своих принципов и обещания, данного императрице, за что и поплатились жизнью. Они прекрасно понимали на что идут, но их вел долг чести, который был превыше всего.
Так же поступил и Гринев, но по счастливой случайности ему сохранили жизнь. Однако даже после помилования, он не стал лучше относится к Пугачеву, поскольку его принципы не позволяли этого. Также эпизод, когда Петра вызвали на допрос, доказывает его честность. Он всеми силами старался не упоминать имя Маши Мироновой, чтобы не подвергнуть ее опасности. В этот момент им движет любовь и честь. Таким образом, можно сказать, что Петр Гринев сам по себе был честным, достойным человеком, что и помогало ему сохранять верность чести в трудные моменты.
Таким же человеком можно считать и главного героя рассказа Михаила Шолохова «Судьба человека». На его долю выпало немало трудностей. Война вначале разделила его с семьей, а затем и лишила его ее. Но он не сломался. Он попал в плен, но и там он проявил себя. Особенно это видно в момент, когда немцы дают Соколову кусок хлеба и сало, а он делит его между всеми товарищами. И это сделано потому, что он просто не мог поступить иначе, его вела совесть и желание помогать другим.
Момент, когда герой взял к себе Ванюшку тоже показывает его, как хорошего человека. Несмотря на то, что у самого Соколова не было ничего за душой, он решил взять на себя ответственность за маленького мальчика. Это говорит о его бесконечном альтруизме. Поэтому можно сказать, что натура главного героя помогла ему стойко пройти все испытания и остаться настоящим человеком.
Подводя итог всему вышесказанному, можно прийти к выводу, что такие личные качества, как альтруизм, честность, добросовестность и благородство помогают человеку принять верное решение.
В сложной жизненной ситуации мы сохраняем верность чести благодаря твердым моральным убеждениям и хорошему воспитанию. Люди, которые с детства видели лишь положительные примеры для подражания, не станут пасовать перед трудностями и терять лицо в ходе испытаний. Именно такой вывод можно сделать из классической художественной литературы.
К примеру, А.С. Пушкин в романе «Дубровский» показал именно такую закономерность: воспитание определило готовность героя идти дорогой чести. Владимир Дубровский был представителем древней дворянской династии и выходцем из достойной семьи. Его отец был военным, но уделил заботе о сыне время и силы. Юноша перенял от родителей гордость, порядочность, честность. Поэтому он не стал мириться с унижениями Троекурова и несправедливостью приговора. Он восстал против произвола и сжег дом, чтобы он не доставался его врагам. А потом Дубровский возглавил отряд крестьян, который стал орудием праведного гнева и грозой всех тех, кто был причастен к афере Троекурова. Однако Владимир отказался от мести Троекурову, когда полюбил его дочь. Доброта возобладала над обидой. Все эти поступки продиктованы хорошим воспитанием Владимира, который брал пример с благородного и честного отца.
То же влияние воспитания прослеживается в книге А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой был потомком отважного офицера и добродетельного семьянина, который не жалел времени на общение с сыном. Именно он сказал ему: «Береги честь смолоду!». Так Петр и поступил. Когда при нем оскорбили девушку, он за нее вступился, рискнув собой. Когда на крепость напали мятежники, он не примкнул к ним ради спасения жизни. Гринев готов был пожертвовать всем ради сохранения верности присяге и своим убеждениям. А в финальных главах он выручил невесту из беды, придя во вражеский стан в одиночку и добившись освобождения Марьи из плена Швабрина. Он прямо сказал Пугачеву, что никогда не будет его поддерживать, не боясь гнева предводителя бунтовщиков. Однако тот все равно помог ему, ведь он уважал достоинство и честность Гринева. В эти роковые моменты Петр всегда помнил о словах отца и вел себя так, чтобы его не разочаровать своим поведением. Очевидно, что влияние родителей и хороший пример сделали героя человеком чести.
Подведем итоги: сохранять верность чести в сложной жизненной ситуации нам помогает правильное воспитание. Видя достойный подражания пример, мы становимся честными и порядочными людьми. Семья влияет на поведение личности и ее моральные ориентиры, ведь задает тон всей жизни человека.
Предыдущая
СочиненияЧесть – это норма или принцип одиночек? | Спринт-Олимпик
Следующая
СочиненияПримеры сочинений ЕГЭ по литературе 2023 года (из демоверсии) | Спринт-Олимпик
Настоящее чувство помогает сохранить человеку честь и достоинство в любых жизненных ситуациях. Молодой Петр Гринев — главный герой повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» — испытывал теплые чувства к Маше, дочери капитана Миронова. «Круглолицая, румяная, с светло-русыми волосами», как многие русские девушки, Маша привлекает к себе его внимание скромностью, женственностью, «неизъяснимой добротой», чуткостью, приветливостью, цельностью, естественностью, искренностью своего внутреннего облика. Марья Ивановна восхищает глубиной своих чувств, высоким сознанием долга, которые проявились уже в юные годы. Она отличается смелостью и самостоятельностью ума, верностью данному слову. Маша тактична, способна во имя дружбы, любви на подлинный героизм. Она привлекает всех, кто ее знает: Гринева и Швабрина, Савельича и Пугачева, попадью и царицу. Савельич называет Машу «ангел божий».
Душевная чистота Гринева и его отзывчивость видны в отношении к Маше: он бросился на ее защиту перед Швабриным, посчитал своим долгом отстаивать честь и достоинство Маши. После суток беспамятства из-за дуэли Гринев был несказанно рад увидеть возле своей постели Марью Ивановну, «ангельский голос ее» приветствовал его, Гринева охватило такое «сладостное чувство» радости, что он тут же признался в своих чувствах Марье Ивановне. Зная «нрав и образ мыслей отца», Гринев предположил, что любовь его «не слишком его тронет, и что он будет на нее смотреть как на блажь молодого человека». Он не ошибся в своих предположениях.
Любовь к Маше смягчила даже отношение Гринева к Швабрину: он с ним помирился в первые же дни после выздоровления. Гринев слишком был счастлив, чтоб хранить в сердце неприязнь: «будучи от природы не злопамятен», он искренне простил Швабрину ссору и рану, которую от него получил: «В клевете его видел я досаду оскорбленного самолюбия и отвергнутой любви и великодушно извинял своего несчастного соперника».
Сомнения Гринева в том, что отец запретит ему жениться, были обоснованными. Отец ответил, что нужно защищать отечество, а не устраивать дуэли. Думая, что это Савельич сообщил родителям о поединке, Гринев «напрасно оскорбил его упреком и подозрением» и потом просил у него прощения. Савельич защищал Петра перед его отцом: «А что с ним случилась такая оказия, то бы молодцу не укора, конь и о четырех ногах, да спотыкается».
Когда Гринев предложил Маше соединить свои судьбы вопреки благословению его родителей, Маша не согласилась, заплакала и пожелала Гриневу счастья в жизни.
Любовь Гринева «разгоралась в уединении и час от часу становилась… тягостнее», и только дальнейшие события, «имевшие важное влияние на всю жизнь» Петра, дали его душе «сильное и благое потрясение», помогли ему сохранить свою честь и достоинство и прожить достойную жизнь вместе с любимой.