Что такое эпоха медиа информационное общество в котором существуют егэ

Как в тексте охарактеризованы новые средства массовой информации в эпоху медиа? Какие особенности принятия решений, по мнению автора, связаны с эпохой медиа? (Укажите две особенности.) О чём, по мнению автора, забывает человек, увлекшись присутствием в социальных сетях? (Укажите три позиции.)

Прочитайте текст и выполните задания 17−20.

Что такое эпоха медиа? Информационное общество, в котором существуют не только привычные СМИ (радио, газеты и журналы, телевидение), но и новые медиа, связанные с электронной техникой, новыми способами получения и передачи данных. Эта эпоха характеризуется избыточностью информации, что оборачивается невозможностью для одного человека справиться с её объёмами. Информация захлестнула мир, сохраняясь в неподвластных человеческому разуму количествах. По мнению множества исследователей, информация во многих случаях может «управлять» человеком.

Внимание к разным СМИ, использование различных средств коммуникаций могут стать «водоразделом» между поколениями «отцов» и «детей». Педагоги, психологи и даже родители говорят о формировании иного поколения  — детей, родившихся в цифровую эпоху. Представители поколения «отцов» фиксируют приход в профессии «детей», использующих совершенно иные приёмы деятельности, основанные на технологичности, информационных технологиях. Это в ряде случаев приводит их к пренебрежению к так называемому «человеческому фактору»: они видят перед собой не конкретных людей, а «людские ресурсы».

Эпоха медиа породила дефицит и времени, и внимания. Казалось бы, компьютерные технологии облегчают поиск информации и ускоряют работу с текстом в самых разных видах. Однако время расходуется на выбор возможностей, предоставляемых медиа. Внимание к каким-то определённым видам коммуникаций или просто поиску информации вызывает расход времени и его нехватку на что-то другое, возможно, также связанное с медиа. Кто из нас не знает, что увлекшись присутствием в социальных сетях, можно забыть о научной работе, досуге, личном общении с близкими людьми?

Двойственность эпохи медиа сказывается и в особенностях принятия решений: наличие информации помогает сделать это быстро, однако выбор нужной именно в этой ситуации информации бывает непрост.

(По С. В. Ивановой)

1

В тексте упомянуты ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания,

— укажите не менее трёх основных признаков понятия «общение»;

— объясните связь между использованием названных автором приёмов деятельности поколения «детей» и возможной особенностью в их отношении к конкретным людям. (Объяснение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)


2

Автор указывает, что использование различных средств коммуникации может стать «водоразделом» между поколениями «отцов» и «детей». Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте примерами (ситуациями) причины, которые побуждают представителей разных поколений устранить указанный «водораздел» в коммуникации.

(В каждом случае сначала приведите пример (ситуацию), затем укажите причину. В совокупности примеры (ситуации) должны отражать три различных причины. Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)


3

Используя обществоведческие знания и личный опыт, сформулируйте два суждения в подтверждение мнения о том, что информация может «управлять человеком», и одно суждение в опровержение этого мнения. (Каждое суждение должно быть сформулировано как распространённое предложение.)

Спрятать пояснение

Пояснение.

1.  Новые медиа, связанные с электронной техникой, новыми способами получения и передачи данных.

2.  Высокая скорость принятия решений, сложность выбора информации, нужной в определённой ситуации.

3.  О научной работе, досуге, личном общении с близкими людьми.

Спрятать критерии

Критерии проверки:

Критерии оценивания выполнения задания Баллы
Даны правильные ответы на три вопроса 2
Даны правильные ответы только на два любых вопроса 1
Дан правильный ответ только на один любой вопрос.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

ИЛИ Ответ неправильный

0
Максимальный балл 2

         Что такое эпоха медиа? Информационное общество, в котором существуют не только привычные СМИ (радио, газеты и журналы, телевидение), но и новые медиа, связанные с электронной техникой, новыми способами получения и передачи данных. Эта эпоха характеризуется избыточностью информации, что оборачивается невозможностью для одного человека справиться с её объёмами. Информация захлестнула мир, сохраняясь в неподвластных человеческому разуму количествах. По мнению множества исследователей, информация во многих случаях может «управлять» человеком.
         Внимание к разным СМИ, использование различных средств коммуникаций могут стать «водоразделом» между поколениями «отцов» и «детей». Педагоги, психологи и даже родители говорят о формировании иного поколения – детей, родившихся в цифровую эпоху. Представители поколения «отцов» фиксируют приход в профессии «детей», использующих совершенно иные приёмы деятельности, основанные на технологичности, информационных технологиях. Это в ряде случаев приводит их к пренебрежению к так называемому «человеческому фактору»: они видят перед собой не конкретных людей, а «людские ресурсы».
         Эпоха медиа породила дефицит и времени, и внимания. Казалось бы, компьютерные технологии облегчают поиск информации и ускоряют работу с текстом в самых разных видах. Однако время расходуется на выбор возможностей, предоставляемых медиа. Внимание к каким-то определённым видам коммуникаций или просто поиску информации вызывает расход времени и его нехватку на что-то другое, возможно, также связанное с медиа. Кто из нас не знает, что увлекшись присутствием в социальных сетях, можно забыть о научной работе, досуге, личном общении с близкими людьми?
         Двойственность эпохи медиа сказывается и в особенностях принятия решений: наличие информации помогает сделать это быстро, однако выбор нужной именно в этой ситуации информации бывает непрост.

(По С.В. Ивановой)

17. Как в тексте охарактеризованы новые средства массовой информации в эпоху медиа? Какие особенности принятия решений, по мнению автора, связаны с эпохой медиа? (Укажите две особенности.) О чём, по мнению автора, забывает человек, увлекшись присутствием в социальных сетях? (Укажите три позиции.)

18. В тексте упомянуты ключевые понятия социально-гуманитарных наук. Используя обществоведческие знания,
– укажите не менее трёх основных признаков понятия «общение»;
– объясните связь между использованием названных автором приёмов деятельности поколения «детей» и возможной особенностью в их отношении к конкретным людям.
(Объяснение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)

19. Автор указывает, что использование различных средств коммуникации может стать «водоразделом» между поколениями «отцов» и «детей». Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте примерами (ситуациями) причины, которые побуждают представителей разных поколений устранить указанный «водораздел» в коммуникации.
(В каждом случае сначала приведите пример, затем укажите основание возникновения права собственности. Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)

20. Используя обществоведческие знания и личный опыт, сформулируйте два суждения в подтверждение мнения о том, что информация может «управлять человеком», и одно суждение в опровержение этого мнения
(Каждое суждение должно быть сформулировано как распространённое предложение.)

Подобные задания можно добавить в готовый типовой вариант и получить свой уникальный КИМ с ответами и критериями.

Создать готовые варианты

Как уже отмечалось выше, концепт информационного общества стал чрезвычайно популярным в программах международной правительственной помощи (для развития информационного общества в странах третьего мира), а также в национальных программах перехода к информационному обществу, которые предполагали государственные меры по совершенствованию технологической инфраструктуры связи, доступа к Интернету и новым телекоммуникационным сервисам, использования компьютерных технологий в образовании и т. п.

Начиная с 1970-х годов и появления персональных компьютеров в разных развитых странах мира возникают правительственные программы в области перехода к информационному обществу. Часто в этих программах термины «информационная экономика», «информационные сети», «информатизация», «экономика знаний» используются в контексте модернизационного развития.

Первая из таких программ на государственном уровне была предложена и реализована в Японии

профессором Йонеем Масудой, автором книги «Информационное общество как постиндустриальное общество».321 Масуда позднее возглавил Институт информационализации общества и пилотировал ряд программ по переходу к информационному обществу (сначала – в рамках Министерства труда и образования; затем – правительственные межминистерские программы).

Во Франции Симон Нора и Ален Минк опубликовали в 1978 г. «Отчет об информатизации общества».322 Он лег в основу правительственной программы развития телематических услуг, и в первую очередь запуска французским государственным телефонным оператором телекоммуникационной системы «Минитель» (Minitel), которая еще до массового распространения Интернета во Франции позволяла пользователям общаться в форумах, покупать билеты на поезда, самолеты и проч. В конце 1990-х годов в Европейском союзе была запущена программа «Информационное общество для всех»,323 которая предполагала ряд социальных мер по организации доступа европейцев к Интернету, гарантии универсального доступа и отсутствия дискриминации по признаку до-

321[Masuda, 1980].

322[Nora, Minc, 1978].

323См.: [An Information Society for All, 2000].

ступа к Интернету и компьютерному оборудованию и т. п. Позднее эта программа была переименована в «Электронную Европу» («eEurope»). В США Альберт Гор, вице-президент при Билле Клинтоне, представил программу «Информационная супермагистраль», которая предполагала развитие скоростного доступа к Интернету для американцев.324 После прихода к власти Барака Обамы был принят «Национальный широ-

кополосный план» («National Broadband Plan»), кото-

рый предполагал расширение пропускной способности мобильных линий передачи данных.325 В России подобная программа, получившая название «Электронная Россия», была запущена в начале 2000-х годов.

Такие программы, решающие вопросы технологической инфраструктуры, в значительной степени концентрировали свое внимание на технологиях и их поставке. Гораздо сложнее было продумать, как решать вопрос строительства информационного общества не в технологическом, а в социальном, или «человеческом», измерении. Речь идет о цифровой компетенции, развитии равного доступа к разнообразию сервисов и т. п. Большинство подобных вопросов касались обучения людей и внедрения новых социальных

324[Information Superhighway… 1995].

325[Connecting America…, 2010].

практик и в таких документах не решались.

За идеями технологической модернизации зачастую скрывались глобальные идеи новой экономики. Вообще понятия «информационное общество», «экономика знаний», «новая экономика» стали очень популярны в правительственных кругах, потому что через них правительственные организации и банки демонстрировали структурные изменения в экономике (зачастую при реальном отсутствии таковых). Неконкретные или трудноизмеримые термины позволяли производить перегруппировку статистических показателей так, чтобы продемонстрировать рост там, где его нет. К примеру, известный американский экономист Джереми Рифкин на основе собственных наблюдений о доле кредитов в экономике, повсеместном применении лизинга, проката, оформления подписки на использование разных благ (включая проживание) предлагает полностью пересмотреть понятия «рынок» и «собственность» в экономике.326 С точки зрения Рифкина, собственность, которой обмениваются на рынке, постепенно перестает быть ценностью, а ее место занимает доступ к благу. Иными словами, мы все меньше и меньше приобретаем продукты или услуги в собственность, однако овладеваем доступом к пользованию продуктом, который кому-то

326 [Rifkin,2001].

принадлежит. А обмен доступом предполагает циркуляцию информации между тем, кому реально принадлежит благо (например, лизинговый автомобиль), и тем, кто им пользуется. В результате диада «рынок – собственность» заменяется в новой информационной экономике вектором «сеть – доступ».

В политической сфере термины «сетевая демократия», «сетевая дипломатия» начинают также использоваться политическими консультантами для обоснования новых вызовов и новой политики «прозрачности» многих зарубежных правительств. Например, советник президента США Збигнев Бжезинский издает книгу «Между двумя эпохами. Роль Америки в технотронную эру»,327 в которой утверждает, что единственным сформированным глобальным обществом являются США, так как 65 % мировых коммуникаций берут начало оттуда. В связи с этим Бжезинский выдвигает термин «сетевая дипломатия» (network diplomacy) как антоним предыдущей модели – челночной дипломатии, в которой основная доля дипломатических конфликтов разрешается путем прямых переговоров. По Бжезинскому, в новую эпоху львиная доля дипломатических отношений происходит и должна происходить в информационно-коммуникационных сетях.

На уровне международных отношений технологии

327 [Brzezinski, 1982].

и их экспорт зачастую репрезентировались как путь к модернизации общественных отношений и переходу от традиционных обществ к современным демократическим. Такая идеология получила развитие среди ученых Массачусетского технологического института (так называемая MIT School) и ряда других университетов, чьи ученые тесно взаимодействовали с MIT. Так, профессор Дэниел Лернер (1917–1980) в исследовании, выполненном по заказу радиостанции «Голос Америки», предлагает рассматривать ликвидацию традиционных обществ как линейный процесс из четырех явлений, следующих друг за другим: (1) урбанизация; (2) повышение грамотности; (3) медиапроизводство; (4) политическое участие. По мнению Лернера, медиа – тот агент модернизации, который позволяет перейти от грамотности к производству альтернативных смыслов, что ведет к увеличению политического участия. Лернер публикует описание этого исследования в 1958 г. под названием «Уход традиционного общества: модернизация Ближнего Восто-

ка» («The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East»).328 С его точки зрения, глобальная культура противостоит традиционной, что приводит к модернизации обществ, которые до сих пор строились на традиционной культуре. Главным агентом созда-

328 [Lerner, 1958].

ния условий для такой модернизации Лернер называет массмедиа.

Еще один представитель MIT, Итиэль де Сола Пул (1917–1984), в книге «Технологии свободы»329 указывает: технологическая революция полностью уничтожит границы между информационными системами государств, что, в свою очередь, приведет к либерализации «зарегулированных» государствами индустрий и к тотальному распространению коммерческой модели медиа, которая является подлинно демократической. Таким образом, на технологии и их распространение делается особая ставка «освобождающих» или «либерализующих» агентов.

Более современные работы MIT в данной парадигме принадлежат перу известного культуролога Генри Дженкинса. В настоящее время он уже не работает в MIT и является почетным профессором Пенсильванского университета. Генри Дженкинс стал одним из создателей понятия «конвергенция», или «культура конвергенции». Для Дженкинса основой нового типа общественных отношений становится так называемая культура конвергенции,330 которая базируется в первую очередь на идее партисипативности, то есть вовлечении потребителей контента в его созда-

329См.: [Sola Pool, 1983].

330См. подробнее: [Jenkins, 2008].

ние. С этой точки зрения новые технологии порождают новую культуру,331 которую он называет партисипативной: ей свойственны такие элементы, как распределенное мышление, коллективный разум, трансмедийное обращение к источникам информации и проч. В новой культуре человек получает перманентный быстрый доступ к информации в любой точке мира. В качестве основных элементов этой культуры выделяются следующие:332

низкие барьеры для творческого самовыражения

игражданского участия;

функциональная поддержка в создании произведений и их обнародовании (sharing);

неформальное менторство, заключающееся в передаче знания и навыков наиболее опытных участников сообщества новичкам;

вера участников сообщества в то, что их совместная деятельность имеет значение;

вера участников сообщества в определенную социальную связь с другими.

331В таком подходе мы наблюдаем любопытное смешение традиций социальных исследований модернизации и постмарксистского крыла исследований, использующих культурные основания для анализа социальных явлений (cultural studies), которое сильно погружается в технодетерминизм, признавая в качестве основания для возникновения новых культур технологический функционал устройств.

332См. подробнее: [Jenkins et al., 2009].

Вэтой новой культуре такие механизмы, как блоги и социальные сети, полагают Дженкинс и его соавторы, становятся «способами выражения участниками их недоверия новостным медиа и политике в целом».333

Всхожей парадигме после появления блогосферы и социальных сетей рассуждали многие ученые

ипредставители некоммерческих организаций (НКО), а также правительства. В результате ряд ученых, а также НКО в своих отчетах выдвинули идею электронной демократии, которая развивается в связи с появлением социальных медиа. Онлайновые сообщества и социальный онлайновый обмен представлялись идеальной средой для эгалитаризма, равноправия и политического участия. Если Дженкинс и соавторы, будучи приверженными традициям культурологии, не сильно выходили за границы дисциплины, поэтому не пытались понятие «культура конвергенции» встроить во властные, экономические и иные отношения, то социальные теоретики идею партисипативности новых медиа расширяют до политической сферы. Для Клэя Ширки политическое использование социальных медиа кардинально расширяет свободы, а любой акт самовыражения в сети является актом социальной коммуникации с другими. Таким образом,

333 [Ibid, p. 81].

свобода слова становится одновременно и свободой печати.334

Зизи Папахарисси, профессор Иллинойсского университета в Чикаго, продолжая тезис К. Ширки, утверждает, что политические действия, которые ранее совершались исключительно в публичной среде (или, в терминах Ю. Хабермаса, в публичной сфере), сегодня совершаются в частном пространстве, становясь, таким образом, более гибкими, автономными и обладая большим потенциалом для самовыражения. Приватная сфера перестает быть антагонистом публичной, потому что даже в ней происходит связь индивидов, а также индивидуального – с политическим, себя самого – с общественными интересами в целом.335

Прошедшие в начале 2010-х годов революции в ряде арабских стран (Ливия, Тунис, Египет, Сирия) в рамках таких технодетерминистских интерпретаций называли твиттер-революциями или революциями социальных сетей, так как координация действий граждан – участников массовых акций протеста происходила через социальные медиа. Известный теоретик сетевого общества Мануэль Кастельс (подробнее о его теории далее, § 4) в недавней книге «Сети гнева

334См.: [Shirky, 2009].

335[Papacharissi, 2010].

и надежды» («Networks of Outrage and Hope»)336 ана-

лизирует роль социальных медиа и коммуникационной власти в революциях в Тунисе, Египте, а также в протестах в Исландии, в испанском Движении воз-

мущенных (Intignados Movement), или Движении 15-

М, как его называют, поскольку его началом считается 15 мая, в акции гражданского неповиновения «Захва-

ти Уолл-стрит» («Occupy Wall Street») и т. д. Основой всех этих социальных движений, как их описывает Кастельс, является организация на базе онлайновых ин- тернет-сообществ в социальных сетях. Социальные сети, по Кастельсу, создали уличный протест, а также привели к политическим решениям. Критика всех этих технодетерминистских воззрений была предпринята представителями политической экономии медиа (см. подробнее гл. 16).

§4. Информациональная экономика

исетевое общество М. Кастельса

Наиболее всеобъемлющую попытку рассмотреть феномен информационного общества предпринимает известный социолог Мануэль Кастельс. Будучи каталонцем по происхождению, он учился на урбани-

336 [Castels, 2012].

ста в Париже (и был учеником Алена Турена), увлекался марксизмом и критическими теориями, но наибольшую известность приобрел уже в период работы в Америке, в Калифорнийском университете в Бёркли и Университете Южной Калифорнии, где он работает и сейчас, предложив описание складывающегося нового типа общества, основные контуры которого даны в трех 500-страничных томах исследования «Информационная эпоха: экономика, общество,

культура» («The Information Age: Economy, Society, and Culture»),337 впервые изданных в 1996–1998 гг.338

Кастельс анализирует новый тип социальных отношений, который приходит на смену иерархическим системам, где управляемость поддерживалась на основе единоначалия и иерархии. Этот тип отношений Кастельс называет сетевым. Управляемость в таких системах обеспечивается коммуникацией и координацией усилий равноправных акторов и их самоорганизацией. Кастельс доказывает, что мы переживаем переход к информационной эпохе, главной чертой которого становятся сети, связывающие между собой людей, институты и государства. Согласно Кастельсу,

337См.: [Castells, 2009; 2010; 2011].

338На рус. яз. переведен первый том труда М. Кастельса с добавлением одной главы из третьего тома, посвященной краху советского информационализма; см.: [Кастельс, 2000].

человеческое общество стало заимствовать способ своей организации из компьютерных технологий, организованных как раз по сетевому принципу. В основе медиадетерминизма Кастельса лежит мысль о том, что социальное становится как бы продолжением технологического, а проникновение технологий коммуникации меняет фундаментальный способ социальной организации (см. табл. 13.1).

Таблица 13. 1

Иерархические и сетевые организационные принципы

Источник: На основе [Кастельс, 2000].

По сути, весь трехтомник Кастельса представляет собой не что иное, как попытку анализировать все институты современного общества (политику, экономику, технологии, идентичность) на предмет наличия сетевой логики. В первом томе («Появление сетевого общества» – «The Raise of the Network Society») рас-

сматриваюся социальные структуры (технология, экономика, трудовые процессы), которые присущи «информационной эпохе». Второй том («Сила идентич-

ности» – «The Power of Identity») посвящен социоло-

гии сетевого общества и тем социальным движениям, которые возникли как ответ на эти фундаментальные перемены и потом извлекли преимущества из новой ситуации. Наконец, в третьем томе («Конец тысячелетия» – «End of Millenium») автор занят политикой и идентичностью, затрагивает социальное включение и исключение и, в частности, вопрос о развале СССР и создании глобальных преступных сетей.339

Кастельс не использует термин «информационное общество». Как он пишет, этот термин подчеркивает роль информации в обществе, что имело критическую важность во всех обществах, включая средневековую Европу, «которая была культурно структурирована и в некоторой степени объединена вокруг схоластики, иначе говоря, в основном в интеллектуальных рамках».340 Вместо этого он вводит понятие «информациональное общество». По мнению Кастельса, это понятие «указывает на атрибут специфической формы социальной организации, в которой благодаря новым технологическим условиям, возникающим в дан-

339См.: [Castells, 2009; 2010; 2011].

340[Кастельс, 2000, с. 42].

ный исторический период, генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными источниками производительности и власти».341

Кастельс не следует за некоторыми детерминистами, считавшими, что информационное общество полностью разрушает устоявшуюся логику социаль- но-экономических формаций, и не отходит от марксизма, полагая детерминантой общества экономические отношения. С этой точки зрения капиталистическое общество не исчезает с появлением информационального, которое является капиталистическим по своей сути. Однако помимо понятия «способ производства» (не будем забывать, что капитализм, феодализм, натуральное хозяйство – это способы производства прежде всего) Кастельс вводит еще один термин – «способ развития». В капиталистическом обществе существуют индустриальный способ развития и информациональный. Таким образом, переход к сетевым структурам, с точки зрения Кастельса, есть не что иное, как новый этап развития капитализма, который предполагает повышение производительности труда не вследствие роста масштаба (как в индустриальном способе развития), а в результате внедрения ноу-хау, инноваций, управления знаниями, новых организационных форм.

341 [Там же].

С этой точки зрения Кастельс предлагает довольно любопытный взгляд на причины краха советской экономической модели и распада Советского Союза. Общественный строй, который сложился в СССР, Кастельс называет «этатизм», то есть это такая система, когда все излишки, образующиеся в процессе производства, присваивает себе государство. Стабильность и логичность изъятия излишков поддерживаются жесткой иерархией приоритетов финансирования различных отраслей и сфер деятельности в государстве. Для этого необходима централизованная форма управления экономикой, то есть плановая экономика, как ее называли в Советском Союзе. Такая экономика, с точки зрения Кастельса, совместима с индустриальным способом развития (наращивание производства с помощью массового выпуска конвейерного типа), но несовместима с информациональным способом развития, так как совершенно не приспособлена к инновациям. Экономика, управляемая из центра, по Кастельсу, ликвидирует инновационные стимулы на местах, так как любая инновация чревата сокращением на период внедрения плановых показателей, что невыгодно.

Кастельс достаточно подробно анализирует советскую модель управления экономикой, наукой, инновациями и приходит к выводу о том, что во второй поло-

вине XX в. советская экономика накапливала инновационный разрыв с Западом, а это привело к стремлению копировать технологии, догоняющему развитию и

вконечном счете спровоцировало экономические реформы, призванные дать автономию предприятиям. Однако такие реформы ликвидировали идеологическую идентичность и всю политическую систему, что обусловило распад государства.

Вся современная экономика, с точки зрения Кастельса, является сетевой. Он делает этот вывод, полагая, что вся современная экономика испытывает влияние новых технологий по трем направлениям:342

на производительность труда, то есть новые технологии и информационные системы увеличивают производительность труда, используя роботизированные интеллектуальные технологии, компьютерно ориентированное производство и т. д.;

на организацию труда и его оптимизацию, то есть новые технологии порождают новые организационные структуры на производстве (сетевые и матричные структуры, построенные не на иерархии, а на соучастии);

на создание, накопление и использование знаний

вобществе (имеются в виду управление инновациями, венчурные бизнесы, в том числе сетевые, и др.).

342 См. подробнее: [Garnham, 2004].

В своих выводах Кастельс отчасти следует за классическими теоретиками информационного общества, которые делали вывод о новом типе общества на основе роста роли информации и информационных обменов, порожденных новыми информационными технологиями. Вместе с тем информациональное общество Кастельса отличается от других концепций тем, что это попытка опереть нередкую у разных теоретиков идею о значимости информации в современной жизни на единый стержень – новый тип общественных структур, идеологом которых он и выступает.

Как можно анализировать властные отношения в современном сетевом мире? Отсутствие четких иерархий, совместная эгалитарная координация усилий, противопоставление иерархическим в ранних работах теоретиков сетевого общества наводили на мысль о бесполезности и отсутствии каких-ли- бо властных отношений в сетевых структурах: все равны, все взаимодействуют на равноправной основе. Сам Кастельс вносит ясность в это понимание в 2009 г. и издает книгу «Власть коммуника-

ции» («Communication Power»), в которой концептуа-

лизирует основные виды властных отношений, возникающих в сетевых структурах.343

Кастельс выделяет четыре формы власти, связан-

343 См.: [Кастельс, 2016].

ные с сетевыми социальными структурами и созданием идентичностей в социальных сетях (см. табл. 13.2).

Таблица 13.2

Типология сетевых форм власти по М. Кастельсу

Последний – сетеобразующий – тип власти может принимать две формы: (1) переключение (switching) и

(2) соединение (connecting). В первом случае власть осуществляется через соединение сетей друг с другом и создание единой системы правил для объединенной сети. Во втором случае власть обусловлена соединением людей в социальные сети через создание у них общих интересов и идентичностей (что невозможно без передачи информации). Кастельс подробно описывает механизм работы каждого из этих видов власти, анализируя современные общества, социальные структуры и усовершенствованную со

времен выхода последнего тома «Информационной эпохи» систему коммуникаций.

Условно говоря, если анализировать механизм действия этих форм власти в интернет-среде и индустриях коммуникаций, то власть сетей будет проявляться в том, что информация в Интернете по сравнению с другими видами коммуникаций обладает невероятной живучестью. Попав в Интернет, любая новость и информация остается там навсегда, ее сложно уничтожить, что, безусловно, представляет определенную власть над теми, кто информацию скрывает. Сетевая власть будет проявляться в способности социальных акторов создавать такие сетевые идентичности и сообщества, которые будут стабильны. Внутрисетевая власть будет реализовываться через механизм навязывания повестки дня (более посещаемый блогер доминирует над другими, на которых меньше ссылок). А сетеобразующая власть воплощается в праве крупных технологических корпораций и производителей медиаконтента технически структурировать алгоритмы, то есть возможности пользователей в социальных сетях.

Кастельс остается технодетерминистом, о чем вполне открыто свидетельствует его последняя кни-

га – «Сети гнева и надежды» («Networks of Outrage

and Hope»),344 представляющая собой кейс-стади роли новых социальных медиа в так называемых твит- тер-революциях.

Завершая данную главу, мы должны сказать, что группа теорий медиаэкологии и информационного общества является, пожалуй, одной из самых быстро меняющихся в современных условиях, когда новые технологии, терминальные устройства медиапотребления, каналы связи постоянно совершенствуются. С этой точки зрения технологический детерминизм постоянно подкрепляется новыми практиками использования устройств, статистикой и правительственными модернизационными программами. В то же время технодетерминизм как никогда обнажает недостаток всех теорий такого рода: за любыми технологиями стоит человек. И изучение того, какие виды психологических состояний, социальных конфликтов, кризисов идентичности порождают те или иные технологические трансформации, какие виды социальных практик порождают технологические объекты все более совершенных форм, вероятно, одна из наиболее амбициозных задач современных социальных наук.

344 [Castells, 2012].

Глава 14 Коммуникативные теории инноваций

Еще одно теоретическое направление изучения массовых коммуникаций, или группа теорий, – диффузии инноваций. Однако это течение – не самое очевидное. Безусловно, перед нами не стоит задача представить в этом учебнике полную теорию инноваций. Это, очевидно, предмет изучения совсем других дисциплин. Однако с точки зрения наук о коммуникациях инновация воспринимается как коммуникативный объект, то, что при помощи каналов коммуникации проникает в общественную жизнь и получает (или не получает) социальное использование, вовлекается или нет в социальные практики.

Теория инноваций имеет с теориями массовых коммуникаций одинаковые корни, потому что ее ранние представители опираются на те же линейные концепты, что и ранние представители американского эм- пирико-функционализма. В первую очередь в основе этих теорий лежит линейная схема математической теории информации К. Шеннона и У Уивера.

ЕГЭ или ОГЭ по обществу

 

Понятие Информационное общество вытекает из понятия Типы общества. То есть информационно общество это один из типов общества, если взять самую распространенную типологию обществ, согласно которой существуют три типа общества:

Традиционное, оно же аграрное, оно же доиндустриальное.

Индустриальное

Информационное. Оно же постиндустриальное.

Вот последнее понятие мы и должны разобрать. Что же такое информационное общество и каковы его основные признаки? Ответом на первый вопрос будет формулировка определения к данному понятию. Итак, давайте попробуем дать это определение. Информационное общество – это этап развития современного общества, который следует после индустриального этапа, в первую очередь с самых развитых экономически, социально, политически и духовно странах.

Данное общество стало формироваться в последние десятилетия 20 века в странах Западной Европы, Северной Америки, в Японии. Каковы же его основные признаки?

Первый признак: Преобладание сферы услуг над сферой производства, вследствие модернизации (автоматизации, роботизации и компьютеризации)  всех производственных процессов. Пример: если раньше на производства товара нужен был завод с десятью цехами, тысячью рабочими, то теперь для этого вполне достаточно трех цехов и пятидесяти-ста рабочих.

Второй признак: Переход рабочей силы из промышленности в сферу услуг. Пример: опять же уволенные рабочие вынуждены идти работать таксистами, охранниками, продавцами, и т.д.

Третий признак: Компьютеризация и информатизация всех жизненно-важных процессов. Пример: Компьютеры вошли во все сферы жизнидеятельности человека. Без них уже не обходятся нигде, от сложных производств, до управления дорогами, транспортом, медициной, искусство, и т.д.

Четвертый признак: Высшее образование (и даже не одно, а два-три) становится необходимым условием для реализации личностью всех своих способностей и для достижения успеха и высокого социального статуса в обществе. Пример: Раньше после окончания средней школы девушка могла пойти устроиться секретаршей и получать среднюю зарплату. Надо было всего лишь научиться печатать на машинке. Сейчас для этой должности нужно знание нескольких иностранных языков, владеть компьютером, иметь юридическое и экономическое образование.

Пятый признак: Информация становится главной ценностью общества, каковой в аграрном обществе была земля, в индустриальном капитал и средства производства. Пример: самые богатые люди планеты сейчас – это владельцы информационных ресурсов: телесетей и телеканалов, газет, журналов, Интернет порталов и т.д.

Но у информационного общества есть и серьезные минусы:

– быстрый темп развития приводит к разрушению социальных форм, групп и даже политических институтов

– повышение конкурентности и дальнейшая дифференциация человечества. Богатые страны быстрее идут вперед, бедные безнедежно отстают в развитии.

– накаляется социальная обстановка, углубляются социальные конфликты, усиливается маргинализация общества, и т.д.

Возникает вопрос: Какой тип общества сейчас в России?

Ответ: Россия находится на переходном этапе от индустриального к информационному обществу. Перед страной стоит задача войти в него и присоединиться к передовым странам. И есть риск оказаться среди отстающих стран.

ЕГЭ или ОГЭ по обществу

 

Исторический период Временные кольца в древовидном журнале отмечены для отображения некоторых важных дат информационной эпохи (Цифровой Revolution ) с 1968 по 2017 год

Информационная эпоха (также известная как Компьютерная эпоха, Цифровая эпоха или New Media Age ) — это исторический период, который начался в середине 20-го века и характеризовался быстрым эпохальным переходом от традиционной промышленности, установленной промышленной революцией в экономику, в первую очередь основанную на информационных технологиях. Начало информационной эры может быть связано с развитием технологии транзисторов, в частности, полевых транзисторов MOSFET (metal-oxide-semiconductor . ), который стал фундаментальным строительным блоком цифровой электроники и произвел революцию в современной технологии.

Согласно Сети государственного управления Организации Объединенных Наций, наступила информационная эпоха. путем извлечения выгоды из достижений компьютерной микроминиатюризации, которые при более широком использовании в обществе привели бы к модернизированной информации и к тому, что коммуникационные процессы станут движущая сила социальной эволюции.

Содержание

  • 1 Обзор ранних разработок
    • 1.1 Расширение библиотеки и закон Мура
    • 1.2 Хранение информации и закон Крайдера
    • 1.3 Передача информации
    • 1.4 Вычисления
  • 2 Трехэтапная концепция
  • 3 Экономика
    • 3.1 Рабочие места и распределение доходов
    • 3.2 Автоматизация, производительность и получение рабочих мест
    • 3.3 Infor индустрия, интенсивно использующая технологии
  • 4 Инновации
    • 4.1 Транзисторы
    • 4.2 Компьютеры
    • 4.3 Данные
    • 4.4 Оптика
  • 5 См. также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература
  • 8 Внешние ссылки

Обзор ранних разработок

Расширение библиотеки и закон Мура

Расширение библиотеки было рассчитано в 1945 г. Fremont Rider, чтобы удваивать емкость каждые 16 лет. предоставлено пространство. Он выступал за замену громоздких, ветхих печатных произведений миниатюрными микроформой аналоговыми фотографиями, которые можно было дублировать по запросу для посетителей библиотеки и других учреждений.

Райдер не предвидел, однако, цифровой технологии, которая последует десятилетия спустя, чтобы заменить аналоговую микроформу на цифровую визуализацию, хранилище и носитель передачи, благодаря чему значительное увеличение скорости роста информации станет возможным благодаря автоматизированным, потенциально — цифровым технологиям без потерь. Соответственно, закон Мура, сформулированный примерно в 1965 году, рассчитывал, что количество транзисторов в плотной интегральной схеме удваивается примерно каждые два года.

К началу 1980-х годов, наряду с улучшением вычислительной мощности, распространение меньших и менее дорогих персональных компьютеров обеспечило немедленный доступ к информации и возможность to share и store, например, для увеличения числа рабочих. Связь между компьютерами в организациях позволяла сотрудникам на разных уровнях получать доступ к большему объему информации.

Хранение информации и закон Крайдера

Мировой технологический потенциал для хранения информации вырос с 2,6 (оптимально сжатых ) эксабайт (ЭБ) в 1986 году до 15,8 ЭБ в 1993 г ​​.; более 54,5 ЭБ в 2000 г.; и до 295 (оптимально сжатых) EB в 2007 году. Это информационный эквивалент менее одного 730- мегабайт (МБ) CD-ROM на человека в 1986 году (539 МБ на человека); примерно четыре CD-ROM на человека в 1993 году; двенадцать CD-ROM на человека в 2000 году; и почти шестьдесят один CD-ROM на человека в 2007 году. По оценкам, мировая емкость хранения информации достигла 5 зеттабайт в 2014 году, что эквивалентно 4500 стопкам печатных книг из Земля к солнцу.

Объем хранимых цифровых данных, похоже, растет примерно экспоненциально, что напоминает закон Мура. Таким образом, закон Крайдера предписывает, что объем доступного пространства для хранения, по всей видимости, растет примерно в геометрической прогрессии.

Передача информации

Мировые технологические возможности для получения информации через одно- способ широковещательных сетей составлял 432 эксабайт (оптимально сжатой ) информации в 1986 г.; 715 (оптимально сжатых) эксабайт в 1993 г ​​.; 1,2 (оптимально сжатый) зеттабайт в 2000 году; и 1,9 зеттабайта в 2007 году, что эквивалентно 174 газетам на человека в день.

Мировая эффективная способность обмениваться информацией через в двустороннем формате телекоммуникационные сети составляли 281 петабайт (оптимально сжатой) информации в 1986 г.; 471 петабайт в 1993 году; 2,2 (оптимально сжатых) эксабайта в 2000 г.; и 65 (оптимально сжатых) эксабайт в 2007 году, что эквивалентно 6 газетам на человека в день. В 1990-е годы распространение Интернета вызвало внезапный скачок в доступе и возможности обмена информацией на предприятиях и дома по всему миру. Технологии развивались так быстро, что компьютер стоимостью 3000 долларов в 1997 году будет стоить 2000 долларов через два года и 1000 долларов в следующем году.

Вычисления

Мировой технологический потенциал по вычислению информации с помощью управляемых человеком компьютеров общего назначения вырос с 3,0 × 10 MIPS в 1986 году до 4,4 × 10 MIPS в 1993 году; до 2,9 × 10 MIPS в 2000 году; до 6,4 × 10 MIPS в 2007 году. В статье, представленной в журнале Trends in Ecology and Evolution, сообщается, что к настоящему времени:

[Цифровые технологии ] значительно превзошли когнитивные способности любого человека, причем на десять лет раньше, чем предполагалось. Что касается емкости, то здесь важны две меры: количество операций, которые может выполнять система, и объем информации, которую можно сохранить. Количество синаптических операций в секунду в человеческом мозге оценивается между 10 ^ 15 и 10 ^ 17. Хотя это число впечатляет, даже в 2007 году человеческие универсальные компьютеры были способны выполнять более 10 ^ 18 инструкций в секунду. По оценкам, емкость памяти отдельного человеческого мозга составляет около 10 ^ 12 байт. В расчете на душу населения это соответствует текущему цифровому хранилищу (5×10 ^ 21 байт на 7,2×10 ^ 9 человек).

Трехэтапная концепция

Эру информации можно определить как Эру первичной информации и Век вторичной информации. Информацией в эпоху первичной информации обрабатывали газеты, радио и телевидение. Век вторичной информации был разработан с помощью Интернета, спутникового телевидения и мобильных телефонов. Эпоха третичной информации возникла из средств массовой информации эпохи первичной информации, связанных со СМИ эпохи вторичной информации, как это происходит сейчас.

Три стадии эпохи информации

Экономика

В конце концов, информация и коммуникационные технологии (ИКТ) — т.е. компьютеры, компьютеризированное оборудование, волоконная оптика, спутники связи, Интернет и другие инструменты ИКТ — стали значительную часть мировой экономики, поскольку развитие микрокомпьютеров сильно изменило многие предприятия и отрасли. Николас Негропонте уловил суть этих изменений в своей книге 1995 года, Быть цифровым, в которой он обсуждает сходства и различия между продуктами, сделанными из атомов, и продуктами, сделанными из битов. По сути, копию изделия из битов можно сделать дешево и быстро, а затем целесообразно отправить по стране или миру по очень низкой цене.

Рабочие места и распределение доходов

Век информации повлиял на рабочую силу несколькими способами, например, заставив рабочих конкурировать на мировом рынке труда. Одной из наиболее очевидных проблем является замена человеческого труда компьютерами, которые могут выполнять свою работу быстрее и эффективнее, что создает ситуацию, в которой люди, выполняющие задачи, которые можно легко автоматизировать, вынуждены искать работу. где их труд не так одноразовый. Это особенно создает проблемы для жителей промышленных городов, где решения обычно включают сокращение рабочего времени, что часто вызывает сильное сопротивление. Таким образом, люди, потерявшие работу, могут быть вынуждены перейти в ряды «интеллектуалов» (например, инженеры, врачи, юристы, учителя, профессора, ученые, руководители, журналисты, консультанты ), способные успешно конкурировать на мировом рынке и получать (относительно) высокую заработную плату.

Наряду с автоматизацией рабочие места, традиционно связанные с средним классом (например, сборочная линия, обработка данных, управление и надзор ) также начали исчезать в результате аутсорсинга. Неспособные конкурировать с работниками развивающихся стран, производителями и работниками сферы услуг в постиндустриальных (т.е. развитых) обществах либо теряют работу из-за аутсорсинга, примите сокращение заработной платы или соглашайтесь на низкоквалифицированные, низкооплачиваемые рабочие места в сфере обслуживания. В прошлом экономическая судьба людей была связана с судьбой их нации. Например, работники в США когда-то получали хорошо оплачиваемую работу по сравнению с работниками в других странах. С приходом информационной эры и улучшением коммуникации ситуация изменилась, поскольку работники теперь должны конкурировать на глобальном рынке труда, где заработная плата в меньшей степени зависит от успеха или неудачи отдельных экономик.

Создавая глобализованную рабочую силу, Интернет также позволил расширить возможности в развивающихся странах, дав возможность работникам в таких местах обеспечивать прибытие person Services, поэтому они напрямую конкурируют со своими коллегами в других странах. Это конкурентное преимущество выражается в расширении возможностей и более высокой заработной плате.

Автоматизация, производительность и увеличение рабочих мест

Информационная эпоха повлияла на персонал в этой автоматизации и компьютеризация привели к более высокой производительности в сочетании с чистой потерей рабочих мест в производстве. В Соединенных Штатах, например, с января 1972 года по август 2010 года количество людей, занятых на производстве, упало с 17 500 000 до 11 500 000, а стоимость производства выросла на 270%.

Хотя изначально казалось, что работа убытки в промышленном секторе могут быть частично компенсированы быстрым ростом рабочих мест в информационных технологиях, рецессия марта 2001 предвещала резкое падение количество рабочих мест в отрасли. Такая модель сокращения рабочих мест будет продолжаться до 2003 года, и данные показывают, что в целом технологии создают больше рабочих мест, чем уничтожают даже в краткосрочной перспективе.

Информационноемкая отрасль

Промышленность. становятся более информативными, но менее трудоемкими — и капиталоемкими. Это имеет важные последствия для рабочей силы, поскольку работники становятся все более производительными по мере снижения стоимости их труда. Для самой системы капитализма не только снизилась стоимость труда, но и стоимость капитала также уменьшилась.

В классической модели инвестиции в человеческий и финансовый капитал являются важными предикторами эффективности нового предприятия. Однако, как показали Марк Цукерберг и Facebook, теперь кажется возможным для группы относительно неопытных людей с ограниченным капиталом добиться успеха в больших масштабах.

Инновации

Визуализация различных маршрутов через часть Интернета.

Информационная эпоха стала возможной благодаря технологии, разработанной во время цифровой революции, которая стала возможной благодаря развитию Технологическая революция.

Транзисторы

Начало информационной эры может быть связано с развитием технологии транзисторов. Концепция полевого транзистора была впервые теоретизирована Юлиусом Эдгаром Лилиенфельдом в 1925 году. Первым практическим транзистором был точечный транзистор, изобретенный инженеры Уолтер Хаузер Браттейн и Джон Бардин в Bell Labs в 1947 году. Это был прорыв, заложивший основы современных технологий. Исследовательская группа Шокли также изобрела транзистор с биполярным соединением в 1952 году. Однако первые транзисторы с соединением были относительно громоздкими устройствами, которые было трудно производить в условиях массового производства., что ограничило их ряд специализированных применений.

Начало информационной эры, наряду с кремниевой эрой, датируется изобретением металла — Оксидно-полупроводниковый полевой транзистор (MOSFET; или MOS-транзистор), который был изобретен Мохамедом М. Аталлой и Давоном Кангом в Bell Labs в 1959 году. первый по-настоящему компактный транзистор, который можно миниатюризировать и выпускать серийно для широкого круга применений. Благодаря своей высокой масштабируемости, гораздо более низкому энергопотреблению и более высокой плотности, чем у транзисторов с биполярным переходом, полевой МОП-транзистор позволил создавать интегральные схемы высокой плотности (ИС), что позволило интегрировать более 10 000 транзисторов в небольшую ИС, а позже — миллиарды транзисторов в одном устройстве.

Широкое распространение полевых МОП-транзисторов произвело революцию в электронной промышленности, например, системы управления и компьютеры с 1970-х годов. MOSFET произвел революцию в мире в эпоху информации, с его высокой плотностью, позволяющей компьютеру существовать на нескольких небольших микросхемах, а не заполнять комнату, а позже сделало возможным использование цифровых коммуникационных технологий, например смартфоны. По состоянию на 2013 год ежедневно производятся миллиарды МОП-транзисторов. МОП-транзистор был фундаментальным строительным блоком цифровой электроники с конца 20-го века, прокладывая путь в цифровую эпоху. МОП-транзистору приписывают преобразование общества во всем мире, и он был описан как «рабочая лошадка» информационного века, как основа для каждого микропроцессора, микросхемы памяти и телекоммуникационная цепь в использовании по состоянию на 2016 год.

Компьютеры

До появления электроники, механических компьютеров, таких как Аналитическая машина в 1837 году была разработана для обеспечения рутинных математических вычислений и простых возможностей принятия решений. Военные нужды во время Второй мировой войны привели к разработке первых электронных компьютеров на основе электронных ламп, включая Z3, компьютер Атанасова – Берри, Colossus computer и ENIAC.

Изобретение транзистора открыло эру мэйнфреймов (1950–1970-е годы), типичным примером которой является IBM 360. Эти большие компьютеры размером с комнату обеспечивали вычисление данных и манипуляции, которые были намного быстрее, чем это возможно для человека, но были дорогими в покупке и обслуживании, поэтому изначально были ограничены несколькими научными учреждениями, крупные корпорации и государственные учреждения.

германий интегральная схема (IC) была изобретена Джеком Килби в Texas Instruments в 1958 году. 223>кремниевая интегральная схема была затем изобретена в 1959 г. Робертом Нойсом в Fairchild Semiconductor с использованием планарного процесса, разработанного Джин Хорни, который, в свою очередь, опирался на метод Мохамеда Аталлы кремниевой пассивации поверхности, разработанный в Bell Labs в 1957 году. После изобретения МОП-транзистор Мохамедом Аталлой и Давоном Кангом в Bell Labs в 1959 году, интегральная схема МОП была разработана Фредом Хейманом и Стивеном Хофштейном в RCA в 1962 г. кремниевый затвор МОП-микросхема была позже разработана Федерико Фаггин в Fairchild Semiconductor в 1968 году. С появлением МОП-транзистора и МОП-ИС технология транзисторов стала быстро развиваться. улучшено, а соотношение вычислительной мощности к размеру резко увеличилось, давая прямой доступ к компьютерам для когда-либо r группы людей.

Интегральная схема MOS привела к изобретению микропроцессора. Первый коммерческий однокристальный микропроцессор, выпущенный в 1971 году, Intel 4004, который был разработан Федерико Фагджином с использованием его технологии МОП-микросхемы с кремниевым затвором вместе с Marcian Hoff, Масатоши Шима и Стэн Мазор.

Наряду с электронными аркадными автоматами и домашними игровыми консолями в 1970-х годах были разработаны персональные компьютеры как Commodore PET и Apple II (оба в 1977 году) давали людям доступ к компьютеру. Но обмен данными между отдельными компьютерами либо отсутствовал, либо был в основном ручным, сначала с использованием перфокарт и магнитной ленты, а позже гибкие диски.

Данные

Первые разработки для хранения данных были первоначально основаны на фотографиях, начиная с микрофотографии в 1851 году, а затем с микроформ в 1920-х годах., с возможностью хранения документов на пленке, что делает их намного более компактными. Ранние теории информации и коды Хэмминга были разработаны примерно в 1950 году, но ожидали появления технических новшеств в передаче и хранении данных, чтобы их можно было использовать в полной мере.

Память с магнитным сердечником была разработана на основе исследований Фредерика В. Вие в 1947 году и Ан Вана в Гарвардском университете в 1949 году. С появлением МОП-транзистора, MOS полупроводниковая память была разработана Джоном Шмидтом в Fairchild Semiconductor в 1964 году. В 1967 году Давон Кан и Саймон Сзе в Bell Labs разработали полевой МОП-транзистор с плавающей запятой (FGMOS), который, как они предложили, можно использовать для стираемой программируемой постоянной памяти (EPROM), обеспечивая основу для энергонезависимой памяти (NVM) технологии, такие как флэш-память. После изобретения флеш-памяти Фудзио Масуока в Toshiba в 1980 году, Toshiba коммерциализировала флэш-память NAND в 1987 году.

Пока кабели передают цифровые данные, соединяющие компьютерные терминалы и периферийные устройства с мэйнфреймами, были обычным явлением, и специальные системы обмена сообщениями, ведущие к электронной почте, были впервые разработаны в 1960-х годах, независимые от компьютера к компьютерные сети начались с ARPANET в 1969 году. Это расширилось до Internet (придумано в 1974 году), а затем в World Wide Web в 1989 году.

Для публичной передачи цифровых данных сначала использовались существующие телефонные линии с использованием коммутируемого доступа, начиная с 1950-х годов, и это было основой Интернета до широкополосного доступа в 2000-е гг. беспроводная революция, внедрение и распространение беспроводных сетей, началось в 1990-х годах и стало возможным благодаря широкому внедрению ВЧ-усилителей мощности на основе полевых МОП-транзисторов (силовой полевой МОП-транзистор и LDMOS ) и RF-схемы (RF CMOS ). Беспроводные сети в сочетании с распространением спутников связи в 2000-х годах позволили осуществлять публичную цифровую передачу без необходимости в кабелях. Эта технология привела к появлению цифрового телевидения, GPS, спутникового радио, беспроводного Интернета и мобильных телефонов через 1990-е по 2000-е гг.

Масштабирование полевых МОП-транзисторов, быстрая миниатюризация полевых МОП-транзисторов со скоростью, предсказываемой законом Мура, привело к тому, что компьютеры стали меньше и мощнее до такой степени, что их можно было носить с собой. В течение 1980–1990-х годов ноутбуки были разработаны как разновидность портативных компьютеров, а персональные цифровые помощники (КПК) можно было использовать как стоя, так и при ходьбе. Пейджеры, широко использовавшиеся в 1980-х годах, в конце 1990-х в значительной степени были заменены мобильными телефонами, предоставляя функции мобильной сети для некоторых компьютеров. Сейчас эта технология стала обычным явлением, она распространяется на цифровые камеры и другие носимые устройства. Начиная с конца 1990-х годов планшеты, а затем смартфоны объединили и расширили эти возможности вычислений, мобильности и обмена информацией.

Кодирование с дискретным косинусным преобразованием (DCT), метод сжатия данных, впервые предложенный Насиром Ахмедом в 1972 году, сделал возможным практическую передачу цифровых носителей, с форматами сжатия изображения, такими как JPEG (1992), форматами кодирования видео, такими как H.26x (с 1988 г.) и MPEG (1993 г. и далее), стандарты кодирования звука, такие как Dolby Digital (1991) и MP3 (1994), а также стандарты цифрового ТВ, такие как видео по запросу (VOD) и телевидение высокой четкости (HDTV). Интернет-видео популяризировали YouTube, онлайн-видеоплатформа, основанная Чадом Херли, Джаведом Каримом и Стивом Ченом в 2005 году, что позволило потоковое видео из MPEG-4 AVC (H.264) контент, созданный пользователями из любого места в World Wide Web.

Электронный документ, возникший в 1970-е годы позволяют цифровой информации появляться в виде бумажных документов.

Оптика

Оптическая связь играет важную роль в сетях связи. Оптическая связь послужила аппаратной основой для Интернет-технологии, заложив основы цифровой революции и информационной эры.

В 1953 году Брэм ван Хил продемонстрировал передачу изображений через связки. световодов с прозрачной оболочкой. В том же году Гарольд Хопкинс и Нариндер Сингх Капани из Имперского колледжа преуспели в создании жгутов, передающих изображение, с более чем 10 000 оптических волокон, и впоследствии добились передачи изображения через жгут длиной 75 см, объединяющий несколько тысяч волокон.

Во время работы в Университете Тохоку японский инженер Дзюн-ичи Нисидзава предложил волоконно-оптическую связь, использование оптических волокон для оптической связи, в 1963 году. Нисидзава изобрел другие технологии, которые способствовали развитию оптоволоконной связи, такие как оптическое волокно с градиентным показателем преломления в качестве канала для передачи света от полупроводниковые лазеры. Он запатентовал оптическое волокно с градиентным коэффициентом преломления в 1964 году. Твердотельное оптическое волокно было изобретено Нисидзавой в 1964 году.

Три основных элемента оптической связи были изобретены Дзюн-ичи Нисидзава : полупроводниковый лазер (1957 г.) в качестве источника света, оптическое волокно с градиентным коэффициентом преломления (1964 г.) в качестве линии передачи и фотодиод PIN (1950 г.) в качестве оптического приемника. Изуо Хаяси изобретение полупроводникового лазера непрерывного действия в 1970 году привело непосредственно к источникам света в волоконно-оптической связи, лазерных принтерах, штрих-кодах. считыватели и приводы оптических дисков, коммерциализированные японскими предпринимателями и открывающие сферу оптических коммуникаций.

Металл – оксид – полупроводник (MOS) датчики изображения, который впервые появился в конце 1960-х годов, привел к переходу от аналоговых к цифровым изображениям и от аналоговых к цифровым камерам в течение 1980-х – 1990-х годов. Наиболее распространенными датчиками изображения являются датчик устройства с зарядовой связью (CCD) и CMOS (дополнительная MOS) датчик с активными пикселями (датчик CMOS).

См. Также

  • Экономия внимания
  • Неравенство внимания
  • Большие данные
  • Когнитивно-культурная экономика
  • Компьютерные преступления
  • Кибертерроризм
  • Кибервойна
  • Датамация — первый печатный журнал, посвященный исключительно информационным технологиям
  • Темный век цифровых технологий
  • Цифровой детокс
  • Цифровой разрыв
  • Цифровая трансформация
  • Цифровой мир
  • Эпоха воображения — предполагаемый преемник информационной эпохи : период, когда творчество и воображение стали главными творцами экономической ценности
  • Эра Индиго
  • Информационный взрыв
  • Информационная революция
  • Информационное общество
  • Управление Интернетом
  • Нетократия
  • Социальный век
  • Технологический детерминизм
  • Эра Зеттабайта
  • Этика хакеров и дух информационной эпохи
  • Информационные и коммуникационные технологии для окружающей среды устойчивость

Ссылки

Дополнительная литература

  • Oliver Stengel et al. (2017). Digitalzeitalter — Digitalgesellschaft, Springer ISBN 978-3658117580
  • Mendelson, Edward (июнь 2016 г.). In the Depths of the Digital Age, The New York Review of Books
  • Bollacker, Kurt D. (2010) Avoiding a Digital Dark Age, Американский Ученый, март – апрель 2010 г., том 98, номер 2, с. 106ff
  • Кастельс, Мануэль. (1996–98). Информационная эпоха: экономика, общество и культура, 3 тт. Оксфорд: Блэквелл.
  • Гельбштейн, Э. (2006) Преодоление цифрового разрыва исполнительной власти. ISBN 99932-53-17-0

Внешние ссылки

  • Статьи о влиянии информационной эпохи на бизнес — в информационную эпоху журнал
  • За пределами информационной эры Дэйв Улмер
  • Антология информационной эры Том I Альбертс и Папп (CCRP, 1997) (PDF)
  • Антология информационной эры Том II Альбертс и Папп (CCRP, 2000) (PDF)
  • Антология информационной эпохи, том III Альбертса и Паппа (CCRP, 2001) (PDF)
  • Понимание войны информационной эпохи Альбертса и др. (CCRP, 2001) (PDF)
  • Преобразование информационной эпохи Альбертса (CCRP, 2002) (PDF)
  • Непредвиденные последствия технологий информационной эпохи Альбертса (CCRP, 1996) (PDF )
  • История и обсуждение информационного века
  • Музей науки — информационный век

Что называется информационным обществом

Содержание:

  • Что такое информационное общество
  • Зарождение понятия
  • Характерные признаки
  • Структура информационного общества

    • Социальная структура
    • Институциональная структура
  • Представители информационного общества
  • Роль информационного общества в развитии человечества

Что такое информационное общество

Информационное общество — это новый исторический период развития общества, в котором информация и знания становятся главным продуктом производства, а создание, хранение, переработка и передача информации — одной из важнейших деятельностей в экономической, политической и культурной сферах.

Современный мир в настоящее время переживает очередную информационную революцию, которая отражается в формировании и активном развитии глобальных информационных сетей по всему миру. Этот период характеризуется необычайным увеличением объема информации, которая становится одним из важнейших факторов, определяющих развитие технологий и общества в целом.

Небывалый рост скорости и объема передаваемой информации, новые методы ее поиска и хранения, уникальные возможности производства, новые виды деятельности в сети — все это привело к возникновению информационного общества.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Примечание

Эта эпоха обусловлена переходом от индустриального общества к постиндустриальному, который также называется информатизацией.

Зарождение понятия

Впервые о теории «информационного общества» заговорили еще в середине 90-х гг. после появления кибернетики. Его изучением занимались американские ученые К. Шеннон, Н. Виннер, Д. Нейман, английский криптограф А. Тбюринг и советские математики школы А. Н. Колмогорова.

Однако сам термин был предложен японским теоретиком К. Коямой только в 1961. Основываясь на трудах теоретика, японцы в 1972 году приняли программу «План информационного общества; национальная цель к 2000 году».

Впоследствии термин стал популярен и в западных странах и активно применялся в работах известных европейских ученых, изучающих феномен информационного общества.

В процессе своего становления термин «информационное общество» обрел большую популярность и стал активно использоваться не только в профессиональной речи специалистов, работающих с информацией, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых.

В этот период специалистам пришлось столкнуться с рядом проблем, сопутствующих активному развитию информационных процессов. К ним относятся:

  • преодоление «информационного кризиса», связанного с резким увеличением объемов поступающей информации, также известный как «информационный взрыв»;
  • возникновение трудностей в поиске нужных данных у потребителей — информационный голод;
  • проблемы информационной культуры, заключающиеся в умении ориентироваться в информационном пространстве, соблюдении этики и т. д.;
  • вопросы безопасности в информационной среде: предотвращение сбоев, зашита данных, обеспечение конфиденциальности и др.

Характерные признаки

Как и любому явлению в мире, информационному обществу присущи не только положительные признаки, но и черты, которые негативно влияют на социум.

К положительным признакам относится:

  1. Высокая роль информации, знаний, технологий. Сегодня в мире наблюдается небывалый рост объема информационных потоков во всех сферах человеческой деятельности. Легкодоступность знаний позволяет людям расширять свой кругозор, не выходя из дома. Информация является одним из основных факторов развития технологий и прогресса.
  2. Рост людей, занятых в отрасли информационных технологий. Стремительное развитие информационных технологий привело к изменению структуры занятости. Они успешно внедряются практически во все сферы профессиональной деятельности, автоматизируя рабочий процесс. Наиболее активно роль информации растет в сфере информационно-коммуникативных технологий (ИКТ), научных и технических услуг.
  3. Увеличение информатизации общества. Под информатизацией подразумевается удовлетворение информационных потребностей общества. Современные информационные технологии придают распространению информации массовый характер. Относительная доступность телефонов, компьютеров, интернета и других коммуникационных систем ускоряет процесс информатизации общества.
  4. Образование глобального информационного пространства. Этот признак отражен в глобальной унификации информационной индустрии на фоне растущей роли информации и знаний. Люди из разных уголков стран имеют одинаковый доступ ко всему контенту, представленному в сети.
  5. Электронная демократия, правительство, государство. Форма демократии, в рамках которой активно используется ИКТ в качестве основного инструмента для коллективных и административных процессов на всех уровнях. Это позволяет власти быть более мобильной и доступной для граждан. При этом у населения появляется возможность влиять на принятие политических решений. Для этого проводятся электронные голосования, создаются порталы, где любой гражданин может оставить отзыв о работе конкретной правительственной структуры и т. д.
  6. Информационная экономика. Современные технологии позволяют мировой экономике развиваться на новом инновационном рынке. Сами информационные технологии превратились в отдельный прибыльный бизнес, который отвечает информационным запросам и потребностям потребителей. Информация стала пониматься как ресурс, который представляется предметом купли-продажи. Такое понимание информации и ее движение в качестве товара способствуют формированию и развитию рынка информации.

К негативным тенденциям информационного общества причисляют:

  1. Информационное неравенство, которое заключается в неравномерном распространении информации. Разная степень доступности отражается в том, что преимущества информационного общества одной части общества приносят рост и достаток, а другая часть при этом становится более уязвимой.
  2. Проблема достоверности информации возникает из-за ее большого объема. Она сопровождается сложностями в отборе качественных и достоверных сведений среди тысячи альтернативных вариантов.
  3. Осуществление тотального контроля за людьми. С развитием информационных технологий все большую значимость приобретает проблема конфиденциальности личных данных. В базах данных сохраняется вся информация, которую мы когда-либо упоминали на просторах интернета. Активное присутствие человека в сети делает его более уязвимым для контроля.
  4. Вмешательство в частную жизнь человека. Информационные технологии способны разрушить частную жизнь и отрицательно влиять на деятельность организаций.

Структура информационного общества

Структуру информационного общества можно рассматривать с социальной и институциональной точки зрения.

Социальная структура

Ее составляют:

  1. Собственники. Ими считаются те, кто имеет собственность на информационные или индустриальные средства производства.
  2. Наемные работники подразделяются на «новых профессионалов» и «информационных бедняков». К первым относятся профессии в сфере искусства и культуры, инновационных формах обслуживания и промышленности, а также топ-менеджеры предприятий и политические деятели.
    Ко второй категории причисляют профессии в традиционных сферах обслуживания и промышленности. К ним относятся продавцы, бухгалтеры, слесари, грузчики, шахтеры и др.

Институциональная структура

Она состоит из шести элементов:

  1. Экономические учреждения.
  2. Социальные.
  3. Врачебные.
  4. Научные.
  5. Производственные.
  6. Добровольные или благотворительные.

Представители информационного общества

К представителям информационного общества, как правило, причисляют всех современных людей, обладающих высоким уровнем образования и занимающихся интеллектуальным трудом.

Деятельность работников в этой сфере связна с обработкой и анализом поступающей информации и получением новой.

К ним можно отнести:

  • аналитиков,
  • программистов,
  • людей, работающих с анализом больших данных и т. д.

Их разработки влияют на прогресс информационных технологий и процессов. Такой труд требует высокие умственные навыки и специальное образование. Информационные работники генерируют идеи, новые подходы и методы к изучению и использованию информации, формируют рынок сбыта для информационных продуктов.

Их профессиональная деятельность высоко ценится на современном рынке труда. Самые популярные и прибыльные профессии сегодня связаны с информационными процессами, поэтому конкуренция в этой сфере довольно серьезна как между специалистами, так и между работодателями. Крупные компании постоянно находятся в поиске талантливых и креативных профессионалов.

Роль информационного общества в развитии человечества

С развитием цивилизации роль информации в жизни человека становится все существеннее. Наступление постиндустриальной эпохи способствовало возрастанию влияния информации на общество во всех сферах деятельности. Под ее воздействием люди меняют свой образ жизни и мировоззрение, расширяют круг возможностей и способностей, познают не только мир, но и самих себя.

Информационная эра до неузнаваемости изменила привычный уклад жизни. Виртуальное пространство активно вносит свои корректировки в реальную жизнь людей, которую сегодня невозможно представить вне информационных технологий.

При этом многие эксперты в сфере информации придают процессам информатизации негативный оттенок, который проявляется в унификации человечества, потери личной индивидуальности и ослаблении духовных ценностей.
Содержание роли информационного общества все еще не имеет единой характеристики и процессы, происходящие в этой сфере, сложно предсказать. Поэтому исследования на эту тему сегодня особенно актуальны и популярны.

Информатика, 11 класс. Урок № 17.

Тема — Информационное общество

Урок посвящен знакомству с информационным обществом. В ходе урока школьники познакомятся с понятием «информационного общества» и его основными чертами. Узнают об этапах развития информационного общества в России. Им будет представлен обзор информационных ресурсов, продуктов, услуг. Познакомятся с правилами поведения в социальных сетях и системах обмена сообщениями.

Информационное общество, информационные ресурсы, информационный продукт, информационная услуга, сетевой этикет.

В современном обществе имеется огромное количество компьютеров и вообще разнообразной информационной техники (телефоны, телевизоры, факсы и пр.). Появляется множество профессий, связанных с поиском, хранением, преобразованием информации. Информация становится определяющим ресурсом экономического и общественного развития. Ошибочно информатизация понимается исключительно лишь как процесс внедрения современных компьютерных, информационных технологий в жизнь человека и общества на базе новейшей компьютерной, телекоммуникационной техники и Интернета. В чем же суть и смысл процесса информатизации? Информатизация — это процесс овладения информацией как ресурсом управления и развития с помощью средств информатики с целью создания информационного общества и на этой основе — дальнейшего продолжения прогресса цивилизации.

Информационное общество — новая историческая фаза развития цивилизации, в которой главными продуктами производства являются информация и знания.

Основные черты информационного общества:

  1. Увеличение роли информации и знаний в жизни общества.
  2. Возрастание числа людей, занятых в сфере информационных и коммуникационных технологий.
  3. Рост доли информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте.
  4. Широкомасштабное использование ИКТ во всех сферах социально-экономической, политической и культурной жизни общества.
  5. Создание глобального информационного пространства.
  6. Развитие информационной экономики, электронного правительства, электронных социальных сетей и др.

Настоящее время — это период, характеризующийся небывалым ростом объема информационных потоков. Это относится как к экономике, так и к социальной сфере. Информация является решающим фактором, определяющим развитие технологии и ресурсов в целом. Рыночные отношения предъявляют повышенные требования к своевременности, достоверности, полноте информации. Одним из ключевых понятий при информатизации общества стало понятие «информационные ресурсы».

Совокупность всей информации, накопленной человечеством в процессе развития науки, культуры, образования и практической деятельности людей, называют информационными ресурсами.

Информационным ресурсом может быть файл, документ, веб-сайт, фотография, видеофрагмент. Информационный ресурс — данные в любом виде, которые можно многократно использовать для решения проблем пользователей. Государственные информационные ресурсы используются для решения задач государственного управления, обеспечения прав и безопасности граждан, поддержки социально-экономического развития страны, развития культуры, науки, образования и т. д. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, подчиняется федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Информационные ресурсы общества можно рассматривать как знания, накопленные человечеством и материализованные в виде документов, баз данных, баз знаний, алгоритмов, компьютерных программ, произведений искусства, литературы и науки.

Информационные ресурсы можно классифицировать следующим образом:

— Библиотечные ресурсы.

— Архивные ресурсы.

— Научно-техническая информация. 

— Правовая информация и информация государственных структур.

— Отраслевая информация.

— Финансовая и экономическая информация.

— Информация о природных ресурсах и т. д.

Информационные ресурсы признаются одним из важнейших видов ресурсов в любой стране. В наиболее развитых странах они являются объектом особого внимания.

Сейчас активно идет процесс снижения ценности материального продукта, но повышается ценность информации. В современном обществе информация становится ценным продуктом.

Информационный продукт — информация всех видов, программные продукты, базы данных, представленные в форме товара, т. е. созданные с целью продажи за деньги или обмена на другие продукты.

Информационный продукт — это уникальный показатель эпохи всеобщей автоматизации и информатизации и имеет ряд определенных отличий от материального продукта. Так, любой информационный продукт обладает качеством, которое присуще информации в целом — он не подвержен амортизации, физическому износу. Вы можете неоднократно использовать информационный продукт, и он не потеряет в качестве и уникальности. Для примера: многократное воспроизведение фильма никак не повлияет на его содержание. Фильм не становится хуже с каждым просмотром. Но следует сказать, что информационный продукт подвержен так называемому моральному устареванию. Информация, которая была актуальной еще вчера, может потерять всю свою значимость и востребованность сегодня. Также показательным свойством информационного продукта является то, что расходы на его изготовление, как правило, в разы превосходят дальнейшие расходы на его тиражирование. Написать уникальную работу один раз всегда сложнее, чем затем размножить ее на тысячи экземпляров. Немаловажное свойство информационного продукта — его адресность. В зависимости от группы потребителей производитель выбирает форму и способ изготовления будущего информационного продукта. Так, публикация научной работы в профессиональном сообществе будет отличаться от способа популяризации той же научной идеи для школьников. Информационный продукт имеет свойство универсальности — может представлять ценность для разных областей применения, использоваться с разными целями в разных проектах.

Информационные продукты распространяются посредством информационных услуг.

Информационная услуга — это действия людей и организаций, направленные на получение и предоставление в распоряжение пользователя информационных продуктов.

Информационные услуги бывают различного вида, например: поиск и подбор информации. Различные кадровые агентства оказывают услуги по подбору персонала. К информационным услугам можно отнести деятельность различных учебных центров, рекламных агентств, разработку программ и веб-сайтов.

Как и при использовании традиционных видов ресурсов и продуктов, люди должны знать: где находятся информационные ресурсы, сколько они стоят, кто ими владеет, кто в них нуждается, насколько они доступны. Ответы на эти вопросы можно получить, если существует рынок информационных продуктов и услуг.

Рынок информационных продуктов и услуг (информационный рынок) — система экономических, правовых и организационных отношений по торговле продуктами интеллектуального труда на коммерческой основе.

В пространстве информационного рынка можно выделить пять секторов:

научно-техническая продукция в виде проектных, технологических, методических разработок по разным отраслям;

объекты художественной культуры в виде текстовой, визуальной и аудиопродукции;

услуги образования: все виды обучения;

управленческие данные и сообщения: политическая и хозяйственная информация, статистические данные, данные о рыночной ситуации, рекламные сообщения, оценки и рекомендации по принятию решений;

бытовая информация: сообщения общего характера, сведения о потребительском рынке, сведения о рынке труда.

По мере продвижения к информационному обществу всё большие возможности, связанные с использованием информационных и коммуникационных технологий, появляются в сфере образования: оснащение школ мультимедийным компьютерным оборудованием и цифровыми лабораториями кабинетов физики, химии, биологии; формирование в школах медиацентров; подключение школ к сети Интернет; использование на уроках и в домашних условиях цифровых образовательных ресурсов; использование отдельных приложений для автоматизации административных функций: учет кадров, ведение штатного расписания школы, использование в подготовке расписания занятий, обмен документами с вышестоящими органами управления образованием. Все эти процессы указывают на формирование в образовательных учреждениях информационно-образовательной среды. Всё чаще в обучении используются электронные образовательные ресурсы, которые обеспечивают:

— моделирование и визуализацию информации об изучаемых объектах;

— интерактивное взаимодействие пользователя и средства ИКТ;

— хранение больших объёмов информации с возможностью лёгкого доступа к ним;

— автоматизацию процессов вычислительной, информационно-поисковой деятельности, а также обработки результатов учебного эксперимента с возможностью многократного повторения фрагмента или самого эксперимента;

— автоматизацию организационного управления учебной деятельностью и контроля результатов усвоения;

— информационное взаимодействие между участниками образовательного процесса с помощью локальных и глобальной компьютерных сетей.

Для того чтобы, общаясь в Интернете с использованием различных его сервисов, не доставлять неприятностей собеседникам и не иметь их самому, полезно следовать некоторым несложным правилам, называемым сетевым этикетом. Правила сетевого этикета просты и похожи на правила поведения в реальной жизни.

Для общения в чате, форуме, телеконференции выбирайте себе псевдоним, или ник, не оскорбляющий других участников чата. Избегайте нейтральных имен, не дающих возможности представить кто вы: женщина или мужчина. Обращаясь к кому-либо, пишите его ник в начале вашей фразы. В официальной переписке принято использовать подпись, содержащую некоторую информацию об авторе письма: полное имя, должность или другие регалии, контактную информацию. Поскольку во многих случаях программы для работы с электронной почтой автоматически добавляют к письму однажды подготовленную подпись, будьте внимательны и не помещайте в подпись информацию, которую вы не хотели бы показывать всем своим корреспондентам.

В чате, форуме, гостевой книге общается большое количество разных людей, с разными мнениями и интересами. Следует быть тактичным и корректным в своих высказываниях. Не нападайте на человека только из-за того, что его мнение не совпало с вашим. Уходя из чата, не забудьте попрощаться с вашими собеседниками и, возможно, договориться о времени следующей совместной беседы.

Всегда заполняйте поле «Тема» своего письма. Ориентируясь по темам, проще выделить нужные письма в большом списке поступающей корреспонденции, а также отфильтровать спам (от англ. spam) — навязчивую рекламу. Отвечая на чье-либо письмо, в поле темы принято вписывать Re: Исходная тема. Большинство программ для работы с почтой эту фразу вписывают автоматически. Старайтесь не допускать грамматических ошибок. Многие современные текстовые редакторы и программы для работы с электронной почтой имеют встроенные системы проверки правописания. В любом случае полезно перед отправкой еще раз перечитать письмо. Не повторяйте многократно одну и ту же фразу, не забивайте «эфир».

В обычной (не деловой) переписке часто используются смайлики — комбинации текстовых символов. Использование смайликов способно придать письму живой характер и даже заменить жестикуляцию. Но не следует этим злоупотреблять — это будет уже плохим тоном. Общаясь в Интернете, сообщая сведения, выражая эмоции, не надейтесь на полную конфиденциальность переписки.

Коротко правила сетевого этикета можно сформулировать следующим образом.

Правила сетевого этикета

1. Ясно идентифицируйте себя.

2. Знайте и уважайте своего адресата.

3. Указывайте тему сообщения.

4. Пишите грамотно, кратко. Давайте чёткий ответ на поставленный вопрос.

5. В текстовых сообщениях можете выражать эмоции с помощью небольших рисунков, называемых смайликами.

6. Не запрашивайте подтверждения получения сообщения без необходимости.

7. Не допускайте спама — бессодержательных, навязчивых или грубых сообщений в адрес другого лица или группы лиц.

8. Не надейтесь на полную конфиденциальность переписки.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Что такое эпиграф в сочинении где его писать
  • Что такое энтузиазм сочинение огэ
  • Что такое электронный мусор на английском сочинение
  • Что такое экспресс экзамен
  • Что такое экспозиция в сочинении