Церковный раскол задания егэ

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Во время проповеди [патриарх] велел принести иконы старыя и новыя, кои некоторые из московских иконописцев стали рисовать по образцам картин франкских и польских. Так как этот патриарх отличался чрезмерною крутостью нрава и приверженностью греческим обрядам, то он послал своих людей собрать и доставить к нему все подобныя иконы, в каком бы доме ни находили их, даже из домов государственных сановников, что и было исполнено… Никон выколол глаза у этих образов… В этот день патриарху представился удобный случай для беседы в присутствии царя, и он много говорил о том, что такая живопись, какова на этих образах, недозволительна. Никон брал эти образа правою рукою один за другим, показывал народу и бросал их на железные плиты пола, так что они разбивались, и приказал их сжечь. Царь стоял близ нас с открытою головой, с видом кротким, в молчании внимая проповеди. Будучи человеком набожным и богобоязненным, он тихим голосом стал просить патриарха, говоря: «нет, отче, не сжигай их, но пусть их зароют в землю». Так и было сделано».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)  События, описываемые в источнике, относятся к XVII в.

2)  Царь, упоминаемый в источнике, – Михаил Фёдорович.

3)  Современником событий, о которых идёт речь в отрывке, был протопоп Аввакум.

4)  В царствование, события которого описываются в тексте, в России произошёл Медный бунт.

5)  В отрывке подчёркивается кроткий нрав патриарха, действия которого в нём описываются.

6)  В источнике подчёркивается, что действия патриарха коснулись только простонародья, но не затронули высших сановников.

в условии
в решении
в тексте к заданию
в атрибутах

Категория:

Атрибут:

Всего: 104    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 | 81–100 …

Добавить в вариант

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Всего: 104    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 | 81–100 …

14.10.2013

Подготовка к заданиям ЕГЭ типа С1, С2, С3 по истории.

Тема подготовки: «Церковный раскол»

Этот материал входит в раздел истории «Россия в XVII веке».

В файле представлен исторический материал, на основе которого даются практические задания С1, С2 и С3 для решения и подробные ответы к ним. Благодаря этому материалу вы сможете подготовиться к самым сложным задания на ЕГЭ по истории. Материал представлен в виде тестовых заданий.

Другие задания С1, С2, С3: http://www.ctege.info/zadaniya-ege-po-istorii-s-otvetami-i-resheniyami/zadaniya-s1-s2-s3-s-otvetami-i-resheniyami-po-istorii-podgotovka-k-ege.html

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: Скачайте в pdf файле.

§ 7.ВЛАСТЬ И
ЦЕРКОВЬ. ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ

Задание № 1

Выделите и запишите общие черты и различия в
деятельности патриархов Филарета и Никона.

Патриарх Филарет	Патриарх Никон
* Оба получили титул «великого государя». * Энергичная охрана чистоты православия, преследование религиозного вольнодумства и распущенности * Реформирование церковной администрации * Влияние на гражданские дела * Влияние на внешнюю политику, где занимали твердую антизападную позицию
* По воспитанию был человеком светским * Слабо разбирался в церковно-богословских вопросах * Не смог решить вопросы религиозного характера, накопившиеся в стране * Фактически был царем при сыне Михаиле * Стремился прежде всего к укреплению светской (царской) власти	* С ранних лет проявлял интерес к религии и свой путь начал с простого деревенского священника * Прекрасно разбирался в церковно- богословских вопросах * Провел церковную реформу * Несмотря на титул «великого государя», был только советником царя, не играя роли первого лица * Противился вмешательству светской власти в дела церкви и стремился к приоритету духовной власти.

Задание № 2

Запишите основные решения церковного собора 1666—1667
гг. и их значение.

1) Подтверждение соответствия греческих книг и обрядов православию, что
подтверждало легитимность церковной реформы и способствовало сближению русской
церкви с греческой и южно-русской;
2) Призыв к лидерам старообрядцев покаяться, осуждение их упорства с
последующим отлучением их от церкви и признанием «нового обряда» каноническим и
обязательным для всех православных русских, что в конечном итоге привело к
расколу русской церкви;
3) Осуждение патриарха Никона, выступавшего против вмешательства царя в дела
церкви, лишение его патриаршего сана и утверждение главенства царской власти
над церковью, что ставило отныне ее в зависимое положение;
4) Избрание нового патриарха (Иоасаф II).

Задание № 3

Запишите основные направления церковной реформы
патриарха Никона.

Основными направлениями церковной реформы были сближение русской православной
церкви с греческой и унификация церковной службы. Этого требовали
геополитические интересы (присоединение Малороссии) и усиление централизации
страны. В связи с этим были исправлены церковные книги по греческим образцам, принято
троеперстие, восьмиконечный крест заменен четырехконечным, изменено направление
крестного хода, число просфор и другие изменения в службе и иконописи.

16 век

1

В годы правления князя Василия III отношения между государством и церковью приобретают характер тесного сотрудничества. Укажите три причины складывания данной ситуации.

Пояснение.

Причины

1) Василий III нуждался в поддержке церковью его политики объединения русских земель;

2) Василию III было необходимо согласие церкви на развод и заключение брака с Еленой Глинской;

3) присоединив большой земельный фонд, достаточный для раздачи поместий, Василий III поддерживал церковное землевладение;

4) в сложной международной обстановке после падения Византийской империи Русская православная церковь нуждалась в государственной поддержке;

5) государство помогало церкви в борьбе с ересями.

2

В 1533 г. умер великий князь московский и всея Руси Василий III. Укажите три любых политических последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1) официальное возведение на престол Ивана IV;

2) заключение в темницу князя Юрия Дмитровского, как возможного претендента на престол;

3) начало деятельности «опекунского совета» и борьбы между боярами-опекунами;

4) начало управления государством Елены Глинской.

3

Первый период правления Ивана IV (вторая половина 40-х-50-е гг. XVI в. был ознаменован сотрудничеством царя с Избранной радой и проведением реформ в различных сферах общественной жизни. Какие причины вызвали обострение отношений между царём и его ближайшим окружением, приведшее к разрыву царя с Избранной радой и установлению опричнины? Приведите не менее трёх объяснений.

Пояснение.

Причины:

1. стремление царя к неограниченному самовластию;

2. разногласия царя с Избранной радой по внешнеполитическим вопросам;

3. недовольство царя самостоятельностью взглядов членов Избранной рады;

4. стремление царя найти виновных в неудачах России в Ливонской войне;

5. наговоры родственников царицы, обвинивших А. Адашева и о. Сильвестра в отравлении царицы Анастасии.

4

Первый период правления Ивана IV (вторая половина 40-х – 50-е гг. XVI в.) был ознаменован сотрудничеством царя с Избранной радой и отсутствием серьёзных конфликтов с земельной аристократией в решении задач внутренней и внешней политики. Какие причины вызвали обострение и углубление конфликта между царём и его ближайшим окружением, между Иваном IV и княжеско-боярской аристократией, царём и отдельными городами страны в последующий период его правления (60-70-е гг. XVI в.)?

Пояснение.

Причины разрастающегося конфликта между самодержавной властью и обществом:

1. изменение направленности внешней политики государства в связи с началом Ливонской войны;

2. несогласие ближайшего окружения царя (членов Избранной рады) с внешнеполитическими целями царя;

3. переход на сторону внешнеполитических врагов России отдельных русских аристократов (Курбский);

4. учреждение Иваном IV опричнины и начало гонений против земельной аристократии;

5. переход царя к физическому истреблению явных и мнимых врагов самодержавной власти в лице князей, бояр, приказных людей

5

В 1549 г. впервые в российской истории было созвано собрание представителей всех слоев российского общества – Земский собор. В дальнейшем вплоть до конца XVII в. эти собрания созывались с разной периодичностью для решения важнейших вопросов внутренней и внешней политики государства. Укажите любые три причины (предпосылки) того, что период наибольшей активности этих собраний пришелся на 1610-1620-е гг.

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1) Земский собор действовал практически непрерывно в период Ополчений в 1610-1612 гг. являясь в это время законодательным и исполнительным органом власти в стране;

2) Земские соборы часто созывались потому, что новая династия нуждалась в их поддержке для укрепления на престоле;

3) юному и неопытному царю трудно было принимать самому важные для страны решения;

4) условия после Смутного времени требовали постоянного пополнения казны путём введения чрезвычайных налогов, для утверждения которых была необходима поддержка Земских соборов.

6

В начале февраля 1565 г. Иван IV учредил опричнину. Укажите три любых политических последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1. разделение всей территории государства на две части: опричнину, взятую в особое царское управление, и земщину, которой должны были ведать бояре;

2. формирование особого опричного войска;

3. созданное вследствие учреждения опричнины войско обладало невысокой боеспособностью – в 1571 г. оно потерпело серьёзное поражение от крымцев Девлет-Гирея.

4. разрушено землевладение знати, бояр и княжат, многие из которых были переселены на окраины государства;

5. начало массовых ссылок, казней, насилия опричников над боярами, заподозренными царем в измене.

6. учреждение опричнины помогло укрепить власть царя на части территории страны, т.к. он обладал там неограниченной властью, мог судить и казнить по своему произволу.

7. учреждение опричнины привело к казни удельного князя Старицкого и ликвидации его удела.

8. учреждение опричнины привело к ослаблению влияния церкви на власть, т.к. попытки митрополита Филиппа заступаться за преследуемых опричниной людей привели к его заточению и убийству Малютой Скуратовым (одна из версий).

7

В 1552 г. Русское государство покорило Казанское ханство, в 1556 г. — Астрахань. А в 1558 г. русский царь начал Ливонскую войну. Однако на этот раз Русское государство потерпело поражение. Приведите не менее трёх причин поражения Русского государства в этой войне.

Пояснение.

Причины:

1) если в начале войны Русское государство имело дело с ослабленной Ливонией, то к концу войны пришлось противостоять сильным европейским странам — Польше и Швеции;

2) Русскому государству пришлось вести войну на два фронта — на южные рубежи нападали крымские татары (в 1571 г. хан Девлет-Гирей сжёг Москву);

3) русское войско было ослаблено из-за опричного террора, которому подверглись и многие опытные военачальники;

4) война очень дорого стоила русской казне, и к её концу Русское государство испытывало острую нехватку средств (были повышены налоги, но разорившееся население не могло их платить — запустение многих земель и бегство населения на восток).

8

Начало правления Ивана IV было ознаменовано крупными успехами: были присоединены новые территории, благодаря реформам Избранной рады значительно укрепилась русская государственность. Но окончание этого царствования было печальным: страна была разорена и была накануне страшных социальных потрясений. Что послужило причинами такого завершения царствования? Приведите не менее трёх объяснений.

Пояснение.

Причины

Могут быть приведены следующие объяснения:

1) Иван IV порвал с Избранной радой, отказался от предлагаемого ею пути постепенной централизации государства в пользу всемерного усиления своей личной власти;

2)  неудачный ход Ливонской войны стал причиной разорения русских земель;

3)  чрезмерная подозрительность и жестокость, привели к гибели представителей управленческой и военной элиты;

4)  нарастающее государственное тягло и процесс закрепощения становились причинами растущего социального недовольства.

9

В 1583 г. завершается Ливонская война. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1) Россия теряет все завоевания в Ливонии;

2) Ливонский Орден перестал существовать. Его территории перешли к Швеции, Дании и Речи Посполитой;

3) Русь была разорена, а северо-западные районы обезлюдели;

4) в мае 1583 года было заключено трёхлетнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому Россия уступала Швеции Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория южного побережья Финского залива.

10

В 1595 г. завершилась русско-шведская война. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1) Россия признала права Шведского королевства на княжество Эстляндское и отказывались от использования лесов во внутренней Финляндии;

2) шведы согласились вернуть России крепость Кексгольм с уездом и признали отошедшими к Русскому царству города, взятые (освобожденные) русскими войсками в начале войны — Ям, Ивангород, Копорье, кроме того, Орешек (Нотебург) и Ладога были также признаны русскими и также возвращены России;

3) граница между Россией и Швецией, установленная согласно Тявзинскому миру, впервые была определена до самого Баренцева моря и установила границы государств после Ливонской войны 1558-1583 годов.

11

15 мая 1591 г. в Угличском кремле был найден мертвым малолетний царевич Дмитрий Иванович. Укажите три любых последствия для Российского государства гибели малолетнего царевича.

Пояснение.

Последствия:

1) в стране оставался только один человек с правами на престол — царь Федор Иоаннович, который был бездетен, после его смерти пресеклась династия Рюриковичей;

2) появились самозванцы, выдававшие себя за погибшего царевича;

3) после смерти Фёдора Иоанновича на престол избран Борис Годунов;

4) «угличское дело» стало инструментом подрыва доверия к Борису Годунову.

12

В жизни русских земель XIV–XV вв. важную роль играли бояре. Приведите три причины, объясняющие значение их деятельности

Пояснение.

Причины

1) бояре участвовали в делах управления русскими княжествами, были главными политическими советниками князя (боярские советы, с конца XV в. Боярская дума; бояре-наместники);

2) бояре возглавляли войска в походах, были воеводами (в Куликовскую битву пало много воевод-бояр);

3) боярские вотчины были одним из основных поставщиков сельскохозяйственных и ремесленных товаров на рынки;

4) бояре наряду с князьями на свои средства основывали монастыри и строили храмы (посаднические храмы в Новгороде), что способствовало духовному, культурному развитию русских земель.

17 век

1

В 1598 г. русским царём стал Борис Годунов. Во время своего правления он проводил разумную политику, направленную на преодоление негативных последствий царствования Ивана Грозного, был одним из первых царей, осознавших необходимость культурных контактов с Западом. Но в конце царствования против Бориса Годунова началось массовое движение — свидетельство его низкой популярности в стране, после смерти царя его сын и наследник продержался на престоле менее двух месяцев. Приведите три объяснения низкой популярности Бориса Годунова в конце его правления.

Пояснение.

Причины низкой популярности

1. Народ видел в Годунове, занявшем престол в результате пресечения прежней династии и выбора Земским собором, «неприродного» царя (царя, власть которого не от Бога).

2. Народная молва приписывала Годунову вину за смерть царевича Димитрия, народ не желал видеть на престоле преступника.

3. Различные боярские роды интриговали против царя, считая его «худородным» и рассчитывая видеть своих представителей на престоле, репрессии против них со стороны Годунова вызывали новое ожесточение.

4. Годунов продолжал начатую до него политику закрепощения, что вызывало недовольство крестьян.

5. Годунов не смог справиться с последствиями страшного стихийного бедствия 1601–1603 гг., вызвавшего массовый голод.

2

В октябре 1604 г. самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия, перешел границу России и начал войну против Бориса Годунова. Укажите три любых причины (предпосылки) данного события.

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1) царь Борис Годунов, избранный Земским собором, не пользовался безусловным авторитетом в глазах народа, так как был царем «не от Бога»;

2) гибель настоящего царевича Дмитрия Ивановича в Угличе в 1591 г., что дало возможность самозванцу представиться Дмитрием;

3) массовый голод 1601-1603 гг. способствовал радикализации политических взглядов населения страны, что делало поддержку Лжедмитрия народом еще более вероятной;

4) Лжедмитрий I был поддержан Речью Посполитой, без чего его поход в Россию был бы невозможен.

3

Правление Бориса Годунова оказалось неудачным. К концу правления его власть значительно ослабла. После его внезапной смерти его сын, Федор Годунов, остался практически без поддержки и был арестован москвичами вместе с матерью и сестрой, а затем и убит. Укажите любые три причины (предпосылки), которые обусловили быструю расправу с Федором Годуновым.

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1. Борис Годунов был избран на царство Земским собором, а не получил власть по наследству, поэтому многие относились к нему как к незаконному царю, не признавали и передачу власти его сыну – Фёдору;

2. народная молва обвиняла Бориса Годунова в организации убийства последнего прямого наследника престола – царевича Дмитрия, который в 1591 г. при неясных обстоятельствах погиб в Угличе;

3. арест и убийство Фёдора Годунова спровоцировали сторонники Лжедмитрия I, поддержавшие его вступление в Москву и воцарение самозванца;

4. с пресечением династии Рюриковичей усилилась борьба за власть между боярскими родами; представители боярства не считали, что род Годуновых является наиболее достойным.

4

В июле 1610 г. с престола был свергнут Василий Шуйский. Укажите три любых причины (предпосылки) данного события.

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1) царь Василий Шуйский не был популярен в народе, так как не был «природным царём», а был «выкрикнут» в цари на импровизированном Земском соборе;

2) неожиданная смерть молодого талантливого полководца М. В. Скопина-Шуйского нанесла удар по авторитету Василия Шуйского, так как многие обвиняли царя в отравлении Скопина-Шуйского;

3) поражение войск Д. И. Шуйского под Клушином от армии Сигизмунда III оставило Василия Шуйского без армии и ещё сильнее ослабило его авторитет;

4) непрочность положения Василия Шуйского усугублялась слухами о новом «чудесном спасении» царевича Дмитрия и деятельностью Лжедмитрия II, на сторону которого перешла часть боярства.

5

 В 1611 г. объявился самозванец, выдававший себя за сына Ивана IV Грозного царевича Дмитрия (Лжедмитрий III). В Ивангороде ему присягнули казаки, стрельцы, представители дворян и боярства. В декабре 1611 г. он въехал в Псков и был объявлен «царем». Почему в указанный период Лжедмитрию III удалось относительно просто захватывать власть в ряде городов и добиться признания себя правителем? Укажите три причины (предпосылки).

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1. массовая смена власти самозванцами;

2. в период Смутного времени псковские земли подвергались набегам шведов, поляков, центральная власть ослабела. В этих условиях Псков признал власть самозванца, надеясь на военную помощь;

3. представители каждой социальной группы, примкнувшие к самозванцу, пытались достичь собственных целей — в борьбе за власть, сословные привилегии, личные амбиции;

4. Лжедмитрий III, поддерживая миф о своём происхождении, отказался от соглашения со шведами, вступил в бой со шведскими отрядами, чем расположил к себе население городов;

5. Лжедмитрий III, так же, как и другие самозванцы, использовал приёмы признания его законным наследником со стороны авторитетного человека (Иван Плещеев).

6

В начале XVII века завершается Смутное время. Укажите три любых последствия данного периода в истории.

Пояснение.

Последствия:

1) Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для России. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами;

2) Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза;

3) на Московском престоле утвердилась новая династия Романовых.

7

В 1634 г. завершилась Смоленская война. Укажите три последствия этого события.

Пояснение.

Последствия:

1. по итогам Смоленской войны был подписан Поляновский мирный договор, по которому польский король и великий князь литовский Владислав IV отказывался от претензий на русский престол;

2. перед наследником Михаила Фёдоровича сохранилась задача возврата смоленских и черниговских земель;

3. Речь Посполитая обязывалась вывести свои войска из пределов России.

8

В 1648 г. в Москве вспыхнул Соляной бунт. Укажите любые три итога (последствия) этого восстания.

Пояснение.

Итоги (последствия):

1) отмена взыскания недоимок по налогам;

2) созыв Земского собора;

3) принятие Соборного уложения;

4) отмена «белых слобод»;

5) введение бессрочного сыска беглых крестьян (отмена урочных лет);

6) падение правительства Б. И. Морозова.

9

Царь Алексей Михайлович получил от современников прозвание Тишайший. Царь отличался для своего времени мягким характером, был часто снисходительным к проступкам окружающих и очень религиозным. Но его царствование ознаменовалось страшными социальными потрясениями, из-за которых столетие, на которое пришлось царствование Алексея Михайловича, вошло в историю как «бунташный век».

Приведите не менее трёх причин социальных потрясений времён царствования Алексея Михайловича.

Пояснение.

Причины

Могут быть приведены следующие причины социальных потрясений времён Алексея Михайловича:

1) недовольство народных низов ростом налогов (установление новых налогов — пятинных денег, соляного налога и др., рост старых);

2) недовольство крестьян закрепощением;

3) недовольство казаков наступлением на их вольности;

4) церковный раскол, борьба старообрядцев против официальной (никонианской) Церкви

10

В 1653 г. патриарх Никон начал проводить церковную реформу. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1) происходит раскол Русской Православной Церкви на сторонников Никона и старообрядцев;

2) начинаются масштабные гонения на старообрядцев, их преследования;

3) богослужебные книги переписываются по греческим образцам, происходит их унификация, что в свою очередь способствует тому, что службы по всему государству начинают вестись единообразно.

11

В 1652 г. патриархом Русской церкви стал Никон. Он начал реформы, которые вызвали резкое неприятие части общества и церковников. Приведите три любые причины сопротивления реформам Никона.

Пояснение.

Причины:

1)  в реформах увидели вызов зарождающемуся национальному духу: И. Неронов и Аввакум считали, что исправление необходимо было проводить по древнерусским образцам, так как греки сами далеко отошли от истинного православия (националистическая, патриотическая позиция);

2)  традиционное мышление препятствовало принятию новшеств, которые предполагали реформы;

3)  Никона обвинили в склонности к католицизму (троеперстие и двуперстие ассоциировались с главным догматическим спором православия и католицизма о происхождении Духа Святого — от Отца (православие) или Отца и Сына (католицизм), три перста — Троица);

4)  нетерпимый к противоречиям характер Никона вёл к обострению конфликта (например, однажды патриарх публично стал уничтожать старые иконы, разбивая их о каменный пол церкви, что было болезненно воспринято окружающими).

12

Принимая Соборное уложение, Алексей Михайлович хотел внести в хаотичную систему административного управления порядок и закрепить привилегии правящего сословия. Это была первая последовательная попытка сформировать общий свод законов Русского государства и разделить его по отраслям права. Какие обстоятельства обусловили необходимость принятия этого документа? Приведите три объяснения.

Пояснение.

Объяснения:

1. Смутное время начала XVII века привело экономику в упадок, социальные противоречия так и не были преодолены, а управленческая отрасль оказывалась не в состоянии реагировать на стремительные изменения в обществе;

2. в период Смуты появилось огромное количество законодательных актов, которые часто не соответствовали друг другу;

3. многочисленные приказы издавали собственные законы и зачастую не уведомляли об этом другие органы исполнительной власти; подобная неразбериха в законодательстве приводила к мощным социальным волнениям.

13

1 (11) октября 1653 г. Земский собор рассмотрел челобитную Войска Запорожского Речи Посполитой Русскому царству и постановил «Войско Запорожское с городами и с землями принять в русское подданство». Укажите три любых причины (предпосылки) принятия этого решения.

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1) стремление российского правительства объединить земли, входившие ранее в состав Древнерусского государства;

2) религиозный гнёт со стороны поляков-католиков приводил к восстаниям на украинских землях; Российское православное государство в сложившихся условиях было естественным союзником восставших;

3) неоднократные обращения представителей запорожских казаков к российскому правительству с просьбой принять их земли в состав России;

4) вероятность окончательной потери Украины для России в случае подавления Речью Посполитой движения под предводительством Б. Хмельницкого;

5) стремление в ходе будущей войны с Речью Посполитой вернуть русские земли, потерянные в период Смуты (в том числе, Смоленск).

14

В 1654-1655 гг. в России была проведена денежная реформа: стали чеканиться крупные серебряные монеты достоинством в 1 рубль и 50 копеек и медные копейки, приравненные по значению к серебряным. Последствием реформы стало восстание в Москве — Медный бунт. Назовите не менее трех причин, приведших к провалу денежной реформы. Какие изменения произошли в денежной системе страны после Медного бунта (укажите одно любое изменение)?

Пояснение.

Причины провала реформы:

1) чеканка медных монет достигла за 1655-1662гг достигла невиданных размеров во многих монетных дворах Москвы, Пскова и Новгорода, и носила неуправляемый характер;

2) в эти же годы правительство увеличивает налоги на 20%, в народе этот сбор получил название «пятой деньги»;

3) жалование выплачивалось медными, а налоги собирались серебряными монетами. Авторитет медных денег начал катастрофически снижаться.

4) медная копейка начала обесцениваться, торговля заметно расстроилась, никто не хотел брать за уплату медные деньги. Стрельцы и служивые люди стали роптать, на свое «медное» жалованье они не могли ничего купить. Все товары резко подорожали, никто не обращал внимания на царский указ.

15

В 1654-1655 гг. в России была проведена денежная реформа: стали чеканиться крупные серебряные монеты достоинством в 1 рубль и 50 копеек и медные копейки, приравненные по значению к серебряным. Последствием реформы стало восстание в Москве — Медный бунт. Каковы были последствия Медного бунта?

Пояснение.

Последствия:

1)  в результате медного бунта по царскому указу были закрыты монетные дворы в Пскове и Новгороде, в столице возобновили чеканку серебряных монет.

2)  скоро медные деньги были изъяты из обращения, хотя при этом государство бессовестно обманывало свой народ.

3)  служивым людям жалованье снова стали выплачивать серебром.

16

В 1667 г. завершается русско-польская война. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1)  между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».

2)  Речь Посполитая официально уступала России Смоленск, некоторые земли южной Псковщины, Северскую землю (в том числе, Стародубщину), а также все земли Левобережной Украины к югу от неё.

3)  Россия отказывалась от завоеваний в Великом княжестве Литовском и возвращала удерживаемые ею до конца войны Полоцк, Витебск и Динабург (Борисоглебск).

4)  России предоставлялось два года для вывода своего гарнизона из Киева и его передачи Речи Посполитой. Впоследствии, однако, она сумела удержать его и выкупить за 146 тысяч рублей в рамках «Вечного мира» 1686 года.

5)  Правобережная Украина оставалась под контролем Речи Посполитой.

6)  Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление.

17

В 1686 между Россией и Речью Посполитой был подписан Вечный мир. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1) Речь Посполитая признавала за Русским царством Левобережную Украину, Киев, Запорожье, Смоленск и Чернигово-Северскую землю с Черниговом и Стародубом.

2) Русское царство присоединялось к странам, ведущим войну против Турции.

3) Речь Посполитая получала 146 тысяч рублей компенсации за отказ от Киева.

4) Речи Посполитой передавались некоторые приграничные территории, районы Невеля, Себежа, Велижа и Посожья.

5) Речь Посполитая обязалась предоставить православному населению свободу вероисповедания, а российское правительство обещало их защищать.

18

В 1682 г. несмотря на сопротивление части родовитого боярства, приговором Земского собора была отменена система местничества, существовавшая в Российском государстве с конца XV в., сожжены разрядные книги. Укажите три причины (предпосылки) отмены местничества.

Пояснение.

Причины (предпосылки):

1. система местничества определяла подбор служилых людей по знатности, а не по личным способностям и талантам, что существенно ухудшало эффективность кадровых решений;

2. местнические споры представителей боярских родов осложняли работу приказов и управление армией;

3. в конце XVII в. сословный принцип формирования органов власти, в том числе и местничество, утрачивал своё значение, так как противоречил стремлениям монарха к абсолютизму;

4. к концу XVII в. уже очевидны попытки отказа от принципа местничества в управлении государством: были созданы полки нового строя, Боярская дума собиралась в ограниченном составе Ближней думы, что свидетельствует о наличии новых тенденций в управлении.

19

В XVII в. развивается процесс обмирщения русской культуры. Объясните, в чём состояли преимущества нового этапа в развитии культуры (приведите три объяснения).

Пояснение.

Объяснения:

1. обмирщение культуры способствовало распространению грамотности и образования;

2. обмирщение культуры снимало религиозные преграды в развитии научного знания;

3. обмирщение культуры дало толчок развитию светской литературы и живописи.

20

В конце XVI в. началось освоение Сибири. Уже в 1639 г. землепроходцы вышли к Охотскому морю, а к концу XVII в. вся Сибирь (за исключением Камчатки и Чукотки) стала российским владением. Назовите три причины, которые позволили немногочисленной российской администрации, казакам, купцам и крестьянам овладеть огромной территорией без долгих и кровопролитных войн.

Пояснение.

Причины

1)  немногочисленные русские воеводы и казаки находились в крепостях-острогах. Они взимали с местного населения дань мехами — ясак, но не меняли традиционные племенные порядки;

2)  почвенно-климатические условия Сибири и сравнительно низкий уровень экономического развития Московского государства в XVII в. не стимулировали масштабной распашки земель или промышленного освоения ресурсов края, что сводило к минимуму борьбу из-за них между местным населением и русскими переселенцами;

3)  многие народы Сибири нуждались в защите от набегов воинственных соседей — кочевников, стремились избежать постоянных межплеменных столкновений и распрей, наносивших урон хозяйству. Это побуждало местных жителей к объединению с русским народом в составе одного государства.

Причины и сущность раскола в оценках современников и историков

а) Аввакум Петров, Иван Неронов, Епифаний, дьякон Федор, Спиридон Потемкин (раскольники): обличение неправоты никониан (причем самым сильным аргументом в борьбе было массовое мученичество — «заклание» себя за веру).

б) Симеон Полоцкий, патриарх Иоаким, епископ Питирим, митрополит Макарий (духовно‑академическая школа): осуждение раскольников, обвинение их в «невежестве», «косности», «упрямстве», «еретичестве» с целью доказать неправоту старообрядцев.

в) В. О. Ключевский: проблема раскола — это проблема Третьего Рима, Святой Руси, Вселенского Православия, раскол способствовал распространению западных влияний; выделял в расколе не только церковно‑историческую, но и народно‑психологическую сторону.

г) С. М. Соловьев: раскол — конфликт, затронувший только сферу обрядности.

д) А. И. Герцен, М. А. Бакунин: раскол — проявление свободы духа рус‑ского народа, доказательство его умения постоять за свои убеждения.

Ключевые события церковного раскола

1652 г. — церковная реформа Никона;

1654, 1656 гг. — церковные соборы, отлучение и ссылка противников реформы;

1658 г. — разрыв между Никоном и Алексеем Михайловичем;

1666 г. — церковный собор с участием вселенских патриархов. Лишение Никона патриаршего сана, проклятие раскольникам;

1667-1676 гг. — Соловецкое восстание.

Ключевые фигуры: царь Алексей Михайлович, патриарх Никон, протопоп Аввакум, боярыня Морозова.

Причины раскола:

1) властолюбивое желание Никона и Алексея Михайловича мирового православного царства («Москва — Третий Рим»);

2) процесс централизации Русского государства неизбежно требовал выработки единой идеологии, способной сплотить вокруг центра широкие массы населения;

3) политическая раздробленность привела к распаду единой церковной организации, и в различных землях развитие религиозной мысли и обрядов пошло собственным путем;

4) необходимость переписи священных книг (при переписывании неизбежно совершались ошибки, искажался первоначальный смысл священных книг, следовательно, возникали разночтения в трактовке обрядов и смысле их исполнения); Максим Грек приступил к громадной работе, выступая в качестве переводчика и ученого‑филолога, выделяя разные способы толкования Священного Писания — буквальный, иносказательный и духовный (сакральный);

5) в феврале 1551 г. по инициативе митрополита Макария был созван собор, приступивший к «церковному устроению», выработке единого пантеона русских святых, введению единообразия в церковную жизнь, получивший название Стоглавого;

6) во время правления Алексея Михайловича и патриарха Иосифа, после долгих лет Смуты и начавшегося восстановления Русского государства, «злобой дня» становится проблема с введением троеперстия.

В марте 1649 г. Никон стал митрополитом Новгородским и Великолуцким, проявив себя энергичным владыкой. В 1650 г. Никон принял деятельное участие в расправе над мятежными новгородцами. 22 июля 1652 г. церковный собор избрал патриархом Никона, отстаивавшего принцип «священство выше царства». Противники Никона: бояре, которых пугали его властные замашки, прежние друзья по кружку ревнителей благочестия.

Собор 1654 г. одобрил новшества и внес изменения в богослужение. Имея поддержку царя, Никон вел дело торопливо, самовластно, требуя немедленного отказа от старых обрядов и точного исполнения новых. Русская культура объявлялась отсталой, на вооружение брались европейские стандарты. Широкие народные массы не восприняли столь резкого перехода к новым обычаям и встретили нововведения «в штыки». Оппозиция Никону сформировалась и при дворе (боярыня Ф. П. Морозова, княгиня Е. П. Урусова и др.).

В декабре 1666 г. Никон был лишен высочайшего духовного сана (вместо него поставили «тихого и незначительного» Иоасафа II, находившегося под контролем царя, т. е. светской власти). Причиной стали крайняя амбициозность Никона, усиливавшийся конфликт с царем Алексеем Михайловичем. Местом ссылки Никона стал Ферапонтов монастырь на Белом озере. Светская власть одержала победу над духовной.

Церковный собор (1666-1667) завершил торжество никониан и грекофилов, отменил решения Стоглавого собора, одобрил реформы и положил начало церковному расколу. Отныне все несогласные с введением новых деталей исполнения обрядов подлежали отлучению от церкви, получали название раскольников (староверов) и подвергались жестоким репрессиям со стороны властей.

Раскол принял формы крайнего противостояния: были затронуты мировоззренческие факторы, полемика между староверами и никонианами вылилась в настоящую идеологическую войну. Наиболее влиятельными из церковных традиционалистов были Иван Неронов, Аввакум Петров, Стефан Вонифатьев (имевший возможность стать патриархом вместо Никона, но отказавшийся от выдвижения своей кандидатуры), Андрей Денисов, Спиридон Потемкин. Церковный собор 1666 г. предал анафеме и проклятию как еретиков и непокорных всех не принявших реформы.

Последствия раскола

— Многими простыми людьми отказ от прежних обрядов переживался как национальная и личная катастрофа.

— Реформа проводилась с элитарных позиций.

— Реформа проводилась с помощью насилия, сущность дониконовского понимания христианства на Руси заключалась в том, что нельзя заставить людей веровать силой.

— До раскола Русь была духовно единой. Реформа готовила почву для распространения пренебрежительных настроений к национальным обычаям и формам организации быта.

— Следствием раскола стала определенная путаница в народном мироощущении. Старообрядцы воспринимали историю как «вечность в настоящем». В мироощущении новообрядцев появилось больше материального практицизма, желания быстрого достижения практических результатов.

— Государство преследовало старообрядцев. Репрессии против них расширились после смерти Алексея, в царствование Федора Алексеевича и царевны Софьи. В 1681 г. было запрещено любое распространение древних книг и сочинений старообрядцев. В 1682 г. по приказу царя Федора был сожжен виднейший вождь раскола Аввакум. При Софье был издан закон, окончательно запретивший любую деятельность раскольников. Старообрядцы проявляли исключительную духовную стойкость, отвечали на репрессии акциями массового самосожжения, горели целыми родами и общинами.

— Оставшиеся старообрядцы внесли своеобразную струю в русскую духовно‑культурную мысль, многое сделали для сохранения старины. Реформа наметила подмену главных целей образования: вместо человека — носителя высшего духовного начала стали готовить человека, выполняющего узкий круг определенных функций.