Долг писателя сочинение

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования).

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Напишите, согласны или не согласны Вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Своё мнение аргументируйте, опираясь в первую очередь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).

Объём сочинения — не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

(1)Я сидел в номере наполненной разными моряками и экспедициями архангельской гостиницы среди развороченных рюкзаков, разбросанных вещей после тяжёлого, ненужного спора о литературе. (2)Я сидел возле окна, подперев голову кулаками, и хорошо становилось на душе от мысли, что завтра нам нужно устраиваться на зверобойной шхуне, чтобы идти потом к Новой Земле и ещё дальше, куда-то в Карское море.

(3) Я был один, всё вспоминал, как мы только что спорили внизу о литературе с местным знатоком, и думал о мужестве писателя.

(4) Писатель должен быть мужествен, думал я. (5)Когда он приступает к работе, против него решительно всё. (6)Против него миллионы написанных ранее книг и мысли о том, зачем же ещё писать, когда про всё это уже было. (7)Против него головная боль и неуверенность в себе в разные дни, и разные люди, которые в эту минуту звонят ему, и всякие заботы, хлопоты, дела, как будто важные, хотя нет для него в этот час дела важнее того, которое ему предстоит. (8)Против него солнце, когда тянет выйти из дому, вообще поехать куда-нибудь, что-то такое повидать, испытать какое-то счастье. (9)И дождь против него, когда на душе тяжело, пасмурно и не хочется работать. (10)Но настоящий писатель работает по десять часов в день.

(11)Наконец он ставит точку. (12)Теперь он пуст, настолько пуст, что уже не напишет больше никогда ни слова, как ему кажется. (13)Ну что ж, может сказать он, зато я сделал свою работу, вот она лежит у меня на столе. (14)И ничего такого до меня не было. (15)Пусть до меня писали Толстой и Чехов, но это написал я. (16)Это другое.

(17)Он вдруг видит, что, скажем, весна прошла, что пронеслось над ним огромное время с того момента, когда он начал работать над своим произведением. (18)Прошёл ледоход, отгремели ручьи, отдымила первая зелень, и колос налился и пожелтел — целый век прошёл, а он прозевал, не видал ничего этого. (19)Сколько случилось в мире за это время, сколько событий со всеми людьми, а он только работал, только и видел свету, что в своих героях. (20)Этого времени ему никто не вернёт, оно прошло для него навсегда.

(21)Но литературная правда всегда идёт от правды жизни, и к собственно писательскому мужеству писатель должен прибавить ещё мужество тех людей, кто в поте лица меняет жизнь на земле, тех, о ком он пишет. (22)Ведь он пишет, по возможности, о самых разных людях, обо всех людях, и он должен их всех повидать сам и пожить с ними. (23)На какое-то время он должен стать, как они, геологом, инженером, лесорубом, рабочим, охотником, трактористом. (24)И писатель сидит в кубрике сейнера вместе с моряками, или идёт с партией через тайгу, или летает с лётчиками полярной авиации, или проводит суда Великим Северным путём.

(25)Писатель должен помнить ещё, что зло существует на земле: войны, физическое истребление, насилие, голод, фанатизм и тупость… (26)Он должен по мере своих сил протестовать против всего этого, и его голос, возвышенный против лжи, фарисейства и преступлений, есть мужество особого рода.

(27)Есть всё-таки и в его работе минуты, когда всё идёт, и то, что вчера не получалось, сегодня получается безо всяких усилий. (28)Когда работа легка и безоглядна, когда писатель чувствует себя мощным и честным. (29)Когда он понимает, что надо писать правду, что только в правде его спасение. (30)Только не надо думать, что твою правду примут сразу и безоговорочно. (31)Но ты всё равно должен писать, думая о бесчисленных неведомых тебе людях, для которых ты в конце концов пишешь. (32)Ведь пишешь ты не для редактора, не для критика, не для заработка. (33)А ты пишешь, потому что помнишь о высоком предназначении слова и о правде. (34)Ты пишешь и думаешь, что литература — это самосознание человечества, самовыражение человечества в твоём лице. (35)06 этом ты должен помнить всегда и ощущать счастье и гордость оттого, что на долю тебе выпала такая честь.

(36) Когда ты вдруг взглянешь на часы и увидишь, что уже два или три, а ты, такой слабый и одинокий в этот час, не спишь и думаешь о целом мире, ты мучительно хочешь, чтобы все люди на земле были счастливы и свободны, чтобы навсегда исчезли войны и бедность, чтобы труд стал необходим всем, как необходим воздух.

(37) Но самое главное счастье в том, что ты не один не спишь этой глубокой ночью. (38)Вместе с тобой не спят другие писатели, твои братья по слову. (39)И все вместе вы хотите одного: чтобы мир стал лучше, а человек человечнее.

(40)У тебя нет власти перестроить мир, как ты хочешь. (41)Но у тебя есть твоя правда и твоё слово. (42)И ты должен быть трижды мужествен, чтобы, несмотря на свои несчастья, неудачи и срывы, всё-таки нести людям радость и говорить без конца, что жизнь должна быть лучше.

(По Ю. Казакову)

Юрий Павлович Казаков (1927-1982 гг.) — русский писатель, один из крупнейших представителей советской новеллистики.

Долг писателя. В чём он заключается?

Выбрать темы по:  

Игорь (17.10.2009   10:28:20)

Рубрика: Общение на разные темы
Просмотров: 1642

Николай Васильевич Гоголь считал, что «долг писателя — не одно доставление приятного занятия уму и вкусу; строго взыщется с него, если от сочинений его не рапространится какая-нибудь польза душе и не останется от него ничего в поучение людям.»
Я думаю, то же самое можно сказать и о поэте.

Читаю произведения на литературных сайтах и иногда, хоть тресни, не понимаю, для кого и зачем пишет тот или иной писатель.

А для чего пишет каждый из вас? Есть ли вам что сказать и чему научить читателя? Приведите примеры…

Только давайте без демагогии.

Комментарии:

Сергей Тверской   [Москва]    (17.10.2009   10:36:55)

Ой как строго то («без демагогии», и всё тут). Ну, во первых строках письма, полагаю — никто никому ничего не должен (ну, и писатели в т.ч.), а, вот, для чего пишут некоторые, не понимаю (тут согласен,… хоть тресни…. вы эту колоритную фразу из своей темы не убирайте, пожалуйста,… если что)).

Игорь   (17.10.2009   10:44:38)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

А по существу темы можно?

Сергей Тверской   [Москва]    (17.10.2009   10:54:41)

(Ответ пользователю: Игорь)

Увы, это всё,… пока, по крайней мере (слишком сокровенно, для такого почина «беседы»).

Для начала, просил бы выйти из-за клона и показать истинное лицо, заметное в гугле. Пока знаю о Вас лишь то, что Вы «не тот Панин». А, может, тот? Эй, Панин, это ты здесь всё наворотил, и наполучал ответов (самых причудливых и разных, весьма)?
Жду вразумительного ответа, как соловей лета.

Игорь   (17.10.2009   11:22:35)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

«Увы, «вдумчивый и привередливый читатель», возразить Вам нечего, абсолютно… кроме, м.б., Вашего утверждения, что поэзии, в этих стихах никакой нет. Тут, уж, Вы, на мой взгляд, хватили, ибо я, например, уловил поэзию (в первую очередь, в стихе Тимофеевой), не смотря на заметные «ляпы» (как Вы посмели справедливо выразиться)… Кстати, сама Тимофеева сразу заметила, что это её далеко не лучший стих…
Всего Вам доброго, с благодарностью за верные слова о поэзии и весьма точную критику.»

Это Ваш клон писал или Вы?

Ну, а если есть желание познакомиься ближе, пожалуйста: igorpanin52@yandex.ru

Будет желание, в реале употребить по чашке кофе (мужского, разумеется, рода — другой не пью), милости просим.
Я ничего здесь не собирался воротить, но… увы. Прошу прочитать эту тему более внимательно:

https://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=3562

Может, что-то скажетете вразумительное?

Хотя, может, пообщаемся в рамках открытой темы? Мне кажется, всё же это будет более интересным.

Сергей Тверской   [Москва]    (17.10.2009   12:24:34)

(Ответ пользователю: Игорь)

Вразумительное? Только это и пытаюсь излагать.
«Сергей Тверской» — псевдоним, по которому легко вычисляется ссылка на единственное физ. лицо (меня лично), а домыслами не интересуюсь (только в порядке стёба, который клон может вызвать на себя, сам по себе).
Вы — клон, закрытый наглухо (пока?). С клонами не общаюсь, принципиально, в том числе приватно (вашим мылом не воспользуюсь).
Делаю для Вас, лишь здесь, рамочное и временное исключение (именно, благодаря тому, что Вы процитировали)…
Что б не быть понятым привратно, отмечу — по этой же причине (и не только), не имею приватных отношений (явочных, письменных) с редакторами сайта (кроме редакторской переписки, открытой для всех редакторов, в интересах самого сайта, разумеется).
Моя твёрдая позиция — на разговоры «о высоком» имеют право только личности, а не клоны, которым есть что скрывать (не зависимо от содержания привходящих факторов,… если есть к.л. причины, сначала испейте их чашу до дна,… и откройтесь, для всех).
Вот так. Прошу это учесть на наше общее будущее (если оно будет).
Разумеется, всего доброго.

Игорь   (17.10.2009   13:19:55)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

«Вы — клон, закрытый наглухо (пока?). С клонами не общаюсь, принципиально, в том числе приватно (вашим мылом не воспользуюсь).»

А я хотел по e-mail предложить Вам обменяться фотографиями наших паспортов. Ну, что бы Вы больше не попадали впросак со своими максималистскими высказываниями. Перечитайте внимательно, что Вы написали выше.

Сергей Тверской   [Москва]    (17.10.2009   14:05:05)

(Ответ пользователю: Игорь)

Мне Ваш паспорт не нать (типа, сугубо, персонально, чтоб отстал)…Вы его всем покажите… и сами перечитайте посты, внимательно…
А моя фотография — смотрите на моей страничке.
Увы, то что для Вас «максималисткие высказывания», для меня считается по человечески нормальным и необходимым…

Юлия Таранторова   (17.10.2009   15:25:03)

(Ответ пользователю: Игорь)

Это какой-то такой мужской кофе? Хмм… Типа, женщинам нельзя употреблять? Как называется, ответьте пожалуйста, Игорь.

Игорь   (19.10.2009   10:39:42)

(Ответ пользователю: Юлия Таранторова)

Юль, вы бы почитали хотя бы Зощенко, что ли. Его рассказы помогают равивать чувство юмора. Если Зощенко покажется сложным, тогда ознакомьтесь с «работами» ФурсенкО — он тоже пишет с юмором (иногда). :)

Николай Лемкин   (17.10.2009   13:15:32)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Сергей, чую нечто знакомое по «прозеру», но сформулировать не могу.
Кто ты, прекрасный незнакомец»?

Это я ПАНИНУ!!!!

Сергей Тверской   [Москва]    (17.10.2009   13:49:56)

(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Да, уж, Николай…
С тобой ни разу не общался приватно совсем по другой причине — ты весь здесь, на сайте, в своих рецах, произвелениях. Может, когда-нибудь и встретимся, приватно, дай то Бог))
А, вот это — спишемся по мылу, обсудим за спиной («свабодна»),… типа нам «умнекам» так и надо рулить («ибо непреложно разумно»), т.е. есть избранные и быдло… ох знакомые мотивчики «гениальных» и не очень, это неукротимое мировоззренческое чистоплюйство залезть за кулису… и, ведь, почти всегда — поскреби такого «гения», непременно вылезет человек с вполне определённым складом ума и характера, этакий закулисник (не на «Панина» сейчас киваю, так уж, вообще).
Вот и с Серым не общался, ибо видел, что склонен… И результат не заставил ждать — пых, и сбросил рукавицы… Понимаю, свой уголок назревает, не теряет связи, делает намёки, приглашает койкого (кого пожелает разумеется)… Ох, и не только это понимаю… Только, с остальными то как? Да, никак…
А, ведь, суетился, выстраивал кое что, и не плохо получалось (местами)… Понимаю, не всё от него зависело, но всё же…
Принципиально всё это…

Игорь   (17.10.2009   14:03:34)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Уж не предлагаете ли вы, Сергей, здесь, на сайте, выкладывать фото своих паспортов, чтобы кого-то убедить в том, что имя и фамилия настоящие? :)))))))))))
Я потому Вам и предложил списаться, чтобы убрать недоразумения. Но вы как-то слишком уж витиевато изъясняетесь. Говорите попроще.

Сергей Тверской   [Москва]    (17.10.2009   14:14:22)

(Ответ пользователю: Игорь)

Увы, и это давно знакомо, уж до боли (подмена понятий). Не спрашивал я Ваш паспорт.
Спросите, любого — не понял ли он, хоть что-нибудь из моих «сложных» слов (не мы ж одни — все читают…)

Да, будьте Вы сто раз хоть клоном, расклоном… Ходите, читайте, спрашивайте, что не ясно (ответить не трудно). Но, уж, если взялись «о высоком», морали толкать… то будьте любезны… А может увидем Вас во всей красе непреложной наконец, проникнемся, до слёз (удесятерится сила Вашего благостного слова… Не нать этого? А почему?).

Николай Лемкин   (17.10.2009   14:53:26)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Ннну, здрасте…с прозыру кто-то пришедши, не сама ли ужасная Елена?
И стиль её-прокурорски-требовательный, и тяга к кличкам и приговорам…
И отдаёт это чем-то знакомым…
Говно…

Игорь   (17.10.2009   16:26:56)

(Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Это что, ещё одно имя мне хотите сосватать? Ну-ну… :))))))))
Я думал, только у Хоменко мания… да тут слишком всё глубоко зашло.

Игорь   (17.10.2009   16:30:30)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

Сергей, вы всё время талдычите: клон-клон-клон…

Я предложил вам удостовериться в том, что И.В. Панин — я уже 57 лет. В чём проблема? Вы как-то всё вертляво ведёте беседу. Пожалуйста, есди вы хотите убедиться в моём имени, отчетсве и фамлии, я предоставлю вам такую возможность. Какие уж тут-то проблемы? Скажите, чего вы хотите и чего добиваетесь, всё время называя меня клоном?

Я предлагаю вам конкретные решения. А вы всё время уходите от начатого вами же разговора. Странно…

Юлия Таранторова   (17.10.2009   15:38:01)

(Ответ пользователю: Игорь)

Мысль у меня такая — возьму вот у соседки паспорт и стану Мариной Ивановой. Зарегистрируюсь. Стихи писать не буду, да и прозу. Нехочу. Читать буду. А еще вам всем ксерокопию паспорта пришлю, на мыло.
Идет сбор адресов желающих. Просьба адреса выкладывать прямо здесь.))

Игорь   (17.10.2009   16:31:54)

(Ответ пользователю: Юлия Таранторова)

Вм, Юлька, тоже нужно идти к врачу. И немедленно… :) Довели вас обормоты. Жалко девчушку…

Юлия Таранторова   (17.10.2009   16:44:50)

(Ответ пользователю: Игорь)

Хоспадяяя.
Теперь еще и девчушка! Этак я и на пенсию девушкой удалюсь.
Вот только не стоит фамильярничать, уважаемый Игорь Владимирович Панин.
Меня зовут Юлия, а не Юлька. Можно Юлия Владимировна. Вам разрешаю.

Игорь   (19.10.2009   10:43:25)

(Ответ пользователю: Юлия Таранторова)

Спасибо. Фото у вас просто такое, хочется назвать девчонкой. Радуйтесь, Юлия Владимирона, что возникают у людей такие желания. Меня иногда даже внуки Гошей называют — не обижаюсь. :)

Юлия Таранторова   (17.10.2009   15:27:57)

(Ответ пользователю: Сергей Тверской)

«А, вот это — спишемся по мылу, обсудим за спиной («свабодна»),… типа нам «умнекам» так и надо рулить («ибо непреложно разумно»), т.е. есть избранные и быдло… ох знакомые мотивчики «гениальных» и не очень, это неукротимое мировоззренческое чистоплюйство залезть за кулису… и, ведь, почти всегда — поскреби такого «гения», непременно вылезет человек с вполне определённым складом ума и характера, этакий закулисник (не на «Панина» сейчас киваю, так уж, вообще).»
Можно еще по телефону позвонить… Номерами обменяться. Знакомая картина.

꧁༺ Игорь Штайн ༻꧂   (17.10.2009   22:29:42)

А почему обязательно научить? Заставить сопереживать, ещё не значит чему-то научить… Чтение, как и любое общение, это обмен энергетикой. Оно полезно как и для самого автора, если он ещё жив, так и для читателя, если затрагиваемые проблемы его ещё волнуют.

Сергей Кинжалов   (17.10.2009   23:39:36)

(Ответ пользователю: ꧁༺ Игорь Штайн ༻꧂)

Вот здесь Вы хорошо сказали, тов. Игорь Штайн, особенно вот в этом месте: :-))(Чтение, как и любое общение, это обмен энергетикой.)
…Я думаю, всё же лучше быть графоманом, чем грЕхоманом.

Так что, не всё потеряно, главное — чтобы не скучно было. НАМ. ВСЕМ.
ПРОЙДЁТ ВРЕМЯ ВЗАИМНЫХ УПРЁКОВ.
Жизнь научит, жизнь расскажет.
Спасибо.

метки: Писатель, Предназначение, Жизнь, Произведение, Читатель, Человек, Чувствовать, Многогранный

Предназначение писателя 1

ЗАДАЧА:ОЦЕНИТЬ СОЧИНЕНИЕ

Предназначение писателя 2

Предназначение писателя 3

Писатель – это не просто профессия, это призвание, огромный труд и ответственность. И далеко не каждый, кто пишет произведения и даже публикует их в различных средствах массовой информации, может называть себя им, не каждый войдет в историю литературы и оставит свой след в памяти людей. В чем же сложность писательства и его суть как призвания? Именно эту проблему поднимает в своем тексте К.Г. Паустовский, говоря о том, что истинный писатель должен познать жизнь, все ее тонкости, быть готовым передать свой опыт другим людям «как чудодейственный бальзам».

И это действительно так: любое произведение – это кладовая жизненных советов для читателя, а потому писатель сам должен знать жизнь, «быть пропитанным» ею, чтобы давать эти советы.

По мнению К.Г. Паустовского, писательство – «это большое дело», и главная задача писателя не завоевать славу и знаменитость, а быть полезным людям, вкладывая в свои произведения весь нажитый опыт, все свои знания и понимание жизни. И это совсем не просто, ведь нужно постоянно развиваться, думать и размышлять о важных вещах, понимать их суть, беспрестанно учиться на своих ошибках и уберегать читателей от совершения таких же, «бороться за утверждение этой жизни всюду и всегда до конца своих дней».

Я полностью согласна с мнением автора и даже не представляю, сколько усилий и труда требует написание такого произведения, которому будут подрожать все последующие писатели, которое западет в память читателей, заставит их перечитывать его снова и снова, каждый раз узнавая для себя что-то новое, то, что пригодится в жизни.

И, наверное, это и есть самое ценное для писателя – достучаться до сердец и разума своих читателей, взволновать их души и подтолкнуть на размышления, в этом и состоит его великая миссия. Эту тему затрагивал в своем стихотворении «Пророк» и А.С. Пушкин, видя главное предназначение любого писателя и поэта в том, чтобы «глаголом жечь сердца людей», то есть заставлять их чувствовать, сопереживать, сострадать и понимать этот сложный и многогранный мир одним лишь словом. А это великое искусство!

1 стр., 435 слов

Музыкальные произведения в жизни людей. Влияние музыки на человека …

… друг отвел глаза… Прочитав текст понимаешь, что цель Б.Г. Кремнева заключалась в том, чтобы напомнить читателю о важности проблемы влияния музыки, ведь она может благотворно влиять … динамикой она передает бесконечную гамму чувств и настроений. Я согласна с мнением писателя и считаю, что мелодия, несмотря на окружающую обстановку, может пробудить в человеке …

И для того чтобы добиться этого, нужно посвятить писательству всю свою жизнь, относиться к этому делу со всей серьезностью и пониманием той огромной ответственности, которая ложиться на твои плечи, когда ты называешь себя писателем. Ярким примером может служить Мастер из произведения М. Булгакова «Мастер и Маргарита», вложивший всю свою душу в написание романа и видевший именно в писательстве смысл своей жизни. Ему не нужны была слава или деньги, он желал лишь признания со стороны общественности, всем сердцем хотел, чтобы его роман нашел своего читателя.

И я, как читатель, размышляя над проблемой писательского труда, вдруг поняла, насколько это тяжелая работа и как много душевных сил она требует. Ведь любое произведение, выходящее из-под пера писателя, не имеет права быть пустым и бессмысленным, а должно нести что-то важное и ценное, пробуждать душу, иначе, зачем все это? Поэтому не проходите мимо книг, не забывайте о них, больше читайте и учитесь, ведь именно для этого они и написаны.

11 готовых примеров сочинения ЕГЭ 2022 проблема по тексту Сологуба вечером опять сошлись у Старкиных говорили только о войне. для задания №27 ЕГЭ по русскому языку для 11 класса.

Проблемы текста:

  • Проблема долга перед Родиной. (В чём заключается долг перед Родиной?)
  • Проблема истинной любви. (В чём проявляется настоящая любовь?)
  • Проблема зарождения любви. (Что может вызвать любовь к человеку?)
  • Проблема твёрдости и решительности. (Что придаёт человеку твёрдость и решительность?)
  • Проблема истинной красоты. (Что делает человека красивым?)

Пример сочинение ЕГЭ №1

В чем заключается долг перед Родиной?

Согласно закону нашей страны молодые люди должны отдать долг Родине, пройдя военную службу. Служить Родине – это одна из самых почетных обязанностей человека. Однако многие люди уклоняются от этой обязанности, считая невыносимыми условия прохождения службы. Автор ставит проблему долга перед Родиной.

Отдавать долг Родине необходимо и в мирное, и в военное время. Федор Сологуб обращается к событиям военного времени.

Двое студентов должны попасть под призыв новобранцев, и их это угнетает. Бубенчикову и Козовалову не хочется воевать, поэтому один из них решил поехать в Африку, где, по его мнению, нет войны, а другой – перейти во французское подданство. Этим была недовольна Лиза. Она говорит им, что они должны защищать свой народ, а не искать, где можно спрятаться. Я считаю, что Лиза права, мужчина должен защищать свою Родину, особенно от захватчиков.

Сологуб также показывает человека, который служит противоположностью двум студентам. Этим человеком является эстонец, Пауль Сепп. Его тоже призвали на войну, и он не ищет убежище, он твердо и уверенно идет впереди провожающих. Автор в этом смелом, воодушевленном человеке, который готов отдать жизнь за Родину, видит некую красоту, показывая в нем истинного патриота. Я думаю, что если человек по-настоящему любит свою Родину, он отдаст ей долг даже ценой жизни.

Таким образом, долг пред Родиной заключается в том, чтобы, во что бы то ни стало защищать ее, не убегая и не прячась.

Автор считает, что долг пред Родиной заключается в том, чтобы в случае опасности защищать ее, а не уклоняться от призыва.

Я полностью согласен с автором. Ведь, действительно, священной обязанностью каждого мужчины является защита Родины в трудное для нее время. Свой долг Родине героически отдали многие солдаты в Великой Отечественной Войне. Среди них был летчик В.В. Талалихин, который в 1941 году в воздушном бою произвел таран вражеского бомбардировщика, уничтожив его. Впоследствии сбил еще 5 самолетов врага. Но, к сожалению, в октябре 1941 года он геройски погиб в воздушном бою. Он вместе с другими героями отдал жизнь за мир в своей Родине, послужив блестящим примером патриотизма.

Пример сочинение ЕГЭ №2

В военные времена защищать честь своего Отечества от врагов было внутренней обязанностью каждого. Добровольное желание исполнить свой гражданский долг было отличительным знаком здорового патриотизма, однако не все «патриоты» были готовы жертвовать своим здоровьем. Об истинном и ложном патриотизме говорит в своем тексте Ф.К. Сологуб.

Рассуждая о проблеме, автор приводит в пример двух молодых людей, которые, узнав об отмене студенческой отсрочки от службы, упали духом, ведь никому из них не хотелось воевать. «Бубенчиков слишком любил…свою жизнь», а «Козовалов не любил, чтобы что бы то ни было вокруг него становилось слишком серьезным» — уточняет писатель, противопоставляя двум этим «патриотам» третий образ. Эстонец Пауль Сепп, узнав о собственном призыве, наоборот, ободрился, и «глаза его блестели, лицо казалось солнечно-светлым». Автор также делает акцент на том, что, прощаясь со своей возлюбленной, герой обещает сделать все, чтобы не пропустить немцев на свою землю, показывая тем самым свой героический настрой.

Ф.К. Сологуб считает, что истинный патриотизм – это, в первую очередь, искренняя любовь к своему Отечеству, сопровождаемая стремлением служить на благо своей страны и защищать её от всякого рода невзгод. А ложный патриотизм – это маска, лишь видимость мнимой любви, ничем не подкрепленная.

Я полностью согласна с мнением автора. Действительно, нельзя назвать истинными патриотами тех, кто не готов рисковать собой на благо Родины. Человек, считающий себя «патриотом своей страны», должен иметь внутреннее, исходящее из сердца желание ей помогать, особенно если кто-то совершает попытки нарушить её целостность.

В романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстой знакомит нас с большим количеством разнообразных героев и раскрывает их образы, в том числе, через призму поведения на войне. Так, например, на страницах романа мы можем видеть множество настоящих патриотов, отдельных личностей и, в целом, примеры народного патриотизма. Истинным патриотом, например, является Михаил Кутузов, выдающийся полководец, символ народного духа и самый главный выразитель идей патриотизма в романе. Герой был назначен на должность вопреки воле царя, однако Кутузов ни на секунду не заставил нас усомниться в правильности такого решения. Этот полководец был нужен России тех времен, потому что он, как истинный патриот, жил интересами своего народа, верил в своих солдат и вселял в них уверенность в собственные силы. Однако, что примечательно, Кутузов старался лишний раз, если была такая возможность, не рисковать жизнью ни одного солдата. В противовес Кутузову Л.Н. Толстой приводит атмосферу салона Анны Павловны Шерер. В то время, когда сотни людей ежедневно гибли, ценой своей жизни защищая страну он Наполеона, светское лжепатриотическое общество живет по-старому: те же театры, балы и выходы в свет. Лишь изредка они упоминают в своих разговорах войну как что-то совершенно их не касающееся.

В повести «Сотников» В.В. Быков, описывая героизм и патриотизм одного героя, противопоставляет ему лжепатриотизм другого. По сюжету два партизана, Рыбак и Сотников, идут на риск, отправляясь искать пропитание для отряда. Рыбак был здоров полностью, а Сотников мучился от сильного кашля. В.В. Быков подводит нас к мысли о том, что даже при таких условиях, более отважным, более смелым оказывается больной и хилый Сотников, готовый на все ради выполнения своего нравственного долга. Рыбак же с самого начала не готов жертвовать своей жизнью. Он, как истинный лжепатриот, внутренне готов предать своего товарища – что в истоке и происходит.

В заключение хотелось бы отметить что нет ничего хуже личностей, идущих в разрез с тем образом, который они пытаются на себя натягивать. Проблема ложного патриотизма заключается именно в том, что само по себе это словосочетание дискредитирует образ истинного патриота как такового.

Пример сочинение ЕГЭ №3

События войны привлекают внимание многих современных писателей тем, что в экстремальных ситуациях люди ведут себя по-разному. Одни проявляют трусость, другие героизм. Федор Сологуб в своем тексте поднимает проблему долга перед родиной. В чем заключается долг перед родиной? На этот и другие вопросы ищет ответы автор в своем произведении.

Писатель неслучайно приводит в пример двух молодых людей, которые, узнав об отмене отсрочки студентам, были угнетены, потому что им не хотелось воевать.

В предложение(5) автор подчеркивает, что Бубенчиков слишком любил свою жизнь, а Козовалов не любил серьезную обстановку. Также автор рассказывает об эстонце. В предложениях (50-53) драматург подчеркивает, что Пауль Сепп, прощаясь со своей возлюбленной, обещает сделать все, чтобы не пропустить немцев на свою землю.

Фёдор Сологуб считает, что долг перед Родиной заключается в том, чтобы в случае войны защищать Отечество, а не прятаться от призыва.

Мой жизненный опыт не так велик, но я не могу не согласиться с мнением автора. Я считаю, что нужно защищать свою Родину. Кем бы ты ни был — ты должен исполнять собственный долг.

В качестве подтверждения можно привести пример из повести Васильева «В списках не значился» Николай Плужников до войны закончил общевойсковое училище. Получив назначение в Брестскую крепость, он не успел встать на учет, потому что наутро началась война. Немецкие части уничтожают гарнизон крепости и только маленький отряд во главе с Плужниковым спускаются в катакомбы. Герой проходит через страх, потерю близких людей. Даже оставшись один, он продолжал сражаться.

Другим аргументом может служить повесть Васильева «А зори здесь тихие» в произведение рассказывается, как пять девушек остановили ценой своих жизней десантный отряд фашистов. Не успевшие повзрослеть, они до конца выполнили свой воинский долг и ушли в бессмертие.

Таким образом, долг перед Родиной-святая обязанность. Долг каждого человека перед Родиной заключается в том, чтобы защищать её, чтобы мир был во всем мире и светлое небо над своей Родиной.

Пример сочинение ЕГЭ №4

В своём тексте Фёдор Сологуб, русский поэт, писатель и драматург, поднимает проблему долга перед Родиной. Раскрывая данную проблему, писатель рассказывает о призыве молодых людей на войну.

сочинение егэ

Данный пример показывает, что юноши совершенно не хотели отдавать долг своей Родине, искали всевозможные способы уклониться от службы. Однако в тексте рассказывается о молодом эстонце по имени Пауль Сеппе. «…Он пойдёт сражаться.

Может быть, умрёт… Призванных провожали торжественно… Пауль шёл впереди и пел. Глаза его блестели…». Это говорит о том, что молодой человек — истинный защитник Отечества, готовый проявить мужество и стойкость в бою, в отличие от тех юношей, всячески старавшихся избежать службы.

Позиция Федора Сологуба заключается в том, что истинный мужчина должен защищать Родину, обязан отдать долг Отечеству, а не искать способы уклониться от воинской повинности.

С позицией автора текста трудно не согласиться, ведь действительно не стоит прятаться от призыва. Я убеждена, что так поступают лишь трусливые и эгоистичные люди, не ценящие ничего, кроме самого себя. А вот люди, которые стоически отдают долг своей Родине, достойны уважения. Не побоюсь сказать, что без таких истинных защитников Отечества наша страна была бы порабощена или вовсе бы исчезла с лица земли.

Таким образом, уклонение от призыва является поступком, недостойным русского человека. Если Родина зовёт, то нужно идти и защищать ее, несмотря ни на какие трудности. Ведь наша родная страна — это всё, что мы имеем.

Пример сочинение ЕГЭ №5

Война — это самое страшное, что может случится в жизни человека. Война губит жизни, рушит судьбы миллионов людей. Но если она все-таки началась, обязанность человека — встать на защиту своей страны, своего народа. Русский писатель Федор Сологуб поднимает в данном тексте проблему выполнения долга перед своим Отечеством.

Рассуждая о проблеме, Ф. Сологуб рассказывает о двух героях, которые не желали отбывать воинскую повинность.

Один из них, Козовалов, с досадой говорил о желании переехать в Африку, другой, Бубенчиков – о том, что хочет перейти во французское подданство. Этим была недовольна Лиза, слова которой отчётливо показывают бесчестие молодых людей: «И вам не стыдно! Вы должны защищать нас, а думаете сами, где спрятаться». Этим двум героям автор противопоставляет Пауля Сеппа. Его призвали на войну, и он не стал искать убежища. Читатель видит, что герой настроен решительно в следующих словах: «Походка его была решительная и твердая, и глаза его смело глядели вперёд». Автор изображает Пауля смелым и решительным человеком, который способен отдать жизнь за родную страну.

Позиция автора однозначна и выражена чётко. Писатель убеждён в том, что долг заключается в том, чтобы в случае войны смело защищать Отечество, а не пытаться уклониться от призыва. Публицист с гордостью и уважением пишет о тех, кто готов отдать свою жизнь ради мирного неба над его страной.

Я разделяю точку зрения писателя. На мой взгляд, прятаться, когда страна нуждается в поддержке и помощи каждого, очень низко и недостойно. Люди, которые верны воинскому долгу, вызывают уважение окружающих.

Многие писатели обращались к проблеме выполнения долга перед Родиной. Вспомним поэму А.Т.Твардовского «Василий Тёркин». Центральный герой произведения – Василий Тёркин – обычный русский парень, который искренне любит Отечество и свой народ, с юмором воспринимает любые жизненные невзгоды и находит выход даже из самого трудного положения. Благодаря своей отваге он стал примером народного героя, что вполне заслуженно.

Следующий литературный пример, как мне кажется, является ещё одним аргументом в пользу того, что выполнение долга перед Родиной – подвиг, достойный бесконечных слов благодарности. Обратимся к роману Эриха Марии Ремарка «На Западном фронте без перемен». Герои, еще совсем мальчики, отправляются на войну добровольцами. Попав на фронт, ребята узнают на собственном опыте всю горечь потерь, все тяготы военного времени. Но они хотят мира и покоя для своей страны и близких. Поэтому молодые бойцы храбро идут в атаку, глядя прямо в глаза опасности и смерти.

В заключение хочу сказать, что долг перед Родиной заключается не в высказывании лестных слов о ней, а в готовности отдать свою жизнь ради её светлого будущего. И людям, которые в своё время выполнили его, мы должны быть безмерно благодарны.

Пример сочинение ЕГЭ №6

Существует ли долг перед Родиной? В чем он заключается? Именно этими философскими вопросами задаешься, читая текст Федора Сологуба.

В центре повествования группа молодых людей, узнавшая о внезапном призыве новобранцев. Из-за неожиданной новости некоторые юноши были угнетены. Трусливый Бубенчиков и слабохарактерный Козовалов воевать не хотели. Автор с досадой и унынием пишет о юношеском желании покинуть Родину ради отсрочки.

Однако не всем далёкое поле битвы внушало страх и нежелание служить во благо своей Родины.

Эстонец, ухаживавший за Лизой, был рад, что ему выпала честь защищать свою страну. Читая текст, ощущаешь авторскую гордость за то, что во время проводов Пауль шел впереди и с воодушевлением ждал возможности и был готов исполнить свой долг перед Родиной.

Таким образом, Федор Сологуб убежден: чувство долга перед Родиной есть не у каждого, но те, кто любит свою страну, с гордостью идут на жертвы, не прячась за спины товарищей.

Мне трудно не согласиться с мнением автора. Люди, имеющие чувство долга перед своим государством, готовы на многое даже ценой собственной жизни. Это люди с сильным характером, которые готовы сражаться до последнего за свою Родину.

Истории нашего государства известно множество войн, но Великая Отечественная война навсегда останется одним из примеров, которые доказывают, что чувство долга бывает у людей независимо от пола и возраста. Так, например, добиваясь отправки на фронт, многие девушки и подростки оканчивали курсы снайпера.

В литературном творчестве авторы нередко затрагивают проблему патриотизма и чувства нравственного долга перед страной. Например, в произведении «Иван Сусанин» К.Ф.Рылеева показана реально существовавшая историческая личность. Крестьянин, желая спасти от смерти претендента на престол, жертвует собственной жизнью и заводит польский отряд в непроходимое лесное болото, из которого невозможно выбраться.

Таким образом, данные аргументы убеждают нас: во все времена были люди, остро чувствовавшие свой долг перед Родиной, ради которой они готовы были идти на все.

Пример сочинение ЕГЭ №7

В чём заключается долг перед Родиной? Над этой проблемой предлагает задуматься Фёдор Сологуб — русский писатель.

Автор, рассуждая над вопросом, говорит о двух людях, которые не желали отбывать воинскую повинность. Целью Бубенчикова и Козовалава было укрыться от призыва, не отдавать долг Родине. Даже в самые тяжёлые времена для страны они думали лишь о своих интересах. Так читатель понимает, что прятаться от защиты Родины-это нравственный преступление.

Писатель обращает наше внимание на Пауля Сеппа, человека который храбро готов выполнить свой долг. Для него защита Отечества- это отнюдь не обязанность, а душевный порыв. Он не собирался допустить вторжения врага на территорию его страны, намеревался обезопасить её. Действительно, только трус и негодяй не придёт на помощь своей Родине в трудную минуту.

Оба примера, дополняя друг друга, показывают, в чём проявляется истинный патриотизм.

По мнению автора, долг перед Родиной заключается в том, чтобы в случае войны защищать Отечество, а не прятаться от призыва. Мысли автора мне импонируют: желание делать поступки во благо своей страны должно быть у каждого. Читая текст, я вспоминаю роман Л.Н. Толстого «Война и мир». Отечественная война никого не оставила равнодушным. Пьер Безухов также внёс свой вклад в победу. Не покинул Москву, хоть и имел для этого средства, снарядил на свои деньги ополчение. Когда французы вторглись в улицы города, вёл себя храбро и самоотверженно. Он поистине любил свою Родину, стремился защитить её.

Таким образом, долг перед Родиной заключается в безмерной любви к ней, способности быть бесконечно благодарным.

Пример сочинение ЕГЭ №8

В чем заключается долг перед Родиной? Именно над этим вопросом задумывается Ф. Сологуб в своем произведении?

Комментируя данную проблему, стоит обратить внимание на то, как отреагировали Бубенчиков и Козовалов на слух, что призыв на военную службу будет раньше обычного, и отсрочки студентам не предвидится. Молодые люди не хотели воевать. «Бубенчиков слишком любил свою молодую и…ценную жизнь, а Козовалов не любил, чтобы что бы то ни было вокруг него становилось слишком серьёзным.» Поэтому юноши подумывали об отъезде из России в другие страны, чтобы избежать войны.Их поступки и мысли говорят нам о том, что ничего не связывает их с Родиной ,и они не готовы встать на защиту Отечества.

Полной противоположностью молодым людям является Пауль Сепп. Родиной этого юноши была Эстония, но молодой человек встал в ряды солдат, идущих на защиту России. Пауль изменился как внешне так и внутренне » походка его была решительная и твёрдая, и глаза смело глядели вперёд. «Юноша понимал, что он обязан встать на защиту страны, которая связывает его с самым дорогим человеком, а именно с Лизой. Слова и поступки Пауля дают нам понять, что он готов отдать свою жизнь, но защитить страну, подарившая ему человека, который готов идти за ним даже на смертный бой.

Таким образом, размышляя над проблемой, автор приходит к следующему выводу.Долг перед Родиной заключается в том, что человек должен в трудные для страны минуты встать на ее защиту.

Я полностью согласна с мнением Ф Сологуба. Стоит обратиться к событиям истории нашей страны. Когда 22 июня 1941 без предупреждения немецкие войска пересекли границу Советского Союза тысячи людей добровольно отправились военкомат. Туда шли как студенты, так и старики. Все понимали, что их Родина в опасности, что если они не встанут на ее защиту, то никто не встанет. В каждый дом провожал уходивших на фронт солдат, которые обещали защитить Родину и свою семью, выгнать немецких фашистов назад в Германию и обязательно вернуться.

Таким образом, каждый из нас должен любить свою Родину, защищать ее, чтобы никто не посмел осквернить ее просторы.

Пример сочинение ЕГЭ №9

В предложенном для анализа тексте Ф. Сологуб поднимает актуальную и для нынешнего времени проблему долга перед Родиной.

Чтобы привлечь внимание читателей, Ф. Сологуб рассказывает о двух молодых людях, которые не желали отбывать воинскую повинность. Один из них, Козовалов, с досадой говорил о желании переезда в Африку, другой, Бубенчиков – о переходе во французское подданство. Этим была недовольна Лиза, слова которой отчётливо показывают бесчестие молодых людей: «И вам не стыдно! Вы должны защищать нас, а думаете сами, где спрятаться». В противовес этим двум героям автор ставит Пауля Сеппа. Его призвали на войну, и он не стал искать убежища. Его настрой можно проследить в следующих словах: «Походка его была решительная и твердая, и глаза его смело глядели вперёд».

Позиция автора однозначна и выражена довольно чётко. Писатель убеждён в том, что долг перед Родиной заключается в том, чтобы в случае войны защищать Отечество, а не прятаться от призыва. Публицист с гордостью и уважением пишет о тех, кто готов отдать свою жизнь ради мирного неба над его страной.

Я полностью разделяю позицию автора. Действительно, готовность защищать Отечество в жестокие, кровопролитные времена достойно наивысшего уважения и восхищения. Долг перед Родиной – это готовность человека защищать её ценой собственной жизни. Свою позицию я готова подтвердить примерами из художественной литературы.

Вспомним рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека». Главный герой произведения – Андрей Соколов – русский солдат, который с честью защищал Отечество. Он сумел сохранить силу духа, несмотря на тяжелые испытания: ранение, плен, побег, гибель семьи, и, наконец, гибель сына в самый счастливый день, 9 мая 1945 года. Героизм Андрея отражает твёрдость русского характера, который можно назвать символом победы советских войск над фашистами.

Следующий литературный пример, как мне кажется, является ещё одним аргументом в пользу того, что выполнение долга перед Родиной – подвиг, достойный бесконечных слов благодарности. Обратимся к поэме А.Т. Твардовского «Василий Тёркин». Центральный персонаж произведения – Василий Тёркин – обычный русский парень, который искренне любит Отечество и свой народ, с юмором воспринимает любые жизненные невзгоды и находит выход даже из самого трудного положения. Благодаря своей отваге он стал образом народного героя, что вполне заслуженно. Героизм солдат на войне заслуживает наивысшей оценки народа.

В заключение хочу сказать, что долг перед Родиной заключается не в высказывании лестных слов о ней, а в готовности отдать свою жизнь ради её светлого будущего. И людям, которые в своё время выполнили его, мы должны быть безмерно благодарны.

Пример сочинение ЕГЭ №10

В чём заключается долг перед Родиной? Каждый ли готов оборонять Отечество от захватчиков? Эти вопросы звучат в статье Фёдора Сологуба. Автор поднимает проблему, актуальность которой ни у кого не вызывает сомнений. Проблема долга перед родиной поднимается в данном тексте русским писателем Фёдором Сологубом.

Чтобы привлечь внимание читателей к данному вопросу, автор рассказывает…

Авторская позиция по данной проблеме довольно ясна. Фёдор Сологуб считает, что долг перед Родиной заключается в том, чтобы в случае войны защищать Отечество, а не прятаться от призыва. Я согласен с мнением автора и тоже считаю, что каждому военнообязанному гражданину необходимо исполнить свой долг перед Родиной, то есть защищать Отечество, а не пытаться уйти от своих обязанностей.

Данная проблема рассматривается во многих произведениях русской классической литературы. Достаточно вспомнить творчество великого русского писателя Михаила Шолохова. В произведении «Судьба человека» главный герой Андрей Соколов отправляется служить Родине, как только наступает Великая Отечественная война, при этом герой осознает значимость своего долга и беспрекословно исполняет его. Позднее попадает в плен, но не выдаёт тайны государства и остаётся живым, отказывается выпить за победу Германии. Вот образец по – настоящему верного своим обязанностям солдата.

Вторым аргументом, подтверждающим мои слова, может служить художественный фильм Леонида Фёдоровича Быкова «В бой идут одни старики», повествующий о буднях лётчиков – истребителей в годы Великой Отечественной войны. В кинофильме герои добровольно желали вступить в знаменитую вторую эскадрилью. Каждого солдата так сильно тяготило к боям с фашистами, что приходилось даже нарушать приказы старшего по званию, чтобы сбить как можно больше вражеских самолётов. Вот пример тому, что у солдата есть чувство долга перед Родиной, что он готов пойти на опасный риск, лишь бы отстоять интересы своего Отечества.

Таким образом, данный текст помог мне убедиться во мнении, что нельзя прятаться от призыва на военную службу, а наоборот, необходимо в период военных действий встать на защиту Отечества и исполнить свой долг.

Пример сочинение ЕГЭ №11

Истинная любовь. Такую проблему поднимает автор представленного текста.

Писатель рассказывает историю из жизни девушки Лизы, которая была влюблена в эстонца Пауля Сеппа. Когда девушка узнала, что Пауля призвали на войну, еб стало неловко из-за того, что она посмеивалась над ним. Она осознала, что он ее любит, а она прыгала как обезьянка и смеялась. Тогда она осознала, что Паулю в сражении, когда ему будет тяжело, не о ком будет вспомнить, некому будет шепнуть «Прощай милая». Именно тогда девушка осознала, что она его любит.

Когда провожали призванных, Лиза, смотря на Пауля влюбленными глазами, решила признаться в своих чувствах. Она была готова поехать вслед за ним, пойти в сестры милосердия, при первой возможности обвенчаться.

Автор стремится показать читателю любовь, ради которой человек готов рискнуть всем, что у него есть.

Я согласна с мнением автора, настоящая любовь может вдохновлять человека на подвиги, неважно какого масштаба.

Ярким примером любви, совершения подвига ради нее, является произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Маша Миронова ради спасения своего возлюбленного Петра Гринева, отправляется к императрице, чтобы попросить помощи в спасении. Девушка не знает, что с ней станет, она озадачена лишь спасением Петра, потому что она его любит.

В жизни немало таким примеров. В конце 20 века была Афганская война. Жены русских солдат даже не представляли, что случиться с их мужьями. Моя тетя, когда узнала, что ее мужа забирают на войну, отправилась вслед за ним, она боялась его потерять. Она не знала, что ее ждет, не знала, вернется ли она домой. Прошло уже много лет, а она вспоминает этот фрагмент из жизни со слезами на глазах.

Подводя итоги, хочется сказать, что любовь делает нас сильными, способными на совершение поступков разной величины.

Задание №27 сочинение ЕГЭ 2022 русский язык 11 класс:

Напишите сочинение по прочитанному тексту. Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования).

Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Укажите смысловую связь между примерами-иллюстрациями и проанализируйте её. Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Объём сочинения – не менее 150 слов.

Полный текст Сологуба о войне:

(1)Вечером опять сошлись у Старкиных. (2)Говорили только о войне. (3)Кто-то пустил слух, что призыв новобранцев в этом году будет раньше обыкновенного, к восемнадцатому августу, и что отсрочки студентам будут отменены. (4)Поэтому Бубенчиков и Козовалов были угнетены: если это верно, то им придётся отбывать воинскую повинность не через два года, а нынче. (5)Воевать молодым людям не хотелось: Бубенчиков слишком любил свою молодую и, казалось ему, ценную и прекрасную жизнь, а Козовалов не любил, чтобы что бы то ни было вокруг него становилось слишком серьёзным. (6)Козовалов говорил уныло:

– Я уеду в Африку. (7)Там не будет войны. – (8)А я во Францию, – говорил Бубенчиков, – и перейду во французское подданство. (9)Лиза досадливо вспыхнула. (10)Закричала:

– И вам не стыдно! (11)Вы должны защищать нас, а думаете сами, где спрятаться. (12)И вы думаете, что во Франции вас не заставят воевать? (13)Из Орго призвали шестнадцать запасных. (14)Был призван и ухаживающий за Лизою эстонец, Пауль Сепп. (15)Когда Лиза узнала об этом, ей вдруг стало как-то неловко, почти стыдно того, что она посмеивалась над ним. (16)Ей вспомнились его ясные, детски чистые глаза. (17)Она вдруг ясно представила себе далёкое поле битвы – и он, большой, сильный, упадёт, сражённый вражескою пулею. (18)Бережная, жалостливая нежность к этому, уходящему, поднялась в её душе.

(19)С боязливым удивлением она думала: «Он меня любит. (20)А я, что же я? (21)Прыгала, как обезьянка, и смеялась. (22)Он пойдёт сражаться. (23)Может быть, умрёт. (24)И, когда будет ему тяжело, кого он вспомнит, кому шепнёт: „Прощай, милая”? (25)Вспомнит русскую барышню, чужую, далёкую». (26)Призванных провожали торжественно. (27)Собралась вся деревня. (28)Говорили речи. (29)Играл местный любительский оркестр. (30)И дачники почти все пришли. (31)Дачницы принарядились. (32)Пауль шёл впереди и пел. (33)Глаза его блестели, лицо казалось солнечно-светлым, – он держал шляпу в руке, – и лёгкий ветерок развевал его светлые кудри. (34)Его обычная мешковатость исчезла, и он казался очень красивым. (35)Так выходили некогда в поход викинги и ушкуйники. (36)Он пел. (37)Эстонцы с воодушевлением повторяли слова народной песни. (38)Дошли до леска за деревнею. (39)Дачницы стали возвращаться. (40)Призываемые начали рассаживаться в экипажи. (41)Набегали тучки. (42)Небо хмурилось. (43)Серенькие вихри завивались и бежали по дороге, маня и дразня кого-то. (44)Лиза остановила Сеппа: – Послушайте, Пауль, подойдите ко мне на минутку. (45)Пауль отошёл на боковую тропинку. (46)Он шёл рядом с Лизою.

(47)Походка его была решительная и твёрдая, и глаза смело глядели вперёд. (48)Казалось, что в душе его ритмично бились торжественные звуки воинственной музыки. (49)Лиза смотрела на него влюблёнными глазами. (50)Он сказал: – Ничего не бойтесь, Лиза. (51)Пока мы живы, мы немцев далеко не пустим. (52)А кто войдёт в Россию, тот не обрадуется нашему приёму. (53)Чем больше их войдёт, тем меньше их вернётся в Германию. (54)Вдруг Лиза очень покраснела и сказала: – Пауль, в эти дни я вас полюбила. (55)Я поеду за вами. (56)Меня возьмут в сёстры милосердия. (57)При первой возможности мы повенчаемся. (58)Пауль вспыхнул. (59)Он наклонился, поцеловал Лизину руку и повторял: – Милая, милая! (60)И когда он опять посмотрел в её лицо, его ясные глаза были влажны. (61)Анна Сергеевна шла на несколько шагов сзади и роптала: – Какие нежности! (62)Он Бог знает что о себе вообразит. (63)Можете представить: целует руку, точно рыцарь своей даме! (64)Бубенчиков передразнивал походку Пауля Сеппа.

(65)Анна Сергеевна нашла, что очень похоже и очень смешно, и засмеялась. (66)Козовалов сардонически улыбался. (67)Лиза обернулась к матери и крикнула: – Мама, поди сюда! (68)Она и Пауль Сепп остановились у края дороги. (69)У обоих были счастливые, сияющие лица. (70)Вместе с Анною Сергеевною подошли Козовалов и Бубенчиков. (71)Козовалов сказал на ухо Анне Сергеевне: – А нашему эстонцу очень к лицу воинственное воодушевление. (72)Смотрите, какой красавец, точно рыцарь Парсифаль. (73)Анна Сергеевна с досадою проворчала: – Ну уж красавец! (74)Ну что, Лизонька? – спросила она у дочери. (75)Лиза сказала, радостно улыбаясь: – Вот мой жених, мамочка. (76)Анна Сергеевна в ужасе воскликнула: – Лиза, что ты говоришь! (77)Лиза проговорила с гордостью: – Он защитник Отечества. (По Ф. Сологубу*)

* Фёдор Сологуб (1863–1927) – русский поэт, писатель, драматург, публицист.

Позиция автора:

  • Долг перед Родиной заключается в том, чтобы в случае войны защищать Отечество, а не прятаться от призыва.
  • Истинная любовь проявляется в готовности защитить близкого тебе человека, следовать за ним даже на войну.
  • Любовь может быть вызвана уважением; непредвиденные обстоятельства, достойное поведение человека в этих обстоятельствах могут заставить по-новому посмотреть на него.
  • Человек действует твёрдо и решительно, когда уверен в себе, в своих поступках и движим любовью к близкому человеку, к Родине.
  • Красивым человека делают его твёрдость, решительность, бесстрашие, мужество и самоотверженность.

80 текстов ЕГЭ 2022 для написания сочинения с заданиями 22-26

Решать полный вариант в формате ЕГЭ 2022 по русскому языку

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

(1)Я сидел в номере наполненной разными моряками и экспедициями архангельской гостиницы среди развороченных рюкзаков, разбросанных вещей после тяжёлого, ненужного спора о литературе. (2)Я сидел возле окна, подперев голову кулаками, и хорошо становилось на душе от мысли, что завтра нам нужно устраиваться на зверобойной шхуне, чтобы идти потом к Новой Земле и ещё дальше, куда-то в Карское море.

(3) Я был один, всё вспоминал, как мы только что спорили внизу о литературе с местным знатоком, и думал о мужестве писателя.

(4) Писатель должен быть мужествен, думал я. (5)Когда он приступает к работе, против него решительно всё. (6)Против него миллионы написанных ранее книг и мысли о том, зачем же ещё писать, когда про всё это уже было. (7)Против него головная боль и неуверенность в себе в разные дни, и разные люди, которые в эту минуту звонят ему, и всякие заботы, хлопоты, дела, как будто важные, хотя нет для него в этот час дела важнее того, которое ему предстоит. (8)Против него солнце, когда тянет выйти из дому, вообще поехать куда-нибудь, что-то такое повидать, испытать какое-то счастье. (9)И дождь против него, когда на душе тяжело, пасмурно и не хочется работать. (10)Но настоящий писатель работает по десять часов в день.

(11)Наконец он ставит точку. (12)Теперь он пуст, настолько пуст, что уже не напишет больше никогда ни слова, как ему кажется. (13)Ну что ж, может сказать он, зато я сделал свою работу, вот она лежит у меня на столе. (14)И ничего такого до меня не было. (15)Пусть до меня писали Толстой и Чехов, но это написал я. (16)Это другое.

(17)Он вдруг видит, что, скажем, весна прошла, что пронеслось над ним огромное время с того момента, когда он начал работать над своим произведением. (18)Прошёл ледоход, отгремели ручьи, отдымила первая зелень, и колос налился и пожелтел — целый век прошёл, а он прозевал, не видал ничего этого. (19)Сколько случилось в мире за это время, сколько событий со всеми людьми, а он только работал, только и видел свету, что в своих героях. (20)Этого времени ему никто не вернёт, оно прошло для него навсегда.

(21)Но литературная правда всегда идёт от правды жизни, и к собственно писательскому мужеству писатель должен прибавить ещё мужество тех людей, кто в поте лица меняет жизнь на земле, тех, о ком он пишет. (22)Ведь он пишет, по возможности, о самых разных людях, обо всех людях, и он должен их всех повидать сам и пожить с ними. (23)На какое-то время он должен стать, как они, геологом, инженером, лесорубом, рабочим, охотником, трактористом. (24)И писатель сидит в кубрике сейнера вместе с моряками, или идёт с партией через тайгу, или летает с лётчиками полярной авиации, или проводит суда Великим Северным путём.

(25)Писатель должен помнить ещё, что зло существует на земле: войны, физическое истребление, насилие, голод, фанатизм и тупость… (26)Он должен по мере своих сил протестовать против всего этого, и его голос, возвышенный против лжи, фарисейства и преступлений, есть мужество особого рода.

(27)Есть всё-таки и в его работе минуты, когда всё идёт, и то, что вчера не получалось, сегодня получается безо всяких усилий. (28)Когда работа легка и безоглядна, когда писатель чувствует себя мощным и честным. (29)Когда он понимает, что надо писать правду, что только в правде его спасение. (30)Только не надо думать, что твою правду примут сразу и безоговорочно. (31)Но ты всё равно должен писать, думая о бесчисленных неведомых тебе людях, для которых ты в конце концов пишешь. (32)Ведь пишешь ты не для редактора, не для критика, не для заработка. (33)А ты пишешь, потому что помнишь о высоком предназначении слова и о правде. (34)Ты пишешь и думаешь, что литература — это самосознание человечества, самовыражение человечества в твоём лице. (35)06 этом ты должен помнить всегда и ощущать счастье и гордость оттого, что на долю тебе выпала такая честь.

(36) Когда ты вдруг взглянешь на часы и увидишь, что уже два или три, а ты, такой слабый и одинокий в этот час, не спишь и думаешь о целом мире, ты мучительно хочешь, чтобы все люди на земле были счастливы и свободны, чтобы навсегда исчезли войны и бедность, чтобы труд стал необходим всем, как необходим воздух.

(37) Но самое главное счастье в том, что ты не один не спишь этой глубокой ночью. (38)Вместе с тобой не спят другие писатели, твои братья по слову. (39)И все вместе вы хотите одного: чтобы мир стал лучше, а человек человечнее.

(40)У тебя нет власти перестроить мир, как ты хочешь. (41)Но у тебя есть твоя правда и твоё слово. (42)И ты должен быть трижды мужествен, чтобы, несмотря на свои несчастья, неудачи и срывы, всё-таки нести людям радость и говорить без конца, что жизнь должна быть лучше.

(По Ю. Казакову)

Юрий Павлович Казаков (1927-1982 гг.) — русский писатель, один из крупнейших представителей советской новеллистики.

В чем состоит творческий долг настоящего писателя? Над этой проблемой задумывается не одно поколение людей. Ставит проблему определения долга, творческих принципов и целей писателя и русский писатель-новеллист Юрий Павлович Казаков в данном тексте.

Рассуждая над проблемой, автор отмечает, что писатель, прежде всего, должен быть мужественен как в жизни, так и в творчестве, ведь «против него решительно всё». Против него тяготящая и неотвязная мысль, что миллионы книг уже написано, что ничего нового он не создаст, против него житейские хлопоты и неурядицы и многие другие факторы. Но ничто не является преградой для мужественного духа писателя, готового терпеть любые тяготы во имя творчества и литературы. Также истинный писатель «должен по мере своих сил протестовать» против «войн, физического истребления, насилия, голода, фанатизма и тупости». Моральным долгом писателя является борьба против «лжи, фарисейства и преступлений», что и есть, по мнению Казакова, «мужество особого рода».

Автор утверждает, что писатель должен быть честным, смелым, «трижды мужественным», должен обладать достаточной духовной силой, чтобы суметь объявить войну вселенскому злу и всему отвратительному, что есть в человеке, обличить пороки и грехи и направить людей на истинный путь.

Нельзя не согласиться с автором. Я тоже считаю, что творческим и моральным долгом писателя является мужественная борьба посредством силы слова с низменными проявлениями человеческой слабости, безнравственности и духовной слепоты, воодушевление людей на большие поступки и великие дела.

Проблему определения долга и жизненных принципов писателя поднимает и известный американский прозаик Джек Лондон в романе «Мартин Иден». Повествуя о судьбе главного героя, которая находит

Menu

Привет привет! Меня зовут Соль и я писатель.

Я пишу собственную книгу.  Довольно часто  мне приходиться сталкиваться с подобного рода высказываниями: “Автор, измени…”, “Автор, сделай…”, “Автор, убери…”, “Автор, ты должен…”. Мне подобного не пишут, потому что я только начинающий писатель и у меня не так много читателей, но за то я понимаю, как тяжело другим… Тут главная фишка в том, что Автор НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН!

Автор не обязан делать всё, что захочет читатель, автор не обязан подстраивать свой сюжет под нужды читателя, автор на то и есть автор, что он создаёт собственные произведения так, как он их видит! А в итоге он видит тех, кому вовсе не по душе его творение. Так… друзья мои! всем не угодишь! Кому-то нравится одно, кому-то другое, но никого не заботит мнение автора…

Для писателя всегда очень важно мнение читателей, но это не значит, что его нужно поливать г*****, а ему это всё не нужно терпеть. Единственные приемлемые замечания от читателей к автору:

  1. Грамотность. И это логично! Не думаю, что писатель стремиться показаться безграмотным человеком, который даже правил собственного языка не знает, но он тоже человек(!), он может допускать ошибки, даже если этого не замечает. И большинство писателей будет вам благодарно за то, что вы указали им на их ошибку и помогли исправиться.
  2. Сюжетные дыры. Не редко бывает так, что автор пишет свою книгу, продумывает каждую деталь и… забывает о них рассказать. Автор с полной уверенностью может описать какие-то моменты, но упустить самую главную деталь, которая создаст “дыру” и, конечно же, читатели будут этим не довольны. Автор это делает не со зла, а просто потому, что для него всё и так понятно. В этом случае нужно лишь корректно и вежливо указать на ошибку писателю. Я уверена, что вас не только поблагодарят за это, но и у писателя появятся силы творить, ведь он будет знать, что есть те, кто вчитываются в то, что они читают.

Хотелось бы отметить и то, что порой автор завершает своё произведение так, как не понравилось бы читателям, что вызывает агрессию в его сторону. Если вы узнали в этой ситуации себя, то знайте, вы не правы! Читатель не имеет права осуждать писателя за какие-либо повороты и события в книге, потому что это мир, который создал сам автор, если вам что-то не нравиться, вас не заставляют читать, вы можете уйти и всё на этом закончиться, но вы же почему-то продолжаете…

Если говорить о моральной стороне этого дела. То автор всё равно имеет полную свободу действия. Даже если автор что-то пропагандирует, а вам это не нравится, вы имеете полное право не читать его произведение. Если же вы будете настаивать на своей точке зрения… вы ничего этим не добьётесь. Автор – искренне верующий человек, он верит в себя и в то, что он пишет.

Обязанности писателя:

  1. Платить налоги, если он зарабатывает на книгах. Не думаю, что этот пункт нужно объяснять.
  2. Ставить соответствующую маркировку. Автор всегда должен трезво оценивать то, для какой аудитории он пишет. Лично я для своей книги выбрала “ярлык” 18+ только потому, что там есть жестокость и трупы, хотя в перечне того, какие книги относятся к данной категории, об этом ничего не сказано, но я понимаю, что детям такое лучше не читать… (Там просто не было маркировки 16+)

На этом всё! Большое спасибо, что дочитали до конца, вот ссылка на мою книгу. Да, она всё ещё в процессе написания, но уже сейчас вы можете оценить всю её прелесть)) 

А что вы думаете по этому поводу?

691

Автор публикации





  • #артери, активация тарифа, Англия, Аудиокнига, веравсебя, гармония, какнаписатькнигу, Книга, книги, мистика, мышление, новости cgs-look.com, новости look, партнерская программа, писатель, писательское мастерство, правилауспеха, Психология, развитиеличности, регистрация в look, редактор look, самовыражение, саморазвитие, сверхъестественное, система look, хобби, Читаемые тексты, Чтение, что-то не то рассказы

Саморазвитие

freidli


freidli


20.02.2022

Саморазвитие

freidli

Эта статья научит вас писать

Сложность состоит не в том, чтобы начать писать, а в том, чтобы заставить себя напрячь извилины и создать шедевр) Всем привет! Меня зовут Соль и это


freidli


04.01.2022

Саморазвитие

freidli


freidli


07.01.2022

Без рубрики

freidli


freidli


18.02.2022

Самыми различными путями приходят писатели в литературу. Может, у тебя была другая профессия, давшая жизненный опыт, а значит, и много образов и сюжетов, или, прежде чем тобой завладела литература – человековедение, как ее назвал Горький, – ты изучал другую науку. А может, написал свою первую книгу студентом филологического факультета – это характерно для нынешних молодых писателей. Главное, конечно, не это – главное научиться наблюдать жизнь, сопереживать другим, сопоставлять, делать выводы, вглядываясь в себя и в окружающий тебя мир. Лишь тогда читатель найдет в твоей книге ответы на те социально важные вопросы, которые не могут быть незначительными и эстетически.

Труд писателя! Сами художники лучше всего рассказали о том, как нелегок путь «от сердца к перу» и далее – к сердцу читателя. Писательский труд – величина особого рода, он не измеряется нормами восьмичасового рабочего дня, а не кончается никогда. Он в невероятной сосредоточенности внутреннего мира, которая необходима в любых, самых неожиданных обстоятельствах – в путешествиях; во встречах и беседах с людьми, в исследовательской работе, в муках слова. Писатель не только наблюдатель нравов, не только судья своего времени – это человек, сознающий ответственность за все, что происходит на земле в его эпоху. Труд писателя – это часть труда народа.

Художник создает не для себя, а для людей – в этом смысл его жизни. Так понимают свое призвание и болгарские писатели, по крайней мере те, кого я знаю и уважаю. Можно ли измерить воздействие четырех романов Талева на сознание болгарского народа или таких эпопей, как «Табак» Димова, «Простые люди» Караславова, «Иван Кондарев» Станева? Нет большей награды за труд писателя, чем создать произведение, которому суждена долгая жизнь, произведение, герои которого уже живут своей собственной жизнью, над которой не властно время. Но, создав такое произведение, писатель не может считать свою миссию выполненной, – ведь если он перестанет трудиться и искать, его ждет упадок, и тогда неизбежно обрывается его связь с читателем. Читатель великодушен, иногда он готов простить автору погрешности стиля или фактическую ошибку, но никогда не прощает отступления от главного – от творческого поиска, от активного гуманизма, от большой правды жизни.

В моих записных книжках и на магнитофонной ленте записаны мысли многих видных современных писателей, с которыми мне посчастливилось встречаться. Никогда не забуду 22 июля 1973 года – в тот день я была в Исла Негра у Пабло Неруды, уже неизлечимо больного. Помню разговор с Уильямом Сарояном весной 1969 года, когда он побывал в Болгарии. Беседа с ним была прекрасным уроком писательского мастерства, запомнившимся тем отчетливее, что незабываемы интонации Сарояна, его индивидуальность, его облик. Такими же праздниками стали для меня поездки по Болгарии с Константином Паустовским, Ильей Эренбургом, Леонидом Леоновым, интервью, которые я брала у них для газет и радио…

«Я работаю немного, но работаю каждый день, – сказал нам Эренбург. – Когда пишешь непрерывно, ты всегда готов взяться за что-то серьезное; привычка, приобретенный механизм писания, поможет проявиться духовным силам, новым мыслям, впечатлениям…»»Писатель или пишет, или путешествует», – заметил в той беседе за столиком кафе «София» Сароян. Кто-то спросил о его хобби. Сароян ответил: «Понимать и изучать людей, описывать и постигать их… Но это не хобби, а религия».

Профессиональный труд писателя – это прежде всего самовоспитание, это огромная предварительная работа, совершаемая в душе самого творца. Найти свою внутреннюю тему – самое важное; без этого жизненный опыт не претворится в опыт духовный, а в таком случае не приходится говорить о способности писателя быть на уровне требований своего времени. Конечно, прекрасно, когда биография

обогащена личным участием в революционной борьбе, в больших исторических событиях, но и писатель, который «опоздал» родиться, чтобы быть в рядах партизанских бойцов, может и должен добиваться подлинной значимости своего жизненного и гражданского опыта. Путь к этому один – действенные контакты с людьми.

Оглядываясь на собственный скромный писательский опыт, я убеждаюсь в том, что меня всегда влекла современность, потому что современность целиком и полностью сформировала и определила мой духовный мир. Только однажды я попробовала писать, не придерживаясь непосредственных впечатлений, – в документальной повести о героине партизанской борьбы Лиляне Димитровой, созданной по материалам и рассказам других людей. Книга писалась по поручению комсомола, и я была страшно увлечена этой работой – прекрасен сам образ Лиляны. Остальные мои книги посвящены тому времени, в которое я целиком погружена, – нашей современности. Мои молодые коллеги иногда пишут о том, чего не пережили сами, например о Сопротивлении, черпая материал из мемуаров участников. Я не понимаю, как это им удается. Для меня, во всяком случае, главное – подлинность того, о чем я пишу, а проверить это я могу лишь собственной жизненной школой,

Мой трудовой стаж начался в общежитии. Это было в суровые и счастливые годы – 1950 и 1951. Я была школьницей в Димитровграде; утром – гимназия, после обеда – редакция газеты «Строим Димитровград», где Пеньо Пенев печатал свои сатирические стихи и оды. Мы сами начали выпускать эту газету, целый год заполняли ее репортажами и стихами, крутили на «американке» в небольшой типографии и отвозили на велосипедах строителям химкомбината, шахтерам «Марбаса», рабочим «Вулкана»…

Приходит время, когда нужно оглянуться назад и спросить себя, остался ли ты верен своим корням, идеалам своей молодости. Димитровград всех нас учил труду, вере, оптимизму, беззаветному служению обществу. Мы были горды и счастливы.

Димитровград подсказал мне главную мою тему – строительство новой жизни, люди, созидающие эту жизнь. Пониманием общественного долга я тоже обязана Димитровграду.

Летом 1973 года я провела два месяца в Чили, Приближался апогей битвы сил Народного единства с реакцией, гуманизма с насилием. Великая тема предстала передо мной в конкретном своем жизненном воплощении. Вернувшись в Болгарию, я на одном дыхании написала документальную книгу «Мечта не расстреляна. Чилийский дневник-73» и пьесу «Сант-Яго, гостиница «Карера», Писала без передышки, почти сутками напролет, и хотя обе вещи закончены, я все еще не отошла от них и переживаю тот же подъем духа, ясность мысли и счастье. Я вспоминаю книги о Вьетнаме Благи Димитровой и Стефана Продева. Такие книги пишутся потому, что общественный долг писателя стал его глубоким эмоциональным переживанием, потеснившим все другие чувства.

«Эхо Анд» – так должна была называться книга, которую я задумала перед поездкой в Южную Америку. Книга о Чили, Перу и Аргентине, о том, как в этих странах разворачивается мощное антиимпериалистическое движение, происходят социальные перемены, невиданные в истории Южной Америки. Но мои творческие планы получили новое направление после событий 11 сентября 1973 года. Я должна была сказать правду, сказать о том, что видела сама и прочувствовала сердцем.

Бесспорно, в литературе должны быть и другие темы и герои, не связанные с современностью столь открыто и непосредственно. И все-таки каждый писатель тем или иным способом, в той или иной форме обязательно говорит о современности и, говоря о ней, думая о ней, познает жизнь и самого себя.

Прекрасно, когда писатель воспевает свой родной край, свою полоску земли, на которой ему откроются значительные характеры, люди с богатым внутренним миром. Прекрасно – при том условии, что точно переданный «дух места» не станет в произведении единственной примечательной особенностью. Обязательно присутствие большой, внутренне пережитой темы. Я хочу, чтобы в моих книгах синело небо моего родного Бургаса, южного берега Черного моря, люблю писать о своем детстве в Котленских горах – родном крае моего отца. Но я не могу писать лишь о Бургасе и о Котленских горах, как бы дороги они ни были моему сердцу. Наша жизнь стала такой динамичной и так разбросала людей, что в Димитровграде, например, можно встретить людей буквально из самых разных краев Болгарии. Я была на строительстве гидрокаскадов в Родопах, когда собирала материал для романа «Цвет источников». И там то же самое.

Милые болгарские песни о сиротском детстве, о потерянном роге Рогуши, о провинциальном городке, знакомые еще по школьной хрестоматии, уже стали достоянием истории фольклора. Коренным образом изменился облик нашей страны. На передний план вышли совершенно новые, незнакомые старой литературе герои. Общественный долг писателя сегодня требует его активного вторжения в жизнь, нацеленности его исканий. И переосмысления основных тем литературы, их обогащения современностью.

Издавна болгарский писатель играл огромную роль в общественной жизни страны.

Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.

Уже подписаны? Авторизуйтесь для доступа к полному тексту.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Долг памяти сочинение по лиханову
  • Долг или человечность сочинение
  • Документы рособрнадзора изданные за первое полугодие 2017 г в названии которых упоминается егэ
  • Документы при трудоустройстве егэ
  • Документы при сдаче экзамена по электробезопасности