Экологические проблемы пермского края сочинение

Сочинение: Экологические проблемы Пермского края

Экологические проблемы Пермского края

Природа — источник жизни, материального и духовного благополучия.

Человек — часть природы. Вне природы, не пользуясь ее ресурсами, он не может существовать. Природа всегда будет основой и источником жизни человека.

По отношению к человеку она выполняет ряд функций, связанных с удовлетворением его потребностей: экологическую, экономическую, эстетическую, рекреационную, научную, культурную.

Отдельные элементы природы являются непосредственными источниками удовлетворения естественных физиологических потребностей человека — дыхания, утоления жажды, питания. О значении данной функции для человека свидетельствуют следующие данные: человек может прожить без воздуха несколько минут, без воды — несколько дней, без пищи — около двух месяцев. Состояние природных ресурсов, прежде всего лесов вод, земель, определяет состояние климата и погодных условий, от которых также зависит человек и развиваемая им экономика.

Другая наиболее существенная функция природы — экономическая. Ее сущность предопределена тем, что природные ресурсы, которыми пользуется человек, обладают экономическими свойствами, экономическим потенциалом. Если экологическая функция является «вечной» по отношению к человеку, то экономическая появилась, когда человек начал создавать первые орудия труда, строить себе жилье, шить одежду. Природные богатства служат источником удовлетворения разнообразных, все возрастающих по мере развития человека его материальных потребностей.

Эстетическая, рекреационная, научная, культурная функции природы появились гораздо позже экономической, на достаточно высокой стадии развития человеческого общества. В процессе общения с природой человек удовлетворяет свои духовные и информационные потребности.

Природа Земли, формировавшаяся в течение миллиардов лет, богатейший источник разнообразных знаний: о процессах и законах эволюции нашей планеты и ее экологических систем, о механизме функционирования природы, о том, почему появился человек, как он развивался и что его ожидает, если не будет резко ограничена его разрушительная по отношению к остальной природе деятельность. Чтобы строить корректные отношения с природой, человек заинтересован во всей этой информации, но получена она может быть только посредством организации и проведения научных исследований, а затем использована для создания механизмов, в том числе правовых, регулирования своего отношения к природе.

Вопрос о функциях природы по отношению к человеку является юридически значимым. Он положен в основу правового регулирования природопользования и охраны окружающей среды от вредных воздействий человеческой деятельности. Так, чтобы поддержать экономическую функцию природы и предупредить истощение природных ресурсов, современное право окружающей среды устанавливает требования, касающиеся рационального использования земли, вод, лесов, других природных богатств; направленные на охрану природы от химического, физического и биологического загрязнения с целью обеспечения оптимальной возможности для реализации экологической функции природы. В рамках законодательства об особо охраняемых природных территориях регулируются отношения, связанные с удовлетворением эстетических, рекреационных, научных, культурных потребностей человека при его общении с природой.

Вопрос о функциях природы по отношению к человеку лежит также в основе понятия «благоприятная окружающая среда», право на которую в соответствии со ст. 42 Конституции России имеет каждый. Очевидно, что благоприятной является такая окружающая среда, которая способна удовлетворять экологические (физиологические), экономические, эстетические и иные потребности человека.

Взгляд на историю взаимоотношений человека и природы позволяет судить об истинном его отношении к своей прародительнице. История развития человеческого общества это история расширения масштаба и разнообразия воздействия человека на природу, усиления ее эксплуатации. По результатам человеческой деятельности относительно природы можно судить о нравственности человека, уровне его цивилизованности, а также о его социальной ответственности перед будущими поколениями.

Сохранение благоприятного состояния природы, ее качественных и количественных характеристик может быть обеспечено посредством регулирования отношения человека к природе в процессе удовлетворения его потребностей за счет ресурсов природы. При этом как биологическое существо и часть природы человек должен соблюдать законы ее развития.

Общая характеристика экологических проблем в мире и в России

В одном из наиболее основательных аналитических трудов о современном состоянии окружающей среды в России утверждается, что «человечество уже живет в разрушающемся мире в условиях все нарастающего жестокого экологического кризиса, который превращается в кризис всей цивилизации». Интересно, что подзаголовок книги — «Россия в экологическом кризисе».

Современный глобальный экологический кризис может быть определен как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой. Он является следствием несоответствия развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе экологическим возможностям окружающей среды.

По данным начальника управления санитарного контроля Госкомсанэпиднадзора РФ, 109 млн. россиян из 148 млн. проживают в неблагоприятных экологических условиях. По его словам, 40 — 50 млн. человек испытывают влияние 10-кратного превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) различных вредных веществ в окружающей среде, 55 — 60 млн. — 5-кратного превышения ПДК.

В этих условиях ученые предсказывают гибель человечества в обозримом будущем. Это произойдет, если мы не сумеем в ближайшее время — последние годы XX в. и в предстоящем XXI в. — сменить доминирующие тенденции мирового развития и наше отношение к природе.

Экологические проблемы Пермского Предуралья и Урала, как и для всей территории России, связаны с техногенным воздействием на окружающую среду.

Основные из них: — высокая степень техногенной нагрузки, особенно в городских и промышленных агломерациях (комплексы нефтеперерабатывающей, металлургической, машиностроительной, химической, целлюлозно-бумажной промышленности, которые обусловили химическое загрязнение в разной степени всех природных сред — атмосферы, почвенно-растительного покрова, поверхностных и подземных вод); — нарушения геологической среды и ландшафтов интенсивной хозяйственной деятельностью горнодобывающей промышленности (особенно в солеродных, нефтегазовых и угольных районах); — загрязнение почв и водоемов ядохимикатами деятельностью агропромышленного комплекса; — деградация лесных массивов деятельностью лесозаготовительного и деревообрабатывающего комплекса; — развитие природных и природно-техногенных, экзогенных, геологических процессов — овражной эрозии, оползней, подтопления, заболачивания, комплекса процессов, связанных с переработкой берегов водохранилищ и особенно карста (в том числе катастрофических провалов в солеродном бассейне); — накопление огромного количества промышленных и бытовых отходов; — последствия подземных ядерных взрывов; — истощение запасов подземных вод и др.

Суммарные действия факторов техногенеза привели к тому, что лишь около 30 процентов территории Пермской области, в основном северные районы, отвечают уровню экологической нормы (благоприятное и удовлетворительное экологическое состояние), 40 процентов территории находятся в зоне экологического риска (напряженное состояние) и 30 процентов территории характеризуются состоянием на уровне кризиса (критическое состояние) и экологического бедствия (чрезвычайное и катастрофическое состояние).

Практически во всех районах области установлены аномалии по различным компонентам во всех средах; например, по почвам даже в лесных районах, удаленных от промышленных зон, установлены участки с комплексными аномалиями, превышающими ПДК по таким опасным элементам, как Pb, Zn, Cd, Be, P, Cr, Cu, Ni. В других районах, особенно в Пермско-Краснокамском, Березниковско-Соликамском, Лысьвинско-Чусовском и Кизеловско-Губахинском, состояние почв и ландшафтов значительно хуже. В пресных подземных водах многих районов установлены многочисленные аномалии по Br, Ba, Mn и локально по другим элементам. Концентрации многих микроэлементов в снежном покрове на территории города Перми намного превышают ПДК по почвам: Ni (до 75 ПДК), Cu (до 75 ПДК), Cd (до 70 ПДК), Pb (до 30 ПДК), P (до 30 ПДК), Cr (до 26 ПДК), Co (до 20 ПДК), Zn (до 6,3 ПДК). Некоторые аномалии имеют небольшую площадь или зафиксированы по отдельным точкам, другие охватывают обширные территории с превышением фона и ПДК во много раз.(Приложение)

Пермский край является одним из основных индустриальных центров Российской Федерации с необыкновенно широкой специализацией и большим количеством сверхкрупных предприятий (2,6% объема промышленного производства страны). Ведущими межотраслевыми комплексами Прикамья являются химический (горная химия, основная химия, химия органического синтеза), машиностроительный (предприятия ВПК, нефтехимическое и горно-шахтное машиностроение, судо и авиастроение, электротехническая промышленность), топливно-энергетический, металлургический и лесопромышленный.

На территории края выделяются семь градопромышленных агломераций: Березниковско-Соликамская, Кизело-Губахинская, Лысьвенско-Чусовская, Пермская, Кунгурская, Чайковская и Кудымкарская. На протяжении ряда лет в Пермском крае наблюдается устойчивый рост промышленного производства практически по всем отраслям.

За 2007 г. объем отгруженной продукции собственного производства по полному кругу предприятий _ производителей промышленных товаров составил в действующих ценах 535,4млрд. рублей. В объеме отгруженных товаров обрабатывающего производства наибольший удельный вес принадлежит предприятиям по производству кокса и нефтепродуктов (33,6%), химического производства (19,5%), металлургического и производства готовых металлических изделий (8,3%), целлюлозно-бумажного производства (6,6%). Пермский край характеризуется разнообразием полезных ископаемых. На его территории выявлено и разведано запасов минерального сырья более чем по 1253 участкам недр и 40видов полезных ископаемых. В крае наиболее развиты направления добычи нефти и газа, калийно-магниевых и натриевых солей, алмазов, золота, металлургического и цементного сырья, хромовых руд, промышленности стройматериалов и пресных подземных вод. Удельный вес материально-сырьевого комплекса в экономике Пермского края составляет более 40%.

Пермский край является одним из динамично развивающихся регионов России. Подъем экономики региона, рост благосостояния населения и особенно значительный прирост объема производства в добывающих отраслях промышленности сопровождаются высокими темпами роста объемов образования отходов производства и потребления. В этих условиях существующая система обращения с отходами, основанная на решении частных проблем отходообразующих предприятий и отдельных населенных мест, несмотря на ее высокую затратность, не эффективна. Сооружение локальных объектов захоронения отходов в каждом муниципальном образовании или на каждом предприятии ведет к распылению средств, необоснованному росту затрат на захоронение отходов и не позволяет эффективно решать проблему обращения с отходами в масштабах региона.

Пермский край характеризуется целым комплексом экологических проблем, обусловленных загрязняющим влиянием крупных промышленных центров (города Пермь, Березники, Соликамск, Краснокамск, Чайковский), интенсивным использованием природных ресурсов, наличием энерго и материалоемких производств и устаревших загрязняющих окружающую среду технологий. Ежегодный ущерб окружающей среды от хозяйственной деятельности составляет около 300 млн. рублей. По данным статотчетности в окружающую среду Пермского края поступает большое количество загрязняющих веществ: в атмосферу 497 наименований, в водные объекты – 80 наименований, образуется 745 видов отходов.

На территории Пермского края ежегодно образуется более 40 млн. тонн отходов производства и потребления. В последнее время наметилась стойкая тенденция к росту объемов образования отходов. В 2007 году эта цифра составила 49,5 млн. тонн. Этот рост объясняется увеличением объемов производства, прежде всего развитием добывающих отраслей промышленности, объем отходов, которых составляет до 90% от общего количества.

Структура образующихся в крае отходов включает несколько многотоннажных групп, таких как: отходы черных металлов, золошлаки от сжигания твердого топлива, отходы сельского хозяйства, шлаки и шламы, отходы коммунальные, древесные отходы. Структура отходов определяется прежде всего структурой промышленности края. Процентное соотношение основных видов крупнотоннажных отходов приведено на рис. 1.

Низкая степень использования отходов, которая составляет порядка 35%, привела к накоплению на территории области более 650 млн. тонн промышленных отходов, размещаемых в отвалах, шламохранилищах, свалках, которые вызывают загрязнение окружающей среды и представляют серьезную опасность для здоровья населения.

По результатам последней инвентаризации, проведенной в 2001 г., на территории Пермского края было выявлено 1979 учтенных объектов размещения отходов, из них 643 – объекты размещения бытовых отходов (280 из которых не имеют документов об отводе земли); общая площадь, занимаемая объектами (без учета площади санитарно-защитных зон), составляет 5.934,21 га.

Свалки твердых бытовых отходов (ТБО) не имеют технической документации, нормы их эксплуатации, как правило, не соблюдаются. Низкий уровень обустройства и нарушение основных требований к размещению отходов приводят к захламлению близлежащих площадей и образованию стихийных свалок, в первую очередь в лесах, оврагах вблизи населенных пунктов, в районах частной застройки и зеленой зоны городов, вдоль дорог, куда население, а также небольшие торговые организации вывозят мусор.

Наибольший объем отходов накоплен на территории городов: Березники, Соликамск, Пермь и районов: Соликамского, Красновишерского, а также в муниципальных районах, расположенных в Кизеловском угольном бассейне.

Обращение с отходами включает два основных направления: обращение с отходами производства (промышленные отходы, далее ПО), находящееся в ведении предприятий источников образования этих отходов, и обращение с отходами потребления (муниципальные отходы, далее МО), находящиееся в ведении муниципалитетов в рамках санитарной очистки населенных мест.

Неудовлетворительное решение проблем управления движением МО и ПО в пределах Пермского края привело не только к неблагоприятным экологическим и экономическим последствиям, но и к нарастанию социальной напряженности.

Окружающая среда способна ассимилировать поступающие в нее загрязняющие вещества, но до определенного предела. Для промышленно нагруженных территорий ассимиляционный потенциал уже исчерпан, что проявляется в загрязнении природных сред, снижении продуктивности природных ресурсов, заболеваемости населения. Антропогенный пресс привел к утрате ряда видов биологического и ландшафтного разнообразия, 207 видов взяты под защиту закона.

Разработка месторождений полезных ископаемых, сооружение крупных инженерных объектов, длительная интенсивная эксплуатация мощных химических и нефтехимических производств, создание крупнейших хранилищ отходов горнодобывающих, металлургических, химических предприятий привели к существенному нарушению естественного состояния недр, интенсивному развитию в геологической среде и на поверхности техногенных процессов. За годы индустриального развития в Пермском крае построен ряд важнейших народнохозяйственных объектов. Строительство осуществлялось с использованием традиционных технологий, потребляющих много ресурсов и недостаточно надежных с точки зрения экологической безопасности. Пермский край, по существу, стал регионом высокого интегрального риска возникновения природных и техногенных аварий и катастроф чрезвычайного характера с экологическими последствиями и, как следствие, высокого риска жизнедеятельности. Учитывая тот факт, что более 70% населения живет в городах в непосредственной близости от источников загрязнения, экологическое оздоровление населения и территорий края должно быть одним из основных направлений региональной экологической политики.

Природоохранная политика в Пермском крае

Природоохранная политика основана на сочетании административных и экономических методов управления. Ее правовой базой являются нормативно-правовые акты федерального и регионального уровня. Экологическая политика закреплена в ряде региональных законов, принятых в развитие федерального природоохранного законодательства: закон №502_94 «Об охране окружающей среды Пермской области» от 21.11.2002; закон №870_131 от 07.10.1997 «Об отходах производства и потребления в Пермской области» с изменениями на 05.06.2006; 2004 г. – закон «О природном наследии»; а также в нормативных правовых актах губернатора области, касающихся вопросов управления отходами, организации государственного экологического контроля, развития территориальной системы экологического мониторинга, сохранения исчезающих видов биологического и ландшафтного разнообразия и т.п.

Вышедший 31 декабря 2005 г. Федеральный закон №199_ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием разграничения полномочий» существенно повлиял на перераспределение полномочий между федеральными, региональными и муниципальными властями. Положениями этого закона существенно укрепились позиции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, за которыми в сфере обращения с отходами закреплены такие полномочия, как участие в проведении государственной политики в области обращения с отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; принятие в соответствии с законодательством Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов в области обращения с отходами, контроль за их исполнением; установление лимитов на размещение отходов и осуществление государственного контроля за деятельностью в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и иной деятельности (за исключением объектов хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю); участие в организации обеспечения населения информацией в области обращения с отходами. Одновременно были внесены серьезные изменения в полномочия органов местного самоуправления: они перестали быть органами контроля. В то же время за органами местного самоуправления поселений в области обращения с отходами сохранились функции организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; полномочия органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами предусматривают деятельность по организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов; к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами отнесены организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

В настоящее время в соответствии с действующим законодательством государственный экологический контроль имеет два уровня: федеральный и уровень субъекта Федерации.

В Пермском крае сложилась ситуация, что из более чем 10 тыс. хозяйствующих субъектов только порядка 200 относятся к федеральному государственному экологическому контролю, остальные подведомственны краевому государственному экологическому контролю. С точки зрения системы регионального управления отходами такое распределение ответственности позволяет увеличить полномочия регионов и обеспечивает их большую независимость в принятии управленческих решений. В результате реформирования органов исполнительной власти края управление по охране окружающей среды преобразовано в Государственную инспекцию по охране окружающей среды Пермского края, к функциям которой относится осуществление государственного контроля и обеспечение экологической безопасности.

Контроль в сфере обращения с отходами является составной частью системы управления отходами. Результаты контроля будут эффективны при наличии прозрачной схемы движения отходов и распределения ответственности между всеми участниками этапов обращения с отходами в регионе.

Помимо жесткого экологического контроля для решения проблемы управления отходами в Пермском крае используются административные и экономические методы регулирования. В основе экологической политики Пермского края лежит планирование природоохранной деятельности – один из отработанных в международной практике механизмов управления охраной окружающей среды.

Региональные власти Пермского края уделяют серьезное внимание состоянию окружающей среды в регионе. В 2005 г. завершена областная целевая комплексная программа «Охрана окружающей среды Пермской области на 2001_2005 гг.», которая являлась третьей по счету экологической программой, реализуемой на территории региона с целью оздоровления экологической обстановки, обеспечения экологической безопасности территорий и населения, сохранения и восстановления природных экосистем.

Общий объем финансирования за период реализации Программы составил 10.7 млрд. рублей (63% от потребности): 520 млн. руб. бюджетных средств (5% от всего объема финансирования) (в т.ч. за счет средств федерального бюджета 73.9 млн. руб. (1% от всех источников финансирования), областного бюджета 244.9 млн. руб. (2.3%), местного бюджета 202.1 млн. руб. (1.9%), промышленных предприятий – 10.2 млрд. руб. (95.1%).

Как следствие, снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников произошло только на 54.1% от запланированных показателей. Снижение сбросов в водные объекты произошло на 19.2%. В области управления отходами, к сожалению, не удалось завершить строительство ни одного полигона ТБО.

Предотвращенный экологический ущерб от выполненных мероприятий составил только 38% от запланированных показателей. При этом большая часть мероприятий (82%) по снижению негативных нагрузок осуществлялась за счет средств предприятий на добровольной основе и зависела от их производственных планов и финансовых возможностей.

На сегодняшний день в регионе существует огромное количество свалок, но до сих пор нет ни одного современного экологического комплекса с перерабатывающими предприятиями. Именно поэтому региональными властями разработана программа строительства в крае шести полигонов (около гг. Перми, Березников, Чусового, Кунгура, Чайковского и Краснокамска) для переработки твердых бытовых отходов. Целью этого строительства краевые власти видят получение высокотехнологичной сортировки и переработки мусора, приближенной к европейским стандартам, получение вторичного сырья из отходов и дополнительного источника тепло_ и энергоснабжения. К сожалению, до сих пор не решен вопрос с источниками финансирования строительства данных объектов.

В 2004 г. Законодательным Собранием Пермской области принята концепция экологической политики Пермской области на среднесрочную перспективу (2006_2010 гг.) , которая определяет основные направления действий всех органов власти и хозяйствующих субъектов по оздоровлению окружающей среды и обеспечению экологической безопасности населения и территорий Пермской области. В рамках указанного документа предусматривается дальнейшее совершенствование природоохранного законодательства Пермской области, в т.ч. принятие ряда законов и нормативных правовых актов губернатора области: Закон «О природном наследии», устанавливающий необходимость соблюдения принципа поэтапного достижения нормативных показателей качества окружающей среды и согласованного графика реализации природоохранных мероприятий при утверждении лимитов на пользование природными ресурсами; закон «Об экологическом аудите», детально разрабатывающий компоненты квалифицированного независимого анализа, оценки соответствующих рекомендаций и предложений по результатам природоохранной деятельности, а также предусматривающий упрощенную систему экологических форм учета и отчетности предприятий и организаций региональной компетенции; закон «О внесении изменений и дополнений в закон „О налогообложении в Пермской области“ в части экономического стимулирования внедрения экологически чистых технологий.

Предусмотрены следующие нормативные акты губернатора Пермской области: „Об общественном экологическом контроле“, регламентирующий приоритетное участие региональных органов в расследовании, оценке масштабов и сроков ликвидации последствий аварийных ситуаций, представляющих угрозу здоровью населения и экологической системе края; „Об установлении региональных предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для водных объектов населенных мест по территориям с высоким экологическим риском“, регламентирующий введение региональных нормативов качества водных объектов и сбросов сточных вод с учетом природных фоновых концентраций и их утверждение в органах федерального экологического надзора; „О создании новых объектов охраны природных территорий“, ограничивающий монопольные права владельцев сетей канализации, очистных сооружений, полигонов промышленных и бытовых отходов и других природоохранных объектов, обеспечивающих охрану окружающей природной среды с учетом технических возможностей предприятий и организаций.

Несмотря на попытки региональных властей изменить нынешнее положение дел, проблема мусорных отходов на территории Пермского края до сих пор остается нерешенной. В настоящий момент на территории края ведется активная работа по улучшению экологической ситуации, вызванной негативным влиянием отходов: ужесточается экологический контроль, разрабатываются и вводятся в действие элементы административных и экономических методов регулирования. Однако общий механизм не работает. Вызвано это в первую очередь отсутствием единой комплексной программы управления мусорными отходами, разработка которой является приоритетной на сегодняшний день. Рассмотрим далее некоторые предложения по созданию подобной системы.

Построение эффективной комплексной системы обращения с отходами Пермского края невозможно без создания единой концепции, позволяющей консолидировать силы организаций и специалистов, занятых в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Необходимо разработать концепцию обра_щения с отходами производства и потребления на территории Пермского края, основанную на анализе существующей системы обращения с отходами; создании единой политики в области обращения с отходами; установлении приоритетных направлений и технологий по транспортировке, использованию, обезвреживанию и утилизации отходов; определении основных механизмов управления системой обращения с отходами.

Региональная комплексная система обращения с отходами должна быть основана на создании современных схем санитарной очистки населенных мест края, организации сети межрайонных полигонов для обезвреживания МО и ПО, региональных предприятий по утилизации токсичных отходов, эффективных систем сбора и транспортировки отходов с извлечением и утилизацией вторичного сырья и материалов, использованием ресурсного потенциала отходов.

Развитие сети автомобильных дорог, использование современных технологий сортировки и уплотнения отходов, отбор вторичного сырья и материалов, выделение балластных и органических фракций отходов позволит значительно снизить объем отходов, нуждающихся в захоронении, и существенно увеличить эффективный радиус обслуживания населенных мест на основе создания сети межрайонных полигонов. Перспективным является сооружение региональных мусороперерабатывающих комплексов по переработке отходов с получением вторичных ресурсов, продуктов и энергии, находящих применение в народном хозяйстве Пермского края. В состав комплексов должны входить объекты по производству тепловой и электрической энергии из высококалорийных отходов. Система обращения с отходами на территории Пермского края в настоящее время не является самостоятельной отраслью народного хозяйства. Потенциальные финансовые потоки отрасли оцениваются в 2-3 млрд. рублей в год, а первоочередные инвестиционные потребности составляют 3-5 млрд. рублей. Однако вместо формирования точек экономического роста за счет инвестиционной привлекательности и формирования рынка услуг существующая система управления отходами ведет к росту затрат, тарифов и бюджетных расходов.

Современная политика управления отходами должна заключаться в уменьшении количества образующихся отходов, использовании ресурсного потенциала отходов, минимизации (исключения) захоронения отходов в окружающей среде с целью обеспечения устойчивого развития региона. Для рационального управления отходами на территориальном уровне необходимо создание шести межмуниципальных мусороперерабатывающих комплексов (МПК) (рис. 3). Подобная программа строительства уже разработана региональными властями. Для энергетической утилизации потребуется строительство 1-2 заводов в гг. Пермь, Березники по получению тепловой и электрической энергии из энергетических фракций отходов. В рамках новой концепции будут необходимы ликвидация или рекультивация существующих экологически опасных свалок.

Разработка и утверждение на правительственном уровне концепции обращения с отходами производства и потребления на территории Пермского края и ее поэтапная реализация позволят создать специальную систему всеобщей ответственности за организацию сбора и переработку отходов. При этом будет задействован каждый участник процесса: хозяйствующие субъекты сферы материального производства и услуг – как собственники отходов производства и производственного потребления; физические лица – как собственники бытовых отходов; органы муниципального управления – как субъекты хозяйственной деятельности, организующие сбор, вывоз, переработку и захоронение отходов.

Внедрение концепции завершит структурное оформление отрасли санитарной очистки на региональном и муниципальном уровнях. Создание отрасли санитарной очистки будет направлено на реализацию региональной политики устойчивого развития, инвестиционную привлекательность региона и формирование рынка вторичных ресурсов и экологических услуг. Результатом деятельности отрасли будет являться улучшение санитарного и экологического состояния территорий, возврат ресурсов в хозяйственный оборот, снижение количества объектов захоронения отходов, ликвидация свалок. В конечном итоге все эти меры необходимы для формирования и развития специальной саморегулируемой организационно-производственной инфраструктуры сбора и управления отходами, по существу, отрасли народного хозяйства (промышленности).

Рисунок 1. Структура отходов производства и потребления, образующихся в Пермском крае (без отходов добычи)

Рисунок 3. Зоны обслуживания мусороперерабатывающих комплексов

Обновлено: 12.03.2023

Экологические проблемы Пермского Предуралья и Урала, как и для всей территории России, связаны с техногенным воздействием на окружающую среду.

Основные из них:

— высокая степень техногенной нагрузки, особенно в городских и промышленных агломерациях (комплексы нефтеперерабатывающей, металлургической, машиностроительной, химической, целлюлозно-бумажной промышленности, которые обусловили химическое загрязнение в разной степени всех природных сред — атмосферы, почвенно-растительного покрова, поверхностных и подземных вод);

— нарушения геологической среды и ландшафтов интенсивной хозяйственной деятельностью горнодобывающей промышленности (особенно в солеродных, нефтегазовых и угольных районах);

— загрязнение почв и водоемов ядохимикатами деятельностью агропромышленного комплекса;

— деградация лесных массивов деятельностью лесозаготовительного и деревообрабатывающего комплекса;

— развитие природных и природно-техногенных, экзогенных, геологических процессов — овражной эрозии, оползней, подтопления, заболачивания, комплекса процессов, связанных с переработкой берегов водохранилищ и особенно карста (в том числе катастрофических провалов в солеродном бассейне);

— накопление огромного количества промышленных и бытовых отходов;

— последствия подземных ядерных взрывов;

— истощение запасов подземных вод и др.

Суммарные действия факторов техногенеза привели к тому, что лишь около 30 процентов территории Пермской области, в основном северные районы, отвечают уровню экологической нормы (благоприятное и удовлетворительное экологическое состояние), 40 процентов территории находятся в зоне экологического риска (напряженное состояние) и 30 процентов территории характеризуются состоянием на уровне кризиса (критическое состояние) и экологического бедствия (чрезвычайное и катастрофическое состояние).

Практически во всех районах области установлены аномалии по различным компонентам во всех средах; например, по почвам даже в лесных районах, удаленных от промышленных зон, установлены участки с комплексными аномалиями, превышающими ПДК по таким опасным элементам, как Pb, Zn, Cd, Be, P, Cr, Cu, Ni. В других районах, особенно в Пермско-Краснокамском, Березниковско-Соликамском, Лысьвинско-Чусовском и Кизеловско-Губахинском, состояние почв и ландшафтов значительно хуже. В пресных подземных водах многих районов установлены многочисленные аномалии по Br, Ba, Mn и локально по другим элементам. Концентрации многих микроэлементов в снежном покрове на территории города Перми намного превышают ПДК по почвам: Ni (до 75 ПДК), Cu (до 75 ПДК), Cd (до 70 ПДК), Pb (до 30 ПДК), P (до 30 ПДК), Cr (до 26 ПДК), Co (до 20 ПДК), Zn (до 6,3 ПДК). Некоторые аномалии имеют небольшую площадь или зафиксированы по отдельным точкам, другие охватывают обширные территории с превышением фона и ПДК во много раз.

Участники обсуждения:

Дмитрий Клейн, и.о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края;

Николай Яшин, руководитель управления Росприроднадзора по Пермскому краю;

Антонина Галанова, начальник управления по экологии и природопользованию администрации Перми;

Виталий Дымолазов, пермский межрайонный природоохранный прокурор;

Сергей Бузмаков, заведующий кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ, доктор географических наук;

Георгий Воронов, заслуженный эколог РФ, заслуженный профессор ПГНИУ, доктор географических наук, кандидат биологических наук;

Александр Шепель, профессор ПГНИУ, доктор биологических наук;

Владимир Шкляев, заведующий метеорологической лабораторией ПГНИУ, кандидат географических наук;

— 2013 год в России — Год охраны окружающей среды. Каковы сейчас главные экологические проблемы Прикамья?

Лосей все меньше, а бобров больше

— А есть изменения к лучшему?

Александр Шепель: Могу судить как зоолог. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросы в реки были, есть и будут. Но живые организмы со временем адаптируются даже к не совсем подходящим условиям. Плюс, многие территории края сейчас освобождены от промышленного производства. Сказывается, конечно, и работа по сохранению редких и исчезающих видов, поэтому численность многих из них в Пермском крае растет. Например, численность орлана-белохвоста, занесенного в Красную книгу, по сравнению с 80-ми годами выросла почти в четыре раза. Это одна из самых крупных в России птиц, которую теперь можно видеть на Каме круглый год. Численность сокола-сапсана выросла в 20 раз! Скопы — в 6 раз. В наших реках все больше стерляди и судака, появились раки, это тоже показатель чистоты воды. Почему это происходит? Я часто бываю в Верхнекамье, из Камы до Соликамска и Березников можно пить воду, она чистая. А что там было в середине 70-х годов? Река вся в бревнах, железо, рельсы валялись. Сейчас же Камушка зализала там свои раны, стала чистенькой. Так что процесс идет как со стороны природы, так и со стороны природоохранных структур.

— Численность зверей тоже растет?

Александр Шепель: Недаром у нас медведь на гербе. Сейчас на территории Пермского края живут около 5 тысяч особей медведей, это хорошая цифра. Численность лося – вопрос особый, с 90-х годов их становится все меньше. На лосей активно охотятся. Но в природе есть такое явление как цикличность. У разных видов она растет и снижается циклично. Сейчас говорят и о 20-24-летних циклах и даже вековых. Вполне вероятно, численность лося меняется согласно естественному циклу. Вспомните бобра. Когда-то считалось, что он практически исчез еще в царской России. А сейчас бобра в наших лесах много, и чувствует он себя прекрасно.

В Пермском крае появятся природные парки?

— А как себя чувствуют наши заповедники и другие охраняемые природные территории?

Сергей Бузмаков: Это проблема: более 95% наших ООПТ, особо охраняемых природных территорий, никто не охраняет! Охраняют менее 5%, и это в основном заповедники федерального значения – Басеги и Вишерский. Задача превратить систему ООПТ в сеть, на территории которой были бы представлены все наши экосистемы, на федеральном уровне начала решаться. Разработана программа, которая предусматривает трансформацию ООПТ в заповедники, национальные парки и т.д. К сожалению, Пермский край в этой работе пока не участвует.

Дмитрий Клейн: В крае 283 особо охраняемых территории регионального значения, 111 – местного и 2 федеральных заповедника. У каждой ООПТ регионального значения — свой режим охраны, где-то жестче, где-то мягче. Да, надзор за охраной этих территорий необходим, но на краевой уровень эти полномочия были переданы только в прошлом году, и эта система контроля у нас только формируется. Мы считаем, что нужно менять статус ООПТ на более высокий, например, природных парков. И уже работаем над созданием природных парков Усьвенский и Чусовской. А природному парку полагается иметь дирекцию, которая и будет отвечать за его охрану.

Елена Плешкова: В крае самая большая в мире коллекция лесокультурных памятников таежной зоны. Они создавались лесоводами Теплоуховыми и их последователями – это уникальное наследие. Почему бы эти историко-культурные природные памятники, которые находятся в разных районах края, не объединить туристическими маршрутами? И не помочь местным властям это наследие грамотно подать туристам, организовать там зоны притяжения, бизнес заинтересовать? Это откроет людям новое видение того, как с этим наследием можно обходиться.

Дмитрий Клейн: Идеи есть, и мы будем их реализовывать. Но это непросто: в прежние годы многие территории были сданы в аренду. И надо будет сделать очень многое, чтобы в крае появились полноценные природные парки.

Не утонуть бы в отходах…

— Какие еще экологические проблемы актуальны для Прикамья?

Сложная ситуация на территории бывшего Кизеловского угольного бассейна, где загрязнено более десяти рек: предельно допустимая концентрация железа в них превышена в 1000 раз.

Еще проблема – незаконные рубки леса. В 2012 году ущерб от них в крае составил более 300 млн. руб.! Кстати, ответственность за эти преступления усилилась вплоть до лишения свободы сроком до 6 лет. Также отмечу, что в 2012 году мы предложили краевым властям принять изменения в закон, которые касаются граждан, получающих лес якобы для постройки дома или бани, но продающих его на сторону. За нецелевое использование древесины скоро тоже будут строго наказывать.

Выхлопные трубы вреднее заводских

— А каким воздухом мы дышим?

Владимир Шкляев: Многие промышленные предприятия края находятся в черте городов и размещены на юго-западе от них. А у нас преобладает направление ветра именно с юго-запада. Но в последние годы выбросы из стационарных источников стабилизировались, и на первое место вышла проблема выбросов автотранспорта. Автомобильные пробки очень загрязняют атмосферу. Поэтому развитие дорожной сети в городах, оптимизация движения транспорта – это необходимость. Нужно расширять магистрали, делать их более скоростными, чтобы без заторов пропускать поток машин.

Дмитрий Вольхин: В Перми уже лет 10 назад выбросы от автотранспорта превысили выбросы от промышленных предприятий. Сейчас эта тенденция наблюдается уже и в других городах края.

Николай Яшин: При этом у нас в регионе используется самое экологически чистое топливо, соответствующее стандартам Евро-5 и Евро-4, мы один из немногих регионов, где показатель выбросов почти не растет. Но есть проблема с общественным транспортом: перевозчики используют старые, экологически неприемлемые автобусы. Госавтоинспекция перестала контролировать выбросы автотранспорта, и теперь системы их контроля нет.

Владимир Шкляев: В Перми слабо развита система мониторинга загрязнения атмосферного воздуха: сеть стационарных постов очень редкая. В Перми их всего семь, а чтобы получить объективную картину, должно быть в два-три раза больше. Важное звено в этой системе – Пермский Гидрометцентр, который прогнозирует неблагоприятные метеорологические условия, застойные ситуации. Точность его прогноза, особенно по территории края, не всегда радует. Как и четкое реагирование на прогноз со стороны предприятий, которые, например, должны снижать количество выбросов при безветренной погоде.

— А в целом экологическую ситуацию в Прикамье вы как оцениваете?

Николай Яшин: Ситуация остается непростой, но я считаю, что глобально она меняется к лучшему, отношение к природе становится более цивилизованным. Помните времена, когда у нас река Пыж буквально горела? Сейчас мы с такими вопиющими фактами не сталкиваемся. Резкого или существенного ухудшения экологической обстановки, как многие привыкли считать, не происходит. Хотя Пермский край входит в десятку наиболее промышленно развитых территорий России, по экологическому неблагополучию он не в лидерах. Да, мы отмечаем высокое негативное воздействие предприятий, но оно стабильное! Теперь от стабилизации надо перейти к снижению этого воздействия, и мы идем к этому. По итогам 2011 года в крае было сформировано около 40 млн. тонн отходов. В 2012 году мы ожидаем результат в 38 млн. тонн. По выбросам в атмосферу подтверждается прогноз, что в 2012 году они снижены на 9%.

— За счет чего?

Николай Яшин: Вся промышленность края в год выбрасывает в атмосферу 360 тыс. тонн загрязняющих веществ. Их большая часть — на счету крупных предприятий. Сейчас многие из них ведут работу по сокращению выбросов, направляя на это большие инвестиции. В ближайшие два-три года это должно существенно, до 30%, сократить выбросы в масштабах края. Но дышать от этого большинству жителей городов легче не станет: гораздо большее негативное воздействие на нас оказывают выхлопные газы автотранспорта. Заводы у нас не во дворах дымят, а вот трассы и парковки – под окнами.

Главная опасность для человека – сам человек

— Сильно ли влияет экологическое неблагополучие на наше здоровье?

Ирина Май: Всемирная организация здравоохранения декларирует, что примерно 25% проблем со здоровьем у человека определяется именно факторами среды обитания. Состояние нашего здоровья напрямую зависит от качества воздуха, питьевой воды, качества почв. К сожалению, не могу сказать, что ситуация со здоровьем населения в Пермском крае развивается благоприятно. Да, в некоторых территориях уровень заболеваемости бронхиальной астмой, эндокринными заболеваниями снижается, но, увы, тенденция эта далеко не повсеместная. Наиболее проблемные территории – это Пермский и Краснокамский промышленный узел, агломерация Соликамск-Березники, города Чусовой и Губаха. И Пермский край продолжает оставаться регионом с самым низким уровнем ожидаемой продолжительности жизни населения в Приволжском федеральном округе. По другим показателям мы также отмечаем тенденции если не роста, то, во всяком случае, не улучшения состояния здоровья жителей края.

— Как проявляется это неблагоприятное воздействие?

— Что же делать?

Ирина Май: Действовать надо во многих направлениях. Совершенствовать законы, модернизировать технологии, ориентируя промышленность на лучшие из них. Повышать ответственность бизнеса и самих людей за состояние их здоровья. Еще важное условие — не просто экологическое образование и воспитание людей, а плотная работа с руководителями предприятий. Среди них есть и те, кто с готовностью идет на сотрудничество с нашим центром, но встречаются и те, кто отмахивается от рекомендаций ученых и врачей.

— А много ли отрицательных примеров отношения к природоохранному законодательству?

— Но, судя по всему, экологическую ситуацию в Пермском крае все же нельзя назвать катастрофической?

— Какие мероприятия пройдут в Перми в этом природоохранном году?

— План большой. Скоро у нас пройдет круглый стол, посвященный особо охраняемым природным территориям города. Затем — круглый стол по вопросам промышленной экологии. Совместно с ПГНИУ — научно-практическая конференция по экологии Перми, а на базе Дома учителя — серия из шести лекций для учителей и всех желающих. Надеюсь, все это поможет повысить уровень экологической культуры наших жителей.

КСТАТИ

Для простоты показатели объединены в единый индекс загрязнения атмосферы, который демонстрирует общее экологическое состояние 252 российских городов. Соликамск, Пермь и Березники попали в рейтинг ста самых грязных городов России с населением свыше 100 тысяч человек, заняв там 17-е, 35-е и 36-е места соответственно. А как дела у соседей? Хуже, чем в Перми, ситуация, например, в Нижнем Тагиле (15-е место), Чебоксарах (20-е), Екатеринбурге (23-е), Саратове (24-е), Нижнекамске (26-е). Лучше – в Казани (61-е место), Самаре (62-е), Уфе (79-е) и Кирове (85-е).

Самым чистым городом России стал Петрозаводск, а самыми грязными — Новороссийск, Братск и Красноярск.

Возрастная категория сайта 18 +

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Экологическая ситуация Пермского края. Презентация на заданную тему содержит 17 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

Основные проблемы Пермского края Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, водных объектов. Наличие объектов накопленного экологического ущерб. Недостаточный уровень обеспечения государственной сети наблюдений за состоянием окружающей среды. Деградация природных комплексов, угроза сокращения видового состава и численности объектов животного и растительного мира. Имеет место недостаточное аналитическое оснащение регионального экологического надзора. Низкий уровень экологической культуры.

Загрязнение воздуха В последнее время развитие в городе промышленности и автомобильного транспорта привело к увеличению использования кислорода. Прошедший мимо вас автомобиль за 1000 км пробега сжигает годовую норму кислорода одного человека. Пролетевший авиалайнер за один час полета использует столько кислорода, сколько потребовалось бы для дыхания в течение часа половине жителей города Перми. Общий запас кислорода огромен, он постоянно пополняется, но не безграничен. Снижение содержания кислорода в воздухе на 1 — 2% уже чувствительно для человека, поэтому так трудно дышать вблизи оживленных автодорог и больших заводов, также берущих кислород для своих нужд.

Объекты накопленного экологического ущерба Согласно установленным критериям по отнесению объектов к накопленному ранее экологическому ущербу на территории Пермского края определены 4 объекта накопленного экологического ущерба: Усть-Сюзьвенские нефтеямы (открытая площадка) в Краснокамском муниципальном районе; Короотвал в г. Краснокамске (открытая площадка с грунтовым покрытием); Шлаковый отвал в г. Лысьва (открытая площадка с грунтовым покрытием). Отвал гидролизного лигнина г.Губаха, пос. Широковский

Отвал гидролизного лигнина город Губаха, пос. Широковский За годы работы Косьвинского гидролизного завода на значительных площадях накопились отходы в виде агломераций фракции от 5 до 40 мм, которые включены в федеральный реестр объектов накопленного экологического ущерба. Отвал лигнина расположен на северо-востоке Пермского края и занимает площадь 97447 м²; высота отвала достигает 30 метров. В настоящее время отвалы лигнина, подверженные природному воздействию, химическим реакциям, самовозгоранию. Лигнин представляет собой остатки древесной щепы и опилок, пропитанные известью и серной кислотой.

• Для учеников 1-11 классов и дошкольников
• Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Описание презентации по отдельным слайдам:

Л.В. Малышева. Добрый вечер. Речной вокзал Перми

На кунгурской земле

В.М.Асанов. Красавицы берёзы

Экологические проблемы Пермского края

Цель урока: познакомиться с экологическими проблемами Пермского края и мероприятиями по их устранению. Задачи урока: — определить виды проблем — выявить их причины — последствия экологических проблем — пути их решения

Название проблемыПричины возникновения проблемы Пути решения Вырубка леса Лесные пожарыНезаконная вырубка лесаКонтроль за вырубкой леса,восстановление лесов, посадка саженцев, создание Красной книги Среднего Урала, памятников природы, заказников. Загрязнение воздуха Проблема мусора Загрязнение водоёмов

В настоящее время природные ресурсы истощены, природа сильно загрязнена. Нас окружает множество экологических проблем.

Автомобили – основные загрязнители воздуха

Загрязнение воды нефтью

Загрязнение сточными водами

Мусор на берегу

Какие могут быть Последствия загрязнения окружающей среды

Изменение среды обитания животных

Проблемы со здоровьем людей

Многие международные организации борются за охрану природы

Международный союз охраны природы

Международная организация гринпис

Всемирный фонд дикой природы

Давйте вместе наведем порядок на нашей планете!

Пути выхода из сложившейся ситуации

Название проблемыПричины возникновения проблемы Пути решения Вырубка леса Лесные пожарыНезаконная вырубка леса Оставленные костры, брошенные сигаретыКонтроль за вырубкой леса,восстановление лесов, посадка саженцев, создание Красной книги Среднего Урала. Не разводить костры в лесу, осторожность с огнём Загрязнение воздухаВыхлопные газы автомоби- лей, пыль, шлак, ядовитые газы от промышленных предприятий, тяжёлые металлы.Использование газоулавливающих установок, двухрядовые посадки деревьев вблизи предприятий и дорог Проблема мусораСтихийные свалкиКонтроль за вывозом мусора, сортировка на стекло, пластик, бумагу, вторичная переработка. Загрязнение водоёмовЗагрязнение сточными водами, нефтью, бытовым мусором.Контроль за предприятиями. Очищение водоёмов и прибрежной зоны.

Задача. К загрязнениям атмосферы относят накопление в воздухе пыли (твердых частиц). Она образуется при сжигании твердого топлива, при переработке минеральных веществ и в ряде других случаев. Атмосфера над сушей загрязнена в 15-20 раз больше, чем над океаном, над небольшим городом в 30-35 раз, а над большим мегаполисом в 60-70 раз больше. Пылевое загрязнение атмосферы несет вредные последствия для здоровья человека. Почему? Ответ. Загрязнение воздуха пылью ведет к поглощению от 10 до 50% солнечных лучей. На мелких частицах пыли оседают пары воды, при этом пыль является ядром конденсации, и это необходимо для круговорота воды в природе. Но, нельзя забывать, что в современных экологических условиях пыль содержит огромное количество химических и высокотоксичных веществ (например, двуокись серы, канцерогенные вещества и диоксины), поэтому является, прежде всего, источником токсичных осадков.

Озеро Чусовское В результате взрыва образовалась огромная воронка, которая заполнилась водой и превратилась в Чусовское озеро

II. Исследование проб воды Опыт 1 Запах воды

Опыт №2 Прозрачность воды Для определения прозрачности мы взяли стеклянный цилиндр. Газетный текст подложили под этот цилиндр, постепенно подливая в него воду. В результате нашего опыта газетный текст был виден при шкале мл – вода из пруда – водопроводная – школьная вода

Опыт № 3 Определение рН-фактора воды Определить рН-фактор ( кислотность) воды. Налить в банки образцы воды и опустить лакмусовые бумажки. Потом оценить их цвет.

Опыт №3 Определение в воде посторонних примесей Для этого опыта мы взяли воронку, пробирку, промокательную бумагу.

Читайте также:

  

• Осколочные поля это кратко

  

• Романисты 19 века кратко

  

• Медицина в италии кратко

  

• Диего ривера биография кратко

  

• Структурализм леви стросс фуко кратко

Проблема экологии в Пермском крае

Содержание

. Введение

. Описание проблемы исследования

. Характеристика применяемого метода. Характеристика анкеты, глоссарий

. Анкета

Заключение

1.Введение

Экологическая обстановка в мире — одна из самых волнующих проблем на сегодняшний день. Такой вопрос поднимается и в нашей стране, особенно в регионах индустриально развитых центрах. Проблема экологической обстановки связана с разбалансированием взаимоотношений природы и человека, окружающей среды и человека — лежат серьезные просчеты кк политического, так практического и экономического характера.

Вопрос экологической обстановки в России сегодня — один из самых актуальных и он находится под контролем правительства.

Задачей управления экологической обстановки и охрана окружающей среды -согласование экологических и экономических интересов общества.

Пермский край — один из экологически развитых регионов России. В крае особенно развит промышленный комплекс. Также в Пермском крае расположены нефтяная, промышленная, нефтехимическая, лесопромышленный комплекс, машиностроение, черная и цветная металлургия. Загрязнения окружающей среды в крае сегодня оборачиваются разрушительными последствиями, в которых человеку и другим живым существам достаточно трудно существовать. Для предотвращения подобной ситуации необходимы определенные меры — борьба с причинами и последствиями экологических проблем.

Нередко в пермском крае поднимаются экологические вопросы за право жить в благоприятной экологической среде. В виду привычности такого положения экологические проблемы не поднимаются населением, в основном эти вопросы поднимаются общественными организациями.

На территории Пермского края действует закон «Об охране окружающей среды Пермского края» от 1.01.2009, согласно ст. 22 которого экологическое образование и экологическое просвещение осуществляется в целях формирования экологической культуры населения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Пермского края. По мнению Мисенжникова В.В. Однако, несмотря на все предпринимаемые действия управления по охране окружающей среды при Министерстве градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, не сформирована единая систем экологического просвещения на территории Пермского края, а реализация его методов носит фрагментарный характер.

Ответственность специалистов за экологическую обстановку развита достаточно плохо. Академик И.В. Петрянов-Соколов в 1968 году при анализе возрастающего объема газовых и дымовых выбросов, высказал мысль, что загрязнение воздуха и воды — результат действий, которые вызваны технической недоработкой, или связан с безответственным проектированием и технологической распущенностью.

Главная задача данной работы — изучение причин и факторов экологических проблем в Пермском крае, анализ воздействия неблагоприятной окружающей среды на человека в данном регионе путем проведения анкетирования.

Предмет исследование — отношение людей к экологической обстановке в Пермском крае. Предмет исследования должен выражаться в высокой заинтересованности людей в решении проблем экологии.

Объект исследования — жители края, люди, в котором проводится исследование. Сюда включены все возраста и категории: от пенсионеров до школьников, от руководителей предприятий до преподавателей и простых продавцов уличных палаток

2. Описание проблемы исследования

В результате проведенного социологического опроса еще в начале 90-х годов были зафиксированы озабоченность людей относительно неблагоприятной экологической обстановки в Пермском крае. Большинство людей: более 59% считают, что в районах, где они работают и проживают «нечем дышать», поэтому экологические проблемы должны решаться как можно быстрее.

Экологическая обстановка стремительно ухудшается, особенно в Перми в результате в том числе и хаотичной плотной застройки, уничтожения детских игровых площадок, вырубки зеленых насаждений, газонов под застройку.

Как считает Георгий Воронов — заслуженный эколог РФ главная причина плохой экологической ситуации — вырубка хвойных лесов, которые производят достаточное количество кислорода, вторая причина — нормативно-правовая база, недостаточно проработанная.

Еще одной проблемой Пермского края стали уничтожение лесов в городе в основном под элитную жилищную застройку. Подобные проблемы наблюдаются в Верхней Курье, поселке Акуловский, Черняевском Парке. Жители данных районов неоднократно обращались в правоохранительные органы по поводу вырубки лесов.

Негативное воздействие окружающей среды на здоровье человека и неблагоприятная экологическая обстановка усугубляются потребительским отношением к природе, ее красоте и дарам. В большинстве неблагоприятных ситуаций и конфликтов с природой виновна не техника, а нежелание организовать правильно деятельность человека.

В конечном итоге именно человек является определяющим фактором в установлении рациональных взаимоотношений с природой. Поэтому наряду с технологическими, экономическими, организационными, проблемами многое зависит от экологического сознания, поведения людей. Их работу очень трудно представить без такого необходимого и очень важного качества, как обостренное чувство гражданственности в отношениях с природой.

Забота об экологии не может дать быстрого результата и обходится дорого. С экономической точки зрения затраты на охрану могут быть нерентабельными. Однако ради сохранения здоровья и работоспособности людей — проблема экологии должна ставится на первое место, ради будущих и настоящих поколений.

Таким образом, противоречие между поведением и реальным состоянием окружающей среды вполне разрешимо, ибо современная экологическая политика строится на идеях гражданственности во взаимодействии человека, общества и природы. Это проявляется как в решении крупных общегосударственных проблем, так и при осуществлении локальных мер по охране окружающей среды.

. Характеристика применяемого метода. Характеристика анкеты, глоссарий

В процессе исследования проблемы был применен самый распространенный в социологических исследованиях метод — опроса. Опрос предполагает получение ответов на вопросы социологического исследования. Главная особенность такого метода — источник информации является суждение опрашиваемого и словесное сообщение. Опрос позволил получить мнение респондентов и различных мнений.

Было проведено одно из разновидностей опроса — анкетирование. Главное преимущество такого метода — возможность получить значительный объем эмпирической информации в короткие сроки с минимальными затратами.

Анкетирование охватило 90 респондентов, которые проживают в Пермском крае. Посмотрим, как же распределись их мнения. На вопрос: «Нравится ли вам Пермский край с точки зрения экологической обстановки?» 60% респондентов ответили «скорее да, чем нет», 20% — «скорее нет, чем да», 20% — «нет, не нравится». Такое недовольство может быть вызвано сильным загрязнением окружающей среды и воздуха о чем свидетельствуют другие вопросы опроса: «Считаете ли вы, что воздух в районе где вы проживаете, достаточно чист?», на который 45% опрошенных ответили «очень загрязнен», 35,5% «немного загрязнен» и 19,5 затруднились ответить.

Помимо этого, многих людей, особенно проживающих в крупных городах и областных центрах не устраивает число зеленых насаждений: 35% считают, что их должно быть гораздо больше, 20% довольны количеством кустарников и деревьев, 45% не устраивает экологическая обстановка в районах Пермского края, где они проживают.

Большинство жителей Пермского края (более 75%) считают, что за последние 10 лет экология края ухудшилась, 15 полагают, что ничего не изменилось, 10% затруднились ответить.

По мнению половины опрошенных (55%) думают, что экологическая ситуация в ближайшие годы будет только ухудшаться, 20% считают, что ничего не изменится, 15 полагают, что проблемы усугубятся и 5% затруднились ответить.

Большая часть опрошенных (50%) считают, что существует связь между окружающей среды и состоянием их здоровья, 38% допускают такую возможность, 12% затруднились ответить.

Неблагоприятная экологическая обстановка хуже всего влияет на здоровье детей: из них более 53% страдают хроническими заболеваниями, 20% родителей не уверены что их дети страдают от влияния экологии на здоровье, 27% затруднились ответить.

Таким образом, можно сделать вывод, что экологическая обстановка в Пермском крае оказывает негативное влияние на здоровье жителей этого региона России.

Поэтому многие из них более 35% если бы была возможность переехали бы, поменяли место жительства, 20% согласились бы если бы условия в другом районе были бы лучше, 20% отказались бы от переезда, а 25% затруднились ответить на данный вопрос.

Большая часть опрошенных 55% полагают, что нет способа и метода улучшить экологическую ситуацию в крае, 20% считают, что есть способы улучшить экологию региона, 25% затруднились ответить.

Согласно опросу 60% респондентов считают, что действующее законодательство соответствует состоянию экологии в регионе, однако требует доработок, 30% считают, что законодательство не способствует решению экологических проблем и 10% затруднились ответит.

Согласно паспортных данных структура опрошенных следующая:

% — люди в возрасте от 51 до 61 лет, 12,5% — от 41 до 50 лет, 12% — от 31 до 40 лет, 13% более 61 года, 27% молодые люди.

Половина опрошенных жителей Пермского края имеют высшее образование, 35% — неоконченное высшее, 15% — средне-специальное

Социальная стpуктуpа опpошенных следующая:

.5% — служащие

% — интеллигенция

% — студенчество

,5% — пенсионеpы

Таким образом, можно сделать вывод, что большинство людей, проживающих постоянно в Пермском крае недовольны экологической обстановкой и считают, что неблагоприятная среда оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье людей.

.Анкета

Уважаемые жители Пермского края!

Ежегодно человек вынужден сталкиваться с опасными и крупномасштабными экологическими проблемами. На экранах телевизоров мы видим сообщения о нефтяных пятнах, птицах и животных погибающих в них, пожарах, уничтожающих тысячи гектаров леса. В Перском крае повышается число заболеваний, связанных с неблагоприятной экологической ситуацией.

Цель анкетирования — исследовать причины неблагоприятной обстановки в Вашем регионе.

Мы надеемся на искренние ответы.

Правила заполнения анкеты:

Внимательно изучите вопросы и обведите номер выбранного вами ответа кружком.

Нравится ли вам, что вы проживаете в Пермском крае с точки зрения экологической обстановки

.1 Да, нpавится

.2 Скоpее да, чем нет

.3 Скоpее нет, чем да

.4 Hет, не нpавится

.5 Затpудняюсь ответить

. Есть ли в районе, где вы проживаете место, где можно прогуляться и провести время на природе (парковая зона, водоем, лес)

.1 Да, есть недалеко

.2 Да, но туда слишком долго добиpаться

.3 Hет

.4 Затpудняюсь ответить

. Устpаивает ли Вас количество зеленых насаждений в Вашем pайоне?

.1 Да, совеpшенно

.3 Hет, не очень устpаивает

.4 Совеpшенно не устpаивает

.5 Затpудняюсь ответить

. Считаете ли вы, что воздух в районе где вы проживаете достаточно чистый?

.1 Совеpшенно чист

.2 Hемного загpязнен

.3 Очень загpязнен

.4 Затpудняюсь ответить

. Что, по Вашему мнению, является главным виновником неблагопpиятной экологической обстановки в Пермском крае ?

.1 Местная автодоpога

.2 Местное пpедпpиятие

.3 Загpязнения пpиносят атмосфеpные осадки и ветеp

из дpугих pайонов Москвы

.4 Затpудняюсь ответить

6. Как изменилась экологическая ситуация в Пермском крае за последние 10 лет ?

.1 Значительно улучшилась

.2 Hемного улучшилась

.3 Hикак не изменилась

.4 Hемного ухудшилась

.5 Значительно ухудшилась

.6 Затpудняюсь ответить

. Что, по Вашему мнению, является главным виновником неблагопpиятной экологической обстановки в Вашем микpоpайоне ?

.1 Местные автодороги

.2 Местные пpедпpиятия

.3 Загpязнения пpиносят атмосфеpные осадки и ветеp

.4 Затpудняюсь ответить

. Как, по Вашему мнению, будет изменяться экологическая ситуация в Вашем микpоpайоне в ближайшие 10 лет ?

.1 Значительно улучшится

.2 Hемного улучшится

.3 Hикак не изменится

.4 Hемного ухудшится

.5 Значительно ухудшится

.6 Затpудняюсь ответить

. Сколько pаз в год Вы и Ваши дети болели пять лет тому назад ?

+————————————————————+

¦ ¦ Вы ¦ Ваши дети ¦

+——————————+—————+—————¦

¦ 9.1 Вообще не болел(-ла) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 9.2 1 pаз в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 9.3 2 pаза в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 9.4 3 pаза в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 9.5 Более 3 pаз в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 9.6 Затpудняюсь ответить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+————————————————————+

. Стpадаете ли Вы ( Ваши дети ) какими-нибудь хpоническими заболеваниями ?

+————————————————————+

¦ ¦ Вы ¦ Ваши дети ¦

+——————————+—————+—————¦

¦ 10.1 Да ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 10.2 Hет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 10.3 Затpудняюсь ответить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+————————————————————+

. Как часто Вы ( Ваши дети ) болели в 2005 году ?

+————————————————————+

¦ ¦ Вы ¦ Ваши дети ¦

+——————————+—————+—————¦

¦ 11.1 Вообще не болел(-а) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 11.2 1 pаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 11.3 2 pаза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 11.4 3 pаза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 11.5 Болел(-а) более 3 pаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 11.6 Затpудняюсь ответить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+————————————————————+

. Как Вы думаете, существует ли связь между Вашим здоpовьем ( здоpовьем Ваших детей ) и состоянием окpужающей сpеды ?

+————————————————————+

¦ ¦ Вы ¦ Ваши дети ¦

+——————————+—————+—————¦

¦ 12.1 Да, безусловно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 12.2 Да, может быть ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 12.3 Hет, вpяд ли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 12.4 Hет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+——————————+—————+—+—+—+—+—¦

¦ 12.5 Затpудняюсь ответить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+————————————————————+

Если Вы оцениваете экологическую обстановку в Пермском крае как неблагопpиятную, то ответьте на следующий вопpос :

. Думаете ли Вы, что существует пpактически осуществимый и pазумный способ изменить экологическую обстановку в Вашем pайоне к лучшему ?

.1 Да ( опишите этот способ )

___________________________________________________________

13.2 Hет

.3 Затpудняюсь ответить

. Как бы Вы отнеслись к пpедложению пеpеехать в другой регион России менее пpестижный, но более чистый pайон ?

.1 Согласился(-ась) бы

.2 Согласился(-ась) бы, если остальные условия меня бы устpоили

.3 Отказался(-ась) бы

.4 Затpудняюсь ответить

Если, по Вашему мнению, причиной неблагопpиятной экологической ситуации является пpедпpиятие, то ответьте на 16-ый вопpос, в пpотивном случае пеpеходите к 17-му вопpосу.

. Какую меpу пpесечения пpевышения пpедельно допустимых ноpм выбpосов Вы считаете наиболее пpедпочтительной ?

.1 Штpаф

.2 Пpинуждение наpушителя к снижению количества выбpосов

.3 Закpытие пpедпpиятия-наpушителя

.4 Дpугая ( опишите ее )

___________________________________________________________

.5 Затpудняюсь ответить

. Если бы Вы pаботали на пpомышленном пpедпpиятии, котоpое наносит вpед окpужающей сpеде,как бы Вы отнеслись к выносу Вашего пpедпpиятия за чеpту гоpода ?

.1 Пpавильное pешение

.2 Слишком кpайняя меpа

.3 Это не pешение пpоблемы: пpедпpиятие будет загpязнять окpужающую сpеду в дpугом месте

.4 Затpудняюсь ответить

. Достаточно ли эффективны штpафы в качестве меpы пpедотвpащения экологической катастpофы ?

.1 Да, безусловно

.2 Более или менее эффективны

.3 Hет

.4 Затpудняюсь ответить

. Как вы считаете — насколько, по Вашему мнению, действующее законодательство России, отвечает сегодняшнему состоянию экологии ?

.1 Вполне соответствует

.2 Соответствует, но тpебует доpаботок

.3 Совеpшенно не соответствует

.4 Затpудняюсь ответить

. Считаете ли Вы, что в законодательстве должна быть закpеплена ноpма, в соответствии с котоpой пpедпpиятие, систематически наpушающее пpедельно допустимые ноpмы выбpосов, следует закpывать или на вpемя пpиостанавливать его pаботу ?

.1 Да

.2 Hет

.3 Затpудняюсь ответить

. Сколько Вам лет ?

.1 Менее 20 лет

.2 21-30 лет

.3 31-40 лет

.4 41-50 лет

.5 51-60 лет

.6 более 60 лет

. Ваше обpазование :

.1 Hачальное

.2 Hеполное сpеднее

.3 Сpеднее

.4 Сpеднее техническое

.5 Hезаконччнное высшее

.6 Высшее

.1 Рабочий

.2 Служащий

.3 Интеллигенция

.4 Студенчество

.5 Учащийся

Заключение

экологический неблагоприятный окружающий пермский

Проанализировав проблему экологии в Пермском крае, можно сделать вывод, что экологические проблемы формировались давно и связаны были загрязнителями промышленных предприятий. Для решения проблем экологии в крае предпринимаются попытки улучшить экологическую ситуацию, но недостаточно. Об этом свидетельствуют данные проведенного социологического опроса, который выявил ряд проблем со здоровьем и самочувствием у большинства респондентов. Большая часть опрошенных (50%) считают, что существует связь между окружающей среды и состоянием их здоровья, 38% допускают такую возможность, 12% затруднились ответить. Более 53% детей опрошенных респондентов страдают хроническими заболеваниями, которые могут быть вызваны в том числе и неблагоприятной окружающей обстановкой.

Такая ситуация вызвана главным образом нежеланием региона всерьез заняться решением экологических проблем, составить программу по сокращению сливов в воду загрязняющих веществ промышленными предприятиями, сокращению выбросов в воздух, а также отсутствием эффективных программ по переработке мусора. Пермский край вот уже много лет занимает лидирующее место в стране по загрязнению окружающей среды.

Список литературы

Акулов А.А., Случевский В.В. Век XX: Экология и идеология. Л., 1988.

Васинский А.И. Пейзаж будущего: Человек в мире природы: Природав мире человека. М., 1985.

Гирусов Э.В. Система «общество-природа» (проблемы социальной экологии). М„ 1976.

Киташвич Б. Планета и цивилизация в опасности / Пер. с серб.-хорв.

М., 1985.

Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990.

Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М., 1987.

Яницкий О.Н. Экология города: Зарубежные междисциплинарные концепции. М., 1984.

Экологические проблемы Пермского края

Пермь, являясь крупным  многоотраслевым промышленным, научным  и культурным центром, реализует  на своей территории идею европейских  городов «впустить природу в  город». 
В мировой классификации принято считать, что город, имеющий не менее 50% территории зеленых насаждений, называют «экополисом». Только в состав муниципального учреждения «Пермский городской лесхоз» входит более 38 тыс. га  земли пяти лесничеств. С учетом городских парков, скверов, бульваров и садов общей площадью более 400 га, а также санитарных зон предприятий, брошенных мичуринских садов, кладбищ. Площадь «зеленых легких» города составляет более половины всей территории города (площадь современной Перми — 800 кв. км). Поэтому Пермь может претендовать на название «экополис» как город с запасом на будущее развитие.
Пермь обладает уникальными  охраняемыми природными объектами — ботанический сад имени Генкеля, парк имени Горького, Черняевский  лесопарк, Верхне-Курьинский, Закамский бор, Сосновый бор, Липовая гора, Левшинский, Утиное болото, Егошихинское кладбище.
Наш город входит в  число рекордсменов по количеству малых  рек — на территории Перми их около  ста. Они протекают по многочисленным городским оврагам.
На сохранение природы, снижение вредного влияния деятельности человека на природу направлены усилия управления по экологии и природопользованию и природоохранных орган
 
Экологические проблемы Пермского Предуралья и  Урала, как и для всей территории России, связаны с техногенным воздействием на окружающую среду
Основные из них: — высокая степень  техногенной нагрузки, особенно в  городских и промышленных агломерациях (комплексы нефтеперерабатывающей, металлургической, машиностроительной, химической, целлюлозно-бумажной промышленности, которые обусловили химическое загрязнение в разной степени всех природных сред — атмосферы, почвенно-растительного покрова, поверхностных и подземных вод); — нарушения геологической среды и ландшафтов интенсивной хозяйственной деятельностью горнодобывающей промышленности (особенно в солеродных, нефтегазовых и угольных районах); — загрязнение почв и водоемов ядохимикатами деятельностью агропромышленного комплекса; — деградация лесных массивов деятельностью лесозаготовительного и деревообрабатывающего комплекса; — развитие природных и природно-техногенных, экзогенных, геологических процессов — овражной эрозии, оползней, подтопления, заболачивания, комплекса процессов, связанных с переработкой берегов водохранилищ и особенно карста (в том числе катастрофических провалов в солеродном бассейне); — накопление огромного количества промышленных и бытовых отходов; — последствия подземных ядерных взрывов; — истощение запасов подземных вод и др.
Суммарные действия факторов техногенеза  привели к тому, что лишь около 30 % территории Пермского края, в основном северные районы, отвечают уровню экологической нормы (благоприятное и удовлетворительное экологическое состояние), 40 % территории находятся в зоне экологического риска (напряженное состояние) и 30 % территории характеризуются состоянием на уровне кризиса (критическое состояние) и экологического бедствия (чрезвычайное и катастрофическое состояние).
Практически во всех районах края  установлены аномалии по различным  компонентам во всех средах; например, по почвам даже в лесных районах, удаленных от промышленных зон, установлены участки с комплексными аномалиями, превышающими ПДК по таким опасным элементам, как Pb, Zn, Cd, Be, P, Cr, Cu, Ni. В других районах, особенно в Пермско-Краснокамском, Березниковско-Соликамском, Лысьвинско-Чусовском и Кизеловско-Губахинском, состояние почв и ландшафтов значительно хуже. В пресных подземных водах многих районов установлены многочисленные аномалии по Br, Ba, Mn и локально по другим элементам. Концентрации многих микроэлементов в снежном покрове на территории города Перми намного превышают ПДК по почвам: Ni (до 75 ПДК), Cu (до 75 ПДК), Cd (до 70 ПДК), Pb (до 30 ПДК), P (до 30 ПДК), Cr (до 26 ПДК), Co (до 20 ПДК), Zn (до 6,3 ПДК). Некоторые аномалии имеют небольшую площадь или зафиксированы по отдельным точкам, другие охватывают обширные территории с превышением фона и ПДК во много раз.
Пермский край является одним из основных индустриальных центров Российской Федерации с необыкновенно широкой специализацией и большим количеством сверхкрупных предприятий (2,6% объема промышленного производства страны). Ведущими межотраслевыми комплексами Прикамья являются химический (горная химия, основная химия, химия органического синтеза), машиностроительный (предприятия ВПК, нефтехимическое и горно-шахтное машиностроение, судо и авиастроение, электротехническая промышленность), топливно-энергетический, металлургический и лесопромышленный.
      На территории края выделяются семь градопромышленных агломераций: Березниковско-Соликамская, Кизело-Губахинская, Лысьвенско-Чусовская, Пермская, Кунгурская, Чайковская и Кудымкарская. На протяжении ряда лет в Пермском крае наблюдается устойчивый рост промышленного производства практически по всем отраслям.
За 2011г. объем отгруженной продукции собственного производства по полному кругу предприятий _ производителей промышленных товаров составил в действующих ценах 535,4млрд. рублей. В объеме отгруженных товаров обрабатывающего производства наибольший удельный вес принадлежит предприятиям по производству кокса и нефтепродуктов (33,6%), химического производства (19,5%), металлургического и производства готовых металлических изделий (8,3%), целлюлозно-бумажного производства (6,6%). Пермский край характеризуется разнообразием полезных ископаемых. На его территории выявлено и разведано запасов минерального сырья более чем по 1253 участкам недр и 40видов полезных ископаемых. В крае наиболее развиты направления добычи нефти и газа, калийно-магниевых и натриевых солей, алмазов, золота, металлургического и цементного сырья, хромовых руд, промышленности стройматериалов и пресных подземных вод. Удельный вес материально-сырьевого комплекса в экономике Пермского края составляет более 40%.
Пермский край является одним из динамично развивающихся регионов России. Подъем экономики региона, рост благосостояния населения и особенно значительный прирост объема производства в добывающих отраслях промышленности сопровождаются высокими темпами роста объемов образования отходов производства и потребления. В этих условиях существующая система обращения с отходами, основанная на решении частных проблем отходообразующих предприятий и отдельных населенных мест, несмотря на ее высокую затратность, не эффективна. Сооружение локальных объектов захоронения отходов в каждом муниципальном образовании или на каждом предприятии ведет к распылению средств, необоснованному росту затрат на захоронение отходов и не позволяет эффективно решать проблему обращения с отходами в масштабах региона.
     Пермский  край характеризуется целым комплексом экологических проблем, обусловленных загрязняющим влиянием крупных промышленных центров (города Пермь, Березники, Соликамск, Краснокамск, Чайковский), интенсивным использованием природных ресурсов, наличием энерго и материалоемких производств и устаревших загрязняющих окружающую среду технологий. Ежегодный ущерб окружающей среды от хозяйственной деятельности составляет около 300 млн. рублей. По данным статотчетности в окружающую среду Пермского края поступает большое количество загрязняющих веществ: в атмосферу 497 наименований, в водные объекты – 80 наименований, образуется 745 видов отходов.
На территории Пермского края ежегодно образуется более 40 млн. тонн отходов  производства и потребления. В последнее  время наметилась стойкая тенденция к росту объемов образования отходов. В 2007 году эта цифра составила 49,5 млн. тонн. Этот рост объясняется увеличением объемов производства, прежде всего развитием добывающих отраслей промышленности, объем отходов, которых составляет до 90% от общего количества.
      Структура образующихся в крае отходов включает несколько многотоннажных групп, таких как: отходы черных металлов, золошлаки от сжигания твердого топлива, отходы сельского хозяйства, шлаки и шламы, отходы коммунальные, древесные отходы. Структура отходов определяется прежде всего структурой промышленности края. 
      Низкая степень использования  отходов, которая составляет порядка 35%, привела к накоплению на территории области более 650 млн. тонн промышленных отходов, размещаемых в отвалах, шламохранилищах, свалках, которые вызывают загрязнение окружающей среды и представляют серьезную опасность для здоровья населения.
     По результатам последней инвентаризации, проведенной в 2009 г., на территории Пермского  края было выявлено 1979 учтенных объектов размещения отходов, из них 643 – объекты размещения бытовых отходов (280 из которых не имеют документов об отводе земли); общая площадь, занимаемая объектами (без учета площади санитарно-защитных зон), составляет 5.934,21 га.
Свалки твердых бытовых отходов (ТБО) не имеют технической документации, нормы их эксплуатации, как правило, не соблюдаются. Низкий уровень обустройства и нарушение основных требований к размещению отходов приводят к захламлению близлежащих площадей и образованию стихийных свалок, в первую очередь в лесах, оврагах вблизи населенных пунктов, в районах частной застройки и зеленой зоны городов, вдоль дорог, куда население, а также небольшие торговые организации вывозят мусор.
Наибольший объем отходов накоплен на территории городов: Березники, Соликамск, Пермь и районов: Соликамского, Красновишерского, а также в муниципальных районах, расположенных в Кизеловском угольном бассейне.
Обращение с отходами включает два  основных направления: обращение с  отходами производства (промышленные отходы, далее ПО), находящееся в ведении предприятий источников образования этих отходов, и обращение с отходами потребления (муниципальные отходы, далее МО), находящиееся в ведении муниципалитетов в рамках санитарной очистки населенных мест.
Неудовлетворительное решение проблем управления движением МО и ПО в пределах Пермского края привело не только к неблагоприятным экологическим и экономическим последствиям, но и к нарастанию социальной напряженности.
Окружающая среда способна ассимилировать поступающие в нее загрязняющие вещества, но до определенного предела. Для промышленно нагруженных территорий ассимиляционный потенциал уже исчерпан, что проявляется в загрязнении природных сред, снижении продуктивности природных ресурсов, заболеваемости населения. Антропогенный пресс привел к утрате ряда видов биологического и ландшафтного разнообразия, 207 видов взяты под защиту закона.
Разработка месторождений полезных ископаемых, сооружение крупных инженерных объектов, длительная интенсивная эксплуатация мощных химических и нефтехимических производств, создание крупнейших хранилищ отходов горнодобывающих, металлургических, химических предприятий привели к существенному нарушению естественного состояния недр, интенсивному развитию в геологической среде и на поверхности техногенных процессов. За годы индустриального развития в Пермском крае построен ряд важнейших народнохозяйственных объектов. Строительство осуществлялось с использованием традиционных технологий, потребляющих много ресурсов и недостаточно надежных с точки зрения экологической безопасности. Пермский край, по существу, стал регионом высокого интегрального риска возникновения природных и техногенных аварий и катастроф чрезвычайного характера с экологическими последствиями и, как следствие, высокого риска жизнедеятельности. Учитывая тот факт, что более 70% населения живет в городах в непосредственной близости от источников загрязнения, экологическое оздоровление населения и территорий края должно быть одним из основных направлений региональной экологической политики.
                  Природоохранная политика в Пермском крае
        Природоохранная политика основана на сочетании административных и экономических методов управления. Ее правовой базой являются нормативно-правовые акты федерального и регионального уровня. Экологическая политика закреплена в ряде региональных законов, принятых в развитие федерального природоохранного законодательства: закон №502_94 «Об охране окружающей среды Пермской области» от 21.11.2002; закон №870_131 от 07.10.1997 «Об отходах производства и потребления в Пермской области» с изменениями на 05.06.2006; 2004 г. – закон «О природном наследии»; а также в нормативных правовых актах губернатора области, касающихся вопросов управления отходами, организации государственного экологического контроля, развития территориальной системы экологического мониторинга, сохранения исчезающих видов биологического и ландшафтного разнообразия и т.п.
Вышедший 31 декабря 2005 г. Федеральный закон №199_ФЗ «О  внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ в связи  с совершенствованием разграничения полномочий» существенно повлиял на перераспределение полномочий между федеральными, региональными и муниципальными властями. Положениями этого закона существенно укрепились позиции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, за которыми в сфере обращения с отходами закреплены такие полномочия, как участие в проведении государственной политики в области обращения с отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; принятие в соответствии с законодательством Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов в области обращения с отходами, контроль за их исполнением; установление лимитов на размещение отходов и осуществление государственного контроля за деятельностью в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и иной деятельности (за исключением объектов хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю); участие в организации обеспечения населения информацией в области обращения с отходами. Одновременно были внесены серьезные изменения в полномочия органов местного самоуправления: они перестали быть органами контроля. В то же время за органами местного самоуправления поселений в области обращения с отходами сохранились функции организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; полномочия органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами предусматривают деятельность по организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов; к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами отнесены организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Местоположение города — восток европейской части России и берега реки Камы, выполняющей роль градообразующей оси и выхода водных путей в пять европейских морей: Каспийское, Белое, Чёрное, Азовское и Балтийское.

Городской рельеф представлен всхолмлённой равниной в долине реки Камы. Левобережная часть выше и сильнее расчленена оврагами и логами. Особенность Перми — наличие в городской черте множества малых рек, протекающих преимущественно в условиях многочисленных городских оврагов. Площадь Перми составляет почти 800 км². Население города по данным этого года — 1 036 470 человек. Климатические условия умеренно континентальные.

Экологическая ситуация в городе

Пермь отличает целый комплекс экологических и, как следствие, медико-демографических проблем. Город находится на первом месте в регионе по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу. Почти пятьдесят тысяч тонн вредных веществ порядка 400 наименований выбрасываются более чем десятью тысячами источников. Наибольшее загрязнение фиксируется в Индустриальном районе.

Помимо выбросов от производственных объектов, городскую среду интенсивно загрязняет многочисленный автотранспорт. Результатом сбросов загрязнённых стоков стало неудовлетворительное состояние малых городских рек. К наиболее загрязнённым относятся малые реки: Егошиха, Данилиха и Мотовилиха.

Суммарная площадь городских зелёных насаждений достигает 400 км². Однако такое количество нивелируется качеством растительности. Результатом неблагополучного санитарного состояния городской лесопарковой зоны стало увеличение популяций вредных насекомых и клещей.

Стимулирующими такие проявления факторами является бесконтрольное массовое разрастание многочисленных кустарников, замена лиственными породами хвойных насаждений и высокая захламлённость лесных и парковых зон.

Водные ресурсы

Официальная статистика фиксирует наиболее сильное негативное воздействие на водные ресурсы города в результате деятельности химических, целлюлозно-бумажных предприятий и уже закрытых шахт, нуждающихся в реструктуризации угольных бассейнов.

Несмотря на снижение объёма сбросов, содержащих соли тяжёлых металлов и сульфатов, воды остаются очень грязными.

Шахтами наиболее сильно загрязняется река Вишера. Она подвергается негативному влиянию предприятия «Уралалмаз» и его приисков, которые загрязняют воду многочисленными взвесями, а также от АО «Вишерабумпром», сбрасывающего водостоки без нормативной очистки.

Камское водохранилище испытывает основную экологическую нагрузку от действия верхнекамских калийных и химических предприятий, большинство из которых не используют очистные сооружения, но максимально наращивают производительные мощности.

Огромный негативный вклад в загрязнение природных водоёмов вносит и сельское хозяйство. Пермский свиноводческий комплекс оснащён старыми и нефункциональными очистными сооружениями.

Качественный состав воды централизованного водоснабжения отличается высоким уровнем нестандартных проб по химическим и бактериологическим показателям.

Состояние зелёных зон

Пермь является единственным из больших индустриальных центров России, на территории которого расположены десятки тысяч гектаров лесных массивов. В ведении городской администрации находится Черняевский лесопарк. Пермскими лесхозами обслуживаются Закамский, Пермский и Комарихинский лесхозы, а также ГУПЗ «Верхнемуллинский» и ООО «Мотовилихинский». К городским лесам, находящимся в ведении предприятий, относятся леса завода им. С. М. Кирова на 2,7 тыс. га и леса, расположенные на территории 1,2 тыс. га. Сложная ситуация с обслуживанием сложилась:

• с лесом, расположенным на прибрежной территории Кировского и Дзержинского районов;
• Андроновскими горами и парком Победы на территории Индустриального района;
• лесными массивами в микрорайонах «Гайва» и «Левшино-Чапаевский» на территории Орджоникидзевского района.

В результате обследования состояния особо охраняемых городских природных территорий стало известно, что значительная часть насаждений находится в сильно ослабленном состоянии. Основными факторами, влияющими на зелёные насаждения, стали повышение количества вредителей и болезней, преклонный возраст большинства насаждений, выбросы от автотранспорта и засоление почвенных слоёв хлоридами. Кроме того, немаловажным является негативное антропогенное влияние, характеризующееся:

• загрязнением атмосферы промышленными выбросами;
• загрязнением грунтовых и поверхностных вод, а также почвы отходами промышленного и бытового характера;
• чрезмерным рекреационным воздействием, провоцирующим уплотнение почв;
• нарушением биологического покрова, а также уничтожением подроста и подлеска.

Состояние воздуха

Для Перми характерны высокие показатели индекса загрязнения атмосферы, которые распределены по районам города в порядке убывания:

• Индустриальный,
• Орджоникидзевский,
• Свердловский,
• Кировский,
• Дзержинский,
• Мотовилихинский и Ленинский.

В Мотовилихинском районе фиксируются превышения концентрации диоксида азота, формальдегида и 3,4-бензпирена в результате деятельности Балмошевского промышленного узла, а также высокой плотности транспортного потока. Атмосфера Индустриального района подвергается негативному воздействию от предприятий Осенцовского промышленного узла. На состояние атмосферы в Свердловском районе оказывают негативное влияние крупные промышленные предприятия, ТЭЦ и транзитный автотранспорт.

Территорию Ленинского района пересекают наиболее крупные автомобильные магистрали, что и оказывает влияние на воздушные массы.

Суммарные объёмы загрязняющих атмосферу Перми веществ от функционирования промышленного сектора города ежегодно составляют около 47 тысяч тонн, из которых порядка 70% выбросов — деятельность предприятий Индустриального и Орджоникидзевского районов. Количество выбросов с территории Индустриального района медленно, но снижается, а из Орджоникидзевского района — имеет тенденцию к росту.

Транспортная ситуация в городе

Последние годы отмечен рост количества автотранспорта в Перми и области. По данным УГИБДД ГУВД, в городе зарегистрировано более 190 тысяч автотранспортных средств, из которых на долю грузовых машин приходится свыше 30 тысяч, автобусов – около 5,5 тысячи, а количество легковых автомобилей достигло отметки в 130 тысяч.

Личный автотранспорт горожан составляет почти 70% от общей численности автотранспорта. Наиболее сильное влияние вредных выбросов от автотранспорта фиксируется в Свердловском районе.

Радиационный фон города

Уровень радиации на территории города обусловлен компонентами техногенного, промышленного и естественного характера. Систематический контроль проводится на территории источников ионизирующего излучения. Посредством санитарного надзора осуществляется обеспечение радиационной безопасности на территории радиологических объектов. Кроме того, санитарному надзору подвергается уровень радиоактивных веществ в жилых и общественных зданиях, а также производственных сооружениях.

Внешний радиационный фон отслеживается в девяти контрольных точках и, по последним данным, показатели радиации города находятся в пределах нормы.

Промышленные предприятия города

По сообщению управления по экологии и природопользованию Пермской администрации, за последние годы суммарный объём выбросов в атмосферные слои от крупных промышленных предприятий снизился более чем на две тысячи тонн. Количество сбросов загрязнённых водостоков снизилось почти на 22 тыс. тонн. Такие показатели стали результатом внедрения в производственном секторе новых экологических стандартов.

В число самых экологически неблагополучных предприятий на территории Перми входят:

1. «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» с количеством вредных выбросов на уровне 30% от общего объёма;
2. Пермская ТЭЦ-9;
3. ОАО «Камтэкс-Химпром».

Сдать макулатуру в Москве можно очень выгодно!

Сортировать отходы надо уметь. Как это сделать правильно подробно описано в статье.

Энергосберегающие лампочки — правильный выбор! Почему? Читайте об этом в материале по https://greenologia.ru/eko-zhizn/texnologii/lyuminescentnye-lampy.html ссылке.

Мероприятия для улучшения экологии

С 2000 года предприятия Пермской области работают по новым формам статистической отчётности отходов 2ТП и оснащены новым программным обеспечением для учёта обращения с отходами.

Такие нововведения позволили более качественно выполнять учёт образования и движения отходов на промышленных территориях. Прошлые годы показали рост образования отходов не только индустриального, но и бытового характера.

Рынок услуг по утилизации ТБО практически полностью монополизирован УМПБ Кировского и Орджоникидзевского районов, а также МП «Спецкоммунтранс».

Утверждённая комплексная экологическая программа включает следующие мероприятия:

• сохранение биологического разнообразия и охрана природных экосистем;
• регулярный экологический мониторинг;
• активизация природоохранной культуры, воспитания и просвещения населения города посредством организации и совершенствования всеобщего непрерывного экологического образования, а также научно-методического обеспечения этой системы;
• разработка и осуществление действий для предотвращения и ликвидации последствий экологически опасных ЧС антропогенного или природного характера;
• разработка и внедрение информационно-аналитического и правового обеспечения с целью реализации программных мероприятий.

Инфоурок

›

Другое

›Презентации›Экологические проблемы Пермского края

Экологические проблемы Пермского края