Экологическое право экзамен ургюу

Идет загрузка списка

    Идет загрузка списка

    Помогите рассортировать файлы. К какому предмету относится данный файл?

    Ненужные и мусорные файлы можно перемещать в предмет [НА УДАЛЕНИЕ].

    Помогите дать файлам осмысленные названия

    Примеры:
    lab1 => Лабораторная работа №1. Фотоэффект.
    Savelev_molekulyarnaya_fizika => Савельев. Молекулярная физика

    Ставлю 10/10
    Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.

    Отлично

    Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
    Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.

    Отлично

    Студизба ван лав ❤
    Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.

    Отлично

    Отличный сайт
    Лично меня всё устраивает — и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.

    Отлично

    Маленький отзыв о большом помощнике!
    Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.

    Хорошо

    Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
    Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.

    Отлично

    Спасательный островок
    Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.

    Отлично

    Всё и так отлично
    Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.

    Отлично

    Отзыв о системе «Студизба»
    Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.

    Хорошо

    Отличный помощник
    Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.

    Отлично

    Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
    Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.

    Отлично

    Спасибо за шикарный сайт
    Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.

    Отлично

    Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:

    Контрольная работа*

    Код 231776
    Дата создания 22 июня 2016
    Страниц 11

    Мы сможем обработать ваш заказ 13 марта в 12:00 [мск]

    Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.

    Описание

    Зачтена с первого раза. …

    Содержание

    Задача №1
    ОАО «Метель» осуществляет деятельность по переработке цветных металлов. В процессе
    осмотра представителями надзорных органов территории предприятия с целью установлении со-
    ответствия хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательства, выяс-
    нилось, что по всей территории завода местами рассыпан опил.
    Представители надзорных органов, посчитали это нарушением требований Федерального за-
    кона «Об отходах производства и потребления», так как согласно данному закону накопление от-
    ходов допускается только в обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-
    эпидемиологического благополучия населения местах.
    Главный инженер ОАО «Метель» по данному поводу пояснил, что опилки являются органическим удобрением и специально рассыпаны на территории предприятия в целях благоустройства
    территории.
    Решите вопрос о возможности применения мер юридической ответственности к ОАО
    «Метель» за нарушение требований экологического и санитарно-эпидемиологического законода-
    тельства.
    Задача №2
    ОАО «Ива» в январе 2009 года заключило договор аренды лесного участка для осу-
    ществления рекреационной деятельности. В 2012 году межрайонной природоохранной
    прокуратурой была проведена плановая проверка соблюдения субъектами предпринима-
    тельской деятельности лесного законодательства, в ходе которой выяснилось, что ОАО
    «Ива» в установленный законом срок не был представлен проект освоения лесов, а также
    заключение государственной экспертизы на данный проект.
    Согласно п.4 ст. 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора
    аренды лесного участка, иных документов, на основании которых предоставляются лес-
    ные участки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пяти
    тысяч до десяти тысяч рублей.
    Представитель ОАО «Ива» дал следующие пояснения по данному вопросу: проект
    освоения лесов ОАО подготовило еще в январе 2010 года, и представило его на эксперти-
    зу в уполномоченные органы в марте 2010, однако до настоящего времени государствен-
    ная экспертиза проекта не проведена. На основании вышеизложенного ОАО «Ива» не
    может быть привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.25
    КоАП РФ, т.к. отсутствие положительного заключения на проект освоения лесов является
    следствием бездействия органов государственной власти.
    Определите порядок заключения договора аренды лесного участка, находящегося в
    государственной или муниципальной собственности. Назовите органы, уполномоченные
    осуществлять государственную экспертизу проекта освоения лесов, каков порядок подготовки данного заключения? Решите вопрос о привлечении ОАО «Ива» к административной ответственности.
    Задача №3
    Между обществом и исполнительным органом государственной власти субъекта
    Российской Федерации (далее – уполномоченный орган) заключен договор водопользова-
    ния, согласно которому в пользование обществу была предоставлена река, протекающая
    по территории нескольких субъектов, для забора воды и технологического охлаждения
    мощностей промышленного производства, принадлежащего обществу. В дополнение к
    указанному договору уполномоченный орган обязал общество заключить с ним также до-
    говор аренды земельного участка, расположенного под местом забора воды. Договор во-
    допользования был заключен на 245 месяцев, однако, через полгода уполномоченный ор-
    ган направил обществу уведомление о расторжении данного договора в одностороннем
    порядке.
    Дайте юридическую оценку ситуации.

    Введение

    Контрольная работа состоит из трех задач. Все решения аргументированы и содержат ссылки на действующее законодательство.

    Фрагмент работы для ознакомления

    10.2015 г. № 445 (далее – Порядок), договор аренды заключается по результатам торгов по продаже права на заключение такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона.Исключение согласно ч. 3 и 4 ст. 74 ЛК РФ составляют:- осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;- выполнение работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых;- строительство и эксплуатация водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов;- строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов;- реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов;- заготовка древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 – 46;- нахождение на лесных участках зданий, сооружений, принадлежащих арендатору на праве собственности или оперативного управления.Арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях:1) лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов;2) лесные участки предоставлены в аренду на торгах на срок более десяти лет.Таким образом, в настоящее время существует два способа заключения договора аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: с проведением торгов и без их проведения. Второй способ в свою очередь включает в себя 2 порядка заключения договора аренды в зависимости от того, заключался ли договор аренды данного лесного участка ранее.Рассмотрим все приведенные действующим законодательством алгоритмы подробнее.В соответствии с п. 4 Порядка, сначала органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий осуществляется подготовка проекта договора аренды (до принятия решения о предоставлении в аренду лесного участка или принятия решения о проведении торгов по продаже права на заключение такого договора).Согласно п. 9 Порядка аукционы проводятся путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы). Если после троекратного объявления последнего предложения о цене предмета аукциона ни один из участников аукциона не предложил более высокую цену, организатор аукциона объявляет победителя.В соответствии с ч. 4 ст. 80 ЛК РФ организатор аукциона в течение трех рабочих дней с даты подписания протокола о результатах аукциона передает победителю аукциона один экземпляр протокола. Стороны подписывают договор аренды лесного участка в течение десяти рабочих дней по истечении 10 дней со дня размещения информации о результатах аукциона на официальном сайте торгов.При заключении договора аренды по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка арендная плата устанавливается с учетом увеличения начального размера арендной платы, сложившегося по результатам проведения аукциона.Для заключения договора аренды без проведения торгов в соответствии заинтересованное лицо подает заявление в уполномоченный орган при посещении уполномоченного органа, посредством МФЦ, «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» или иным способом, позволяющим передать в электронном виде заявления и иные документы.Заявление рассматривается уполномоченным органом в течение 30 календарных дней. По результатам рассмотрения выносится решение о предоставлении лесного участка в аренду либо решение об отказе в предоставлении лесного участка в аренду.В случае принятия решения о предоставлении лесного участка в аренду уполномоченный орган в течение 2 рабочих дней письменно уведомляет заявителя о принятом решении.Согласно п. 20 Порядка подготовка договора аренды осуществляется уполномоченным органом в течение 3 дней с даты принятия решения о предоставлении лесного участка в аренду, а подписывается сторонами в течение 10 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении лесного участка в аренду.Для подготовки и заключения нового договора аренды граждане или юридические лица, являющиеся арендаторами лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды, по истечении сроков действия этих договоров и заинтересованные в заключении новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов подают заявление в уполномоченный орган о заключении нового договора аренды такого лесного участка не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды.Далее, алгоритм действий аналогичен алгоритму, приведенному выше.В соответствии с ч. 1 ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. Согласно ч. 1 статьи 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.Данный порядок установлен Приказом Рослесхоза от 22.12.2011 N 545 «Об утверждении Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов» (далее Приказ № 545).В соответствии с п. 2 Приказа № 545 государственная или муниципальная экспертиза проекта освоения лесов проводится органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах полномочий.В соответствии с вышеназванным приказом приняты Приказ Минприроды России от 09.11.2012 N 379 «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации государственной услуги по утверждению государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий», а применительно конкретно к Свердловской области — Указ Губернатора Свердловской области от 18.09.2012 N 711-УГ «Об утверждении Административного регламента Департамента лесного хозяйства Свердловской области по предоставлению государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов».Согласно указанным выше актам, уполномоченными осуществлять государственную экспертизу проектов освоения лесов являются Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а применительно к Свердловской области — Департамент лесного хозяйства Свердловской области.Согласно п. 7 Приказа № 545, экспертиза проекта освоения лесов проводится в срок до 30 дней с даты поступления материалов. Срок проведения Экспертизы может быть продлен в зависимости от содержания проекта освоения лесов, но не более чем на 10 дней.Поскольку документы на экспертизу отправлены в марте 2010 г. и, согласно условиям задачи, данная экспертиза не проведена до 2012 г., у ОАО «Ива» имелась возможность обратиться в суд с обжалованием бездействия уполномоченных органов в соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

    Список литературы

    1. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Парламентская газета // № 90-91от 8.06. 2006 г.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (с изм. и доп. от 1.10. 2014 г.) // Российская газета // № 256 от 31.12.2001 г.
    3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ // № 50 от 11.12.2006 г.
    4. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. 29.12.2015) «Об отходах производства и потребления» // Российская газета// № 121 от 30.06.1998 г.
    5. Приказ Минприроды России от 28.10.2015 г. № 445
    6. Указ Губернатора Свердловской области от18.09.2012 N 711-УГ «Об утверждении Административного регламента Департамента лесного хозяйства Свердловской области по предоставлению государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов»
    7. Постановление ФАС Центрального округа от 03.11.2009 по делу N А35-8884/08-С22
    8. Воробьев А.Е., Дьяченко В.В., Вильчинская О.В., Корчагина А.В. Основы природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2007 г.
    9. Петров В.В. Экологическое право. М., 2006.
    10. Экологическое право. Учебник под редакцией Г.Е. Быстрова, Н.Г. Жаворонкова, И. О. Краснова.- М.: Проспект. 2008 г.
    11. Экологическое право. Учебник под редакцией С.А. Боголюбова.-М.:Проспект, 2008 г.

    Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

    * Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

    Другие контрольные работы

    Подробнее о работе

    Страница работы

    • 10 страниц
    • 2017 год
    • 153
      просмотра
    • 0 покупки

    380 ₽

    Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

    Гарантия сервиса Автор24

    Уникальность не ниже 50%

    1) ОАО «Метель» осуществляет деятельность по переработке цветных металлов. В процессе осмотра представителями надзорных органов территории предприятия с целью установлении соответствия хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательства, выяснилось, что по всей территории завода местами рассыпан опил. Представители надзорных органов, посчитали это нарушением требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления», так как согласно данному закону накопление отходов допускается только в обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения местах. Главный инженер ОАО «Метель» по данному поводу пояснил, что опилки являются органическим удобрением и специально рассыпаны на территории предприятия в целях благоустройства территории.
    Решите вопрос о возможности применения мер юридической ответственности к ОАО «Метель» за нарушение требований экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства.
    2) ОАО «Ива» в январе 2009 года заключило договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности. В 2012 году межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена плановая проверка соблюдения субъектами предпринимательской деятельности лесного законодательства, в ходе которой выяснилось, что ОАО «Ива» в установленный законом срок не был представлен проект освоения лесов, а также заключение государственной экспертизы на данный проект. Согласно п.4 ст. 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Представитель ОАО «Ива» дал следующие пояснения по данному вопросу: проект освоения лесов ОАО подготовило еще в январе 2010 года, и представило его на экспертизу в уполномоченные органы в марте 2010, однако до настоящего времени государственная экспертиза проекта не проведена. На основании вышеизложенного ОАО «Ива» не может быть привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 КоАП РФ, т.к. отсутствие положительного заключения на проект освоения лесов является следствием бездействия органов государственной власти.
    Определите порядок заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Назовите органы, уполномоченные осуществлять государственную экспертизу проекта освоения лесов, каков порядок подготовки данного заключения? Решите вопрос о привлечении ОАО «Ива» к административной ответственности.
    3) Между обществом и исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее – уполномоченный орган) заключен договор водопользования, согласно которому в пользование обществу была предоставлена река, протекающая по территории нескольких субъектов, для забора воды и технологического охлаждения мощностей промышленного производства, принадлежащего обществу. В дополнение к указанному договору уполномоченный орган обязал общество заключить с ним также договор аренды земельного участка, расположенного под местом забора воды. Договор водопользования был заключен на 245 месяцев, однако, через полгода уполномоченный орган направил обществу уведомление о расторжении данного договора в одностороннем порядке.
    Дайте юридическую оценку ситуации.

    пилки – древесные частицы, образующиеся как отходы пиления, разновидность измельчённой древесины. Из определения следует, что опилки являются отходами производства. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»1 под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; а накопление отходов — это временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.
    По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.
    В соответствии с п. 1 статьи 74 Лесного кодекса РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев предусмотренных пунктом 3 статьи 74 Лесного кодекса РФ.
    В соответствии с частью 1 статьи 12 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ по договору водопользования одна сторона — исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обязуется предоставить другой стороне — водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. Водопользователем является физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом1.

    Контрольная работа. УрГЮУ. Год написания 2016, оценка 5.

    1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ;
    2. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. От 28.11.2015);
    3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016);
    4. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 22.12.2011 № 545 «Об утверждении Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов»;
    5. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

    Форма заказа новой работы

    Не подошла эта работа?

    Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    1) ОАО «Метель» осуществляет деятельность по переработке цветных металлов. В процессе осмотра представителями надзорных органов территории предприятия с целью установлении соответствия хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательства, выяснилось, что по всей территории завода местами рассыпан опил. Представители надзорных органов, посчитали это нарушением требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления», так как согласно данному закону накопление отходов допускается только в обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения местах. Главный инженер ОАО «Метель» по данному поводу пояснил, что опилки являются органическим удобрением и специально рассыпаны на территории предприятия в целях благоустройства территории.
    Решите вопрос о возможности применения мер юридической ответственности к ОАО «Метель» за нарушение требований экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства.
    2) ОАО «Ива» в январе 2009 года заключило договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности. В 2012 году межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена плановая проверка соблюдения субъектами предпринимательской деятельности лесного законодательства, в ходе которой выяснилось, что ОАО «Ива» в установленный законом срок не был представлен проект освоения лесов, а также заключение государственной экспертизы на данный проект. Согласно п.4 ст. 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Представитель ОАО «Ива» дал следующие пояснения по данному вопросу: проект освоения лесов ОАО подготовило еще в январе 2010 года, и представило его на экспертизу в уполномоченные органы в марте 2010, однако до настоящего времени государственная экспертиза проекта не проведена. На основании вышеизложенного ОАО «Ива» не может быть привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 КоАП РФ, т.к. отсутствие положительного заключения на проект освоения лесов является следствием бездействия органов государственной власти.
    Определите порядок заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Назовите органы, уполномоченные осуществлять государственную экспертизу проекта освоения лесов, каков порядок подготовки данного заключения? Решите вопрос о привлечении ОАО «Ива» к административной ответственности.
    3) Между обществом и исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее – уполномоченный орган) заключен договор водопользования, согласно которому в пользование обществу была предоставлена река, протекающая по территории нескольких субъектов, для забора воды и технологического охлаждения мощностей промышленного производства, принадлежащего обществу. В дополнение к указанному договору уполномоченный орган обязал общество заключить с ним также договор аренды земельного участка, расположенного под местом забора воды. Договор водопользования был заключен на 245 месяцев, однако, через полгода уполномоченный орган направил обществу уведомление о расторжении данного договора в одностороннем порядке.
    Дайте юридическую оценку ситуации.

    пилки – древесные частицы, образующиеся как отходы пиления, разновидность измельчённой древесины. Из определения следует, что опилки являются отходами производства. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»1 под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; а накопление отходов — это временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.
    По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.
    В соответствии с п. 1 статьи 74 Лесного кодекса РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев предусмотренных пунктом 3 статьи 74 Лесного кодекса РФ.
    В соответствии с частью 1 статьи 12 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ по договору водопользования одна сторона — исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обязуется предоставить другой стороне — водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. Водопользователем является физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом1.

    Контрольная работа. УрГЮУ. Год написания 2016, оценка 5.

    1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ;
    2. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. От 28.11.2015);
    3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016);
    4. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 22.12.2011 № 545 «Об утверждении Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов»;
    5. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

    Купить эту работу

    Экологическое право, Вариант № 1, УрГЮУ.

    380 ₽

    или заказать новую

    Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

    от 200 ₽

    Гарантии Автор24

    • Гарантийный срок

      10 дней с момента оплаты работы

    • Критерии обращения по гарантии

      Работа не соответствует заявленному описанию или уникальность
      менее
      50%

    • Куда обращаться

      Оформить жалобу в личном кабинете

      Инструкция

      Ознакомиться с подробной инструкцией можно по

      ссылке

    Страница работы

    Страница работы

    Страница работы

    Понравилась эта работа?

    или

    6 марта 2017 заказчик разместил работу

    Выбранный эксперт:

    Автор работы

    Купить эту работу vs Заказать новую
    0
    раз
    Куплено Выполняется индивидуально
    Не менее 40%

    Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
    уровень оригинальности
    работы составляет не менее 40%

    Уникальность Выполняется индивидуально
    Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
    380 ₽ Цена от 200 ₽

    Не подошла эта работа?

    В нашей базе
    69069 Контрольных работ
    — поможем найти подходящую

    5
    Похожих
    работ

    Отзывы студентов

    Контрольная работа

    Контрольная работа

    Контрольная работа

    Контрольная работа

    другие учебные работы по предмету


    УрГЮА, экологическое право (контрольные работы)



    АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ

    Найти свою работу на сайте

    АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    Курсовые и контрольные работы

    БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ

    Курсовые, контрольные, отчеты по практике

    ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА

    Контрольные работы

    МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ

    Курсовые, контрольные, рефераты

    МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР

    Курсовые, контрольные, рефераты

    ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

    Курсовые, контрольные, рефераты

    СТАТИСТИКА

    Курсовые, контрольные, рефераты, тесты

    ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА

    Контрольные работы

    ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ

    Курсовые, контрольные, рефераты

    ЭКОНОМЕТРИКА

    Контрольные и курсовые работы

    ЭКОНОМИКА

    Курсовые, контрольные, рефераты

    ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ

    Курсовые, контрольные, рефераты

    ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ

    Курсовые, контрольные, рефераты, тесты

    ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

    Курсовые, контрольные, рефераты, тесты

    ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ

    Курсовые, контрольные, рефераты, тесты

    ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ

    Курсовые, контрольные, рефераты, тесты

    ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

    Курсовые, контрольные, рефераты, тесты

    РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ

    Контрольные, курсовые работы

    ОНЛАЙН ТЕСТЫ

    ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Экологическое право шпоры для экзамена
  • Экологическое право шпаргалка к экзамену кратко в юриспруденции
  • Экологическое право частное или публичное егэ
  • Экологическое право теория егэ обществознание
  • Экологическое право сга экзамен