Экспертный совет подготовка к экзамену

Вопросы и ответы для сдачи единого квалификационного экзамена в соответствии с требованиями к уровню знаний, предъявляемыми федеральными стандартами оценки к эксперту саморегулируемой организации оценщиков

Вопросы в области законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе федеральных стандартов оценки, нормативно правовых актов, устанавливающих порядок определения кадастровой стоимости, и иных актов Министерства экономического развития Российской Федерации и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

1. Вопрос: Проведение оценки не является обязательным:

Ответы:

I. При ипотечном кредитовании в случаях возникновения споров.

II. При отчуждении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации.

III. При ликвидации объектов оценки.

IV. При переуступке долговых обязательств, связанных с объектами оценки, принадлежащими Российской Федерации.

1. I;

2. I и II;

3. I, II и IV;

4. III;

4 III ст.8 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

2. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации субъект оценочной деятельности должен:

I. Быть юридическим лицом.

II. Быть членом Национального совета по оценочной деятельности. III. Иметь стаж работы в области оценочной деятельности.

IV. Являться членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков.  

1. III и IV;

 2. I;

 3. IV;

 4. I, II и III

3 IV ст.4 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

3. Вопрос: Под оценочной деятельностью понимается:

I. Деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление цены объекта оценки. II. Деятельность объектов оценки, направленная на установление рыночной или иной стоимости. III. Деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки специальной стоимости. IV. Профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.1. I;

 2. I и II;

 3. IV;

 4. III;

3 IV ст. 3 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

4. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, оценщик может осуществлять оценочную деятельность на территории Российской Федерации:

I. Самостоятельно, занимаясь частной практикой. II. На основании договора с саморегулируемой организацией оценщиков. III. На основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям статьи 15.1. Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». IV. На основании договора с профсоюзной организацией.

1. III и IV;

 2. I и III;

3. I;

 4. I, II и III;

2 I и III ст.4 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

5. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, субъектами оценочной деятельности в Российской Федерации являются:

I. Юридические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков.

II. Физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями законодательства.

III. Физические лица, получившие высшее образование в области оценки собственности или дополнительное профессиональное образование.

IV. Юридические лица, имеющие в штате не менее двух оценщиков.

1. I и II;

2. II;

 3. II и III;

 4. IV;

2 II ст.4 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

6. Вопрос: В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности Российской Федерации» характеристикой объекта оценки является:

I. Материальный характер.

II. Возможность получения дохода.

III. Возможность участия в гражданском обороте.

IV. Идентификация в качестве составной части имущественного комплекса предприятия.

1. II;

 2. I и II;

 3. III;

 4. I и IV;

3 III ст.5 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

7. Вопрос: Если в договоре на оценку вид стоимости не указан, то в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, должен быть установлен следующий вид стоимости: I. Рыночная стоимость. II. Действительная стоимость. III. Разумная стоимость. IV. Реальная стоимость.  

1. I и IV;

2. I;

 3. II;

4. III;

2 I ст.7 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

8. Вопрос: Право на проведение оценки у юридических и физических лиц принадлежащих им объектов оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, является:

I. Условным.

II. Безусловным.

III. Зависящим от порядка ведения бухгалтерского учета. IV. Зависящим от порядка налогообложения.  

1. I;

 2. II;

 3. IV;

4. II и III;

2 II ст.6 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

9. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, в договоре на проведение оценки в обязательном порядке указывается:

I. Описание объекта оценки. II. Вид стоимости имущества (способ оценки). III. Дата составления отчета об оценке объекта оценки. IV. Указание на стандарты оценки, используемые оценщиком.  

1. I;

2. II и IV;

3. I, II и IV;

4. II и III;

3 I, II и IV ст. 10 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

10. Вопрос: Основанием для проведения оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, является: I. Устная договоренность между оценщиком и заказчиком. II. Договор, заключенный заказчиком с оценщиком или с юридическим лицом, с которым оценщик заключил трудовой договор. III. Решение уполномоченного органа. IV. Определение суда, арбитражного суда, третейского суда.

1. I;

2. II и IV;

3. I, II и III;

4. II, III и IV;

4 II, III и IV ст. 9 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

11. Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в отчете об оценке должны быть указаны: I. Порядковый номер отчета. II. Основание для проведения оценки. III. Стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости. IV. Дата проведения оценки.  

1. I и IV;

 2. II и IV;

3. I, II и III;

 4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст. 11 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

12 Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет об оценке: I. Не должен допускать неоднозначного толкования. II. Не должен вводить в заблуждение. III. Должен содержать точное описание объекта оценки. IV. Не должен содержать последовательность определения стоимости объекта оценки.  

1. I и IV;

2. II и IV;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;

3 I, II и III ст. 11 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

13. Вопрос: Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если: I. В судебном порядке не установлено иное. II. Экспертом не установлено иное. III. Нотариусом не установлено иное. IV. Заказчиком не установлено иное.

1. I;

2. II и IV;

3. I,II и IV;

4. II и III;

1 I ст. 12 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

14. Вопрос: В случае наличия спора о достоверности величины стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в соответствии с законодательством Российской Федерации, спор подлежит рассмотрению:

I. Арбитражным судом. II. Третейским судом. III. Советом Национального совета по оценочной деятельности. IV. Уполномоченным органом по контролю за осуществлением оценочной деятельности.

1. I и II;

2. I,II и IV;

3. I,III и IV;

4. I и III;

1 I и II ст. 13 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

15. Вопрос: Оценщик имеет право:

I. Привлекать на договорной основе к участию в проведении оценки иных оценщиков либо других специалистов. II. Отказаться от проведения оценки в случаях, если заказчик нарушил условия договора. III. Требовать возмещения расходов, связанных с проведением оценки. IV. Получать разъяснения и дополнительные сведения, необходимые для осуществления данной оценки.  

1. I и IV;

2. II и IV;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст. 14 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

16. Вопрос: Оценщик имеет право: I. Применять самостоятельно методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки. II. Установить размер оплаты за проведение оценки в зависимости от итоговой величины стоимости объекта оценки. III. Требовать возмещения расходов, связанных с проведением оценки. IV. При проведении обязательной оценки требовать от заказчика обеспечения доступа в полном объеме к документации, необходимой для осуществления оценки.  

1. I, II и III;

2. I, II и IV;

 3. I, III и IV;

4. Все перечисленное;

3 I, III и IV ст. 14, ст. 16 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

17. Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценщик обязан: I. Быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков. II. Соблюдать правила деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией оценщиков. III. Обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки. IV. Заключить трудовой договор с юридическим лицом, отвечающим требованиям, установленным статьей 15.1 Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».  

1. I и IV;

2. II и IV;

3. I, II и II;

4. Все перечисленное.

3 I, II и III ст. 15 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

18. Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценщик обязан: I. Быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков. II. Предоставлять копии хранящихся отчетов правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам по их требованию. III. Обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки. IV. По требованию заказчика предоставлять выписку из реестра членов саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик.  

1. I и IV;

2. II и IV;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст. 15 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

19. Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» юридическое лицо, с которым оценщик заключил трудовой договор, обязано:

I. Быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков. II. Предоставлять копии хранящихся отчетов правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам по их требованию. III. Обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки. IV. Хранить копии отчетов и копии документов, полученных от заказчика, в течение трех лет.  

1. I и IV;

2. II, III и IV;

3. I, II и III;

 4. Все перечисленное;

2 II, III и IV ст. 15.1 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

20. Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценщик обязан: I. Быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков. II. Предоставлять копии хранящихся отчетов правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам по их требованию. III. Хранить копии отчетов и копии документов, полученных от заказчика, в течение трех лет. IV. Обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки.  

1. I и IV;

2. I, II и IV;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное; 2 I, II и IV ст. 15 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

хранить копии

21. Вопрос: Оценка объекта оценки может проводиться оценщиком, если он: I. Не является учредителем заказчика. II. Не является должностным лицом заказчика. III. Является работником заказчика. IV. Не состоит в близком родстве с работником заказчика.

 1. I и IV;

2. I,II и IV;

3. I,II и III;

4. Все перечисленное;

2 I, II и IV ст. 16 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

22. Вопрос: Оценка объекта оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, не может проводиться оценщиком, если он:

Ответы:

I. Имеет вещные или обязательственные права вне договора в отношении объекта оценки. II. Является кредитором заказчика — юридического лица. III. Является должностным лицом заказчика. IV. Состоит в близком свойстве с учредителем заказчика.

1. I и IV;

2. II и IV;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное; 4 Все перечисленное ст. 16 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

23. Вопрос: Какое минимальное число оценщиков должно быть в штате юридического лица, с которым заказчик может заключить договор на проведение оценки, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность?

I. 1.

II. 2. III. 3. IV. 4. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

 2 II ст. 15.1 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

24. Вопрос: Законодательство, регулирующее оценочную деятельность в Российской Федерации, включает:

I. Конституцию. II. Федеральные законы. III. Международные договоры. IV. Приказы Минэкономразвития России, утверждающие федеральные стандарты оценки.

1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст. 1 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

25. Вопрос: Объектами оценки в Российской Федерации могут быть объекты, принадлежащие:

I. Физическим лицам. II. Юридическим лицам. III. Российской Федерации. IV. Субъектам Российской Федерации.

1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное; 4 Все перечисленное ст. 2 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

26. Вопрос: Следующее условие является отступлением от понятия рыночной стоимости: I. Одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение. II. Стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах.

III. Объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки. IV. Объект продается на условиях бартера.

1. I;

2. II и III;

3. I и IV;

4. IV;  

4 IV ст. 3 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

27. Вопрос: Укажите верное утверждение в отношении рыночной стоимости.

Ответы: I. Рыночная стоимость — это точное условие предполагаемой сделки. II. Рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена отчуждения объекта оценки. III. Рыночная стоимость — это затраты на создание объекта. IV. Рыночная стоимость — это нормативная стоимость объекта оценки.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст. 3 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

28. Вопрос: Субъектами оценочной деятельности в Российской Федерации являются: I. Физические лица. II. Индивидуальные предприниматели. III. Юридические лица. IV. Саморегулируемые организации оценщиков.

1. I;

2. I и II;

3. II и IV;

4. IV;  

1 I ст. 4 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

29. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, оценщик может заниматься оценочной деятельностью: I. Самостоятельно. II. На основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным Федеральным законом от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». III. Будучи индивидуальным предпринимателем. IV. Являясь руководителем юридического лица.

1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст. 4 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ оценочной организации

30. Вопрос: Объектом оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, может являться:

I. Право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества.

II. Права требования, обязательства (долги).

III. Работы, услуги, информация.

IV. Объекты изъятые из гражданского оборота.

1. I;

2. I и II;

3. I, III и IV;

4. I, II и III;  

4 I, II и III ст. 5 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

31. Вопрос: Объектом оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, может являться:

. Отдельные материальные объекты (вещи).

II. Совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия).

III. Право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества.

IV. Объекты изъятые из гражданского оборота.

1. I;

2. I, II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

2 I, II и III ст. 5 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

32. Вопрос: Правом на проведение оценки в Российской Федерации обладают: I. Физические лица. II. Юридические лица. III. Субъекты Российской Федерации. IV. Российская Федерация.

1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

 4 Все перечисленное ст. 6 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

33. Вопрос: Может ли быть заказчиком оценки имущества федеральное государственное унитарное предприятие?

Ответы:

I. Всегда может. II. Никогда не может. III. Может, в случае наличия полномочий от собственника имущества. IV. Может не позднее 20 дней после окончания отчетного периода.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  

3 III ст.10 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

34. Вопрос: В соответствии с каким нормативным правовым актом проведение оценки не является обязательным?

I. В соответствии с Федеральным законом от 5 февраля 2007 г. №13-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии».

II. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства».

III. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 2009 г. №145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

IV. В соответствии с Федеральным законом от 27 февраля 2003 г. №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта».

1. I;

2.II и III;

3.III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст.8 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

35. Вопрос: В каком случае проведение оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным:

I. При использовании объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в качестве предмета залога.

II. При продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.

III. При переуступке долговых обязательств, связанных с объектами оценки, принадлежащими Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.

IV. При передаче объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, в качестве вклада в уставные капиталы, фонды юридических лиц.

1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст.8 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

36. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации в случае оценки на основании определения суда оценщику возмещаются: I. Расходы, связанные с проведением оценки объекта оценки. II. Денежное вознаграждение оценщику. III. Взносы в саморегулируемую организацию оценщиков. IV. Взнос в компенсационный фонд.

1. I;

2. I и II;

3. III и IV;

4. II;  2 I и II ст.9 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

37. Вопрос: В договоре на проведение оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, обязательно указывается:

I. Вид стоимости имущества (способ оценки).

II. Размер денежного вознаграждения за проведение оценки.

III. Сведения об обязательном страховании гражданской ответственности оценщика в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

IV. Наименование саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, и местонахождение этой организации.

 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст.10 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

38. Вопрос: Что обязательно должно указываться в договоре на проведение оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность?

I. Наименование саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, и место нахождения этой организации. II. Указание на стандарты оценочной деятельности, которые будут применяться при проведении оценки.

III. Стаж оценщиков. IV. Информация об отчетах оценщиков

1. I;

2. I и II;

3. III и IV;

4. IV;  

2 I и II ст.10 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

39. Вопрос: Как в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, должен составляться договор на проведение оценки?

Ответы:

I. В простой письменной форме. II. Нотариально заверенным. III. В форме электронного документа. IV. На основании разрешения органа исполнительной власти.

1. I;

 2. II;

3. III;

 4. IV;  1 I ст.10 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

40. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, в отчете об оценке в обязательном порядке указываются:

 I. Дата составления и порядковый номер отчета.

II. Основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки.

III. Место нахождения оценщика и сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков.

IV. Точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, — реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки.

1. I;

 2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст.11 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

41. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, в отчете об оценке объекта оценки в обязательном порядке указываются:

I. Дата проведения оценки объекта оценки. II. Используемые стандарты оценки. III. Цели и задачи проведения оценки объекта оценки. IV. Информация об отчетах оценщиков.

1. I;

2. I и II;

3. I, III и IV;

4. I, II и III;  

4 I, II и III ст.11 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

42. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, в отчете об оценке объекта оценки в обязательном порядке указываются:

I. Стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки.

II. Обоснование использования стандартов оценки при проведении оценки данного объекта оценки.

III. Перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения.

IV. Принятые при проведении оценки объекта оценки допущения.

 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст.11 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

43. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, отчет об оценке объекта оценки должен быть : I. Пронумерован постранично. II. Прошит (за исключением случаев составления отчета в форме электронного документа). III. Подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку. IV. Депонирован у нотариуса.

1. I;

2. I и II;

3. I, III и IV;

 4. I, II и III;  

4 I, II и III ст.11 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

44. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, итоговая величина рыночной или иной стоимости, указанная в отчете об оценке, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если иное не установлено:

I. В судебном порядке.

II. Экспертом.

III. Нотариусом. IV. Заказчиком. 1. I;

2. I и II;

 3. III;

 4. IV;  

1 I ст.12 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

45. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, указанный спор подлежит рассмотрению:

I. Судом. II. Арбитражным судом. III. Третейским судом по соглашению сторон спора. IV. Органами Министерства внутренних дел.

1. I;

2. I и II;

3. III и IV;

 4. I, II и III;  

4 I, II и III ст.13 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

46. Вопрос: Суд может обязать стороны сделки, совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора об отчете об оценке в случае: I. Признания отчета соответствующим законодательству. II. Обязательного случая проведения оценки. III. Если оценщик является членом экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков. IV. Если отчет написан в форме электронного документа.

1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV;  

2 II ст.13 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

47. Вопрос: В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ З «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» юридическое лицо, с которым оценщик заключил трудовой договор, обязано:

I. Не разглашать конфиденциальную информацию, полученную от заказчика в ходе проведения оценки, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

II. Предоставлять саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, для проведения контроля за осуществлением им оценочной деятельности доступ к документам и материалам, на основании которых проводилась оценка, за исключением информации, составляющей коммерческую тайну юридического лица или заказчика, либо иной конфиденциальной информации.

III. Обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки.

IV. Хранить копии отчетов и копии документов, полученных от заказчика, в течение трех лет.  

1. I и IV;

 2. II, III и IV;

3. I,II и III;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное ст. 15.1 ФЗ № 135 «Об оценочной деятельности в РФ»

48. Вопрос: Высшим органом управления саморегулируемой организации оценщиков в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, является:

Ответы:

I. Президент саморегулируемой организации оценщиков.

II. Общее собрание членов саморегулируемой организации оценщиков.

III. Исполнительный директор саморегулируемой организации оценщиков.

IV. Президиум саморегулируемой организации оценщиков.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2) Органы саморегулируемой организации оценщиков (введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

49. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, в общее собрание членов саморегулируемой организации оценщиков собирается:

Ответы:

I. Не реже чем 1 раз в полгода.

II. Не реже чем 1 раз в год.

III. Не реже чем 1 раз в 2 года.

IV. Не реже чем 1 раз в 3 года.

 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

 2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2)Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

50. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, коллегиальный орган управления саморегулируемой организации оценщиков образуется в составе не менее чем:

Ответы:

I. Законом не регламентируется.

II. Не менее 5- ти человек.

III. Не менее 7- ми человек.

IV. Не менее 9- ти человек.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

3 III Статья 24. (2)Органы саморегулируемой организации оценщиков(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

51. Вопрос: Когда некоммерческой организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, приобретается статус саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. С даты когда в составе такой организации в качестве ее членов зарегистрировано не менее чем трехсот физических лиц.

II. С даты государственной регистрации некоммерческой организации.

III. с даты ее включения в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков.

IV. С даты формирования компенсационного фонда.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

3 III ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 22. Саморегулируемая организация оценщиков (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

52. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации коллегиальном органе управления саморегулируемой организации оценщиков количество членов из числа лиц, не являющихся членами саморегулируемой организации оценщиков и (или) их аффилированными лицами, не должно превышать _____ от общего числа его членов.

Ответы:

I. 20 %.

II. 25%.

III. 30%.

IV. 40%.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24.(2) Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

53. Вопрос: Из кого в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, образуется экспертный совет саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. Из членов саморегулируемой организации не менее чем семь человек.

II. Из лиц, не являющихся членами саморегулируемой организации оценщиков в составе не менее чем семь человек.

III. Из членов саморегулируемой организации оценщиков в составе не менее чем пять человек.

IV. Преимущественно из членов саморегулируемой организации оценщиков в составе не менее чем семь человек.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

1 I ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2) Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

54. Вопрос: С какой периодичностью проводится плановая проверка деятельности саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. Один раз в год в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

II. Один раз в два года в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

III. Не регламентировано в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

IV. Один раз в три года в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24.(5) Надзор за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

55. Вопрос: Срок предоставления саморегулируемой организацией оценщиков информации, содержащейся в реестре членов саморегулируемой организации оценщиков по запросу граждан, юридических лиц в порядке, определенном внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков:

Ответы:

I. Не может превышать пяти дней со дня поступления соответствующего запроса.

II. Не может превышать семи дней со дня поступления соответствующего запроса.

III. Не может превышать десяти дней со дня поступления соответствующего запроса.

IV. Не может превышать одного месяца со дня поступления соответствующего запроса.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

2 II Статья 24.(1) Ведение саморегулируемой организацией оценщиков реестра членов саморегулируемой организации оценщиков.

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

56. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, для вступления в члены саморегулируемой организации оценщиков физическое лицо представляет:

I. Документ об образовании, подтверждающий получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности в соответствии с образовательными программами высшего профессионального образования, дополнительного профессионального образования или программами профессиональной переподготовки специалистов в области оценочной деятельности.

II. Справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

III. Справка об отсутствии задолженности перед налоговыми органами.

IV. Иные сведения и документы, требуемые саморегулируемой организацией оценщиков при приеме физических лиц в члены с учетом положений Федерального закона от 29 июля 1998 г №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

1. I, II и III;

2. I, III и IV;

3. I и II;

4. I, II и IV;

4 I, II и IV Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 157-ФЗ, от 13.07.2007 N 129-ФЗ)

57. Вопрос: Действие Федерального закона от 1 декабря 2007 г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» не распространяется на:

I. Саморегулируемые организации профессиональных участников рынка ценных бумаг.

II. Акционерных инвестиционных фондов.

III. Управляющих компаний и специализированные депозитарии инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов.

IV. Некоммерческие организации, созданные в целях регулирования и контроля оценочной деятельности.

 1. Все перечисленное;

2. I, II и III;

3. I и II;

 4. IV;

2 I, II и III Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

58. Вопрос: Под саморегулированием в соответствии с законодательством Российской Федерации понимается:

I. Самостоятельная и инициативная деятельность субъектов предпринимательской и профессиональной деятельности.

II. Деятельность по разработке стандартов и правил.

III. Контроль за соблюдением стандартов и правил.

IV. Объединение субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности.

1. I;

2. II и III;

3. I и III;

4. I, II иIII; 4 I, II и III Статья 2. Понятие саморегулирования

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

59. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации саморегулируемая организация осуществляет следующие основные функции:

I. Разрабатывает и устанавливает требования к членству субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, в том числе требования к вступлению в саморегулируемую организацию.

II. Применяет меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации, в отношении своих членов.

III. Образует третейские суды для разрешения споров, возникающих между членами саморегулируемой организации, а также между ними и потребителями произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), иными лицами, в соответствии с законодательством о третейских судах.

IV. Осуществляет анализ деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в саморегулируемую организацию в форме отчетов в порядке, установленном уставом саморегулируемой организации или иным документом, утвержденными решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

1. I и II;

2. II и III;

3. I, II и IV;

4. Все перечисленное;

4 Все перечисленное Статья 6. Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

60. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации плановая проверка членов саморегулируемой организации проводится:

I. Не реже одного раза в три года.

II. Не реже одного раза в два года.

III. Не чаще одного раза в год.

IV. Не реже одного раза в год.

1. I;

2. II;

3. I и III;

4. IV;

 3 I и III Статья 9. Контроль саморегулируемой организации за деятельностью своих членов

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

61. Вопрос: Как в соответствии с законодательством Российской Федерации принимается решение о вынесении предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений?

Ответы:

I. Большинством голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

II. 2/3 голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

III. 75% голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

IV. 50% членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

1 I Статья 10. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

62. Вопрос: Как в соответствии с законодательством Российской Федерации принимается решение о вынесении предупреждения?

Ответы:

I. Большинством голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

II. 2/3 голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

III. 75% голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

IV. 50% членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

 1 I Статья 10. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

63. Вопрос: Как в соответствии с законодательством Российской Федерации принимается решение о наложении на члена саморегулируемой организации штрафа?

Ответы:

I. Большинством голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

II. 2/3 голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

III. 75% голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

IV. 50% членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

1 I Статья 10. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

64. Вопрос: Как в соответствии с законодательством Российской Федерации принимается решение о вынесении рекомендации об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации?

Ответы:

I. Большинством голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

II. 2/3 голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

III. 75% голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

IV. 50% членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

3 III Статья 10. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

65. Вопрос: В течении какого срока в соответствии с законодательством Российской Федерации копия решения о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена саморегулируемой организации направляется члену саморегулируемой организации, а также лицу, направившему жалобу, по которой принято такое решение?

Ответы:

I. Одного дня со дня принятия решения.

II. Двух дней со дня принятия решения.

III. Трех дней со дня принятия решения.

IV. В течение семи дней со дня принятия решения.

 1. I;

2. III;

3. II;

4. IV;

3 II Статья 10. Порядок применения мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

66. Вопрос: В каком размере саморегулируемая организация оценщиков в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, обязана разместить часть компенсационного фонда в государственные ценные бумаги Российской Федерации?

Ответы:

I. Не менее 10% средств компенсационного фонда.

II. Не менее 30% средств компенсационного фонда.

III. Не менее 40% средств компенсационного фонда.

IV. не менее 50% средств компенсационного фонда.

 1. I;

2. IV;

3. II;

4. III;

1 I Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

67. Вопрос: Какая часть компенсационного фонда саморегулируемой организации оценщиков в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть инвестировано в объекты недвижимости?

Ответы:

I. Не менее 10% средств компенсационного фонда.

II. Не более 10% средств компенсационного фонда.

III. Не менее 30% средств компенсационного фонда.

IV. Не более 30% средств компенсационного фонда.

1. II;

2. III;

3. I;

4. IV;

 1 II Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

68. Вопрос: Чьей компетенцией в соответствии с законодательством Российской Федерации является утверждение устава саморегулируемой организации, внесение в него изменений?

Ответы:

I. Постоянно действующего коллегиальный орган управления саморегулируемой организации.

II. Общего собрания членов саморегулируемой организации.

III. Президента саморегулируемой организации.

IV. Исполнительного органа саморегулируемой организации.

1. II;

2. III;

3. I;

4. IV;

 1 II Статья 16. Общее собрание членов саморегулируемой организации(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

69. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации утверждение устава некоммерческой организации, внесение в него изменений относится к компетенции:

Ответы:

I. Постоянно действующего коллегиальный орган управления саморегулируемой организации.

II. Общего собрания членов саморегулируемой организации.

III. Президента саморегулируемой организации.

IV. Исполнительного органа саморегулируемой организации.

1. II;

2. III;

3. I;

4. IV;

 1 II Статья 16. Общее собрание членов саморегулируемой организации(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

70. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации утверждение стандартов и правил саморегулируемой организации, внесение в них изменений относится к компетенции:

Ответы:

I. Федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации (уполномоченные федеральные органы).

II. Саморегулируемыми организациями.

III. Национальным советом по оценочной деятельности.

IV. Оценщиками.

1. II;

2. III;

3. I;

4. IV;

1 II Статья 17. Постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 28.04.2009 N 62-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

71. Вопрос: В какой срок в соответствии с законодательством Российской Федерации саморегулируемая организация оценщиков обязана разместить решение о прекращении членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков на официальном сайте саморегулируемой организации оценщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»?

Ответы:

I. Не позднее одного дня, следующего за днем принятия коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков решения о прекращении членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков.

II. Не позднее двух дней.

II. Не позднее двух дней, следующего за днем принятия коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков решения о прекращении членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков.

III. Не позднее трех дней, следующего за днем принятия коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков решения о прекращении членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков.

IV. В течение семи дней, следующих за днем принятия коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков решения о прекращении членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков.

1. I;

2. IV;

3. II;

4. III; 1 I ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков (в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 N 178-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 143-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 157-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 13.07.2007 N 129-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 07.05.2009 N 91-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 28.12.2010 N 431-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)

72. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации основанием для отказа в принятии лица в члены саморегулируемой организации оценщиков являются:

I. Несоответствие лица требованиям статьи 24 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

II. Несоответствие лица требованиям, утвержденным саморегулируемой организацией оценщиков для вступления в члены саморегулируемой организации оценщиков.

III. Исключение лица из членов иной саморегулируемой организации оценщиков за нарушение требований Федерального закона от 29 июля 1998 г. З N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и федеральных стандартов оценки, если с даты исключения из членов саморегулируемой организации оценщиков прошло менее чем три года.

 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. I, II и III; 4 I, II и III ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков

 (в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 N 178-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 143-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 157-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 13.07.2007 N 129-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 07.05.2009 N 91-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 28.12.2010 N 431-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)

73. Вопрос: Саморегулируемая организация оценщиков направляет Национальному совету по оценочной деятельности копию решения о прекращении членства оценщика в саморегулируемой организации оценщиков в случае:

I. Прекращения членства по заявлению оценщика о выходе из членов саморегулируемой организации оценщиков.

II. Утверждения коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков решения об исключении оценщика из членов саморегулируемой организации оценщиков в связи с нарушением им требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов оценки, стандартов и правил оценочной деятельности.

III. Утверждения коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков решения об исключении оценщика из членов саморегулируемой организации оценщиков в связи с нарушением им требований правил деловой и профессиональной этики.

1. I;

2. II;

3. III;

4. II и III; 4 II и III ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков

(в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 N 178-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 143-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 157-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 13.07.2007 N 129-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 07.05.2009 N 91-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 28.12.2010 N 431-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)

74. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации члены коллегиального органа управления саморегулируемой организации оценщиков не могут быть избраны:

I. В состав экспертного совета.

II. В состав дисциплинарного комитета.

III. В состав ревизионной комиссии.

1. I, II;

2. I, III;

3. II;

4. I, II и III; 3 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24.2. Органы саморегулируемой организации оценщиков

(в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 N 178-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 143-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 157-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 13.07.2007 N 129-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 07.05.2009 N 91-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 28.12.2010 N 431-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)

75. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации с какой периодичностью собирается общее собрание членов саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. Не реже чем 2 раз в год.

II. Не реже чем 1 раз в год.

III. Не реже чем 3 раз в год.

IV. Не реже чем 1 раз в 2 года.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2)Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

76. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации экспертный совет саморегулируемой организации оценщиков формируется из:

I. Не менее чем семь человек из членов саморегулируемой организации.

II. Не менее чем десяти человек не членов саморегулируемой организации.

III. Не менее чем пяти человек из членов саморегулируемой организации.

IV. Не менее чем семь человек преимущественно из членов саморегулируемой организации.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2) Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

77. Вопрос: С какой периодичностью проводится плановая проверка деятельности саморегулируемой организации оценщиков в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. Два раза в год в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

II. Один раз в два года в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

III. Не регламентировано в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

IV. Один раз в три года в соответствии с планом, утверждаемым уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24.(5) Надзор за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

78. Вопрос: Какие требования к сроку предоставления саморегулируемой организацией оценщиков информации, содержащейся в реестре членов саморегулируемой организации оценщиков по запросу граждан, юридических лиц установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. Срок не может превышать трех дней со дня поступления соответствующего запроса.

II. Срок не может превышать семи дней со дня поступления соответствующего запроса.

III. Срок не может превышать двадцать дней со дня поступления соответствующего запроса.

IV. Срок не может превышать одного месяца со дня поступления соответствующего запроса.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Статья 24.(1) Ведение саморегулируемой организацией оценщиков реестра членов саморегулируемой организации оценщиков.

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

79. Вопрос: Регулирование оценочной деятельности в части разработки федеральных стандартов оценки в случаев нарушения сроков, предусмотренных программой разработки федеральных стандартов оценки, осуществляется:

Ответы:

I. Правительством Российской Федерации.

II. Саморегулируемыми организациями.

III. Национальным советом по оценочной деятельности.

IV. Уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 19. Функции уполномоченных федеральных органов, Статья 20. Стандарты оценочной деятельности

 (в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 N 178-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 143-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 157-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 13.07.2007 N 129-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 07.05.2009 N 91-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 28.12.2010 N 431-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)

80. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации оценщик одновременно может быть членом:

I. Только двух саморегулируемых организаций, отвечающих требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

II. Только одной саморегулируемой организации оценщиков, отвечающей требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

III. Данный вопрос не регламентируется законодательством.

IV. Неограниченного количества саморегулируемых организаций оценщиков, отвечающих требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

81. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, в отношении которого принято решение о прекращении членства в саморегулируемой организации оценщиков, обязано уведомить:

I. О факте прекращения своего членства в саморегулируемой организации оценщиков заказчика по договору на проведение оценки или юридическое лицо, с которым заключен трудовой договор.

II. О невозможности подписания отчета о проведении оценки заказчика по договору на проведение оценки или юридическое лицо, с которым заключен трудовой договор.

III. О факте прекращения своего членства в саморегулируемой организации оценщиков Национальный совет по оценочной деятельности.

1. I;

2. II;

3. III;

4. I и II;

4 I и II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

82. Вопрос: В течение какого срока в соответствии с законодательством Российской Федерации коллегиальный орган управления саморегулируемой организации оценщиков при приеме физических лиц в члены саморегулируемой организации оценщиков принимает решение о соответствии лица установленным требованиям?

Ответы:

I. В течение семи дней со дня поступления заявления и необходимых документов от такого лица.

II. В течение пяти дней со дня поступления заявления и необходимых документов от такого лица.

III. В течение десяти дней со дня поступления заявления и необходимых документов от такого лица.

IV. В течение двадцати дней со дня поступления заявления и необходимых документов от такого лица. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24. Требования к членству в саморегулируемой организации оценщиков

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

83. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации оценщиков относится:

I. Утверждение положения о раскрытии информации саморегулируемой организации оценщиков.

II. Утверждение стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики.

III. Утверждение положения об экспертном совете саморегулируемой организации оценщиков и требований к членам экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков.

 1. I;

2. II;

3. III;

4. I и III; 4 I и III ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации»

Статья 24.2. Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

84. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации какое количество членов должно входить в состав коллегиального органа управления саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. Не регламентируется.

II. Не менее 6- ти человек.

III. Не менее 7- ми человек.

IV. Не менее 8- ти человек. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2)Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

85. Вопрос: Кто принимает решение о проведении государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. Исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

II. Исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления.

III. Исключительно органом местного самоуправления.

IV. Органом кадастрового учета.  

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Статья 24.12. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ

86. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации исполнитель работ по определению кадастровой стоимости обязан заключить договор страхования ответственности за причинение ущерба в результате осуществления деятельности по определению кадастровой стоимости на страховую сумму в размере:

Ответы:

I. Не менее чем тридцать миллионов рублей.

II. Не менее чем двадцать миллионов рублей.

III. Не менее чем сто миллионов рублей.

IV. Не менее чем один миллион рублей. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Статья 24.14. Заключение договора страхования ответственности за причинение ущерба в результате осуществления деятельности по определению кадастровой стоимости

87. Вопрос: Укажите периодичность проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответы:

I. Не реже чем один раз в пять лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка.

II. Не реже одного раза в 5 лет и не чаще одного раза в 3 года с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка.

III. Не реже чем раз в 3 года.

IV. Ежегодно.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;

1 I ст. 24.12, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

88 Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации заказчиком работа по определению кадастровой стоимости при проведении государственной кадастровой оценки может выступать:

I. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

II. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

III. Орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке (Росреестр) (до 1 января 2013 г.).

IV. Орган местного самоуправления в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации.

1. I;

2. II;

3. III;

4. I, III и IV; 4 I, III и IV Разъяснение Минэкономразвития РФ от 27.05.2011, «Разъяснения Департамента корпоративного управления Минэкономразвития России по вопросам определения кадастровой стоимости»

ст. 24.12, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

89. Вопрос: Когда должен быть заключен договор страхования ответственности за причинение ущерба в результате осуществления деятельности по определению кадастровой стоимости?

Ответы:

I. На момент участия в конкурсе.

II. После подписания договора на проведение оценки.

III. До подписания договора на проведение оценки.

IV. После проведения экспертизы отчета об определении кадастровой стоимости.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ст. 24.14, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011

90. Вопрос: Определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиками в соответствии с требованиями следующих нормативных и нормативно-технических документов, регулирующих вопросы определения кадастровой стоимости:

I. Федерального закон от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

II. Актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

III. Стандартов и правил оценочной деятельности.

IV. Нормативных акты представительных органов муниципальных районов, городских округов.

1. I, II и III;

2. I и II;

3. I, II, III и IV;

4. III и IV; 1 I, II и III ст. 24.15, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011

91. Вопрос: Как в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется составление отчета об определении кадастровой стоимости?

Ответы:

I. На бумажном и электронном носителях не менее чем в трех экземплярах.

II. На бумажном и (или) электронном носителях не менее чем в двух экземплярах.

III. На электронном носителе не менее чем в четырех экземплярах.

IV. На бумажном носителе не менее чем в трех экземплярах.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.15, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011

92. Вопрос: Требования к отчету об определении кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются:

Ответы:

I. Уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

II. Органом, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

III. Органом кадастрового учета.

IV. Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.15, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011

93. Вопрос: На какую дату в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется кадастровая стоимость объектов оценки при проведении государственной кадастровой оценки?

Ответы:

I. На дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки.

II. На дату не ранее формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки.

III. На дату установленную решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

IV. На дату подписания договора на проведение оценки.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

94. Вопрос: Экспертиза отчета об определении кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации проводится?

Ответы:

I. Саморегулируемой организацией оценщиков, членами которой являются оценщики, осуществившие определение кадастровой стоимости.

II. Органом, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

III. Уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

IV. Любой из саморегулируемых организаций оценщиков.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.16, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011

95. Вопрос: Кем в соответствии с законодательством Российской Федерации утверждаются результаты определения кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Органом, осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке.

II. Исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации).

III. Уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности .

IV. Органом кадастрового учета.

1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Письмо Минэкономразвития РФ от 21.04.2011 N Д06-2152

ст. 24.17, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

96. Вопрос: В соответствии со статьей 24.21 Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности» в каких случаях определение кадастровой стоимости объектов недвижимости осуществятся без привлечения оценщика и составления отчета об определении кадастровой стоимости (в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки):

I. При постановке на учет в государственном кадастре недвижимости вновь образованных (ранее учтенных) объектов недвижимости.

II. При учете в государственном кадастре недвижимости текущих изменений характеристик земельных участков.

III. При определении кадастровой стоимости в рамках государственной кадастровой оценки.

IV. При определении кадастровой стоимости в целях перевода земель сельскохозяйственного назначения в состав земель иных категорий. 1. I и II;

2. I и III;

3. III;

4. I, II и III; 1 I и II ст. 24.21, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

97. Вопрос: Каким образом в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется выбор исполнителя работ по государственной кадастровой оценке?

Ответы:

I. В порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и Административным регламентом исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 28 июня 2007 г. N 215.

II. Из числа предприятий, подведомственных Росреестру.

III. По решению заказчика.

IV. По решению Росреестра. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Административный регламент исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель» (утв. Приказом Минэкономразвития России от 28 июня 2007 г. N 215)

98. Вопрос: Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с законодательством Российской Федерации могут быть обжалованы:

Ответы:

I. В суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

II. Только в суде.

III. Только в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

IV. В Росреестре. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

99. Вопрос: Укажите, на какую дату в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется рыночная стоимость земельного участка для целей подачи заявления о пересмотре его кадастровой стоимости.

Ответы:

I. Дата по состоянию на которую определяется рыночная стоимость должна совпадать с датой по состоянию на которую была установлена кадастровая стоимость земельного участка.

II. Дата рыночной оценки не должна быть позднее 6 месяцев после даты установления кадастровой стоимости.

III. Рыночная стоимость определяется по состоянию на 1 января года подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости.

IV. Рыночная стоимость определяется по состоянию на дату подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

100. Вопрос: В отношении каких результатов определение кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации возможен их пересмотр в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Результатов определения кадастровой стоимости, полученных после истечения шестидесяти дней со дня официального опубликования Федерального закона от 22 июля 2010 г. N 167-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дата заключения договора на проведение оценки не имеет значения.

II. Результатов кадастровой оценки вне зависимости от даты ее проведения.

III. Результатов определения государственной кадастровой стоимости, утвержденных после истечения шестидесяти дней со дня официального опубликования Федерального закона от 22 июля 2010 г. N 167-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

IV. Результатов определения кадастровой стоимости, полученных в рамках проведения государственной кадастровой оценки по договорам, заключенным после истечения шестидесяти дней со дня официального опубликования Федерального закона от 22 июля 2010 г. N 167-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

101. Вопрос: Федеральным законом от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности» установлены следующие основания для пересмотра кадастровой стоимости в порядке досудебного урегулирования споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка:

I. Недостоверность сведений о земельном участке, использованных при определении его кадастровой стоимости.

II. Установление рыночной стоимости, определенной индивидуально в отчете об оценке.

III. Невозможность интерпретации математических моделей, использованных для определения кадастровой стоимости земельного участка.

IV. Ошибки при отнесении земельных участков к видам разрешенного использования. 1. I и II;

2. I;

3. IV;

4. III и IV; 1 I и II ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

102. Вопрос: Кто осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации выбор подходов, методов и моделей для определения кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Оценщиком.

II. Межведомственной комиссией по контролю за ходом выполнения работ по государственной кадастровой оценке.

III. Заказчиком.

IV. Органом осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I П. 9 Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»)

103. Вопрос: Учитываются ли в соответствии с законодательством Российской Федерации при определении кадастровой стоимости методами массовой оценки виды прав (отличные от права собственности)?

Ответы:

I. Всегда не учитываются.

II. Всегда учитываются.

III. Учет видов прав может быть осуществлен по согласованию с заказчиком.

IV. Не учитываются. за исключением сервитутов, установленных законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, субъектом Российской Федерации или органом местного самоуправления. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV П. 10 Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»)

104. Вопрос: Учитываются ли в соответствии с законодательством Российской Федерации при определении кадастровой стоимости сервитуты?

Ответы:

I. Не учитываются.

II. Учитываются.

III. Учитываются при наличии такой информации у оценщика.

IV. Учитываются или не учитываются в соответствии с требованиями технического задания. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II П. 10 Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»)

105. Вопрос: Для построения модели при определении кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть использована методология:

I. Затратного подхода к оценке.

II. Сравнительного подхода к оценке.

III. Доходного подхода к оценке.

IV. Нормативного подхода к оценке. 1. I, II и III;

2. I и II;

3. II;

4. IV; 1 I, II и III П. 18 Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»)

106. Вопрос: На основании преимущественно какого подхода осуществляется расчет кадастровой стоимости объекта оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации при наличии достаточной и достоверной информации о ценах сделок и предложений по купле-продаже объектов оценки?

Ответы:

I. Сравнительного подхода.

II. Доходного подхода.

III. Затратного подхода.

IV. Нормативного подхода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I П. 20 Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»)

107. Вопрос: Под кадастровой стоимостью в Федеральном законе от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности» понимается стоимость:

I. Установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки.

II. Установленная в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости в суде.

III. Установленная в результате рассмотрения в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

IV. Установленная в отчете независимого оценщика. 1. I;

2. I, II и III;

3. IV;

4. I и IV; 2 I, II и III ст. 3, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

108. Вопрос: Перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, в соответствии с законодательством Российской Федерации формируется:

Ответы:

I. Органом кадастрового учета.

II. Заказчиком.

III. Исполнителем работ.

IV. Органом, осуществляющим функции по организации работ по государственной кадастровой оценке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.13, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

109. Вопрос: Перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, формируется и предоставляется по запросу:

Ответы:

I. По запросу заказчика работ по определению кадастровой стоимости.

II. По запросу федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

III. По запросу исполнителя работ по государственной кадастровой оценке.

IV. По запросу представителя органа, осуществляющего функции по кадастровой оценке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.13, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

110. Вопрос: При формировании перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, в соответствии с законодательством Российской Федерации указываются количественные и качественные характеристики, необходимые для проведения государственной кадастровой оценки и содержащиеся:

I. В государственном кадастре недвижимости.

II. В иных фондах данных, базах данных и документах, имеющихся в распоряжении органа кадастрового учета.

III. В фондах данных, базах данных и документах, имеющихся в распоряжении заказчика.

IV. В информационных системах обеспечения градостроительной деятельности. 1. I;

2. I, II и III;

3. I и II;

4. I и III; 3 I и II ст. 24.13, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

111. Вопрос: Составление отчета об определении кадастровой стоимости на бумажном носителе осуществляется:

Ответы:

I. С приложением материалов на электронных носителях.

II. С приложением материалов исключительно на бумажных носителях.

III. С приложением результатов определения кадастровой стоимости на бумажных носителях.

IV. С приложением проекта постановления об утверждении результатов государственной кадастровой оценки на бумажных носителях. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N 382

 «Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости»

112. Вопрос: В какой форме составляется отчет об определении кадастровой стоимости в электронном виде?

Ответы:

I. В форме упакованного (архивированного) электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью.

II. В форме совокупности файлов, каждый из которых подписан электронной подписью.

III. В форме совокупности файлов, удостоверенной электронной подписью, архивирование файлов не производится.

IV. В форме совокупности файлов, размещаемых на диске, на диск наносится специальная наклейка с печатью. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N 382

 «Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости»

113. Вопрос: В какую часть отчета об определении кадастровой стоимости включаются сведения, отнесенные к информации ограниченного доступа?

Ответы:

I. Содержание.

II. Вводная часть.

III. Расчетная (основная) часть.

IV. Заключительная часть. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Приказ Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N 382

 «Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости»

114. Вопрос: Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации создаются:

Ответы:

I. Органом, осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке, на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

II. Минэкономразвития России.

III. Заказчиком работ по государственной кадастровой оценке.

IV. Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

115. Вопрос: В состав комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации включаются представители:

I. Органа, осуществляющего функции по государственной кадастровой оценке, на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

II. Органа кадастрового учета.

III. Национального совета по оценочной деятельности.

IV. Органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 1. Все перечисленное;

2. I, II и III;

3. II, III и IV;

4. I; 1 Все перечисленное ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

116. Вопрос: В какой части отчета об определении кадастровой стоимости указываются сведения об исполнителе работ?

Ответы:

I. Содержание.

II. Определения.

III. Вводная часть.

IV. Расчетная (основная) часть.

V. Заключительная часть.

  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Требования к отчету об определении кадастровой стоимости (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 29 июля 2011 г. N 382)

117. Вопрос: В течение какого периода результаты определения кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации могут быть оспорены в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости?

Ответы:

I. В течение шести месяцев с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости.

II. В течение двух месяцев с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости.

III. В течении месяца с даты утверждения результатов определения кадастровой стоимости. IV. В течение года с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

118. Вопрос: В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с запросом о предоставлении сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, для целей выявления оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости заявитель может обратиться:

I. К заказчику работ по определению кадастровой стоимости.

II. В орган кадастрового учета.

III. В Минэкономразвития России.

IV. К исполнителю работ по определению кадастровой стоимости. 1. I и II;

2. I;

3. II;

4. III и IV; 1 I и II ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

119. Вопрос: В течение какого периода комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматривается заявление о пересмотре кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Одного месяца с даты его поступления.

II. Недели с даты поступления.

III. Двух месяцев в даты поступления. IV. Трех месяцев в даты поступления. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.19, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

120. Вопрос: В каком виде в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения о кадастровой стоимости земельного участка и кадастровом номере земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются бесплатно?

Ответы:

I. В виде кадастровой справки о кадастровой стоимости земельного участка.

II. В виде кадастрового плана территории.

III. В виде кадастрового плана земельного участка.

IV. В виде градостроительного плана земельного участка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 30.09.2011 N 530

 «Об определении вида предоставления внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка и кадастровом номере земельного участка»

121. Вопрос: В течение какого периода исполнитель работ по определению кадастровой стоимости обязан обеспечить проведение экспертизы отчета об определении кадастровой стоимости, в том числе повторной, саморегулируемой организацией оценщиков, членами которой являются оценщики, осуществившие определение кадастровой стоимости?

Ответы:

I. В течение тридцати дней с даты составления отчета об определении кадастровой стоимости.

II. В течение десяти дней с даты завершения работ.

III. В течении одного месяца с даты составления отчета. IV. В течении двух месяцев с даты составления отчета об определении кадастровой стоимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 24.16, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

122. Вопрос: Не позднее какого срока с даты заключения договора на проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть составлен отчет об определении кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Не позднее семи месяцев.

II. Не позднее шести месяцев.

III. Не позднее года с даты.

IV. Не ранее шести месяцев. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

123. Вопрос: Укажите, как называется отчет, который составляется по результатам определения кадастровой стоимости:

Ответы:

I. Отчет об определении кадастровой стоимости.

II. Ответ об оценке.

III. Отчет об проведении кадастровой оценки.

IV. Отчет о проведении работ по государственной кадастровой оценке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

124. Вопрос: Сбор сведений о значениях ценообразующих факторов для целей государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, осуществляется:

I. Оценщиком.

II. Заказчиком работ по определению кадастровой стоимости.

III. Органом, осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке.

IV. Органом кадастрового учета. 1. I;

2. II;

3. III;

4. I и III; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

125. Вопрос: Какой вид разрешенного использования принимается для незастроенного земельного участка при отсутствии установленного вида разрешенного использования в целях определения кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Вид разрешенного использования, который обеспечивает такому земельному участку максимальную рыночную стоимость с учетом территориального планирования и градостроительного зонирования.

II. Вид разрешенного использования, который обеспечивает такому земельному участку минимальную рыночную стоимость с учетом территориального планирования и градостроительного зонирования.

III. Вид разрешенного использования, преобладающий в окружающей застройке.

IV. Наиболее вероятный вид разрешенного использования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

126. Вопрос: В целях определения кадастровой стоимости при отсутствии установленного вида разрешенного использования принимается вид разрешенного использования для застроенного земельного участка:

Ответы:

I. Исходя из назначения объектов недвижимости (зданий, сооружений), расположенных в пределах данного земельного участка.

II. Тот вид разрешенного использования, который обеспечивает такому земельному участку максимальную рыночную стоимость с учетом территориального планирования и градостроительного зонирования.

III. Вид разрешенного использования, преобладающий в окружающей застройке.

IV. Наиболее вероятный вид разрешенного использования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

127. Вопрос: Укажите требования к ценообразующим факторам, используемым для государственной кадастровой оценки:

I. Факторы должны оказывать существенное влияние на стоимость объектов оценки.

II. В качестве ценообразующих используются факторы, которые могут быть достоверно определены и объективно измерены.

III. Используются только количественные факторы.

IV. Используются только качественные факторы. 1. I, II и III;

2. I;

3. II и III;

4. I и II; 1 I, II и III Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

128. Вопрос: В соответствии с требованиями законодательством Российской Федерации, регулирующего оценочную деятельность, объекты недвижимости, строительство которых не завершено, при определении кадастровой стоимости:

I. Не могут быть отнесены в одну группу с объектами недвижимости, строительство которых завершено.

II. Относятся в одну группу с аналогичными объектами недвижимости, строительство которых завершено.

III. Могут быть отнесены в одну группу с объектами, строительство которых завершено, при наличии дополнительного обоснования.

IV. Могут быть отнесены в одну группу с объектами, строительство которых завершено в том случае, если процент готовности составляет более 50%.  1. I;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

129. Вопрос: В соответствии с положениями законодательства Российской Федерации, регулирующего оценочную деятельность, рыночная информация, используемая при определении кадастровой стоимости, должна быть:

I. Достаточная.

II. Достоверная.

III. Соответствующая сложившемуся на дату проведения оценки уровню рыночных цен.

IV. Исчерпывающая. 1. I, II и III;

2. I и II;

3. III;

4. I, II и IV; 1 I, II и III Приказ Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 N 508

 «Об утверждении Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)»

130. Вопрос: В какой части отчета об определении кадастровой стоимости приводится перечень нормативных правовых актов, методических и нормативно-технических документов, которые использовались при определении кадастровой стоимости объектов оценки?

Ответы:

I. Содержание.

II. Определения.

III. Вводная часть.

IV. Расчетная (основная) часть.

  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Требования к отчету об определении кадастровой стоимости (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 29 июля 2011 г. N 382)

131. Вопрос: В какой части отчета об определении кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации приводятся допущения и ограничительные условия, использованные при определении кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Содержание.

II. Определения.

III. Вводная часть.

IV. Расчетная (основная) часть.

  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Требования к отчету об определении кадастровой стоимости (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 29 июля 2011 г. N 382)

132. Вопрос: В какую часть отчета об определении кадастровой стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации включаются копии актов органа государственной власти субъекта Российской Федерации и (или) органа местного самоуправления о проведении государственной кадастровой оценки (при наличии таких актов)?

Ответы:

I. Содержание.

II. Определения.

III. Вводная часть.

IV. Заключительная часть. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Требования к отчету об определении кадастровой стоимости (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 29 июля 2011 г. N 382)

133. Вопрос: Не реже какого срока в соответствии с законодательством Российской Федерации собирается общее собрание членов саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. 2 раз в год.

II. 1 раз в год.

III. 3 раз в год.

IV. 1 раз в 2 года. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФЗ N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в российской федерации» Статья 24. (2)Органы саморегулируемой организации оценщиков

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)

134. Вопрос: В соответствии с положениями Федерального стандарта оценки «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №256, что подлежит определению при определении стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. Справедливая цена объекта оценки.

II. Рыночная цена сделки с объектом оценки.

III. Расчетная величина цены объекта оценки.

IV. Наиболее вероятная цена объекта оценки, по которой он должен быть продан на рынке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III (ФСО №1, раздел 2, п.5).

135. Вопрос: Что является целью оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. Определение стоимости объекта оценки, вид которой определяется в задании на оценку.

II. Определение цены объекта оценки, которая отражает вид стоимости, определенный в задании на оценку.

III. Получение наиболее адекватного результата стоимости, отражающего мотивацию сторон, рыночные условия и соответствующего заданию на оценку.

IV. Постановка задания на оценку и его выполнение. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I (ФСО 2, раздел 2, п.3)

136. Вопрос: Каким образом определяется вид стоимости объекта оценки, подлежащий оценке?

Ответы:

I. В отчете об оценке в зависимости от результатов расчетов наиболее вероятной цены.

II. В установке заказчика оценщику.

III. Оценщиком в отчете об оценке после анализа объекта оценки и основных факторов стоимости.

IV. В задании на оценку.

V. Оценщиком в зависимости от методов оценки, возможных к применению. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV (ФСО 2, раздел 2, п.3)

137. Вопрос: В каком случае итоговая стоимость объекта оценки определяется путем расчета стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. При использовании методов оценки и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения трех методов к оценке.

II. При использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.

III. При использовании методов оценки и согласования (обобщения)наиболее адекватных результатов, полученных в рамках применения различных методов к оценке.

IV. При использовании подходов к оценке и согласования (обобщения)наиболее адекватных результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 2, п.6

138. Вопрос: Что является подходом к оценке?

Ответы:

I. Совокупность этапов оценки, объединенных общей методологией.

II. Согласованный инструментарий, состоящий из различных моделей оценки, в основу которых заложена общепринятая методология.

III. Совокупность методов оценки, объединенных общей методологией.

IV. Согласованная процедура применения различных этапов оценки, объединенных в метод оценки.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ФСО 1, раздел 2, п.7

139. Вопрос: Что является методом оценки?

Ответы:

I. Последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.

II. Набор процедур, позволяющий выявить существенные факторы стоимости и определить детерминанты спроса и предложения для объекта оценки.

III. Совокупность подходов оценки, объединенных общей методологией.

IV. Согласованная процедура применения различных подходов к оценке, целью которых является определение итоговой величины стоимости.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 2, п.7

140. Вопрос: Понятие, эквивалентное по смыслу понятию «дата оценки» — это:

I. Дата проведения оценки.

II. Дата осмотра.

III. Дата определения стоимости.

IV. Дата составления отчета об оценке. 1. I;

2. II;

3. III и IV;

4. I и III; 4 I и III ФСО 1, раздел 2, п.8

141. Вопрос: Дата, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки, — это:

I. Дата проведения оценки.

II. Дата осмотра.

III. Дата определения стоимости.

IV. Дата составления отчета об оценке.

V. Дата оценки. 1. II;

2. I и V;

3. I, II и V;

4. I, III и V; 4 I, III и V ФСО 1, раздел 2, п.8

142. Вопрос: Если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение оценки является обязательным, то какой срок должен пройти с даты оценки до даты составления отчета об оценке?

Ответы:

I. Не более одного месяца.

II. Не более трех месяцев.

III. Не более шести месяцев.

IV. Не более срока исковой давности. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 2, п.8

143. Вопрос: При установлении затрат определяется:

I. Денежное выражение величины ресурсов, требуемых для создания или производства объекта оценки.

II. Цена, уплаченная покупателем за объект оценки.

III. Денежное выражение нормы возврата инвестиций.

IV. Цена, уплачиваемая покупателями на рынке за сопоставимые объекты на рынке. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. III и IV; 2 I и II ФСО 1, раздел 2, п.9

144. Вопрос: При определении наиболее эффективного использования объекта оценки определяется использование объекта оценки, при котором какой будет его стоимость?

Ответы:

I. Его стоимость будет наибольшей.

II. Его стоимость будет наименьшей.

III. Его стоимость на основе доходов будет выше затрат на его создание.

IV. Его стоимость будет соответствовать инвестиционной. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 2, п.10

145. Вопрос: При каком условии стоимость объекта оценки будет наибольшей?

Ответы:

I. При верном применении трех подходов к оценке.

II. При выборе подхода к оценке в большей степени отвечающего целям и задачам оценки.

III. При наиболее эффективном использовании объекта оценки.

IV. При наивысшей ставке дисконтирования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ФСО 1, раздел 2, п.10

146. Вопрос: Срок экспозиции объекта оценки рассчитывается:

Ответы:

I. С даты определения стоимости объекта оценки до даты совершения сделки с ним.

II. С даты составления отчета об оценке объекта оценки до даты подписания договора купли-продажи.

III. С даты представления на открытый рынок (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделки с ним.

IV. С даты поступления предложения о покупке (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделки с ним. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ФСО 1, раздел 2, п.12

147. Вопрос: На чем основана совокупность методов оценки стоимости объекта оценки в доходном подходе?

Ответы:

I. На определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

II. На прогнозировании ожидаемых дисконтирований по объекту оценки.

III. На определении будущих расходов от использования объекта оценки.

IV. На расчете доходов от продажи объекта оценки на дату оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 3, п.13

148. Вопрос: На чем основана совокупность методов оценки стоимости объекта оценки в сравнительном подходе?

Ответы:

I. На сравнении объекта оценки с объектами — аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах.

II. На сравнении ожидаемых доходов по объекту оценки со среднерыночной доходностью или доходностью по объектам — аналогам, в отношении которых имеется информация.

III. На сравнении будущих доходов и расходов от использования объекта оценки со среднерыночным уровнем данных показателей.

IV. На прогнозировании доходов от продажи объекта оценки и их дисконтировании на дату оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 3, п.14

149. Вопрос: Что признается объектом — аналогом объекта оценки для целей оценки?

Ответы:

I. Объект аналогичный объекту оценки по структуре капитала и составу собственников/акционеров.

II. Объект сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

III. Объект аналогичный объекту оценки по ценовым, факторным, структурным, капитальным и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

IV. Объект сходный объекту оценки по множеству факторов стоимости, влияющих на его спрос, предложение и ценообразование .  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 3, п.14

150. Вопрос: На чем основана совокупность методов оценки стоимости объекта оценки в затратном подходе?

Ответы:

I. На затратах, необходимых на создание объекта оценки с корректировкой на стоимость строительства и величину наколенного износа.

II. На затратах, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки с учетом амортизации и текущих ремонтов.

III. На будущих расходов от использования объекта оценки.

IV. На затратах, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ФСО 1, раздел 3, п.15

151. Вопрос: Какие затраты являются затратами на воспроизводство объекта оценки?

Ответы:

I. Требуемые инвестором (девелопером) для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий.

II. Требуемые инвестором (девелопером) для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.

III. Необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий.

IV. Необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ФСО 1, раздел 3, п.15

152. Вопрос: Какие затраты являются затратами на замещение объекта оценки?

Ответы:

I. Требуемые инвестором (девелопером) для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий.

II. Требуемые инвестором (девелопером) для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.

III. Необходимые для создания точной копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий.

IV. Необходимые для создания аналогичного объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ФСО 1, раздел 3, п.15

153. Вопрос: Проведение оценки включает следующие этапы:

I. Заключение договора на проведение оценки, включающего задание на оценку.

II. Сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки.

III. Применение подходов к оценке, включая выбор методов оценки и осуществление необходимых расчетов.

IV. Согласование (обобщение) результатов применения подходов к оценке и определение итоговой величины стоимости объекта оценки.  1. I и II;

2. III;

3. IV;

4. Все перечисленное; 4 Все перечисленное ФСО 1, раздел 4, п.16

154. Проведение оценки включает следующие этапы:

I. Заключение договора на проведение оценки, включающего задание на оценку.

II. Согласование (обобщение) результатов применения подходов к оценке и определение итоговой величины стоимости объекта оценки.

III. Согласование (обобщение) результатов оценки с заказчиком оценки.

IV. Составление отчета об оценке.  1. I и IV;

2. I, II и III;

3. Все перечисленное;

4. I, II иIV; 4 I, II и IV ФСО 1, раздел 4, п.16

155. Вопрос: Задание на оценку должно содержать следующую информацию, за исключением:

I. Объект оценки.

II. Имущественные права на объект оценки.

III. Цель оценки.

IV. Предполагаемое использование результатов оценки и связанные с этим ограничения.

V. Ничего из вышеперечисленного. 1.I и II;

2.I, II и III;

3. I, II, III и IV;

4. V;

5. I; 4 V ФСО 1, раздел 4, п.17

156. Вопрос: Задание на оценку должно содержать следующую информацию, за исключением:

I. Объект оценки.

II. Значение стоимости.

III. Дата оценки.

IV. Срок действия отчета об оценке.  1. I;

2. II;

3. II и III;

4. II и IV; 4 II и IV ФСО 1, раздел 4, п.17

157. Вопрос: Информация, используемая при проведении оценки, должна удовлетворять требованиям:

I. Достаточности.

II. Действительности.

III. Достоверности.

IV. Законодательства. 1. II;

2. I и II;

3. I и III;

4. IV; 3 I и III ФСО 1, раздел 4, п.19

158. Вопрос: Информация считается достаточной, если использование:

I. Достаточно для определения основных факторов стоимости объекта оценки.

II. Этой информации достаточно для определения итоговой величины стоимости объекта оценки.

III. Дополнительной информации не ведет к существенному изменению характеристик, использованных при проведении оценки объекта оценки.

IV. Дополнительной информации не ведет существенному изменению итоговой величины стоимости объекта оценки.  1. I;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 4 III и IV ФСО 1, раздел 4, п.19

159. Вопрос: Может ли оценщик при проведении оценки использовать информацию о событиях, произошедших после даты оценки?

Ответы:

I. Может.

II. Не может.

III. Может, при этом необходимо обосновать необходимость использования данной информации и привести ссылки на источники информации.

IV. Может, если информация отвечает требованиям достоверности и подтверждена официальными прогнозами.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 4, п.19

160. Вопрос: Оценщик при проведении оценки обязан:

I. Использовать наиболее уместные подходы к оценке.

II. Использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода.

III. Выбрать затратный, сравнительный или доходный подход к оценке в зависимости от вида стоимости, установленной в задании на оценку.

IV. Использовать те подходы к оценке, для использования которых имеется достаточно информации, отвечающей требованиям полноты и достоверности. 1. I и III;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 4, п.20

161. Вопрос: Верно ли утверждение, что оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов?

Ответы:

I. Верно.

II. Неверно.

III. Верно за исключением случаев, когда договором и заданием на оценку установлены конкретные методы, которые оценщик должен применить.

IV. Верно только в случаях, когда проведение оценки объектов оценки не носит обязательный характер. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 4, п.20

162. Вопрос: Доходный подход применяется, когда существует достоверная информация, позволяющая:

I. Прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить.

II. Рассчитать доход от продажи объекта оценки на дату оценки.

Прогнозировать связанные с объектом оценки расходы.

Оценить связанные с объектом оценки затраты, необходимые для воспроизводства либо замещения объекта оценки.  1. I и II;

2. II;

3. II и III;

4. I и III; 4 I и III ФСО 1, раздел 4, п.21

163. Вопрос: Сравнительный подход применяется, когда существует достоверная и доступная для анализа информация:

I. О величине инвестированного капитала объектов-аналогов.

II. О ценах и характеристиках объектов-аналогов.

III. О будущих выгодах от эксплуатации объекта-оценки.

IV. Для анализа доходов и расходов по единицам сравнения, использованным для корректировки цен объектов-аналогов.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 4, п.22

164. Вопрос: Какое количество единиц сравнения оценщик может выбрать по каждому объекту-аналогу, применяя сравнительный подход к оценке?

Ответы:

I. Несколько единиц сравнения.

II. В соответствии с заданием на оценку.

III. Только одну единицу сравнения.

IV. То количество единиц сравнения, по которым он может ввести обоснованные корректировки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 4, п.22

165. Вопрос: При применении сравнительного подхода к оценке, выбор единиц сравнения:

I. Должен быть обоснован оценщиком в случае если проведение оценки носит обязательный характер

II. Должен быть обоснован оценщиком.

III. Зависит от наличия достоверной и доступной информации для введения корректировок к ценам объектов-аналогов по данным единицам сравнения.

IV. Осуществляется оценщиком на основании его знаний, компетенций и опыта, а также с учетом трудоемкости проекта. 1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 4, п.22

166. Вопрос: В какой валюте должна быть выражена итоговая величина стоимости?

Ответы:

I. В валюте местонахождения объекта оценки, заказчика или страны предполагаемого использования результатов оценки.

II. В валюте, которая определена договором на проведение оценки.

III. В валюте Российской Федерации (в рублях).

IV. В валюте Российской Федерации (в рублях) и в валютном эквиваленте.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ФСО 1, раздел 4, п.27

167. Вопрос: В течение какого срока с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или латы предоставления публичной оферты итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки?

Ответы:

I. Не более 12 месяцев.

II. Не более 6 месяцев.

III. Не более 9 месяцев.

IV. Срока действия отчета (3 лет). 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФСО 1, раздел 4, п.26

168. Вопрос: Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если прошло не более 6 месяцев.

I. С даты оценки до даты совершения сделки с объектом оценки.

II. С даты определения стоимости до даты представления публичной оферты.

III. С даты осмотра объекта оценки до даты совершения сделки с ним и представления публичной оферты.

IV. С даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки

V. С даты составления отчета об оценке до даты представления публичной оферты. 1. I;

2.I и II;

3. III;

4. IV и V; 4 IV и V ФСО 1, раздел 4, п.26

169. Вопрос: По итогам проведения оценки составляется:

I. Отчет об определении стоимости.

II. Экспертное заключение.

III. Заключение об оценке.

IV. Отчет о стоимостном консультировании.

V. Отчет об оценке.  1. I;

2. II;

3. III и IV;

4. V; 4 V ФСО 1, раздел 4, п.25

170. Вопрос: В рамках применения какого-либо подхода оценщиком использовано более одного метода оценки. В этом случае результаты применения методов оценки:

I. Должны быть согласованы с целью определения стоимости объекта оценки, установленной в результате применения подхода.

II. Должны быть согласованы при выведении итоговой величины стоимости объекта оценки.

III. Должны быть проанализированы с целью определения наиболее уместного метода, отвечающего целям и задачам оценки.

IV. Должны быть проанализированы с целью определения наиболее уместного метода, отражающего основные стоимостные факторы и специфику объекта оценки. 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. IV; 1 I ФСО 1, раздел 4, п.24

171. Вопрос: При согласовании результатов расчета стоимости объекта оценки должны учитываться:

I. Подходы к оценке, установленные в задании на оценку.

II. Вид стоимости, установленный в задании на оценку.

III. Суждения оценщика о качестве результатов, полученных в рамках примененных подходов.

IV. Суждения оценщика о величине результатов, полученных в рамках примененных методов оценки

V. Суждения оценщика о полноте и достоверности отражения величины стоимости, определенной в задании на оценку.  1. I и V;

2. II и III;

3. III;

4. II и V; 2 II и III ФСО 1, раздел 4, п.24

172. Вопрос: В случае применения для согласования процедуры взвешивания оценщик должен:

I. Обосновать отказ от использования метода анализа иерархий.

II. Обосновать отказ от использования корреляционного анализа.

III. Присвоить основной вес подходу, отражающему инвестиционную привлекательность объекта оценки.

IV. Обосновать выбор использованных весов.

V. Учесть результаты всех методов, использованных в рамках одного подхода. 1. I и V;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ФСО 1, раздел 4, п.24

173. Вопрос: Затратный подход применяется, когда:

I. Существует возможность заменить объект оценки другим объектом, который является точной копией объекта оценки.

II. Существует возможность заменить объект оценки другим объектом, который имеет аналогичные полезные свойства.

III. Отсутствует возможность заменить объект оценки другим объектом, который является точной копией объекта оценки.

IV. Возможно заменить объект оценки другим объектом, который имеет сопоставимые физические характеристики.  1. I;

2. I и II;

3. III;

4. I и IV; 2 I и II (ФСО 2, раздел 4, п.23)

174. Вопрос: Какие виды стоимости используются при осуществлении оценочной деятельности:

I. Рыночная стоимость.

II. Инвестиционная стоимость.

III. Ликвидационная стоимость.

IV. Утилизационная стоимость.  1.I и II;

2. II и III;

3. I,II и III;

4. Все перечисленное; 3 I, II и III (ФСО №2, раздел 3, п.5).

175. Вопрос: Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)» утвержден:

I. Указом Президента Российской Федерации.

II. Постановлением Правительства Российской Федерации.

III. Приказом Минэкономразвития России.

IV. Национальным советом по оценочной деятельности. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III (ФСО №2)

176. Вопрос: Обязателен ли при определении инвестиционной стоимости, учет возможности отчуждения по инвестиционной стоимости на открытом рынке?

Ответы:

I. Обязателен всегда.

II. Не обязателен.

III. Обязателен только для физических лиц.

IV. Обязателен только для юридических лиц. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II (ФСО №2, раздел 3, п.8).

177. Вопрос: Целью оценки является:

I. Определение стоимости объекта оценки, вид которой определяется в задании на оценку.

II. Определение вида стоимости.

III. Определение задания на оценку.

IV. Для принятия управленческого решения. 1. I;

2. II и IV;

3. II и III;

4. IV; 1 I (ФСО №2, раздел 2, п. 3)

178. Вопрос: Возможность отчуждения в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» на открытом рынке означает:

I. Что имеется возможность государственной регистрации сделки.

II. Что срок экспозиции объекта на рынке достаточный для привлечения внимания достаточного числа потенциальных покупателей.

III. Что собственник объекта согласен на продажу.

IV. Что объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов. 1. I и II;

2. II и III;

3. IV и II;

4. III; 3 IV и II (ФСО 2, раздел III, п.6)

179. Вопрос: Что означает разумность действий сторон сделки?

I. Что цена сделки — наибольшая из достижимых по разумным соображениям цен для продавца.

II. Что продавцу стало известно, что покупатель больше заплатить не может.

III. Что цена сделки наименьшая из достижимых по разумным соображениям цен для покупателя.

IV. Что стороны подружились. 1. I;

2. I и II;

3. I и III;

4. IV; 3 I и III (ФСО 2)

180. Вопрос: Результатом оценки является:

I. Рыночная цена сделки с объектом оценки.

II. Итоговая величина стоимости объекта оценки.

III. Наиболее вероятная цена объекта оценки, по которой он должен быть продан на рынке.

IV. Рыночная цена сделки с объектом оценки. 1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II (ФСО 2, раздел 2, п.4)

181. Вопрос: Конкретный вид стоимости определяется:

I. Видом имущественных прав на объект оценки.

II. Предполагаемым использованием результата оценки.

III. Целью оценки.

IV. Допущениями и ограничениями, на которых должна основываться оценка.  1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II (ФСО №2, раздел 3, п.5).

182. Вопрос: Что определяется при определении рыночной стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

II. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

III. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях, когда стороны сделки хорошо узнали друг друга и действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

IV. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях, когда стороны сделки познакомились и располагая всей необходимой информацией. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II (ФСО 2, раздел III, п.6)

183. Вопрос: Что означает отсутствие чрезвычайных обстоятельств?

Ответы:

I. У каждой из сторон сделки имеются мотивы для совершения сделки, при этом в отношении сторон нет принуждения совершить сделку.

II. В отношении каждой из сторон нет принуждения совершить сделку.

III. Только у одной из сторон нет принуждения совершить сделку.

IV. У каждой стороны есть принуждение совершить сделку. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I (ФСО 2, раздел III, п.6, абзац 5)

184. Вопрос: Что означает полнота располагаемой информации?

Ответы:

I. Что стороны сделки действуют, стремясь достичь условий сделки, наилучших с точки зрения каждой из сторон, в соответствии с полным объемом информации о состоянии рынка и объекте оценки, доступным на дату оценки

II. Что стороны сделки в достаточной степени информированы о предмете сделки

III. Что стороны сделки в достаточной степени информированы о предмете сделки, действуют, стремясь достичь условий сделки, наилучших с точки зрения каждой из сторон, в соответствии с полным объемом информации о состоянии рынка и объекте оценки, доступным на дату оценки.

IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III (ФСО 2, раздел III, п.6, абзац 4)

185. Вопрос: Какой вид стоимости объекта оценки может определяться методами массовой оценки?

Ответы:

I. Ликвидационная.

II. Инвестиционная.

III. Кадастровая.

IV. Ничего из вышеперечисленного.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III (ФСО 2, раздел 3, п.10)

186. Вопрос: В каких случаях оценщиком определяется рыночная стоимость?

I. При изъятии имущества для государственных нужд.

II. При определении стоимости объекта оценки для целей налогообложения.

III. При определении стоимости объекта залога, в том числе при ипотеке.

IV. При определении стоимости объекта оценки для конкретного лица или группы лиц при установленных данным лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки. 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. IV и I; 1 I и III (ФСО 2, раздел 3, п.7)

187. Вопрос: Какой вид стоимости определяется оценщиком при определении стоимости имущества должника в ходе процедур банкротства?

I. Ликвидационная.

II. Рыночная.

III. Инвестиционная.

IV. Кадастровая. 1 .I и II;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II (ФСО 2, раздел 3, п.7)

188. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется при определении ликвидационной стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. Расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.

II. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

III. Стоимость для конкретного лица или группы лиц при установленных данным лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки.

IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I (ФСО 2, раздел 3, п.9)

189. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется при определении инвестиционной стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. Расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.

II. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

III. Стоимость для конкретного лица или группы лиц при установленных данным лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки.

IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III (ФСО 2, раздел 3, п.8)

190. Вопрос: В каких случаях определяется кадастровая стоимость:

I. Для налогообложения.

II. Для составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

III. Для постановки на баланс.

IV. При ликвидации общества. 1.I;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 1 I (ФСО 2, раздел 3, п.10)

191. Вопрос: Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №255:

I. Определяет общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки, применяемые при осуществлении оценочной деятельности.

II. Содержит требования к определению кадастровой стоимости объектов недвижимости.

III. Раскрывает цель оценки, предполагаемое использование результата оценки, а также определение рыночной стоимости и видов стоимости, отличных от рыночной.

IV. Устанавливает требования к составлению и содержанию отчета об оценке, информации, используемой в отчете об оценке, а также к описанию в отчете об оценке применяемой методологии и расчетам. 1. I и III;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 3 III (ФСО 2, раздел I, п.1)

192. Вопрос: Обязателен ли в соответствии с законодательством Российской Федерации при определении рыночной стоимости учет возможности отчуждения по рыночной стоимости на открытом рынке?

Ответы:

I. Обязателен всегда.

II. Не обязателен.

III. Обязателен только для физических лиц.

IV. Обязателен только для юридических лиц. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I (ФСО №2, раздел 3, п.8).

193. Вопрос: Использование итоговой величины стоимости определяется:

I. Федеральным стандартом оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 255.

II. Федеральным стандартом оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 255, Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

III. Федеральными стандартами оценки, Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», иными нормативно-правовыми актами и в иных случаях.

IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III законодатель-ство об оценочной деятельности

194. Вопрос: Чем утвержден Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)»?

Ответы:

I. Приказом Минфина России.

II. Приказом Минэкономразвития России.

III. Приказом Национального совета по оценочной деятельности.

IV. Совместным приказом указанных органов власти. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 254

195. Вопрос: Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» , утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, является обязательным к применению при: I. Разработке новых Федеральных стандартов.

II. Проведении экспертиз отчетов об оценке.

III. Осуществлении оценочной деятельности.

IV. Cовершении всех вышеуказанных действий. 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п. 2 ФСО № 3

196. Вопрос: Копия Отчета об оценке в соответствии с Федеральным стандартом оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, в обязательном порядке должна храниться:

I. Оценщиком.

II. Заказчиком оценки.

III. Экспертом.

IV. Оценщиком, заказчиком оценки, экспертом. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 5 ФСО № 3

197. Вопрос: Отчет об оценке представляет собой: I. Нормативно-правовой акт, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральными стандартами оценки. II. Документ, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, Федеральным стандартом оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, стандартами и правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет, предназначенный для заказчика оценки и иных заинтересованных лиц (пользователей отчета об оценке), содержащий подтвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки. III. Документ, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, предназначенный для заказчика оценки, содержащий суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки. IV. Документ, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, Федеральным стандартом оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, стандартами и правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет, предназначенный для заказчика оценки и иных заинтересованных лиц (пользователей отчета об оценке), содержащий подтвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно справедливой стоимости объекта оценки.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п.3 ФСО №3

198. Вопрос: При составлении отчета об оценке оценщик должен придерживаться следующих принципов:

I. Существенности, обоснованности, однозначности, проверяемости, достаточности. II. Гласности, обоснованности, однозначности, проверяемости, достаточности. III. Существенности, обоснованности, однозначности, диспозитивности, достаточности. IV. Гласности, обоснованности, однозначности, диспозитивности, достаточности. 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. IV; 1 I п. 4 ФСО №3

199. Вопрос: Принцип обоснованности при составлении отчета об оценке включает в себя: I. В отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

II. Содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования. III. Состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам. IV. Информация, приведенная в отчете об оценке, использованная или полученная в результате расчетов при проведении оценки, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки, должна быть подтверждена. 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 4 ФСО №3

200. Вопрос: Принцип однозначности при составлении отчета об оценки включает в себя: I. В отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

II. Содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования. III. Cостав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам. IV. Информация, приведенная в отчете об оценке, использованная или полученная в результате расчетов при проведении оценки, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки, должна быть подтверждена. 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. IV; 2 II п. 4 ФСО №3

201. Вопрос: Принцип проверяемости при составлении отчета об оценки включает в себя: I. В отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

II. Содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования. III. Состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам. IV. Информация, приведенная в отчете об оценке, использованная или полученная в результате расчетов при проведении оценки, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки, должна быть подтверждена. 1. I, II и III;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 3 III п. 4 ФСО №3

202. Вопрос: Принцип достаточности при составлении отчета об оценки включает в себя: I. В отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

II. Содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования. III. Состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам. IV. Отчет об оценке не должен содержать информацию, не использующуюся при проведении оценки при определении промежуточных и итоговых результатов, если она не является обязательной согласно требованиям федеральных стандартов оценки и стандартов и правил оценочной деятельности, установленных саморегулируемой организацией, членом которой является оценщик, подготовивший отчет. 1. I и III;

2. II и IV;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 4 ФСО №3

203. Вопрос: Принцип существенности при составлении отчета об оценки включает в себя: I. В отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

II. Содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования. III. Состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам. IV. Отчет об оценке не должен содержать информацию, не использующуюся при проведении оценки при определении промежуточных и итоговых результатов, если она не является обязательной согласно требованиям федеральных стандартов оценки и стандартов и правил оценочной деятельности, установленных саморегулируемой организацией, членом которой является оценщик, подготовивший отчет.  1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. IV; 1 I п. 4 ФСО №3

204. Вопрос: Требования к составлению отчета об оценке, проводимой для специальных целей и отдельных видов объектов оценки, дополняющие Федеральным стандартом оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, устанавливаются:

I. Исключительно федеральными стандартами оценки отдельных видов объектов оценки.

II. Федеральными стандартами оценки для специальных целей.

III. Федеральными стандартами оценки отдельных видов объектов оценки либо оценки для специальных целей.

IV. Правилами оценочной деятельности саморегулируемой организацией оценщиков для отдельных видов объектов оценки либо оценки для специальных целей. 1. I;

2. II и III;

3. III;

4. IV и III; 3 III п. 7 ФСО №3

205. Вопрос: С какой даты оценщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, должна храниться копия отчета об оценки?

Ответы:

I. С даты составления отчета. II. С даты оценки. III. С даты подписания договора на оценку. IV. С даты подписания акта сдачи-приемки услуг.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 5 ФСО №3

206. Вопрос: При осуществлении оценщиком оценочной деятельности самостоятельно, занимаясь частной практикой отчет об оценке в обязательном порядке должен быть:

I. Пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку.

II. Пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика.

III. Пронумерован постранично, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика.

IV. Пронумерован постранично, подписан оценщиком, а также скреплен личной печатью оценщика.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 6 ФСО №3

207. Вопрос: При осуществлении оценщиком оценочной деятельности на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом отчет об оценке в обязательном порядке должен быть:

I. Пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку.

II. Пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика.

III. Пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен печатью и подписью руководителя юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор.

IV. Пронумерован постранично, подписан оценщиком, а также скреплен печатью и подписью руководителя юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п. 6 ФСО №3

208. Вопрос: В разделе отчета об оценке «Основные факты и выводы» должно содержаться в обязательном порядке:

I. Общая информация, идентифицирующая объект оценки, результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке, итоговая величина стоимости объекта оценки.

II. Общая информация, идентифицирующая заказчика оценки, результаты оценки, полученные при применении сравнительного подхода к оценке. III. Общая информация, идентифицирующая объект оценки, результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке, сведения о заказчике оценки и об оценщике.

IV. Общая информация, идентифицирующая объект оценки, результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке, итоговая величина стоимости объекта оценки, сведения о заказчике оценки и об оценщике.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 8 а) ФСО №3

209. Вопрос: В отчете об оценке должны быть обязательно приведены следующие сведения о заказчике оценки (юридическом лице):

I. Организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, местонахождение.

II. Организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения.

III. Организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, ИНН, дата постановки на налоговый учет, местонахождение.

IV. Организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, дата постановки на налоговый учет, местонахождение. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 8 в) ФСО №3

210. Вопрос: В отчете об оценке должны быть обязательно приведены следующие сведения о заказчике оценки (физическом лице):

I. Фамилия, имя, отчество. серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ.

II. Фамилия, имя, отчество. серия, номер документа, удостоверяющего личность и его дата выдачи. идентификационный номер налогоплательщика, дата постановки на налоговый учет.

III. Фамилия, имя, отчество, серия, номер документа, удостоверяющего личность и его дата выдачи, идентификационный номер налогоплательщика.

IV. Фамилия, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика, дата постановки на налоговый учет. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 8 в) ФСО №3

211. Вопрос: В отчете об оценке должны быть обязательно приведены следующие сведения об оценщике, работающем на основании трудового договора с юридическим лицом:

I. Фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, а также организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, идентификационный номер налогоплательщика и место нахождения юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.

II. Фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности, а также организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, место нахождения юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.

III. Фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, а также организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, место нахождения юридического лица и стаж работы оценщика в юридическом лице, с которым оценщик заключил трудовой договор.

IV. Фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, а также организационно-правовая форма, полное наименование, основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера, идентификационный номер налогоплательщика и место нахождения юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 8 в) ФСО №3

212. Вопрос: В отчете об оценке должны быть обязательно приведены следующие сведения об оценщике, осуществляющем оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой:

I. Фамилия, имя, отчество, серия и номер документа, удостоверяющего личность, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков. номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, стаж работы в оценочной деятельности, идентификационный номер налогоплательщика,.

II. Фамилия, имя, отчество, серия и номер документа, удостоверяющего личность, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков. номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности, идентификационный номер налогоплательщика,.

III. Фамилия, имя, отчество, серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков. сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности, идентификационный номер налогоплательщика,.

IV. Фамилия, имя, отчество, серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ. информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 8 в) ФСО № 3

213. Вопрос: Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, устанавливает требования:

I. Исключительно к составлению и содержанию отчета об оценке.

II. Исключительно к информации, используемой в отчете об оценке.

III. Исключительно к описанию в отчете об оценке применяемой методологии и расчетам.

IV. К составлению и содержанию отчета об оценке, информации, используемой в отчете об оценке, а также к описанию в отчете об оценке применяемой методологии и расчетам.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 1 ФСО № 3

214. Вопрос: По какому количеству ценообразующих факторов должна быть представлена информация в разделе отчета об оценке «Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость»?

Ответы:

I. По одному из нескольких ценообразующих факторов, использующихся при определении стоимости.

II. По двум из нескольких ценообразующих факторов, использующихся при определении стоимости.

III. По нескольким ценообразующим факторам, использовавшимся при определении стоимости.

IV. По всем ценообразующим факторам, использовавшимся при определении стоимости.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п.8 ж) ФСО №3

215. Вопрос: В каком разделе отчета об оценке должно быть представлено обоснование значений ценообразующих факторов, использующихся при определении стоимости?

Ответы:

I. «Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке».

II. «Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость».

III. «Согласование результатов».

IV. «Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки». 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 8 ж) ФСО №3

216. Вопрос: В каком разделе отчета об оценке должно быть описано обоснование отказа от применения подходов к оценке объекта оценки?

Ответы:

I. В разделе отчета об оценке «Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке».

II. В разделе отчета об оценке «Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость».

III. В разделе отчета об оценке «Согласование результатов».

IV. В разделе отчета об оценке «Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки». 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 8 з) ФСО №3

217. Вопрос: В разделе отчета об оценке «Согласование результатов» должно быть приведено:

I. Согласование расчетов, полученных при применении исключительно затратного подхода.

II. Согласование результатов расчетов, полученных с применением одного из трех подходов.

III. Согласование расчетов, полученных при применении исключительно доходного подхода.

IV. Согласование результатов расчетов, полученных с применением различных подходов. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 8 и) ФСО № 3

218. Вопрос: В разделе отчета об оценке «Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке» должно быть описано:

I. Применение подходов к оценке с приведением расчетов или обоснован отказ от применения подходов к оценке объекта оценки.

II. Применение подходов к оценке без приведения расчетов или обоснован отказ от применения подходов к оценке объекта оценки.

III. Применение подходов к оценке без приведения расчетов.

IV. Применение методов к оценке без приведения расчетов. 1. I;

2. II и IV;

3. III и IV;

4. IV; 1 I п. 8 з) ФСО №3

219. Вопрос: В Федеральном стандарте об оценке «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, нет обязательного требования о наличии в отчете об оценке следующего раздела:

I. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке.

II. Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость.

III. Согласование результатов.

IV. Описание дополнительной ответственности оценщика. 1. I;

2. II и IV;

3. III и IV;

4. IV; 4 IV п.8 ФСО №3

220. В Федеральном стандарте об оценке «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254», нет обязательного требования о наличии в отчете об оценке следующих сведений о заказчике оценки (юридическом лице):

I. Организационно-правовая форма.

II. Основной государственный регистрационный номер, дата присвоения основного государственного регистрационного номера.

III. Идентификационный номер налогоплательщика, дата постановки на налоговый учет.

IV. Местонахождение. 1. I и IV;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 3 III п. 8 в) ФСО № 3

221. Вопрос: В разделе отчета об оценке «Описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки» в обязательном порядке должна быть приведена информация об объекте оценки:

I. Количественные и качественные характеристики объекта оценки; количественные и качественные характеристики элементов, входящих в состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты оценки объекта оценки; итоговая величина стоимости объекта оценки.

II. Информация о текущем использовании объекта оценки; результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке. итоговая величина стоимости объекта оценки.

III. Количественные и качественные характеристики объекта оценки; количественные и качественные характеристики элементов, входящих в состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты оценки объекта оценки; другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость; итоговая величина стоимости объекта оценки.

IV. Количественные и качественные характеристики объекта оценки; количественные и качественные характеристики элементов, входящих в состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты оценки объекта оценки; информация о текущем использовании объекта оценки; другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 8 е) ФСО №3

222. Вопрос: В отчете об оценке должна быть приведена информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах с указанием:

I. Исключительно их квалификации.

II. Исключительно их степени их участия в проведении оценки объекта оценки.

III. Их квалификации и степени их участия в проведении оценки объекта оценки.

IV. Стажа работы в оценочной компании. 1. I и III;

2. II и III;

3. III;

4. IV и III; 3 III п.8 в) ФСО №3

223. Вопрос: В течение какого срока оценщиком должна храниться копия отчета об оценке?

Ответы:

I. Одного года.

II. Общего срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации.

III. Двух лет.

IV. Четырех лет.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п.5. ФСО №3

224. Вопрос: При составлении отчета об оценке оценщик не должен придерживаться следующего принципа:

I. Существенности.

II. Обоснованности.

III. Достаточности.

IV. Гласности. 1. I, II и III;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 4 ФСО №3

225. Вопрос: В каком разделе отчета об оценке должна быть приведена информация о федеральных стандартах оценки?

Ответы:

I. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке.

II. Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость.

III. Применяемые стандарты оценочной деятельности.

IV. Описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п.8 д) ФСО №3

226. Вопрос: В отчете об оценке должна быть информация о количественных и качественных характеристиках объекта оценки, которая в зависимости от объекта оценки должна содержать:

I. Исключительно сведения об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом оценки,

II. Исключительно сведения об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом оценки, физических свойствах объекта оценки, износе, устареваниях.

III. В том числе, сведения об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом оценки, физических свойствах объекта оценки, износе, устареваниях.

IV. Исключительно сведения о физических свойствах объекта оценки, износе, устареваниях. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п. 8 е) ФСО №3

227. Вопрос: В Федеральном стандарте об оценке «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 20 июля от 2007 г. №254, нет обязательного требования о наличии в отчете об оценке следующего раздела: I. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки.

II. Описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки.

III. Задание на оценку в соответствии с требованиями федеральных стандартов оценки.

IV. Описание дополнительной ответственности оценщика. 1. I;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 4 IV п.8 ФСО №3

228. Вопрос: Что должен обосновать оценщик, если при согласовании результатов оценки используется взвешивание результатов, полученных при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода?

I. Выбор использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода.

II. Выбор использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении исключительно доходного подхода к оценке.

III. Выбор использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении исключительно затратного подхода к оценке.

IV. Выбор использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении исключительно сравнительного подхода к оценке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 8 и) ФСО №3

229. Вопрос: Федеральный стандарт об оценке «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» утвержденном приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, не содержит обязательного требования о наличии в Отчете об оценке следующего раздела:

I. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке.

II. Применяемые стандарты оценочной деятельности.

III. Согласование результатов.

IV. Описания имущественных прав на объект оценки. 1. I и II;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV п. 8 ФСО №3

230. Вопрос: Какие действия должен осуществить оценщик при согласовании результатов, полученных при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода?

Ответы:

I. Провести анализ ценообразующих факторов, влияющих на справедливую стоимость объекта оценки.

II. Привести в отчете об оценке описание процедуры соответствующего согласования.

III. Привести описание процесса оценки объекта оценки в части применения затратного подхода к оценке.

IV. Привести описание сведений об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом исследования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 8 и) ФСО №3

231. Вопрос: В каком разделе отчета об оценке должна быть приведена информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах?

Ответы:

I. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке.

II. Анализ рынка объекта оценки, а так же анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость.

III. Сведения о заказчике оценки и об оценщике

IV. Описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки. 1. I и II;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 3 III п. 8 в) ФСО №3

232. Вопрос: Какой раздел в обязательном порядке должен содержаться в отчете об оценке вне зависимости от вида объекта оценки?

Ответы:

I. Описания имущественных прав на объект оценки.

II. Описание дополнительной ответственности оценщика.

III. Согласование результатов анализа рынка объекта оценки.

IV. Задание на оценку в соответствии с требованиями федеральных стандартов оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 8 ФСО № 3

233. Вопрос: Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. №254, разработан с учетом:

I. Правил оценочной деятельности саморегулируемой организацией оценщиков.

II. Международных стандартов оценки.

III. Европейскими стандартами оценки.

IV. Стандартов и правил оценочной деятельности саморегулируемой организацией оценщиков. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II п.1 ФСО №3

234. Вопрос: В каком разделе отчета об оценке должна быть приведена информация о текущем использовании объекта оценки?

Ответы:

I. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке.

II. Анализ рынка объекта оценки, а также анализ других внешних факторов, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость.

III. Согласование результатов.

IV. Описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 8 ФСО № 3

235. Вопрос: Какую информацию следует указать в отчете об оценке для того, чтобы позволить пользователю указанного отчета, не имеющему специальных познаний в области оценочной деятельности, понять логику процесса оценки и значимость предпринятых оценщиком шагов для установления стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. Анализ по одному из нескольких ценообразующих факторов, использующихся при определении действительной стоимости объекта оценки.

II. Описание последовательности определения стоимости объекта оценки.

III. Анализ справедливой стоимости объекта оценки в рамках доходного подхода.

IV. Анализ справедливой стоимости объекта оценки в рамках затратного подхода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 13 ФСО №3

236. Вопрос: В тексте отчета об оценке должны присутствовать ссылки на источники информации, используемой в отчете, позволяющие делать выводы:

I. Исключительно об авторстве соответствующей информации.

II. Исключительно о дате подготовки соответствующей информации.

III. Об авторстве соответствующей информации и дате ее подготовки.

IV. О дате опубликования соответствующей информации. 1. I;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 3 III п. 10 ФСО №3

237. Вопрос: В приложении к отчету об оценке должны содержаться:

I. Копии документов, используемые оценщиком и устанавливающие качественные характеристики объекта оценки.

II. Копии правоустанавливающих и право подтверждающих документов на объект оценки. III. Копии документов технической инвентаризации, заключений специальных экспертиз по объекту оценки.

IV. Копии документов, используемые оценщиком и устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки, в том числе правоустанавливающих и право подтверждающих документов, а также документов технической инвентаризации, заключений специальных экспертиз и другие документы по объекту оценки (при их наличии). 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 9 ФСО №3

238. Вопрос: Описание расчетов, расчеты и пояснения к расчетам, которые содержатся в отчете об оценке, должны обеспечивать:

I. Проверяемость выводов и результатов, указанных или полученных оценщиком в рамках применения подходов и методов, использованных при проведении оценки.

II. Достаточность выводов и результатов, указанных или полученных оценщиком в рамках применения подходов и методов, использованных при проведении оценки.

III. Достоверность выводов и результатов, указанных или полученных оценщиком в рамках применения подходов и методов, использованных при проведении оценки.

IV. Доступность выводов и результатов, указанных или полученных оценщиком в рамках применения подходов и методов, использованных при проведении оценки. 1. I;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. IV; 1 I п. 15 ФСО №3

239. Вопрос: В случае если информация, используемая в отчете об оценке, опубликована не в периодическом печатном издании, распространяемом на территории Российской Федерации, то к отчету об оценке должны быть приложены:

I. Копии соответствующих материалов.

II. Точные данные об источниках информации, используемой в отчете.

III. Оригиналы соответствующих материалов.

IV. Точные данные об источниках информации, используемой в отчете, позволяющие делать выводы об авторстве соответствующей информации и дате ее подготовки. 1. I;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. IV; 1 I п. 10 ФСО №3

240. Вопрос: Что должно быть приведено в отчете об оценке в случае, если в качестве информации, существенной для величины определяемой стоимости, используется экспертное мнение?

Ответы:

I. Анализ данного значения на соответствие рыночным условиям на дату составления отчета об оценке.

II. Анализ данного значения на соответствие рыночным условиям, описанным в разделе анализа рынка.

III. Анализ данного значения в рамках доходного подхода.

IV. Анализ данного значения в рамках затратного подхода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 12 ФСО № 3

241. Вопрос: Считается ли информация, предоставленная заказчиком для проведения оценки, достоверной?

Ответы:

I. Да, если она подписана уполномоченным на то лицом и заверена в установленном порядке, и если у оценщика нет оснований считать иначе. II. Да, если она подписана уполномоченным на то лицом и заверена в установленном порядке, даже если у оценщика есть оснований считать иначе. III. Нет. IV. Да, любая информация, предоставленная заказчиком в свободной форме является достоверной. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 11 ФСО №3

242. Вопрос: В рамках какого подхода в отчете об оценке должно содержаться обоснование выбора примененных оценщиком методов оценки?

Ответы:

I. Затратного, сравнительного и доходного подходов.

II. Исключительно затратного подхода.

III. Исключительно сравнительного подхода.

IV. Исключительно доходного подхода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п.14 ФСО №3

243. Вопрос: В отчете об оценке должно содержаться:

I. Описание расчетов.

II. Расчеты.

III. Пояснения к расчетам.

IV. Описание расчетов, расчеты и пояснения к расчетам. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV п. 15 ФСО №3

244. Вопрос: Может ли быть в отчете об оценке итоговое значение стоимости после согласования результатов применения подходов к оценке представлено в округленной форме?

Ответы:

I. Не может быть представлено в округленной форме. II. Не может быть представлено в округленной форме, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. III. Может быть представлено в округленной форме по правилам округления. IV. Не может быть представлено в округленной форме по правилам округления, за исключением случаев, предусмотренных федеральными стандартами оценки.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п. 16 ФСО №3

245. Вопрос: В Федеральном стандарте оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, содержится следующая норма:

I. При проведении экспертизы отчета об оценке экспертом не проводится повторная оценка.

II. При проведении экспертизы отчетов об оценке экспертом всегда проводится повторная оценка.

III. При проведении экспертизы отчетов об оценке экспертом проводится повторная оценка по решению коллегиального органа управления.

IV. При проведении экспертизы отчетов об оценке экспертов по поручению заказчика может проводится повторная оценка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 1 I ФСО №5 п.4

246. Вопрос: Выбор эксперта в соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, проводится:

I. В порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков.

II. Заказчиком.

III. Оценщиком, подписавшем отчетом.

IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I ФСО №5 п.8

247. Вопрос: В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, установлены следующие виды экспертизы:

I. Нормативно-методическая.

II. Экспертиза на подтверждение стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете, включая нормативно-методическую.

III. Экспертиза на соответствие требованиям федеральных стандартов оценки.

IV. Экспертиза на соответствие стандартов и правил оценочной деятельности. 1. I, II, III и IV;

2. I, II и III;

3. I, II и IV;

4. I и II; 4 I и II ФСО №5 п.5

248. Вопрос: В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, случаи проведения экспертизы:

I. Установлены законодательно.

II. Устанавливаются саморегулируемой организацией оценщиков.

III. В Федеральном стандарте оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, отсутствует данная норма.

IV. Все вышеперечисленное. 1. II;

2. IV;

3. I и II;

4. III; 3 I и II  

249. Вопрос: Сроки проведения экспертизы в соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, устанавливаются:

I. Законодательством Российской Федерации.

II. Внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков.

III. Договором на проведение экспертизы.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. I и III;

4. IV; 3 I и II  

250. Вопрос: Может ли в договоре на проведение экспертизы в соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, быть указано, что результатом осуществления экспертизы является положительное экспертное заключение?

Ответы:

I. Да.

II. Нет.

III. Возможно, для отрицательного экспертного заключения.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 II ФСО №5 п.6

251. Вопрос: Может ли эксперт, являющийся работником ООО «Солнышко», с учетом положений Федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, осуществить экспертизу отчета об оценке, выполненного ООО «Солнышко», но подписанное другим специалистом?

Ответы:

I. Да.

II. Нет.

III. Данный вопрос регулируется правилами саморегулируемой организации оценщиков.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I и II;

2. II и III;

3. IV;

4. I, II и III; 2 II ФСО №5 п.6

252. Вопрос: В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, порядок предоставления информации по запросу, направляемому экспертом оценщику, должен содержать:

I. Срок направления информации.

II. Порядок направления оценщиком информации.

III. Срок направления запроса.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I и II;

2. II и III;

3. IV;

4.I, II и III;  4 I, II и III ФСО №5 п.13

253. Вопрос: Какую информацию при проведении экспертизы вправе использовать эксперт в соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, в случае, если дата оценки — 1 января 2011 г., а дата составления отчета 10 марта 2011 г.?

Ответы:

I. Информацию до 01 января 2011 г.

II. Информацию до 10 марта 2011 г.

III. Может использовать любую информацию.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. II;

3. IV;

4. III; 1 I ФСО №5 п.14

254. Вопрос: Согласно Федеральному стандарту оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, в экспертном заключении указываются:

I. Дата составления отчета.

II. Результаты плановой проверки оценщика.

III. Номер экспертного заключения и вид проводимой экспертизы.

IV. Результаты проверки отчета об оценке на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. 1. I, II и IV;

2. I, III и IV;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное; 2 I, III и IV  

255. Вопрос: В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, результатом экспертизы является:

I. Условно-положительное экспертное заключение.

II. Положительное экспертное заключение.

III. Условно-отрицательное экспертное заключение.

IV. Отрицательное экспертное заключение. 1. I, II и III;

2. II и IV;

3. Все перечисленное;

4. I и II; 2 II и IV ФСО №5 п.17

256. Вопрос: Какие действия, исходя из положений Федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО №5)», утвержденном приказом Минэкономразвития России от 4 июля 2011 г. №328, в указанном случае должен осуществить эксперт в случае, если при осуществлении нормативно-методической экспертизы выявил в отчете об оценке только описки и грамматические ошибки, но не приведшие к нарушению требований законодательства Российской Федерации и не отразившиеся на стоимости объекта оценки?

Ответы:

I. Составить отрицательное экспертное заключение.

II. Составить отрицательное экспертное заключение, с указанием перечня описок и грамматических ошибок.

III. Составить положительное экспертное заключение.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. II;

3. IV;

4. III; 4 III ФСО №5 п.18

257. Вопрос: Эксперт должен обладать знаниями, уровень которых позволяет осуществить действия в целях:

I. Проведения проверки отчета об оценке на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности.

II. Проведения проверки отчета об оценке в целях подтверждения стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете.

III. Проведения проверки соблюдения оценщиком при составлении отчета об оценке требований законодательства Российской Федерации в различных областях в части, затрагивающей вопросы оценочной деятельности.

IV. Проведения проверки обоснованности применения оценщиком при проведении оценки указаний и рекомендаций, утвержденных (одобренных, согласованных) Национальным советом по оценочной деятельности. 1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4 I, II, III и IV п. 4 ФСО№6

258. Вопрос: Эксперт должен обладать знаниями, уровень которых позволяет осуществить действия в целях:

I. Проведения проверки соблюдения оценщиком при проведении оценки требований задания на оценку.

II. Определения точности и однозначности описания и идентификации объекта оценки в отчете об оценке, а также указанных в отчете об оценке количественных и качественных характеристик, информации, существенной для определения стоимости объекта оценки и факторов, оказывающих влияние на стоимость объекта оценки, используемых в расчетах его стоимости.

III. Проведения анализа наиболее эффективного использования.

IV. Проведения проверки соблюдения оценщиком требований, предъявляемых к:

составлению отчета об оценке.

содержанию отчета об оценке.

описанию в отчете об оценке информации, используемой при проведении оценки.

описанию в отчете об оценке методологии оценки и расчетов.

составлению, содержанию отчета об определении кадастровой стоимости, к описанию в отчете об определении кадастровой стоимости информации, использованной при определении кадастровой стоимости. 1. I и II;

2. II и III;

3. I,III и IV;

4. I,II,III и IV; 4 I, II, III, IV п. 4 ФСО№6

259. Вопрос: Эксперт должен обладать знаниями, уровень которых позволяет сделать вывод об обоснованности выбранных оценщиком методов оценки в рамках каждого из использованных оценщиком подходов к оценке, в том числе знаниями:

I. Содержания сравнительного подхода, области его применения, методов оценки, применяемых в рамках сравнительного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе существенной для данных методов информации определить стоимость объекта оценки в рамках сравнительного подхода, и последовательности их применения.

II. Требований, предъявляемых к объектам-аналогам и единицам сравнения.

III. Содержания доходного подхода, области его применения, методов оценки, применяемых в рамках доходного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе существенной для данных методов информации определить стоимость объекта оценки в рамках доходного подхода и последовательности их применения.

IV. Способов прогнозирования будущих доходов и расходов.  1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4 I, II, III и IV п. 5 ФСО№6

260. Вопрос: Эксперт должен обладать знаниями, уровень которых позволяет сделать вывод об обоснованности выбранных оценщиком методов оценки в рамках каждого из использованных оценщиком подходов к оценке, в том числе знаниями:

I. Методов расчета ставки дисконтирования и коэффициента капитализации.

II. Содержания затратного подхода, области его применения, методов оценки, применяемых в рамках затратного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе существенной для данных методов информации определить стоимость объекта оценки в рамках затратного подхода, и последовательности их применения.

III. Методов определения износа и устареваний.

IV. Требований к определению кадастровой стоимости, этапов ее определения и их содержания. 1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4 I, II, III и IV п. 5 ФСО№6

261. Вопрос: Эксперт должен обладать знаниями, уровень которых позволяет сделать вывод об обоснованности выбранных оценщиком методов оценки в рамках каждого из использованных оценщиком подходов к оценке, в том числе знаниями:

I. Содержание сравнительного подхода, области его применения, методов оценки, применяемых в рамках сравнительного подхода, в том числе процедур, позволяющих на основе существенной для данных методов информации определить стоимость объекта в рамках сравнительного подхода, и последовательности их применения.

II. Требований, предъявляемых к объектам-аналогам и единицам сравнения.

III. Методов массовой оценки, используемых при определении кадастровой стоимости.

IV. Способной согласования результатов различных подходов и определения итоговой величины стоимости объекта оценки. 1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4  I, II, III и IV; п. 5 ФСО№6

262. Вопрос: В течение какого срока саморегулируемой организацией оценщиков хранится копия экспертного заключения?

Ответы:

I. Общего срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации.

II. В течение срока действия отчета об оценке, на который выдано экспертное заключение.

III. В течение 10 лет.

IV. В течение 6 месяцев. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 23 ФСО №5

263. Вопрос: Саморегулируемая организация оценщиков уведомляет оценщиков, которые подписали отчет об оценке, о результатах экспертизы подписанных ими отчетов в срок, предусмотренный внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков, в случае:

I. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

II. Если иное не установлено договором на проведение экспертизы отчета об оценке.

III. Всегда уведомляем.

IV. Случаи уведомления утверждаются саморегулируемой организацией оценщиков. 1. I и II;

2. I и IV;

3. III;

4. IV; 1 I и II п. 22 ФСО №5

264. Вопрос: Установленный саморегулируемой организацией оценщиков порядок утверждения экспертного заключения, подготовленного экспертом (экспертами) саморегулируемой организации оценщиков, должен содержать положения, определяющие:

I. Состав лиц, подписывающих экспертное заключение.

II. Форму утверждения экспертного заключения руководителем экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков либо иным уполномоченным лицом.

III. Форму заверения экспертного заключения руководителем исполнительного органа саморегулируемой организации оценщиков либо иным уполномоченным лицом.

IV. Последовательность и сроки процедур подписания, утверждения и заверения экспертного заключения. 1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4 I, II, III и IV п. 21 ФСО№6

265. Вопрос: Установленный саморегулируемой организацией оценщиков порядок утверждения экспертного заключения, подготовленного экспертом (экспертами) саморегулируемой организации оценщиков , должен содержать положения, определяющие:

I. Состав лиц, подписывающих экспертное заключение.

II. Форму утверждения экспертного заключения руководителем экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков либо иным уполномоченным лицом.

III. Состав указываемых в экспертном заключении сведений о полученной от оценщика на основании запросов информации, необходимой для проведения экспертизы, но отсутствующей в отчете об оценке.

IV. Объем указываемых в экспертном заключении сведений о полученной от оценщика на основании запросов информации, необходимой для проведения экспертизы, но отсутствующей в отчете об оценке. 1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4 I, II, III и IV п. 21 ФСО№6

266. Вопрос: Отрицательным экспертным заключением признается экспертное заключение, содержащее вывод:

I. О не соответствии отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности.

II. О подтверждении стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете об оценке, в том числе о не соответствии отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности.

III. О не подтверждении стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете об оценке, в том числе о не соответствии отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности.

IV. О подтверждении стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете об оценке, в том числе о соответствии отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности. 1. I;

2. II и IV;

3. I и II;

4. I, II и III; 4 I, II и III п. 17 ФСО №5

267. Вопрос: Какой вид экспертизы проводится экспертом в случае, если в нормативном правовом акте, договоре на проведение экспертизы отчета об оценке, определении суда или внутренних документах саморегулируемой организации оценщиков не указан её вид?

Ответы:

I. Нормативно-методическая экспертиза.

II. Экспертиза на подтверждение стоимости, определенной оценщиком в отчете.

III. Полевая экспертиза.

IV. Настольная экспертиза. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п. 19 ФСО №5

268. Вопрос: Экспертное заключение:

I. Составляется в письменной форме в соответствии с требованиями федерального закона, федеральных стандартов оценки, стандартов и правил оценочной деятельности саморегулируемой организации оценщиков и должно быть пронумеровано постранично, прошито, скреплено печатью саморегулируемой организации оценщиков (за исключением случаев составления экспертного заключения в виде электронного документа),

II. Подписывается экспертом (экспертами), проведшим (проведшими) экспертизу отчета об оценке,

III. Утверждается руководителем экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков либо иным уполномоченным лицом,

IV. Заверяется руководителем исполнительного органа саморегулируемой организации оценщиков или иным уполномоченным лицом и утверждено в порядке, установленном саморегулируемой организацией оценщиков. 1. I и II;

2. II и III;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 4 I, II, III и IV п. 20 ФСО№6

269. Вопрос: Может ли экспертное заключение, подписанное экспертом саморегулируемой организации оценщиков Ивановым Е.И., заверенное Петровым А.А. – руководителем исполнительного органа саморегулируемой организации оценщиков, быть утверждено Сидоровым Е.А., не являющегося руководителем экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков?

Ответы:

I. Да, если Сидоров проводил экспертизу.

II. Да, только при наличии соответствующих полномочий.

III. Нет, невозможно ни при каких условиях.

IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 20 ФСО№5

270. Вопрос: Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число:

I. Акций.

II. Долей.

III. Облигаций.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I п. 1 ст. 2 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

271. Вопрос: В каких пределах акционерное общество несет ответственность по своим обязательствам?

Ответы:

I. Частью принадлежащего ему имущества.

II. Всем принадлежащим ему имуществом.

III. В сумме, не превышающей размер уставного капитала общества.

IV. Нет правильного ответа.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II п. 1 ст. 3 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

272. Вопрос: Чем согласно Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» являются филиал и представительство акционерного общества?

Ответы:

I. Обособленными подразделениями, расположенными вне места нахождения общества.

II. Обособленными подразделениями, расположенными в месте нахождения общества.

III. Отдельными юридическими лицами.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I пп. 2-4 ст. 5 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

273. Вопрос: Какое количество голосующих акций должно иметь общество для того, чтобы общество, чьими акциями оно владеет, согласно Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество признавалось зависимым:

Ответы:

I. Более 20 процентов голосующих акций.

II. Менее 20 процентов голосующих акций.

III. 100 процентов голосующих акций.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I п. 4 ст. 6 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

274. Вопрос: Каково предельное (максимальное) число акционеров закрытого общества?

Ответы:

I. 30.

II. 50.

III. 100.

IV. 1000. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II п. 3 ст. 7 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

275. Вопрос: Каково предельное (максимальное) число акционеров открытого общества?

Ответы:

I. Не более 100.

II. Не более 1000.

III. Не более 10000.

IV. Не ограничено. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV п. 2 ст. 7 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

276. Вопрос: Кто согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» может являться учредителем акционерного общества?

Ответы:

I. Только граждане.

II. Только юридические лица.

III. Граждане и (или) юридические лица.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III п. 1 ст. 10 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

277. Вопрос: Из какого вида стоимости акций общества, приобретенных акционерами согласно Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» составляется уставный капитал общества?

Ответы:

I. Рыночной.

II. Остаточной.

III. Номинальной.

IV. Ликвидационной. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III п. 1 ст. 25 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

278. Вопрос: Какой в соответствии с законодательством Российской Федерации должна быть номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества?

Ответы:

I. Одинаковой.

II. Равной рыночной стоимости акций.

III. Равной пропорциональной доле остаточной стоимости замещения имущества акционерного общества.

IV. Равной ликвидационной стоимости акций. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I п. 1 ст. 25 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

279. Вопрос: Какой размер минимального уставного капитала открытого акционерного общества?

Ответы:

I. Не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества.

II. Не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.

III. Не менее десятикратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I ст. 26 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

280. Вопрос: Какими способами согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах «может быть увеличен уставный капитал акционерного общества?

Ответы:

I. Путем уменьшения номинальной стоимости акций.

II. Путем увеличения номинальной стоимости акций.

III. Путем увеличения рыночной стоимости акций.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II п. 1 ст. 28 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

281. Вопрос: Какой орган согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: является высшим органом управления общества?

Ответы:

I. Общее собрание акционеров.

II. Совет директоров.

III. Наблюдательный совет.

IV. Единоличный исполнительный орган. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I п. 1 ст. 47 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

282. Вопрос: Какой орган управления акционерного общества определяет цену выкупа акций обществом по требованию акционеров?

Ответы:

I. Исполнительный орган общества.

II. Акционер, требующий выкупа акций.

III. Учредитель общества.

IV. Совет директоров (наблюдательный совет) общества. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV п.3 ст. 75 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

283. Вопрос: Исходя из какого вида стоимости должна определяться цена (денежная оценка) имущества в случаях, когда в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» она определяется решением совета директоров (наблюдательным советом) общества?

Ответы:

I. Балансовой стоимости.

II. Рыночной стоимости.

III. Ликвидационной стоимости.

IV. Остаточной стоимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II п.1 ст. 77 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

284. Вопрос: Согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости имущества:

I. Осуществляется по усмотрению аудитора общества.

II. Обязательно в случаях, прямо предусмотренных законодательством.

III. Необязательно.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. I и III;

4. IV;  2 II п.2 ст. 77 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

285. Вопрос: Согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: в случае определения цены размещения ценных бумаг, цена покупки или цена спроса и цена предложения которых регулярно опубликовываются в печати, привлечение независимого оценщика:

I. Необязательно.

II. Обязательно.

III. Осуществляется по усмотрению аудитора общества.

IV. Нет правильного ответа.  1. I;

2. II;

3. I и III;

4. IV;  1 I п.2 ст. 77 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

286. Вопрос: В случае, если владельцем от 2 до 50 процентов включительно голосующих акций общества являются государство и (или) муниципальное образование и определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения эмиссионных ценных бумаг общества, цены выкупа акций общества осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества, то обязательным является уведомление о принятом решении:

I. Акционеров общества.

II. Учредителей общества.

III. Ревизионной комиссии общества.

IV. Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV;  4 IV п.3 ст. 77 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

287. Вопрос: Согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: уведомление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации, о принятом советом директоров (наблюдательным советом) общества решении об определении цены объектов является обязательным в случае, если государство и (или) муниципальное образование является владельцем

I. от 2 до 50 процентов включительно голосующих акций общества.

II. от 50 до 100 процентов включительно голосующих акций.

III. до 2 процентов включительно голосующих акций общества.

IV. 100 процентов включительно голосующих акций общества. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV;  1 I п.3 ст. 77 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

288. Вопрос: По какой цене в соответствии с законодательством Российской Федерации акции, выкупленные обществом у его акционеров, должны быть реализованы не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупленные акции к обществу?

Ответы:

I. Равной их номинальной стоимости.

II. Не ниже их рыночной стоимости.

III. Не ниже их остаточной стоимости.

IV. Нет правильного ответа.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II п.6 ст. 76 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

289. Вопрос: Каким образом при оплате акций не денежными средствами согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» должна определятся рыночная стоимость такого имущества?

Ответы:

I. Использование балансовой стоимости имущества.

II. Использование ликвидационной стоимости имущества.

III. Должен привлекаться независимый оценщик.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III и IV; 4. IV;  3 III п.3 ст. 34 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

290. Вопрос: Согласно Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в случае принятия уполномоченным органом решения о несоответствии отчета об оценке, подготовленного оценщиком, стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности мотивированное заключение уполномоченного органа направляется:

I. Оценщику для устранения указанных в мотивированном заключении нарушений.

II. Обществу и оценщику для устранения указанных в мотивированном заключении нарушений.

III. Национальному совету по оценочной деятельности.

IV. Саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, осуществивший оценку.  1. I;

2. II;

3. III и IV; 4. IV;  4 IV п.3 ст. 77 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

291. Вопрос: Кем в соответствии с законодательством Российской Федерации производится денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при оплате дополнительных акций не денежными средствами?

I. Акционером, который приобретает акции.

II. Единоличным исполнительным органом.

III. Советом директоров (наблюдательным советом) общества.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III п.3 ст. 34 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

292. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации при оплате акций не денежными средствами величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом) общества:

I. Не может быть выше балансовой стоимости.

II. Не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком.

III. Не может быть выше ликвидационной стоимости.

IV. Нет правильного ответа. 1. I и II;

2. II;

3. I и III;

 4. IV;  2 II п.3 ст. 34 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ

293. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу такое лицо приобретает:

I. Право собственности.

II. Право долгосрочной аренды.

III. Право собственности или право долгосрочной аренды — на выбор покупателя

IV. Те же, что были и у прежнего собственника улучшений. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Ст. 35 ЗК РФ

294. Вопрос: Каким правом обладает собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, в отношении такого земельного участка?

Ответы:

I. Никаким.

II. Преимущественным правом покупки или аренды.

III. Правом собственности на ту часть участка, занятым соответствующим зданием, строением, сооружением.

 IV. Зависит от разрешенного использования конкретного здания, строения, сооружения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Ст. 35 ЗК РФ

295. Вопрос: Что является земельным участком в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации?

Ответы:

I. Часть земной поверхности.

II. Совокупность почв, местонахождение которой в пространстве однозначно определено.

III. Часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

IV. Часть земной поверхности с приходящимися на нее недрами, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV;  3 III Ст. 11.1 ЗК РФ

296. Вопрос: На какое количество категорий в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации подразделяются земли в Российской Федерации по целевому назначению?

Ответы:

I. 3.

II. 4.

III. 7.

IV. 13. 1. I;

 2. II;

3. III;

 4. IV;  3 III ЗК РФ

297. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации к землям особо охраняемых территорий относятся в том числе:

I. Земли сельскохозяйственного назначения.

II. Земли природоохранного назначения.

III. Земли промышленного назначения.

IV. Земли сельских поселений. 1. I;

2. II;

3. I и II;

4. III и IV;  2 II п. 2 ст. 96 Земельного Кодекса РФ

298. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации Землями сельскохозяйственного назначения являются:

I. Земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

II. Земли, занятые в настоящий момент сельхозкультурами.

III. Земли агрохолдингов.

IV. Пашни, сады, огороды и земли сельских поселений. 1. I;

2. I и II; 3. II и III; 4. IV;  1 I п. 1 ст. 77 Земельного Кодекса РФ

299. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации при переходе права собственности на здание, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу такое лицо:

I. Приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник здания.

II. Теряет право собственности на здание, а право это переходит к собственнику земельного участка.

III. Покупатель обязан урегулировать все спорные вопросы с владельцем земельного участка в шестимесячный срок.

IV. Получает одновременно и право собственности на весь земельный участок, на котором расположено здание.  1. I;

 2. II;

3. II и III;

4. IV;  1 I п. 1 ст. 35 Земельного Кодекса РФ

300. Вопрос: Какое из основных прав на земельный участок в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации ограничено у физического лица, которому участок принадлежит на правах пожизненного наследуемого владения: I. Право пользования — он не имеет возможности использовать участок для нужд сельского хозяйства.

II. Право владения — государство имеет право в любой момент безвозмездно изъять у него земельный участок.

III. Право распоряжения — переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок допускается только по наследству.

IV. Ни одно из вышеуказанных прав не ограничивается законодательно. 1. I;

2. I и II; 3. III;

4. IV;  3 III п. 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ

301. Как в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации называется право прохода или проезда через территорию чужого земельного участка?

Ответы:

I. Собственность.

II. Постоянное (бессрочное) пользование.

III. Сервитут.

IV. Пожизненное наследуемое владение. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III п. 2 и 3 ст. 23 Земельного Кодекса РФ

302. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации объектами земельных отношений являются:

I. Земля как природный объект и природный ресурс.

II. Земельные участки.

III. Части земельных участков.

IV. Нет правильного ответа. 1. I, II и III; 2. I и II; 3. I и III; 4. IV;  1 I, II и III ст. 6 Земельного Кодекса

303. Вопрос: Назовите категорию земель, отсутствующую в земельном законодательстве Российской Федерации:

I. Земли сельскохозяйственного назначения.

II. Земли горных массивов.

III. Земли федеральной собственности.

IV. Земли особо охраняемых территорий и объектов. 1. I и II; 2. III и IV; 3. II и III; 4. II и IV;  3 II и III ст. 7 Земельного Кодекса

304. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации арендаторы земельных участков это лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору:

I. Аренды.

II. Субаренды.

III. Безвозмездного пользования.

IV. Предоставления сервитута. 1. I и IV; 2. II и III;

3. I и II;

4. III и IV;  3 I и II п. 3 ст. 5 Земельного Кодекса

305. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации перевод земель из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, осуществляется:

I. Покупателем земельного участка.

II. Собственником земельного участка.

III. Правительством Российской Федерации.

IV. Органами местного самоуправления. 1. I;

 2. I и II;

3. III;

4. III и IV;  3 III п. 1 ст. 8 Земельного Кодекса

306. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации из оборота изъяты земельные участки, занятые следующими объектами, находящимися в федеральной собственности:

I. Государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Земельного Кодекса).

II. Инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, принадлежащими муниципальным образованиям.

III. Объектами организаций федеральной службы безопасности.

IV. Воинскими и гражданскими захоронениями. 1. I, II и IV; 2. II, III и IV; 3. I, III и IV; 4. I, II и III;  3 I, III и IV п. 4 ст. 27 Земельного Кодекса

307. Вопрос: В каком размере в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд производится возмещение убытков?

Ответы:

I. В размере кадастровой стоимости земельного участка.

II. В полном объеме, в т.ч. упущенная выгода.

III. В объеме, не превышающем рыночную стоимость земельного участка.

IV. В объеме, установленном собственником изымаемого участка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Ст. 57 Земельного кодекса РФ

308. Вопрос: На какую дату в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации при расчетах размеров возмещения определяются убытки собственников земельных участков с учетом стоимости их имущества?

Ответы:

I. На день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков.

II. На день принятия решения об изъятии земельных участков.

III. На день, когда собственник был уведомлен об изъятии земельного участка.

IV. На день, когда собственник получит возмещение убытков. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I П.4 ст.57 Земельного кодекса РФ

309. Вопрос: В какие сроки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации собственники земельных участков должны быть уведомлены о предстоящем выкупе земельных участков исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии?

Ответы:

I. Не позднее чем за два года до предстоящего изъятия.

II. Не позднее чем за один год до предстоящего изъятия.

III. Не позднее чем за один месяц до предстоящего изъятия.

IV. Не позднее чем за один день до предстоящего изъятия. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II П.2.ст.63 Земельного кодекса

310. Вопрос: Какие земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации объектом купли-продажи могут быть объектом купли-продажи?

Ответы:

I. Не прошедшие кадастровый учет.

II. Прошедшие государственный кадастровый учет.

III. Вне зависимости от того, прошли ли они кадастровый учет.

IV. Кадастровый учет которых запланирован. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II П.1 ст.37

311. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации оценка недвижимого имущества, прав на недвижимое имущество, иного предусмотренного нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг имущества, принадлежащего акционерному инвестиционному фонду или составляющего паевой инвестиционный фонд, должна осуществляться:

I. При его приобретении.

II. В соответствии с периодичностью, установленной правилами доверительного управления инвестиционным фондом, если иная периодичность не установлена нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

III. Не реже пяти раз в год.

IV. Не реже одного раза в год, если иная периодичность не установлена нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. 1. I;

2. I и III;

3. III и II;

4. I и IV; 4 I и IV п. 2 ст. 37 Федерального закона от 29 ноября 2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»

312. Вопрос: К исключительной компетенции какого органа управления в соответствии с законодательством Российской Федерации относится принятие решения о заключении и прекращении договора с оценщиком акционерного инвестиционного фонда?

Ответы:

I. Единоличного исполнительного органа акционерного инвестиционного фонда.

II. Совета директоров (наблюдательного советI. акционерного инвестиционного фонда .

III. Общего собрания акционеров акционерного инвестиционного фонда.

IV. Правления акционерного инвестиционного фонда.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 6 ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»

313. Вопрос: Что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации является верхней границей стоимости при внесении (вкладе) имущества (имущественных прав) физическими лицами и иностранными организациями в уставный (складочный капитал) капитал (фонд, имущество фонда)?

Ответы:

I. Рыночной стоимости этого имущества (имущественных прав), подтвержденной независимым оценщиком.

II. Документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) с учетом амортизации (износа), начисленной в целях налогообложения прибыли (доходI. в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона.

III. Документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) без учетом амортизации (износа), начисленной в целях налогообложения прибыли (доходI. в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона.

IV. Стоимость, определяемая по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  абз.4 п.2 ст.277 Налогового кодекса РФ

314. Вопрос: Кто в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяет стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, для целей уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий?

Ответы:

I. Нотариус.

II. Плательщик самостоятельно.

III. Оценщики, юридические лица, которые вправе заключать договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации, или организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения.

IV. Судебно-экспертные учреждения органа юстиции. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III пп. 8 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ

315. Вопрос: Кто в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяет стоимость земельных участков для целей уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий?

Ответы:

I. Оценщики, юридические лица, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации, или федеральный орган, осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и его территориальные подразделения.

II. Нотариус.

III. Организации (органы) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения.

IV. Плательщик самостоятельно. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV; 1 I пп. 9 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ

316. Вопрос: Кто в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяет стоимость имущества, за исключением транспортных средств, недвижимого имущества, земельных участков, для целей уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий?

Ответы:

I. Оценщики, юридические лица, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации.

II. Нотариус.

III. Плательщик самостоятельно.

IV. Судебно-экспертными учреждениями органа юстиции. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I пп. 10 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ

317. Вопрос: Каким образом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяется стоимость чистых активов реорганизуемых и вновь созданных организаций?

Ответы:

I. Оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации.

II. По данным договора о реорганизации, утвержденного на общем собрании акционеров обществ.

III. По соглашению, достигнутому между единоличными исполнительными органами акционерных обществ.

IV. По данным разделительного баланса на дату его утверждения акционерами в установленном порядке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 5 ст. 277 Налогового кодекса РФ

318. Вопрос: В каком порядке в соответствии с Положением об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2011 № 569, подлежит оценке имущество, передаваемое в залог, за исключением денег?

Ответы:

I. В порядке, установленном законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

II. В порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

III. В порядке, предусмотренном Минфином России.

IV. В порядке, предусмотренном ФСФР. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  Постановление Правительства РФ от 13.07.2011 N 569

 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности»

319. Вопрос: Какой вид стоимости имущества, передаваемого в залог, определяется в соответствии с Положением об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2011 г. № 569?

Ответы:

I. Рыночная.

II. Ликвидационная.

III. Инвестиционная.

IV. Справедливая. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  Постановление Правительства РФ от 13.07.2011 N 569

 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности»

320. Вопрос: В соответствии с Положением об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2011 г. N 569 приложение к отчету об оценке экспертного заключения, подготовленного в соответствии со статьей 17.1 Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»:

I. Является обязательным.

II. Является правом залогодателя.

III. Не предусмотрено указанным положением.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  Постановление Правительства РФ от 13.07.2011 N 569

 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности»

321. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации крупной сделкой (ОАО) считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет:

I. 10 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

II. 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

III. 50 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Источник ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ» (ОБ АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (действующая редакция) ст.78

322. Вопрос: Общество вправе принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено Федеральным законом «Об акционерных обществах»:

I. По результатам первого квартала.

II. По результатам полугодия.

III. По результатам девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года.

IV. Все ответы правильные. 1. I;

2. I и II;

3. III;

 4. IV; 4 IV Источник ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ» (ОБ АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (действующая редакция) ст.42

323. Вопрос: Какой в соответствии с законодательством Российской Федерации предельный (максимальный) срок выплаты дивидендов в открытом акционерном обществе?

Ответы:

I. 60 дней со дня принятия решения об их выплате.

II. 120 дней со дня принятия решения об их выплате.

III. 180 дней со дня принятия решения об их выплате.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Источник ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ» (ОБ АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (действующая редакция) ст.42

324. Вопрос: В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, предусматривающих выкуп доли или части доли, принадлежащих участнику общества, в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества, оно (общество) обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании:

I. Оценки рыночной стоимости доли, проведенной независимым оценщиком.

II. Данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

III. По ликвидационной стоимости.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ» (ОБ ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (действующая редакция) ст 23, раздел 6.1

325. Вопрос: В соответствие с Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. С какой периодичностью общество вправе принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества?

Ответы:

I. Ежеквартально.

II. Раз в полгода.

III. Раз в год.

IV. Все ответы правильные. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 4 IV ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ» (ОБ ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (действующая редакция) ст 28, раздел 1

326. Вопрос: С учетом какого показателя устанавливается цена имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации, если государственное или муниципальное унитарное предприятие, которое приняло решение о совершении сделки, направленной на возмездное отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и арендуемого лицом, отвечающим установленным законодательством требованиям, а также получило согласие собственника на отчуждение этого имущества, направляет указанному лицу предложение о заключении договора купли-продажи арендуемого имущества?

Ответы:

I. Нормативной цены, определенной органом государственной власти субъектов Российской Федерации или органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление функций по приватизации данного имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности.

II. Его рыночной стоимости, определенной в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

III. Его балансовой стоимости.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ст. 4 пп. 3 Закона от 22 июля 2008 года №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

327. Вопрос: Как учитывается стоимость неотделимых улучшений арендуемого имущества, приобретаемого его арендаторами, при реализации преимущественного права на его приобретение в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 159-Ф3 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»?

Ответы:

I. Не учитывается при определении цены его приобретения.

II. Определяется независимым оценщиком отдельно.

III. Засчитывается в любых случаях.

IV. Засчитывается в счет оплаты приобретаемого арендуемого имущества в случае, если указанные улучшения осуществлены с согласия арендодателей. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ст. 5 пп. 6 Закона от 22 июля 2008 года №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

328. Вопрос: В каких случаях согласно сложившейся банковской практике в сфере кредитования юридических лиц, поручительство физического или юридического лица может выступать в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным соглашениям?

Ответы:

I. Только если это физическое лицо является собственником кредитора. II. Только если это поручительство юридического лица, выручка которого составляет не менее 100 млн. рублей.

III. Может в любом случае.

IV. Не может. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ГК РФ, ст.329, 361-367

329. Вопрос: Какой вид деятельности осуществила фирма, предоставив клиенту охрану для проведения мероприятия?

Ответы:

I. Производство продукции. II. Продажу товаров. III. Производство работ. IV. Оказание услуг. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС. Статья 38.

330. Вопрос: Компания по договору подряда осуществила для клиента строительство ограды на дачном участке. Какой вид деятельности она осуществила?

Ответы:

I. Производство продукции. II. Продажу товаров. III. Производство работ. IV. Оказание услуг. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС. Статья 38.

331. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации любая эмиссионная ценная бумага характеризуется следующими признаками: I. Закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка.

II. Позволяет принимать участие в управлении компанией-эмитентом.

III. Размещается выпусками.

IV. Имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги. 1. I, II и III;

2. I и IV;

3. I, III и IV;

4. I, II, III и IV; 3 I, III и IV ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ (О РЦБ)от 22.04.1996 N 39-ФЗ, статья 2

332. Вопрос: Что понимается под купонной процентной ставкой по облигации?

Ответы:

I. Отношение суммы выплачиваемых процентов к рыночной стоимости облигации.

II. Отношение суммы выплачиваемых процентов к номинальной стоимости облигации.

III. Возможны оба толкования.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Г.И.Просветов. Оценка бизнеса:задачи и решения.М: «Альфа-пресс»

333. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, направляет в открытое общество публичную оферту о приобретении акций (добровольное предложение). Что из перечисленного ниже должно быть указано в добровольном предложении?

I. Количество акций открытого общества, принадлежащих лицу, направившему добровольное предложение, и его аффилированным лицам. II. Количество акций открытого общества, необходимое для формирования блокирующего пакета.

III. Количество акций открытого общества, необходимое для формирования контрольного пакета.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II и II;

3. I и III;

4. IV; 1 I Федеральный закон «Об акционерных обществах» (Об АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ, статья 84-1

334. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, направляет в открытое общество публичную оферту о приобретении акций (добровольное предложение). В этом случае к добровольному предложению должно быть приложено: I. Справка об отсутствии судимости лица, направившего добровольное предложение. II. Заверенная выписка с банковского счета лица, направившего добровольное предложение, которая должна подтверждать наличие на момент направления добровольного предложения на счету упомянутого лица суммы, превышающей цену акций не менее, чем на 30%. III. Банковская гарантия, которая должна предусматривать обязательство гаранта уплатить прежним владельцам ценных бумаг цену проданных ценных бумаг в случае неисполнения лицом, направившим добровольное предложение, обязанности оплатить в срок приобретаемые ценные бумаги. IV. Все перечисленное. 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

 4. IV; 3 III Федеральный закон «Об акционерных обществах» (Об АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ, статья 84-1

335. Вопрос: Какой величины В соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть уставной капитал общества с ограниченной ответственностью?

Ответы:

I. Не менее десяти тысяч рублей.

II. Не менее одной тысячи рублей.

III. Не менее пятидесяти тысяч рублей.

IV. не менее ста тысяч рублей. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. 14 п. 1

336. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, направляет акционерам — владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг. Что представляет из себя такая публичная оферта?

Ответы:

I. Добровольным предложением и направляется в случае желания указанного лица. II. Обязательным предложением и направляется в обязательном порядке. III. Приложением к Протоколу Общего собрания акционеров и составляется в обязательном порядке.

IV. Приложением к Протоколу Общего собрания акционеров и составляется по решению Общего собрания. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Федеральный закон «Об акционерных обществах» (Об АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ, статья 84-2

337. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано направить акционерам — владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (обязательное предложение). Каким образом устанавливается цена приобретаемых ценных бумаг на основании обязательного предложения?

Ответы:

I. Цена приобретенных ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть выше их номинальной стоимости. II. Цена приобретенных ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть ниже их номинальной стоимости. III. Цена приобретенных ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть выше их средневзвешенной цены, определенной по результатам торгов организатора торговли на рынке ценных бумаг за шесть месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения. IV. Цена приобретенных ценных бумаг на основании обязательного предложения не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам торгов организатора торговли на рынке ценных бумаг за шесть месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Федеральный закон «Об акционерных обществах» (Об АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ, статья 84-2

338. Вопрос: В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 г. №102-Ф3 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при определении срока, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, какую величину не должна превышать сумма требований залогодержателя, подлежащий удостоверению из стоимости заложенного имущества на момент истечения отсрочки?

I. Стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в отчете независимого оценщика.

II. Стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в решении суда на момент реализации такого имущества.

III. Стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в решении суда на момент подачи заявления в суд.

IV. Стоимость всего имущества, принадлежащего залогодержателю. 1.I;

2. I и II;

3. III;

4. IV; 2 I и II Статья 54. 102-ФЗ

339. Вопрос: Укажите объект, при обращении взыскания на который привлечение оценщика для определения начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества обязательно в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 г. № 102-Ф3 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не установлено федеральным законом?

Ответы:

I. Право аренды недвижимого имущества.

II. Права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, отвечающего требованиям Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

III. Недвижимое имущество, оценка которого по договору об ипотеке составляет более чем пятьсот тысяч рублей.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ст 59 102-ФЗ

340. Вопрос: Доли, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью в соответствии с законодательством Российской Федерации:

I. Учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества пропорционально количеству присутствующих на собрании участников.

II. Учитываются при распределении прибыли такого общества.

III. Учитываются при распределении имущества в случае его ликвидации.

IV. Не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников такого общества, при распределении его прибыли, а также имущества в случае его ликвидации. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. 24 п.1

341. Вопрос: В течение какого периода в соответствии с законодательством Российской Федерации доли, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью, по решению общего собрания его участников должны быть разделены между всеми его участниками пропорционально их долям в уставном капитале такого общества?

Ответы:

I. Одного года со дня перехода доли к обществу с ограниченной ответственностью.

II. Шести месяцев со дня перехода доли к обществу с ограниченной ответственностью..

III. Двух лет со дня перехода доли к обществу с ограниченной ответственностью..

IV. Одного месяца со дня перехода доли к обществу с ограниченной ответственностью.. 1.I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 1 I ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. 24 п. 2

342. Вопрос: В соответствии с Федеральным законом от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при превышении какой величины номинальной стоимости доли общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должен привлекаться независимый оценщик в целях определения стоимости этого имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом?

Ответы:

I. 10 тыс. руб.

II. 20 тыс. руб.

III. 50 тыс. руб.

IV. 100 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. 15 п. 2

343. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации одобрение крупной сделки принимается общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью в случае, когда стоимость имущества, вовлекаемого в сделку составляет какую из указанных ниже величин?

Ответы:

I. Двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

II. Пятьдесят и более процентов стоимости имущества общества по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

III. 20 тыс. руб. и более.

IV. 100 тыс. руб. и более. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. 46, п.3

344. Вопрос: В течение какого срока со дня обнаружения имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества?

Ответы:

I. Срок не регламентируется.

II. В течение 1 года.

III. В течение 1 месяца.

IV. В течение срока исковой давности. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III П. 2 ст 85 ФЗ № 225-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве»

345. Вопрос: В каком случае в соответствии с законодательством Российской Федерации судебный пристав-исполнитель привлекает оценщика для оценки вещи?

Ответы:

I. Если стоимость по предварительной оценке составляет не менее 5000 рублей.

II. Если стоимость по предварительной оценке составляет не менее 30 000 рублей.

III. Если стоимость по предварительной оценке составляет не более 10 000 рублей.

IV. Если стоимость по предварительной оценке составляет не менее 1 минимального размера оплаты труда. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Ч. 7 п. 2 ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

346. Вопрос: В каком случае в соответствии с законодательством Российской Федерации судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества?

Ответы:

I. В случае, если с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества не согласны должник или взыскатель.

II. В случае, если с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества не согласны только должник.

III. В случае, если с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества не согласны только взыскатель.

IV. В случае, если с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества не согласны суд общей юрисдикции, арбитражный суд.     I  

347. Вопрос: Что делает судебный пристав-исполнитель в соответствии с законодательством Российской Федерации, если он обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественных прав?

Ответы:

I. В акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи.

II. Делает запрос в саморегулируемую организацию оценщиков.

III. Назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков и выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика.

IV. Приостанавливает исполнительное производство. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III П. 4 ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

348. Вопрос: В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации при внесении (вкладе) имущества (имущественных прав) физическими лицами и иностранными организациями его стоимостью (остаточной стоимостью) признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) с учетом амортизации (износа), начисленной в целях налогообложения прибыли (дохода) в государстве, налоговом резидентом которого является передающая сторона. При этом не выше какой величины должна быть стоимость имущества (имущественных прав)?

Ответы:

I. Рыночной цены этого имущества (имущественных прав), подтвержденных независимым оценщиком, действующим в соответствии с законодательством указанного государства.

II. Рыночной стоимости имущества (имущественных прав), подтвержденных независимым оценщиком, действующим в соответствии с законодательством указанного государства.

III. Ликвидационной стоимости этого имущества.

IV. Балансовой стоимости этого имущества. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ст. 227 НК РФ

349. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации для целей налогообложения деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности?

Ответы:

I. Услуга.

II. Работа.

III. Товар.

IV. Право требования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ст. 38 НК РФ

350. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации для целей налогообложения деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц?

Ответы:

I. Услуга.

II. Работа.

III. Товар.

IV. Право требования.

 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ст. 38 НК РФ

351. Вопрос: При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации, но не ниже остаточной стоимости-по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) – по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщикам – получателем имущества (работ, услуг) документально. Каким иным путем также может быть подтверждена такая информация?

Ответы:

I. Путем переоценке имущества.

II. Путем проведение независимой оценки.

III. Путем анализа рыночных цен.

IV. Путем анализа балансовой стоимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ст. 250 НК РФ

352. Вопрос: С какой периодичностью проводится государственная кадастровая оценка в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. Не чаще одного раза в 5 лет.

II. Ежегодно.

III. Не реже одного раза в 5 лет.

IV. При существенных изменениях рынка недвижимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV 3 III ст. 24.12, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; п.3 ПП РФ от 8.04.2000 г. №316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки»

353. Вопрос: На какую дату в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов при проведении государственной кадастровой оценки?

Ответы:

I. Дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки.

II. Дату осмотра земельного участка.

III. Дату заключения договора об оценке.

IV. Дата не устанавливается нормативно-правовыми актами. 1. I;

2. I и III;

3. III;

4. IV;  2 I и III п. 8 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4); п.1.3. Приказ Минэкономразвития РФ от15.02.2007 №39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

354. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков определяется путем индивидуальной оценки рыночной стоимости в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

Ответы:

I. Предназначенных для сельхозиспользования.

II. Занятых водными объектами, находящимися в обороте.

III. Предназначенных для размещения железнодорожных путей, автомобильных дорог.

IV. Занятых особоохроняемыми территориями и объектами, городскими лесами, скверами, парками, городскими садами. 1. II;

2. II, III и IV;

3. IV;

4. I. 1 II п. 2.3 Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39″Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

355. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков в составе земель городских населенных пунктов в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется путем умножения минимального для данного населенного пункта значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, на их площадь?

I. Предназначенных для разработки полезных ископаемых.

II. Предназначенных для размещения причалов, пристаней, водных путей.

III. Предназначенных для размещения наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи, объектов космической деятельности.

IV. Всех перечисленных выше объектов. 1. I и II;

2. I и III;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 2.4.1. Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39″Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

356. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков устанавливается равной произведению среднего для субъекта Российской Федерации значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участка в составе земель лесного фонда на их площадь в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

I. Занятых особоохраняемыми территориями и объектами.

II. Занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами.

III. Предназначенных для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения.

IV. Занятых водными объектами, находящимися в обороте. 1. I и II;

2. I;

3. II;

4. IV; 1 I и II п. 2.4.2. Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39″Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

357. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков в составе населенных пунктов в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, не рассчитывается и устанавливается равной 1 рублю за земельный участок?

I. Набережные.

II. Занятых водными объектами, изъятыми из оборота или ограниченными в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации.

III. Предназначенных для размещения портов, водных и ж/д вокзалов, аэропортов.

IV. Земельных участков улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков. 1. I;

2. I, II и IV;

3. III и IV;

4. IV; 2 I, II и IV п. 2.5. Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39″Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

358. Вопрос: В течение какого срока в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть составлен отчет об определении кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Не позднее 6 месяцев с даты оценки.

II. Не позднее 7 месяцев с даты заключения договора на проведение кадастровой оценки.

III. Не позднее 3 месяцев с даты заключения договора на проведение кадастровой оценки.

IV. Срок не регламентируется нормативно-правовыми актами Российской Федерации. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п. 24 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

359. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации государственная кадастровая оценка проводится:

I. В отношении объектов недвижимости, учтенных в государственном кадастре недвижимости.

II. При постановке на кадастровой учет вновь образованных объектов недвижимости.

III. При изменении вида разрешенного использования или иных характеристик земельно участка.

IV. В случае принятия решения о купле-продаже объекта участниками рынка. 1. I;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. I и IV; 3 I, II и III ст. 24.13; ст.24,21 Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» п. 5 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4) п. 13 ПП РФ от 8.04.2000 г. №316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель»

360. Вопрос: Кто принимает решение о проведении государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации?

I. Исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

II. Орган местного самоуправления.

III. Минэкономразвития России.

IV. Собственника земельного участка. 1. I и II;

2. III;

3. I, II и III;

4. IV; 1 I и II ст. 24.12 Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

361. Вопрос: Сколько экземпляров отчета об определении кадастровой стоимости на бумажном и электронном носителях должно быть составлено в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. В одном экземпляре.

II. Не менее чем в 2 экземплярах.

III. Не менее чем в 3 экземплярах.

IV. В количестве экземпляров, определенных органом, принявшем решение о проведении оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ст. 24.15 Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

362. Вопрос: В течение какого срока в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнитель работ по определению кадастровой стоимости обязан обеспечить проведение экспертизы отчета об определении кадастровой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков, членами которой являются оценщики, осуществившие определение кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Не позднее 3 месяцев с даты составления отчета об определении кадастровой стоимости.

II. Не позднее 30 дней с даты составления отчета об определении кадастровой стоимости.

III. Не позднее 7 месяцев с даты оценки.

IV. Экспертизу проводит заказчик работ по определению кадастровой стоимости не позднее 30 дней с даты получения отчета об определении кадастровой стоимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II ст. 24.16 Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

363. Вопрос: Что понимается в соответствии с законодательством Российской Федерации под установленной в процессе государственной кадастровой оценки кадастровой стоимостью?

Ответы:

I. Рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки.

II. Рыночная стоимость, определенная для конкретного объекта недвижимости.

III. Рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость , определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

IV. Определенная методами массовой оценки рыночной стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п. 3 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

364. Вопрос: Какие подходы могут использоваться в соответствии с законодательством Российской Федерации для построения модели оценки при определении кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Затратный подход.

II. Сравнительный подход.

III. Доходный подход.

IV. Любой из подходов к оценке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 18 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

365. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, из каких источников используются данные при определении кадастровой стоимости?

I. Фонд данных государственной кадастровой оценки, а также государственный кадастр недвижимости.

II. Фонд данных землеустроительной документации.

III. Фонды данных и базы данных, имеющиеся в распоряжении организаций и учреждений субъекта Российской Федерации и муниципальных образований.

IV. Иные источники. 1. I и III;

2. I и II;

3. III и IV;

4. Все перечисленное; 4 Все перечисленное п.2.2.3 Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

366. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, устанавливается равной произведению среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, занятых сельскохозяйственными угодьями в составе земель сельскохозяйственного значения в пределах того же муниципального района на площадь земельных участков?

 I. Занятых особоохраняемыми территориями и объектами.

II. Занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами.

III. Предназначенных для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения.

IV. Предназначенные для сельскохозяйственного использования. 1. I и II;

2. II и IV;

3. III;

4. IV; 4 IV п.2.4.3 Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

367. Вопрос: Как определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов с более чем одним видом разрешенного использования в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

Ответы:

I. Она принимается равной кадастровой стоимости земельных участков того вида разрешенного использования земельного участка, для которого указанное значение наибольшее.

II. Она принимается равной кадастровой стоимости земельных участков того вида разрешенного использования земельного участка, для которого указанное значение является наименьшее.

III. Она принимается равной среднему значению кадастровой стоимости земельных участков всех видов использования.

IV. Она принимается равной значению рыночной стоимости, определенной для конкретного объекта недвижимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I п.2.7.1 Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

368. Вопрос: Каково требование к учету видов прав в соответствии с законодательством Российской Федерации при применении методов массовой оценки кадастровой стоимости объектов недвижимости?

Ответы:

I. Не учитываются виды прав на объекты недвижимости.

II. Не учитываются ограничения (обременения) на объекты недвижимости.

III. Не учитываются сервитуты, установленные законом или иным нормативноправовым актом.

IV. Не учитываются виды прав и ограничения (обременения) за исключением сервитутов, установленных законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления (в случае отсутствия у оценщика такой информации).  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 10 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

369. Вопрос: При проведении государственной кадастровой оценки для незастроенного земельного участка при отсутствии установленного вида разрешенного использования принимается вид разрешенного использования?

I. Который обеспечивает максимальную рыночную стоимость земельного участка.

II. Который обеспечивает минимальную рыночную стоимость земельного участка.

III. В соответствии с наиболее эффективным использованием земельного участка.

IV. Который определен заданием на оценку. 1. I;

2. II;

3. I,III;

4. IV; 1 I п. 15 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

370. Вопрос: Какой вид разрешенного использования принимается при проведении государственной кадастровой оценки для незастроенного земельного участка при отсутствии установленного вида его разрешенного использования?

Ответы:

I. Который обеспечивает максимальную рыночную стоимость земельного участка.

II. Который обеспечивает минимальную рыночную стоимость земельного участка

III. В соответствии с наиболее эффективным использованием земельного участка.

IV. Который определен заданием на оценку. 1. I,III;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II п. 15 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

371. Вопрос: Какой документ в соответствии с законодательство Российской Федерации оформляется о результатам определения кадастровой стоимости в рамках проведения государственной оценки объектов недвижимости?

Ответы:

I. Экспертное заключение.

II. Мнение оценщика.

III. Отчет об определении кадастровой стоимости.

IV. Сертификат стоимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п. 23 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО №4)

372. Вопрос: Кадастровая стоимость каких из перечисленных земельных участков устанавливается с использованием среднего для субъекта Российской Федерации значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе земель лесного фонда в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

I. Земельных участков, занятых городскими лесами .

II. Земельных участков занятых скверами, парками.

III. Земельных участков, предназначенные для размещения, объектов физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии.

IV. Земельных участков улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков. 1. I и II;

2. II;

3. II и IV;

4. IV; 1 I,II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

373. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, может определяться с использованием статистических моделей?

I. Предназначенных для разработки полезных ископаемых.

II. Предназначенных для дачного строительства, садоводства и огородничества в сельских населенных пунктах.

III. Полос отвода железных и автомобильных дорог.

IV. Занятых парками, скверами, городскими садами.  1. III и IV;

2. II;

3. IV;

4. III; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

374. Вопрос: Для оценки каких земельных участков сельскохозяйственного назначения не применяются Методические указания по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 N 445?

I. Занятых зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

II. На которых располагаются леса.

III. Нарушенных земель, земель, занятых полигонами, свалками, оврагами, песками.

IV. Земельных участков в границах садоводческих, огороднических и дачных объединений. 1. III;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

375. Вопрос: В какие группы в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 N 445, могут включаться земельные участки, на которых расположены водные объекты, за исключением болот?

I. В группу земель сельскохозяйственного назначения, пригодными под пашни, сенокосы, пастбища.

II. В группу земель сельскохозяйственного назначения, занятых водными объектами и используемых для предпринимательской деятельности.

III. В группу земель, на которых располагаются леса. IV. В одну группу с прочими землями. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. I и II; 4 I и II Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

376. Вопрос: Как определяются удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков, пригодных под пашни, сенокосы, пастбища, в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 N 445?

I. Методом капитализации земельной ренты (массовая оценка).

II. С использованием рыночной оценки земельного участка (индивидуальной).

III. С использованием рыночной оценки эталонного земельного участка.

IV. С использованием моделей на основе сравнительного подхода. 1. I;

2. I и IV;

3. III и IV;

4. II; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

377. Вопрос: Для каких земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, не определяется удельный показатель кадастровой стоимости?

I. Земельных участков, предназначенных для размещения электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов.

II. Земельных участков, предназначенных для размещения полос отвода железных и автомобильных дорог.

III. Земельных участков, предназначенных для размещения объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения.

IV. Земельных участков, предназначенных для размещения улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков. 1. I и II;

2. II;

3. II и IV;

4. IV; 4 IV Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

378. Вопрос: В какую группу могут включаться земельные участки на которых расположены здания, строения, сооружения, используемые для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 N 445?

Ответы:

I. В одну группу с землями сельскохозяйственного назначения, пригодными под пашни, сенокосы, пастбища.

II. В группу земель сельскохозяйственного назначения, занятых водными объектами и используемых для предпринимательской деятельности.

III. В одну группу с болотами и нарушенными землями.

IV. Для их оценки формируется самостоятельная группа. 1. I;

2. II и III;

3. II;

4. IV; 4 IV Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

379. Вопрос: Какую последовательность действий предполагает определение удельных показателей кадастровой стоимости земель, занятых зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 N 445?

I. Группировка земельных участков, в границах которых расположены эти земли.

II. Определение эталонного земельного участка в составе каждой группы.

III. Определение рыночной стоимости этих земель в составе эталонного земельного участка.

IV. Определение удельного показателя кадастровой стоимости этих земель.

V. Внесение поправок к величине удельного показателя кадастровой стоимости эталонного земельного участка. 1. I, II, III и IV;

2. Все перечисленное;

3. II и IV;

4. I, II и III;  1  I, II, III и IV Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

380. Вопрос: Как определяется удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков, на которых располагаются леса , в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 20 сентября 2010 г. N 445?

I. Методом капитализации земельной ренты.

II. С использованием рыночной оценки земельного участка (индивидуальной) .

III. С использованием рыночной оценки эталонного земельного участка (индивидуальной).

IV. В размере среднего для субъекта Российской Федерации значения удельного показателя кадастровой стоимости земель лесного фонда. 1. I;

2. II и II;

3. III;

4. IV; 4 IV Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

381. Вопрос: Как определяются удельные показатели кадастровой стоимости земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, на которых располагаются полигоны, свалки, в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 сентября 2010 г. N 445?

I. Методом капитализации земельной ренты.

II. В размере минимального для субъекта Российской Федерации значения удельного показателя кадастровой стоимости земель, пригодных под пашни, сенокосы, пастбища.

III. С использованием индивидуальной рыночной оценки эталонного земельного участка.

IV. С использованием моделей на основе сравнительного подхода. 1. VI;

2. II;

3. I;

4. I и IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

382. Вопрос: Какие из указанных уникальных характеристик земельных участков или сведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости содержат сведения об их местоположении?

I. Кадастровый номер.

II. Адрес или описание местоположения.

III. Описание местоположения границ.

IV. Разрешенное использование.  1. I, II и III;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 1 I, II и III Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

383. Вопрос: Как рассчитывается кадастровая стоимость земельных участков под малоэтажными жилыми зданиями в сельских населённых пунктах в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

I. С использованием соотношений между ценами на земельные участки под малоэтажной и многоэтажной жилой застройкой в населенных пунктах с численностью от 20 до 50 тыс. жителей .

II. С использованием статистических моделей расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. С использованием метода капитализации земельной ренты.

IV. С использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. II и III;

2. II;

3. I;

4. III; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

384. Вопрос: Как определяются кадастровая стоимость земельных участков в сельских населенных пунктах на которых расположены многоэтажные жилые здания, в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39&

I. С использованием соотношений между ценами на земельные участки под малоэтажной и многоэтажной жилой застройкой в населенных пунктах с численностью от 20 до 50 тыс. жителей .

II. С использованием статистических моделей расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. С использованием метода капитализации земельной ренты (массовая оценка).

IV. С использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. II и III;

2. II;

3. I;

4. III; 3 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

385. Вопрос: Как в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, может быть определена кадастровая стоимость для земельных участков под электростанциями в составе земель городских населенных пунктов?

Ответы:

I. Через оценку их рыночной стоимости.

II. С использованием статистических моделей расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. С использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется.

IV. С использованием соотношений между ценами на земельные участки под малоэтажной и многоэтажной жилой застройкой в населенных пунктах с численностью от 20 до 50 тыс. жителей.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

386. Вопрос: Как определяются состав факторов стоимости для целей государственной кадастровой оценки земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

Ответы:

I. Для каждого вида разрешенного использования земельных участков.

II. Для всех земельных участков определяется один состав факторов стоимости.

III. Для каждого земельного участка.

IV. Для каждого населенного пункта. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

387. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 20.09.2010 N 445, определяется кадастровая стоимость земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, если в его границах находятся земли с разными удельными показателями кадастровой стоимости?

Ответы:

I. Используется удельный показатель, который дает набольшую стоимость земельного участка.

II. Путем суммирования произведений удельных показателей кадастровой стоимости земель и площадей, занимаемых этими землями в границах земельного участка.

III. Используется удельный показатель, который дает минимальную стоимость земельного участка.

IV. Определяется средний удельный показатель. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

388. Вопрос: При определении кадастровой стоимости каких земельных участков в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49, используется построение статистических моделей?

I. Предназначенных для разработки полезных ископаемых.

II. Предназначенных для размещения цементного завода.

III. Предназначенных для размещения военного (испытательного) полигона.

IV. Предназначенных для размещения линий электропередачи. 1. IV;

2. II;

3. III и IV;

4. II и IV; 2 II  Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

389. Вопрос: Как в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49, определяется кадастровая стоимость земельных участков, под объектами дорожного сервиса, размещенными на полосах отвода автомобильных дорог?

Ответы:

I. Вносятся поправки к рыночной стоимости эталонного земельного участка.

II. Кадастровая стоимость устанавливается равной рыночной стоимости эталонного земельного участка.

III. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II  Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

390. Вопрос: В составе какой группы оцениваются в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, земельные участки, предназначенные для размещения объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения?

I. В составе одной группы с земельными участками, предназначенными для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения.

II. В составе группы земельных участков, предназначенных для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии.

III. В составе отдельной группы, в которую включаются только эти земельные участки.

IV. В составе одной группы с «земельными участками, предназначенными для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения» или в составе одной группы с «земельными участками, предназначенными для размещения административных зданий, объектов образования, найти, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии» по выбору оценщика. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

391. В какое количество групп в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 сентября 2010 N 445, объединяются земельные участки?

Ответы:

I. 5.

II. 10.

III. 6.

IV. 14. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III  Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

392. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков определяется с использованием значений удельных показателей кадастровой стоимости граничащих земельных участков в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49?

I. Земельных участков для размещения линейных объектов.

II. Земельных участков для добычи полезных ископаемых в границах горных отводов.

III. Земельных участков для размещения военных объектов.

IV. Земельных участков для объектов обслуживающих линейные объекты, но не входящие в их состав. 1. I и II;

2. III;

3. I и IV;

4. II; 1 I и II  Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

393. Вопрос: Как определяется кадастровая стоимость земельных участков, предоставленных для размещения автовокзалов и автостанций, в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49?

I. Построением функциональной зависимости стоимости земельных участков от ценообразующих факторов (факторов стоимости).

II. Оценкой рыночной стоимости земельного участка (индивидуальная оценка).

III. С использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется.

IV. С использованием средних значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных ко второй группе земельных участков, установленной в Методике государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49, в пределах того же административного района. 1. II;

2. I и II;

3. I;

4. IV; 4 IV  Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

394. Вопрос: Как в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49, определяется удельный показатель кадастровой стоимости (УПКС) земель промышленности иного специального назначения VI группы?

Ответы:

I. Как минимальное значение УПКС земельных участков категории и (или) вида использования наиболее близких по функциональному назначению к оцениваемым земельным участкам в пределах того же административного района.

II. Как среднее значение УПКС земельных участков, отнесенных ко II группе, в пределах территории того же административного района.

III. Как среднее значение УПКС земельных участков категории и (или) вида использования наиболее близких по функциональному назначению к оцениваемым земельным участкам в пределах того же административного района.

IV. Как максимальное значение УПКС земельных участков категории и (или) вида использования наиболее близких по функциональному назначению к оцениваемым земельным участкам в пределах того же административного района. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

 «Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

395. Вопрос: В какое количестве групп в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, объединяются земельные участки?

Ответы:

I. 17.

II. 10.

III. 6.

IV. 16. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

396. Вопрос: При определении кадастровой стоимости каких земельных участков может использоваться Методика государственной кадастровой земель садоводческих, огороднических и дачных объединений, утвержденная приказом Росземкадастра от 26.08.2002 № П/307?

I. Огороднических объединений, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения.

II. Дачных объединений, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения.

III. Садоводческих объединений, расположенных в границах населенных пунктов.

IV. Огороднических объединений, расположенных в границах населенных пунктов. 1. I и II;

2. Все перечисленное;

3. III и IV;

4. I, II и IV; 1 I и II Приказ Росземкадастра

от 26.08.2002 № П/307

Вопросы в области судебной практики, включающей постановления и информационные письма ПВАС РФ, ПВС РФ, КС РФ, затрагивающие вопросы оценочной деятельности   3    

397. Вопрос: Каким образом в соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 913/11 от 28 июня 2011 г. подлежат защите права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости рыночной стоимости?

Ответы:

I. Путем изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.

II. Путем определения кадастровой стоимости на основании новых данных по объекту оценки.

III. Путем установления понижающего коэффициента к кадастровой стоимости, определяемого судом.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Постановлением Президиума ВАС РФ №913/11 от 28.06.2011

398. Вопрос: Как должна определяться в соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 443/11 от 13 сентября 2011г. рыночная стоимость одной акции, приобретаемой на основании обязательного предложения согласно ст.84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г №208-ФЗ «Об акционерных обществах»?

Ответы:

I. Цена одной акции в составе миноритарного пакета акций.

II. Цена одной акции в 100-процентной пакете без корректировки на миноритарный или мажоритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка.

III. Цена одной акции в 100-процентном пакете акций с учетом корректировок на миноритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №443/11 от 13 сентября 2011

399. Вопрос: В каких случаях возможно оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2005 г. N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком»?

Ответы:

I. В случаях, когда для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика (обязательное проведение оценки).

II. В случаях, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.

III. В случаях, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица, но только до момента заключения договора (издания акта государственным органом либо принятия решения должностным лицом или органом управления юридического лица).

IV. Во всех перечисленных случаях. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком»

400. Вопрос: В каких случаях в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2005 г. N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» стоимость имущества, определенная оценщиком, носит рекомендательный характер и не является обязательной?

Ответы:

I. В случаях, когда для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика (обязательное проведение оценки).

II. В случаях, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.

III. Во всех случаях.

IV. Ни в каком из приведенных выше случаев. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 2 II Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком»

401. Вопрос: Что в соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2012 г. №6083/12 может сделать служба судебных приставов в случае взыскания со службы судебных приставов убытков, причиненных в результате внесения судебным приставом-исполнителем постановления об оценке имущества должника, основанного на недостоверном отчете оценщика?

Ответы:

I. Может обратиться за возмещение выплаченных денежных средств непосредственно к оценщику, составившему недостоверный отчет.

II. Может обратиться за возмещение выплаченных денежных средств непосредственно к оценщику, составившему недостоверный отчет, только в случае, если указанное предусмотрено договором об оценке объекта оценки.

III. Не может обратиться за возмещением выплаченных денежных средств непосредственно к оценщику, составившему недостоверный отчет, ввиду того, что стоимость, определенная оценщиком, не является обязательной для судебного пристава-исполнителя.

IV. Нет правильных ответов.   1 I  

402. Вопрос: Кто в соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2012 г. №6083/12 привлекается к участию в деле об оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, а также об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника таким оценщиком?

Ответы:

I. Только судебный пристав-исполнитель.

II. Только оценщик.

III. Как судебный пристав-исполнитель, так и оценщик.

IV. Нет правильных ответов.   3 III  

403. Вопрос: Кто в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 443/11 от 13 сентября 2011 г. в случае принудительного выкупа у миноритарных акционеров принадлежащих им ценных бумаг, рыночная цена одной акции должна определяться в 100-процентном пакете, в составе которого проводится оценка?

Ответы:

I. С корректировкой на миноритарный характер пакета.

II. С корректировкой на миноритарный или мажоритарный характер пакета.

III. Без корректировки на миноритарный или мажоритарный характер пакета.

IV. По усмотрению оценщика. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 443/11 , 13 сентября 2011 г.

404. Вопрос: По какой стоимости в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14556/11 от 3 апреля 2012 г. в случае одновременного отчуждения из муниципальной собственности земельного участка и объекта недвижимости, расположенного на этом земельном участке, производится реализация такого земельного участка?

Ответы:

I. По его кадастровой стоимости.

II. По его инвестиционной стоимости.

IV. По его рыночной стоимости.

V. По любому из видов стоимости, определенной по усмотрению оценщика. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 3 IV Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14556/11 от 03 апреля 2012г

405. Вопрос: В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6616/12 от 25 сентября 2012 г., если аренда возникла позже ипотеки имущества или без согласия держателя, то при определении рыночной стоимости такого имущества для продажи в процессе конкурсного производства.

Ответы:

I. Право аренды учитывается при определении его рыночной стоимости.

II. Рыночная стоимость определяется без учета обременения правом аренды, поскольку последнее отпадает.

III. Рыночная стоимость не может быть определена до момента прекращения аренды.

IV. По усмотрению оценщика.

 1. I;

2. II;

 3. III;

4. IV; 2 II Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №2419/11 Москва 27 июля 2011 г.

Вопросы в области теории и практики оценочной деятельности. Вопросы в области теории и практики оценки и недвижимости, в том числе кадастровой оценки   15 2  

406. Вопрос: Что является объектом государственной кадастровой оценки земельных участков?

Ответы:

I. Земельные участки на территории субъекта Российской Федерации.

II. Земельные участки, учтенные в государственном кадастре недвижимости.

III. Земельные участки, включенные в перечень объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки (перечень земельных участков, подлежащих государственной кадастровой оценке).

IV. Кадастровые кварталы на территории кадастрового района.

  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ст. 24.13, Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

п. 6.3. Приказ Минэкономразвития РФ от 28.06.2007 N 215 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель»

407. Вопрос: Для какой категории земель не определяется кадастровая стоимость?

Ответы:

I. Земли запаса.

II. Земли населенных пунктов.

III. Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

IV. Земли лесного фонда. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ЗК РФ

408. Вопрос: Что может использоваться для определения удельного показателя кадастровой стоимости (УПКС) земельных участков, предоставленных для разработки полезных ископаемых, в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49?

I. УПКС земельных участков категории и (или) вида разрешенного использования, граничащих с оцениваемыми земельными участками.

II. УПКС земельных участков категории и (или) вида разрешенного использования, граничащих с кадастровым кварталом в котором расположены оцениваемые земельные участки.

III. Минимальный УПКС земельных участков промышленного назначения земель населенных пунктов в пределах административного района.

IV. Максимальный УПКС земельных участков, граничащих с оцениваемыми земельными участками. 1. I

2. I и II;

3. II;

4. IV; 2 I и II Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

«Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

(вместе с «Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения»)

ст. 90, «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 19.07.2011)

409. Вопрос: Что является объектом учета в государственном кадастре недвижимости?

I. Земельные участки.

II. Здания, сооружения.

III. Помещения.

IV. Объекты незавершенного строительства. 1. I;

2. Все перечисленное;

3. II и III;

4. I и IV;  2 Все перечисленное

ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»

410. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 20 сентября 2010 г. №445, определяется удельный показатель кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения, на которых расположены водные объекты, используемые для обеспечения основной хозяйственной деятельности?

Ответы:

I. Выполняется рыночная оценка стоимости земельного участка.

II. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. Применятся метод капитализации земельной ренты (массовая оценка).

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Приказ Минэкономразвития РФ от 20.09.2010 N 445

 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения»

411. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется кадастровая стоимость земельных участков в городских населенных пунктах, на которых расположены многоэтажные жилые здания?

Ответы:

I. Расчет выполняется с использованием соотношений между ценами на земельные участки под малоэтажной и многоэтажной жилой застройкой в населенных пунктах с численностью от 20 до 50 тыс. жителей.

II. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. Применятся метод капитализации земельной ренты (массовая оценка).

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

412. Вопрос: Какое количество групп в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, утвержденной Росземкадастра от 20 марта 2003 г. №П/49, объединяются земельные участки земель промышленности и иного специального назначения?

Ответы:

I. 4.

II. 5.

III. 6.

IV. 7. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Приказ Росземкадастра от 20.03.2003 N П/49

«Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения»

413. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется кадастровая стоимость земельных участков, на которых расположены малоэтажные жилые здания в городских населенных пунктах?

Ответы:

I. Выполняется рыночная оценка стоимости земельного участка.

II. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. Применятся метод капитализации земельной ренты (массовая оценка).

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

414. Вопрос: Кадастровая стоимость каких земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется с использованием среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, занятых сельскохозяйственными угодьями в составе земель сельскохозяйственного назначения в пределах того же муниципального района?

Ответы:

I.Земельные участки сельскохозяйственного использования в населенных пунктах.

II. Земельные участки для садоводства, огородничества в населенных пунктах.

III. Земельные участки занятые городскими лесами.

IV. Земельные участки, категории земли сельскохозяйственного назначения. 1. I;

2. I и II;

3. IV;

4. I и IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

415. Вопрос: В соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, при расчете кадастровой стоимости земельных участков в составе сельских населенных пунктов определяется соотношение между среднем значением удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов с численностью от 20 до 50 тысяч жителей для муниципального района (городского округа) и средним значением удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков для малоэтажной жилой застройки в составе земель населенных пунктов с численностью от 20 до 50 тыс. жителей в муниципальном районе (городском округе). Какое среднее значение используется?

Ответы:

I. Среднее (медианное).

II. Среднее взвешенное по площади.

III. Среднее арифметическое.

IV. Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г №39, не устанавливают вид среднего значения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

416. Вопрос: В соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, при расчете кадастровой стоимости земельных в составе сельских населенных пунктов определяется соотношение между среднем (медианным) значением удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов для муниципального района (городского округа) и средним (медианным) значением удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков для малоэтажной жилой застройки в составе земель населенных пунктов для муниципального района (городского округа). Сколько тысяч жителей должна составлять численность населения в этих населенных пунктах?

Ответы:

I. От 20 от 50 тыс. жителей.

II. Не менее 10 тыс. жителей.

III. Более 100 тыс. жителей.

IV. Более 10 тыс. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

417. Вопрос: Кадастровая стоимость каких из перечисленных земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, может определяться с использованием построения статистических моделей?

I. Земельный участок, предназначенный для разработки полезных ископаемых.

II. Земельный участок для размещения цементного завода.

III. Земельные участки для размещения военного (испытательного) полигона.

IV. Земельные участки для размещения для размещения линий электропередачи. 1. I;

2. II и III;

3. II;

4. IV; 3 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 г. N 39 «Об утверждении методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

418. Вопрос: Как определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе земель городских населенных пунктов, предназначенных для размещения гаражей и автостоянок, согласно Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

Ответы:

I. Определяется рыночная стоимость эталонного участка, расчет кадастровой стоимости внесением поправок к стоимости эталонного земельного участка.

II. Кадастровая стоимости не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок.

III. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

419. Вопрос: Как определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе городских населенных пунктов, предназначенных для размещения гостиниц, согласно Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39?

Ответы:

I. Определение рыночной стоимости эталонного участка, расчет кадастровой стоимости внесением поправок к стоимости эталонного земельного участка.

II. Кадастровая стоимости не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок.

III. Построение статистических моделей расчета кадастровой стоимости земельных участков.

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

420. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется кадастровая стоимость земельных участков улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков?

Ответы:

I. Используется минимальное для данного населенного пункта значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

II. Кадастровая стоимости не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок.

III. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

IV. Определение рыночной стоимости эталонного участка, расчет кадастровой стоимости внесением поправок к стоимости эталонного земельного участка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

421. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе земель городских населенных пунктов, предназначенных для размещения железнодорожных путей, автомобильных дорог?

Ответы:

I. Используется минимальное для данного населенного пункта значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок

II. Кадастровая стоимости не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок.

III. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

422. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе земель городских населенных пунктов, на которых располагаются пруды и обводненные карьеры?

Ответы:

I. Выполняется рыночная оценка стоимости земельного участка.

II. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

III. Выполняется массовая оценка, основанная на методе капитализации земельной ренты.

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

423. Вопрос: Каким образом в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, определяется кадастровая стоимость земельных участков в составе земель городских населенных пунктов, занятых особо охраняемыми территориями и объектами, городскими лесами, скверами, парками?

Ответы:

I. Расчет выполняется с использованием соотношений средних (медианных) удельных показателей кадастровой стоимости в городских и сельских населенных пунктах.

II. Используется среднее для субъекта Российской Федерации значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе земель лесного фонда.

III. Используются статистические модели расчета кадастровой стоимости земельных участков.

IV. Расчет выполняется с использованием формул и коэффициентов, указанных в методиках, дополнительная исходная информация не требуется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

424. Вопрос: Кадастровая стоимость каких из перечисленных земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок?

Ответы:

I. Земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования

II. Земельные участки улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков.

III. Земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами.

IV. Земельные участки, занятые малоэтажными жилыми домами. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

425. Вопрос: Кадастровая стоимость каких из перечисленных земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, может определяться с использованием построения статистических моделей?

I. Земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых.

II. Земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования.

III. Земельные участки, предназначенные предназначенные для размещения электростанций, обслуживающих их сооружения и объектов.

IV. Земельные участки улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков. 1. II;

2. II и IV;

3. III;

4. III и IV; 3 III Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

426. Вопрос: Кадастровая стоимость каких из перечисленных земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, может определяться с использованием построения статистических моделей?

I. Земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых.

II. Земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования.

III. Земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения.

IV. Земельные участки для садоводства, огородничества, дачного строительства. 1. III и IV;

2. II;

3. IV;

4. II, III и IV; 1 III и IV Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

427. Вопрос: Кадастровая стоимость каких из перечисленных земельных участков в соответствии с Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. №39, может определяться с использованием построения статистических моделей?

I. Земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых в сельских населенных пунктах.

II. Земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования.

III. Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

IV. Нет правильных ответов. 1. II и III;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (ред. от 11.01.2011) «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов»

Вопросы в области теории и практики оценки ИС и НМА   3 1  

428. Вопрос: Цена продажи единицы продукции, производимой с использованием оцениваемого нематериального актива (НМА), составляет 100 руб. Цена продажи единицы аналогичной продукции, производимой без использования оцениваемого НМА, составляет 80 руб. Годовой объем реализации продукции составил 1000 шт., рентабельность продаж по прибыли до налогообложения составляет 30%. Определить стоимость НМА методом капитализации, если коэффициент капитализации для доналогового потока составляет 10%. Затраты на производство единицы продукции в обоих случаях равны:

Ответы:

I. 300.000 руб.

II. 200.000 руб.

III. Ноль.

IV. 60 000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов»

РСнма=1000х(100-80)х30%/0,1=60 000 ед

429. Вопрос: Рыночная стоимость предприятия-владельца оцениваемого нематериального актива (НМА) составляет 200 млн. руб. Рыночная стоимость всех прочих активов, кроме оцениваемого НМА, составляет 400 млн. руб. Текущая стоимость обязательств составляет 250 млн. руб. Определить рыночную стоимость НМА.

Ответы:

I. Ноль.

II. 100 млн. руб.

III. Нет верного ответа.

IV. 50 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов»

РСнма=200-(400-250)=50 млн. ед.

430. Вопрос: Что относится к видам лицензионных вознаграждений?

Ответы:

I. Паушальный платеж.

II. Роялти.

III. Комбинированный платеж.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов», стр.298

431. Вопрос: К какому подходу относится метод избыточных прибылей в оценке стоимости нематериальных активов?

Ответы:

I. Доходному подходу.

II. Сравнительному подходу.

III. Затратному подходу.

IV. Компиляция сравнительного и затратного подходов. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I Пособие по оценке бизнеса Томас Л. Уэст и Джеффри Д. Джонс под ред. Рутгайзера В.М., Москва, 2003 Глава 16

432. Вопрос: Что относится к объектам промышленной собственности?

Ответы:

I. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

II. Товарные знаки, знаки обслуживания, наименование места происхождения товаров.

III. Фирменные наименование. селекционные достижения. права на защиту от недобросовестной конкуренции.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. – Москва, МАОК, 2006 г. стр. 37-38

433. Вопрос: С какой даты в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента?

I. Подачи заявки в Роспатент.

II. Со дня государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации.

III. Со дня выдачи Роспатентом патента на данное изобретение.

IV. С момента изобретения технического решения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I Ст. 1363 ГК РФ

434. Вопрос: Какие методы включает в себя затратный подход при оценке интеллектуальной собственности?

Ответы:

I. Методы преимущества в прибыли.

II. Методы учета затрат на воспроизводство и замещение.

III. Метод и освобождения от роялти.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. – Москва, МАОК, 2006 г. стр. 84

435. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации является результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью)?

Ответы:

I. Произведения науки, литературы и искусства.

II. Программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

III. Базы данных.

IV. Все выше перечисленные. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV ст. 1225 ГК РФ

436. Вопрос: В течение какого сорока в соответствии с законодательством Российской Федерации действует исключительное право на базу данных?

Ответы:

I. В течение всей жизни ее изготовителя и 70 лет после его смерти.

II. В течение 15 лет со дня ее государственной регистрации в Государственном реестре баз данных Российской Федерации.

III. В течение 15 лет с момента завершения ее создания считая с 1 января года, следующего за годом ее создания.

IV. В течение 15 лет с момента ее распространения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст.1335 ГК РФ

437. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации является результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью)?

Ответы:

I. Исполнения.

II. Фонограммы.

III. Сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

IV. Все перечисленные. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV ст. 1225 ГК РФ

438. Вопрос: Каков в соответствии с законодательством Российской Федерации срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента?

Ответы:

I. 20 лет. II. 20 лет при условии поддержании патента в силе.

III. 20 лет и продлевается на срок не более чем на 5 лет.

IV. 20 лет при условии его использования в гражданском обороте.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст.1363 ГК РФ

439. Вопрос: Что в соответствии с законодательством Российской Федерации является результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью)?

Ответы:

I. Изобретения.

II. Полезные модели.

III. Промышленные образцы.

IV. Все вышеперечисленные. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV ст. 1225 ГК РФ

440. Вопрос: Что следует учитывать при анализе прав, предоставленных по лицензионному договору?

Ответы:

I. Разрешенные способы использования нематериальных активов.

II. Условия выплаты вознаграждения владельцу нематериальных активов.

III. Возможность/вероятность получения прав третьими лицами.

IV. Все выше перечисленные. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Практическое рукводство по проведению активов в рамках проектов, реализуемых с участием ГК «Российская корпорация нанотехнологий» часть 1, стр. 17

441. Вопрос: К объектам авторского права в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся:

I. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

II. Товарные знаки и знаки обслуживания.

III. Программы для ЭВМ, базы данных.

IV. Наименования мест происхождения товаров. 1. I, II и III;

2. II и III;

3. III;

4. III и IV;  3 III Статья 1259 ГК РФ

442. Вопрос: К объектам патентного права в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся:

I. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

II. Способы клонирования человека.

III. Программы для ЭВМ, базы данных.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV;  1 I Статья 1349 ГК РФ

443. Вопрос: Каков алгоритм определения денежных потоков, относимых на нематериальные активы (НМА) по методу остатка для нематериальных активов (Мulti-period Excess-Earnings Method, MЕЕМ)?

I. Будущие денежные потоки оцениваемого актива (EBIT)-налог на прибыль+амортизация-доход и возмещение инвестиций.

II. Будущие денежные потоки оцениваемого актива (EBIT)-налог на прибыль-амортизация+доход и возмещение инвестиций.

III. Будущие денежные потоки оцениваемого актива (EBIT)-налог на прибыль+амортизация.

IV. Будущие денежные потоки оцениваемого актива (EBIT)-налог на прибыль-доход и возмещение инвестиций. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I Практическое рукводство по проведению активов в рамках проектов, реализуемых с участием ГК «Российская корпорация нанотехнологий» часть 1, стр.73

444. Вопрос: Величина прибыли до налогообложения от объекта нематериального актива (НМА) определена на уровне 500 тыс. руб. Величина амортизационных отчислений составляет 15 тыс. руб., величина инвестиций составляет 30 тыс. руб. Ставка налога на прибыль составляет 20%. Определить величину бущего денежного потока от объекта НМА в рамках метода остатка для нематериальных активов (Мulti-period Excess-Earnings Method, MЕЕМ).

Ответы:

I. 350 тыс. руб.

II. 385 тыс. руб.

III. 445 тыс. руб.

IV. 355 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Практическое рукводство по проведению активов в рамках проектов, реализуемых с участием ГК «Российская корпорация нанотехнологий» часть 1, стр.73 ДП=500*(1-20%)+15-30=385

445. Вопрос: Какие методы к оценке нематериальных активов обычно используются при реализации сценарного подхода?

Ответы:

I. Дерево решений (сценариев).

II. Метод Монте-Карло.

III. Метод разбивки по компонентам.

IV. Все перечисленное. 1. I и II;

2. II и III;

3. IV;

4. I и III; 1 I и II Практическое рукводство по проведению активов в рамках проектов, реализуемых с участием ГК «Российская корпорация нанотехнологий» часть 1, стр.84

446. Вопрос: По правилу «25 процентов» роялти должны составлять 25 процентов от:

I. Выручки .

II. Прибыли.

III. Расходов на разработку НМА.

IV. Нет правильного ответа . 1. I и II;

2. II;

3. II и III;

4. IV;  2 II Практическое рукводство по проведению активов в рамках проектов, реализуемых с участием ГК «Российская корпорация нанотехнологий» часть 1, стр.110

447. Вопрос: Изобретением не является:

I. Открытие.

II. Техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу.

III. Научная теория.

IV. Ничто из перечисленного. 1. I и II;

2. I и III;

3. I, II и III;

4. IV; 2 I и III Статья 1350 ГК РФ

448. Вопрос: Что из перечисленного не является нематериальным активом как объектом оценки:

I. Права на кинофильм.

II. Деловые качества персонала организации.

III. Секрет производства (ноу-хау).

IV. Товарный знак (знак обслуживания). 1. I;

2. II;

3. I и III;

4. III и IV;  2 II ст. 129 ГК РФ

449. Вопрос: Что из перечисленного является нематериальным активом как объектом оценки:

I. Права на кинофильм.

II. Деловые качества персонала организации.

III. Расходы, связанные с образованием юридического лица (организационные расходы).

IV. Все перечисленные. 1. I;

2. II;

3. I и III;

4. IV;  1 I ГК РФ, ПБУ 14/2007

450. Вопрос: На какой вид нематериального актива выдается самый длительный по сроку действия охранный документ?

Ответы:

I. Полезную модель.

II. Селекционное достижение.

III. Изобретение.

IV. Промышленный образец. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст. 1424 ГК РФ

451. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации патенты выдаются на результаты интеллектуальной деятельности, включая:

I. Полезную модель.

II. Топологию интегральных микросхем.

III. Программу ЭВМ.

IV. Товарный знак. 1. I;

2. I и III;

3. II и III;

4. IV;  1 I ГК РФ

452. Вопрос: Алгоритм определения денежных потоков «Будущие денежные потоки оцениваемого актива (EBIT)-налог на прибыль+амортизация-доход и возмещение инвестиций» относится к следующему методу:

Ответы:

I. Метод оценки добавочного дохода, или экономии затрат (Premium Profits Method, или Incremental Income Method).

II. Метод NPV проекта.

III. Метод остатка для НМА (Excess Earnings Method).

IV. Метод освобождения от роялти (Relief-From-Royalty Method). 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III Практическое рукводство по проведению активов в рамках проектов, реализуемых с участием ГК «Российская корпорация нанотехнологий» часть 1, стр.73

453. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации продление срока действия на 10 лет предполагается для:

I. Промышленного образца.

II. Полезной модели.

III. Изобретения.

IV. Селекционного достижения. 1. I;

2. II;

3. I и III;

4. III и IV;  1 I ст. 1363 ГК РФ

454. Вопрос: Главное условие существования такого нематериального актива как «ноу-хау» — это:

I. Неизвестность третьим лицам.

II. Ценность в производстве.

III. Наличие патента.

IV. Наличие свидетельства. 1. I;

2. I и II;

3. I и III;

4. III и IV;  1 I Якубова Д.Н, Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности// Учебное пособие.— М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2002, стр. 7

455. В соответствии с законодательством Российской Федерации продление срока действия патента на 3 года предполагается:

I. На промышленный образец.

II. На полезную модель.

III. Изобретение.

IV. На селекционное достижение. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. I и IV;  2 II ст. 1363 ГК РФ

456. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации как называется совокупность систематизированных данных, которые могут быть обработаны с помощью компьютера?

Ответы:

I. Программа ЭВМ.

II. Топология интегральных микросхем.

III. База данных.

IV. Все вышеперечисленные. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст. 1260 ГК РФ

457. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации срок действия исключительного права и удостоверяющего это право патента составляет 30 лет:

I. На промышленный образец.

II. На полезную модель.

III. Изобретение.

IV. Селекционное достижение. 1. I и III;

2. II;

3. II и IV;

4. IV;  4 IV Статья 1424 ГК РФ

458. Вопрос: Какой нормативный документ разъясняет понятие «деловая репутация организации»?

I. Налоговый кодекс Российской Федерации.

II. Гражданский кодекс Российской Федерации.

III. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

IV. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».  1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. II и IV;  2 II ст 150 ГК РФ

459. Вопрос: Нематериальные активы отличаются от основных средств:

I. Большим сроком службы.

II. Отсутствием материально-вещественной формы.

III. Способом перенесения стоимости на произведенный продукт, выполненные работы, оказанные услуги.

IV. Ничем. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV;  2 II ст 150 ГК РФ

460. Вопрос: На какой вид нематериального актива выдается самый короткий по сроку действия охранный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. Полезную модель.

II. Селекционное достижение.

III. Изобретение.

IV. Промышленный образец. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I ст. 1363 ГК РФ

461. Вопрос: Сколько лет в соответствии с законодательством Российской Федерации составляет срок действия исключительного права на товарный знак?

Ответы:

I. 5 лет.

II. 10 лет.

III. 15 лет.

IV. 20 лет. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст. 1491 ГК РФ

462. Вопрос: Что происходит с исключительным правом на топологию интегральной микросхемы по истечению срока его действия?

Ответы:

I. Продлевается на 5 лет.

II. Продлевается на 20 лет.

III. Переходит в общественное достояние, то есть может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.

IV. Продлевается на 10 лет. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст. 1457 ГК РФ

463. Вопрос: Какой срок действия исключительного права и удостоверяющего это право патента в соответствии с законодательством Российской Федерации на сорта винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных пород, в том числе их подвоев?

Ответы:

I. 10 лет.

II. 20 лет.

III. 30 лет.

IV. 35 лет. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV ст. 1424 ГК РФ

464. Вопрос: Что происходит с исключительным правом на селекционное достижение по истечение срока его действия?

Ответы:

I. Продлевается на 5 лет.

II. Продлевается на 20 лет.

III. Переходит в общественное достояние.

IV. Продлевается на 10 лет. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст. 1425 ГК РФ

465. Вопрос: Какой срок действия исключительных прав на изобретение в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. 10 лет.

II. 15 лет.

III. 20 лет.

IV. Без ограничений срока действия. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст. 1363 ГК РФ

466. Вопрос: Какой срок действия исключительных прав на полезную модель в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. 10 лет.

II. 15 лет.

III. 20 лет.

IV. Без ограничений срока действия. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I ст. 1363 ГК РФ

467. Вопрос: Какой срок действия исключительных прав на промышленный образец в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. 10 лет.

II. 15 лет.

III. 20 лет.

IV. Без ограничений срока действия. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст. 1363 ГК РФ

468. Вопрос: Какой срок действия исключительных прав на сообщение радио- или телепередачи соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. 20 лет.

II. 50 лет.

III. 49 лет.

IV. Без ограничений срока действия. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст. 1331 ГК РФ

469. Вопрос: Цена продажи единицы продукции, производимой с использованием оцениваемого нематериального актива (НМА), составляет 200 руб. Цена продажи единицы аналогичной продукции, производимой без использования оцениваемого НМА, составляет 160 руб. Годовой объем реализации продукции составил 1000 шт., рентабельность продаж по прибыли до налогообложения составляет 30%. Определить стоимость НМА методом капитализации, если коэффициент капитализации для доналогового потока составляет 10%.

Ответы:

I. 300.000 руб.

II. 120.000 руб.

III. Ноль.

IV. 180.000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов»

РСнма=1000х(200-160)х0,3/0,1=120 000 ед.

470. Вопрос: Рыночная стоимость предприятия-владельца нематериального актива (НМА) составляет 300 млн. руб. Рыночная стоимость предприятия-владельца нематериального актива (НМА) составляет 300 млн. руб. Рыночная стоимость всех прочих активов, кроме оцениваемого НМА, составляет 500 млн.руб., рыночная стоимость пассивов составляет 350 млн. руб. Определите рыночную стоимость НМА.

Ответы:

I. Ноль.

II. 100 млн. руб.

III. Нет верного ответа.

IV. 150 млн.руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов»

РСнма=300-(500-350)=150 млн. ед.

471. Вопрос: Рыночная стоимость предприятия-владельца нематериального актива (НМА) составляет 200 млн. руб. Рыночная стоимость всех прочих активов, кроме оцениваемого НМА, составляет 450 млн. руб., рыночная стоимость пассивов составляет 250 млн. руб. Определите рыночную стоимость НМА.

Ответы:

I. Ноль.

II. 100 млн. руб.

III. Нет верного ответа.

IV. 50 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов»

РСнма=200-(450-250)=50 млн. ед.

472. Вопрос: Какой срок действия исключительного права на базу данных?

Ответы: I. В течение всей жизни ее изготовителя и 70 лет после его смерти.

II. В течение 15 лет со дня ее государственной регистрации в Государственном реестре баз данных Российской Федерации.

III. В течение 15 лет с момента завершения ее создания считая с 1 января года, следующего за годом ее создания.

IV. В течение 15 лет с момента ее распространения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст.1335 ГК РФ

473. Вопрос: Какой срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента?

Ответы:

I. 20 лет. II. 20 лет при условии поддержании патента в силе.

III. 20 лет и продлевается на срок не более чем на 5 лет.

IV. 20 лет при условии его использования в гражданском обороте.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст.1363 ГК РФ

474. Вопрос: Выберите вариант, согласно которому при предоставлении прав использования объектов интеллектуальной собственности лицензиар не сохраняет за собой права выдачи лицензий третьим лицам:

I. Исключительная лицензия. II. Простая (неисключительная) лицензия. III. Принудительная лицензия. IV. Во всех перечисленных случаях.  1. I;

2. II и III;

3. I и III;

4. IV;  1 I ст.1236 ГК РФ

475. Вопрос: Объектами авторских прав в соответствии с законодательством Российской Федерации являются?

I. Литературные произведения.

II. Государственные символы и знаки.

III. Музыкальные произведения.

IV. Все перечисленное. 1. I, II и III;

2. II и III;

3. I и III;

4. IV;  3 I и III Статья 1259 ГК РФ

476. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации сведения, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности признаются секретом производства (ноу-хау):

I. На основании патента или свидетельства, выданного уполномоченным органом. II. На основании обнародования. III. При условии: наличия ценности в силу неизвестности его к третьим лицам. к нему нет доступа у третьих лиц на законном основании. в отношении его введен режим коммерческой тайны.

IV. Все ответы неверны. 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст.1465 ГК РФ

477. Вопрос: Какой срок действия исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) в соответствии с законодательством Российской Федерации?

Ответы:

I. В течение 10 лет. II. В течение 10 лет с правом продления на 10 лет многократно. III. В течение 10 лет при условии ежегодной уплаты патентных пошлин и с правом продления на 10 лет многократно. IV. Бессрочно. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II ст.1491 ГК РФ

478. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации бессрочно действует исключительное право на: I. На наименование место происхождение товара. II. На общеизвестный товарный знак. III. На коллективный знак. IV. На коммерческое обозначение. 1. I и III;

2. II;

3. II и III;

4. III и IV;  2 II ст.1508 ГК РФ

479. Вопрос: Выберите вариант, согласно которому при предоставлении прав использования ОИС лицензиар сохраняет права выдачи лицензий третьим лицам: I. Исключительная лицензия. II. Простая (неисключительная) лицензия. III. Отчуждение всех прав. IV. Во всех перечисленных случаях.  1. I;

2. II;

3. I и III;

4. IV;  2 II ст. 1236 ГК РФ

480. Вопрос: С какого дня исчисляется срок действия исключительного права на сорт растения?

Ответы:

I. Дня создания сорта растения. II. Дня подачи заявки на выдачу патента. III. Дня государственной регистрации сорта растения в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений Российской Федерации. IV. Дня доведения до посевных кондиций для последующего размножения.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III ст.1424 ГК РФ

481. Вопрос: В течение какого срока действует исключительное право на изобретение и удостоверяющее это право патент?

Ответы:

I. В течение 20 лет с даты подачи заявки и при условии поддержания патента в силе.

II. В течение 20 лет со дня государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации и при условии поддержании патента в силе.

III. В течение 20 лет со дня выдачи патента. IV. В течение 20 лет с момента опубликования сведения о выданном патенте в официальном бюллетене Роспатента.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I ст.1363 ГК РФ

482. Вопрос: В течение какого срока действует исключительное право на промышленный образец и удостоверяющее это право патент?

Ответы:

I. В течение 15 лет с даты подачи заявки, при условии поддержания патента в силе и с правом продления в срок не более 10 лет.

II. В течение 25 лет со дня государственной регистрации в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации и при условии поддержании патента в силе.

III. В течение 15 лет с даты подачи заявки и при условии поддержания патента в силе и с правом продления в срок не более 5 лет. IV. В течение 15 лет с даты выдачи патента, при условии поддержания патента в силе и с правом продления в срок не более 10 лет. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I ст.1363 ГК РФ

483. Вопрос: Патент на полезную модель выдан 1 июля 2005 г. по поданной 1 февраля 2005 г. заявке. Если дата оценки 1 января 2013 г., то определите максимальный срок установления периода прогнозирования при оценке рыночной стоимости исключительного права на нее в доходном подходе.

Ответы: I. 2 года 7 мес.

II. 3 года 2 мес.

III. 5 лет 1 мес.

IV. 5 лет 7 мес. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III Ст. 1363 ГК РФ

484. Вопрос: Предприятие ежегодно выпускает продукцию 5000 шт. и продает по 2800 руб. Использование приобретенной лицензии на использование изобретения позволило предприятию сэкономить в материалах 12%. Цена продажи единицы лицензионной продукции 2750 руб. Себестоимость производства продукции до использования лицензии составляла 2300 руб., 1600 руб. из которых являются материальными. Если доля лицензиара в дополнительной прибыли лицензиата составляет 25,0 %, то определите стоимость лицензии при ставке капитализации 38,0%:

Ответы:

I. 177 500 руб.

II. 1 868 421 руб.

III. 467 105 руб.

IV. 710 000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III  Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. «Оценка нематериальных активов высокотехнологичных предприятий». — М.: ОАО «ИНИЦ ПАТЕНТ», 2012. С = 5000х{2800-[(2300-1600)+1600х(100%-12%)]-(2800-2300)}x25%/38% = 467 105 руб.

485. Вопрос: Определите оставшийся максимальный срок использования полезной модели, если 1 августа 2012 г. заключен договор о предоставлении исключительной лицензии на срок действия патента на полезную модель при следующих данных: работа по созданию полезной модели завершена 31 октября 2011 г., заявка на выдачу патентов подана в Роспатент 10 марта 2011 г., полезная модель зарегистрирована в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20 сентября 2011 г., патент на полезную модель получен 20 января 2012 г., лицензионный договор зарегистрирован в Роспатенте 10 сентября 2012 года:

Ответы:

I. 11 лет 6 мес.

II. 7 лет, 7 месяцев, 10 дней.

III. 9 лет, 5 месяцев, 20 дней.

IV. 8 лет 6 мес. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I ст.1235, ст.1363, ГК РФ. 1. Лицензионный договор вступает силу с момента его регистрации в Роспатенте. 2. Срок действия исключительного права на полезную модель исчисляется с даты подачи заявки в Роспатент и составляет 10 лет. Может быть продлен на срок не более 3 года.

486. Вопрос: Рыночная стоимость активов предприятия оценивается в 48300 тыс. руб., чистая прибыль предприятия после уплаты всех налогов составила 4735 тыс. руб. Средняя доходность активов по отрасли составляет 8,5%. Ставка капитализации составляет 32%. Определите стоимость неидентифицируемых активов (гудвилл) предприятия.

Ответы: I. 627,9 тыс. руб. II. 4105,5 тыс. руб. III. 1967,2 тыс. руб. IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. «Основы оценки интеллектуальной собственности в России» / 2-е изд., перераб. и доп. М.: ПАТЕНТ, 2007. Сг = [(4735/48300 — 8,5%)х48300]/32% = 1967,2 тыс.руб.

487. Вопрос: Цена продажи единицы продукции, производимой с использованием оцениваемого нематериального актива (НМА), составляет 150 руб. Цена продажи единицы аналогичной продукции, производимой без использования оцениваемого НМА, составляет 120 руб. Годовой объем реализации продукции составил 500 шт., рентабельность продаж по прибыли до налогообложения составляет 25%. Сколько составляет стоимость НМА методом капитализации при коэффициенте капитализации для доналогового потока, составляющего 10%?

Ответы:

I. 75 000 руб.

II. 37 500 руб.

III. 60 000 руб.

IV. 18 000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова «Оценка интеллектуальной собственности и материальных активов»

РСнма=500х(150-120)х,25/,1=3 7 500

Вопросы в области теории машин и практики оценки машин и оборудования   3 1  

488. Вопрос: Чистый операционный доход, приходящийся на единую технологическую линию с оставшимся сроком экономической жизни 15 лет, равен 25 000 руб. за 1-й год, норма отдачи (ставка дохода) для этого объекта оценивается в 15%. К концу срока экономической жизни линия полностью обесценивается. Определить стоимость технологической линии при допущении о линейном возврате капитала.

Ответы:

I. 95 604 руб.

II. 85 136 руб.

III. 115 367 руб.

IV. 142 815 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Коэффициент капитализации равен:

КК = 15% +1/15 *100%= 21,67%

Стоимость линии равна:С = 25 000/0,2167 = 115 367

489. Вопрос: Чистый операционный доход, приходящийся на единую технологическую линию с оставшимся сроком экономической жизни 10 лет, равен 20 000 руб. за 1-й год, норма отдачи (ставка дохода) для этого объекта оценивается в 15%. К концу срока экономической жизни линия полностью обесценивается. Определить стоимость технологической линии при допущении о линейном возврате капитала.

Ответы:

I. 95 604 руб.

II. 95 000 руб.

III. 80 000 руб.

IV. 142 815 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Коэффициент капитализации равен:

КК = 15% +1/10 *100%= 25%

Стоимость линии равна:С = 20 000/0,25= 80 000

490. Вопрос: Чем эффективный возраст токарного станка отличается от его хронологического возраста?

Ответы:

I. Эффективный возраст – это общий срок службы станка, а хронологический – это фактический возраст станка с даты производства.

II. В отличии от хронологического возраста, при оценке эффективного возраста учитываются качество и условия эксплуатации станка, график проведения текущих ремонтов и т.п..

III. Хронологический возраст – это срок жизни станка до даты оценки, а эффективный возраст – это ожидаемый срок жизни станка после даты оценки.

IV. Не отличается, поскольку по сути это одно и то же. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка машин и оборудования А. П. Ковалев

491. Вопрос: При оценке машин и оборудования методом сравнительных продаж единицей сравнения может быть:

I. Тонна (масса).

II. Объем произведенной продукции.

III. Тонна (грузоподъемность).

IV. Все перечисленное.  1. I и III;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV Оценка машин и оборудования А. П. Ковалев

492. Вопрос: Затраты на воспроизводство инженерного оборудования равна 100 000 руб. Две недели назад был продан аналогичный объект за 95.000 руб. Определите общий накопленный износ оцениваемого оборудования.

Ответы:

I. 30,0%.

II. 24,0%.

III. 22,38%.

IV. 34,6%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Стоимость объекта с учетом износа – 85 000$

Износ объекта: И = 100 000 – 85000 = 15000

Или

И = 15000/100000=15%

493. Вопрос: Эффективный возраст оцениваемого оборудования — 15 лет, фактический возраст — 18 лет, оставшийся срок экономической жизни — 25 лет. Определить величину накопленного физического износа объекта по методу срока жизни.

Ответы:

I. 37,5%.

II. 40%.

III. 62,5%.

IV. 60%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Срок экономической жизни: 15+25 = 40

Износ: И = (1-25/40)*100% = 37,5%

494. Вопрос: Эффективный возраст оцениваемого оборудования — 10 лет, фактический возраст — 15 лет, оставшийся срок экономической жизни — 20 лет. Определить величину накопленного физического износа объекта по методу срока жизни:

Ответы:

I. 33,33%.

II. 37,5%.

III. 62,5%.

IV. 60%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Срок экономической жизни:

Износ: И = (1-20/30)*100% = 33,33%

495. Вопрос: Проведение замены изношенной детали пресса приводит к уменьшению:

I. Физического износа.

II. Функционального устаревания.

III. Экономического устаревания.

IV. Физического износа и функционального устаревания.  1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I Асаул, Оценка машин и оборудования стр. 53-54

496. Вопрос: Затраты на воспроизводство инженерного оборудования равны 125 000 руб. Две недели назад был продан аналогичный объект за 95 000 руб. Определите общий накопленный износ оцениваемого оборудования.

Ответы:

I. 30,0%.

II. 24,0%.

III. 22,38%.

IV. 34,6%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Износ объекта: И = 125 000 – 95000 = 30000

Или

И = 30000/120000=25%

497. Вопрос: Появление новой технологии производства электронных приборов приводит к корректировке износа оборудования, производящего эти электронные приборы:

I. Физического износа.

II. Функционального устаревания.

III. Экономического устаревания.

IV. В данном случае износ не корректируется. 1. I и II;

2. I и III;

3. III;

4. IV; 3 III Оценка машин и оборудования А. П. Ковалев

498. Вопрос: Первоначальная стоимость основных средств, обнаруженных в процессе инвентаризации и не числящихся в бухгалтерском учете определяется как:

I. Текущая рыночная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету.

II. Текущая рыночная стоимость на дату производства основного средства.

III. Фактические затраты по приобретению.

IV. По нулевой стоимости, чтобы не искажать бухгалтерскую отчетность. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01

499. Вопрос: Чистый операционный доход, приходящийся на единую технологическую линию с оставшимся сроком экономической жизни 20 лет, равен 35 000 руб. за 1-й год, норма отдачи (ставка дохода) для этого объекта оценивается в 12%. К концу срока экономической жизни линия полностью обесценивается. Определите стоимость технологической линии при допущении о линейном возврате капитала.

Ответы:

I. 291 667 руб.

II. 95 000 руб.

III. 205 882 руб.

IV. 142 815 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Коэффициент капитализации равен:

КК = 12% +1/20 *100%= 17%

Стоимость линии равна:С = 35 000/0,17= 205 882

500. Вопрос: С какой периодичностью коммерческая организация может переоценивать группы однородных объектов согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», утвержденному приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н?

Ответы:

I. Один раз в три года.

II. По желанию самой организации.

III. Регулярно, не чаще одного раза в год.

IV. Срок переоценки регулируется отдельными распоряжениями Правительства Российской Федерации. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01

501. Вопрос: При оценке оборудования специального назначения, изготовленного по индивидуальному заказу, оценка осуществляется в рамках:

I. Затратного подхода.

II. Сравнительного подхода.

III. Доходного подхода.

IV. Нет верного ответа. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV; 1 I Оценка машин и оборудования, под ред А.П. Ковалева

502. Вопрос: Износ, затраты на устранение которого превышают добавленную стоимость машин и оборудования, представляет собой:

I. Устранимый износ.

II. Неустранимый износ.

III. Внешний износ.

IV. Внутренний износ. 1. I;

2. II;

3. III;

4. II и IV; 2 II Оценка машин и оборудования, под ред А.П. Ковалева

503. Вопрос: Накопленный износ в оценке стоимости машин и оборудования означает:

I. Величину амортизационных отчислений по оцениваемому оборудованию.

II. Утрату стоимости оцениваемого оборудования по любой причине.

III. Физическое устаревание оцениваемого оборудования.

IV. Интенсивность эксплуатации оцениваемого оборудования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка машин и оборудования, под ред А.П. Ковалева

504. Вопрос: Метод удельных ценовых показателей исходит из:

I. Наличия прямой пропорциональной зависимости между стоимостью объекта и главным параметром.

II. Времени продажи, условиях продажи, месте продажи, условиях поставки, технических характеристиках.

III. Введения специального коэффициента, отражающего факт изменения удельного веса.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2.I и II;

3. II и III;

4. IV; 1 I Оценка машин и оборудования, под ред А.П. Ковалева

505. Вопрос: Экономический срок службы персонального компьютера 4 года. Он введён в эксплуатацию в декабре 2007 г. Вследствие неполной загрузки и соблюдения условий эксплуатации эффективный возраст компьютера на 30% меньше хронологического. Определить физический износ компьютера в июне 2010 г.

Ответы:

I. 48%.

II. 44%.

III. 34%.

IV. 51%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Учебное пособие «Оценка рыночной стоимости машин и оборудования», под ред. О.С.Назарова, Э.А. Третьякова, МАОК. Решение: Хронологический возраст: с декабря 2007 до июня 2010 прошло 30 месяцев или 2,5 года. Эффективный возраст компьютера: Тэф= (100%-30%)/100%*Тхр=1,75 года. Физический износ: Фи=1,75/4=0,44

506. Вопрос: Состояние пилорамы после капитального ремонта по мнению одного эксперта удовлетворительное, физический износ составляет 40%, по мнению двух экспертов — хорошее, физический износ составляет 35%. Определить физический износ пилорамы при условии, что весомость мнений экспертов одинаковая.

Ответы:

I. 37,5%.

II. 39%.

III. 40%.

IV. 41%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  Учебное пособие «Оценка рыночной стоимости машин и оборудования», под ред. О.С.Назарова, Э.А. Третьякова, МАОК.

507. Вопрос: Хронологический возраст машины составляет 10 лет. Срок полезного использования машины составляет 12 лет. Машина работает в две смены (Ксм=1), в единичном производстве (Кви=0,67) и установлена в одном из цехов предприятия (Кур=1).

Определите коэффициент физического износа машины.

Ответы:

I. 0,28.

II. 0,34.

III. 0,56.

IV. 0,72.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III А.П. Ковалев, А.А. Кушель и др. «Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств.

Тэф = 10 х 1 х 0,67 х 1 = 6,7 года

Ки,физ = 6,7/12 = 0,56

508. Вопрос: Имеются два вертикально-сверлильных станка, различающихся только вылетом шпинделя. Цена первого составляет 21 000 руб., вылет шпинделя составляет 180 мм. Цена второго составляет 24 500 руб., вылет шпинделя составляет 250 мм. Определите «цену» единицы параметра (руб./мм).

Ответы:

I. 50.

II. 98.

III. 105,8.

IV. 116,7.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I А.П. Ковалев, А.А. Кушель и др. «Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств. b = (24500 – 21000) / (250 – 180) = 50

509. Вопрос: Определите величину экономического устаревания технологической линии, рассчитанной на выпуск 1000 единиц продукции в сутки при двухсменной работе. В силу внешних причин, приведших к проявлению экономического устаревания, линия эксплуатируется в одну смену, т.е. выпускает 500 единиц в сутки. Коэффициент торможения 0,6.

Ответы:

I. 34%.

II. 30%.

III. 40%.

IV. 45%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Учебное пособие «Оценка рыночной стоимости машин и оборудования», под ред. О.С.Назарова, Э.А. Третьякова, МАОК. Решение: Экономическое устаревание от недоиспользования: (1-(500/1000)0,6)*100=34%

510. Вопрос: Определите величину экономического устаревания технологической линии, рассчитанной на выпуск 1500 единиц продукции в сутки при двухсменной работе. В силу внешних причин, приведших к проявлению экономического устаревания, линия эксплуатируется в одну смену, т.е. выпускает 750 единиц в сутки. Коэффициент торможения 0,8.

Ответы:

I. 34% .

II. 30%.

III. 42,6% .

IV. 45%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Учебное пособие «Оценка рыночной стоимости машин и оборудования», под ред. О.С.Назарова, Э.А. Третьякова, МАОК. Решение: Экономическое устаревание от недоиспользования: (1-(750/1500)0,8)*100=42,6%

511. Вопрос: Объем исходящих и входящих телеграмм, принимаемых ежедневно телеграфным аппаратом, составляет 1500 штук. С организацией электронной почты поток телеграмм снизился на 30%. Какова величина экономического устаревания телеграфного аппарата, при условии, что коэффициент торможения составляет 1,0?

Ответы:

I. 28%.

II. 30%.

III. 32%.

IV. 34%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Решение:

Количество телеграмм после снижения

N = 1500 х (1- 0,3) = 1050 шт.

Экономическое устаревание

Иэк = 1 – (1050 / 1500)1,0 х 100%= 30%

512. Вопрос: Объем исходящих и входящих телеграмм, принимаемых ежедневно телеграфным аппаратом, составляет 1200 штук. С организацией электронной почты поток телеграмм снизился на 15%. Какова величина экономического устаревания телеграфного аппарата, при условии, что коэффициент торможения составляет 1,0?

Ответы:

I. 34%.

II. 30%.

III. 32%.

IV. 15%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Решение:

Количество телеграмм после снижения

N = 1200 х (1- 0,15) = 1020 шт.

Экономическое устаревание

Иэк = 1 – (1020 / 1200)1,0 х 100%= 15%

513. Вопрос: Определите функциональное устаревание станка с производительностью 240 деталей в смену. В настоящее время выпускается новая модель станка с аналогичными параметрами, но с производительностью 300 деталей в смену. Коэффициент торможения равен 0,7.

Ответы:

I. 11%.

II. 12%.

III. 13%.

IV. 14%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Ифун = 1 – (240 / 300)^0,7 х 100%= 14%

514. Вопрос: Определите функциональное устаревание станка с производительностью 320 деталей в смену. В настоящее время выпускается новая модель станка с аналогичными параметрами, но с производительностью 450 деталей в смену. Коэффициент торможения равен 0,6.

Ответы:

I. 20%.

II. 18,5%.

III. 13%.

IV. 14%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Ифун = 1 – (320 / 450)^0,6 х 100%= 18,5%

515. Вопрос: По истечении 3-го года эксплуатации, пресс подвергся капитальному ремонту, в результате которого 40% его деталей и узлов были заменены на новые. Определить коэффициент износа пресса после капитального ремонта, если нормативный срок службы — 15 лет.

Ответы:

I. 10%.

II. 12%.

III. 14%.

IV. 16%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Ковалев А.П. «Оценка машин, оборудования и транспортных средств». Москва. 1996г. Изд. «Академия оценки».

Решение: В результате кап.ремонта 60% частей пресса имеют хронологический возраст 3 года, а 40% хронологический возраст 0 лет. Тогда, 0,6*3+0,4*0=1,8 — хронологический возраст деталей пресса. Коэф.износа равен 1,8 : 15*100%=12%.

516. Вопрос: По истечении 5-го года эксплуатации, пресс подвергся капитальному ремонту, в результате которого 20% его деталей и узлов были заменены на новые. Определить коэффициент износа пресса после капитального ремонта, если нормативный срок службы — 20 лет.

Ответы:

I. 10%.

II. 12%.

III. 20%.

IV. 16%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Ковалев А.П. «Оценка машин, оборудования и транспортных средств». Москва. 1996г. Изд. «Академия оценки».

Решение: В результате кап.ремонта 80% частей пресса имеют хронологический возраст 5 года, а 40% хронологический возраст 0 лет. Тогда, 0,8*5+0,2*0=0,4 — хронологический возраст деталей пресса. Коэф.износа равен 4/20*100%=20%.

517. Вопрос: Определите физический износ токарного станка, используя метод эффективного возраста, если экономический срок жизни станка — 15 лет, а на основании проведенной экспертизы было установлено, что оставшийся срок службы составляет 3 года.

Ответы:

I. 65%.

II. 70%.

III. 75%.

IV. 80%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка машин, оборудования и транспортных средств» Асаул А.Н., Старинский В.Н., Бездудная А.Г., Ерофеев П.Ю. СПб. 2007г. Изд. Гуманистика

Решение: Тэф. = 15 – 3 = 12 лет, тогда Тфиз. = 12 : 15 *100% = 80%

518. Вопрос: Определите физический износ токарного станка, используя метод эффективного возраста, если экономический срок жизни станка — 18 лет, а на основании проведенной экспертизы было установлено, что оставшийся срок службы составляет 5 лет.

Ответы:

I. 65%.

II. 72,23%.

III. 75%.

IV. 80%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка машин, оборудования и транспортных средств» Асаул А.Н., Старинский В.Н., Бездудная А.Г., Ерофеев П.Ю. СПб. 2007г. Изд. Гуманистика

Решение: Тэф. = 15 – 3 = 12 лет, тогда Тфиз. = 12 : 15 *100% = 80%

519. Вопрос: Определите физический износ дробилки производительностью 2 000 кг/час с хронологическим возрастом, составляющим 4 года. Срок службы составляет 10 лет.

Ответы:

I. 30%.

II. 35%.

III. 40%.

IV. 45%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III «Оценка стоимости машин и оборудования». Антонов В.П., Антонова Е.В., Шамышев С.К. Шаулова Р.Г. Ассоциация Русская оценка. Москва 2005г.

Решение: Срок службы = 100% /А = 100% /10% = 10 лет, тогда Физ.износ = 4 / 10 *100% = 40%

520. Вопрос: Определите физический износ оборудования с хронологическим возрастом, составляющим 3 года. Срок службы составляет 5 лет.

Ответы:

I. 30%.

II. 60%.

III. 40%.

IV. 45%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка стоимости машин и оборудования». Антонов В.П., Антонова Е.В., Шамышев С.К. Шаулова Р.Г. Ассоциация Русская оценка. Москва 2005г.

Решение: Срок службы = 100% /А = 100% /20% = 5 лет, тогда Физ.износ = 3 / 5 *100% = 60%

521. Вопрос: Требуется определить коэффициент физического износа ткацкого станка. Нормативный срок службы станка составляет 13 лет. Эксперты назначили остающийся срок службы — 4 года.

Ответы:

I. 69%.

II. 53%.

III. 71%.

IV. 65%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Ковалёв А.П., Кушель А.П., Королёв И.В., Фадеев П.В. «Основы оценки стоимости машин и оборудования» под редакцией доктора экономических наук М.А. Федотовой, Москва, «Финансы и статистика» 2006г.

Решение: Эффективный возраст станка 13 – 4 = 9 лет.

Коэффициент физического износа 9/13 = 0,69 или 69%.

522. Вопрос: Требуется определить коэффициент физического износа ткацкого станка. Нормативный срок службы станка составляет 20 лет. Эксперты назначили остающийся срок службы — 7 лет.

Ответы:

I. 68,75%.

II. 31,25%.

III. 71%.

IV. 65% 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Ковалёв А.П., Кушель А.П., Королёв И.В., Фадеев П.В. «Основы оценки стоимости машин и оборудования» под редакцией доктора экономических наук М.А. Федотовой, Москва, «Финансы и статистика» 2006г.

Решение: Эффективный возраст станка 20-7 = 13 лет.

Коэффициент физического износа 13/20 = 0,65 или 65%.

523. Вопрос: Требуется определить коэффициент физического износа ткацкого станка. Нормативный срок службы станка составляет 16 лет. Эксперты назначили остающийся срок службы — 5 лет.

Ответы:

I. 68,75%.

II. 31,25%.

III. 71%.

IV. 65% 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Ковалёв А.П., Кушель А.П., Королёв И.В., Фадеев П.В. «Основы оценки стоимости машин и оборудования» под редакцией доктора экономических наук М.А. Федотовой, Москва, «Финансы и статистика» 2006г.

Решение: Эффективный возраст станка 16 – 5 = 11 лет.

Коэффициент физического износа 11/16 = 0,6875 или 68,75%.

524. Вопрос: Индукционная импульсная печь по состоянию на 1 января 2010 г. стоит 500 000 руб. Определите стоимость печи на дату оценки 1 июля 2010 г. Годовой темп роста цен на печи составляет 10%.

Ответы:

I. 523 158 руб.

II. 524 404 руб.

III. 525 678 руб.

IV. 526 975 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II

Решение:

Коэффициент роста цен за период

К = (1 + 0,1)^(6 / 12) = 1,0488

Стоимость на дату оценки

С = 500 000 х 1,0488 = 524 404

525. Вопрос: Определите стоимость (без налога на добавленную стоимость) торцовочного станка модели ТОС-315 с высотой распила 80 мм, если коэффициент торможения параметра «распила» составляет 0,87. Аналогичный торцевой станок модели ЦКБ-40 с высотой распила 150 мм имеет цену (с НДС) 96 000 руб.

Ответы:

I. 47 085 руб.

II. 55 829 руб.

III. 32 564 руб.

IV. 53 029 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Решение: С=96000/1,18 * (80/150)0,87 = 47 085 руб.

526. Вопрос: Определите стоимость (без налога на добавленную стоимость) торцовочного станка модели ТОС-315 с высотой распила 120 мм, если аналогичный торцевой станок с высотой распила 175 мм имеет цену 112 100 руб. и коэффициент торможения параметра «распила» составляет 0,87.

Ответы:

I. 47 085 руб.

II. 55 829 руб.

III. 68 418 руб.

IV. 53 029 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Решение: С=112 000/1,18 * (12/175)0,87 = 68 418 руб.

527. Вопрос: Определите стоимость оборудования на дату оценки 1 апреля 2012 г., если на 1 января 2012 г., оно стоило 350 000 руб., при годовом темпе роста цен 12%.

Ответы:

I. 370 000 руб.

II. 340 000 руб.

III. 360 000 руб.

IV. 352 000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Коэффициент роста цен за период К=(1+0,12)^(3/12)=1,028737 Стоимость на дату С=350 000* 1,028737=360 000

528. Вопрос: Технологическое оборудование по производству древесно-стружечных плит способно приносить 12800 руб. ежегодного чистого дохода в течение 9 лет, после чего полностью обесценивается. Ставка доходности на первоначальные инвестиции составляет 20%. Если инвестору доступно реинвестирование под безрисковую ставку, равную 6,5% годовых, то за какую сумму может быть приобретен объект, исходя из допущения Хоскольда? Ответы:

I. 43951 руб.

II. 44423 руб.

III. 46698 руб.

IV. 45448 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III 1. Фактор фонда возмещения (Третья функция сложного процента) (метод Хоскольда)::

F3 = 6,5% / ((100% + 6,5%)^10 -1) = 0,0741 =7,41%

2. Цена приобретения

Кр = 12800/(20% + 7,41%) = 46698 долл.США.

529. Вопрос: Технологическое оборудование по производству древесно-стружечных плит способно приносить 15 000 руб. ежегодного чистого дохода в течение 3 лет, после чего полностью обесценивается. Ставка доходности на первоначальные инвестиции составляет 15%. Если инвестору доступно реинвестирование под безрисковую ставку, равную 7% годовых, то за какую сумму может быть приобретен объект исходя из допущения Хоскольда? Ответы:

I. 43 951 руб.

II. 32 538 руб.

III. 44875 руб.

IV. 45448 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II 1. Фактор фонда возмещения (Третья функция сложного процента) (метод Хоскольда)::

F3 = 7% / ((100% + 7%)^3 -1) = 0,3110 = 31,1%

2. Цена приобретения

Кр = 15000/(0,15 + 0,311) = 32538 долл.США.

530. Вопрос: Определить стоимость установки для производства хлебобулочных изделий методом капитализации, если чистый доход от использования установки (Д) = 5 000 руб., годовая ставка дисконта (r) = 0,25, норма возврата капитала= 0,26.

Ответы:

I. 9 800 руб.

II. 10 000 руб.

III. 10 200 руб.

IV. 10 400 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка машин, оборудования и транспортных средств» Асаул А.Н., Старинский В.Н., Бездудная А.Г., Ерофеев П.Ю. СПб. 2007г. Изд. Гуманистика

Решение: С = Д / (r +Ка) = 5 000 / (0,25 + 0,26) = 9 800 дол.

531. Вопрос: Определите стоимость технологической машины методом прямой капитализации. Оцениваемая машина приносит потенциальный валовой доход в 50 000 руб. Коэффициент недозагрузки составляет 15%. Эксплуатационные расходы составляют 20 000 руб. Ставка дисконта составляет 20%, норма возврата капитала составляет 12%.

Ответы:

I. 82 556 руб.

II. 76 234 руб.

III. 72 843 руб.

IV. 70 313 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Лекции ведущего эксперта НОУ ДПО «ИПО» Королева И.В.

Решение: С=(35000*0,9-15000)/(20%+0,12)=51 562,5 руб.

532. Вопрос: Определите стоимость технологической машины методом прямой капитализации. Оцениваемая машина приносит потенциальный валовой доход в 35 000 руб. Коэффициент недозагрузки составляет 10%. Эксплуатационные расходы составляют 15 000 руб. Ставка дисконта составляет 20%, норма возврата капитала составляет 12%.

Ответы:

I. 40 000 руб.

II. 50 000 руб.

III. 51 562,5 руб.

IV. 70 313 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III  

533. Вопрос: Цена нового компрессора равна 200 000 руб. Сколько должен положить клиент на счет сегодня, чтобы при 8% годовых у него через 5 лет накопилась сумма, необходимая для покупки компрессора?

Ответы:

I. 135 589 руб.

II. 137 249 руб.

III. 133 852 руб.

IV. 136 117 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Тесты и задачи по оценочной деятельности — учебное пособие. В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. Изд. «Питер», С-п, 2002г.

Решение: С=200000/(1+0,08)^5=136117

Вопросы в области теории и практики оценки акций, долей участия в уставном (складочном) капитале (бизнеса) и других объектов оценки, указанных в статье 5 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»    12 2  

534. Вопрос: Рассчитайте мультипликатор EV/EBIT. Данные по компании-аналогу:

количество обыкновенных акций — 300 штук.;

стоимость 1 обыкновенной акции — 4 руб.;

стоимость привилегированных акций — 200 руб.,

долгосрочный долг — 800 руб.;

EBIT компании-аналога — 550 руб.

Ответы:

I. 2,2.

II. 2,5.

III. 3,6.

IV. 4,0. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

=(300*4+200+800)/550

535. Вопрос: Рассчитайте стоимость одной обыкновенной акции на основе следующих данных:

мультипликатор EV/EBIT — 2;

EBIT оцениваемой компании — 800;

долг оцениваемой компании — 600;

долгосрочный долг компании-аналога — 1000;

стоимость 1 привилегированной акции оцениваемой компании — 1;

количество привилегированных акций оцениваемой компании — 200 шт.;

количество обыкновенных акций оцениваемой компании — 400 шт.

Ответы:

I. 1,5.

II. 1,7.

III. 2,0.

IV. 2,5.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

=(2*800-600-200*1)/400

536. Вопрос: Рассчитайте стоимость 100% обыкновенных акций компании на основе следующих данных:

мультипликатор EV/EBIT — 2;

EBIT оцениваемой компании — 800;

долг оцениваемой компании — 600;

долгосрочный долг компании-аналога — 1000;

стоимость 1 привилегированной акции оцениваемой компании — 1;

количество привилегированных акций оцениваемой компании — 200 шт.;

количество обыкновенных акций оцениваемой компании — 400 шт.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 615,4.

II. 800.

III. 1040.

IV. 1300. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

=(2*800-600-200*1)*1,3

537. Вопрос: На основании приведенных данных по компании-аналогу рассчитайте мультипликатор цена/прибыль:

количество обыкновенных акций — 300 шт.;

стоимость 1 обыкновенной акции — 0,5;

денежные средства — 50;

долгосрочный долг — 800;

EBIT — 550;

чистая прибыль — 150.

Ответы:

I. 0,7.

II. 1.

III. 6,0.

IV. 6,3. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 628-678

=300*0,5/150

538. Вопрос: На основании данных по сопоставимым компаниям рассчитан мультипликатор цена/чистая прибыль = 2. Оцените стоимость 10-процентного пакета акций, используя следующие данных по объекту оценки:

денежные средства — 50 тыс. руб.;

долгосрочный долг — 80 тыс. руб.;

чистая прибыль — 220 тыс. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 37,7 тыс. руб.

II. 41 тыс. руб.

III. 44 тыс. руб.

IV. 57,2 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 628-678

=2*220*0,1

539. Вопрос: Рассчитайте стоимость 5-процентного пакета акций компании. Средневзвешенная цена 1 акции на фондовом рынке – 0,8 руб. Количество акций – 5 000 штук. Скидка на недостаток ликвидности составляет 10%. Премия за контроль 30%.

Ответы:

I. 180 руб.

II. 200 руб.

III. 234 руб.

IV. 260 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II

=0,8*5000*0,05

540. Рассчитайте стоимость 2-процентного пакета акций компании с использованием следующих данных:

средневзвешенная цена 1 акции на фондовом рынке – 15 руб.;

количество акций – 25 000 штук;

скидка на недостаток ликвидности – 15%;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 6375 руб.

II. 7500 руб.

III. 9750 руб.

IV. 8288 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II

=15*25000*0,02

541. Вопрос: Рассчитайте стоимость 60-процентного пакета акций компании с использованием следующих данных:

средневзвешенная цена 1 акции на фондовом рынке – 15 руб.;

количество акций – 25 000 штук;

скидка на недостаток ликвидности – 15%;

премия за контроль — 30%.

I. 191250 руб.

II. 225000 руб.

III. 248625 руб.

IV. 292500 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV МСО в части преми за контроль.

=15*25000*1,3*0,6

542. Вопрос: Рассчитайте стоимость пакета обыкновенных акций размером 51% от уставного капитала компании. Средневзвешенная цена 1 акции на фондовом рынке 0,8 руб. Количество акций составляет 5 000 штук. Скидка на недостаток ликвидности составляет 10%. Премия за контроль составляет 30%.

Ответы:

I. 1836 руб.

II. 2040 руб.

III. 2387 руб.

IV. 2652 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV МСО в части преми за контроль.

=0,8*5000*0,51*1,3

543. Вопрос: На основании данных по сопоставимым компаниям рассчитан мультипликатор Цена/Чистая прибыль = 3. Оцените стоимость 100%-го пакета акций, используя следующие данные по объекту оценки:

денежные средства — 50 тыс. руб.;

долгосрочный долг — 80 тыс. руб.;

чистая прибыль — 220 тыс. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 689 тыс. руб.

II. 858 тыс. руб.

III. 754 тыс. руб.

IV. 1055 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 628-678

=3*220*1*1,3

544. Вопрос: На основании данных по сопоставимым компаниям рассчитан мультипликатор Цена/Чистая прибыль = 3. Оцените стоимость 51-процентного пакета акций, используя следующие данные по объекту оценки:

денежные средства — 50 тыс. руб.;

долгосрочный долг — 80 тыс. руб.;

чистая прибыль — 220 тыс. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 438 тыс. руб.

II. 858 тыс. руб.

III. 385 тыс. руб.

IV. 525 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 628-678

=3*220*0,51*1,3

545. Вопрос: Мультипликатор EV/Выручка 1. Рассчитайте стоимость 78-процентного пакета акции на основе следующих данных по оцениваемой компании:

долгосрочный долг — 150 млн. руб.;

общая стоимость привилегированных акций — 50 млн. руб.;

выручка — 2600 млн. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 1872 млн. руб.

II. 2433,6 млн. руб.

III. 2484,3 млн. руб.

IV. 2636,4 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Стр. 52-53,273-288, 607-626, 724-761

=(1,0*2600-150-50)*1,3*0,78

546. Вопрос: Мультипликатор EV/EBITDA составляет 8,0. Оцените стоимость миноритарного 5-процентного пакета обыкновенных акций компании на основе следующей информации о ее деятельности:

долгосрочный долг — 652 млн. руб.;

общая стоимость привилегированных акций — 150 млн. руб.

денежные средства — 20 млн. руб.;

EBITDA — 365 млн. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 82,2 млн. руб.

II. 106,9 млн. руб.

III. 114,4 млн. руб.

IV. 125,9 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

=(8*365-652-150+20)*0,05

547. Вопрос: Мультипликатор EV/EBITDA составляет 8,0. Оцените стоимость 100-процентного пакета обыкновенных акций компании на основе следующей информации о ее деятельности:

долгосрочный долг — 652 млн. руб.;

общая стоимость привилегированных акций — 150 млн. руб.;

EBITDA — 365 млн. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 2118,0 млн. руб.

II. 2753,4 млн. руб.

III. 2948,4 млн. руб.

IV. 3601,0 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II. А. Дамодаран.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

=(8*365-652-150)*1,3

548. Вопрос: Мультипликатор EV/EBITDA составляет 3,0. Оцените стоимость 100-процентного пакета обыкновенных акций компании на основе следующей информации о ее деятельности:

долгосрочный долг — 200 млн. руб.;

общая стоимость привилегированных акций -150 млн. руб.;

EBITDA — 400 млн. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 1105 млн. руб.

II. 1200 млн. руб.

III. 1260 млн. руб.

IV. 1300 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I А. Дамодаран.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

=(3*400-200-150)*1,3

549. Вопрос: Мультипликатор EV/Суммарные активы по сопоставимым компаниям = 1.

Оцените стоимость 55-процентного пакета обыкновенных акций на основе следующей информации об оцениваемой компании:

процентный долг — 218 млн. руб.;

суммарные активы — 863 млн. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 354,8 млн. руб.

II. 461,2 млн. руб.

III. 474,7 млн. руб.

IV. 617,0 млн. руб.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Стр. 288, 607-626, 682-719

=(1*863-218)*0,55*1,3

550. Вопрос: Мультипликатор EV/Суммарные активы по сопоставимым компаниям = 1.

Оцените стоимость миноритарного 5-процентного пакета обыкновенных акций на основе следующей информации об оцениваемой компании:

процентный долг — 200 млн. руб.;

суммарные активы — 600 млн. руб.;

премия за контроль — 30%.

Ответы:

I. 15,4 млн. руб.

II. 20 млн. руб.

III. 26,0 млн. руб.

IV. 30,0 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Стр. 52-53, 273-288, 607-626, 682-719

=(1*600-200)*0,05

551. Вопрос: В числителе для расчета мультипликатора на основе чистой прибыли целесообразно использовать следующий показатель:

I. Цена собственного капитала (капитализация).

II. Величина инвестированного капитала (EV, стоимость компании).

III. Стоимость суммарных активов.

IV. Величина уставного капитала. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. II и IV;  1 I А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 613

552. Вопрос: В числителе для расчета мультипликатора на основе показателя EBITDA целесообразно использовать следующий показатель:

I. Цена собственного капитала (капитализация).

II. Величина инвестированного капитала (EV, стоимость компании).

III. Стоимость суммарных активов.

IV. Стоимость акционерного капитала. 1. I;

2. II;

3. III;

4. II и IV;  2 II А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 613

553. Вопрос: Для расчета мультипликатора на основе показателя EBIT следующий целесообразно использовать следующий показатель:

I. Цена собственного капитала (капитализация).

II. Величина инвестированного капитала (EV, стоимость компании).

III. Стоимость суммарных активов.

IV. Стоимость акционерного капитала. 1. I и II;

2. II;

3. III;

4. III и IV;  2 II А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 613

554. Вопрос: Дата оценки — 1 июля. При расчете мультипликатора Цена/Прибыль использовано значение прибыли компаний-аналогов за последний финансовый год. Какой показатель должен быть использован для оценки компании на основе полученного мультипликатора?

Ответы:

I. Прибыль за последний финансовый год.

II. Прогноз прибыли на ближайшие 5 лет.

III. Прогноз годовой прибыли на следующий финансовый год.

IV. Среднее значение прибыли за несколько лет ретроспективного периода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I  

555. Вопрос: Дата оценки — 1 июля. При расчете мультипликатора Цена/Прибыль вы использовали значение прибыли компаний-аналогов за последний финансовый год. Какой показатель должен быть использован для оценки компании на основе полученного мультипликатора?

Ответы:

I. Прибыль за последний финансовый год.

II. Прогноз прибыли на ближайшие 5 лет.

III. Прогноз годовой прибыли на следующий финансовый год.

IV. Среднее значение прибыли за несколько лет ретроспективного периода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 613

556. Вопрос: Что целесообразно использовать для расчета ценового мультипликатора при различной структуре капитала оцениваемой компании и объектов-аналогов в качестве числителя?

Ответы:

I. Цену собственного капитала.

II. Величину Enterprise Value (EV, стоимость компании).

III. Стоимость акционерного капитала.

IV. Стоимость капитала с корректировкой на финансовый рычаг. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран.

Стр. 288, 607-626

557. Вопрос: Чему равен показатель Enterprise value (EV, стоимость компании), используемый для расчета мультипликаторов?

Ответы:

I. Сумма всех активов и обязательств компании.

II. Стоимость обыкновенных акций + задолженность + стоимость привилегированных акций — денежные средства.

III. Стоимость суммарных инвестиций в активы компании.

IV. Собственный капитал + задолженность — инвестиции. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 669

558. Вопрос: Следующие показатели деятельности для расчета ценового мультипликатора берутся за период, а не на определенную дату:

I. Суммарные активы.

II. Выручка.

III. Основные средства.

IV. Прибыль. 1. I;

2. II;

3. III;

4. II и IV;  4 II и IV «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., со стр.214

559. Вопрос: Как рассчитывается мультипликатор цена/балансовая стоимость?

Ответы:

I. Стоимость компании EV/балансовая стоимость собственного капитала.

II. Стоимость компании EV/уставный капитал.

III. Цена собственного капитала/балансовая стоимость собственного капитала.

IV. Цена собственного капитала/уставный капитал. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 683-684

560. Вопрос: При прочих равных условиях верно следующее: чем выше доходность собственного капитала, тем:

I. Ниже мультипликатор цена/балансовая стоимость.

II. Выше мультипликатор цена/балансовая стоимость.

III. Ниже мультипликатор цена/активы.

IV. Выше мультипликатор цена/активы. 1. I и IV;

2. II;

3. III;

4. IV и II;  2 II А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 688, 691

561. Вопрос: Для правильного расчета мультипликатора цена/балансовая стоимость желательно, чтобы объект оценки и компании-аналоги были сопоставимы по:

I. Рентабельности инвестированного капитала.

II. Доходности собственного капитала.

III. Оборачиваемости собственного капитала.

IV. Ликвидности собственного капитала. 1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. IV;  2 II А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 688, 691, 698

562. Вопрос: Выполнение каких условий требуется для применения метода компании-аналога:

I. Наличие котировок акций объекта оценки на фондовом рынке.

II. Имеется достаточное количество сопоставимых предприятий-аналогов, ценные бумаги которых котируются на открытом рынке.

III. Наличие финансовой информации по предприятиям отрасли.

IV. Наличие финансовых моделей с прогнозами деятельности. 1. I;

2. II и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;  2 II и III «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр. 214-225

563. Вопрос: Что является капитализацией компании?

Ответы:

I. Капитализированные затраты предприятия/

II. Цена 1 обыкновенной акции * общее количество размещенных обыкновенных акций.

III. Цена 1 привилегированной акции * общее количество размещенных привилегированных акций.

IV. Инвестиции предприятия. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Берлин, Ю. Статистический анализ взаимосвязей показателей управления капиталом и рыночной

стоимости публичных компаний России / Ю.Берлин, Л.Юдкина // Финансы и кредит. – М., 2010. — № 10.

[www.public.ru]

564. Вопрос: Что в теории оценки является капитализацией компании?

Ответы:

I. Капитализированные затраты предприятия.

II. Цена 1 обыкновенной акции * общее количество размещенных обыкновенных акций.

III. Цена 1 обыкновенной акции * общее количество размещенных обыкновенных акций + цена 1 привилегированной акции * общее количество размещенных привилегированных акций + долг.

IV. Собственный капитал + капитализированные активы. 1. I и IV;

2. II;

3. III;

4. IV;  2 II Берлин, Ю. Статистический анализ взаимосвязей показателей управления капиталом и рыночной

стоимости публичных компаний России / Ю.Берлин, Л.Юдкина // Финансы и кредит. – М., 2010. — № 10.

[www.public.ru]

565. Вопрос: Что такое Enterprise Value (EV, Стоимость компании)?

Ответы:

I. Стоимость собственного капитала.

II. Стоимость собственного капитала + задолженность + инвестиции.

III. Стоимость акционерного капитала + цена привилегированных акций.

IV. Стоимость собственного капитала + процентный долг + стоимость привилегированных акций — денежные средства. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  4 IV А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 52-53, 273-288, 587-588, 725, 753-756

566. Вопрос: К методам сравнительного подхода относятся:

I. Метод компаний-аналогов (рынка капиталов).

II. Метод сделок.

III. Метод отраслевых коэффициентов.

IV. Метод сравнительных доходов. 1. I и II;

2. I и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;  3 I, II и III «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., 216

567. Вопрос: Какой показатель целесообразно использовать для расчета мультипликатора для отраслей, главный показатель деятельности которых – оборот?

Ответы:

I. Выручка.

II. EBITDA.

III. Нераспределенная прибыль.

IV. Чистая прибыль. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  1 I А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 607-626, 724-761

568. Вопрос: У объекта оценки и аналогов сопоставимая капиталоемкость и методы начисления амортизации. Какой показать целесообразно использовать для устранения различий в налогообложении при расчете мультипликатора?

Ответы:

I. Чистая прибыль.

II. Дивиденды.

III. EBIT.

IV. Чистые активы. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV;  3 III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 607-626, 724-761

569. Вопрос: Мультипликатор EV/Выручка (EV/S) целесообразно использовать при:

I. Сопоставимой рентабельности активов.

II. Сопоставимой рентабельности капитала.

III. Сопоставимой операционной марже.

IV. Сопоставимой марже чистой прибыли. 1. I и IV;

2. II и III;

3. III;

4. IV;  3 III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 607-626, 724-761

570. Вопрос: Мультипликатор Цена/Выручка (P/S) целесообразно использовать при:

I. Сопоставимой рентабельности активов.

II. Сопоставимой рентабельности капитала.

III. Сопоставимой операционной марже.

IV. Сопоставимой марже чистой прибыли. 1. I и II;

2. II и IV;

3. III;

4. IV;  4 IV А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 724-733

571. Вопрос: Следующий показатель дохода не может быть использован для расчета мультипликатора на основе стоимости компании (EV, Enterprise Value):

I. Выручка.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. Чистая прибыль. 1. I;

2. II и III;

3. I и IV;

4. IV; 4 IV А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 613

572. Вопрос: Для оценки привилегированных акций целесообразно использовать следующий мультипликатор:

I. EV/Чистая прибыль.

II. Цена/Дивиденды.

III. EV/EBIT.

IV. Цена/Чистые активы. 1. I и III;

2. II;

3. I и IV;

4. IV; 2 II А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 52-53,273-288

573. Вопрос: Какими являются уровень ликвидности и степень контроля предварительной стоимости в рамках оценки бизнеса при использовании метода компаний-аналогов (рынка капитала) до введения итоговых корректировок?

Ответы:

I. Ликвидная контрольная.

II. Ликвидная миноритарная.

III. Неликвидная миноритарная.

IV. Неликвидная контрольная. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.365-379

574. Вопрос: Какими являются уровень ликвидности и степень контроля предварительной стоимости в рамках оценки бизнеса при использовании метода сделок (мультипликаторов на основе сделок) до введения итоговых корректировок?

Ответы:

I. Ликвидная контрольная.

II. Ликвидная миноритарная.

III. Неликвидная миноритарная.

IV. Неликвидная контрольная. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.365-379

575. Вопросы: Для расчета ценового мультипликатора в рамках метода компаний-аналогов при различной структуре капитала объекта оценки и объектов-аналогов в качестве числителя целесообразно использовать:

I. Величину Enterprise Value (EV, Стоимость компании).

II. Цену собственного капитала.

III. Величину заемного капитала.

IV. Чистую прибыль. 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. IV; 1 I А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 613

576. Вопрос: В следующих случаях в рамках метода компаний-аналогов ценовой мультипликатор может быть рассчитан на основе цены собственного капитала (капитализации):

I. При различной структуре капитала объекта оценки и объектов-аналогов.

II. При сопоставимой структуре капитала объекта оценки и объектов-аналогов.

III. При использовании показателей дохода на собственный капитал.

IV. При различном финансовом рычаге объекта оценки и объектов-аналогов. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. I и IV; 3 II и III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 628-678

577. Вопрос: Ценовой мультипликатор – это:

I. Отношение капитализации к какому-либо показателю деятельности.

II. Отношение Enterprise Value (EV) к какому-либо показателю деятельности.

III. Соотношение цены капитала и финансовой базы (показателя).

IV. Значение темпов роста стоимости компании при применении корреляционно-регрессионного анализа. 1. I;

2. II и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;  3 I, II и III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 607-609

«Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А.

578. Вопрос. Следующие поправки могут вноситься к предварительной стоимости, полученной методом компании-аналога:

I. Вычитается стоимость привилегированных акций объекта оценки.

II. Вычитается рыночная стоимость задолженности.

III. Скидка на низкую ликвидность.

IV. Поправка на неоперационные активы. 1. I и II;

2. II;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное; 4 Все перечисленное «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.214-246

579. Вопрос: Для расчета ценового мультипликатора следующие показатели деятельности берутся на определенную отчетную дату, а не за определенный период:

I. Суммарные активы.

II. Выручка.

III. Основные средства.

IV. Прибыль. 1. I;

2. II;

3. I и III;

4. II и IV; 3 I и III «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.214-246

580. Вопрос: Какой показатель для устранения различий в структуре капитала, налогообложении, капиталоемкости, методах начисления амортизации при расчете мультипликатора целесообразно использовать?

Ответы:

I. EBITDA.

II. EBIT.

III. EBT.

IV. Чистая прибыль. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Е.Чиркова

«Как оценить бизнес по аналогии: Использование сравнительных коэффициентов в оценке» стр. 80-82

581. Вопрос: Следующий показатель является прибылью до вычета процентов, налогов, износа и амортизации:

I. NOPLAT.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. EBT. 1. I и III;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II Е.Чиркова

«Как оценить бизнес по аналогии: Использование сравнительных коэффициентов в оценке» стр. 80-82 (81)

582. Вопрос: Следующий показатель отражает операционный доход после налога на прибыль:

I. NOPLAT.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. EBT. 1. I;

2. II и III;

3. II, III и IV;

4. IV; 1 I Е.Чиркова

«Как оценить бизнес по аналогии: Использование сравнительных коэффициентов в оценке» стр. 83

583. Вопрос: Какой из представленных показателей отражает прибыль до вычета процентов и налогов:

I. NOPLAT.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. EBT. 1. I и II;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 3 III Е.Чиркова

«Как оценить бизнес по аналогии: Использование сравнительных коэффициентов в оценке» стр. 83

584. Вопрос: Какой показатель отражает прибыль до налогообложения?

Ответы:

I. NOPLAT.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. EBT. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Е.Чиркова

«Как оценить бизнес по аналогии: Использование сравнительных коэффициентов в оценке» стр. 76

585. Вопрос: Для следующих объектов оценки мультипликатор EV/EBITDA лучшим образом отражает стоимость:

I. Капиталоемкие компании с крупными инвестициями.

II. Сервисные компании.

III. Привилегированные акции.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 1 I А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 675

586. Вопрос: Мультипликатор на основе показателя EBITDA целесообразно рассчитывать на основе:

I. Enterprise Value (EV, Стоимость компании).

II. Уставного капитала.

III. Собственного капитала с корректировкой на финансовый рычаг.

IV. Капитализации. 1. I;

2. I и II;

3. II;

4. II и IV; 1 I А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 669

587. Вопрос: Следующий показатель дохода может быть использован для расчета мультипликатора на основе Enterprise Value (EV, Стоимость компании):

I. Выручка.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. Чистая прибыль. 1. I;

2. II и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;  3 I, II и III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 670, 677, 725

588. Вопрос: Следующий показатель дохода может целесообразно использовать для расчета мультипликатора на основе цены собственного капитала (капитализации):

I. Денежный поток на инвестированный капитал.

II. EBITDA.

III. EBIT.

IV. Чистая прибыль. 1. I;

2. II и III;

3. I, II и III;

4. IV; 4 IV А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 725

589. Вопрос: Для оценки следующего объекта лучше целесообразно использовать мультипликатор цена/дивиденды:

I. Капиталоемких компаний с крупными инвестициями.

II. Контрольных пакетов акций компаний, находящихся на стадии активного роста.

III. Привилегированных акций.

IV. Сервисных компаний. 1. I и IV;

2. II;

3. III;

4. IV и II; 3 III А. Дамодаран.

Инвестиционная оценка.

Инструменты и техника оценки любых активов.

Стр. 52-53,273-288, 587-588, 607-626, 724-761

590. Вопрос: Согласно Международному стандарту оценки МСО 200 «Бизнес и доли в бизнесе» наиболее общепринятыми источниками данных, используемых в рыночном подходе, являются:

I. Открытые фондовые рынки.

II. Рынок поглощений.

III. Сделки с акциями оцениваемого бизнеса или предложения по покупке долей участия в нем в прошлом.

IV. Финансовый рынок. 1. I;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;  3 I, II, и III Международные стандарты оценки, МСО 200 «Бизнес и доли в бизнесе»

591. Вопрос: Согласно Международному стандарту оценки МСО 200 «Бизнес и доли в бизнесе» сделки в прошлом или предложения по покупке доли в бизнесе:

I. Могут являться индикатором стоимости бизнеса.

II. Не могут являться индикатором стоимости бизнеса.

III. Оценщик должен использовать для выведения итоговой величины стоимости бизнеса.

IV. Оценщик должен использовать только в сочетании с ценовыми мультипликаторами. 1. I;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 1 I Международные стандарты оценки, МСО 200 «Бизнес и доли в бизнесе»

592. Вопрос: Для расчета мультипликаторов в целях оценки нефтеперерабатывающей компании могут быть использованы следующий компании:

Ответы:

I. Нефтяные компании.

II. Нефтеперерабатывающие компании.

III. Компании, занимающиеся добычей любого углеводородного сырья.

IV. Инвестиционная компания, портфель которой сформирован за счет акций различных компаний нефтяной отрасли. 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.214-247

593. Вопрос: Каким является мультипликатор P/E, если он рассчитан на основе ожидаемой (прогнозной) прибыли?

Ответы:

I. Ретроспективным.

II. Текущим.

III. Форвардным.

IV. Неверно рассчитанным. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III А. Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Стр. 607-626

594. Вопрос: Сколько составит текущая стоимость терминальной стоимости при расчете денежных потоков на инвестированный капитал при факторе дисконтирования по CAPM — 0,47, WACC — 0,55, при величине терминальной стоимости 500 тыс.руб.?

Ответы:

I. 275 тыс. руб.

II. 235 тыс. руб.

III.129,25 тыс. руб.

IV. 909,09 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Оценка стоимости предприятия (бизнеса), ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003, стр. 166 500000*0,47=235000

595. Вопрос: Сколько составит текущая стоимость терминальной стоимости при расчете денежных потоков на инвестированный капитал при факторе дисконтирования по CAPM — 0,47, WACC — 0,55, при величине терминальной стоимости 500 тыс.руб.?

Ответы:

I. 275 тыс. руб.

II. 235 тыс. руб.

III.129,25 тыс. руб.

IV. 909,09 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I 500000*0,55=275000

596. Вопрос: Что из ниже перечисленного наиболее верно в отношении метода капитализации:

I. Доходы за несколько лет дисконтируются к текущей стоимости.

II. Доходы за один год конвертируются в стоимость.

III. Будущий доход от продажи бизнеса конвертируется в стоимость.

IV. Доход от функционирования бизнеса и доход от продажи бизнеса дисконтируются. 1. I, III и IV;

2. II;

3. I и III;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса, финансы и статистика, 2009, стр. 167

597. Вопрос. Укажите правильную схему расчета денежного потока, приносимого собственным капиталом предприятия, расставив знак «+» или «-» в скобках. Чистая прибыль ( ) амортизация ( ) увеличение долгосрочной задолженности ( ) прирост собственного оборотного капитала ( ), капитальные вложения.

Ответы:

I. +, +, +, -.

II. +, +, -, -.

III. +, -, -, -.

IV. +, +, -, +. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка стоимости предприятия (бизнеса), ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003, стр. 115

598. Вопрос: Укажите правильную схему расчета денежного потока, приносимого инвестированным капиталом предприятия, расставив знак «+» или «-» в скобках: чистая прибыль ( ), амортизация ( ), прирост собственного оборотного капитала ( ), капитальные вложения.

Ответы:

I. +, +, +.

II. +, +, -.

III. +, -, -.

IV. -, +, -. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Оценка стоимости предприятия (бизнеса), ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003, стр. 115

599. Вопрос: Актив является безрисковым, если инвестор с абсолютной точностью знает связанный с данным активом ожидаемый доход, т.е. фактический доход всегда равен ожидаемому. Безрисковый актив должен отвечать следующим требованиям:

I. Должен отсутствовать инфляционный риск.

II. Должен отсутствовать страновой риск.

III. Должен отсутствовать риск реинвестиции.

IV. Должен отсутствовать несистематический риск.  1. I;

2. III;

3. III и II;

4. IV; 2 III Дамодаран, «Инвестиционная оценка», стр.201-205

600. Вопрос: К недостатку метода дисконтированных денежных потоков относится:

I. Игнорирование перспектив развития бизнеса.

II. Трудности при разработке прогнозов доходов.

III. Трудности с получением данных о продажах сопоставимых предприятий.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

601. Вопрос: Укажите правильную схему расчета денежного потока, приносимого собственным капиталом предприятия, расставив знак «+» или «-» в скобках. Чистая прибыль ( ) амортизация ( ) увеличение долгосрочной задолженности ( ) прирост собственного оборотного капитала ( ) капитальные вложения ( ).

Ответы:

I. +, +, +, -.

II. +, +, -, -.

III. +, -, -, -.

IV. +, +, -, +. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка стоимости предприятия (бизнеса), ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003, стр. 115

602. Вопрос: Какая из перечисленных ниже ставок дисконтирования используется при анализе номинального денежного потока для инвестированного капитала:

I. Реальная ставка дисконтирования по модели оценки капитальных активов.

II. Номинальная ставка дисконтирования по методу кумулятивного построения.

III. Реальная ставка по методу средневзвешенной стоимости капитала.

IV. Номинальная ставка по методу средневзвешенной стоимости капитала. 1. I;

2. II и III;

3. II и IV;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

603. Вопрос: Метод дисконтированных денежных потоков не включает этап:

I. Выбор модели денежного потока.

II. Внесение итоговых поправок.

III. Анализ и прогноз расходов.

IV. Расчет коэффициента капитализации.

V. Расчет ликвидационной стоимости оборудования. 1. I;

2. II и III;

3. IV и V;

4. V; 4 V «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

604. Вопросы: Премия за размер компании подразумевает:

I. Чем больше компания, тем больше и ее риск.

II. Чем меньше компания, тем меньше и риск.

III. Чем больше компания, тем меньше риск.

IV. Чем меньше внеоборотных активов есть у компании, тем меньше риск. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. II и IV; 3 III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

605. Вопрос: Как рассчитывается ставка дисконтирования для денежного потока на собственный капитал?

Ответы:

I. Как средневзвешенная стоимость капитала.

II. Методом кумулятивного построения.

III. По модели оценки чистых активов.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

606. Вопрос: Укажите положения, характеризующие ставку дохода на собственный капитал, требуемая инвестором:

I. Ставка дохода на собственный капитал, требуемая инвестором, является ставкой налогообложения.

II. Ставка дохода на собственный капитал, требуемая инвестором, определяется уровнем риска получения денежного потока.

III. Ставка дохода на собственный капитал, требуемая инвестором, определяется текущей стоимостью денежных потоков компании.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

607. Вопрос: Что из перечисленного ниже противоречит модели Гордона?

Ответы:

I. Оцениваемый бизнес является неопределенно длительным.

II. Темп роста продаж бизнеса стабилен и умерен.

III. Темп роста прибыли стабилен и умерен.

IV. Прогнозный период больше остаточного периода. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

608. Вопрос: При использовании метода капитализации дохода в рамках применения доходного подхода к оценке стоимости объекта оценки оценщиком:

I. Все доходы и расходы дисконтируются к нынешней стоимости.

II. Доход и будущая перепродажа пересчитывается в стоимость.

III. Будущая перепродажа пересчитывается в стоимость.

IV. Доход за один период пересчитывается в стоимость. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

609. Вопрос: В чем отличие денежного потока на собственный капитал от денежного потока на инвестированный капитал?

Ответы:

I. В различном учете амортизационного фонда.

II. В различном учете по долгосрочной задолженности.

III. В различном учете капитальных вложений.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV. 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

610. Вопрос: При расчете денежного потока на собственный капитал учитывают:

I. Со знаком «минус» прирост долгосрочной задолженности.

II. Со знаком «плюс» выдачу предприятию нового банковского кредита.

III. Со знаком «плюс» выплату очередного транша по краткосрочному банковскому кредиту.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

611. Вопрос: Мерой чего является коэффициент бета?

Ответы:

I. Мерой систематического риска.

II. Мерой несистематического риска.

III. Мерой среднерыночного риска.

IV. Мерой странового риска. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Оценка бизнеса, финансы и статистика, 2009, стр. 161

612. Вопрос: Укажите правильную схему расчета денежного потока, приносимого собственным капиталом предприятия, расставив знак «+» или «-» в скобках. Чистая прибыль ( ) амортизация ( ) прирост собственного оборотного капитала ( ) капитальные вложения ( ).

Ответы:

I. +, -, -.

II. -, +, -.

III. -, -, -.

IV. +, +, +. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Оценка стоимости предприятия (бизнеса), ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003, стр. 115

613. Вопрос: К методам доходного подхода относится:

I. Метод дисконтированных денежных потоков.

II. Метод скорректированных чистых активов.

III. Метод отраслевых коэффициентов.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

614. Вопрос: К методам доходного подхода относится:

I. Метод дисконтированных денежных потоков.

II. Метод скорректированных чистых активов.

III. Метод рынка капитала.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

615. Вопрос: К методам доходного подхода относится:

I. Метод дисконтированных денежных потоков.

II. Метод ликвидационной стоимости.

III. Метод рынка капитала.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. I и III;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

616. Вопрос: Собственный оборотный капитал – это:

I. Собственный капитал минус резервы предстоящих расходов.

II. Оборотные активы минус краткосрочные пассивы.

III. Чистые активы.

IV. Оборотные активы плюс краткосрочные обязательства 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

617. Вопрос: Если бизнес приносит нестабильно изменяющийся поток доходов, то для его оценки целесообразно использовать:

I. Метод избыточных прибылей.

II. Метод капитализации дохода.

III. Метод дисконтирования денежных потоков.

IV. Метод ликвидационной стоимости. 1. I и II;

2. II и IV;

3. III;

4.IV; 3 III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

618. Вопрос: Диверсификация приводит к снижению совокупного риска, который берут на себя инвесторы, принимая конкретное инвестиционное решение. Путем диверсификации могут быть снижены отдельные компоненты совокупного риска, в том числе:

I. Операционный риск, присущий конкретной компании.

II. Риск, связанный с инфляцией.

III. Риск, связанный с обменными курсами валют.

IV. Риск, связанный со ставкой банковского процента. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

619. Вопрос: Для расчета величины денежного потока, рассчитываемого для собственного капитала, вычитаются:

I. Чистая прибыль.

II. Уменьшение товарно-материальных запасов.

III. Увеличение дебиторской задолженности.

IV. Увеличение кредиторской задолженности. 1. I и II;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 3 III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

620. Вопрос: В основе модели оценки капитальных активов лежит предпосылка о том, что:

I. Инвесторы не способны свободно покупать и продавать любые необходимые доли собственности компании.

II. Не существует транзакционных издержек.

III. Компания не имеет долговой нагрузки.

IV. Инвесторы не стремятся избегать рисков. 1. I и III;

2. II;

3. II и IV;

4. IV; 2 II Шарп «Инвестиции», стр.258-259

621. Вопрос: При расчете ставки дисконтирования по модели средневзвешенной стоимости капитала в рамках применения доходного подхода к оценке объекта оценки не используются:

I. Ставка налога на прибыль.

II. Коэффициент бета.

III. Ставка дохода на собственный капитал.

IV. Все данные необходимы для расчета. 1. I;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

622. Вопрос: При расчете бета по компаниям – аналогам не проводится корректировка на:

I. Различия в налогообложении.

II. Различия в финансовой структуре.

III. Различия по номенклатуре выпускаемой продукции.

IV. Корректировка проводится по всем вышеперечисленным параметрам. 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 3 III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

623. Вопрос: Как соотносится безрисковая ставка в ставке дисконтирования, рассчитанной по модели оценки капитальных активов, с безрисковой ставкой в ставке дисконтирования, рассчитанной по модели кумулятивного построения?

Ответы:

I. Разные по величине и финансовым инструментам величины.

II. Одинаковые по величине и финансовым инструментам.

III. Разные по величине и одинаковые по финансовым инструментам величины.

IV. Одинаковые по величине, но разные по финансовым инструментам величины. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

624. Вопрос: При расчете ставки дисконтирования для количественного измерения российского странового риска могут использоваться:

I. Кредитный рейтинг долговых инструментов Российской Федерации.

II. Разница между прогнозируемыми темпами инфляции.

III. Разница между ставками по кредитам в Российской и иностранной валюте.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

625. Вопрос: При расчете ставки дисконтирования для количественного измерения российского странового риска могут использоваться:

I. Разница между доходностью облигаций казначейства США и доходностью долговых инструментов Российской Федерации с аналогичным сроком погашения.

II. Разница между прогнозируемыми темпами инфляции.

III. Разница между ставками по кредитам в Российской и иностранной валюте.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

626. Вопрос: Цена собственного капитала — это:

I. Доходность, которую инвесторы ожидают от инвестиций в собственный капитал компании.

II. Доходность, которые инвесторы ожидают от инвестиций в любые ценные бумаги компании.

III. Доходность, которую инвесторы ожидают от инвестиций в инвестированный капитал компании.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. I и III;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

627. Каким образом может быть определен коэффициент бета?

I. На основе рыночных данных.

II. На основе фундаментальных характеристик компании.

III. На основе отраслевой информации.

IV. Все ответы верны. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

628. Вопрос: Каким образом рассчитывается стоимость в постпрогнозном периоде?

Ответы:

I. На основе мультипликаторов.

II. На основе модели постоянного роста.

III. На основе расчета чистых активов.

IV. Все ответы верны. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

629. Вопрос: Что влияет на коэффициент бета для компании?

Ответы:

I. Вид деятельности компании.

II. Операционный рычаг.

III. Финансовый рычаг.

IV. Все ответы верны. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

630. Вопрос: Целью трансформации финансовой отчетности является:

I. Приведение финансовой информации за прошедшие периоды к сопоставимому виду на дату оценки.

II. Приведение финансовой информации к международным стандартам финансовой отчетности.

III. Приведение финансовых показателей к среднеотраслевому уровню.

IV. Корректировка доходов и расходов предприятия, имевших единовременный характер или не связанных с производственной деятельностью. 1. I;

2. I и II;

3. III и IV;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

631. Вопрос: Целью нормализации финансовой отчетности является:

I. Приведение финансовой информации за прошедшие периоды к сопоставимому виду на дату оценки.

II. Приведение финансовой информации к международным стандартам финансовой отчетности.

III. Приведение финансовых показателей к среднеотраслевому уровню.

IV. Корректировка доходов и расходов предприятия, имевших единовременный характер или не связанных с производственной деятельностью. 1. I и III;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

632. Вопрос: Неденежный собственный оборотный капитал не включает в себя:

I. Запасы.

II. Ликвидные ценные бумаги.

III. Кредиторскую задолженность.

IV. Дебиторскую задолженность.  1. I и II;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

633. Вопрос: Неденежный собственный оборотный капитал не включает в себя:

I. Запасы.

II. Денежные средства.

III. Кредиторскую задолженность.

IV. Дебиторскую задолженность.  1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

634. Вопрос: Если в методе дисконтированных денежных потоков используется денежный поток на инвестированный капитал, то в инвестиционном анализе исследуется:

I. Капитальные вложения.

II. Изменение остатка краткосрочной задолженности.

III. Изменение остатка долгосрочной задолженности.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

635. Вопрос: Доходность бизнеса можно определить при помощи:

I. Трансформации отчетности.

II. Финансового анализа.

III. Анализа расходов.

IV. Все перечисленное. 1. I и III;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

636. Вопрос: Если в методе дисконтированных денежных потоков используется денежный поток на инвестированный капитал, то в инвестиционном анализе исследуется:

I. Капитальные вложения.

II. Чистый оборотный капитал.

III. Изменение остатка долгосрочной задолженности

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV; 2 I и II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

637. Вопрос: Какой метод оценки используется для оценки результатов реструктуризации бизнеса?

I. Метод накопления чистых активов.

II. Метод рынка капитала.

III. Метод дисконтированных денежных потоков.

IV. Все вышеперечисленное. 1. I и II;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

638. Вопрос: Для денежного потока на инвестированный капитал ставка дисконтирования рассчитывается:

I. Как средневзвешенная стоимость капитала.

II. Методом кумулятивного построения.

III. По модели оценки капитальных активов.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

639. Вопрос: При расчете ставки дисконтирования по модели оценки капитальных активов используются нижеперечисленные данные, за исключением:

I. Безрисковая ставка дохода.

II. Коэффициент бэта.

III. Среднерыночная ставка дохода.

IV. Доля заемного капитала. 1. I и II;

2. II и IV;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

640. Вопрос: Различие между стоимостью денежного потока, рассчитанного для собственного капитала, и стоимостью денежного потока для инвестированного капитала заключается в том, что:

I. Учитываются или не учитываются заемные средства.

II. Учитывается или не учитывается амортизация.

III. Учитываются или не учитываются капитальные вложения.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. I и III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

641. Вопрос: Что из нижеследующего соответствует формуле расчета стоимости предприятия методом капитализации дохода?

Ответы:

I. Стоимость = доход/ставка капитализации.

II. Доход = ставка капитализации*стоимость.

III. Ставка капитализации = доход/стоимость.

IV. Доход = ставка капитализации/стоимость. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

642. Вопрос: Инвестиционный анализ для расчетов по модели денежного потока для собственного капитала включает анализ:

I. Капиталовложения.

II. Прироста чистого оборотного капитала.

III. Спроса на продукцию.

IV. Всего перечисленного. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 2 I и II «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

643. Вопрос: Расчет стоимости компании в постпрогнозном периоде производится при использовании:

I. Метода рынка капитала.

II. Метода избыточных прибылей.

III. Метода дисконтированных денежных потоков.

IV. Всего перечисленного. 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 3 III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

644. Вопрос: Какие из ниже перечисленных методов используются для расчета стоимости компании в постпрогнозном периоде для действующего предприятия?

Ответы:

I. Модель Гордона.

II. Метод «предполагаемой продажи».

III. Метод чистых активов.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

645. Вопрос: Для расчета стоимости компании в постпрогнозном периоде для действующего предприятия используется:

I. Модель Гордона.

II. Метод «предполагаемой продажи».

III. Метод чистых активов.

IV. Модель оценки капитальных активов. 1.I и II;

2. II и III;

3. III и IV;

4. I, II и III; 4 I, II и III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

646. Вопрос: Для денежного потока на собственный капитал ставка дисконтирования рассчитывается:

I. Как средневзвешенная стоимость капитала.

II. Методом кумулятивного построения.

III. По модели оценки капитальных активов.

IV. Все перечисленное. 1. I и II;

2. II;

3. II и II;I

4. IV; 3 II и III «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

647. Вопрос: Укажите верное соотношение следующих показателей: стоимость собственного капитала (ks), стоимость привилегированных акций (kp), стоимость заемного капитала (kd).

Ответы:

I. kp<kd<ks.

II. kd<ks<kp.

III. kd<kp<ks.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Дамодаран, «Инвестиционная оценка», стр.237-299

648. Вопрос: В составе денежного потока прогнозируемые капиталовложения включают инвестиции, необходимые для:

I. Замены существующих активов по мере снижения их рыночной стоимости.

II. Замены существующих активов по мере их износа.

III. Увеличения рыночной стоимости суммарных активов.

IV. Модернизации, технического перевооружения, нового строительства с целью увеличения производственной мощности предприятия в будущем. 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

4. II и IV; 4 II и IV «Оценка бизнеса» под ред.Грязновой А.Г., Федотовой М.А., стр.153-173

649. Вопрос: Рассчитайте стоимость предприятия в постпрогнозном периоде по модели Гордона, если денежный поток в постпрогнозный период составляет 56890 руб., долгосрочные темпы роста денежных потоков составляют 2%, ставка дисконтирования составляет 27%.

Ответы:

I. 218 000 руб.

II. 227 560 руб.

III. 211 467 руб.

IV. 232 000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II 56890/0,25=227 560

650. Вопрос: Рассчитайте ставку дисконтирования по методу оценки капитальных активов: безрисковая ставка составляет 9%, коэффициент бета равен 1,2, рыночная премия составляет 7%, премия за малую капитализацию составляет 3%.

Ответы:

I. 17,4%.

II. 20,4%.

III. 22,4%.

IV. 9%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II 0,09+1,2*0,07+0,03=0,204

651. Вопрос: Рассчитайте ставку дисконтирования по методу оценки капитальных активов: безрисковая ставка составляет 3,5%, коэффициент бета составляет 1,2, рыночная премия составляет 7%.

Ответы:

I. 17,4%.

II. 11,9%.

III. 4,2%.

IV. 9%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II 0,035+1,2*0,07 = 0,119

652. Вопрос: Номинальная ставка дохода по государственным облигациям составляет 26%. Среднерыночная доходность на фондовом рынке 15% в реальном выражении. Коэффициент бета для оцениваемой компании равен 2.3, темп инфляции 18% в год. Рассчитайте реальную ставку дисконтирования для оцениваемой компании.

Ответы:

I. 24,1%.

II. 22,23%.

III. 25, 69%.

IV. 18%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III (0,26-0,18)/1,18=0,0678

0,0678+2,3*(0,15-0,0678)=25,69%

653. Вопрос: Определите ставку дисконтирования для денежного потока для инвестированного капитала российской компании, если известно, что доля заемного капитала составляет 27%, безрисковая ставка по государственным обязательствам Российской Федерации составляет 5,95%, коэффициент бета равен 1,2, рыночная премия составляет 11%. премия за размер компании составляет 3,6%, премия за специфический риск составляет 2%, а средневзвешенная доналоговая ставка по кредитам, выданным нефинансовым организациям за последние полгода, составляет 8,9%. Ставка налога на прибыль 20%.

Ответы:

I. 24,75%.

II. 19,99%.

III. 21,07%.

IV. 16,86%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II 0,0595+1,2*0,11+0,036+0,02=0,2475

0,2475*0,73+0,089*0,8*0,27=19,99%

654. Вопрос: Определите ставку дисконтирования для денежного потока для собственного капитала , если известно, что безрисковая ставка по государственным обязательствам Российской Федерации составляет 5,95%, коэффициент бета равен 1,2, рыночная премия составляет 11%, премия за размер компании составляет 3,6%, премия за специфический риск составляет 2%.

Ответы:

I. 24,75%.

II. 19,99%

III. 21,07%.

IV. 16,86%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I 0,0595+1,2*0,11+0,036+0,02=0,2475

655. Вопрос: Рассчитайте меру систематического риска для портфеля оцениваемой компании «Старт», если: фактический доход на акции компании на конец месяца составляет 12,7, фактический доход, рассчитанный исходя из среднерыночного дохода на конец месяца равен 13,1, средний доход на акцию «Старт» за месяц равен 12,5, средний среднерыночный доход за месяц равен 12,8.

Ответы:

I. 0.67.

II. 0,067.

III. 1,33.

IV. 0,13. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I ((12,7-12,5)*(13,1-12,8))/(13,1-12,8)^2

656. Вопрос: Рассчитать фактическое соотношение заемных и собственных (D/E) по балансовым данным предприятия: Активы: внеоборотные активы составляет 450 руб., оборотные активы составляет 100 руб., Пассивы: капитал и резервы составляют 330 руб., долгосрочные обязательства составляют 70 руб., краткосрочные обязательства составляют 150 руб. (в том числе краткосрочные кредиты и займы составляет 50 руб.).

Ответы:

I. 25%.

II. 36%.

III. 41%.

IV. 70%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II (70+50)/330 = 0,36

657. Вопрос: Рассчитайте требуемый собственный оборотный капитал в первый год прогнозного периода через показатели оборачиваемости. Средняя оборачиваемость в ретроспективные периоды: по запасам составляет 40 дней, по дебиторской задолженности составляет 36 дней, по кредиторской задолженности составляет 18 дней. Прогноз показателей первого года прогнозного периода: выручка составляет 1000 руб., себестоимость составляет 800 руб. Продолжительность года принимается равной 360 дням.

Ответы:

I. 149 руб.

II. 139 руб.

III. 118 руб.

IV. 150 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I 1000*(36/360)+800*(40/360) — 800*(18/360) = 149

658. Вопрос: Определите текущую стоимость реверсии при следующих вводных: длительность прогнозного периода составляет 7 лет, денежный поток первого года постпрогнозного периода составляет 870 руб., долгосрочный темп роста денежных потоков составляет 3%, ставка дисконтирования составляет 16%. Денежный поток в течение года формируется равномерно.

Ответы:

I. 3 000 руб.

II. 3 150 руб.

III. 2 550 руб.

IV. 3550 руб.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III 870*(1+0,16)^0,5/(0,16-0,03)/(1+0,16)^7=2550

659. Вопрос: Рассчитайте денежный поток для собственного капитала при следующих вводных: выручка рассматриваемого года составляет 1100 руб., выручка предшествующего года составляет 850 руб., себестоимость составляет 800 руб., амортизация составляет 25% от себестоимости. Прочие доходы/расходы отсутствуют. Ставка налога на прибыль составляет 20%, капитальные вложения составляют 300 руб., норма требуемого собственного оборотного капитала составляет 10%. В рассматриваемом году предполагается привлечение долгосрочных займов в сумме 100 руб.

Ответы:

I. 190 руб.

II. 215 руб.

III. 230 руб.

IV. 300 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II (1100-800)*0,8+0,25*800-300-0,1*250+100=215

660. Вопрос: Что можно использовать в качестве величины капитализируемой базы?

Ответы:

I. Чистая прибыль.

II. Денежный поток.

III. Дивиденды.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

661. Вопрос: Коэффициент бета может корректироваться на:

I. Cистематический риск.

II. Рыночный риск.

III. Финансовый рычаг.

IV. Дисперсию ценной бумаги. 1. I и II;

2. II и III;

3. III;

4. IV; 3 III Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

662. Вопрос: Какие показатели можно использовать в качестве величины капитализируемой базы?

Ответы:

I. Дивиденды.

II. EBIT.

III. EBITDA.

IV. Все перечисленное верно. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

663. Вопрос: Для оценки долгосрочного бизнеса, имеющего умеренный стабильный темп роста денежных потоков, применима:

I. Модель Ринга.

II. Модель Гордона.

III. Модель Инвуда.

IV. Модель Хоскольда. 1. I и II;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса, под. ред Федотовой

664. Вопрос: Какая базовая формула лежит в основе метода чистых активов (накопления чистых активов) в затратном подходе?

Ответы:

I. Собственный капитал = активы — пассивы.

II. Собственный капитал = оборотные активы — обязательства.

III. Собственный капитал = активы — текущие обязательства.

IV. Собственный капитал = активы — обязательства.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

665. Вопрос: К методам затратного подхода в оценке стоимости предприятия (бизнеса) относятся:

I. Метод выигрыша в себестоимости.

II. Метод ликвидационной стоимости.

III. Индексный метод.

IV. Экспертный метод.  1. I и IV;

2. II;

3. II, III и IV;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

666. Вопрос: В рамках метода чистых активов оценщик определяет:

I. Рыночную стоимость активов.

II. Инвестиционную стоимость активов.

III. Ликвидационную стоимость активов.

IV. Кадастровую стоимость активов. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. III и IV; 1 I Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

667. Вопрос: Активы при использовании метода чистых активов оцениваются:

I. Путем оценки стоимости активов в совокупности.

II. Путем оценки стоимости каждого актива в отдельности.

III. Путем оценки стоимости отдельных наиболее значимых активов.

IV. Путем оценки стоимости исключительно внеоборотных активов как наиболее значимых для бизнеса. 1. I;

2. I и II;

3. II;

4. III и IV; 3 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

668. Вопрос: Результат затратного подхода менее убедительно отразит рыночную стоимость:

I. Вновь созданные компании.

II. Инвестиционные компании.

III. Консалтинговые компании.

IV. Нет верного ответа.  1. I;

2. III;

3. II и III;

4. I и II; 2 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 418

669. Вопрос: Факторами формирования стоимости облигаций являются:

I. Доход от ценной бумаги.

II. Фактор риска.

III. Фактор времени.

IV. Затраты на эмиссию. 1. I;

2. I и IV;

3. II, III и IV;

4. I, II и III; 4 I, II и III Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А.Г.Грязнова, М.А.Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина и др. — М.:ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003 — стр. 265

670. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил, что на балансе общества имеются ценные бумаги, представленные в виде инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда. Ему необходимо выявить правоподтверждающий документ на эту ценную бумагу. Из нижеперечисленного он выберет:

I. Выписку из реестра владельцев ценных бумаг.

II. Выписку из правил доверительного управления.

III. Выписку по счету депо.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. I и IV;

3. II, III и IV;

4. III; 1 I  Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 320

671. Вопрос: Факторами формирования стоимости облигаций являются:

I. Доход от ценной бумаги.

II. Фактор риска.

III. Фактор времени.

IV. Затраты на эмиссию. 1. I;

2. I и IV;

3. II, III и IV;

4. I, II и III; 4 I, II и III Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А.Г.Грязнова, М.А.Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина и др. — М.:ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003 — стр. 265

672. Вопрос: Факторами риска по облигациям являются:

I. Риск неплатежа.

II. Риск ликвидности.

III. Срок до погашения.

IV. Величина дивиденда. 1. I;

2. I и III;

3. II, III и IV;

4. I, II и III; 4 I, II и III Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А.Г.Грязнова, М.А.Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина и др. — М.:ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003 — стр. 272

673. Вопрос: Ставка дисконтирования (обещанная доходность) для расчета стоимости облигаций может быть рассчитана по формуле:

I. Ставка дохода + ставка возврата.

II. Безрисковая ставка + премия за возможность неплатежа + премия за неопределенность платежей + премия за срок до погашения + премия за ликвидность.

III. Безрисковая ставка + коэффициент бета*рыночная премия.

IV. Все перечисленное верно. 1. I и III;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А.Г.Грязнова, М.А.Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина и др. — М.:ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003 — стр. 272

674. Вопрос: Для расчета стоимости облигаций даны следующие характеристики: номинал облигации 1000 руб., срок до погашения составляет 3 года. Определите стоимость облигации, при условии, что купонная ставка будет снижаться: 1-й год на 22%, 2-й год на 20%, 3-й год на 18% (доход выплачивается в конце периода). При этом будет снижаться и требуемая ставка доходности: 1-й год на 22%, 2-й год на 21%, 3-й год на 19%.

I. 963,6 руб.

II. 987,5 руб.

III. 418,3 руб.

IV. 413,8 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 326 Решение: V = 220/(1+0,22) + 200/(1+0,22)(1+0,21) + (180+1000)/(1+0,22)(1+0,21)(1+0,19)

675. Вопрос: Для расчета стоимости облигаций даны следующие характеристики: номинал облигации 1000 рублей, срок до погашения составляет 3 года. Определите стоимость облигации, при условии, что купонная ставка будет снижаться: 1-й год-22%, 2-й год на 20%, 3-й год на 18% (купонный доход выплачивается в конце периода). При этом требуемая ставка доходности составляет 20%.

I. 1005,1.

II. 1333,3.

III. 426,4.

IV. 1500. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 326 Решение: V = 220/(1+0,2) + 200/(1+0,20)^2 + (180+1000)/(1+0,2)^3

676. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход в оценке бизнеса, выявил, что на балансе общества имеются ценные бумаги, представленные в виде векселя по предъявлении. Для проведения оценки ему необходимо:

I. Определить дату выдачи векселя.

II. Потребовать оригинал (или нотариально заверенную копию) векселя.

III. Определить и проверить все обязательные реквизиты векселя.

IV. Выявить наличие индоссантов. 1. I;

2. I и IV;

3. II, III и IV;

4. III; 3 II, III и IV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 230, 244

677. Вопрос: Как оцениваются активы в рамках метода чистых активов?

Ответы:

I. Путем оценки стоимости активов в совокупности.

II. Путем оценки стоимости каждого актива в отдельности.

III. Путем оценки стоимости отдельных наиболее значимых активов.

IV. Путем оценки стоимости исключительно внеоборотных активов как наиболее значимых для бизнеса. 1. I;

2. I и II;

3. II;

4. III и IV; 3 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

678. Вопрос: Для расчета стоимости векселя известно: номинал векселя — 500 руб., годовой дисконт 10%, срок до погашения 60 дней (финансовый год -составляет 360 дней). Определите стоимость векселя.

Ответы:

I. 491,7.

II. 463,8.

III. 450.

IV. 500. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 249 Решение: V = 500 (1- 0,1х60/360)

679. Вопрос: Определить стоимость векселя номиналом 100 руб., до погашения которого осталось 90 дней (финансовый год составляет 360 дней), годовой дисконт составляет 25%.

Ответы:

I. 125.

II. 937,5.

III. 93,8.

IV. 106,2. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 249 Решение: V = 100 (1- 0,25х90/360)

680. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход в оценке бизнеса выявил, что у общества имеются активы, представленные векселями, причем осмотр и анализ информации по векселям показал, что они имеют несколько платежеспособных

индоссантов. Выберите вывод, который должен сделать оценщик.

Ответы:

I. Стоимость векселя тем выше, чем больше индоссантов.

II. Стоимость векселя от наличия индоссантов не меняется, так как это нельзя учесть в расчетах.

III. Стоимость векселя тем выше, чем меньше индоссантов.

IV. Стоимость векселя тем выше, чем больше индоссантов, срок исковой давности по которым не истек. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 4 IV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 247-248

681. Вопрос: Рассчитайте стоимость обыкновенной акции, если известно, что ожидаемые дивиденды в конце 1-го года составят 100 руб., в конце 2-го года составят 120 руб., в конце 3-го года составят 125 руб., с 4-го года темп роста дивидендов составит 2%. При этом требуемая ставка доходности составляет 10%.

Ответы:

I. 1481,4 руб.

II. 1615,5 руб.

III.1526,4 руб.

IV. 2925,3 руб. 1. I;

2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 328 Решение: V = 100/(1+0,1) + 120/(1+0,1)^2 + 125/(1+0,1)^3 + 125*1,02/(0,1-0,02)/(1 + 0,1)^3

682. Вопрос: Рассчитайте стоимость обыкновенной акции, если известно, что ожидаемые дивиденды в конце 1-го года составят 500 руб., в конце 2-го года составят 420 руб., в конце 3-го года составят 325 рублей, с 4-го года темп роста дивидендов составит 2%. При этом требуемая ставка доходности составляет 10%.

Ответы:

I. 4481,4 руб.

II. 4159,1 руб.

III. 4526,4 руб.

IV. 3925,3 руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 328 Решение: V = 500/(1+0,1) + 420/(1+0,1)^2 + 325/(1+0,1)^3 + 325*1,02/(0,1-0,02)/(1 + 0,1)^3

683. Вопрос: Рассчитайте стоимость обыкновенной акции, если известно, что ожидаемые дивиденды в конце 1-го года составят 100 рублей, 2-го составят 120 рублей, 3-го составят 125 рублей, с 4-го года темп роста дивидендов составит 2%. При этом требуемая ставка доходности составляет 15%.

Ответы:

I. 881,4 руб.

II. 1115,5 руб.

III. 963,7 руб.

IV. 904,8 руб. 1. I;

2. II;

 3. III;

4. IV; 4 IV Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 328 Решение: V = 100/(1+0,15) + 120/(1+0,15)^2 + 125/(1+0,15)^3 + 125*1,02/(0,15 -0,02)/(1 + 0,15)^3

684. Вопрос: Затратный подход в оценке стоимости предприятия (бизнеса) основан на анализе:

I. Доходов.

II. Активов.

III. Финансовых результатов.

IV. Денежных потоков. 1. I и IV;

2. II;

 3. I и III;

 4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 374

685. Вопрос: Что должен сделать оценщик, применяя метод накопления активов в оценке бизнеса?

I. Суммировать все активы по рыночной стоимости и вычесть обязательства и денежные средства.

II. Суммировать все активы по ликвидационной стоимости и вычесть обязательства.

III. Суммировать все активы по рыночной стоимости и вычесть обязательства.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 247

686. Вопрос: Недостатком затратного подхода в оценке бизнеса является:

I. Невозможность рассчитать рыночную стоимость объекта оценки.

II. Отсутствие достоверной информации об объекте оценки.

III. Отсутствие учета перспектив развития бизнеса.

IV. Ничего из перечисленного.

1. I и II;

 2. IV;

 3. I и III;

 4. III; 4 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 420-421

687. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил в составе активов финансовые вложения в виде займов выданных. Какой подход при определении их рыночной стоимости необходимо выбрать в качестве основного подхода к оценке?

Ответы:

I. Доходный.

II. Сравнительный.

III. Затратный.

IV. Результат оценки приравнивается к балансовой стоимости, т.к. ее результат совпадает с рыночной. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 418

688. Вопрос: Выбор метода оценки в рамках затратного подхода в оценке стоимости предприятия (бизнеса) основан на анализе:

I. Стабильности денежных потоков.

II. Возможности расчета оценочных мультипликаторов.

III. Является ли предприятие действующим.

IV. Достаточности данных по сопоставимым компаниям. 1. I и III;

2. II и IV;

3. III;

 4. IV; 3 III Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 374

689. Вопрос: Какая формула используется для определения величины ликвидационной стоимости предприятия?

Ответы:

I. Ликвидационная стоимость активов предприятия — затраты на ликвидацию.

II. Сумма ликвидационной стоимости активов предприятия.

III. ликвидационная стоимость активов предприятия — затраты на ликвидацию — обязательства.

IV. Ликвидационная стоимость активов предприятия — обязательства. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 330; Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 426

690. Вопрос: К обязательным реквизитам простого векселя относятся:

I. Срок платежа.

II. Место платежа.

III. Наименование и местонахождение плательщика.

IV. Подпись векселедателя.  1. I и II;

2. I и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное;  4  Все перечисленное Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 230-231

691. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил в составе активов переводной вексель. К обязательным реквизитам переводного векселя относятся: I. Срок платежа.

II. Место платежа.

III. Наименование и местонахождение плательщика.

IV. Подпись векселедателя.  1. I и II;

2. I и III;

3. I, II и IV;

 4. Все перечисленное; 4 Все перечисленное Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 230-231

692. Вопрос: Как называется передаточная надпись на векселе, означающая безусловный приказ его прежнего владельца о передаче всех прав по нему новому владельцу?

Ответы:

I. Акцепт.

II. Аваль.

III. Индоссамент.

IV. Аллонж. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 234

693. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил в составе активов вексель. Вексель считается недействительным, если не указаны:

 I. Срок платежа.

 II. Даты составления векселя и срока платежа.

III. Место составления векселя.

IV. Место платежа. 1. I и III;

 2. II;

 3. III и IV;

 4. IV; 2 II Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 232-233

694. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил в составе обязательств кредиты и займы. Что необходимо сделать в рамках оценки стоимости кредитов и займов?

Ответы:

I. Применить формулу наращения по сложному проценту.

II. Приравнять их стоимость к балансовой стоимости.

III. Сначала применить формулу наращения, чтобы определить будущую стоимость долга с учетом процентов, а затем про дисконтировать будущую стоимость к дате оценки.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 3 III А.Б. Фельдман «Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей» — М.: МАОК, 2004, стр. 23

695. Вопрос: Балансовая стоимость долгосрочного обязательства составляет 27 млн. руб., его будущая стоимость с учетом процентов составляет 45 млн. руб., ставка дисконтирования составляет 12%, период погашения обязательств 1 год. Определите рыночную стоимость долга.

Ответы:

I. 45 млн. руб..

II. 40,2 млн. руб.

III. 27 млн. руб.

IV. 24,1 млн. руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 2 II А.Б. Фельдман «Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей» — М.: МАОК, 2004, стр. 23 Решение: 45/(1+0,12)^1

696. Вопрос: Балансовая стоимость долгосрочного обязательства составляет 185 млн. руб., его будущая стоимость с учетом процентов составляет 215 млн. руб., ставка дисконтирования составляет 15%, период погашения обязательств 2 года. Определите рыночную стоимость долга.

Ответы:

I. 139,9 млн. руб..

II. 219,2 млн. руб..

III. 162,6 млн. руб..

IV. 185 млн. руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III А.Б. Фельдман «Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей» — М.: МАОК, 2004, стр. 23 Решение: 215/(1+0,15)^2

697. Балансовая стоимость долгосрочного обязательства составляет 100 млн. руб., его будущая стоимость с учетом процентов составляет 143 млн. руб., ставка дисконтирования составляет 10%, период погашения обязательств 2 года. Определите рыночную стоимость долга.

Ответы:

I. 118,2 млн. руб..

II. 219,2 млн. руб..

III. 173,3 млн. руб..

IV. 143 млн. руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I А.Б. Фельдман «Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей» — М.: МАОК, 2004, стр. 23 Решение: 143/(1+0,1)^2

698. Вопрос: Определите стоимость привилегированной акции, если известно: номинальная стоимость привилегированной акции 90 руб., чистая прибыль организации 85 млн. рублей, дивиденды по привилегированным акциям составляют 1,5% от чистой прибыли, требуемая ставка доходности составляет 12 %, количество привилегированных акций 100 тыс. штук.

Ответы:

I. 106,3 руб.

II. 123,3 руб.

III. 18,5 руб.

IV. 87 руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 85*0,015/100000/0,12= 106,3 рубля

699. Вопрос: Каким безусловным правом располагает владелец акции?

Ответы:

I. Право на дивиденд.

II. Право на часть имущества (при ликвидации).

III. Право на информацию.

IV. Все перечисленное. 1. I и III;

 2. II и III;

3. III;

 4. IV; 4 IV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 267-268

700. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил в составе финансовых вложений оцениваемого бизнеса долю в акционерном обществе. Идентифицируя оцениваемый пакет, к какому выводу должен прийти оценщик относительного того при владении какого количества акций осуществляется блокирование решений общего собрания акционеров по вопросам изменения и дополнения устава, реорганизации и ликвидации общества?

Ответы::

I. 20% голосующих акций.

II. 25% голосующих акций.

III. Более 25% голосующих акций.

IV. 10% голосующих акций. 1. I;

2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 279

701. Вопрос: При владении каким количеством акций на их владельце лежит обязанность по выкупу акций у других акционеров (без направления оферты) в оцениваемом акционерном обществе?

Ответы:

I. 50% голосующих размещенных акций.

II. Более 50% голосующих размещенных акций.

III. Более 75% голосующих размещенных акций.

IV. 95% голосующих размещенных акций. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 4 IV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 280

702. Вопрос: Структура собственников в дочернем акционерном обществе оцениваемого бизнеса следующая: акционеры 1 и 2 соответственно владеют 20% и 55% обыкновенных акций (от величины уставного капитала), акционер 3 владеет 25% привилегированных акций (от величины уставного капитала), по которым выплачиваются дивиденды. Каким пакетом акций владеет акционер 1 в этом случае?

Ответы:

I. Контрольным.

II. Неконтрольным.

III. Блокирующим.

IV. Не достаточно данных для ответа на вопрос. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 282 Решение: 1. 100%-25%=75% голосующих акций 2. 20%/75%*100%=26,7%

703. Вопрос: Структура собственников в дочернем акционерном обществе оцениваемого бизнеса следующая: акционеры 1 и 2 владеют соответственно 20% и 45% обыкновенных акций (от величины уставного капитала), акционер 3 владеет 25% привилегированных акций (от величины уставного капитала), по которым выплачиваются дивиденды, 10% обыкновенных акций выкуплено на общество. Каким пакетом акций владеет акционер 2 в этом случае?

Ответы:

I. Контрольным.

II. Неконтрольным.

III. Блокирующим.

IV. Не достаточно данных для ответа на вопрос. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 282 Решение: 1. 100%-25%-10%=65% голосующих акций 2. 45%/65%*100%=69,2%

704. Вопрос: К долговым ценным бумагам относятся:

I. Облигации.

II. Акции.

III. Векселя.

IV. Жилищные сертификаты. 1. I и III;

 2. II и III;

3. I, III и IV;

 4. IV; 3 I, III иIV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 28

705. Вопрос: К долевым ценным бумагам относятся:

I. Облигации.

II. Акции.

III. Инвестиционные паи.

IV. Ипотечные сертификаты участия. 1. I и III;

 2. II и III;

 3. I, III и IV;

 4. II, III и IV; 4 II,III и IV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 28

706. Вопрос: Удостоверяют право требования возврата долга и уплаты процентов:

I. Долевые ценные бумаги.

II. Долговые ценные бумаги.

III. Вкладные ценные бумаги.

IV. Товарораспорядительные ценные бумаги. 1. I и II;

 2. II;

 3. II и III;

 4. IV; 2 II Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 28

707. Вопрос: Удостоверяют право требования денежного вклада, внесенного в кредитно-финансовое учреждение, и процентов по вкладу:

I. Долевые ценные бумаги.

II. Долговые ценные бумаги.

III. Вкладные ценные бумаги.

IV. Товарораспорядительные ценные бумаги. 1. I и III;

2. II и IV;

 3. III;

 4. IV; 2 II и IV Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 320

правильный ответ 3 III

708. Вопрос: Оценщик, применяя затратный подход к оценке бизнеса, выявил, что на балансе общества имеются ценные бумаги, представленные в виде инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда. Ему необходимо выявить правоподтверждающий документ на эту ценную бумагу. Из нижеперечисленного он выберет:

I. Выписку из правил доверительного управления.

II. Выписку по счету депо.

III. Выписку по счету специализированного депозитария.

IV. Все перечисленное. 1. I;

 2. I и II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 28

709. Вопрос: «Золотая акция» — это:

I. Обыкновенная акция.

II. Привилегированная акция.

III. Право вето представителей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации при принятии решений на собрании акционеров.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

 2. I и II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 305

710. Вопрос: Что является документом, выдаваемым судовладельцем-перевозчиком грузоотправителю в подтверждение факта принятия груза к перевозке и обязательства передать его грузополучателю в порту назначения?

Ответы:

I. Складское свидетельство.

II. Сберегательный сертификат.

III. Коносамент.

IV. Вексель. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 3 III Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса. / Под ред. Косоруковой И.В. – М.: МФПА, 2011. — стр. 329

711. Вопрос: Будущая стоимость долгосрочного обязательства с учетом процентов составляет 86 млн. руб., ставка дисконтирования 15%, период погашения обязательств 3 года. Определите рыночную стоимость обязательств.

Ответы:

I. 130,8 млн. руб..

II. 56,5 млн. руб..

III. 73,3 млн. руб..

IV. 124,7 млн. руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 2 II А.Б. Фельдман «Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей» — М.: МАОК, 2004, стр. 23 Решение: 86/(1+0,15)^3

712. Вопрос: Определите стоимость привилегированной акции, если известно: номинальная стоимость привилегированной акции 100 руб., дивиденд составляет 10% от номинальной стоимости, требуемая ставка доходности составляет 15%.

Ответы:

I. 15 руб.

II. 66,7 руб.

III. 115 руб.

IV. 8,7 руб. 1. I;

2. II;

 3. III;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 10/0,15

713. Вопрос: Определите стоимость привилегированной акции, если известно: номинальная стоимость привилегированной акции 100 руб., чистая прибыль организации 185 млн. руб., дивиденды по привилегированным акциям составляют 1% от чистой прибыли, требуемая ставка доходности составляет 15%, количество привилегированных акций составляет 100 тыс. штук.

Ответы:

I. 66,7 руб.

II. 123,3 руб.

III. 18,5 руб.

IV. 8,7 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 185*0,01/100000/0,15= 123,3 рубля

714. Вопрос: Определите стоимость привилегированной акции, если известно: номинальная стоимость привилегированной акции 1000 руб., дивиденд составляет 12% от номинальной стоимости, требуемая ставка доходности составляет 15%.

Ответы:

I. 104,4 руб.

II. 138 руб.

III. 18 руб.

IV. 800 руб. 1. I;

2. II;

 3. III;

 4. IV; 4 IV Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 120/0,15

715. Вопрос: Для расчета стоимости обыкновенной акции известно: за прошедший год компания выплатила дивиденды на акцию в размере 2,5 руб., прогнозируется рост дивидендов на 3% в год в течение неопределенного срока, требуемая ставка доходности составляет 15%.

Ответы:

I. 17,2 руб.

II. 21,5 руб.

III. 2,9 руб.

IV. 120 руб. 1. I;

2. II;

 3. III;

 4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 2,5(1+0,03)/(0,15-0,03)

716. Вопрос: Для расчета стоимости обыкновенной акции известно: за прошедший год компания выплатила дивиденды на акцию в размере 56 руб., прогнозируется рост дивидендов на 2% в год в течение неопределенного срока, требуемая ставка доходности составляет 10%.

Ответы:

I. 51,9 руб.

II. 700 руб.

III. 560 руб.

IV. 714 руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 4 IV Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 56(1+0,02)/(0,1-0,02)

717. Вопрос: Для расчета стоимости обыкновенной акции известно: за прошедший год компания выплатила дивиденды на акцию в размере 100 руб., прогнозируется рост дивидендов на 1% в год в течение неопределенного срока, требуемая ставка доходности составляет 12 %.

Ответы:

 I. 918,2 руб.

 II. 833,3 руб.

 III. 909,1 руб.

 IV. 89,3 руб. 1. I;

2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I Оценка бизнеса. Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 2004 — стр. 327 Решение: V = 100(1+0,01)/(0,12-0,01)

718. Вопрос: На текущий момент объект залога был оценен в 10 млн.руб. Требования (основная сумма задолженности и причитающиеся проценты) составляют 9 млн.руб. Какая сумма может быть направлена на удовлетворение требований залогового кредитора?

Ответы:

I. 7 млн. руб. II. 8 млн. руб. III. 9 млн. руб. IV. 10 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 1 I  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ст. 138

719. Вопрос: На текущий момент объект залога был оценен в 25 млн. руб. Требования (основная сумма задолженности и причитающиеся проценты) составляют 17 млн.руб. Какая сумма может быть направлена на удовлетворение требований залогового кредитора?

Ответы:

I. 17 млн. руб. II. 17,5 млн. руб. III. 20 млн. руб. IV. 25 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 1 I  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ст. 138

720. Вопрос: На текущий момент объект залога был оценен в 15 млн. руб. Требования (основная сумма задолженности и причитающиеся проценты) составляют 11 млн. руб. Какая сумма может быть направлена на удовлетворение требований кредитора по кредитному договору?

Ответы::

I. 10,5 млн. руб.

II. 11 млн. руб. III. 12 млн. руб. IV. 15 млн. руб. 1. I;

 2. II;

3. III;

 4. IV; 2 II  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ст. 138

721. Вопрос: На текущий момент объект залога был оценен в 30 млн. руб. Требования (основная сумма задолженности и причитающиеся проценты) составляют 36 млн. руб. Какая сумма может быть направлена на удовлетворение требований кредитора по кредитному договору?

Ответы:

I. 36 млн. руб. II. 30 млн. руб. III. 24 млн. руб. IV. 21 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 3 III  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ст. 138

722. Вопрос: На текущий момент объект залога был оценен в 100 млн. руб. Требования (основная сумма задолженности и причитающиеся проценты) составляют 60 млн. руб. Какая сумма может быть направлена на удовлетворение требований кредитора по кредитному договору?

Ответы:

I. 60 млн. руб. II. 70 млн. руб. III. 80 млн. руб. IV. 100 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 1 I  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ст. 138

723. Вопрос: Предприятие имеет дебиторскую задолженность в размере 1 млн. руб., которая характеризуется следующей структурой: 600 тыс. задолженность со сроком оборачиваемости 3 мес., 400 тыс. низколиквидная задолженность, срок оборачиваемости которой не установлен.

Выручка оцениваемой компании за год составила 2,8 млн.руб. В течение года сумма и структура дебиторской задолженности существенных изменений не претерпевали. Рассчитайте срок оборачиваемости низколиквидной дебиторской задолженности.

Ответы:

I. 12 мес..

II. 8 мес.

III. 6 мес.

IV. 4 мес. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 1 I  Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение В = ДЗ*T/срок оборачиваемости, где Т=12 мес. Выручка, обеспечивающая оборачиваемость задолженности в сумме 600 тыс.руб.: В = 600000*12/3=2400000 Выручка, обеспечивающая оборачиваемость низколиквидной задолженности: В = 2800000-2400000=400000 Срок оборачиваемости низколиквидной задолженности Срок оборачиваемости = 400000/400000*12=12 мес.

724. Вопрос: Предприятие имеет дебиторскую задолженность в размере 3 млн. руб., которая характеризуется следующей структурой: 1,2 млн. руб. — низколиквидная задолженность со сроком оборачиваемости 15 мес., 1,8 млн. руб. — задолженность, срок оборачиваемости которой не установлен. Выручка оцениваемой компании за год составила 6,36 млн. руб. В течение года сумма и структура дебиторской задолженности существенных изменений не претерпевали. Рассчитайте срок оборачиваемости дебиторской задолженности в сумме 1,8 млн. руб.

Ответы:

I. 12 мес.

II. 8 мес.

III. 6 мес.

IV. 4 мес. 1. I;

2. II;

3. III;

 4. IV; 4 IV  Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение В = ДЗ*T/срок оборачиваемости, где Т=12 мес. Выручка, обеспечивающая оборачиваемость задолженности в сумме 1,2 млн.руб.: В =1200000*12/15=960000 Выручка, обеспечивающая оборачиваемость задолженности в сумме 1,8 млн.руб.: В = 6360000-960000=5400000 Срок оборачиваемости дебиторской задолженности Срок оборачиваемости = 1800000/5400000*12= 4 мес.

725. Вопрос: Срок оборачиваемости дебиторской задолженности дебитора «АЛЬФА» перед компанией «ВЕГА» составляет 6 мес., балансовая стоимость задолженности 1,5 млн. рублей, ставка дисконтирования составляет 15% годовых, ставка рефинансирования составляет 6% годовых. Вероятность погашения компанией «АЛЬФА» задолженности перед компанией «ВЕГА» составляет, по мнению оценщика, 0,85. Оцените эту дебиторскую задолженность в рамках оценки компании «ВЕГА».

Ответы:

I. 1,189 млн. руб.

II. 1,238 млн. руб.

III. 1 275 млн. руб. IV. 1,399 млн. руб.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I  Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение. Балансовая стоимость дебиторской задолженности умножается на вероятность ее погашения и дисконтируется на срок своей оборачиваемости по ставке дисконтирования для оцениваемой компании. Таким образом, стоимость задолженности составит: 1500000*0,85*(1/1,150,5)=1 188 944 (с учетом округления 1 189 тыс.руб.)

726. Вопрос: Срок оборачиваемости дебиторской задолженности дебитора «БЕТА» перед компанией «ГАММА» составляет 9 мес., балансовая стоимость задолженности 1 млн. рублей, ставка дисконтирования составляет 18% годовых, безрисковая ставка составляет 7% годовых. Вероятность погашения компанией «БЕТА» задолженности перед компанией «ГАММА» составляет, по мнению оценщика, 0,7. Оцените эту дебиторскую задолженность в рамках оценки компании «ГАММА».

Ответы:

I. 158 тыс. руб.

II. 544 тыс. руб.

III. 618 тыс. руб. IV. 883 тыс. руб.  1. I;

 2. II;

3. III;

4. IV; 3 III  Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение. Балансовая стоимость дебиторской задолженности умножается на вероятность ее погашения и дисконтируется на срок своей оборачиваемости по ставке дисконтирования для оцениваемой компании. Таким образом, стоимость задолженности составит: 1000000*0,7*(1/1,150,75)=618282 (с учетом округления 618 тыс.руб.)

727. Вопрос: Номинальная стоимость облигации 2 тыс.руб., купонная процентная ставка составляет 10% в год. Выплаты процентов осуществляются в конце года. Рыночная ставка дисконтирования составляет 15%, безрисковая ставка составляет 6,5%. Оставшийся до погашения срок облигации 4 года. Рассчитайте текущую рыночную стоимость облигации.

Ответы:

I. 1714,50 руб.

II. 2000,00 руб.

III. 2239,81 руб.

IV. 2316,99 руб. 1. I;

 2. II;

 3. III;

 4. IV; 1 I Г.И.Просветов. Оценка бизнеса:задачи и решения.М: «Альфа-пресс» 2009

Решение

Годовой купонный платеж = 2000*0,1 = 200 руб.

728. Вопрос: Номинальная стоимость облигации 3,5 тыс. руб., купонная процентная ставка составляет 15% в год. Выплаты процентов осуществляются в конце года. Текущая рыночная ставка дисконтирования составляет 12%, безрисковая ставка составляет 7,5%. Оставшийся до погашения срок облигации 2 года. Рассчитайте текущую рыночную стоимость облигации.

Ответы:

I. 3 329,30 руб.

II. 3 500,00 руб.

III. 3 677,46 руб.

IV. 3 971,34 руб. 1. I;

 2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Г.И.Просветов. Оценка бизнеса:задачи и решения.М: «Альфа-пресс» 2009 Решение Годовой купонный платеж 3500*0,15 = 525 руб.

729. Вопрос: Облигация номинальной стоимостью 1,5 тыс. руб. с купонной процентной ставкой 8% была куплена в начале года за 1,2 тыс. руб. В конце года после получения купонного дохода облигация была продана за 1,26 тыс. руб. Рассчитайте доходность облигации за этот год.

Ответы:

I. 8%.

II. 10%.

III. 15%.

IV. 24%. 1. I;

 2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Г.И.Просветов. Оценка бизнеса:задачи и решения.М: «Альфа-пресс» 2009 Решение Годовой купонный платеж = 1500*0,08 = 120 руб. Доходность = (1260-1200+120)/1200=0,15=15%

730. Вопрос: Облигация номинальной стоимостью 1,2 тыс. руб. с купонной процентной ставкой 7% была куплена в начале года за 1,3 тыс. руб. В конце года после получения купонного дохода облигация была продана за 1,346 тыс. руб. Рассчитайте доходность облигации за этот год.

Ответы:

I. 5%.

II. 7%.

III. 10%.

IV. 19%. 1. I;

 2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Г.И.Просветов. Оценка бизнеса:задачи и решения.М: «Альфа-пресс» 2009 Решение Годовой купонный платеж = 1200*0,07 = 84 руб. Доходность = (1346-1300+84)/1300=0,1=10%

731. Вопрос: Предприятие выдало займ в сумме 350 тыс. руб. другому предприятию на 2 года под 32% годовых с ежегодным начислением процентов и погашения всей суммы займа вместе с процентами в конце срока шаровым платежом. Определить текущую рыночную стоимость займа, если годовая безрисковая ставка составляет 10%, премия за риск для оцениваемого предприятия составляет 14%, ставка рефинансирования составляет 11%.

Ответы:

I. 309 тыс. руб.

II. 350 тыс. руб.

III. 397 тыс. руб.

IV. 495 тыс. руб.  1. I;

 2. II;

 3. III;

4. IV; 3 III  Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение Ставка по кредиту 32%. Ставка дисконтирования 10%+14%=24% в год Ст-ть займа = 350000*(1,32/1,24)2=396 618 (с учетом округления 397 тыс.руб.)

732. Вопрос: Предприятие выдало займ в сумме 1,5 млн. руб. другому предприятию на 2 года под 22% годовых с ежегодным начислением процентов и погашения всей суммы займа вместе с процентами в конце срока шаровым платежом. Определите текущую рыночную стоимость займа, если годовая безрисковая ставка составляет 12%, премия за риск для оцениваемого предприятия составляет 18%, ставка налога на прибыль составляет 20%.

Ответы:

I. 1 321 тыс.руб.

II.1 500 тыс.руб.

III. 1 563 тыс.руб.

IV. 1 758 тыс.руб.  1. I;

 2. II;

3. III;

 4. IV; 1 I  Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение Ставка по кредиту 22%. Ставка дисконтирования 12%+18%=30% в год Ст-ть займа = 1500000*(1,22/1,30)^2=1 321 т.р. (с учетом округления )

733. Вопрос: Балансовая стоимость запасов компании на конец года составляет 800 тыс. руб. Запасы представлены сырьем, отраженным на балансе по рыночной стоимости, по которой их можно реализовать. 10% запасов являются бракованными и подлежат списанию. Рассчитайте текущую рыночную стоимость запасов на конец года.

Ответы:

I. 800 тыс.руб.

II. 720 тыс.руб.

III. 675 тыс.руб.

IV. 652 тыс.руб. 1. I;

 2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка бизнеса. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора А.Г. Грязновой, доктора экономических наук, профессора М.А.Федотовой , Москва «Финансы и статистика» 2005 Решение

Структура запасов:

10% 80 000 руб. подлежат списанию. Стоимость нулевая.

Итого 800 000-80 000=720 000 руб

734. Вопрос: Какие виды износов или устареваний присущи объекту недвижимости, если в результате модернизации объекта недвижимости, его рентный доход не увеличился?

Ответы:

I. Неустранимое функциональное устаревание.

II. Все виды износа и устареваний.

III. Неустранимое функциональное или экономическое (внешнее) устаревание.

IV. Неустранимый физический износ. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 317

735. Вопрос: Если при оценке объекта недвижимости затратным подходом затраты на исправление дефекта меньше, чем добавленная стоимость, то каким считается такой вид износа или устаревания?

Ответы:

I. Неустранимым и устранимым устареваниями.

II. Полным износом здания.

III. Устранимым устареванием.

IV. Неустранимым износом или устареванием. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 315

736. Вопрос: Если при оценке объекта недвижимости затратным подходом затраты на исправление дефекта превосходят стоимость, которая при этом будет добавлена, то каким считается такой вид износа или устаревания?

Ответ:

I. Неустранимым и устранимым устареваниями.

II. Полным износом здания.

III. Устранимым устареванием.

IV. Неустранимым износом или устареванием. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 315

737. Вопрос: При оценке объекта недвижимости затратным подходом, что является отложенным текущим ремонтом?

Ответы:

I. Неустранимый и устранимый физический износ.

II. Вид устранимого физического износа.

III. Вид неустранимого физического износа.

IV. Все неустранимые износы и устаревания. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 315

738. Вопрос: Возможно ли корректно определить затраты на воспроизводство здания, если оно является памятником истории и культуры?

Ответы:

I. Возможно.

II. Возможно, если известны применяемые материалы и технологии.

III. Возможно если есть старые расценки.

IV. Возможно, если есть опытные строители. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 318

739. Вопрос: К косвенным затратам относят:

I. Прямые расходы.

II. Материальные затраты.

III. Все иные суммы расходов, за исключением внереализационных расходов .

IV. Прибыль подрядной организации (сметная прибыль). 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV; 3 III Налогоый Кодекс ст.318

740. Вопрос: Объект оценки представляет собой земельный участок с улучшениями. Чему равна рыночная стоимость улучшений в составе данного объекта?

Ответы:

I. Разнице рыночной стоимости всего объекта и рыночной стоимости земли.

II. Затратам на воспроизводство.

III. Затратам на замещение.

IV. Затратам на воспроизводство (замещение) (в зависимости от выбранной методики расчета) за вычетом накопленного износа и затратами на демонтаж объекта. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.283

741. Вопрос: Стоимость улучшений как новых составляет 400 тыс. руб. Срок экономической жизни улучшений составляет 50 лет. Эффективный возраст улучшений составляет 15 лет. Сколько составляет величина износа, определенная методом срока жизни?

Ответы:

I. 280 тыс. руб.

II. 120 тыс. руб.

III. 92,3 тыс. руб..

IV. Недостаточно данных для решения задачи. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II

«Оценка стоимости имущества», под ред. И.В.Косоруковой.-М.:Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012.-736 с., стр.131

Решение: 400 000 * 15/50 = 120 000

742. Вопрос: К методам оценки накопленного износа не относится:

I. Метод экономического возраста.

II. Метод Ринга.

III. Метод рыночной экстракции.

IV. Метод разбивки на компоненты. 1. I и II;

2. II;

3. II и IV;

4. IV; 2 II Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 314

743. Вопрос: Каким методом может быть определен накопленный износ?

Ответы:

I. Методом экономического возраста.

II. Методом разбивки на компоненты.

III. Методом рыночной экстракции.

IV. Все ответы верны. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 314

744. Вопрос: При оценке объекта недвижимости применение затратного подхода может быть нецелесообразно, в случае, если:

I. Оцениваемый объект является памятником культурного наследия.

II. Оценивается объект специального назначения.

III. Объектом оценки является современное офисное здание на развитом рынке недвижимости.

IV. Износ оцениваемого объекта незначителен. 1. I и II;

2. II и IV;

3. III;

4. IV; 3 III Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 319

745. Вопрос: Что представляет собой разница между затратами на воспроизводство и затратами на замещение?

Ответы:

I. Является стоимостным выражением неустранимого физического износа.

II. Является стоимостным выражением функционального устаревания.

III. Является стоимостным выражением внешнего устаревания.

IV. Не является показателем наличия какого-либо типа износов или устареваний. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка недвижимости. Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А.-М.:Финансы и статистика, 2005. — 496 с., стр. 230

746. Вопрос: Определить общую стоимость оцениваемого по затратному подходу объекта, если стоимость участка земли составляет 28 млн. руб., полная стоимость воспроизводства здания равна 90 млн. руб., при этом общий износ здания оценивается в 20 %.

Ответы:

I. 94,4 тыс. руб.

II. 49,6 тыс. руб.

III. 100 тыс. руб.

IV. Для корректного расчета необходимы дополнительные данные о величине физического износа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело Лтд», 1995.-480с., стр. 319

747. Вопрос: Стоимость улучшений как новых составляет 1 млн. руб. Физический износ составляет 10%, внешнее устаревание составляет 15%. Сколько составляет величина функционального устаревания в денежном эквиваленте?

Ответы:

I. 235 тыс. руб.

II. 125 тыс. руб.

III. 150 тыс. руб.

IV. Для расчета необходимы дополнительные данные. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 311

748. Вопрос: По проекту предполагалось, что оцениваемое здание бизнес-центра будет иметь 30 этажей. В связи со вступлением в силу Правил застройки и землепользования, ограничивших предельную допустимую этажность застройки для данного места на уровне 10 этажей, уже на этапе строительства проект был пересмотрен в сторону уменьшения этажности здания до 10 этажей. К этому моменту 5 этажей уже были возведены. Учитывая, что фундамент построенного в итоге 10-этажного здания рассчитан, таким образом, на существенно большую нагрузку, о наличии какого износа или устаревания можно говорить?

Ответы:

I. Неустранимого физического износа.

II. Внешнего устаревания, т.к. изменения в проект были внесены вследствие изменения законодательства.

III. Неустранимого функционального устаревания.

IV. Устранимого функционального устаревания. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: «Дело», 1997. — 480 с., стр. 317

749. Вопрос: Стоимость улучшений как новых составляет 1 млн. руб. Физический износ составляет 10%, функциональное устаревание составляет 15%, внешнее устаревание составляет 5%. Сколько составляет стоимость улучшений с учетом накопленного износа?

Ответы:

I. 726,75 тыс. руб.

II. 700 тыс. руб.

III. 300 тыс. руб.

IV. 720 тыс. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 311

Решение: стоимость улучшений с учетом износа составляет

1 000 000 * (1- 10%) * (1- 15%) * (1- 5%) = 726 750 рублей

750. Вопрос: Физический износ объекта оценки составляет 10%, функциональное устаревание составляет 15%, внешнее устаревание составляет 5%. Сколько составляет накопленный износ?

Ответы:

I. 30%.

II. 72,7%.

III. 7,5%.

IV. 27,3%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 311

Решение: накопленный износ составляет

1- (1- 10%) * (1- 15%) * (1- 5%) = 27,3%

751. Вопрос: Что может рассчитываться капитализацией потерь в арендной плате?

Ответы:

I. Любой вид износа (устареваний).

II. Только внешний износ.

III. Физический износ.

IV. Внешний износ, а также неустранимый функциональный износ. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Оценка недвижимости. Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А.-М.:Финансы и статистика, 2005. — 496 с., стр. 232, 233

752. Вопрос: Как называется время, в течение которого улучшения недвижимости дают положительный вклад в стоимость собственности?

Ответы:

I. Нормативный срок службы.

II. Срок экономической жизни (экономическая жизнь).

III. Эффективный возраст.

IV. Хронологический возраст. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка недвижимости. Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А.-М.:Финансы и статистика, 2005. — 496 с., стр. 225;

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.310

753. Вопрос: Чему равен эффективный возраст здания?

Ответы:

I. Величине, рассчитанной на основе хронологического возраста здания с учетом его технического состояния и сложившихся на дату оценки экономических факторов, влияющих на стоимость оцениваемого объекта.

II. Времени эксплуатации, в течение которого объект приносит доход.

III. Периоду эксплуатации здания, в течение которого состояние несущих конструктивных элементов здания соответствует определенным критериям (конструктивная надежность, физическая долговечность и тому подобное).

IV. Периоду времени, прошедшему со дня ввода объекта в эксплуатацию до даты оценки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Оценка недвижимости. Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А.-М.:Финансы и статистика, 2005. — 496 с., стр. 225

754. Вопрос: Нормативно-информационная база ценообразования и сметного нормирования в строительстве предполагает использование:

I. Строительных норм и правил.

II. Строительных норм и правил и других действующих сметных нормативных документов.

III. Законодательных актов, регулирующих землепользование.

IV. Все выше перечисленное. 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Оценка стоимости недвижимости. Гибовский С.В., Иванова Е.Н., Львов .Д.С.,Медведева О.Е. — М.,Интерреклама, 2003г. — стр.311

755. Вопрос: При оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок с улучшениями, как определяется рыночная стоимость входящего в его состав земельного участка?

Ответы:

I. Исходя из варианта его наиболее эффективного использования как условно свободного.

II. Исходя из фактического текущего состояния существующих улучшений.

III. Равна кадастровой стоимости земельного участка.

IV. Не определяется. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 282

756. Вопрос: Объект оценки представляет собой земельный участок с улучшениями. Оценщик определил, что наиболее эффективным вариантом использования объекта является снос существующих улучшений и новое строительство. Чему равна рыночная стоимость объекта оценки в этом случае?

Ответы:

I. Стоимости земельного участка как условно свободного.

II. Сумме стоимости земельного участка как условно свободного и стоимости замещения вновь возводимых улучшений с учетом прибыли предпринимателя.

III. Стоимости земельного участка за вычетом затрат на снос существующих улучшений с учетом стоимости возвратных материалов.

IV. Сумме рыночной стоимости земельного участка как условно свободного и стоимости воспроизводства (замещения) существующих улучшений с учетом прибыли предпринимателя за вычетом накопленного износа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 283

757. Вопрос: Вследствие воздействия внешних факторов, чистый операционный доход от оцениваемого объекта снизился с 80 до 63 тыс. руб. с 1 кв. м арендопригодной площади. Общая площадь объекта составляет 1 000 кв. м. Коэффициент арендопригодной площади равен 0,8. Среднерыночная ставка капитализации для подобных объектов составляет 10%. Предполагается, что негативное внешнее воздействие относится только к улучшениям участка и сохранится в течение неопределённо долгого периода времени. Определить величину внешнего устаревания.

Ответы:

I. 170 млн. руб.

II. 17 млн. руб.

III. 136 млн. руб..

IV. 13,6 млн. руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 330

Решение: потеря доходов в результате внешнего воздействия составила

80 — 63 = 17 д. е. на 1 кв. арендопригодной площади,

арендопригодная площадь составляет

1 000 * 0,8 = 800 кв. м,

потеря чистого операционного дохода составляет

800 * 17 = 13 600 д. е.,

таким образом, величина внешнего устаревания составляет:

13 600 / 10% = 136 000 д. е.

758. Вопрос: После строительства нового шоссе в стороне от объекта оценки арендная ставка снизилась с 500 до 400 руб. за кв. м в год. Заполняемость объекта снизилась на 10%. Площадь объекта — 800 кв. м. Среднерыночная ставка капитализации для подобного типа объектов составляет 10%. Предполагается, что негативное внешнее воздействие относится только к улучшениям участка и сохранится в течение неопределённо долгого периода времени. Определить величину внешнего устаревания в денежном выражении.

Ответы:

I. 112 000 руб.

II. 800 000 руб.

III. 400 000 руб.

IV. 1 120 000 руб. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 330

Решение: первоначальный чистый операционный доход от объекта составлял

500 * 800 = 400 000 д. е. в год,

новый чистый операционный доход составляет

400 * 800 * (1 — 0,1) = 288 000 д. е. в год,

потеря чистого операционного дохода составяет

400 000 — 288 000 = 112 000 д.е. в год,

внешнее устаревание составяет

112 000 / 0,1 = 1 120 000 д.е.

759. Вопрос: При оценке объекта недвижимости что может являться причиной функционального устаревания?

Ответы:

I. Сверхулучшения.

II. Недостатки, требующие замены или модернизации элементов.

III. Недостатки, требующие замены элементов.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  

«Оценка стоимости имущества», под ред. И.В.Косоруковой.-М.:Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012.-736 с., стр.138

760. Вопрос: Что не относится к причинам функционального устаревания при оценке объекта недвижимости?

Ответы:

I. Перенасыщенный рынок.

II. Недостатки, требующие замены или модернизации элементов.

III. Недостатки, требующие замены элементов.

IV. Сверхулучшения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I

«Оценка стоимости имущества», под ред. И.В.Косоруковой.-М.:Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012.-736 с., стр.138

761. Вопрос: Что учитывается при определении наиболее эффективного использования земельного участка?

Ответы:

I. Физические возможности для предполагаемого использования.

II. Правомочность предполагаемого использования.

III. Финансовая оправданность предполагаемого использования.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 46

762. Вопрос: Что является затратами, необходимыми для создания точной копии здания в составе объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки материалов и технологий?

Ответы:

I. Затраты на замещение.

II. Рыночная стоимость объекта.

III. Затраты на воспроизводство.

IV. Прибыль предпринимателя. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Федеральный стандарт оценки №1, п. 15.

Утверждён Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года № 256

763. Вопрос: Что является затратами, необходимыми для создания аналогичного объекта недвижимости с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки?

Ответы:

I. Затраты на замещение.

II. Рыночная стоимость объекта.

III. Затраты на воспроизводство.

IV. Прибыль предпринимателя. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Федеральный стандарт оценки №1, п. 15.

Утверждён Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года № 256

764. Вопрос: В чем заключается (что предполагает) метод сравнительной единицы, применяемый для расчета затрат на замещение (воспроизводство) объекта недвижимости?

Ответы:

I. Предполагает расчет затрат на восстановление (замещение) объекта как нового на основе стоимости сравнительной единицы аналогичного здания (1 кв. м, 1 куб. м, 1 машиноместа, 1 посадочное место в кафе). Стоимость сравнительной единицы аналога должна быть скорректирована на имеющиеся различия в сравниваемых объектах.

II. Заключается в расчете стоимости строительства как суммы стоимостей возведения основных элементов здания: фундаментов, стен, перекрытий, крыши и т.д. Эти стоимости определяются по справочным данным об укрупненных сметных стоимостях частей зданий или видов работ.

III. Заключается в разработке полной сметы на строительство оцениваемого объекта с применением единичных расценок.

IV. Ни один из ответов не является верным. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка стоимости имущества», под ред. И.В.Косоруковой.-М.:Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012.-736 с., стр.118

765. Вопрос: Вследствие ухудшения экологической ситуации в районе местоположения оцениваемого объекта, чистый операционный доход от объекта снизился с 500 до 400 д.е. с 1 кв. м арендопригодной площади в год. Арендопригодная площадь объекта составляет 1 000 кв. м. Среднерыночная ставка капитализации для подобных объектов составляет 10%. Доля земельного участка в стоимости объекта составляет 30%. Предполагается, что негативное внешнее воздействие сохранится в течение неопределенно долгого периода времени. Определить величину внешнего устаревания, относящуюся к зданию.

Ответы:

I. 100 тыс. д.е.

II. 1 млн. д.е.

III. 700 тыс. д.е.

IV. 300 тыс. д.е. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 331

Решение: первоначальный чистый операционный доход от объекта составлял

500 * 1 000 = 500 000 д. е. в год,

новый чистый операционный доход составляет

400 * 1 000 000 = 400 000 д. е. в год,

потеря чистого операционного дохода составяет

500 000 — 400 000 = 100 000 д.е. в год,

внешнее устаревание составяет

100 000 / 0,1 = 1 000 000 д.е.,

доля износа, относящаяся к зданию пропорциональна доле здания в рыночной стоимости объекта

1 000 000 * (1 — 0,3) = 700 000 д.е.

766. Вопрос: Что предполагает (в чем заключается) метод единичных расценок, применяемый для расчета затрат на замещение (воспроизводство) объекта недвижимости?

Ответы:

I. Предполагает расчет затрат на восстановление (замещение) объекта как нового на основе стоимости сравнительной единицы аналогичного здания (1 кв. м, 1 куб. м, 1 машиноместа, 1 посадочное место в кафе). Стоимость сравнительной единицы аналога должна быть скорректирована на имеющиеся различия в сравниваемых объектах.

II. Заключается в расчете стоимости строительства как суммы стоимостей возведения основных элементов здания: фундаментов, стен, перекрытий, крыши и т.д. Эти стоимости определяются по справочным данным об укрупненных сметных стоимостях частей зданий или видов работ.

III. Заключается в разработке полной сметы на строительство оцениваемого объекта с применением единичных расценок.

IV. Ни один из ответов не является верным. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 300

767. Вопрос: Что может быть признаком наличия функционального устаревания объекта оценки?

Ответы:

I. Нестандартная система электроснабжения для напряжения в сети 127/220 вольт, в то время как для данного типа зданий требуется система для напряжения 220/380 вольт.

II. Высота производственного здания большая, чем востребовано рынком для данного типа зданий, что создает для собственника дополнительные издержки на отопление.

III. Несовпадение вариантов наиболее эффективного использования земельного участка как условно свободного и земельного участка с существующими улучшениями.

IV. Все ответы являются верными. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 322

768. Вопрос: Как рассчитывается стоимость земельного участка при оценке объекта недвижимости затратным подходом?

Ответы:

I. Равной его кадастровой стоимости.

II. Оценивается исключительно исходя из его текущего использования.

III. Равной нормативной цене земли.

IV. Оценивается исходя из его наиболее эффективного использования условно свободного участка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр. 282

769. Какой документ на сегодняшний день содержит информацию о зонировании и наиболее полно позволяет определить технико-экономические параметры застройки объекта оценки?

I. Генеральный план .

II. Правила застройки и землепользования.

III. Схема территориального планирования

IV. Градостроительный регламент. 1. I и III;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 2 II «Градостроительбный кодекс РФ» №190 ФЗ. Ст. 1

770. Вопрос: При расчете прибыли предпринимателя техникой компенсации вмененных издержек учитывается:

I. Вклад, связанный с созданием улучшений на земельном участке.

II. Затраты на приобретение земельного участка.

III. Затраты на приобретение земельного участка и создание улучшений.

IV. Рыночно обоснованная стоимость земельного участка и улучшений 1. I и II;

2. II и IV;

3. III;

4. IV; 3 III Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.309

771. Вопрос: К функциональному устареванию не может быть отнесено:

I. Несоответствие элемента, приводящее к дополнительным расходам при эксплуатации.

II. Расположенная в зоне влияния объекта депрессивная территория.

III. Наличие элемента, который не востребован при эксплуатации объекта.

IV. Высокая отраслевая инфляция по сегменту рынка, к которому относится рассматриваемый объект недвижимости. 1. I и III;

2. II;

3. III и IV;

4. IV; 2 II Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.316

772. Вопрос: Капитальность зданий определяют по критерию:

I. Пожарной безопасности.

II. Долговечности.

III. Затрат на строительство.

IV. Уровень отделки. 1. I и II;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 2 II  Общая часть к УПВС, Пост.правит.Москвы от 01.03.2005 № 114-ПП

773. Вопрос: Основной принцип затратного подхода:

I. Замещения.

II. Остаточной продуктивности.

III. Ожидания.

IV. Спроса и предложения. 1. I;

2. II;

3. II и III;

4. III и IV; 1 I Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.281

774. Вопрос: Что является «экономической жизнью» объекта?

Ответы:

I. Срок использования объекта с момента его создания до даты оценки.

II. Предполагаемый срок эксплуатации объекта с момента его создания до окончания физической возможности эксплуатации.

III. Предполагаемый остаточный срок эксплуатации объекта от даты оценки до окончания целесообразной эксплуатации, то есть остаточный срок, в течение которого улучшения недвижимости дают положительный вклад в стоимость собственности.

IV. Общий срок целесообразного использования объекта, то есть срок с момента его создания, в течение которого улучшения недвижимости дают положительный вклад в стоимость собственности. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  Тарасевич.Е.И, Оценка недвижимости»/СПбГТУ, СПб., 1997. — 422с.;

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.310

775. Вопрос: При расчете величины неустранимого функционального устаревания, связанного с несоответствием конструктивного элемента учитываются:

I. Потери дохода и издержки, связанные с несоответствием конструктивного элемента.

II. Потери дохода и издержки, связанные с несоответствием конструктивного элемента, а также затраты на демонтаж этого элемента с учетом возвратных сумм при его реализации.

III. Затраты на устранение дефектов, связанных с функциональным устареванием.

IV. Разность в затратах на воспроизводство и замещение конструктивного элемента, а также потери дохода, связанные с его несоответствием. 1. I;

2. II и III;

3. III и IV;

4. IV; 1 I Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.317

776. Вопрос: Верно ли утверждение, что величина прибыли предпринимателя, рассчитанная техникой компенсации вменённых издержек, равна годовой норме доходности альтернативных девелоперских проектов?

Ответы:

I. Утверждение неверно.

II. Утверждение верно при продолжительности реализации проекта равной 1 году, в случае внесения оплаты всего проекта авансом.

III. Утверждение верно при продолжительности реализации проекта равной 1 году, в случае внесения всех платежей по проекту аннуитетными платежами.

IV. Утверждение верно при продолжительности реализации проекта равной 1 году. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II  Озеров Е.С, Экономика и менеджмент недвижимости. СПб.:Издательство «МКС», 2003 г.-422 с., стр.338.;

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.306

777. Вопрос: Оценивается объект незавершенного строительства — производственное здание. Возведены: фундаменты, каркас, перекрытия. Наиболее эффективное использование объекта — многофункциональный комплекс. Можно ли говорить о наличии функционального устаревания?

Ответы:

I. Нет, нельзя, если все возведенные конструкции могут быть использованы при реализации наиболее эффективного использования объекта оценки без дополнительных затрат.

II. Нет, нельзя, если возведенные конструкции могут быть использованы при реализации наиболее эффективного использования при условии пренебрежения прибылью застройщика, возводившего эти конструкции.

III. Нет, нельзя, если все возведенные конструкции могут быть разобраны и реализованы, как вторичные материалы.

IV. Да, можно, так как меняется функция здания. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.316

778. Вопрос: Рассматривается здание постройки начала прошлого века. Имеется ли у здания функциональное устаревание?

Ответы:

I. Безусловно имеется.

II.Безусловно отсутствует.

III. Имеется только в случае, если выявлены устранимые и неустранимые недостатки, способные отразиться на стоимости рассматриваемого здания.

IV. Имеется только в случае, если здание отнесено к памятникам истории и культуры. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III  

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.316

779. Вопрос: В здании предполагается произвести комплексный капитальный ремонт. Можно ли считать величину затрат, необходимых для проведения ремонта, устранимым износом?

Ответы:

I. Можно, за исключением случаев капитального ремонта зданий-памятников.

II. Можно, в случае экономической целесообразности проводимых ремонтных работ.

III. Да, можно без исключений.

IV. Нет, нельзя.

V. Недостаточно данных для ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II  

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.312

780. Вопрос: Рассматривается здание, объемно-планировочное решение которого не позволяет получить максимальный доход из подобного строительного объёма. Реконструкция здания экономически нецелесообразна. Можно ли говорить о наличии функционального устаревания?

Ответы:

I. Нельзя, если здание генерирует положительный доход.

II. Нельзя, за исключением случаев, когда доход, генерируемый зданием не покрывает инфляционный рост цен.

III. Можно, за исключением случаев, когда дополнительная реклама и маркетинговые ходы позволят компенсировать недостаток, связанный с недополучением дохода.

IV. Можно, так как в данном случае речь идёт о неустранимом устаревании, неизбежно приводящем к дополнительным издержкам. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.316

781. Вопрос: Могут ли объемно-пространственные характеристики жилого здания в результате анализа наиболее эффективного использования быть меньше, чем эти же характеристики, соответствующие максимально допустимому коэффициенту использования территории?

I. Да, могут.

II. Нет, не могут.

III. Могут только в случае наличия в жилом здании встроенных коммерческих помещений.

IV. Нет, не могут, за исключением случаев, когда земельный участок, на котором возведено рассматриваемое здание, оформлен по площади застройки. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.283. Реализация принципа экономического размера

782. Вопрос: Рассматривается объект недвижимости в виде земельного участка с новым многофункциональным комплексом. Отношение площади возведенных улучшений к площади участка соответствует максимально возможному коэффициенту застроенности этого участка. Данное использование земельного участка:

I. Не приводит к максимальной его стоимости.

II. Приводит к максимальной его стоимости, в случае соответствия реализованного варианта застройки разрешённому зонированию ПЗЗ, при условии отсутствия иных коммерчески эффективных вариантов застройки для этой функции.

III. Приводит к максимальной его стоимости, в случае если вклад возведённых улучшений в рыночную стоимость больше затрат на его добавление (принцип вклада).

IV. Приводит к максимальной его стоимости только при одновременном выполнении условий ответов II и III. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV  

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.284

783. Вопрос: Для большого свободного земельного участка более предпочтительна:

I. Застройка единым большим объектом, с невысокими удельными показателями затрат на создание и площадью, соответствующей максимально разрешённой для данного земельного участка.

II. Застройка земельного участка группой небольших коммерчески привлекательных объектов со средними показателями затрат на создание и суммарной площадью, не достигающей показателей максимально разрешённой застроенности.

III. Застройка любым вариантом разрешенного использования, при условии получения максимальной стоимости участка, как вакантного.

IV. Вариант II, при наличии весьма высокого спроса у покупателей на рынке. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III  

Грибовский С.В. «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие.-М.:Маросейка, 2009.-432с., стр.283

784. Вопрос: К какой категории земель относится садоводческое товарищество, организованное при промышленном предприятии, находящееся в пределах городской черты?

Ответы:

I. К землям сельскохозяйственного назначения.

II. К землям предприятий промышленности, транспорта, обороны.

III. К землям населенных пунктов.

IV. К землям природоохранного назначения. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV .  3 III Зем кодекс РФ, ст 7 , Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

785. Вопрос: В понятие правового режима земельного участка не включаются:

I. Требования к категории земельного участка.

II. Указание формы собственности на землю.

III. Требования к виду разрешенного использования.

IV. Характеристика плодородия почвы. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV ЗК РФ, Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

786. Вопрос: В соответствии с законодательством Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки:

I. Из состава земель населенных пунктов.

II. Из состава земель сельскохозяйственного назначения.

III. Из состава земель особо охраняемых территорий.

IV. Из состава земель лесного фонда. 1. I;

2. II;

3. III;

4. III и IV; 4  III и IV ЗК РФ,гл 3 Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

787. Вопрос: На каких условиях в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации предоставляются гражданам земельные участки?

Ответы:

I. В частную собственность.

II. В постоянном бессрочном пользовании.

III. В частную собственность, пожизненное наследуемое владение и постоянное бессрочное пользование.

IV. В частную собственность и постоянное бессрочное пользование.  1. I;

2 II;

3. III;

4. IV; 1 I ЗК РФ,гл 3, Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

788. Вопрос: В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации земельные участки в постоянное бессрочное пользование предоставляются:

I. Гражданам.

II. Государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям.

III. Коммерческим организациям.

IV. Некоммерческим партнерствам. 1. I;

2 II;

3. III;

4. III и IV; 2 II ЗК РФ,гл 3 Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

789. Вопрос: К какой категории земель относится заповедник на территории города?

Ответы:

I. К землям лесного фонда.

II. К землям особо охраняемых территорий.

III. К землям населенных пунктам.

IV. Все ответы неверны. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III ЗК РФ,гл 3 Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

790. Вопрос: Какая формула используется для расчета стоимости земельного участка методом капитализации дохода?

Ответы:

I. Стоимость = Доход : Ставка капитализации.

II. Стоимость = Доход х Ставка капитализации.

III. Стоимость = Доход х Ставка дисконтирования.

IV. Стоимость = Восстановительная Стоимость — Износ. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

791. Вопрос: Какая поправка вносится в случае, если сравниваемый элемент земельного участка-аналога превосходит по качеству элемент оцениваемого земельного участка?

Ответы:

I. Со знаком плюс к стоимости оцениваемого земельного участка.

II. Со знаком минус к стоимости оцениваемого земельного участка.

III. Со знаком плюс к стоимости земельного участка-аналога.

IV. Со знаком минус к стоимости земельного участка-аналога. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

792. Вопрос: К элементам сравнения земельных участков, учитываемым при использовании метода сравнения продаж, не относится:

I. Дата продажи.

II. Оцениваемые права собственности.

III. Местоположение.

IV. Наличие движимого имущества.  1. I;

2. II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

793. Вопрос: Назовите, какой метод оценки в соответствии с методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденных распоряжением Минимущества России от 6 марта 202 г. № 568-р, не используется для определения рыночной стоимости незастроенного земельного участка:

I. Метод капитализации земельной ренты.

II. Метод сравнения продаж.

III. Метод выделения.

IV. Метод предполагаемого использования.  1. I и II;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Методические рекомендации Минимущества России от 07.03.2002 № 568-р Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

794. Вопрос: Назовите, какой метод оценки в соответствии с методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденных распоряжением Минимущества России от 6 марта 202 г. № 568-р, не используется для определения рыночной стоимости незастроенного земельного участка:

I. Метод разбивки на участки.

II. Метод распределения.

III. Метод сравнения продаж.

IV. Метод капитализации земельной ренты.  1. I и II;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Методические рекомендации Минимущества России от 07.03.2002 № 568-р Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

795. Вопрос: Определите, какой метод оценки в соответствии с методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденных распоряжением Минимущества России от 6 марта 202 г. № 568-р, не используется для определения рыночной стоимости незастроенного земельного участка:

I. Метод разбивки на участки.

II. Метод сравнения продаж.

III. Метод капитализации земельной ренты.

IV. Метод остатка для земли.

V. Ничего из перечисленного. 1. I и II;

2. II;

3. III;

4. IV;

5. V. 4 IV Методические рекомендации Минимущества России от 07.03.2002 № 568-р Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

796. Вопрос: Стоимость расположенного на земельном участке здания составляет 3000 тыс. руб., оставшийся срок его экономической жизни 25 лет. Норма возмещения капитала определяется по прямолинейному методу. Ставка дохода на инвестиции составляет 18%. Чистый операционный доход от объекта в первый год эксплуатации составил 700 тыс. руб. Определите рыночную стоимость земельного участка.

Ответы:

I. 152 222.

II. 222 222.

III. 333 333.

IV. 252 222. 1. I;

2 II;

3. III;

4. IV; 2 II Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

 Решение

 Of= 1/25=4% ,К=18%+4%= 22%, ЧОД зд= 3 000 000*0,22=660 000, ЧОД ЗУ = 700000-660000= 40 000, С зу = 40 000/18% = 222 222 р.

797. Вопрос: Оцените стоимость земельного участка, на котором находится недавно построенное сооружение стоимостью 450 млн. руб. Продолжительность экономической жизни сооружения — 40 лет, соответствующая ставка дохода на инвестиции равна 12%. В первый год эксплуатации земельный участок с сооружением принесли чистый операционный доход в 65 млн. руб. Норма возмещения капитала для сооружения рассчитывается по методу Ринга.

Ответы:

I. 22 916 666 руб.

II. 15 155 215 руб.

III. 33 555 000 руб.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2 II;

3. III;

4. IV; 4 IV Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

798. Вопрос: Определите стоимость земельного участка под строительство многоэтажного гаража-стоянки на 150 легковых автомашин. Строительство одного гаражного места по типовому проекту стоит 120 тыс. руб., а годовой чистый операционный доход от всего объекта прогнозируется в 3 млн. руб. По рыночным данным, коэффициент капитализации для зданий такого типа составляет 15%, а для земельного участка — 12%.

Ответы:

I. 3 500 000 руб.

II. 2 500 000 руб.

III. 4 500 000 руб.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2 II;

3. III;

4. IV; 2 II Учебник «Оценка стоимости земельных участков» под ред. М.А. Федотовой , В.И. Петров

Решение:

 Стоимость строительства = 150*120000=18 000 000 р., ЧОД улуч.= 18000000 Х 0,15 =2 700 000 руб., ЧОД зем. = 3000000- 2700000=300 000 руб., Стоимость ЗУ = 300 000 / 0,12 = 2 500 000 руб.

799. Вопрос: Определите правильную последовательность действий при расчете рыночной стоимости земельного участка методом сравнения продаж:

I. Определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с аналогами.

II. Корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их отличия от оцениваемого объекта.

III. Определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемого объекта.

IV. Расчет рыночной стоимости оцениваемого объекта путем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов. 1. III, I, II, IV;

2. IV, I, III, II;

3. I, IV, III, II;

4. I, III, II, IV;  4  I, III, II, IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

800. Вопрос: Путем внесения каких поправок осуществляется корректировка цен аналогов на их отличие от объекта оценки?

Ответы:

I. Процентных, денежных.

II. Абсолютных, относительных.

III. Процентных, денежных, абсолютных, относительных.

IV. Денежных, абсолютных, относительных. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Источники информации: «Современные технологии оценочной деятельности», М., МЮИ, ассоциация ФПГ России, 2000 г.; «Оценка бизнеса» под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка предприятий. Имущественный подход» Григорьев В.В., Островкин И.М., М., «Дело», 1998 г.; «Руководство по оценке бизнеса» Гленн М. Десмонд, Ричард Э.Келли, М., РОО, 1996 г

801. Вопрос: Как называется среднестатистическое отношение рыночной цены к потенциальному или действительному валовому доходу определенного типа недвижимости?

Ответы:

I. Ставка дисконтирования.

II. Валовый рентный множитель.

III. Ставка капитализации.

IV. Норма отдачи. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка недвижимости», Тарасевич Е.И., С.-Пб., изд-во СПбГТУ, 1997 г.; «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г.; «Оценка рыночной стоимости недвижимости» под ред. Рутгайзера В., Зарубина В., М., «Дело», 1998 г.

802. Вопрос: Определение корректировок при использовании сравнительного подхода проходит методом:

I. Парных продаж.

II. Прямого анализа характеристик.

III. Метод экспертной оценки.

IV. Метод ликвидационной стоимости.  1. I;

2. I и II;

3. III

4. IV;

5. I, II и III; 5 I, II и III «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка недвижимости», Тарасевич Е.И., С.-Пб., изд-во СПбГТУ, 1997 г.; «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г.; «Оценка рыночной стоимости недвижимости» под ред. Рутгайзера В., Зарубина В., М., «Дело», 1998 г.

803. Вопрос: Наличие информации о ценах сделок с едиными объектами недвижимости, аналогичными единому объекту недвижимости, включающему в себя оцениваемый земельный участок является необходимым условием для использования:

I. Метода выделения.

II. Метода выделения и метода распределения.

III. Метода распределения.

IV. Метода капитализации земельной ренты. 1. I;

2. I и II;

3. III;

4. IV; 2 II «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

804. Вопрос: Дайте определение валового рентного мультипликатора.

Ответы:

I. Отношение продажной цены к потенциальному или действительному валовому доходу объекта недвижимости.

II. Отношение чистого операционного дохода к продажной цене объекта недвижимости.

III. Отношение чистого операционного дохода к потенциальному валовому доходу объекта недвижимости.

IV. Отношение чистого операционного дохода к продажной цене объекта недвижимости или отношение чистого операционного дохода к потенциальному валовому доходу объекта недвижимости. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка недвижимости», Тарасевич Е.И., С.-Пб., изд-во СПбГТУ, 1997 г.; «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г.; «Оценка рыночной стоимости недвижимости» под ред. Рутгайзера В., Зарубина В., М., «Дело», 1998 г.

805. Вопрос: При оценке земельных участков применяется метод сравнения продаж?

Ответы: :

I. Земельных участков, занятых зданиями, строениями и (или) сооружениями.

II. Земельных участков, не занятых зданиями, строениями и (или) сооружениями.

III. Земельных участков, занятых только зданиями.

IV. Земельных участков, как занятых зданиями, строениями и (или) сооружениями, так и земельных участков, не занятых зданиями, строениями и (или) сооружениями. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

806. Вопрос: При применении сравнительного подхода к оценке земельных участков используется:

I. Метод остатка.

II. Метод выделения.

III. Метод распределения.

IV. Метод предполагаемого использования.  1. I и II;

2. I и III;

3. II и III;

4. III и IV; 3 II и III «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р

807. Вопрос: Какое из ниже перечисленных действий не включается в алгоритм оценки стоимости земельного участка методом сравнения продаж?

Ответы:

I. Определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с объектами — аналогами.

II. Расчет стоимости воспроизводства или замещения улучшений, соответствующих наиболее эффективному использованию оцениваемого земельного участка.

III. Определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемого земельного участка.

IV. Определение по каждому из элементов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемого земельного участка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

808. Вопрос: Факторами стоимости, являющимися элементами сравнения при оценке земельных участков, выступают:

I. Местоположение и окружение.

II. Условия платежа при совершении сделок с земельными участками (в том числе платеж денежными средствами, расчет векселями, взаимозачеты, бартер).

III. Физические характеристики (в том числе рельеф, площадь, конфигурация).

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

809. Вопрос: Для чего могут быть определены корректировки цен аналогов по элементам сравнения при оценке земельных участков?

Ответы:

I. Для цены единицы измерения в денежном выражении.

II. Для цены аналога в целом в денежном выражении.

III. Для цены единицы измерения в процентном выражении.

IV. Для всего перечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

810. Вопрос: При оценке рыночной стоимости права аренды земельного участка методом сравнения продаж в составе факторов стоимости учитываются следующие факторы:

I. Период времени, оставшийся до окончания срока действия договора аренды. Величина арендной платы, предусмотренная договором аренды.

II. Порядок и условия внесения (в том числе периодичность) и изменения арендной платы, предусмотренные договором аренды.

III. Необходимость получения согласия собственника на совершение сделки с правом аренды.

IV. Все перечисленное. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р.

811. Вопрос: Как определяются абсолютные денежные поправки при расчете поправок методом сравнения парных продаж?

Ответы:

I. Как разность цен единиц сравнения объектов парной продажи.

II. Как разность цен объектов парной продажи.

III. Как отношение цен объектов парной продажи.

IV. Как разность цен единиц сравнения объектов парной продажи и разность цен объектов парной продажи. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка недвижимости», Тарасевич Е.И., С.-Пб., изд-во СПбГТУ, 1997 г.; «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г.; «Оценка рыночной стоимости недвижимости» под ред. Рутгайзера В., Зарубина В., М., «Дело», 1998 г.

812. Вопрос: Какие действия необходимо совершить при использовании метода валового рентного мультипликатора, когда существуют отличия между сопоставимыми объектами и оцениваемым объектом?

Ответы:

I. Величину валового рентного мультипликатора следует скорректировать на эти отличия.

II. Величину валового рентного мультипликатора не следует скорректировать на эти отличия.

III. Ответ «величину валового рентного мультипликатора следует скорректировать на эти отличия» или «величину валового рентного мультипликатора не следует скорректировать на эти отличия» в зависимости от характера и степени отличия.

IV. Ни один из ответов не является верным. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка недвижимости», Тарасевич Е.И., С.-Пб., изд-во СПбГТУ, 1997 г.; «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г.; «Оценка рыночной стоимости недвижимости» под ред. Рутгайзера В., Зарубина В., М., «Дело», 1998 г.

813. Вопрос: Выделите метод сравнительного подхода, применяемый для оценки объектов недвижимости, который основан на соотношении дохода и цены продажи объекта недвижимости.

Ответы:

I. Кумулятивный метод.

II. Метод сравнения продаж.

III. Метод капитализации дохода.

IV. Метод валового рентного мультипликатора. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.; «Оценка недвижимости», Тарасевич Е.И., С.-Пб., изд-во СПбГТУ, 1997 г.; «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г.; «Оценка рыночной стоимости недвижимости» под ред. Рутгайзера В., Зарубина В., М., «Дело», 1998 г.

814. Вопрос: Метод валового рентного мультипликатора при оценке недвижимости характеризует следующее:

I. Применение метода валового рентного мультипликатора целесообразно и обоснованно при оценке объектов недвижимости, которые относятся к сегменту рынка, характеризуемому регулярными продажами и покупками объектов недвижимости.

II. Этот метод высоко чувствителен к возможным различиям в показателях чистого операционного дохода оцениваемого и сопоставимых объектов.

III. Этот метод достаточно чувствителен к возможным различиям в нормах возврата капитала для оцениваемого и сопоставимых объектов.

IV. Этот метод высоко чувствителен к возможным различиям в показателях чистого операционного дохода оцениваемого и сопоставимых объектов и достаточно чувствителен к возможным различиям в нормах возврата капитала для оцениваемого и сопоставимых объектов. 1. I;

2. I и II;

3. I и III;

4. IV; 1 I «Анализ и оценка приносящей доход недвижимости», Д.Фридман, Н.Ордуэй, М., «Дело Лтд», 1995 г. «Оценка недвижимости» Грязнова А.Г., Федотова М.А., М., «Финансы и статистика», 2002 г.

815. Вопрос: Для каких земельных участков применяется метод сравнения продаж при оценке права аренды земельных участков?

Ответы:

I. Только с улучшениями.

II. Только незастроенных.

III. Только с улучшениями и незастроенных.

IV. Ничего из перечисленного. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р

816. Вопрос: Выделите фактор, учитываемый при оценке рыночной стоимости права аренды земельного участка методом сравнения продаж:

I. Величина арендной платы, предусмотренная договором аренды.

II. Необходимость получения согласия собственника на совершение сделки с правом аренды.

III. Наличие у арендатора права выкупа арендованного земельного участка.

IV. все перечисленное. 1. I;

2.I и II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р.

817. Вопрос: При использовании какого метода оценки земельного участка завершающим этапом выступает расчет его рыночной стоимости путем умножения рыночной стоимости единого объекта недвижимости, включающего в себя оцениваемый земельный участок, на наиболее вероятное значение доли земельного участка в рыночной стоимости единого объекта недвижимости?

Ответы:

I. Методом капитализации земельной ренты.

II. Методом выделения.

III. Методом распределения.

IV. Методом остатка. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 г. № 568-р.

818. Вопрос: С использованием коэффициента капитализации и имеющейся информации о недавних продажах аналогичных гостиниц определите рыночную стоимость четырехзвездочной гостиницы в центральной части города, эксплуатация которой приносит годовой чистый операционный доход 1 300 000 руб. Известно, что гостиница 1 была продана за 8 400 000 руб. ее использование приносит чистый операционный доход в 1 000 000 руб.

Гостиница 2 была продана за 8 000 000 руб. ее использование приносит чистый операционный доход в 1 200 000 руб.

Гостиница 3 была продана за 11 550 000 руб., ее использование приносит чистый операционный доход в 1 500 000 руб.

Ответы:

I. 9 777 000 руб..

II. 15 000 000 руб.

III. 12 254 000 руб.

IV. 6 579 000 руб.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I 1. Значение коэффициентов капитализации для сопоставимых гостиниц: КК1=1 000 000/8 400 000=0,119, КК2=1 200 000/8 000 000= 0,15; КК3=1 500 000/11 550 000= 0,1299.

2. Среднее арифметическое значение коэффициента капитализации= 0,13297

3. Стоимость гостиницы= 1 300 000/0,13297=9 776 886 у.е.

819. Вопрос: Компания долгое время пыталась продать свой офис за 2 200 000 руб. Поступило много предложений о покупке офиса за 1 600 000 руб. и его аренде за 120 000 руб. в год. Какую величину составит валовый рентный мультипликатор?

Ответы:

I. 220.

II. 18.

III. 13.

IV. 160. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Валовой рентный мультипликатор= 1 600 000 у.е./ 120 000 у.е.= 13.

820. Вопрос: Какие единицы сравнения использует оценщик при оценке земельного участка?

Ответы:

I. Цена за 1 кв.м.

II. Цена за 1 га.

III. Цена за 1 лот.

IV. Все выше перечисленное.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Оценка недвижимости. Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А.-М.:Финансы и статистика, 2003. — стр. 249

821. Вопрос: Когда используется сравнительный подход при оценке объекта недвижимости?

Ответы:

I. Всегда.

II. Когда существует достоверная и доступная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов.

III. Никогда.

IV. По согласованию с заказчиком. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

822. Вопрос: Объектом — аналогом объекта оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным характеристикам:

I. Экономическим.

II. Материальным.

III. Техническим.

IV. Всем выше указанным. 1. I;

2. I и II;

3. II и III;

4. IV; 4 IV «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

823. Вопрос: При применении сравнительного подхода при оценке недвижимости:

I. По каждому объекту-аналогу может быть выбрано несколько единиц сравнения.

II. По каждому объекту-аналогу должна быть выбрана только одна единица сравнения.

III. По всем объектам-аналогам должна быть выбрана только одна единица сравнения.

IV. Нет правильного ответа. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I пп. «а» п.22 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

824. Вопрос: Возможно ли при проведении оценки использование коммерческих предложений по объектам-аналогам, выставленным после даты оценки?

Ответы:

I. Да.

II. Да, в случае, если такие коммерческие предложения были выставлены до даты составления отчета.

III. Нет.

IV. На усмотрение оценщика. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III п.19 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

825. Вопрос: Какой принцип является основным для сравнительного подхода?

Ответы:

I. Принцип остаточной продуктивности. II. Принцип конкуренции. III. Принцип замещения. IV. Принцип ожидания. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Джек Фридман, Николас Ордуэй «Анализ и оценки приносящей доход недвижимости». Москва. 1995. стр.289

826. Вопрос: Каким образом производятся корректировки при внесении поправок с учетом различий между оцениваемым и сопоставимым объектами корректировки?

Ответы: I. От оцениваемого объекта к сопоставимому. II. По выбору оценщика. III. Одновременно корректируются оцениваемый и сопоставимый объекты. IV. От сопоставимого объекта к оцениваемому.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV Джек Фридман, Николас Ордуэй «Анализ и оценки приносящей доход недвижимости». Москва. 1995. стр.290

827. Вопрос: При оценке недвижимости сравнительным подходом с использованием валового рентного мультипликатора (ВРМ), оценщик обычно должен произвести следующие действия:

I. Оценить рыночную арендную плату для данного объекта. II. Определить отношение продажной цены к валовому доходу, исходя из недавних рыночных сделок.

III. Умножить рыночный рентный доход от оцениваемого объекта на ВРМ. IV. Ничего из вышеперечисленного. 1. I и III;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. III;

5. IV; 3 I, II и III Джек Фридман, Николас Ордуэй «Анализ и оценки приносящей доход недвижимости». Москва. 1995. стр.299

828. Вопрос: Объект сравнения продан 5 месяцев назад (считая от даты оценки). Анализ рынка показал устойчивую тенденцию роста цен на данный тип недвижимости на 1% в месяц. Какой процент составит корректировка на время продажи?

Ответы: I. 5%. II. 5,1%. III. 5,2%. IV. 5,05%. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II Корректировка определяется по сложному проценту: (1+1%)^5=1,051 или 5,1%

829. Вопрос: Чем характеризуется валовый рентный мультипликатор?

Ответы:

I. Применим для любых объектов. II. Чувствителен к различным рискам. III. Используется только для объектов, сопоставимых по загруженности и операционным расходам, однотипного класса.

IV. Требует внесения корректировок. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III Джек Фридман, Николас Ордуэй «Анализ и оценки приносящей доход недвижимости». Москва. 1995. стр.300

830. Вопрос: Объект сравнения обременен действующим договором аренды. Оставшийся срок действия договора аренды составляет 5 лет. Рыночная арендная плата составляет 60000 руб. в год за объект. Контрактная — 50000 руб. в год за объект. Риск инвестиций для аналогичных объектов составляет 12%. Предполагается: контрактная и рыночная арендные ставки за оставшийся срок действия договора не изменятся. Поправка на состав передаваемых прав составляет (результат округлен до десятков):

Ответы:

I. 36050 руб.

II. 180200 руб.

III. 216240 руб.

IV. 10000 руб.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I 1. Потеря в арендных платежах из-за наличия действующего договора аренды составляет: 50000-60000=(-10000) руб./год. 2.Поправка на состав передаваемых прав равна потере в арендных платежах за весь оставшийся срок действия договора: (-10000)*(1-(1+12%)^(-5))/12%=(-36047,76) руб. 3. Полученный результат необходимо округлить до десятичного разряда: =(-36050) руб.

831. Вопрос: При оценке недвижимости сравнительным подходом какие из перечисленных данных используются:

I. Информация о сопоставимых сделках. II. Сумма, на которую застрахован объект. III. Балансовая стоимость объекта. IV. Сметная стоимость.  1. I;

2. I и II;

3. I, II и III;

4. IV; 1 I Экзаменационные тесты Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

832. Вопрос: Какой метод оценки рыночной стоимости земельных участков предполагает расчет рыночной стоимости оцениваемого земельного участка путем умножения рыночной стоимости единого объекта недвижимости, включающего в себя оцениваемый земельный участок, на наиболее вероятное значение доли земельного участка в рыночной стоимости единого объекта недвижимости?

Ответы:

I. Метод предполагаемого использования. II. Метод выделения. III. Метод распределения. IV. Метод капитализации земельной ренты. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 3 III «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р

833. Вопрос: Условием применения метода распределения являются:

I. Наличие информации о ценах сделок с едиными объектами недвижимости, аналогичными единому объекту недвижимости, включающему в себя оцениваемый земельный участок. При отсутствии информации о ценах сделок допускается использование цен предложения (спроса).

II. Наличие информации о наиболее вероятной доле земельного участка в рыночной стоимости единого объекта недвижимости.

III. Возможность использования земельного участка способом, приносящим доход.

IV. соответствие улучшений земельного участка его наиболее эффективному использованию. 1. I, III и IV;

2. II и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное; ? Правильный ответ I, II и IV «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р

834. Вопрос: В каком из методов сравнительного подхода при оценке рыночной стоимости земельных участков используются элементы затратного подхода?

Ответы: I. Метод выделения. II. Метод остатка. III. Метод остатка и выделения.

IV. Метод распределения. V. Метод распределения и предполагаемого использования. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 1 I «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков», утв. Распоряжением Минимущества России от 10.04.2003 г. № 1102-р

835. Вопрос: На чем основаны методы оценки объектов оценки сравнительным подходом?

Ответы: I. На сравнении информации о ценах.

II. На сравнении информации о характеристиках.

III. На сравнении информации об объектах — аналогах.

IV. На сравнении объекта оценки с объектами — аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 14 ФСО 1

836. Вопрос: Когда применяется для оценки сравнительный подход?

Ответы:

I. Когда существует достоверная информация о ценах.

II. Когда существует доступная информация о ценах.

III. Когда существует информация о характеристиках объектов — аналогов.

IV. Когда существует достоверная и доступная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 22 ФСО 1

837. Вопрос: Что должен сделать оценщик при внесении корректировок в сравнительном подходе?

Ответы:

I. Ввести шкалу корректировок.

II. Обосновать шкалу корректировок.

III. Привести объяснение при каких условиях значения введенных корректировок будут иными.

IV. Все выше перечисленное. 1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 22б ФСО 1

838. Вопрос: Сколько единиц сравнения может быть выбрано по каждому объекту-аналогу?

Ответы:

I. 1.

II. 2.

III. 3.

IV. Не регламентировано.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п. 22а ФСО 1

839. Вопрос: При использовании данных по объектам аналогам в отчете следует:

I. Указать ссылки на конкретные источники информации.

II. Указать ограничения по использованию источника информации.

III. Указать данные о дате подготовки этой информации.

IV. Приложить копии соответствующих материалов.  1. I, III и IV;

2. I и III;

3. I, II и III;

4. Все перечисленное; 1  I, III и IV п.10 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 3)»

840. Вопрос: Когда используется сравнительный подход при оценке объекта недвижимости?

Ответы:

I. Желательно всегда.

II. Когда существует достоверная и доступная информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов.

III. По согласованию с заказчиком.

IV. По желанию оценщика.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 2 II п.22 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

841. Вопрос: Аналог объекта оценки – это:

I. Другой объект, сходный с оцениваемым объектом по основным экономическим характеристикам.

II. Другой объект, сходный с оцениваемым объектом по основным техническим и другим характеристикам.

III. Другой объект, сходный с оцениваемым объектом по основным факторам стоимости.

IV. Другой объект, цена которого известна из сделки, состоявшейся при сходных условиях.  1. I и IV;

2. II и III;

3. I, II и III;

4. IV; ? По ФСО правильный ответ I и II

По формулировке вопроса — Все перечисленное п.14 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

842. Вопрос: Что не входит в обязательные действия оценщика при проведении оценки сравнительным подходом?

Ответы:

I. Определение аналогов объекта оценки.

II. Проведение анализа аналогов объекта оценки обосновать выбор аналогов.

III. Указание на источник информации по аналогам.

IV. Указание на собственника аналога.  1. I;

2. II;

3. III;

4. IV; 4 IV п.22 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)»

843. Вопрос: Должны ли быть проверены на соответствие рыночным данным, приведенным в анализе рынка, экспертные мнения при обосновании корректировок при применении сравнительного подхода?

Ответы:

I. Да.

II. Только, если они существенно влияют на стоимость.