Экзамен арбитражный процесс тест

		Онлайн-тестыТестыЮриспруденция, государство и право «Арбитражный процесс» Последнее обновление 15 января Для тестирования доступно 115 вопросов Тест был пройден 26982 раза Метки: для студентов, сга Описание: Тест по предмету «Арбитражный процесс». Дополнительные настройки: Уровень сложности:   Очень лёгкий   Лёгкий   Средний   Тяжёлый   Очень тяжёлый Количество вопросов:  (максимум 115 из 115) Количество вариантов:  Показывать правильный ответ в случае ошибки  По окончании тестирования будут показаны правильные ответы на вопросы, в которых вы ошиблись. Просмотреть все вопросы с ответами Скачать все вопросы с ответами (обновлено: 21.10.2018 20:39, размер: 121.2 КБ) Ещё несколько интересных тестов: Уголовно-процессуальное право Гражданское процессуальное право Политический процесс и религия Сестринское дело – Сестринский процесс Политология – Политический процесс
Поделитесь с друзьями Поиск тестов

Тесты по теме — Арбитражный процесс с ответами

Правильный вариант ответа отмечен знаком +

1. Кто из указанных лиц не относится к иным участникам арбитражного процесса?

+ Органы местного самоуправления;

— Секретарь судебного заседания;

— Помощник судьи.

2. Каков максимальный срок рассмотрения дела в упрощенном производстве в арбитражном процессе по общему правилу?

+ 2 месяца;

— 3 месяца;

— 1 месяц.

3. Что из указанного не входит в перечень доказательств в арбитражном процессе?

+ судебные решения, принятые другими судами по аналогичным делам;

— консультации специалистов;

— объяснения участников процесса с использованием видеоконференцсвязи.

4. Принципы арбитражного процесса:

+ связаны между собой и образуют систему;

— не отражают специфику именно данной отрасли;

— затрудняют единообразное применение судами арбитражного законодательства.

5. Обеспечительные меры в арбитражном процессе:

+ призваны обеспечить иск или имущественные интересы заявителя;

— допускаются только на первой стадии арбитражного процесса;

— производятся по заявлению участвующего в деле лица и госпошлиной не облагаются.

6. Приказное производство в арбитражном процессе:

+ осуществляется без проведения судебного разбирательства;

— проводится в 20-дневный срок, в течение которого выносится судебный приказ;

— является усложненной формой судебного производства.

7. Мировое соглашение в арбитражном процессе:

+ может подписываться представителями сторон;

— не может содержать условия об отсрочке исполнения обязательств;

— заключается в количестве, равном числу лиц, которые его заключают.

8. Стадия арбитражного процесса представляет собой:

+ комплекс процессуальных действий, которые участники процесса совершают с определенной целью;

— конкретный этап движения арбитражного дела в пределах одного суда;

— определенное состояние дела до вынесения судом решения по существу.

9. Решение о восстановлении процессуального срока в арбитражном процессе по соответствующему ходатайству рассматривается:

+ в течение 5 дней со дня поступлений его в суд;

— в течение 3 дней со дня назначения судьи для рассмотрения этого ходатайства;

— в течение 7 дней со дня поступления его в суд.

тест 10. Право приостановить производство по делу в арбитражном процессе не возникает по следующему основанию:

+ утрата дееспособности лицом, которое является стороной в деле;

— назначение судьей экспертизы;

— пребывания участвующего в деле гражданина в длительной служебной командировке.

11. В ходе предварительного судебного заседания в арбитражном процессе судья не вправе:

+ выносить решение по делу;

— устанавливать, достаточно ли сторонами представлено доказательств;

— разрешать ходатайства сторон.

12. Третьи лица в арбитражном процессе, которые не заявляют самостоятельных требований:

+ не вправе заявлять встречный иск;

— не могут привлекаться к делу по инициативе суда;

— могут заключить мировое соглашение.

13. В течение какого срока после поступления в суд соответствующего заявления выдается судебный приказ по делам приказного производства в арбитражном процессе?

+ 10 дней;

— 7 дней;

— 5 дней.

14. Сторона в арбитражном процессе, к которой предъявляется иск, называется:

+ ответчиком;

— истцом;

— третьим лицом.

15. Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе:

+ возможно на любой из его стадий;

— допускается только на первой стадии судебного разбирательства;

— исключает обязательность для правопреемника уже совершенных в арбитражном процессе действий.

16. Представительство в арбитражном процессе:

+ недопустимо, если представитель не обладает полной дееспособностью;

— исключает участие лица в деле лично;

— осуществляется в простой письменной форме.

17. Обеспечение иска в арбитражном процессе осуществляется:

+ судом;

— истцом;

— прокурором.

18. Что из перечисленного не является примирительной процедурой в арбитражном процессе?

+ Отказ судьи принять исковое заявление;

— Медиация;

— Мировое соглашение.

19. Кассация в арбитражном процессе на судебный приказ, который вступил в законную силу, производится:

+ без вызова лиц, участвующих в деле;

— в 20-дневный срок с момента поступления жалобы в суд кассационной инстанции;

— в составе трех судей.

тест_20. К судебным издержкам в арбитражном процессе не относится:

+ цена иска;

— оплата услуг переводчика;

— госпошлина.

21. Лицом, участвующим в деле, в арбитражном процессе не является:

+ судья;

— прокурор;

— помощник судьи.

22. Апелляция в арбитражном процессе подается:

+ через суд первой инстанции, который принимал решение;

— напрямую в суд апелляционной инстанции;

— в любой арбитражный суд, откуда направляется по подсудности.

23. Виды исков в арбитражном процессе в зависимости от процессуальной цели:

+ о признании, о присуждении, преобразовательные;

— личные, иски в защиту публичных интересов, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту неопределенного круга лиц, групповые, косвенные;

— иски о защите права собственности, возмещения вреда, связанные с исполнением обязательств по договору.

24. О прекращении апелляционного производства в арбитражном процессе выносится:

+ определение;

— постановление;

— акт.

25. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе:

+ влечет рассмотрение дела с начала;

— производится без учета мнения истца;

— оформляется постановление судьи.

26. Прокурор в арбитражном процессе, если он обратился в суд самостоятельно:

+ обладает правами и обязанностями истца;

— имеет собственный набор прав и обязанностей, установленный АПК РФ;

— обладает правами и обязанностями ответчика.

27. Средства доказывания в арбитражном процессе по процессу формирования делятся на:

+ первоначальные и производные;

— личные и вещественные;

— прямые и косвенные.

28. Результат рассмотрения заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе:

+ отражается в протоколе судебного заседания;

— фиксируется отдельным постановлением;

— объявляется только устным путем.

29. Отказ от иска в арбитражном процессе может производиться:

+ только до момента принятия решения судом первой инстанции;

— на любой стадии арбитражного процесса;

— только на стадии предварительного слушания.

тест*30. Понятие арбитражного процесса как науки:

+ шире, чем понятие арбитражного процесса как совокупности его стадий;

— уже, чем сам арбитражный процесс;

— совпадает с понятием самого арбитражного процесса – они тождественны.

31. Что не учитывается при определении разумного срока в арбитражном процессе?

+ рассмотрение дела в различных инстанциях;

— поведение участвующих в деле лиц;

— правовая сложность дела.

32. Правом уточнения исковых требований или изменения предмета иска в арбитражном процессе обладает:

+ истец;

— ответчик;

— прокурор.

33. Основными источниками арбитражного процесса являются:

+ законы и подзаконные нормативные акты;

— международные соглашения и обычаи;

— судебные прецеденты и научная доктрина.

34. Общий срок исковой давности в арбитражном процессе составляет:

+ 3 года;

— 1 год;

— 2 года.

35. Дела в кассационной инстанции в арбитражном процессе рассматриваются;

+ в составе трех или более судей (нечетное количество);

— в составе одного судьи и двух заседателей;

— единолично.

36. Кто несет расходы по хранению вещественных доказательств в арбитражном процессе?

+ Такие расходы распределяются между сторонами;

— Эти расходы полностью берет на себя суд;

— Бремя расходов по хранению возлагается только на ответчика.

37. Каков максимальный размер судебного штрафа, налагаемого в арбитражном процессе на должностное лицо?

+ пять тысяч рублей;

— две тысячи пятьсот рублей;

— двадцать тысяч рублей.

38. Максимальный срок, на который судья арбитражного суда вправе отложить изготовление судебного решения в полном объеме, составляет:

+ 5 дней;

— 7 дней;

— 3 дня.

39. Отказ истца от иска и принятие такого отказа судом является:

+ основанием для прекращения дела;

— основанием для передачи дела по подсудности;

— основанием для приостановления производства по делу.

тест-40. Судья вправе объявить перерыв в судебном заседании на срок до:

+ 5 дней;

— 10 дней;

— 14 дней.

41. В какой срок должно быть исполнено судебное поручение?

+ В 10-дневный;

— В 7-дневный;

— В месячный.

42. В каком случае подведомственность в арбитражном процессе называется договорной?

+ Когда она определяется сторонами по соглашению;

— Когда дело рассматривается в разных судебных органах, но в строгой последовательности;

— Когда определенные категории дел подведомственны арбитражному суду вне зависимости от субъектного состава и других критериев.

Тесты по теме — Арбитражное процессуальное право с ответами

Правильные ответы обозначены +

1 — тест. Принципами арбитражного процессуального права являются:

+ базовые тезисы, которые прописаны в арбитражно-процессуальных нормах и на основе которых осуществляется весь судебных процесс;

— общественные отношения, возникающие по поводу разрешения судами арбитражных дел;

— способы, с помощью которых арбитражный суд ведет свою деятельность.

2. К источникам арбитражного процессуального права не относится:

+ Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

— Конституция РФ;

— Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Тест. Общая часть арбитражного процессуального права включает нормы, регулирующие:

+ подведомственность и подсудность арбитражных судов;

— подготовительные процессы к судебным заседаниям;

— порядок вынесения арбитражным судьей определения.

4. Арбитражное процессуальное право следует считать:

+ независимой отраслью права;

— подотраслью конституционного права;

— частью гражданского процесса.

5. Нормы арбитражного процессуального права могут содержаться в:

+ законодательстве РФ;

— решении арбитражного судьи по конкретному делу;

— апелляционной жалобе.

6. Какой метод арбитражного процессуального права характеризуется правом арбитражного суда контролировать те или иные действия сторон?

+ Императивный;

— Диспозитивный;

— Запрет.

7. Предметом арбитражного процессуального права является:

+ арбитражный процесс, то есть последовательная и поэтапная юридическая деятельность судей и других участников дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

— отношения, складывающиеся в процессе досудебных и судебных стадий уголовного судопроизводства;

— отношения, которые складываются в ходе осуществления правосудия по гражданской категории дел между судом и иными участниками.

8. Характерные черты принципов арбитражного процессуального права:

+ закреплены в законе, выражают специфику данной правовой отрасли, в том числе вопросов правоприменения;

— носят рекомендательный характер и вольную трактовку, специфически не отличаются от принципов других отраслей;

— допускают устное закрепление и диспозитивные начала своего применения.

9. Наука арбитражного процессуального права – это:

+ самостоятельная отрасль юридической науки, объектом изучения которой служит арбитражное процессуальное право, а также судебная и социальная практика, связанная с действием арбитражно-процессуальных норм;

— система знаний и взглядов на отдельные этапы арбитражного процесса;

— часть науки арбитражного права, изучающая и оценивающая эффективность материальных арбитражных норм в ходе отправления правосудия.

10. Нормы процессуального права в арбитражном процессе – это:

+ правила, которые содержатся в федеральном законе и регламентируют порядок осуществления производства по арбитражным делам;

— принципы, которыми руководствуется в своей деятельности арбитражный судья;

— отдельные статьи особенной части Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11. Принципом арбитражного процесса является:

+ независимость судьи;

— возможность заявлять отводы;

— договорная подсудность.

12. Что из перечисленного не является источником арбитражного процессуального права?

+ соглашение двух организаций;

— Гражданский кодекс РФ;

— федеральное законодательство о банкротстве.

13. Какой принцип арбитражного процесса из указанных ниже носит конституционный характер?

+ равноправное положение состязающихся сторон;

— ведение судопроизводства как устно, так и письменно;

— диспозитивность процесса.

14. Арбитражное процессуальное право в общей части содержит:

+ правила определения подсудности;

— нормы о подготовке дел к заседаниям;

— нормы о процессе принятия и вынесения судом определений и судебных приказов.

15. Особенная часть арбитражного процессуального права включает положения, которые регламентируют:

+ особенности рассмотрения и разрешения дел с участием иностранцев;

— порядок формирования состава суда;

— вопросы назначения представителей.

16. В какой части судебного решения кратко излагаются требования истца?

+ В описательной;

— Во вводной;

— в резолютивной.

17. Какой максимальный срок перерыва в судебном заседании?

+ 5 дней;

— 3 дня;

— 10 дней.

18. Какой вид методов арбитражного процессуального права позволяет суду осуществлять контроль над определенными действиями сторон процесса?

+ Императивный;

— Диспозитивный;

— Запрет.

19. Является ли судебный прецедент источником в арбитражном процессуальном праве?

+ Нет, в нашем государстве судебные прецеденты источниками права не признаны;

— Да, является, что прямо указано в законе;

— Может использоваться в качестве источника на усмотрение судьи.

Тест.20. Какой из перечисленных ниже прокуроров не может подавать обращение в Верховный Суд РФ по арбитражному делу?

+ Прокурор субъекта РФ;

— Заместитель Генерального прокурора РФ;

— Генеральный прокурор РФ.

21. Примером письменного доказательства в арбитражном процессе служит:

+ деловая переписка;

— свидетельские показания;

— определение судьи.

22. Источниками арбитражного процессуального права являются:

+ подзаконные нормативные акты;

— научная доктрина;

— судебная практика.

23. Что представляет собой арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль права?

+ систему норм, которые регламентируют порядок арбитражного процесса, а также взаимоотношения суда с его участниками в ходе отправления правосудия по арбитражным делам;

— субъективное право любой организации при возникновении с контрагентом экономического спора обратиться за его разрешением в суд;

— система научных методик, подходов и взглядов на практические проблемы арбитражного процесса и способы их преодоления.

24. Предметом арбитражного процессуального права служит:

+ арбитражный процесс, представляющий последовательную и поэтапную работу судей, их отношения со сторонами в делах, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

— содержание отдельных экономических споров и методика их разрешения арбитражными судами;

— внешние формы, которые содержат правила ведения арбитражного процесса, их трактовку и практическое применение арбитражными судами.

25. Существенными чертами принципов арбитражного процессуального права являются:

+ их законодательное закрепление, определяющий характер особенностей указанной отрасли, в том числе правоприменительных аспектов;

— их рекомендательный характер и возможность трактовки судами в зависимости от ситуации, отсутствие специфических отличий от принципов других отраслей;

— допустимость устного закрепления и диспозитивные начала их применения.

26. Кто не вправе обращаться в суд с заявлением о признании банкротом?

+ родственники должника;

— сам должник;

— кредиторы должника.

27. В систему арбитражного процессуального права входят:

+ общая и особенная части;

— стадии арбитражного процесса;

— последовательные действия судей на конкретных этапах судопроизводства.

28. Субъектом арбитражного процессуального права, который содействует осуществлению правосудия, является:

+ представитель;

— истец;

— прокурор.

29. Какую из сторон суд может наделить преимуществом в правовом положении в ходе судебного производства?

+ никакую, закон предусматривает полное юридическое равноправие сторон;

— ответчика;

— истца.

30. Какую из стадий арбитражного процесса проходит абсолютно любое дело?

+ Рассмотрение по существу в первой инстанции;

— Надзорную инстанцию;

— Кассационную инстанцию.

31. Если допустим выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, кто выбирает?

+ Истец;

— Ответчик;

— Прокурор.

32. Какой документ выносит суд при замене ненадлежащего ответчика?

+ Определение;

— Постановление;

— Решение.

33 — тест. Какое утверждение из перечисленных ниже не соответствует закону?

+ Эксперт вправе не являться в суд, чтобы дать заключение по поставленным вопросам;

— Эксперт может не проводить экспертизу, если предоставленных ему материалов для этого недостаточно;

— Эксперт понесет уголовное наказание, если даст заведомо ложное заключение.

34. Кто из указанных лиц по общему правилу может быть представителем в арбитражном суде?

+ Родственник истца;

— Помощник судьи;

— Прокурор.

35. Какие из судебных доказательств обладают заранее установленной силой?

+ Никакие;

— Судебные прецеденты;

— Показания свидетелей.

36. Что из указанного не является обеспечительной мерой в арбитражном процессе?

+ обязательство о явке;

— передача имущества, в отношении которого ведется спор, под управление истца или иного лица;

— наложение ареста на имущество ответчика.

38. Какое из указанных дел не может быть рассмотрено в упрощенном порядке?

+ дело по корпоративному спору;

— дело о взыскании денежных средств, когда цена иска для индивидуального предпринимателя составляет 100 тысяч рублей;

— об оспаривании назначения административного наказания в виде штрафа в сумме 80 тысяч рублей.

39. Какой акт арбитражного судьи является исполнительным документом?

+ Судебный приказ;

— Определение;

— Поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.

40. В какой срок может быть подана апелляционная жалоба после принятия решения арбитражным судом первой инстанции?

+ В течение одного месяца;

— В течение 10 дней;

— В течение 15 дней.

41. Какая мера ответственности предусмотрена за утрату исполнительного листа, выданного лицу арбитражным судом?

+ Штраф;

— Отстранение от должности;

— Административное выдворение.

Тест — 42. Кто не относится к сторонам арбитражного процесса?

+ Судья;

— Истец;

— Ответчик.

43. Кто из указанных лиц не наделен полномочием по ведению протокола судебного заседания?

+ Прокурор;

— Помощник судьи;

— Секретарь судебного заседания.

44. Что означает относимость доказательства?

+ Арбитражный суд вправе принять только те доказательства, которые касаются рассматриваемого дела;

— Допускается представлять доказательства лишь из тех, которые предусматривает закон;

— Объем предоставленных доказательств достаточен для суда.

45. Если суд принял встречный иск на стадии рассмотрения дела, то:

+ рассмотрение дела производится с начала;

— дело продолжает рассматриваться с момента подачи встречного иска;

— встречный иск влечет возбуждение производства по новому делу, то есть рассматривается отдельно.

Copyright testserver.pro 2013-2021

1.
Арбитражное процессуальное право это:

а)
совокупность нормативных правовых
актов, содержащих нормы, регулирующие
общественные отношения между арбитражными
и третейскими судами, осуществляющими
правосудие по гражданским делам в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, и другими субъектами;

б)
система правовых норм, регулирующих
общественные отношения между арбитражными
судами и участниками арбитражного
процесса в связи с возбуждением,
рассмотрением и разрешением экономических
споров, пересмотром и исполнением
арбитражных судебных актов;

в)
система процессуальных отношений,
возникающих между арбитражным судом и
участниками процесса в ходе рассмотрения
гражданского дела;

г)
система процессуальных отношений,
возникающих между судами общей юрисдикции
и арбитражными судами, с одной стороны,
и лицами, участвующими в рассматриваемых
ими делах, — с другой;

д)
АПК
РФ и другие федеральные законы,
регулирующие деятельность арбитражных
судов и участников арбитражного процесса.

2.
Коллегиально в составе судьи и двух
арбитражных заседателей арбитражными
судами рассматриваются дела, возникающие
из гражданских правоотношений:

а)
если все лица, участвующие в деле, заявят
ходатайство либо согласятся на
рассмотрение дела с участием арбитражных
заседателей;

б)
если обе стороны в деле заявят такое
ходатайство;

в)
по усмотрению председателя арбитражного
суда;

г)
по усмотрению судьи, принявшего исковое
заявление к производству;

д)
если хотя бы одна из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей.

3. В
арбитражном суде первой инстанции в
составе трех профессиональных судей
рассматриваются, в частности, дела:

а)
об оспаривании нормативных правовых
актов;

б)
при цене иска свыше 1 млрд. руб.;

в)
о несостоятельности (банкротстве);

г)
если стороной в деле является Российская
Федерация;

д)
об установлении фактов, имеющих
юридическое значение.

4.
Судопроизводство в арбитражных судах
ведется:

а)
на русском языке;

б)
на русском языке или языке республики,
входящей в состав Российской Федерации;

в)
на русском языке или языках республик,
автономных округов, автономной области,
входящих в состав Российской Федерации;

г)
на языке, которым владеет большинство
лиц, участвующих в деле;

д)
на языке, которым владеет большинство
участников процесса.

5. В
АПК
РФ 2002 г. не нашел закрепления принцип:

а)
непосредственности;

б)
непрерывности;

в)
диспозитивности;

г)
государственного языка судопроизводства;

д)
сочетания устности и письменности
судебного разбирательства.

6.
Систему арбитражных судов Российской
Федерации составляют:

а)
арбитражные суды субъектов Российской
Федерации и Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации;

б)
арбитражные суды субъектов Российской
Федерации, апелляционные арбитражные
суды, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации;

в)
районные (городские) арбитражные суды,
арбитражные суды субъектов Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации;

г)
арбитражные суды субъектов Российской
Федерации (первая и апелляционная
инстанции), арбитражные суды округов
(кассационная инстанция), Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации;

д)
арбитражные суды субъектов Российской
Федерации, апелляционные арбитражные
суды, арбитражные суды округов, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации.

7.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации наделен следующими полномочиями,
связанными с отправлением правосудия:

а)
рассматривать и разрешать по первой
инстанции дела, отнесенные федеральным
законом к его компетенции; пересматривать
в порядке надзора вступившие в законную
силу судебные акты арбитражных судов,
если исчерпаны другие предусмотренные
АПК
РФ возможности для проверки их законности;
пересматривать принятые им судебные
акты по вновь открывшимся обстоятельствам;

б)
пересматривать в апелляционном порядке
решения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, принятые им по
первой инстанции;

в)
проверять в кассационном порядке
законность решений и постановлений,
принятых Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации по первой инстанции
и в апелляционном порядке;

г)
изъять из производства судов субъектов
РФ любое подсудное им дело и рассмотреть
его по существу;

д)
пересматривать по вновь открывшимся
обстоятельствам вступившие в законную
силу судебные акты, принятые судами
субъектов РФ, апелляционными судами,
судами округов.

8.
Арбитражным судам подведомственны
гражданские дела искового производства:

а)
из трудовых правоотношений между
участниками частных коммерческих
организаций и названными организациями;

б)
из корпоративных правоотношений с
участием хозяйственных товариществ и
обществ;

в)
из корпоративных правоотношений с
участием производственных кооперативов;

г)
из гражданских правоотношений с участием
юридических лиц и граждан-предпринимателей
в связи с осуществляемой последними
предпринимательской деятельностью;

д)
из корпоративных правоотношений с
участием органов частных коммерческих
организаций.

9.
Арбитражным судам подведомственны
гражданские дела об оспаривании
нормативных правовых актов:

а)
затрагивающих права и законные интересы
юридических лиц и граждан-предпринимателей
в сфере предпринимательской деятельности;

б)
за исключением нормативных правовых
актов, которые могут оспариваться в
Конституционном Суде Российской
Федерации;

в)
за исключением нормативных правовых
актов, оспаривание которых отнесено
законом к компетенции конституционных
(уставных) судов субъектов Российской
Федерации;

г)
за исключением нормативных актов,
которые могут оспариваться в силу закона
в судах общей юрисдикции;

д)
если федеральным законом их рассмотрение
отнесено к компетенции арбитражных
судов.

10.
Гражданское дело по спору, одной из
сторон в котором является арбитражный
суд, по первой инстанции подсудно:

а)
Высшему Арбитражному Суду, если стороной
в споре является суд субъекта Российской
Федерации — арбитражному суду округа;

б)
вышестоящему суду по отношению к суду
— стороне в споре, если стороной в споре
является Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации — Верховному Суду
Российской Федерации;

в)
Арбитражному суду г. Москвы, если стороной
в споре является Арбитражный суд г.
Москвы — Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга
и Ленинградской области;

г)
Арбитражному суду г. Москвы, если стороной
в споре является Арбитражный суд г.
Москвы — Высшему Арбитражному Суду
Российской Федерации;

д)
Арбитражному суду Московской области,
если одной из сторон в споре является
арбитражный суд, расположенный на
территории Московского судебного
округа, — Арбитражному суду Тверской
области.

11.
Неподведомственность гражданского
дела арбитражному суду, обнаруженная
при решении вопроса о принятии искового
заявления (заявления) к производству
арбитражного суда, является основанием:

а)
к отказу в принятии искового заявления;

б)
к возвращению искового заявления;

в)
к оставлению искового заявления без
движения;

г)
к оставлению искового заявления без
рассмотрения после возбуждения дела;

д)
к прекращению производства по делу
после его возбуждения.

12.
Следствием ошибочного, с нарушением
правил подсудности, принятия искового
заявления и возбуждения гражданского
дела в арбитражном суде должны быть:

а)
возвращение искового заявления;

б)
оставление искового заявления без
рассмотрения;

в)
передача дела в суд по надлежащей
подсудности;

г)
прекращение производства по делу;

д)
передача дела в вышестоящий суд.

13.
Обеспечение иска в арбитражном процессе
допускается:

а)
исключительно в момент возбуждения
гражданского дела;

б)
на любой стадии арбитражного процесса,
исключая надзорное и исполнительное
производство;

в)
до предъявления иска в арбитражный суд,
а также на любой стадии арбитражного
процесса, включая исполнение судебного
акта арбитражного суда;

г)
только до предъявления иска в арбитражный
суд;

д)
исключительно при подготовке дела к
судебному разбирательству.

14.
Лицами, участвующими в гражданском
деле, рассматриваемом арбитражным
судом, являются все участники:

а)
арбитражного процесса;

б)
процесса, за исключением свидетелей;

в)
процесса, за исключением тех из них,
которые не обладают полной дееспособностью;

г)
процесса, за исключением секретаря
судебного заседания;

д)
процесса, за исключением экспертов,
свидетелей, переводчиков, представителей.

15.
Прокурор может подать представление о
пересмотре судебного акта в порядке
надзора в Высший Арбитражный Суд РФ:

а)
если он участвовал в деле при его
рассмотрении в суде первой инстанции;

б)
если против этого не возражают другие
лица, участвующие в деле;

в)
независимо от участия в деле на стадиях
его рассмотрения судом первой,
апелляционной и кассационной инстанций;

г)
с согласия Председателя или заместителя
Председателя Высшего Арбитражного Суда
РФ;

д)
если он участвовал в деле на всех
предыдущих стадиях арбитражного
процесса.

16.
Обязательное процессуальное соучастие
возможно:

а)
как на стороне истца, так и на стороне
ответчика;

б)
лишь на стороне истца — при множественности
субъектов права в спорном материальном
правоотношении;

в)
лишь на стороне ответчика — при
множественности субъектов обязанности,
в том числе ответственности, в спорном
материальном правоотношении;

г)
при однородности требований нескольких
лиц — соистцов к одному лицу — ответчику
в деле;

д)
при однородности требований одного
лица — истца к нескольким лицам —
соответчикам.

17.
Прокурор в арбитражном процессе участвует
в следующих формах:

а)
поддержания обвинения;

б)
надзора за законностью деятельности
арбитражных судов по рассмотрению и
разрешению гражданских дел;

в)
обращения в арбитражный суд с заявлениями
об оспаривании нормативных и ненормативных
правовых актов, затрагивающих интересы
субъектов предпринимательской
деятельности, и исками о признании
недействительными сделок и применении
последствий недействительности сделок,
заключенных вопреки интересам
публично-правовых образований;

г)
защиты правомерности своих действий
при оспаривании в арбитражном суде
представлений прокурора об устранении
нарушений законности в порядке,
установленном гл.
24
АПК РФ;

д)
дачи заключения по делам в защиту
публичных интересов.

18.
Представителями юридических лиц в
арбитражном процессе могут быть:

а)
органы юридических лиц, действующие в
соответствии с федеральными законами,
иными нормативными актами или
учредительными документами юридических
лиц;

б)
только адвокаты либо лица, состоящие в
трудовых правоотношениях с юридическим
лицом;

в)
любой гражданин, обладающий надлежаще
оформленными полномочиями на ведение
дела от имени и в интересах юридического
лица;

г)
любое дееспособное лицо, наделенное
надлежаще оформленными полномочиями
на представительство от имени и в
интересах юридического лица, за
исключением судей, следователей,
прокуроров, помощников судей и работников
аппарата суда;

д)
любое дееспособное лицо, не исключая
судей, следователей, прокуроров,
помощников судей и работников аппарата
суда, если указанные лица выступают в
арбитражном суде в качестве представителей
соответствующих органов или законных
представителей.

19.
Ответчик и другие лица, которым причинены
убытки обеспечением иска, после вступления
в законную силу решения арбитражного
суда об отказе в удовлетворении иска
вправе требовать возмещения убытков
путем предъявления иска:

а)
к истцу;

б)
к истцу и суду, принявшему меры обеспечения
иска;

в)
к Российской Федерации;

г)
к судье, вынесшему определение об
обеспечении иска;

д)
к лицу, участвующему в деле, по ходатайству
которого был обеспечен иск.

20.
Действующий АПК
РФ допускает принятие арбитражным судом
предварительных (до предъявления иска)
обеспечительных мер:

а)
если заявителем является публично-правовое
образование (Российская Федерация,
субъект Российской Федерации, муниципальное
образование);

б)
если заявителем является унитарное
государственное предприятие либо
частная коммерческая организация, в
уставном капитале которой есть
значительная доля участия Российской
Федерации, субъекта Российской Федерации,
муниципального образования;

в)
если заявителем является прокурор,
имеющий намерение обратиться в арбитражный
суд с заявлением;

г)
если заявителем является государственный,
муниципальный или иной орган, уполномоченный
в соответствии с федеральным законом
обращаться в арбитражный суд с иском в
защиту публичных интересов;

д)
если заявитель (гражданин-предприниматель
или юридическое лицо) представил при
подаче заявления о предварительном
обеспечении его имущественных интересов
в арбитражный суд доказательство
произведенного им встречного обеспечения.

21.
Объяснения представителя стороны в
судебном заседании:

а)
является доказательством, так как
представитель выступает в суде от имени
и в интересах стороны;

б)
является доказательством, если стороной
выступает юридическое лицо;

в)
не является доказательством, так как
объяснения представителя стороны не
названы в ч.
2 ст. 64
АПК РФ;

г)
является доказательством, если
представитель стороны лично наблюдал
факты, имеющие значение для правильного
рассмотрения дела;

д)
является доказательством, если в судебном
заседании не участвует представляемая
сторона в деле.

22.
Факты, установленные вступившим в
законную силу решением арбитражного
суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении
арбитражным судом другого дела при
условии, что:

а)
все лица, участвующие в деле, их не
оспаривают;

б)
суд, рассматривающий дело, не сомневается
в правильности их установления вступившим
в законную силу решением суда;

в)
стороны в деле достигли соглашения об
отсутствии необходимости вновь
устанавливать их, и это соглашение
занесено в протокол судебного заседания;

г)
в рассматриваемом деле участвуют лица,
принимавшие участие в деле, решение по
которому вступило в законную силу;

д)
дело рассматривается тем же судьей или
тем же коллегиальным составом арбитражного
суда.

23.
В случае нарушения требований к содержанию
искового заявления:

а)
судья отказывает в его принятии;

б)
судья возвращает его;

в)
судья принимает исковое заявление и
обязывает истца устранить недостатки
его содержания;

г)
судья принимает исковое заявление и
оставляет его без движения в течение
времени, установленного судом для
устранения недостатков искового
заявления;

д)
оставляет исковое заявление без движения,
не принимая его, и назначает срок для
устранения его недостатков.

24.
Подготовка дела к судебному разбирательству
проводится:

а)
только по делам искового производства,
находящимся в производстве арбитражных
судов первой инстанции;

б)
по усмотрению судьи, принявшего исковое
заявление (заявление);

в)
только по делам, возникающим из публичных
правоотношений;

г)
по каждому делу, находящемуся в
производстве арбитражного суда первой
инстанции, кроме дел, рассматриваемых
в порядке упрощенного производства;

д)
по каждому делу, находящемуся в
производстве арбитражных судов первой
и апелляционной инстанций.

25.
После отложения судебного разбирательства:

а)
новое судебное заседание возобновляется
с того момента, с которого оно было
отложено;

б)
оно начинается сначала;

в)
новое судебное заседание возобновляется
с того момента, с которого оно было
отложено, если согласие на это дали все
лица, участвующие в деле;

г)
новое судебное заседание возобновляется
с того момента, с которого оно было
отложено, если разрешение на это дано
председателем суда;

д)
новое судебное заседание начинается
сначала, если на этом настаивает
большинство лиц, участвующих в деле.

26.
Мотивированное решение арбитражного
суда составляется:

а)
немедленно после разбирательства дела;

б)
как правило, немедленно, но может быть
отложено не более чем на пять дней со
дня окончания разбирательства дела и
объявления вводной и резолютивной
частей решения по нему;

в)
в течение десяти дней с момента окончания
судебного разбирательства по делу;

г)
в срок, определенный судом;

д)
в недельный срок с момента оглашения
резолютивной части судебного решения.

27.
Датой принятия решения арбитражным
судом является дата:

а)
окончания рассмотрения дела и объявления
резолютивной части принятого решения;

б)
следующая за днем окончания рассмотрения
дела и объявления резолютивной части
принятого решения;

в)
окончания рассмотрения дела и объявления
принятого мотивированного решения либо
дата изготовления решения в полном
объеме после объявления его резолютивной
части;

г)
подтверждения законности решения в
полном объеме судом апелляционной
инстанции;

д)
следующая за днем окончания рассмотрения
дела и объявления принятого мотивированного
решения либо за днем изготовления
решения в полном объеме после объявления
его резолютивной части.

28.
Вступают в законную силу немедленно
после принятия:

а)
решения в защиту права Российской
Федерации;

б)
посылка некорректна — любое решение
арбитражного суда может быть обжаловано
в апелляционную инстанцию;

в)
решения Высшего Арбитражного Суда РФ
и решения по делам об оспаривании
нормативных правовых актов;

г)
решения по делам о несостоятельности
(банкротстве);

д)
решения по делам, рассматриваемым в
порядке упрощенного производства.

29.
Арбитражный суд обязан обратить к
немедленному исполнению решение:

а)
по делу об оспаривании нормативного
или ненормативного правовых актов,
решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц, а также любое решение
Высшего Арбитражного Суда РФ;

б)
по любому делу, если промедление в его
исполнении может привести к значительному
ущербу для взыскателя или сделать его
исполнение невозможным;

в)
по делу, рассмотренному в порядке
упрощенного производства;

г)
по делу о привлечении к административной
ответственности;

д)
по делу о взыскании обязательных платежей
и санкций.

30.
Правом апелляционного обжалования
решения арбитражного суда первой
инстанции, не вступившего в законную
силу, наделены законом:

а)
лица, участвующие в деле;

б)
лица, участвующие в деле, и прокурор
независимо от участия в деле в суде
первой инстанции;

в)
лица, участвующие в деле, и судебные
представители;

г)
лица, участвующие в деле; лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об
обязанностях которых арбитражный суд
принял судебный акт; прокурор, не
участвовавший в деле, подпадающем под
признаки дела, названного в ч.
1 ст. 52
ГПК РФ;

д)
все участники арбитражного процесса.

31.
В суд апелляционной инстанции могут
быть дополнительно представлены:

а)
любые новые доказательства, которые не
исследовались в суде первой инстанции;

б)
доказательства, которые не могли быть
представлены в суд первой инстанции по
уважительной причине либо представлялись,
но не были приняты судом первой инстанции;

в)
только письменные доказательства;

г)
любые новые доказательства, которые не
исследовались в суде первой инстанции,
раскрытые представляющими их лицами,
участвующими в деле, перед другими
лицами, участвующими в деле, до начала
судебного заседания суда апелляционной
инстанции;

д)
посылка некорректна — в суд апелляционной
инстанции не могут быть представлены
дополнительные доказательства.

32.
Безусловными основаниями для отмены
решения арбитражного суда в апелляционной
и кассационной инстанциях являются:

а)
принятие решения с нарушением правил
подведомственности дела;

б)
отсутствие в деле протокола судебного
заседания;

в)
принятие хотя и правильного по существу
решения, но с нарушением правила
подсудности дела;

г)
рассмотрение дела в отсутствие
участвующего в нем прокурора, не
извещенного о времени и месте судебного
заседания;

д)
рассмотрение дела в кабинете судьи в
закрытом судебном заседании при
отсутствии установленных АПК
РФ и иными федеральными законами
оснований.

33.
Заявление или представление прокурора
о пересмотре судебного акта в порядке
надзора после принятия его к производству
рассматривается:

а)
Председателем Высшего Арбитражного
Суда РФ;

б)
заместителем Председателя Высшего
Арбитражного Суда РФ по его поручению;

в)
судьей Высшего Арбитражного Суда РФ по
поручению Председателя Высшего
Арбитражного Суда РФ;

г)
коллегиальным составом судей Высшего
Арбитражного Суда РФ;

д)
председателем судебного состава по
поручению Председателя Высшего
Арбитражного Суда РФ.

34.
Решения Высшего Арбитражного Суда РФ,
вынесенные в первой инстанции, могут
быть пересмотрены:

а)
в порядке надзора и по вновь открывшимся
обстоятельствам;

б)
в апелляционном порядке;

в)
в апелляционном, кассационном и надзорном
порядке;

г)
в апелляционном и кассационном порядке;

д)
посылка некорректна, так как решения
Высшего Арбитражного Суда РФ не подлежат
проверке.

35.
Заявление о пересмотре вступившего в
законную силу судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам подается
в арбитражный суд, принявший данный
судебный акт, лицами, участвующими в
деле:

а)
в любое время после открытия обстоятельств,
являющихся основанием для пересмотра
судебного акта;

б)
в течение года после открытия указанных
обстоятельств;

в)
в течение трех месяцев со дня открытия
указанных обстоятельств;

г)
не позднее шести месяцев со дня открытия
указанных обстоятельств;

д)
в течение одного месяца со дня открытия
указанных обстоятельств.

36.
Несколько исполнительных листов на
основании одного судебного акта могут
быть выданы арбитражным судом, если:

а)
судебный акт принят в пользу нескольких
истцов;

б)
судебный акт принят против нескольких
ответчиков;

в)
исполнение предполагается в различных
местах;

г)
в любом случае, если об этом ходатайствует
взыскатель;

д)
исполнению подлежит судебный акт о
солидарной обязанности (ответственности)
нескольких должников.

37.
Для арбитражного суда, рассматривающего
гражданское дело, решение суда общей
юрисдикции имеет преюдициальное
значение:

а)
при условии, что в рассматриваемом
арбитражным судом деле принимают участие
лица, участвовавшие в деле, рассмотренном
судом общей юрисдикции;

б)
независимо от того, принимали ли участие
лица, участвующие в деле, рассматриваемом
арбитражным судом, в деле, рассмотренном
судом общей юрисдикции;

в)
посылка некорректна, так как факты,
установленные решением суда общей
юрисдикции, ни при каких условиях не
имеют преюдициального значения для
арбитражного суда;

г)
при условии признания этого в судебном
заседании арбитражного суда лицами,
для которых установленные решением
суда общей юрисдикции факты имеют
значение;

д)
если установленные им факты не вызывают
сомнения у арбитражного суда.

38.
В кассационном порядке могут быть
пересмотрены:

а)
решения арбитражных судов первой
инстанции, вступившие в законную силу,
и постановления арбитражных судов
апелляционной инстанции;

б)
решения арбитражных судов первой
инстанции, вступившие в законную силу,
за исключением решений Высшего
Арбитражного Суда РФ, и постановления
всех арбитражных судов апелляционной
инстанции;

в)
только решения арбитражных судов первой
инстанции, вступившие в законную силу;

г)
только решения арбитражных судов
апелляционной инстанции;

д)
решения арбитражных судов первой
инстанции, прошедшие проверку в судах
апелляционной инстанции.

39.
Постановления судебного пристава-исполнителя
могут быть оспорены:

а)
в порядке искового производства в
арбитражный суд по месту нахождения
службы судебных приставов, должностным
лицом которой является судебный
пристав-исполнитель;

б)
в порядке, установленном гл. 24
АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных
актов должностных лиц в арбитражный
суд по месту нахождения службы судебных
приставов, должностным лицом которой
является судебный пристав-исполнитель;

в)
в апелляционном порядке;

г)
в кассационном порядке;

д)
в порядке, установленном гл. 24
АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных
актов должностных лиц в арбитражный
суд, в районе деятельности которого
исполняет свои обязанности судебный
пристав-исполнитель.

40.
Вред, причиненный судебным
приставом-исполнителем в результате
неисполнения или ненадлежащего исполнения
своих обязанностей по исполнению
исполнительного листа, выданного
арбитражным судом, возмещается:

а)
самим судебным приставом-исполнителем;

б)
отделом судебных приставов по
соответствующему району;

в)
управлением Федеральной службы судебных
приставов по соответствующему субъекту
Российской Федерации;

г)
Федеральной службой судебных исполнителей;

д)
Российской Федерацией.

Вниманию
тестируемых студентов: вы должны выбрать
полный и правильный ответ. Учтите,
однако, что правильными могут быть более
одного вывода из сформулированных в
тестах посылок! Хотя есть тесты, содержащие
один правильный вывод. Потому будьте
внимательны.

Правильные
ответы:

1 —
б;

2 —
д;

3 —
а, в;

4 —
а;

5 —
б;

6 —
д;

7 —
а;

8 —
б, г, д;

9 —
д;

10 —
д;

11 —
д;

12 —
в;

13 —
в;

14 —
д;

15 —
в;

16 —
в;

17 —
в;

18 —
г;

19 —
д;

20 —
д;

21 —
в;

22 —
г;

23 —
д;

24 —
д;

25 —
а;

26 —
б;

27 —
в;

28 —
в;

29 —
а;

30 —
г;

31 —
б;

32 —
а, б, в, г;

33 —
г;

34 —
а;

35 —
в;

36 —
а, б, в, д;

37 —
б;

38 —
д;

39 —
б;

40 —
д.

---

Подборка по базе: Тренировочные тесты каз.docx, 7. Тесты Гидравлика и гидропневмопривод (73+25).docx, Саясаттану РК1 для студентов.docx, Таблица проверки состояния и наличия оборудывания.docx, Тренировочная программа физических упражнений для студентов (воз, 9 класс дроби тесты.doc, Все тесты.docx, Топография тесты.docx, Методы экологических исследований ТЕСТЫ.docx, АКТ проверки ПГ.doc

---

Раздел IV. Тесты для проверки знаний студентов по курсу «Арбитражный процесс»

1. Арбитражное процессуальное право это:

а) совокупность нормативных правовых актов, содержащих нормы, регулирующие общественные отношения между арбитражными и третейскими судами, осуществляющими правосудие по гражданским делам в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и другими субъектами;

б) система правовых норм, регулирующих общественные отношения между арбитражными судами и участниками арбитражного процесса в связи с возбуждением, рассмотрением и разрешением экономических споров, пересмотром и исполнением арбитражных судебных актов;

в) система процессуальных отношений, возникающих между арбитражным судом и участниками процесса в ходе рассмотрения гражданского дела;

г) система процессуальных отношений, возникающих между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, с одной стороны, и лицами, участвующими в рассматриваемых ими делах, — с другой;

д) АПК РФ и другие федеральные законы, регулирующие деятельность арбитражных судов и участников арбитражного процесса.

2. Коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей арбитражными судами рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений:

а) если все лица, участвующие в деле, заявят ходатайство либо согласятся на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей;

б) если обе стороны в деле заявят такое ходатайство;

в) по усмотрению председателя арбитражного суда;

г) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление к производству;

д) если хотя бы одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

3. В арбитражном суде первой инстанции в составе трех профессиональных судей рассматриваются, в частности, дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов;

б) при цене иска свыше 1 млрд. руб.;

в) о несостоятельности (банкротстве);

г) если стороной в деле является Российская Федерация;

д) об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

4. Судопроизводство в арбитражных судах ведется:

а) на русском языке;

б) на русском языке или языке республики, входящей в состав Российской Федерации;

в) на русском языке или языках республик, автономных округов, автономной области, входящих в состав Российской Федерации;

г) на языке, которым владеет большинство лиц, участвующих в деле;

д) на языке, которым владеет большинство участников процесса.

5. В АПК РФ 2002 г. не нашел закрепления принцип:

а) непосредственности;

б) непрерывности;

в) диспозитивности;

г) государственного языка судопроизводства;

д) сочетания устности и письменности судебного разбирательства.

6. Систему арбитражных судов Российской Федерации составляют:

а) арбитражные суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

б) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляционные арбитражные суды, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

в) районные (городские) арбитражные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

г) арбитражные суды субъектов Российской Федерации (первая и апелляционная инстанции), арбитражные суды округов (кассационная инстанция), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

д) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляционные арбитражные суды, арбитражные суды округов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

7. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации наделен следующими полномочиями, связанными с отправлением правосудия:

а) рассматривать и разрешать по первой инстанции дела, отнесенные федеральным законом к его компетенции; пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, если исчерпаны другие предусмотренные АПК РФ возможности для проверки их законности; пересматривать принятые им судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам;

б) пересматривать в апелляционном порядке решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции;

в) проверять в кассационном порядке законность решений и постановлений, принятых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по первой инстанции и в апелляционном порядке;

г) изъять из производства судов субъектов РФ любое подсудное им дело и рассмотреть его по существу;

д) пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в законную силу судебные акты, принятые судами субъектов РФ, апелляционными судами, судами округов.

8. Арбитражным судам подведомственны гражданские дела искового производства:

а) из трудовых правоотношений между участниками частных коммерческих организаций и названными организациями;

б) из корпоративных правоотношений с участием хозяйственных товариществ и обществ;

в) из корпоративных правоотношений с участием производственных кооперативов;

г) из гражданских правоотношений с участием юридических лиц и граждан-предпринимателей в связи с осуществляемой последними предпринимательской деятельностью;

д) из корпоративных правоотношений с участием органов частных коммерческих организаций.

9. Арбитражным судам подведомственны гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов:

а) затрагивающих права и законные интересы юридических лиц и граждан-предпринимателей в сфере предпринимательской деятельности;

б) за исключением нормативных правовых актов, которые могут оспариваться в Конституционном Суде Российской Федерации;

в) за исключением нормативных правовых актов, оспаривание которых отнесено законом к компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации;

г) за исключением нормативных актов, которые могут оспариваться в силу закона в судах общей юрисдикции;

д) если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов.

10. Гражданское дело по спору, одной из сторон в котором является арбитражный суд, по первой инстанции подсудно:

а) Высшему Арбитражному Суду, если стороной в споре является суд субъекта Российской Федерации — арбитражному суду округа;

б) вышестоящему суду по отношению к суду — стороне в споре, если стороной в споре является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации — Верховному Суду Российской Федерации;

в) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы — Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

г) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы — Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации;

д) Арбитражному суду Московской области, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа, — Арбитражному суду Тверской области.

11. Неподведомственность гражданского дела арбитражному суду, обнаруженная при решении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда, является основанием:

а) к отказу в принятии искового заявления;

б) к возвращению искового заявления;

в) к оставлению искового заявления без движения;

г) к оставлению искового заявления без рассмотрения после возбуждения дела;

д) к прекращению производства по делу после его возбуждения.

12. Следствием ошибочного, с нарушением правил подсудности, принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела в арбитражном суде должны быть:

а) возвращение искового заявления;

б) оставление искового заявления без рассмотрения;

в) передача дела в суд по надлежащей подсудности;

г) прекращение производства по делу;

д) передача дела в вышестоящий суд.

13. Обеспечение иска в арбитражном процессе допускается:

а) исключительно в момент возбуждения гражданского дела;

б) на любой стадии арбитражного процесса, исключая надзорное и исполнительное производство;

в) до предъявления иска в арбитражный суд, а также на любой стадии арбитражного процесса, включая исполнение судебного акта арбитражного суда;

г) только до предъявления иска в арбитражный суд;

д) исключительно при подготовке дела к судебному разбирательству.

14. Лицами, участвующими в гражданском деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются все участники:

а) арбитражного процесса;

б) процесса, за исключением свидетелей;

в) процесса, за исключением тех из них, которые не обладают полной дееспособностью;

г) процесса, за исключением секретаря судебного заседания;

д) процесса, за исключением экспертов, свидетелей, переводчиков, представителей.

15. Прокурор может подать представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ:

а) если он участвовал в деле при его рассмотрении в суде первой инстанции;

б) если против этого не возражают другие лица, участвующие в деле;

в) независимо от участия в деле на стадиях его рассмотрения судом первой, апелляционной и кассационной инстанций;

г) с согласия Председателя или заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

д) если он участвовал в деле на всех предыдущих стадиях арбитражного процесса.

16. Обязательное процессуальное соучастие возможно:

а) как на стороне истца, так и на стороне ответчика;

б) лишь на стороне истца — при множественности субъектов права в спорном материальном правоотношении;

в) лишь на стороне ответчика — при множественности субъектов обязанности, в том числе ответственности, в спорном материальном правоотношении;

г) при однородности требований нескольких лиц — соистцов к одному лицу — ответчику в деле;

д) при однородности требований одного лица — истца к нескольким лицам — соответчикам.

17. Прокурор в арбитражном процессе участвует в следующих формах:

а) поддержания обвинения;

б) надзора за законностью деятельности арбитражных судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел;

в) обращения в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих интересы субъектов предпринимательской деятельности, и исками о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, заключенных вопреки интересам публично-правовых образований;

г) защиты правомерности своих действий при оспаривании в арбитражном суде представлений прокурора об устранении нарушений законности в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ;

д) дачи заключения по делам в защиту публичных интересов.

18. Представителями юридических лиц в арбитражном процессе могут быть:

а) органы юридических лиц, действующие в соответствии с федеральными законами, иными нормативными актами или учредительными документами юридических лиц;

б) только адвокаты либо лица, состоящие в трудовых правоотношениях с юридическим лицом;

в) любой гражданин, обладающий надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела от имени и в интересах юридического лица;

г) любое дееспособное лицо, наделенное надлежаще оформленными полномочиями на представительство от имени и в интересах юридического лица, за исключением судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда;

д) любое дееспособное лицо, не исключая судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

19. Ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать возмещения убытков путем предъявления иска:

а) к истцу;

б) к истцу и суду, принявшему меры обеспечения иска;

в) к Российской Федерации;

г) к судье, вынесшему определение об обеспечении иска;

д) к лицу, участвующему в деле, по ходатайству которого был обеспечен иск.

20. Действующий АПК РФ допускает принятие арбитражным судом предварительных (до предъявления иска) обеспечительных мер:

а) если заявителем является публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование);

б) если заявителем является унитарное государственное предприятие либо частная коммерческая организация, в уставном капитале которой есть значительная доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования;

в) если заявителем является прокурор, имеющий намерение обратиться в арбитражный суд с заявлением;

г) если заявителем является государственный, муниципальный или иной орган, уполномоченный в соответствии с федеральным законом обращаться в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов;

д) если заявитель (гражданин-предприниматель или юридическое лицо) представил при подаче заявления о предварительном обеспечении его имущественных интересов в арбитражный суд доказательство произведенного им встречного обеспечения.

21. Объяснения представителя стороны в судебном заседании:

а) является доказательством, так как представитель выступает в суде от имени и в интересах стороны;

б) является доказательством, если стороной выступает юридическое лицо;

в) не является доказательством, так как объяснения представителя стороны не названы в ч. 2 ст. 64 АПК РФ;

г) является доказательством, если представитель стороны лично наблюдал факты, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;

д) является доказательством, если в судебном заседании не участвует представляемая сторона в деле.

22. Факты, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела при условии, что:

а) все лица, участвующие в деле, их не оспаривают;

б) суд, рассматривающий дело, не сомневается в правильности их установления вступившим в законную силу решением суда;

в) стороны в деле достигли соглашения об отсутствии необходимости вновь устанавливать их, и это соглашение занесено в протокол судебного заседания;

г) в рассматриваемом деле участвуют лица, принимавшие участие в деле, решение по которому вступило в законную силу;

д) дело рассматривается тем же судьей или тем же коллегиальным составом арбитражного суда.

23. В случае нарушения требований к содержанию искового заявления:

а) судья отказывает в его принятии;

б) судья возвращает его;

в) судья принимает исковое заявление и обязывает истца устранить недостатки его содержания;

г) судья принимает исковое заявление и оставляет его без движения в течение времени, установленного судом для устранения недостатков искового заявления;

д) оставляет исковое заявление без движения, не принимая его, и назначает срок для устранения его недостатков.

24. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится:

а) только по делам искового производства, находящимся в производстве арбитражных судов первой инстанции;

б) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление (заявление);

в) только по делам, возникающим из публичных правоотношений;

г) по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, кроме дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства;

д) по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

25. После отложения судебного разбирательства:

а) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено;

б) оно начинается сначала;

в) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если согласие на это дали все лица, участвующие в деле;

г) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если разрешение на это дано председателем суда;

д) новое судебное заседание начинается сначала, если на этом настаивает большинство лиц, участвующих в деле.

26. Мотивированное решение арбитражного суда составляется:

а) немедленно после разбирательства дела;

б) как правило, немедленно, но может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела и объявления вводной и резолютивной частей решения по нему;

в) в течение десяти дней с момента окончания судебного разбирательства по делу;

г) в срок, определенный судом;

д) в недельный срок с момента оглашения резолютивной части судебного решения.

27. Датой принятия решения арбитражным судом является дата:

а) окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

б) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

в) окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо дата изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части;

г) подтверждения законности решения в полном объеме судом апелляционной инстанции;

д) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо за днем изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части.

28. Вступают в законную силу немедленно после принятия:

а) решения в защиту права Российской Федерации;

б) посылка некорректна — любое решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;

в) решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов;

г) решения по делам о несостоятельности (банкротстве);

д) решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.

29. Арбитражный суд обязан обратить к немедленному исполнению решение:

а) по делу об оспаривании нормативного или ненормативного правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также любое решение Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) по любому делу, если промедление в его исполнении может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать его исполнение невозможным;

в) по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

г) по делу о привлечении к административной ответственности;

д) по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.

30. Правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделены законом:

а) лица, участвующие в деле;

б) лица, участвующие в деле, и прокурор независимо от участия в деле в суде первой инстанции;

в) лица, участвующие в деле, и судебные представители;

г) лица, участвующие в деле; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; прокурор, не участвовавший в деле, подпадающем под признаки дела, названного в ч. 1 ст. 52 ГПК РФ;

д) все участники арбитражного процесса.

31. В суд апелляционной инстанции могут быть дополнительно представлены:

а) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции;

б) доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине либо представлялись, но не были приняты судом первой инстанции;

в) только письменные доказательства;

г) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, раскрытые представляющими их лицами, участвующими в деле, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции;

д) посылка некорректна — в суд апелляционной инстанции не могут быть представлены дополнительные доказательства.

32. Безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях являются:

а) принятие решения с нарушением правил подведомственности дела;

б) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

в) принятие хотя и правильного по существу решения, но с нарушением правила подсудности дела;

г) рассмотрение дела в отсутствие участвующего в нем прокурора, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

д) рассмотрение дела в кабинете судьи в закрытом судебном заседании при отсутствии установленных АПК РФ и иными федеральными законами оснований.

33. Заявление или представление прокурора о пересмотре судебного акта в порядке надзора после принятия его к производству рассматривается:

а) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;

б) заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ по его поручению;

в) судьей Высшего Арбитражного Суда РФ по поручению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

г) коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда РФ;

д) председателем судебного состава по поручению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

34. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные в первой инстанции, могут быть пересмотрены:

а) в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;

б) в апелляционном порядке;

в) в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

г) в апелляционном и кассационном порядке;

д) посылка некорректна, так как решения Высшего Арбитражного Суда РФ не подлежат проверке.

35. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле:

а) в любое время после открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта;

б) в течение года после открытия указанных обстоятельств;

в) в течение трех месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

г) не позднее шести месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

д) в течение одного месяца со дня открытия указанных обстоятельств.

36. Несколько исполнительных листов на основании одного судебного акта могут быть выданы арбитражным судом, если:

а) судебный акт принят в пользу нескольких истцов;

б) судебный акт принят против нескольких ответчиков;

в) исполнение предполагается в различных местах;

г) в любом случае, если об этом ходатайствует взыскатель;

д) исполнению подлежит судебный акт о солидарной обязанности (ответственности) нескольких должников.

37. Для арбитражного суда, рассматривающего гражданское дело, решение суда общей юрисдикции имеет преюдициальное значение:

а) при условии, что в рассматриваемом арбитражным судом деле принимают участие лица, участвовавшие в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

б) независимо от того, принимали ли участие лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

в) посылка некорректна, так как факты, установленные решением суда общей юрисдикции, ни при каких условиях не имеют преюдициального значения для арбитражного суда;

г) при условии признания этого в судебном заседании арбитражного суда лицами, для которых установленные решением суда общей юрисдикции факты имеют значение;

д) если установленные им факты не вызывают сомнения у арбитражного суда.

38. В кассационном порядке могут быть пересмотрены:

а) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции;

б) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и постановления всех арбитражных судов апелляционной инстанции;

в) только решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу;

г) только решения арбитражных судов апелляционной инстанции;

д) решения арбитражных судов первой инстанции, прошедшие проверку в судах апелляционной инстанции.

39. Постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены:

а) в порядке искового производства в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

б) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

в) в апелляционном порядке;

г) в кассационном порядке;

д) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

40. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, возмещается:

а) самим судебным приставом-исполнителем;

б) отделом судебных приставов по соответствующему району;

в) управлением Федеральной службы судебных приставов по соответствующему субъекту Российской Федерации;

г) Федеральной службой судебных исполнителей;

д) Российской Федерацией.
Вниманию тестируемых студентов: вы должны выбрать полный и правильный ответ. Учтите, однако, что правильными могут быть более одного вывода из сформулированных в тестах посылок! Хотя есть тесты, содержащие один правильный вывод. Потому будьте внимательны.
Правильные ответы:

1 — б;

2 — д;

3 — а, в;

4 — а;

5 — б;

6 — д;

7 — а;

8 — б, г, д;

9 — д;

10 — д;

11 — д;

12 — в;

13 — в;

14 — д;

15 — в;

16 — в;

17 — в;

18 — г;

19 — д;

20 — д;

21 — в;

22 — г;

23 — д;

24 — д;

25 — а;

26 — б;

27 — в;

28 — в;

29 — а;

30 — г;

31 — б;

32 — а, б, в, г;

33 — г;

34 — а;

35 — в;

36 — а, б, в, д;

37 — б;

38 — д;

39 — б;

40 — д.