Экзамен логика синергия ответы

---

С этим файлом связано 5 файл(ов). Среди них: теория государства и права.docx, тест бжд.docx, теория государства и права.docx, Логика.docx, Интернет ресурсы экономика.docx.
Показать все связанные файлы

---

Подборка по базе: География 6 класс. Практические работы для контурных карт издате, Древнеруссская СЛОво о полку.docx, защитное слово Я ВАС НЕ СЛЫШУ.docx, Тестовые вопросы к разделу 4 Морфемика и словообразование. Морфо, Защитное слово — инвалидность.docx, Этапы усвоения словообразования дошкольниками.docx, 17 слово Абая — открытый урок.docx, Методическая разработка кураторского часа по теме_ «Пробудило ме, Защитное слово Альбатрос.docx, Морфонологические процессы в словообразовании.docx

---

1. Слово «логос», от которого происходит термин «логика», переводится как

1) разум; (+)

 2. Как дедуктивная теория логика сформировалась в … веке до н.э.

3) IV; (+)

 3. Основоположником логики как науки является …

3) Аристотель (+)

 4. Внешне правильное рассуждение, содержащее какую-то скрытую уловку, — это

1) софизм; (+)

 5. Логика — это … наука.

1) нормативная; (+)

 6. Предметом логики являются формы и приемы … познания.

4) интеллектуального. (+)

 7. Мысль, в которой на основании некоторого признака обобщаются предметы, обладающие данным признаком, — это:

1) понятие; (+)

 8. Мысль, в которой утверждается или отрицается наличие в действительности какого-либо положения дел, — это:

2) суждение; (+)

 9. Основные формы интеллектуальной познавательной деятельности — это

7) теория. (+)

 10. Совокупность взаимосвязанных понятий и суждений, относящихся к некоторой предметной области, — это:

1) теория; (+)

 11. Основные разделы семиотики — это

1) синтаксис (+)

 12. Основоположником семиотики является:

4) Ч. Пирс. (+)

 13. «Семиотический треугольник» включает в себя:

1) знак; (+)

2) интерпретатор; (+)

3) обозначаемый предмет; (+)

 14. Установите соответствие между науками и связями, которые они изучают

Синтаксис знак — знак (+)

Семантика знак — обозначаемое (+)

Прагматика знак — интерпретатор (+)

 15. Установите соответствие между семантическими парадоксами и их авторами:

парадокс определимости Ришар и Берри (+)

парадокс гетерологичности Греллинг и Нельсон (+)

парадокс лжеца Эвбулид (+)

 16. Установите соответствие между видами знаков и способами указания на обозначаемые ими предметы

1) знаки-символы (посредством мысли) (+)

2) знаки-индексы (через причинно-следственную связь) (+)

3) знаки-образы (через сходство) (+)

 17. При нарушении принципа однозначности возникает ошибка, называемая «подменой…»:

2) значения; (+)

 18. При нарушении принципа предметности возникает ошибка, называемая «…использованием выражений»:

1) автонимным; (+)

 19. Принцип взаимозаменимости чаще всего нарушается в … контекстах.

3) интенсиональных; (+)

 20. Автонимное использование языковых выражений — это их употребление:

1) в отрыве от контекста;

2) в переносном смысле;

3) с ироническим оттенком;

4) для обозначения самих этих выражений. (+)

 21. Понятие «семантической замкнутости» языка ввел польский логик:

1) А. Тарский; (+)

2) Я. Лукасевич;

3) К. Твардовский;

4) С. Лесьневский.

 22. Логический парадокс — это:

1) неожиданный вывод, расходящийся с привычной точкой зрения;

2) утверждение, имеющее два противоположных смысла;

3) неразрешимое противоречие между двумя одинаково обоснованными утверждениями; (+)

4) ошибочное рассуждение, приводящее к ложному заключению.

 23. Избежать семантических парадоксов можно,

1) устранив семантическую замкнутость языка;

2) придавая каждому выражению только одно значение;

3) не употребляя языковые выражения в экстенсиональных контекстах; (+)

4) не используя слишком длинные предложения.

 24. Для устранения семантической замкнутости в логике различают язык-объект и … -язык.

1) мета-; (+)

2) квази-;

3) гипер-;

4) архи-.

 25. Рассуждение «Материя бесконечна. Мистеру N не хватило материи на штаны. Значит, его штаны больше, чем бесконечность» нарушает принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

 26. Рассуждение «Уголовный жаргон состоит из табуированной лексики. «Табуированная лексика» — это научное выражение. Значит, уголовный жаргон состоит из научных выражений» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности; (+)

3) взаимозаменимости.

 27. Рассуждение «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли. Солнце — это центральное тело Солнечной системы. Следовательно, Птолемей считал, что центральное тело Солнечной системы вращается вокруг Земли» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности;

3) взаимозаменимости. (+)

 28. Рассуждение «На экзамене по математике студент не смог связать диаметр цилиндра с его объемом. Диаметр и объем — это два слова. Значит, на экзамене студент не смог связать двух слов» нарушает принцип

1) однозначности (+)

2) предметности (+)

3) взаимозаменимости

 29. Рассуждение «Нептун — бог морей. Существование Нептуна было доказано астрономами. Следовательно, существование одного из богов было доказано астрономами» нарушает принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

 30. Рассуждение «Шлиман искал местоположение Трои. Местоположение Трои — это холм Гиссарлык. Следовательно, Шлиман искал холм Гиссарлык» нарушает принцип

1) однозначности

2) предметности

3) взаимозаменимости (+)

 31. Рассуждение «Кеплер не знал, что число планет Солнечной системы больше семи. На самом деле число планет Солнечной системы равно девяти. Следовательно, Кеплер не знал, что девять больше семи» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности;

3) взаимозаменимости. (+)

 32. Рассуждение «Теплое пальто согревает человека в плохую погоду. Пальто — это слово. Следовательно, некоторые теплые слова согревают человека в плохую погоду» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности; (+)

3) взаимозаменимости.

 33. Рассуждение «На суде преступник попросил: «Дайте мне срок, и я исправлюсь!». Ему дали срок — пятнадцать лет. Значит, его просьба была выполнена» нарушает принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

 34. Рассуждение «Мышь грызет книгу. Мышь — имя существительное. Значит, некоторые имена существительные грызут книги» нарушает принцип

1) однозначности

2) предметности (+)

3) взаимозаменимости

 35. Высказывания, совместимые по истинности, но не совместимые по ложности, находятся в отношении:

1) контрарности;

2) субконтрарности; (+)

3) контрадикторности;

4) эквивалентности.

 36. Высказывания, совместимые по ложности, но не совместимые по истинности, находятся в отношении:

1) контрарности; (+)

2) субконтрарности;

3) контрадикторности;

4) эквивалентности.

 37. Высказывания, несовместимые ни по истинности, ни по ложности, находятся в отношении:

1) контрарности;

2) субконтрарности;

3) контрадикторности; (+)

4) эквивалентности.

 38. Высказывания, логически следующие друг из друга, находятся в отношении:

1) контрарности;

2) субконтрарности;

3) независимости;

4) эквивалентности. (+)

 39. Высказывания, совместимые по истинности и по ложности, но логически не следующие друг из друга, находятся в отношении

1) субконтрарности

2) независимости (+)

3) контрарности

4) эквивалентности

 40. Отрицания контрарных высказываний находятся в отношении:

1) контрарности;

2) субконтрарности; (+)

3) контрадикторности;

4) эквивалентности.

 41. Отрицания субконтрарных высказываний находятся в отношении

1) эквивалентности

2) контрарности (+)

3) субконтрарности

4) контрадикторности

 42. Отрицания эквивалентных высказываний находятся в отношении

1) контрадикторности

2) контрарности

3) субконтрарности

4) эквивалентности (+)

 43. Если одно высказывание противоречит другому, а то, в свою очередь, — третьему, то первое и третье высказывания будут находиться в отношении

1) независимости;

2) контрадикторности;

3) эквивалентности; (+)

4) субконтрарности.

 44. Отрицания независимых высказываний находятся в отношении:

1) независимости; (+)

2) контрадикторности;

3) эквивалентности;

4) субконтрарности.

 45. Закон … утверждает, что если из одного высказывания вытекает второе, то из отрицания второго вытекает отрицание первого.

1) Дунса Скота

2) Де Моргана

3) контрапозиции (+)

4) транзитивности

 46. Закон … утверждает, что если из одного высказывания вытекает второе, а из него — третье, то и из первого высказывания вытекает третье.

1) Дунса Скота;

2) Де Моргана;

3) контрапозиции;

4) транзитивности. (+)

 47. Закон … утверждает, что противоречащие друг другу суждения не могут быть одновременно истинными.

1) тождества

2) непротиворечия (+)

3) двойного отрицания

4) исключенного третьего

 48. Закон … утверждает, что отрицание конъюнкции равнозначно дизъюнкции отрицаний двух конъюнктов.

1) Де Моргана (+)

2) Дунса Скота

3) транзитивности

4) контрапозиции

 49. В умозаключении modus … должна использоваться только строгая дизъюнкция.

1) ponens;

2) tollens;

3) ponendo-tollens; (+)

4) tollendo-ponens.

 50. С помощью умозаключения modus ponens можно переходить от:

1) утверждения условия к утверждению следствия; (+)

2) утверждения следствия к утверждению условия;

3) отрицания условия к отрицанию следствия;

4) отрицания следствия к отрицанию условия.

 51. С помощью умозаключения modus tollens можно переходить от:

1) утверждения условия к утверждению следствия;

2) утверждения следствия к утверждению условия;

3) отрицания условия к отрицанию следствия;

4) отрицания следствия к отрицанию условия. (+)

 52. С помощью умозаключения modus tollendo-ponens  можно переходить от

1) отрицания одного дизъюнкта к утверждению другого (+)

2) отрицания одного дизъюнкта к отрицанию другого

3) утверждения одного дизъюнкта к отрицанию другого

4) утверждения одного дизъюнкта к утверждению другого

 53. Рассуждение «Лгать я не умею: либо говорю правду, либо ничего не говорю. Если сказать ей правду, она рассердится. Если ничего не сказать, то тем более рассердится. Значит, она рассердится в любом случае» — это … дилемма.

1) простая конструктивная; (+)

2) простая деструктивная;

3) сложная конструктивная;

4) сложная деструктивная.

 54. Рассуждение «Если преступники — душевнобольные, то их следует изолировать. Если преступники душевно здоровые, то их следует наказывать. Но они либо душевнобольные, либо нет. Следовательно, преступников следует или изолировать, или наказывать» — это… дилемма.

1) простая конструктивная;

2) простая деструктивная;

3) сложная конструктивная; (+)

4) сложная деструктивная.

 55. Рассуждение «Если он умен, то увидит свою ошибку. Если он искренен, то признается в ней. Но он или не видит своей ошибки, или не признается в ней. Следовательно, он или не умен, или не искренен» — это … дилемма.

1) простая конструктивная;

2) простая деструктивная;

3) сложная конструктивная;

4) сложная деструктивная. (+)

 56. Рассуждение «Если вы будете говорить правду, то вас проклянут люди. А если вы будете лгать, то вас проклянут боги. Но вы можете только говорить правду или лгать. Значит, вас проклянут боги или люди» — это … дилемма.

1) простая конструктивная;

2) простая деструктивная;

3) сложная конструктивная; (+)

4) сложная деструктивная.

 57. Рассуждение «Если он умен, то поймет, о чем эта книга. Если у него есть чувство юмора, она не покажется ему скучной. Но либо он не понимает, о чем эта книга, либо ему от нее скучно. Значит, либо он глуп, либо у него плохо с чувством юмора» — это … дилемма.

1) простая конструктивная;

2) простая деструктивная;

3) сложная конструктивная;

4) сложная деструктивная. (+)

 58. Экзаменатор говорит нерадивому студенту: «Угадайте, какую оценку я вам поставлю. Если угадаете, получите 3, если не угадаете — 2.» Однако ответ студента поставил преподавателя в тупик. Он не смог поставить ему ни 2, ни 3, потому что студент сказал «Вы поставите мне …»:

1) два; (+)

2) три;

3) четыре;

4) пять.

 59. Император говорит своему рабу: «Я хочу тебя казнить. Угадай, каким способом произойдет казнь? Если ответишь правильно, я тебя повешу, а если неправильно, то утоплю». В итоге император не смог его ни повесить, ни утопить, потому что раб ответил: «Ты меня …»:

1) повесишь;

2) утопишь; (+)

3) казнишь;

4) отпустишь.

 60. Интенсиональность чаще всего возникает при использовании … операторов

1) синтаксических

2) алгебраических

3) математических

4) эпистемических (+)

 61. Крокодил выхватил младенца из рук матери. — «Ответь мне на один вопрос, и если ты ответишь правильно, то я верну тебе сына. А если ошибешься, я его съем! Вот мой вопрос: а съем ли я твоего ребенка?» Что она должна ответить, чтобы он его не съел?

1) «Если съешь, то подавишься»

2) «Ты его не съешь и не отпустишь»

3) «Ты его отпустишь»

4) «Ты его съешь» (+)

 62. Дикари-людоеды схватили путешественника. Они могут его либо сварить, либо пожарить. По местному закону, если путешественник угадает, что его ждет, то его пожарят, а если не угадает, то сварят. Что он должен сказать, чтобы его не сварили и не пожарили?

1) «Вы меня сварите» (+)

2) «Вы меня пожарите»

3) «Вы меня не сварите и не пожарите»

4) «Не ешьте меня! Я не вкусный!

 63. В древности жили два мастера — Беллини и Челлини. Первый из них всегда гравировал на своих шедеврах истинные надписи, а второй — ложные. Археологи раскопали шкатулку, на которой было выгравировано: «Эта надпись сделана Челлини». Кто же на самом деле ее выгравировал?

1) Челлини

2) они оба

3) Беллини

4) никто из них (+)

 64. Эвристика — это тактический прием

1) при помощи которого вводится определение

2) превращающий интенсиональный контекст в экстенсиональный

3) заключающийся в проверке уже полученного решения

4) упрощающий процедуру поиска решения (+)

 65. Правило введения отрицания позволяет при наличии в выводе двух противоречащих друг другу формул перейти к отрицанию

1) любой из них

2) последней из них

3) последнего допущения (+)

4) первой из них

 66. Правило введения импликации позволяет при наличии какой-либо формулы в выводе перейти к утверждению о том, что она вытекает из

1) любой формулы

2) предыдущей формулы

3) первого допущения

4) последнего допущения (+)

 67. Доказательством в исчислении высказываний называется вывод из

1) пустого множества посылок

2) непустого множества посылок

3) непустого множества неисключенных посылок

4) пустого множества неисключенных посылок (+)

 68. Закрывать подвывод необходимо, если в выводе применялись правила

1) исключения отрицания

2) введения конъюнкции

3) исключения дизъюнкции

4) введения отрицания (+)

5) введения импликации

6) исключения импликации

 69. Интенсионал знака — это то же самое, что его

1) смысл (+)

2) контекст

3) значение

4) интерпретатор

 70. Экстенсионал знака — это то же самое, что его

1) смысл

2) контекст

3) значение (+)

4) интерпретатор

 71. Естественные языки, в отличие от искусственных

1) имеют жесткую структуру

2) узко специализированы

3) создаются целенаправленно

4) универсальны (+)

5) возникают стихийно (+)

6) имеют гибкую структуру (+)

 72. Искусственные языки, в отличие от естественных

1) имеют жесткую структуру (+)

2) узко специализированы (+)

3) создаются целенаправленно (+)

4) универсальны

5) возникают стихийно

6) имеют гибкую структуру

 73. К искусственным языкам относятся

1) языки программирования (+)

2) азбука Морзе (+)

3) музыкальная нотация (+)

4) уголовный жаргон

5) подростковый сленг

Ответы на тесты по предмету «Логика»

Логика

1. Введение в курс
2. Тема 1. Предмет и значение логики
3. Тема 2. Логика и язык
4. Тема 3. Понятие и его роль в мышлении
5. Тема 4. Логические операции над понятиями
6. Тема 5. Суждение и вопрос
7. Тема 6. Умозаключение
8. Тема 7. Индуктивное умозаключение и умозаключения по аналогии
9. Тема 8. Аргументация и критика
10. Литература

… вид вопроса содержит вопросительные слова «кто», «что», «где», «как» «когда», «почему» и указывает направление поиска ответов

Тип ответа: Одиночный выбор

• Категориальный
• Исследовательский
• Информационный

… имеют причинно-следственную связь с объектом

Тип ответа: Одиночный выбор

• Знаки-образы
• Знаки-индексы
• Знаки-символы

… создан искусственным путем, является универсальным средством решения познавательных задач, а имена в нем не зависят от контекста и однозначны

Тип ответа: Одиночный выбор

• Искусственный язык
• Естественный язык
• Язык логики высказываний

Абстрагирование – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• системное объединение общих и существенных признаков предмета в одну мысль
• отделение существенных признаков предмета от несущественных
• мысленное отвлечение свойств и отношений от предметов

Аргумент – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• высказывания, используемые при обосновании
• высказывание, истинность которого обосновывается
• опровержение или подтверждение высказывания

Внешняя форма мышления – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• жесты, мимика
• формальная логика
• речь

Внутреннее отношение между явлениями, их связь, при которой всегда за одним следует другое – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• индукция
• причинность
• дедукция

Дедуктивные умозаключения …

Тип ответа: Одиночный выбор

• достоверны
• вероятностны
• частично достоверны

Диалектическая логика изучает …

Тип ответа: Одиночный выбор

• внешние логические формы
• человеческое мышление
• человеческое мышление в развитии

Если в доказательстве тезис обосновывается посредством его самого, то ошибка называется …

Тип ответа: Одиночный выбор

• мнимым следованием
• ложными аргументами
• «порочным кругом»

Если в суждении предикат выражает отношение к субъекту, то такое суждение называется …

Тип ответа: Одиночный выбор

• релятивным
• экзистенциальным
• атрибутивным

Если в суждении речь идет обо всех объектах, входящих в объем термина, то термин …

Тип ответа: Одиночный выбор

• нераспределен
• распределен
• частично распределен

Если объем одного понятия больше объема другого и полностью его в себя включает, то эти понятия находятся в отношениях …

Тип ответа: Одиночный выбор

• подчинения
• пересечения
• равнозначности

Если субъект и предикат – видовое и родовое понятия, такие отношения называются отношениями …

Тип ответа: Одиночный выбор

• несовместимости
• подчинения
• пересечения

Если суждения имеют одинаковые субъекты и предикаты, но отличаются кванторами и связками, их называют …

Тип ответа: Одиночный выбор

• совместимыми
• несравнимыми
• сравнимыми

Закон … гласит: «Каждая мысль должна быть равнозначна сама себе, сколько бы раз она ни повторялась в рассуждении»

Тип ответа: Одиночный выбор

• тождества
• противоречия
• исключенного третьего

Заместитель объекта в процессе коммуникации и познания – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• языковой знак
• язык
• мышление

Знаками & или ^ обозначается такая логическая операция, как …

Тип ответа: Одиночный выбор

• конъюнкция
• дизъюнкция
• импликация

Знаки-символы …

Тип ответа: Одиночный выбор

• имеют причинно-следственную связь с объектом
• находятся с объектом в отношениях подобия
• не связаны с объектом ни причинно, ни отношением подобия

Знаковая система, средство фиксирования, хранения и передачи информации – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• язык
• первая сигнальная система
• письменная речь

Знаком V обозначается такая логическая операция, как …

Тип ответа: Одиночный выбор

• импликация
• дизъюнкция
• эквиваленция

Значение логики в современной культуре заключается в том, что логика учит …

Тип ответа: Одиночный выбор

• убеждать людей в истинности своих суждений
• человека сознательно применять законы и формы мышления
• решать практические профессиональные задачи

Индуктивное умозаключение, где на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• полная индукция
• умозаключение по аналогии
• научная индукция

Индуктивным называется умозаключение, где …

Тип ответа: Одиночный выбор

• из общего правила выводится частный случай
• на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других
• из частных случаев выводится общее правило

Исходя из общих правил силлогизма …

Тип ответа: Одиночный выбор

• не может быть отрицательных посылок
• в силлогизме может быть четыре термина (смысла)
• термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в выводе

Исходя из правил индукции …

Тип ответа: Одиночный выбор

• признаки не должны быть разнообразными
• необходимо делать вывод на основе возможно меньшего количества сходных признаков
• сходные признаки должны быть существенными

Каноны индукции были разработаны …

Тип ответа: Одиночный выбор

• Ф. Бэконом и Дж. Миллем
• Платоном и Аристотелем
• Ф. Бэконом и Б. Спинозой

Логическая операция обоснования истинности суждения с помощью истинных, связанных с ним суждений – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• прямое доказательство
• доказательство
• косвенное доказательство

Логическая операция отрицания обозначается знаком …

Тип ответа: Одиночный выбор

• ↔
• V
• ¬

Логическая операция, в процессе которой раскрывается содержание понятия, – это … понятия

Тип ответа: Одиночный выбор

• обобщение
• определение
• умножение

Логическая операция, при которой происходит переход от родового понятия к видовому прибавлением к его содержанию признака, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• ограничение понятия
• деление понятий
• сложение понятий

Логическая форма, предшествующая суждению, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• понятие
• вопрос
• умозаключение

Набор простых суждений, входящих в силлогизм, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• силлогизм
• модус
• фигура

Непреднамеренная ошибка в рассуждении, обусловленная нарушением законов логики, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• критика
• софизм
• паралогизм

Обобщением понятия «дерево» является понятие …

Тип ответа: Одиночный выбор

• «сосна»
• «растение»
• «лес»

Общие и существенные признаки предмета – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• понятие
• содержание понятия
• объем понятия

Объединение понятий, в результате которого образуется новое понятие с объемом, охватывающим все элементы объемов исходных понятий, – это … понятий

Тип ответа: Одиночный выбор

• умножение понятий
• сложения понятий
• обобщение

Ограничением понятия «цветок» является понятие …

Тип ответа: Одиночный выбор

• «ромашка»
• «растение»
• «стебель»

Операция, проводимая по типу «A и не A», которая всегда верна, т.к. в ней автоматически исключены ошибки, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• явное деление
• контекстуальное определение
• дихотомическое деление

Определение «термометр – физический прибор, предназначенный для измерения температуры» является …

Тип ответа: Одиночный выбор

• явным
• реальным
• номинальным

Отец-основатель логики – …

Тип ответа: Одиночный выбор

• Аристотель
• Платон
• Демокрит

Отношения несовместимых суждений, где предикаты совпадают, связки различны, а субъекты находятся в отношении подчинения (вида и рода), называются отношениями …

Тип ответа: Одиночный выбор

• противоположности
• противоречия
• частичного совпадения

Отношения противоположности предполагают, что …

Тип ответа: Одиночный выбор

• объемы понятий не имеют общих элементов и входят в объем третьего понятия (родового)
• несовместимые понятия обозначают взаимоисключающие признаки, крайние состояния, между которыми есть средний вариант
• одно из понятий отрицает другое и между ними нет среднего варианта

Перенос сформированного понятия на новые объекты того же класса предметов – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• обобщение
• абстрагирование
• анализ и дифференциация признаков

Понятие называется …, если объем понятия равен множеству объектов

Тип ответа: Одиночный выбор

• нулевым
• абстрактным
• общим

Предмет изучения логики – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• законы логики
• содержание мышления
• форма мышления

Преобразование простого суждения, при котором связка меняется на противоположную, а предикат – на противоречащий, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• превращение
• обращение
• противопоставление предикату

При логической операции умножения понятий происходит …

Тип ответа: Одиночный выбор

• объединение понятий и образуется новое понятие с объемом, охватывающим совпадающие элементы объемов исходных понятий
• раскрытие содержания понятия и имеет место изучение новых предметов на основе имеющихся знаний
• раскрытие объема понятия и имеет место разделение областей действительности на группы, части, виды и др.

Принцип однозначности в искусственных языках заключается в том, что …

Тип ответа: Одиночный выбор

• в высказываниях должно утверждаться или отрицаться нечто об объектах, представляемых именами, а не о самих этих именах
• всякое выражение должно обозначать только один предмет (этот принцип исключает омонимию)
• если два выражения имеют одно и то же значение, то одно из них можно заменять другим

Пропозициональный вопрос …

Тип ответа: Одиночный выбор

• имеет своей целью приобретение уже имеющихся знаний
• указывает направление поиска ответов
• подтверждает или отрицает уже имеющуюся информацию

Простой силлогизм, где обе посылки являются энтимемами, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• эпихейрема
• полисиллогизм
• сорит

Раздел логики о способе построения высказываний из элементарных высказываний с помощью логических операций – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• формальная логика
• язык логики высказываний
• диалектическая логика

Раздел логики, возникший в древности, изучающий то, как мыслит человек, – это … логика

Тип ответа: Одиночный выбор

• множественная
• формальная
• символическая

Распространенный вид индукции, где перечисляются некоторые объекты группы, а вывод о группе вероятностен, – это … индукция

Тип ответа: Одиночный выбор

• полная
• популярная
• неполная

Рассуждение, в процессе которого доказывается ложность (несостоятельность) тезиса, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• опровержение
• полемика
• дебаты

Силлогизм – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• индуктивное умозаключение
• дедуктивное умозаключение
• умозаключение по аналогии

Сложное суждение «Если число является четным, то оно делится без остатка на 2» является …

Тип ответа: Одиночный выбор

• эквивалентным
• дизъюнктивным
• импликативным

Собирательное понятие обозначает …

Тип ответа: Одиночный выбор

• не объект, а признак
• объект, состоящий из отдельных элементов
• наличие чего-либо

Совместимые понятия – это понятия, …

Тип ответа: Одиночный выбор

• в содержании которых нет ни одного общего признака
• объемы которых не имеют общих элементов и не соприкасаются
• объемы которых имеют общие элементы или соприкасаются

Согласно закону …, чем больше содержание понятия, тем меньше его объем, и наоборот, чем больше объем понятия, тем меньше его содержание

Тип ответа: Одиночный выбор

• достаточного основания
• тождества
• обратного соответствия

Согласно закону достаточного основания, …

Тип ответа: Одиночный выбор

• каждая мысль должна иметь достаточные основания истинности или ложности
• из двух противоречащих друг другу суждений одно непременно истинно
• во всяком рассуждении каждая мысль должна быть тождественна самой себе

Согласно правилам деления понятий, …

Тип ответа: Множественный выбор

• деление не должно быть сложным и непонятным
• деление должно быть последовательным
• в нем понятие и определение должны быть в отношениях равнозначности
• результаты деления не должны пересекаться
• деление должно быть соразмерным
• деление не должно быть двусмысленным
• деление должно быть полным
• деление не должно быть только отрицательным
• деление проводится по одному основанию

Согласно правилам определения понятий, …

Тип ответа: Множественный выбор

• определение не должно быть сложным и непонятным
• определение должно быть последовательным
• понятие и определение должны быть в отношениях равнозначности
• результаты определения понятий не должны пересекаться
• определение должно быть соразмерным
• определение не должно быть двусмысленным
• определение должно быть полным
• определение не должно быть только отрицательным
• определение проводится по одному основанию

Способ выражения, построения мыслей – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• форма мышления
• формально-логический закон
• понятия

Суждение – это форма мышления, …

Тип ответа: Одиночный выбор

• которая обозначает объект или свойство
• где что-то утверждается или отрицается
• где из нескольких посылок вытекает вывод

Суждение истинно, если …

Тип ответа: Одиночный выбор

• отрицается связь, имеющая место в действительности
• утверждается связь объекта и признака, не имеющая места в действительности
• отрицается связь, не имеющая места в действительности

Суждения «Солнце встает на востоке» и «Солнце не встает на востоке» являются примерами закона …

Тип ответа: Одиночный выбор

• тождества
• противоречия
• достаточного основания

Термин силлогизма, который повторяется в двух посылках и связывает субъект с предикатом, – это … термин

Тип ответа: Одиночный выбор

• меньший
• больший
• средний

То, о чем идет речь в суждении, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• связка
• предикат
• субъект

Указатель объема субъекта («все», «некоторые», «ни один» и др.) – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• квантор
• субъект
• связка

Умозаключения, в которых вывод делается из нескольких посылок, называются …

Тип ответа: Одиночный выбор

• опосредованными
• непосредственными
• умозаключениями по аналогии

Фигура силлогизма, в которой первая посылка начинается со среднего термина, а вторая заканчивается средним термином, называется … фигурой

Тип ответа: Одиночный выбор

• первой
• второй
• третьей

Форма мышления, где из нескольких суждений (посылок) вытекает новое суждение (вывод), – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• понятие
• умозаключение
• суждение

Форма мышления, обозначающая объект или свойство, – это …

Тип ответа: Одиночный выбор

• понятие
• суждение
• умозаключение

Частноотрицательные суждения – это суждения, имеющие …

Тип ответа: Одиночный выбор

• частный объем субъекта и отрицательную связку
• общий объем субъекта и отрицательную связку
• частный объем субъекта и утвердительную связку

1. Абстрактное понятие – это понятие, …

которое вмещает в себя весь универсум рассуждения

в котором обобщены сами предметы, существующие в универсуме рассуждения

объясняющую

прогностическую

мировоззренческую

общечастными

утвердительноотрицательными

общеутвердительными

в формулировке которого содержатся выражения, ни смыслы, ни значения которых не известны

предпосылкой которого является ложное суждение

в формулировке которого содержатся многосмысленные термины и не известно в каком смысле они употребляются

в заключении является субъектом

входит в обе посылки и отсутствует в заключении

в заключении является предикатом

открытым +

скрытым

закрытым

закрытым

скрытым

открытым

разделительно-категорические умозаключения

контрапозиции

дилеммы

деление объема понятия на два класса

деление объема понятия на два класса, понятие о которых находятся в отношении противоречия

выделение в объеме понятия подклассов, являющихся объемами новых понятий

связанный с представляемым объектом как следствие с причиной

который никак не связан с представляемым им объектом

который сам несет информацию о представляемом им объекте

который сам несет информацию о представляемом им объекте +

который никак не связан с представляемым им объектом

связанный с представляемым объектом как следствие с причиной

который никак не связан с представляемым им объектом

связанный с представляемым объектом как следствие с причиной

который сам несет информацию о представляемом им объекте

полная

статистическая

неполная

полная

статистическая

неполная

из одной посылки, являющейся категорическим суждением

в котором из двух атрибутивных суждений выводят третье атрибутивное суждение

из трех посылок

в котором обобщены сами предметы, существующие в универсуме рассуждения +

которое вмещает в себя весь универсум рассуждения

в котором обобщены отдельные стороны, свойства, отношения предметов, существующих в универсуме рассуждения

VI

II

IV

каждый

невероятно

может быть

в заключении является субъектом

входит в обе посылки и отсутствует в заключении

в заключении является предикатом

– это метод наблюдения

заключается в следующем: пусть обстоятельства АВС предшествуют явлению а. Если изменение одного из предшествующих обстоятельств А (при неизменности остальных) вызывает изменения явления а, то изменение обстоятельства А является причиной изменения явления а

заключается в следующем: рассматриваются различные случаи, когда наблюдается явление а. Во всех случаях явлению а предшествуют группы обстоятельств, сходные только в отношении обстоятельства А. Отсюда делается вывод о том, что обстоятельство А есть причина явления а

заключается в следующем: пусть обстоятельства АВС предшествуют явлению а. Если изменение одного из предшествующих обстоятельств А (при неизменности остальных) вызывает изменения явления а, то изменение обстоятельства А является причиной изменения явления а +

– это метод наблюдения 

заключается в следующем … рассматриваются различные случаи, когда наблюдается явление а. Во всех случаях явлению а предшествуют группы обстоятельств, сходные только в отношении обстоятельства А. Отсюда делается вывод о том, что обстоятельство А есть причина явления а

диспут

научная дискуссия

аргументация

суждение

представление

понятие

теория

представление

ощущение

разделительное суждение

суждение об отношении

атрибутивное суждение

разделительное суждение

суждение об отношении

соединительное суждение

аргументация не должна заключать в себе круг

аргументы должны быть сформулированы явно и ясно

аргументами не могут быть суждениями, которые полностью обоснованы +

тезис может быть сформулирован расплывчато, потом его все равно уточнят

тезис не должен изменяться в процессе аргументации и критики без специальных оговорок

необходимо явно сформулировать тезис (в виде суждения, системы суждений, проблемы, гипотезы, концепции и т.д.)

предположение не должно быть принципиально проверяемым

предположение не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено

предположение должно быть логически непротиворечивым и не должно противоречить фундаментальным положениям науки

предпосылкой которого является ложное суждение

в формулировке которого содержатся выражения, ни смыслы, ни значения которых не известны

в формулировке которого содержатся многосмысленные термины и не известно в каком смысле они употребляются

не на заданный вопрос

полностью снимающий ситуацию познавательной неопределенности

не снижающий и не устраняющий познавательную неопределенность

не на заданный вопрос +

полностью снимающий ситуацию познавательной неопределенности

не снижающий познавательную неопределенность

логическая операция, заключающаяся в придании точного смысла языковому выражению

определение, не имеющее структуру «А есть В»

разъяснение слов или словосочетаний путем непосредственного указания предметов

Примерные вопросы и ответы теста Синергии. Заказать этот и любой другой тест Синергии можно всего за 300 рублей. Для заказа необходимо обратиться к нашим менеджерам.

1.Знаки-символы …
не связаны с объектом ни причинно, ни отношением подобия
имеют причинно-следственную связь с объектом+
находятся с объектом в отношениях подобия

2.Определение «термометр – физический прибор, предназначенный для измерения температуры» является …
явным
реальным+
номинальным

3.Заместитель объекта в процессе коммуникации и познания — это …
мышление
язык
языковой знак+

4. Операция, проводимая по типу «A и не A», которая всегда верна, т.к. в ней автоматически исключены ошибки, – это …
дихотомическое деление+
контекстуальное определение
явное деление

5. Силлогизм — это …
индуктивное умозаключение
умозаключение по аналогии
дедуктивное умозаключение

6. Логическая операция обоснования истинности суждения с помощью истинных, связанных с ним суждений – это …
доказательство
прямое доказательство
косвенное доказательство

7. Преобразование простого суждения, при котором связка меняется на противоположную, а предикат – на противоречащий, – это …
противопоставление предикату
обращение
превращение

8. Если в суждении речь идет обо всех объектах, входящих в объем термина, то термин …
распределен
частично распределен
нераспределен

9. Раздел логики о способе построения высказываний из элементарных высказываний с помощью логических операций – это …
язык логики высказываний
формальная логика
диалектическая логика

10. Исходя из общих правил силлогизма …
в силлогизме может быть четыре термина (смысла)
термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в выводе
не может быть отрицательных посылок

11. Знаками & или ^ обозначается такая логическая операция, как …
дизъюнкция
импликация
конъюнкция

12. Логическая операция отрицания обозначается знаком …
¬
V

13. Сложное суждение «Если число является четным, то оно делится без остатка на 2» является …
импликативным
эквивалентным
дизъюнктивным

14. Распространенный вид индукции, где перечисляются некоторые объекты группы, а вывод о группе вероятностен, – это … индукция
неполная
популярная
полная

15. Если объем одного понятия больше объема другого и полностью его в себя включает, то эти понятия находятся в отношениях …
равнозначности
пересечения
подчинения

16. Способ выражения, построения мыслей – это …
понятия
формально-логический закон
форма мышления

17. Термин силлогизма, который повторяется в двух посылках и связывает субъект с предикатом, – это … термин
больший
меньший
средний

18. Индуктивное умозаключение, где на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других, – это …
умозаключение по аналогии
полная индукция
научная индукция

19. Форма мышления, обозначающая объект или свойство, – это …
понятие
умозаключение
суждение

20. Внутреннее отношение между явлениями, их связь, при которой всегда за одним следует другое – это …
дедукция
причинность
индукция

21. Умозаключения, в которых вывод делается из нескольких посылок, называются …
опосредованными
непосредственными умозаключениями
по аналогии

22. Набор простых суждений, входящих в силлогизм, – это …
модус
фигура
силлогизм

23. Если субъект и предикат – видовое и родовое понятия, такие отношения называются отношениями …
подчинения
несовместимости
пересечения

24. Логическая операция, при которой происходит переход от родового понятия к видовому прибавлением к его содержанию признака, – это …
деление понятий
сложение понятий
ограничение понятия

25. Знаковая система, средство фиксирования, хранения и передачи информации – это …
язык
первая сигнальная система
письменная речь

26. То, о чем идет речь в суждении, – это …
предикат
субъект
связка

27. Если суждения имеют одинаковые субъекты и предикаты, но отличаются кванторами и связками, их называют …
несравнимыми
сравнимыми
совместимыми

28. Понятие называется …, если объем понятия равен множеству объектов
абстрактным
нулевым
общим

29. Согласно закону достаточного основания, …
каждая мысль должна иметь достаточные основания истинности или ложности
во всяком рассуждении каждая мысль должна быть тождественна самой
себе из двух противоречащих друг другу суждений одно непременно истинно

30. Перенос сформированного понятия на новые объекты того же класса предметов – это …
абстрагирование
обобщение
анализ и дифференциация признаков

31. Ограничением понятия «цветок» является понятие …
«ромашка»
«стебель»
«растение»

32. Категорический силлогизм – это умозаключение …
из одной посылки, являющейся категорическим суждением
в котором из двух атрибутивных суждений выводят третье атрибутивное суждение
из трех посылок

33. Если в суждении предикат выражает отношение к субъекту, то такое суждение называется …
релятивным
атрибутивным
экзистенциальным

34. Отношения несовместимых суждений, где предикаты совпадают, связки различны, а субъекты находятся в отношении подчинения (вида и рода), называются отношениями …
частичного совпадения
противоположности
противоречия

35. Форма мышления, где из нескольких суждений (посылок) вытекает новое суждение (вывод), — это …
суждение
понятие
умозаключение

36. Пропозициональный вопрос …
имеет своей целью приобретение уже имеющихся знаний
подтверждает или отрицает уже имеющуюся информацию
указывает направление поиска ответов

37. Логика как самостоятельная наука появилась в … в. до н.э.
VI
II
IV

38. Объединение понятий, в результате которого образуется новое понятие с объемом, охватывающим все элементы объемов исходных понятий, — это … понятий
умножение понятий
обобщение
сложения понятий

39. Знак-индекс – это знак, …
связанный с представляемым объектом как следствие с причиной
который никак не связан с представляемым им объектом
который сам несет информацию о представляемом им объекте

40. Знак-образ – это знак, …
который сам несет информацию о представляемом им объекте
который никак не связан с представляемым им объектом
связанный с представляемым объектом как следствие с причиной

41. Абстрактное понятие – это понятие, …
которое вмещает в себя весь универсум рассуждения
в котором обобщены сами предметы, существующие в универсуме рассуждения
в котором обобщены отдельные стороны, свойства, отношения предметов, существующих в универсуме рассуждения

42. Вопрос «В чем заключается смысл жизни человека?» является … вопросом.
открытым
скрытым
закрытым

Другие тесты Синергии:

• Информационные технологии в менеджменте
• История рекламного бизнеса
• История управленческой мысли
• География, история и культура стран второго иностранного (испанского) языка
• Новости Синергии

1. Абстрагирование – это …

2. Распространенный вид индукции, где перечисляются некоторые объекты группы, а вывод о группе вероятностен, – это … индукция

3. Принцип однозначности в искусственных языках заключается в том, что …

4. Способ выражения, построения мыслей – это …

5. Раздел логики о способе построения высказываний из элементарных высказываний с помощью логических операций – это …

6. Значение логики в современной культуре заключается в том, что логика учит …

7. При логической операции умножения понятий происходит …

8. Знаковая система, средство фиксирования, хранения и передачи информации – это …

9. Внутреннее отношение между явлениями, их связь, при которой всегда за одним следует другое – это …

10. Отец-основатель логики – …

11. Согласно правилам определения понятий, …

12. Суждения «Солнце встает на востоке» и «Солнце не встает на востоке» являются примерами закона …

13. Индуктивным называется умозаключение, где …

14. Форма мышления, обозначающая объект или свойство, – это …

15. Индуктивное умозаключение, где на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других, – это …

16. Согласно закону достаточного основания, …

17. Если объем одного понятия больше объема другого и полностью его в себя включает, то эти понятия находятся в отношениях …

18. Пропозициональный вопрос …

19. … имеют причинно-следственную связь с объектом

20. Перенос сформированного понятия на новые объекты того же класса предметов – это …

21. Обобщением понятия «дерево» является понятие …

22. Исходя из правил индукции …

23. Закон … гласит: «Каждая мысль должна быть равнозначна сама себе, сколько бы раз она ни повторялась в рассуждении»

24. Диалектическая логика изучает …

25. Логическая форма, предшествующая суждению, – это …

26. … вид вопроса содержит вопросительные слова «кто», «что», «где», «как», «когда», «почему» и указывает направление поиска ответов

27. Если в доказательстве тезис обосновывается посредством его самого, то ошибка называется …

28. Знаками & или ^ обозначается такая логическая операция, как …

29. Форма мышления, где из нескольких суждений (посылок) вытекает новое суждение (вывод), — это …

30. Простой силлогизм, где обе посылки являются энтимемами, – это …

31. Каноны индукции были разработаны …

32. Если суждения имеют одинаковые субъекты и предикаты, но отличаются кванторами и связками, их называют …

33. Отношения несовместимых суждений, где предикаты совпадают, связки различны, а субъекты находятся в отношении подчинения (вида и рода), называются отношениями …

34. Термин силлогизма, который повторяется в двух посылках и связывает субъект с предикатом, – это … термин

35. Звуковая система, средство фиксирования, хранения и передачи информации – это …

36. То, о чем идет речь в суждении, – это …

37. Сложное суждение «Если число является четным, то оно делится без остатка на 2» является …

38. Знаки-символы …

39. Понятие называется …, если объем понятия равен множеству объектов

40. Силлогизм – это …

41. Умозаключения, в которых вывод делается из нескольких посылок, называются …

42. Если в суждении речь идет обо всех объектах, входящих в объем термина, то термин …

43. Определение «термометр – физический прибор, предназначенный для измерения температуры» является …

44. Отношения противоположности предполагают, что …

45. Суждение истинно, если …

46. Согласно закону …, чем больше содержание понятия, тем меньше его объем, и наоборот, чем больше объем понятия, тем меньше его содержание

47. Общие и существенные признаки предмета – это …

48. Суждение – это форма мышления, …

49. Рассуждение, в процессе которого доказывается ложность (несостоятельность) тезиса, – это …

50. Если в суждении предикат выражает отношение к субъекту, то такое суждение называется …

51. Логическая операция обоснования истинности суждения с помощью истинных, связанных с ним суждений – это …

52. Объединение понятий, в результате которого образуется новое понятие с объемом, охватывающим все элементы объемов исходных понятий, — это … понятий

53. Дедуктивные умозаключения …

54. Заместитель объекта в процессе коммуникации и познания — это …

55. Совместимые понятия – это понятия, …

56. Внешняя форма мышления – это …

57. Частноотрицательные суждения – это суждения, имеющие …

58. Согласно правилам деления понятий, …

59. Преобразование простого суждения, при котором связка меняется на противоположную, а предикат – на противоречащий, – это …

60. Исходя из общих правил силлогизма …

61. Знаком V обозначается такая логическая операция, как …

62. Ограничением понятия «цветок» является понятие …

63. Предмет изучения логики – это …

64. Раздел логики, возникший в древности, изучающий то, как мыслит человек, – это … логика

65. Непреднамеренная ошибка в рассуждении, обусловленная нарушением законов логики, – это …

66. Если субъект и предикат – видовое и родовое понятия, такие отношения называются отношениями …

67. Аргумент – это …

68. Логическая операция отрицания обозначается знаком …

69. Операция, проводимая по типу «A и не A», которая всегда верна, т.к. в ней автоматически исключены ошибки, – это …

70. Набор простых суждений, входящих в силлогизм, – это …

71. Логическая операция, при которой происходит переход от родового понятия к видовому прибавлением к его содержанию признака, – это …

72. Знак-образ – это знак, …

73. Собирательное понятие обозначает …