О чём книга А. П. Чехова «Экзамен на чин»?
-
Валерьян
7 февраля, 18:34
+1
Фендриков, приемщик почтового отделения, сдает экзамен, чтобы получить чин коллежского регистратора.
Ему около 60-и лет, а прослужил он в старом чине более 20 лет.
Фендриков пишет диктант, и даже ошибки в виде «чрезвычайННо», «луТше» и «новое поДприще» позволяют ему заработать «трояк».
Дальше — хуже. По географии он не смог ответить даже на простейшие вопросы.
Про арифметику и говорить не приходится …
Но Фендриков так слезно умолял приемную комиссию, что экзаменаторы сжалились, и дали ему чин.
Когда сдавшие экзамен вместе с Фендриковым шли в трактир пить чай, то по дороге Фендриков сокрушался, что «стереометрии в программе нет … «, что столько времени он ее учил и т. д.
Читатель может догадаться, что бы Фендриков рассказал про стереометрию, если даже географию он не знает (хотя служит в почтовом ведомстве!)
- Комментировать
- Жалоба
- Ссылка
-
Машуха
7 февраля, 19:16
+1
Ефим Захарыч Фендриков, это главный персонаж в этом произведении. Это мужчина, которому скоро стукнет 60 годков и он уже 21 год работает на почте приёмщиком почтового отделения. Должность эта не большая, а значит и зарплата такая же. И конечно же, её не хватает и хочется, хотя бы под старость иметь что то большее в этой жизни. И это обычное нормальное человеческое желание. Но вот чтобы получить более высокую должность, необходимо сдать экзамен, так сказать, на «Чин». Отсюда и такое название этого рассказа и очень любопытный сюжет.
Переживания, и перед экзаменом и во время его сдачи, это чувство знакомое всем, кто хотя бы один раз сдавал хоть какой то экзамен. Перед комиссией чувствуешь себя как маленький ребёнок, в голове невольно образуется какая то непонятная «каша», слова «вылетают» из головы, бьёт нервная дрожь … вот примерно такие ощущения испытываешь во время сдачи экзаменов. И это очень не приятные чувства, как для школьников, так и для более взрослых людей, тем более, если от сдачи этого экзамена зависит дальнейшее материальное положение человека и его дальнейшее благополучие.
Как же сдавал экзамен Ефим Захарыч и чем всё закончилось, вы узнаете, если прочитаете этот рассказ. Он не большой, читается легко. Да и тема экзаменов, это актуально и сейчас.
- Комментировать
- Жалоба
- Ссылка
Найди верный ответ на вопрос ✅ «О чём книга А. П. Чехова «Экзамен на чин»? …» по предмету 📙 Литература, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы
Новые вопросы по литературе
Ксения Шаповалова
Вверх по литературной
лестнице чинов
Приглашаем вас пройти по чиновничьей лестнице
в литературе, посмотреть, как вели себя чиновники императорской России и решить, стоит ли их осуждать?
Этот материал мы решили отнести в рубрику «иZOOMление».
А вы когда-то пытались построить такую лестницу чинов?
К служителям государства русское общество привыкло относиться отрицательно. И в укреплении такого мнения способствовала…да-да, русская литература. Бюрократическая система представлялась смешной и нелепой
во многих произведениях, а многочисленные прозвища служащих, зафиксированные литературой и народными поговорками, говорят сами за себя (взяточники, мздоимцы).
Эпитетом «крапивное семя» наградили чиновников И.С. Тургенев
и М.Е. Салтыков-Щедрин. Оба знали, о чем говорили: Салтыков-Щердин был вице-губернатором Рязани и Твери, а Тургенев работал чиновником по особым поручениям при Министерстве внутренних дел. Кстати, само название «крапивное семя» метафорично: это намек и на большое количество чиновников (крапива очень легко распространяет свои семена), и на то, что чиновники являются чем-то чужим для России, не имеющим корней. Ведь именно «крапивником» называли незаконнорожденного ребенка.
ИТАК, ПРИГЛАШАЕМ ВАС СОВЕРШИТЬ НЕБОЛЬШОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ
И ВМЕСТЕ С НАМИ ПОДНЯТЬСЯ ПО ЛЕСТНИЦЕ ЧИНОВ В РУССКОЙ КЛАССИКЕ, ВСПОМНИВ ИЗВЕСТНЫХ ГЕРОЕВ.
чин XIV класса
Коллежский регистратор
Хлестаков и Самсон Вырин
Начинается карьерная лестница с чина коллежского регистратора. Для производства в этот чин нужно было сдать экзамен, в который входила программа уездного училища. По этому поводу можно вспомнить рассказ А.П. Чехова «Экзамен на чин», в котором старика Фендрикова, служившего на почте более 20 лет, заставляют сдавать экзамен на чин коллежского регистратора. Чин герою дают, несмотря на его слабые ответы и уж вовсе абсурдные «чрезвычайННо», «новое подприще» и «лутше». «Но ведь все это не грубые ошибки», – считает сам герой, при этом переживая, что выучил стереометрию, которой почему-то не было в программе.
А.П. Чехов «Экзамен на чин»
Хлестаков и Городничий (комедия Н.В. Гоголя «Ревизор»)
А.С. Пушкин «Станционный смотритель»
Как и все другие чины, чин коллежского регистратора давал свободу от телесных наказаний, недаром его хлестко назвали: «Чин не бей меня в рыло». Все герои в этом чине – выходцы из самых низов, часто не желающие что-то менять. Так, пушкинский Самсон Вырин оставался в этом чине всю свою жизнь. Для молодых же людей, чьи родители были состоятельными, этот чин был лишь маленькой ступенью карьерной лестницы. Вспомним, что именно этот чин был у гоголевского Хлестакова. И недаром: автор так пытался подчеркнуть молодость, несолидность героя и глупость тех, кто поверил «сосульке, тряпке…». Даже слуга Осип презрительно говорит о герое: «…а то ведь елистратишка простой!».
чин XII класса
Губернский секретарь
Герой В. Сологуба
Губернские секретари, как и коллежские регистраторы, не пользовались особым уважением. Можно вспомнить слова героя повести В.А. Сологуба «Тарантас», где губернский секретарь жалуется на нравы Москвы: «…Здесь только что спрашивают, какой у тебя чин. Скажешь: губернский секретарь – никто на тебя
и смотреть не хочет».
чин X класса
Коллежский секретарь
Коробочка и Обломов
Чин коллежского секретаря давался лишь после окончания учебных заведений. Именно его присвоили А.С. Пушкину, когда он окончил Лицей, однако сам поэт чином доволен не был и говорил не раз: «Он видел во мне коллежского секретаря, а я, признаюсь, думал о себе что-то другое». Если обратиться к литературным героям, можно вспомнить гоголевскую Коробочку из «Мертвых душ», которую называли коллежской секретаршей (она была вдовой коллежского секретаря). Героиня Гоголя мало кому нравится: ее мир ограничен хозяйством и заботой о физических потребностях. Подчеркивая ограниченность коллежской секретарши, сам автор называет ее «дубиноголовой». Невысокий чин коллежского секретаря высмеивался Чеховым в рассказе «Новая дача», где герой кашлял «как очень важный чиновник», действительно считая себя таковым, и не отвечал мужикам, здоровающимся с ним.
Монолог Обломова. к.ф. «Несколько дней из жизни Обломова» (1979)
Что же значило закончить службу в этом чине? Пожалуй, не иметь никаких талантов для дальнейшего роста или же намеренно прервать карьеру
на полпути. Именно это и делает гончаровский Обломов, дослужившийся
до коллежского секретаря и ушедший после этого в отставку. Вздыхая, он говорит другу Штольцу: «Не нравится мне ваша Петербуржская жизнь!», а всем чиновникам, приходящим к нему в гости в первой главе отвечает: «Не подходи: ты с холода!», хотя за окном тепло. Шумная жизнь в погоне за чинами
для Обломова и была тем холодом, которого он страшился. Другой герой Гончарова из романа «Обрыв» — Райский не сделал ни гражданской, ни военной карьеры и значился, как и Обломов, «отставным коллежским секретарем».
чин IX класса
Титулярный советник
Мармеладов, Макар Девушкин, Акакий Акакиевич
Большинство титулярных советников навсегда оставались в этом чине, не рассчитывая на дальнейший карьерный рост. Такими «вечными титулярными советниками», бедными, забитыми и «безродными» можно назвать гоголевского Башмачкина из повести «Шинель», Макара Девушкина («Бедные люди» Достоевского), Мармеладова из «Преступления и наказания». Это люди, которым, по выражению Мармеладова, «некуда больше идти». Часто они не имеют ни высокой цели, ни возможности изменить себя к лучшему. Однако авторы, создающие образы таких «униженных и оскорбленных» титулярных советников, призывают нас не столько к ироничному отношению к этим героям, сколько к сочувствию. Часто титулярные советники сталкиваются к более высокопоставленными чиновниками. Достаточно вспомнить прием Башмачкина у «значительного лица», к которому бедный Акакий Акакиевич пришел за помощью, а услышал лишь возмущенное: «Как вы смеете? Знаете ли вы, с кем говорите? Понимаете ли, кто стоит перед вами?»
Акакий Акакиевич Башмачкин (Н.В. Гоголь «Шинель»)
Варенька Добросёлова и Макар Девушкин (Ф.М. Достоевский «Бедные люди»)
Мармеладов (Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»)
чин VIII класса
Коллежский асессор
Мечты Хлестакова и Молчалин
Привлекательность данного чина заключалась в том, что он давал право
на получение потомственного дворянства. Вспомним слова гоголевского Хлестакова: «Хотели было даже меня коллежским асессором сделать, да, думаю, зачем». Сам того не замечая, хвастун Хлестаков выдает чиновникам свою мечту, но они пропускают его замечание мимо ушей.
В лицейском стихотворении Пушкина «Товарищам» есть таким строки:
Не рвусь я грудью в капитаны
И не ползу в асессора.
И действительно, чтобы получить данный чин, многие могли «ползти», унижаться перед вышестоящими. Именно этот чин Фамусов выхлопотал Молчалину, который всегда готов был и «ползти» и «всем угождать», в отличие от Чацкого, который был бы рад служить, но при этом ему было «прислуживаться тошно».
чин VIII класса
Надворный советник
Второстепенные герои Гоголя
В литературе самые известные надворные советники – герои малоприятные и недалекие.
В Гоголевской «Женитьбе» представлен надворный советник Подколесин, считающий себя важнейшей персоной, говорит: «Уж как ты там себе не переворачивай, а надворный советник тот же полковник, только разве что мундир без эполет». Герой, конечно, преувеличивает: он всего лишь подполковник. А неграмотная сваха называет его даже «придворным советником». Еще один литературный герой, оказавшийся
в этом чине, — уездный почтмейстер Шпекин из «Ревизора». Напомним, что его любимым занятием было вскрытие и чтение чужих писем.
И именно от него чиновники узнают, что Хлестаков был вовсе не ревизором.
Н.В Гоголь «Ревизор» (почтмейстер Шпекин)
чин VI класса
Коллежский советник
Чичиков и Елецкий
Для дворянина данный чин не был очень значимым. Гончаровский Александр Адуев в конце романа достигает именно этого чина. Название произведение вполне «говорящее»: «Обыкновенная история». Действительно, получить данный чин для людей благородного происхождения было обычным делом. Однако обедневшие дворяне охотно стремились к получению этого чина, который мог бы восстановить их положение. Чичиков был интересен чиновникам губернского города именно потому, что обладал чином коллежского советника.
Практически все литературные персонажи с данным чином – карьеристы. Это не только Чичиков, главное для которого беречь копейку и угождать начальнику, но и, к примеру, герой пьесы Тургенева «Нахлебник» – петербургский чиновник Елецкий: «человек дюжий, не злой, но без сердца».
Иллюстрации к «Мертвым душам» (образ Чичикова)
чин V класса
Статский советник
Фамусов и нос Ковалева
Именно в этом чине основная масса высших губернских чиновников и тех, кто руководил департаментами. Таким был, например, грибоедовский Фамусов, главное для которого положение в обществе, богатство, авторитет. Для него примером является тот, кто «сгибался вперегиб», когда «надо подслужиться».
Об этом чине мечтает Чичиков, задумывающийся и о женитьбе,
и о прибавлении к чину. Заживший самостоятельной жизнью и сбежавший с лица Ковалева нос
в одноименной повести Гоголя аж на три чина был выше самого Ковалева: «По шляпе с плюмажем можно было заключить, что он считался в ранге статского советника». Вспомним, что сам Ковалев был коллежским асессором, что было для него пределом карьеры. А сбежавший нос продвинулся куда дальше.
чин IV класса
Действительный статский советник
Герои Салтыкова-Щедрина, Чехова и Гоголя
Чиновников высших четырех классов, начиная с действительного статского советника, называли штатскими (статскими) генералами. Именно об этих генералах идет речь в сказке Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил». Вспомним, что автор высмеивает генералов, обладающих столь высоким чином, но не умеющим ничего делать самостоятельно, более того – не умеющим ценить чужую помощь.
Еще один генерал, которого именуют «статским генералом» знаком нам по чеховскому рассказу «Смерть чиновника». Незадачливый чиновник с говорящей фамилией Червяков чихнул и обрызгал лысину генерала, сидевшего перед ним в театре. Похолодев от ужаса, Червяков множество раз приходит извиняться и в конце концов заставляет генерала разозлиться на него и выгнать. Однако в этом рассказе генерал – фигура второстепенная. Чеховская ирония направлена на самого Червякова, готового унижаться и терять чувство собственного достоинства.
Уже упомянутое «значительное лицо», выгнавшее Акакия Акакиевича в повести Н.В. Гоголя «Шинель», тоже было в чине генерала. Автор с сожалением отмечает, что «значительное лицо» в душе было человеком добрым и услужливым, но «генеральский чин совершенно сбил его с толку». Этому человеку не чуждо было сострадание, но именно высокий чин мешал добрым порывам обнаружиться.
чин III класса
Тайный советник
Малоизвестные герои
Все «литературные» тайные советники – важные государственные люди, но, как правило, это герои малоизвестные. Это Сипягин из романа Тургенева «Новь», герой «Скучной истории» Чехова. Этот чин – практически предел службы,
но герои, достигшие его, проживают пустую и безрадостную жизнь. Это чеховский невзрачный старичок из «Тайного советника» и герой рассказа
Л.Н. Толстого «Смерь Ивана Ильича».
Чины табели о рангах II и I класса (действительные тайные советники
и канцлеры) не встречаются в русской литературе. Тому есть вполне логичное объяснение: таких чиновников в России было очень мало, и, представив их
на страницах произведения, автор легко мог подсказать читателю, где
искать прототип.
С появлением государственной службы появляются и чиновники – неотъемлемая часть породившей их административной системы. Так почему
же именно против них направлено и общественное мнение, и большинство литературных произведений? Государство часто воспринималось многими враждебно, Табель о рангах не пользовалась уважением интеллигенции. Русскому человеку, как известно, по закону жить скучно, еще более неприемлемо – поддерживать государство. Куда более выгодно ругать
и государство, как носителя рационального начала, и чиновников, как представителей закона.
С другой стороны, чиновничество уже стало частью русского социума. Гоголь в «Мертвых душах» недаром сам оправдывает своего героя Чичикова: «Ведь всякий из нас чем-нибудь попользуется». Да, чиновники часто являются олицетворением всего самого неприглядного в стране, но это и есть сама страна «хотя бы с одного боку».
Рассказ «Экзамен на чин» повествует о процессе сдачи экзамена на чин шестидесятилетним приемщиком почтового отделения Ефимом Захарычем Фендриковым.
Идея рассказа, полагаю, состоит в демонстрации сути экзаменов в жизни, даже на чин — не стоит экзаменов бояться, пытаться преждевременно задобрить преподавателей, лучше выяснить программу, уровень сложности, что конкретно интересует экзаменатора и готовиться по программе, а не за пределами, подходить к делу здраво и с умом.
Ефиму Захарычу и без должной подготовки удалось сдать экзамен, стоит лишь выпустить удачу на волю. Как сердце говорит вам себя вести, так и ведите себя.
Поганое состояние репутации Ефима Захарыча не помешала. Это тоже жизненно — имей репутацию плохого студента, прогульщика, хама или кого похуже — всегда есть шансы сдать успешно экзамен.
Мне не показалось, что в рассказе имеет место быть «связям»; больше похоже на роль уважения к возрасту экзаменуемого и снисходительности экзаменатора.
Ефим Захарыч пытался и оправдаться, и бога вспомнить почаще, и поклясться в чём придётся; не было ни единого неуважительного слова. В жизни я встречала отъявленных хамов среди студентов. Уж на них-то экзаменатор найдёт управу, поэтому поведение Ефима Захарыча правильно на экзамене, особенно если знаний не хватает. Со стороны выглядело сие действо, может, не лицеприятно, но именно в таком порядке дел получен нужный результат.
Такой вопрос — действительно ли Ефим Захарыч вызубрил стереометрию или это блеф?.. Такой приём работает, проверено — сказать преподавателю, что готов, а тот будет спрашивать что-то другое. В таком подходе есть риск — преподаватель может сжалиться и начать спрашивать то, что вы знаете, дабы помочь, и что тогда, если это блеф?..
Ответ:
Ефим Захарыч Фендриков, это главный персонаж в этом произведении. Это мужчина, которому скоро стукнет 60 годков и он уже 21 год работает на почте приёмщиком почтового отделения. Должность эта не большая, а значит и зарплата такая же. И конечно же, её не хватает и хочется, хотя бы под старость иметь что то большее в этой жизни. И это обычное нормальное человеческое желание. Но вот чтобы получить более высокую должность, необходимо сдать экзамен, так сказать, на «Чин». Отсюда и такое название этого рассказа и очень любопытный сюжет.
Переживания, и перед экзаменом и во время его сдачи, это чувство знакомое всем, кто хотя бы один раз сдавал хоть какой то экзамен. Перед комиссией чувствуешь себя как маленький ребёнок, в голове невольно образуется какая то непонятная «каша», слова «вылетают» из головы, бьёт нервная дрожь… вот примерно такие ощущения испытываешь во время сдачи экзаменов. И это очень не приятные чувства, как для школьников, так и для более взрослых людей, тем более, если от сдачи этого экзамена зависит дальнейшее материальное положение человека и его дальнейшее благополучие.
Как же сдавал экзамен Ефим Захарыч и чем всё закончилось, вы узнаете, если прочитаете этот рассказ. Он не большой, читается легко. Да и тема экзаменов, это актуально и сейчас.
если что спрашивайте ?