«… Нет зрелища печальнее, чем то, когда какой-нибудь сапожник или школьный учитель со страдальческим видом дает понять, что он собственно рожден для чего-то высшего. Нет вообще чего-либо лучшего, чем хорошее! А это последнее в том и заключается, чтобы быть в чем-нибудь дельным и соответственно этому творить…»
Ф. Ницше.
«Ну почему мне так не везет? Вон одна семья деньгами направо и налево сорит. Так он предприниматель, а она бухгалтер — по блату родственники устроили. И папа у него из бывших. Неудивительно, что они как сыр в масле катаются.
Дети, семья, дом — как это все достало, когда это все кончится! А работа, которая никому не нужна. А деньги — слезы какие-то, а не деньги. Кто сейчас ценит хороших специалистов?! Вообще, не дано так не дано! Я не из тех, кто сам что-то делает… И законы у нас такие, такое правительство! Вот на Западе человеку все условия, а туг?.. Лучше ничего и не предпринимать!»
Эту исповедь хронического неудачника сегодня можно услышать часто. Такие и подобные им мысли одолевают многих из нас. Они сопровождаются подавленным настроением. Мы чувствуем, что глубоко несчастны, наша жизнь превращается в серую, скучную обыденность, где отбываем повинность повседневных обязанностей. Мы можем начать воевать дома, что-то доказывать родителям, доводить мелкими придирками супруга, третировать детей. На работе относиться болезненно даже к совершенно безобидным высказываниям в свой адрес и начинать выяснять отношения…
Это можно назвать «социальной болезнью» личности нашего времени. Причины ее достаточно просты. Прежде всего — те социальные изменения, которые так интенсивно происходят вокруг нас, и наша внутренняя (личная) неготовность к ним.
Наш мир изменился. Плохо это или хорошо, но это так. Социальный сдвиг повлек за собой изменения всего образа жизни общности, к которой мы принадлежим. Сторонники и противники этих изменений сплошь и рядом обсуждают одну и ту же тему с двумя отправными пунктами: раньше — сейчас.
Такие споры могут вестись до бесконечности: лучше — хуже, хуже — лучше. Поверьте, лучше стало жить или хуже — это не самое главное. Существует, например, такая закономерность: во все времена люди старшего поколения считали и считают, что раньше было все лучше — и молодежь, и здоровье, и жизнь в целом. Так это или нет — не тема нашего разговора, поэтому мы не будем на этом останавливать свое внимание.
На самом деле, чтобы человек имел возможность продуктивно жить, для него важно понять, что жизнь изменилась — она вообще меняется постоянно. И что жить, как мы жили раньше, сейчас нельзя. Жизнь предъявляет к нам другие требования. И неудивительно, что, как только начали происходить резкие социальные перемены, более успешно стало действовать как раз не то большинство, к которому мы относимся. Люди, которые хорошо усвоили социальные идеалы, нормы поведения, ценности советского общества, которые были в нем примерными учениками и передовыми работниками, оказались не готовы к социальным переменам. А вот те, кто несколько выбивался из ряда примерных советских граждан, как бы находясь в оппозиции к существующей социальной организации общества, оказались более приспособлены к новой жизни. «Ишь ты, был тихим троечником, никуда не мог поступить, столько работ поменял, а теперь вот директор фирмы, на иномарке разъезжает…»
Да, многие «социальные неудачники» прошлого времени стали преуспевающими людьми. Но отнюдь не потому, что были нерадивыми учениками — социальное положение в недавнем прошлом воспитывало в них такие личностные качества, которых не было у остальных. Например, они не были обременены твердыми социальными установками, что все должны быть равны и нужно заниматься не чем хочется, а чем положено, что материальное благополучие — это не самое главное в жизни.
Итак, что это за личностные качества, которые обеспечивают успех, благополучие, удовлетворенность жизнью? В рамках одной статьи невозможно охарактеризовать все из них, попробую остановиться хотя бы на самых основных.
Содержание
- Способность выбирать самостоятельно
- Настойчивость
- Планирование
- Обряд «инициации»
- Доброжелательность
- Выводы
Способность выбирать самостоятельно
Первое — это способность делать самостоятельный выбор. Наш мир настолько разнообразен, что чаще всего мы не можем остановиться и нас захлестывает поток желаний, которые, скорее всего, являются не нашими, а чьими-то чужими. Проанализируйте свои желания спокойно, и может оказаться, что вы хотите много зарабатывать, неважно, каким образом, и в то же время не желаете бросать прежнюю работу, малооплачиваемую, но престижную в глазах окружающих. Вы не знаете, на чем остановиться, вы в клубке всевозможных желаний, которые порой просто невозможно соотнести друг с другом, но эти желания, как правило, являются не собственно вашими, а чужими: родителей, родственников, детей, друзей, коллег, а то и просто случайных знакомых.
Например, сослуживец увольняется и говорит, что эта работа неинтересная, бесперспективная и что на вашем месте он бы давно отсюда ушел. Постепенно его мысли овладевают вами, и вы тоже начинаете считать, что работа действительно не та и пора ее бросить.
По такой логике люди действуют постоянно — в каких-то случаях это бывает рационально, поскольку экономит силы и время. «Мне нужно подстричься», — говорит знакомая. И вас тоже осеняет: не мешало бы подправить прическу. Вы автоматически направляетесь в парикмахерскую и не тратите время на обдумывания, стричься или нет, а просто присваиваете желание другого человека, делая его своим.
Это феномен социального подражания. Когда наш мир был не столь разнообразен, как сейчас, социальное подражание было типичной формой поведения для большинства. Общественные идеалы и ценности были равны для всех (это только потом мы узнали, что не все так просто) и регулировали нашу деятельность, в том числе профессиональную. Практически нам не из чего было выбирать. Что такое хорошо и что такое плохо — было известно заранее и решалось кем-то другим. Тот, кто с этим не был согласен, становился социальным изгоем. Например, если кто-то говорил, что не хочет работать, его судили за тунеядство. В настоящий момент общество характеризуется резким поворотом к социальной размытости норм поведения. Для одних престижность работы превыше всего, а для других ровно ничего не значит, и они предпочитают не работать постоянно, а ездить, например, на сезонные заработки.
Но каждый из нас должен из множества альтернатив выбирать только один ему присущий и действительно нужный вариант. И так практически на всех уровнях жизни. Этого большинство из нас делать как раз и не умеют — сие качество было не очень полезно раньше и от нас не требовалось.
Представьте, что вы ходили на костылях, они служили вам идеальной подпоркой, вам было удобно ходить, и неважно, что невозможно было бегать. И вот костыли отобрали. Вы стоите в растерянности, пытаетесь ухватиться за что попало и приспособить под костыль. Хватаетесь за палку, но она оказывается непрочной и тут же ломается. Пытаетесь ухватиться за стену и идете, опираясь на нее, почувствовав на время уверенность, но стена кончается, и вы опять стоите в нерешительности. Кто-то услужливо предлагает другие костыли, и вы с радостью их берете и обретаете равновесие. Вы упорно отказываетесь учиться ходить самостоятельно, потому что вы этого не умеете и вам страшно. Мы уж не говорим о том, чтобы бежать, прыгать, плавать, ведь можно упасть, удариться, нахлебаться воды. Так мы и жили.
Прежние идеалы, ценности были едины и неоспоримы и являлись для нас теми подпорками, с помощью которых мы могли двигаться. Нам их убрали и дали большое количество других. Мы стоим и обдумываем, что верно, чем руководствоваться в нашем движении, нам так трудно самим что-либо придумать и выбрать верное для себя. Во-первых, гнетет, что раньше это запрещалось, а во-вторых — неумение, ведь раньше это делал кто-то за нас.
Когда мир вокруг стал резко усложняться, первое, что мы делали, — пытались угнаться за всем сразу, подражать всему подряд. Но скоро поняли, что это невозможно. Вот тогда и стали перед проблемой выбора, но продолжаем искать кого-то, кто скажет, что делать и как поступать. Каждый из нас в состоянии и должен это сделать сам, без посторонней помощи. У каждого из нас свой путь в жизни, и чтобы по нему двигаться, нужны координаты, которые годятся только для одного. И не стоит свой профессиональный выбор оценивать с позиции лучше — хуже. Поверьте, если посмотреть непредвзято, то в любой работе есть свои плюсы и минусы. Просто надо ценить свое. Поэтому первое, что нам надо всегда делать, — это разобраться в своих желаниях и, конечно, в возможностях. Составьте их полный список и проанализируйте, что для вас является первостепенным, а чем можно пожертвовать, потому что наши возможности и время не безграничны. Когда вы с этим разберетесь, сможете двигаться к цели.
Теперь пора подумать, как ее достичь. Если один способ не привел к результату, попробуйте другой.
Настойчивость
Следующее качество, присущее «человеку успеха», является логическим продолжением предыдущего — это настойчивость или умение быть последовательным. Один мудрец сказал, что в нашем мире разнообразия трудно оставаться однообразным. А один преуспевающий берлинский бизнесмен, когда у него спросили, как он собирается помогать сыну, когда тот станет выбирать дело в жизни, будет ли он наставлять, ответил: «Я буду долго и терпеливо ждать, пока он сам не примет решение, но потом от него буду требовать, чтобы был верен выбору».
Многие из нас терпят поражения в делах лишь потому, что непостоянны, что сами отказываются от своих целей и желаний. И порой это происходит как раз в тот момент, когда первые результаты усилий вот-вот должны появиться. Мы часто руководствуемся в своей деятельности мифом о том, что результат усилий должен появляться сразу. Однако вся человеческая деятельность характеризуется отсроченным результатом. Он действительно приходит сразу и внезапно как раз тогда, когда вы практически перестали на него рассчитывать. Но чтобы это было так, вам надо вооружиться терпением. В любой работе существует скрытый, латентный период, когда кажется, что ничего не меняется. На самом деле идет постоянный внутренний процесс вашего обучения…
Утомительный труд длителен и практически не виден, а результат, успех нашей деятельности, достижения, как правило, на виду и воспринимаются сторонними наблюдателями как незаслуженное везение. Рафаэль создал свою «Сикстинскую мадонну», которая принесла ему всемирную славу, буквально за один день. Людям казалось, что он практически не приложил к этому никаких усилий: мол, всего день работы сделал его знаменитым. Рафаэль оставил потомкам признание: «Я писал ее один день и всю жизнь». Так происходит и со многими из нас. Поэтому стоит ценить то, чем вы занимаетесь.
Планирование
Нет чего-то лучше, а чего-то хуже. Все дело в том, что при известных условиях в любом деле можно добиваться отличных, а то и ошеломительных результатов — но только при условии, что вы умеете планировать свою деятельность на перспективу, не забывать, для чего вы это делаете. Это еще одно качество человека, который добивается успеха.
Миф, от которого нам приходится отказаться: можно сначала приложить усилия, работать, работать, а потом почивать на лаврах. Моментальный рывок еще не означает, что плоды будут зреть всю оставшуюся жизнь. С другой стороны, работа должна нравиться. Вспомните, как тяжело и нудно было постигать основы чтения. Но зато какое удовольствие приносит сейчас само чтение! Важно всегда помнить, с какой целью и для чего вы все это делаете.
Обряд «инициации»
Хотелось бы поговорить еще об одном феномене, который существует в обществе и который имеет самое непосредственное влияние на успех в работе — о так называемом обряде «инициаций», корни которого уходят далеко в историю. Суть его заключается в признании вас как представителя той или иной социальной группы. Люди из нее занимаются тем же, чем хотите заниматься вы, и вряд ли вас тут же примут с распростертыми объятиями — скорее, наоборот, будут отвергать. Это своеобразный экзамен на стойкость. Вы конкурент и не рассчитывайте получить у них «отлично», потому что ваши интересы совпадают и вас будут вытеснять.
С другой стороны, вы можете привносить в новую работу элементы новизны, но опять же не ждите скорой похвалы, скорее всего, будут считать, что вы делаете не так, как надо (как принято), а значит, плохо. Этот жизненный экзамен, «экзамен признания», сдает каждый из нас, и не один раз. Вы становитесь молодой женой, и на вас тут же обрушивается целый шквал оценочных высказываний со стороны родственников мужа, а порой и самого мужа, смысл которых в том, что вы какая-то не такая, как они. Вы идете на работу, и тут же вас начинают обсуждать в плане вашего служебного соответствия. И выясняется, что вы не умеете смотреть, потому что у вас очень высокомерный взгляд, не умеете говорить, потому что способны «брякнуть» то, что режет ухо сослуживцам, а главное — начальнику. Не умеете себя вести, потому что отказались от чего-то, от чего отказываться не принято. В общем, сослуживец вы, прямо скажем, неважный. Вряд ли стоит после такого открытия начинать всем подряд доказывать, что это не так, еще хуже — вступать в склоки, действуя по принципу «сам дурак». Не эффективно.
Доброжелательность
Сохраняйте по возможности доброжелательное отношение к людям, потому что их отношение к вам — вещь достаточно переменчивая, а вступая в конфликты, вы закрываете себе возможность для сотрудничества. Но позволять вешать на себя «ярлыки» тоже не нужно. Когда-то Эйнштейну на экзамене по физике намекнули на весьма посредственные способности и посоветовали изменить планы на будущее. Вряд ли кто-нибудь помнит сегодня этого «истинного ценителя» таланта великого ученого. Таких примеров социального непризнания можно приводить сколько угодно. Но каковы его критерии? Всегда, в любом деле можно найти еще кого-то, кто делает его лучше вас и кто явно уступает вам. Но это ничего не значит. Новизна любой деятельности заключается как раз в том, что делаете ее вы, а не кто-то другой. И всегда найдутся люди, которые оценят ваши усилия. Помните, что каждый когда-то что-то начинал и допускал промахи. Только занимаясь чем-то постоянно, нарабатывая знания, умение и авторитет (профессиональное имя), и можно стать профессионалом своего дела. Это тот гранит, который шлифуется временем.
Выводы
Ну вот, пожалуй, и все. Если кратко обобщить сказанное, то дело, которым вы занимаетесь или будете заниматься, должно быть вашим личным выбором, должно вам нравиться, соответствовать вашим интересам, наклонностям и способностям. Нет работы более престижной и менее престижной, более оплачиваемой и менее оплачиваемой. Есть работа любимая и нелюбимая. В каждом деле можно достичь хороших результатов только тогда, когда вы не меняете его, как перчатки, а постоянно в нем совершенствуетесь, несмотря на временные неудачи, трудности, на мнения окружающих. Только тогда работа начинает приносить радость и удовлетворение, материальное и духовное. В противном случае вы будете походить на корабль, который потерял управление и оказался во власти внешних сил; на флюгер, который поворачивается туда, куда дует ветер, на траву перекати-поле, которая катится, куда придется.
Елена АМЕЛИШКО, психолог. Журнал «Здоровье и успех», № 9 за 1997 год.
Читайте также:
- Как построить безопасные отношения с коллегами по работе?
- 12 причин поработать на скорой
- Будущим абитуриентам. «Я полный неудачник…»
- Поступать в медицинский после 25 лет — есть ли смысл?
Накануне великого праздника ветераны-железнодорожники, испытавшие в детстве все тяготы военного лихолетья, встретились с учащимися лицейских железнодорожных классов школы-интерната № 25 при северобайкальской средней школе № 11.
С тёплым приветственным словом к собравшимся обратился председатель совета ветеранов Северобайкальского региона ВСЖД Виктор Никулинских. Затем бывший командир дислоцирующейся в Северобайкальске войсковой части Анатолий Амельченков, уже более 15 лет возглавляющий городской совет ветеранов войны и труда, поведал о своём тяжёлом детстве, выпавшем на годы войны. Ему довелось испытать на себе все ужасы фашистского концлагеря, куда он попал вместе с матерью и двумя сёстрами. Этот рассказ полковника в отставке дополнили другие участвовавшие во встрече ветераны.
Рецепт ухи из рыбьих пузырей с крапивой
С первых дней октября 1941 года Тверь – родной город ветерана труда, ветерана БАМа с 49-летним врачебным стажем Ларисы Беляевой – стала прифронтовой зоной. Студенты и старшеклассники ушли в народное ополчение, а часть работников предприятий была направлена на строительство фортификационных сооружений.
Отца юной Ларисы на фронт не взяли, но статус инвалида не помешал ему сутками работать на патронном заводе, поставлявшем на передовую столь нужную продукцию. А тётя нашей героини трудилась поваром в столовой на военном аэродроме. Лётчиков кормили хорошо, но персоналу было строжайше запрещено что-либо из продуктов уносить домой. Лишь иногда тётя приносила рыбьи пузыри, хвосты и плавники – тогда в семье был праздник: почти настоящая уха с крапивой, щавелем и картофельными очистками. Хлеб выдавали по карточкам: иждивенцам – 100 граммов, работающим – 200. Потеряешь карточку – весь месяц будешь голодным.
На излёте октября 1941-го Тверь захватили фашисты. А когда в декабре того же года наши войска отбили город, там были одни руины: враги сожгли более 7700 домов, расстреляли свыше двух тысяч мирных жителей.
Вернувшимся из эвакуации Беляевым пришлось устраивать свою жизнь с нуля. Отец взял ссуду и на окраине города возвёл новый дом. В 1947 году Лариса пошла в первый класс. Школу она окончила с серебряной медалью, поступила в мединститут. По направлению оказалась в Слюдянке, где работала стоматологом в железнодорожной поликлинике. Потом – замужество, переезд в Нижнеудинск, затем – в Северобайкальск. Шесть лет как на заслуженном отдыхе.
Командир лошади
Было что вспомнить и ветерану труда, ветерану БАМа, почётному железнодорожнику Капитолине Сусловой-Двоеглазовой. Всю тяжёлую колхозную работу в её родной деревеньке Мука Кировской области стали выполнять женщины да дети.
Отец Капитолины ещё с гражданской войны вернулся весь израненный и теперь изготавливал конскую упряжь для колхоза. А мама нашей героини была бригадиром – и на сенокосе, и на лесозаготовках, и в поле.
Не покладая рук трудились и ребятишки. Маленькую Капу, ещё не достававшую до стремени, подсаживали в седло, и она бойко «командовала» лошадью – возила копны в сенокосную страду, в меру своих силёнок помогала взрослым и на колхозном поле…
После школы получила специальность учителя начальных классов. В 1958-м вышла замуж за бригадира электромонтажного поезда Ивана Суслова. Но в январе 1963-го он по вине неопытного энергодиспетчера попал под высокое напряжение. И осенью того же года главу семейства похоронили.
Руководство энергоучастка устроило вдову на работу. В одном из подразделений Донецкой железной дороги она выросла до электромеханика контактной сети. Со временем притупилась боль утраты, и она вышла замуж за машиниста АДМ контактной сети Владислава Двоеглазова.
В ноябре 1981 года Владислав Петрович отбыл на БАМ, через год к нему перебралась и Капитолина Алексеевна с двумя детьми. Техник передвижного распредустройства (ПРУ), начальник тяговой подстанции в Улькане, электромеханик контактной сети ЭЧК-4 – таковы вехи её северной трудовой биографии. В настоящее время чета Двоеглазовых находится на заслуженном отдыхе и проживает в Улькане.
Возродят тимуровское движение
Любовь Синенкова родилась в 1939 году в шахтёрском городе Черемхове. С первых дней войны ушли на фронт её родители. И – не вернулись. Как и многие её родственники, земляки.
Постоянный голод и холод – это её первые ощущения от той тяжкой годины. Она, как и многие дети войны, росла с трудом, долго не разговаривала. Выручал ещё рыбий жир – его давали детям по одной ложке в сутки.
В школе учились в три смены, с одеждой было плохо, тем более у неё, сироты: заплата на заплате.
В шахтах работали молодые девушки и женщины – многие от этого непосильного подземного труда остались впоследствии бездетными.
Трудовая биография Любови Синенковой началось рано: в 15 лет она уже работала слесарем в вагонном депо. Причём в неделе был только один выходной день – воскресенье. По субботам – обычный восьмичасовой. Но Любовь успевала работать и учиться в вечерней школе.
После окончания дорожной технической школы она стала движенцем. Эту профессию она считает лучшей на железной дороге. Здесь нужна хорошая реакция и память, внимание и уважение к тем, с кем работаешь: машинистам, путейцам, вагонникам, связистам, энергетикам.
После того как старая гвардия сфотографировалась на память с молодёжью, мы накоротке побеседовали с лицеистами-одиннадцатиклассниками – Людмилой Кутовой из Улькана, Наташей Ворона и Артуром Овсянниковым из Новой Чары. По словам ребят, они испытали настоящее потрясение:
– Такое тяжёлое детство было у наших дорогих, уважаемых ветеранов…
– Но они выжили, выстояли, невзирая на все тяготы и лишения военного времени!
– Каждый из них являет собой пример несгибаемого духа. Так что мы в дальнейшей нашей жизни будем держать на них равнение и уверены, что не подведём…
Ранее лицеисты приняли решение возродить в Северобайкальске тимуровское движение. У них уже есть конкретные адреса ветеранов, которые очень нуждаются в общении и поддержке молодых.
Сергей Ринчинов
Влияние и роль Ирана не исчерпываются Ближним Востоком. Страна, бросившая вызов США, становится игроком мирового масштаба. Тем больше значение президентских выборов, прошедших здесь 19 мая. По их результатам Хасан Роухани сохранил свой пост. Впрочем, абсолютной его победу назвать трудно, что отражает отсутствие в иранском обществе консенсуса по важным вопросам внутренней и внешней политики.
Иран выбирает свой путь
Клеймить любые проявления самостоятельности — отличительный признак идеологов капиталистического общества. На словах выступая за многообразие, в действительности они не допускают отклонений от либерализма и господства частной собственности. Демократия западного образца, служащая прикрытием для господства крупного капитала, выдаётся за не подлежащий сомнению эталон. То, что в этой системе огромное число граждан просто не участвуют в выборах, а кандидат, получающий на три миллиона меньше голосов, становится президентом (как в ноябре прошлого года в США), игнорируется как малозначащие исключения.
Тем абсурднее кажутся обвинения в «недемократичности», регулярно раздающиеся в адрес политической системы Ирана. Последнюю можно считать своеобразной, но эпитет «деспотическая» к ней неприложим точно. Стержневой фигурой в этой системе является высший руководитель, или рахбар. Эту должность занимает в настоящее время аятолла Али Хаменеи. Совмещая роль духовного лидера и верховного политического арбитра, рахбар следит за незыблемостью курса, заложенного Исламской революцией 1979 года. В условиях сильнейшего давления, с которым с момента своего зарождения столкнулась Исламская Республика, незыблемость строя равнозначна обороноспособности. По этой причине рахбар одновременно выступает главнокомандующим вооружёнными силами.
Но неподконтрольной власть высшего руководителя не является. Рахбар избирается и может быть низложен Советом экспертов — собранием влиятельных богословов, формируемым на восьмилетний срок по итогам всенародного голосования. Ошибочно и господствующее на Западе мнение о всесилии рахбара в том, что касается текущей политики. С одной стороны, госаппарат в Иране действует в рамках идей и принципов Исламской революции, отклонение от них считается недопустимым. За этим следит Совет стражей Конституции, проверяющий законопроекты на соответствие Основному Закону и проводящий отбор кандидатов на ключевые должности.
С другой стороны, полномочия парламента, правительства и президента не формальны. Президент в отсутствие должности премьер-министра является полноценным главой исполнительной власти, а отсутствие консенсуса между рахбаром и правительством — явление не такое уж редкое.
Внутри очерченных Конституцией рамок также наблюдается довольно высокая альтернативность платформ и идей. И парламент, и президент избираются народом, причём накал соперничества весьма высок. Это доказала нынешняя кампания, так что даже ведущее американское издание «Нью-Йорк таймс» вынуждено было признать: «У 55 миллионов иранцев, имеющих право голоса, в отличие от других стран Ближнего Востока, действительно есть выбор».
Согласно обнародованным итогам, явка на выборах составила 73 процента. Победу с результатом 57 процентов одержал действующий президент Хасан Роухани, его главный соперник Ибрагим Раиси заручился поддержкой 38 процентов избирателей.
Реформаторы и консерваторы
Что же значит для Ирана такой исход голосования? Политические силы в стране условно делятся на два основных лагеря: консерваторов и реформаторов. Первые выступают за следование традициям революции, более решительную внешнюю политику, опору на собственные силы при воплощении экономических задач. Вторые стоят на позиции либерализации экономики и широкого привлечения иностранных инвестиций, призывают к нормализации отношений с Западом.
Среди кандидатов, участвовавших в нынешней избирательной кампании, были представлены оба лагеря. Из более чем полутора тысяч желавших попытать счастья фильтр Совета стражей Конституции прошли шесть человек. От реформаторов выступили действующий президент Хасан Роухани, первый вице-президент Эсхак Джахангири и бывший министр промышленности Мостафа Хашеми-Таба. Консерваторов представляли богослов Ибрагим Раиси, мэр Тегерана Мохаммад-Багер Галибаф и экс-министр культуры Мостафа Ага Мирсалим. Впрочем, к финишу подошли не все. 15 мая Галибаф, объяснив решение стремлением «сохранить единство революционных сил», снял свою кандидатуру в пользу Ибрагима Раиси. На следующий день его примеру последовал Джахангири, призвавший сторонников голосовать за своего прямого начальника.
После этого основная борьба развернулась между Роухани и Раиси. Последний объединил вокруг себя недовольных нынешним курсом. Для многих это оказалось неожиданным, ведь Раиси никогда не был публичным политиком. Получив религиозное образование, он долгие годы работал в судебной системе, а в прошлом году был назначен хранителем мавзолея Имама Резы в Мешхеде и главой ведущего благотворительного фонда «Астан Кудс Резави». Эти должности можно назвать особо почётными, поскольку мавзолей Имама Резы — одна из главных святынь мусульман-шиитов, которую ежегодно посещают до 20 миллионов человек. Неудивительно, что Ибрагима Раиси считают одним из вероятных преемников рахбара Али Хаменеи.
В отличие от Роухани, опирающегося преимущественно на жителей крупных городов, Раиси поддержали сельская глубинка, а также духовенство и Корпус стражей исламской революции — влиятельная военно-политическая организация. Различия взглядов двух кандидатов ярко проявились в ходе трёх туров предвыборных теледебатов. Главной темой, вокруг которой разгорелись дискуссии, стал заключённый в 2015 году Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), более известный как «ядерная сделка». По словам Роухани, соглашение позволило нарастить экспорт нефти, всего за один год увеличить доходы страны на 20 миллиардов долларов и снизить инфляцию с 40 до 9 процентов.
Консерваторы к результатам СВПД относятся более скептически. Не подвергая сомнению необходимость самого соглашения, они считают, что простые граждане реальных улучшений не почувствовали. Как заявляли во время дебатов Раиси и Галибаф, Иран находится в состоянии экономического кризиса, сопровождаемого ростом цен, безработицей и углублением имущественного расслоения. «Скатерть народа сокращается», — использовал образное выражение Раиси. Действительно, безработица в стране составляет 12 процентов, а среди молодёжи — все 30. Обещание, данное Роухани в 2013 году, — создать 4 миллиона новых рабочих мест — осталось невыполненным.
Рост сырьевого сектора не сопровождается заметным прогрессом в других отраслях. Правительство Роухани следует монетаристским концепциям, делая ставку на масштабное привлечение иностранных инвестиций и восстановление отношений с западными финансовыми институтами. Министр экономики и финансов Али Тайебниа принял участие в последней ежегодной встрече МВФ и Группы Всемирного банка, состоявшейся в Вашингтоне, и призвал их расширять связи с Ираном. Кроме того, правительство Роухани ориентируется на массовую приватизацию. Как заявил в марте упомянутый министр, все госкомпании, допущенные к передаче в частный сектор, а это сотни предприятий, будут приватизированы в течение года.
Всё это ставит под вопрос реализацию «экономики сопротивления», названной Хаменеи ключевым приоритетом страны. Данная стратегия включает такие пункты, как снижение зависимости от нефтяных доходов, опора на собственный потенциал, достижение самообеспеченности продовольствием и медикаментами, создание инновационной экономики и поддержание социальной справедливости. А это, в свою очередь, подразумевает сохранение мощного госсектора. Явное расхождение команды Роухани с принципами «экономики сопротивления» привело к тому, что рахбар отошёл от привычного в условиях предвыборных баталий нейтралитета. По словам Хаменеи, для решения проблем необходимо сосредоточиться на национальном потенциале, а не «смотреть за границу». На схожих посылах была основана программа Раиси. Он обещал увеличить помощь социально уязвимым слоям населения и сосредоточиться на создании рабочих мест в несырьевом секторе экономики.
Наступление по всем фронтам
Не могла не отразиться на предвыборной кампании и международная обстановка. Как не уставал повторять Хасан Роухани, приход консерваторов к власти неизбежно обернётся изоляцией и новыми санкциями. Альтернативой, по мнению действующего президента, являются открытость миру и конструктивный диалог со всеми странами. Пожелание, безусловно, хорошее, вот только, как показывают события, уступки Тегерана не служат гарантией невмешательства в его дела со стороны Запада. Согласие Ирана поставить ядерную программу под международный контроль привело лишь к частичному снижению давления, а администрация президента США Дональда Трампа пошла на новый виток экспансии против Исламской Республики.
Подобное развитие событий, впрочем, было вполне ожидаемо. Ядерная программа являлась лишь предлогом для нападок. Теперь её место заняла программа ракетная, и нет сомнений, что такие поводы будут легко находиться и дальше. Главная причина антииранского курса — независимый курс страны и неоспоримые успехи в развитии. Согласно недавно опубликованному на Западе исследованию, к 2050 году Тегеран займёт 17-е место среди крупнейших экономик мира, обогнав Италию, Испанию, Южную Корею и ряд других стран.
Поэтому альтернативы укреплению обороноспособности и «экономике сопротивления» просто нет. Давно известно, что только достаточный военный и мобилизационный потенциал может остановить «носителей демократии». Это тем более актуально, когда Тегеран превратился в главный объект наступления со стороны Вашингтона. Трамп поручил Совету национальной безопасности оценить влияние СВПД на интересы США. Каким будет вердикт, можно понять уже сейчас. Трамп не устаёт называть соглашение «ужасным». Ему вторит госсекретарь Рекс Тиллерсон, называющий Иран «ведущим спонсором терроризма». По его словам, «если пустить ситуацию на самотёк, Тегеран пойдёт тем же путём, что и Северная Корея». К слову, связанные с КНДР информационные вбросы уже начались: ведущие западные СМИ публикуют «сенсационные разоблачения» о сотрудничестве Ирана с КНДР в сфере разработки ядерного оружия.
Словесными обвинениями давление не ограничивается. 17 мая Вашингтон расширил санкции против Тегерана. «Администрация подтвердила свою приверженность политике противодействия дестабилизирующим действиям Ирана, таким, как создание баллистических ракет и поддержка режима Асада», — заявил министр финансов США Стивен Мнучин. Своего рода «чёрной меткой» Тегерану стали события 18 мая в Сирии. Обвинив вооружённые силы этой страны в наступлении на союзных Вашингтону боевиков оппозиции, США нанесли авиаудар по армейской колонне. Как утверждает глава Пентагона Джеймс Мэттис, действиями сирийских правительственных войск «управляли иранцы».
Помимо этого, американское руководство изо всех сил пытается стравить Иран со странами региона. 19 мая, в день выборов в Иране, началось ближневосточное турне Дональда Трампа. Президент США посетил Саудовскую Аравию и Израиль, где заявил о поддержке «главных союзников Вашингтона» в их борьбе с «иранской угрозой». В самой Саудовской Аравии также то и дело бряцают оружием. Принц Мухаммад ибн Салман, занимающий должность министра обороны королевства, заявил, что Эр-Рияд «не будет сидеть и ждать войны», а станет «работать над тем, чтобы битва происходила в Иране, а не в Саудовской Аравии».
Этот намёк оказался прозрачным: королевство и его западные союзники резко усилили поддержку иранских антиправительственных группировок. Почти одновременно с выступлением принца боевики исламистской организации «Джейш аль-Адль», финансируемой Саудовской Аравией, обстреляли иранских военнослужащих на границе с Пакистаном. В результате нападения погибли 10 пограничников. А в апреле группа американских политиков во главе с сенатором Джоном Маккейном встретилась с Мирьям Раджави — лидером так называемого Национального совета сопротивления Ирана. Эта эмигрантская организация выступает за смену власти в Тегеране. По итогам встречи Маккейн заявил, что Иран обязательно «станет свободным».
Эти угрозы требуют от Ирана стойкости и напряжения сил. При всём дрейфе в сторону либерализации президент Роухани не сможет игнорировать ни оказываемое на страну давление, ни мнение миллионов граждан, проголосовавших за его основного соперника. Это позволяет надеяться, что Тегеран выстоит в условиях надвигающейся бури.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/55-30552-26-29-maya-2017-goda/ekzamen-na-stoykost/