На сегодня эта публикация уже заработала 304,13 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Добрый день, дорогие читатели!
Вместо эпиграфа
Сегодня хочу поделиться с Вами своей историей о том, как я не стал судьей. Да-да, именно не стал. Думаю, в большей степени эта история будет интересна юристам, но все же я постараюсь изложить её простым, житейским языком.
Еще во время обучения в школе, когда большинство школьников не знают куда им податься после окончания школы и в какой университет поступать, я заявил всем, что стану юристом. Это было обусловлено не той популярностью профессии, которую ей придавали, а тем, что в силу жизненных перипетий мне уже в возрасте 13 лет пришлось столкнуться и с нотариусами и с судьями, а чуть позже и со следователями.
После окончания школы я поступил на юрфак, а поскольку семья моя не богата, я принял решение идти работать и продолжить обучение.
Как ни печально, но неопытные восемнадцатилетние юнцы без образования особо нигде не нужны, поэтому я пошел работать к одному крупному Интернет-провайдеру в колл-центр. Но по истечении трёх месяцев мне улыбнулась удача, и я нашел работу по специальности.
С того самого момента как я поступил на юридический факультет, я принял для себя одно из самых важных решений в жизни. Я знал, что судьей стать не просто, но я просто обязан пройти через это и сдать квалификационный экзамен на должность судьи.
Требования к кандидатам на должность судьи
Так вот, требования к судьям изложены в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
Чтобы иметь право претендовать на судейское кресло в районном (городском) суде или на место мирового судьи нужно:
• достигнуть 25 лет;
• иметь гражданство Российской Федерации и не иметь гражданства другого государства, в том числе нельзя иметь вид на жительство или любой иной документ на право проживания в другом государстве;
• иметь высшее юридическое образование по направлению «Юриспруденция», причем сейчас степени бакалавра недостаточно;
• не иметь судимости и не привлекаться к уголовной ответственности, а также не быть подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;
• быть полностью дееспособным;
• не иметь ограничений по здоровью (достаточно широкий круг заболеваний, наличие которых препятствует для назначения), соответственно не быть алкоголиком и наркоманом;
• иметь не менее 5 лет юридического стажа.
По поводу последнего требования, относительно стажа, сразу хочу оговориться, что исчисление этого самого стажа начинается только после получения диплома о высшем юридическом образовании.
Когда я полностью стал отвечать необходимым требованиям, приобрел необходимый юридический стаж, настал момент подготовки документов для подачи в экзаменационную комиссию.
Какие документы потребуются
В экзаменационную комиссию потребовалось сдать следующие документы:
1. заявление на имя председателя экзаменационной комиссии о том, что я желаю сдавать экзамен;
2. расписку о том, что я не сдавал в течение последних трех лет квалификационный экзамен на должность судьи;
3. копию паспорта;
4. анкету кандидата на должность судьи;
5. подлинник и копию диплома о высшем юридическом образовании, а также документы, подтверждающие аккредитацию образовательного учреждения, в котором я обучался и копии лицензии;
6. копию трудовой книжки, а также должностную инструкцию, в которой указано что занимаемая мною должность требовала наличия высшего юридического образования;
7. фотографии;
8. справки об отсутствии заболеваний, препятствующих для назначения, в том числе от нарколога и от психиатра.
В целом список не особо большой, но побегать придется.
Ах, да! Забыл упомянуть, что сдавать экзамен и, соответственно, подавать документы вы должны в экзаменационную комиссию того региона, в котором планируете в дальнейшем назначаться.
После подачи документов в течение тридцати дней у вас примут экзамен, так собственно произошло и со мной.
Что касается экзамена, то это действительно достаточно тяжелое и сложное мероприятие.
Экзаменационный билет состоит из шести заданий: три теоретических вопроса, две задачи и одно практическое задание.
К экзамену готовиться сложно, поскольку на сайте экзаменационной комиссии представлен перечень вопросов, в котором 300 (!) вопросов из всех областей права: гражданское, административное, уголовное, трудовое, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное, и т.д.
На подготовку кандидату отводится 3 часа и этого времени катастрофически не хватает.
В зависимости от экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации на экзамене допускается использование кодексов, постановлений Пленума ВС РФ.
Лично у меня подготовка заняла около полугода. Я старался больше читать и вникать в те вопросы, с которыми не имею практического взаимодействия. Мне очень тяжело давались уголовное право и процесс. Пришлось перечитать огромное количество судебных актов и юридической литературы.
И вот, в день, назначенный экзаменационной комиссией, я явился для сдачи квалификационного экзамена.
Экзамены – это всегда очень волнительно, а такой экзамен, который у тебя принимают 12 человек, большинство из которых судьи, имеющие огромный практический опыт работы, в разы переносится тяжелее.
Как проходит экзамен
Секретарь комиссии предложила мне вытянуть билет, как в институте. Мне достался билет №12.
Со мной сдавала еще один кандидат, но она уже готовила ответ к тому моменту, когда я подошел на экзамен.
Знаете, дорогие читатели, мне кажется, тот день остался у меня в душе огромной психологической травмой
Как я и говорил раньше, билет состоял из шести заданий:
• В первом задании у меня был вопрос из теории права: «Порядок официального опубликования нормативных актов»;
• Второй вопрос по трудовому праву: «Заключение трудового договора»;
• Третий вопрос по уголовному процессу: «Действия прокурора при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением, актом, постановлением»;
• Четвертое задание – задача по гражданскому праву. Общий смысл взыскание неустойки с застройщика по ДДУ;
• Пятое задание – зада по уголовному праву. Общий смысл задачи квалификация действий участников задачи в зависимости от возраста;
• Шестое задание – решение задачи по делу об административном правонарушении и подготовка соответствующего процессуального документа.
В течение всех трёх часов, отведенных на подготовку, я неустанно писал все, что знал по поставленным вопросам.
Та девушка, которая сдавала со мной, пошла отвечать первой.
Дорогие читатели, каково же было мое удивление, когда она вышла оттуда через 15 минут.
Спустя десять минут комиссия пригласила её и объявила итоговую оценку «хорошо».
Следующим в аудиторию зашёл я.
Я не буду описывать всю процедуру, лишь ограничусь тем, что комиссия позволила озвучить свои мысли по первому вопросу, а дальше начались дополнительные вопросу. Начиная от признаков нормативного акта и понятия «промульгация» и до правовых позиций ВС РФ. И так по каждому заданию. Спрашивали местами тонкости, но в целом на понимание и знание практики применения норм права.
Промульгация — санкционирование главой государства закона в сроки, указанные в конституции и публикация его в официальном издании. С помощью этой процедуры акты органа законодательной власти превращаются в акты государственной власти.
Могу сказать одно, было долго и мучительно.
Когда мне предложили выйти и попросили ожидать результата, в душе была пустота. У меня даже никакого желания возвращаться назад не было. Но все же, также минут через 10 комиссия меня пригласила и озвучила приговор. Сдал! Общая оценка «хорошо».
Эпилог
Срок действия результатов экзамена три года. Но, как оказалось, сдать экзамен это только маленькая часть пути. Самое интересное было с назначением.
Если Вам понравилась статья, то продолжение истории я расскажу в следующей части или добавляйтесь в друзья.
Я бы в Судьи пошла…
Мудрость форума:
Работа
34 ответа
Последний —
02 августа 2022, 11:54
Перейти
Ксюка
У вас точно есть юридическое образование? Второй вопрос неуместен для юриста. Смотрите ст. 4 ФЗ «О статусе судей в РФ», и вообще этот закон почитатйте, там все ответы на ваши вопросы. Не думаю, что все судьи чьи-то протеже (какой-то процент несомненно, но не все).
Поночка
ну если вы даже не знаете где посмотреть какой нужен стаж, чтобы стать судьей…боюсь, чтобы стать судьей вам придется иметь оооооочень много связей))) ахаха))
barcynya
И уж явно не Ваш язвенный и злорадный ответ. Надеюсь Вам хоть приятно стало, что съязвили.
Поночка
barcynya
Вы там вроде не поясняли, что вам нужен ответ видавших юристов и что вы и так всё знаете.
24 ноября 2011, 18:00
#10
24 ноября 2011, 18:02
#11
25 ноября 2011, 00:27
#12
злое бамбуччо
послушайте у меня мама судья ее стаж был больше пяти лет.Уже лет 10 она судья. Мировой .работа тяжелая. есть судьи которые работают мировыми потом платят и становятся федеральными так как работы там меньше чем у мирового. Но опять таки блат и стаж пять лет нужен.
Есть еще знакомый судья он заплатил куеву тучу денег которые долго копил чтоб стаьть судьей и теперь он жалеет об этом так как тяжелая работа.
25 ноября 2011, 10:33
#13
25 ноября 2011, 10:42
#14
barcynya
Поночкаbarcynya
И если я пишу нужны ли связи — это не значит, что их у меня нет.
25 ноября 2011, 16:48
#15
25 ноября 2011, 16:50
#16
гость
В судьи не из за шика идут и зарплаты вобще то, а из за статуса и гарантий
25 ноября 2011, 17:50
#17
26 ноября 2011, 16:59
#18
barcynya
Но вот хочу и все, с 3 класса всем говорила — буду судьей, так что это вымученно и обдуманное желание
26 ноября 2011, 22:03
#19
Поночка
Так идите в суд. Пока вы там хоть кем-нибудь не поработаете (даже при наличии связей) вас просто так судьей никто не сделает. А если хотите сами достигать вершин, так придется пройти и через секретаря с/з, и архив, и делопроизводство, и помощника. Ну если аспирантуру закончили — можно сразу в помощники…а там недалеко)
11 октября 2012, 19:16
#21
13 декабря 2012, 16:02
#22
судья
Милая девушка, поверьте судье со стажем, не надо Вам туда идти, я не знаю ни одного судью, который счастлив, поскольку он не живет, а существует,
27 февраля 2016, 14:12
#23
Эксперты Woman.ru
-
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
188 ответов
-
Алёшина Мария
Психолог
116 ответов
-
Иванова Светлана
Коуч
86 ответов
-
Анна Антончик
Женский психолог
163 ответа
-
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 057
-
Международный Институт
Психология, психотерапия,…
20 ответов
-
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
53 ответа
-
Мария Бурлакова
Психолог
335 ответов
-
Мария Синяпкина
Психолог-Сексолог
92 ответа
-
Кременецкая Мария
Логопед — дефектолог
44 ответа
03 апреля 2017, 10:10
#26
Ильнар
Добрый день! Кому нужны билеты с ответами для сдачи квалификационного экзамена (новые). Продам за символическую сумму. тел. для связи:+79600603005
01 октября 2017, 00:05
#30
Наталья
А насколько практика расходится с теорией в этом случае? Присуждено матери с ребенком на пособии выплачивать моральную компенсацию за репост статьи в интернете в размере 500тыс рублей?
26 декабря 2017, 10:03
#31
Гость
Всем доброго дня! Мечта — хочу стать судьей. Не смейтесь. Знаю, губу раскатала. Слышала, что без знакомого судьи или председателя Суда — не пробиться, будешь до пенсии стоять в резерве в очереди, пропуская чьих-либо друзей, любовниц. родственников…Желание огромное, упертая и твердолобая до неприличия, готова «бороться» — но имеет ли все это смысл? очень хочется услышать мнение знающих людей, опытных юристов, а если еще и судья какой-нибудь забредет сюда — буду премного благодарна)))И второй вопрос, какой именно стаж нужен для судейской работы? (Есть высшее юридическое, год юристом в коммерческой фирме, год и поныне в ГУП юрисконсультом 1 категории 9 разряда)
19 декабря 2018, 23:02
#32
Гость
«Где суд-туда и несут»;»Закон-что дышло,куда повернул-туда и вышло»…
Это древняя народная мудрость…
Ну и посмешили,конечно,»плачи» судей здесь…бедняжки,даже я прослезилась…
21 февраля 2022, 09:23
#35
Мандрагора
у меня знакомая с периферии приехала и работает судьей в подмосковье. Раньще работала прокурором.
02 августа 2022, 11:54
#37
Эта и ещё 2 книги за 399 ₽
По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 700 ₽ и две книги из персональной подборки. Узнать больше
Оплачивая абонемент, я принимаю условия оплаты и её автоматического продления, указанные в оферте
Отзывы
10
Книга сгодится для повторения материала или в качестве конспекта по теоретическим вопросам. Очень хотелось бы видеть примеры задач и практических заданий с решениями.
книга должна быть удобной, но для подготовки и для сдачи квалификационного экзамена ее будет явно маловато. Читаем кодексы, пленумы и комментарии!!!
Очень удобно для студентов, основной материал в одной книге, что позволяет за короткое время подготовится к экзаменам. Экономит время и деньги.
В книге нет ничего, лучше читать что-то другое. это непонятно что такое. какой-то прикол, а не книга. не покупайте и не читаете ее никогда. Вы зря потратите деньги и время. Читайте законы, даже без комментариев.
Единственный плюс, который вижу в этой книге – много материала в одном издании. Действительно может освежить знания или восполнить пробелы в них. Но есть и минусы: подача материала напоминает шпаргалки низкого качества; несмотря на то, что издание 2018 года, книга содержит некоторое количество неактуальной информации (например, зачем-то описываются общества с дополнительной ответственностью). В общем, читать надо аккуратно и по возможности перепроверять сведения.
Книга будет полезна всем, кто хочет быстро освежить знания, подготовиться к экзаменам. Кратко и доступно изложен материал для подготовки к экзамену судьям.
Книга 2021 года, а отдельные ответы на вопрос не актуальны, составлены без учета изменений, внесенных в кодексы с 2010 года. Практическая значимость состоит только в ответах на общие теоретические вопросы (предмет, метод и т.п. того или иного вида права).
android_982bc35c-0182-1000-0000-000000000000
Очень кратко, но все самое самое. Всё отрасли права собраны по главам, очень удобно. Но мне Кажется, что не все вопросы освещены.
Единственная ценность этой книги в методике прохождения тестов … Остальное полная лажа. В добавок, вопросы по конституционному праву и теории права не содержат и половины вопросов, которые необходимо изучить для сдачи экзамена.
Автор попробовал обьять необьятное. Хороша как краткое напоминание содержания тем- конспект. Не хватает пленумов ВС РФ. Хорошо раскрыты темы теории гос и права, гк
Оставьте отзыв
В 2021 году из 80 кандидатов в судьи 13 получили оценку «неудовлетворительно» (16,25%), тогда как на оценку «отлично» сдали экзамен 42 кандидата (52,5%), на «хорошо» – 25 (31,25%).
Ежегодно несколько десятков человек в Омской области сдают экзамен на должность судьи. Как он проходит, кто составляет вопросы и как оцениваются ответы, обозреватель «Коммерческих Вестей» Анастасия ИЛЬЧЕНКО узнала у судьи Омского областного суда, председателя экзаменационной комиссии Омской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи Александра ИЛЛАРИОНОВА.
– Александр Васильевич, считаете Вы, что для успешного освоения профессии судьи необходим опыт работы в суде?
– Опыт работы в судебной системе до назначения на должность судьи не обязателен. Право сдавать экзамен и претендовать на должность судьи есть у любого гражданина, соответствующего требованиям к кандидатам на должность судьи. Стартовая площадка может быть разной, но, как мне представляется, чем раньше кандидат начнет работать в судебной системе, тем быстрее сможет адаптироваться в качестве судьи. В основном экзамен сдают помощники судей. Некоторые кандидаты не из числа сотрудников аппаратов судов после сдачи квалификационного экзамена устраиваются работать помощниками судей и уже потом претендуют на должность судьи. Но у нас есть действующие судьи, которые до сдачи экзамена не работали в суде.
– В судьи, насколько я знаю, довольно часто приходят из прокуратуры. Это хорошая стартовая площадка?
– На экзаменах работники прокуратуры демонстрируют обширные знания, хорошие навыки и умения. Но в связи с тем, что при назначении на должность судьи предъявляются определенные требования, в том числе связанные с возможным конфликтом интересов, количество лиц, претендующих на кресло судьи, из числа работников прокуратуры в последнее время уменьшилось. Раньше они чаще сдавали экзамены, поэтому среди действующих судей много тех, кто работал в прокуратуре.
– А представители адвокатуры насколько хорошо сдают экзамены на судей?
– Все зависит от кандидата. При сдаче экзамена на должность судьи нет привилегий и приоритетов. Если ответ полный и правильный, мы поставим кандидату оценку «отлично» независимо от того, где он работает и работает ли вообще. Он должен только иметь необходимый стаж в области юриспруденции. Что касается статистики, то кандидатов из числа адвокатов не так много.
– Расскажите, какие требования предъявляются к людям, которые приходят к вам сдавать экзамены на должность судьи? Кстати, это платно?
– Абсолютно бесплатно. Кандидат должен соответствовать требованиям, которые установлены в Законе «О статусе судей в Российской Федерации», – к возрасту, образованию, стажу работы в области юриспруденции, гражданству и т. д. Стаж для назначения на должность судьи и, соответственно, для сдачи экзамена зависит от суда, если, например, кандидат претендует на должность мирового судьи или судьи районного суда, арбитражного суда субъекта, то не менее 5 лет. Если кандидат соответствует требованиям закона, то собирает необходимые документы и обращается с заявлением в экзаменационную комиссию. Она назначает дату экзамена. Кандидат может отказаться от его сдачи, в том числе и после выбора билета.
– Каковы последствия при отказе от сдачи после выбора билета?
– Все зависит от того, на какой стадии претендент отказался. Если еще не приступил к ответу, может сдать экзамен на любом ближайшем заседании экзаменационной комиссии. Если же приступил к ответу хотя бы на один вопрос, экзаменационная комиссия должна будет оценить ответ. Я считаю, что условия для сдачи экзамена у нас хорошие. Никаких завышенных требований мы не предъявляем. Данный экзамен является барьером лишь для тех кандидатов, которые явно не готовы претендовать на должность судьи по уровню своих знаний, навыков и умений. Для хорошо подготовленных экзамен является необходимой ступенью при назначении на должность судьи.
– Сколько заданий в билетах?
– В билете шесть позиций. Он содержит три теоретических вопроса по различным отраслям права и теории государства и права. Кстати, перечень вопросов для подготовки размещен на сайте экзаменационной комиссии, т. е. не представляет никакого секрета. В билеты включены вопросы из этого перечня. Кроме того, в билете есть две задачи и одно задание на подготовку проекта процессуального документа, т.е. проверяются не только знания, но и навыки в области правоприменения.
– Какое время дается на подготовку?
– Время устанавливается экзаменационной комиссией региона и должно быть не менее трех часов. У нас – 3 часа 30 минут. Этого времени, на наш взгляд, достаточно для подготовки, в том числе процессуального документа.
– Можно ли использовать какие-либо материалы при подготовке?
– При подготовке можно пользоваться нормативными правовыми актами, действующими на территории РФ, в том числе и кодексами, а также постановлениями и определениями Конституционного Суда РФ, постановлениями Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. То есть даже если кандидат что-то забыл, но знает, где посмотреть, он имеет прекрасную возможность сделать это. Кандидаты могут принести свои распечатки текстов, например, постановлений Пленумов. Указанные источники не должны быть комментированными. Секретарь экзаменационной комиссии и я, когда кандидаты готовятся, проверяем этот момент. Но поскольку невозможно все с собой принести, мы предоставляем претендентам планшетные компьютеры, на которые установлена усеченная версия справочно-правовой системы.
– Кто составляет вопросы?
– Задачи и практические задания готовятся экзаменационной комиссией субъекта, а затем направляются в Высшую экзаменационную комиссию. Она передает их в Верховный Суд РФ, где судебные коллегии изучают задачи и задания, вносят свои предложения, замечания. После Высшая экзаменационная комиссия утверждает билеты и добавляет к заданиям теоретические вопросы: для каждого конкретного билета свои вопросы из перечня.
– Часто теоретические вопросы изменяются? Закон ведь постоянно обновляется.
– Я возглавляю экзаменационную комиссию для судей в Омской области с апреля 2016 года. Билеты были утверждены перед этим – в феврале 2016 года, в следующий раз билеты для судов общей юрисдикции утверждали в мае 2019 года, а затем в 2022 году. Получается, примерно раз в три года. Необходимость обновления билетов обусловлена, прежде всего, изменениями в законодательстве – появляются новые вопросы, которые требуют освещения.
– Например?
– В частности, появилась категория дел, которая рассматривается в порядке административного судопроизводства, – о компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Появились новые процессуальные нормы, в частности, о возможности перехода к рассмотрению дел из одного вида судопроизводства в другой. Допустим, дело принято к производству по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, но затем возникает необходимость рассматривать его по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ. Сейчас этот момент урегулирован.
– А действующим судьям часто нужно сдавать экзамен?
– Действующим судьям нет необходимости. Когда судья находится в отставке, то по прошествии трех лет подряд необходимо сдавать экзамен, если судья имеет намерение вновь претендовать на должность судьи. А действующий судья даже может быть назначен в другую юрисдикцию без сдачи экзамена, например, судья суда общей юрисдикции может претендовать на должность судьи арбитражного суда и наоборот. Хотя изначально экзаменационные билеты на должности судей этих юрисдикций разные. Также судья районного суда может стать судьей областного суда. Здесь нет условий по сдаче экзамена, но есть требования по возрасту, стажу работы.
– В каком возрасте можно стать судьей?
– Все зависит от уровня суда. Если речь идет о районном, то с 25 лет, в областном – с 30 лет. И по стажу есть некоторые различия. Не менее 5 лет стажа работы в области юриспруденции – это для назначения на должность мирового судьи, судьи районного суда, арбитражного суда субъекта. Для областного суда – не менее 7 лет.
– Какой процент кандидатов не сдают экзамен?
– Большинство кандидатов успешно сдают квалификационный экзамен. Если обратиться к статистическим данным, то, например, в 2021 году в нашей комиссии из 80 кандидатов только 13 получили оценку «неудовлетворительно» (16,25%), тогда как на оценку «отлично» сдали экзамен 42 кандидата (52,5%), на «хорошо» – 25 кандидатов (31,25%).
– Поскольку вы еще и в ОмГУ преподаете, скажите, есть ли психологические отличия в сдаче экзамена студентами юрфака и кандидатами на должность судей?
– Сейчас я не преподаю, но в ОмГУ им. Ф.М. Достоевского являюсь председателем государственной экзаменационной комиссии по некоторым направлениям, в частности, по гражданскому праву, а также специальности «Судебная и прокурорская деятельность». Конечно, кандидаты в судьи более зрелые и подготовленные. Опыт работы дает о себе знать. Но в университете тоже есть яркие студенты, которые очень хорошо сдают экзамен и обнаруживают обширные знания. И таких немало. Теоретические вопросы у нас и в ОмГУ, конечно, во многом совпадают, теория везде одна.
– Психологически сложно принимать экзамен у людей, с которыми работаете?
– Судья – член экзаменационной комиссии – не может принимать экзамен у своего помощника. Когда мой помощник Варвара Евгеньевна БУШ сдавала экзамен в феврале 2021 года, я брал самоотвод. Это прописано нормативными документами, регламентирующими деятельность экзаменационной комиссии. Что касается всех кандидатов, то мы оцениваем ответы максимально объективно. Здесь нужно учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, высокий профессионализм членов экзаменационной комиссии. Многие из них являются кандидатами юридических наук (даже среди действующих судей), и та область, о которой рассуждает кандидат при даче ответа, им хорошо известна, соответственно и недостатки ответа отлично видны. Кроме того, члены комиссии помимо достаточно обширных знаний в области права специализируются на рассмотрении тех или иных категорий дел. Во-вторых, любая оценка – как общая, так и по конкретным вопросам, задачам и заданию – обсуждается и определяется коллегиально.
– Кто входит в экзаменационную комиссию?
– Она состоит из 12 человек: двух преподавателей ОмГУ (кандидат юридических наук от кафедры гражданского права Наталья Николаевна ПАРЫГИНА и кандидат юридических наук от кафедры уголовного процесса и криминалистики Виктория Александровна КОНСТАНТИНОВА) и 10 действующих судей: 5 – из арбитражного суда, 5 – из судов общей юрисдикции (три судьи областного суда и два из районных судов г. Омска – председатель Центрального районного суда и судья Кировского районного суда). Члены комиссии избираются на конференции судей Омской области.
– У скольких претендентов в год вы принимаете экзамен на должность судьи? Многие из сдавших в течение следующих трех лет становятся судьями?
– Экзаменационная комиссия специально не ведет статистику относительно назначения кандидатов из числа сдавших экзамен. Рекомендация кандидатов осуществляется не нами, а квалификационной коллегией судей Омской области. В 2021 году у нас сдавали экзамен 80 кандидатов, но, например, в 2020-м, когда начали проводиться мероприятия, направленные на предупреждение распространения новой короновирусной инфекции, кандидатов было значительно меньше. Большинство кандидатов, о чем я уже говорил, сдают экзамен на оценки «отлично» или «хорошо». Есть также кандидаты, которые ранее получили оценку «удовлетворительно», но их очень мало. При оценке «неудовлетворительно» кандидат вправе повторно обратиться с заявлением в комиссию по истечении 6 месяцев и пересдать экзамен, а при оценке «удовлетворительно» он сдал, но в то же время у него весьма туманные перспективы быть назначенным на должность судьи. Он просто не сможет выдержать конкуренцию с другими кандидатами. Это не означает, что его нельзя назначить, законодательных препятствий к этому нет, но маловероятно, что такой кандидат получит рекомендацию квалификационной коллегии. Экзаменационная комиссия пытается принять решение, которое наиболее разумно, т.е. либо видит знания и ставит оценку «хорошо», либо склоняется к «неудовлетворительно» и дает кандидату шанс еще раз попробовать свои силы.
– А если сдал на оценку «удовлетворительно», возможность пересдачи есть?
– Удостоверение о сдаче экзамена действительно три года.
– Александр Васильевич, вы судья областного суда. Какие дела рассматриваете?
– В большей мере административные, поскольку я возглавляю судебную коллегию по административным делам. Кроме того, рассматриваю определенное количество материалов в порядке гражданского судопроизводства, которые поступают в областной суд в качестве суда первой инстанции. Это, например, материалы, связанные с принудительным исполнением решений иностранных судов.
Ранее интервью было доступно только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 21 декабря 2022 года.
Фото © Максим КАРМАЕВ
#1
Отправлено 16 April 2017 — 18:42
Добрый день! Имею юридический стаж более 15 лет не в судебных органах. Сейчас реально сдать экзамены на судью Арбитражного суда, не имея процессуальной практики? Подскажите учебники каких авторов необходимы для подготовки?
-
0
- Наверх
#2
samSasha
Отправлено 17 April 2017 — 02:55
Если вы практикуете более 15 лет, должны прекрасно знать, что гораздо важнее учебников вам знать в какой кабинет и сколько надо заносить.
-
-5
- Наверх
#3
maverick2008
Отправлено 17 April 2017 — 03:03
samSasha, по себе людей не судят….
-
4
- Наверх
#4
veverica
Отправлено 17 April 2017 — 03:29
maverick2008, да если б…
хотя смотря какой регион.
-
0
- Наверх
#5
Sibarit87
Отправлено 17 April 2017 — 11:18
Ну на счет заносить хз, но то что просто так, «с улицы» так сказать, судьей не стать это вроде как факт.
-
1
- Наверх
#6
Данила180
Отправлено 17 April 2017 — 12:52
На днях беседовал с помощником судьи в СОЮ, дак она мне сказала, что нужно ТГП сдавать и это основной предмет с которым сложности бывают. На сколько я помню, как говорил препод в институте, есть несколько школ ТГП и рекомендовал своих авторов, поэтому, как я думаю, в каждой комиссии экзаменационной своих будут рекомендовать. А то будешь потом доказывать экзаменатору, что ты придерживаешься другой точки зрения по вопросу, нежели он, и создашь себе дополнительные сложности
-
0
- Наверх
#7
kerg29891
Отправлено 17 April 2017 — 13:35
Сдать экзамен думаю еще можно, если сильно захотеть. А вот получить рекомендацию ККС, а тем более потом одобрение председателя вот это другой вопрос. У нас судьей АС например прекрасно работает человек который 10 лет работал следаком. Потом два года работал секретарем в ААС, потом год помощником в этом же ААС, потом помощником в нашем АС, потом назначали на должность. Если по нашим смотреть, все равно всех прогоняют по системе секретарь-помощник, хотя бы пару лет, посмотреть что за человек, как и зачем работает. Вот сейчас появились пару чеовек лет 30, которые секретарями работают. А так в АС сразу судьей, без стажа в судебных думаю фантастика, либо очень сильные связи. Да и смысл, там своя жизнь, свои устои, свои особенности, если их незнать, долго там не продержаться, все равно надо изнутри понять как все это работает. Я знаю у нас мировушкой можно стать особо без проблем и стажа, если сильно захотеть, есть у меня примеры, люди побились головой, но получили назначения, теперь понять не могут нафига ))).
-
0
- Наверх
#8
maverick2008
Отправлено 17 April 2017 — 13:37
veverica, скажу иначе — подменять квалификацию только лишь умением и возможностями «зарешать» — недопустимо.
Сообщение отредактировал maverick2008: 17 April 2017 — 13:37
-
0
- Наверх
#9
anat05
Отправлено 17 April 2017 — 13:42
Я знаю у нас мировушкой можно стать особо без проблем и стажа, если сильно захотеть, есть у меня примеры, люди побились головой, но получили назначения, теперь понять не могут нафига )))
А что их не устраивает?
-
0
- Наверх
#10
Лаошан
Отправлено 17 April 2017 — 16:11
Я знаю у нас мировушкой можно стать особо без проблем и стажа, если сильно захотеть, есть у меня примеры, люди побились головой, но получили назначения, теперь понять не могут нафига )))
А что их не устраивает?
У мировушек крайне много дел. Поэтому они стремятся как можно быстрее в СОЮ, но туда уже просто так не попасть.
-
0
- Наверх
#11
kerg29891
Отправлено 17 April 2017 — 17:29
Популярное сообщение!
А что их не устраивает?
Работы много очень, дела вообще из любой практически сферы, очень много всего надо успевать почитать и вникнуть, при этом количество дел у нас в городе большое у мировушек. При этом зарплата не ахти какая, в частной практике можно и побольше зарабатывать. В районном ака городском суде нагрузка не меньше, но хотя бы специализация есть у судей, например только гражданские дела и только вот такие и такие, и такие, из других сфер дела распределяют по минимуму, если отпуск там у судьи и т.п., в основном дела одних категорий рассматриваешь и разбираешься в этих делах более менее.
У нас в АС одна председатель состава начинала мировушкой, потом в АС ушла работать сразу.
Сообщение отредактировал kerg29891: 17 April 2017 — 17:36
-
5
- Наверх
#12
bor.tat
Отправлено 17 April 2017 — 17:52
Если вы практикуете более 15 лет, должны прекрасно знать, что гораздо важнее учебников вам знать в какой кабинет и сколько надо заносить.
. экзаменационной комиссии, принимающей экзамены у кандидатов в судьи, потом в квалификационную коллегию судей, дающей рекомендации и организующей конкурсы кандидатов (аукционы, по сути), депутатам, которые в то время, согласовывали назначение, затем работникам полпредства Президента РФ, затем сотрудникам администрации Президента РФ…….
-
0
- Наверх
#13
samSasha
Отправлено 18 April 2017 — 00:12
Был у меня случай. Звонил я в ККС с вопросом, что пред в СОЮ сидит с 9-м даном, просроченным на год. Мне в итоге ответили, что всё в порядке и человек сдаст экзамен, получит 7-й дан.
На мой вопрос о том, что опыта, знаний и квалификации у человека для 7-го дана явно не хватает и он экзамен вряд ли сдаст, мне ответили: «А с чего вы решили, что он не сдаст?». И после этого интересно так засмеялись.
Кто по судам ходит, умеет делать выводы из таких вещей
-
-1
- Наверх
#14
Romario
Отправлено 18 April 2017 — 15:28
На мой вопрос о том, что опыта, знаний и квалификации у человека для 7-го дана явно не хватает и он экзамен вряд ли сдаст
Это такой вопрос?
-
1
- Наверх
#15
samSasha
Отправлено 18 April 2017 — 19:23
Это такой вопрос?
Вопрос о том, что человек с опытом работы судьёй год не сможет сходу получить 7-й дан.
-
0
- Наверх
#16
olegtor
Отправлено 19 April 2017 — 19:10
-
0
- Наверх
#17
olegtor
Отправлено 20 April 2017 — 00:26
Понял, что без опыта работы в аппарате суда пробиться будет достаточно сложно. А реально сначала поступить на госслужбу в аппарат суда помощником судьи? или это только для своих?
-
0
- Наверх
#18
kerg29891
Отправлено 20 April 2017 — 11:18
Понял, что без опыта работы в аппарате суда пробиться будет достаточно сложно. А реально сначала поступить на госслужбу в аппарат суда помощником судьи? или это только для своих?
Все конечно возможно, все от суда и судьи зависит. Помощник проекты решений по сути пишет, а где-то и вообще решения по сути выносит по каким-то простым делам, в зависимости от загруженности судьи, судья особо его почитать то может не успеть. Ошибка помошника может отменой прилететь, вот вы бы доверили решения отписывать совсем не знакомому человеку о котором вы ничего не знаете ? Там цена ошибки достаточно большая. Совсем без опыта такой работы, без рекомендаций и отзывов только очень смелый судья вас помощником возмет в АС. Попробуйте, хуже не станет. Я вот даже не видел, что у нас АС когда бы помощника искал, вакансии секретарей, специалистов все время появляются, помощников среди них не замечал.
-
3
- Наверх
#19
olegtor
Отправлено 23 April 2017 — 21:13
Посоветуйте комментарии каких авторов ГПК и АПК можно приобрести и где?
-
0
- Наверх
#20
veverica
Отправлено 23 April 2017 — 23:20
я пришла помощником работать «с улицы» буквально: один раз к судье в процесс сходила, сильно понравилась наверно…
секретарей берут через конкурс, поэтому все об этом знают. а помощники идут из кадрового резерва — объявления периодически на сайте судов появляются.
-
3
- Наверх
#21
danko
Отправлено 24 April 2017 — 22:43
Во Владимире слышал, что когда там ААС создавали, судей «пылесосили» отвсюду — один даже из военного суда перешел, и ничего, работает…
-
1
- Наверх
#22
sciffuld
Отправлено 26 April 2017 — 13:17
Добрый день! Имею юридический стаж более 15 лет не в судебных органах. Сейчас реально сдать экзамены на судью Арбитражного суда, не имея процессуальной практики? Подскажите учебники каких авторов необходимы для подготовки?
При наличии базы в голове и практики вообще-то никаких проблем не должно быть, сам спокойно без подготовки сдал на судью СОЮ. Времени для подготовки достаточно и пользоваться материалами дают. Главная проблема в самой сдаче, т.к. комиссия задает вопросы на которые без практики нелегко ответить… Да и один из вопросов — это реальность из практики, например приговор написать (у меня было) или решение составить, или определение. Практика нужна
-
2
- Наверх
#23
inxs
Отправлено 19 May 2017 — 11:21
например приговор написать (у меня было)
слышал, что высший пилотаж по заданию сразу все: обвинительный, оправдательный и постановление о прекращении.
-
0
- Наверх
#24
sciffuld
Отправлено 19 May 2017 — 11:29
например приговор написать (у меня было)
слышал, что высший пилотаж по заданию сразу все: обвинительный, оправдательный и постановление о прекращении.
Ну это разные документы ) ,а условие у задачи конкретное ) — Например, А выхватил сумочку и побежал, но Б ему поставил подножку и А упал. Составьте документ, который необходимо составить судье. Так-что много вариантов не пройдет )) Да и тут хотя бы один полноценно составить ))) Времени то хоть и 3 часа, но вопросы то обширные.
-
0
- Наверх
#25
olegtor
Отправлено 21 May 2017 — 23:58
Где можно найти ответы на задания из практикума под редакцией Треушникова?
-
0
- Наверх
Как проходит экзамен на судью общей юрисдикции
Специально для вас подготовили подбор полезных статей о сдаче квалификационного экзамена на судью общей юрисдикции в 2023 году.
Как проходит экзамен на судью общей юрисдикции в московской области в 2023 году
для МО: приезжаешь в здание Мособлсуда, точно не помню, в 8-8.30 начало. В алфавитном порядке заходишь за билетом и идёшь в зал для подготовки. В эти 5 минут у тебя есть время взглянуть куда-либо или достать нормативные акты, подходящие по теме. Когда все сдающие заняли места, секретарь начинает тщательно проверять документы, которые ты принес: кодексы, распечатки…все вещи, пакеты, сумки, телефоны лежат отдельно. Все время подготовки секретарь неустанно ходит вокруг большого стола, за которым сидят кандидаты. Время пролетает очень быстро. Примерно в 12 всех выгоняют из зала и начинает собираться комиссия по принятию экзамена на судью . Тут есть минут 10 чтобы заглянуть в интернет, но уже ничего не дописать, не исправить, так как все листы подготовки уже сданы секретарю. Секретарь ну очень злая. Не дай бог ты забудешь скрепить листы скрепкой, которую она дала с утра. Меня предупреждали, что если хоть одна задача неверная, это уже «не сдал» и лучше отказаться от ответа сразу и прийти через месяц, чем сдать на 3 и ждать полгода. Но я была уверена, что все правильно. Заходишь отвечать по алфавиту. Теория у меня получилась на «хорошо», кое-кто из комиссии только присутствует, а некоторые (человека 3) экзаменуют. Особо изощрялся молодой, наверное, вспоминал школьные или институтские обиды. В итоге за каждый ответ говорят результат и итоговую оценку. У меня, к сожалению, это удовлетворительно. А в МО это означает, не сдал. Сдавала в феврале 2020. РS: даже если отвечать хорошо, спрашивают до тех пор, пока не завалишься. Такой вывод у меня и моей коллеги сложился. Из кандидатов на должность судьи были те, кто привёз чемодан нормативки, а были те, кто взял с собой пару листочков, они и выходили быстро, нарядные такие были, как на праздник: «пришел, увидел, победил».
Как проходит экзамен на судью общей юрисдикции в Москве
В Москве спокойно сдал экзамен на судью в 2020 году на 4, никто меня не заваливал, отвечал строго по билету, задали некоторые дополнительные вопросы и все. Но это Москва, насколько я знаю в московской области, после прихода нового председателя с экзаменами на должность судьи общей юрисдикции начались трудности и начали всех валить и пропускать только своих.
Но скажу ещё раз, сдавал сам, никто не помогал, но и никто не валил, председателем комиссии был Фомин, кстати очень вменяемый человек, задал пару вопросов и немного поправил и все. Как сейчас с новой комиссией сдают, не знаю.
И кстати, хочу добавить, что в Москве удовлетворительно не ставят, либо хорошо и отлично, либо неуд, чтобы человек мог лучше подготовиться и через 3 месяца прийти и сдать, а не ждать 3 года.
Как проходит экзамен на судью общей юрисдикции в Санкт-Петербурге
Экзамен на судью общей юрисдикции в СПб проходит примерно так: Вы приходите к 8:45 в корпус Г городского суда, все вещи, сумки оставляете на подоконнике в помещении, где проходит подготовка к ответу, телефон сдаёте секретарю комиссии, тянете билет и садитесь готовиться за стол, на котором стоит древний компьютер — на него секретарем заранее скачаны все актуальные кодексы и пленумы, больше ничем пользоваться нельзя, НО — секретарь очень приятная . Специально она ни за кем не следит. Кто-то незаметно вставляет флешку с ответами в комп (работают только задние usb, на передней панели они отключены), кто-то достаёт второй мобильный телефон, ну а кто-то по старинке со шпорами. Камер видеонаблюдения нет, специальных средств слежения тоже . Ну, а в 12:00 постепенно приходит комиссия на должность судьи и начинается самое интересное — они разбиваются на тройки и каждая тройка приглашает к себе кандидата на должность судьи. Когда все ответят, объявляют результаты.
Все претендентам на должность судьи рекомендую приобрести готовы билеты с ответами на должность судью у Акимова Игоря
Еще большей полезных статей и полезных пособий для сдачи экзамена на должность судьи 2023 в нашей официальной группе квалификационный экзамен на судью
Согласно опросу Фонда общественного мнения, каждый четвертый россиянин считает, что мог бы работать судьей. «Я справедливый человек», «ума хватило бы», «чем я хуже?» — такие аргументы привели респонденты, объясняя свою готовность примерить судейскую мантию при наличии юридического образования. Впрочем, 43 процента опрошенных признались: судить бы не смогли, а еще треть затруднилась с ответом. В Татарстане даже среди юристов со стажем квалификационный экзамен на должность судьи проваливают больше 40 процентов. В качестве наблюдателя на таком экзамене на днях побывала корреспондент «ВК».
Судейский экзамен традиционно принимают в зале заседаний Верховного суда РТ. К 11 часам у его дверей выстроились семеро с большими пакетами и сумками с текстами законов и постановлений пленумов высших судов. На этом экзамене участники вправе пользоваться этими документами, а также текстами Уголовного, Гражданского и других кодексов. А вот мобильные телефоны и шпаргалки здесь, как и на школьном ЕГЭ, запрещены.
— Удалений за это я не помню, но, если у человека нет знаний и он не ориентируется в разных областях права, шпаргалка его не спасет, — говорит председатель экзаменационной комиссии, зампред по гражданским делам ВС РТ Марат Хайруллин. — Cдают экзамен не более 57 процентов участников. В прошлом году, например, сдали 76 из 135 кандидатов.
В 11.00 претендентов по одному запускают в зал и предлагают на выбор 30 билетов. В каждом — три вопроса по теории права, две практические задачи и письменное задание — своего рода сочинение. Правда, написать нужно текст судебного акта, помня, что вольная трактовка фактов и произвольная форма изложения здесь неприемлема. На подготовку к ответу отводится три часа.
В 14.05 свои места занимают председатель и члены экзаменационной комиссии, а участников поодиночке начинают вызывать из соседней комнаты. И тут выясняется, что среди «сдающихся» сегодня нет ни прокуроров, ни следователей. Зато трое из семи претендентов в судьи уже работают в судах — помощниками судей и секретарями, двое занимаются частной адвокатской и юридической практикой, еще двое трудятся юристами — в банке и районном ЕРЦ.
Первой экзаменуемой нет и тридцати, она претендует на должность судьи Арбитражного суда РТ. По билету отвечает уверенно, но первый же уточняющий вопрос комиссии «В каком издании официально публикуются нормативно-правовые акты Республики Татарстан?» вызывает у нее большое затруднение. Претендентка знает, в какой газете публикуются российские законы, но в наименованиях татарстанских газет несильна. Наконец с улыбкой выдает: «Вечерняя Казань», что ли?..».
За плечами у всех сдающих — диплом юриста и не меньше пяти лет работы по профилю. Правда, практический опыт помогает не всем. Так, для адвоката с 10-летним стажем эта попытка стать судьей уже третья. И судя по реакции экзаменаторов, блестящих знаний молодой мужчина вновь не продемонстрировал. В практическом задании и вовсе сплоховал, забыв указать в судебном акте фамилию судьи и дату, а еще указать порядок обжалования «своего» решения. «Как будто вы царь. Что, ваше определение обжаловано не может быть?!. Будь вы судьей, получили бы за такой документ частное определение», — попенял адвокату судья ВС РТ Лев Романов.
Досталось и консультанту адвокатского бюро, который в практическом задании забыл «взыскать госпошлину», а теорию пытался оживить примерами из жизни. Говоря о различиях между злоупотреблением полномочиями и их превышением, он назвал злоупотреблением факт, когда начальник отдела благоустройства «не за спасибо» подписал договор о размещении полигона ТБО в черте города, тогда как законодательством это запрещено. Комиссия тут же указала участнику экзамена, что раз имеется законодательный запрет, значит, чиновник не злоупотребил полномочиями, а превысил их.
Из общего ряда сдающих выбивалась работница районного ЕРЦ. Она единственная попросилась отвечать стоя, тут же завладев вниманием слегка уставших экзаменаторов. Отвечала уверенно и просто, но без ссылок на нормы права, чем вызвала критику председателя комиссии Марата Хайруллина.
Экзамен завершился в пятом часу вечера. Ожидая «вердикта» экзаменационной комиссии, участники вспоминали самые каверзные вопросы и убеждали себя и других, что уж задачи-то они решили правильно. Волновались не зря. «Вердикт» оказался жестким: пять из семи получили за экзамен неуд, шанс стать судьями получили всего двое: помощница судьи Верховного суда РТ и сотрудница Арбитражного суда РТ. Одна сдала на «хорошо», вторая на «удовлетворительно». Примерить судейские мантии они смогут лишь в том случае, если в ближайшие три года получат поддержку квалифколлегии и пройдут по конкурсу. Иначе экзамен придется сдавать повторно.
Завалившие «судейский ЕГЭ» могут попытать удачу через полгода. В прошлом году в числе сдавших оказалось 28 помощников судей и работников судов (более 45 процентов от общего числа участников экзамена), 11 прокуроров (14,5 процента), пять адвокатов (6,6), по трое следователей и полицейских (по 3,9), два преподавателя, по одному приставу и нотариусу и два завотдела из аппаратов кабмина и президента РТ. Экзамен на должность сдали 46 человек в возрасте от 31 до 40 лет, 21 — от 25 до 30, 9 — старше 41 года.