Экзамен налоговый консультант отзывы - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Отзывы об обучении и членстве в палате налоговых консультантов

Добрый день, уважаемые коллеги😀 хотелось бы послушать ваши отзывы, если таковые есть. Отзывы об обучении/ членстве в палате налоговых консультантах. Так же интересно где именно вы проходили обучение и какое количество часов.может, кто- то там проходит стажировку? Буду признательна, если поделитесь опытом и мнением.

Пройти обучение на профстандарт «Бухгалтер» в госсекторе (коды А, В, С) и получить диплом

На всякий случай уточню , что когда я спрашивала о месте обучения , я имела ввиду действительно образовательные утверждения с аккредитацией, это и МФЮА, и финансовый университет , Лобачевского, СПБГУ, Ранхигс , и прочие. Это не реклама.

Добрый день!

Цитата (Nata1993):Это не реклама.

Наталья, мы вас ни в коем случае не подозреваем 😀 Ваш профессиональный рейтинг и ваш стаж на форуме автоматически исключают какие-либо подозрения.

Предупреждение обращено исключительно к тем, кто занимается рекламой в сети (CMM). Они находят темы, подобные вашей, и начинают в них мусорить, либо просто размещая рекламные сообщения, либо действуя чуть тоньше и маскируясь под реального потребителя образовательных услуг.

Nata1993, Добрый день! Я проходила обучение по программе 380 часов в центре подготовки налоговых консультантов при РосНоу дистанционно. Не смотря на очень большой практический опыт: работаю главным бухгалтером более 20 лет, могу сказать: было очень полезно и интересно. Не знаю, конечно, как мне пригодится наличие диплома и удостоверения налогового консультанта. Основным моментом в обучении была необходимость подобрать нормативную базу под каждое решение, это автоматизирует работу с нормативно-правовыми актами, заставляет искать нужную информацию непосредственно в первоисточнике, создает структурное понимание законодательства. Лекции далеко не водянистые, базируются на разборе живых и актуальных проблем, с которыми сталкиваешься в своей работе и не только. По организации учебного процесса к центру никаких претензий: все своевременно, корректно и лояльно к слушателям.

Пройти подготовку на соответствие профстандарту «Бухгалтер» (код А, В) при ОСНО

vereneja,
Добрый день! Подскажите пожалуйста как у них проходит дистанционное обучение? в Формате вебинара или дается материал для самостоятельного изучения? Есть ли возможность задавать вопросы?
Заранее спасибо за ответ.

Nata_tax, добрый день. Обучение комбинированное: лекции проходят в формате вебинара, с возможностью задавать вопросы в письменном чате, так же проходят практические семинары с лекторами, на которых разбираются вопросы и задачи. Кроме того, в личном кабинете слушателя размещены тестовые задания и контрольные работы для самостоятельной подготовки. По завершению каждого курса, их шесть- бухгалтерский учет, налоговое право, налогообложение, правовое регулирование экономической деятельности, финансово-экономический анализ и основы методики консультирования, сдается внутренний экзамен или зачет. Эти работы проверяют с разбором допущенных ошибок, результат можно посмотреть в личном кабинете.

Сообщение-вопрос удалено модератором. Задайте, пожалуйста, этот вопрос в НОВОЙ теме.

Выясните, насколько безопасно работать с вашим директором или учредителем

Источник

Мучился я этим летом образовательным голодом и раздумывал над тем куда бы рвануть поучиться — на вторую вышку или на дополнительное. Выбрал последнее по специальности «налоговый консультант». Причины выбора были приблизительно следующие:

1)возможность новых знакомств со специалистами в области налогообложения, которые тоже пришли получить аттестат;

2)узнать что-нибудь новое для себя от специалистов, которые будут начитывать дисциплины.

Выбрал институт повышения квалификации потитулованней и записался…

Мдя…Сплошные разочарования…

Среди обучающихся специалистов в обсласти налогообложения нет. Есть десяток юристов и 30 бухгалтеров. Причем бухгалтеры такие, что на финанализе их сильно клинит, а о налогах, если и слышали, то где то очень отдаленно. Короче знакомств ни интересных, ни полезных свести не удалось. Но это не самое страшное, поскольку кто хочет, тот со временем специалистом станет.

А вот с преподами — труба. Налоги и налогообложение (а по сути часть 2 Налогового кодекса) читала экономист. За две лекции, что я выдержал я записал 1 лист интересных мыслей. Потом ходить туда забил — зачем мне очень сбивчивый пересказ Налогового кодекса (я его и сам почитать могу) от человека, абсолютно не разбирающегося в праве (дисциплина то все таки финансово-юридическая), да еще и отрицающего влияние судебной практики на применение налоговых законов (например, один ее перл: Вы должны давать консультации из внутреннего убеждения, не взирая на судебную практику. Ну и что, что вышка сказала платит пеню за неуплату авансовых платежей, исчисляемых по итогам отчетных периодов. Вы должны давать консультации, согласно которым, пеня платися только в случае неуплаты налога).

Финанализ. Нормально по содержанию. Но мало…очень мало и без подробных рассказов о том, каким боком финанализ необходим с работе налогового консультанта.

Налоговое право (по сути первая часть Налогового кодекса). Еще более жалкий пересказ части 1 только сделанный юристом-налоговиком, который однако почему-то больше говорил об институтах гражданского, а не налогового права. В университете, где получал первое в/о налоговое право читали несравненно лучше.

Позвонил знакомой она пошла учиться на налогового консультанта в другое место (там чуть дешевле) — та же ерунда.

Конечно мое мнение субъективно, но обучаться по специальности «Налоговый консультант» не советую никому. За 500 у.е. (а не за 1500 у.е. как стоит обучение) каждый сможет накупить себе такое количество специальных книг, прочитав которые, он будет знать гораздо больше, нежели вновь испеченный налоговый консультант, прошедший подобное обучение.

Источник

#1

Отправлено 27 January 2005 — 19:06

Решила повысить квалификацию и изучить налоговое право. Нашла государственный институт при Федеральной налоговой службе, который готовит консультантов по налогам и сборам. Обучение 9 мес., по вечерам, 3 раза в неделю, оплата не маленькая. По окончании выдается диплом о профессиональной переподготовке, квалификационный аттестат и свидетельство о внесении в Единый государственный реестр.
Вот думаю, а стоит ли? С одной стороны образование никогда не будет лишним. Но мнения у знакомых расходятся. Одни говорят, сама прочитаешь налоговый кодекс и будешь все знать. Но при устройстве на работу именно в качестве налогового консультанта будет наверное лучше, если я предоставлю диплом об окончании такого образования, чем просто буду говорить, что знаю налоговое право, хотя опыта работы не имею?
Может быть кто-то знает об этом институте: ГНИИ развития налоговой системы МНС РФ? Хотелось бы также услышать мнения о целесообразности такого обучения.
Буду очень благодарна за помощь!

Наверх

#2

Бука

Отправлено 27 January 2005 — 19:25

Наверх

#3

Darin

Отправлено 28 January 2005 — 00:09

Огромное спасибо!
Правда, взгляды как всегда расходятся.
Так что, быть или не быть — вопрос остается.

Сообщение отредактировал Darin: 28 January 2005 — 00:10

Наверх

#4

-ireniona-

Отправлено 28 January 2005 — 10:50

Darin

Я знаю, что Varga прошла такое обучение, поищите ее и спросите…

Наверх

#5

inver

Отправлено 28 January 2005 — 14:51

Darin
Я сейчас учусь на таких же курсах, но не при ФНС, а в МФЦ. Где-то в вышеуказанных обсуждениях народ хвалил этот центр, я и соблазнилась. У меня же впечатление скорее отрицательное. Толку мало, если не сказать, что вообще нет. Преподаватели за редким исключением не нравятся, читать не умеют (большинство без какой-либо степени, так, шустрящие аудиторы, не имеющие навыков преподавания). Бессистемность в изложении материала присутствует. Бухучет прочитали, блин, курам на смех… Юристы вообще ничего не поняли. По НДС — 2 лекции всего. По налогу на прибыль — то же самое. Право читают — лучше бы не позорились (все МЧП за 45 минут, например).
Впрочем, при ФНС, может, чуть лучше, т.к. там группы специально подобраны: из юристов, из бухгалтеров. Соответственно, и программы скорректированы… А в МФЦ — сборная солянка. В итоге недовольны все.
Резюме: выброшенные деньги. Без опыта работы в сфере налогообложения этот диплом ничего не дает, т.к. преподают мало и некачественно. Не думаю, что такие дипломы и сертификаты котируются.

Наверх

#6

dashkka

Отправлено 28 January 2005 — 19:13

Я сейчас тоже прохожу обучение по такой программе в УМЦ при ФНС (на Тульской).
Скоро экзамены.
Если говорить о «корочке», то, безусловно, лишней она точно не будет в плане повышения своей «стоимости» на рынке труда.
Сама идея этих курсов, я считаю, весьма и весьма удачная.
Весь вопрос в том, как она реализовывается.
Впечатление от учебы у меня неоднозначное. Конечно, такого как пишет inver , нет. Преподаватели почти все со степенью, практикующие налоговики, рассказывают много интересных «тайн».
Программа составлена с претензией. Особенно в части экзамена. Сами преподаватели признают, что сдать этот экзамен на «5» нормальному человеку, который не имеет серьезной практики в налоговом праве, очень и очень тяжело, слишком много информации пытаются запихнуть за такой короткий срок (4 месяца).
Но, имхо, недочетов очень и очень много. И в отношении самой программы, и в отношении самой организации процесса.
Сейчас просто не могу подробно описать все (времени нет), но если интересно, попозже могу все расписать в красках, даже, наверное, дать некоторые рекомендации, если соберетесь пойти поучиться.

Наверх

#7

inver

Отправлено 28 January 2005 — 20:19

А я вот думаю, стоит ли сдавать экзамен? Сам по себе сертификат мне на фиг не нужен. А диплом о дополнительном образовании государственного образца в сфере налогообложения и без экзамена дадут. Работодателю ведь без разницы, есть сертификат или нет его. К тому же, срок у него только 2 года, потом надо заново получать. Да еще членские взносы Палате платить. За экзамен надо платить отдельно порядка 200 баксов, нервничать, готовиться по блокам, которые на фиг не нужны (типа, психология налог. консультирования)…
С другой стороны, при подготовке к экзамену все прочитаешь, систематизируешь в голове. Не могу никак решить…

Наверх

#8

Darin

Отправлено 28 January 2005 — 22:20

Dashkka,

Спасибо за информацию. Если будет время, напишите, пожалуйста, поподробнее. Вы сами практику в налоговом праве имеете? Потому что у меня ее нет совсем.
И, кстати, сколько стоят ваши курсы? Курсы при ГНИИ развития налоговой системы, куда я планирую пойти, длятся 8-9 месяцев, все-таки подольше. Стоят 35 000 руб. Поэтому и думаю, стоит ли такие деньги тратить, и не вылетят ли они просто на ветер!

Inver,

А что это за членские взносы и сколько они составляют?

Наверх

#9

dashkka

Отправлено 31 January 2005 — 17:31

inver, я думаю, что если в ближайший год-два вы планируете менять работу, то лучше все же экзамен сдать и аттестат получить. Да, с взносами, конечно, песня… На самом деле я сама долго не могла решить, сдавать или нет экзамен — просто реально не успеваю подготовиться как положено, а списывать не умею. Но под натиском одногруппников сдалась…… Тем более что тема с налогами мне настолько понравилась, что, судя по моему настрою, я со временем все-таки поменяю специализацию…. в сторону налогового права…..

Darin , договорились, я готова Вам поподробнее все написать, единственное, там я видела Вам ссылочки давали на обсуждения этой темы, там все саоме основное уже написано. Давайте лучше так: Вы задаете вопрос, я отвечаю.
У меня практики серьезной в налоговом праве не было до этого. Ну так, какие-то «разовые» вылазки в НК с каким-лтбо конкретным вопросом, и все. Сколько-нибудь серьезного опыта у меня в налогах не было.

Наверх

#10

inver

Отправлено 31 January 2005 — 18:43

Darin

Курсы при ГНИИ развития налоговой системы, куда я планирую пойти, длятся 8-9 месяцев, все-таки подольше. Стоят 35 000 руб.

На всех этих курсах одинаковую программу читают (380 часов), утвержденную Палатой НК. А длительность разная: если Вы, к примеру, 4 дня в неделю занимаетесь, то учитесь 7 месяцев, если 3 дня — 9 месяцев. В МФЦ есть группы выходного дня (по сб. и вс. с 10 до 17), там что-то вроде 4х месяцев, а дневные группы (5 дней в неделю) вообще за 3 месяца готовят. Но результат одинаковый — плачевный…
И очень много лабуды, на мой взгляд, больше, чем налогообложения. Вот, например, мне прислали расписание на неделю:
— методы изучения конкретной ситуации и принятия решений (вт.);
— оценка использования ресурсов в налог. планировании и контроле хозяйствующего субъекта с учетом налогообложения (ср.) и т.п.
И всю эту околоэкономическую и околопсихологическую материю читают на таком низком уровне, что знаний в голове не прибавляется. Я поэтому и сомневаюсь насчет сдачи экзамена: кроме Налогообложения как такового придется ведь еще 5 дисциплин сдавать, которые на фиг не нужны… Просто раздули обязательную программу за счет доп. предметов, чтобы денег побольше содрать…

Добавлено @ 15:46
Насчет членских взносов: слышала о 2 тысячах в год, но сейчас, возможно, плата уже повысилась…

Наверх

#11

inver

Отправлено 31 January 2005 — 19:10

dashkka

На самом деле я сама долго не могла решить, сдавать или нет экзамен — просто реально не успеваю подготовиться как положено, а списывать не умею.

Та же история.

Тем более что тема с налогами мне настолько понравилась, что, судя по моему настрою, я со временем все-таки поменяю специализацию…. в сторону налогового права…..

А у меня наоборот получилось: я раньше этим занималась, но за 3 года все забыла, а сейчас решила реанимировать, но что-то очень тяжело идет. В чисто налоговое право уходить не хочу: это означало бы потерять огромный массив гражданского, земельного и др. Но и без налогового никак: комплекного анализа не получается.

Наверх

#12

Filaret

Отправлено 31 January 2005 — 21:36

DarinИдите учится в Финансовую академию при Правительстве РФ (м.Аэропорт, Ленинградский проспект д.49), не пожалейте.
Заодно и экономистом станете если захотите.

Наверх

#13

Darin

Отправлено 01 February 2005 — 04:12

Dashkka,

А стажировка какая-нибудь предусмотрена?
Удается совмещать учебу с работой?

Наверх

#14

Darin

Отправлено 01 February 2005 — 04:40

Filaret,

Вы имеете ввиду на 2-е высшее в ИППК? Наверное кучу денег стоит!?

Наверх

#15

Filaret

Отправлено 01 February 2005 — 17:05

Не могу сказать точно. Сам учусь на очном в институте (=факультете) налогов и налогообложения и вполне доволен.

Курсы должны быть и не одни, не считая заочного и дистанционного образования и с разными условиями и оплаты, продолжительности итд итп.
Вести будут преподаватели кафедры «Налоги и налогообложение», с других кафедр, практические работники налоговой сферы.

Более подробно:
www.fa.ru

Сообщение отредактировал Filaret: 01 February 2005 — 17:13

Наверх

#16

dashkka

Отправлено 01 February 2005 — 18:00

Darin, нет, конечно, стажировка никакая не предусмотрена — ведь это не ВУЗ, а курсы, туда идут люди, в основном уже имеющие работу, соответственно, это просто нереально.
Совмещать ОЧЕНЬ тяжело. И, кстати, именно потому, что обучение всего 4,5 месяца. За такой короткий срок просто нереально нормально подготовиться. Получается «по верхам». Если бы обучение длилось год, эффект и качесвто было бы НАМНОГО выше, и курсы эти уже можно было бы рассматривать как серьезную фундаментальную подготовку. У нас занятия два месяца были 4 раза в неделю по рабочим дням вечером, а теперь вообще каждый день. Тяжело даже чисто физически, не говоря уже о том, что из-за учебы этой «полетело» все остальное (я имею ввиду обычный образ жизни типа бассейнов, спорта, отдыха и т.д.)

Наверх

#17

Darin

Отправлено 02 February 2005 — 03:41

Спасибо за советы!

Буду думать.

Наверх

#18

vietnamec

Отправлено 06 February 2005 — 15:34

В продолжение темы налоговых консультантов. Кто-нибудь из форумчан проходил какие-нибудь курсы бухучёта? Кто-нибудь может поделиться опытом и впечатлениями?
Хочу подковаться в этой области и вот решаю каким образом это лучше сделать (курсы, самообразование?).

Наверх

#19

dashkka

Отправлено 07 February 2005 — 13:57

vietnamec курсы подсказать не могу, но, ИМХО, любые курсы имеют смысл только после того, как Вы сначала хотя бы ничитаете базу — ПБУ, учебники по бухучету.

Наверх

#20

-Guest-

Отправлено 08 February 2005 — 15:36

vietnamec

Кто-нибудь из форумчан проходил какие-нибудь курсы бухучёта? Кто-нибудь может поделиться опытом и впечатлениями?

Недавно обучался на бух. курсах в МФЦ. Сам не ожидал, что смогу писать проводки, даже интересно стало. Кроме бухгалтерии давали основы налогообложения и программу 1С.
Я учился просто для себя, задачи применять это в работе не было, конечно многое забудется без практики, но зато со своими бухгалтерами уровень общения значительно поднял, при чтении балансов вопросов стало меньше.
Считаю, что это полезные знания!

Наверх

#21

Panda New

Отправлено 08 February 2005 — 17:09

inver а кто у Вас б/у преподает?

Наверх

#22

inver

Отправлено 08 February 2005 — 18:00

Panda New
Шаркаева О.Ю. Невысокая дама с красивым лицом. На вид лет 30. Преподавать совсем не умеет: или сыплет проводками или диктовать начинает. От диктовки бесятся бухгалтера, от сыпанья проводками — юристы. Причем, б/у нам читали с октября по середину декабря, потом сказали, что курс прочитан, встречаемся теперь только во второй половине апреля перед экзаменом, где с нами прорешают конкретные задачки, которые будут на экзаменах. То есть еще и неравномерность в подаче материала присутствует: что такое закруглить курс за 4 месяца до сдачи экзамена? В общем, бухгалтера не ходили, юристы ни фига не поняли.

Наверх

#23

goroshina

Отправлено 08 February 2005 — 18:58

inver
Полностью согласна с Вашим мнением.

На сайте учебного центра МФЦ выложена для образца итоговая работа по курсу Налоговое консультирование, написание которой является обязательным.
Большая часть работы посвещена разбору психологического портрета клиента, обратившегося за консультацией.

Наверх

#24

inver

Отправлено 08 February 2005 — 19:51

goroshina
Спасибо за поддержку…
Что касается итоговой работы, я как раз дергаюсь на предмет написания этой работы, ёпрст… Настроения никакого.
И ведь что удивляет в обучении: собственно налогообложения практически не было, а программу забили маловменяемыми и дурно читаемыми околопсихологическими темами…

Наверх

#25

Panda New

Отправлено 10 February 2005 — 12:41

inver даа, Вам не повезло
У нас была Лукашевич, прекрасно преподавала, разжевывала от и до, и еще говорила «буду объяснять до тех пор, пока все не поймут» (это типа на возмущения бухгалтеров, — сколько можно?!). Первый час была теория, а второй практика, одна задача была длииинная на весь курс, какое-то предприятие вели и много мелких задач с проводками.

goroshina есть там такой предмет, что-то типа информационные или организаионные основы н/о. Вот это действительно фигня, но когда я писала, я не придерживалась заданного плана, просто изложила то, что было мне интересно.

з.ы. мне в МФЦ понравилось, в конце обучения написала тест в «Главбух» и вернула потраченные на учебу деньги с первой з/п.

Сообщение отредактировал Panda New: 10 February 2005 — 12:42

Наверх

Источник

А по теме есть что сказать?

Сейчас не существует правового понятия «налоговый консультант».
http://www.palata-nk.ru/php/content.php?id=1702

«Палата налоговых консультантов» — Межрегиональная общественная организация, не более того …
http://www.palata-nk.ru/php/content.php?id=1246

сейчас в России множество таких общественных организаций с весьма звучными наименованиями — сам еще в 1996 г. по заказу клиента создавал и регил международную академию науковедения …
за что и удостоился звания члена-корреспондента этой богадельни

в титулах авторов научных статей и списках докладчиков на конференциях периодически вижу ч-корр. ман и действительный член ман … что радует, чуЙствую себя причастным к большой науке
такие академии занимаются, как правило, одним и тем же — торгуют звучными для не непосвященных «академическими» и иными званиями, награждают «орденами» (как правило из драгметаллов) и т.д.

несколько лет назад в дискуссии на местном форуме предлагал создать академию левобережной прачечной индустрии (рабочее название) и всем желающим за плату продавать звания академиком и членов-корреспондентов, присуждать ученые степени докторов и кандидатов наук, присваивать ученые звания профессоров и доцентов и т.д.
вот чего не сообразил, так это раздавать еще и звания консультантов …

а что ?
мбыть создать такую оо-шку, будете президентами и вице-президентами оной … а с наивных покупателей «дипломов» и «аттестатов» получите некий доход
заказывайте, опыт решения проблемы есть

Источник

Отзывы

Я завершила форму повышения квалификации «Налоговая практика: профессиональный и психологический инструментарий», и получила от самого процесса больше понимания себя, что является движущей силой моего желания и стремления быть налоговым консультантом, инструменты построения консультации, наработала дополнительные навыки общения, увидела, как работают практикующие консультанты, самое главное на практике ощутила каково это — консультировать. Благодаря наставлениям кураторов, выявила свои слабые стороны в вопросах перекрестного законодательства, приобрела опыт нахождения ответов даже в областях, которые раньше выходили за горизонт моих профессиональных интересов. Налоговая практика дала мне отличный толчок и задел на будущее, внутреннюю уверенность в своих возможностях, расширила профессиональные знания в текущей деятельности и интерес к другим отраслевым сферам.

В 2021 году я прошла налоговую практику «Письменная консультация» и нахожусь под большим впечатлением от этого события. Налоговая практика еще раз показала, что не каждый может общаться с клиентом так, чтобы получить от него необходимую уточняющую информацию на интересующий его вопрос, быстро и четко сформулировать ответ и расстаться на хорошей ноте. Для этого необходима специальная подготовка.

Полученные в ходе повышения квалификации навыки помогли мне стать экспертом Налогового бюро Палаты налоговых консультантов.

Практика позволяет проработать оптимальный алгоритм проведения устной консультации, а также произвести разбор и апробирование вспомогательных психологических инструментов.

Рекомендую пройти налоговую практику всем начинающим налоговым консультантам.

Завершив налоговую практику «Устная консультация», я счастлива, что побывала на тренинге «Психологический инструментарий в работе налогового консультанта». Я стала более внимательно, терпеливо слушать и слышать своих клиентов. Благодаря Гузель Ильгизаровне – куратору налоговой практики на этапе «Устная консультация», я поняла как нужно правильно работать с нормативной базой.

Для меня это бесценный опыт общения и учебы с вами.

Я завершила новую форму повышения квалификации «Налоговая практика: профессиональный и психологический инструментарий» 72 ак. ч., и профессия налогового консультанта раскрылась для меня в совершенно ином формате. Благодаря мастерству опытных наставников, я освоила технологию устного и письменного консультирования гораздо глубже, получила навыки прояснения запроса клиента, поиска и обработки информации, формулировки ответа.

Данное обучение стало одной из наиболее значимых ступенек в моем профессиональном росте!

После получения статуса консультанта по налогам и сборам, характер моей работы изменился в сторону увеличения внешнего консультирования, окрепла профессиональная уверенность, появилось больше целевых контактов, клиентов. Этому способствовало постоянное участие в мероприятиях Палаты налоговых консультантов — сообщества, объединяющего специалистов на принципах уважения и взаимопомощи в вопросах правовой оценки и бухгалтерского анализа налогового законодательства.

Я так же считаю, что мой профессиональный рост определяется постоянной возможностью получения новых знаний и приобретением необходимых навыков в Палате НК РФ.

Присоединяйтесь к команде профессионалов!

Палата налоговых консультантов — это мощный ресурс для профессионального роста. Она дает возможность общаться с опытными коллегами — консультантами. Во время прохождения практики на Горячей линии мне довелось пообщаться с большим количеством консультантов. Огромную силу и поддержку дает то, что члены Палаты, какой бы ни был у них опыт, сколько бы регалий они не имели, всегда идут на помощь, всегда помогают в сложных вопросах. От души рекомендую проект Горячая линия как один из способов личного развития не только в рамках налогового консультирования, но и в вопросах коммуникации с людьми (клиентами, налогоплательщиками).
Отдельного внимания заслуживают семинары, мастер классы — люблю присутствовать очно на таких мероприятиях.
Недавно прошла одно из дополнительных обучений, которые предлагает Палата. Это спецкурс «Налоговая судебная экспертиза». Я посмотрела на свою профессию с другой стороны, изучила перспективы расширения профессиональных знаний.

Для меня Палата Налоговых Консультантов одновременно является местом, где я получаю самые актуальные знания от признанных авторитетов в области налогообложения и защиты прав налогоплательщиков, а также дискуссионной площадкой по самым важным и «горячим» темам. С момента получения аттестата не было ни одного месяца, чтобы я не поучаствовал хотя бы в одном семинаре или практикуме. И на каждом из них наши уважаемые лекторы уделяли максимум внимания вопросам от слушателей и обсуждению спорных ситуаций. Знания и практический опыт, полученные благодаря ПНК, ежедневно помогают мне успешно решать задачи любой сложности.

Обучение в аттестованном учебном центре Палаты налоговых консультантов я проходил в 2012/2013 годах.

В Палату шел целенаправленно, поскольку к тому времени, будучи помощником адвоката, я накопил опыт ведения налоговых споров в Арбитражном суде г. Москвы, консультирования по налоговым вопросам и сопровождению процедур налоговых проверок.

Тем не менее, академические знания и практический опыт на тот момент требовали приведения в четкую структуру и нуждались в дополнениях.

Проанализировав предложения на рынке образовательных программ, я пришел к выводу, что Палата налоговых консультантов дает именно тот объем знаний, которые могут структурировать накопленные знания и дополнить их.

Для профессионального юриста в сфере налогового права совершенно необходимо знание основ бухгалтерского учета, но не всеобъемлющее, а тезисное, сжатое, позволяющее понимать сложности и задачи клиента, если его представляет главный бухгалтер или финансовый директор (а это зачастую именно так).

Кроме того, находкой Палаты я считаю преподавание основ финансового анализа. Это, в какой-то степени, уже следующий шаг в деятельности налогового юриста, позволяющий вывести его работу на совершенно иной уровень, позволяющий не только определять риски клиента, но и страховать себя.

Наконец сложно переоценить работу Палаты в части заложения методики налогового консультирования. Иногда, начинающие юристы допускают, на мой взгляд классическую ошибку – верят на слово, не проверяя первичные учетные документы. Такой подход ведет к неприятным сюрпризам в процессе налогового спора.

Резюмируя сказанное, я в значительной степени связываю свое карьерное развитие с прохождением профессиональной подготовки в Палате налоговых консультантов.

Я регулярно прохожу повышение квалификации в учебных центрах, аттестованных Палатой, считаю это для себя важным и необходимым, поскольку самому не всегда удается отследить все законопроекты, проекты разъяснений уполномоченных органов. Палата же аккумулирует эти знания и делает их доступными и удобными для своих членов.

Более того, считаю, что Палата налоговых консультантов – это то место, которое должно аккумулировать как можно больше специалистов. По моим наблюдениям, Российская Федерация испытывает жесткий кадровый дефицит специалистов этого профиля.

Прохождение стажировки для меня было очень интересно и полезно, но непросто.

Были ситуации, когда, как мне казалось, ответ уже готов, но в этот момент я вдруг неожиданно понимала, что ошиблась и приходилось переделывать 50-70 % ответа.

Иногда, получив новую ситуацию, думала, что ответ уже знаю, но в итоге делала совершенно другие выводы.

Отдельное СПАСИБО за подобранные ситуации! Некоторые изначально немного раздражали, но, в результате подготовки к ним ответов, каждый раз начинала по-другому смотреть на законодательство в целом — это радовало, при этом возникало чувство, что мне словно мячику придали ускорение.

По итогам стажировки могу с уверенностью сказать, что приобретенный опыт анализа ситуаций позволил форсировать 5 лет, а то и более ежедневной работы.

Источник

Хочу стать налоговым консультантом

У меня высшее юридическое оразование (МГЮА). Закончила бухгалтерские курсы и вела бух учет в небольшой компании (упрощенка). Хочу стать налоговым консультантом. Возможно ли получить хорошие знания без получения 2-го высшего обоазования. Где самое лучшее обучение?

Я получала аттестат в Палате налоговых консультантов. Обучение пол года

скажите , а сколько это стоит ?

я — налоговый консультант, правда внеше (пока)- не практикую. тока своим орг-иям на обслуживании (внутреннее консультирование + бух.учет). считаю, что надо еще мудрости набраться и смелости (после стажировки думаю появится ;-)). училась в РОСНоу. учеба занимает академический год 3-4 раза в неделю по 3 часа. преподавателей подбирают квалифицированных. осталась довольна. это было 2005-2006 гг. сейчас прохожу (уже заканчиваю) стажировку в палате НК (это для продления аттестата нужно раз в 2 года), тоже очень нравится (на семинары ходить — это не мое, детский азарт давно прошел, к сожалению. теперь уже не хочется так квалификацию повышать). институт находится в 7 минутах ходьбы от м. бауманская

забыла о стоимости обучение 3 года назад 35000, еще сбор за экзамен не помню сколько, но теже около 6 стажировка по-моему 26500 отдала +/-1000 руб. раз в два года готовьте около 20000-30000 на переквалификацию. еще членские взносы. щас 2000, потом выше будет (в декабре решают сколько)

Я Училась в Финансовой академии при правительстве на ВДНХ. Обучение с ноября, т.е чуть больше 5 месяцев, 2-3 раза в неделю. Хорошие преподы практики (кроме налогов — там теоретик, но кодекс выучите наизусть). Членский взнос 2000 в год, никакой практики я за деньги не проходила, да это и не обязательно и не требуется. Курсы стоят 35000, включая плату за аттестацию. Если есть квал. аттестат аудитора — стоимость курсов 25000.

а подтверждение квалификации? стажировка и есть один из вариантов подтверждения квалиф. есть еще варианты — публикации, семинары, ну и быть выдающимся как скапенкер например, тогда не глядя зачтут…

Можно прослушивать в УМЦ 40 часов, а вообще почти все пишут статьи — публикации — так быстрее и дешевле всего. Хотя стажировка самое лучшее для практики, безусловно, но и дороже всего..

а почти все это кто? когда я получала аттестат этих почти все было более 4000 чел. из них если 10% пишут — это хорошо…. так что основная масса всеже более прозаично — ходит на семинары. вообще-то было вроде 72 часа повышения квалификации… сейчас 40?

А мне подскажите пожалуйста, там самому бух. учету тоже обучают? Или этого нет в программе? А то я бухгалтерские курсы закончила, но практика у меня небольшая и не сильна я в бух учете. Высшее юридическое образование есть. И кем я смогу стать после получения статуса «налогового консультанта»?

обучают и бух учету. есть специально для юристов и бухгалтеров два курса (для одних в 2 раза больше часов) стать можно к примеру юристом по налоговым спорам. это на сегодняшний момент очень актуально. ну и налоговым консультантом, но для этого нужна практика, практика и еще раз практика….

Источник