Экзаменационная комиссия новосибирской области по приему квалификационного экзамена на должность

Вакансии

Квалификационные экзамены. Экзаменационная комиссия Новосибирской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи тел. 201-34-69

Квалификационные экзамены. Экзаменационная комиссия Новосибирской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи тел. 201-34-69

Высшая квалифколлегия защитила претендентку в судьи, которой уже не в первый раз отказывают в рекомендации. Она начальник отдела обеспечения судопроизводства с 11 годами опыта в судебной системе. Но есть один минус — она не работала помощником судьи. Обязателен ли этот пункт для кандидатов в судьи — уточнил у представителя местной ККС председатель Высшей квалифколлегии. Еще ВККС рассмотрела жалобу на предупреждение от судьи, который грубил сотрудникам аппарата и, как обычно, разобралась в нескольких делах о волоките.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства Хасавюртовского районного суда Анна Редькина обжаловала отказ в рекомендации в судьи Советского районного суда Махачкалы. Ей 34, закончила юрфак с красным дипломом. Прежде чем стать начальником отдела, с 2010 по 2015 год работала секретарем судебного заседания в судах уровня района и области. Редькина в 2019 году сдала на хорошо квалификационный экзамен в судьи и с тех пор пытается получить мантию. Ей дважды не удалось занять место мирового судьи. Затем ККС Дагестана в 2021 году отказала в рекомендации в судьи Советского райсуда. Это решение Редькина и обжалует в ВККС.

Выступая перед Высшей квалифколлегией, кандидат заявила: она не согласна с выводом ККС, что не готова быть судьей. Более того, имеет достаточно знаний и опыта. «Большая часть назначенных судей — бывшие работники системы, в том числе помощники судьи. А я более 11 лет в судебной системе, — заявила Редькина. — Моя должность даже выше помощника судьи, на мне еще и руководящие и организационные функции. Проверки и аттестации подтверждают, что я справляюсь со своими обязанностями. Но отказ в рекомендации, по сути, никак не мотивирован. Считаю, что коллегия была ко мне предвзята».

«Моя должность даже выше помощника судьи, на мне еще и руководящие и организационные функции. Отказ в рекомендации, по сути, никак не мотивирован».

Редькина ответила на вопросы членов ВККС. В частности, объяснила, почему хочет перейти в другой суд. Оказалось, что в Хасавюртовском районном нет вакансий, да и расстояние «не очень большое» — 80 км, ей не так принципиально, где жить. На вопрос, составляла ли Редькина проекты судебных актов, она ответила утвердительно. 

— Вашу кандидатуру не поддержали зампреда Верховного суда Дагестана Оксана Ермакова и председатель Совета судей Анжела Ибрагимова (также председатель Советского райсуда. — Прим. ред.), — обратился к Редькиной Николай Тимошин. — Почему?

— Они не поясняют, а я не знаю. 

— А с председателем суда, куда хотите попасть, не общались?

На это Редькина ответила, что доступ к руководству якобы закрыт. 

Если претендент отвечает всем требованиям — это еще не безусловный повод его рекомендовать, парировала председатель ККС региона, судья ВС Дагестана Зумруд Мустафаева. По ее словам, в Советском райсуде самая высокая нагрузка среди районных и городских судов республики. А ранее Редькину не рекомендовали в мировые судьи, потому что конкуренты оказались лучше подготовлены, добавила Мустафаева. Она заверила, что доступ к руководству райсуда открыт, и сообщила, что в свое время Редькина была на приеме у председателя ВС Дагестана. «Насколько я знаю, ей говорили, что предложат пойти в менее загруженный суд», — объяснила Мустафаева. По ее словам, на заседании Редькиной задавали вопрос, почему она не перейдет на должность помощника. 

Но судя по словам членов ВККС, в решении это не отразили, было лишь сказано, что навыков недостаточно для работы в загруженном суде.

— Вы говорите, она не была помощником, значит, не подходит. Вы не рассматриваете юристов, адвокатов, прокуроров? — спросил Тимошин. — Выходит, мы должны согласиться, что все они, кроме помощников, не могут получить рекомендацию в судьи. Но стаж есть для должности судьи. Или я не прав?

«Вы говорите, она не была помощником, значит, не подходит. Вы не рассматриваете юристов, адвокатов, прокуроров? Выходит, мы должны согласиться, что все они, кроме помощников, не могут получить рекомендацию в судьи».

— Мы рассматриваем всех юристов, которые соответствуют требованиям закона, сдали экзамен, имеют стаж, — отвечала Мустафаева. — А ККС приняла такое решение с учетом мнения председателя ВС [Дагестана] и главы этого райсуда.

«В протоколе ничего такого нет, — отметил другой член ВККС. — Там вопросы, почему переехала из Астраханской области в Дагестан, и другие, которые никак не относятся к профессиональной сфере. Как собираетесь восполнять вакантные должности в дагестанских судах при таких подходах к рекомендации? Человек готов и хочет работать судьей. Читаю решение, аргументов там нет. Второй день видим и слушаем судей из Дагестана».

«Давайте эмоции… Я, как председатель, снимаю вопрос», — вздохнул Тимошин.

В итоге ВККС заняла сторону Редькиной, отменив решение об отказе в рекомендации. 

«Я в вас запущу стулом»: как обжаловали предупреждения и замечания

Судья Чапаевского городского суда с 2005 года Сергей Овсянников оспорил предупреждение от местной ККС. Его привлекли к дисциплинарной ответственности по обращению Совета судей за «нарушение процессуальных сроков, пренебрежительное отношение к обязанностям, недостойное поведение в коллективе». Из материалов дела следовало, что в 2021 году он систематически нарушал сроки рассмотрения ходатайств и заявлений, иные процессуальные сроки. Например, заявление об отмене заочного решения было подано 25 марта, а рассмотрено 11 мая, хотя закон отводит на это 10 дней. За нарушения Овсянников получил частник.

Судья не считал себя виноватым. На заседании ВККС жаловался, что ему не дают работать, на него плохо воздействует председатель суда, а секретарь и помощник судьи выполняют его, председателя, указания. Нарушения по срокам имели место в короткий промежуток времени, сроки не являются пресекательными, а дополнительное время нужно было для сбора доказательств, утверждал Овсянников. 

— Если считать арифметически, то нарушения сроков были, — обратился к нему член ВККС. — Вы говорите, что сроки не пресекательные, значит, имеете в виду, что не нарушали? 

— Любой судья имеет такие же нарушения, — отвечал на это Овсянников. — Невозможно четко соблюсти все сроки, хотя я пытаюсь. 

«Любой судья имеет такие же нарушения. Невозможно четко соблюсти все сроки».

Но такое объяснение не удовлетворило ВККС, которая оставила жалобу без удовлетворения. 

Рассмотрели жалобу Андрея Черемисина, который с 2013 года трудится судьей Ноябрьского городского суда ЯНАО, а с 1 марта 2022 года ушел в отставку. Черемисин, как ветеран-афганец, добивался от руководства дополнительного отпуска по правилам закона «О ветеранах», но председатель Любовь Мизинова раз за разом ему отказывала, писало ura.ru. В ноябре, спустя два месяца после выхода публикаций, судью наказали замечанием, которое он теперь и оспаривает в ВККС.

Как зачитал докладчик, Черемисину уже ставили в вину волокиту, в частности отложения по надуманным основаниям. Так, в производстве у него было уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, чье рассмотрение он отложил на три месяца вроде бы для вызова свидетеля. Но в материалах дела ничего про свидетеля нет. В итоге по обращению защитника дело передали другому судье, рассказывал докладчик. 

Его обвинили и в грубых высказываниях в адрес сотрудников аппарата. Специалисту Шишкиной он сказал: «Я запущу в вас стулом, если будете отвлекать», а секретарю Дмитриенко напечатал в служебный чат: «Вы охренели совсем».

Сам Черемисин объяснил задержку в разбирательстве несовершеннолетнего объективными обстоятельствами — отпуск, госпитализация. Он заверил, что по этим причинам изначально просил не распределять ему это дело, но якобы получил отказ. Высказывания в адрес сотрудников судья не считает грубыми. Шишкина допустила нарушение тайны совещательной комнаты, а секретарь Дмитриенко не выполнял свои обязанности, объяснял Черемисин. 

По словам судьи, он допустил резкое высказывание в адрес специалиста потому, что она нарушила тайну совещательной комнаты. 

Повод для наказания, по словам Черемисина, — это обращение в СМИ, так мстит Мизинова. 

Алексей Кузин из ККС ЯНАО не согласился с этими аргументами и попросил оставить жалобу без удовлетворения. У него спросили обстоятельства нарушения тайны совещательной комнаты. По словам Кузина, дверь в кабинет в тот момент была открыта, и непонятно, ушел ли судья в совещательную комнату или нет. Диск с этим видео был приложен к уголовному делу, и адвокат обжаловал приговор, в частности из-за нарушения тайны совещательной комнаты. Но судебный акт остался в силе, отметил Кузин. 

Так же ВККС поступила и с жалобой Черемисина, оставив ее без удовлетворения.

Шихали Магамедов, судья и бывший председатель нынче четырехсоставного Городского суда города Дагестанские Огни, обжалует замечание от региональной квалифколлегии. Судью со стажем более 21 года наказали за попытки вмешаться в деятельность правоохранительных органов: Магамедов якобы хотел навязать им свою позицию о необходимости возбуждения уголовного дела. Также судье поставили в вину многочисленные отказы от дел, которые достались ему от автоматизированной системы распределения, писала газета «Черновик».

Дело Магамедова разбирали на заседании ВККС второй раз. Летом 2020-го его лишили поста председателя. Незадолго до этого на него шли жалобы из-за давления по конкретным решениям, а от аппарата — на необоснованные увольнения. Сам Магамедов обвинения отвергал. По его словам, дело в подчиненных, которые слабо подготовлены. Подробнее об этом процессе — Конверты, отпуска и разговоры: как прошел день жалоб в ВККС.

В этом сюжете

• Судья-сыщик и запоздалый протокол: как прошел день жалоб в ВККС

  17 февраля, 10:42

• Покушение на убийство и пьяная судья: как прошел день жалоб в ВККС

  16 декабря, 0:40

• День жалоб в ВККС: репрессированная судья и ходатайства в урне Басманного суда

  23 сентября, 10:26

• День жалоб в ВККС: особое мнение в картотеке и судья-юрисконсульт

  22 сентября, 15:43

Как следовало из доклада, который огласили на ВККС 13 апреля, в начале 2021 года Магамедов отказался от 37 исковых заявлений, игнорировал еженедельные совещания, где обсуждаются информационные письма, судебная практика, другие рабочие вопросы. Также в числе претензий — публичное высказывание в адрес Следственного комитета о совершении преступлений судьями, сотрудниками аппарата суда и органов прокуратуры. Судья дал негативную оценку в некорректной форме профессиональным качествам других судей в обращении в адрес председателя ВС Дагестана, быстро зачитала докладчик. 

Магамедов с этим не согласен. Он указывает, что обоснованных жалоб от участников дела на него не поступало. От дел он отказывался из-за высокой нагрузки и якобы того, что дела распределялись неравномерно, да еще и непрозрачно: ему не выдавали протокол распределения дел. По версии Магамедова, врио председателя Руслан Абдуллаев специально загружает именно его. Но это не единичный пример того, как глава вмешивается в распределение дел, считает Магамедов. В частности, в феврале 2021-го поступило уголовное дело бывшего главы города и нескольких сотрудников администрации. 

Спор изначально попал по распределению самому врио, но в итоге его стал рассматривать судья Гасанбеков, излагал Магамедов. По его мнению, это злоупотребление с коррупционной составляющей, которое никто не хочет проверить. Еще Магамедов упоминал свои обвинения в коррупционных действиях адрес помощника прокурора и помощника судьи (подробно об этом писал «Черновик»). Член ВККС спросил его, какие основания их обвинять. Тот ответил, что «проверки никто не хочет проводить, а если были бы, то процитировал эти проверки». 

А на совещания Магамедов, по его словам, не ходит потому, что негативно настроен к временному главе суда и двум другим судьям Зейфулле Ходжаеву и Гасанбегу Гасанбекову. Это все его коллеги. 

Судья не ходит на рабочие совещания, где обсуждается судебная практика и другие рабочие вопросы, потому что негативно настроен к коллегам. 

Оппонировала Магамедову председатель ККС региона Зумруд Мустафаева. Она заверила, что в Дагогнинском суде все дела распределяются в соответствии с инструкцией по делопроизводству. «Да, при подсчете у Магамедова больше дел. Но это объясняется просто: согласно приказу врио на него возложили обязанность рассматривать дела об административных правонарушениях по нарушениям масочного режима. Их много, но они не представляют большой сложности и обычно однотипные», — сообщила Мустафаева. В целом, по ее словам, нагрузка у судьи не завышена. 

В итоге ВККС оставила замечание в силе, исключив из решения только утверждение, что обращение в ВС Дагестана — дисциплинарный проступок. 

Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Оксана Набоко подала жалобу на замечание, которое получила в декабре 2021-го за ненадлежащую организацию работы аппарата, бездействие и волокиту. Ей поставили в вину ненадлежащее ведение в сумме более чем 1000 дел. Среди претензий несвоевременное подписание протоколов, искажение статистики, ненадлежащее ведение базы данных. Набоко в жалобе указывала, в частности, на процедурные нарушения: хотя она не могла участвовать в заседании ввиду временной нетрудоспособности, оно все равно состоялось. Были у судьи и возражения по существу: недостатки не в ее ведении, штат не укомплектован, за год ушли пять служащих аппарата, четыре секретаря судебных участка, один секретарь заседания. После того как в феврале 2021-го штат укомплектовали, мировой судья исправила ошибки. 

«За год ушли пять служащих аппарата, четыре секретаря судебных участка, один секретарь заседания».

Проанализировав материалы, ВККС решила отменить решение по процедурным основаниям. 

Еще ВККС рассмотрела жалобу судьи Тракторозаводского районного суда Челябинска Антона Долгова. В декабре 2021-го областная ККС наказала его замечанием за нарушение режима работы. Судья рассказывал, что живет в Екатеринбурге и каждый день ездит на работу в Челябинск. Судя по докладу в ВККС, за Долговым, у которого восемь лет судейского стажа, числится пять обращений председателя о нарушении правил трудовой дисциплины, вынесены три заключения, направлены три обращения в ККС. Его уличили в систематических нарушениях: рано уходил с работы по пятницам, не контролировал надлежащим образом работу аппарата, кроме того, было утеряно административное дело. Долгов не оспаривал эти факты, но объяснял дисциплинарное преследование местью руководства районного и областного судов, потому что сообщал о нарушениях в этих судах. (В частности, незадолго до рассмотрения дисциплинарного дела в квалифколлегии Долгов дал интервью «Новой газете». Он тогда рассказал о поведении гособвинителя по уголовному делу о педофилии: та якобы сказала ему, что ни о каких «истязаниях» речи идти не может, но она все равно поддержит обвинение по этому эпизоду. После этого Долгова перевели на работу по гражданским делам, хотя всю жизнь он рассматривал уголовные. — Прим. ред.). 

ВККС оставила замечание в силе. 

Прекращение статуса

Бывшему мировому судье из Новосибирска Игорю Иванову не удалось обжаловать прекращение своей отставки. Он получил назначение в 2011-м, в 2016-м ушел в отставку. А в 2018-м у него произошел конфликт с бывшей супругой. Тогда судья якобы угрожал ей: «…покалечат, закопают в лесу так, что ее никто не найдет». По этому эпизоду возбудили дело по ст. 119 УК («Угроза убийством»). Дело было в итоге прекращено, но по нереабилитирующим основаниям. 

Иванов лично не явился в заседание. Они с представителем просили об отложении, но ВККС не пошла навстречу. Докладчик зачитал жалобу в их отсутствие. В частности, там указывалось на истечение срока давности уголовного преследования. Но этот и другие доводы ВККС не убедили.

В этом сюжете

• ВС не вернул мантию судье, которого лишили статуса 25 лет назад

  15 марта, 22:02

• Судья вернул мантию в ВС из-за арифметической ошибки

  21 февраля, 16:42

• «Трусливый оборотень в мантии»: ВС отказал в иске «затравленному» судье

  11 февраля, 15:31

Михаила Андрусенко, бывшего зампредседателя Брянского областного суда, лишили статуса судьи в отставке. Об этом попросила исполняющая обязанности председателя суда Наталья Третьякова. В 2021 году Андрусенко лишили водительских прав после того, как он протаранил металлическое ограждение напротив гостиницы «Брянск». Сотрудники ГИБДД увидели у судьи признаки опьянения, но он отказался проходить медосвидетельствование, за что был оштрафован и лишен прав. 

Кроме того, из Следственного комитета поступила информация «о преступном содействии»: Андрусенко якобы помог знакомому получить красивый номер, принадлежащий Брянскому спасательному центру. На знакомого возбудили уголовное дело по ст. 325.1. УК «Неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства». В отношении судьи преследования не было, корыстных мотивов не установлено, пояснила членам ВККС Третьякова. По ее словам, эту информацию судейское сообщество не проверяло. 

Андрусенко объяснял преследование местью Третьяковой. Якобы при его коллегах, других судьях, она сказала, что из-за него ее не рекомендовали на должность председателя. В ДТП, по его словам, он пьян не был, а всего лишь болел с высокой температурой. Отказался от медосвидетельствования потому, что ждал особую процедуру в связи с неприкосновенным статусом судьи в отставке. Второй эпизод тоже оценил скептично: непонятно, что такое «преступное содействие». По утверждению Андрусенко, он просто свел знакомого с человеком из пожарной части. 

Но эти аргументы не помогли ему сохранить статус судьи в отставке.

Очень старые дела

Бывший судья Темрюкского райсуда Краснодарского края Виктор Лишняк не смог оспорить решение об отказе в рекомендации на должность 2000 года и решение о прекращении его отставки в 2005 году. В 1990 году его назначили на 10 лет, но после он не смог получить бессрочное назначение. Как решила ККС, он допускал волокиту, вел себя нетактично и грубо, качество работы было ниже среднего. В 1998 году он получил два частника, в 1999-м — три, а потом ушел с работы, так и не дождавшись переназначения. Потом работал директором в колледже, за что и лишился статуса отставника. Правда, сам настаивает, что только преподавал. Свое обращение спустя 20 лет Лишняк объяснил таким образом. По первому решению 2000 года срок так и не начал течь, потому что его заявление ККС по факту так и не рассмотрела. Что касается решения о прекращении отставки — там его не уведомили о времени и месте разбирательства. 

Представитель ККС Краснодарского края Диана Беляк отвергла эти аргументы. Она, кроме прочего, отметила, что Лишняк никогда не являлся на заседания ККС, зато якобы пишет много жалоб с оскорблениями. Она попросила оставить его жалобы без удовлетворения. ВККС так и сделала. 

Бывший судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Геннадий Шиянь, которому досрочно прекратили полномочия в 2004-м после года работы, оспаривал отказ ККС Краснодарского края восстановить ему срок для обжалования. Он указывал, что получил решение только в 2020 году. Против удовлетворения жалобы выступила представитель ККС Краснодарского края Диана Беляк. Она затруднилась ответить на вопрос, направлялось ли решение вовремя, поскольку был утрачен материал. Но все равно Шиянь профессиональный юрист, он знал о решении и был в курсе, как они оспариваются. У него было 15 лет, чтобы прийти в ККС и ознакомиться с делом, полагала Беляк. ВККС с этим согласилась и отклонила жалобу. 

• ВККС

Для корректной работы необходимо включить Java Script в Вашем браузере!

Если Вы пользуетесь браузером Internet Explorer:

1. Зайти в меню «Сервис» («Tools») -> «Свойства обозревателя» («Internet Options»)
2. Выбрать закладку «Безопасность» («Security»)
3. Нажать кнопку «Другой…» («Custom Level…»)
4. В появившемся списке найти раздел «Сценарии» («Scripting»)
5. В подразделе «Активные сценарии» («Active Scripting») установить переключатель в положение «Разрешить» («Enable»)
6. Нажать кнопку «ОК»

Если Вы пользуетесь браузером Firefox:

1. Зайти в меню «Инструменты» («Tools») -> «Настройки…» («Options…»)
2. Выбрать вкладку «Содержимое» («Content»)
3. Выбрать раздел «Web-Функции» («Web Feauters») или, если его нет, раздел «Содержимое» («Content»)
4. Поставить флажок напротив пункта «Использовать JavaScript» («Enable JavaScript»)
5. Нажать кнопку «ОК»

Если Вы пользуетесь браузером Opera:

1. Зайти в меню «Инструменты» («Tools») -> «Настройки…» («Preferences…»)
2. Выбрать раздел «Дополнительно» («Advanced»)
3. В списке слева выбрать пункт «Содержимое» («Content»)
4. Поставить флажок напротив пункта «Включить JavaScript» («Enable JavaScript»)
5. Нажать кнопку «ОК»

Если Вы пользуетесь браузером Chrome:

1. Зайти в меню «Настройка и управление Google Chrome» в правом верхнем углу -> «Настройки»
2. Нажать ссылку «Показать дополнительные настройки»
3. В списке появившихся опций нажать «Настройки контента» в разделе «Личные данные»
4. В третьем пункте JavaScript выбрать «Разрешить всем сайтам использовать JavaScript (рекомендуется)»
5. Нажать «OK»
6. Закрыть страницу настроек

… Пожалуйста, подождите …

В целях сдачи квалификационного экзамена кандидат предоставляет в экзаменационную комиссию заявление о приеме у него экзамена, к которому прилагает следующие документы: подлинник документа, удостоверяющего личность кандидата как гражданина Российской Федерации, и его копию; анкету, содержащую биографические сведения о кандидате; подлинник и копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование кандидата по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»; копию трудовой книжки или иных документов, подтверждающих трудовую деятельность кандидата, заверенных в установленном порядке; документ об отсутствии у кандидата заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи; расписку о том, что кандидат не сдавал в течение последних трех лет квалификационный экзамен на должность судьи в Высшей экзаменационной комиссии, а также о том, что не является кандидатом, приступившим к ответу и отказавшимся от дальнейшей сдачи квалификационного экзамена на должность судьи, а также кандидатом, не сдавшим квалификационный экзамен в этой или иной экзаменационной комиссии в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о сдаче квалификационного экзамена.

Копии указанных документов удостоверяются в установленном законом порядке или секретарем экзаменационной комиссии при предъявлении их оригиналов.

Экзаменационные билеты составляются отдельно для кандидатов на должность судьи суда общей юрисдикции, кандидатов на должность судьи арбитражного суда, кандидатов на должность судьи специализированного суда и должны содержать три теоретических вопроса по различным отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела.

Даты, время и место проведения заседаний экзаменационной комиссии определяются председателем на календарный год в конце текущего, посредством утверждения графика проведения квалификационных экзаменов по согласованию с членами комиссии. В случае необходимости в график проведения квалификационных экзаменов могут быть внесены изменения. Председателем комиссии по согласованию с членами комиссии могут быть назначены даты и время проведения внеочередных заседаний комиссии

О дате, времени и месте приема квалификационного экзамена кандидат извещается устно секретарем комиссии при приеме у него заявления и иных документов, а в случае предоставления кандидатом заявления и прилагаемых к нему документов по почте — посредством телефонной связи, о чем кандидат делает соответствующую запись в заявлении.

По прибытии в помещение, предназначенное для подготовки к сдаче квалификационного экзамена, кандидат предъявляет секретарю экзаменационной комиссии документ, удостоверяющий его личность, после чего выбирает на столе одну из карточек (с указанием номера соответствующего экзаменационного билета, уровня, системы, вида суда), после чего данному кандидату выдается экзаменационный билет, соответствующий номеру на выбранной им карточке, и в этом же помещении в пределах установленного комиссией времени, который не может составлять менее трех часов, готовится к устному ответу на заседании комиссии и изготавливает проект процессуального документа по предложенному макету дела. Номер полученного кандидатом экзаменационного билета заносится в протокол заседания экзаменационной комиссии.

Во время подготовки к сдаче экзамена кандидат вправе пользоваться печатными текстами соответствующих нормативных правовых актов, постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации, постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или техническими средствами, предоставленными Высшей экзаменационной комиссией и позволяющими получить доступ к текстам нормативных правовых актов, постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации, постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации без выхода в сеть «Интернет», делать необходимые записи по вопросам и задачам экзаменационного билета, составлять процессуальный документ по макету дела на специальных выданных ему листах бумаги, на которых проставлен штамп Высшей экзаменационной комиссии. Кандидату запрещается пользоваться какими-либо иными источниками информации, в том числе мобильным телефоном, другими средствами связи, а также иными техническими средствами, в том числе позволяющими осуществлять выход в сеть «Интернет».

В случае обнаружения нарушения указанного порядка подготовки к сдаче квалификационного экзамена Высшая экзаменационная комиссия на основании соответствующего сообщения секретаря комиссии, устных или письменных объяснений кандидата вправе принять решение об отстранении кандидата от сдачи экзамена на данном заседании комиссии.

По окончании подготовки к сдаче экзамена кандидат приглашается для устного ответа. При этом кандидат представляется комиссии, передает ей для изучения и оценки подготовленный им проект процессуального документа по макету дела и приступает к устному изложению ответов на вопросы и решений по задачам экзаменационного билета.

В ходе и по окончании устного изложения ответов на вопросы и решений по задачам члены комиссии вправе задавать кандидату вопросы в пределах содержания соответствующих вопросов и задач. По окончании устного ответа кандидата член (члены) комиссии, изучивший (изучившие) подготовленный этим кандидатом проект процессуального документа по макету дела, оглашает (оглашают) свое мнение о качестве подготовки данного документа и вправе задать кандидату вопросы, связанные с его составлением.

По окончании процедуры приема у кандидата (кандидатов) квалификационного экзамена кандидат (кандидаты) удаляется (удаляются) из зала заседания экзаменационной комиссии, после чего члены комиссии совещаются по вопросу о результатах сдачи кандидатом (кандидатами) экзамена и оценке уровня его (их) теоретической подготовки и практических правоприменительных навыков. При совещании членов комиссии не допускается присутствие кандидата, иных лиц, за исключением секретаря комиссии, ведущего протокол заседания комиссии.

По окончании совещания о результатах сдачи кандидатом квалификационного экзамена Высшая экзаменационная комиссия принимает решение об оценке его теоретических знаний и умений, правоприменительных навыков по каждому теоретическому вопросу, каждой задаче по вопросам судебной практики и по составленному им процессуальному документу по макету дела, а также об общей итоговой оценке, которая подлежит выставлению кандидату по результатам приема у него экзамена в целом. Комиссией может быть принято решение о выставлении кандидату следующих оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Оценки, выставленные Высшей экзаменационной комиссией кандидату по каждому теоретическому вопросу, задаче по вопросам судебной практики и процессуальному документу по макету дела, а также общая оценка по результатам приема экзамена заносятся секретарем комиссии в протокол заседания комиссии, к которому приобщаются все письменные материалы (записи по вопросам и задачам билета, процессуальный документ по макету дела), составленные кандидатом в ходе подготовки к сдаче экзамена.

По окончании приема квалификационного экзамена каждый из кандидатов персонально или все кандидаты одновременно, у которых был принят экзамен, приглашаются в зал заседания экзаменационной комиссии для объявления результатов сдачи им (ими) экзамена. Председатель экзаменационной комиссии либо замещающее его лицо оглашает кандидату (кандидатам) выставленные ему (им) комиссией общие итоговые оценки по результатам приема у него (них) квалификационного экзамена.

Высшая экзаменационная комиссия выдает кандидату, сдавшему квалификационный экзамен на должность судьи, удостоверение утвержденного образца о результатах сдачи экзамена с указанными в нем оценками по каждому теоретическому вопросу, каждой задаче по вопросам судебной практики и по составленному процессуальному документу по макету дела, а также общей итоговой оценки. В случае получения кандидатом по результатам сдачи квалификационного экзамена общей итоговой неудовлетворительной оценки указанное удостоверение не выдается.

Примерный перечень вопросов для подготовки к квалификационному экзамену на должность судьи суда общей юрисдикции

ВЫСШАЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ КОМИССИЯ

ПО ПРИЕМУ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА

НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ

для подготовки к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи судов общей юрисдикции

по теории права

1. Источники (формы) международного права, применяемые в России.

2. Источники и формы российского права.

3. Преодоление и устранение пробелов в российском праве.

4. Виды коллизий в российском праве.

5. Разрешение коллизий в российском праве.

6. Юридическая природа правовых позиций суда.

7. Судебные прецеденты толкования права и судебные прецеденты права.

8. Нормативно-правовое и индивидуальное (судебное) регулирование общественных отношений.

9. Толкование права.

10. Применение норм права (особенности применения относительно-определенных норм права).

11. Виды норм права.

12. Структура норм права.

13. Нормативные правовые акты: правовая природа, виды.

14. Нормативные правовые договоры.

15. Правовой обычай как источник права и его применение в российском законодательстве.

16. Правовая природа и назначение судебной власти в современном государстве.

17. Принципы российского права.

18. Система права в Российской Федерации (основные элементы и характеристика).

19. Правовое государство (общая характеристика, основные элементы).

20. Закон: понятие, основные характеристики, применение судами, возможность судебной проверки действующего закона.

21. Соотношение международного и национального права.

22. Действие российского права во времени.

по конституционному праву

1. Абсолютный и ограниченный суверенитет государства.

2. Прямое применение Конституции Российской Федерации.

3. Официальное опубликование нормативных правовых актов.

4. Равенство прав и свобод человека и гражданина.

5. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина.

6. Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц.

7. Конституционно-правовой статус и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации.

8. Конституционно-правовой статус и компетенция Верховного Суда Российской Федерации.

по гражданскому праву

1. Источники и формы российского гражданского права.

2. Принципы российского гражданского права.

3. Осуществление и защита гражданских прав. Способы защиты.

4. Защита чести и достоинства гражданина.

5. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав.

6. Зашита права собственности на жилище.

7. Нематериальные блага, их защита. Особенности зашиты чести, достоинства и деловой репутации.

8. Граждане как субъекты гражданского права. Правоспособность и дееспособность. Эмансипация.

9. Предпринимательская деятельность граждан (понятие, признаки). Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

10. Признание гражданина недееспособным, безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

11. Опека и попечительство в гражданском праве.

12. Судебное установление отцовства.

13. Усыновление.

14. Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность юридических лиц. Виды юридических лиц и их классификация.

15. Создание юридических лиц. Порядок государственной регистрации юридических лиц.

16. Реорганизация и ликвидация юридических лиц.

17. Приватизация жилого помещения.

18. Правовой режим имущества супругов.

19. Признание брака недействительным.

20. Права членов семьи нанимателя и собственника жилых помещений.

21. Отчуждение жилых помещений: основание, форма, порядок.

22. Основания приобретения и прекращения права собственности на жилое помещение.

23. Защита жилищных прав несовершеннолетних.

24. Право пользования жилищем членами семьи собственника и нанимателя жилого помещения.

25. Основания возникновения и порядок оформления права собственности на квартиру в ЖСК.

26. Предоставление освободившихся комнат в коммунальных квартирах.

27. Правовое положение хозяйственных товариществ.

28. Правовое положение акционерного общества.

29. Правовое положение обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.

30. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий. Казенное предприятие.

31. Взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления.

32. Правовое положение благотворительных и иных общественных фондов.

33. Правовой статус общественных и религиозных объединений.

34. Правовое положение производственных и потребительских кооперативов.

35. Объекты гражданских прав: понятие, виды, правовой режим.

36. Ценные бумаги как объект гражданского права (понятие, виды).

37. Понятие представительства в гражданском праве, его виды. Доверенность.

38. Понятие и виды сделок по гражданскому праву.

39. Форма сделок. Правовые последствия несоблюдения формы сделки.

40. Сделки с недвижимостью. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

41. Недействительная сделка: понятие, виды, правовые последствия.

42. Сделки, совершенные несовершеннолетними, ограниченными в дееспособности, недееспособными, а также гражданами, не способными понимать значение своих действий.

43. Недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, стечения тяжелых обстоятельств.

44. Основания возникновения и прекращения права на земельный участок.

45. Судебная защита земельных прав в Российской Федерации.

46. Сроки в гражданском праве: понятие, виды, порядок исчисления.

47. Сроки исковой давности. Начало течения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

48. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.

49. Понятие и содержание права собственности. Субъекты права собственности.

50. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.

51. Право частной собственности юридических лиц.

52. Право государственной и муниципальной собственности.

53. Вещные права лиц, не являющихся собственниками: виды, содержание.

54. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления: понятие, содержание.

55. Приобретательная давность.

56. Приобретение и прекращение права собственности.

57. Понятие и основания возникновения права общей собственности. Право общей долевой и совместной собственности.

58. Защита права собственности.

59. Понятие обязательства и основания его возникновения. Виды обязательств.

60. Понятие договора в гражданском праве (виды, функции, содержание). Принцип свободы договора.

61. Заключение договора. Особенности заключения договора в обязательном порядке.

62. Изменение и расторжение договора.

63. Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

64. Надлежащее исполнение обязательств в гражданском праве.

65. Способы обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств (значение, общая характеристика).

66. Залог и удержание имущества как способы обеспечения исполнения обязательств.

67. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательств.

68. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

69. Основания и условия гражданско-правовой ответственности. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

70. Прекращение обязательств в гражданском праве.

71. Договор купли-продажи: понятие, виды.

72. Права, обязанности и ответственность сторон по договору купли-продажи.

73. Договор розничной купли-продажи. Защита прав потребителей.

74. Договор продажи недвижимости.

75. Договор дарения. Пожертвование.

76. Договор ренты.

77. Виды договора ренты и их правовая характеристика.

78. Понятие договора аренды, его содержание. Форма и государственная регистрация.

79. Права, обязанности и ответственность сторон по договору аренды.

80. Договор аренды зданий и сооружений. Аренда предприятий.

81. Понятие и значение договора найма жилого помещения. Виды договора.

82. Права и обязанности сторон по договору найма жилого помещения. Особенности и последствия расторжения договора.

83. Договор безвозмездного пользования (ссуды).

84. Договор подряда.

85. Права и обязанности подрядчика и заказчика по договору подряда. Распределение рисков.

86. Договор бытового подряда и его правовая характеристика.

87. Договор возмездного оказания услуг.

88. Договор перевозки грузов, пассажиров и багажа.

89. Ответственность по договорам перевозки грузов, пассажиров и багажа. Претензии и иски.

90. Договор социального найма жилого помещения.

91. Договор найма жилого помещения. Поднаем жилого помещения.

92. Понятие и система обязательств по страхованию.

93. Виды обязательств по имущественному страхованию.

94. Виды обязательств по личному страхованию.

95. Договор хранения.

96. Виды договора хранения.

97. Договор доверительного управления имуществом.

98. Понятие и основания возникновения деликтного обязательства.

99. Основание и условия деликтной ответственности.

100. Субъекты, объект и содержание деликтного обязательства.

101. Способы и размер возмещения вреда. Компенсация морального вреда.

102. Ответственность за вред, причиненный гражданам незаконными действиями правоохранительных и судебных органов.

103. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.

104. Содержание и защита авторских прав.

105. Права патентообладателя и их защита.

106. Понятия наследования и наследства. Время и место открытия наследства. Определение круга наследников.

107. Наследование по закону.

108.Наследование по завещанию.

109. Приобретение наследства.

110. Особенности наследования отдельных видов имущества.

111. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

по гражданскому процессу

1. Конституционные принципы российского судопроизводства.

2. Источники и формы гражданско-процессуального права.

3. Состав суда при рассмотрении гражданских дел.

4. Принципы гражданского судопроизводства.

5. Принцип состязательности в гражданском процессе.

6. Подведомственность и подсудность гражданских дел. Споры о подведомственности.

7. Лица, участвующие в деле при рассмотрении гражданских дел. Представительство в суде.

8. Доказательства в гражданском процессе. Процесс и пределы доказывания.

9. Судебные расходы.

10. Сроки рассмотрения гражданских дел.

11. Сроки подготовки гражданских дел.

12. Судебный приказ.

13. Мировое соглашение.

14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

15. Судебное разбирательство.

16. Процессуальные требования, предъявляемые к судебному решению.

17. Процессуальные сроки: подача искового заявления; рассмотрение дела в суде; обжалование

решений по гражданскому делу.

18. Процессуальные требования, предъявляемые к судебному решению.

19. Решение суда. Заочное решение суда.

20. Приостановление и прекращение производства по делу.

21. Отводы в судебном заседании по гражданскому делу.

22. Арест имущества: порядок, исполнение, обжалование.

23. Протокол судебного заседания по гражданскому делу.

24. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

25. Производство в надзорной инстанции по гражданским делам. Пределы и особенности надзорного производства по гражданским делам.

26. Производство в апелляционных инстанциях по гражданским делам. Пределы и особенности апелляционного производства по гражданским делам.

27. Кассационная жалоба.

28. Основания к отмене судебных решений в кассационном и надзорном порядке.

29. Пересмотр решений и определений вступивших в законную силу в гражданском процессе.

30. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

31. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

32. Резолютивная часть решения по иску, жалобе, заявлению.

33. Судебные представления по гражданскому делу: субъекты, порядок рассмотрения, последствия удовлетворения.

по уголовному праву

1. Особенности привлечения к уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в Российской Федерации.

2. Общие и специальные нормы уголовного закона.

3. Уголовный закон, его структура. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

4. Оценочные понятия в уголовном законе.

5. Судебное толкование уголовного закона.

6. Субъект преступления.

7. Стадии совершения преступления. Оконченный состав. Приготовление. Покушение.

8. Добровольный отказ от преступления.

9. Разграничение преступлений и иных правонарушений.

10. Понятие преступления. Категории преступлений. Изменение категории преступления.

11. Отграничение единого преступления от продолжаемого, длящегося, составного.

12. Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

13. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений.

14. Классификация объектов преступления и ее правовое значение.

15. Объективная и субъективная сторона преступления.

16. Уголовно-правовое значение аффекта.

17. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

18. Множественность преступлений.

19. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление. Основания уголовной ответственности за соучастие в преступлении.

20. Формула квалификации оконченного и неоконченного преступления.

21. Виды и формы соучастия.

22. Квалификация преступления, в совершении которого принимали участие двое (вменяемый и невменяемый), трое (два лица, обладающие всеми признаками субъекта, и лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности). Позиция по этому вопросу Верховного Суда РФ и практика Вашего субъекта.

23. Системы и виды наказаний.

24. Назначение наказания. Проблемы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

25. Эффективность предусмотренных в УК РФ видов наказаний.

26. Обязательное смягчение и усиление наказания.

27. Система наказаний по Российскому уголовному праву.

28. Отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания.

29. Уголовно-правовые последствия судимости.

30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

31. Преступления против несовершеннолетних.

32. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления (общей и специальной; части и целого) и при назначении наказания (отягчающих и смягчающих обстоятельств).

33. Классификация квалифицирующих признаков убийства.

34. Действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях против личности.

35. Преступления против собственности.

36. Характеристика насилия, опасного и не опасного для жизни и здоровья в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

37. Уголовная ответственность за кражу (ст. 158 УК РФ).

38. Момент окончания кражи, грабежа и разбоя по Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.

39. Принудительные меры медицинского характера.

40. Убийство. Проблемы квалификации. Отграничение умышленного убийства от смежных составов.

41. Бандитизм. Проблемы квалификации. Отграничение бандитизма от смежных составов.

42. Уголовная ответственность за хулиганство (ст. 213 УК РФ).

43. Получение и дача взятки. Проблемы отграничения взяточничества от смежных составов.

44. Нормы УК РФ, направленные на защиту семьи и несовершеннолетних.

45. Практика применения норм УК РФ о преступлениях в сфере экономической деятельности.

46. Уголовная ответственность за получение и дачу взятки (ст.290 УК РФ и ст.291 УК РФ).

47. Уголовная ответственность за изнасилование (ст. 131 УК РФ).

48. Контрабанда (уголовно-правовые аспекты).

49. Преступление против жизни и здоровья.

50. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

51. Преступления в сфере незаконного оборота оружия.

52. Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

53. Преступления против свободы, чести и достоинства.

54. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

55. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.

56. Понятие должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201, 285 УК РФ) по закону и в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

57. Виды преступлений, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом.

58. Виды преступлений, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению правосудия.

59. Особенности условного осуждения.

60. Действие уголовного закона во времени.

61. Особенности назначения штрафа.

по уголовно-процессуальному праву

1. Конституционные принципы российского судопроизводства.

2. Понятие и юридическая сущность уголовного судопроизводства.

3. Уголовно-процессуальный закон, его структура. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Толкование уголовно-процессуального закона.

4. Участники уголовного судопроизводства. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

5. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

6. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

7. Участие сторон в уголовном процессе.

8. Правовой статус суда в уголовном процессе. Состав суда.

9. Стадии уголовного судопроизводства.

10. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий.

11. Порядок рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу.

12. Порядок и процессуальные особенности рассмотрения в кассационной инстанции частных жалоб (представлений) на акты судебного контроля в стадии предварительного расследования.

13. Принципы уголовного процесса.

14. Понятие и юридическая сущность уголовного преследования.

15. Досудебное производство. Предварительное следствие.

16. Реабилитация.

17. Доказывание и доказательства.

18. Меры процессуального принуждения.

19. Производство в суде первой инстанции.

20. Предварительное слушание.

21. Судебное разбирательство.

22. Постановление приговора.

23. Отводы в судебном заседании по уголовному делу.

24. Участие защиты в уголовном процессе.

25. Сущность кассационного производства по уголовному делу.

26. Протокол судебного заседания по уголовному делу.

27. Потерпевший в уголовном процессе.

28. Вступление приговора в законную силу и приведение его в исполнение.

29. Подозреваемый в уголовном процессе.

30. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

31. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

32. Прекращение уголовного дела. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Действие и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

33. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

34. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

35. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.

36. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

37. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

38. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному праву.

39. Основания к отмене или изменению приговора.

40. Заключение под стражу и его сроки.

41. Процессуальный порядок условно-досрочного освобождения от наказания.

42. Сущность надзорного производства.

43. Судебная проверка законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей.

44. Состязательность в уголовном процессе.

45. Производство экспертизы по уголовному делу.

46. Собирание и оценка доказательств.

47. Возбуждение уголовного дела: поводы, основания, субъекты, процедура.

по трудовому праву

1. Источники и формы российского трудового права.

2. Источники и формы международного трудового права.

3. Прямое применение Конституции РФ при рассмотрении трудовых споров.

4. Заключение трудового договора.

5. Рабочее время и время отдыха.

6. Изменение трудового договора.

7. Оплата и нормирование труда.

8. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный работнику.

9. Трудовой распорядок, дисциплина труда.

10. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.

11. Разрешение трудовых споров.

12. Расторжение трудового договора по инициативе работника.

13. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя.

по административному праву

1. Законодательство об административных правонарушениях.

2. Административное правонарушение и административная ответственность.

3. Административное наказание и его виды. Назначение административного наказания.

4. Классификация административных правонарушений.

5. Подведомственность дел об административных правонарушениях.

6. Производство по делам об административном правонарушении. Участники производства, их права и обязанности.

7. Предмет доказывания, доказательства. Оценка доказательств по делам об административных правонарушениях.

8. Применение мер, обеспечивающих производство по делам об административном правонарушении.

9. Виды административных взысканий.

10. Возбуждение и рассмотрение дел об административном правонарушении.

11. Пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении.

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи формируется в количестве двадцати одного члена комиссии. Члены комиссии избираются по следующим нормам представительства:

1) от Верховного Суда Российской Федерации — пять членов комиссии;

2) от судей судов общей юрисдикции — пять членов комиссии;

3) от судей арбитражных судов — пять членов комиссии;

4) от преподавателей юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования и научных работников, имеющих ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук, — четыре члена комиссии;

5) от общероссийских общественных объединений юристов — два члена комиссии.

2. Экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи формируются из числа:

1) судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов, при этом в составе соответствующей экзаменационной комиссии число судей судов общей юрисдикции должно быть равным числу судей арбитражных судов и вместе они должны составлять не менее трех четвертей от общего числа членов экзаменационной комиссии;

2) преподавателей юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования, научных работников, имеющих ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук, представителей общероссийских общественных объединений юристов, которые осуществляют полномочия членов экзаменационных комиссий на платной основе.

3. В случае, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует арбитражный суд или невозможно обеспечить равное представительство судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов в составе экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации в связи с недостаточной численностью судей арбитражных судов, такое представительство определяется регламентом экзаменационной комиссии.

4. Члены экзаменационной комиссии не могут входить в составы экзаменационных комиссий разного уровня и в состав квалификационной коллегии судей равного уровня.

5. Члены экзаменационной комиссии — представители образовательных организаций высшего образования, научных организаций, общероссийских общественных объединений юристов при осуществлении своих полномочий не связаны решениями этих учреждений, организаций и общественных объединений, и отзыв членов экзаменационной комиссии не допускается.

6. Члены экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации избираются конференциями судей субъектов Российской Федерации в количестве и порядке, которые определяются конференциями судей в соответствии с их регламентами, с учетом необходимости представительства в этих комиссиях судей соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, районных судов, а также преподавателей юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования, научных работников, имеющих ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук, и представителей общероссийских общественных объединений юристов.

7. От судей арбитражных судов члены экзаменационной комиссии города Санкт-Петербурга по приему квалификационного экзамена на должность судьи избираются из числа судей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Делегаты Всероссийского съезда судей избирают членов Высшей экзаменационной комиссии тайным голосованием. Избрание осуществляется:

1) в отношении судей — на раздельных собраниях делегатов от судей Верховного Суда Российской Федерации, от судей судов общей юрисдикции и от судей арбитражных судов по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Избранными считаются судьи, получившие наибольшее количество голосов делегатов, принявших участие в голосовании, при условии, что в голосовании принимали участие более половины делегатов съезда от судей соответствующих судов;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 168-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) в отношении иных членов комиссии — по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое основано на поступивших ему на рассмотрение предложениях образовательных организаций высшего образования, научных организаций, общероссийских общественных объединений юристов.

9. Делегаты конференций судей субъектов Российской Федерации избирают членов экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации тайным голосованием. Избрание осуществляется:

1) в отношении судей — по представлению председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и по представлению председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации;

2) в отношении иных членов экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации — по представлению председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и по представлению председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации, которые основаны на поступивших им на рассмотрение предложениях образовательных организаций высшего образования, научных организаций, общероссийских общественных объединений юристов.

10. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации представляют не менее двух кандидатур на каждое место члена экзаменационной комиссии.

11. Порядок представления кандидатур в состав экзаменационных комиссий устанавливается регламентами Всероссийского съезда судей и конференций судей субъектов Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных пунктом 13 настоящей статьи, — регламентами Совета судей Российской Федерации и советов судей субъектов Российской Федерации.

12. Полномочия члена экзаменационной комиссии из числа судей могут быть досрочно прекращены по его инициативе, либо в случае совершения им дисциплинарного проступка, либо в случае прекращения полномочий судьи, либо в случае его отсутствия на заседаниях экзаменационной комиссии в течение четырех месяцев без уважительных причин. Полномочия иного члена экзаменационной комиссии могут быть досрочно прекращены по его инициативе, либо в случае совершения им преступления, установленного вступившим в законную силу приговором суда, либо в случае его отсутствия на заседаниях экзаменационной комиссии в течение четырех месяцев без уважительных причин. Решение о досрочном прекращении полномочий члена экзаменационной комиссии принимается съездом (конференцией) судей, а в период между съездами (конференциями) судей — соответствующим советом судей. В случае досрочного прекращения полномочий члена экзаменационной комиссии избрание в состав экзаменационной комиссии другого лица осуществляется соответствующим советом судей на срок до истечения полномочий экзаменационной комиссии. Представления о досрочном прекращении полномочий члена экзаменационной комиссии и об избрании в состав экзаменационной комиссии другого лица в период между съездами (конференциями) судей вносятся в соответствующий совет судей председателями судов, указанными в пункте 10 настоящей статьи.

Решение о досрочном прекращении полномочий члена Высшей экзаменационной комиссии в период между всероссийскими съездами судей принимается Советом судей Российской Федерации. В случае досрочного прекращения полномочий члена Высшей экзаменационной комиссии избрание в состав Высшей экзаменационной комиссии другого лица в период между всероссийскими съездами судей осуществляется Советом судей Российской Федерации на срок до истечения полномочий Высшей экзаменационной комиссии.

Представления о досрочном прекращении полномочий члена Высшей экзаменационной комиссии и об избрании в состав Высшей экзаменационной комиссии другого лица в период между всероссийскими съездами судей вносятся в Совет судей Российской Федерации Председателем Верховного Суда Российской Федерации.

13. Экзаменационные комиссии избирают из числа своих членов председателя экзаменационной комиссии и заместителя (заместителей) председателя экзаменационной комиссии. Секретарь экзаменационной комиссии назначается Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации или органом, входящим в его систему, по представлению соответствующей экзаменационной комиссии. Секретарь экзаменационной комиссии в принятии решений экзаменационной комиссии не участвует.