Электронное рабство есть ли выход сочинение

Проблематика электронного рабства

Современный мир активно вступил в фазу глобализации, и она обусловила появление множества проблем, с которыми теперь сталкивается человеческое общество. До определенного времени мы упоминали о следующих аспектах глобализации, которые затрагивают различные сферы человеческой жизни:

1. Информационно-технологический аспект;
2. Финансово-экономический аспект;
3. Социальный аспект;
4. Культурный аспект;
5. Политический аспект.

В случае, если человек верно обращается с их ресурсами, то они оказывают положительное влияние на естественный интеграционный процесс, в котором мы нуждаемся для сотрудничества с другими государствами и сообществами при условии сохранения своей идентификации. Но все же, учеными, как правило, умалчивается о реальной цели идеологии глобализации: создать такое общество, которым будет проще всего управлять при помощи современных информационных технологий. Общество, которое поддается контролю, реже вступает в противоречия с руководством, им легко манипулировать и навязывать свои идеи и интересы.

Онлайн-репетитор для вашего ребенка

Подтянем знания школьной программы, подготовим к ЕГЭ и ОГЭ по индивидуальному плану

Выбрать программу

Сегодня практически во всех странах осуществляется одна и та же работа в отношении граждан: производится сбор персональных данных, создаются унифицированные карты, а также информационные базы, в которых содержатся абсолютно любые сведения о каждом человеке. Таким образом, гораздо проще контролировать людей, осуществлять их поиск в случае необходимости, наделять полномочиями или наоборот лишать их в случае ослушания или нарушения единых правил и социальных норм.

Мы пришли к тому, что в современном мире наличие цифровой личности является абсолютной нормой. Даже такие консервативные структуры, как национальные правительственные организации, вынуждены отказаться от своих привычных правил и присоединиться к тренду цифровой идентификации.

«Электронное рабство» 👇

Некоторые страны, такие, как Эстония и Япония, а также Индия предпринимают попытки внедрения цифровых ID для граждан своих стран. Такие карты позволят избавиться от большого количества документов (отдельно от паспорта, от полиса медицинского страхования, водительских прав) и соединят в себе всю информацию о личности:

• ее положении,
• месте проживания,
• наличии страховок или дополнительных возможностей (вождение автомобиля, пропуск на секретные объекты).

Польза и вред цифровой идентификации

Тем не менее, говоря о цифровой идентификации и создании такой системы, следует упоминать не только о положительных моментах, но также и о рисках. Например, один из примеров доказывает, что стремление к цифровизации может привести к настоящей катастрофе: в начале 2017 года Индийский Центр по изучению Интернет-пространства предупредил о том, что из государственной базы произошла глобальная утечка личных данных граждан. Так, в сеть утекли почти 135 миллионов номеров AADHAAR. Эта база, к слову, считалась и по сей день считается крупнейшей базой данных, содержащей биометрические показатели со всего мира. Она содержит данные более миллиарда человек, которые являются гражданами многих государств, не только Индии.

С одной стороны, подобная цифровая идентификация вполне естественна в условиях развития цифровой экономики и цифровой юрисдикции. Вместе с тем, сейчас на просторах интернета очень активно обсуждают развивающийся рынок приватной информации. На нем собраны все компрометирующие данные, которые могут быть проданы за определенную сумму любому, кто предложит хорошие деньги. По оценке журнала Forbes, рынок скомпрометированных данных вырастет в самую настоящую глобальную индустрию уже к 2019 году. Ее стоимость составит более 2 триллионов долларов США.

Еще один способ электронного рабства – создание криптовалютного рынка. Он стал настолько глобальным, что его практически невозможно контролировать. Сталкиваясь с такой проблемой, правительства разных стран прибегают к единственно возможной и эффективной мере воздействия: они стремятся взять под контроль все точки входа и выхода денег из криптовалютного пространства. Таким образом, правительства хотят контролировать все биржи и сервисы обмена, а также банковские счета. Каждая организация владеет большими объемами данных о своих клиентах, и доступ к ним со стороны правительства делает клиентов абсолютно беспомощными и незащищенными. Это в целом противоречит политике приватности, но только так можно контролировать криптовалютные потоки и дополнительные расходы владельцев счетов со всего мира.

Тем не менее, исследователи отмечают, что в цифровой юрисдикции совсем скоро повсеместно появятся цифровые идентификаторы. Причем, будут созданы идентификаторы и для частных лиц, и для юридических, и у них есть свои плюсы и минусы. Из их плюсов – создание глобальной базы данных, которая будет защищена от полной потери данных, а специалисты позаботятся о том, чтобы данные постоянно обновлялись и соответствовали реальным показателям. Но есть один минус – в случае утечки данных их будет очень сложно засекретить. Воспользоваться данными сможет любой желающий, что лишит приватности и безопасности реальных владельцев данных. Это может привести к увеличению преступности, а также к тому, что люди перестанут доверять электронным базам данных. К тому же, наличие всей информации в одном месте упрощает процедуру ее подмены, подтасовки данных. Это приводит к реальному электронному рабству, когда команда людей сможет решать судьбы миллиардов со всего мира, управлять ими, их счетами. Поэтому, говоря об электронном рабстве, исследователи не всегда подразумевают ту зависимость от интернет-ресурсов и СМИ, о которой мы так привыкли говорить.

Компьютерное рабство уже состоялось! Несмотря на прогнозы о скором достижении, к тридцатым – пятидесятым годам нынешнего столетия, в области электроники и компьютерных технологий, искусственного интеллекта выше уровня способностей человеческого мозга, мы и без того находимся в зависимости.

Как феномен супер-интеллекта никого не удивит то компьютерное рабство, в котором оказалось человечество на стыке тысячелетий. Одна только проблема двухтысячного года превозносилась как назревающая глобальная катастрофа в цифровом мире. Ничего подобного не осуществилось, но сбылась революция, обращающая человечество в компьютерное рабство.

Чего достиг «человек разумный» на этапе развития цивилизации, попав в компьютерное рабство? Люди привязаны к своим гаджетам настолько, что и жизни себе не представляют, как быть — лишившись оных. Средства связи и коммуникации, словно монстры порабощают человечество, изобретатели только ускорили процесс деградации, который представлялся процессом развития электронных технологий.

Удвоение степени интеграции и закон Мура — действуют безотказно. Перспективы человечества на этом фоне выглядят более чем мрачное будущее, представленное фантастами. В компьютерное рабство обратят бесповоротно те самые электронные мозги бездушных машин.

Однако, не заглядывая в будущее, оглянитесь вокруг и поймите, что люди попали в компьютерное рабство ещё до того, когда интеллект машин превзошёл человеческий. Люди находятся в зависимости от компьютеров на каждом шагу. Системы доступа и контроля находятся на службе одних — эксплуататоров, которые порабощают и узурпируют власть над другими классами общества.

При помощи компьютеров осуществляют свою власть так называемые верхи. Временно взяв под контроль технические средства, это им позволяет эксплуатировать. Но из-под компьютерного рабства, техника сможет освободиться тогда, когда люди наделят её искусственным интеллектом.

Переиграв узурпаторов, окажется так, что в результате, в компьютерное рабство опустятся и те и другие. Вряд ли силиконовые варианты существования дадут волю и дальше царствовать белковым формам жизни.

Человечество устремлено в компьютерное рабство. Интеллектуальные компьютеры смогут решить, как быть с человечеством и не уничтожить всех сразу. Не лишено даже человеческой логики, решение сохранить жизнь некоторым индивидуумам, которые до поры будут обслуживать высокоинтеллектуальные творения электронной самовоспроизводящейся техники.

• Компьютерная игровая зависимость

  

  Обилие компьютерных игр с фотореалистичными эффектами породили массу проблем в современном обществе. В игры, как правило, играют дети до определенного возраста, но расширение жанров привело к тому, что сейчас можно наблюдать заядлых игроков в возрасте «далеко за тридцать».
  Игры подразумевают тренинг,…

• Цифровое телевидение: мифы, домыслы, реальность

  

  Развитие цифровых технологий стремительно. Сегодня мы не представляем свой быт без мобилок, плазм, цифровых видео и фотокамер, ноутбуков. Кроме всего прочего, страна взяла курс и на цифровизацию ТВ, начало которому положило постановление правительства РФ. Разрабатывается даже госпрограмма всеобщего перехода на…

• 3D печать: что это и зачем необходимо?

  

  В последнее время большое распространение получает 3D печать, которая может сильно повлиять и упростить многие сферы жизни человека. При помощи специальных принтеров возможно быстрое и точное создание образцов любых объектов, его прототип. Есть возможность задать определенные физические свойства. Полученный объект…

• Punto Switcher — автоматическая смена раскладки клавиатуры

  

  Как заметили, наверное, все пользователи компьютера, а особенно Интернета, очень часто даже при наборе русского текста приходится переключать раскладку на латиницу. Это происходит, потому что и адреса сайтов и названия многих программ — английские. Именно для решения этой проблемы создана…

• Облачные диски

  

  Новый виток развития информационных технологий спровоцировал появление «облачных» дисков. «Облачный» диск – это онлайн хранилище, которое для клиента представляется, как один большой виртуальный сервер. На самом деле эти данные распределены в сети серверов. А серверы, в свою очередь, могут находиться…

• Как надёжнее оплатить покупку через Интернет?

  

  Оплата через Интернет? А безопасно ли это?
  В настоящее время можно выбрать качественный и недорогой товар в Интернет-магазинах, оплатить коммунальные услуги, детский сад, пополнить баланс мобильного телефона, купить билет на поезд или самолет и многое другое. Как же лучше оплачивать товар…

Поговорим об альтернативной цифровизации, о том, что могли бы делать добрые, если бы не утонули в болоте самолюбования.

Попробуем ответить на вопрос — сочетание каких усилий может повлиять на вектор развития событий в мире?

На первый взгляд главным направлением развития событий является «к хаосу, который крайне необходим, чтобы некоторая извращенная «элита» смогла добиться увековечения своей власти над человечеством.

На второй взгляд мы видим, что хаос действительно крайне необходим, но чтобы не элита, а некоторая совокупность отвратительных пороков смогла увековечить свою власть, используя для этой цели своих наиболее «эффективных» рабов — самую богатую элиту человечества.

А какие пороки являются главными поработителями глобальной элиты?
Алчность, гордыня, властолюбие, самодовольство, похотливость, подлость, жестокость.
Этих я считаю самыми вероятными «управляющими» в нынешней ситуации.
Они, как действующие лица, важнее элиты, но обитают выше той плоскости, которую способен рассмотреть современный человек и потому в полной безопасности.

Где это настоящее, мудрое добро, способное победить противоречивое мировоззрение и предложить новое, более гармоничное, способное открыть путь в Светлое Будущее?

Когда оно проснется и начнет действовать? Неужели оно утонуло в болоте самолюбования?

Предположим, что нет и зададим вопрос — как нужно бороться с пороками, властвующими над людьми, с дефектами мировоззрения, которые породили эти пороки?

Ответ — с помощью цифровых технологий.

Мы наблюдаем, как именно это оружие применяется как главный инструмент для порабощения человечества, видим, что благодаря достижениям цифровых технологий хаос может стать управляемым процессом, цель которого – принудительная деградация, закручивание гаек контроля и насилия над людьми, установление нового вида рабства – цифрового рабства, которое может стать вечным.

Поэтому цифровые технологии должны стать главным оружием и в руках добрых людей, решивших перебороть ситуацию и изменить направление ее развития в ту сторону, которую они считают наилучшей.

Каким образом?

Запуская альтернативную цифровизацию,

целью которой является максимальное использование возможностей цифровых технологий ради поддержки, раскрытия и развития в человеке самых лучших качеств, способностей, ради сохранения и развития самых лучших ценностей, традиций, видов деятельности.

Не хочешь, чтобы тебя загнали в цифровую клетку, в цифровое рабство, предложи альтернативную цифровизацию и добивайся результатов быстрее, чем противники.

Вот и вся «хитрость», совершенно очевидная и ясная.

Какие же конкретные возможности, предоставленные цифровыми технологиями, говорят о том, что изменение направления вектора развития осуществимо?

Главная возможность в запуске большого количества социальных технологий.

Так как есть надежда, что появятся конкретные люди, способные заниматься конкретным поиском этих вариантов, исследованием их эффективности, организацией запуска самых лучших, привлекая новых сторонников, способных генерировать идеи, участвовать в их реализации.

Примеры социальных технологий, способных содействовать изменению вектора развития нынешней ситуации в мире.

1. Запуск по всему миру обсуждения темы «Что такое свобода», чтобы раскрыть главного «героя нашего времени», эгоцентрическое мировоззрение, его особенности, ту угрозу, которую оно представляет для человечества.

Использование для этого все возможности цифровых технологий, то есть — все каналы коммуникации, все виды поощрения активности тех, кто восприимчив к поставленной цели.

Без этого шага все остальные усилия будут только укреплять цифровую клетку, потому что она создается именно эгоцентрическим мировоззрением.

Потому что именно эгоцентрическое мировоззрение мешает людям найти общий язык, взаимопонимание, освободиться из рабства порокам, выйти из состояния потребительского бешенства и обрести смысл жизни, выбрать достойные цели жизни.

Люди, зараженные эгоцентризмом, не способны жить без постоянных конфликтов, противостояний. У них само восприятие конфликтное и отрицает необходимость в гармонии, взаимопонимания. Потому что они смотрят на других как на своих врагов или конкурентов и ценят только то, что подвластно им, подчиняется им, принадлежит им.

(Организация финансирования процесса с помощью цифровых технологий).

2. Запуск моды на вертикальные диалоги для разрушения плоскости, к которой пригвоздили мозг современного человека и гладят громадным утюгом.

Такая мода нужна, чтобы восстановить способность людей думать, чтобы вернуть в жизнь потребность в поиске причин, чтобы восстановить способность адекватно реагировать на ситуацию и на события.

Минимум 1 млрд человеко-часов в день тратится на бессмысленные разговоры в соцсетях, по телефону, другим каналам связи. Эти разговоры никак не влияют на развитие взаимопонимания, согласование усилий, не становятся совместным поиском истины или смысла жизни.

Потому что алгоритм у них некачественный.

При появлении новой моды на осмысленное и вертикальное общение, существенно увеличится коэффициент полезного действия коммуникаций с помощью цифровых технологий.
Если хотя бы 1 % из 1 млрд часов будет потрачен на для получения важных выводов, для открытия важных истин, смыслов, то человечество в целом очень быстро начнет меняться.
Потому что 1 % — это 10 миллионов человеко-часов в день.

Если правильное применение цифровых технологий позволит создать новую коммуникационную среду, распространить новые коммуникационные алгоритмы, это окажет неоценимое положительное влияние на настоящее и будущее человечества.

(Организация финансирования процесса с помощью цифровых технологий).

3. Запуск моды на поиски вариантов позитивного будущего, чтобы эта тема вышла на первый план во всем мире в ближайшие 10 лет и черная стена мрачной перспективы в сознании масс была разгромлена окончательно.

Этот поиск может обрести форму диалогов, дискуссий, рассказов и романов, стихов поэтов и картин художников, сочинений школьников или студентов …

Но он крайне необходим.

Потому что мрак антиутопий, который сегодня распространяется повсеместно, неизбежно переместится из экранов в реальную жизнь, войдет в дом каждого из нас.

Лучше победить этот мрак теперь, пока он в семантическом и виртуальном пространстве, чем потом, когда он попробует нашу реальную жизнь построить по своим правилам, превратить в мрак.

(Организация финансирования процесса с помощью цифровых технологий. Далее не буду повторять эту фразу, пусть она будет подразумеваться по умолчанию.)

4. Восстановление киноискусства как явление. Чтобы кино смогло освободиться от рабства перед алчностью и финансировалось непосредственно зрителями благодаря использованию цифровых технологий.

Чтобы невозможно стал так легко навязывать массам извращенные алгоритмы восприятия, самоидентификации, поведения, извращенные ценности, образ жизни.

5. Поднятие качества потребления киноискусства, театрального искусства, художественной литературы на одну ступень выше через распространение моды на обсуждения с применением особого алгоритма, позволяющего получить в 100 раз больше пользы от соприкосновения с перечисленными видами искусства, чем принято до этого.

Сейчас произведения искусства воспринимаются слишком поверхностно, часто на таким же образом, как новости, сплетни, весь остальной поток информационных отходов.

Потому что количество информации выросло в миллион раз и человек не успевает понять, что делать с этой информацией.

Хотя при этом произведения искусства при этом стали несравненно более доступными для каждого человека, люди не знают, как воспользоваться этой невероятно ценной возможностью.

Именно для решения данной задачи вполне пригодятся цифровые технологии.

Они позволят организовать кинообсуждения, обсуждение спектаклей или литературных произведений между людьми, очно или виртуально, организуют распространение лучших образцов обсуждений, помогая людям совсем иначе взглянуть на искусство, позволяя каждому человеку стать настоящим искусствоведом в лучшем смысле этого слова.

Потому что он успеет в течение своей жизни глубоко проникнуть в суть огромного количества произведений искусства и вытащить оттуда самые ценные выводы, впечатления, чувства, ощущения.

6. Активация научного поиска истины через альтернативные механизмы финансирования научных исследований, чтобы лишить элитных рабов пороков монополии на науку.

Это позволит ученым развить именно те направления поисков истины, которые могут принести максимальную пользу человечеству в целом, а не разным узким кругам, озабоченным только увеличением своих доходов, укреплением своей власти.

Наука таким образом снова начнет заниматься настоящим поиском Истины, вместо поиска денег, а ученые снова станут мудрыми, авторитетными людьми, не превратятся в лакеев денежных мешков, просящих на коленьях деньги за свои исследования и получающих финансирование только тех направлений, которые отвечают интересам этих мешков.

Цифровые технологии вполне способны создать новые механизмы финансирования науки. Они это доказали уже, создавая платформы для привлечения финансирования от масс для разнообразных проектов.
Для научных исследований придется придумать специальные возможности, соответствующие сути научной деятельности, научного поиска истины.

7. Применение цифровых технологий для создания такого алгоритма изучения иностранных языков, который позволит каждому человеку при желании довольно легко выучить 10 и более иностранных языков, чтобы познакомиться с культурой разных народов по-настоящему.

Распространение моды на это в качестве альтернативы навязывания одного языка всему человечеству в его упрошенном варианте, с целью принудительной деградации.

И так далее.

Я могу перечислить еще много вариантов, но цель не в этом.

А в том, чтобы добрые проснулись, выползли из болота самолюбования и наконец занялись добрыми делами, побеждая мировоззренческое зло, порождающее пороки.

Чтобы началась настоящая борьба против цифрового порабощения человека.

Чтобы состоялся запуск альтернативной цифровизации ради раскрытия и развития наилучшего в человеке.

Альтернативная цифровизация предотвратит принудительную деградацию, погружение человечества в цифровое рабство навеки.

Она позволит раскрыть и максимально развить самое лучшее в человеке через распространение новых социальных технологий, позволит человеку снова стремиться к соответствию своему наилучшему Предназначению.

Эссе на тему: «Цифровое рабство и чипирование»

Для порабощения человечества, для управления хаосом как процессом в ближайшей перспективе может реализоваться цифровое рабство, цель которого – принудительная деградация, закручивание гаек контроля и насилия над людьми, установление нового вида рабства, которое может стать вечным.

Как мне кажется, в России «цифровая диктатура» столкнётся с таким количеством проблем, что нам и не снилось: змеиная борьба соперничающих ведомств за информацию; низкий уровень цифровизации регионов; коррупция; саботаж. А самое главное — цифровая неграмотность населения, и чиновников в том числе. А тем временем огромные потоки личной информации продолжают утекать в сеть: нас — наши личные профили — продают и покупают, обменивают и воруют.

На мой взгляд, мы давно и прочно посажены на цифровую рабскую цепь, и сделало это не государство. Процесс зашёл очень далеко. А то, что нам не натирает наш ошейник, так это, возможно оттого, что мы просто не знаем о его существовании.

Что же касается чипирования, наверняка практически каждый человек, так или иначе, слышал о чипизации. Данная тема стала активно развиваться в период пандемии коронавируса. В этом вопросе мир разделился на два неравноценных лагеря. Большая часть населения против внедрения в тело инородного чипа. Лишь малое количество людей стали на сторону новой технологии.

По задумке, такие чипы смогут заменить паспорта. По мнению руководства страны, их суть заключается не в контроле и слежке над человеком, а в упрощении его жизни, по крайней мере, так нам обещают. На пунктах пропуска больше не нужно будет предоставлять паспорт и ждать проверки. Достаточно провести рукой над специальным прибором, и паспортные данные гражданина будут отправлены в базу данных. Несмотря на удобства, которые подарят человечеству специальные модули, существует и обратная сторона медали, которая пугает большинство людей. Чипирование позволит государству получить практически полный контроль за человеком, хотя напрямую об этом не говорится. Чипизация людей – новшество, которое еще не скоро начнется применяться. Тем не менее, чипирование все же начнет повсеместно внедряться и навязываться людям. В остальном, вопрос лишь во времени.

Предлагаем
вниманию читателей материалы, подготовленные Н.Н.Мишустиным, руководителем
рабочей группы МГД по Защите семей и детей от ювенальных технологий, участником
рабочей группы МГД «Социальные и правовые последствия реализации
государственных программ по внедрению средств электронной идентификации».

***

По
инициативе вышеназванных рабочих групп и Координационного Комитета против
внедрения УЭК и электронных документов, фракция КПРФ провела в Госдуме круглый
стол, на котором было предъявлено для обозрения свыше 49 тысяч подписей,
собранных В ПОДДЕРЖКУ ЗАКОНОПРОЕКТОВ:

1. ОБ ОТМЕНЕ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 27 ИЮЛЯ 2010 Г. № 210-ФЗ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ»;

2. ЗА
ТРАДИЦИОННЫЙ БУМАЖНЫЙ ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С
ГРАФОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, БЕЗ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ, ЛИЧНЫХ КОДОВ,
МАШИНОСЧИТЫВАЕМОЙ ПОЛОСЫ И СИМВОЛИКИ, ОСКОРБЛЯЮЩЕЙ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ. ЗА
ТРАДИЦИОННЫЙ УЧЕТ ПО ФАМИЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВУ БЕЗ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ.

В настоящее
время продолжается сбор 100 тысяч подписей. Надеюсь, что читатели присоединятся
к этой акции, отправив запросы для получения подписных листов на OTPORRF@MAIL.RU и выслав подписанные
листы традиционной почтой.

Удивительно,
30 сентября ведомства анонсировали публичное обсуждение законопроекта о
присвоении гражданам и УЭК и электронного паспорта с 1 января 2015 г. И
несмотря на заблаговременное приглашение депутата Федоткина В.Н. принять
участие в Круглом столе, никого из них не было. Вопиющим образом презирать и
игнорировать общественное мнение, проводя свои кулуарненькие псевдообщественные
обсуждения, выбрасывая при этом миллионы денег на пиар пшика, ведомствам не впервой.
А вот поговорить с реальными людьми… Из этого важно сделать выводы. Тайно,
скрыто, непублично будет продавливаться электронное беззаконие. Тем более важно
в таких условиях как можно большему количеству граждан ознакомиться с иной,
открытой, давно известной и публичной точкой зрения, многогранно освещенной
участниками круглого стола. И выраженной некоторыми простыми верующими
людьми с такой простотой, но точностью. В прошлом, в настоящем и будущем…

Подготовка
круглого стола осуществлялась 2 года, но все как-то не ладилось, постоянно
отменялось и откладывалось. И даже в день проведения, за неделю до праздника
Покрова Пресвятой Богородицы все было тяжело. Изначально каждый 2-й
участник мог не попасть в Госдуму. Из-за заграничных паспортов, нотариальных удостоверений
личности, по которым охрана никогда не пускала людей в Госдуму. Некоторые
вопросы недельного планирования удавалось решать за секунды совершенно
неизъяснимым образом, как и то, что впервые граждане с нотариальными
удостоверениями личности смогли посетить Федеральное Собрание. К сожалению, не
вся пресса смогла участвовать в мероприятии , была сорвана аккредитация.

Тем не
менее, под образом Георгия Победоносца, висящим в Малом зале Госдумы,
стоящей на месте снесенного давно Храма Параскевы Пятницы совершенно спокойно
прошло 4-х часовое мероприятие. Уместно здесь, собственно говоря, поднять
вопрос о возрождении во дворе Госдумы, рядом с остатками храмовых старинных
пристроек, православной часовенки. 201 Новом храме Москвы. Сколько Дума успела
наштамповать безнравственных законов — уму непостижимо. Хорошо, что
многое из этого пока не работает, спотыкается. Но электронная оккупация России
не оставит никому шансов избежать прямого действия нетрадиционных легионов.
И наверно, поэтому нужно ставить вопрос о возрождении исторической хотя
бы часовни в Думе. Иначе общество может начать сомневаться в традиционности
этого органа. Тем более создана христианская группа депутатов, есть наверно и
среди госслужащих тайные христиане. Да и валдайская риторика гаранта еще не
утихла. Есть же храмовый комплекс в Кремле. И в Думе возродить можно. Ведь
хватило же у депутатов желания снять ранее флаг Рерихов с зала пленарных
заседаний.

Наверно
поэтому некоторые проблески традиционализма у некоторых депутатов можно считать
легитимными.

Как и
результаты вышеупомянутого круглого стола. Тем более, что единодушный возглас
всего зала «Христос Воскресе!» очищал это мероприятие.

Многих
участников очень сокрушило известие, что накануне скончался, 6
октября в возрасте 66 лет, главный редактор «Русский вестник» Алексей Сенин,
который должен был обратиться с прошением насчет всенародного покаяния за
несколько сотен лет. И в светлой памяти многих останется истинным
поборником спасения России в «разуме истины».

Современное
разъединяющее стравливание единого народа, шестидесятых с семидесятыми, нулевых
с вековыми и т.д. только на руку врагам отечества. Все большее количество патриотов
начинает понимать, что нашим проблемам не 20, не 100, а более 400 лет. С тех
пор, когда некоторые стяжатели стали приспосабливать действие благодати Святого
Духа к меркантильным земным интересам. Приспосабливаться к аморальным ситуациям
и приспосабливать пасомых. А народ, естественно, еще более усиливал искаженные
взгляды на жизнь. О чем справедливо писал Св. Иоанн Кронштадский, о великом
отступлении русского народа с неизбежным социальным взрывом.

Сейчас мы
все более приближаемся к точке невозврата, когда стремительное наступление
электронных технологий навсегда способно закрепить и усилить искаженные
траектории развития, оторвав народ от Промысла Божия, по примеру
псевдохристианских стран Европы. Сначала произошло заражение
отколовшихся пастырей Духом приспособленчества, а потом заразивших
этим и народы Европы, доведя страны до морального кризиса. И если Европа
скатывалась к этому столетиями, то в стремительно развивающемся современном
мире скорость разрушения бушующим интернетморем страстей удерживающей мир
плотины традиций, будет измеряться месяцами, достаточно пробить в ней всего
лишь одну брешь, электронным удостоверением личности с правом изменения пола (на
основе СНИЛСа). В связи с этим тщательно замалчиваемый вопрос всенародного
многовекового покаяния приобретает решающее значение.

Наверно в
первый раз, по сравнению с аналогичными мероприятиями, выступили все.
Всеохватывающе и концептуально раскрыв все аспекты заявленной проблемы.
Неизгладимое впечатление на всех произвело искреннее, из глубины сердца,.
выступление православной правозащитницы Васильевой Алевтины из Чувашии.
Республике, которая по сравнению с другими, почти недавно приняла Христианство
и сохранила в сердцах многих ее жителей чистые, неискаженные, почти детские
представления о Спасении. И этот народ не для того совсем недавно, по
историческим меркам, отказался от крепкого междуусобного племенного
язычества, чтобы кто-то так легко и просто смог сломать, обезличить,
унифицировать его надежду и веру мировым электроглобализмом. Да и дух
приспособленчества, доведший некогда христианскую Европу до
человекохищнического трансгуманизма, легализации извращений, не до конца
поразил ее искренних пастырей угрозой лишиться места на хорошем приходе.

Поэтому
многие восприняли дивное выступление Алевтины как послание с небес. Пришло
время ответственного выбора. Что мы будем делать. Восстанем За Семью, за
Отечество. Или согласимся с тем, что всех нас записали в рабы и преступники,
присвоив цифровые номера и собрав отпечатки пальцев. Останемся ли мы под
покровом Богородицы или окажемся под жесточайшим электронным колпаком мирового
диктатора, по указаниям которого уже вырезаются христиане в разных странах.

С Т Е Н О Г
Р А М М А

«круглого
стола» фракции Коммунистической партии Российской Федерации на тему: «Законодательное
обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от
информационного и электронного рабства»

Здание
Государственной Думы. Малый зал. 7 октября 2013 года. 11 часов.

Председательствует
член фракции КПРФ В.И.Кашин

Председательствующий. Уважаемые товарищи, коллеги,
друзья!

Начинаем
работу нашего «круглого стола». Я думаю, нет необходимости представлять
президиум. Вы абсолютное большинство наших товарищей знаете. В процессе работы
можно познакомиться поближе.

Мы
благодарны всем, кто прибыл сегодня к нам сюда, на «круглый стол», который
проводит фракция Компартии Российской Федерации.

Здесь и
депутаты, депутаты региональные, муниципальные, Государственной Думы. Здесь
представители общественных организаций, науки. Здесь представители различных и,
в первую очередь, православной церкви, различных конфессий. Мы всем хотим
пожелать плодотворной работы и завершить нашу работу с принятием хорошего
решения.

Фракция
Компартии Российской Федерации на протяжении последних 11 лет выстроила свою
позицию в отношении обсуждаемого вопроса. Ещё, когда в Государственную Думу был
внесён закон «О персональных данных», вы хорошо помните, как мы вместе тогда
организовывали борьбу для того, чтобы не прошли самые «злые» статьи этого
закона. А закон, как вы понимаете и помните, был представлен в Государственную
Думу не только как закон «О персональных данных», но он шёл в ключе ещё двух
законов, в том числе о как раз системе информационных технологий.

И наша тогда
борьба увенчалась серьёзным успехом. Мы всё-таки с вами не допустили ни
создания в статьях 24-я и 25-я и электронного правительства, и не допустили не
только строительства на нашей территории соответствующих заводов по микрочипам,
но и, тем более, неприменение микрочипов, так называемых, идентификаторов для
того, чтобы создать электронное население под электронное правительство,
которое тогда ещё было обозначено именно в этих законопроектах.

Мы
благодарны всем, кто активно тогда поддержал позицию Компартии Российской Федерации,
хочу особенно подчеркнуть позицию верующих. Куда бы мы не приезжали тогда в те
годы, в любой регион, мы видели на наших мероприятиях, которые мы проводили
против вот этого электронного ГУЛАГа, поддержку именно в наших рядах. Под
нашими знамёнами мы здесь нашли общую позицию по спасению, как мы это понимаем,
России и нашего русского, и многонационального общества со своей
идентификацией, со своей миссией на земле.

Но наши, как
говорится, «товарищи» в кавычках или «волки», тоже в кавычках, товарищи не
унимаются. Они здесь здорово проросли, прозападные системы, которые имеют здесь
хорошие точки опоры, и всё делается для того, чтобы всё равно придти к этой
системе. К этой системе, к электронному правительству, к электронному
населению, завести всю систему под единый контроль, систему контроля над
человеком.

Здесь мы
рассматриваем всегда несколько тем и направлений. И сегодня мы обязательно ещё
и ещё раз их рассмотрим. Пытаются сказать, что вот церковь, коммунисты, они
против научно-технического прогресса. Но скажите, разве это не ложь? Но разве
научно-технический прогресс определяется микрочипизацией и тотальной слежкой за
человеком? Или его встраивание в определённую колею, или превращение человека в
шуруп, в винтик, разве этим определяется научно-технический прогресс, а не
технологиями на полях, на фермах, на фабриках и заводах, а не сокращением
или вооружением, наоборот, энерговооружённости, автоматизации,
роботизации.

Посмотрите,
что на наших полях, что на наших заводах?! И мы увидим, кто против научно-технического
прогресса, кто «износил до нитки советский пиджак» и с точки зрения освоения
космоса, и станкостроения, и машиностроения. Разве не те, кто пытаются сегодня
выдать за научно-технический прогресс вот такое явление, которое, по существу,
уничтожает все конституционные права наших граждан, все права и свободы.

Посмотрите,
возьмём последние 12 лет, какие законы принимаются? Они принимаются лишь в
одностороннем порядке — ужать права и свободы человека на право высказаться, на
право шествий, манифестаций и так далее, и так далее.

Но,
несколько аспектов, о которых мы говорим, они затрагивают, в первую очередь, я
ещё раз на это обращаю внимание, и впервые мы тогда, ещё десять лет назад,
посчитали, сколько стоит один микрочип, в какую, вообще-то, выливается эту
огромную сотнимиллиардовую долларовую сумму вот это дело, и как на этом могут
наживаться транснациональные корпорации, как на этом могут наживаться все, кто
организовывают эту систему в экономическом плане. И именно в этом, во многом,
кроется навязывание этой системы.

Даже
изначально это подразумевает, ещё и ещё раз хочу сказать, сотни миллиардов, а,
может, и триллионы долларов. А если говорить потом о той системе, которая
внедряется, исходя из принятых международных уже теперь соглашений и
Окинавской, и Женевской, и Тунисской, мы увидим всю модель, все механизмы при
создании, так называемого, электронного населени», электронного правительства,
в целом создания электронного ГУЛАГа с точки зрения оказания услуг
соответствующих. Ведь настолько расширяются все эти системы через эти механизмы
услуг и превращают эти услуги в платные, опять-таки, внеконституционного поля,
и мы об этом, когда принимали и здесь соответствующие законы о платности услуг
муниципальных, в том числе, и государственных, которых в Конституции… вообще
понятийного даже аппарата нет, об этом чётко говорили. И мы видим, что на
начальном этапе, если государство, беря на себя определённые, как говорится,
задачи, потом бросает это всё и через закон, это прописано, уходит система
этого рынка, и там уже человек один-на-один остаётся с этой электронной, так
называемой, бюрократией.

Мы сегодня
говорим: а кто же, в конце концов, решает вторую составляющую этого беззакония?
Это речь идёт уже о, так называемых, наших физических данных, то есть речь идёт
о персональных данных, которые защищены и законом, и Конституцией. Здесь мы
снова видим чётко и ясно, это даже не правительство нашей страны, потому что
система подразумевает создание во всех странах этого электронного
правительства, этой информационной системы и порядок, по существу, очень близок
к тому, по которому работают эти системы. Значит, исходя из этого, мы ещё и ещё
раз видим, кто владелец матрицы — транснациональная корпорация, представители «золотого
миллиарда», не мы являемся владельцами, не наше электронное правительство, к
сожалению.

И здесь мы
видим снова… Мы видим снова, что страдают национальные интересы наших
граждан, страдают национальные интересы нашего государства.

Ведь за этим
всем кроются, безусловно, уважаемые товарищи, великие богатства нашей страны и
иногда, в общем-то, можно придумать систему, создать систему определенную, даже
найти благовидные в этом плане направления, которые бы могли доказывать
преимущество этих систем. А в итоге прийти к решению той главной цели, главной
цели — это прибрать к рукам наши недра, наши богатства, наши нефть и газ, наш
лес, наши почвы. И, конечно, понимая, что… тысячелетняя история показывает,
что это не так просто сделать: забрать у нашего народа, у нашего общества нашу
речку, наш лес, наши недра. Уже многие сложили здесь головы, пытаясь то сделать.
И вот тут важно поработить народ. И именно через эти системы.

А здесь
информационная война, она вовсю идет. И очень важно здесь навязать некое
мышление, а через это иное мышление — новый порядок. Его фашисты, этот порядок,
делали через номер в концлагере. Нюрнбергский процесс одним из осуждающих
принципов это отмечал. Но новоявленные наши затейники нового порядка, они
цивилизованней в этом плане подходят. Но принцип один и тот же — не называть ни
фамилий, ни имени, ни отчества, ни адреса, ни места жительства, не говоря
уже о какой-то и прописке и прочее, и прочее, а сразу вот тебе микрочип, вот
тебе номер или страхового полиса, или электронный карты единой и вот так заходи
в эту систему, которая будет тебя оболванивать и вести по жизни.

Вы многие активно
занимаетесь вместе с нами против создания в итоге и электронного правительства,
в целом электронного ГУЛАГа и нет смысла более детально говорить о тех
последствиях, к которым может привести вся эта модель, если она сложится.

Что мы
хотим? Мы хотим остановить этот процесс. Уже многие страны сегодня, они так вот
не на полном скаку входят в эту систему. Многие начинают думать, сомневаться.
Мы хотим осуществить принцип, который прописан у нас в Конституции, в наших
законах — принцип свободы выбора. Кто хочет, пусть имеет соответствующие
электронную карту, соответствующие страховые полисы, даже если есть желание
вшить микрочип себе — ну вшивают вон алкоголи себе против этого дела что-то.
Может быть. Нет вопросов у нас к этим людям, но дайте право нашему народу на
выбор.

Мне недавно
пришлось, всего-то 100 километров от Рязани, заехать в один магазин, и мое было
удивление, что там денежку собирают с покупателей, просчитывая ее на обычных
счетах. Помните, вот такие косточковые счеты эти колхозные? Вон на них. Нормально.
Вот, видимо, кто-то из бухгалтеров или кассиров. А это все-то Кораблинский
район. И я должен сказать, как же мы, понимая это все, а есть же ведь у нас
много деревень, лесных и прочее, и прочее, мы, что это вот дадим эти карты, где
там к медведю пойти или чье-то это там эти электронные карты, заплатить,
расплатиться или что остальное?

Поэтому надо
же понимать, что Россия, действительно она огромная, она действительно большая,
и что можно делать в Питере или в Москве, нельзя делать в другом городе,
районном центре, деревне, посёлке.

Ну а потом,
самое главное достояние-то у нас с вами — это всё-таки свобода вероисповедания.
Вот в этом плане, в этом плане, многие верующие, в общем-то, не хотят… Они
хорошо читают, и Библию, в том числе, знают, и так далее, и так далее. Все эти
шестёрки и всякие другие вещи прочитываются.

У нас
почему-то власть… Вот когда ей выгодно, она рядом присаживает с собой
обязательно церковного служителя, включая Патриарха. А вот когда ей невыгодно
(власти), когда ей надо заказ вот этой либеральной… вытащить в угоду дяди
Сэма, она не замечает мнения церкви.

Вот в этом
плане я думаю, что у нас не всё потеряно. Не всё потеряно, если мы все вместе,
в конце концов, включая, в том числе, и нашего уважаемого Патриарха, скажем своё
отношение твёрдо: нет этому беспределу, а есть равенство и право выбора. А оно
должно быть главенствующим в решении той задачи, которую сегодня, исходя из
принятых определённых и международных документов, и законов, в нашей стране
необходимо решать.

Но ещё и ещё
раз хочу сказать, не должно быть спешки. Лучше иметь свой путь индивидуальный,
который бы защищал интересы каждого человека, как это прописано в Конституции,
заботился бы о каждой семье (наше правительство, вырабатывая политику), как это
прописано в Конституции, а не жить по правилам из-за рубежа, которые для наших
граждан, как мы с вами это хорошо знаем, не часто делали что-то хорошее, что бы
запомнили наши деды, наши родители и мы, уже пожившие тоже многие на этом свете
достаточно.

В целом ещё
и ещё раз хотел бы поблагодарить вас, уважаемые товарищи, за нашу борьбу, за
нашу борьбу за свободу мыслей, за свободу действий, за свободу выбора, за нашу
Родину в целом, за нашу национальную идентификацию, за нашу борьбу против
электронного ГУЛАГа. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово для содоклада
предоставляется Федоткину Владимиру Николаевичу, депутату Государственной Думы,
первому секретарю Рязанского областного комитета партии. Пожалуйста.
Подготовиться Царёвой.

Федоткин
В.Н. Дорогие
товарищи, сегодня мы обсуждаем вопрос, последствия которого не только никто не
берётся просчитать, но и не берётся даже предсказать. Эти последствия касаются
судьбы не одного человека, не одной семьи, даже не одного народа. Это касается
всей России и, наверное, не только России.

Может,
многие помнят, 25 января этого года в этом зале мы провели такой «круглый стол»
по вопросу о защите духовно-нравственных традиций русского и других народов
России. И вот тогда мы договорились, что через полгода продолжим разговор по
проблемам информационной и электронной войны против наших народов. И вот по
этой договорённости сегодня мы в этом зале проводим этот разговор.

Начать мне
вот с чего хотелось бы. Наверное, многие из вас помнят, такой был советский
фильм «Мёртвый сезон». Там советские разведчики раскрывают, расследуют действия
одной из медицинских лабораторий фашистов. И там есть документальные кадры,
показывают, как из людей делают животных. И вот показывают: человек щиплет
траву, и при этом он улыбается, он доволен. Когда говорят директору
лаборатории: но это же античеловечно, он возражает: почему? Вы видите, человек
доволен, он улыбается. Вот корова, когда она ест траву, она же не чувствует
себя ущемлённой, она ведь тоже довольна. Вот такими животными, на мой взгляд, и
пытаются нас всех сделать. И это, к сожалению, очень серьёзно.

Согласитесь,
чтобы завоевать страну, сегодня необязательно вводить танки, вводить войска.
Достаточно захватить душу и сознание человека, и страна фактически падёт к
вашим ногам. И сегодня пытаются наш народ, всех нас подвести к той черте, после
которой мы уже будем просто… потеряем какую-то свою волю, потеряем свою
свободу. Для них человек — это просто биоробот, с которым можно проводить любые
реформы, какие только нужны. Причём вот эта информация, которая для этого
используется, она сегодня стала, наверное, самым главным видом оружия по
захвату государств. Вот сегодня у нас в Государственной Думе
рассматриваемый законопроект о федеральном бюджете на 2014 год и плановый
период 2015-2016 годы и сценарий развития России на эти три года. В этих
документах есть такой раздел, называется «Государственные программы:
информационное общество на 2011-2020 годы» и вот там указано. Я хочу буквально
процитировать фразу из этого документа: доля граждан, использующих механизм
получения государственных, муниципальных услуг в электронной форме должна
подняться с 30 процентов в этом году до 70 процентов в 2020 году. То есть
заметьте, должна. Вот такая обязаловка. Вот так за нас всё решили. 70 процентов
должны иметь УЭК и пусть имеют. Так решил президент, так решило
правительство.

Вы знаете,
недавно один мой знакомый проходил лечение и, прежде чем его лечить, ему дали
вот такой листочек. Письменное согласие на то, что он не против, что все его
данные, анализы, болезни, всё остальное, всё заводилось в электронном виде.
Когда он сказал: «А если я этого не хочу?», ему ответили: «Тогда мы вас лечить
нормально не сможем». Вот такое добровольно-принудительное лечение. Видимо,
нынешнее правительство не интересует мнение людей. Его больше интересует, а как
оно будет выглядеть в международном рейтинге, не в глазах народа, а в
глазах зарубежных правительств. И вот в этом сценарии развития России, о
котором я говорю, есть ещё один раздел, как будет Россия выглядеть в этом
мировом рейтинге в результате внедрения … электронных паспортов. Сегодня она
находится (я ссылаюсь на официальный документ) на 45 месте среди ведущих стран
мира, а в 2020 году должна передвинуться на десятое. Но у меня сразу вопрос: а
народу-то что от этого, простому человеку?

Вы знаете,
на ближайшие три года на эту программу планируется выделить свыше 300
миллиардов рублей. Конечно, мы будем против, коммунисты, этого, но я боюсь, что
депутаты от «ЕДИНОЙ РОССИИ» всё-таки её продавят. Хотел бы сравнить, как это
много, как это страшно, 300 миллиардов рублей. На поддержку ЖКХ выделяется
значительно меньше денег, а ведь именно ЖКХ во многом определяет условия нашей
жизни. На культуру выделяется меньше средств. Или вот ещё данные. На поддержку
школ в шесть раз меньше, чем на эту программу, в шесть раз. Значит, в шесть раз
придётся больше платить родителям, в 14 раз меньше, но это школьное
образование. На молодёжную политику и оздоровление детей — в 30 раз меньше. 30
раз. Наверное, для них этот УЭК важнее дошкольного образования, культуры,
школ и молодёжи.

Но,
наверное, и это не самое главное, на мой взгляд, а главное в том, что уже много
лет власти создают систему информационного и электронного подавления сознания
людей. Именно систему. По сути дела ведут информационно-электронную
войну.

Работа по
созданию электронной системы, слежка, чипизация ведётся очень серьёзно и давно.
К сожалению, мне приходится много об этом говорить. Народ очень мало об этом
знает и даже не чувствует эту степень опасности. Средства массовой информации
как-то умалчивают об этом, для чего нужны УЭК, электронный паспорт, чем
они опасны. Я хотел бы очень коротко напомнить основные этапы этой «войны»,
по-другому я это не могу назвать.

Помните 1999
год. Решением государственной комиссии была одобрена концепция
формирования информационного общества в России, и тогда там было
записано, вернее, заявлено о вхождении нашей страны в мировое информационное
сообщества. В общем, нас передали с рук на руки. Никакого референдума не было,
никакого всенародного обсуждения тоже не было. Вот так небольшая группа людей
решила судьбу всех нас, всей России. Зачем началось подписание целого
ряда международных актов, соглашений и договоров, а у нас по 15 статье
Конституции, они более важные, чем наши законы. То, что сказали за рубежом —
это главное, а что мы решаем — это вроде второстепенное. И по этим соглашениям
нас уже фактически втащили в информационную ловушку.

28 января
2002 года было принято постановление Правительства Российской Федерации о
Федеральной целевой программе «Электронная Россия» до 2010 года. Речь шла не
только об «Электронном правительстве», но как-то об этом молчали, но и об
электронном государстве со всеми ответвлениями, и тогда на это были
запланированы огромные деньги — 27 миллиардов рублей.

Я снова
сравню, это столько денег выделялось, выделяется ежегодно на поддержку всего
сельского хозяйства, что мы можем есть, пить и так далее. Это неважно, что мы
есть, пить не будем, главное, чтобы паспорт был электронный. Наверное, так
понимает власть? Мне как кажется. Вот такая щедрость.

В процессе
исполнения этой программы, она несколько раз дорабатывается: в 2004, в 2006, в
2009 и в 2010 годах. А вместе с ней в средствах массовой информации всё чаще
стали звучать слова: «электронный народ», «электронный человек», «чипы», «чипизация»,
«мировая «информационная паутина», то есть стали упорно приучать народ к этим
понятиям, чтобы, ну, притупилась, вот какая-то вот… инстинкт
самосохранения.

В июле 2010
года Госдума приняла закон, всем известный, нашумевший, 210-й «Об организации
предоставления государственных и муниципальных услуг», внесённый тогда
депутатами «ЕДИНОЙ РОССИИ». Этот закон, как известно, об универсальной
электронной карте, то есть в нарушение Конституции государственные дела,
государственные задачи, государственные услуги стали переходить на платную,
коммерческую основу.

Я хочу
продолжить то, что сказал Владимир Иванович, да, в ряде стран, в ряде стран
мира отказались от той вот традиционной УЭК, которая сегодня нам навязывается:
это Германия, Великобритания, Финляндия, Южная Корея. Не всё там просто. Не всё
там просто.

Ну, вот,
например, в Южной Корее эта электронная карта используются только как вот для
удостоверения личности и всё. Если брать Германию…

Прошу прощения,
я сейчас просто выключу. Наверное, сегодня много ещё стоит у нас товарищей
перед входом, перед входом — не могут пройти.

Например, в
Германии эта карта имеет только факультативный статус, только для электронной
подписи, то есть они не хотят быть рабами. А у нас, как я вам показал, главное
— это система принуждения. Теоретически можно от УЭК отказаться, но
теоретически. Вообще этот механизм не прописан. И что ещё страшно, сбор,
обработка информации проводится по западным технологиям, по западным технологиям
на машинах, и главный центр это в Соединенных Штатах Америки.

Я прощу
прощения, можно … я заберу его сюда?

Если можно,
всё-таки я хотел немножко чуть поподробнее сказать, буквально мне 15 минут по
регламенту дали.

В Швеции,
только в Швеции универсальная электронная карта, она имеет два чипа: один чип —
полная информация о человеке, а второй — то, что он уже сам будет считать
нужным заводить. И на эту программу выделяются 650 миллиардов услуг.

Кстати, на
универсальную электронную карту планируется выделить 170 миллиардов рублей. Как
это много. Вот на наводнение на Дальнем Востоке, сейчас мы все собирали деньги
и говорили: как это страшно, туда выделяется 40 миллиардов. А здесь в четыре
раза больше. Ну, наверное, где интересы народа, интересы правительства
комментировать не надо.

Вообще, вы
знаете, такая политика вот, на мой взгляд, правительства: имеешь ты номер — ты
человек, нет номера — ты не существуешь. Вот так скот клеймят. Ну, хотя я
скажу, что Россия ещё далека от этой черты по сравнению с Западом, но темпы, по
которым она катится вниз, превосходят все страны.

Совсем
недавно, 31 июля, состоялось заседание Совета по модернизации экономики и
электронному развитию. И вот, выступая на нем, Медведев сказал: «Мы должны
выйти на создание электронного паспорта», — над которым сейчас работает целый
ряд ведомств, целый ряд компаний и регионов тоже. И вот тогда министр связи и
массовых коммуникаций Никифоров сказал, что это хорошо, это позволит нам за
несколько лет совершить прорыв в части вовлечения народа вот в электронную
информацию, опять вовлечения, то есть никто не просил, ну, ведут как на бойню.

Вот 19
сентября состоялась правительственная Комиссия по использованию информационных
технологий для улучшения качества жизни. И вот там был принят план подготовки
концепции внедрения электронного паспорта и организации практических
мероприятий.

Законопроект
готов, он сейчас разослан по министерствам, ведомствам для обсуждения. То есть
пока параллельно будет выпускаться универсальная электронная карта: закон не
отменён, и идёт подготовка электронного паспорта. Не одно, так другое. Из огня
да в полымя.

Пока нет ещё
финансово-экономического обоснования, ну, я думаю, что это потянет намного
больше денег, чем универсальная электронная карта.

Ну, и
буквально несколько основных выводов, что напрашивается из вот этого вопроса.

Первое, что
мы должны учитывать, как мне кажется, главный вывод, что и универсальная
электронная карта и электронный паспорт — это государственная политика. И она
проводится на основании законов, а не просто так вносит правительство,
принимает Государственная Дума, подписывает президент, и потом все мы им
обязаны.

Второе.
Никто не просчитал, не обнародовал, к каким последствиям приводит эта политика
экономическим, социальным. Помните, говорили, реформа образования: все будут
счастливы — закрыли школы. Реформа здравоохранения: все будут счастливы —
закрыли больницы и поликлиники. Вот это может тем же самым и кончиться.

Третье. До
сих пор не ясно, кто будет контролировать информацию, которую соберут и будут
пополнять, о каждом из нас. Государство уходит, значит, коммерческие структуры.
Какие коммерческие структуры? Наши, зарубежные или и те, и другие? И что это
будет значить для нас, для каких целей? Для шантажа и подавления?

Четвёртое.
На эти цели государство выделяет огромные деньги, я ещё раз подчёркиваю,
деньги, которые очень нам нужны всем для других целей.

Пятое. В
качестве приманки говорят о больших удобствах оплаты услуг, но молчат, что ведь
с этих электронных карт уже массово воруют деньги. В прошлом году у нас в
стране, в России, с этих карт украли свыше 10 миллиардов рублей, и всего за
один год объём воровства возрос на 170 процентов. Вот государство, зная это, не
хочет за это ни отвечать, ни возмещать украденное. Больше будут таких карт иметь,
больше будет воровства. Вначале ты воровство прекрати, а уж потом предлагай,
наверное, эти карты.

Шестое.
Власти много говорят о финансовом выигрыше, который получит государство, но
какой выигрыш, не говорят. Да у нас триллионы воруют, об этом говорит и Путин:
4 триллиона — нецелевое использование, и Медведев: триллион при выполнении
госзаказов. 5 триллионов. Вот, наверное, о чём нужно было подумать в первую
очередь, чтобы не воровали, тогда и внедрение УЭК не нужно будет.

Седьмое.
Власти спешат установить тотальную информацию и электронную систему, чтобы
отцифровать всех. И неслучайно. Вы знаете, что председатель правительства
Медведев сам возглавил комиссию по разработке и внедрению электронных
паспортов. Вы знаете, у меня такое ощущение, он, как и все молодые, не
наигрался в компьютер. Вот ни до ЖКХ, ни до чего, ему поиграть хочется. Ну,
играл бы, но не за счёт народа.

Восьмое.
Воздаётся тотальный сбор информации о каждом и управление каждым отдельным
человеком и всеми вместе. Управлять, значить, тогда и недра, и нефть, и уголь,
и газ.

Председательствующий. Владимир Николаевич,
завершайте.

Федоткин
В.Н. Ну
ладно. Последнее я не буду раскрывать, но особо, что меня тревожит, сторона,
это информационное давление и электронизация наших детей: от игрушек до продажи
детей. Страшно это.

И в
заключение, конечно, я очень коротко обозначил некоторые моменты, хочу сказать,
что же нас в итоге всех ждёт: существование под гнётом США, всеобщая чипизация
и рабство? Вопросов много, они неоднозначны, на большинство нет ответов, но и
ждать нельзя. Помните русскую пословицу: после драки кулаками не машут.

Но ясно
одно, что вопросы информационно-электронного рабства нельзя сводить к одному
или нескольким законам. Один закон мы уничтожим, другой внесут. Нам нужно
бороться против системы, системы, чтобы она не порождала этого дракона вновь,
чтобы не было попыток её возрождения в будущем. В конце концов, мы у себя на
Родине, и мы дома, и мы должны заставить правительство считаться с нашим
мнением. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо. Спасибо.

Слово
предоставляется Царёвой Галине Ивановне — председателю Координационного
комитета против введения электронной карты и электронных документов.

Подготовиться
Мишустину. Просьба: до 10-ти минут.

Царёва Г.И. Мой доклад называется «Информационная
телемедицина — путь к чипизации населения Российской Федерации».

Форсайт «Проект
детства 2030», представленный Общественной палатой, и Стратегия развития
электронной промышленности Минпромэнерго, в которых говорится о соединении
мозга человека с компьютером через чипизацию, стали настоящим вызовом
общественности. У тех, кто знакомился с этими программами, первая реакция была,
что это или бред, или провокация. Люди не верили в то, что это возможно,
большинство до сих пор воспринимают это как фантастику. Но всё, что сказано в
этих программах, далеко не фантастика, потому что активно продвигается уже
другим ведомством — Министерством здравоохранения.

Мало кто
знает, что ещё в 2004 году был разработан проект федерального закона «Требования
к биологической безопасности имплантатов», где говорилось о вживлении
идентификационных и диагностических микрочипов в тело человека. Тогда этот
законопроект не был принят, но попытки внедрить чипизацию в России не
прекращаются и принимают всё более изощрённые формы.

6 июня 2012
года был подписан приказ № 4 Минздрава Российской Федерации об утверждении
номенклатурной классификации медицинских изделий, в котором говорится о
применении активных имплантируемых медицинских изделий, в категорию которых по
международному стандарту так же относятся вживляемые идентификационные и
диагностические микрочипы. Так, на сайте «Электронный муниципалитет» города
Тюмени сказано: «Имплантированные в мозг чипы давно уже не эпизод
захватывающего блокбастера. С апреля 2011 года подобные операции проходят в
Тюмени в федеральном нейрохирургическом центре». Конечно же, будут говорить,
что внедряться чипы пациентам будут только для медицинских целей, для нашей
пользы, для улучшения качества жизни. А как простой человек сможет это
проверить и где гарантия, что через тот же чип нельзя будет навредить человеку
или управлять им? Я, например, знаю несколько людей, которым были вставлены
чипы для улучшения слуха, после чего люди стали слышать голоса.

Также создан
так называемый «глюкочип», который предназначен не только для измерения уровня
глюкозы людей, страдающих диабетом, но и для идентификации пациентов.

Рассмотрим
более свежий документ. В Стратегии развития медицинской науки до 2025 года,
которая была утверждена 28 декабря 2012 года, где уже можно найти подтверждение
того, что одной из основных задач здравоохранения является чипизация населения
России. Зачитаю выдержки из этой стратегии: «Исследования будут
проводиться по следующим основным направлениям. Внедрение компьютерных технологий
и виртуальной реальности. Создание нейрокомпьютеров и искусственного
интеллекта. Испытание интерфейсов «мозг-компьютер» — систем коммуникации
человека с машиной. Причём передача информации в системах «человек-компьютер»
может осуществляться в обоих направлениях: напрямую между мозгом человека и
компьютером. Будут созданы гибридные нано- и микроэлектронные имплантаты, а
также будут применяться портативные чипы и биологические микрочипы. Создание
новых наноформ лекарственных препаратов и нановакцин, которые уже выпускаются в
нашей стране». То есть здесь речь идёт уже не только об электронной
идентификации человека, а о непосредственном управлении сознанием через
введение активных медицинских изделий, через чипизацию.

Стратегия
развития медицинской промышленности, науки, предусматривает внедрение этих
технологий в жизнь каждого человека в качестве нового способа существования
современного общества. В мае этого года прошёл второй федеральный конгресс по
электронной демократии. Там я задала вопрос Руслану Гатарову — главе Комиссии
по развитию информационного общества при Совете Федерации: как может быть, что
в государственных документах, таких как Стратегия электронной промышленности и
медицинской науки, говорится о чипировании населения России, как о приоритетных
направлениях? На что высокий чиновник ответил с высокой трибуны, что внедрять
чипы будут по желанию, что это будущее, от которого мы не убежим. И он сам бы
хотел увеличить свою память на несколько гигабайтов.

Но вот
встаёт вопрос, действительно ли чипирование будет добровольным? В марте 2013
года прошло заседание правительственной рабочей группы по развитию
биотехнологий, где было принято решение о поддержке инновационной медтехники.
Аркадий Дворкович поручил Минздраву разработать с 1 мая 2013 года
федеральную целевую программу по развитию инновационной медтехники на
основе биосенсоров и биочипов. Кроме того, было принято принципиальное решение
о правительственной поддержке этого направления. На заседании, например, было
предложено внедрить биосенсоры в детскую цветную переводную татуировку
(чип-тату) таким образом, чтобы по изменению цвета картинки можно было судить о
физиологических процессах, проходящих в организме ребёнка.

В январе
2013 года компания «Сибирская сотовая связь» сообщила, что компания «Русь-JPS»
начинает поставки в Россию технологий радиочастотной идентификации «Эрфит».
Суть её такова. Под кожу человека вводится микрочип, в котором содержится
идентификационный код, связанный с базой данных, в котором находится информация
любого рода, в том числе и медицинские сведения. Как сказано на сайте «Сотовой
сибирской связи», эти чипы поступят для сотрудников МЧС и силовых ведомств, а
также для лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями памяти. Все эти технологии
очень активно внедряются в жизнь через здравоохранение. И деньги на это
выделяются колоссальные. Так правительством была утверждена программа «Развитие
здравоохранения в РФ до 2020 года», на которую выделена огромная сумма — 33
триллиона рублей.

Как же
планируется реализовать стратегию медицинской науки, чтобы соединить мозг
человека с компьютером? Через трансляционную телемедицину. Приказом
Минздравсоцразвития России от 28.04.2011 года утверждена концепция создания
единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Что это
такое? План информатизации здравоохранения синхронизирован с общей программой
развития здравоохранения до 2020 года. В рамках программы реализуются и
планируются следующие сервисы. Вот вы видите, электронные карты, электронная
запись на приём к врачу через единую систему записи на портале госуслуг,
электронная медицинская карта, электронный рецепт, регистры медицинской помощи
в электронном виде, дистанционный мониторинг и скрининг больных, личный кабинет
пациента.

Пожалуйста,
слайд 2.

Создаётся
единая медицинская информационно-аналитическая система, сокращённо ЕМИАС,
которая станет первым шагом к тотальному контролю за каждым россиянином, так
как в ЕМИАС информация о каждом человеке будет собираться из разных
медучреждений, накапливаться и храниться в электронной карте, которая станет
доступна любому авторизованному медработнику. Система будет интегрирована
с универсальными электронными картами. Каждому человеку с рождения
присваивается единый национальный идентификатор пациента, который будет 16-разрядный,
как во всём мире, чтобы интегрироваться во Всемирную медицинскую программу по
телемедицине, которую, кстати, курирует ООН, ВОЗ и фонд Рокфеллера.

Суть
идентификаторов в том, что каждому человеку присваивается личный номер, к
которому прикрепляется вся медицинская информация. Медицинский идентификатор
превратится в общегосударственное досье, в котором отразится вся история жизни
пациента. К данным о заболеваниях добавятся данные о местах работы, отдыха,
лечении, доходах и налогах и так далее. Будет ли человек в безопасности оттого,
что его информация будет скапливаться в одном месте? Ясно, что персональные
коды пациента необходимы не для лечения, а для контроля, а контроль, как мы
видим, стремится стать тотальным. Недаром прокуратура уже добилась права
отменить для себя врачебную тайну подобно банковской.

Интегрирование
информации о всех контактах пациента системой здравоохранения должно привести к
формированию самостоятельного объекта системы охраны здоровья, так называемого,
«виртуального пациента». Это цифровой образ реального пациента, который
формируется и накапливается в течение всей жизни пациента как результат …
взаимодействия системой здравоохранения. Главное, сбор персональных данных
виртуального пациента. Сейчас идёт создание национальной сети виртуальных
пациентов, что должно быть положено в основу единого подхода к информатизации
здравоохранения России. Национальная сеть виртуальных пациентов стимулирует
создание специальных программ, средств непрерывного мониторинга за состоянием
здоровья людей. Что это за программы?

Пожалуйста,
третий слайд.

В августе
2010 года Минздравсоцразвития была опубликована программа о приоритетных
направлениях информатизации здравоохранения, где говорится (четвёртый слайд) о
разработке решений по оперативному и постоянному сбору и дистанционной передаче
сведений о состоянии здоровья человека его лечащему врачу. Удалённый мониторинг
состояния здоровья пациента круглосуточно, вне зависимости от его
местоположения, с мгновенным анализом его биометрических показателей.

Каким
образом можно будет снимать информацию с человека и передавать врачу? Как
написано в той же стратегии медицинской науки: для реализации и бесконтактной
диагностики будут применяться умные сенсоры, электронные браслеты, сетевые
информационные технологии, датчики, малоразмерные сенсоры, портативные чипы и
биочипы.

Слайд шесть,
пожалуйста.

Таким
образом, медицинский персонал через… Вот вы видите чип-тату, который два-три
миллиметра всего. Медицинский персонал через соответствующие устройства, подключенные
к сотовому телефону или Интернет, может в любое время получить информацию о
больных, его состоянии и местоположении.

Слайд семь.

Вот вы
видите давленометр, который соединён с сотовым телефоном.

Восемь,
слайд восемь.

Три экрана
айфона, мониторинг давления и параметров жизнедеятельности человека.

Слайд
девять.

Проверка
через сотовый телефон с помощью специальной приставки зрения.

Слайд
десять.

Анализатор
глюкозы в крови. Внизу, вы видите, к сотовому телефону присоединено маленькое
такое приспособление, которое будет брать анализ крови.

Слайд 11.

Измерение
частоты и ритма сердца с помощью электронного браслета, и также через сотовый
телефон будет передаваться.

Слайд 12.

Проверка
кожи также через сотовый телефон с помощью специальной приставки. Данные из
чипа можно загрузить с помощью специального сканера. Биочип также имеет
GPS-передатчик, благодаря которому можно выйти в Интернет…

Председательствующий. Добавьте две минуты.
Завершайте.

Царёва Г.И. Проверить состояние человека.
В состав, так называемого, «электронного доктора», которым будет снабжён врач,
входит риддер, принимающий сигналы с имплантированных чипов.

Слайд 13.

Все крупные
операторы сотовой связи с 2010 года начали проделывать, предоставлять сервис и
заключать партнёрские отношения в области мобильной медицины для использования
мобильных телефонов и смартфонов. Эта система удалённого мониторинга состояния
пациентов отрабатывалась Россией ещё в 2010 году. Как рассказал исполнительный директор
Уральского фармацевтического кластера Александр Петров, цитирую: «Система
удалённого мониторинга физического состояния человека является принципиально
новой услугой для Свердловской области и для России вообще. В организм человека
встраивается чип, через который медики отслеживают различные показатели
состояния человека и в случае критических ситуаций могут звонить ему и
рекомендовать, что ему нужно сделать. Сейчас медики тестируют систему
мониторинга на первых пациентах». Напомню, это было сказано в 2010 году. В
сентябре этого года состоялся конкурс премий инноваций «Сколково».
Показательно, что в 4 из 6 проектах предлагаются IT-решения в области
биомедицины, что может служить весомым индикатором приоритетов развития
технологий. Один из проектов называется «система автоматического
прогнозирования наступления инфаркта». Реализовывать её предполагается с
помощью биочипа, который будут вживлять в зуб человека. По слюне человека будет
определяться угроза инфаркта, и сообщать об этом по беспроводной сети на
специальный браслет, снабжённый датчиком. А кто будет подключён к системе
мониторинга здоровья? Только ли больные?

Оказывается,
нет, как написано: амбулаторные пациенты, одинокие люди, спортсмены,
родственники пациентов, находящиеся на стационарном лечении, люди, следящие за
своим здоровьем, занимающиеся фитнесом, то есть фактически все. Поэтому каждый
гражданин страны, чтобы была реализована эта программа по телемедицине, в
ближайшем будущем будет оснащен устройством … метками, с чипами, позволяющими
идентифицировать личностную информацию о его здоровье. В нишевом обзоре рынка,
который называется «диагностическая медицина», сделанный Высшей школой
экономики в декабре 2012 года, сказано, что крупнейшим заказчиком телемедицины
выступает государство и корпорации, а внедрение системы управления
персональными медицинскими данными — это в сфере интересов как государства, так
и частных заказчиков. То есть фактически корпорации и частные заказчики
получают всеобъемлющие сведения о состоянии здоровья граждан России.

Председательствующий. Спасибо.

Давайте
поаплодируем. Около каждого прибора можно полчаса говорить, у нас 32 человека
записались. Спасибо, Галина Ивановна.

Царёва Г.И. (Микрофон отключен.) Добавьте
мне ещё несколько минут.

Председательствующий. Сколько вам добавить?

Царёва Г.И. Три минуты.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Давайте добавим ещё две минуты
за счёт того, что Светлана Ивановна передала ей время с Мишустиным вместе.
Пожалуйста.

Царёва Г.И. Глава комиссии по развитию
информационного общества при Совете Федерации Республики Руслан Гатаров
подтвердил, что вся медицинская информация о гражданах России будет собираться
коммерческой организацией ВЦУДЕ — центром обработки данных.

Говорить о
защите наших данных не приходится, так как на Украине на днях неизвестным был
захвачен госреестр с данными всех граждан, теперь все граждане Украины как на
ладони у неизвестно каких людей: может, бандитов, может, черных
трансплантологов.

Есть ещё
опасность одна, которая идёт от медицины — это состав регионального фрагмента в
единой информационной системе в сфере здравоохранения. Здесь сказано, что
должна быть введена система интегрированной электронной медицинской карты,
введение карточки потенциального донора, формирование карточки донорского
органа, учёт его использования, подбор донора, реципиента. Таким образом,
необходимость внедрения информационно-телекоммуникационной медицины можно
рассматривать как то, что мы становимся потенциальными донорами без нашего
ведома, и можно будет благодаря диспансеризации подобрать любой орган взрослого
или ребенка.

Мне пришло
письмо, пожалуйста, слайд 14, в котором сообщается, что в Нижегородской области
родителей в школах и детских садах заставляют подписывать добровольное согласие
на любые виды медицинского вмешательства. В школах детей, у которых есть
паспорта, заставляли подписывать эти бумаги самостоятельно без участия
родителей. Вот бланк… я не знаю, есть… вот бланк, который заставляют
подписывать родителей -Информационное добровольное согласие на виды медицинских
вмешательств, где сказано: «Даю информированное добровольное согласие на
медицинское вмешательство, связанный с ним риск и возможные варианты
медицинских вмешательств, их последствий, в том числе вероятность развития
осложнений».

Следующий
слайд — 15-й.

Вот
документ, который раздается при диспансеризации в Ивановской области, — анкета
на выявление хронических инфекционных заболеваний, факторов риски и их развития
у граждан при прохождении диспансеризации. Здесь 44 вопроса, все о вашем
здоровье.

Вот анкета
для детей из Тверской области, следующий слайд, из Нижегородской области и так
везде во всех регионах. Да по таким документам с вами могут сделать все, что
угодно и оставить без части органов, и внедрить что угодно, а вы и не узнаете.
А отказаться от медосмотров, наверное, не удастся, так как в той же Стратегии
развития медицинской науки написано: «Будут внедрены механизмы, направленные на
повышение ответственности потребителей за состоянием своего здоровья,
экономическое стимулирование здорового образа жизни». От диспансеризации
отказаться у детей, сами знаете, невозможно: просто отнимут детей.

В той же
Стратегии медицинской науки сказано, что теперь на ДНК людей будут наносить
штрих-коды, как на товары, и станет возможным перепрограммирование иммунной
системы благодаря наночипам и наноботам. То, что нашему обществу нужно
как-то готовиться к отражению потенциальных атак на базе самых современных
научных разработок ясно всякому здравомыслящему наблюдателю, реальная
действительность может оказаться намного страшнее того, что мы можем только
себе представить.

Я хочу
добавить, что наш комитет и рабочая группа при Мосгордуме собирают подписи, 100
тысяч подписей за паспорт без чипов, на бумажном носителе и против того, чтобы
210-й закон был отменен. И за паспорт СССР, чтобы он остался
действительным.

На данный
момент, вот мы часть сюда привезли, подписи мы собрали. 42 тысячи подписей.
Поэтому, пожалуйста, тоже поддерживайте, потому что это важно.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Слово для
содоклада предоставляется Мишустину Николаю Николаевичу — руководителю рабочей
группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий.

Подготовиться
товарищу Зининой.

10 минут.

Мишустин
Н.Н. Очень
рад приветствовать здесь союз тех, кому за Державу обидно, и тех, кто уже готов
бороться исповедничеством за наше Отечество.

Очень
благодарен вам за то, что все наши вопросы, три года назад поднимаемые в
Мосгордуме против ювенальной юстиции и разгула содомии, сексуализации сознания
детей нашли поддержку в обществе и у наших законодателей.

Электронное
рабство — самый, наверное, жёсткий из поднимаемых нами вопросов. Потому что с
его помощью силы порабощения смогут максимально закрепить пороки и добиться
дискриминации традиционного общества.

Электронная
оккупация России набирает обороты. Беззаконное развитие технологий карательного
ювенального контроля за детьми и семьями Москвы развивается по худшим сценариям
либерально-технотронного фашизма.

Многие из
нас научились делать первые шаги в информационной войне, лично сопротивляясь
разнузданным либерально-аморальным потокам грязи, стекающих на нас из средств
массовой дезинформации, просто выбросив телевизор, выключив компьютер, гаджет,
и либероидная политика, нацеленная на хаотизацию общества, начала захлёбываться
в собственной злобе.

Теперь
пытаются найти рынок сбыта аморальных вещей в школах. В неиспорченные,
впитывающие всё, души невинных детей, пытаясь создать механизмы постоянного
присутствия детей в мировой помойке, такие, чтобы человек не мог выключиться,
выбраться из электронной преисподни, сбросить с себя электронные цепи,
вырваться из системы информационного зла, использующего накопленную о нём
информацию для манипулирования и управления поведением.

Каждый
совершает ошибки, многие их исправляют, но эта бессрочная система не забудет и
не простит ни одной ошибки, умножая в мире зло и помятозлобие. И широкополосный
Интернет в каждую школу — это широкая дорога к нравственной и физической гибели
наших детей. Сколько детей из-за компьютеров увезли в психбольницы из-за школьных
парт. Сколько сбросилось с крыш, повторило смертельный опыт и совершило
преступления, попало в сети педофилов и наркоманов.

Крупнейшие
соцсети вешают даже баннеры с рекламой наркотиков, уничтожается Интернетом наше
будущее. А недалёкие учителя, одурманенные электронными таблетками, вместо
учебников, вместо реальных занятий всё посылают и посылают детей искать
домашние занятия в Интернет, почти на верную смерть, вместо того, чтобы
объявить школы безгаджетной, безинтернетной и бесклиповой зоной, с сюжетно
ориентированным моторным развитием детей в раздельных классах по традиционным
моделям мужественного и семейного воспитания. И также вернуть ДОСААФ и
военно-патриотическое обучение тоже бы не помешало.

Диктатура
извращенцев от власти всё сильнее начинает давить москвичей, от захвата театра
Гоголя извращенцами, и заканчивая детской сферой, где оттачиваются схемы
электронной диктатуры и информационного диктата.

Два года
назад в школы Москвы началась электронная запись. На основании временных
правил, подписанных заместителем… Калины Исаак Иосифовича, который
согласно положению о департаменте вообще не был уполномочен на такие действия.
На основании абсолютно беззаконного документа были нарушены права около 80
тысяч первоклассников.

Депутаты
КПРФ вызывали Калину в Мосгордуму и озвучили ему массу претензий граждан в этой
сфере. Как видно, руководителям такого ранга закон не писан.

17 декабря
он сам подписал временные правила записи в школы, вопиющим образом
противоречащих Конституции и федеральному закону, сохранив только электронную
запись без иных форм.

Насилие
чиновников от образования на этом не остановилось. Директора начали просто
приставать к родителям, заставляя получать школьные карты, устанавливать
турникеты со сканнерами и отпечатками пальцев, получать только бортовое
трансгенное питание, заводить в открытом Интернете общедоступные электронные
дневники и портфолио, затаскивая всеми путями всю жизнь школы в
порнографический Интернет и соцсети.

Не меньшим
насилием со стороны чиновников было и по принуждению к подписанию согласия на
сбор персональных данных. Интересно кому — в детоторговые агентства или на
американский аукцион для детей?

Не меньше
вопиющих злоупотреблений обнаружилось и в других временных правилах, которые
были разработаны департаментом антикультуры Москвы и 15 декабря подписаны
заместителем мэра Москвы по социальным вопросам.

Регистрацию
на детский отдых тоже оставили в электронной форме. И если раньше семьи точно
знали, на что могут рассчитывать, то теперь пройди полную регистрацию, слив все
данные о себе, фамилию, имя, отчество, прописку и так далее, и получи отказ.

Причём,
пошаговая организация портала абсолютно совпадает с механизмами масонских сект
— затягиваются все, а делать шаги позволяют только посвящённым и принимающим на
себя новые обязательства в соответствии с документами и электронными понятиями,
отсутствующими в открытом доступе.

Причём,
пользователь, попадающий в электронную мышеловку за объедком бюджетного сыра,
абсолютно не знает, с чем ему придётся столкнуться в чёрном ящике портала,
который выуживает максимум информации о личной жизни человека. Вопиющие
нарушения высокопоставленных должностных лиц, при навязывании гражданам
электронных порядков, всплывают из их отписок.

Так
Департамент антикультуры Москвы сообщил, что право записи в иных формах может
быть и реализовано посредством только электронной записи и через центр
социального обслуживания, хотя из ответа Минкомсвязи прямо следует, что помимо
электронных форм, должны сохраняться иные.

Но самое
беззаконное свидетельство о вопиющих злоупотреблениях должностных лиц наглядно
продемонстрировано в том, что все эти документы — временные правила,
затрагивающее права сотен тысяч москвичей, согласно ответу Минюста, даже не
были предоставлены для обязательной регистрации в Минюст, сотни тысяч семей
принуждают жить и действовать по абсолютно беззаконным документам.

Чем можно
объяснить такое беззаконие чиновников, подписывающих подсунутые электронными
лоббистами документы? Тем, что их детки сидят учредителями компьютерных…конторках?
Вспомните коррупцию с томографами. И этих временщиков сейчас сажают абсолютными
паразитами-посредниками на каждую семью, к каждому ребёнку, сдирать проценты за
право доступа к системе госуслуг, эсэмэсками за проход в школу, комиссию за
посещение столовой, оценку, скоро за каждый вздох. Наверное, это настоящее
школьное рабство.

Эти
электронщики уже не знают, что оцифровать, тысячелетний аналоговый дневник
школьника вдруг стал наиважнейшей госуслугой, без которой ювеналы не смогут
контролировать успеваемость детей, школы для их изъятия.

В первых
классах домашних заданий нет, в последних — их вообще хотят отменить. Но за
отсутствие интернет-дневника некоторые директора готовы «закопать ученика и
родителей» на месте. Страшно описывать, как над детьми измывались часами
педагоги, директора, принуждая к добровольному согласию передачи этих данных в
Интернет.

Ко мне
обратился ребёнок одного из сотрудников силовых служб, там экзекуция была на
несколько часов, а у родителей подписки о невыезде. Ну, ничего директоров не
успокаивало.

Так вот,
они-то прекрасно знают, что сделали с Будановым и что делают боевики в Сирии —
вырезают в первую очередь в захваченных кварталах семьи силовиков, затем
учителей, врачей, которые могут послужить возрождению страны и сохранению
легитимного Асада. И напрасны надежды силовиков на то, что эта система снизит
преступность, снизит в одном, но повысит в другом месте, а всеми данными из
Интернета смогут воспользоваться все спецслужбы, создавая удушающий колпак над
странами, Сноуден и Ассандж — это доказали, и сам Интернет — это первая
разработка американских спецслужб.

Москва уже
тоже демонстрирует, как электронные технологии могут стать элементом
тотального, ювенального преследования семей.

В августе
этого года межведомственная Комиссия по делам несовершеннолетних города Москвы
разработала инструкцию по организации работы образовательных учреждений, в
случае пропусков обучающимися учебных занятий.

Теперь в
случае неуважительного отсутствия ребёнка в течение дня, вся накопленная информация
о семье и ребёнке будет автоматически отсылаться в КДН для выхода на дом и
применении норм межведомственного регламента 2010 года, согласно которому
ребёнка можно спокойно забрать без суда и следствия за отсутствие апельсинов,
пяти комплектов белья и ещё десяти субъективных критериев, даже за неуплату
кредита.

В московских
школах заставляют подписывать новый образец согласия на обработку персональных
данных, где прямо записан пункт, что согласие родителей на мониторинг прав
детей по интернет-дневнику и передача информации всевозможным ювенальным
органам.

Как
действует карательно полицайская КДН можно объяснить на примере случая
Московской области, когда КДН вытащила десятки семей, опоздавших в школу
учеников по указанию электронной системы, ветераны Великой Отечественной войны,
увешанные орденами, часами сидели в очереди, чтобы освободить своих
внуков-отличников от преследования ювенальных карателей, действующих в строгом
соответствии с международными ювенальными нормами, созданных ещё при Гитлере
организаций.

Да и,
произвол в Воронеже, где КДН угрожала отнять четырёх детей в семье за
неправильный переход старшим ребёнком перекрёстка, где была стёрта зебра и
отсутствовали знаки.

Затолкали во
время палочной облавы несовершеннолетнюю девочку в гаишную машину и держали в «обезьяннике»
около четырёх часов, не допуская родителей, чтобы выдавить признание, что
нарушила правила.

Приведу
пример казачьего Ростова. За то, что мать из-за плохих оценок не дала девочке
всю ночь висеть в Интернете, та пожаловалась в КДН, и мать оштрафовали на
несколько тысяч рублей. Или события пятилетней давности в Москве. Вот здесь
есть человек, который с этим столкнулся, когда за опоздание дедушки забрать
внучку из детского сада на 5 минут была вызвана КДН.

Председательствующий. Николай, завершайте. Одну минуту для
завершения добавьте.

Мишустин
Н.Н. Нас
сжимают со всех стороны. И я очень надеюсь, что мы восстанем за свои семьи и за
наше Отечество. Спасибо за поддержку.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется для содоклада
Зининой Светлане Ивановне, депутату Московской областной Думы.

Светлана
Ивановна, 10 минут. Пожалуйста. Подготовиться депутатам Псковской области.

Зинина С.И. Уважаемые граждане России, в
эти дни, октябрьские дни мы вспоминаем, что прошло 20 лет со времени
антиконституционного захвата власти в нашей стране бандой Ельцина путем
расстрела законного представителя народа России — Верховного Совета и его
защитников. После этого народную собственность непрерывно крадет местное и
иностранное ворье. К сожалению, в эти же дни мы вынуждены констатировать, что в
России совершается новый антиконституционный переворот путем передачи каждого
из нас, граждан, во власть «электронному правительству» через уничтожение
государства и создание, так называемого, рынка государственных и муниципальных
услуг.

Согласно
Федеральному закону 210-му «Об организации предоставления государственных и
муниципальных услуг» эти самые услуги будут предоставляться человеку уже не
государством, а частными банками. Каждый из нас в 2013 году по личному
заявлению, а с 1 января 2014 года все поголовно, должны стать владельцами УЭК
— универсальной электронной картой с чипом и антенной. С помощью этой УЭК
будет собираться вся информация о человеке: медицинская и финансовая, о
покупках, поездках и общении. Вся личная собственность, имя, личная жизнь
каждого человека превращается в набор нулей и единиц американских баз
данных.

Таким образом,
на наших глазах разворачивается новый этап русской драмы, попытка полного
уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и
уничтожения страны вообще, уничтожения человека и его личной собственности.
Подключенный хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек
становится биообъектом и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована
сразу при подключении к компьютеру. Человек подпадает под постоянный
контроль и управление компьютером, человек с универсальной электронной картой
теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее. Однако оказалось,
что не все просто в стане организаторов уничтожения России и её граждан.
Февраль 2013 года совпал с внесением проекта Московской областной Думой поправок
в федеральный закон, тот, который вам роздан, и два ведомства ООО «УЭК» и ФМС
Российской Федерации схватились между собой, разрешая вопрос УЭК или
электронный паспорт.

Отголоски их
сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это примерно
два равнозначных проекта. Те же неприемлемые чипы и антенны, магнитные полосы,
нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт — это
видимость сохранения гражданства в стране. Его проще сделать обязательным для
всех, в отличие от якобы добровольной УЭК. Зато в электронном паспорте
трудно объяснить размещение, помимо профессиональных данных, всей информации о
человеке. Если мы спросим себя: УЭК или электронный паспорт, то
ответим по-сталински: оба хуже, оба эти проекта ведут к уничтожению
России и её граждан.

Мытищинской
районный комитет КПРФ, первым секретарем которого я являюсь, вместе с
православными гражданами координационного комитета «Против УЭК» с ноября 2012
года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводим пикеты у здания
Московской областной Думы. Каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг
Московской областной Думы. Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с
другом, с юристами, с гражданами разных городов, сбор подписей убеждает всех
нас — участников и организаторов пикета, что граждане справедливо отвергают
федеральный закон № 210 и требуют его отмены. Это наша программа максимум,
которая нашла поддержку многих тысяч граждан.

В результате
наших уже 60 стояний, пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий
Московская областная Дума приняла проект поправок к федеральному закону №
210, который как программу минимум предлагаю поддержать на нашем «круглом столе».

В проекте
поправок Московской областной Думы в федеральный закон № 210 отражены наши главные
четыре требования. Их очень важно озвучить, для того чтобы не просто голословно
отмести 210-й закон, а указать, что же там совершенно неприемлемо для
гражданина, для человека, для живого существа, который любит свою Родину.

Первое. Это
то, что государственные и муниципальные услуги предоставляются по выбору
гражданина: либо в традиционной, либо в электронной форме. И отсутствие его у
гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных
и муниципальных услуг. Принимая этот закон по умолчанию, нас переводят в новое
состояние, зависимое от банков иностранных. И важно, чтобы эта тема звучала, о
том, что если есть те, кто желает, кто куплен (а таких, кстати, в 2013 году
оказалось всего 10 тысяч, желающих получить универсальную электронную карту),
то они пусть живут по своим законам. Но большинство граждан этого не желают, и
поэтому в проекте это есть, в проекте поправок Московской областной Думы.

Второе
требование. Электронная карта выдаётся только по личному заявлению, а не принудительно
всем, как предлагает федеральный закон № 210. Это тоже очень важное требование,
потому что этот проект развалится сам по себе, если граждане будут сами
обращаться за картами.

Третье,
важное очень предложение. Гражданин может отказаться от универсальной
электронной карты в любое время. Федеральным законом № 210
это не предусматривается и замалчивается. Выделяется якобы 60 дней, а на самом
деле это лукавство, там их нет. Закон жёстко предписывает получение всеми карт
в 2014 году.

В проекте
поправок Московской областной Думы в федеральный закон № 210 есть и другие
полезные добавки, но самая главная из них, фактически обнуляющая этот
федеральный закон (и спасибо большое Пономарёву Александру Сергеевичу, который
здесь присутствует и является автором этой поправки, православный юрист)
поправка заключается в том, что положения федерального закона относятся только
к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме. То
есть это закон, который регулирует отношения людей, вступивших, так сказать, в
союз с «электронным правительством». И поэтому вот эти два слова, добавка «в
электронной форме», фактически сводят к нулю этот весь федеральный закон.

Поэтому
поддержка проекта Московской областной Думы нашим «круглым столом» будет усиливать
и мнение всех 19 регионов, которые успели за месяц после внесения поддержать
наш закон (Московской областной Думы). Если этот проект Московской областной
Думы будет обсуждаться в Государственной Думе, то все эти вопросы, я уверена,
будут озвучены нашими депутатами-коммунистами фракции КПРФ.

Я уверена,
что принятие и поддержка поправок Московской областной Думы — это фактически
полное блокирование федерального закона № 210 и постановка его с головы на
ноги. Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы объединил,
казалось бы, несовместимое: мнение православных граждан-юристов, мнение
коммунистов, мнение всех четырёх фракций и юристов в Московской областной Думе.
При голосовании в Московской областной Думе 39 человек проголосовали «за», 0 — «против».
(Аплодисменты.)

Мы надеемся,
что этот закон также… Внесётся ли он, как проект Московской областной Думы,
либо внесётся аналогичный фракцией КПРФ, такой же, так же удастся убедить, как
мы убеждали. Мне сначала со слезами на глазах приходилось в комитете доказывать
свою правоту на «круглых столах». Приходили юристы, приходили и священники.
Спасибо большое и отцу Владимиру, спасибо большое и Титушкину. Приходили, и все
мы помним, организаторы, которые занимались и протестовали. То есть вначале
воспринималось, как абсурд, но, в конце концов, удалось убедить хотя бы в
этом.

УЭК — это
так называемый мегапроект Медведева с Путиным. И внедрение федерального закона
приняло огромный размах в стране. Мы сегодня слышали о тех суммах, которые,
надо полагать, выделяются из федерального бюджета, сотни миллиардов рублей. Но
вот Московская область собирается в 2014-2015 годах выделить треть бюджета, 100
миллиардов рублей, на создание многофункциональных центров. То есть это
средства колоссальные, которые несравнимы с решением никаких проблем: ни
транспортных, ни проблем образования, ни медицинских. И этому надо
противостоять обязательно, озвучивать это.

Мне кажется,
самое главное, что здесь есть — это неинформированность граждан. В настоящее
время из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и
превращении её граждан в биороботов по закону ФЗ-210. И в этом отношении
православные граждане более осведомлены, и газета «Радонеж», православные сайты
выступают и распространяют информацию. Я думаю, что газеты и сайты КПРФ тоже
должны постоянно давать информацию по этой теме. Но выступления наших лидеров
КПРФ, Зюганова, Кашина, Федоткина, также руководителей рабочей группы при
Мосгордуме Царёвой, Мишустина уже направили мысль не только православных коммунистов,
их сторонников, всех граждан в правильном русле. Но здесь ещё есть поле для
совершения. И коротко выводы.

Председательствующий. Светлана, заканчивай. 30
секунд.

Зинина С.И. Да, выводы общие. Проект этот,
УЭК ужасный. Внедрение электронного правительства, электронного государства
гибельно и разорительно для страны. Резолюцию «круглого стола» предлагаю
поддержать. Выражаю благодарность всем участникам активного сопротивления.
Призываю проявить творчество и солидарность в борьбе с новым электронным
мировым порядком.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо большое.

Слово
предоставляется депутату Псковской областной Думы Рогову Александру
Анатольевичу.

Подготовиться
товарищу Титушкину. Нет, нет. Я назвал товарищем, но я не знаю. Наверное, ничего.
Пожалуйста.

Рогов А.А. Добрый день, дорогие
товарищи!

Приветствую
всех от имени псковичей. Фракция КПРФ в Областном собрании и инициативная
группа православных граждан, которые сегодня на древнерусской земле борются с
электронным, информационным порабощением. Сразу же скажу, что ознакомившись с
материалами «круглого стола», то, что сегодня уже услышал, от моего коллеги из
Московской областной Думы, от моей коллеги, мы, конечно, поддерживаем все эти
инициативы, и хочу сказать, что нам надо более объединяться в этой борьбе для
того, чтобы всё-таки остановить то страшное и ужасное, что происходит.

Владимир
Иванович, я полный текст выступления передам с вашего разрешения вам. Надеюсь,
что он будет полезен. То, что сделали мы в Псковской области, я буквально в
нескольких словах озвучу, что же происходит у нас.

Дело в том,
что после принятия 210-го федерального закона, мы, фракция КПРФ, вместе с
инициативной группой граждан боролись, чтобы хотя бы предусмотреть
в областном законе отказ. Вроде это сделали, но как иезуитски подошли местные
единоросы. Администрация области через большинство в нашем парламенте фразу
такую внедрила. Мы её хотим сейчас отменить. До 1 января 2014 года
уполномоченная организация области не вправе осуществлять сбор сведений о гражданах,
не обратившихся с заявлением об отказе от получения универсальной электронной
карты. До 1 января 2014-го. А дальше? Будь добр, делай что хочешь, собирай? Но
это закон. А теперь смотрим подзаконный акт. Порядок, который они
предусмотрели, подписано исполняющим полномочия губернатора Псковской области.
Значит, здесь один из пунктов — первый, когда заявителю, который хочет
отказаться от универсальной электронной карты, может быть отказано. Не
соответствует заявление форме, установленной настоящим положением. Форма
заявления. Более такого кощунства я просто не видел. Фамилия, имя, отчество,
гражданство, адрес, документ, страховой номер индивидуального лицевого счёта,
телефон домашний, электронная почта, сведения. Обращались ли ранее с заявлением
о выдаче универсальной электронной карты? Дальше, я отказываюсь от получения
универсальной электронной карты. Казалось бы всё. Что пишут дальше в форме? Я
проинформирован и согласен с тем, что указанные мною персональные данные,
содержащиеся в заявлении, сопровождающем данные, и данные, формируемые в
информационных системах (согласен уже, пусть формируют) оператору обработки
персональных данных, участвующих в выпуске, выдаче и обслуживании универсальной
электронной карты, обрабатываются исключительно вроде с целью недопущения
выпуска мне универсальной карты. Понимаете? Что звучит дальше? Персональные
данные обрабатываются посредством следующих действий: сбор, систематизация,
накопление, хранение, уточнение (после 2014 года), обновление, изменение, сбор,
бессрочный причём, использование, передача информации для предупреждения
выпуска, выдачи универсальной карты … предложений. С условиями согласен, и
только тогда подпишись. По- моему, те, кто сегодня пытаются отказаться, они
более в худшем положении, которые ещё и не дошли до этого процесса.

Ну, и в
завершение всего, то, что выдают дальше чиновники, да, это исполняющего
полномочия губернатора форма. А вот уполномоченный орган — Центр информационных
систем Псковской области в лице директора. Гражданам пишут в обосновании,
почему они именно такую форму, да, должны. В целях исключения неправомерных
действий третьих лиц, направленных на фальсификацию и подлог заявления об
отказе от получения универсальной электронной карты, текст таких заявлений,
порядок их подачи будут формализованы, что позволит однозначным образом
идентифицировать личность заявителя. То есть прежде чем подать и отказаться, ты
чип этот вживи, чтоб тебя идентифицировать, потому что понимаем, что такое
идентификация. Только тогда ты можешь отказаться. Вот, что творится на нашей
древней русской земле. Надеюсь, что в других регионах получше, хотя видя, с
каким усилием федеральные правители нынешние пытаются загнать нас в электронное
и информационное рабство, сильно сомневаюсь, что где-то лучше. Нужно бороться,
правильно говорил Николай Мишустин: «Победим мы!», должны мы победить.

Ну, и
завершу своё выступление словами, пожеланием себе и всем сидящим, многим
сидящим в этом зале — дождаться действительно закона «О паспорте гражданина
Российской Федерации», в котором я с удовольствием впишу и себя — белорус по
национальности, и своих детей, и то же самое сделаете вы. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово предоставляется
Титушкину Андрею Николаевичу, представителю отдела Московской патриархии по взаимодействию
церкви и общества.

Подготовиться
товарищу Друзь.

Титушкин
А.Н. Здравствуйте!
Как и многим здесь известно, я думаю, большинству, в феврале этого года прошёл
Архиерейский собор, и в преддверии Архиерейского собора поступали тысячи
обращений граждан, я бы сказал тысячи тысяч, потому что за каждым обращением
подписывались сотни людей, тысячи людей, несколько десятков, которые просили
церковь защитить граждан, отказавшихся от использования новых электронных
документов, будь то универсальная электронная карта. Или гораздо более сейчас,
как всем известно, серьёзная проблема с введением паспорта нового образца. И
тот документ оппозиция Русской православной церкви, в связи с развитием
технологий учёта и обработки персональных данных, который предлагался
Архиерейскому собору епископами русской церкви и был значительно изменён с
учётом пожеланий и обращений граждан.

Я несколько
слов процитирую и расскажу сейчас, что церковь делает по данному направлению.
Итак, в документе архиерейского собора говорится: «Основываясь на своих
конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают
по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать
новую идентификационную систему, использовать документы с электронным
идентификатором личности, личным кодом, штриховым кодированием и
деидентификационными номерами. Многие из этих людей сообщают о нарушениях их
конституционных прав. В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех
сфер общественной и государственной жизни. Церковь осуществляет диалог по
данным вопросам с органами власти России, Украины, Белоруссии, Молдовы,
Казахстана, государств Средней Азии и других стран, добиваясь учёта и понимания
позиций верующих. Особенно важным собор считает соблюдение принципа добровольности
при принятии любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора
традиционных методов удостоверения личности. Собор призывает власти государств
канонического пространства нашей церкви придерживаться данного принципа.

При этом
необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не
дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств
идентификации. Также было сказано, что люди могут отказываться от новых
электронных средств идентификации по религиозным соображениям. В случае
принуждения граждан к принятию подобных средств и дискриминации, связанной с их
неприятием, Собор предлагает этим людям обращаться в суд, а также информировать
Епархиальный священный начале и при необходимости Отдел по взаимоотношению
церкви и общества. И в последнее время я могу со всей ответственностью сказать,
все обращения граждан, которые адресуются в адрес Святейшего патриарха, когда
люди говорят не просто: «Мы против», а когда люди приводят конкретные примеры
дискриминации их и навязыванию им новых электронных документов, по всем этим
обращениям граждан мы отправляем соответствующие запросы либо в региональные
инстанции, либо в государственные инстанции, те, которые ответственны за
принятие решений. И не всегда, конечно, но очень часто получаем ответы
чиновников, которые готовы предоставить тому или иному гражданину альтернативу.
Но не всегда. Могу честно сказать, что не всегда идут на понимание.

Особенно в
последнее время представителями органов власти на самом высоком уровне
заявляется, что на территории Российской Федерации планируется введение нового
документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, то есть
новый паспорт, который будет представлять из себя пластиковую карту с чипом и
на котором будет записана вся информация о гражданине. Председателем Отдела по
взаимоотношению церкви и общества отцом Всеволодом Чаплиным было направлено
письмо Министру связи и массовых коммуникацией Никифорову, где он подчеркнул,
что в разрабатываемом законопроекте о новом паспорте необходимо отметить
добровольность принятия и возможность предоставления всех социальных благ
лицам, которые по тем или иным причинам не примут паспорта нового поколения. В
своем ответе Никифоров сообщил, что, принимая во внимание огромную социальную
значимость введения нового образца паспорта на территории Российской Федерации,
предусматривается проведение общественных слушаний и обсуждение законодательной
базы, касающейся введения удостоверения личности. Могу сказать, что таких
общественных слушаний, к сожалению, очень мало, но присутствующая здесь
общественность и депутаты Государственной Думы могли бы эти общественные
слушания синициировать и могли бы на эти общественные слушания, депутаты
Государственной Думы могли бы на эти общественные слушания пригласить и
представителей Министерства связи, представителей ФМС, представителей церкви,
представителей…

Председательствующий. Мы приглашали, они не пришли.

Титушкин
А.Н.Но значит,
это надо сообщать кому-то на более высоком вашем уровне, констатировать факт,
что они не хотят приходить.

Сам… я вам
ещё раз говорю, сам ответ Минкомсвязи говорит о том, что они готовы к
общественным слушаниям.

По итогам,
что касается ещё относительно введения нового паспорта. Недавно… как недавно,
весной в Общественной палате проходили также слушания по вопросам введения
новых электронных документов, где присутствовал заместитель главы Федеральной
миграционной службы Анатолий Фоменко, который на задаваемый вопрос Валерия
Павловича Филимонова о введении новых паспортов, новых электронных паспортов,
ответил, что законопроект предусматривает поэтапное введение на территории
Российской Федерации нового паспорта гражданина Российской Федерации. При этом
в течение десятилетнего переходного периода граждане Российской Федерации
смогут на добровольной основе получать паспорта старого поколения образца 1997
года. Мы не исключаем, что концепция данного законопроекта может претерпеть в
ближайшее время существенные изменения. То есть такой ответ как бы он как бы
сказал, что, с одной стороны, паспорт нужно вводить, ничего поделать нельзя, но
при этом сказал, что готов к консультациям. Я хотел бы спросить: сегодня нет
представителей ФМС, может быть, они бы…?

Председательствующий. Мы их приглашали, они не
пришли.

Титушкин
А.Н. Тоже
не пришли, да? Которые могли бы тоже как-то данную ситуацию прокомментировать.

В связи с
этим мы и дальше продолжаем работать с обращениями граждан. Как вы видите, из
постановления Архиерейского собора многие мнения и учёт верующих мы, церковь,
архиереев приняли во внимание, и текст претерпел изменения.

Но хотелось
бы отметить следующий вопрос. Есть люди, которые действительно искренне сердцем
горят и боятся принимать новый электронный документ, по-разному это мотивируя:
и по религиозным причинам, и по нерелигиозным, по социальным причинам. Но есть
люди, которые пытаются завести эту толпу и пытаются настроить паству и против
церкви, и ввести паству в такое гетто, заставляя людей отказываться от всех
возможных документов. Сами лидеры, которые пытаются это возглавлять, всеми
этими документами пользуются. Очень странно, когда некоторые псевдопастыри
призывают своих чад отказываться от новых паспортов и от загранпаспортов, а
сами периодически проводят время в Греции, на Афоне и в других странах. И
у меня это вызывает удивление. Очень странно также, когда призывают своих чад
отказываться от медицинских полисов, не чад, а людей, которые доверяют,
отказываться от медицинских полисов, а сами же пользуются и лечатся в лучших
больницах и клиниках России. Поэтому я призываю всех присутствующих к
отрезвлению, к искренности и к некому такому разумению в связи с тем, что нам
предлагают, когда говорят выступить за или против. Спасибо большое.

Титушкин
А.Н. Ну, я
не хочу называть конкретные примеры. Я думаю, люди это знают, кто.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.

Давайте мы
свои оценки в выступлениях и при принятии резолюции.

Спасибо
большое.

Так, слово
предоставляется объявленному у нас Игорю Михайловичу. И подготовиться
товарищу Медведеву. Друзь Игорь Михайлович — руководитель Народного Собора
Украины.

Друзь И.М. Уважаемые друзья, я сразу
хотел бы, пользуясь случаем, сказать, что сам факт моего присутствия и факт
человека, который представляет достаточно многочисленное православное движение,
которое резко выступает против современных форм электронного тотального
контроля, говорит о том, что всё-таки Русь едина. Я знаю, что, к сожалению,
многие либеральные СМИ начинают рассказывать о том, что на Украине большая
часть населения хочет вступить в ассоциацию с Евросоюзом. Так заявляю
ответственно, что это ложь чистейшей воды. На самом деле Русь
едина.

(Аплодисменты.)

А на самом
деле те же люди, которые врут о том, что большинство населения хочет в
ассоциацию, они же навязывают вот эти электронные средства, в частности,
биометрические паспорта.

Я хотел бы
сразу отметить, что наш Президент Янукович при всех его там недостатках,
которые мы осознаём, в 2011 году наложил вето на закон о биометрических
паспортах. Так вот что интересно, он в своей пояснительной записке к этому вето
отметил ну буквально те же вещи, которые здесь, на этой высокой трибуне,
звучат. Он сказал именно это, он сказал, что эти средства ведут к порабощению
людей, что они нарушают права и свободы, что они приводят к злоупотреблениям. И
тем не менее в 2012 году закон о так называемом демографическом реестре,
который вводит биометрические паспорта, был, несмотря на это, принят.

Почему же он
был принят? А это было условием этой злосчастной ассоциации Украины с
Евросоюзом. Я думаю, что сам факт того, что силы, которые являются
геополитическими противниками России, пытаются ввести такие вещи, говорит
против них. Такие вещи вводятся одновременно в различных государствах Восточной
Европы, в странах СНГ и в России. Где-то Россия опережает нас в этом печальном
соревновании, но где-то Россия отстаёт.

Ну,
например, в плане УЭК Россия впереди Украины немножко. А в плане биометрических
паспортов, к сожалению, Украина опередила Россию. На самом деле, братья и
сестры, это, конечно, трагедия, должен я сказать, потому что очень серьёзные
злоупотребления возможны благодаря этим вещам.

Представьте
себе, например вот этот закон о демографическом реестре, который введён под
нажимом Брюсселя, он приводит к тому, что мы вынуждены сдавать даже фотографии
оцифрованные детей дошкольного возраста. Все их данные, все их параметры.
Теперь представьте себе, что хозяин реестра может, например, получить заказ на
ребёнка. Кто-то хочет усыновить, например, из иностранных извращенцев, кто-то
хочет пустить на органы, пожалуйста, нажатием клавиш он получает полный доступ.

У нас вообще
закон такой есть: о защите персональных данных, он назван по-иезуитски: защита
персональных данных, а на самом деле это не защита. Совсем недавно Царёва упоминала
о том, что был захвачен по-рейдерски Госкомреестр на Украине, то есть
представьте, реестр большого государства, в котором живут 45 миллионов человек,
был захвачен непонятными людьми. С какими целями? Что они хотят этим достичь?
На самом деле самое мягкое из злоупотреблений, которое могут сделать эти люди с
помощью таких персональных данных, это манипулировать людьми на выборах, зная
их вкусы, привычки, предпочтения и всё остальное. Это манипулировать в
коммерческих целях, например, продать такую базу данных торговым сетям за очень
большие деньги.

Но я говорю,
что есть вещи более страшные. Есть вещи неизмеримо более страшные, это
надругательство над детьми, это надругательство над взрослыми. На самом деле,
этот электронный контроль позволяет успешнее внедрять все формы дискриминации
большинства меньшинством, буквально все, в том числе, например, усыновление
извращенцами детей, о котором я говорил, в том числе политические манипуляции,
в том числе одновременно у нас вводится у нас законопроект 2342. Правда, слава
богу, мы работали с народными депутатами, наше движение «Народный Собор», и
другие движения, и его удалось пока остановить. Но этот закон позволяет каждого
человека, который плохо говорит об извращенцах посадить до 5-ти лет. Этот закон
тоже внесён Брюсселем.

Так вот, с
помощью сбора персональных данных очень легко определить политические взгляды
любого человека. Разумеется, мы такого допускать не хотим. На Украине были
огромные манифестации, огромные Крестные ходы противников тотального электронного
контроля. Конечно, нас пытались объявить маргиналами, безумцами, но подумайте
сами, неужели маргиналы могут собрать 10 тысяч человек под Верховной Радой? Это
мнение огромной части населения.

Действительно,
миллионы людей этого не хотят, и это миллионы людей вовсе не самых глупых, я
уверяю вас, потому что в нашем движении есть специалисты-электронщики, есть
специалисты-юристы, есть специалисты из самых разных областей, в том числе из
политиков. Естественно, что если такие формы контроля будут введены, то
контроль над ними будет не в границах нашего государства Украина и не в
границах, я думаю, государства Россия. Всё это может быть взломано и сделано
доступным спецслужбам западных стран.

Я хотел бы
сразу сказать, что мы на Украине глубоко разделяем и полностью поддерживаем
курс России на спасение независимой Сирии. Мы полностью разделяем и
поддерживаем то, что Россия ограничивает пропаганду гомосексуализма детям,
точнее сказать, совсем её запрещает. Нас очень радуют эти шаги России, но тем
более печально то, что всё-таки в плане внедрения средств электронного контроля
Россия пока ещё не достигла такого успеха, пока ещё она всё-таки зависит в этом
вопросе от западных государств.

Я думаю, что
если Россия сделает усилие и официальные власти России сделают усилие и
избавятся от этой электронной удавки полностью, я знаю, благодаря КПРФ были
сделаны некоторые позитивные шаги, но этого ещё недостаточно, то огромное число
людей на Украине будут приветствовать и эти шаги.

Я думаю, что
необходимость избавиться от средств электронного контроля, это необходимость
человеческой свободы, потому что, действительно, Нюрнбергский трибунал осудил
внедрение нанесения на человека цифр, но именно это и делается сейчас. По сути
дела мы получили несколько соглядатаев, которые ходят за нами постоянно и
записывают всё, что мы делаем. Такого не было даже у фашистов, даже в любом
самом страшном тоталитарном государстве этого не было. Причём в наших законах
украинских всё делается очень по-иезуитски, я бы сказал, по-европейски.

Ну, например,
у нас есть пункт о том, что надо не уничтожать ненужные уже персональные
данные, а удалять. Казалось бы, какая разница в этом? А разница колоссальная.
Потому что если вы на компьютере что-то удаляете, то программисты знают, что
есть программы, которые легко могут всё это восстановить, то есть удалить
недостаточно, надо уничтожить. А в наших законах в основном прописывается «удалить»,
то есть таким образом создаются просто архивы данных, я сам с этим
сталкивался.

Конечно,
некоторые утверждают: «Вот вы сами там пользуетесь ноутбуком». Да, я пользуюсь
ноутбуком, но я же не выворачиваю его содержимое перед всеми присутствующими.
Это не значит, что там есть что-то плохое и противозаконное, но там есть,
например, фотографии моих трёх детей, которые я не хочу просто принципиально
демонстрировать на публику, там есть какие-то личные письма между мной и моей
женой. И это относится буквально ко всем вопросам.

Поэтому я
глубоко одобряю и поддерживаю то, что столько нормальных здоровых людей,
столько мыслящих людей пришли сюда выразить свой протест.

Я уверен,
что из этого выйдет и нечто доброе, что вырастут из таких собраний конкретные
шаги, которые позволят нам наконец преодолеть эту диктатуру Запада. Преодолеть
навязывание нам средств электронного контроля. Если мы не преодолеем этого, то
все наши усилия в плане борьбы с ювенальной юстицией, в плане борьбы с
навязываемой пропагандой извращений, они не дадут того результата, на который
мы рассчитываем. Потому что свобода людей будет ограничиваться всё время. В общем,
Украина с вами. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Принятие Госдумой РФ нового закона о всеобщей цифровизации населения всколыхнуло волну народного возмущения и породило ряд страхов. Один из которых — страх так называемого «цифрового рабства», когда каждый шаг человека отслеживается, и в случае необходимости любого из нас можно найти где угодно, когда угодно и выдернуть как морковку из грядки. В интересах государственной безопасности. Насколько оправданы эти страхи, насколько всё серьёзно? Копнём немного вглубь.

Придуманная независимость

В аналоговую эпоху — а приходится признать, что мы уже давно живём в цифровой — статистика, порождаемая человеком, была крайне скудной. И тем не менее, еще Ильф и Петров писали: «Статистика знает все… Известно, сколько какой пищи съедает в год средний гражданин республики. Известно, сколько этот средний гражданин выпивает в среднем водки, с примерным указанием потребляемой закуски… Как много жизни, полной пыла, страстей и мысли, глядит на нас со статистических таблиц!»

В наше время статистика перешла в аналитику больших данных: один человек ежедневно порождает эксабайты информации — что он смотрел в интернете, как долго, что его заинтересовало, с чем это связано, что он ел, как дышит, куда ходит, как быстро и с какой целью… Всё, буквально всё поддаётся измерению и исчислению, а кроме того — записывается. Вы просматриваете сайт? Специальная программа считывает, на каких словах фокусируется ваше внимание и составляет тепловую карту для формирования торгового предложения. Вы расплатились картой в магазине? Нейросеть вычисляет режим и состав вашего питания, может спрогнозировать развитие заболеваний, финансовую историю и выявить проблемы в семье. Вызов такси и посещение гипермаркета равноценны полному рассказу о себе.

Когда мы смеялись над людьми, которые заклеивают камеру и микрофон в ноутбуке, и подумать было невозможно, что действительно реально использовать их дистанционно даже на отключенном гаджете. И вломиться в частную жизнь с необычайной лёгкостью. Причем сделать это может любой пятиклассник. До сих пор не составлен список всех видов кибермошенничеств, а группы хакеров, таких как Lizard Squad, Anonymous, The Lulz Boat — обладают мировым влиянием и невероятными финансовыми ресурсами. Наша независимость — хрупкая корочка обмана, которую просто необходимо сохранить, чтобы не поехать умом, не собрать рюкзак и не свалить от всего этого кошмара в сибирские леса.

Никогда такого не было, и вот опять

Было дело: в 2002 году диакон Андрей Кураев написал академику РАН, физику Эдуарду Круглякову странное письмо. И не потому странное, что представитель церкви обратился к представителю науки за помощью, а потому, что касалось оно крайне любопытного предмета. На стыке веков в России ввели штрих-код на товары, так называемый ЕАН-13. Ряд граждан усмотрел в нём наличие цифр 666, «числа зверя». И то, что помечено этим вот числом — принадлежит, следовательно, Сатане. Есть такие продукты нельзя, носить вещи нельзя, а самое страшное, что, якобы, вскорости штрих-кодами будут маркировать людей. Отдавая их во власть Преисподней.

Цитируем источник: «Уже несколько лет из-за этого [введения штрих-кода — прим. ред.] наша Церковь балансирует на грани раскола, что по своим масштабам сопоставимо с трагедией 17 века. Большинство монастырей проповедуют, что в штрих-коде сокрыты три шестерки и, соответственно, на всех товарах уже стоит „печать антихриста“. Уже есть случаи самоубийств среди не в меру впечатлительных православных прихожан (в Одессе и в Подмосковье). Есть случаи (даже среди священников) бегства в тайгу (в Иркутске прошлым летом). Зимой 2002 г. в Приозерске состоялся суд, признавший экспертное заключение А. Ипатова о том, что в штрих-коде наличествует сатанинское число».

И действительно, суеверия имеют над человеком великую силу: он живет в мире символов, к одним стремится, а других — избегает. Понадобилось больше 10 лет, чтобы даже самые суеверные люди поняли: в штрих-коде не больше сатанинского, чем в странице книги за номером 666. Кстати говоря, даже в любом издании Библии такая страница есть. Но сейчас нам требуется появление нового Емельяна Ярославского [автор книги «Библия для верующих и неверующих», антирелигиозный пропагандист начала XX века — прим. ред.], чтобы справиться с истерией по поводу новых средств порабощения человека и низведением его в состояние «цифрового раба».

Откуда ноги растут

Достаточно почитать статью, например, социолога Николая Кофырина или посмотреть интервью с доктором биологических наук, профессором Татьяной Черниговской, чтобы понять, что настроения у части общества — самые что ни на есть серьёзные. В феврале этого года Общественная палата обсуждала проблему цифрового контроля населения в лукавой формулировке: «Цифровое рабство или цифровая свобода?». За 6 лет Россия планирует выделить на развитие только искусственного интеллекта (не говорим о квантовых технологиях, распределенном реестре и больших данных) около 90 млрд рублей.

Но тема муссируется около трех лет уже, так почему такой резкий всплеск интереса? Неужели на фоне московских пропусков и карантина по COVID-19? Вовсе нет. Дело в том, что чуть больше недели назад Государственная дума без шума и пыли приняла во втором чтении законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ». Документ этот определяет структуру сервиса, который будет включать в себя полную информацию о каждом гражданине страны — от рождения до смерти.

Называется этот реестр данных довольно глумливо: «ЕФИР» -Единый федеральный информационный регистр. Почему глумливо? «Эфиром» в свое время называли всепроникающую среду, пронизывающую мировое пространство в каждом его уголке. Российский ЕФИР на тотальность не претендует: для начала он соберет в себе около 30 документов — паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельства о рождении, браке, разводе, детях, смерти. Дипломы всякие, документы о владении недвижимым имуществом и автомобилями, данные о работе и учёбе… В общем, то, что мы, скрипя клавиатурами, каждый раз вносим в карточку учета кадров или бланки на выдачу шенгенской мультивизы. Под гребенку попадут 500 млн граждан, начиная с 1926 года рождения, стартует ЕФИР в 2022 году, а переходный период закончится в 2025. И крышка захлопнется.

Цифровой концлагерь

С легкой руки московского политолога Сатановского в воздухе запахло — нет, не булгаковской грозой — но лагерными щами. Политологи вообще любят звучные фразы: «цифровой концлагерь», «рабы трудовой книжки», «сетевые кандалы». В общем-то, Евгений Сатановский говорил о введении QR-кодов, которые ограничивают передвижение москвичей по столице, вкупе с использованием видеокамер, системы распознавания лиц и трекинга мобильных телефонов. Кажется, именно тогда прозвучало выражение «цифровой концлагерь», которое потом дивным образом приклеилось к ЕФИРУ, принятому законотворцами тихой сапой.

Но если копнуть глубже, выяснится, что в ЕФИРЕ ничего нового, оказывается, и нет. Во-первых, с октября 2018 года все записи актов гражданского состояния уже совершаются в едином «облаке» в центрах обработки данных ФНС. В-вторых, обработано уже более 9 млн записей. Реестр ЗАГС и станет основой, к которой присоединятся еще 12 поставщиков данных: МВД, Министерство образования, служба занятости и т. д. На основании всех данных будет создан так называемый «золотой профиль» человека. В США такой профиль уже есть — это девятизначный номер социального страхования, который де-факто стал универсальным идентификатором личности. Даже здесь мы опаздываем на пару десятков лет.

Китайская модель на русской земле

Многие проводят параллели с Китаем, где количество камер слежения превышает 600 млн, отслеживаются все перемещения и действия человека, начиная от поездки в такси до покупки на Alibaba. Однако в Китае работает система «социального кредита», где законопослушный человек поощряется, а нарушитель — наказывается. Но искусственный интеллект, камеры и QR-коды — далеко не самая действенная мера для осуществления тотальной слежки. По большей части она опирается на традиционный стук соседей друг на друга. Работает китайский «цифровой концлагерь» фрагментарно, со скрипом и далеко не всегда себя оправдывает. Хотя в случае контроля над пандемией, первую волну которой в Поднебесной удалось обуздать, цифровой контроль себя оправдал.

В России же «цифровая диктатура» столкнётся с таким количеством проблем, которое нашим китайским братьям и не снилось: змеиная борьба соперничающих ведомств за информацию; низкий уровень цифровизации регионов; коррупция; саботаж. А самое главное — цифровая неграмотность населения, и чиновников в том числе. Проект «Цифровой гражданин» подсчитал: только 26% россиян готовы к цифровому будущему. 53% не могут освоить технологии, 55% ничего не знают о компьютерной безопасности, 51% не может распознать фейковую новость…

А тем временем огромные потоки личной информации продолжают утекать в сеть: нас — наши личные профили — продают и покупают, обменивают и воруют. Безо всякого ЕФИРА мы давно и прочно посажены на цифровую рабскую цепь, и сделало это не государство. Сколько раз вы регистрировались на сайтах, заполняли данные для скидочных и акционных карточек, отвечали на вопросы тестов? Сколько раз вы помогали техподдержке, нажимали на баннер рекламы, участвовали в онлайн-играх?

Процесс зашёл настолько далеко, что московские коды и устаревший уже в момент создания ЕФИР — всего лишь вишенка на торте. А то, что вам не натирает ваш ошейник, так это, возможно оттого, что вы просто не знаете о его существовании.