Это фактические данные на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств егэ

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Определение: «Любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств

Вопрос посетителя

Лица, участвующие в деле, могут
 (*ответ*) давать суду устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и ходатайства
 возбуждать надзорное производство
 принудительно исполнять решения суда
 производить опись и реализацию имущества
Лицо, в защиту прав и законных интересов которого предъявлено исковое требование, называется
 (*ответ*) истцом
 потерпевшим
 должником
 ответчиком
Лицо, привлекаемое к ответу по иску, называется
 (*ответ*) ответчиком
 истцом
 обвиняемым
 должником
Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу
 (*ответ*) адвоката
 участкового инспектора
 судебного пристава
 следователя
Механизм движения гражданского процесса определяет принцип
 (*ответ*) диспозитивности
 гласности
 состязательности
 законности
Надзорное производство возбуждается по
 (*ответ*) протесту уполномоченных законом должностных лиц прокуратуры
 по протесту уполномоченных законом должностных лиц органов (милиции) внутренних дел
 по инициативе уполномоченных законом должностных лиц исполнительной власти
 по инициативе заинтересованных лиц
Нарушения или неправильное применение судом норм процессуального права служит основанием к
 (*ответ*) отмене решения
 пересмотру дела судом той же инстанции
 неисполнению решения
 подаче жалобы в прокуратуру
Не только граждане могут вести свои дела в суде, но и их
 (*ответ*) представители
 участковые инспектора
 следователи
 судебные приставы
Неправильно взысканная госпошлина
 (*ответ*) подлежит возврату
 перечисляется в пенсионный фонд
 возвращается частично
 не возвращается
Обязанность суда и всех участников процесса руководствоваться нормами материального и процессуального права выражает принципы
 (*ответ*) законности
 гласности
 состязательности
 диспозитивности
Определение: «Любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела» — относится к понятию
 (*ответ*) доказательства
 предмет исковых требований
 основание иска
 документы
Осуществление правосудия есть задача
 (*ответ*) суда
 прокуратуры
 милиции
 Министерства юстиции

Ответ эксперта

Лица, участвующие в деле, могут
 (*ответ*) давать суду устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и ходатайства
 возбуждать надзорное производство
 принудительно исполнять решения суда
 производить опись и реализацию имущества
Лицо, в защиту прав и законных интересов которого предъявлено исковое требование, называется
 (*ответ*) истцом
 потерпевшим
 должником
 ответчиком
Лицо, привлекаемое к ответу по иску, называется
 (*ответ*) ответчиком
 истцом
 обвиняемым
 должником
Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу
 (*ответ*) адвоката
 участкового инспектора
 судебного пристава
 следователя
Механизм движения гражданского процесса определяет принцип
 (*ответ*) диспозитивности
 гласности
 состязательности
 законности
Надзорное производство возбуждается по
 (*ответ*) протесту уполномоченных законом должностных лиц прокуратуры
 по протесту уполномоченных законом должностных лиц органов (милиции) внутренних дел
 по инициативе уполномоченных законом должностных лиц исполнительной власти
 по инициативе заинтересованных лиц
Нарушения или неправильное применение судом норм процессуального права служит основанием к
 (*ответ*) отмене решения
 пересмотру дела судом той же инстанции
 неисполнению решения
 подаче жалобы в прокуратуру
Не только граждане могут вести свои дела в суде, но и их
 (*ответ*) представители
 участковые инспектора
 следователи
 судебные приставы
Неправильно взысканная госпошлина
 (*ответ*) подлежит возврату
 перечисляется в пенсионный фонд
 возвращается частично
 не возвращается
Обязанность суда и всех участников процесса руководствоваться нормами материального и процессуального права выражает принципы
 (*ответ*) законности
 гласности
 состязательности
 диспозитивности
Определение: «Любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела» — относится к понятию
 (*ответ*) доказательства
 предмет исковых требований
 основание иска
 документы
Осуществление правосудия есть задача
 (*ответ*) суда
 прокуратуры
 милиции
 Министерства юстиции

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Доказательства в гражданском процессе должны быть допустимыми (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 57-КГ20-6-К1, 2-311/2019).

В силу ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Указанная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 N 724-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Векшина Геннадия Юрьевича на нарушение его конституционных прав ч. 7 ст. 67 и положением ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Правила оценки доказательств установлены ст. 67 ГПК РФ.

ГПК РФ устанавливает запрет для лиц, участвующих в деле, в ходе выступлений после окончания рассмотрения дела по существу ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Такие доказательства являются недопустимыми, поскольку их проверка на предмет достоверности не осуществлялась, оценка при рассмотрении дела по существу не давалась (ч. 1 ст. 191 ГПК РФ).

Заинтересованное лицо вправе опровергнуть находящееся в деле доказательство путем заявления о его подложности в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ.

Основными причинами недопустимости доказательств в гражданском процессе являются:

• несоблюдение письменной формы сделки в требуемых законом случаях (ст. ст. 161 — 162 ГК РФ). В этом случае свидетельские показания недопустимы. Например, недопустимым доказательством является ссылка на свидетельские показания в подтверждение заключения договора займа (Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2020 по делу N 33-9155/2020 (Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2021 по делу N 88-539/2021 данное Определение оставлено без изменения));
• непредставление в суд оригинала документа в случае, если требования либо возражения основаны только на копии документа, представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, а также при оспаривании подлинности копии (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ), а также невозможность установления происхождения копии (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2020 по делу N 33-21556/2020). Чаще всего такого рода доказательства применяются для исков, связанных с долговыми обязательствами, залогом, по спорам с банками («Документы и факты: получить и подтвердить» (выпуск 9) (Тарасенкова А.Н.) («Редакция «Российской газеты», 2017);
• отсутствие предупреждения свидетеля, эксперта за дачу заведомо ложных показаний (заключений) (ст. ст. 69, 70, 80 ГПК РФ). К рассматриваемой ситуации также можно отнести показания какого-либо лица, которое в официальном порядке судом не допрашивалось, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний судом не предупреждалось (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2020 по делу N 33-23322/2020);
• оформление экспертного заключения ненадлежащим лицом, например, при отсутствии соответствующей лицензии на осуществление работ (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2019 по делу N 33-48206/2019), равно как и нарушение порядка проведения экспертизы (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2020 N 33-279/2020 по делу N 2-610/2019; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2019 по делу N 33-25262/2019; Определение Ленинградского областного суда от 28.05.2014 N 33-2021/2014).

Результаты исследования и оценки доказательств отражаются в соответствующем судебном акте.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»

Дата актуальности материала: 18.08.2022

Что такое доказательства в гражданском процессе

Доказательства по гражданском процессе – это сведения о фактах потверждающие изложенные стороной обстоятельства рассматриваемого судебного дела, и лишь в исключительных случаях доказательствами выступают сами факты.

Согласно ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом.

• Данная норма, имеющая непосредственное отношение к реализации принципа состязательности в гражданском процессе, порождает немало вопросов прикладного и теоретического характера, которые отчасти обусловлены ее предельной лаконичностью.
• Подробная и системная регламентация порядка раскрытия доказательств в гражданском процессе ряда стран позволяет говорить о существовании в этих странах правового института раскрытия доказательств.

При рассмотрении гражданского или административного дела необходимо выяснить все обстоятельства и выяснить факты, которые имеют существенное значение. Для этого используют судебные доказательства, причем они должны быть получены в установленном законом порядке. Сведения и факты, полученные противоправным способом, юридической силы не имеют и не могут быть обоснованием принятого решения. Что именно может являться доказательством в суде, и как его использовать определяют Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) и Кодекс административного судопроизводства (КАС).

Справочно: представление интересов в суде Москвы и области.

Суть судебного доказывания

Обоснование заявленных требований в судебном процессе возлагается на истца. Средством подтверждения объективности суждений являются доказательства.

Судебное доказывание — это процессуальная деятельность по собиранию, представлению, исследованию и оценке участниками гражданского судопроизводства сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает исследуемые обстоятельства.

Какие доказательства принимает суд

Процессуальным законодательством РФ предусмотрено шесть основных видов доказательств. Юристы именуют их также средствами аргументации позиции в суде.

Стороны могут:

• привлекать свидетелей;
• лично пояснять заявленные требования;
• использовать заключения экспертов, отчеты независимых специалистов;
• предъявлять вещественные доказательства;
• представлять суду информацию на бумажных носителях;
• ссылаться на видео- или аудиозаписи, а также сведения, зафиксированные на любом материальном носителе.

Электронные доказательства

В последнее время скриншоты все чаще используются в качестве способа доказывания в силу информатизации общества, оказывающей влияние в том числе на юриспруденцию.

При разрешении вопроса о наличии нарушения суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные в интернете.

• В соответствии с определениями «письменных доказательств», содержащимися в ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ и ст. 70 КАС РФ распечатанный снимок экрана электронно-вычислительной машины (телефона или компьютера) или скриншот нужно отнести именно к такому виду доказательств. Подробно: Письменные доказательства.
• В уголовном судопроизводстве скриншот можно отнести к такому виду доказательств, как иные документы. Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

Примеры рассмотрения скриншотов в качестве доказательств в различных видах судопроизводства:

• Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2018 №ДК18-36 («На данной видеозаписи изображено, как Г. отверткой скрутил с разбитой автомашины… регистрационный знак… и повесил другой… Данные обстоятельства зафиксированы и на скриншотах с различных сайтов»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.06.2018 №5-АПГ18-44 («…что подтверждается скриншотами страниц сайтов, представленных в материалы дела…»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 №АПЛ18-58 («…скриншоты интернет-страниц отправлений по электронной почте…);
• Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2018 №5-АД17-109 («Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: …скриншотом объявления с сайта «Avito.ru» о продаже знака…»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.12.2017 №5-АПУ17-117 («С учетом представленных скриншотов по факту разбойного нападения…»);
• Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.08.2017 №48-АПУ17-13 («…подтверждаются данными о телефонных соединениях… и скриншотами фотографий…»);
• Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 №С01-456/2018 по делу №А40-102329/2017 («…из скриншота… следует, что на панели вкладок размещен товарный знак истца…»).

Основной проблемой использования скриншотов в качестве доказательств в суде является отсутствие нормативного регулирования, которое бы закрепляло определение скриншота и требования, предъявляемые к таким доказательствам. Последствиями законодательного пробела является отсутствие специальных критериев оценки обсуждаемого типа доказательств. Однако подзаконные нормативные акты и судебная практика способствуют установлению единообразного регулирования.

На скриншоты распространяются общие требования к доказательствам, действующие для того или иного судебного процесса, в частности, относимость, допустимость и достоверность. На это обращено внимание в письме ФНС России от 31.03.2016 №СА-4-7/5589. Анализ судебной практики, изложенный в письме, позволяет установить перечень данных, которые должны содержать скриншоты, чтобы быть признанными в качестве надлежащих доказательств:

• информация о дате и времени получения распечатанного скриншота, наименование электронно-вычислительного центра (интернет-сайта);
• данные о лице, которое произвело выведение скриншота на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Кроме того, в одном из судебных решений суд сформулировал определение скриншота, указав, что скриншоты — это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию.

Использование в арбитраже

Необходимо обратить внимание на различие в допустимости применений скриншотов в качестве доказательства в гражданском и арбитражном процессе. Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются любые документы и материалы, выполненные таким способом, который позволяет установить их достоверность. А значит, участники судебного процесса могут использовать скриншоты в качестве доказательств независимо от категории дела.

Виды доказательств

Свидетельские показания

На основании ст. 70 ГПК лица, которые обладают имеющей отношение к делу информацией, могут сообщить ее в суде. Дать показания свидетель может не только во время заседания, но и по месту пребывания, если не может явиться по уважительной причине. Это могут быть болезнь, инвалидность или преклонный возраст. Кодекс не допускает вызывать в качестве свидетелей:

• представителей или защитников в гражданском или административном процессе;
• судей или присяжных заседателей, участвующих в обсуждении обстоятельств дела;
• священнослужителей, которые получили информацию на исповеди.

Письменные и вещественные доказательства

В соответствии со ст. 71 ГПК письменными доказательствами могут быть договоры, отчеты, справки, деловая переписка, прочие документы, в том числе, которые получены по электронной почте. К ним же относятся решения, постановления и приговоры суда.

Представляют доказательства в подлиннике или заверенной копией. Если же копия представлена в электронном виде, суд может затребовать оригинал. Документы могут вернуть лицу, которое их предоставило, по его письменному заявлению после вступления в силу окончательного решения.

Вещественными доказательствами являются предметы, с помощью которых можно установить обстоятельства дела. Хранятся они либо в суде, либо по месту нахождения, если доставить их невозможно. Все предметы должны пройти осмотр и описание, при необходимости сфотографированы и опечатаны.

Аудио и видеозаписи

Согласно ст. 77 ГПК лица, которые представляют данные доказательства, должны указать при каких обстоятельствах, кем и когда велась аудиозапись или видеосъемка. Хранятся они в суде с соблюдением их неизменного состояния. Носители информации возвращают только в исключительных случаях. По ходатайству участвующего в деле лица ему могут выдать копии, сделанные за его счет.

Заключение эксперта

Если в процессе изучения материалов дела возникают вопросы, которые требуют специальных знаний в какой-либо области, суд назначает экспертизу. Лица, которые участвуют в деле, имеют право присутствовать при ее проведении. Заключение эксперта является косвенным доказательством наличия или отсутствия определенных обстоятельств или фактов, но оно может внести ясность при изучении информации.

В соответствии с п. 3 ст. 86 ГПК результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленного приоритета и оцениваются только в совокупности с прочими сведениями.

Требования к доказательствам

К каждому типу указанных доказательств закон предъявляет ряд дополнительных требований. Это и сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 74 УПК РФ).

Обстоятельства, требующие доказывания, в каждом отраслевом (уголовка, гражданка, арбитраж, удминистративка) процессе индивидуальны. Кроме того, отраслевые процессуальные нормы, на основе которых получают сведения, также имеют свою индивидуальность. И, наконец, специфика целей каждой отрасли процесса индивидуальна, что свидетельствует о многообразии понятия доказательств.

Допустимость доказательств в гражданском процессе

Каким условиям должны отвечать доказательства, основные требования к аргументации позиции:

• относимость,
• допустимость,
• достоверность
• и достаточность.

Однако существуют также специальные условия, предъявляемые к отдельным группам доказательств.

В судебном заседании принимаются во внимание свидетельские показания лиц, не заинтересованных в исходе дела. Однако данное обстоятельство не препятствует выступлению в суде родственников или друзей сторон. Служители Фемиды оценивают полученные сведения на основе собственного опыта, субъективного мнения и полученных знаний. Показания свидетели могут дать лично, лишь в исключительных случаях в суде принимаются письменные заявления и объяснения.

Заключения и отчеты принимаются во внимание только при условии независимости и отсутствии заинтересованности специалистов. Квалификация их должна подтверждаться документально. Мнение эксперта может быть представлено суду в письменной или в устной форме. Специалисту разрешается давать пояснения, отвечать на вопросы и дополнять выданное заключение. Если у оппонента имеются основания для сомнений в непредвзятости эксперта, он обязан подкрепить свое заявление вескими аргументами.

Требования к вещественным доказательствам связаны с материальным выражением этих предметов. Храниться они должны в специализированных помещениях. Закон устанавливает особые нормы, регламентирующие изъятие, проведение экспертиз и изучение вещественных доказательств. Ценные предметы после завершения процесса возвращаются владельцам.

Письменные доказательства должны быть оформлены в надлежащем виде. Справки, пояснения, характеристики и прочие бумаги удостоверяются печатями, содержат ряд обязательных реквизитов. Кроме того, письменными доказательствами признаются также расписки, написанные собственноручно одной из сторон спора.

Следует учитывать, что большинство специальных требований к аргументации позиции сторон в гражданском процессе сводится к установлению их объективности и достоверности. Ни одно из доказательств, включая данные независимых экспертиз, не обладают обязательной силой для суда. Оцениваются они только в совокупности со всеми приведенными сторонами аргументами.

Истребование доказательств в гражданском процессе

Истребование доказательств – процесс их запроса и получения. Это важная составляющая сбора доказательственной базы для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обязанность доказывания лежит на сторонах (истце и ответчике) гражданского дела. Поэтому именно они, как никто другой, заинтересованы в истребовании таких доказательств, которые могут подтвердить их позицию и (или) опровергнуть позицию оппонента.

Способы

1. Самостоятельно или с помощью своего юриста истребовать нужные доказательства, направив соответствующий письменный запрос и обосновав в нем необходимость получения истребуемого.
2. Запросить доказательства с помощью своего адвоката. Это более предпочтительный вариант по сравнению с первым – адвокатские запросы в отношении сведений и документов обязательны для исполнения.

Поскольку далеко не всегда частный запрос нужных сведений, документов, материалов, вещественных доказательств дает нужный результат, ст. 57 ГПК РФ разрешает сторонам истребовать нужные доказательства с помощью суда. Исполнение решения суда – безусловная обязанность, нарушение которой влечет штрафные санкции. И направление судебного запроса – самый эффективный способ получить в полном объеме все, что нужно для доказывания своей позиции по делу.

Какие доказательства можно истребовать:

1. сведения об определенных фактах, событиях, обстоятельствах и т.д., имеющие доказательственное значение;
2. документы;
3. фото- и видеоматериалы;
4. вещественные доказательства, если их доставка возможна и истребуемые вещи – именно доказательства, а не предмет спора.

Истребовать можно и такие доказательства, которые находятся у другой стороны процесса, но она не желает их представлять или скрывает факт их наличия. Правда, в этом случае действовать можно и нужно только через суд.

Справочно: Доказательства в арбитражном процессе.

1)
любые фактические данные;

2)
любые фактические данные, на основе
которых суд устанавливает наличие или
отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон и иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела;
З)
любые фактические данные, которые в
установленном законом порядке использует
суд для установления наличия или
отсутствия обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон, и иных
обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения дела;
4)
любые
фактические данные, на основе которых
в определенном законом порядке суд
устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования
и возражения сторон, и иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного
разрешения дела;
5) любые фактические
данные, полученные в соответствии с
законом и обладающие юридической силой.

95. Назовите
фактические данные, не относящиеся к
средствам доказывания в гражданском
процессе: [1]

1) фактические
данные, полученные из объяснений сторон;

2) фактические данные, полученные из
показаний свидетеля;
3) фактические
данные, полученные из письменных
доказательств
4)
фактические
данные, полученные из заключения
эксперта;
5)
фактические данные, полученные из
оперативно-розыскных источников.

96.
Кто в конечном счете определяет свойство
относимости доказательств? [1]
1)
прокурор;
2) закон;
З)
суд;
4)
представители сторон;
5) истец и
ответчик.

97.
Кто в
конечном счете определяет свойство
допустимости доказательств? [1]
I)
закон;
2)
прокурор;
З) суд;
4) государственный
орган управления, дающий заключение;

5) стороны.

98.
Косвенные доказательства — это: [41

1)
доказательство, полученное от
первоисточника, который непосредственно
воспринимал какое-либо обстоятельство;

2)
доказательство, указывающее на искомый
факт через систему промежуточных
(доказательственных) фактов;
3)
доказательство, указывающее на искомый
факт непосредственно;
4) доказательство,
полученное с помощью специальных
познаний;
5) доказательство, полученное
из какого-либо объекта материального
мира.

99.
На каких доказательствах может быть
основано судебное решение? [3]
1)
на доказательствах, имеющихся в деле;

2) на доказательствах, представленных
истцом;
3)
на доказательствах, исследованных в
судебном заседании;
4)
на доказательствах, представленных
ответчиком;
5) на доказательствах,
представленных прокурором.

100.
Основаниями принятия судебного решения
являются: [1]
1) фактические данные —
доказательства;
2)
фактические данные, полученные судьями
из сообщений средств массовой информации;

3) фактические данные, полученныё
судьями в процессе личного общения;
4)
фактические данные, полученные из
случайно услышанных разговоров;
5)
фактические данные, полученные судьями
из телефонных сообщений.

101.
Кто из перечисленных лиц может быть
свидетелем по гражданскому делу? [2]
1)
защитники по уголовному делу — об
обстоятельствах, ставших им известными
в связи с выполнением обязанностей
защитника;
2)
лицо, достигшее десяти лет;
З)
представители по гражданскому делу —
об обстоятельствах, ставших им известными
в связи с выполнением обязанностей
представителя;
4) лица, которые в силу
физических недостатков не способны
правильно воспринимать факты или давать
о них правильные показания;
5) лица,
которые в силу психических недостатков
не способны правильно воспринимать
факты или давать о них правильные
показания.

102.
Каким правом не обладает
свидетель?
[3]
1)
требовать возмещения расходов, понесенных
в связи с явкой в суд;
2) просить о
производстве допроса в месте своего
пребывания;

З)
использовать при даче показаний
письменные заметки, если показания
связаны с цифрами;
4)
давать объяснения;
5)
пользоваться услугами переводчика при
незнании языка судопроизводства.

103.
Какое доказательство не относится к
письменным? (1)
1)
жетон, выдаваемый при приеме
на хранение верхней
одежды;
2)
автомобиль;
З)
ноты;
4) карты;
5) чертежи.

104.
Процессуальные сроки — это: [1]
1)
период времени, в течение которого
стороны могут совершить определенные
процессуальные действия;
2) период
времени, в течение которого суд может
совершить определенные процессуальные
действия;
3)
период времени, в течение которого суд
(судья), судебный пристав-исполнитель
и лица, участвующие и не участвующие в
деле, могут и должны совершить определенные
процессуальные действия;

4)
период времени, в течение которого
стороны и другие участвующие в деле
лица могут и должны совершить определенные
процессуальные действия;

5)
период времени, в течение которого лица,
участвующие в деле, могут и должны
совершить определенные процессуальные
действия.

105.
Процессуальные сроки устанавливаются:
[1]
105.1
1) судом (судьей) или судебным
приставом-исполнителем;
2)
прокурором;
3) истцом;
4) ответчиком;

5) органом государственного управления;

105.2

1) законом;
2)
судебным приставом по обеспечению
установленного порядка деятельности
суда;
3) сторонами;
4) третьими лицами;

5) органами местного самоуправления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #