Фейк баллы егэ

Система ЕГЭ не оправдала себя: школьники не получают знания, а лишь стремятся к высоким баллам. Так считает заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев. Об этом он рассказал порталу URA.RU. Депутат подметил: дети с первого класса готовятся к ЕГЭ и боятся его. По мнения Зайцева, и администрация вузов, и люди предпочтут старый формат вступительных испытаний, проводимых в университетах. Однако это не единственные недостатки системы: оказывается, результаты экзаменов все еще можно купить.

Утром деньги, днем — баллы

Для получения «сотки» необязательно весь год готовиться и стараться. Можно купить баллы, причем в своей же школе. Свидетели говорят, что нужно обратиться к директору и обсудить стоимость ЕГЭ. За один экзамен придется заплатить около 100.000 рублей. Обычно баллы покупают в середине учебного года, чтобы администрация успела подготовиться к списыванию. Дальше директор связывается с коллегой из школы, в которой «покупателю» предстоит сдавать ЕГЭ, чтобы в день экзамена ему помогли. 

Операция «Э»

Покупателей в пункте проведения экзамена ждет учитель из их школы: он поможет получить высокий балл. Обычно педагог работает общественным наблюдателем в коридоре. 

— Я пришел на экзамен по химии и увидел свою учительницу по биологии, она сразу надела маску и опустила взгляд. Позже преподавательница сопровождала девочку из моей школы в туалет, но они свернули в другую сторону — это показалось мне странным. В итоге эта девочка получила 97 баллов и позже призналась, что ей помогли. 

Максим, г. Ростов-на-Дону (имя изменено)

Похожие истории нам рассказали выпускники из разных регионов. Оказалось, что так списывают и на экзаменах по химии, биологии, английскому и обществознанию.

— Я понимала, что на ЕГЭ можно списать, но не думала, что в этом кто-то поможет. За день до экзамена по английскому я узнала, что одноклассница получила 100 по литературе. Это меня удивило, потому что она не знала жанры многих произведений и не учила цитаты. Позже она сказала, что ее «поощряли», тогда я не поняла, о чем речь. На ЕГЭ по английскому она вышла в туалет и пошла в противоположную сторону. Спустя две недели оказалось, что у нее 96.

Диана, г. Москва (имя изменено)

Есть и другая «схема» получения высокого балла. На экзаменах по гуманитарным предметам не говорят, как, например, писать сочинение, но план могут передать. Такое и случилось на ЕГЭ по литературе.

— Я увидел свою учительницу в коридоре, она стояла возле двери в аудиторию и смотрела на мальчика из параллельного класса за последней партой. К середине экзамена у меня закончились черновики, и я поднял руку, чтобы мне принесли новые. Спустя какое-то время руку поднял и «покупатель». Тогда моя учительница передала несколько листов мальчику из параллели в дальний угол аудитории и только потом подошла ко мне. Это было странно, но я не подумал, что парень купил экзамен. Когда же результаты пришли в школу, на стене висели баллы всех учеников, а результат этого мальчика был заклеен. Тогда пазл и сложился. 

Александр, г. Ростов-на-Дону (имя изменено)

Мы опросили 100 старшеклассников и выяснили, что 35% ребят купили бы ЕГЭ, если бы была возможность. Статистика и истории подтверждают: основная цель экзамена, искоренение коррупции, не достигнута. 

Результат дороже денег

Обычно «покупатели» скрывают свои результаты, а администрация школы помогает им в этом. В четырех из пяти историй списки баллов либо закрывались, либо не вывешивались вовсе. Некоторые «покупатели» рассказывают об успехе друзьям, но обычно школа делает все, чтобы никто не узнал о взятках.

— Мой одноклассник, назовем его Виктор, в день получения результатов вышел из беседы класса и перестал отвечать на сообщения. Я подумал, что это из-за низкого балла, ведь он писал пробники плохо, а предмет и вовсе не знал. Спустя несколько часов Виктор сказал, что еще не знает свой результат, а личный кабинет у него не работает. Я предложил посмотреть балл в боте в телеграмме, но одноклассник снова перестал отвечать и вышел из сети. Классная руководительница сказала, что у него 97 баллов. Позже об этом заговорила вся школа, и Виктор перестал ходить на репетиции выпускного. 

Ян, г. Калуга (имя изменено)

Редакция не утверждает, что экзамен так просто купить. Материал основан на рассказах конкретных школьников. Верить им или нет — ваш выбор. Все случаи из разных регионов похожи друг на друга, а результаты экзаменов скрывали все участники историй. Получается, коррупцию ЕГЭ не искоренил, но менять систему никто не спешит. На проект каждый год тратят миллиард рублей, а рынок экзаменационных услуг оценивают в 20 миллиардов. «Мне кажется, что в ближайшее время это [отмена ЕГЭ] не произойдет хотя бы потому, что огромные деньги потрачены на этот экзамен», — считает доцент Высшей школы экономики Евгения Абелюк. 

ВЦИОМ же выяснил: 77% респондентов заметили ухудшение качества знаний школьников после введения ЕГЭ. Получается, несмотря на огромные минусы системы, она сохранится еще на долгое время, а на коррупцию и отношение людей к экзамену никто не обратит внимания.

Учительская газета, №16 от 17 апреля 2007. Читать номер

Прокуратура Татарстана возбудила уголовные дела по фактам фальсификации результатов единого государственного экзамена. На подозрении – руководители Республиканского центра мониторинга качества образования.

Как сообщает Генеральная прокуратура РФ, уже установлено, что должностные лица получили 80 тысяч рублей за фальсификацию результатов ЕГЭ, проходившего в 2006 году. Они обеспечили двум выпускникам средней школы высокие баллы по математике. Для этого чиновники подменили бланки строгой отчетности, на которых школьники писали свои работы. Чтобы скрыть подлог, заполненные учениками документы оформлялись как испорченные, а взамен чиновники самостоятельно заполняли запасные бланки. Сейчас устанавливаются лица, причастные к фальсификации. Следствие считает, что это должностные лица высокого ранга, поскольку только им могли быть известны номера бланков, заполненных каждым школьником.

По числу скандалов нынешний единый госэкзамен может стать рекордным. Они сопровождали каждый экзамен: в Интернете появлялись ответы на вопросы тестов, КИМы (контрольно-измерительные материалы) дарились или – что, разумеется, чаще – продавались. Не раз ловили абитуриентов с мобильными телефонами. А 100-балльные результаты после проверок оказались завышенными. Так нужен ли нам такой ЕГЭ? В этом попыталась разобраться «Наша Версия».

Особенностью госэкзамена этого года было заранее установленное минимальное количество баллов по всем предметам. Так, например, чтобы сдать ЕГЭ по русскому языку, надо было набрать 36 баллов, по математике – 24 и т.д. Перед началом госэкзаменов чиновники уверяли, что уж в этом-то году массовых списываний и утечек ответов в Интернет не будет. Во Владивостоке у школ даже установили глушилки – чтобы школьники не могли воспользоваться мобильниками для получения подсказок.

Хоть дустом сыпь

Увы, ещё перед началом первого ЕГЭ – по русскому языку – в Сети появились фотографии заполненных форм экзаменационных листов с ответами. Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов сообщил, что реальные КИМы ЕГЭ по русскому языку могли утечь в Интернет с пункта приёма экзаменов (ППЭ) «одного из малодоступных районов». Туда материалы ЕГЭ доставляются вертолётом. И мало того что заранее (за несколько дней до каждого экзамена), так ещё и не на фирменных бланках с идентификационными номерами, а на дисках, пояснил министр. К экзамену сотрудники ППЭ распечатывают экзаменационные материалы на обычных принтерах. И это делает практически невозможным выяснить, какой бланк мог попасть в Интернет. Впрочем, в этом нет теперь необходимости: в итоге выяснилось, что утечка произошла из покрытого глушилками Владивостока. Теперь девушке, выложившей ответы в Сеть, грозит штраф – 42 тыс. рублей.

К следующему ЕГЭ, по математике, «сливы» в Интернет стали уже массовыми– зафиксировано 39 случаев. Чиновники Минобрнауки тут же заверили, что эти случаи расследовать будет проще простого: там-то идентификационные номера присутствуют, и по ним без особых усилий вскоре вычислят «альтруистов». Но что толку? Ответы продавались в социальных сетях открыто по 2 тыс. рублей с человека.

«Зато часть КИМов была с неверными ответами и даже без ответов», – оправдывались чиновники. Однако, как признавались педагоги, даже незаполненные бланки и бланки с неверными ответами помогают школьнику. «Когда известны вопросы, ученик вместе с репетитором может целенаправленно подготовить на них ответы. Знаю случаи, когда такая подготовка велась даже педагогами школ со своими классами», – ужасается один из столичных педагогов.

Ответы на ЕГЭ и по истории, биологии и информатике были выложены заранее. Теперь это были уже не фотографии, сделанные владивостокскими школьниками под партой, – типографского качества сканированные документы с разрешением 600 точек на дюйм. Альтруистического открытого доступа к ним также не было: экзаменационные материалы были выложены на американском анонимном сервере, адреса для скачивания с него сообщались только тем, кто заплатил хозяевам файлообменника за досрочное получение заданий. Каждая папка с заданиями по предметам была защищена паролем, рассылаемым отдельно через «Твиттер» за 3 тыс. рублей. По мнению педагога из Петербурга Дмитрия Гущина, эта утечка произошла непосредственно из федерального ведомства. «Цена за 100-балльный ЕГЭ в регионах давно известна – от 50 до 100 тыс. рублей, так что купить пароль к ответам ЕГЭ за 2–3 тыс. гораздо дешевле», – говорит руководитель национальной сборной России по математике на Международной математической олимпиаде Назар Агаханов.

Кому выгодно?

Вообще, коммерциализация «помощи» для сдающих ЕГЭ видна невооружённым глазом. Ещё совсем недавно те же школьники южных регионов страны сдавали ЕГЭ с помощью учителей, помогавших детям ради престижа школы или за небольшие деньги. А в этом году в Дагестане появился даже термин – «ЕГЭ-туризм». Школьники массово уезжали сдавать ЕГЭ в сельские школы. «Там дешевле», – прямо признавались они.

А на Ставрополье перед ЕГЭ вдруг началась массовая эпидемия «больных на голову». Головные боли просто преследовали группу детей, по чистой случайности, видимо, оказавшихся отпрысками местной элиты. В результате они получили медицинские справки, дающие право на досрочную сдачу ЕГЭ. Стоит ли удивляться тому, что сдали они экзамены с максимальными баллами – 98–100?

В Москве, где особых нарушений во время ЕГЭ не зафиксировали, тоже, однако, отметили в этом году необычайно большое количество досрочной сдачи ЕГЭ по медицинским показаниям – около 300. Но все они были действительно оправданны, уверяют чиновники. Впрочем, у ставропольских школьников медицинские справки тоже были подлинные. Более того, когда разразился скандал и результаты их экзаменов после проверки Рособр­надзора потребовали снизить, они подали апелляции на «несправедливое» решение. В результате пострадали только медики: против главврача детской больницы, выдавшей справки, возбудили уголовное дело. Но вряд ли наказание будет слишком строгим: выписывали справки врачи неврологического отделения, против которых пока никаких дел не заведено, да и стат­ья «самоуправство», по которой обвиняют главврача, не предполагает особо сурового наказания. А может, и наказания никакого не будет: врачи больницы в знак протеста против «преследований» уволились всем составом.

Вопрос выгоды стал основополагающим в проблеме ЕГЭ. С одной стороны – колоссальные деньги, которые можно заработать. С другой – невыгодность сдавать ЕГЭ честно.

«Пусть в Москве при сдаче ЕГЭ был порядок. Но если в других регионах на ЕГЭ у нас гуляйполе, то наши дети оказываются в неравноправном положении по сравнению с их выпускниками», – отметил глава комиссии Мосгордумы по образованию и молодёжной политике Виктор Кругляков.

Довольны одни чиновники

Несмотря на все скандалы, сопровождавшие нынешние ЕГЭ, в кабинете министров их результатами довольны. Вице-премьер Ольга Голодец на заседании правительства заявила, что со всеми случаями уже разобрались, а то, что многие школьники не сдали ЕГЭ, свидетельствует о честности.

Комментарий Дмитрия Ливанова кажется странным: «В этом году на результаты ЕГЭ оказало влияние размещение в Интернете некоторых заданий до экзамена. Но в силу того, что ложных заданий было опубликовано в несколько раз больше, к существенному изменению результатов это не привело. Это не повлияло на общую статистику единого экзамена», – заявил он. Некоторая парадоксальность собственного заявления чиновника, бывшего физика-теоретика, не смутила.

Впрочем, при разборе результатов ЕГЭ-2013 в Белом доме назвали рекордсменов по нарушениям. Это Дагестан, Ингушетия, Ставропольский край и Брянская область. Под подозрение попало чрезмерное, неожиданное количество работ с оценками выше 81 балла, то есть рубежа для поступления в самые престижные вузы страны. Теперь в этих регионах работают проверяющие.

У депутатов Госдумы другое мнение: ЕГЭ надо либо отменять, либо серьёзно менять правила. Правда, предложения некоторых народных избранников отличаются большой оригиналь­ностью. Например, предложено не отпускать детей в туалет во время экзамена: именно там, как правило, школьники получают ответы по мобильнику. Это предложение поддержал и.о. руководителя Департамента образования г. Москвы Исаак Калина. Но экзамен идёт четыре часа, и подобный запрет несколько негуманен. Сергей Миронов из «Справедливой России» предложил сделать ЕГЭ добровольным. А депутат от ЛДПР Михаил Дегтярёв предложил вместо ЕГЭ… финт. Вернее, ФинТ – Финальный тест. Его отличие от ЕГЭ в том, что это название «не несёт негативной окраски». А принимать на первый курс института депутат предложил всех желающих – ужесточив отчисление в последующем.

По мнению учителя русского языка и литературы Сергея Волкова, необходимо переходить от разовой сдачи ЕГЭ к перманентной. «Сделать в каждом регионе центр сдачи ЕГЭ на базовом уровне, куда любой школьник в течение двух последних школьных лет может прийти в любой день и сдать ЕГЭ по предмету. Один раз бесплатно, дальше сколько хочет попыток платно», – предлагает он.

Согласно опросу ВЦИОМ, половина россиян считает подтасовку результатов ЕГЭ повсеместной. Тем не менее только 17% готовы вернуться к прежней практике сдачи экзаменов. Это и понятно: ЕГЭ даёт возможность завысить, но никак не занизить оценку. Следовательно, у хорошо подготовленного школьника появляется больше возможностей.

Другой вопрос – качество образования в провинции. Ведь в тех же Дагестане или Ингушетии школьники идут на нарушения не от хорошей жизни. Вот в Чечне Рамзан Кадыров пообещал ужесточить наказание за фальсификацию ЕГЭ, а все кабинеты оснастил видеокамерами. И результаты ЕГЭ в республике оказались низкими. А, между прочим, результаты ЕГЭ входят в перечень оценок качества работы губернаторов. И то, что может позволить себе Кадыров, не может позволить более слабый глава региона.

Пока же ЕГЭ решили подкорректировать. Как сообщила Ольга Голодец, с 2015 года при приёме в вузы снова будет учитываться и средний балл аттестата. Кроме того, в сам экзамен могут добавить помимо теста «устную составляющую». Варианты заданий будут доставлять не в письменном виде, как сейчас, а через компьютер: выборка заданий будет вестись онлайн случайным способом. Да и с губернаторов собираются снять ответственность за высокий результат ЕГЭ. Поможет ли это ЕГЭ-2014 – большой вопрос.

Портал для ознакомления с результатами ЕГЭ подвергся хакерской DDoS-атаке, сообщили в пресс-службе Рособрнадзора. Сама атака была проведена с помощью бот-сети, причем активность шла с международных IP-адресов — это классическая схема для подобного рода случаев. «Известия» выяснили, кому это могло быть выгодно и насколько устойчивы российские государственные образовательные сервисы перед действиями злоумышленников.

Перешли в нападение

Не успели российские школьники сдать ЕГЭ (основная волна завершится 23 июля, а те, кто не смогли прийти на экзамен по уважительным причинам, досдадут его с 3 по 8 августа), как неизвестные хакеры атаковали сервис для ознакомления с результатами check.ege.edu.ru. Об этом сообщили в пресс-службе Рособрнадзора.

В ведомстве сообщили «Известиям», что подобные атаки случаются ежегодно, причем происходят они только накануне экзаменов или перед публикацией результатов. И за два последних года их число заметно выросло, причем помимо сервиса выдачи результатов экзамена аналогичным действиям подвергались и другие ресурсы, например, портал видеонаблюдения за ходом экзамена.

Так, в прошлом году «Ростелеком» отразил сразу несколько атак на сервис видеонаблюдения, который объединял работу более 100 тыс. камер в более чем 5,5 тыс. пунктах проведения экзамена. Тогда пиковая мощность атак достигла 10 Гбит/с.

Нынешняя атака на сервис по выдаче результатов экзамена оказалась почти в два раза слабее: только 6 Гбит/с в пиковый момент. В беседе с «Известиями» президент Фонда информационной демократии и экс-замминистра связи РФ Илья Массух охарактеризовал нынешнюю атаку как не очень серьезную, уточнив, что в подобные нападения на IT-инфраструктуру собираются с помощью ботнет-сетей, использующих несколько тысяч компьютеров.

Проще говоря, подобные атаки работают по принципу «отказа»: для этого огромное количество устройств одновременно «забрасывает» определенный онлайн-сервис запросами, из-за чего он не справляется с нагрузкой и «падает». По словам Ильи Массуха, атаку такой мощности вполне мог организовать и один человек.

Хотя, по мнению замдиректора Федерального центра тестирования (ФЦТ) Станислава Афанасьева, мощность атаки говорит о том, что она была спланирована и потребовала достаточно серьезных ресурсов.

Это не школьники

Вероятность того, что за атакой стоят особенно «талантливые» школьники, отсутствует, уверены опрошенные «Известиями» эксперты. Хакер Александр Варской в целом согласился, что подобные случаи не происходят просто из-за того, что какой-то сетевой хулиган решил отточить свои навыки.

«Этим точно занимаются не бездельники, школьники или какие-то сетевые хулиганы. DDoS атака — это затратная вещь, которая в первую очередь предполагает наличие собственного парка сетевых ресурсов. Поэтому на такие услуги существует ценник, и школьникам он точно не по карману», — рассказал «Известиям» Александр Варской.

Ценник на DDoS-атаку сильно зависит от ее продолжительности, страны, откуда она исходит, защищенности сервиса и устройств, с помощью которых она производится (это могут быть даже «умные» чайники с подключением к Сети, а могут быть и полноценные сервера). По данным «Известий», ценники на самые простые атаки длительностью 300 секунд могут начинаться от €5. Но известны случаи, когда за определенные атаки просили и по 5 биткоинов: по текущему курсу это почти $50 тыс.

У самих учащихся вряд ли был и мотив для массированного удара по инфраструктуре сервиса. Представители Рособрнадзора в комментарии «Известиям» рассказали, что такие атаки не создают риска утечки заданий ЕГЭ, поскольку вся информация по вариантам содержится только на серверах, не имеющих доступа к интернету.

Да и для того чтобы их расшифровать, потребуются электронный носитель с заданиями, специальное программное обеспечение, персональный ключ шифрования, пароль и предварительная регистрация рабочих станций, на которых распечатываются задания к экзамену. При этом необходимые ключи экзаменационные пункты получают непосредственно перед началом экзамена, а сами варианты различаются по часовым поясам.

Кому это выгодно

Илья Массух полагает, что хакеры стремятся получить какую-то известность, и поэтому выбор пал именно на портал с результатами ЕГЭ.

«Атака на какой-то активно используемый ресурс означает, что об этом станет широко известно, ведь если бы портал с результатами ЕГЭ начали атаковать в ноябре, об этом бы просто никто не узнал», — сказал эксперт.

Александр Варской подтвердил мнение Ильи Массуха, рассказав, что обычно такие действия зачастую имеют исключительно коммерческую подоплеку.

«Атака на централизованную образовательную систему нужна для того, чтобы показать уязвимость сервиса и склонить его владельца или администратора к тому, чтобы приобрести соответствующее оборудование, которое в дальнейшем сможет обеспечить его безопасность», — пояснил эксперт.

При этом, несмотря на то, что атака велась с международных IP-адресов, ни один из опрошенных «Известиями» экспертов не предположил, что эта история может иметь «внешний след».

«В интернет-мире очень легко подменить IP-адрес, поэтому в данном случае нужно смотреть на технические составляющие. Но по IP-адресам никто не определяет геолокацию», — уверен Илья Массух.

Александр Варской тоже считает, что если речь не идет о хакерской атаке на критически важную инфраструктуру, то никому за рубежом это неинтересно. С тем, что искать тут «иностранный след» нет смысла, в целом согласились и в Рособрнадзоре.

«Профессиональные хакеры зачастую используют IP-адреса ранее скомпрометированных узлов, используют различные сервисы анонимизации. Блокирование диапазона соответствующих адресов позволило отразить атаку, упомянутую в сообщении», — пояснили «Известиям» в пресс-службе ведомства.

Пора делать выводы

То, что в целом необходимо повышать защиту и стабильность образовательных ресурсов, стало очевидно благодаря пандемии. Но сделать это «по щелчку» не получится, уверен Илья Массух.

«За такое короткое время повысить безопасность невозможно. Важно то, что за время пандемии все поняли актуальность и необходимость поддержания доступности различных образовательных онлайн-ресурсов, которые активно падали как по причинам хакерских атак, так и из-за недостаточной технической проработки, не позволявшей выдерживать резко возросшие нагрузки», — рассказал эксперт, подчеркнув, что повысить надежность сервисов можно за год-полтора.

Страдает от кибератак не только Россия. Можно говорить об общемировом тренде: с каждым годом количество нападений на любые веб-сервисы только растет.

Еще в конце прошлого учебного года специалисты «Лаборатории Касперского» выяснили, что пользователи антивирусного софта компании были атакованы более 350 тыс. раз через электронные учебники и рефераты. Среди прочего зараженными вредоносным ПО оказались 25 файлов сочинений «Как я провел лето», атакам со стороны которых подверглись 32 пользователя.

В Рособрнадзоре «Известиям» рассказали, что службы, ответственные в структуре ведомства за организационно-технологическое обеспечение ЕГЭ, постоянно совершенствуют механизмы противодействия угрозам информационной безопасности. Также осуществляется сотрудничество с компаниями из сферы защиты данных. Например, Рособрнадзор уже давно и успешно сотрудничает с ПАО «Ростелеком».

Ученики, которые мало верят в свои силы, думают о том, какими еще способами можно получить высокие баллы за экзамен. Иногда это доводит до не самых честных и правильных мыслей. В этой статье — о том, где купить ЕГЭ и какие бывают последствия.

Можно ли купить 100 баллов по ЕГЭ?

Этот вопрос часто задают ученики, которые устают от бесконечной подготовки и желают получить свои заветные баллы другим путем. Рассмотрим несколько способов, где купить ЕГЭ.

Покупка ответов

Самый известный способ купить ЕГЭ — это приобрести ответы. Такое было популярно раньше, когда варианты были не так защищены от «сливов». Ежегодно создавались группы, где купить ЕГЭ можно было за небольшую сумму, и иногда это даже помогало. 

Сейчас все иначе: варианты вскрываются только на экзамене, а все, кто видят и составляют их, подписывают договор о неразглашении. В связи с этим покупать ответы теперь бесполезно:

• Деньги поступят на кошелек мошенников;
• Вам скинут неправильные решения;
• При желании вернуть свои деньги никто не выйдет на связь.

Предприимчивые люди часто пользуются слабостями одиннадцатиклассников и обманывают учеников, поэтому в интернете теперь невозможно найти, где купить ЕГЭ, но зато вполне возможно попасться на уловки мошенников.

Покупка сертификатов

Еще один способ, которым часто пользовались раньше — покупка сертификатов после сдачи ЕГЭ. Это такая «бумажка», которую показывают в приемной комиссии при поступлении в университет. Расстроим желающих найти, где купить ЕГЭ:

• Все результаты экзаменов хранятся в базе в интернете. Что-то взломать там и внести изменения невозможно, поэтому при проверке поддельного документа в университете заметят ваш обман.

Таким образом, этот способ также не подходит для нынешних реалий. Но есть еще одна идея, где купить ЕГЭ.

Знакомые в комиссии

Это теоретически возможный способ купить ЕГЭ: 

• Подговорить знакомых из комиссии засчитать вторую часть;
• Хорошо решить тестовую часть.

Однако, у этого есть много нюансов:

1. Сложно найти знакомых из комиссии, которые согласятся на это. Даже если проверять работу будет ваша бабушка, она скорее «натаскает» вас до того, что вы и сами сможете решать все задачи второй части.

1. В комиссии несколько проверяющих. Ваша работа может просто не попасться на глаза вашей бабушке и нужно подговорить остальных. Исходя из этого, третий пункт.

1. Это очень дорого. Представьте, что будет с экспертами, если это вскроется. К тому же, остальные эксперты — не ваша бабушка, им нет никакой выгоды помогать вам. Зато это — уголовная ответственность. 

Для такого способа нужно, чтобы совпало сразу много факторов, и это точно не стоит того. А других способов, где купить ЕГЭ, нет.

Сколько все это может стоить

Цена различается:

• У мошенников поменьше она будет составлять 1000–2000 рублей;
• У крупных мошенников ответы могут стоить десятки тысяч.

Такая разная цена — обычный захват всех аудиторий, ведь скорее всего ответы в обоих случаях будут одинаковыми.

Просто в первом случае цена низкая, чтобы на «крючок» мог попасться ученик, который купит «на всякий случай». Другой случай — чтобы ищущие, где купить ЕГЭ, приняли высокую цену за знак качества.

Безопасно ли покупать баллы ЕГЭ за деньги

Покупать или не покупать — остается на вашей совести. Если это придаст вам уверенности, а в классе предлагают скинуться по 100 рублей, можно и взять. Но если на экзамене шпаргалки будут обнаружены, вас просто выведут с экзамена и аннулируют баллы и не посмотрят, правильные они или нет.

При выборе важнее думать о том, что вы тратите на это деньги. Вероятность, что ответы будут неправильными – 99,9%. Но если хотите рискнуть — будьте готовы к возможным последствиям.