Фильм экзамен корея

Двадцать минут просидев перед пустым бланком рецензии, я впервые в жизни не знаю, что должна писать. Обычно мои отзывы строятся по привычным принципам: нить сюжета, игра актеров, саундтрек, операторская и режиссерская работы и всякое такое прочее. Что из этого следует обсуждать здесь? Ничего. Ни на что это вы просто не обращаете внимания за весь хронометраж фильма. Какой, к черту, саундтрек, когда на экране привязанный к столу ребенок? Какие операторы, когда на экране ребенок, которого бьют клюшкой для гольфа? Я просто расскажу вам об этом фильме.

Когда-то очень давно в период моего увлечения американским кино и конкретно Джозефом Гордоном-Левиттом черт меня дернул посмотреть «Загадочную кожу». После, за долгие годы ни один фильм не производил на меня такого отвратительного и мерзкого, но до дрожи сильного впечатления. Вчера я посмотрела «Лишенные голоса», и пометка «на реальных событиях» делает в его разы более диким и отчаянным.

В отличии от той же самой «Загадочной кожи» это не настолько мерзкий фильм, но, возможно, он гораздо более сильный. Это фильм-трагедия. Это фильм-жестокость. Это фильм-боль.

С первой минуты действия очевидно, что ничего хорошего на свою ауру за эти два часа вы принять не сможете. Туман, дорога и маленький мальчик, бредущий по железнодорожным путям. Отметьте для себя: первая минута фильма. А на самых первых титрах рядом с фразой про реальные события был указан 2005 год. События, описанные в фильме, имели место быть 10 лет назад. Вдумайтесь: не восьмидесятые, не девяностые — 2005. Общество, которое в то время уже давно называло себя цивилизованным, на проверку оказалось нечеловеческим адом. Я говорю «общество», потому что кроме детей в этом фильме лишь два хороших человека. В нем лишь два ЧЕЛОВЕКА.

Учитель. Молодой мужчина из Сеула, отец и перспективный художник, который оказывается перед самым важным в своей жизни выбором: спасти чужих детей или обеспечить жизнь своей дочери. На моменте, когда он опустил взгляд, пропуская мальчика и господина Пака, я в буквальном смысле слова взвыла. Я не плакала. Я не плакала до тех пор, пока не начались финальные титры. Этот фильм не из тех, над которыми нужно сотрясаться в рыданиях. Он из тех, что бьют сетчатке наотмашь. Из тех, которые хочется выключить и никогда больше не включать. Он из тех фильмов, что нельзя выключить, как бы ни хотелось. В каждый из жестоких моментов, коими насыщен «Лишенные голоса» я нажимала паузу, закрывала глаза и заставляла себя продолжить.

Девушка, которая не смогла остаться равнодушной к чужой боли. Ей и учителю повезло встретиться случайно. Вернее, ему повезло её встретить, ей-то, конечно, повезло не очень. Девушка, которая билась за этих детей гораздо эмоциональнее и отчаяннее главного героя. Та, что все же смогла стать им почти матерью.

Дети. Две девочки и мальчик (мальчик, кстати, симпатичный, на МенСу из Инфинит похож). Не просто дети — дети-инвалиды, которые не в силах за себя постоять, не в силах даже пожаловаться. Тема насилия над детьми, будь оно физическим или психологическим — единственная тема, которую я в прямом смысле слова боюсь. По-моему, именно такие фильмы заслуживают звания «хоррор», а не призраки и маньяки с бензопилами. Эти злодеи очевидны. С ними можно справиться. А как справиться с человеком, который религиозен, почетный гражданин города, директор школы с множеством наград, но по вечерам насилует детей? Если у него в друзьях офицер полиции и адвокат? Если за него горой весь одураченный город? Это логичней логики — кому же поверят: этому знакомому святому человеку или заезжему парню да парочке глухонемых детей от слабоумных родителей? Это очевидно настолько, что меня пополам сгибает от осознания фатальности ситуации. А это именно фатальный фильм. Здесь априори не может быть счастливого конца.

И наиболее всего эта беспомощность ощущается в моменте, на который (я почитала отзывы) никто не обратил особого внимания. «Твоя бабушка простила господина Пак Бо Хена. Те люди попросили твою бабушку простить их. А твоя бабушка добрая женщина…» Когда мальчик выронил листки бумаги из рук и посмотрел на учителя, я закрыла вкладку, всерьез решив, что не в силах досмотреть фильм до конца. В прошлый раз я так же закрыла «Я прихожу с дождем», который, к слову, так и не досмотрела. Однако, здесь я взяла себя в руки, отдышалась и снова нажала «плэй».

Общество так и осталось продажным. Изверги так и остались безнаказанными. Дети так и остались неотомщенными. Хорошие люди так и остались бессильными.

Моя рецензия в первый раз совсем не похожа на рецензию. Я не ставлю своей целью оценить фильм. Я не ставлю целью разобрать его по полочкам. Я просто хочу привести в порядок свои чувства. Даже не мысли. Чувства.

10 из 10

С уважением, К.

Category:

• Кино
• Cancel

Когда мы слышим про режиссера Хван Дон Хёк, то сразу на ум приходит сериал «Игра в кальмара», чей 1 сезон просмотрела вся планета,и готов уже пилотный выпуск 1 серии 2 сезона. Но у Хвана есть и несколько других сильных работ,смотреть которые могут не только жители ЮК (кто смотрел дорамы,тот меня поймет).
Собственно,фильм-трагедия «Суровое испытание» это образец современного киноискусства, которому должны подражать все режиссеры. Ведь как воспринимают жанр кинематографа современные «тварьцы»: Это либо снятые на заказ Путина и Ко фильмы в жанре «правдЪ-ы» о Войне, про добрых фашистов и СС-манов, про злых советских солдат и офицеров. А на Западе снимают про нечеловеческие страдания «не таких, как все». Ну там родня не приемлет,что парень домой привел не жену, а мужа, что сфинктер растянут и пр.
О чем же «Суровое испытание»? Я сам в свое время вел несколько УД, относительно сексуальному насилию детей-сирот, находящихся в детских домах,поэтому могу сказать, что атмосфера передана верно. Педофилия с 1990х годов стала выгодным международным бизнесом. А наших детей, которых благодаря реформам Ельцина-Чубайса вычеркнули из жизни, сам их либеральный бог велел насиловать. «Голубая роза», печально известная, не побудила ни Михалкова,ни Бондарчука снять «нетленку» по этому поводу.
В фильме показано все по максимуму,чтобы не скатиться в натурализм. Детей избивают пощечинами по настоящему. оказывается, и в благополучном западном мире принята практика платить за место преподавателя в таких заведениях. И, кто бы мог подумать,но продажные полицаи есть и там.

Основанный на одноимённом романе Кон Джи Ён с Кон Ю и Чон Юми в главных ролях, «Суровое испытание» описывает реальные события произошедшие в школе Кванджу Инхва для детей с нарушением слуха, где ученики подвергались жестокому обращению и сексуальному насилию со стороны учителей и администрации. Хван рассказывал после, что около месяца размышлял, стоит ли ему снимать этот фильм, но решил сделать это, потому что «это нужно было сказать» Хван сказал: «Я думал о двух вещах при создании этого фильма. Во-первых, Я хотел, чтобы мир узнал об этом ужасном инциденте. Во-вторых, я хотел выявить структурные проблемы общества, проявившиеся в процессе того, как это дело было развалено. Проблемы, изображённые в фильме — сексуальное насилие в отношении детей, коррупционные связи между полицией и влиятельными семьями, халатное отношение государственных служащих к своим обязанностям — это не выдумка, это можно регулярно видеть в ежедневных новостях».
Фильм стал кассовым хитом в Корее, собрав 4,7 миллиона зрителей, почти одна десятая населения Южной Кореи. Но что более важно, это вызвало широкий общественный гнев и комментарии, так что дело было возобновлено, и законодатели приняли «Закон Тогани» (в честь корейского названия фильма), отменяющий срок давности за сексуальные преступления против детей младше 13 лет и инвалидов. Хван сказал: «Я занялся кинопроизводством, потому что был так разочарован всеми этими нерешёнными социальными проблемами, которые я видел. Мы можем видеть через фильмы, насколько изменился мир. Вы не можете изменить общество с помощью всего одного фильма, но глядя на последствия выхода этого фильма, мы можем думать о силе, которую фильм имеет с точки зрения положительного воздействия на общество»

Это вам не «Левиафан», фильм ни о чем, зато поданный с каким пафосом..

воскресенье, 13 августа 2017