В 2039 году ресурсы Земли почти истощены из-за перенаселения, и глобальное потепление оставляет меньше земли для жизни населения мира. Организация Объединенных Наций заявляет, что все страны должны сокращать свое население на 5% каждый год. В то время как некоторые страны убивают своих престарелых, а другие применяют политику в отношении одного ребенка , Соединенные Штаты проводят политику, известную как 10-241 или «истончение», стандартизированный тест, принятый с первого по двенадцатый класс. Те, кто проходит, переходят в следующий класс, в то время как те, кто не проходит, казнены.
История разворачивается в Остине, штат Техас, где Лайна Майклс ( Пейтон Лист ) помогает Саймону (Майлзу Эллиоту) учиться на Истончение. Когда он не может понять содержание, Лейна неохотно продает Саймону маленькую контактную линзу, которая решит вопросы теста для него, и использует заработанные деньги, чтобы заплатить за лечение для ее больной матери. На пути к экзамену на прореживание Саймон подталкивается, и его контакт выпадает. Охранник ведёт его в здание, и без линзы он не сдает экзамен и в конечном итоге казнён. Перед тестом Лайна встречается со своим другом Келланом Вудом ( Calum Worthy ), чей отец учитель в их старшей школе.
Блейк Реддинг ( Логан Пол ) — сын губернатора Техаса Дина Реддинга ( Мэтью Глейв ). Хотя он живёт светской жизнью, он встречается с дикой девушкой по имени Элли Харпер ( Лия Мари Джонсон ). Блейк крадется из своего дома, чтобы поболтать с Элли в последний раз перед Истончением, и они крадутся в бассейн на вершине холма. Пока они целуются в машине, один из агентов губернатора Реддинга обнаруживает их, и Блейк отвезет домой, чтобы отчитать его отец. В день прореживания Элли не сдает экзамен. Блейк звонит своему отцу в попытке освободить Элли, но он отказывается. Блейк вызывает диверсию и кричит на Элли, но она блокируется студентами в коридоре и отбивается. Элли казнён в Разрежении.
Год спустя мать Лайны умерла от ее болезни, и Лайна помогает своей младшей сестре Коррине (Ария Лирик Либу) подготовиться к своему первому тесту на похудение. Блейк стал холодным и далёким от отца после смерти Элли. Он снимает видео, объясняющее, что он намеренно провалит свой экзамен на прореживание, чтобы наказать своего отца за то, что случилось с Элли, и попытаться заставить его прекратить поддерживать прореживание. Блейк бросает свою запись по почте, но агенты его отца снимают ее и доставляют ему лично. Реддинг приказал Мейсону Кингу пройти тест Блейка независимо от его оценки. Поскольку Блейк и Лейна заканчивают тест одновременно, Мейсон меняет свои оценки. Laina терпит неудачу в результате, и Blake проходит. Другая ученица, Сара Фостер ( Райан Ньюман), занималась сексом со своим учителем мистером Глассом за день до теста, чтобы мотивировать его изменить тест. Тем не менее, он предает ее и гарантирует, что она не сможет скрыть то, что он сделал. Сара не выдерживает испытания и уводится с Лейной и другими учениками для похудения.
Проходящие студенты идут в комнату отдыха, устраивая вечеринку, в то время как ученики-неудачники истончаются. Госпожа Бёрч, учитель Лайны, видит Лайну в коридоре, идёт с другими учениками к комнате, где они будут казнены, и она пытается убедить охранника, что Лайна слишком умна, чтобы не выдержать испытание, но король говорит королю что Лайна провалила тест и должна быть выполнена. Когда Лайну уводят, мисс Берч нажимает карточку-ключ в руку Лайны, чтобы открыть двери и сбежать. Позже мисс Бёрч наблюдает, как мистер Гласс заманивает другую девушку к сексу с ним.
Блейк вызывает отключение электричества в школе, что позволяет Лейне сбежать, используя ключ-карту мисс Берч, пока школа закрыта. Новость о событиях распространяется, что родители не имеют информации о том, что случилось с их учениками. Из-за этого Реддинг вынужден заверить родителей, что их ученики в безопасности. После использования карточки с ключами, Лайна встречается с Блейком, и они исследуют вентиляционные отверстия, чтобы избежать охраны. Тем временем всех учителей отправляют в комнату для проведения расследования. Мисс Берч заигрывает с мистером Глассом и крадёт у него карточку-ключ. Она показывает это Кингу, и ей разрешают уйти, в то время как мистера Гласса держат позади и избивают, когда он не может раскрыть местонахождение Лайны Кингу.
Блейк, замаскированный под стражу, оставляет Лайну, чтобы пойти на Разгон, а Лайна идёт в комнату сервера, чтобы проверить результаты. К ее ужасу, она узнает, что процедуры тестирования сфальсифицированы и привели к неправомерной смерти многих студентов с проходными баллами, включая Элли, которая потерпела неудачу с 88%. Блейк сдал с 15%, а Лейна потерпела неудачу с 98%, а другой студент по имени Уэйд Фриман с 42% Лайна отправляет эту информацию Келлану. Кинг и ЦОД выслеживают Лейну в серверной комнате, используя камеры видеонаблюдения, задерживают ее и возвращают в Разреживающую, где она находит Блейк, которая пыталась и не смогла освободить студентов в комнате Разбавления и была привязана в углу. Мистер Гласс также казнён за то, что вручил Лейне свою карточку-ключ, хотя он этого не сделал.
Как называется фильм где убивают людей не сдавших экзамен?
Американский научно-фантастический триллер- фильм 2016 года, снятый Майклом Галлахером. Он установлен в антиутопическом будущем, в котором контроль населения осуществляется с помощью теста на школьные способности. Те, кто потерпит неудачу, будут казнены. Двое старшеклассников к своему ужасу узнают, что тесты сфальсифицированы.
Фильм называется «Отсев» 2016 года
Актёры и роли
- Логан Пол в роли Блейка Реддинга
- Пейтон Лист как Лайна Майклс
- Калум Достойный как Келлан Вудс
- Лия Мари Джонсон в роли Элли Харпер
- Мэтью Глейв в роли губернатора Дина Реддинга
- Майкл Трейнор в роли Мейсона Кинга
- Райан Ньюман в роли Сары Фостер
- Стейси Дэш в роли Кендры Бёрч
- Патрик О’Салливан в роли мистера Гласса
- Яна Винтерниц в роли мисс Коул
- Кирстен Уоррен в роли Барбары Майклз
- Майлз Эллиот в роли Саймона
- Рамона Янг, как Адель
- Тара Платт как анимация за кадром
- Лил Узи Верт
Перейти к содержанию
Убивают людей, не сдавших экзамен — что за фильм?
Ищете фильм, где убивают людей, не сдавших экзамен? Мы поможем вам. В этой статье вы найдете, как название этого фильма, сводку о нем (год выпуска, страна, режиссер, актеры), и о чем он.
Что за фильм, где убивают людей, не сдавших экзамен?
Момент, в котором убивают людей, не сдавших экзамен, недавно активно обсуждался в социальных сетях. Речь идет о фильме года 2016 / США , который был выполнен в жанре ужасы, фантастика, боевик, триллер, драма.
О чем фильм
Недалекое будущее. Ресурсы планеты истощены из-за перенаселения. ООН требует от всех стран ежегодно сокращать численность своего населения на 5%. Все ученики школ в США ежегодно сдают стандартный экзамен. Набравшие наименьшее количество баллов подлежат физическому уничтожению. Официальный номер экзамена – 10-241. Но обычно его называют… Отсев.
Краткая информация о фильме
- Рейтинг — 5,4
- Год / страна — 2016 / США
- Жанр — ужасы, фантастика, боевик, триллер, драма
- Создатели — Майкл Дж. Галлахер. В ролях: Логан Пол, Пейтон Лист, Лия Мари Джонсон
Как называется фильм
Название фильма — Отсев
Где посмотреть?
Посмотреть «Отсев» онлайн и в хорошем качестве можно на ivi.
Посмотреть «Отсев» на IVI
![ivi.ru [CPS]](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20240%20200'%3E%3C/svg%3E)
С использованием материалов из источников: kinoafisha.info, kinopoisk.ru
Все отзывы о фильме
Экзамен
Exam, Великобритания, 2009
О фильме В ролях Отзывы (42)Похожие
Лучшие отзывы о фильме «Экзамен»
-
-
7Восемь кандидатов, одно место, один тест: «Экзамен»
Я очень люблю фильмы, действие которых разворачивается в закрытом пространстве. Будь это «Комната смерти», из которой выйти живым практически невозможно, или актовый зал, где проводит свой «Последний урок» отчаявшаяся учительница. Но закрытое пространство – это не только способ сэкономить средства на декорациях и спецэффектах, это и серьезное испытание для режиссера и актеров, потому что в отсутствии динамически меняющейся обстановки зрителю остается лишь наблюдать за персонажами и подмечать каждую деталь их раскрывающихся характеров.
http://obzorkino.livejournal.com/110406.html
В комнате находятся восемь человек. Каждый из них хочет получить работу мечты. Они прошли все испытания, и теперь у них последний тест. Наблюдатель объявляет правила: «не портить лист бумаги, не обращаться к охраннику, не обращаться к нему самому». И уходит, оставляя кандидатов один на один с пустыми листами, сказав лишь: «Вам нужно ответить на вопрос в течение 80 минут». За эти полтора часа произойдет многое, найдутся и засланные казачки, и невротики, и закомплексованные психопаты. Найдется и ответ, но это уже в самом конце, до которого дойдут далеко не все. Самое интересное, конечно, будет раскрываться в эпизодах – что же это за компания такая, чем они занимаются, почему такое непонятное задание и на что вы лично готовы пойти, чтобы получить эту работу.
Конечно, создатели «Экзамена» пошли ва-банк и подстраховались, введя в фильм сразу восемь героев. Это позволило им собрать довольно хороший букет характеров, не настолько многогранный, как в «12» Михалкова, но достаточный для обыгрывания заданной темы. Раскрытие характеров проходит в стиле фильма «Куб» — герои объединены поиском ответа, но есть главный вопрос, а есть и второстепенные. Помните, в «Кубе» герои параллельно решали две загадки – как выбраться из кубического лабиринта и что же это за лабиринт такой, какой в нем смысл. Так же и в «Экзамене» — герои пытаются понять, что же за вопрос записан на их белоснежных листах и как его прочесть, а параллельно собирают по крупицам информацию – чем занимается компания, в которую они устраиваются на работу.
Как вы уже поняли, фильм не уникален и не открывает ничего нового. Он – как любимая пицца, которую заказываешь всегда только потому, что она тебе очень нравится. И не важно, насколько большое меню, важно, что именно без этой пиццы вы не мыслите себе посещение кафе. Так же и с «Экзаменом», если вы поклонник фильмов, в которых главным является анализ поведения разных людей в закрытом помещении в состоянии стресса, то этот фильм для вас. Тем более, в сравнении с традиционными фабулами в этом фильме есть важное отличие – все герои имеют возможность в любой момент выйти из комнаты и не продолжать участие в тесте. Но в том-то и соль, что если в других фильмах персонажи не могут покинуть помещение, и на этом основан их страх и стресс, то в этом кино герои не уходят потому, что боятся потерять возможность получить эту работу. Такой перевертыш лишь добавляет в традиционный рецепт изюминку и делает блюдо еще более изысканным.
Относительно актеров не могу сказать ничего хорошего или плохого – они как-то даже не запомнились, что нельзя сказать про героев, которых они играли. Наверное, это даже плюс для «Экзамена» — не приходится отвлекаться на оценку игры актеров, можно спокойно насладиться шикарным психологическим триллером.
Вердикт: отличный фильм, прошедший незамеченным в прокате. Рекомендую поклонникам триллеров в закрытом пространстве.
(с) Обзоркино
-
5
Приём на работу в последнее десятилетие превратился в некий культ. Псевдонаучные подходы к оценке кандидатов породили ужасающие явления вроде появления целых отделов рекрутов и эйчаров, занимающихся черт знает чем. Всевозможные тесты и испытания вытеснили из этого процесса человека как такового: никому не интересна личность, интересны лишь «профессиональные» качества. Вслед за этим и сами кандидаты сосредоточились не на моральном и духовном развитии, а на прохождении тестов и тренингов.
«Экзамен» — фильм, препарирующий процесс приёма на работу и вскрывающий самые тёмные стороны человеческой натуры в стремлении получить работу. И в самом деле – на что вы готовы ради работы? Сможете обмануть незнакомого человека? Злоупотребить доверием? Предать? Украсть? Может, даже убить? Герои фильма на собственном опыте вынуждены познавать себя. А после этого уже сложно быть прежним.
Сам фильм вполне стандартный. Идея экзамена интересна, но реализация не вполне удачна. Порой так и хочется подсказать героям – в каком направлении думать. Слишком уж персонажи отвлекаются на какие-то заумные вещи, вместо того чтобы подумать совсем просто. Впрочем, если смотреть на ситуацию с точки зрения современных кандидатов, мыслящих шаблонами пройденных тренингов, попадание стопроцентное. Если целью режиссёра было показать потерю человека как личности в погоне за профессиональной видимостью – это удалось блестяще.
Логическая структура фильма нестройная. В разговорах и действиях часто проскакивает отсутствие связности и хоть какой-то здравой мотивации. Замкнутое пространство использовано почти полностью – можно засчитать в плюс. Присутствие охранника в комнате – откровенно неудачный ход. Съёмки и звук – стандартные. Актёрская игра особо не впечатляет, но есть неплохие моменты. Впрочем, кино не претендует на блокбастер из серии «А», так что в целом его можно считать удачным.
Бизнес – жестокий мир. Но таким его сделали именно люди, забыв о принципах и морали, оправдывая себя тем, что это «всего лишь бизнес» — любимая фраза тех, чья совесть всегда остаётся за дверью. Вот только ведь земной шар не перевернётся, если желанная работа достанется кому-то другому. А вот потеря человечности в стремлении сделать карьеру любой ценой вполне способна его подвинуть… -
9
Ставлю фильму заслуженные пять баллов. Отлично поставленный психологический триллер для ценителей таких фильмов, как «Телефонная будка» и «Погребенный заживо», шик которых при одном месте действия, очень ограниченном круге действующих лиц и постоянных диалогов, не дающих зрителю заскучать. Фильм не для поедания попкорна, а для мыслей и переживаний….главный вопрос этих всех картин и данной один: «А что бы сделали на их месте вы?»….
-
7
Если в Голливуде счастливой считают цифру 12, в Альбионе это явно 8. Пришел ты на последнее собеседование, а тебя совсем некорректно посадили в комнату, напоминающую тюремное помещени и приставили охрану с пистолетом, но самое страшное — ты оказался за соседней партой с теми, кто, как и ты, бежит на длинную дистанцию до вакансии, о которой никто ничего не знает.
Бредовый сюжет, в принципе, объясняется через некоторое время, но изначально для меня он смысла не имел, хотя есть предположение, что это залог многих триллеров, да и не только, последнего времени (проснуться в воздухе непонятно где, в комнате, где ты других людей не знаешь — теперь вот очутиться на непонятном собеседовании). С одной стороны, на одном таком сюжете можно сильно сэкономить: для съемки достаточно одной-единственной киношной площадки, где и будут происходить все действия, а потому затраты ограничатся лишь бутафорией и актерскими гонорарами (низкими, так актеры не первоклассные звезды далеко). С другой — так можно прогнать кучу психологических человеческих проблем и болезней, чтобы всем стало понятно, что этот мир болен. Кстати, в этом плане сюжет силен. Нет, это не 12 в голливудской постановке, но тоже фильм интересный и сильный, местами даже умный. Сделан лаконично, плотно, без лишней информации. В части постановки и идеи подкачала лишь концовка, которая явно направлена на американцев — ну негоже так снимать англичанам, которые относятся к типично континентальной практике кинематографа, равняясь на своих сородичей из-за океана. Впрочем, учитывая, что это дебют режиссера в большом кино, он наверняка потом пойдет вперед, после такого громкого заявления.
Подбор актеров как раз тот, который мне нравится, со скромным ненавязчивым актерским составом, из которого я сам только Колина Солмона однажды и видел. Играют, тем не менее, очень уверенно и правильно.
-
3
«Экзамен» — см. «Куб», «Пила» и прочие герметичные триллеры под девизом «Никто из нас не выйдет отсюда живым». Опять же есть некая ИДЕЯ (правда, настолько идиотская, как окажется в конце, что это просто невероятно). Подобраны типажи, призванные идею воплотить.
Авторы не стали заморачиваться — это белый, черный, блондинка, брюнетка, индус и т.п. В замкнутом пространстве они решают логическую головоломку, неизбежно теряя при этом человеческий облик. Но, поскольку персонажи картонные изначально, все эти их этические метаморфозы воспринимаешь максимум с недоумением или ухмылкой. А в конце просто гогочешь…
В общем, Голливуд и только Голливуд… -
7
Названию можно верить — кино действительно про экзамен.. Экзамен, проверяющий на прочность не только актеров, но и вас самих. Захватывающая интрига на протяжении всего фильма, начиная от самых первых, красивых кадров. Хорошая проверка вашей собственной внимательности и находчивости.
Сюжет кажется обычным и вроде бы развитие событий тоже должно быть уже много раз исписано. Но этому фильму удалось совместить неожиданность и психологию в нужных пропорциях. А сверху все это посыпано тонкими стружками чего-то британского.P.S: Для любителей захватывающего,
качественного, но не очень оригинального кино. -
7
Море впечатлений. Тонкий классический камерный английский фильм-головоломка, держащий зрителя в напряжении от начала до конца. Он не красивый. Местами жестокий. Ты вместе с героями пытаешься решить загадку и найти ответ на пресловутый ВОПРОС, важна каждая мелочь, как у Чехова: «Если в начале на стене висит ружье, то в конце оно обязательно выстрелит».
Практически до конца неясно, кто же станет финалистом и победителей этой жестокой игры. Хотя, я как большой любитель фильмов-головоломок, где-то со второй половины фильма начала догадываться о возможном кандидате. И в принципе, оказалась права в итоге. Но Вам рассказывать не буду — смотрите. Ибо смотреть стоит, особенно если любите подобный жанр кино. Потому что здесь идет акцент именно на психологию героев, ведь неразрешимые задачи и замкнутое пространство выявляют все «подводные камни» каждого из них. А останется лишь самый достойный. ну и опять же очень близкая тема трудоустройства на работу. Может быть чем-то даже будет полезен в реальной жизни.
В общем, я очень довольна. За почти 2 часа ни разу не взгялнула на часы и не подумала об уходе домой.
Кстати, в официальных релизах ошибка! Первой выбывшей была девушка, а не парень!!!
-
7
Приятное кино, без экшена.. Небольшая жевачка для мозга.. Неплохой сюжет.
Гениальности нет, но посмотреть, даже стоит. -
7
Представьте себе «Куб», на котором не сэкономили на съёмках и комната всего одна. Актёры неизвестные, но играют хорошо. Очень стильно снят: музыка, операторская работа, художники — всё правильно, всё к месту. В общем, всё хорошо, кроме конца, которого лучше бы вообще не было, чем такой.
-
5
Из великой идеи сделать психологический триллер ничего не вышло. К концу фильма начинаешь скучать, перестаешь интересоваться происходящим и вообще, тебе уже плевать, что там за вопрос, да какая к чертовой матери разница?
Знаете, все в этом фильме было бы идеально, если бы это был трэш. Ну там, бутафорская кровь из обойного клея с краской; с потолка должна была потечь токсичная кислота, которая превратила бы половину участников в зомби, которые разорвали бы на части тех, кто не превратился; оргия в финале с растерзанными телами, а потом пришел бы ведущий экзамена, исцелил бы всех вакциной и раздал бы винтовки, ну и т. д.)) Вот тогда это был бы гениальный фильм.
5/10 -
9Супер
фильм!
Единство времени, действия и пространства — классика. На этом фоне век от века удавалось показывать всю многогранность человеческой души. И тут не подкачали — очень захватывающее зрелище, пару раз, правда, пришлось закрыть глаза (не для слабонервных), но в целом — супер фильм (повторюсь!). Образы со мной уже пару дней — а я считаю, это хорошо говорит о фильме. Впечатлили. Буду следить за актёрами и за режиссёром, потому что это было супер. -
5
Нормальный, в меру интересный фильм о «динамике групп» со очень плохой (в смысле скучной и предсказуемой) концовкой. В фильме и ничего плохого-то нет (кроме разочаровывающего конца), но и сюжет, несмотря на кажущуюся интригу, сам по себе достаточно обычный и невыделяющийся. В плане интриги, сложности испытаний и логической мысли пресловутая «Пила» куда лучше и честнее этого мультикультурного детектива.
-
9
Довелось мне как-то в качестве отличника поучаствовать в конкурсе на потанинскую стипендию. Оценивались в первую очередь «лидерские качества» и «умение работать в команде», которые при ближайшем рассмотрении оказались способностью выделиться и пойти по головам. Наблюдателями и массовиками-затейниками были ребята-психологи.
Так вот: если говнопсихологический эксперимент, который представляет собой конкурс на потанинскую стипендию, довести до логического завершения, то получится фильм «экзамен». Пусть не без сценарных косяков, но кино классное, смотрится с интересом. Однозначное отлично.
-
7
Камерный, в меру напряженный фильм о восьми претендентах на одно вакантное (и очень желанное) место в некоей корпорации. У героев есть ровно 80 минут, чтобы ответить на один единственный вопрос. Которого им не назвали.
На мой взгляд, эта картина могла бы быть изящной притчей о человеческих отношениях, социумом в миниатюре (тем более что герои представляют собой едва ли не все возможные типажи — афроамериканец и японка, белый и араб (явно списанный с Саида из «Лоста»), блондинка и брюнетка и так далее), если бы корпорация оставалась абсолютной абстракцией, а для объяснения желания героев получить эту должность любой ценой не привлекался бы фантастический сюжет. Но, так или иначе, картина смотрится на одном дыхании и напоминает скорее пьесу, чем фильм. Финал не то чтобы разочаровал, нет, но показался несколько ни к месту — совершенно кафкианский и достаточно жесткий сюжет в итоге переродился в добрую сказку с моралью, волшебными исцелениями и хэппи эндом… В общем, фильм посмотреть можно благо он не совсем пустой, но ожидать от него второй «Пилы» точно не стоит… -
7
психологический триллер в замкнутом пространстве. в отличие от некоторых похожих произведений, создатели привязали происходящее к реальности, хоть и весьма куцей, а участники стремятся не покинуть пространство, а всеми силами в нем остаться. для более напряженного нерва, правда, что-то фильму не хватает.
-
9Необычный фильм, о необычном собеседовании!
Комната, 8 человек и желание заполучить работу мечты. Восемь совершенно разных людей бросились на борьбу за теплое место в крупнейшей кампании. Эта кампания гарантирует не только высокий доход, стабильный заработок, социальные плюшки, но и возможность выжить, возможность заполучить те самые заветные пилюли, которые в данный момент в дефиците и народ просто гибнет из-за этого.У каждого героя своя мотивация, но половина из них заражена смертельной болезнью, а вторая половина заражена не болезнью тела, но болезнью души — алчность, тщеславие.
С самого начала вообще очень сложно разобраться, что к чему, кто эти люди, почему собеседование такое странное и что произойдет дальше. Я бы честно говоря дополнила фильм больше информацией или предысторией о болезни, о первых испытаниях, добавила бы больше душещипательной информации о героях фильма. Да, это бы существенно раздуло хронометраж ленты, но как мне кажется, это добавило бы большего интереса к всему происходящему.
Фильм отличный, страсти происходящего идут по нарастающей, а потом резкий обрыв и ты вместе со всеми игроками срываешься в него, уже не понимая кому верить, что делать, как быть. Это драйв и он мне понравился.
Конец всей истории так же великолепен. В нем есть мораль, добро, он отвечает на все вопросы, которые возникли за все эти полтора часа и позволяет заснуть со спокойным сердцем. Добро победило зло, пусть и не во вселенских масштабах. -
9
Русский язык богат, это знает каждый, но в последнее время, если судить по тому, что происходит в Москве, подрастающие поколения вместе с теми, что уже развились и дозревают, забыли о той силе и красоте своего языка, которая в нем кроиться.
В тоже время, в нашу эру блогерства, с помощью википедии, словарей и переводчиков почти каждый может примерить на себя маску великого мыслителя изъясняющегося выспоренными формами всех языков мира. И довольно часто таких вот героев печати полупустых кружек кофе с забитыми пепельницами можно узреть на бескрайних просторах сайтов посвященных кинематографу.
Просмотрев на днях «Экзамен» — камерно-клаустрафобный sci-fi саспенс триллер, созданный очередным кино-гением рожденным на туманном Альбионе, я задался идеей написать на него достойную и вдохновляющую на просмотр рецензию. Ибо я считаю, что моя основная цель как журналиста специализирующегося на кинематографе это помощь зрителю в выборе достойного продукта, а не самореклама моего словарного запаса.
Именно с последним я и столкнулся при обзоре рецензий на фильм «Экзамен», некоторые определяют его как «…действенный образец беззубой минималистичности..» кто как «…тонкий классический камерный английский фильм-головоломка..», но в итоге все сводиться к жонглированию энциклопедическими терминами в данном тексте рецензии, оставляющим вопрос: «идти или не идти?» — не разрешенным.
Так что среднестатистический житель мегаполиса обремененный кредитом, ценами на бензин, учебой, работой, и выбором между Гаражом и Техникой молодежи чаще всего при выборе на какой фильм пойти, скорее, согласиться на просмотр новый комедии с Гошей Куценко. Нежели на картину, из рецензий на которую он вынес для себя одно определение — «грузилово».
Поэтому я вам просто и красиво, по-русски, хочу сообщить, что «Экзамен» это интересное и необычное кино для вашего свидания или вашей компании. Оно красиво и стильно снято, оно злободневно, вы с легкостью сможете примерить на себя один восьми персонажей, вы, наконец-то будите в «формальной» тишине. Ибо давно я такого не видел — уже где-то к двадцатой минуте фильма, в зале никто не жевал, не чавкал и не кидал sms’ки — происходящее на экране магическим образом заставляет вас забыть обо всем. Это ли не приключение? Взять и выключить для себя весь окружающий быт, который так вас достал!
В финале же скажу так, по сути, только английское кино вызывает эмоциональный отклик с последующим усилием мысли.
-
9
Фильм, изящно маскирующийся под триллер-загадку, на самом деле оказывается драмой о характерах и душах человеческих. Фильм об инстинктах, о предательстве, о сотрудничестве, где все персонажи ловко играют эмоциями других, желаниями, страхами, где место для боли есть всегда, и любой поступок можно оправдать благородными целями. Могущественный босс — всего лишь ширма за которой стоит «босс-актер» для журналистов, тихоня-блондинка умна и наблюдательна, психолог, ловко оперирующий словами пасует перед страхом боли, о которой она знает не понаслышке. Блестяще разыгранные характеры, 80 минут в камерном помещении — один победитель — что еще нужно для хорошего, даже отличного фильма? Зрительское внимание… сопереживание и интерес. Не вникайте в полуфантастическую сюжет картины, он здесь отнюдь не играет главную роль. На первом плане — бездна эмоций всех оттенков, всех чувств людей, самое потаенное, что скрывается в душах!
-
7
Экзаменационная (дебютная) работа английского сценариста Стюарта Хазелдина с одноименным названием «Экзамен».
«Герметичный» триллер в духе «Десяти негритят» или «12 разгневанных мужчин». Где всегда найдется место накалу страстей, панике, жестокости и отменной актерской игре.
Фильм не затянут. Актеры не надоевшие. Много хороших находок. Особенно приятно, что идет с субтитрами (хорошо бы только Fortune 500 company не переводили как компания «Фортуна 500»).
Режиссерская работа не безошибочная. Например, присутствие в рядах 8 лучших кандидатов на вакантную позицию человека с психическими отклонениями выглядит совсем не убедительно. Спорна фигура охранника. А конец не просто хэппи, но еще и посыпан сахарной пудрой. В виде смертельной пули, оказавшейся вдруг пилюлей от СПИДа.
Но в целом, несомненно «зачет». -
7
Мне понравилось. Не смотря на то, что так закончилось слащавенько. Что-то в этом есть, наверное самое главное,что никого не рубит на части, никто ниоткуда не выскакивает. Ты просто сидишь в ожидании всего такого, а тебе выдают кубик рубика из двух цветов.Советую
-
7
Интересный сюжет.Группа людей в запертом помещении должна найти ответ на неизвестный им вопрос.Каждый из них конкурент.Каждый хочет победить,ведь только одного из них примут на работу.Как обычно в таких фильмах каждый герой-яркая личность.Но,я бы не сказала,что игра актеров была на высшем уровне. Периодический было скучновато. Одно да потому…
Но,посмотреть можно, хотя пересматривать второй раз не хочется.
Попробуйте в начале фильма отгадать-кто останется?:) -
3
Сериал «лост» с меньшим бюджетом, временными рамками и без всей этой поэтики романтизма. Но зачем вообще нужен сериал «лост», если в нем нет поэтики романтизма?
-
7
Экзамен. даны рекомендации и инструкции. В комнате 8 человек, которые очевидно прошли суровый отбор. Нет окон, есть охранник и инструктор. Вот собственно в такой обстановке эти участники услышали следующие инструкции: «Испортив свой листок вы будете дисквалифицированы. Если обратиться ко мне будете дисквалифицированы. Обратитесь к охраннику вы дисквалифицированы. Попытаетесь выйти вы дисквалифицированы. Вам нужно ответить на один простой вопрос. И дать один простой ответ. Есть вопросы?»
После было запущено время отведённое для этого мероприятия. Перевернув свои листки испытуемые увидели приятный белый цвет бумаги. Вопрос отсутствовал, а впереди ещё 80 минут. Много? Много. Если представить небольшую аудиторию с искусственным светом и внутри которой 8 человек с удивлением смотрят друг на друга….p.s. если есть желание проверить себя или хотя бы узнать кто же этот счастливчик посмотрите фильм. Рекомендую.
-
3
Очередная картина из серии «запертые в комнате и вынужденны срочно решить загадку». Почему-то такой жанр, в котором можно было бы делать много классных фильмов-загадок (пускай и ограниченных рамками жанра), превратили в какое-то УГ. Этому фильму две звезды, ну только за этот маленький «трюк» с вопросом.
-
Экзамен
Шикарная психологическая головоломка для тех, кто любит кормить свой мозг изощренными деликатесами. Удивительно, но этот напряженный, выверенный и практически безупречный триллер стал для режиссера Стюарта Хэзелдайна дебютом в полнометражном кино. Восемь кандидатов на одну вакансию в штат крупнейшей корпорации, стать частью которой мечтает каждый. Все они уже прошли сложнейший отбор, и теперь от долгожданной победы их отделяет всего один шаг — финальное собеседование. Но его не будет. Вместо приватной беседы по душам, все они получают белый лист и карандаш. Задание: максимально точно ответить на единственный вопрос. Покидать комнату нельзя. Обращаться с вопросами к охраннику нельзя. Испорченный лист – автоматическое выбывание из игры. Но главная интрига в том, что объяснив правила, представитель корпорации предоставил героев самим себе, не задав вопроса. Время ограничено, страсти накаляются, человеческие пороки проявляются во всей красе. Кто и какой ценой преодолеет этот рубеж, вы узнаете, начав смотреть онлайн «Экзамен».
Рейтинг Иви
Интересный сюжет
Восемь кандидатов приглашают на заключительный этап собеседования на должность в фармацевтическую корпорацию. Наблюдатель оглашает правила теста – нельзя покидать комнату, нельзя обращаться к нему или охраннику, нельзя портить свой бланк. Во время экзамена претендентам необходимо ответить всего на один вопрос.
Кандидаты переворачивают свои листы, но они абсолютно чистые. Девушка восточной внешности начинает писать: « Я считаю, что достойна…» Но охранник дисквалифицирует претендентку, так как она испортила свой лист.
В недоумении остальные экзаменуемые решают выяснить вопрос совместно. Белый молодой парень выступает в качестве лидера группы и дает всем прозвища.
У кандидатов возникают разные варианты, как проявить текст на листах, однако ни один из способов не дает результатов.
В ходе попыток Белый подставляет девушку «Брюнетку» и мужчину по прозвищу «Глухой», и их дисквалифицируют. Выясняется, что каждый из присутствующих имеет свой личный интерес к работе в компании и готов на все.
Черный решает связать Белого, так как он ведет нечестную игру, однако у того начинаются конвульсии из-за болезни. Шатенка обращается к охраннику с просьбой о помощи, но ее удаляют из класса.
Конкуренция накаляется и каждый из кандидатов уже используют физическую силу, чтобы в конце остался всего один. В результате Белый вынуждает покинуть комнату Смуглого и Блондинку и выстреливает из ружья охранника в Черного.
Белый обращается к Наблюдателю, чувствуя себя победителям, однако и его выводят. Прошедшей экзамен становится Блондинка, которая на самом деле не покинула кабинет и разгадала вопрос, прозвучавший в последней фразе наблюдателя: «Вопросы есть?»
Владельцем компании оказывается Глухой, и Блондинка принимает предложение о работе.
Cмотреть «Экзамен» на всех устройствах
Приложение доступно для скачивания на iOS, Android, SmartTV и приставках
Подключить устройства
Психологический триллер «Экзамен» расскажет о том, на что способен человек, чтобы получить работу мечты.
Крупная корпорация проводит конкурс: нужен квалифицированный сотрудник, высококлассный специалист.
Об этой должности мечтают многие, из них выбирают восемь лучших кандидатов. Они должны пройти собеседование.
Компанию претендентов закрывают в кабинете, за ними наблюдают через видеокамеры. Им оглашают правила, нарушивший их, будет считаться дисквалифицированным.
Экзамен начинается, претенденты рассаживаются, им дают ручки и бумагу. Они должны ответить на один вопрос. Вот только листы бумаги идеально чистые. Кандидаты в недоумении, они не понимают, что им нужно делать.
Начинается борьба, каждый претендент хочет работать в этой компании, но победит сильнейший…
Довольно необычное кино, любителям психологических кинолент точно понравится. Если же вы ищете что-то подобное, обратите внимание на нашу подборку фильмов, похожих на «Экзамен» 2009 года.
Список
- 10. Эксперимент (2000)
- 9. Связь (2013)
- 8. Что бы вы сделали… (2012)
- 7. Западня Ферма (2007)
- 6. Эксперимент «Офис» (2016)
- 5. Разделитель (2011)
- 4. Охотники за разумом (2004)
- 3. 12 (2007)
- 2. Философы: Урок выживания (2013)
- 1. Метод (2005)
10. Эксперимент (2000)
Внимание таксиста Тарека привлекает необычное объявление в газете. В прошлом он занимался журналистикой и думает, что это поможет ему вернуться к любимому делу.
Неизвестная компания предлагает всем желающим принять участие в эксперименте – сыграть в игру «Тюрьма». Каждый, кто захочет поучаствовать, получит солидное денежное вознаграждение.
20 человек разделяют на две группы: надзиратели и заключенные. Существуют определенные правила, которые ни в коем случае нельзя нарушать.
Вскоре становится понятно, что эксперимент вышел из-под контроля: надзиратели пользуются своим положением, а заключенные планируют бунт. За всем этим беспристрастно наблюдают ученые…
Интересный факт: это не выдумка сценаристов, в 1971 году психолог Стэнфордского университета Филиппо Зимбардо провел эксперимент. Конечно, в фильме все по-другому, это событие – всего лишь основа, все остальное художественный вымысел.
9. Связь (2013)
Майк и Ли приглашают друзей на ужин. Компания из восьми человек наслаждается общением и вкусными блюдами, но вскоре в доме выключается свет и пропадает связь.
Эмили предполагает, что эти события могут быть связаны с кометой, которая в эту ночь приблизится на максимально близкое расстояние к Земле.
Друзья замечают, что электричество пропало во всех домах в округе, кроме одного. Двое из них отправляются туда, чтобы узнать, в чем дело. Когда они возвращаются, рассказывают, что видели в доме всю их компанию.
Что это: двойники или обман зрения? Друзья хотят поскорее найти ответы на все свои вопросы…
8. Что бы вы сделали… (2012)
Родители Айрис умерли. Девушка остается одна с больным братом. Денег катастрофически не хватает.
Шепард – аристократ, который занимается благотворительностью, он приглашает Айрис на ужин.
Девушка узнает, что приглашены еще семь человек, каждый из них находится в затруднительном положении и нуждается в деньгах.
Шепард объявляет им, что они должны бороться друг с другом, главный приз – крупная сумма денег, выжить может только один.
Сначала они не хотят играть в эту странную игру, но у них нет выбора. Или убить своего соперника, или умереть самому. Сейчас они всего лишь участники безумной игры под названием «Что бы вы сделали?».
7. Западня Ферма (2007)
Неизвестный собирает в заброшенном доме четырех человек. Все они талантливые математики. Он просит называть его Ферма, и разъясняет, зачем пригласил их сюда.
Это западня Ферма, математики должны разгадать трудную головоломку и назвать имя убийцы. У них есть всего лишь два дня, если они не найдут ответ на этот вопрос, стены дома начнут сдвигаться, и они умрут.
Смогут ли математики решить эту непростую задачу или им суждено навсегда остаться в этом доме?
6. Эксперимент «Офис» (2016)
Начинается обычный рабочий день международной корпорации. Вот только сотрудники с удивлением замечают, что сменилась охрана на входе.
У каждого работника в затылок вживлено отслеживающее устройство. В Колумбии часто пропадают люди, и это сделано, для того, чтобы предотвратить похищение.
Сотрудники не успевают приступить к своим обязанностям, они понимают, что происходит что-то странное. Двери офиса заблокированы, таинственный голос дает им страшные указания.
Из 80 работников компании 2-ое должны умереть. Если они ослушаются приказа, погибнут не два человека, а четыре.
Эксперимент «Офис» начинается. В живых может остаться только один…
5. Разделитель (2011)
Нью-Йорк подвергается ядерной атаке. Восемь человек смогли спасти свои жизни, они спрятались в пожарном бункере.
Главным становится Микки. Это пожарный с сильным и волевым характером. Он распределяет комнаты, выдает еду и воду.
Один из выживших замечает, что Микки ест продукты, которых нет в общем рационе. «Разделитель» из него так себе, но дальнейшие события заставят спасенных забыть о таких мелочах…
4. Охотники за разумом (2004)
Студенты ФБР готовятся к итоговому экзамену. Тот, кто сдаст его на «отлично», попадет в элитный отдел «охотники за разумом».
Тестирование будет проходить не в аудитории, а на уединенном острове. Они отправляются туда вместе со своим преподавателем. Он будет давать им задания, а они должны искать улики и составлять психологические портреты предполагаемых преступников.
Что-то пошло не так, на острове начинается череда смертей. Катер взрывается, студенты не могут покинуть пределы острова.
У них есть только один шанс на выживание: они должны определить, кто является убийцей.
3. 12 (2007)
Необычный фильм. Основное действие – это заседание 12-ти присяжных. Они разбирают судебное дело.
Чеченский юноша обвиняется в смерти своего приемного отца – офицера из России.
На первый взгляд, кажется, что дело – проще некуда, и 11 присяжных готовы осудить убийцу и назначить ему уголовный срок.
Только один присяжный предлагает коллегам отнестись к этому делу с большим вниманием. Он уверен, что парень не мог совершить это преступление, его подставили…
2. Философы: Урок выживания (2013)
Международная школа Джакарта. Учитель философии предлагает студентам необычный эксперимент «Философы: Урок выживания». Они должны представить, что скоро в мире произойдет ядерная война.
Всего в группе два десятка человек и один преподаватель. Есть бункер, в который могут попасть только десять человек.
Студенты должны выбрать самых достойных. Это непростая задача, ведь те, кто останутся, погибнут страшной смертью.
Эксперимент осложняется тем, что каждый присутствующий в аудитории обладает уникальными навыками (воображаемыми).
Сложно сделать выбор, но другого пути нет…
1. Метод (2005)
Мадридская компания ищет кандидата на хорошую должность. Выбрано семь человек, теперь дело за малым: определить, кто из них станет лучшим.
Претенденты готовы на все, они жаждут получить эту работу. Проводится последний этап собеседования, кандидаты заходят в помещение. Они с удивлением обнаруживают, что привычное тестирование откладывается.
У руководителей компании свои необычные методы по отбору персонала. В кабинете есть компьютер, на его мониторе написано задание, которое должны выполнить участники собеседования. Пусть они сами определят, кто из них достоин этой должности…
https://www.youtube.com/watch?v=VGXlRGJMs2M