Фильм про экзамены ссср

Я много лет назад посмотрела случайно фильм, не увидев и не запомнив названия — и очень его впечатав в память. Он вызвал у меня очень раздвоенное чувство — мне неимоверно понравилась героиня и актриса, ее игравшая, и не понравился герой, актер, его игравший, и история — прямо буэ.

(Кстати, непонятно, что делать с такими фильмами, куда их относить — в любимые или нелюбимые. Их хочется пересматривать — и при этом, как только в кадре нелюбимое, хочется это не видеть. Такой у меня Ocean 11 — все прекрасно, состав отличный, история отличная, но как только в кадре появляется тяжело переваливающаяся утка-Робертс в роли красавица-взошла-и-все-поражены, так мне хочется прибить директора по кастингу, а сцены с нею вырезать.)

И вот вчера, смотря на ютубе что-то другое, я вдруг наткнулась на этот фильм! Когда до меня в каком-то перескакивании дошло, что это оно (а я не смотрела подряд, а перескакивала движком) — стало интересно, что у меня сейчас будет с впечатлением? Удивительнейшим образом оказалось, что ровно то же, даже слегка интенсивнее.

Это фильм «Перед экзаменом» 1977г., студия Довженко. Студия эта в советские времена меня поражала тем, что снимала отменно плохие фильмы. Видишь ее в титрах — гарантия того, что все будет очень дурно. Фамилии первоклассных актеров ничего не меняли. Каким-то образом все они выглядели бездарями тоже, с неловкой, фальшивой игрой. Поэтому тогда меня этот фильм поразил.

Сюжет у него незатейливый. Молоденькая девочка,закончившая школу, сдает экзамены в институт, назавтра у нее экзамен очередной, но вечером она знакомится с командировочным из Средней Азии, проводит за разговорами с ним всю ночь, а наутро понимает, как ей нужно жить.

И вот эта девочка — чистый бриллиант! За годы впечатление мое не изменилось совершенно. У нее такое прелестно юное лицо, глаза — мои любимейшие у людей — слегка с поднятыми вверх нижними веками, когда глаза кажутся смеющимися, чудесный овал, прелестнейший маленький рот, как у корейских девочек на рисунках — открытый — круглый, как у милого животного, закрытый — постоянно изогнутый в улыбке, юный, выпуклый, безмятежный лоб, на котором вдруг вспухают прелестнейшие морщинки, когда она говорит, что-то важное, и чудесные, не советски чудесные волосы — длинные, карамельного цвета, густые, ясные, с густыми чудесными завитками.

И я опять смотрела, как завороженная, за малейшим изменением этого лица. Я даже не могу хвалить актрису за игру — там настолько живо, и естественно, и хорошо все — и ее оживление, и испуг, и смех, и волнение, и сомнамбулическая озябшесть поутру — что ты полностью поглощен героиней.

И вот значит, в согероях у нее — Кваша. Я его тогда увидела в первый раз — и сразу он мне опротивел — этот носяра, эти складки у рта, зажеванный подбородок, глазки очумевшего дятла. И вот эта вся половина фильма мне пригажена. Мужику под сорок, женат с детьми где-то в Средней Азии, внешность носатого дятла — и каким-то образом он все лезет и лезет к чистому изумруду прелестной юности. И вся его игра кажется мне фальшивой — как у актера в присутствии ребенка, и все его поведение кажется мне противным. Он ведь переспать с нею надеется все это время. Он ее спрашивает омерзительным тоном взрослого неловкого сладострастника — а у тебя что-нибудь было? (в ответ на это она выдает опять же прелестнейший рассказ серьезной невинности)

При этом вся эта сцена в гостинице — практически гениально чувственна, без малейшего проявления открытой чувственности — этот сбив дыхания, сбив ритма. Если бы все это не противная кваша напротив:(

В общем, совершенно те же чувства, что и много лет назад. Разве что тогда я сильнее себя ассоциировала с героиней — а теперь с матерью такой героини ( не с настоящей матерью из кино, а с позицией). Поэтому тогда герой мне был просто противен, стар и гадок, а нынче не кажется таким старым уже, но противнее вдвойне и хочется наподдавать ему в духе пшелкозел.

А потом я почитала про актрису (пертурбации страны не дали ей возможности развернуться, а нынешнее почти шестидесятилетнее лицо не опознать) — и про автора сценария. Так это же Токарева! Токареву я, надо сказать, не люблю. Много раз пыталась присмотреться, что же нравится другим (и тут писала) — но есть что-то мне не приживляющееся. Не могу понять — какая-то моральная амбивалентность в ней. Не то, чтобы мне нужно было все черно-белое, но ее амбивалентность мне неприятна — непонятна, вызывает реакцию все время как будто внутренне морщишься, как прислушиваясь — начинает скисать это молоко или кажется. В плюсы у нее можно занести только манеру писать — простую, почти упрощенную, отчищенную от лишнего — и дурного многословия — и красивой глубины. В ту же область у меня относится Довлатов — простенько и с умеренным вкусом рассказанные анекдоты. Даже многочисленные самоповторы для них обоих характерны — когда к четвертому тому кажется, что ты все отдельными деталями лего

эти хохмы

уже читал в других местах.

Но надо сказать, я и время это советское — конец шестидесятых-начало восьмидесятых не люблю — сплошной водкожрач, спанье с кем попало, безобразные сцены с сожителями — и все это выдается за глубокый внутренний мир и духовные поиски. Любые мемуары актеров-писателей-режиссеров того времени к этому сводятся — я такое сложное сооздание. Да нихрена ты не сложное! Жрешь алкоголь как свинья, и кобелируешь, как козел — тоже мне глубины духовные.

Потом меня занесло в автобиографические тексты Токаревой — со всем этим «у нас любовь, у него запои, а жена готовит и мечет нам на стол еду, пока мы парим в высоких эмпиреях». И все это с впечатавшейся в зрачки картинкой страшнющего карлсона со страницы с биографией.

Фиксерски думала, что всем у кого юная внешность была жизнью, нужно в середине жизни менять имя и фамилию — и считаться просто другим человеком. Ведь и юная обворожительная чудесность — и старая некрасивость — это только естественные природные жестокие равнодушные случайности — а я обижаюсь на старую уродливость так, будто меня обманули и лишили чего-то важного. Официальное разделение — это был совсем другой человек — позволило бы мне смириться с утратой.

(у содержанцев нет таких проблем, как у нас, формалистов… И целого куска огорчений нет. Но и огромный кусок наслаждений им недоступен.)

Советские фильмы про студентов

Список лучших фильмов

ТОП фильмы списка «Советские фильмы про студентов»: Баламут (1979), Стеклянный лабиринт (1989), Маленькая Вера (1988), Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967), Кин-дза-дза! (1986), Зеркало (1975), Улица тринадцати тополей (1970), Любовь (1991), Я — Куба (1964), Мне двадцать лет (1965), Я, бабушка (1962), Необыкновенная выставка (1968), Месяц святого Георгия (1966), Меня зовут Арлекино (1988), Девушка с коробкой (1927), Чужие дети (1958), Затерянный в Сибири (1991), Отцы (1989), Звезда экрана (1974), Королевская регата (1966).

Улучшайте подборку с помощью кнопок:
Да
Нет
Согласен ⁄ Не согласен что эта кинокартина подходит

20.»Друг мой, Колька!» (1961, реж. Александр Митта, Алексей Салтыков)
Смелость авторов фильма в том, что они балансировали на грани антикоммунистической пропаганды. Ну, я немного преувеличиваю. Но факт создания в школе тайного общества — это подрыв советской образовательной и воспитательной системы, а значит — и всей государственной системы в целом! Вот такую кашу заварил ученик-троечник Коля Снегирев — его, видите ли, раздражают отличники, покорно подчиняющиеся школьному пионерскому распорядку. А Колька не такой: он бунтарь, он против системы! Чтобы утвердить свою моральную независимость, Коля организует «Тайное общество троечников», цель которого — физическое насилие над «ботаниками» (до этого, к счастью, дело не дошло). В общем, сюжет взрывоопасный. Но авторы искусно переводят всю остроту на уровень детской шалости. Подрывная деятельность Кольки подается как простые хулиганские проступки, а тайное общество — что-то типа ролевой игры. Героя при всей его дерзости даже из пионеров не исключают, а в конце фильма он и вовсе предстает в благородном образе, рассказав милиции о преступлении, свидетелем которого оказался.
«Друг мой, Колька!» — хоть и конформистский фильм, но всё же уникален тем, что раскрывает острую для советского кино тему «хулиганство и школа». Для 1961 года и такого упрощенного подхода было достаточно, чтобы шокировать многих зрителей. Кроме того, здесь открыто критикуются некоторые крайности в системе образования, когда чересчур фанатичные пионервожатые терроризируют детей. Это прорыв в школьном советском кинематографе.
оценка: 7/10

19.»Что бы ты выбрал?» (1981, реж. Динара Асанова)
Динара Асанова, один из недооцененных советских режиссеров, сняла фильм в своем «фирменном», редком и сложном жанре — молодежная психологическая зарисовка. И снова Ленинград, питерский антураж… Замысел усложняется и тем, что в главных ролях — учащиеся третьего класса, то есть совсем «малявки». А центральный герой — Володя Асанов, судя по всему, сын режиссера.
Динаре Кулдашевне удалось показать, как мыслит третьеклассник, о чем он думает. Мы видим, как движется, играет и развивается его сознание. Володя — не возрасту умный и чувствующий самого себя. Про таких людей говорят: рефлексирующий тип. «Эх, нажать бы сейчас какую-нибудь кнопочку и провалиться сквозь землю или, наоборот, катапультироваться в воздух, чтобы не слышать ничего». Он философ и в то же время обычный ребенок, любит пошалить. «Что бы ты выбрал?» — яркий и редкий пример авторского кино о школьниках.
оценка: 7/10

18.»Дикая собака Динго» (1962, реж. Юлий Карасик)
Весь фильм держится на образе Тани Сабанеевой, гениально сыгранной Галиной Польских. По проблематике фильм пересекается с «Переходным возрастом», но здесь больше страсти, драматизма, даже трагичности. Мучительное депрессивное состояние школьницы из-за несчастной (а может быть, просто непонятной, неосознаваемой) любви показано так, как ни в каком другом фильме. И место действие выбрано не случайно — город Приморск, где-то на краю земли, откуда, кажется, невозможно сбежать — только лишь броситься в море… Так же и героиня не может убежать от своих эмоций, даже когда ей с матерью удается покинуть этот город.
оценка: 7/10

17.»Чучело» (1983, реж. Ролан Быков)
Культовый фильм Ролана Быкова с Кристиной Орбакайте поразил многих зрителей жестокостью, которой могут обладать, казалось бы, безобидные и милые детки. «Чучело» — прежде всего о проблеме «белой вороны», о 12-летней девочке, внезапно оказавшейся изгоем в школьном коллективе. На нее сваливается куча напастей: издевательства — физические и моральные, предательство друга, нервный срыв, как следствие — полная беззащитность и мысли о самоубийстве. Поражает и равнодушная позиция учительницы, не желающей толком разобраться в конфликте. «Чучело» — фильм-бомба для того времени, современному же зрителю лента покажется во многом наивной, что понятно: в наше время еще и не такое бывает. Вся жестокость еще впереди…
оценка: 7/10

16.»Школьный вальс» (1977, реж. Павел Любимов)
«Школьный вальс» впервые в школьном кино выводит на первый план проблему интимных отношений среди несовершеннолетних. Тема, конечно, убойная. Жаль, что показана она немного тягомотно и скучновато.
В фильме два героя — он и она, Гоша и Зося. Их история очень схожа с сюжетом югославской ленты «Пришло время любить», которая прошла в советском прокате в 1979-м. Двое молодых знакомятся, влюбляются, потом зрителям как бы намекают на интимную сцену, и девушка беременеет. Далее происходит драма: юноша, узнав о беременности, берет самоотвод: «Больше всего в жизни я ценю независимость, и когда чувствую, что попадаю в каббалу, то просто ухожу». Зосе приходится одной решать все свои проблемы, с чем относительно успешно справляется и превращается в самостоятельную женщину.
Мне кажется, с таким сюжетом можно было бы снять гораздо более искренний, более проблемный фильм о подростковой любви. Но чувствуется нежелание авторов оснвоательно поработать с таким материалом. Видимо, давали о себе знать общественные стереотипы о «запретности» такой темы. Но и того, что мы увидели в «Школьном вальсе», достаточно, чтобы вызвать зрительские дискуссии.
оценка: 7/10

15.»Куколка» (1988, реж. Исаак Фридберг)
Вот и добрались мы до настоящей жестокости, к показу которой советское кино созрело только в Перестройку. Кажется, впервые мы видим образ школьника, имеющего физическое и психологическое превосходство над педагогом. Хотя «школьница» — не подходящее слово для Тани Серебряковой, бывшей гимнастки, чемпионки мира. Советская спортивная система искалечила тело и психику девочки. Теперь это нечто типа зомби, не осознающего, зачем и для кого оно живет. И этому зомби всего 16 лет! После травмы, несовместимой с профессиональным спортом, Катя вынуждена пойти учиться в обычную среднеобразовательную школу. Другими словами, ее насильно впихивают в «систему», которой она отчаянно сопротивляется, вплоть до грани жизни и смерти. Вот где начинается настоящая жестокость…
При этом фильм Исаака Фридберга нельзя назвать гениальным. С кинематографической точки зрения, многие эпизоды сняты слабо, есть некая путаница и в сюжете. Фильм «вытягивают» актеры, точнее — актрисы: Светлана Засыпкина — сама бывшая гимнастка (по сути, фильм снят про нее) и «учительница» Ирина Метлицкая, культовая актриса российского кино конца 80-х — начала 90-х, трагически погибшая…
оценка: 7/10

14.»Дорогая Елена Сергеевна» (1988, реж. Эльдар Рязанов)
В том же году вышел еще один фильм о подростковой жестокости, не менее шокирующий, чем «Куколка». Наконец-то за столь острую тему взялся выдающийся классик отечественного кино. Надо отметить, что «Дорогая Елена Сергеевна» — единственный фильм в нашем рейтинге, где не показана собственно школа. Действие происходит дома у учительницы Елены Сергеевны (Марина Неелова). К ней в гости пришли ее ученики (трое парней и девушка) поздравить с Днем рождения, принесли тортик, шампанское и… устроили беспредел. Поначалу порядочные молодые люди превращаются в моральных уродов, готовых пойти на всё, чтобы заполучить ключ от сейфа, где хранятся их выпускные работы. Необходимо подделать результаты экзаменов, чтобы реализовать свои жизненные амбиции. По-хорошему Елену Сергеевну уговорить не получилось, пришлось перейти к шантажу. Дальше — еще больше жути.
Фильм Эльдара Рязанова получился чересчур мрачным, безысходным, пессимистическим. Похоже, что сам режиссер был сильно проникнут негативными настроениями того времени, которые и выплеснул в своем творении. И с разоблачением пороков молодежи он явно переборщил, показал всё самое худшее, что может быть в подростке, на давая ему шанса на раскаяние. Правда правдой, но кино не украшают такие крайности. Последняя сцена доводит степень «безнадеги» до предельного уровня: это хоть и не показывается, но зритель догадывается о самоубийстве учительницы, наивной и жестоко обманутой в своей наивности.
Эльдар Рязанов всегда успешно экспериментировал с жанром социальной сатиры («Гараж», «Забытая мелодия для флейты» и др.), но здесь в его химической формуле оказалось слишком много пороха…
оценка: 7/10

13.»Сделано в СССР» (1990, реж. Владимир Шамшурин, Святослав Тараховский)
Чем замечательно перестроечное кино — своей безбашенностью, наглостью, агрессивностью. «Сделано в СССР» — это школьный трэш, снятый двумя малоизвестными режиссерами. Их творение словно подводит итог развитию советской школьной системе и выворачивает ее наизнанку, в духе постмодернизма. Как и многие фильмы того времени, низкого качества и со скудностью технических средств, «Сделано в СССР» берет своё действием, совершенно невероятным, абсурдным, но в каждой детали мы видим пока еще реальный советский менталитет.
Это фильм о коммунизме в отдельно взятой школе. Кто-то из учеников украл школьный видеомагнитофон, и руководство обращается за помощью к бывшему чекисту Виктору Андреевичу, как позже оказалось, психически больному человеку (Армен Джигарханян). Ему временно предоставляется полная власть в школе, чтобы ничего не мешало ему раскрыть преступление. Но начинается что-то странное… Вместо того, чтобы найти вора, Виктор Андреевич строит в школе тоталитарное общество со всеми его атрибутами: стукачами, пытками, репрессированными диссидентами. Сам же превращается в подобие Сталина, всеобщий культ, внушающий всем страх и ужас. Режиссеры показывают на примере этой школы модель советского общества, каким оно им видится. Понятно, что они и не пытались предостеречь строителей нового общества от крайностей советских вождей. Их цель другая — расправиться с прошлым через юмор, гротеск, угар. В те годы этим занимались многие художники…
оценка: 8/10

12.»Соблазн» (1987, реж. Вячеслав Сорокин)
Всё-таки самые откровенные школьные драмы появились в 80-е. Здесь, как и в «Елене Сергеевне», разоблачаются пороки молодых людей, но в отличие от Рязанова, Вячеслав Сорокин показывает подростковые заморочки более объективно, сочувствуя героям и героиням, даже если те — последние подонки и стервы. А таких в «Соблазне» достаточно. Здесь нет положительных персонажей, даже главная героиня — учащаяся 10-го класса ленинградской школы Женя Родимцева, вызывающая симпатию у зрителя на протяжении всего фильма, в конце становится в один ряд с морально разлагающимися сверстниками, предав свои моральные принципы ради попадания в элитную подростковую тусовку — «хай груп». Мы видим крайне тяжелое моральное состояние школьной молодежи, характерное для того переходного времени. Но режиссеру каким-то чудом удается избежать пессимизма, вызывая у зрителей сопереживание Жене и всему ее поколению.
оценка: 8/10

11.»Я вас любил… (Сочинение на вольную тему)» (1967, реж. Илья Фрэз)
И как контрастно выглядит с вышеописанными фильмами эта работа Ильи Фрэза о наивной и преданной подростковой любви, чистой и возвышенной. Почему-то веришь режиссеру: наверное, так оно и было в то время! Нет, это вовсе не «сопливая мелодрама» о мальчике и девочке, это спокойная драма о взрослении восьмиклассника Коли Голикова под влиянием своей любви к ученице балетного училища Наде. Есть в фильме и другие интересные персонажи, учащиеся и педагоги. Здесь всё как-то гладко, бесконфликтно, и этим фильм притягателен. При этом «Сочинение на вольную тему» нельзя упрекнуть в поверхности или безыдейности. Просто Илья Фрэз пошел по другому пути — показывать острую проблему через позитвиные ее проявления. А это, думается мне, посложнее, чем показывать зрителям, в основном, негативную сторону.
оценка: 8/10

01-10
21-30
31-40
41-50