Физика егэ форум

Кто сдавал ЕГЭ по физике, помогите советов

копировать

30.08.2020 14:27

Учебный год приближается как снежный ком, и меня заюлило ))) Перешел в 10-й , выбрал направление «IT-класс». ЕГЭ планирует сдавать информатику и физику. Если с информатикой в школе разберутся, то физику я подумываю отправить на дополнительные курсы. Не то, чтобы я не доверяю учителям, но что-то неспокойно на душе… Пожалуйста, тем, кто сдавал ЕГЭ по физике в этом и прошлом году, поделитесь советом: — надо ли начинать готовиться с 10 класса? — когда надо начинать готовиться? — что делать в 10 классе, ограничиться школой? — какие курсы могли бы рекомендовать: зфтш мфти, Фоксфорд или? Понимаю, что тема обсуждалась не раз, но, честно говоря, не увидела физику ЕГЭ по этому году. Спасибо!

копировать

30.08.2020 22:37

Сходите в семью , там много кто сдавал. Наверное , что-то да посоветуют.

Anonymous

Anonymous

копировать

31.08.2020 22:23

Ссылку дайте, пожалуйста, где эта Семья

Anonymous

Anonymous

копировать

31.08.2020 22:32

https://conf.7ya.ru/ Обычно в подростках спрашивают, иногда в образовании

Anonymous

Anonymous

копировать

30.08.2020 23:02

Мы в 10 классе ограничились школой, летом плотно проработали программу 10 класса и чуть залезли в 11ый, занимались, наверное, пару раз в неделю, сентябрь-декабрь, занимаясь раз в неделю прошли 11 класс, на январь-февраль сделали паузу: дочка писала олимпиады по профилю (физика дополнительный предмет у нее), в марте подобрали хвосты за 11 и апрель-май решали пробники. За пару дней до ЕГЭ повторили все от и до по новой и теорию, и все типы задач. Тут сидели целый день с перерывом на обед и прогулку. Результат очень хороший (96), но дочка ооочень шустрая, у нее производительность раза в 2 выше, чем у нормального ребенка, плюс хорошая математика. Она и ЕГЭ решила-проверила-оформила-сдала за полтора часа, тогда как нормальному человеку на это 3 надо. Курсы не посоветую, я сама с ней занималась. Так, по времени, мне кажется 11 класс + лето между 10 и 11 — самое то.

Anonymous

Anonymous

копировать

30.08.2020 23:15

«Она и ЕГЭ решила-проверила-оформила-сдала за полтора часа, тогда как нормальному человеку на это 3 надо. Курсы не посоветую, я сама с ней занималась. Так, по времени, мне кажется 11 класс + лето между 10 и 11 — самое то.» Отличный результат, поздравляю! Куда пошли? Мой, к сожалению, жуткий тормоз, поэтому мы начнём пораньше… Да и я в физике абсолютный ноль! К тому же он обычно начинает паниковать и ляпнуть ошибки, типа, » ой, вместо плюс минус поставил»((

копировать

30.08.2020 23:31

Химфак МГУ. С пораньше проблема, что ребенок часто неплохо в 10 классе занимается, а за лето расслабляется и все растеривает. И пока программу пройдет, уже не помнит, что в начале было.

Anonymous

Anonymous

копировать

31.08.2020 21:47

спасибо, подробно так написали.

копировать

01.09.2020 23:49

Немного как было у нас, у каждого конечно свой опыт, и всё же. Физика изначально, с 7 класса, была проблематичным предметом. Попытаюсь объяснить, что имею ввиду. В конце 6 класса обратили внимание, что у ребенка есть наклонность к математике и пришлось ею наполнять в ущерб остальному. К 9 классу поняли, что физика по сравнению с математикой очень сильно просела, до тройки с минусом, и взяли репетитора нагнать отставание т.к. уже стали задумываться о поступлении в вуз, а вузом ребенок начал видеть только МГУ и только ВМК. За 9 класс репетитор поднял физику так, что удалось взять призерство в двух перечневых олимпиадах, соответственно оценки в школе стали отличные. Работа репетитора дала повод пересмотреть ребенку направление и уже к концу 9 ребенок хотел поступать только на физику. В 10 классе поступил в топ школу и из за болезни пришлось отказаться от возможности заниматься с репетиторами, но это не помешало взять опять 2 перечневые олимпиады, которые могли дать бви в некоторые вузы. В начале 11 класса ребенок, понимая, что есть минимум в поступлении и репетиторов скорее всего не будет, принимает решение просто спокойно учиться не участвуя в олимпиадах и расстаться с мыслью о своей мечте поступить в МГУ. На таком пессимизме сливает несколько отборочных в нескольких олимпиадах как по математике, так и по физике. Экстренно ищим репетиторов, которые могут взяться, но на дворе ноябрь — все хвалёные репетиторы прячутся за ширмой, что поздно и мест нет. Физика сползла в школе на 3/2. В этот момент ребенок признаётся, что на мехмат не поступит, а значит и бороться смысла нет. Для нас то, что ребенок опять поменял и ещё на мехмат было полной неожиданностью. Огромными усилиями начали, без репетиторов и курсов, брать отборочные по олимпиадам. Муж в тот момент наверное спал по три четыре часа в сутки. В декабре нашли репетитора по физике, задача была поставлена репетитору — призерство по перечневой олимпиаде. Но поработав с ребенком около месяца, репетитор заявляет, что это вряд-ли получится. С репетитором мгновенно расстались мило улыбаясь друг другу. Январь. Нашли другого репетитора по физике. Ребенок, после первого занятия по Скайпу был от радости на седьмом небе. Взяли два призерства, ЕГЭ 91, а в аттестате по физике трояк. Итог — поступление на мехмат. ( На ВМК в КЦП, физфак БВИ, мехмат математика в КЦП, мехмат механика в КЦП).

Anonymous

Anonymous

копировать

02.09.2020 22:48

Отличный результат!! Подскажите, а где вы репетиторов искали?

Anonymous

Anonymous

копировать

03.09.2020 08:17

Я писала однажды, поэтому если только повторю. На сайте «Ваш репетитор» изучала резюме, отзывы, результаты и т.д. Потом искала в ВК. Связывалась. Разговаривала, объясняла ситуацию, уровень ребенка, цели ребенка и свои, вуз куда планируем. Как правило по физике рассматривала только МФТИишников или физфак МГУ, остальные не интересовали. Много отказов было, да вы и понимаете наверное почему — времени практически нет, максимум два месяца и цели, мягко говоря, не айс для репетитора за такое время. Поэтому отказы принимались спокойно, с пониманием и продолжали искать дальше. Конечно сами на месте не сидели и наверное помогло репетитору, который взялся, то, что у нас был архив прорешаных задач. На основании него можно было не прощупывать ребенка на слабые темы, а практически сразу работать.

Anonymous

Anonymous

копировать

03.09.2020 11:24

Потрясающе!! Никогда не слышала о таком сайте, спасибо! Посмотрю там, что есть… Скажите, а почему именно МФТИ или физфак МГУ?

копировать

03.09.2020 12:55

Странно, что не слышали, он по моему первый в запросах выскакивает, ну да ладно, суть в том, что на нём более-менее отзывы какие либо о репетиторе можно почитать и хотя бы первую картинку создать. Через сайт заказывать не советую, репетиторов он, сайт, доит и они не очень хотят делиться, поэтому лучше поискать в ВК контакты тех, кто понравится. Почему МФТИ или МГУ. Так, судя по вопросу и реакции на сайт, вы видимо новичок. Ну МФТИ же физический университет и дети туда поступают очень и очень сильные, которые в своё время тоже готовились к поступлению и понимают физику уже на уровне рефлекса. Про МГУ — классика никогда не обесценится, хоть что пусть говорят. Да и вообще принцип выбора репетитора такой — в какой вуз метите, из него и берите как минимум. Репетитора по математике, только моё конечно мнение, лучше мехмат МГУ брать, если из МФТИ, то всё равно математика у них под физику заточена и немного не такой эффект получается. В своё время учась, у меня препод по вышке была мехмат закончила, просто в восторге как все просто и доступно давалось, сразу видно что уровень есть уровень. На программирование для ребенка брали с ВМК — в полном восторге остались, а попросили математику его дать, это было ужасно, хотя логично предполагали, что закончив прикладную математику и информатику с красным дипломом человек должен и тем и другим владеть безупречно — ан нет, всё немного не так.

Anonymous

Anonymous

копировать

30.08.2020 21:57

Не сдавал что ли физику никто? ((

копировать

01.09.2020 22:25

Сдавшие куда-то пропали

Anonymous

Anonymous

копировать

30.08.2020 22:07

На ютубе есть фоксфордовский курс подготовки к ЕГЭ Замятнина. Очень классный препод.

Anonymous

Anonymous

копировать

30.08.2020 23:17

На ютубе есть фоксфордовский курс подготовки к ЕГЭ Замятнина. Очень классный препод. Пенкина ещё очень хвалят

копировать

30.08.2020 23:12

Да, про Семью забыла, спасибо!

копировать

30.08.2020 23:45

В подростках там пишите, в августе было много обсуждений.

Anonymous

Anonymous

копировать

30.08.2020 23:32

Мой учился в физ-мат лицейском классе. С 11 класса взяли репетитора. Прорешивал дополнительно к школе и репетитору задачи на решуегэ. Результат — 97 баллов.

Anonymous

Anonymous

копировать

31.08.2020 19:32

Где и какого репетитора нашли, напишите в ЛС, пожалуйста. Результат ЕГЭ отличный.

dreed23 сказал(а):↑

ты сдал на 98?

Нажмите, чтобы раскрыть…

угу, потерял балл в С2, ответ верный, а пояснил не так, как хотелось проверяющим. Сдавал вот только 2 года назад, когда слив заданий был, вероятно, без этих заданий набрал бы на 90 с хвостом. Еще олимпиадку получил, которая мне даже не пригодилась толком (в большинстве мест давала 100 баллов по физике, целых +2 балла, смех)

kybnet сказал(а):↑

Ну вообще я на гражданскую авиацию решил поступать т.к. уже давно (2) года летаю на маленьком самолёте(можно назвать кукурузником)Самостоятельно причём.Так в вузе думаю будет больше аэродинамики.Ну и английский тоже будет.Но с ним проблем нет.Ещё один вопрос:есть лли что-то на чем стоит заострить внимание особо?

Нажмите, чтобы раскрыть…

Найди демку на этот год в интернете, только читай спецификации и кодификаторы, а не сами задания. Примерно поймешь, как задания распределяются по темам количественно.

el`Dagon сказал(а):↑

Для гениев, которые советуют решать части А и Б: их больше нет.

Нажмите, чтобы раскрыть…

Ну лол, добавили сквозную нумерацию, грубо говоря, перемешали А и Б часть, убрали какое-то одно задание. Глобально от этого ничего не изменилось.

Зфмш мфти. У нашего была физика (100 б), мат-ка (100 б), информатика (88, облом, 1й блин комом). ЦПМ. Участвовать в олимпиадах. Регион и финал Всеросса в 10 нужен, чтобы автоматом попасть в 11м. Если нужен балл 90+ по егэ, то за год не поднять. Начинать сейчас.
25.09.2020 00:14:55, Univer

Как человек, который подготовился к ЕГЭ довольно неплохо скажу так: удобнее и лучше всего готовиться самим! Курсы это бесполезная трата денег. Все что надо, есть и в открытом доступе. С информатикой вообще все просто. Есть прекрасный сайт Полякова. Просто прорешайте каждую тему. Это всего штук 100 задач, если брать разные типы. Берите тему на неделю. Так я подготовился на 92.
С физикой все немного сложнее. Но скажу очень просто. План подготовки таков:
читаем тему в учебнике, конспектируем(мне нравится учебник пинского, в нем все очень понятно).
Решаем штук 10 задач из рымкевича(больше не надо)
Решаем штук 60 задач из 1000 задач ЕГЭ демидовой
И шлифуем прекрасной парфентьевой, но не сильно, максимум штук 20 задач на тему (если на эту тему меньше, то меньше)
В целом так я подготовил физику на 100.
Поэтому все зависит только от Вас!)

15.09.2020 01:43:19, Grigory2267

1

03.09.2020 20:16:56, marmy

Я со странной стороны выскажусь — посмотрите, что в вашей школе с учебными планами по математике и физике? Так получается, что производную зачастую по физике проходят раньше, чем по математике. Дальше получается бардак — когда начинается производная в математике, дети считают, что они это уже прошли и забивают на материал. А прошли это они не полностью и не так, как надо, база плывет.
Дочь в 10м очень мучилась с физикой. Когда в 11м они закончили математику, вся физика на нее легла очень хорошо и естественно.
Так что, если физика не идет на одном дыхании, в 10м классе лучше заняться математикой, не запуская физику. Это и для ряда задач по информатике окажется хорошим подспорьем. Там не только программирование.

01.09.2020 11:26:46, Лабрика

Красно Солнышко

Я уж не знаю как там в школе дочери преподавали математику, но в школьной программе от производных одни названия. В целом школьнику достаточно запомнить таблицы производных и брать их уверенно. То есть навык в школе, если он даже и есть, то чисто технический: надо формулками жонглировать научиться. К пониманию физики это не имеет вообще никакого отношения. В школе прекрасно можно все объяснить без опоры на курс мат. анализа изначально пояснив физический смысл производной на чисто интуитивном уровне, как скорость изменения функции.

При этом в вузе данные темы никакого труда не составляют и их изучение на нормальном уровне не занимает больше семестра, но там и глубина погружения изначально совершенно иная и настрой другой у тех, кто пришел учиться по специальности, предполагающей изучение высшей математики.


05.09.2020 18:52:44, Красно Солнышко

Так, как надо ,производную и прочий матанализ пройдут те, кто будет это изучать в вузе.
Если физику не понять именно со стороны физики, то и математика не поможет. 11-го класса слишком мало, не нагнать, если до десятого все было слабо (не обязательно со стороны ученика. а плохо преподавалось)

01.09.2020 16:12:35, Etagerka

Нет никакого понимания физики со стороны физики. Это ложное понимание, которое испаряется как дым с переходом к чему-то более или менее серьезному. Чем в меньшей степени физик будет на него опираться, тем лучше. Хотя оно и позволяет иногда с важным видом раздувать щеки и вставлять как бы впопад комментарии во время обсуждения вопросов, в которых ты ни бильмеса не понимаешь. За что и ценится птенцами Ландау.

02.09.2020 01:08:17, vbr2011

Есть такое понимание. Это когда человек смотрит на задачу, потом сразу чертит ворох стрелочек и говорит: «ну это должно быть как-то так». А через пару часов он приносит несколько исписанных страниц, обосновывающих решение.
02.09.2020 08:58:14, Лабрика

Да, но с чего Вы взяли, что, рисуя стрелки, он не использует математику уровня выше начальной школы???

02.09.2020 18:02:25, vbr2011

Рисуя стрелки, он не использует математику. Он видит, какое у задачи должно быть решение. А вот следующие два часа он математически доказывает, что решение действительно есть.

02.09.2020 18:06:11, Лабрика

Можете описать ход его нематематических рассуждений на каком нибудь простом примере?

02.09.2020 21:36:25, vbr2011

На простом не получится, там сразу формулки видно. Я спрошу, в конспектах записи д.б. сохраниться.

02.09.2020 22:10:30, Лабрика

Заранее благодарен.

03.09.2020 00:41:07, vbr2011

Увы, не могу выполнить обещание.
Тот, кому объясняли, сказала, что физике больше нет места в ее жизни, и все конспекты выкинуты еще летом. А тот, кто объяснял и стрелочки рисовал, так и говорит, что решение сразу видно, а вот над его обоснованием надо думать и логически выводить.

04.09.2020 08:46:00, Лабрика

Но если ему сразу очевидно, то эта очевидность ведь откуда-то берется, правда? Я бы не только голову не да на отсечение на то, что берется оно не из математики. Даже просто рисовать стрелочки, не зная азов аналитической геометрии, грамотно не получится. Пока сложение векторов было для меня просто правилом сложения стрелочек, я каждый раз путался, в какую сторону рисовать разность векторов, проведенных из одной точки.

04.09.2020 13:54:00, vbr2011

Естественно, когда-то ему объяснили, что такое центробежная сила, что такое момент силы и проч. Мне тоже объясняли, но для меня это так и осталось словами, терминами, над которыми надо думать. В тоже время у меня хватало понимания физики на что-нибудь попроще, на движение какое-нибудь элементарное, лодки по речке, а для многих и это остается загадкой — почему в одном случае скорости складываются, а в другом — вычитаются.
04.09.2020 16:29:50, Лабрика

Вам уже неоднократно задавали такой вопрос: сколько у вас учеников за год , на какие баллы вы их подготовили, зарабатываете ли вы хоть что-то наукой или возле производства, или около айти специальностей? Где вы знакомились с возрастной психологией школьников и методикой преподавания физики и математики школьникам?
02.09.2020 08:52:53, Etagerka

А с чего Вы решили, что я намерен отвечать на эти вопросы первому встречному, тем более бесплатно? Впрочем, я готов — в ответ на скан Вашего диплома с перечнем полученных за годы обучения отметок )))

02.09.2020 18:01:03, vbr2011

Вы с потенциальных клиентов требуете деньги до найма на работу? Да еще смотрите на дипломы родителей репетируемых?

02.09.2020 18:05:51, Etagerka

А с чего Вы взяли, что задающих такие вопросы я вообще рассматриваю как потенциальных клиентов?:)
Подсказываю: если хотите разобраться в человеке, задавайте ему вопросы не о нем, а по делу!

02.09.2020 21:54:38, vbr2011

«Если физику не понять именно со стороны физики, то и математика не поможет» — не согласна. Физику со стороны физики я не понимала никогда, со стороны математики учила и сдавала довольно свободно. А если физика не понятна ни со стороны физики, ни со стороны математики, имеет смысл посмотреть в другие стороны — м.б. можно поучить что-нибудь другое, с большей отдачей, с большим результатом.
01.09.2020 16:43:53, Лабрика

Интересно, спасибо! Позанимаюсь этим вопросом в ближайшее время…!!
01.09.2020 13:16:39, PraskovyaIzPodmoskovy

Вы на горшок стали учить его ходить потому, что в школу надо было отправлять? Тоже спрашивали, рано или не рано?
Наукам пробуют начинать учить с момента, когда ребенок начинает говорить. Лично я первый раз увидел учебник по астрономии, сидя на горшке. Если пошла наука — продолжайте, если нет — возможно, рано. Никакого отношения к спущенному сверху календарю экзаменов и поступлений это не имеет.

31.08.2020 22:46:39, vbr2011

Начинается.. А без нравоучений подобных никак?.. Ну вот вам за 50,закончили мифи, вроде даже кандидата не получили, не преподаёте нигде официально, в поиске учеников дополнительных видимо, всероссников среди ваших учеников нет и как вам этот учебник астрономии на горшке помог?
01.09.2020 19:34:41, Опять..

Плохо не то, что я не получил кандидата, плохо, что ничего не стоят эти докторские-кандидатские. И люди, их имеющие, объясняют элементарный материал гораздо хуже меня. Собственно, а зачем мне этот липовый кандидат?
Мог ли он быть не липовым. Видимо, мог бы, если бы между учебником астрономии с горшка и первым нормальным учебником и первым нормальным учителем не лежала пропасть в 10 лет. Научно-популярные книги и журналы не в счет, как и задачки со звездочкой из школьных учебников. Если бы, выпускаясь из школы, я бы хотя бы знал, чем отличается мехмат от МИФИ.
Неужели вы не понимаете, что люди, у которых все получилось, вам ничего советовать не будут? Спросите, почему? Да потому, что вы для них просто не существуете. Они даже представить себе не могут, что в их тусовку может прийти кто-то со стороны.
Из разговора отцов-основателей топшкол: «на собеседование в 57-ую пускали всех….. Хм, а откуда он вообще узнал, что есть 57-я???»
Понимаете? Ни я, ни мои родители даже не подозревали, что есть школы, где детей учат! Извещать об этом непосвященных считалось просто излишним. И понимаешь, что «кухаркин сын» ты уже в аспирантуре с полуготовой липовой кандидатской. И у тебя три варианта:
1. Стать липовым кандидатом и забить.
2. Заняться вообще не наукой, тем более в данный момент есть важные дела вне ее.
3. Начать образование заново, с нуля и в одиночку, забив на текущую работу и диссертацию.
Я выбрал второй вариант, о чем в принципе не жалею. Не в том смысле, что этот выбор был лучшим для меня — как раз худшим. Нет, только в том смысле, что я не мог поступить иначе, это было правильно.
Всероссников, разумеется, почти нет. Но откуда, простите, им у меня взяться? Я не из того курятника, где их традиционно делают и куда каждая добропорядочная мать стремится отправить умное чадо. На мне, извините, поставлено клеймо еще в детстве: я сам не из топшколы.
Может быть, тут присутствует топшкольный препод, готовый дать вам совет? Ау! Препод! Ты где? Не слышно ответа, да? Предсказуемо не слышно, к нему стоит очередь и он выбирает из нее сам. А я должен из почти первого попавшегося сделать человека, который порвет как тузик тряпку лучших их тех, кого он выбрал? Кто будет годы конкурировать друг с другом, чтобы отличиться перед ним? С кем еще до этого много лет занимались родители, ничем не уступающие мне по собственному образованию. Ну то есть я где-то нахожу мальчишку и он разбирается с сыном Саватеева. Так вы это себе представляете?
И теперь вы еще упрекаете меня в том, что я советую вам не отправлять детей по моим стопам, начиная учить их с 16-ти, а не с 6-ти.
Не мешайте мне хотя пытаться спасти таких же, как я. Эти попытки единственная причина моих периодических появлений в этом не слишком дружелюбном сообществе.

02.09.2020 01:03:04, vbr2011

вы упорно хотите причинить добро и нанести пользу. но все никак
02.09.2020 16:44:43, Шерлок

Ну почему же никак, еще как, но только тем, кто сам этого хочет.

02.09.2020 18:05:30, vbr2011

кто сам такое захочет, для тех вы уже ничего не измените
02.09.2020 18:15:30, Шерлок

К счастью, они с Вами не согласны.

02.09.2020 21:55:29, vbr2011

Кандидаты и доктора наук и не обязаны мочь объяснять методично любому школьнику. Если вы далеки от науки, то как о липовости диссертаций высказываетесь? Вы в курсе подробностей защиты в любом диссертационном совете? И смысл тут ваших длинных рассуждений? Вряд ли кто-то отсюда. интересующийся проблемами образования и (или) ищущий репетитора для ребенка, наймет вас. Антиреклама отличная.
И какая уже сейчас разница, из какой вы школы?
разумеется, с такими «мыслями» в голове ни один научный коллектив светить человеку не может, — его не выберут, а не он выберет вариант, ему по остаточному принципу достанется.

02.09.2020 10:25:35, Etagerka

Да, я присутствовал на защитах и читал диссертации. Диссертаций много, это не мешает стагнировать физике (особенно у нас в стране).

02.09.2020 18:07:38, vbr2011

Не, отчего же не нанять? Если бы с деньгами было посвободнее и возможно было очное общение — вполне можно было бы попробовать нанять. Очевидно же, что человек очень увлеченный и с интересным взглядом на математику и физику. Если подойдёт ребёнку, то вполне может увлечь и подтолкнуть. И совершенно правильно он берёт мелких детей! Хорошо, когда ребёнок увлекается в 12-15 лет. А вот ближе к экзаменам — нужен кто-то более методичный и склонный к натаскиванию.

02.09.2020 15:45:02, Zeiva

Предпочитаю своим детям в учителях не чувствующих себя обиженными, без тараканов, не подозревающих постоянно, что остальные достигли успеха, не имея ума.Но если кому-то нужна линейная алгебра с первого класса, то кто ж запретит)) дерзайте

02.09.2020 15:58:26, Etagerka

С линейной алгеброй я уже опоздала — младший в 7 класс перешёл. И у нас так много семейных тараканов, что шансов поладить с человеком с тараканами, пожалуй, выше, чем со средне-идеальным.
Я так поняла, мы в одном городе живём. Вы случайно не в курсе, Ядекс-лицей сильно фиксирует программу? Стоит того — тратить час времени на дорогу в один конец ради Яндекс-лицея в ВГУ или не выпендриваться и стараться попасть в Лицей 1 — который рядом? Голову сломала.

02.09.2020 17:06:14, Zeiva

Не опоздали, мало кто способен ее изучать раньше седьмого класса. Понятно, что я описывают идеализированный подход и самые экстремальные варианты, с которыми лично встречался. Это не значит, что любое отклонение от идеала я считаю фатальным, как раз нет.
Что касается яндекса, то наблюдал очень удачный пример обучения в яндексе легендарно ленивого мальчишки. Правда очень умного. Однозначно пошло на пользу.

02.09.2020 18:13:09, vbr2011

Вы меня с кем-то перепутали)) Ничего не знаю ни про Яндекс лицей, в ВГУ могу только поугадывать))

02.09.2020 17:12:37, Etagerka

Видимо, перепутала. Почему-то казалось, что вы тоже из Воронежа и с матинфо наклонностями.

02.09.2020 17:15:22, Zeiva

я тоже забыла, кто тут недавно писал про баллы в Воронежском универе. Оттуда, вроде, Roccy.

02.09.2020 17:17:23, Etagerka

По опыту нашего ребенка — фоксфорд, там как раз сейчас физика — подготовка к егэ 10 класс — Пенкин. Взять курс и спокойно заниматься год. И другие предметы стоит посмотреть там, на мой взгляд. Математику особенно.
Мы всё проворонили, поздно спохватились. В школе (инженерный класс) учился хорошо, но этого мало, Стал готовиться (математика — записи Трушина) только летом после 10 класса, а физику решил сдавать и стал готовиться по записям Пенкина вообще во время учебного года 11 класса — и это тяжеловато было. Но физика 95.
Сам говорит, если бы на год раньше увидел фоксфорд, было бы намного легче. Так что у вас со временем всё ещё ничего, но не надо откладывать и затягивать.
И сейчас рано решать, что пойдет поступать с информатикой, а не с физикой. Наш предполагал, что информатику сдаст лучше всего, но нет, на удивление получилось хуже всего из четырех предметов — 84.

31.08.2020 20:00:35, Evl

Вот, вот!!! Мой тоже размахивает руками, что ему информатики в целом хватит, чтобы пройти в хороший вуз… Но я по опыту и на основе многочисленных комментариев понимаю, что физика может стать единственный и отличных парашютом
01.09.2020 13:18:19, PraskovyaIzPodmoskovy

А что у вас с математикой? С физикой просто выбор шире, но без профиля по математике никуда.

01.09.2020 16:13:32, Etagerka

Да нормально с математикой, в общем-то… Учитель сильный, сын старается, занятия ему нравятся, нагрузки большие по этому предмету. Он такой чистый физмат, профиль даже не обсуждается, к профилю с 8 класса готовят.
01.09.2020 21:21:42, PraskovyaIzPodmoskovy

Не, ну если мальчик заходит на олимпиады и выходит через час со всеми решенными задачами типа 500 баллов из 500 — то да, хватит и информатики ))
А если просто увлекается и хорошо с прогой, как сейчас у многих детей, то могут быть и неожиданности. Но в принципе в этом году во многие вузы хватало и 80+, это смотря чего хотеть — если физтех или вмк, то мало, конечно.
Сейчас формат экзамена изменяют, по идее для детей, которые активно программируют, должно быть лучше. Но всё равно физику бы про запас держать, не повредит.
Очень хороший совет насчет математики у Лабрики, математику надо осознать в первую очередь — для всего вообще. И тут тоже я бы Фоксфорд порекомендовала без тени сомнения — там замечательный Борис Трушин. (Возможно, и на других ресурсах есть суперпреподаватели, и на фоксфорде кто-то ещё, я проТрушина/Пенкина так упорно, потому что мой ребенок именно по их лекциям занимался.) Только и по математике, и по физике важно проработать курсы лекций целиком, не пропуская, там и записи есть. Это должно прилично поднять уровень по сравнению со школьной пятёркой.
И ещё раз повторюсь: конечно, не откладывайте до 11 класса, попробуйте продвинуться прямо сейчас. Параллельно со школьными занятиями сложно, но в 11 будет не легче.

01.09.2020 14:30:08, Evl

Мы сейчас как раз обсуждали, что за физику надо браться в этом году. Он согласен, будет какие-то курсы вместе со мной смотреть.
01.09.2020 21:22:39, PraskovyaIzPodmoskovy

А ещё вопрос: он на олимпиады какие-то ходил? Если да, то какие результаты?
Вообще это вещь хорошая))

01.09.2020 22:12:03, Evl

Время есть ещё, удачи Вашему мальчику!

01.09.2020 22:03:23, Evl

Спасибо большое!!! На Олимпиады ходит, на все… Но без особого успеха, в лучшем случае пройдет школьный этап. В общем, без звезды в голове. Я бы так, конечно, не беспокоилась )))
02.09.2020 08:45:40, PraskovyaIzPodmoskovy

Дело не в звездности, это показатель того, что не совсем упорядочены знания. Точно надо озадачиться и прямо сейчас взять, может быть, записи и повторить курс математики и физики. Мальчик почувствует разницу. Школы — даже пусть и неплохой — маловато все-таки.
И можно периодически прикидывать положение — пробовать решать варианты («решу егэ», например).
У нас просто похожая ситуация была, ребенок в школе очень уверенно себя чувствовал, но вот дополнительные занятия по записям курсов помогли сильно поднять общее понимание.
У меня тема была 1 января в разделе «образование», я тогда не регистрировалась ещё и подписалась «голова кругом», сильно нервничала к тому моменту — всё в итоге хорошо, 363 в сумме по четырем предметам плюс 2 бви — но это выбор не из факультетов мгу, это хорошо бы понимать заранее ребёнку.

02.09.2020 09:20:11, Evl

В этом году и огэ не было, хоть для приблизительной ориентации. ИМХО, надо быстро бежать на какое-то относительно независимое тестирование.

02.09.2020 10:26:41, Etagerka

Да, я про то же. Школа несколько дезориентирует, особенно если там оценки хорошие, профиль какой-то и часов вроде бы больше по сравнению с обычной программой — детям кажется, что все максимально хорошо. А оно, может, и хорошо, но не максимально :))
02.09.2020 12:12:49, Evl

Записала его на мцко, правда, только онлайн. Очно там все быстро-быстро расхватали. То, что не было ОГЭ, это сильно нас подкосило, теперь ощущение, что он тупо плывет…. Но он такой человек, его надо постоянно встряхивать, устраивать разборки, проверки и даже скандалы, иначе он так и будет тихо покачиваться на волнах ((((
02.09.2020 16:21:02, PraskovyaIzPodmoskovy

большинство людей такие))

02.09.2020 17:28:34, Etagerka

Всё нормально, не переживайте, это дети:)))
Главное, держать руку на пульсе и подпихивать периодически))

02.09.2020 17:23:25, Evl

Школьный этап есть только у всеросса. Уйма перечневых всегда была. На них можно было ходить не ради призерств, а для понимания уровня. Сейчас лучше протестироваться, чтобы вам самой понимать, насколько интенсивно заниматься физикой.
02.09.2020 08:55:51, Etagerka

Можно ещё взять варианты олимпиады Физтех за прошлые годы и попытаться прорешивать. А потом строго по критериям сравнить решения и оценить результаты, сравнивая с баллами призёров и победителей.

02.09.2020 17:10:21, Zeiva

Это для сильных духом, если самому «взять и прорешивать». )) Я бы и студента взяла на пару-тройку раз, хоть для совместного разбора уже прошедших олимпиад. Но лучше дать задачи из банальных Рымкевича_Кирика и подобного, опять же не самим родителям, а привлечь постороннего.

02.09.2020 17:15:30, Etagerka

У меня так старший делал. Прорешивал летом олимпиаду физтех по математике, пока не набрал один раз на победителя. Обрадовался и решил, что он уже крутой. А сегодня ему надавали по мозгам на первом же уроке математики, ха! Что-то там не смог решить — сидит злой, разбирается.

02.09.2020 17:18:43, Zeiva

Пенкин и Трушин — это классные преподаватели.

31.08.2020 20:19:43, Julinika

готовиться надо, начиная гораздо раньше 10 класса, так как некоторые темы уже пройдены и возврата к ним в школе не будет.
Зфтш вы уже опоздали.
то есть, разумеется, начинать надо прям вчера.
если такими вопросами ребенок задается, но сдавать собирается. то
нужен репетитор , видимо. теперь онлайн.
ИМХО.

31.08.2020 16:34:45, Etagerka

Они весной экзамены пишут
31.08.2020 18:41:25, Линдааa

так это, вроде, на очное идет, я «з» буквально восприняла. )) на буквально заочное давно прием закончен.

31.08.2020 18:20:43, Etagerka

Все зависит от того, сколько баллов и на каком сочетании предметов вам надо набрать ( вы же уже проанализировали в какие вузы и на какие направления вы будете подавать доки: от самого желательного с максимальнымдля вас проходным баллом до запасного варианта с минимальными баллами?)). Для 254 плюс 20 дополнительных нам хватило среднего уровня репетитора по мат и физике по разу в неделю и среднего же уровня физ- маткласса с десятого класса. 11- м подключили русиста и увеличили на час занятия по фм. И то не с начала года. Про курсы не скажу, поскольку сторонник сугубо индивидуального подхода.
31.08.2020 14:47:54, Iiraamii

Ну…Он у меня товарищ с понтами, ему сразу или Вышку или МГУ давай. Вопрос только, вытянет ли, а то может оказаться у разбитого корыта, а у меня сердце болит. Спрашиваю: ты примерно понимаешь, на какие факультеты хочешь? Он: да не знаю, надо подумать, еще года полтора впереди.
Хочет дать тазиком по голове ((((

01.09.2020 21:25:28, PraskovyaIzPodmoskovy

Вообще посмотрите внимательно, куда какие экзамены.
Если вдруг мгу вмк, то там 4 экзамена плюс дви, то есть и информатика, и физика нужны сразу.
Вышка — если фкн (прикладная математика и информатика или программная инженерия), то там или серьезные олимпиады, или очень высокие баллы (300+ может быть), а если инженерные факультеты, то есть миэм, то там физика как раз на четырех специальностях, информатика только на одной.

04.09.2020 09:34:42, Evl

Что такое 20 дополнительных? Это в каком году было?
31.08.2020 17:30:37, Leenka

У того, кого было, сейчас магистрант второго года обучения. Горный в СПб, десятка за сочинение ( в тот год Горный многим подарил) и десятка за второй тур внутриуниверситетской олимпиады по физике. Хватило с запасом на Нефтегаз. Кстати, в школе прямо говорили, что надо брать репетиторов, иначе физику нормально не сдать… Ориентируйтесь на проходные баллы желательного вуза плюс запас: для разных баллов разные стратегии, для какого-то уровня может уже и поздно начинать, а для какого-то можно и сэкономить….
31.08.2020 22:29:25, Iiraamii

Ни в каком году не было.
31.08.2020 18:43:47, Lubanya

Вы будете смеяться, но в таком вузе, как Академия СК РФ, и сейчас вполне распространенное явление — >10 баллов за инд. достижения. А то, что человек учился в кадетском классе при СК РФ, дает за инд. достижения 50 баллов.
31.08.2020 21:37:42, cvbmn

Так они, может, и не по ЕГЭ принимают, а по своим экзаменам, как Академии ФСБ и МВД. Это другое.
01.09.2020 18:39:04, Leenka

Это не другое. И в Академии ФСБ, и в МВД и во всех военных вузах за инд. достижения в сумме не более 10 баллов,как и требует закон. Да, там везде ЕГЭ + ДВИ (в т.ч. ФизПо — тоже 100-балльная система), но такого финта именно с инд. достижениями нет вообще нигде кроме СК.
01.09.2020 21:51:53, cvmbn

В 2015, вроде. Но тогда можно было в Бауманку на компьютерную безопасность поступить с 250 баллами(при 20 за ИД), а сейчас — с 290(при 10 за ИД).
Даже на БВИ, как оказалось, нельзя рассчитывать.

31.08.2020 18:50:39, Leenka

Откровенно говоря, основным предметом все равно пойдет информатика… Физику рассматриваем скорее как подстраховку.
31.08.2020 16:47:08, PraskovyaIzPodmoskovy

В общем, закрывая тему… Поступил в некую вечернюю школу при Бауманке. Если честно, я про такую услышала впервые. Ездит три раза в неделю — математика, физика, информатика. Посмотрим! Пока нравится
24.09.2020 13:41:41, PraskovyaIzPodmoskovy

   ПишуБезумныйКотд

27.10.20 — 15:45

Сын в следующем году сдает ЕГЭ, в т.ч. по физике.

сам готовится по сайту «Решу ЕГЭ «- им преподаватель сказал и ходит на подготовительные курсы ВУЗа.

В переспективе — на 2 месяца возьму репетитора.

Но вопрос не в этом.

У сына мало преподают физики, плюс удаленка была.

И хотя он решат задачи в классе на 4-5, на курсах более сложные задачи даются с трудом.

Он признается, что не понимает многого в физике, а только использует типовые формулы.

Или по аналогии с решаемыми задачами.

Типа как натаскали их решать — так и решает.

Он хотел бы понимать задачи, а есть пробелы.

Например, он сказал плохо понимает элетрический ток и особенно, магнитные поля.

Подскажите, какие порекомендуете видеоуроки по разделам физики, что бы хороший преподаватель был.

Доходчиво теорию объяснял, что бы понять предмет.

Слышал есть какие то учебники 60-70-х по физике, типа хорошие.

Кто знает какие? Автор и как называются ?

   БаксПо90

1 — 27.10.20 — 15:47

классическими учебникам был Ландау трех томник .. а так не знаю

магнитное поле сложно понять — проше по формуле

   Mikeware

2 — 27.10.20 — 15:48

(1) ландавшиц — это уже вузовский курс

   БаксПо90

3 — 27.10.20 — 15:50

(2) может быть .. просто у меня дома был, но как готовился я уже не помню ..

точно скажу что для тех вузов было достаточно уметь пользоваться формулами ..

для топа надо было понимать,  но этому за полгода не учат .. тут действительно только от препода и мозга зависит

   БаксПо90

4 — 27.10.20 — 15:51

что там на егэ кстати тоже не знаю, но как в этом году поимели по химии для меня показательно — пока пытаюсь донести эту мысль до ребенка

но там две отмазы ..типа девочка и копи деньги

   ПишуБезумныйКотд

5 — 27.10.20 — 15:51

(1)все же это для ВУЗов.

А вот именно для школы ?

Если нет , может что слышали о видеоуроках ?

Кто писал, что француз один круто преподает….

   Mikeware

6 — 27.10.20 — 15:52

(0) пусть смотрит опыты Гервидса — для интереса и понимания, что «физика — не только формулы»

МФТИшные (для ЗФТШ) разборы задач. МФТИшные же лекции в рамках подготовки к ЕГЭ.

   ПишуБезумныйКотд

7 — 27.10.20 — 15:56

(6)Уточните, что такое «МФТИшные (для ЗФТШ) разборы задач. МФТИшные же лекции в рамках подготовки к ЕГЭ.»

И где их взять ?

   Mikeware

8 — 27.10.20 — 15:59

(4) Не, по химии реально прикольные задачки были. В отличие от прошлых лет (прошлые годы смотрел потому, что сын сестры поступал на мед-био, сдавал химию. там в основном угадайка была). а в этом аж с удовольствием вспомнил «школьные годы чудесные»™, решал… туго, млять, уже…

   Mikeware

9 — 27.10.20 — 16:01

(7) МФТИ — московский физико-технический,

ЗФТШ — его заочная физматшкола.

лекции и разборы — в интернетах. https://www.youtube.com/watch?v=NHCtviasYAY ну и там по ссылкам…

   Волшебник

10 — 27.10.20 — 16:04

— Чем отличается постоянный ток от переменного?

— Постоянный ток бьёт один раз. Переменный ток бьёт дважды: туда и обратно.

   БаксПо90

11 — 27.10.20 — 16:05

(8) что же там такой шум подняли с этой химией тогда, что аж до  выступления депутатов дошло ?

   ПишуБезумныйКотд

12 — 27.10.20 — 16:23

(9)Спасибо!

   ПишуБезумныйКотд

13 — 27.10.20 — 16:24

а еще кто какие видоуроки посоветует ?

И УЧЕБНИКИ !?

   Mikeware

14 — 27.10.20 — 18:02

(11) если кратко, то в этом году дали задачи не «в одно действие», а «в четыре». Где нужно было не только посчитать реакцию (как обычно), но и посчитать  пропорцию (из концентрации), да еще подумать-повспоминать варианты веществ, которые могут дать такое. В общем, сложного ничего нет — кто учебник прочитал, тот решит. Просто натаскивали на «задачи в одно действие», а тут подумать надо. Вроде как задача и не школьная, но с другой стороны ничего выходящего за рамки школы не требует. Опять же, если уж сдаешь химию — готовься к ней. Сейчас тебя уже не грузят при этом всякими литературами и историями с обществоведеньями.

   Йохохо

15 — 27.10.20 — 18:06

(9) ЗФТШ вроде противопоказан ЕГЭ, они полу олимпиадные

   БаксПо90

16 — 27.10.20 — 18:09

(14) а хватило ли там времени на такую простую задачу .. просто иногда может времени не хватить если точно в голове не держишь план решения

а так, у меня девочка, так что ни физики, ни химии, по которой у меня вообще было 2 уже в аттестате и пунцовый учитель химии которого принудили такие оценки не ставить

   Mikeware

17 — 27.10.20 — 18:12

(13) чтоб понять физику- лучше, наверное, видеоуроки. Лекции. Где именно объясняется «почему так». Опыты опять же смотреть (Гервидс тот же). А учебники спрашивать в комментах к видео.

   vvspb

18 — 27.10.20 — 18:14

(4) поимели, а донести что именно пытался?

   Йохохо

19 — 27.10.20 — 18:17

(10) четыре раза, это задача про гул трасформатора

   БаксПо90

20 — 27.10.20 — 18:17

(18) ну я объяснял ей что по проф предмету надо хорошо готовится, потому как разброс на нем будет большой и это сильно повлияет на баллы.

На что от нее получил вообще нечто невразумительное в ответ, а от бывшей что типа готовь деньги) .. типа где же мне столько взять)

   Mikeware

21 — 27.10.20 — 18:19

(16) да хез. Я потратил минут 40, еси не больше, и пару вопросов в инет. Но я хотя и олимпиадник, но все-таки 83-85 годов. 35 лет химии вообще не касался. Даже дистилляции, хотя это больше физика. А если ты целенаправленно готовишься к химии — тут и карты в руки. Вон, 100-балльники даже второй вариант решения предложили.

   Mikeware

22 — 27.10.20 — 18:20

(15) там (в мфти-зфтш) есть специальный цикл подготовки к ЕГЭ.

   vvspb

23 — 27.10.20 — 18:23

(20) нечто невразумительное/// можно поподробнее? :)

Насколько я понимаю моя на год младше, и пока вообще ничего доносить у меня не получается :(

   Mikeware

24 — 27.10.20 — 18:24

(20) «профиль» надо прежде всего понимать и знать. «Натаскаться на решения» можно, но неэффективно. Если понимаешь смысл, то скорее всего решишь. Если научен решать — можешь решить, а можешь и нет.

   vvspb

25 — 27.10.20 — 18:24

Нда…а меня выпускные экзамены из школы были вступительными в МФТИ. Но я не пошла.

   Mikeware

26 — 27.10.20 — 18:25

(23) а что хочешь донести?

   vvspb

27 — 27.10.20 — 18:27

(26) что репетиторы, да, но лучше бы понимать :)

   БаксПо90

28 — 27.10.20 — 18:34

(23) Вы бы там уже разобрались на что силы то тратить … потому как следующие два года надо вкалывать ..

понятно, что у малого числа в головах есть планы , но хотя бы надо со специальностями определится ..

с девочками мне кажется все же проще , хотя они в среднем глупее  ..

   vvspb

29 — 27.10.20 — 18:35

(28) на что силы то тратить/// так вот :(

   БаксПо90

30 — 27.10.20 — 18:36

(24) у нее профиль обществознание .. там понимать что то невозможно .. там надо пробираться через смыслы ..

это математику можно понимать или физику до какой-то степени .. а вся гуманитарка это набор чужих взглядов, которые еще и меняются время от времени

   БаксПо90

31 — 27.10.20 — 18:37

(29) Ну, готова ли она кинутся в красную зону на помощь к старушкам что бы менять им памерсы ?

   Mikeware

32 — 27.10.20 — 18:39

(25) я пол-балла недобрал на физике устно. На всю жизнь запомнил фамилию той преподши. Потом ее долго еще ректор наш подкалывал. А я жалел, что апелляцию не стал подавать.

   vvspb

33 — 27.10.20 — 18:41

(31) неее, это я была готова, у меня математика всё на себе рвала из-за того что я в стационаре по воскресеньям и четвергам прохлаждалась.

   Mikeware

34 — 27.10.20 — 18:41

(30) да, лженауки — они такие. Их надо тупо зубрить. «Выучил-сдал-забыл»

   vvspb

35 — 27.10.20 — 18:42

(33) там учитель математики.

   БаксПо90

36 — 27.10.20 — 18:42

(34) ну, а что девочку физикой и математикой мучать .. пользы все равно не будет

   vvspb

37 — 27.10.20 — 18:43

(32) физику я не знала :)

   vvspb

38 — 27.10.20 — 18:43

(36) а если Набиулина? :)))

   БаксПо90

39 — 27.10.20 — 18:49

(38) Ну, ты там в Питере .. у вас то там много выдающихся и талантливых .. так что тут не скажу..

у нас то планы пока самые простые.. набрать побольше баллов (а мне денег, так как на меня хотят повесить половину)

   Йохохо

40 — 27.10.20 — 18:50

(30) про математику в этом году говорили то же что про химию, математика была совсем не проходная, а школьники расслабились после первых двух егэ и написали хуже

   БаксПо90

41 — 27.10.20 — 18:52

(40) Ну, за математикой не следил, но по химии скандал был грандиозный.

Вообще, мне такая система все равно не нравится в любом ее исполнении ..

какие то олимпиадники, какие то люди по направлениям и какой то конкурс непонятный

   vvspb

42 — 27.10.20 — 18:52

(39) у нас то планы пока самые простые.. набрать побольше баллов (а мне денег..)/// само собой, — я в (23) вопрос задала только из-за того, что пока вообще не получится понять что у моей в голове :(

Вроде амбиции есть, у меня они отсутствовали абс.

   Irbis

43 — 27.10.20 — 18:53

Мне ЕГЭ в принципе не нравится, но приходится настраивать детёныша жевать эту кашу.

   Irbis

44 — 27.10.20 — 18:54

(42) Если только амбиции, ничем не подкреплённые, то это плохо. Разочарование неизбежно.

   vvspb

45 — 27.10.20 — 18:55

У знакомой дочь уже диплом на 4-м курсе пишет. Право. Маме сообщила что хочет после ногти с бровями делать….ну и подумывает в магистратуру пойти :))))

   БаксПо90

46 — 27.10.20 — 18:55

(42) ну, что у полростка в голове .. в среднем ничего , но мозг соображает лучше чем у взрослых.

   vvspb

47 — 27.10.20 — 18:56

(44) да оно по любому неизбежно. Но когда совсем нет тоже не хорошо.

   Irbis

48 — 27.10.20 — 18:59

(47) У меня и сейчас нет, без них жить вполне можно.

   БаксПо90

49 — 27.10.20 — 19:11

(47) а от противного не получается что ли ? типа хочу не хочу .. в конечном счете надо ведь набор предметов выбрать , а не вуз со специальностью и призвание по жизни ..

тем более что многие особо ничего не хотят .. ну или хотят, но вряд ли это получит ..

у меня вот есть знакомая .. мечтала в театральный .. с родителями стралась .. поступила .. отучилась ..

а потом пошла на режисера переучиваться ..и категорически просто говорит ни в коем случае)

мне наример ребенку предлагали в какой то театральный пролезть .. но на артист общего .. короче зайчиком на утренниках прыгать )) она как то не хочет

   МихаилМ

50 — 27.10.20 — 19:14

за 2 месяца не найдете репетитора. их в сентябре разбирают.

   vvspb

51 — 27.10.20 — 19:22

(49) от противного не получается что ли/// видимо так и придется…у меня есть подозрение что до неё дошло что амбиции неподкрепленные, переваривает. Да и мама не фея и отец не волшебник. И вообще. Хогвартса не существует.

   БаксПо90

52 — 27.10.20 — 19:25

(51) ну амбиции легко на место ставить … у меня в этом году пыталась перехать в лицей вшэ и плешки .. везде пролетела .. лучше заниматься не стала , но во всяком случая аргументы там это легко и это все понятно реже употребляет .. правда сменила пластинку все равно туда не поступить .. правда школу поменяли .. но с этими карантинами конечно учеба очень странная .. даже репититоров нет, так как были несколько иные планы но и они все к чертям пошли

   vvspb

53 — 27.10.20 — 19:27

(52) все равно туда не поступить /// моя её слишком рано включила :(

А карантин, дааа :( это всё из-за него :)))

   БаксПо90

54 — 27.10.20 — 19:30

(53) ну, этот аргумент я отбил .. о том, что ее задача набрать максимальный бал, а уж деньги это второй вопрос. Но все равно ..

у меня племянник закончил гау .. и два года коту под хвост .. вместо того что бы влится в честную семью распильщиков, стал заниматься не пойми чем ..

и у нее такой же подход .. типа , а зачем это все нужно .. впрочем , так как девочка, то еще учится .. мальчики обычно после такой аргументации вообще перестают учится

   vvspb

55 — 27.10.20 — 19:58

(54) а зачем это все нужно/// вот оно и есть :( причем, на мой взгляд, это рано об этом думать бы ей, но что имеем.

   Йохохо

56 — 27.10.20 — 20:24

   Mikeware

57 — 28.10.20 — 09:55

(55) «а зачем это все нужно» — это и есть основной вопрос.

(41) система сейчас гораздо более понятная, чем в советские времена. Тогда тоже вполне были (при собеседовании, правда) баллы за олимпиады, были целевые наборы, квоты на сирот и т.п. — т.е. все как сейчас. за исключением того, что надо было сдавать экзамены в один вуз (изредка получалось в два), ну  и там при равенстве оценок — страдать от непонятности выбора (у нас на момент поступления — имевшие средний балл аттестата более 4.5 сдавали 2 экзамена, остальные вроде 4. Сдававшие 2 экзамена и получившие на обоих пятерки — попадали на конкурс. Олимпиадники и участники профильных конкурсов проходили.  Из остальных уже по неведомым причинам (ну, кроме ведомой причины — 1 отдела) некоторые поступали, а некоторые нет. Причем некоторым не прошедшим могли предложить другую специальность, а некоторым нет. ПОчему — хз).

В раннероссийские времена было проще — «плати и числись».

Сейчас все более понятно и предсказуемо — и с требуемым средним баллом ЕГЭ, и с выбором специальностей, с количеством бюджетных мест, с количеством целевиков и льготников. Единственное, что добавочные баллы (олимпиады, конкурсы, портфолио, значок ГТО) начисляются «по решению человека», но их все равно только 10 баллов максимум.

   БаксПо90

58 — 28.10.20 — 10:09

(57) да раньше было неявно по сумме , но зато было понятно как поступать в конкретное место , т.е. можно было целенаправлено готовится к нужному вузу играясь количеством полезной и бесполезной информации. Раньше конечно был блат , но сейчас я просто вижу результаты егэ .. и это .. если в москве тут все под камерами .. то есть такое выражение как «егэ туризм»

Потом чехарда с подачей оценок. Фактически там нужно постоянно играть в некую игру оптимального выбора вузов куда подаешь оценки.

   Bigbro

59 — 28.10.20 — 10:10

в далекие годы когда готовился достал все учебники какие были старые и новые

потому что материал по разному подан, где то одни моменты лучше изложены, где-то другие.

плюс справочники, там выжимка формулы основные, но тоже структурировано иначе.

мозг лучше усваивает когда одна и та же информация классифицируется, систематизируется по разному, ассоциативка богаче.

   Mikeware

60 — 28.10.20 — 10:25

(58) да нифига не понятно было. Ну вот мне повезло — перед тем как отдать документы увидел объявление о выездной комиссии и решил попробовать. Не поступил на выездной, зато до приемных экзаменов поступил туда, куда намеревался. Хотя поступил бы и «в обычном порядке», но уже не 100%. Зато у нас была девочка-отличница, отучившаяся год в меде. Не, она реально хорошо училась. Но — «не её это».

Не поступил бы туда, куда поступал — значит, время потерял.

«игра выбора ВУЗов» и в советские времена была. причем прикольно, что еще и национальность участие принимала, и «родственники за границей, в плену или оккупации».

Сейчас проще и предсказуемей. Хотя тоже есть свои перегибы и недочеты. но в целом — гораздо лучше. Принимая, конечно, во внимание то, что часть преподов не «учит предмету», а «натаскивает на ЕГЭ». Но на таких хитрых и выходят кунштюки типа прошлогодней математики или химии этого года.

  

   Йохохо

61 — 28.10.20 — 10:27

(60) были же еще предварительные, с выездными получается три раза можно было

   rphosts

62 — 28.10.20 — 10:29

(0) Видео?

Физ-мат-тех только книги!!!!

   БаксПо90

63 — 28.10.20 — 10:33

(60) жителям больших городов попроще было конечно. А так, по каждому вузу можно было узнать все что нужно заранее и поступить.

Конечно до абсурда ..

вот я учился в вузе который сожрал в вшэ и сейчас на ту дисциплины где я учился конкурс как в театральный ..

а у нас был мальчик, который поступил на экзамене 2 по математике , но его папа знал декана вуза .. и ему сказали .. ну что ты расстравиваешься, все будет хорошо ..

но тогда правда конкурса не было совсем.

А так .. я поступал в несколько вузов и по каждому знал приколы .. от специфики экзаменов до альтернативных возможностей.

   Bigbro

64 — 28.10.20 — 10:40

насчет видеоуроков согласен — не тот формат. то есть как дополнение по какой-то теме может быть.

но основа должен быть учебник, тема, задачи по теме.

с листком бумаги и ручкой прорешиваем. что не получилось решить — смотрим на эту тему другой учебник.

   БаксПо90

65 — 28.10.20 — 10:42

ну, в видео есть плюсы .. все же преподаватель делает акценты на важном.

в книге такое выделить сложнее, особенно в современных )

   Mikeware

66 — 28.10.20 — 10:42

(61) не слышал про «предварительные», честно говоря. Я и про МФТИшную выездную-то случайно узнал. Ну а когда сказали перед литературой, что «у сдавших, но не прошедших по конкурсу зачисление в ЧПИ» — я был доволен.

(62) Видео вполне заходит в качестве лекционного материала. а его в естественнонаучном цикле — не менее 40%.

(63) ну а сейчас специфики экзаменов три: 1.максимальное количество баллов ЕГЭ, 2.Олимпиады по профилю 3.Конкурсы/школы и т.п. по профилю.

Первые два пункта показывают знания третиф — стремление именно туда.

   vvspb

67 — 28.10.20 — 10:46

(58) егэ туризм» /// в Чечню? :)

   vvspb

68 — 28.10.20 — 10:48

Я сдавала в один и тот же мед выездной комиссии (конкурс был среди медалистов, вообще без шансов) и потом в самом ВУЗе. Ну я уж рассказывала — мне объяснили что медицине нужны мужчины, а я должна доказать преданность и предложили рабфак. Слабачка. Не пошла.

   Йохохо

69 — 28.10.20 — 10:50

(66) двоешник) довел дело до литературы)

   Mikeware

70 — 28.10.20 — 10:51

(64) прежде, чем решать задачи — нужно понять законы, на понимание действия которых и направлено решение задач.

физика/химия  — это не «про формулы». физика/химия — это про природу. а формулы — это всего лишь описание.

   Mikeware

71 — 28.10.20 — 10:51

(69) хы, так в МФТИ это не считалось экзаменом. «вы будете сдавать четыре экзамена и литературу»© :-)

   Irbis

72 — 28.10.20 — 10:54

(71) Я тоже, когда в авиационный поступал, писал сочинение по типу зачет/незачет. В проходной бал не шла оценка.

   rphosts

73 — 28.10.20 — 11:00

(66) 2.как очень вспомогательный материал.

3.допы разные вузы за разные вещи дают…. но олимпиады — это да, лет 7 назад племянник как попавший в 10 на всероссийской получил право поступать почти в любой вуз по предмету без конкурса вообще. Впрочем правила постоянно меняются.

   rphosts

74 — 28.10.20 — 11:00

(72) аналогично на матфак в своей деревне (1989г)

   Mikeware

75 — 28.10.20 — 11:01

(68) У нас после рабфака было много достойных (в том потоке в который мы вернулись). но это было поступление через 2 года после нас, мы в армии все были.

(71) каждый нормальный инженер должен уметь изъясняться не только на русско матерном, но и на русском литературном. поэтому зачет/незачет вполне нормально. Хотя можно обойтись и без этого — достаточно редко попадаются технически грамотные люди с плохой речью. Как правило, кретин — он всегда кретин.

   Bigbro

76 — 28.10.20 — 11:02

(70) ну так да, я и пишу — «основа должен быть учебник, тема, задачи по теме»

изучаем материал, потом решаем.

я сам физик по образованию. те кто при решении не понимая смысла задачи суют любые формулы с подходящими по единице измерения параметрами вызывали всегда лишь сочувствие.

   Йохохо

77 — 28.10.20 — 11:04

(75) речь это речь, а вот написать сочинение на зачет у меня шанса не было

   vvspb

78 — 28.10.20 — 11:08

(69) за такое написание тебя тут предадут анафеме :)))

   Mikeware

79 — 28.10.20 — 11:16

(73) не «очень вспомогательный», а вполне рабочий материал. Хороший лектор даст 100 очков учебнику.

Именно для этого в школах учителя, в вузах — лекторы. Даже заочникам читают установочные лекции. (хотя весь материал есть в учебниках).

(76) Именно лектор может акцентировать внимание на отдльных аспектах, может показать опыт (и объяснить), показать пример «из жизни».

Учебник  не заменяет лектора, а лектор не заменяет учебник.

Кроме всего прочего нужно еще смотреть на возраст и навыки работы с литературой. В начальной школе учебники почти бесполезны. в средней вспомогательны, в старшей повтор «лекций». В начале ВУЗа лекции «вводят» и дополняют учебник, в конце ВУЗа часто бывает достаточно просто указать на учебник/автора/или даже тему.

(77) сочинение — это та же речь, только письменная.

   БаксПо90

80 — 28.10.20 — 11:20

(67) нет, но тут писать не буду.

   Irbis

81 — 28.10.20 — 11:24

>> Учебник  не заменяет лектора, а лектор не заменяет учебник.

Более того, хороший лектор курс лекций составляет по нескольким учебникам, так как различные аспекты с разной степенью подробности освещены в разных книжках.

   Bigbro

82 — 28.10.20 — 11:29

(79) школьная программа это не тот уровень сложности, чтобы без лектора не разобраться.

хотя от способностей конечно зависит.

но если бы выпускник не собирался в тех вуз — зачем ему сдавать физику.

а если собирается — навыки самостоятельного изучения материала необходимы.

у нас в выпускных классах преподаватели из ВУЗа были, соответственно и подача материала была соответствующая.

но при подготовке повторюсь — лекции в сторону, собираем все учебники и выстраиваем ассоциативку.

видеопоток в этом случае — забьет всю память, в голове останется единственная точка зрения и единственная подача материала, и нет никаких гарантий что эта подача будет хороша.

хотя у нас отдельные вузы стали тоже выкладывать в общий доступ видеозаписи лекций, но уровень и объем конечно пока существенно уступают тому же MIT

   Mikeware

83 — 28.10.20 — 11:31

(80) оно есть, но постепенно «давят».

   Mikeware

84 — 28.10.20 — 11:47

(82) для школьника школьная программа по любому школьному предмету — как правило, адекватный уровень сложности для «среднего школьника».

Навыки самостоятельного изучения — безусловно, необходимы. Но изучать «с помошью вводного курса» гораздо более просто, чем «чисто по учебнику». Я может в школе бы и не полез в комплексное исчисление только по книгам (их еще надо было какие-то найти!), если б не спросил у математички. Оказалось, что все просто.  

Я бы точно не полез в 4 классе изучать закон Ома по учебнику, но вот в радиокружке показали-рассказали (а там тоже типа лекций было), а дальше поперло уже по учебнику.

Ну а «задачки со звездочкой», «сборники олимпиадных» и т.п. — оно крайне желательно. Но все равно, надо понимать, например, что в законе ома именно «ток пропорционален…», а не «напряжение пропорционально» (хотя «по формуле» и оно пропорционально).

«Уровень MITа», на мой взгляд, изрядно преувеличен. Лекционный материал «по знаниям» примерно такой же, как в моем родном ЧПИ. Но подан гораздо более интересно и динамично. Прошел 6.002 и 6.003, и не сказал бы, что узнал много нового. Но если б аналогичные МИТовскому курс читали у нас именно так — интерес и оценки были бы ощутимо выше. Но я не зря в первых постах давал ссылку на МФТИшный лекторий — на мой взгляд, там лекции одни из лучших именно по «динамичности».

   Йохохо

85 — 28.10.20 — 12:26

(84) не можешь дать ссылку на эти цифры «6.002 и 6.003»?

   Mikeware

86 — 28.10.20 — 12:33

   Йохохо

87 — 28.10.20 — 12:42

(86) ага, а как там всё устроено? процесс обучения

   Йохохо

88 — 28.10.20 — 12:48

ага, понятно, спасибо

   vvspb

89 — 28.10.20 — 13:16

(84) … Я может в школе бы и не полез в комплексное исчисление только по книгам (их еще надо было какие-то найти!), если б не спросил у математички. Оказалось, что все просто.  

Я бы точно не полез в 4 классе изучать закон Ома по учебнику, но вот в радиокружке показали-рассказали/// и вот это то сегодня найти сложно :( хотя, м.б. я ищу виноватых, а на самом деле просто у меня девочка и зачем ей всё это.

Но жаль что сегодня в школе никто не пытается их заинтересовать, а с первого класса начинают стращать ЕГЭ

   Mikeware

90 — 28.10.20 — 15:09

(89) чот нифига не понял.

Меня, вообще-то, в школе тоже не очень заинтересовывали.

Даже наоборот, не взяв на первую олимпиаду по математике классе в 5-м — отбили желание заниматься математикой, вплоть до 9 класса.

Радиокружок (где мне объяснили закон Ома) и проЖект самодельной машины (откуда и взялась потребность в расчетах, в расчете балок на изгиб и труб на кручение, откуда в свою очередь взялась потребность в комплексной математике) — они не от школы, а от увлечений. Химия вообще параллельно школе прошла — после находки на даче книги 60-х годов без обложки, но с главой «химия взрывов и вспышек» :-) к началу школьного курса неорганической химии он был уже в основном пройден, и не только теоретически. заодно было освоено стеклодувное дело :-). Ну да, и кражи стеклянных трубок со склада химфармзавода тоже.  Химичка была очень низкого уровня, и, как говорят одноклассники, довольно дерьмовистой как человек.  

Хотя физичка и математички были неплохими. Они, в общем, сделали верное дело — вместо околачивания груш дали мне возможность заниматься инересными штуками — готовить опыты для класса и их демонстрировать. Следом это же сделала и химоза. Ну, или сидеть тихо и делать что-нибудь своё.

«Стращать ЕГЭ» — у нас в 80-е англичанка стращала экзаменами, и заставляла свои подгруппы учить «тексты к экзамену» начиная с 6 класса. Чем это отличается? историчка примерно этим же страдала. Не удивлюсь, если химоза тоже. Просто в те времена экзамены были выпускные, и вступительные. И хотя на выпускных тебе вполне могли подосрать — на вступительных ты уже не зависел.

«у меня девочка и зачем ей всё это» — что именно «зачем»? ей что-то интересно? она чем-то собирается заниматься кроме как «быть женой»? хотя даже в  этом случае можно там осваивать всякие вагинальные гимнастики…

   БаксПо90

91 — 28.10.20 — 15:35

(89) прикинь, что он там ниже пишет, про девочек ? )

сразу вспомнил анекдот про дорогой мерседес с женщиной, и невоспитанного водителя волги.

Но, вообще , что там девочкам еще делать .. только в руководители идти.

   vvspb

92 — 28.10.20 — 15:41

(91) наверное у него мальчики

   Mikeware

93 — 28.10.20 — 15:51

(91) ну почему же, многие девочки-студентки становятся женщинами-врачами, например… впрочем, это анекдот про военную кафедру навеял. Есть учителя,  программистки, есть математики, одну электронщицу знаю. Ну вот интересно ей, реально интересно все от разработки до собственноручной пайки. Филологиня есть знакомая. Ну вот ей интересна именно филология. Но и знаю таких, которые не только руками водят, но и головой работают в другом смысле, но делают это с интересом и душой. каждому свое.  Но проявлялось это «свое» как правило с позднего школьного возраста.

одна одноклассница- музработник встречает другую однклассницу, работающую в садике уборщицей. Уборщица и говоит — ты пальчиками час побренчала, а зарплату пополучаешь как я за день. на что другая отвечает: «тебе было интересно с мальчиками бегать, а мне интересно было на фоно играть. и пока я пальцы о клавиши стирала — ты другое место стирала… вот и получаем то, что заработали».

с другой стороны, вон сосед сверху. Окончил школу одновременно с моим долбоклюем. работает грузчиком, подрабатывает иногда на стройке. Каждый день с пивом. «романтика». ни разу не видел его в плохом расположении духа.

   БаксПо90

94 — 28.10.20 — 16:01

(93) таким благородством у нас в семье никто не одарен, что бы помогать людям. Так что врачи мимо , да и вообще .. в этом году с жтой специальности сдует куча людей .. а то молодежь в последнее время все туда рвалась ..

математика и девушки .. ну даже не знаю ..

а так юристы, кадровые специалисты, журналисты , преподователи языков .. ну и прочая нечисть

   Mikeware

95 — 28.10.20 — 16:09

(94) врачи — «они, сцуко, разные»©

и в этом году вроде  не заметно было спада в мединститут.

математика, физика, электроника — редкость. но есть.

юристы-журналисты… ну, там спинного мозга хватает, как и в бухгалтерии. для журналистов, похоже, профессиональным цензом становится отсутствие головного. хотя наиболее яркие и продажные и юристы и журналисты — все-таки мужики.

харэшницы, психологини всякие — да, достойно. но это опять же надо хотеть. и вджобывать, чтоб вывести хотелку на уровень профессии.

просто всегда чуть проще добиться результата в том, что интересно.

   vvspb

96 — 28.10.20 — 16:11

(95)  этом году вроде  не заметно было спада /// полгода подожди

   БаксПо90

97 — 28.10.20 — 16:14

(95) я знал 5 хп известных компаний .. это интересные люди, но интеллект там не на первом месте ,

у меня была девушка математик .

журналистки .. это вообще продажные твари) впрочем они милые .. но такое зарабатывание денег то еще ..

юристы и преподы .. вот более понятные профессии

но мы скорее пойдем на менежеров, маркетологов .. т.е. все ни о чем

   Mikeware

98 — 28.10.20 — 16:26

(96) медики — люди специфические. Хотя с медичками я общался в основном во времена 1-2 курсов, но они упертые. там практически не было «случайных». они могли еще попасть не на ту специализацию, на которую хотели. но они достаточно целеустемленно шли именно в медицину.

если к нам на факультет деффки попадали почти исключительно в качестве разбавителя (кроме примы) — то в медицину целенаправленно.

столь же целенаправленно, пожалуй — в т.н. «культуру».

а остальное (всякие педы, сельхознавозы, даже спорт), насколько видел — «как получилось». Т.е. «где бы ни учиться — лишь бы не учиться».

естественно, и в каждом ВУЗе были свои «идейные» — и учительницы, и юристы, и математички… но таковые были скорее исключение. а в меде такое было скорее правилом.

   vvspb

99 — 28.10.20 — 16:29

(98) и тем ни менее конкурс в мед по годам волнообразный

   БаксПо90

100 — 28.10.20 — 16:33

(98) ну это же надо что бы в голове была мысль помогать людям или не дай бог чему то еще учить) какой щедрости должна быть душа у этих людей.

У нас в техническом, было мало .. чем они заняты не знаю .. давно это было .. наверное борщи варят.

так что особо женщинам податься и некуда.

Регистрация   
Вход   

Форум   
Поиск   
FAQ   alexlarin.net

Текущее время: 12 мар 2023, 23:42
Часовой пояс: UTC + 3 часа

Сообщения без ответов | Активные темы
 

Форум

Форум

 Форум   Темы   Сообщений   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений

Часть А

Модераторы: eduhelper, Serpuhov

83

436

20 июл 2018, 15:04

Nataria
Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Часть В

Модераторы: eduhelper, Serpuhov

15

101

06 апр 2017, 10:09

ar54
Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Часть С

Модераторы: eduhelper, Serpuhov

75

480

15 фев 2017, 12:48

groza205
Перейти к последнему сообщению

 

 Страница 1 из 7 [ Тем: 162 ] На страницу 1, 2, 3, 4, 5 … 7  След.

Начать новую тему

Подготовка к ЕГЭ по физике

   
 Темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Объявления
Нет новых сообщений

Вложения Как записывать решения?

[ На страницуНа страницу: 1 … 12, 13, 14 ]

134

7058049

11 окт 2021, 14:37

hpbhpbПерейти к последнему сообщению

Темы
Нет новых сообщений

Плотность водяного пара.

eduhelper

1

732

02 фев 2023, 08:46

hpbhpbПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Из тренировочной по физике №3 17.01.23 г.

eduhelper

6

1240

26 янв 2023, 20:05

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Демидова-10-2023

Viktor Perestukin

0

1345

09 ноя 2022, 23:17

Viktor PerestukinПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Демоверсия 2023 года

Viktor Perestukin

1

1992

24 авг 2022, 20:06

Наталья ЛеонидовнаПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Досрочный открытый вариант 2022 от ФИПИ

Viktor Perestukin

4

1615

20 май 2022, 23:14

Viktor PerestukinПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Демоверсия 2022 года по Физике.

[ На страницуНа страницу: 1, 2, 3, 4 ]

eduhelper

35

14643

24 дек 2021, 21:12

Viktor PerestukinПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Тренировочная №5 по физике 17.5.2021 г

eduhelper

2

9194

28 май 2021, 08:08

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Немного об электромагнетизме.

eduhelper

1

6973

23 май 2021, 08:45

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Тренировочная по физике №4 1.4.2021 года.

eduhelper

7

9800

03 май 2021, 07:35

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Задача МКТ+пружинка. Все ли здесь корректно?

Igor5

0

9897

03 апр 2021, 13:55

Igor5Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения №27 Тренировочная по физике 2021 года.

[ На страницуНа страницу: 1, 2, 3 ]

eduhelper

24

17692

17 мар 2021, 19:25

alephПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Цепь с двумя идеальными ЭДС (ЗФТШб 10 кл)

ar54

3

3670

15 мар 2021, 15:14

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения №29 Тренировочная по физике 2021 года.

eduhelper

1

1481

04 мар 2021, 10:21

alephПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Тренировочная по физике №3 4.02.21.

eduhelper

4

4480

10 фев 2021, 15:38

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Тренировочная №2 по физике 14.12.20

eduhelper

8

4002

31 дек 2020, 15:52

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Тренировочная по физике №1 25.9.20

eduhelper

9

3600

04 ноя 2020, 06:13

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Проекты Демоверсий ЕГЭ 2021 года.

eduhelper

0

3190

25 авг 2020, 17:13

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Вариант ЕГЭ по физике от Viktor Perestukin

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

Viktor Perestukin

18

10104

12 июл 2020, 13:41

Viktor PerestukinПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Завершающий этап подготовки к ЕГЭ по Физике 2020 года.

[ На страницуНа страницу: 1, 2, 3, 4, 5 ]

eduhelper

42

24287

11 июл 2020, 18:51

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Из тренировочной по физике №5 18.5.20 г.

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

eduhelper

10

10337

20 май 2020, 07:27

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

По мотивам одной из задач теста ЕГЭ от МФТИ

ar54

2

3788

09 май 2020, 19:14

ar54Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

дифракционная решетка

lizardhand

1

5536

08 май 2020, 12:16

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Открытый вариант от ФИПИ 2020 г. по физике

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

Viktor Perestukin

19

7413

22 апр 2020, 15:31

Viktor PerestukinПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Варианты ЕГЭ от Физтеха

ar54

6

3687

22 апр 2020, 15:26

Viktor PerestukinПерейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений

Вложения Из тренировочной по Физике 5.3.2020 года.

[ На страницуНа страницу: 1, 2 ]

eduhelper

13

12083

20 мар 2020, 12:50

eduhelperПерейти к последнему сообщению

Показать темы за:  Сортировать по:  

 Страница 1 из 7 [ Тем: 162 ] На страницу 1, 2, 3, 4, 5 … 7  След.

Начать новую тему

Текущее время: 12 мар 2023, 23:42 | Часовой пояс: UTC + 3 часа

Удалить cookies форума | Наша команда | Вернуться наверх

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 

Новые сообщения Новые сообщения    Нет новых сообщений Нет новых сообщений    Объявление Объявление
Новые сообщения [ Популярная тема ] Новые сообщения [ Популярная тема ]    Нет новых сообщений [ Популярная тема ] Нет новых сообщений [ Популярная тема ]    Прикрепленная Прилепленная
Новые сообщения [ Тема закрыта ] Новые сообщения [ Тема закрыта ]    Нет новых сообщений [ Тема закрыта ] Нет новых сообщений [ Тема закрыта ]    Перенесенная Перенесенная
 

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

Перейти:  

С началом учебного года у одиннадцатиклассников и их родителей возникает множество вопросов, связанных с предстоящей сдачей ЕГЭ и поступлением в выбранные ВУЗы: где и как готовиться, какие произошли изменения в материалах экзамена, каковы проходные баллы и т. п. Но самый главный вопрос, волнующий абитуриентов: как написать ЕГЭ на высокий балл?

Получить 100 баллов можно только одним способом ‒ усиленно и прилежно занимаясь. Но, даже написав экзамен ниже 100 баллов, при поступлении свои баллы можно увеличить до 100 или быть зачисленным без вступительных испытаний, если в течение учебного года принять участие и завоевать призовое место в так называемых перечневых олимпиадах.

С этого учебного года у выпускников-2020 появится возможность не просто участвовать, а подготовиться к таким нелёгким испытаниям.

С 24 сентября стартует курс усиленной подготовки абитуриентов по физике, в ходе которого будут даны необходимые теоретические знания и отработаны практические навыки для успешной сдачи ЕГЭ, прохождения дополнительных вступительных испытаний (некоторые ВУЗы практикуют ДВИ), подготовки к перечневым олимпиадам (список олимпиад союза ректоров России).

— Занятия будут проходить в центре города ‒ площадь 1905 г.
— Продолжительность одного занятия равна продолжительности ЕГЭ по физике ‒ 3 часа 55 минут.
Это 5,9 академического часа в день
11,75 академического часа в неделю
399,5 академического часа за учебный год
— Стоимость 1 академического часа ‒ 170 руб.

На все интересующие вас вопросы ответит ведущий курса преподаватель СУНЦ УрФУ Арсеньев Михаил Вячеславович.
Контактные данные преподавателя: Arsenevmisha1@gmail.com, 8-919-363-18-26

[img]https://i0.u-mama.ru/dd8/bcd/29f/57f3c752115e8a75707e54d977bb6b99.jpg[/img]

[url=http://современная-физика.рф/?utm_source=u-mama&utm_medium=tema&utm_campaign=fizika]современная-физика.рф[/url]

На правах рекламы.

Учителя химии и физики, как сдать ЕГЭ по вашим предметам?!

Мудрость форума:
Работа

27 ответов

Последний —

03 января 2019, 17:23
Перейти

20 января 2010, 00:55

#10

20 января 2010, 01:08

#11

20 января 2010, 12:15

#12

20 января 2010, 12:53

#13

20 января 2010, 14:02

#14

20 января 2010, 15:50

#15

20 января 2010, 16:23

#16

20 января 2010, 17:10

#17

20 января 2010, 22:00

#18

20 января 2010, 22:21

#19

21 января 2010, 23:06

#20

22 января 2010, 17:45

#21

25 января 2010, 03:13

#22

Эксперты Woman.ru

  • Эксперт

    Владимир Титаренко

    Фитнес-нутрициолог

    188 ответов

  • Эксперт

    Алёшина Мария

    Психолог

    116 ответов

  • Эксперт

    Иванова Светлана

    Коуч

    86 ответов

  • Эксперт

    Анна Антончик

    Женский психолог

    163 ответа

  • Эксперт

    Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    1 053

  • Эксперт

    Международный Институт

    Психология, психотерапия,…

    20 ответов

  • Эксперт

    Токарь Дарья Анатольевна

    Фитнес-тренер

    53 ответа

  • Эксперт

    Мария Бурлакова

    Психолог

    335 ответов

  • Эксперт

    Мария Синяпкина

    Психолог-Сексолог

    92 ответа

  • Эксперт

    Кременецкая Мария

    Логопед — дефектолог

    44 ответа

17 августа 2010, 12:19

#24

06 декабря 2011, 15:17

#25

03 января 2019, 17:23

#28

Like this post? Please share to your friends:
  • Физика егэ формулы по заданиям шпаргалка
  • Физика егэ формулы по всем разделам
  • Физика обязательный экзамен егэ
  • Физика егэ фипи 2019
  • Физика на егэ сложная или нет