Грушницкий отражение печорина сочинение

В романе «Герой нашего времени» Лермонтов описывает мужчин своего времени. Чтобы роман читали, должна быть интрига, борьба между мужчинами. Вот они двое – Печорин и Грушницкий. Оба такие разные и внешнее, и внутренне.

Грушницкий – молодой человек, смуглый и черноволосый, выглядит старше своего возраста. Ему всего 21 год. Возраст романтиков и максималистов. Он так восторженно воспринимает всех людей и всё происходящее вокруг. Много болтает и мечтает стать героем романа.

Печорин – полная ему противоположность. Образованный светский циник, язвительный и злопамятный эгоист. Манипулятор, отлично разбирающийся в людях, хороший психолог. Он же сам об этом намекает фразой, о своём главном удовольствии – подчинять своей воле окружающих людей. Он получает от этого удовольствие и тешит своё самолюбие.

Но, однако, эти две противоположности даже дружили. Хотя Печорин не исключал, что они когда-нибудь сойдутся на узенькой дорожке.

Про двух мужчин читать будет не интересно, вот Лермонтов и добавляет княжну Мери. Как оживились наши герои! Грушницкий уже мнит себя романтическим героем, пытается завоевать сердце девушки.

Печорину скучно. Он хочет поразвлечься, показать, кто здесь главный, унизить Грушницкого в глазах княжны. Поэтому, он хочет влюбить девушку в себя излюбленным способом – безразличием и равнодушием. Печорин – отличный манипулятор людьми, разбил не одно женское сердце. Княжна Мэри попадает в его сети и влюбляется в негодяя.

Кроме того, он обсуждает Грушницкого с Вернером, как какая-нибудь болтливая баба.

Но Грушницкий не так прост, как кажется на первый взгляд. Сцена под балконом Веры проливает свет на его двуличную натуру. Он трус и непорядочный человек, если позволяет себе оклеветать девушку. А дальше — больше. Он предлагает оставить незаряженным пистолет Печорина в сцене дуэли. Это низко и подло, и не достойно для чести мужчины и военного.

Но для Печорина это была не первая дуэль, он был опытным дуэлянтом. Поэтому, смог избежать гибели. Всё-же как требовал устав о дуэлях, Печорин предлагает Грушницкому извиниться. И получает отказ. А потом без сожаления убивает его. Печорин – жестокий циничный человек.

Не нужна ему была ни княжна Мэри, ни Вера. Он получает удовольствие от того, что манипулирует людьми. И всё-же, на мой взгляд, он глубоко несчастный человек, не способный на искреннюю дружбу и настоящую любовь.

2 вариант

В своих произведениях Лермонтов очень часто обращался к темам человеческих чувств и эмоций. Он подчёркивал, что в его время людям нахватает некоторой искренности, что им нахватает искренности, доброты, может быть даже нахватает некой сердечности, нахватает эмоциональности. Лермонтов как человек всегда был весьма богат на эмоции, что также отмечали его родные и современники, и потому Лермонтов того же требовал и от окружающих, однако он не мог добиться той же искренности и благоразумия, которые проявляет он сам. И в итоге он начал писать о данной проблеме в своих произведениях, дабы донести её до каждого своего читателя, и чтобы он хоть что-то понял. Подобным произведением стало “Герой нашего времени”.

В нём автор описывает простую человеческую жизнь в то время. Тот быт и рутину, которой занимались люди. Он так точно и ясно описывал человеческие взаимоотношения, из-за чего у его читателей не возникало никаких сомнений в естественности образов, представленных в нём. Также автор раскрывает в нём естественную для себя тему – недостаток искренности окружающих его людей. Пронося образы таких людей через своё произведение, автор создаёт поистине уникальную атмосферу, которая впоследствии дополняется их переживаниями, личностным ростом, и также знакомством с новыми персонажами. Примером таких образов персонажей являются Печорин и Грушницкий.

Оба этих человека представляют в произведении ту или иную проблему, которая так или иначе затронула разум автора, и он решил обсудить её в данном произведении. Поближе познакомившись с книгой, мы видим, что Печорин человек вспыльчивый, яростный, всегда готовы ринуться в бой, не терпящий промедлений. Он привык всё и всегда получать сразу, а если ему что-то наскучит, то он сразу же бросает наскучивший ему предмет, потому Печорина вполне можно назвать человеком, который совсем не ценит то, что имеет.

Грушницкий же человек, противоположный Печорину. Он вдумчивый, романтик, который предпочтёт материальным благам духовные, но даже с таким персонажем всё не так просто. Грушницкий хоть и является человеком чести, ему всё же недостаёт решительности, так как он привык в основном мечтать и размышлять, нежели же перейти к активным действиям. Грушницкий тот человек, который не любит брать дело в свои руки, скорее он отдаст эту привилегию более уверенному в себе Печорину.

Сочинение 3

У каждого писателя есть произведение, которое обессмертило его имя. Та самая история, написания которой было достаточно для того, чтобы об авторе вспоминали и десятки лет спустя. Для Михаила Юрьевича Лермонтова таким произведением стал «Герой нашего времени».

В этом романе есть чётко выраженный главный герой – офицер Григорий Печорин. Для того чтобы наиболее точно раскрыть все его качества, Лермонтов противопоставляет герою другой персонаж – юнкер Грушницкий. У молодых людей так же много сходств, как и различий.

По своему происхождению оба персонажа были дворяне. Однако если в жилах Печорина текла аристократическая кровь, то Грушницкий был самым простым парнем из народа.

Оба молодых человека были военными и служили на Кавказе. Но Печорин являлся жителем Петербурга, а Грушницкий вырос в самой обыкновенной деревне.

И один, и второй персонаж получили хорошее образование. Герои были достаточно воспитаны, горды и самолюбивы. И Печорин, и Грушницкий являлись злопамятными и мстительными людьми.

Герои были практически одного возраста. Печорину на момент повествования было около 25 лет, а Грушницкому только исполнилось 20 лет, хотя и выглядел он старше.

И Печорин, и Грушницкий были очень видными молодыми людьми. При этом их внешние качества едва ли можно назвать схожими. Хотя бы по той причине, что в отличие от Печорина, Грушницкий очень следил за своим внешним обликом, что не могло не бросаться в глаза.

Григорий был из тех, про кого говорят «порода». Печорин – блондин с чёрными бровями и усами. Это молодой человек среднего роста и хорошего телосложения. Бледный цвет лица, карие глаза, холодный взгляд и небрежная походка придавали герою особый шарм. Григорий всегда богато одевался и ходил только в чистой и выглаженной одежде.

Грушницкий любил производить впечатление, и его внешние данные позволяли это делать. Молодой человек был смуглым брюнетом с выразительными чертами лица. Как и Печорин, Грушницкий был хорошо сложен и носил усы.

Главное отличие героев в их темпераменте. Григорий был сдержан и холоден – его лицо не выражало никаких эмоций, говорить он тоже не любил. Грушницкий же, напротив, был говорлив, страстен и эмоционален.

Печорин был дерзким, наглым, несентиментальным и храбрым. Он знал людей, знал, как обращаться с женщинами и как пользоваться своим положением. Грушницкий был от этого всего далёк: неопытен, сентиментален, скромен, труслив.

Несмотря на то, что у героев есть схожие черты, в общем понимании они абсолютно разные. Именно благодаря Грушницкому, Михаил Юрьевич смог показать всю глубину души Григория Печорина.

Сравнительная характеристика Печорина и Грушницкого

Эти два персонажа встретились в произведении, как старые друзья, но настоящей дружбы между ними все же не было. Даже, наоборот, позже они стали неприятными друг другу, ведь они приметили одну и ту же женщину, и с того момента начали друг другу противостоять. Печорин — двадцатипятилетний богатый человек из столицы, в его семье есть аристократы. У него светлые вьющиеся волосы и карие холодные глаза. Выглядит он всегда очень опрятным и ходил в дорогих вещах. А его товарищ Грушницкий — двадцатилетний черноволосый дворянин со смуглой кожей из бедной семьи из села. Но такая жизнь ему оказалась не по нраву, он всегда хотел быстрей покинуть свое родное село и добиться большого успеха.

К Мери герои относились по-разному. Например, Грушницкий по-настоящему привязался к девушке, он готов ее завоёвывать. Этим он и поделился с Печориным, который то и стал его главным конкурентом. Печорин же относился ко всему, как к некой игре, он хотел привязать мери к себе, хотя и та ему была и не нужна.

Грушницкий не сразу распознал истинные намерения и отношения к себе Печорина и поэтому долгое время доверял ему. Молодые люди оказались людьми чести, так как никто из них не отказался от дуэли, оба уважают и ценят себя. В этом их, пожалуй, единственной сходство. Также они оба молоды и симпотичны.

Различий же большое множество, она очень разные. Печорин холодный и циничный молодой человек, а также слишком самоуверенный. Он никогда никому не раскрывается, предпочитает держать язык за зубами и слушать других. Второй молодой человек является пустозвоном, также он вспыльчивый. Он любит много говорить, но мало делать.

У Печорина жесткий темперамент, а Грушницкий, наоборот, мягкотелый. Женщины всегда отдают свое предпочтение Печорину, нежели его товарищу, ведь в нем нет такой харизмы. Также Печорин умен по сравнению с Грушницким. Печорин может быть наглым и дерзким по отношению к людям, а его приятель же, напротив, скромный и часто чувствует себя неловко. Грушницкий любит современное общество, находится на светских мероприятиях.

У этих двух героев очень много различий, но также немало и схожих черт. Оба они являются дворянами, воспитанными и образованными, а также они военные, которые проходили службу на Кавказе. Также оба героя гордые и любят себя.

Печорин и Грушницкий имеют как положительные, так и отрицательные качества. Оба героя схожи между собой, но в это же время абсолютно разные.

Печорин и Грушницкий (сравнительная характеристика)

Популярные сочинения

• Дружба Ивана и Конька-Горбунка — сочинение

  Петр Павлович Ершов написал чудесное произведение Конек-Горбунок. Многие поколения читают её свои детям. Её часто рекомендуют к прочтению. Эта сказка очень хорошая и полезная, с глубоким смыслом.

• Почему нужно заниматься спортом — сочинение-рассуждение

  Я считаю, что заниматься спортом нужно по нескольким причинам. Конечно, самое главное надо это делать для себя, своего здоровья, потому что пока молодой о нем не задумываешься
• Анализ басни Две Бочки (с моралью) Крылова

  Басня «Две бочки» принадлежит перу великого русского баснописца И.А.Крылова. Каждое его произведение имеет глубокий смысл и поучительное значение. В качестве героев в басне действуют две Бочки

11 вариантов

1. Григорий Александрович Печорин – главный герой произведения Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени». В романе описаны разные жизненные ситуации Печорина, его отношения с другими героями.
   Взаимоотношения Печорина и Грушницкого – одни из самых главных в произведении. Именно «дружба» с Грушницким показала двойственный и тёмный характер Печорина.
   Взаимоотношения двух людей показаны в центральной главе «Княжна Мэри». Начав общение, Грушницкий делился с Печориным своими мыслями и открыл ему секрет своей влюблённости в Мэри, тем самым подставив себя под удар язвительного молодого мужчины.
   Печорин, не имея преданности в дружбе, начал издеваться над юнкером. Делая вид, что помогает Грушницкому, он рассказал Мэри некоторые моменты жизни «друга», забрал всё внимание девушки и влюбил её в себя. Желание играть судьбой и горем других сделало Печорина бесчувственным по отношению к Грушницкому. Мужчина без зазрения совести рассказывал Вернеру о Грушницком, выставляя его влюблённым глупцом, и о всех вещах, что сделал юнкеру.
   Жестокость и лицемерность Печорина уничтожило то, что можно было назвать «дружбой» между двумя мужчинами. Молодой задетый характер Грушницкого заставил его поступить отвратительного по отношению к Мэри, девушке в которую влюблён.
   Состоялась дуэль. Грушницкий несмотря на свою смелость оказался труслив и решил поступить подло, не зарядив пистолеты, тем самым подставляя Печорина. Однако мужчины оказался хитрее и избежал гибели.
   Этом момент показал главную черту характера Печорина – двойственность. Держа пистолет перед своим когда-то «другом», Печорин сказал, что простит Грушницкого, если тот откажется от своих грязных слов. Но без сомнений стреляет в давшего отказ мужчину.
   Двойственность характера Печорина в этой ситуации состоит в том, что готовый простить и прекратить дуэль, он не сомневается в своём решении убить Грушницкого. Ему не составило труда выстрелить, не смотря тревогу, что его одолевала.
   Взаимоотношения Печорина и Грушницкого закончились трагически. Печорин, видя глупость и трусость «друга», издевался над ним, поступая самым жестоким образом. Грушницкий же, молодой и неопытный, решил отомстить мужчине, но поплатился своей жизнью.
   Эта «дружба» показала Печорина не с лучшей стороны. Именно этот момент показал, что Печорин не способен дружить, он не хочет и не может жертвовать ради других.

3. Два этих героя в произведении Лермонтова «Герой нашего времени» являются некими антиподами.  Несмотря на все это, на абсолютную их непохожесть, между ними возникают приятельские отношения.
   Печорин – человек несколько разочарованный в жизни, не ждущий каких-то благ и удачи, ему ничего не хочется, он считает, что уже все видел, ему ничего не стоит добиться расположения того или иного лица или получить желаемое, не прилагая особых усилий.  При этом – это невероятно яркая и самобытная личность, которая таит в себе множество противоречий, подводных камней. Грушницкий же  отчасти хочет быть похожим на своего товарища. Он постоянно играет роль. Он крайне редко показывает свое истинное лицо. Тщательно продумав образ, он безукоризненно следует ему. Он чрезмерно много говорит, но не всегда его поступки соответствуют делам.
   Любовная линия с княжной Мери также дает понять, насколько по-разному устроено восприятие у героев. Грушницкий всеми силами пытается добиться расположения девушки, а Печорин, осознавая свое превосходство, понимает, что ему ничего не стоит влюбить в себя княжну.
   Печорин общается еще с одной женщиной – Верой.  Его яркая неординарная личность не оставила без внимания и ее. Она не может справиться с болезненной привязанностью к Печорину и постоянно мучает себя.
   Печорин видит людей, он умен, прозорлив. Ему достаточно одного взгляда на человека, чтобы понять его истинные мотивы и устремления. Грушницкий порой вызывает у него жалость своими напыщенными речами и слабостью характера. В свое время Печорин многое попробовал в своей жизни и его уже не удивляют какие-то душевные терзания окружающих его людей. Ему кажется, что он уже все увидел и все понял.
   Зачем же автор вводит в свое повествование Грушницкого? Возможно, именно на противопоставлении этих двух лиц, он хотел показать всю яркость, силу  и твердость характера и уникальность натуры Печорина. Все, что Грушницкий хотел  продемонстрировать, было присуще Печорину. Печорин был собой, он не изображал, он жил с такими принципами и убеждениями.  Грушницкий, постоянно прячась за маску,  не обладал  такой внутренней силой, такой стойкостью характера, как Печорин. Он труслив, мелочен и даже порой вызывает сочувствие.

5. (“Дуэль Печорина с Грушницким”, художник М. Врубель, 1890-91)
   “Герой нашего времени”- одна из самых известных работ М.Ю.Лермонтова. Роман был написан в 1837 году под впечатлением от ссылки на Кавказ. В своем произведении автор хотел выяснить каким был герой того времени. Главный герой произведения, Печорин – личность яркая и неоднозначная. Грушницкий же был тем героем, на фоне которого автор раскрывал характер персонажа.
   Грушницкий “…хорошо сложен, смугл и черноволос; ему на вид можно дать двадцать пять лет, хотя ему едва ли двадцать один год”. Это многословная, восторженная личность, склонная романтизировать и относиться к людям лучше, чем они того заслуживают. Юнкер склонен много говорить и мало делать: “Он из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы”. Грушницки ймечтал стать героем романа.
   Печорин – представитель светского общества своего времени. Он человек образованный, уверенный в себе и язвительный, эгоистичный и злопамятный. Печорин хорошо понимает людей, можно сказать, видит их насквозь. Наш герой имеет невероятное влияние на людей “Первое мое удовольствие – подчинять моей воле все, что меня окружает”.
   Отношения двух героев обостряются после появления на сцене нового действующего лица – княжны Мери. Грушницкий увлечен княжной, хочет завоевать ее расположение. Скорее всего, в ней он уиджел возможность стать тем самым романтическим героем, исполнение своей мечты. Печорин же решает завоевать любовь девушки от скуки. Юнкер утомляет Мэри своим вниманием. Печорин же, наоборот, проявляет к ней безразличие, что приводит к желаемому эффекту – девушка в него влюбляется.

7. Печорин очень наглый, зачастую разговаривает с людьми дерзко. А Грушницкий – скромный малый, он чувствует себя неловко, если приходится напрашиваться, даже если это принято у людей, живущих в этом районе.
   Печорин очень проницательный, он видит людей насквозь и знает их. Грушницкий не знает людей, не умеет находить к ним подход и задевать тайных струн их души.
   У героев много разного, но их также многое объединяет. Они оба дворяне, оба хорошо воспитаны и получили достойное образование. Они оба военные и оба служат на Кавказе. Что касается их характера, то оба героя гордые, самолюбивые и мстительные.
   Грушницкий вобрал в себя все отрицательные качества Печорина, не взяв от главного героя романа ничего из его положительных черт характера. Поэтому Грушницкий очень выгодно оттеняет Печорина, ведь в сравнении с Грушницким, Печорин кажется намного лучше, чем он есть на самом деле.

   Сравнительная характеристика Грушницкого и Печорина

   В произведении Лермонтова “Герой нашего времени”, а вернее, в одной из ее частей, существуют два героя, один из которых самый главный, и существует на протяжении всего романа. Эта личность – Печорин.
   Григорий Печорин – это личность, которая не подвластна никому. Никто не смог раскусить этого человека, а также, понять его до конца. Ведь, Печорин – весьма оригинальный и загадочный, так как никогда по-настоящему не имел друзей, и ни с кем не делился своими сокровенными мыслями.
   Печорин никогда не влюблялся и не любил по-настоящему. Он губил всех тех, кто не рисковал его любить. Он очень удачно пользовался людьми, и зачастую презирал их, так как по своей природе был высокомерен и даже надменен. Но вместе с тем, он был красив, и в нем чувствовалась порода, то, что отличало его от других людей.
   Печорин – человек, которому не нужны путы брака, как он это называл. Он всегда хотел оставаться свободным в своих действиях. Он также не терпел хвастовства в людях, так как считал это наивысшей глупостью и никчемностью. Именно потому он не терпел Грушницкого, у которого этих качеств было вдосталь. Печорин – тот, кто остался в сердцах многих кем-то явно необычным, холодным, даже немного высокомерным, и вместе с тем – таким загадочным, и таким смелым. Этот характер не всем пришелся по душе, но все же эта личность достойна в какой-то степени восхищения.

9. Печорин и Грушницкий сочинение самой доделать, статья принята
   План
   1. Коротко о романе “Герой нашего времени”.
   2. Отношения Печорина и Грушницкого.
   2.1 Образ Печорина.
   2.2 Образ Грушницкого.
   2.3 Взаимоотношения главных героев.
   3. Мои размышления над прочитанным.
   Герой нашего времени – бессмертный роман М. Ю. Лермонтова о трагедии незаурядного человека, который делает несчастным и себя, и других людей. Произведение состоит из нескольких частей, из которых самая большая по объему – это повесть ”Княжна Мери”. Она написана в форме дневника главного героя и повествует о его лечении на водах города Пятигорск. Здесь Печорин встречается со своими старыми знакомыми – Грушницким и Верой и без зазрения совести играет чувствами неопытной княжны Лиговской.
   Главный герой – молодой офицер, представитель светского общества. Он обладает талантом лидера и имеет сильное влияние на людей. “Первое мое удовольствие – подчинять моей воле все, что меня окружает”, – признается он. Печорин высокообразован, галантен с окружающими и хорошо чувствует прекрасное, но в то же время он циничный, злопамятный и эгоистичный человек. И он сам понимает это. “Я сделался завистлив”, “Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя”, – честно пишет герой сам о себе и добавляет: ”Я сделался нравственной калекой”.
   Характеру Печорина присущи одни противоречия. С одной стороны, он испытывает апатию и разочарование, а с другой – переполнен энергией и жаждой деятельности. Он безумно ищет тех, кто бы его любил, но когда находит, то сам отворачивается от них. Он ценит дружбу и товарищество, но сам может с легкостью предать или оттолкнуть человека, которому не безразличен. Главный герой – очень тонкая и чуткая натура. Он глубоко чувствует добро и зло, его легко задеть, обидеть и причинить боль. И в то же время он сам беспечно ранит других, как морально, так и физически, беззаботно перешагивает через нравственные устои и даже свою совесть.
   Грушницкий на первый взгляд кажется положительным героем. Он рад встрече с Печориным, наивно очарован юной княжной, он дружелюбен и обаятелен. Но в действительности этот молодой человек – неискренний кривляка и подлый трус. Самое его важное занятие – “производить эффект”. Для этого он носит солдатскую шинель, стараясь выглядеть в глазах женщин романтическим героем, разжалованным в солдаты за поединок. Прежде чем что-то сказать, Грушницкий задолго придумывает свою речь, поэтому все его слова напыщенны и фальшивы.
   Приятельские отношения молодого юнкера с главным героем – это сплошное лицемерие. Внешне он относится к Печорину, как к другу, а в душе радуется, что княжна Мери к нему холодна. Но самый главный порок Грушницкого – это подлость. Он соглашается убить Печорина на дуэли, оставив его пистолет незаряженным. А как жестоко он мстит княжне за то, что та его отвергла! Юнкер распространяет грязные слухи о девушке, заведомо зная, что они ложные.
   Несмотря на сложность характеров, главные герои проводят вместе много времени. Внешне они выглядят друзьями, но внутри недолюбливают друг друга. Печорин смотрит на молодого юнкера с высока, он видит его неискренность и позерство и высмеивает их. Грушницкий же считает Печорина странным человеком, недостойным себя, и радуется, когда княжна Мери плохо отзывается о нем. По мере повествования конфликт между главными героями назревает все больше и больше и в конечном счете заканчивается дуэлью.
   Григорий спровоцировал Грушницкого на дуэль, но он не собирался наказывать его подлым убийством. Он считал, что дуэль будет честной, и лишь случайность помогла ему узнать о гнусном заговоре. Новоиспеченный офицер, подстрекаемый нечестным другом, решает обмануть Печорина и убить его. Накануне поединка Григорий насмешлив и спокоен. Он обозлен на противника, который пытается обмануть его, но в то же время готов простить, если тот должным образом извинится. Грушницкий, напротив, нервозен и тороплив. Он не хочет признавать себя виновным в клевете на Мери и, что самое страшное, он не раскаивается в том, что задумал омерзительное убийство своего противника. Дуэль заканчивается смертью Грушницкого от руки его недавнего друга.
   Размышляя над романом Лермонтова, можно увидеть, насколько опасно лицемерие и неискренность. Мне жаль Грушницкого, так как он умер, и уже не может ничего чувствовать и ни на что надеется. С другой стороны, Печорин, хоть и остался жив, давно уже перестал ощущать нежные чувства и приятные надежды. А это тоже страшно. Его сердце очерствело от скуки и самолюбия. Я хочу и дальше анализировать характеры этих двух мужчин, чтобы учится на их ошибках.

11. “Герой нашего времени”- это известнейший роман М.Ю.Лермонтова, работу над которым он начал под впечатлением первой ссылки на Кавказ в 1837 году. Тогда автору было 23 года. Он хотел в своем произведении ответить на вопрос: какой человек является носителем качеств того времени? Главный герой – Печорин – яркая, неординарная личность; некоторые черты его помогает раскрыть другой персонаж – Грушницкий.
    Грушницкий – юнкер. “Он хорошо сложен, смугл и черноволос; ему на вид можно дать двадцать пять лет, хотя ему едва ли двадцать один год”. Он слишком восторжен и многословен, говорит больше,чем делает, и слишком романтизирует людей, в первую очередь – себя. “Он из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы”. Грушницкий довольно остроумный, но “никого не убьет одним словом”. Его главная цель – сделаться героем романа. Печорин же – уверенный в себе, рассудительный, эгоистичный и язвительный молодой человек. “Широкие плечи доказывали крепкое сложение”, а светлые волосы и черные брови и усы – его противоречивость. Печорин насквозь видит людей и часто смеется над ними.
    После появления в романе княжны Мери отношения двух героев обостряются. Грушницкий сильно увлекся княжной, скорее всего, это искренние чувства, а Печорин без каких-либо злых намерений, от скуки забавляется с Мери: он приводит ее в бешенство различными мелкими выходками.
    Можно с уверенностью сказать, что поведение одного ничем не лучше поведения другого.Грушницкий – пустозвон, видит жизнь в слишком романтичном свете, в его характере есть довольно большая доля пафоса, показушничества. Грушницкий не может вызывать таких сильных чувств, какие Печорин вызывает у Веры. Она готова ради него на все, даже на саморазрушение. “…ты ничего мне не дал, кроме страданий…”. В Грушницком нет загадки, нет самоиронии, недостаточно напористости. Его поведение приторное и однообразное.
    Неприязнь между Печориным и Грушницким растет, отношения накаляются. Дуэль становится развязкой. В этот день Печорин зол, обижен; он не может простить обман. Грушницкий, наоборот, нервничает, пытается отвратить неотвратимое… После убийства Грушницкого Печорин, не оглядываясь, уходит.
    Так заканчивается история отношений Печорина и Грушницкого. Мы можем только пожалеть их обоих, ведь первый так и не смог осуществить свои мечты, а второй их просто не имел. Грушницкий хотел жить, а Печорину было все равно. Хотя, возможно, смерть для Печорина была бы куда лучше жизни, в которой нет смысля.
    Добавил: AnastasiaMM

13. В литературе нередко используется прием противопоставления главному герою другого персонажа с тем, чтобы еще более четко выделить характеры. Этим приемом пользуется и Лермонтов в романе “Герой нашего времени”. Главный герой — Печорин — личность яркая, однако раскрыть многие его качества помогает появление на сцене Груш-ницкого.
    Противостояние Печорина и Грушницкого показано в главе “Княжна Мери”. Повесть ведется от лица Печорина. Он склонен к анализу ситуаций, людей и самого себя, поэтому его рассказ в большей или меньшей степени можно считать объективным. Он умеет подмечать в людях характерные черты и в двух-трех словах передать их. Но при этом безжалостно высмеиваются все недостатки и изъяны.
    Встречаются оба героя как старые приятели. В душе они не питают особенно теплых чувств друг к другу. Слишком много у каждого из них именно тех черт характера, которые неприемлемы для другого.
    Печорин уверен в себе, рассудителен, эгоистичен, беспощадно язвителен (иногда сверх меры). При этом он видит Грушницкого насквозь и смеется над ним. А тот, в свою очередь, слишком экзальтирован, восторжен и многословен. Он больше говорит, чем делает, и слишком романтизирует людей (в первую очередь — себя самого). Тем не менее эта непохожесть и неприятие друг друга не мешают им общаться и проводить много времени вместе.
    Они почти одновременно увидели княжну Мери в первый раз. С этого момента между ними пролегла тоненькая трещина, которая в конце концов превратилась в пропасть. Грушницкий — провинциальный романтик — не на шутку увлекается княжной. Вечный же враг Печорина — скука — заставляет его приводить княжну в бешенство различными мелкими выходками. Все это делается без тени неприязни, а исключительно из желания развлечь себя.
    Поведение обоих героев в отношении княжны Мери не вызывает особой симпатии. Грушницкий — пустозвон, он любит красивые слова и жесты. Ему хочется, чтобы жизнь напоминала сентиментальный роман. Именно поэтому он приписывает другим те чувства, которые ему хотелось бы, чтобы они испытывали. Он видит жизнь в какой-то туманной дымке, в романтическом ореоле. Но в чувстве его к княжне нет фальши, хотя, может быть, он несколько преувеличивает его.
    С другой стороны, Печорин — человек здравомыслящий, изучивший женщин, к тому же циник. Он забавляется с Мери. Ему доставляет удовольствие эта игра, как доставляет удовольствие и наблюдение за развитием отношений Грушницкого и княжны. Печорин, в отличие от Грушницкого, прекрасно предвидит дальнейшее развитие событий. Он молод, но успел разочароваться в людях и в жизни в целом. Флирт неинтересен ему, ибо ведет к заранее известному результату. Обольстить княжну Мери для него не составляло труда, стоило только казаться непонятным и таинственным и быть дерзким.
    Печорин ведет двойную игру. Он возобновил свои отношения с Верой. Эта женщина, несомненно, сильнее и жестче, чем княжна Мери. Но любовь к Печорину сломала и ее. Она готова растоптать свою гордость, репутацию. Она знает, что их отношения несут только боль и разочарование. И все равно стремится к нему, потому что иначе не может. Вера способна на куда более сильные чувства, чем Мери. Ее любовь сильнее, а горе безнадежнее. Она саморазрушается ради любви и не жалеет об этом.
    Грушницкий никогда не будет вызывать таких чувств. Он слишком мягкотел и не обладает яркими чертами характера. Он не смог заставить Мери полюбить себя. Ему не хватает напористости и самоиронии. Его напыщенные речи могут произвести только первоначальное впечатление. Но речи начинают повторяться и становятся в конце концов невыносимы.
    Чем больше княжна увлекается Печориным (ведь с ним ей куда интереснее, чем с простодушным мальчиком), тем шире становится пропасть между ним и Грушницким. Обстановка накаляется, взаимная неприязнь растет. Пророчество Печорина, что они когда-нибудь “столкнутся на узкой дороге”, начинает сбываться.
    Дуэль — это развязка отношений двух героев. Она приближалась неотвратимо, поскольку дорога стала слишком узкой для двоих.
    В день дуэли Печорин испытывает холодную злобу. Его пытались обмануть, а он этого простить не может. Грушницкий же напротив, очень нервничает и пытается всеми силами отвратить неотвратимое. Он вел себя в последнее время недостойно, распуская про Печорина слухи и пытаясь всячески выставить его в черном свете. Можно за это ненавидеть человека, можно наказать его, презирать, но нельзя лишать его жизни. Ведь она только началась и наполнена мыслями о будущем. Но все это не волнует Печорина, для него подобные рассуждения — пустой звук. Он убивает Грушницкого и, не оглядываясь, уходит. Смерть бывшего приятеля не пробуждает в нем никаких эмоций.
    В тот же день Печорин убивает княжну Мери. Не физически но все же убивает. Он знает о ее любви, однако это не мешает признаться, ЧТО ОН СМЕЯЛСЯ над ней, и уйти с вежливым поклоном.
    Так заканчивается история отношений Печорина и Грушницкого. Нельзя судить, кто прав, а кто виноват. И неизвестно, кого больше жаль: погибшего Грушницкого или уехавшего Печорина. Первый никогда не сможет осуществить своих романтических мечтаний, а у второго их никогда и не было. Грушницкий не хотел быть убитым, а Печорину было все равно. Пожалуй, Печорину было лучше умереть, потому что он не видит смысла в своем существовании. В этом его трагедия.

15. В романе Лермонтова «Герой нашего времени» мы знакомимся с двумя молодыми людьми, которые с первого взгляда очень похожи друг на друга, но если разобраться получше, то можно увидеть их разительные отличия. Речь идет, конечно же, о юнкере Грушницком и главном герое Печорине. Идеей противопоставления, по моему мнению, являются их черты характера, которые можно считать основополагающими – трусость и храбрость.
    Два персонажа заявлены в романе как эгоистичные и самовлюбленные личности, но, проанализировав поступки каждого, можно заметить, что один (Печорин) руководствуется подлинно характером, а другой (Грушницкий) прикрывает данными качествами свою трусость.
    Два героя при первой же встрече в Пятигорске не понравились друг другу, но никаких явных негативных высказываний не поступало ни с одной из сторон.
    Камнем преткновения становится княжна Мэри, на которую оба героя имеют планы. Печорин решил развлечься и влюбить в себя Мэри лишь забавы ради, в то время как Грушницкий утверждает об искренности своих чувств к ней. Но так ли это чувство светло, если при первой же возможности юнкер готов оклеветать княжну, даже не разобравшись в ситуации? Думаю, что нет.
    Да, Грушницкий с виду очень скромен и не так опытен в отношении с дамами, как Печорин. Но вместо того, чтобы проявить себя как полагается мужчине, он, руководствуясь исключительно своими страхами, решается на подлый замысел. Его план состоял в том, чтобы устроить дуэль и оставить два пистолета незаряженными, тем самым обеспечить себе жизнь и получить повод осмеять Печорина в глазах общественности, показав себе и всей общественности его не идеальность. Что он может испытывать и такие чувства, как трусость и испуг. Но сложилось так, что главный герой узнает о задуманном.
    Когда Печорин после прилюдного осмеяния вызывает Грушницкого на дуэль, у Драгунского капитала возникают новые идеи по поводу плана. Он предлагает зарядить лишь пистолет Грушницкого, тем самым устроить убийство. Грушницкого подтолкнула дать согласие на такой план лишь его трусость, так как он опасался проиграть Печорину.
    Главный герой романа не боится смерти, что мы можем наблюдать на протяжении всего романа. Он предлагает внести коррективы в условия дуэли и устроить ее на краю обрыва. Таким образом, даже незначительная рана приведет одного или другого к неминуемой смерти.
    Дуэль закончилась печально для Грушницкого, так как его планы не сработали. После выстрела Грушницкого главный герой объявил о том, что его пистолет не заряжен, а после этого выстрелил в оппонента. Таким образом, Печорин вышел живым, несмотря на подлые планы. Но его ничуть не радовала победа, напротив, он испытывал грустные эмоции.

17. Как мы все знаем, Григорий Печорин является главным героем произведения М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», а этот самый Грушницкий является другом Григория. За взаимоотношениями Печорина и Грушницкого довольно интересно наблюдать. Вдвойне познавательно их отношения описаны в главе «Княжна Мэри». Так как именно в ней мы видим иную раскрытую нашему взору сторону характера Печорина.
    Грушницкий был довольно открытым своему товарищу, так как рассказывал такие вещи, которые не всем можно доверить, если нет расположения и положительных эмоций по отношению к человеку. По крайней мере, создается впечатление, что Грушницкий, в самом деле, считал Печорина своим другом и человеком, на которого можно положиться. Конечно же, он не ожидал последующей негативной реакции и во что это в конечном итоге выльется.
    Сам Григорий не умел дружить, относился слишком надменно абсолютно ко всем. Дабы поиздеваться над юнкером, он затеял совсем недружескую игру, сделав вид, что желает помочь. А поступил он не самым приятным образом. Рассказал девушке, в которую тайно был влюблен его друг, байки о жизни товарища, выставляющие его в неблагоприятном свете. Несомненно, сам он достаточно легко завоевал расположение барышни и влюбил ее в себя. Просто потому, что Печорину было скучно жить, ему казалось, что он перепробовал абсолютно все в своей жизни. Когда же Грушницкий узнал о таком до ужаса неприличном поступке и лицемерии их дружба разрушилась. Если ее можно было так назвать. Наконец состоялась дуэль. Грушницкий пытался схитрить, не зарядив револьверы, но Печорин действовал умнее, тем самым остался в живых. Непосредственно в этой ситуации он показал главную черту характера – двойственность. В отличие от Грушницкого Печорин выстрелил без всякого колебания. Жестокость Печорина в дружбе привела к такому трагическому финалу. Особенно для Грушницкого, он был моложе и неопытнее. Эта глава отлично показала, насколько эгоистичен и лицемерен Григорий.

19. Одними из действующих лиц, противопоставляемых в романе Лермонтовым, являются Печорин и Грушницкий. Характеристика их личностей позволяет глубже проникнуть в замысел произведения.
    Образ главного персонажа
    Печорин, чья жизнь описывается в романе, жил в 30-х годах XIX века. Это человек из аристократического круга, читатель видит, что герой образован и неглуп. Как и многие отпрыски богатых семей, он ведет праздную жизнь. По причине серьезного проступка его ссылают на Кавказ, в действующую армию.
    Несмотря на аристократическое происхождение, Печорин представляет собой очень сильную личность с закаленной душой. В отличие от многих своих современников, герой склонен к анализу своего бытия, пытаясь понять самого себя.
    Он умеет чувствовать людей, понимать мотивы их поступков, поэтому чаще всего его отношение к окружающему обществу весьма критично. Очень ярко его личность показывает свое внутреннее «я» в главе «Княжна Мери», в которой описывается дружба, а затем столкновение героя с Грушницким.
    Образ Грушницкого
    Юнкер Грушницкий незнатного происхождения, из небогатой семьи. Это романтичный юноша, мечтающий о любви княжны Мери, желающий всегда быть в центре внимания. Он малообразованный, что пытается компенсировать напыщенностью. Душа его пуста и занята мелкими суетными делами. Грушницкий проигрывает Печорину по многим параметрам.
    Противостояние героев
    Эта глава романа построена на возникшем соперничестве двух героев. Первоначальная дружба быстро переходит во вражду. Фальшь, пустота и напыщенность Грушницкого раздражают Печорина. В ответ Грушницкий ненавидит Печорина за то, что ему все дается легко, за то, что он намного лучше и умнее его.
    От скуки ввязавшись в это противостояние, Григорий Печорин решает влюбить в себя княжну Мери, по которой пылко вздыхает Грушницкий. Он не испытывает к ней никаких чувств, однако видит в этом прекрасный шанс еще раз уязвить бывшего друга.
    Отношения с Мери обоих персонажей стали тем катализатором, который спровоцировал дальнейшее развитие событий. Грушницкий пленяется знатной девушкой, а Печорин всего лишь хочет развеять скуку и самоутвердиться, влюбив в себя княжну.
    Молодой повеса, избалованный вниманием женщин, знает, как привлечь внимание неискушенной в любовных интригах девушки. Его незаурядная личность сразу же заинтересовывает многих из «водяного общества». Завладев любовью Мери, Печорин практически тут же забывает о ней, переключаясь на Веру.
    Развязкой становится дуэль
    Григорий хорошо понимает, что доводит своего противника до бешенства, но ему это даже нравится. Предчувствие столкновения его бодрит. Напряженность ситуации разрешается взрывом – ревность и зависть толкают Грушницкого на дуэль.
    Смертельная схватка еще четче показывает нам, какими в глубине души являются персонажи романа. Печорин ведет себя спокойно и благородно, а его противник, не задумываясь, идет на бесчестный обман, желая уничтожить врага даже ценой подлога.
    Печорин и Грушницкий в книге противопоставлены, что дает возможность увидеть – какими бы ни были они разными, на самом деле они являются недостающими звеньями в судьбе друг друга. Жизнь Григория Печорина является искаженным отражением жизни Грушницкого. То же самое можно сказать и о Грушницком. Они оба – отрицательные герои того времени, которое их породило

21. Роман «Герой нашего времени» повествует о жизни российского дворянства 30-х годов 19 века — это время в русской истории явилось мрачным отголоском разгрома декабристского восстания, что не могло не отразиться на менталитете молодежи. Новые идеи и жажда деятельности, царившие в умах и сердцах молодых людей, не находили применения. Ярким представителем поколения является главный герой произведения — Григорий Печорин. Именно на его персонаже Лермонтов демонстрирует типичные черты постдекабристской молодежи — со всеми их пороками, стремлениями и идеями.
    Лучше понять характер героя помогает прием сравнения — в романе противопоставить Печорину можно другого персонажа, Грушницкого. Он присутствует лишь в одной части – «Княжна Мери», однако этого присутствия достаточно, чтобы сквозь призму его образа более детально рассмотреть характер Печорина. А благодаря знакомству с Григорием читатель получает возможность лучше узнать поколение нового мышления, навеянного идеями декабризма.
    Разница между Печориным и Грушницким начинается уже в их происхождении. Григорий — аристократ, дворянин, выросший среди светского общества и получивший хорошее воспитание. Его аристократизм проскальзывает и в описании внешности: бледная кожа, благородный лоб, маленькая рука. Однако спокойная жизнь, наполненная удовольствиями, не по вкусу герою: светские развлечения, как и наука, очень скоро наскучили ему.
    Грушницкий же — юноша более низкого происхождения, юнкер. Вершинами его помыслов являются «звездочки на погонах» – достижение высокого чина. Грушницкому нравится производить впечатление на окружающих; его можно назвать франтом. В его поведении есть некая схожесть с Печориным, однако вся страсть, разочарованность и страдания его наигранны и посредственны.
    Критическое мышление Печорина, его некая усталость от жизни, бесконечные поиски себя и острая проницательность — качества, которые неумело пытается сыграть Грушницкий. С первой же встречи Григорий видит этот низкосортный артистизм — Грушницкий раздражает его. Борьба за внимание княжны перерастает в дуэль между молодыми людьми — в этой сцене мы видим истинную сущность юнкера («Если вы меня не убьете, я вас зарежу ночью из-за угла»). Не получив примирения, Печорин стреляет и убивает соперника.
    Несмотря на все свои пороки, — скука и отсутствие полезных стремлений, равнодушие к окружающим, холодное, порой даже жестокое отношение к влюбленным в него женщинам, – Печорин на фоне Грушницкого выглядит благородным и честным. Он не играет в скептицизм — герой ведет себя искренне в любой ситуации. Автор не осуждает и не делает лучше кого-либо из героев, лишь раскрывая читателю два типа личности, столь характерных для описанного времени.

­­Пример сочинения 1

План сочинения:

1. Коротко о романе “Герой нашего времени”.

2. Отношения Печорина и Грушницкого.
2.1 Образ Печорина.
2.2 Образ Грушницкого.
2.3 Взаимоотношения главных героев.

3. Мои размышления над прочитанным.

 Герой нашего времени – бессмертный роман М. Ю. Лермонтова о трагедии незаурядного человека, который делает несчастным и себя, и других людей. Произведение состоит из нескольких частей, из которых самая большая по объему – это повесть ”Княжна Мери”. Она написана в форме дневника главного героя и повествует о его лечении на водах города Пятигорск. Здесь Печорин встречается со своими старыми знакомыми — Грушницким и Верой и без зазрения совести играет чувствами неопытной княжны Лиговской.

Главный герой – молодой офицер, представитель светского общества. Он обладает талантом лидера и имеет сильное влияние на людей. “Первое мое удовольствие – подчинять моей воле все, что меня окружает”, — признается он. Печорин высокообразован, галантен с окружающими и хорошо чувствует прекрасное, но в то же время он циничный, злопамятный и эгоистичный человек. И он сам понимает это. “Я сделался завистлив”, “Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя”, — честно пишет герой сам о себе и добавляет: ”Я сделался нравственной калекой”.

Характеру Печорина присущи одни противоречия. С одной стороны, он испытывает апатию и разочарование, а с другой – переполнен энергией и жаждой деятельности. Он безумно ищет тех, кто бы его любил, но когда находит, то сам отворачивается от них. Он ценит дружбу и товарищество, но сам может с легкостью предать или оттолкнуть человека, которому не безразличен. Главный герой – очень тонкая и чуткая натура. Он глубоко чувствует добро и зло, его легко задеть, обидеть и причинить боль. И в то же время он сам беспечно ранит других, как морально, так и физически, беззаботно перешагивает через нравственные устои и даже свою совесть.

Грушницкий на первый взгляд кажется положительным героем. Он рад встрече с Печориным, наивно очарован юной княжной, он дружелюбен и обаятелен. Но в действительности этот молодой человек – неискренний кривляка и подлый трус. Самое его важное занятие – “производить эффект”. Для этого он носит солдатскую шинель, стараясь выглядеть в глазах женщин романтическим героем, разжалованным в солдаты за поединок. Прежде чем что-то сказать, Грушницкий задолго придумывает свою речь, поэтому все его слова напыщенны и фальшивы.

Приятельские отношения молодого юнкера с главным героем – это сплошное лицемерие. Внешне он относится к Печорину, как к другу, а в душе радуется, что княжна Мери к нему холодна. Но самый главный порок Грушницкого – это подлость. Он соглашается убить Печорина на дуэли, оставив его пистолет незаряженным.

А как жестоко он мстит княжне за то, что та его отвергла! Юнкер распространяет грязные слухи о девушке, заведомо зная, что они ложные.

Несмотря на сложность характеров, главные герои проводят вместе много времени. Внешне они выглядят друзьями, но внутри недолюбливают друг друга. Печорин смотрит на молодого юнкера с высока, он видит его неискренность и позерство и высмеивает их. Грушницкий же считает Печорина странным человеком, недостойным себя, и радуется, когда княжна Мери плохо отзывается о нем. По мере повествования конфликт между главными героями назревает все больше и больше и в конечном счете заканчивается дуэлью.

Григорий спровоцировал Грушницкого на дуэль, но он не собирался наказывать его подлым убийством. Он считал, что дуэль будет честной, и лишь случайность помогла ему узнать о гнусном заговоре. Новоиспеченный офицер, подстрекаемый нечестным другом, решает обмануть Печорина и убить его. Накануне поединка Григорий насмешлив и спокоен. Он обозлен на противника, который пытается обмануть его, но в то же время готов простить, если тот должным образом извинится. Грушницкий, напротив, нервозен и тороплив. Он не хочет признавать себя виновным в клевете на Мери и, что самое страшное, он не раскаивается в том, что задумал омерзительное убийство своего противника. Дуэль заканчивается смертью Грушницкого от руки его недавнего друга.

Размышляя над романом Лермонтова, можно увидеть, насколько опасно лицемерие и неискренность. Мне жаль Грушницкого, так как он умер, и уже не может ничего чувствовать и ни на что надеется. С другой стороны, Печорин, хоть и остался жив, давно уже перестал ощущать нежные чувства и приятные надежды. А это тоже страшно. Его сердце очерствело от скуки и самолюбия. Я хочу и дальше анализировать характеры этих двух мужчин, чтобы учится на их ошибках.

Пример сочинения 2

Григорий Александрович Печорин является главным персонажем романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». На страницах этого произведения перед нами постепенно раскрывается тип «лишнего» человека 30-х годов XIX века.

Это было время, когда все самое лучшее, талантливое, свободолюбивое безжалостно подавлялось, а в обществе ценилось лишь умение ловко сделать карьеру, получить очередную награду, выгодно жениться…

Это была эпоха бездарностей и ничтожеств типа Грушницкого, а такие сильные, одаренные от природы люди, как Печорин, не могли найти должного применения своим выдающимся качествам и были вынуждены растрачивать свои способности по пустякам. О Печорине рассказывает Максим Максимыч.

Он рассказывает об истории любви Печорина к Бэле и упоминает о странном характере Печорина и его личной храбрости: «…при мне ходил на кабана один на один». Затем, в повести «Максим Максимыч», мы видим внешность героя.

Лермонтов обращает наше внимание на его «тонкий стан», «крепкое сложение», на его маленькую аристократическую руку и «нервическую слабость», «бледный, благородный лоб» и нежную кожу лица. Но автор особенно выделяет глаза своего героя: «…они не смеялись, когда он смеялся», и сияли «каким-то фосфорическим блеском». Взгляд Печорина был «проницательным и тяжелым».

Но полностью характер героя и его сложный внутренний мир раскрываются в повести «Княжна Мери». Печорин пишет в своем дневнике, что ему скучно жить на свете, потому что у него нет настоящей цели в жизни, нет достойного дела и даже нет достойного противника.

Герой Лермонтова чувствует в своей душе «силы необъятные»; он думает о смысле своей жизни и о своем высоком предназначении. Но Печорин не угадал этого назначения и не мог угадать, потому что не было в его время такой высокой и благородной цели, ради которой ему стоило бы жить и стоило бы умереть.

Он родился не в свое время: ему следовало бы родиться на десять лет раньше, и тогда бы он, возможно, мог бы стать декабристом и обрести смысл жизни. В этом заключается трагедия Печорина. Герой безжалостно судит других и самого себя, говорит, что его душа «испорчена светом».

Он называет себя «нравственным калекой»; его любовь «никому не принесла счастья», потому что он «любил только для себя» и «ничем не жертвовал ради тех, кого любил».

Печорин сравнивает свою роль в обществе с ролью топора в руках судьбы, потому что вольно или невольно доставляет боль и страдание всем тем людям, с кем сталкивается по воле случая. Но при этом он и сам страдает не меньше других, и поэтому Печорина можно также назвать жертвой своей судьбы и своего времени.

При всем при этом герой всегда честен с собой и с другими людьми, он прост и естественен, не пытается играть никакой чужой роли. Он по-своему справедлив и даже благороден, никогда не опускается до подлости или предательства, и в этом он стоит намного выше Грушницкого и ему подобных.

С Грушницким мы встречаемся на страницах повести «Княжна Мери». Это молодой человек примерно 21 года; «он хорошо сложен, смугл и черноволос». Грушницкий всего год на военной службе, поэтому по своему положению он еще юнкер.

Но при этом он носит, «по особенному роду фатовства», толстую солдатскую шинель, хотя постоянно мечтает об офицерских погонах, которые откроют ему долгожданный путь в высший свет. Грушницкий «говорит скоро и вычурно», кажется, что он играет роль романтического героя.

Он любит производить внешний эффект, и его цель — сделаться героем светского романа. Именно поэтому он начинает настойчиво ухаживать за княжной Мери и изображает страдающего от любви человека.

Грушницкий по своей натуре мелок и завистлив; он не может простить Печорину того, что тот понял его сущность; он способен на любую подлость, способен нанести удар ножом в спину.

Печорин это предчувствует и пишет в своем дневнике: «Я его также не люблю: я чувствую, что мы когда-нибудь с ним столкнемся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать».

Так и происходит: Печорин, вступившись за свою честь и за честь княжны Мери, вызывает Грушницкого на дуэль.

Во время дуэли раскрылась вся сущность Грушницкого: он знал, что пистолет у Печорина не заряжен, и тем не менее стрелял в него.

После этого Печорин предложил Грушницкому отказаться от своей клеветы, и тогда они могли бы вновь стать приятелями, но Грушницкий ненавидит Печорина и грозится зарезать «ночью из-за угла». И тогда Печорин был вынужден убить Грушницкого.

Таким образом, Лермонтов противопоставил в романе не просто двух героев, а два типа людей: человека обычного, типичного для своего времени (Грушницкого) и человека нетипичного, «лишнего» в своем обществе и в своем времени (Печорина); и симпатии автора, совершенно очевидно, находятся на стороне Печорина, а не Грушницкого.

Пример сочинения 3

В своем произведении «Герой нашего времени» Лермонтов использовал противопоставление главного героя (Печорина) другому персонажу (Грушницкому). Это было сделано для того, чтобы характеры героев выделялись более ярко.

Печорин и Грушницкий встречаются, словно старые приятели, однако на самом деле никаких теплых чувств друг к другу не испытывают. Они слишком разные. Печорин, например, рассудительный, уверенный в себе, эгоистичный. А Грушницкий — наоборот, восторженный, многословный и сверх меры романтичный. Печорин  смеется над ним, но все равно они продолжают общаться и проводить вместе время.

С тех пор, как в их жизни появляется княжна Мери, между ними возникает соперничество. Печорин от скуки творит мелкие выходки, приводящие Мари в бешенство, а Грушницкий всерьез увлекается ею.

Оба героя ведут себя не лучшим образом. Грушницкий в силу своей романтической натуры видит жизнь не совсем реально. Он хочет, чтобы она напоминала красивый роман. А Печорин отличается здравомыслием и цинизмом. Он играет с княжной и обольщает ее лишь ради забавы.

При этом у Печорина есть еще одна женщина – Вера. Любовь к нему ведет ее к саморазрушению, но Вера не может этому сопротивляться. Грушницкий же слишком мягкий и блеклый на фоне Печорина, он не может вызвать в женщине таких ярких чувств.

Развязкой их отношений становится дуэль. Печорин испытывает лишь злобу, а Грушницкий нервничает, не желая драться. Но все же он умирает от руки Печорина, который ушел после этого, не обернувшись, ему было все равно. Смерть парня не пробудила в нем никаких эмоций.

 После этого он рассказывает княжне Мари, как посмеялся над ней и уходит. В нем нет чувств, он никого не любит, его существование не имеет смысла. Возможно, это самая большая трагедия, которая может произойти с человеком. Ведь жить на свете без надежды, на мой взгляд, должно быть невыносимо, это страшнее смерти.

Это было сделано для того, чтобы характеры героев выделялись более ярко.

Печорин и Грушницкий встречаются, словно старые приятели, однако на самом деле никаких теплых чувств друг к другу не испытывают. Они слишком разные. Печорин, например, рассудительный, уверенный в себе, эгоистичный. А Грушницкий — наоборот, восторженный, многословный и сверх меры романтичный. Печорин  смеется над ним, но все равно они продолжают общаться и проводить вместе время.

С тех пор, как в их жизни появляется княжна Мери, между ними возникает соперничество. Печорин от скуки творит мелкие выходки, приводящие Мари в бешенство, а Грушницкий всерьез увлекается ею.

Оба героя ведут себя не лучшим образом. Грушницкий в силу своей романтической натуры видит жизнь не совсем реально. Он хочет, чтобы она напоминала красивый роман. А Печорин отличается здравомыслием и цинизмом. Он играет с княжной и обольщает ее лишь ради забавы.

При этом у Печорина есть еще одна женщина – Вера. Любовь к нему ведет ее к саморазрушению, но Вера не может этому сопротивляться. Грушницкий же слишком мягкий и блеклый на фоне Печорина, он не может вызвать в женщине таких ярких чувств.

Развязкой их отношений становится дуэль. Печорин испытывает лишь злобу, а Грушницкий нервничает, не желая драться. Но все же он умирает от руки Печорина, который ушел после этого, не обернувшись, ему было все равно. Смерть парня не пробудила в нем никаких эмоций.

 После этого он рассказывает княжне Мари, как посмеялся над ней и уходит. В нем нет чувств, он никого не любит, его существование не имеет смысла. Возможно, это самая большая трагедия, которая может произойти с человеком. Ведь жить на свете без надежды, на мой взгляд, должно быть невыносимо, это страшнее смерти.