Характеристика героев фильма экзамен

Фильм английского режиссера «Экзамен» снят в жанре камерного психологического триллера. Создатель сам называет себя сторонником минимализма, и в этом случае картина представляет собой философию того, как далеко способны зайти люди ради собственной цели. События развиваются в одноместном микромире. Сценарий написан универсально и может быть примерен на судьбу каждого человека, который ищет для себя хорошую работу.

«Экзамен» (психологический триллер): сюжет

В центре сюжета восемь талантливых претендентов на вакантную должность в крупной компании. На пути к своей цели им уже пришлось преодолеть многочисленные проверки и тесты, и вот впереди последний экзамен. Актеры хорошо передают эмоции и чувства, которые возникли бы у каждого человека в этой ситуации.

Всех конкурсантов проводят в комнату, где стоят несколько столов, на каждом из которых лежат листы бумаги с номером кандидата и карандаши. Герои остаются под присмотром видеокамер и молчаливого охранника. Строгий наблюдатель произносит следующее: «Работа мечты достанется тому, кто ответит на последний вопрос в течение 80 минут». Однако он уходит, так и не озвучив главный вопрос.

Условия успешной сдачи экзамена следующие: кто заговорит с наблюдателем или охранником, испортит свой лист бумаги или покинет кабинет – будет выведен из кабинета и дисквалифицирован. Вопросы есть? Экзаменатор уходит, 80 минут пошли на убыль. Перевернув свои листы бумаги, конкурсанты обнаруживают, что на них ничего не написано. В этот момент все пребывают в шоке, ведь неизвестно, на какой вопрос они должны ответить. Девушка-азиатка начинает писать на своем листе и тут же нарушает правило не портить его, следовательно, ее дисквалифицируют.

Один из мужчин обращает общее внимание на то, что разговаривать нельзя только с наблюдателем и охранником, а между собой они легко могут общаться. Для сохранения в тайне своих личностей конкурсанты дают друг другу клички:

• Белый.
• Чёрный.
• Смуглый.
• Блондинка.
• Брюнетка.
• Шатенка.
• Глухой.

Также выясняется, что портить чужую бумагу и расхаживать по кабинету разрешается. В поисках вопроса, на который нужно ответить, конкурсанты чего только не делают. Они разбивают лампы, разыскивая инфракрасные лучи, мочат бумагу в воде, поджигают. Никакие манипуляции не помогают им найти заветный вопрос экзамена.

Единственный, кто отстранился от всех и не принимает участия во всех манипуляциях, это Глухой. Единственное, что произносит этот мужчина: «Нужно только ясно видеть».

Брюнетка решается спровоцировать работу пожарной сигнализации, чтобы намочить листы и увидеть на них водяные знаки, но, оказывается, она подожгла свой листок, поэтому ее дисквалифицируют. Из общения между испытуемыми зрителю становится ясно, что деятельность организации, где все мечтают получить работу, связана с разработкой лекарств от опасного смертельного заболевания.

Четкие характеристики все участники экзамена получают от Шатенки, роль которой исполняет Адар Бек. Самым подлым оказывается Белый. Он заставляет Глухого испортить свой лист, воспользовавшись его внушаемостью, после чего Черный решается связать агрессора, чтобы тот не мешал сплоченной работе в коллективе.

Смуглый пытает Шатенку, пытаясь порезать ее ногу острым листом бумаги, считая ее «подсадной уткой». После этого Белый грозится всех убить, забрав пистолет у охранника, и стреляет в Черного.

Оставшись один в комнате, Белый кричит наблюдателю и охраннику, что он сдал экзамен, ведь больше никого не осталось, а время уже вышло. Однако на самом деле время еще не истекло, просто таймер был запущен в ускоренном режиме, и мужчину выводят из кабинета как не выполнившего условия.

Блондинка, роль которой исполняет Натали Кокс, пройдя в комнату, находит очки глухого, использует их как лупу, и, рассмотрев один из листов бумаги, находит на нем надпись: «Вопрос 1». Девушка вспоминает, что перед уходом наблюдатель спросил: «Вопросы есть?» Когда в кабинет входит Глухой, оказавшийся представителем фирмы, Блондинка отвечает: «Нет, вопросов нет», и получает работу в фирме.

Критика

Картина была воспринята кинокритиками неоднозначно. Основной акцент режиссер сделал на индивидуальность каждого персонажа. Все претенденты – это универсальные типажи, которые встречаются в мире, при этом они не имеют даже имен. Немалый интерес вызывают задействованные в картине «Экзамен» актеры. Одни из них знакомы зрителю: Джемма Чан, Колин Сэлмон, Джими Мистри, другие меньше мелькали на большом экране: Люк Мэбли, Адар Бек, третья часть – вообще неизвестны публике. Каждый персонаж воплощает один из традиционных типажей: социальный дарвинист, религиозный фанатик, философ, игрок и психолог. У каждого из них свои методы борьбы.

Хэзелдайн играет со зрителем и персонажами, технично манипулируя стереотипами, зрительским восприятием и загадкой, ответ на которую известен только ему.

Отзывы зрителей

Картина имела большой успех у зрителей, хотя мнения по ее поводу разделились. Некоторые считают концовку истории слишком слабой, другим кажется, что создатели затянули напряженный момент. В любом случае картина заслуживает внимания. Большинство людей, смотревших фильм, оценили его положительно.

Фильм «Экзамен»: актерский состав

В картине работали как известные актеры, так и малоизвестные. Ключевой персонаж — Белый — достался Люку Мэбли. А строгого наблюдателя сыграл Колин Сэлмон. Смуглый – работа актера Джими Мистри. Таинственный представитель фирмы среди конкурсантов, которого прозвали Глухим, — это Джон Ллойд Филлингэм. Охранником в катрине был Крис Кэри.

В фильме «Экзамен» актеры мастерски справились со своей задачей, но без женской половины эксперимент бы не удался. Роли девушек исполнили следующие актрисы:

1. Поллианна МакИнтош – Брюнетка.
2. Джемма Чан – Китаянка.
3. Натали Кокс – Блондинка.
4. Адар Бек – Шатенка.

Создатели и авторы фильма

Составляющие успеха фильма «Экзамен» – актеры, хороший сценарий, работа режиссера и постановщика. Данная картина – результат сплоченной работы коллектива авторов, среди которых:

1. Крис Джонс (продюсер).
2. Стюарт Хэзелдайн – автор сценария.
3. Патрик Билл — художник (постановщик).

Китаянка

Обаятельную азиатку в фильме сыграла Джемма Чан. Зрителям девушка знакома по работам во многих проектах, например: «Тайный дневник девушки по вызову», «Шерлок», «Доктор Кто». Во время учебы в колледже на девушку свое внимание обратил кинопродюсер Дэмиан Джонс из Британии, после чего Джемма приняла участие в фильме «Доктор Кто», а после этого снялась в «Экзамене».

Блондинка, прошедшая тест

Роль счастливой обладательницы престижной работы исполнила красавица-модель и актриса из Англии Натали Кокс. Ее можно было не раз увидеть на обложках глянцевых журналов Vogue, Marie Claire и других. Также девушка принимала участие в ТВ-шоу. С 2005 года Натали начала карьеру в кино. Кроме фильма «Экзамен», Кокс снималась в таких картинах, как «Царство небесное», «Звёздные войны: Необузданная Сила», «Телепорт».

В отзывах о фильме «Экзамен» поклонники называют картину настоящим шедевром. Свою роль в этом сыграл психологический накал. Однако многие зрители остались недовольны просмотром. Что же привлекает или, наоборот, отталкивает в истории?

Сюжет

Отзывы о фильме «Экзамен», а точнее, о главных событиях, очень разнятся. Кому-то лента показалось неинтересной, тусклой из-за того, что действие происходит только в одной комнате. Другие же с восторгом наблюдали за происходящим. Однако все сошлись в том, что главная идея истории довольно захватывающая.

Восьмерым совершенно непохожим людям предложили работу помощника владельца крупной компании. Чем занимается фирма, кандидатам неизвестно, об этом расскажут только тому, кто действительно подойдет на должность.

Претенденты на работу занимают свои места. Представитель компании оглашает правила. Должность получит тот, кто ответит на один вопрос за 80 минут. Он будет следить за происходящим из другой комнаты. Тот, кто заговорит с ним или с охранником, дисквалифицируется. Эта же участь ждет того, кто испортит свой лист. Также любой вышедший из экзаменационной комнаты теряет должность.

После этого наблюдатель говорит: «Вопросы есть?» — и покидает комнату, таймер начинает отсчет времени. Кандидаты переворачивают свои листы и обнаруживают, что они пустые. Как же кто-либо может ответить на вопрос, не зная его?

Главные герои

Отзывы зрителей о фильме «Экзамен» также говорят, что им было довольно интересно наблюдать за поведением главных героев. Все их реакции на происходящее были совершенно разными, и никто не мог догадаться, что тот или иной кандидат может сделать ради получения работы мечты.

Одна из кандидаток, азиатская девушка, начинает писать на листе «Я считаю, что заслуживаю…», но ее прерывает охранник. Женщина нарушила одно из правил — испортила свой лист. Ее выводят из комнаты. Остальные присутствующие находятся в замешательстве.

Один из парней начинает говорить с остальными. Он обращает внимание на то, что в правилах сказано, что нельзя обращаться к охраннику и наблюдателю, но взаимодействовать друг с другом можно. Все смотрят на охранника — он не реагирует на происходящее и не выводит парня из компании, значит, все действительно так. Тогда герой предлагает придумать клички, чтобы они могли обращаться друг к другу. Себя он называет Белым, другим дает имена Черный, Смуглый, Брюнетка, Шатенка, Блондинка. Последнему дают имя Глухой, так как он странно себя ведет и не реагирует на происходящее. Все время он повторяет фразу: «Нужно лишь ясно видеть».

Накал страстей

Также оказывается, что можно портить чужую бумагу, и никаких последствий не будет. Сначала кандидаты решают, что вопрос просто не видно при обычном освещении. Они бьют лампы, чтобы от них остался только ультрафиолет. Это не помогает, и тогда они добиваются инфракрасного излучения, но лист остается пустым.

Брюнетка предлагает включить пожарную сигнализацию. Она думает, что вместо воды может политься фотопроявитель, который и покажет вопрос. В кармане охранника она находит зажигалку, затем становится на стол под индикатором. Девушка просит подать листок азиатки и поджигает его. На главных героев льется обычная вода, с бумагой ничего не происходит, но охранник выводит Брюнетку из комнаты — Белый протянул девушке ее собственный лист.

Вскоре оказывается, что Шатенка знает о компании больше, чем все остальные. Она является ее сотрудником и также подала заявление на должность. Оказывается, что компания занимается разработкой лекарства от новой сложной инфекции. Смуглый связывает девушку, так как считает, что она знает вопрос, нужно только заставить Шатенку говорить. Он режет ей бедро острой стороной бумаги и затем подносит к глазу. Продолжать пытки он отказывается, считая, что девушка действительно ничего не знает, иначе она бы уже сказала.

Тем временем Белый начинает вести себя еще подлее. Он видит, что Глухой постоянно плачет и поддается влиянию. Парень заставляет кандидата разорвать свой лист и засунуть в рот. Глухого выводят за дверь.

Черный связывает Белого, чтобы тот не мешал поискам вопросов. Парень просыпается и просит подать ему таблетку. Оказывается, он и сам заражен ужасающим вирусом и без лекарства у него вскоре начнется приступ. Так и происходит: у Белого начинаются конвульсии. Таблетки в карманах нет. Шатенка думает, что ее вытащил из пиджака героя Смуглый, и находит лекарство у него под столом. Начинает стычка, и таблетка падает в отверстие для слива воды. Девушка кричит в камеру, что им нужна помощь, и ее выводят.

Отзывы о сюжете фильма «Экзамен» неоднократно повторяют, что события настолько стремительно развиваются, что просто невозможно оторваться от экранов. Финал истории также удивляет. Кто же станет победителем и будет ли он вообще?

Актеры

Зрительские комментарии, а также отзывы критиков о фильме «Экзамен» восхваляют актерский состав. Исполнители главных настолько хорошо представили своих героев, что даже те, кому не понравилась история, не могли отрицать: игра была на высшем уровне.

Брюнетку, Шатенку, Блондинку и Азиатку зрителям представили Поллианна Макинтош, Адар Блек, Натали Кокс, Джемма Чант соответственно. Роли Черного, Смуглого и Белого исполнили Чаквуди Ивуджи, Джими Мистри, Люк Мабли. Глухого, Наблюдателя и охранника сыграли Джон Ллойд Филлингэм, Колин Сэлмон, Крис Кэри.

Положительные отзывы

Фильм «Экзамен», без всяких сомнений, имеет большое количество плюсов. Многие зрители признаются, что, как и главные герои, гадали, на какой вопрос нужно найти ответ.

В своих отзывах о фильме «Экзамен» зрители также хвалили то, как создатели раскрыли героев. Например, с самого начала Шатенка была самой незаметной, но потом оказалась внушительным персонажем, который хорошо разбирается в психологии, то есть могла буквально насквозь видеть других персонажей.

В целом ленту характеризуют как интригующую, захватывающую. На популярных сайтах оценки фильмов рейтинги ленты также были высокими, но несмотря на все это, нашлось много людей, недовольных историей.

Минусы проекта

Как уже было сказано ранее, все отзывы о фильме «Экзамен» были положительными. Что же не понравилось зрителям?

По мнению недовольных критиков, сюжет во многом был предсказуем. С самого начала было понятно, что будет тот, кто не выдержит происходящего, сглупит. Также было понятно, что среди кандидатов окажется подлец. Кроме того, считается, что не было никакого интереса сопереживать героям, ведь самое страшное для них, согласно ленте, — всего лишь не получить работу.

Вот тут iris-74.livejournal.com/82062.html… я писала про фильм «Экзамен», и про качества победителей.

И спрашивала, побеждает тот, кто умеет …что?

Кто посмотрел, мое мнение под катом, кто не смотрел, идите и смотрите, потому как буду немилосердно спойлерить.

Так вот, победила девушка, которая обладает качеством, которое я называю «умение быть второй мышкой».

А именно: бесплатный сыр в мышеловке бывает. Для второй мышки.

Эта девушка скромненько сидела в сторонке со своим листочком, и всегда шла за более решительными альфа-самцами на испытания своего листочка. Ага, вставать можно, она встала. Ага, листочек можно смотреть на свет – пошла смотреть. И т.д.

А ещё, в это умение входят выдержка, наблюдательность, способность мимикрировать (все самцы в этой клетке прежде всего дружно кинулись устранять друг друга, а ей удалось слиться со стенкой) и умение «и невинность соблюсти, и капитал приобрести» (например, и погибающему Белому помочь, и не нарушить условия экзамена, позвав на помощь, как сделала Темная).

Вобщем, будьте второй мышкой, и быть Вам… кем?

А вот тут загвоздка. Как Вы думаете: кто истинный победитель в этом фильме?

Конечно, девушка победила соперников по игре, но есть другой уровень победителя.

Того, кто организовал Игру и установил её правила. И «вторая мышка» всего-навсего получила шанс стать его помощником.

А вот каким качеством обладал истинный победитель или победитель более высокого уровня?

Конечно, прежде всего, он очень умный, талантливый ученый. Но мир полон талантливых изгоев.

Я называю это качество – умение «пристегивать» людей к своему основному направлению, к своему самому сильному качеству. Так сделал Глухой, просто прикрыв свое тщедушное тельце харизматичным замом с хорошо поставленным голосом.

Так делал Ив Сен-Лоран, который вообще боялся людей, но нашел шикарного администратора.

Так сделал один мой знакомый, который тоже «генератор идей» и долго маялся по всяким фирмам, где более прожженные товарищи, сняв сливки с его идеи, её присваивали, а его выкидывали. И … спускали обороты, а иногда и разорялись, поскольку нечего было администрировать, когда идея пропала. Но в один прекрасный день, он все-таки нашел своего организатора, который согласился быть на вторых ролях и просто организует процессы вокруг его идей. След сих товарищей потерян где-то в Сиетле, куда они попали из Москвы, а туда из нашей Тмутаракани.

Увы, я не обладаю, ни качествами «второй мышки», ни качествами «пристегивателя».

И вообще, я бы вылетела, наверное, в первых рядах, поскольку тоже, подобно первой девушке, сначала делаю, а потом немного думаю. Правда, иногда и это срабатывает J

Плоды моих раздумий и наблюдений за жизнью, можно, кстати, прочитать в книжке – сборнике постов-кинорецензий «Уроки кино» (200 рублей на Яндекс-кошелек 41001167537036)

А за кого Вы «болели» в фильме? И как Вы определили качество, которым обладала победительница?

Привет, друзья!
Сегодня в центре отзыва будет британский психологический триллер «Экзамен», снятый не особо известным режиссером Стюартом Хэзелдайном.

✅ О чем фильм?

Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.

Год выхода: 2009
Рейтинг КиноПоиск/IMDb: 7/6,9

Хронометраж: 101 минута

✅ Герои:

В фильме вы не узнаете их настоящих имен, поэтому будем знакомиться по прозвищам.
Азиатка — как-то не удалось познакомиться с этим персонажем, но она там была, поэтому упомянуть стоит.

Белый — мужчина с лидерскими наклонностями и нарциссическим расстройством личности. Самоуверенный, жестокий, готов идти до конца, при чем неважно что под ногами — земля или трупы.

Черный — верующий человек. В целом он адекватен, но становится жестким, когда кто-то по его мнению «пересекает черту». На позицию лидера не стремится, но четко удерживает свою позицию.

Смуглый — бывший игрок. Ловкач и обманщик. Смуглый играет в свою игру, скрытный и изворотливый.

Блондинка — спокойная, уравновешенная девушка. Практически не идёт на контакт с группой, трудно описать её психологический тип. Скорее, одиночка.

Шатенка — рассудительная, довольно умная девушка. У неё есть своё мнение, но до поры до времени она предпочитает держать его при себе.

Брюнетка — неформальный лидер группы. Четко отстаивает свою позицию, но не стремится подчинять и властвовать. Довольно открытая, легко идет на контакт.

Глухой — молчаливый персонаж. Никак не контактирует с группой. Не стремится решить задачу или хоть что-нибудь сделать.

Наблюдатель — «винтик системы». Человек без эмоций, как может показаться на первый взгляд. Он единственный представитель загадочной компании, кого встречают кандидаты.

✅ Место действия:

Все действия разворачиваются в одном помещении. Это довольно мрачная комната, где в идеальном порядке стоят 8 столов и 8 стульев. На столе — только лист бумаги и карандаш.
В комнате есть таймер, который напоминает участникам о времени.

На выходе стоит нелюдимый охранник.

Вся атмосфера пронизана ощущением духоты, нехватки пространства, мрака, так что тем, у кого клаустрофобия, даже от самого вида этой комнаты может стать неуютно.

✅ Что мне понравилось и что не понравилось в фильме «Экзамен»:

В целом идея фильма очень интересная. Он больше похож на постановочный психологический эксперимент, чем на художественный фильм. Может, такое впечатление сложилось из-за хронометража.
Мы никак по ходу сюжета не углубляемся в жизнь героев, не узнаем о них ничего нового из их прошлого, из реальной жизни. Всё, что есть — это то, что происходит в экзаменационной комнате.

Развязка, честно говоря, меня немного разочаровала. Она, несомненно, очень элегантна в своей простоте и удивляет как раз этим. Но как-то непонятен остался выбор работодателя, если честно.
Но смотрите сами и решайте сами.

Я рекомендую «Экзамен» к просмотру всем, кто любит триллеры и увлекается психологией!
Если вам понравился этот фильм, то скорее всего могут понравиться:

Сериал про психотерапевта с талантливой Наоми Уоттс. Определенно стоит внимания!

Культовый сериал. Как распознать ложь? Учимся с доктором Лайтманом

Фильм, о котором говорили все. Лучшая женская роль на Оскаре 2018. Must see!

«Экзамен» (англ. Exam) — британский психологический триллер, написанный Саймон Гэррити и Стюартом Хейзелдином, срежиссированный Стюартом Хейзелдином, в котором снялись Колин Сэлмон, Джими Мистри, Люк Мабли и Джемма Чан.

Восемь претендентов пытаются получить работу своей мечты, но вакансия всего одна. На пути к заветной должности они уже преодолели массу испытаний, им осталось пройти последний экзамен. Он проводится в изолированной комнате под присмотром камер и молчаливого вооружённого охранника. Каждый претендент сидит за отдельным столом, на котором лежат лишь карандаш и лист бумаги с надписью «Кандидат» и порядковым номером. Суровый «Наблюдатель» оглашает задание: чтобы получить работу мечты, нужно за отведённые 80 минут ответить на один единственный вопрос. В течение этого времени в комнате не действуют никакие законы и правила, кроме тех, что устанавливает компания. Правила гласят, что для дисквалификации нужно обратиться к охраннику или Наблюдателю, испортить лист или покинуть комнату. После фразы «Вопросы есть?» Наблюдатель включает часы и покидает комнату. 

Все напряженно смотрят свои листы, думают примерно десять минут, не понимая сути задания, затем одна из девушек начинает что-то писать на бумаге и попадает под дисквалификацию. Оставшиеся решают обозвать друг друга кличками: «Белый», «Черный», «Загорелый», «Блондинка», «Брюнетка» и т. д. После того начинают поиск вопроса, на который нужно дать ответ. Поиск идет сперва перебором вариантов, затем методом дедукции. В ходе поиска кандидаты переживают состояние стресса и взаимных параной. Они осматривают комнату и сначала пытаются поиграть с освещением, затем намочить листы, вызвав пожарную сигнализацию, «Белый» выбивает из игры «Молчаливого» скармливая тому его собственный лист. Затем доминирующий по сюжету «Белый» доходит до мысли, что нужно просто убрать всех конкурентов из комнаты последовательно любым доступным способом и тогда он последний, оставшийся получит заветную работу. Комната превращается в ринг борьбы за выживание людей в замкнутом пространстве. В итоге «Белый» терпит крах, а разгадка ответа на вопрос Наблюдателя все время была у испытуемых перед глазами.  

Фильм превосходный психологический триллер на тему поведения людей в экстремальных условиях. Здесь у каждого из семи кандидатов проявляются все черты характера от благородства, до самых низменных и отвратительных желаний. Финал предсказать практически невозможно. Происходит столкновение душ и интеллектов. Сам финал дан в классической схеме «Пилы», когда на экране множество мелких событий, показанных зрителю на протяжении  всего фильма (реплики персонажей, мелкие детали и прочее) сами по себе собираются в единую мозаику и выдают готовый ответ. 

Параллельной темой является политика и методы корпорации, заставляющей людей проходить подобные «экзамены». 

Вывод: очень неплохой качественный триллер, существенно сильнее чем «Куб» и нашего «Лифта», но слабее чем первая «Пила» или «Философы, игра на выживание». 

Экзамен / Exam

Великобритания, 2009

Жанр: триллер

Режиссер: Стюарт Хэзелдайн

Сценарий: Стюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити

В ролях: Чаквуди Ивуджи, Люк Мэбли, Поллианна МакИнтош, Колин Сэлмон

Похожие фильмы:

• «Эксперимент» (2000)
• «Куб» (1997)

Вот это желание устроиться на работу в конкретную фирму! Причем не у одного человека, а сразу у восьмерых. Да и то показаны лишь конкретные герои фильма, тогда как, по словам представителя компании, сюда стремилось попасть намного больше народу. В итоге все трудные испытания (какие — останется за кадром) прошла лишь «великолепная (омерзительная?) восьмерка». Остался последний рубеж. Нужно в окружении своих соперников — кандидатов на вакантную должность в течение восьмидесяти минут ответить на вопрос, который… не задан! Необходимо самому понять, что хочет от тебя работодатель, и проявить себя соответственно. Нельзя выходить из «испытательной комнаты», нельзя обращаться к руководству, дистанционно наблюдающему за тобой, и говорить с оставшимся в «классе» охранником, у которого, кстати, пистолет. Нельзя портить лежащий на столе листок, где напечатано лишь слово «кандидат» с порядковым номером. А что же делать? Пусть сообразит сильнейший!

В первую очередь следует обозначить целевую аудиторию «Экзамена». По визуалу это однозначно не «Пила» и не «Эксперимент «Офис»», где люди в замкнутом пространстве будут заниматься жестким взаимным кровопусканием или их станет резать «внешний» беспощадный злодей. Британская картина достаточно интеллигентная, доминирующе психологичная, хотя и с парой-тройкой «острых» во всех смыслах моментов, суть которых не стоит раскрывать. Фактически перед нами высококультурные люди, пришедшие устраиваться в корпорацию с колоссальными возможностями, где по идее нет места мелочным и аморальным секретам, ущемляющим человеческое достоинство. Пусть групповое испытание необычно по форме и туманно по содержанию, но не может же оно угрожать соискателям? Тем более, что в любой момент каждый волен покинуть помещение — навсегда, без возможности «пересдачи». Но, с другой стороны, это ведь всего лишь работа. Не сложится с этой, найдется другая. Правда, нынешние претенденты действительно особенные. Никто из них не собирается отступать и костьми ляжет ради заветной должности. Естественно, последнее — лишь фигура речи… или нет?

Если говорить о жизненном восприятии «Экзамена», то предпосылка разыгрываемой ситуации кажется странной. Кандидаты крайне смутно представляют, что за работа их ждет, руководствуясь лишь тем, что это «очень крутая компания». В России можно провести аналогию с условным «Газпромом» или «Яндексом», когда бренд сам по себе обладает непреодолимой притягательностью и внушает железное убеждение, что «уж там-то бабла платят немерено!». Просто действительно непонятно, откуда такое изначальное рвение попасть в фирму, пусть по мере развития истории и раскрываются отдельные секреты конкретных персонажей. Фактически самое увлекательное в фабуле то, что люди в комнате не совсем случайные и не совсем равны как по отношению друг к другу, так и в своих шансах на победу. Но все равно (и развязка это подтвердит) они борются за «кота в мешке», рискуя при этом, как окажется, не только «отказом работодателя».

Вообще идея «стрессового группового собеседования», где соискатели общаются не с потенциальным боссом, а друг с другом, интересна доведением до крайности, когда людям в комнате разрешено все, кроме вышеобозначенных ограничений, означающих однозначный проигрыш. И если поначалу герои фактически играют в «Что? Где? Когда?», то с приближением дедлайна все больше начинают перемещаться в плоскость «бойцовского клуба». Ситуация накаляется, и поведение «культурных» людей удивительным образом меняется: в конце-то концов не умрет же человек, если я его напугаю, а еще ударю, а потом поистязаю, ну совсем чуть-чуть? Да, итог сродни «Стэнфордскому тюремному эксперименту» с той лишь разницей, что здесь никто не придет на помощь, даже при более чем реальной угрозе жизни кого-нибудь из участников. В конце концов вы сами сюда пришли, зная, что «за просто так большие деньги не платят» и следует быть готовым к существенным трудностям ради будущего благополучия.

Что еще примечательно, «Экзамен» — не «угадайка» для публики, когда отдельные зрители смотрят кино ради того, чтобы обо всем догадаться раньше героев. Развязка практически нечитаема в силу ее замудренности и, откровенно говоря, искусственности. Финал — самая слабая часть этого бесспорно сильного фильма, где действительно интересно наблюдать за невольными «игроками», постепенно «снимающими маски», за которыми скрыты как их худшие, так и лучшие черты. И до конца поддерживается интрига: нужен ли компании самый сильный, беспринципный и безжалостный — или, наоборот, требуется практически «святой», никогда не отступающий от высоких моральных принципов. Истина, как всегда, окажется «где-то рядом», но не ждите от нее художественных откровений. Главное, что было интересно все девяносто минут хронометража и фильм не зря считается современной классикой камерного триллера. Он остается в памяти не благодаря «финальному твисту», а за счет крутых словесных баталий, порой выходяших за разговорно-бесконтактные рамки. Причем, если абстрагироваться от спорной концовки, главный посыл истории — не привычное «человек человеку волк», а, наоборот, воспевание «прекрасных порывов» людской души, которые могут быть выше циничных амбиций и страха смерти.