Стоит ли вступать в ИПБ и получать аттестат главного бухгалтера?
Уважаемые коллеги!
Поинтересуюсь: кто-нибудь состоит в ИПБ и как Вам это по жизни помогает?
Получаю много негативных отзывов + запуталась во всех этих нововведениях со стандартами.
Директор говорит — иди, а я ему — не корпорация мы, чтоб это пригодилось )))
В общем буду рада любому мнению 🤨
г. Магнитогорск278 баллов
Я один раз отучилась и получила аттестат гл.буха в ИПБР для того, чтобы доказать, что имею право занимать эту должность, но потом выяснилось, что за него надо платить ежегодные взносы, а это, я считаю, натуральным мошенничеством и одним из способов получать взносы ни за что…
Пройти обучение на профстандарт «Бухгалтер» в госсекторе (коды А, В, С) и получить диплом
г. Екатеринбург6 520 баллов
Леди Дии, ну да. и это основной аргумент — против 😀
В принципе, если нужно согласна взносы платить, на учебе и так пару раз в год бываю. Но вот не слышу аргументов — за )))
Видимо, их и нет (
Добрый день!
О том, кому, как и где надо учиться, чтобы соответствовать профстандарту «Бухгалтер» можно прочесть в нашей статье:
https://www.buhonline.ru/pub/comments/2019/4/14535
Также хочу напомнить участникам обсуждения, что вы находитесь на профессиональном сайте. У нас принято обсуждать тему со ссылками на нормативные правовые акты, а не писать пустые эмоциональные сообщения со скандальным оттенком. Я имею в виду вот это утверждение, которое, по сути, является уголовно наказуемым деянием, а именно — клеветой:
Цитата (Леди Дии):это, я считаю, натуральным мошенничеством и одним из способов получать взносы ни за что
Цитата (Статья 128.1 УК РФ):Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию…
А теперь давайте посмотрим, что такое мошенничество.
Цитата (Статья 159 УК РФ):Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием…
В отношениях с ИПБР начисто отсутствует признак хищения (его определение можно найти в комметариях к УК РФ). Там вы в рамках гражданских правоотношений добровольно платите за оказанные вам услуги.
В общем, если вы не являетесь юристом, не надо бросаться такими фразами. Отвечать за них придется не вам (вы выступаете у нас анонимно), а площадке, на которой вы высказываете свои непрофессиональные суждения. А нам суды с ИПБР как-то без радости.
Я не защищаю ИПБР и сам отношусь к их деятельности скорее негативно. Я просто призываю не нарушать закон при высказывании собственного мнения. То есть не клеветать.
г. Екатеринбург6 520 баллов
( печально. Хотелось бы услышать историю о том как это помогло, так как мои коллеги мне определиться помочь не могут. Модераторы удалите, пожалуйста, тему, наверное, она не совсем по адресу.
Пройти подготовку на соответствие профстандарту «Бухгалтер» (код А, В) при ОСНО
Цитата (OlgaR777):Хотелось бы услышать историю о том как это помогло
Мы не запрещаем спокойно и содержательно описывать личный опыт и высказывать собственные оценочные суждения. То писать что-то вроде: «я училась в ИПБ, и мне это ни разу за всю карьеру не пригодилось«; «я училась в ИПБ, и мне не понравилось качество их услуг«, «я не удовлетворена квалификацией преподавателей в ИПБ, на мой взгляд, у них устаревшие знания«, «у меня при трудоустройстве главбухи каждый спрашивают сертификат ИПБ, я считаю этот сертификат полезным, каждый год плачу за него взносы» и так далее.
Мы запрещаем клеветать. О том, почему ответ пользователя Леди Дии является клеветой (то есть уголовно наказуемым деянием) я подробно написал выше.
К слову, ни одна приличная площадка не позволит пользователям клеветать на кого-либо. Потому что люди, которые работают на приличной площадке, в состоянии дать юридическую оценку высказываниям определенного рода и просчитать последствия.
Это я про вашу реплику:
Цитата (OlgaR777):( печально. … удалите, пожалуйста, тему, наверное, она не совсем по адресу.
Впрочем, площадок, которые не заботятся о соблюдении закона, в интернет тоже хватает. Правда, все это до поры до времени. Рано или поздно их художественный свист со скандальным оттенком, которым они приманивали толпы посетителей, вызывает ответную реакцию у тех, про кого они свистят. И тогда специалисты по художественному свисту начинают кричать про цензуру и свободу слова 😀
г. Котельники1 638 баллов
OlgaR777, Добрый день! Я получила диплом главбуха и ИПБР. Плачу взносы два года (и скажу что это не астрономическая сумма). Для подтверждения аттестата нужно в течение трех лет подтверждать обучение по 40 часов в год. Через 3 года , если выполнены все условия, Вам выдают новый диплом. Если Вы не подтвердились , то обучение придется пройти еще раз. Для меня плюс этого диплома в том, что у меня высшее образование техническое, а работаю 15 лет в бухгалтерии. Так уж вышло. И еще… Диплом главбуха очень поможет при смене места работы, т.к. практически в каждой вакансии его наличие обязательно. Ну и так же для самообразования очень интересно и полезно пройти обучение. Ну и после обучения РСБУ, очень хочу ,так же ,получить диплом МСФО.
г. Екатеринбург6 520 баллов
Gelio, благодарю, сформулировали.
п.с. О смене места работы директору особо понравится, чтож сам хотел 😀
Выясните, насколько безопасно работать с вашим директором или учредителем
г. Магнитогорск278 баллов
Сергей Новиков, спасибо за то, что указали на мои ошибки и промахи, на будущее учту.
Ольга Матвеева, прошу прощения за эмоциональное высказывание… Впредь учту!
Добрый день! А чаще всего какой диплом хотите получить в ИПБ России. Какой более универсален?
г. Екатеринбург6 520 баллов
ТамараС, я хочу Главбуха ком. 6 уровня. Я так поняла, после получения одного, его сменить не сложно )
Профбухгалтер оплачивает каждый год членские взносы , за 5 лет должен пройти повышение квалификации 200 часов , 40 часов ежегодно .
Заполните, проверьте и сдайте действующую форму 6‑НДФЛ через интернет
Добрый день!
Цитата (Mila1862):Профбухгалтер оплачивает каждый год членские взносы , за 5 лет должен пройти повышение квалификации 200 часов , 40 часов ежегодно
Это, мягко говоря, не совсем так. Почитайте статью, на которую я давал ссылку выше:
https://www.buhonline.ru/pub/comments/2019/4/14535
Там куда более подробная и достоверная информация.
Могу поделиться личным опытом, поскольку много знакомых бухгалтеров получили этот аттестат ИПБ, да и я училась на налогового консультанта вместе с ними. В одном потоке учились все бухгалтеры, и главные, и замы, и не только. Аттестаты получили все, кто-то со второго раза. Но когда с тобой в одном кабинете сидит действительно профессионал, и при этом на консультацию приходит член ИПБ с того же потока и с таким же аттестатом, и задает абсолютно глупые и непрофессиональные вопросы, лично мне непонятно: зачем тратить время и деньги, если тест способны сдать все подряд. Налоговым консультантам сдать экзамен было гораздо сложнее. Хотя нам разрешали пользоваться правовой системой в 2012 году, нужно было предоставить полноценные письменные консультации по 6 вопросам. Поверьте, без практического опыта именно консультационной работы это было сложно, сдали далеко не все. Аттестат налогового консультанта я продляю, правда у него срок всего 2 года. Хотя, сама палата налоговых консультантов, на мой взгляд, совсем расслабилась. Возможно обучение для продления аттестата онлайн, но когда ты через год смотришь тот же вебинар, что и в прошлый раз, и ему же 5 лет, возникают вопросы.
OlgaR777, добрый день!
Перед получением аттестата ИПБ я занималась на подготовительных курсах 2 или 3 месяца (точно уже не помню).
Подготовка мне понравилась — мы быстро, но качественно прошлись по всем бух. и налоговым темам. У всех без исключения были небольшие пробелы в знаниях и соответственно вопросы. Получилась такая глобальная инвентаризация (с коррекцией и дополнениями) собственных знаний.
Аттестат получила в 2013 году. Четыре года платила взносы (примерно 4 тыс/год). Приняла решение забросить это дело. Продлевать не буду.
Мне новостей от Бухонлайн и Консультанта+ более чем достаточно. Плюсов от членства в ИПБ я не обнаружила.
Добрый день! В 2007 году проходила обучение на аттестат проф.бухгалтера в ООО «Название удалено модератором» м. Павелецкая. Очень понравилось обучение. Экзамен сдала с первого раза. т.к. стажа Главного бухгалтера не было 3-х лет, выдали аттестат Резерва главного бухгалтера. 8 лет оплачивала взносы и проходила повышение, но или я работала не в тех фирмах или работодателям все равно, да, смотрели корочки, но никогда не было к ним интереса со стороны руководства.
Заполнить платежку на уплату торгового сбора в веб‑сервисе
Добрый день. Я очень хотела иметь аттестат и его заимела в прошлом году. Стаж 22 года главным бухгалтером . Мне очень приятно состоять в ряду Профессионалов.
Здравствуйте!
Получила аттестат ИПБ в 2012 году, в этом году (2019) написала заявление об исключении из ИПБ.
За 7 лет мне данный аттестат ни разу не пригодился, а квалификацию я и так стараюсь повышать постоянно.
Я знаю много профессионалов у которых никогда данного аттестата не было…
г. Екатеринбург6 520 баллов
Для главбуха ПАО его ведь требуют сейчас или все на бумаге? )))
Я в прошлом году получила аттестат гл.бухгалтера. Тогда как раз собиралась уволиться с прежнего места работы, а в вакасиях крупных компаний почти всегда присутствовала фраза «желательно наличие аттестата проф.бухгалтера». Но так сложилось, что работать по найму я больше не стала, с мужем открыли свой бизнес, ну не нужен мне этот аттестат, до конца года поеду напишу заявление о выходе их ИПБР. Мое разочарование об ИПБР началось, когда мы начали сдавать предварительный экзамен, вопросов по бух.учету практически нет, по нал.учету минимум, большая часть это МСФО. В России конечно пытаются перейти на МСФО, но сколько лет мы все пытаемся…. В задаче вообще была ошибка, правда на итоговом экзамене этой ошибки не было, резальтат нам зачли. От самой подготовки к экзамену осталась довольна, потому что что-то забывается со временем. Но за этот год мне пришлось по работе встречаться со многими бухгалтерами и аудиторами, кто получал аттестат ИПБР, все потом вышли оттуда. Лучше эти деньги потратить на семинары по темам, которые нужны, пользы будет больше.
Заказать электронную подпись по ускоренной процедуре через УЦ Контура
Я аттестат получила в 2018 (уже второй раз, первый был в 2000 году, но то было совсем другое время и другой бухучет), стаж ГБ 24 года, плачу взносы в ИПБ, о прохождении курсов и сдаче экзамена не жалею. Резоны следующие:
— действительно, как коллега заметила выше, взносы не неподъемные.
Аттестат, который подтверждает квалификацию, позволял мне увереннее себя чувствовать и претендовать на работу в серьезных компаниях, где за ту же работу, что и в компаниях попроще, платят больше.
Жизнь — такая штука непостоянная, это сегодня кажется, что все нормально и так, и зачем напрягаться зря, а завтра раз — и все переменилось, и ах! — вот бы сейчас пригодился бы аттестат.
Теперь я работаю как аутсорсер, ИП, и без аттестата, думаю, заключение договоров с моими нынешними клиентами было бы сложнее.
Мы все знаем, как боятся руководители (и часто оправданно) брать новых людей на такую ответственную работу. Даже если есть рекомендации их знакомых и партнеров. Аттестат их успокаивает и дает надежду на то, что «в хорошие руки» свой бизнес отдают.
Если вы платите взносы — они всегда могут зайти на сайт и получить подтверждение того, что вы действительно член ИПБ.
Работаю с некоторыми уже 2-3 года, аттестат им уже не нужен, но начиналось-то с ним…
— Да, аттестаты есть и у не очень опытных коллег, но это проблема этих коллег, и на них я смотреть и ориентироваться при принятии решения не рекомендую. И высшее образование есть у многих недалеких людей, что же теперь, в ВУЗы не поступать?
— если вы проходили курсы и сдавали экзамен в какой-то образовательной компании, обычно на следующие тематические семинары при соблюдении определенных условий можно получать неплохие скидки.
По этой причине не могу сказать, что утверждение «лучше потратить эти деньги на семинары» на 100% верное.
— когда я училась (Москва) в образовательном центре одновременно занимались 2 группы. Распределение по группам было случайное. Та, куда меня определили сначала, меня возмутила: лектор читала такие элементарные вещи, что я тут же связалась с куратором и спросила, точно ли это подготовка к аттестации ГБ, или школа бухгалтера. Тут же перевели во вторую группу, и там — просто блеск! Обалденные преподаватели, высокой квалификации, остроумные, сплошное удовольствие. Да, это не семинары, практические истории из жизни не разбирали, занимались «высокими материями», МСФО в том числе. Ну и что, что в практике мне это не пригодилось: логика законов, требований к учету, работы ИФНС стала понятнее в разы. Я считаю, это как раз то, что отличает профессионала от ремесленника, извините, что несколько утрирую для выразительности. А для решения практических задачек всегда можно инфу поискать в инете и спросить у коллег. Можно и здесь, на Бухонлайн, много полезного найти, спасибо большое за вашу работу и возможность посоветоваться. К преподавателям, которые готовили к аттестации, кстати, теперь стараюсь попасть на «темы» — знаю, что от кого ждать.
Подытожу: при принятии решения об учебе от ситуации, конечно, надо исходить, от интереса к работе, от того, к чему стремитесь. Просто так пойти, чтобы сходить, — смысла нет (так про все можно сказать), просто потратите время и деньги. Если есть ощущение, что это инвестиция, как модно сейчас говорить, и она принесет дивиденды — конечно идите учитесь. И не надо стесняться общаться с центром и с кураторами, чтобы получить то, что вы ждете от учебы, как до начала учебы (центры тоже разные бывают), так и во время, и после.
Успехов вам во всем!
Добрый день.
На своей практике могу сказать, что получить аттестат главного бухгалтера сегодня достаточно просто (по сравнению, например, с аттестатом аудитора) и по факту его обладателями могут быть специалисты невысокой квалификации, что значительно снижает ценность такого документа. При трудоустройстве это может стать для вас плюсом, как дополнительная строчка в резюме. Однако по сути вы получаете его только «для себя», т.к. законодательно к главным бухгалтерам не предъявляется требование о наличии данной квалификации. При поиске специалистов на такие должности работодатель в первую очередь ориентируется на опыт и сложность ранее выполняемой соискателем работы, а не на аттестат.
От модератора: несанкционированные сообщения рекламного характера запрещены!
По вопросам размещения рекламы на портале сюда: https://www.buhonline.ru/feedback
Пользователю, разместившему рекламу без согласования с администрацией портала Бухонлайн, закрыт доступ на форум.
Коллеги подскажите, а кто готовился к сдаче экзамена в ИПБ в 2019-2020 годах в г. Москве? Вопрос удалён модератором.
Какой код выполняемой функции указать в СЗВ‑ТД
Добрый день! Экзамен сдавала в 2017г. получен аттестат, ИПБР, в 2020г. аттестат налогового консультанта. Если бы все знала, что преподают на курсах и была бы супер профи, то не пошла бы учиться, а сама все изучала… Если Вам оплачивает компания идите и не раздумывайте, не бойтесь не сдать, сдают многие, смысл в том, что структурируют теорию и практику по бухгалтерскому и налоговому учету. Кратко, но содержательно рассматривают многие темы. На лекциях для подготовки к экзамену ИПБР многие коллеги находили решения в своих проблемах, знакомились, обменивались опытом, тем более всегда можно обратиться к преподавателю. У нас была группа в ватсапе общались, спрашивали совета, предлагали работу. Есть очень хорошая фирма, аудитор порекомендовала, могу написать в ЛК.
тесты в ИПБ
28.09.2010 11:34
Пошла на курсы к подготовки к аттестации проф.бухгалтеров.После буду тесты в ИПБ.Кто-нибудь сдавал? Какие были вопросы? Сложно сдать? Боюсь,давно не сдавала экзамены.последний раз на права и это было 10 лет назад. Скажите кто ходил и сдавал свое мнение.буду очень рада любому совету.а если ещё подскажите где можно можно посмотреть примерные вопросы.будет супер!!!
28.09.2010 11:43
на курсах обычно дают примерные вопросы
28.09.2010 12:15
точно не помню, давно сдавала, но что-то 100-120 вопросов по разным дисциплинам (бухучет, налоги, анализ). Могу ошибаться в количестве вопросов, вот честно не отложилось в памяти точное их количество. Сдать не сложно. Перед тестами в ИПБ будет экзамен в обучающем центре. Потом бесконечные взносы, 40 часов эти ежегодные… короче сплошное вымогательство 
Говорят, что аттестат аудитора или налогового консультанта намного сложнее получить.
28.09.2010 13:46
Я на днях сдала эти тесты в ИПБ. Примерные тесты давали на занятиях. Если ходить на занятия, то сдавать легче, многое запоминается.
28.09.2010 13:53
А вы ГБ? я просто не ГБ.я зам и не все проводки знаю и отчетность только зп моя,а остальное гб.вот и думаю смогу ли я?
28.09.2010 13:58
я ГБ. но вроде замы тоже подходят. сможете конечно, там по бухучету и налогам лекции читают, заодно и узнаете про отчетность и т.д.
28.09.2010 17:21
к тестам надо готовиться, а именно зубрить. есть много откровенных ляпов. их надо заучивать. сдавала в 2007 году не с первого раза, т.к. не до тестов было если честно, беременная уже была. экзамен с первого раза сдала, но там давали откровенно списать. если честно профбухгатером как видом образования недовольна. откровенное выкачивание денег ради корочки… вот курсы переквалификации на налогового консультанта дали мне такой старт, что через год я была главным бухгалтером в свои 26 лет со штатом подчиненных туда целый год ходила учиться после работы. тяжело но очень весело. щас такого не повторить. двое детей и муж.
Anonymous
28.09.2010 17:22
хотя тоже смотря где учиться. я училась в росноу на ул. радио. на профа училась при МГУ типа самые лучшие тогда были. да преподы классные, но имхо аудитория в 100 человек…
Anonymous
29.09.2010 18:39
Сдавала в прошлом году, Скажу сложновато было, я примерно как вы. Я ГБ на усно работала, ОСНо только в теории так сказать знала. Учила и тесты решала все время обучения, не филонила. На тестировании повезло, рядом сидел молодой человек у негобыли тесты по всем предметам с ответими, составленные по алфавиту. А т.к. база с вопросами не обновляется толком, то смотришь на какую букву начинается вопрос и тупо смотришь ответ. Честно если бы не он, то не сдала бы. хотя пользоваться можно было всем, но некоторые вопросы просто вообще выбивали из колеи..
29.09.2010 19:18
http://www.audit-it.ru/inform/account/55514.html
30.09.2010 15:13
но там старые тесты!!!
30.09.2010 19:24
Вы спрашивали какие бывают вопросы, я вам показываю… потренируйтесь, апрель 2010 там есть вроде, все повторяется, если совсем свежие-только на курсах и заучивать.
30.09.2010 19:35
Анна,добрый день! А не знаете про тесты НП СКАТ для подготовки проф.бухгалтеров?
29.09.2010 11:48
Сдавала 5 лет назад, сейчас как раз меняю аттестат. Совет вам — учить, а не так, что на курсы походил и все. Зубрить и еще раз зубрить. Еще найдите диск с тестами, очееень помог.
29.09.2010 12:21
а где вы его нашли? подскажите,я бы большим удовольствием приобрела.помогите , люди добрые!!!!
29.09.2010 13:13
На курсах продавали, он тогда 2000 руб. стоил.
30.09.2010 10:58
да, готовилась по диску с тестами. тупо загружала в комп и борясь со сном(через пять минут я просто начинала вырубаться) зубришь
Anonymous
29.09.2010 22:53
4 года назад училась — на курсах давали списки вопросов с прошлогодних тестов. В принципе, для подготовки хватило. Сдала все с первого раза. Если есть богатый опыт работы в бухгалтерии, Вам не будет сложно сдать :-)) Мне вот только некоторые вещи пришлось подучить, которыми я на практике не занималась никогда (типа УСН и НДПИ :-))
29.09.2010 23:15
Я в этом году при МГУ закончила курсы. Нам выдавали (БЕСПЛАТНО)флэшки с тэстами. Очень удобно, прям по предметам разделены, открывай и прорешивай. Правда их там что-то около 2500 штук. Но на экзамене некоторые вопросы и (ответы) отличались.В общем, если регулярно все учить и решать задачки (сразу после лекций) , то не так уж и сложно.
30.09.2010 15:12
кто-нибудь пользовался тестами НП СКАТ для подготовки проф.бухгалтеров?
30.09.2010 20:30
да, пользовалась, лет 6 назад, правда. Там были вопросы из базы, правда немного неактуальные, но для подготовки вполне. Я сдала все с первого раза, хотя до курсов к бухгалтерии вообще никакого отношения не имела)) Если же вы работающий и практикующий бухгалтер, вам должно быть проще
В Институт Профессиональных Бухгалтеров РФ
Москва, ул. Тверская, дом 22Б, строение 3. Москва, ул. Тверская, дом 22Б, строение 3.Почтовый адрес: 125009, Москва, а/я 81, НП «ИПБ России»
от Присяжной Оксаны Борисовны
номер членского билета № 7755220
Адрес проживания: 127562, г. Москва
ПРЕТЕНЗИЯ
В октябре 2016 года Институт профессиональных бухгалтеров Московского региона РФ в упрощенном порядке произвел обмен моего действующего аттестата ИПБ РФ квалификация «Главный бухгалтер коммерческой организации» (с 2006 года) на аттестат нового образца № 298893 на соответствие моей квалификации требованиям профессионального стандарта «Бухгалтер» по трудовой функции «В/01.6 «Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности».
В Профстандарте «Бухгалтер» следующими идут квалификации таких уровней, как:
B/02.6 Составление консолидированной финансовой отчетности;
B/03.6 Внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности;
B/04.6 Ведение налогового учета и составление налоговой отчетности, налоговое планирование;
B/05.6 Проведение финансового анализа, бюджетирование и управление денежными потоками.
Сдаваемые мной тесты на аттестат «Главный бухгалтер» в 2005 году, включали в себя равное количество вопросов по бухгалтерскому учету, налогам, праву, финансовому анализу, международным стандартам. Аттестат «Главный бухгалтер» был получен мной в 2006 году, так как были выполнены квалификационные требования по стажу, уровню образования и количеству баллов, набранных при сдаче квалификационного экзамена.
На протяжении 10 лет для сохранения своего аттестата я ежегодно проходила повышение квалификации в количестве 40 часов в УМЦ ИПБ РФ (стоимость в год 10-12 тыс. руб.). Повышение квалификации всегда включало блоки по бухгалтерскому учету, налогам, финансовому анализу, праву и МСФО. Помимо того, мной ежегодно мной уплачивались взносы в ИПБ РФ в размере 3 600 рублей.
В 2008 году мной было пройдено дополнительное обучение в ИПБ РФ и сданы экзамены по МСФО, которые включали в себя «Консолидацию отчетности». Мной был дополнительный получен аттестат ИПБ РФ «Эксперт по МСФО».
Мой стаж работы в бухгалтерии более 18 лет, последние 12 на руководящих должностях в фармпроизводстве, аудите. Работа включала и внутренний контроль, и налоговый учет, и составление налоговой отчетности. Других вариантов просто не существует в работе Главного бухгалтера.
За это время я получила второе высшее образование в Финансовом университете при Правительстве РФ, квалификация: Юрист, Финансовое право.
Одной из текущих задач передо мной стоит, в составе комиссии, для аудиторской компании, в которой я работаю, доработать внутрифирменные стандарты. Привести в соответствие с профстандартами трудовые договоры и должностные инструкции. И какой же вывод, мне следует сделать? Что бухгалтер, с присвоенной мне квалификацией В01.6 может только квалифицированно составить бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Формально я не имею квалификации вести налоговый учет, составлять налоговую отчетность, осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности. Да, профстандарт «Бухгалтер» является рекомендованным, но профстандарт «Аудитор» является обязательным к применению в аудиторской организации. И мы не можем частично использовать профстандарты, частично не использовать.
Обратите внимание, что Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37, определяет должностные обязанности Главного бухгалтера (действует в настоящее время). В соответствии с ним, должностными обязанностями Главного бухгалтера являются:
Определяет финансовую политику организации, разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению ее финансовой устойчивости. Руководит работой по управлению финансами исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры. Осуществляет анализ и оценку финансовых рисков, разрабатывает меры по сведению их к минимуму, обеспечивает контроль за соблюдением финансовой дисциплины, своевременным и полным выполнением договорных обязательств и поступлением доходов, порядком оформления финансово-хозяйственных операций с поставщиками, заказчиками, кредитными организациями, а также операций внешнеэкономической деятельности. Возглавляет работу по формированию налоговой политики организации, налоговому планированию и оптимизации налогообложения, совершенствованию учетной политики, по подготовке и проведению эмиссии ценных бумаг, анализу и оценке инвестиционной привлекательности проектов и целесообразности вложения средств, регулированию соотношения собственного и заемного капитала. Осуществляет взаимодействие с кредитными организациями по вопросам размещения временно свободных денежных средств, проведения операций с ценными бумагами, получения кредитов. Руководит составлением перспективных и текущих финансовых планов и бюджетов денежных средств, доводит показатели утвержденной системы бюджетов и вытекающих из нее заданий, лимитов и нормативов до подразделений организации, обеспечивает контроль за их выполнением. Участвует в разработке проектов планов продаж продукции (работ, услуг), затрат на производство и продажу продукции (работ, услуг), подготавливает предложения по повышению рентабельности производства, снижению издержек производства и обращения. Осуществляет контроль за состоянием, движением и целевым использованием финансовых средств, результатами финансово-хозяйственной деятельности, выполнением налоговых обязательств. Принимает меры по обеспечению платежеспособности и увеличению прибыли организации, эффективности финансовых и инвестиционных проектов, рациональной структуры активов. Организует разработку информационной системы по управлению финансами в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, контроль за достоверностью и сохранением конфиденциальности информации. Обеспечивает предоставление необходимой финансовой информации внутренним и внешним пользователям. Организует работу по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности организации и разработке мероприятий по повышению эффективности управления финансами, а также проведению внутреннего аудита, по рассмотрению взаимных претензий, возникающих в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, принимает меры по их разрешению в соответствии с действующим законодательством. Руководит деятельностью финансовых подразделений организации, организует работу по повышению квалификации работников, оказывает методическую помощь работникам организации по финансовым вопросам.
Главный бухгалтер должен знать:
законодательные и иные нормативные правовые акты, регламентирующие финансово-экономическую и производственно-хозяйственную деятельность организации; нормативные и методические документы по вопросам организации бухгалтерского учета и управления финансами; основы гражданского права; финансовое, налоговое и хозяйственное законодательство; кодексы этики профессионального бухгалтера и корпоративного управления; профиль, специализацию и структуру организации, перспективы ее развития; методы анализа и оценки эффективности финансовой деятельности организации, анализа финансовых рынков, расчета и минимизации финансовых рисков; порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров; организацию финансовой работы, бюджетирование; методы и порядок планирования финансовых показателей; порядок финансирования из средств государственного бюджета, долгосрочного и краткосрочного кредитования, привлечения инвестиций и заемных средств, использования собственных средств, выпуска и приобретения ценных бумаг, распределения финансовых ресурсов, начисления налогов, проведения аудиторских проверок; бухгалтерский, налоговый, статистический и управленческий учет; основы технологии производства; экономику, организацию производства, труда и управления; современные справочные и информационные системы в сфере бухгалтерского учета и управления финансами; правила хранения финансовых документов и защиты информации; передовой отечественный и зарубежный опыт организации бухгалтерского учета и управления финансами; законодательство о труде; правила по охране труда.
Очевидно, что трудовая функция Главного бухгалтера и его должностные обязанности распространяются гораздо шире, чем «Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности».
Таким образом, считаю, что Институт профессиональных бухгалтеров России занизил мою квалификацию при обмене имеющегося аттестата на аттестат «нового образца». Целью института является получение возможности дополнительного взимания денежных средств при получении квалификаций следующего уровня.
Предлагаю Институту Профессиональных Бухгалтеров Московского региона в досудебном порядке рассмотреть вопрос о повторном обмене моего аттестата «Главный бухгалтер» на равнозначный аттестат «нового образца» с квалификациями:
составление консолидированной отчетности;
внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности;
ведение налогового учета и составление налоговой отчетности, налоговое планирование.
Наличие всех этих квалификаций подтверждают полученные мной ранее квалификационные аттестаты ИПБ РФ «Главный бухгалтер» (2006 год), «Эксперт по МСФО» (2008 год) и опыт практической работы. Совершенно очевидно, что я не могла работать Главным бухгалтером и не вести налоговый учет и составлять налоговую отчетность, не проводить внутренний контроль ведения бухгалтерского учета в финансовой службе.
При невыполнении ИПБ РФ моих законных требований о замене аттестата на аттестат, соответствующей квалификации, я буду вынуждена обратиться в суд для защиты моих интересов.
Ответ прошу предоставить в течение 30 дней, на эл. почту: o.prisyazhnaya@gmail.com
________________ О.Б. Присяжная
21.11.2016
Вот уж точно! Не знаю, как там в Москве и других крупных городах, но у нас в Сибири такой алгоритм получения различных сертификатов и свидетельств о прохождении курсов повышения квалификации: обратиться можно в любую аккредитованную организацию любого близлежащего города, наша организация вела подобные дела с местной организацией и Новосибирской.
Делаешь заявку сколько нужно документов по какой специальности (для СРО нам надо было, подтвердить, что специалисты прошли обучение). В ответ получаешь счет на оплату курсов по полной программе и опросные листы для каждого. Специально обученный работе на компьютере человек, ищет в интернете ответы на поставленные вопросы и ставит галочки в нужных квадратиках. На следующем этапе, правда, приходится обращаться к каждому обучаемому, чтобы он свою подпись поставил под ответами. И, надо сказать, мало кто из них прочитывает опросник и вникает в вопросы.
Затем счет идет в бухгалтерию для оплаты. Опросные листы письмом отправляются по адресу образовательного учреждения,… и через определенное время, нужное для прохождения курса, получаешь готовые сертификаты.
При этом твоего специалиста никто в глаза не видел! Но, всем выгодно. Одни имеют доход от того, что ничего не делают, другие не отрывают своих сотрудников от работы, процесс идет как обычно, не оплачивают им командировки и проживание в том же Новосибирске, и получают необходимые документы, не прерывая своей деятельности.
А потом, сотрудники с такими свидетельствами проектируют какую-нибудь «Зимнюю вишню», строители с такими же свидетельствами строят ее, специалисты с такими же свидетельствами эксплуатируют здание, переоборудуют, перепланировывают. Охраняют эту «Зимнюю вишню» охранники и пожарные с такими же купленными документами… И получаем результат.
И кому теперь весело? Далеко не всем из тех, кто сэкономил на обучении. Возможно, не всю эту цепочку коснулись разбирательства, хотя должны бы. А, может быть, кто-то даже и не понял, что он тоже внес свой вклад в трагедию.
Когда же мы научимся отвечать за свои действия ежедневно и нести ответственность за все, что делаем.
Профбухгалтер-экзамены и тесты
Учусь на курсах профбухгалтеров….тесты оч сложные, расскажите как Вы их сдали?
09 ноября 2009, 14:44
Мудрость форума:
Работа
12 ответов
Последний —
27 апреля 2020, 14:41
Перейти
а я учусь на ACCe, расскажите, как вы ее сдали?,…
Сдала и то и другое с первого раза. Удачи!
Гость 2, как сдавать то? шпаргалки, или помогают? или вы все выучили?
Елена, я училась в Стеке. Теоретическая часть — было разрешено пользоваться литературой, поскольку экзамен проходил в Стеке, и они были заинтересованы в том, чтобы все сдали. Тестирование проходило в ИПБ. Там уже нельзя было ничем пользоваться, если увидят, могут выгнать из класса. Тесты выучила.
Гость 2, я тоже в Стеке учусь…т.е они дадут списать? не к чему учить теорию наизусь? а тесты вы имено выучили или выучили все и поэтому спокойно на них ответили? т.е выучили правильные ответы на тесты? а как же ответы на фин. анализ? там же формулы?
Елена, да, теорию я не учила. Пришли на экзамен, все выложили учебники, тетради на стол и в открытую сидели списывали. Одна преподавательница для вида сделала замечание тем, кто сидел на первом ряду. Они на это никак не отреагировали, продолжая списывать. В общем, все сдали. А тесты — что-то я хорошо знала, что-то выучила, где-то выучила ответ, формулы фин анализа учила наизусть. Шпаргалок с собой не было. В принципе, если вы напишете пару формул где-нибудь у себя на руке, будет возможность подсмотреть.
Гость 2, спасибо!!! а на экзамене идет беседа между преподавателями и учениками, или просто написал, сдал и ушел?
Я сдавала в 2007 году. У нас фин. анализ преподавал мужчина пожилой, как зовут не помню. Так вот он со всеми беседовал. Первый вопрос — на сколько вы знаете предмет фин. анализ. И второй вопрос — где вы работаете. Я ответила на 3. Он сказал, что не надо так уж 3, давай поставлю 4. Я с радостью согласилась. Тем, кто хотел 5, он задавал дополнительные вопросы. Всё. Остальные преподаватели не беседовали. Еще я слышала, как одна преподавательница возмущалась, проверяя чью-то работу, что мол совсем обнаглели — списали все слово в слово. Поэтому нужно писать своими словами.
12 ноября 2009, 22:59
#10
14 ноября 2009, 18:45
#11
10, не надо тут умничать. Ты попробуй выучи все когда у тебя работа, ребенок, баланс на носу. А по поводу «нигде в мире такого нет» — возьми любые экзамены ACCA, CPA, CMA — все обучение основано на натаскивании на сдачу экзамена, и ни один человек имея только аттестат и не имея опыта не будет супер специалистом. И я не знаю ни одного человека который знал бы все.
15 ноября 2009, 00:51
#12
Гость 10, не хотелось вам отвечать, но отвечу! Тесты там с подковыркой, допустим есть варианты ответов: 1. более 12 месяцев, 2. свыше 12 месяцев…вот и выбери тут правильный ответ…не стоит лезть если не знаешь сути!
Который год возникает мысль все-таки получить его….
И каждый раз останавливает бессмысленность этого мероприятия…
А может зря я про бессмысленность?
Поделитесь владельцы сего аттестата — чего он дает?
Интересует с точки зрения знаний, умений, а не отношения работодателя.
А что, бывают аттестаты любителя? Прикольно: тебя начинают прессовать за косяки с налогами, а ты им бац на стол Аттестат любителя бухгалтерского учета:
— Извините, ребята, не по адресу пришли, поскольку мы ещё личиком не вышли, и играем исключительно на любительском уровне…
Насчет бессмысленности — это Вы не правы … Тот , кто это дело придумал — знал , что делает . Ни на чем деньги с аттестованных бухгалтеров с 97 года собирают , и в ус не дуют .
Сама получала этот «аттестат » в 1998 году — и началось . Как сейчас помню , стоимость обучения перед тем , как сдать экзамен на профбухгалтера , в 1998 году стоила 6 тыс руб .Чтобы его продлить через 5 лет , надо ежегодно пройти 40 -часовые курсы (тоже стоит денег) .Но этого мало : в обязательном порядке ежегодно надо платить членские взносы — часть в институт профбухгалтеров( Москва) , часть в территориальный институт профбухгалтеров ( Новосибирск), за что — вообще непонятно ! . Если начать считать , сколько денег тянет этот «аттестат» , и что в результате он дает ….. А ничего ! При устройстве на работу за 15 лет его наличием поинтересовались у меня 1 раз …..
Так что я для себя решила , что больше продлевать его не буду , и дармоедов кормить тоже надоело . В Московском институте профбухгалтеров пару лет назад уже был кипеж — бывший руководитель сбежал аж с миллионом рублей ….. А миллионы набрались и продолжают набираться за счет вот этих наших «аттестатов» , обложенных «ежегодным налогом » в виде взносов и курсов ……
Нее, ну смысл, конечно, клевый…но как бы не такой меня интересует. 
новый закон о бухучете говорит о том, что в публичных ОАО главбух должен иметь высшее бухгалтерское образование… или стаж
организаторы профбухгалтерства, как хорошие фармазоны, даже одно время продавили, что главбуом могёт быть только аттестованный профбух, и на балансе у подписи главбуха была строчка: № аттестата _______.
Вообще это один из законных способов отъема денег у населения.
Удивлен, что вы такую тему подняли.
Почему удивлены? Чей та ни одна налоговая не отказала принять баланс без № аттестата….. 
Бумажка ради бумажки меня интересует мало….а вот деньги за знанияинформацию отдать — это я завсегда пожалуйста…
с учетом ПУсирайт и РПЦ и других тенденций.. мы вощли в средние века…
у нас вводятся «мастера». а к ним подмастерья…, которые могут (как Страдивари), так и не стать никогда мастерами, а всю жизнь работать на «мастера», выполняя всю его черную работу.
Пример:
— нотариус (он же — «мастер»), при нем помощники нотариуса… человек 7-8. Такая картина уже не редкость.
Чтобы стать мастером (нотариусом), продавИли что нужно отработать подмастерьем у мастера (итог: хрен устроишься к нотариусу).
— аудитор (он же — «мастер»), при нем 10-15 подмастерьев… которым нереально сдать сейчас экзамен на аудитора: билетов нет, пересдачи нет, ценник на экзамен — зашкален, объем экзамена = 5 специальностям (банковское дело, бухучет и аудит, финансы, право, страхование).
— адвокатура… идет тем же курсом… экзамен 80 т.р. (почему не 500 тыс. руб.?), адвокаты продАвливают принятие запрета на представление интересов в суде людьми — не адвокатами в уголовном, административном и гражданском праве.
И все это подается под «подливом» заботы качества юридических услуг, а то что эти «услуги» выполняются на субподряде не адвокатами-нотариусами-аудиторами — об этом умалчивается.
Я вот тоже думаю стоит или нет, но учитывая скорость, с которой изменяется законодательство, за 3 месяца обучения знания могут уже устареть…. хотя посетить все же любопытно…
Да ну…нету у законодательства такой скорости… Да и знания там больше теоретические и изменение условий задачи на способ ее решения не влияет….
Особых знаний он не дает, лишь освежить ум)) Мне лично было интересно узнать некоторые факты «ведения деятельности» тех направлений, с которыми я никогда не сталкивалась, и даже не столкнусь! )) — рассказывали про космические объекты, как они учитываются и что-то про ведения учета при военных действиях! Без шуток! НА мой взгляд аттестат — совсем не показатель высокой квалификации!
Если очень хочется иметь дополнительные корочки, можно получить совершенно бесплатный аттестат «Главбуха». Можно, конечно, сказать, что это туфта, нигде не котируется, но и аттестат проф.бухгалтера сейчас вобщем-то если и спрашивают, то только для проформы. Его наличие совершенно ничего не говорит о профессионализме. Помню, когда сдавали на аттестат, в нашей группе были и практикующие бухгалтеры, и новички, и совершенно далекие от учета люди. Аттестаты одинаковые получили все, просто потому что было уплачено за учебный курс).
наш бух прошел эту аттестацию, получил этот аттестат и НДФЛ на больничный лист начислить не может) так что делайте выводы))
Смотря с какой целью Вы его хотите получить, если для того чтобы был, то можно))))) Я получала в 2008 году, сама бы не пошла, ну если контора платит, почему бы нет
— Знаний новых не дает!!! особенно практикующим бухгалтерам — т.к. они знают намного больше чем дают информации, новичкам там вообще делать нечего, разжевывать бух. учет им никто не будет, а рассказать НК РФ за 10 часов бессмыслено…
— Если уж надумаете, посмотрите список кто «читает» лекции, многих лекторов просто слушать невозможно или пришли грубо говоря «пообщаться с народом», а не знаний каких-то дать.
— Многие направления вычитывают только на то, чтобы пройти тест на сдачу, который проходят 99% и 1% досдает (за все же заплачено , как не сдать-то). Разбирают все тестовые вопросы с вариантами ответов, которые из года в год повторяются, даже не учитывая изменения в законодательстве…
— Из небольших плюсов всего этого мероприятия — чуть систематизирует и освежает знания, так что это скорее как БАД… для профилактики можно, но на большее не рассчитывайте.
— На вашей работе ну никак не скажется, при устройстве тем более.
Вылушивать обязаловку в течении 5 лет, да еще и за свои деньги — нафиг надо…. лучше уж Консультант почитать — бесплатно дома на диване вечерком)))
Лучше посещайте отдельные лекции, семинары по интересующему направлению, так более эффективней и информативнее.
Ну как-то так…. ))
Хм.. Получала я этот аттестат лет так много назад..Аккурат тогда, когда в балансах про них строчка появилась. Правда за счет работодателя.. Не скажу, что сильно мне это в жизни помогло..Точнее работодателю все равно..
Взносы не платила, на семинары для продления не ходила. Я уже не профессиональный бух? 
если вы про ипбр — то контора протухла, погрязла в дележке власти и бабла.
порой кажется что все, ради чего существует — сбор взносов с последующим распилом.
знаний дают мало, список курсов (между прочим обязательных) не так велик и в нем много … тыц
ну в общем, лежит у меня эта бесполезная «корочка», покрытая мхом.. 
а гугл по поисковому запросу «раскол в ИПБР» выдаст Вам много интересного
А я как раз хотела пойти получить аттестат, так сказать знания освежить. По форуму так поняла что совсем не стоит деньги тратить?
Не тратьте, ничего он не дает по существу, ни новых знаний практикующему бухгалтеру, ни привилегий при приеме на работу, хотя некоторые работодатели до сих пор пишут одно из требований к кандидату на должность главного бухгалтера наличие аттестата. По мне так это просто бумажка, подтверждающая, что я прослушала энное количество часов непонятно чего и которая обязывает каждый год тратить деньги на взносы и 40 часовые семинары по изменениям законодательства. Экзамен все равно попомгают сдавать тем кто сам не соображает, и сдают практически все с первого раза, о какой квалификации может идти речь, непонятно. Если бы работодатель не оплатил стоимость обучения, сама наверное не пошла бы.
Подумываю о том, чтобы не продлять, благо от взносов освободили на 2 года в связи с рождением ребенка, есть время подумать 
У меня был аттестат, в прошлом году истёк срок его действия. Продлять не стала, не хочу кормить пирамиду. От курсов проку нет никакого, потому как он общий, без конкретики. Если в процессе работы возникает вопрос, то ответ ищу в Консультанте или в инете.
У меня был аттестат, в прошлом году истёк срок его действия. Продлять не стала, не хочу кормить пирамиду. От курсов проку нет никакого, потому как он общий, без конкретики. Если в процессе работы возникает вопрос, то ответ ищу в Консультанте или в инете.
Полностью согласна. Сбор денежек. Курсы читают как правило представители аудиторских компаний, только из ПФ бывают всегда спец-ты. Этот аттестат уравнивает оч. хорошего Спец-та в б/у и не оч. хорошего))) Нет реальной оценки знаний. Бывают рук-ли, которые требуют аттестат, они просто не в курсе, что если человек имеет такой аттестат, это совсем не означает, что он обладает необходимыми знаниями. Вообщем этот аттестат, так сказать, для солидности, для резюме….
«честный отъем денеХ»
ну ничего… скоро введут обязательный отъем денег
Если аттестат такой уже совершенно не нужный,
подскажите, где заниматься ликбезом?
Читать, читать, читать….
Подскажите, а как быть в моей ситуации? Мне 43 года, высшее бухгалтерское образование. 16 лет я проработала бухгалтером в бюджете (от бухгалтера до главбуха). По стечению обстоятельств в 2013 году мне пришлось переехать в Московскую область. И вот уже 3 года я не могу устроиться на нормальную работу. Я сменила 5 мест и ни в одном не задержалась даже на год (то зарплату не платят, то бардак в учете, то организация переехала в другой город). В общем наскребла 1 год и 9 месяцев опыта в коммерции. Сейчас вот опять с июля месяца ищу любую работу по профессии, но результат нулевой. Я так понимаю всех работодателей не устраивает мой опыт в коммерции. В итоге стала задумываться о получении диплома ИПБР ибо в противном случае вообще не смогу устроиться на нормальную работу. К тому же чтобы набраться опыта нужно работать, а если никуда не берут, то как же его набраться? В общем замкнутый круг! Жду советов от опытных бухгалтеров.
диплома ИПБР
этот диплом вам ничего не даст
или
ваш диплом ИПБР ничего не даст тому, кто у вас выучиться (повысить свою квалификацию)
16 лет в бюджете — это срок!!!
это вы приучены (привыкли) ничего не прятать и не скрывать, работать «в белую», то что вы называете «бардак в учете» — это реальность в коммерческих структурах, даже в Граж.коде об этом прописано: «на свой страх и риск». чтобы конкурировать — все вынуждены снижать свои расходы (не платить налоги и зарплату)
опыта набраться — это брать фирмочки мелкие на обслуживание и куда-то в «бардак» выйти поработать, чтоб понять как в этом бардаке живет бухгалтерия
Да вы правы. Спасибо за совет! Только маленькие фирмы разобраны удаленщиками. Ну что ж буду пытаться. Надеюсь у меня все получится!
Да нормальное обучение. Полезное.
И экзамен -не такой уж халявный — заставляет встряхнуться.
……………………………………………………………….
Другое дело — цена…. Ну, тут уж, кому «щи жидкие, кому жемчуг мелкий», как говорится.
Если есть средства, или кому платить — я б посоветовал там поучиться.
Вне зависимости от принимаемой ценности этого «фантика».
Ну я вообще-то хотела себя проверить и узнать что-то новое. А позвонила в ТИПБР мне сказали, что плати деньги, дадут ответы на вопросы, вот и все обучение. А 10000 рублей сейчас конечно не лишние. Да еще боишься чтобы не кинули. Высылают на электронную почту счет, оплачиваешь, потом забираешь флешку с материалами для подготовки. Никакого договора, к себе в офис не приглашают. Спасибо за совет! Буду думать.
платите деньги и я вам («лису» в компаньоны позову) за деньги любые экзамены организую )))
только что даст это ТС, которая работу ищет, а не экзамены?
тем более человек работу ищет и разбрасываться деньгами ему не стоит
я тут на форуме как-то это писал уже: ИПБ как-то пролоббировал тему, что главбухи должны иметь диплом ИПБ. народ в те годы к ним ломанулся, и эта конторка неплохо денег подняла, тут же напридумывали кучу курсов для поддержания актуальности их диплома, потом чтобы больше народа окучить, придумали диплом «налогового консультанта» и т.д.
сейчас есть интернет, консультант+ и т.д. — куча ресурсов для самоподготовки и повышения квалификации.
народ можно на курсы только загнать!!! а для этого нужен закон, лишающий человека профессии и СРО. не получил «корки», не вступил в СРО — пшЁл вон!
Только маленькие фирмы разобраны удаленщиками
Ну так станьте удаленщиком.
Я бы стала конечно, только предложений нет.
В смысле — вам не предлагают? А должны предлагать?
Аттестат получала в 2005 году, после института и 5 лет работы в бюджете. Мне он очень сильно помог в плане знаний (читали преподаватели из НИИЖТА). Работаю главным бухгалтером, взноси не платила никогда и не продлевала. Никто не спрашивает про аттестат, сама говорю (для проформы).
Если опыт есть, то бессмысленно получать корочки
Спасибо за совет! В том то и дело, что опыта мало, а знания и работа нужны. А чтобы набраться опыта нужно устроиться на работу. Замкнутый круг! А аттестат профессионального бухгалтера может добавить знаний и плюс в поиске работы.
С точки зрения знаний и умений абсолютно ничего не даёт. Разве что хотите освежить институтские знания. Я получала аттестат спустя пару лет после получения второго высшего («Бухучет, Анализ и Аудит»), поэтому курсы были абсолютно бесполезны, всё ещё было свежо в памяти. Ежегодные 40-часовки полезны тем, кто не может сам привести обновления законодательства в систему, для меня это повод просто пообщаться со знакомыми бухгалтерами, т.к. ничего нового для себя ни разу не вынесла. В этом году ИПБ заставляет всех поменять аттестаты, они теперь будут нового образца и подтверждать их нужно будет не каждые 5 лет как раньше, а через три года. Я пока в раздумьях нужно мне это или забросить уже…
причину перехода с «пятилетки» чем объясняют? денег чаще хотят получать?
вот тоже задумалась продлять или нет…. не опл. 3 года взносов и 1 40-часовка…. подскажите стоит ли продлять? получила в 2006 году, до сих пор ни разу и не понадобился, лежит пылится, а денег жалко на продление…да и курсы ничего не дают и посещать их не всегда получается, выходит что плачу ни за что…. всю инфу, при необходимости, беру в инете в основном…. сейчас этот аттестат актуален, его где-то требуют? на сколько он необходим?
денег чаще не получают, все в штатном режиме — 40-часовки ежегодно + взносы….. для переоформления нужно только заявление и пройденные часы с взносами, а так это(продление) не оплачивается дополнительно
он и раньше был неактуален
один раз они пролоббировали, что без него ну никуда…
и даже в балансе появилась строчка: № аттестата___________
но потом СРОшку «всесоюзную» не получилось сделать, баба-аудитор (три аттестата как-то сумела получить: банковский, страховой, общий, не работая ни дня в банке и т.д.) помешала…
в общем этот аттестат = юридической силе партбилету партии любителей пива.
для матёрого буха — этот аттестат ничто, все свои знания он получает из К+ и интернета
на счет знаний — абсолютно согласна с Вами 
Получила аттестат в 2001 году, продлила в 2006, 2011. В 2012, 2013 и 2014 платила взносы, 40 часов в 2012, 40 часов в 2013 в 2014 , 2015, 2016 и 2017 уже не училась и взносы с 2015 года неплачу. Сегодня 23.04.2017 года получила из ИПБ досудебную претензию на трехлетние взносы 8100 в ИПБ России и 2700 в ИПБ Московского региона. Что же это такое?
вообще странно, они просто лишают членства и все, потом чтобы подтвердить нужно раз в 3 года отучиться и единоразово взносы заплатить, причем, по обучению сумма за раз в 3 года дешевле чем каждый год 40-часовки, по взносам — или так же или чуть меньше….мне кажется стоит им ответить заказным письмом что Вы не проходите обучение и не платите взносы т.к. решили раз в 3 года подтверждать образование и обязать они Вас не могут… собственно, пусть в суд подают, Вы же ничего не подписывали и членский не продляете….
меня периодически уговаривают оплатить взносы и пройти еще одну 40-часовку, но я решила что мне это сейчас не нужно, да и аттестация не обязательна, разве что в бюджете…
Я тоже получила такое письмо и сильно озадачена.
Я тоже получила и сильно разозлилась. Когда получала аттестат, хотела упорядочить знания, сейчас в бухгалтерии уже не работаю, взносы не плачу, от семинаров отказываюсь. Практически на пенсии. Тогда речи не было о том, что я им пожизненно платить должна. Смахивает на мошенничество. Как реагировать? Кстати, после получения аттестата пришлось уволиться, вышестоящий руководитель не любил сильно умных.
если член «колхоза», а правление колхоза или общее собрание утвердила членские взносы — то обязаны платить.
я бы оспорил «членство»
наверное, народ валит из этого «профсоюза», т.к. он себя исчерпал
советую никому не отвечать на претензию, а ждать иска
А на иск что отвечать? Я тоже попала под это «разводилово». Перестала платить взносы, сидя в декрете, т.к. и так жить не на что было. Потом один раз заплатила, так после оплаты меня стали заставлять оплатить ещё 120 часов повышения квалификации(за 3 декретных года). Я плюнула-думаю, ну его на фиг этот аттестат, пусть исключают меня . И тут такой сюрприз-письмо о задолженности-досудебная претензия(!) И что с этим делать? У меня уже и срок действия аттестата истек.
как только суд (государство) получило иск, с этого момента государство стало участником вашего «междусобойчика», и с этого момента все телодвижения нужно делать с уведомления суд.власти.
иск появился, вы в суд отправляете своё «Возражение на исковые требования» («Отзыв»).
Надо валить из этого колхоза как можно быстрее, так я поняла? Однако, ну и хитромудрые там учредители. Если не сказать больше. МФО отдыхают. Посмотрела все свои документы. Никакого договора нет. Скорее всего было заявление о принятии, когда получала аттестат и всё. Всё время местное отделение стращало, что исключат, если не буду оплачивать их семинары. Ни о каких санкциях не было речи. Так любому недоучившемуся студенту можно претензии выставить. Абсурд. Просьба тем, кто что-то предпринял в ответ, отписаться на форуме. Хочется этих зарвавшихся «учителей» поставить на место. Я бы это вымогательством назвала.
по факту если сейчас напишите заявление о выходе из «колхоза», этим заявлением вы признаете свое членство и задолженность.
в заявлении на выход есть такая фраза: Обязуюсь погасить задолженность по оплате членских взносов в ТИПБ за весь период членства в ТИПБ, если таковая имеется.
поэтому писать заявление совсем неинтересно.