Историческое сочинение егэ 1853 1856

Крымская война
— одна из самых значительных войн середины XIX века, закончившаяся для России крупным
поражением. Противниками России в этой войне
выступили Турция, Англия и Франция. В рамках Крымской войны происходили Синопское
сражение, осада Севастополя, заключение Парижского трактата и многое другое.

Крымская война началась
в 1853 году. Горчаков сыграл в ней важную роль: он прибыл на Венскую конференцию, настоял на том, что Австрия не должна выступать против России,
и обосновал эту точку зрения.
Благодаря дипломатическому искусству Горчакова
Австрия согласилась сохранить нейтралитет в конфликте. Причинами Крымской войны были противоречия между Россией, Турцией и
европейскими странами, по поводу морских проливов, а также помощь России в борьбе
балканских народов против Турции. Следствием
стало начало тяжелой для России войны.

В 1855 г. в рамках Крымской войны завершилась оборона Севастополя — итогом стало поражение
России. Особую роль в этом процессе сыграл
Нахимов. Он изучил местность
и выдвинул предложение о постройке
моста для переправы войск на Малахов курган. Именно благодаря его действиям удалось обеспечить поставку подкреплений
по этому пути, что позволило русским войскам дольше удерживать Севастополь. Также
он осуществлял эффективное командование
войсками — лишь после смерти Нахимова Севастополь сдался. Причинами поражения были использование русскими войсками устаревшего
гладкоствольного оружия против европейского нарезного, неэффективность парусного
флота против парового и плохие коммуникации в регионе, затруднявшие поставку боеприпасов.
Следствием стала очевидность поражения
России в войне.

Крымская война сыграла
важную роль в истории России. В результате поражения России был подписан Парижский
трактат, установивший нейтрализацию Черного моря, что не будет устраивать Россию,
для которой Черное море является важным стратегическим объектом. Лишь в 1871 году в результате Лондонской конвенции
российским дипломатам удастся вернуть право России на владение военным флотом в
Черном море. Кроме того, поражение России
в войне в результате явной технической отсталости показало необходимость реформ
в военной сфере. В связи с этим в
1860-1870-х гг. будет проводиться масштабная военная реформа, в ходе которой
было произведено перевооружение армии (например, введены нарезные орудия вместо
гладкоствольных) и была введена всеобщая воинская повинность.

Источник: История с Умскул, vk.com/alyaumschool

  1853 – 1856 это период  Крымской войны, которая началась в правление Николая I и закончилась при Александре II. На первом этапе войны: с ноября 1853 г.по  апрель 1854 г. Россия вела войну один на один с Османской империей. На втором этапе войны: с апреля 1854 по февраль 1856 года — началась англо-французская интервенция в Крыму и боевые операции на Кавказском фронте.  Конфликт России с Османской империи за господство в черноморских проливах, поддержка Россией освободительного движения православных народов, находящихся на территории Турции, а также соперничество  России и стран Европы за лидирующую роль на Балканах и Кавказе – все это явилось причинами Крымской войны. Османская империя, Франция, Великобритания и королевство Сардиния образовали антироссийскую коалицию. Российская империя оказалась в изоляции и вынуждена была сражаться не только в Крыму, но и на Балканах, Кавказе и Дальнем Востоке. 

Знаменитое событие первого этапа войны — Синопское сражение. Адмирал Нахимов решил атаковать неприятельский флот в Синопской бухте и расстрелять его с предельно короткой дистанции. 18 ноября 1853 г. в ходе битвы, длившейся два с половиной часа, русская эскадра под командованием Нахимова уничтожила турецкий флот, были разрушены все береговые укрепления, командующий турецким флотом взят в плен. Только один быстроходный корабль смог ускользнуть из бухты. Российская эскадра Нахимова ни одного корабля не потеряла.  Синопское сражение было последним крупным боем между парусными судами и последним значительным сражением, выигранным русским флотом, в последующие полтора века побед такого масштаба он больше не одерживал. В результате этой победы был сорван план высадки турецкого десанта на Кавказе. Однако Англия и Франц

Доступ будет предоставлен навсегда, откроется сразу после оплаты.

План

1.    Планысторон
2.    Причины Крымской войны
3.    Безнадежная борьба нации
4.    Героическая оборонаСевастополя
5.    Падение Севастополя
6.    Мирный договор
7.    Значение Крымской войны

Планы сторон

Борьба европейских монархий среволюцией лишь на время отвлекла их от восточных дел. Задушив совместны миусилиями революцию 1848—1849 гг., державы Священного союза вновь обратились квосточному вопросу, и сразу бывшие союзники стали друг для друга врагами.
Царизм, памятуя о том, что он сыграл в подавлении революции главную роль, хотели на Востоке преуспеть больше всех. Выступая против Турции, он надеялся надоговоренность с Англией, правительство которой с 1852 г. возглавлял личныйдруг Николая I Д. Эбердин, и на изоляцию Франции, где в том же 1852 г.провозгласил себя императором Наполеон III — племянник Наполеона I (во всякомслучае, Николай был уверен, что с Англией Франция на сближение не пойдет, ибоплемянник никогда не простит англичанам заточения своего дяди). Далее царизмрассчитывал на лояльность Пруссии, где королевствовал брат жены Николая Фридрих-ВильгельмIV, привыкший повиноваться своему могущественному зятю, я на признательностьАвстрии, которая с 1849 г. была обязана России своим спасением от революции.
Все эти расчеты оказались битыми. Англия и Франция объединились и вместевыступили против России, а Пруссия и Австрия предпочли враждебный к Россиинейтралитет.
Крах внешнеполитических расчетов царизма накануне Крымской войны во многомобъяснялся личными качествами царя и его министра. Николай I решалдипломатические задачи самонадеянно и опрометчиво, а предостеречь и отрезвитьего было некому. Его министром иностранных дел бессменно был граф КарлВасильевич Нессельроде—человек без роду и племени. Главное, это был человек безсобственного лица. Весь смысл своей жизни и деятельности он видел в том, чтобыугадывать, куда склоняется воля царя, и спешно забегать вперед в требуемомнаправлении. Зато он и просидел в креслеминистра иностранных делпоследние 10 лет царствования Александра I и все 30 лет царствования Николая I.Разумеется, такой министр не мог ни подсказать царю свое, ни исправить царскоерешение.
Царизм не разобрался в хитросплетениях европейской политики. Но главноебыло не в этом. Главное заключалось в том, что ни царю, ни его дипломатам игенералам недоступно было понимание тех экономических сдвигов, которыепроизошли в Европе за 30—40-е годы. Все это время не только в Англии, но и воФранции, и даже в Австрии и Пруссии капитализм неуклонно шел вперед и, усиливаяэкономический потенциал держав, развивал их аппетиты к новым рынкам, источникамсырья, сферам влияния. При таких условиях западные державы, которые охотносотрудничали с царизмом политически в борьбе с революцией, не хотели нисотрудничать с ним, ни, тем более, понести ущерб от него в дележе рынков.Наоборот, растущая активность царизма в районах, где они сами надеялисьпоживиться, усиливала их противодействие России.

Причины Крымской войны

Причины Крымской войныкоренились главным образом именно в столкновении колониальных интересов Россиии Англии, а также России и Франции, отчасти России и Австрии на Ближнем Востокеи Балканах. И Англия в союзе с Францией, и Россия стремились в Крымской войне кодинаковой цели, т. е. к господству в указанных районах, хотя и разными путями:Англия и Франция, которым выгодно было иметь в лице Турции постоянныйпротивовес и угрозу России, предпочитали закабалить Турецкую империю, тогда какРоссия хотела уничтожить ее. Турция, в свою очередь, преследовала давнюю цельотторгнуть от России Крым и Кавказ. Словом, Крымская войнабыла захватнической, грабительской со стороны всех. ее участников.
Ближайшим поводом к войне послужил спор между католическим и православнымдуховенством о так называемых «святых местах» в Иерусалиме, т. е. о том, в чьемведении должен находиться «гроб Господень» и кому чинить купол Вифлеемскогохрама, где, по преданию, родился Иисус Христос. Поскольку право решать этотвопрос принадлежало султану, Николай I и Наполеон III, оба искавшие поводов длянажима на Турцию, вмешались в спор: первый, естественно, на стороне православнойцеркви, второй—на стороне католической. Религиозная распря вылилась вдипломатический конфликт.
Царизм, будучи уверен в том, что Англия, Австрия и Пруссия останутся, поменьшей мере, нейтральными в русско-французском конфликте, а Франция не решитсявоевать с Россией один на один, действовал напролом. В феврале 1853 г. повысочайшему повелению в Константинополь отплыл с чрезвычайными полномочиямикнязь Александр Сергеевич Меншиков—правнук знаменитого временщика,генералиссимуса А. Д. Меншикова, один из трех главных фаворитов Николая I,который уступал по влиянию на царя фельдмаршалу И. Ф. Паскевичу, но с третьимфаворитом, шефомжандармов А. Ф. Орловым, соперничал не без успеха. Ему быловедено потребовать, чтобы султан не только решил спор о «святых местах» впользу православной церкви, но и заключил особую конвенцию, которая сделала быцаря покровителем всех православных подданных султана. В этом случае Николай Iстановился, как говорили тогда дипломаты, «вторым турецким султаном»: 9 млн.турецких христиан приобрели бы двух государей, из которых одному они могли быжаловаться на другого.
Турки, конечно отказались от заключения такой конвенции.
21 мая Меншиков, не добившись заключения конвенции, уведомил султана о разрыверусско-турецких отношений (хотя султан отдавал «святые места» под контрольРоссии!) и отбыл из Константинополя. Вслед за тем русская армия вторглась вДунайские княжества (Молдавию и Валахию). После долгой дипломатическойперебранки 16 октября 1853 г. Турция объявила России войну.
В России тогда все еще господствовали феодально-крепостнические отношения. Онитормозили экономическое развитие страны и обусловливали ее военно-техническуюотсталость. Военных заводов было очень мало и работали они плохо из-запримитивной техники и непроизводительного крепостного труда. Главнымидвигателями служили вода и конная тяга, отчего заводы назывались«вододействующими» и «коннодействующими». Зимой, когда замерзала вода икончались запасы корма для лошадей, эти предприятия значительно свертывали своепроизводство.
Перед войной Россия производила в год всего 50—70 тыс. ружей и пистолетов(потребовалось их за год войны 200 тыс.), 100—120 орудий (потребовалось втроебольше) и 60—80 тыс. пудов пороха (израсходовано только за 11 месяцев обороныСевастополя 250 тыс. пудов).
Отсюда видно, как русская армия страдала от недостатка вооружений ибоеприпасов. Новые образцы оружия почти не вводились. Русскую пехоту вооружалигладкоствольными ружьями, которые заряжались в 12 приемов, а стреляли на 200шагов. Между тем, на вооружении англо-французской (отчасти и турецкой) пехотысостояли дальнобойные винтовки с нарезными стволами, которые били на 1300шагов).
Ниже всякой критики была военно-тактическая подготовка русских войск. Военноеминистерство России 20 лет кряду перед Крымской войной возглавлял князь А. И.Чернышев—царедворец, падкий на внешние эффекты, который готовил армию не длявойны, а для парадов. Солдаты артистически маршировали на плацу, но не знали,что такое применение к местности. Для обучения стрельбе Чернышев выделял по 10боевых патронов на солдата в год. Только традиционная стойкость русских солдатбыла на высоте, но офицерский и особенно генеральский состав не всегда мог еюраспорядиться.
Наконец, пагубно отражалось на боеспособности русской армии убийственноесостояние транспорта и путей сообщения. Из центра на юг страны не было ни однойне только железной, но даже шоссейной дороги. Войска проделывали тысячеверстныепереходы пешком, оружие, боеприпасы и снаряжение перевозились на волах, многиеиз которых околевали в дороге, трупы их тонули в грязи, и по ним проходилиобозы. Легче было доставить солдат в Крым из Англии или Франции, чем изцентра России.
Военно-морской флот России был третьим в мире после английского и французского,но перед флотом Англии и Франции он выглядел, как лилипут перед Гулливером:англо-французы имели 454 боевых судна, включая 258 пароходов, а Россия—115судов при 24 пароходах.

Безнадежная борьба нации

Пока царизм имел дело сТурцией, неизмеримо более отсталой и слабой, чем Россия, он мог еще побеждать,но для успешной борьбы с таким противником, как Англия и Франция вместе взятые,у него не было сил.
В первый период войны, когда Россия боролась один на один с Турцией, онадобилась больших успехов. Как уже повелось в частых войнах между Россией иТурцией, и на этот раз открылись два театра военных действий—дунайский икавказский. Правда, на Дунае и поначалу не все шло гладко. Главнокомандующийкнязь М. Д. Горчаков боялся царя больше, чем всех войск Турции, жил в страхеперед царской немилостью и поэтому не смел предпринять хоть что-то, непредписанное царем. Так, он бесплодно протоптался на левом берегу Дуная вселето, осень и зиму, и лишь в марте следующего 1854 г. заменивший Горчакова72-летний И. Ф. Паскевич перешел Дунай и осадил Силистрию—главную крепостьтурок на Балканах.
Осада затянулась. Паскевич не хотел брать Силистрию штурмом, так как боялся,что не возьмет ее и, таким образом, в конце жизни посадит себе пятно нанезапятнанную до тех пор военную карьеру. В конце концов, он, воспользовавшисьтем, что на рекогносцировке турецкое ядро подкатилось к ногам его лошади,объявил себя контуженным и уехал из армии, сдав командование тому же М. Д.Горчакову.
Зато на Кавказе победы не заставили себя ждать. Командовал там отдельнымкорпусом наместник Кавказа, тоже 72 лет от роду, князь М. С. Воронцов Не егозаслуга в том, что русские войска 19 ноября 1853 г. разбили турок подБашкадыкляром, сорвав их расчеты на вторжение в Закавказье. Эту битву далтуркам и выиграл ее генерал В. О. Бебутов.
Накануне еще более выдающуюся победу одержала эскадра русского Черноморскогофлота под командованием
адмирала Нахимова.
Павел Степанович Нахимов—блистательный флотоводец, второй по значению в историиРоссии после Ф. Ф. Ушакова—резко выделялся из среды николаевского адмиралитетасвоим демократизмом. Семьи у него не было, «сухопутных» друзей—тоже. Морякизаменяли ему и дружеский круг, и семейный очаг. Почти все свое адмиральскоежалованье он раздавал матросам и семьям их. Зато он мог вполне положиться наних во всем. Они же боготворили его и готовы были идти заним вогонь и воду.
Итак, 18 ноября 1853 г. эскадра Нахимова всего из 8 судов блокировала в гаваниСиноп и полностью уничтожила турецкий флот из 14 кораблей. Лишь пятнадцатый,английский корабль, пароход, спасся бегством—догнать его парусники Нахимова немогли.
Турки потеряли в этой битве от 3 до 4 тыс. человек, русские—38 убитых и 240раненых остальным Нахимов «не дал потонуть». Сам Нахимов был ранен. Командующийже турецким флотом Осман-паша со всем своим штабом был взят в плен.
Так закончилось последнее крупное сражение парусных флотов и была одержана однаиз самых ярких побед русского флота. С тех пор на воротниках матросских рубашектри полоски символизировали три такие победы: Гангут (1714 г.), Чесма (1770 г.)и Синоп.
Тем временем Англия и Франция расценили русские победы на Черном море и вЗакавказье как удобный предлог для войны с Россией под видом «защиты Турции». 4января 1854 г. они ввели свои эскадры в Черное море, а от Николая I потребоваливывести русские войска из Дунайских княжеств. Николай через Нессельродеуведомилих, что на такое «оскорбительное» требование он дажеотвечать не будет. Тогда 27 марта Англия и 28 марта Франция объявили войнуРоссии.
Явно антирусски повели себя и старые приспешники царизма—монархи Австрии иПруссии. Правда, втянуть их в войну с Россией английская дипломатия, как нистаралась, не смогла, но и Австрия, и менее решительно Пруссия заняливраждебную к России позицию на грани войны. 20 апреля 1854 г. они заключили междусобой «оборонительно-наступательный» союз и в два голоса потребовали, чтобыцаризм снял осаду Силистрии и очистил Дунайские княжества. Осаду Силистриипришлось снять. Дунайские княжества—очистить. Царизм оказывался в положениимеждународной изоляции.
Англо-французская дипломатия попыталась организовать против России широкуюкоалицию, но сумела вовлечь в нее только зависимое от Франции Сардинскоекоролевство. Вступив в войну, англо-французы предприняли грандиознуюдемонстрацию у берегов России, атаковав летом 1854 г. почти одновременноКронштадт, Одессу, Соловецкий монастырь на Белом море иПетропавловск-Камчатский. Союзники рассчитывали дезориентировать русскоекомандование и заодно прощупать, не уязвимы ли границы России. Расчет неудался. Русские пограничные гарнизоны хорошо сориентировались в обстановке иотбили все атаки союзников. Тем же летом новые поражения потерпели на Кавказетурецкие войска. Поэтому с осени 1854 г. союзники перешли от демонстраций крешительным действиям на берегах Крыма.
B течение пяти дней (с 2 по 6 сентября) 62-тысячная союзная армия на 360 судахбеспрепятственно высадилась близ Евпатории, а затем двинулась на юг, кСевастополю—главному опорному пункту России в Крыму. Покавсе складывалось для союзников как нельзя лучше. Очень помогла им феноменальнаябеспечность русского главнокомандующего Меншикова.
Русскими войсками командовал в Крыму тот самый николаевский фавориткнязь А. С. Меншиков, который, хотя и был генералом и адмиралом, не знал, какследует, ни военного, ни морского дела. Тем не менее, совмещая в себеодновременно военно-морского министра, сухопутного главкома в Крыму,командующего Черноморским флотом и генерал-губернатора Финляндии, он считалсебя авторитетнейшим специалистом по делам войн как на суше, так и на море, атех, кто был чином ниже его (Нахимова, в частности), ни во грош не ставил.
Союзные генералы тоже не блистали полководческими дарованиями; Правда,французский главнокомандующий маршал А. Сент-Арно был отменным солдатом. Но какстратег, командующий армией, Сент-Арно никуда не годился. Еще худшимкомандующим был английский фельдмаршал лорд Ф. Раглан, который, впротивоположность Сент-Арно, всю жизнь проведшему на войне, хотя и потерял вбитве под Ватерлоо руку, с тех пор 40 лет не нюхал пороху и даже забыл, как онпахнет.

Зато войска союзников были почти вдвое многочисленнее и, пожалуй, втрое лучшеоснащены и вооружены, чем русская армия. Их перевес в людях и технике решилисход сражения 8 сентября 1854 г. на р.

 Альма.
После битвы на Альме Меншиков отступил к Севасто полю, а затем к Бахчисараю,бросив Севастополь на произвол судьбы.
В дальнейшем он дал союзникам еще два сражения. Под Балаклавой 13 октября 1854г. была почти полностью истреблена английская легкая кавалерия, в которойслужила самая родовитая знать. Будь на месте Меншикова другой военачальник,русские могли бы одержать под Балаклавой решительную победу, но с Меншиковым издесь потерпели неудачу. Проиграл Меншиков и сражение в районе Инкермана 24октября 1854 г.
Лишь за три дня до собственной смерти, 15 февраля 1855 г., Николай I отважилсяуволить Меншикова «полечиться», а новым главнокомандующимназначил опять М. Д. Горчакова. Горчаков сделал 4 августа 1855 г. в сражении наЧерной речке последнюю, подготовленную из рук вон плохо попытку заставитьсоюзников снять осаду Севастополя, но бил отбит.

Героическая оборонаСевастополя

Героическая оборона Севастополяначалась 13 сентября 1854 г. и продолжалась 349 дней. Организатором обороныстал адмирал В. А. Корнилов. Ближайшими помощниками Корнилова были адмирал П. С.Нахимов, контрадмирал В. И. Истомин и военный инженер полковник Э. Л.Тотлебен.
Неприступный с моря Севастополь был легко уязвим с суши. Поэтому пришлосьнаскоро возводить целую систему пригородных укреплений, в строительстве которыхучаствовало все военное и гражданское население города от мала до велика. 5октября 1854 г. союзники предприняли первую бомбардировку Севастополя, направивпротив него 1340 орудий (больше, чем имели французы и русские, вместе взятые,при Бородине) и выпустив по его укреплениям 150 тыс. снарядов, но ничего недобились. Севастопольские укрепления выдерживали огонь тяжелых орудий, агарнизон сохранял присутствие духа и был готов к отражению штурма. Не рискнувпойти на штурм, союзная армия, численность которой достигла уже 120 тыс.человек, приступила к осаде города. Защищали его 35 тыс. бойцов.
В день первой бомбардировки Севастополя погиб Корнилов. 0борону городавозглавил Нахимов. Под его командованием защитники Севастополя демонстрировалиобразцы воинской доблести, стойко держались во время бомбардировок, отражалиштурмы, совершали смелые, вылазки.
Легендарный матрос Петр Кошка участвовал в 18 вылазках, лично взял в плен ипривел в город 6 неприятельских «языков», в числе которых были три турка,англичанин, француз и даже сардинец, т. е. солдаты всех армий, осаждавшихСевастополь. Кошке не уступали в героизме матросы Федор Заика, Аксений Рыбаков,солдаты Афанасий Елисеев, Иван Димченко, первая в мире сестра милосердия ДарьяСевастопольская. Рядом с ними защищали Севастополь два русских гения: хирург Н.И. Пирогов возглавлял военно-санитарную часть, а писатель Лев Толстойкомандовал артиллерийской батареей. Вся передовая Россия гордилась тогдасевастопольцами.
Условия обороны были неимоверно трудными. Недоставало всего—людей, боеприпасов,продовольствия, медикаментов. Защитники города знали, что они обречены насмерть, но не теряли ни достоинства, ни выдержки.
В таких условиях севастопольский гарнизон продержался 11 месяцев, выведя изстроя 73 тыс. неприятельских солдат и офицеров. 18 июня 1855 г., в 40-югодовщину битвы при Ватерлоо, где, как известно, англичане победили французов,союзники предприняли штурм Севастополя, надеясь совместной, англо-французскойпобедой над общим врагом придать этому дню новую историческую окраску. Одетые впарадную форму 30 тыс. французов и 15 тыс. англичан 9 раз за этот день шли наприступ и все 9 раз были отбиты.
С каждым днем таяло число защитников Севастополя, один за другим гибли ихруководители. Вслед за Корниловым 7 марта 1855 г. погиб Истомин (ему ядромоторвало голову). 8 июня был тяжело ранен и выбыл из строя Тотлебен, а 28 июняфранцузская пуля смертельно ранила Нахимова, когда он, стоя по обыкновению вполный рост на бруствере того бастиона, где был убит Корнилов, осматривал вподзорную трубу позиции французов.
Павел Степанович Нахимов умер через день, не приходя в сознание. Хоронил еговесь Севастополь, все, кто был свободен от боевой вахты.
Лишь 27 августа 1855 г. французам удалось, наконец, взять господствовавший надгородом Малахов курган, после чего Севастополь стал беззащитен. В тот же вечеростатки гарнизона затопили сохранившиеся корабли, взорвали уцелевшие бастионы иоставили город, который даже враждебная России печать именовала тогда «русскойТорей».

Падение Севастополя

Так закончилась севастопольскаяэпопея. Она вписана славной страницей в историюрусского народа. Такова диалектика исторического развития: Крымская война быланесправедливой со стороны России, но не народ затеял ее. Поскольку же войнабыла затеяна и враги пришли на русскую землю, русские люди, защищая отчизну,совершали чудеса героизма. Значение севастопольской обороны 1854—1855 гг.заключается в том, что она показала всем исключительную силу патриотическогочувства русского народа, стойкость его национального характера.
К моменту падения Севастополя Россия после двух лет войны уже ощутила истощениесил. Не помог и январский 1855 г. призыв крестьян в народное ополчение. Странапонесла огромные людские потери (больше 500 тыс. человек на всех фронтах) и оказаласьна грани финансового краха. Если к началу войны, в 1853 г., дефицитгосударственного бюджета составлял 52,5 млн. руб., то в 1855 г. он вырос до307,3 млн. Но борьба за Севастополь истощила и силы союзников. Они потеряли вКрымской войне до 350 тыс. человек. Провозившись целый год под Севастополем,союзники уже не надеялись разгромить Россию.
Между тем, на Кавказском фронте русские войска до конца войны сохранялиинициативу. К 1855 г. престарелого и безынициативного князя М. С. Воронцовазаменил в должности главнокомандующего на Кавказе генерал Н. Н. Муравьев. Онбыл на 12 лет моложе Воронцова и, главное, активнее. Под его командованиемрусские войска 16 ноября 1855 г. ваяли Каре, слывший одной из самых сильныхкрепостей мира, и открыли себе дорогу на Эрзерум—в пределы Турции.
Не рассчитывая на близкое окончание войны, обе стороны заговорили о мире.Собственно, заговорили о мире Наполеон III, который не хотел ни усиливатьАнглию, ни ослаблять Россию сверх меры, и Александр II. В России был уже новыйцарь, сын Николая I. Он сменил отца, который умер 18 февраля 1855 л.
Английскиеверхи жаждали продолжения войны. Но Франция больше воевать нехотела, Турция не могла, а бороться против России (как и вообще против кого быто ни было) один на один было не в правилах Англии. Пришлось и. ей поэтомусоглашаться на мир.

Мирный договор

Мирный договор был подписан 30марта 1856 г. в Париже на международном конгрессе с. участием всех воевавшихдержав, а также Австрии и Пруссии. Председательствовал на конгрессе глава французскойделегации министр иностранных дел Франции граф Александр Валевский—двоюродныйбрат Наполеона III. Русскую делегацию возглавил граф А. Ф. Орлов—старый фаворитНиколая I, шеф жандармов, родной брат декабриста, революционераМ. Ф.Орлова, который 30 марта 1814 г. принял капитуляцию Парижа перед Россией и еесоюзниками. Теперь, ровно через 42 года, жандарму Орлову пришлось в том жеПариже подписать капитуляцию России перед Францией и ее союзниками. Но емуудалось добиться условий, менее тяжких и унизительных для России, чем ожидалосьпосле столь несчастной войны.
Россия теряла устье Дуная южную Бессарабию, а главное, лишалась права иметь наЧерном море военный флот и прибрежные арсеналы, поскольку море было объявленонейтральным. Таким образом, русское черноморское побережье становилосьбеззащитным от возможной агрессии.
Другие условия Парижского договора задевали интересы России в меньшей степени.Покровительство турецким христианам было передано в руки «концерта» всехвеликих держав, т. е. Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Территории,оккупированные во время войны, подлежали обмену. Поэтому Россия возвращалаТурции Каре, а союзники—России Севастополь, Евпаторию и другие русские города.

Значение Крымской войны

1.    БестужевИ. В. Крымская война. M., 1956.
2.    Троицкий Н. А. Лекции порусской историиXIX века. Саратов 1994.
3.    Корнилов А. А. Курс историиРоссии XIX века. Москва.
4.    Лигман Б. В. ИсторияРоссии с древнейших времен до второй половины XIX века.

945-972

Правление  первых Киевских князей: Ольга, Святослав. После смерти Игоря
княгиня Ольга являлась регентом маленького Святослава.Регламентация сбора дани.
Причины: восстание древлян при повторной попытке собрать с них дань, 
которые привело к убийству Игоря.  Главную роль в данном событии играет Ольга:
после смерти Игоря она становится правительнице Руси, устанавливает 
уроки(точные размеры дани) и погосты( места сбора дани). Последствие:
возникновение новой формы взимания дани – повоз, укрепление финансовой 
стороны  государства.Из внешней политики стоит выделить Восточный поход 
Святослава в 965г. Причины: подчинение племен, платившим дань хазарам, разногласия
между Русью и Хазарами на религиозной почве( у хазар иудаизм). Главную роль в
данном событии играет Святослав: собрав сильную дружину, он нанес
поражение Волжской Болгарии, разгромил Хазарский Каганат и захватил его столицу
– Итиль. Последствия: Хазарский каганат прекратил свое существование, в
причерноморской степи начинают главенствовать  печенег.Значимость данного
периода: установление единой налоговая реформа способствовало укреплению  княжеской
власти. Принятие Ольг ой христианства улучшило отношений Руси  с Византией,
однако окончательное сближение двух стран произошло  только после принятия
христианства Благодаря военным походам Святослава появилась возможность вести
широкую торговлю с Востоком, также возрос  международный авторитет государства.

972-1015

К 972 сформирована территория, установлена единая налоговая система. В
данный период была проведена религиозная реформа, расширены территории с
присоединением новых, введена новая система обороны границ.Принятие
христианства в 988. Причины: требовалось укрепление княжескую власти,
оправдание социального неравенства, необходимость объединения племен на основе единой
идеологии. Главную роль в данном событии несомненно играл Владимир
Святославович: именно он выбрал христианство среди других религий, совершил
поездку в Херсонес и  первый принял крещение(со своей дружиной), после принятия
новой веры он низвергнул статую Перуна и начал принудительный процесс крещения
всего государства. Последствия: произошло укрепление международного
авторитета Руси и улучшения отношений с христианскими странами Запада, развитие
материальной и духовной культуры, сакрализация княжеской власти.Начало
обособления отдельных земель. Причины: Развитие ремесла  и экономической
независимости, ослабление связей с Киевом, рост самостоятельности наместников.
Главную роль играл несомненно Ярослав Мудрый, который в данный период управлял
Новгородом: именно он отказался выплачивать отцу урок с Новгорода, нанял
варяжскую дружину для противостояния и способствовал началу чеканки собственных
денег. Последствие: начало междоусобной войны за киевский престол после смерти
Владимира.Данный период является значимым для истории нашей страны:началось
становление русской культуры(письменность, первый каменный храм), продолжилось
расширение территории и был выработан новый план обороны границ( строительство
городов на юге, заставы богатырские).Началось формирование системы
наместничества, что привело к первым попыткам обособления.

1462 – 1505

это годы правления Ивана Третьего. За этот промежуток времени произошел
целый ряд событий, которые оказали очень большую роль на дальнейшее развитие в
дальнейшем развитии России. стоянии на реке Угре, которое положило конец
зависимости Руси от Орды. Причиной такого решительного шага во
взаимоотношениях Руси и Орды являлся тот факт, что к 1480 г. ядро Русского
государства практически сформировалось территориально, княжеская власть
упрочила свои позиции и распространяла своё влияние на все подвластные
территории. Зависимость от Орды затормаживала развитие экономических процессов,
снижала авторитет Руси как центра православия, наносила ущерб престижу
княжеской власти. В 1480 г. хан Большой Орды Ахмат, надеясь снова
принудить Русь выплачивать дань, собрал огромное войско, договорился о
сотрудничестве с Литвой и попытался прорваться вглубь России. Однако ему это не
удалось, и потому он расположился возле устья реки Угры. Иван Третий
также предпринял решительные шаги: прежде всего он сумел собрать огромное
общерусское войско, заручиться поддержкой Крымского ханства, удачно расположить
лагерь русских войск таким образом, чтобы помешать ордынцам форсировать реку.
После неудачи хан Ахмат предложил русским заключить мир, однако Иван Третий
тянул время и не спешил с принятием решения. В результате наступившие холода
заставили Ахмата принять решение об отступлении. Иван Третий, последовав
следом, разгромил большую часть армии ордынцев. Следствием данной победы
русских войск стало прекращение зависимости Руси от Орды, укрепление единства
русских земель и власти московского князя, дальнейшая централизация
управления.  принятие первого свода законов единой России – Судебника 1497 г. Причиной
его создания была необходимость упорядочения различных норм, правил, законов,
необходимая для создания единого централизованного государства. Судебник
обозначал роль монарха, определял порядок судопроизводства, местного
самоуправления, различные виды преступлений и наказания за эти преступления.
Помимо этого Судебник впервые вводил ограничения в отношении крестьян: теперь
они могли переходить от одного помещика к другому только в определенный период
времени – за неделю до и неделю после осеннего Юрьего дня, при этом они должны
были уплачивать пожилое. Следствием принятия Судебника стало укрепление
власти князя, дальнейшая централизация управления, начало формирования
крепостного права.Период правления Ивана Третьего оказал большое влияние на
дальнейшее развитие Русского государства. Прежде всего потому, что он
ознаменовался двумя очень важными процессами: во-первых, после вхождения в
состав Москвской Руси Новгорода и Пскова было окончательно сформировано
территориальное ядро Русского государства, началась его централизация, во-вторых,
Россия наконец смогла избавиться от более чем двухвековой зависимости и стать
самостоятельным государством

1533-1584 / 1558-1583/ 1565-1572

В данный период Российским государством правил Иван 4, вошедший в
историю под прозвищем Грозный, годы правлений 1533-1584. Произошли такие
значимые события, как принятие судебника(1550), Стоглавый собор, ведение
опричнины; из внешнеполитических – Ливонская война.Ливонская война. Причины:
желание выйти к Балтийскому морю. Повод: отказ Ливонского ордена возобновить
уплату ежегодной дани за г. Юрьев и заключением ордена союза с Литвой. Значимую
роль для данного события играл Стефан Баторий:в союзе со шведами он
нанес русским войскам ряд поражений, захватил Полоцк и Великие Луки, так же
осаждал Псков, но город захватить не смог, после безуспешной осады заключил с
Россией Ям-Запольское перемирие. Последствия: Война закончилась
поражением России. По Ям-Запольскому перемирию Россию отдавала Речи Посполитой
Ливонию и теряла Полоцк. По Плюсскому перемирию за Швецией оставалась Эстляндия
и города Корела, Нарва, Ям, Копорье.

Ведение Опричнины. Причина: стремление Ивана 4 к неограниченной,
единоличной власти. Цели: борьба с независимой феодальной аристократией,
ликвидация остатков феодальной раздробленности. Значимую роль для данного
события играл Иван Грозный: он разделил территории на опричнину (личный
удел) и земщину (земли не вошедние в опричнину), создал опричное войской и
совершил с его помощью карательные походы. В 1570 царь повел поход на Новгород,
в ходе которого город был разграблен и были убиты около 10 тыс. человек.  Так
же яркой личностью выступал Малюта Скуратов, который входивших в число
руководителей опричнины, по приказанию царя задушил митрополита
Филиппа. Последствия: подорвана политическая роль боярской аристократии,
разорение страны в период опричнины привело к  поражению страны в период
Ливонской войны, безвозвратные потери населения.Набеги крымского хана
Девлет-Гирея.(1571-1572). Причины: недовольство усилением России в
Поволжье. Значимую роль в борьбе с ханом играл князь М.И. Воротынский:
командовал войсками в битве при Молодях, несмотря на численный перевес одержал
в данной битве победу, а  так же захватил в плен воеводу противника Дивей
мурзу. Последствия: Крымское ханство отказалось от претензий на
Казанское и Астраханское ханство, которые ранее были завоеваны Россией.Итог(1533-1584):
Данный период является значимым для истории России, потому что  окончательно
сложилось централизованное русское государство(последние пережитку удельной
системы ликвидированы при опричнине), произошла реорганизация центрального и
местного управления( отмена кормлений и  складывание приказной системы,
просуществовавшей до реформ Петра1). Присоединение Сибири(сибирского
ханства)способствовало дальнейшему продвижению в Азию и русскую америку,
колонизации местных народов.Итог(1558-1583) Не была решена главная задача
Ливонской войны – выход к Балтийскому морю. Со времен  правления Ивана 4  выход
к балтийскому побережью стал важным направление во внешней политики России, но
окончательно увенчается успехом лишь в 18в при Петре1. Удар по боярской
аристократии способствовал усилению царской власти, но в тоже время опричнина
стала одним из  факторов, вызвавший структурный кризис в Российском
государстве, который, в свою очередь привел страну к Смуте.

Итог(1565-72)Удар по боярской аристократии способствовал усилению
царской власти, но в тоже время опричнина стала одним из  факторов, вызвавший
структурный кризис в Российском государстве, который, в свою очередь привел
страну к Смуте.

1598(1604)-1613

Данный период получил
название смутного времени, в это время произошли стихийные бедствия, польско-шведская  интервенцией и тяжелейший государственно-политическим и социально-экономический кризисом. События данного
периода: правление Бориса Годунова, поход Лжедмитрия 1 на Москву, восстание
Болотникова, Семибоярщина. Вхождение
на престол первого выборного царя Бориса Годунова. Причина: династический
кризис, возникший в стране после смерти в 1598г. бездетного Федора Иванович,
происходит прерывание существования династии Рюриковичей. Значимую роль играл Борис
Годунов: после смерти Ивана Грозного был фактическим правителем при
слабоумном Федоре, выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами. Так же царь
боролся со страшным голодом 1601-3, указом ограничил цены на хлеб, раздавал
хлеб из государственных закромов, разрешил холопам уходить от своих господ и
искать возможность прокормиться.  Последствиями царствования Годунова стало
нарастание недовольств среди народных масс, не веривших в смерть царевича
Дмитрия, власть избранного  царя была незаконной, как считали многие.      
Восстание Болотникова (1606-7). Причины: усиление крепостнического гнета
над крестьянами, политическая нестабильность,
голод, недовольство народа новым правительством. Большую роль в данном событии играл сам И. И.
Болотников: заручившись поддержкой М. Молчанова(двойник Лжедмитрия 1) Иван
Исаевич вернулся в Россию, где провозгласил себя воеводой
царевича Дмитрия. Изначально Болотников возглавил небольшое
казацко-крестьянское войско, однако на пути войска к Москве к нему
присоединялись жители городов и даже отряды дворян( во главе с Ляпуновым и
Пашковым). Также  Болотников распространял среди населения “прелестные письма”,
где призывал народ подняться на борьбу против крепостного права и боярского
владычества. Осада Москвы войсками Блотникова была безуспешна, после поражения
под Калугой Болотников отступил к Туле и оборонялся там около 3 мес., потом был
схвачен царскими войсками и убит. Последствия: восстание потерпело
поражение. Оставшиеся в живых приспешники Болотникова примкнули к идущей из
Стародуба повстанческой армии Лжедмитрия 2 и влились в состав Тушинского
лагеря. Впоследствии эти «воры» приняли участие в Первом (Прокопий
Ляпунов) и Втором ополчениях (Григорий Шаховской).Итоги(1598-1613): Значимость
данного периода можно оценить в негативном ключе: Смутное время было закончено
с большими территориальными потерями для Руси: Смоленск был утрачен на долгие
десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами.
Также последствием Смуты стал  глубокий хозяйственный упадок: больше чем в
половину во многих уездах сократился размер пашни. Восстановительный процесс
после смуты завершился только к середине 17 века.

1613-1645

период
правления Михаила Фёдоровича, первого царя из династии Романовых. Основные проблемы данного периода состояли в
том, чтобы как можно быстрее оправиться от тяжелых последствий Смуты.Прежде всего, новому правителю предстояло
урегулировать внешнеполитические отношения с Речью Посполитой. Причины: после
того, как во время Смуты московские бояре пригласили на царствование польского
королевича Владислава, его войска не оставляли попыток завладеть московским
кремлём. Михаил Фёдорович понимал, что полякам нужно дать решительный
отпор, а затем заключить мирный договор, чтобы «взять передышку» и
восстановить страну после разрушительной Смуты. Царь собрал войско, отбил атаку
поляков под Москвой и вскоре после этого заключил Деулинское перемирие 1618
года. Последствие: Этими решительными действиями Михаил Фёдорович спас
страну от дальнейших кровопролитных военных действий и создал условия для
восстановления страны. Причины:Однако по условиям Деулинского перемирия
смоленские земли остались за Речью Посполитой, и как только срок перемирия
истёк (технически Россия даже не дождалась нескольких месяцев до окончания
срока) по решению Земского собора наша страна объявила Польше войну, главной
причиной которой было желание вернуть Смоленск в состав Московского
государства. Важную роль в этой неудачной для России войне сыграл воевода
Шеин, который руководил осадой Смоленска. Однако его армия потерпела
поражение, т.к. снабжение боеприпасами (в частности, жизненно необходимым
порохом) было медленным и несвоевременным. Далее, когда Шеину пришлось перейти
к обороне, он проявлял качества настоящего полководца и хотел не только
выиграть войну, но и сохранить  армию. В итоге, после переговоров, инициатором
которых был королевич Владислав, Михаил Шеин капитулировал, что позволило ему в
той или иной степени сохранить свою армию, и вместе с ней он вернулся в Москву,
где его объявили изменником и казнили. Последствия: Смоленской войны
1632-1634 годов был заключен Поляновский мир: Владислав отказывался от
претензий на русский престол. Опыт Смоленской войны показал, что Россия ещё
слаба и не готова вести войну, а так же позволил убедиться в эффективности
«полков иноземного строя», что было учтено и использовано Московским государством
в последующих военных действиях. Таким образом, в период правления Михаила
Фёдоровича Россия смогла восстановиться после Смуты и начала восстанавливать
своё положение среди других европейских стран. Несмотря на некоторые неудачи и
просчеты первого царя из династии Романовых, большинство историков оценивают
период его правления как важнейший этап в развитии России, позволивший
восстановить страну и успешно развивать её. Без этого не могли бы состояться ни
войны второй половины XVII века, ни великие реформы Петра I.

1689—1725

 – это период единоличного правления Петра I. В это время в стране было
проведено множество реформ и преобразований.издание указа о единонаследии 1714
года, по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной
и передаваться они теперь могли только одному из сыновей. Причиной
принятие указа стало стремления Петра I не допустить дробления имений
между наследниками, которое, по его мнению, приводило дворян к разорению;
однако главной целью царя было принудить к государственной службе молодых
дворян, оставшихся без наследства. Петр уничтожил сословие бывших служилых людей,
теперь они вместе с боярством становились шляхтой. Последствием
проведения такой социальной политики стало резкое повышение числа служащих
среди дворян и формирование российской бюрократии. слияние двух сословий
феодалов в единый класс-сословие.Северная война, продолжавшейся 21
год(1700-1721). Главной причиной вступления в войну против Швеции для
России была необходимость выхода в Европу через Балтийское море. Для борьбы с
такой могущественной державой в 1699 сложился Северный союз, куда помимо России
вошли Дания, Саксония и Речь Посполитая. За время войны состоялись битвы,
которые продемонстрировали возросшую мощь русской армии и укрепили тем самым
международный авторитет России. Русскими войсками, помимо самого Петра,
руководили такие полководцы как Ф. Апраксин(одержал победу при мысе
Гангут, использовал преимущество галерных судов перед  парусными в условиях
штиля) и А. Меншиков(участвовал в Полтавской битве, где командовал сначала авангардом, а затем
левым флангом русской армии) , благодаря мастерству которых
Россия в конечном счете одержала победу. Война завершилась подписанием
Ништадтского мирного договора в 1721 году. Последствиями победы в войне стал
выход России в Балтийское море. Также Россия получила территории
Прибалтики(Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия) и  часть Карелии.Период
правления Петра 1 историками, например С. М. Соловьевым, в целом оценивается
положительно: реформы Петра укрепили государство и приобщили элиту к
европейской культуре с одновременным усилением абсолютизма. Было преодолено
военное, техническое и экономическое отставание России от Европы, завоеван
выход к Балтийскому морю, преобразованы многие сферы жизни российского
общества. В то же время силы народа были крайне истощены, были созданы
предпосылки для кризиса верховной власти, которые привели к «эпохе дворцовых
переворотов».

1741-1761

В данный период Российской Империей правила
Елизавета Петровна, взошедшая на престол в ходе дворцового переворота.

участие в Семилетней войне. Причины: агрессивная внешняя
политика короля Фридриха2, Пруссия стремилась захватить Польшу и часть
Прибалтики, что положило бы конец русскому влиянию на эти регионы. Значимую
роль в данном событии играл П.А. Румянцев: отличился вв сражении при
Гросс-Егерсдорфе(1757). Также он в 1759 года  со своей дивизией участвовал
в Кунерсдорфском
сражении, благодаря  внезапной штыковой контратаке,
возглавляемой Румянцевым, инициатива перешла к русской армии и войска Фридриха
2 были уничтожены. Последствия:  Русские войска вошли в Берлин,  ключ от
города был передан на хранеие в СПБ, овладела крепостью Колберт. Пруссия
оказалась на грани катастрофы.Основание Московского Университета в 1755.
Причины: в Российской Империи активно происходило развитие науки, так как
она стремилась догнать ведущие державы. Инициатива основать институт
принадлежала Шувалову и Ломоносову. Имя М. Ломоносова неразрывно связано
с институтом. Этот русский учёный разработал множество проектов создания МУ и
совершил большое количество открытий, давших толчок развитию науки и, как
следствие, основанию данного образовательного учреждения. Последствия: в
РИ стала зарождаться система образования  по европейскому образцу. Институт был
внесословным, что способствовало развитию отечественного образования. Итоги:
Время правлении Императрицы  ознаменовалось возвращением к порядкам Петра
Великого:  восстановлены прежние функции Сената и Главного магистрата, Берг и
мануфактур коллегии.  Социальная политика заключалась в расширении прав и
привилегий дворянства за счет ограничения прав и регламентации жизни
крестьян(винокурение- привилегия дворянства, помещики получили права ссылать
крестьян в Сибирь в с зачетом из вместо рекрутов).  В.О Ключевский:  «С
правления царевны
Софьи никогда на
Руси не жилось так легко, и ни одно царствование до 1762 г. не оставляло
по себе такого приятного воспоминания»

1762-1796

В данный период Российской Империей правила Екатерина 2, которая взошла
на престол в ходе свержения Петра 3.Также к значимым событиям указанного
периода относится Крестьянская война 1773-1775г под предводительством донского
казака Е.И.Пугачёва. Его зачинщиками были яицкие казаки, но позже к ним
присоединились башкиры, уральские рабочие и крепостные крестьяне тех губерний,
где разворачивались боевые действия. Причины: недовольство яицкого
казачеств правительственной политикой по ликвидации привилегий казачества;
усиление крепостного гнета, тяжёлые условия труда и жизни рабочих; национальная
политика российского государства. Огромную роль в восстании сыграл его лидер – Е.И.
Пугачёв. Он объявил себя «спасшимся» царём Петром III, от его имени обещал
отмену крепостного права. Благодаря своим личным качествам именно он смог
объединить под собственной властью войска, соразмерные правительственным, и
вести боевые действия на протяжении достаточно длительного времени. В успехе и
масштабности этого бунта во многом его личная заслуга. Последствия:
восстание было подавлено, лидер казнен; река Яик переименована в Урал, а яицкое
казачество в уральское; восстание привело к осознанию необходимости реформ в
области управления государством (последовала губернская реформа 1775 г =
укрепление диктатуры дворянства в центре и на местах.)Русско-турецкой войне
(1787-1791) Причины: недовольство Турции утверждением России на Черном
море и включение Крыма в состав России. Немалую роль играл Григорий Потемкин:
1788 ему Потемкину удалось осадить крепость Очаков, что стало одним из его
главных военных триумфов. Несмотря на то, что Очаков был необычайно хорошо
укреплен, Потемкину после длительной осады удалось провести быстро штурм с
небольшими потерями. Так же одной из главных заслуг этого государственного
деятеля является сооружение военного флота на Черном море.  Последствия:
по Ясскому миру Крым признавался владением России, в состав РИ вошла территория
между Бугом и Днестром, Турция признала условия Георгиевского трактата.Именно в
этот период Российская империя достигла своего военного могущества, а также
высокого положения на международной арене. Благодаря приобретенным
причерноморским плодородным землям, российская экономика получила огромный
толчок, став впоследствии крупнейшем экспортером зерна, обеспечив себе
крупнейший источник дохода для казны, от состояния которой зависело дальнейшее
сохранение военной мощи Российской империи

1796-1801

В данный период Российской Империей правил  Павел 1.Ограничение
дворянских привилегий . Причины: усиление личной власти царя,
деспотичные качества характера императора, стремившегося поставить все под свой
контроль. Для Павла I была неприемлема сословная свобода, которой
пользовались дворяне благодаря реформам Екатерины II: он осуществил возврат к
обязательной службе дворян, ввел ограничения перехода дворян с военной службы
на гражданскую, а также ограничил многие пункты Жалованной грамоты дворянству и
разрешил применять к ним телесные наказания по суду. Последствия:
недовольству высших слоев  население своим новым положением. Произошло
обострение отношений между императором и дворянской элитой, в результате чего
произошёл переворот и император был убит.Участие в антифранцузской коалицией(
вместе с Англией и Пруссией). Причины: борьба с революционной угрозой
исходившей от Франции, экспансия Франции в отношении других европейских
государств, захват Мальты, Египта, Ионических островов. Значимую роль в данном
событии играл А.В. Суворов, командовавшей российской сухопутной армией:
под его командованием была одержана победа под городом Нови и Северная Италия
была в течении пяти недель очищена от французов, войска под его руководством 
триумфально вступили в Милан и Турин. Также благодаря его полководческому
таланту русская армия  в 1799 году успешно преодолела переход через Альпы(
Швейцарский поход). Последствия:  в связи с обострением внутри
французской коалиции Россия вышла из ее состава, За блестящие успехи в Италии и
Швейцарии Суворов получил титул князя Италийского и звание генералиссимуса.

Мнения историков о правлении Павла I довольно противоречивы. Однако в
целом за Павлом I закрепилась репутация самодура, тирана и деспота. Наиболее
яркую характеристику дал ему Н. М. Карамзин, в которой он говорит, что  не
нашел ни одного светлого пятна в мрачной картине его царствования. Период с
1796 по 1801 нельзя назвать яркой страницей в нашей истории из-за
противоречивости политики Павла I.  Такие явления, как ограничение дворянских
привилегий и непоследовательная внешняя политика, до сих пор вызывают
неоднозначное отношение.

1801-1812

В данный период Российской Империей правил Александр 1( 1801-1825)усовершенствование
государственного аппарата. Причины: кризис коллегиальной системы
управления, коллективный принцип решения скрывал безответственность и замедлял
ход дел. В 1802 были введены министерства. Значимую роль в вышеуказанном
процессе играл М.М. Сперанский: им был разработан план преобразований
государственной системы, основанный на разделение властей и введение принципа
выборности, однако целиком программа не была реализована из-за дворянской
оппозиции.  В 1810 году по его инициативе был учреждён Государственный совет. Последствия:
централизация управления, повышение ответственности чиновников, появление
законосовещательного органа при императоре.заключение Тильзитского мира.
Причины: поражение 4 антифранцузской коалиции, победа Наполеона в сражениях
под Фридландом. Значимую роль в указанном событии играл Александр 1:
участвовал в переговорах с Наполеоном в г. Тильзите без посредников, благодаря
дипломатическому таланту смог спасти Пруссию от полного уничтожения(территории
хоть и были урезаны, но она осталась самостоятельным государством), но не смог
противостоять созданию герцогства Варшавского. В ходе переговоров Александр 1
добился передачи России Белостокского департамента. Последствия: Россия
признавала все завоевания Наполеона, Россия присоединялась к  континентальной
блокаде Англии.Итоги: Были упраздены жестокие реформы Павла, восстановлены
статьи Жалованных грамот дворянству и города, что способствовало  либерализации
общественной жизни. Система гос управления, сложившаяся при Александре,
просуществовала(с незначительными изменениями) до 1917 года. Создание новых
университетов, развитие народного образования  и преобразование цензуры
способствовало  формированию широкого слоя интеллигенции во второй четверти 19
века.

1812-1825

В данный период Российской Империей правил Александр 1(1801-1825)Основание Священного союза 1815 ( изначально вошли в
консервативный союз Россия, Пруссия и Австрия). Причины:
гарантия выполнения решений Венского Конгресса, укрепление монархических
династий в Европе. Значимую в роль в данном событии играл Александр1: 
именно он выступил инициатором создания  союза,  собственноручно написал
основные положения договора о создании союза. Он хотел создать такой договор,
которой бы устранил возможность военных столкновений между государствам.
Следствие: стабилизация политической ситуации в Европе, предотвращении новых
революционных переворотов, внесение в европейскую практику новых
гуманистических идей.Создание военных поселений. Причины: сокращение
расходов на армию, убытки казаны нанесенные войной 1812 года, создание
обученных резервов. Значимую роль в данном событии играл А.А. Аркчеев:
именно он являлся разработчиком данной реформы. Также жестоко подавлял
крестьянские бунты, возникавшие в поселения. Последствия: первые беспорядки произошли уже в  1817 г.  в Холынской и Высоцкой волостях Новгородской губ, из-за жестокой и
мелочной регламентации крестьянского быта.Итоги: С помощью заграничных походов
русской армии произошел окончательных разгром армии Наполеона, его империя
прекратила свое существование.  Благодаря этому усилился международный
авторитет РИ и влияние России на западе. К концу правления Александра во
внутренней политике усилились консервативная лини: автономии университетов были
ограничены, Казанский и Московский университет подверглись разгрому.

1825-1855

В данный период Российской Империей правил Николай 1 . В исторической
науке царствование Николая Павловича называют апогеем самодержавия.Денежная
реформа Канкрина(1839-43). Причины: инфляция бумажных денег, существование
различных курсов обмена серебряного рубля к ассигнациям. Данная реформа была
проведена Е.Ф. Канкрином: министру за короткий срок  удалось накопить
большие запасы драгоценных металлов(серебро,золото),  что позволило установить
«твердый» обменный курс государственных ассигнаций, находящиеся в обращении, к
серебряному рублю. К заслугам Канкрина также принадлежит обмен всех ассигнаций
на новые бумажные деньги – кредитные билеты. Последствия: в России была
установлена стабильна финансовая система, сохранившаяся вплоть до начала
Крымской войны.Реформа государственной деревни .Причины: необходимость улучшения
процесса сбора налогов в государственной деревне, показать помещикам пример
улучшения жизни крестьян. Главную роль в этом событии играл П.Д. Киселев:
разрабатывая данную реформу, он посетил уезды Санкт-Петербургской, Курскую и
Московской губернии, чтобы  собственными глазами увидеть положение крестьян и
удостовериться какие требуются преобразования. Киселев представил Императору проект будущих реформы,
который предполагал учреждение министерства государственных имуществ, окружного
управления, волостного управления и сельский полицейский и судебный  устав. Последствия:
было улучшено положения гос. крестьян и усовершенствована система обложения и
взимания податей( вместо барщины –оброк) , но создавалась ещё большая опека органами власти над
крестьянами( самоуправление подвергалось полицейскому надзору) Итоги:
По  мнению современного историка А.С. Орлова в правление Николая не были 
решены острые проблемы(отмена крепостного права, улучшение системы управления,
развитие просвещения на уровне зап. стран),  но, с другой стороны, были
заложены основы будущих преобразований. Многие из принятых в те годы мер были
использованы при проведении реформ Александра 2 в 1860-70гг.

1855-1881/1861-74

В данный период на престоле Российской
Империи находился Александр 2. Значимы события: отмена крепостного права,
военные реформы( отмена рекрутской повинности, русско-турецкая война
1877-78.Крестьянская реформа 1861, отменившая крепостное право. Причины:
кризис крепостнической системы хозяйствования, малопроизводительность труда
крепостных крестьян, к.п сдерживало развитие рынка свободной рабочей силы( 
помещик мог отозвать отходника в любой момент). Одну из главных  ролей в
разработке играл Н.А. Милютин: именно с его помощью в основу реформы был
положен принцип освобождения крестьян с землей, он убедил царя в пагубности безземельного освобождения
крестьян, которое могло привести к пролетаризации. Так же выступал против
позиции большей части губернских комитетов по крестьянскому делу по уменьшению
наделов  и увеличению выкупов.  В ходе реформы бывшие крепостные получили
личную свободу и большинство общегражданских прав( иметь движимое и недвижимое
имущество, проводить торговые операции, жениться без разрешения помещиков) ,
вводилось крестьянское самоуправление. Последствия: проникновение
капиталистических отношений в сельское хозяйство, формирование рынка рабочей
силы и сельской буржуазии, предотвращение массовых крестьянских восстаний(но
локальный имели место быть).Военная реформа. Причины: поражение России в
Крымской войне, которое показало военно-техническую отсталость страны; рост
вооружений и развитие военной техники в Европе. Главную роль в данных
преобразованиях играл Д.А. Милютин: именно он разработал программу обширных
преобразований, добился сокращения срока военной службы до 15 лет, способствовал
улучшению быта солдат и отменил жестокие телесные наказания в армии(
шпицрутены,плети). По его инициативе было сокращено число вооруженных сил в
мирное время. Самой важной мерой Милютина была замена рекрутской системы
всеобщей и всесословной воинской повинностью(1874). Последствия: рост
боеспособности русской армии,  распространении  грамотности (солдаты,
находившиеся на действительной службе в обяз. порядке обучались
грамотности.)Итоги(1861-74): Советский историк Н.Я Эйдельман этот период оценил
так: «Россия стала другой. (благодаря  Великим реформам) был сделан пусть
первый, но заметный шаг по пути превращению страны в буржуазную монархию»Итоги(1855-1881)
Данный период сыграл одну из ключевых ролей в истории России.  Великие реформы
затронули практически все сферы жизни общества, способствовали складыванию
новых социальных страт. Однако политика, проводимая Александром Николаевичем,
не смогла коренным образом изменить ситуацию, когда социальное напряжение в
стране лишь росло, а недовольство неограниченной властью монарха усиливалось.
Изменился и внешнеполитический курс России: стал отчетливей просматриваться его
среднеазиатский и дальневост. характер. Трагическая смерть Императора повлекла
корректировку политического курса в сторону ограничения либеральных и
всесословных начал.

1853-1856

В данный период проходила Восточная(Крымская) война, которая пришлась
на царствование двух императоров Николай 1( 1825-1855) и      Александр 2
(1855-1881). Причины войны: противоречие между Россией, Турцией и
европейскими государствами из-за режима черноморских проливов; политика Англии 
и Франции, направленная на ослабление влияния России на Балканах и Ближнем
Востоке.ноября 1853- Синопское сражение. Главную роль в этом сражении играл П.С.
Нахимов: он блокировал порт Синоп русской эскадрой, чтобы с прибытием
из Севастополя подкреплений атаковать неприятеля. Под его командование был
уничтожен турецкий флот под командованием Осман паши. Последствия: был 
сорван планы высадки десанта турок на Кавказе, русский флот получил полное
господство в  Черном море, послужило поводом для
Великобритании и Франции к вступлению в войну (в марте 1854) на
стороне Османской империи.оборона Севастополя 1854-1855. Главную роль в обороне
города сыграл военный инженер Э.И Тотлебен: он руководил оборонительными работами, почти заново создал
оборонительную линию на южной стороне города, усилил позиции уже существующих 
укреплений. Именно благодаря его самоотверженной работе оборона Севастополя
продолжалась 349 дне. Последствия: после захвата господствующего надо
городом Малахова кургана Севастополь пал, русские воска потерпели сильный
потери(ок.17тыс.)Итоги. По Парижскому миру России запрещалось иметь флот на
Черном море, что несомненно ослабило обороноспособность южных рубежей страны(до
1870). Поражение России в Восточной войне сильно подорвало международный
престиж страны. Однако поражение Империи в войне показало недостатки
существующего социального строя, подтолкнуло правительство к отмене крепостного
права. Выявленная военно-техническая отсталость армии способствовала проведению
военной реформы  и замене рекрутской системы всеобщей воинской повинность.

1877-1878

В  данный момент проходила русско-турецкая война, в конце которой был
заключен Сан-Стефанский мир. На престоле Российской Империи находился Александр
2( 1855-1881). Причины:   поддержка Россией национально-освободительного
движения балканских народов против Турции; отказ Турции удовлетворить
ультиматум России о прекращение боевых действий в Сербии, обострение восточного
вопроса и стремление России играть активную роль в международной
политике.Оборона Шипки. Причины: армия турецкого командующего
Сулеман-Паши хотела подчинить эту важную высоту, а потом вытеснить русских из
Северной Болгарии. Значимую роль в данном событии играл генерал Н.Г.
Столетов: под его командованием русская армия  обороняла перевал с 9 по 12
августа 1877. Благодаря полководческому таланту Столетова русский отряд мужественно
отражал непрерывные атаки противника, многократно превосходившие их по
численности. Затем с подошедшим подкреплением, русская армия во главе с
генералом перешла в контратаку и отбросила противника. Последствия:
героическая оборона Шипки нарушила турецкие планы, важнейший стратегический
пункт остался в руках русской армии, русские потеряли около 4 тыс человек.Осада
Плевны. Одной из причин длительной осады города являются его сильные
оборонительные линии, также этому способствовало выгодное географическое
положение. Значимую роль в данном событии играл турецкий маршал Осман-Паша:
под его командованием крепость выдержала 3 штурма русских войск и длительную
осаду с июля по ноябрь.  После второго штурма Осман-паша предпринял попытку
отвлекающего манёвра, выступив из Плевны с крупными силами:  войско успешно
атаковало русские аванпосты, захватило одно орудие, но не смогло отстоять
захваченный редут и вернулось в Плевну. Во время третьего штурма турецкие
войска пошли в атаку, которую возглавил сам Осман-паша, вынудили войска
Скобелева отступить. Последствия: значительные потери среди русской
армии; упорная оборона турецких войск задержала продвижение русской армии
и позволила османскому правительству укрепить Стамбул и Адрианополь.Итоги:
Выгодный для России Сан-Стефанский мир был пересмотрен на Берлинском Конгрессе
1878. По новому соглашению Россия возвращала Турции Баязет; Болгария
расчленялась на 2 части( автономию получила только сев. часть); сокращены
территории Сербии, Черногории и Румынии( по с-стеф миру получили
независимость); Австро-Венгрии давалось право оккупировать Боснию и Герцеговину.
Уступки российской дипломатии значительно подорвали престиж правительства
внутри страны и способствовали дальнейшему нарастанию общественного кризиса,
завершившегося гибелью Александра 2.

1881-1894

В данный период Российской Империей правил Александр 3. Это период
характеризуется резким  поворотом во
внутренней политике России в сторону консервативно-охранительного
курса.явление
контрреформы в области народного просвещения. Причины: необходимость
поставить под контроль правительства учебные заведения, путем ограничения
либеральных реформ 60-70х. Главную роль в этом явлении играл мин. народного
просвещения И.Д Делянов:
передал в ведение Святейшего Синода церковно-приходские
школы и младшие школы
грамотности, придав таким образом всему начальному образованию церковный характер. В 1884 году с его помощь был введен новый
университетским устав, который значительно ограничивал автономию университетов(по уставу 1863): поступить в
университет было нельзя без полицейской справке о благонадежности. Наконец, при
активном участии Делянова в 1887 году был издан «циркуляр о кухаркиных
детях». Последствия: сокращение доступа к образованию детям низших
сословий, доступ женщин к высш. образованию затруднен.событие утверждение
манифеста «О незыблемости самодержавия». Причины принятия: нестабильная
обстановка в стране после убийство народовольцами Александра 2, предъявление 
«народной волей»  царю ультиматума с требованием политической амнистии и созыва
Учредительного собрания. Главную роль  в данном событии играл К.П
Победоносцев: после гибели императора Александра
II выступил как лидер консервативной “партии” в правительстве Александра
3, написав манифест о незыблемости самодержавия, а так же являлся идеологом
консервативного курса контрреформ, который воплотился во время правления
Императора. Последствием: крушение надежд либералов на введение
конституции (отклонена ’’Конституция Лорис-Меликова’’) ; уход в отставку
либеральных сановников Александра 2: военного министра Д.А. Милютина, мин.
внутр. дел М.Т Лорис-Меликова.Итоги:При помощью полицейских репрессий  и
контрреформ правительству лишь на время удалось погасить открытое проявление
социально-политических противоречий, однако в перспективе такая политика
непременно привела бы к конфликтам. Также в царствование Александра 3
значительны были успехи в экономическом развитии страны: в хозяйственно
освоении новых территорий, ж/д строительстве, быстром росте фабрично-заводской
промышленности. Существенно укрепились финансы страны, были созданы условия для
введения золотого рубля.

1894-1914/1905-1914/1905-1907

В данный период
Российской Империей правил Никилай 2, годы правления 1894-1917.  Был последним
российским императором, был коронован в 1896.      

событие 9 января Кровавое воскресенье. Причины: ухудшение
положения рабочих(низкая заработная плата, высокие штрафы, продолжительный
рабочий день), забастовка на Путиловском заводе по несправедливому увольнению 
трех рабочих. Немалую роль в данном событии играл священник Георгий Гапон,
который создал и руководил  рабочей организации «Собрание русских
фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». Помимо этого он являлся
инициатором создания петиции рабочих к Николаю 2, инспирировал мирное шествие к
Зимнему дворцу. Однако помимо требования рабочих об улучшении условий труда в
петицию оказались включены политические и экономические
требования( свобода и неприкосновенность личности, свобода слова, печати,
собраний, свобода совести в деле религии, народное образование за
государственный счёт) Последствия: убито около тысячи человек, 2 тыс раненных;
положило начало первой русской революции, стало импульсом для последующих
революционных выступлений, а именно стачек рабочих,  восстанию на броненосце
«Потемкин» , массовым крестьянским восстаниям.3 июня 1907 года произошел
«Третьеиюньский переворот» — досрочный роспуска II Государственной Думы, причиной
чего послужила невозможность наладить конструктивное взаимодействие между
правительством и Думой. Выход из кризиса был найден: Николай II
распустил Думу, опубликовал изменённый избирательный закон и назначил выборы в
новую Думу. Последствием этого стал переход большинства в III Думе к
октябристской и националистической фракциям, позиции левых партий были
существенно подорваны. Новая Дума сумела наладить конструктивную
законодательную работу в контакте с правительством. В то же время новый
избирательный закон поколебал представления населения о том, что депутаты Думы
являются его представителями. Роспуск II Думы совпал по времени с заметным
ослаблением забастовочного движения, аграрных волнений. 3 июня принято считать
последним днём Первой русской революции.Итог(1905-1914) Этот период имеет
важное значение в истории России, так как после неудач в русско-японской войне
и после первой русской революции нужно было вернуть себе международный
авторитет. Полным ходом идет подготовка к Первой Мировой войне: Россия
стремилась проводить в международных отношениях сбалансированную,
реалистическую политику без ущерба собственным национальным интересам. Другое
дело всегда ли эту цель удавалось осуществить на практике. Отсюда и серия
компромиссов, односторонних уступок своим союзникам во имя сохранения единой
военной коалиции накануне неизбежной войны.

1917-1922

Период ХХ века с 1917 по 1922 ознаменован многими событиями. Ключевыми
из них являются: Февральская, Октябрьская революции 1917 года, а также
Гражданская война.

Причинами Февральской и Октябрьской революции являлись нерешенность аграрного и
рабочего вопроса, а также экономический кризис. Немалое значение в
вышеупомянутых событиях сыграл В. И. Ленин. Во главе с ним был
сформирован Совет Народных Комиссаров, Владимир Ильич сыграл ключевую роль в
судьбе революции и принятии на Втором Съезде Советов рабочих и солдатских
депутатов “Декрет о земле”, “Декрет о мире” и другие декреты, способствующие
стабилизации в стране. Следствием двух революций стал приход управления
государством Советской власти, пресечение династии Романовых.событие
Гражданская война  причины:  непринятие результатов Брестского мира,
нарастание социальных, политических, экономических противоречий, разгон
учредительного собрания, аграрная политика большевиков лета 1918.. Большую роль
в создании Красной Армии сыграл Л.Д. Троцкий, который возглавил ВРК
(Военно-революционный комитет).К его заслугам нужно отнести и оборону
Петрограда при наступлении на него войск генерала Краснова. В какой-то мере его
можно считать вождем революции, ибо непосредственное руководство восстанием
осуществлял именно Военно-революционный комитет Петроградского Совета, которая
была организована под его руководством. Следствием победы Красной Армии
в Гражданской войне  было укрепление Советской власти, основанной на поддержке
рабочих и крестьян. Последствием гражданской войны также стоит считать  В
значительной степени оказался разрушенным экономический комплекс. Резко
сократилось промышленное производство, был парализован транспорт, в кризисе находилось
сельское хозяйство.  Бывшие господствующие социальные слои (помещики,
буржуазия) были ликвидированы, но социальные потери понесли и рабочие,
численность которых уменьшилась в два раза.Таким образом, можно сделать вывод,
что период с 1917 по 1922 год сыграл очень важную роль как в истории России,
так и в мировой истории в целом. Произошли кардинальные изменения в
политическом строе страны , установилась диктатура пролетариата, а
классово-сословное общество ликвидировано.

1929-1941

СССР в период «большого скачка».проведение коллективизации сх. Причины:
тезис Ленина о том, что мелкотоварное крестьянское хозяйство рождает капитализм(+
бойкот хлебозаготовок 1927); в условии отсутствия иностранных кредитов —
изыскание ресурсов в деревне для проведения форсированной индустриализации;
мелкое индивидуальное хозяйство не в состоянии обеспечить спрос растущего
городского населения – продуктами питания,  а промышленность — сырьем. Значимую
роль  в данном процессе играл  И.В. Сталин: опубликовал в «Правде»
статью «Год великого перелома», в которой ставил задачу форсировать колхозное
строительство. Но, по мнению
Сталина, процесс шел не достаточно быстро. Поэтому зимой 1930 г. ВЦИКом было
принято решение о проведении сплошной коллективизации сельского хозяйства в
СССР в максимально сжатые сроки, за 1 – 2 года. Однако видя массовое возмущение
крестьян насильственной коллективизацией, Сталин решил временно ослабить режим,
опубликовав статью «Головокружение от успехов», где переложил вину в перегибах
на местные власти, местные организаторы колхозов были подвержены репрессиям. Последствия:
не произошло роста сельскохоз. производства; снизилось производство
мясо-молочной продукции, однако колхозы позволили значительно увеличить гос.
заготовки зерна, вследствии чего были отменеы карточки в городах(1935) и рост
экспорта зерна. максимальное извлечение сх продуктов из деревни привело к
страшному голоду в 1932-33 в Укр и Поволжье.внутрипартийная борьба в 1930х. Причины:
расхождение во взглядах на пути развития ссср, сопротивление в партии жестокой
соц-эк политике (индустр и коллект), повлекшей за собой множественные жертвы.
Значимую роль в данном событии играл М.Н. Рютин: подготовил
теоритическую работу «Сталин и кризис пролетарской диктатуры», написал манифест
«ко всем членам партии». Также он создал  «союз марксистов ленинцев», где
открыто обвинял Сталина в  предательстве мировой революции, ратовал за
свержение Сталина. Последствия: серия чисток среди партии, обмен
партийных билетов, начало процессов над старой большевистской гвардией и
сторонниками мировой революцией,  сокращение количества членов партии. В конце
концов вышеуказанные события способствовали усиления режима личной власти
Сталина.Итоги: Можно сделать вывод, что был построен »сталинский социализм» ,
характерными чертами которого стала гиперцентрализация управления, диктатура
вождя, подмена партийными органами власти советов. В результате индустриального
рывка в годы первых пятилеток была осуществлена реконструкция старых и
строительство новых предприятий(Днепрогэс, московский  и горьковский авт
заводы) ,  возникли целые новые отрасли отечественной
промышленности(станкостроение, химическая, тракторная.) Бурно развивалась военная
промышленность, научные военные разработки. тем самым и были заложены основы
для победы в вов и послевоенные достижения в области космических и ядерных
технологий.

1945-1953

Период 1945-1953 — это период послевоенного восстановления народного
хозяйства, достижения «апогея сталинизма», начала холодной войны. ВОВ
нанесла огромный урон по национальному богатству страны, поэтому необходимо
было в кратчайшие сроки восстанавливать экономику. Был объявлен 4 пятилетний
план, в ходе которого произошло быстрое восстановление промышленности и уже к
началу 50-х производство превзошло довоенный уровень. Достичь таких показателей
позволил энтузиазм, героизм народа и личная инициатива И.В. Сталина, который
сформулировал основные задачи четвёртого пятилетнего плана, следил за его
выполнением. Причина: Огромное влияние на развитие экономики СССР оказывал
тот факт, что в США была изобретена и использована атомная бомба, что и
предопределило огромное выделение средств на создание своей атомной бомбы.
Огромную роль в этом процессе сыграл И. Курчатов, который проводил
различные исследования и вычисления, руководил проектом по созданию атомной
бомбы и именно благодаря ему и была в 1949 году создана и испытана советская
атомная бомба. Последствие: позволило СССР на время не отстать от США в
военно-стратегическом развитии, повысить международный авторитет. Начало
холодной войны. причины: обострение идеологических противоречий между
капиталистическими и социалистическими странами, противоположность тоталитарной
и либерально-демократич. идеологии. Её начало связывают с речью У. Черчилля,
c которой он выступил в городе Фултоне и, в которой обосновал разделение мира
на два противостоящих друг другу блока. Последствием: начала холодной
войны стало обострение международной ситуации, нарастание угрозы безопасности
всего человечества, появление военно-политического блока нато В 1949)Данный
период нельзя оценить однозначно. С одной стороны, в короткие сроки была
восстановлена промышленность, уже к 1947 году она достигла довоенного уровня.
СССР стал он стал одной из двух сверхдержав, достигнув паритета с помощью
создания атомной бомбы и водородной. Однако сх продолжало быть отсталой
отраслью народного хозяйства, основной причиной этому было продолжение
перекачки средств из сх в промышл.(способствовало диспроприациям между сх и
пром.) Именно в этот период происходит нарастание кризиса в сельском хозяйстве,
который повлёк за собой дальнейшие реформы Н.С Хрущёва.

1953-1964

В  данный период Первым секретарем ЦК КПСС являлся Хрущев. Значимые
события: запуск первого искусственного спутника земли,  первый полет человека в
космос, десталинезация, оттепель в политике культуре.Процесс десталинезацииЮ
которому было положено начало на ХХ съезде КПСС. Причины: восстание в концлагерях
ГУЛага, уменьшение страха граждан перед государством после смерти Сталина.
Главную Роль в этом процессе играл Н.С Хрущев: выступив с докладом «о культе
личности и его последствиях», он осудил массовые репрессии Сталина, доказал его
вину в неудачах на начальном этапе Вов, обвинил в преступлении против партии.
Возлагая весь беспредел прошлых лет на Сталин, Хрущев пытался реабилитировать
партию в глазах народа. Логическим продолжением развенчания культа личности
стало постановление цк кпсс « о преодолении культа личности». Следствия:
разрешение открытой критики культа личности в народе, начало массовой
реабилитации репрессированных заключенных и нек. народностей( чеченцы, калмыки)явление
Оттепель в культурной жизни. Причины: развенчание культа личности сталина.
Произошел духовный подъем творческий интеллигенции(«шестидесятники») и
изменение общественной атмосферы. Значимую роль в этом явлении играет Е.А.
Фурцева: являясь секретарем московского горкома партии (1956-60) и министром
культуры ссср(с 1960) она следила и курировала 6 всемирный фестиваль молодежи и
Студентов, по ее инициативе были проведены  Международный конкурс имени П. И.
Чайковского  и
 Московский международный кинофестиваль. Под ее контролем была так же проведена
 Выставка работ С. Н. Рериха (ГМИИ имени
Пушкина, Эрмитаж) Последствия: Советские
люди получили возможность знакомиться с зарубежной культурой, приоткрылся
железный занавес . Однако эти процессы протекали под жёстким партийным
контролем и ставились в определённые идеологические рамках.Значение:
Благодаря правлению Хрущева произошла десакрализация власти, исчезло понятие
враг народа, в обществе утвердилась более свободная атмосфера. Увеличилось
финансирование науки, ссср первый во всем мире покорил космом( спутник+
гагарин). Однако непоследовательная и половинчатая политика Хрущева в сельском
хозяйстве поставила страну на грани продовольственного кризиса, начались
покупки зарна заграницей.

1964-82(5)

В данный период первым секретарем( с 1966- генеральными) Л.И Брежнев.
Историки называют 1964-1982 периодом застоя и эпохой развитого
социализма.Экономическая(Косыгинская) реформа. Причины: попытка повысить
производительность труда путем материального стимулирования рабочих и
колхозников. Одну из  главных ролей в данном событии играл А.Н. Косыгин:  являясь
одним из разработчиков реформы и находясь на посту председателя Совета
Министров СССР Косыгин добивался проведения преобразований в с/х и
промышленности. Прежде всего Косыгин отменил хрущевские реформы, упразднил
совнархозы и возвратил министерства.  В с/х были повышены закупочные цены на сх
продукцию, установлен твердый план покупок на 6 лет, увеличено капиталовложение
в деревню. В промышленности сократилось число плановых показателей, спускаемы
на предприятия, на предприятиях были созданы поощрительные фонды. Последствия: восьмая
пятилетка (1966—1970), прошедшая под знаком экономических реформ Косыгина,
стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой»: вырос
объем пром. производства, построено много новых предприятий( ВАЗ). Так же
замечен рост производства с/х продукции, снижена острота продовольственной
проблемы.Развитие диссидентского движения. Причины возникноения: отход
советского руководства от политики десталиниза­ции(оттепели); подписание
Советским Союзом Хельсинских соглашений, за­фиксировавшего обязательства
соблюдать права человека. Значимую роль в диссидентском  движении играл
академик А.Д. Сахаров: написал   манифест  «Размышления о прогрессе,
мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», где  академик выступил за
отмену цензуры, политических судов, против содержания диссидентов в
психиатрических больницах. Так же Сахаров вместе с А. Твердохлебовым и В.
Чалидзе основал «Московский Комитет прав человека». За свои активные
правозащитные действия академик был сослан в Горький. Последствия данного
явления: Стало зарождением первых элементов гражданского обще­ства в условиях
тоталитарного режима, Расшатывало тоталитарный (коммунистический) режим в СССР,
Создавало предпосылки для либерализации советской сис­темы в будущем (в период
перестройки).Значение(1964-82) К концу правления Брежнева в экономике начали
нарастать кризисные явления, темпы роста экономики упали до уровня стагнации:
одиннадцатая пятилетка(1981-5) не была выполнена ни по одному показателю.
Большой проблемой по-прежнему оставалось недостаточное
обеспечение населения продуктами питания, несмотря на увеличение
капиталовложения в сельское хозяйство и постоянно возрастающий импорт
продовольствия. Усугубление вышеуказанным явлений инспирировало политику
ускорения Горбачева.

1985 – 1991

Данный период в истории России называется перестройкой и относится к
правлению М. С. Горбачева – последнего Генерального секретаря ЦК КПСС и
единственного Президента СССР. курс на ускорение социально-экономического
развития. Причины:  острые нерешенные социальные
задачи(продовольственная, жилищная, здравоохранения, производство товаров
народного потребления;  угроза слома военно-стратегического паритета(США
взялись за новую масштабную  программу СОИ); задача прекращения падения темпов
развития, сползание экономики к кризису. Одну из главных ролей в этом явлении
играет М.С. Горбачев:  именно он разработал и выдвинул программу курса в
апреле 1985 на пленуме ЦК КПСС. Горбачев положил в основу политики
идею ускорения развития, т. е. повышение темпов экономического роста.
В 1985 на встрече с ветеранами стахановского движения  и молодыми передовиками
производства Горбачев призвал не сводить дело к рублю и мобилизовать энергию
молодежи на решение поставленных задач. Последствия: Ставка на
энтузиазм, не подкрепленная необходимой техникой и квалификацией работников,
привела не к «ускорению», а к значительному росту аварий в различных отраслях
народного хозяйства. Самой крупной из них стала катастрофа на Чернобыльской АЭС
в апреле 1986 г.Еще одним ярким лидером данного периода является Б. Н.
Ельцин – первый Президент РФ, вошел в историю, как первый всенародно
избранный глава России, радикальный реформатор общественно-политического и
экономического устройства России. Именно Борис Николаевич подписал Беловежские
соглашения вместе с Кравчуком и Шушкевичем, которые провозглашали образование
СНГ и прекращение существования СССР. Причинами распада СССР стали:
накаливавшиеся национальные противоречия советского периода, неудачи
экономических реформ, проводившихся в период правления Горбачева, кризис
коммунистической идеологии и ослабление роли КПСС. Следствием распада
СССР явилось нарушение политических и экономических связей между республиками,
обострение межнациональных отношений на территории постсоветских республик.

Таким образом, период 1985-1991 сыграл
большую роль в истории России: была окончательно разрушена советская
коммунистическая система, оформился политический плюрализм, начало зарождаться
гражданское общество, одновременно «перестройка» завершилась распадом СССР, в
результате чего образовался рад независимых государств.Причины Перестрйки:

-кризисные явления во всех сферах
общественной жизни:

1) экономические (отставание по
продуктивности сельского хозяйства, большой удельный вес военных расходов, снижение
уровня жизни)

2)политические (неэффективность и
порочность советской бюрократической системы, деградация номенклатуры –
правящей верхушки общества, геронтократия – у власти оказались стареющие,
больные лидеры)

3) социальные и духовные (ухудшение качества
здравоохранения, деформация морали, падение нравственности, диссидентское
движение).

Результатами
перестройки:

1)омоложение партийно-государственных
кадров

2) смягчение цензуры (стали издаваться
независимые газеты и журналы)

3)начало предпринимательства в стране

4)ликвидация основ тоталитарной системы

5) разрушение «железного занавеса».

• Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
• 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
• До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
• Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

П.С. Нахимов. Историческое сочинение

Адмирал Павел Степанович Нахимов – выдающийся российский флотоводец, герой Наваринского сражения 1827 г., Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. и Крымской войны 1853-1856 гг. Победитель турецкого флота в Синопском сражении 1853 года.

Хотелось бы выделить два важнейших исторических события в биографии Павла Нахимова. Это победа над турецким флотом в Синопской бухте 30 ноября 1853 года и героическая оборона Севастополя от англо-американских войск в 1855 году.

К началу Крымской войны П.С. Нахимов был многоопытным морским офицером с более чем тридцалетнем стажем службы, вице-адмиралом.

Причиной Синопского сражения стало стремление русского командования не допустить высадки турецкого морского десанта в Сухум и Поти. Согласно полученным разведданным, турки готовили эту военную операцию в Синопской бухте.

Там эскадра под командованием Павла Нахимова и контр-адмирала Фёдора Новосильского, состоявшая из шести линейных кораблей, двух фрегатов и трёх пароходов, атаковала 16 турецких кораблей, стоявших на рейде под защитой береговых батарей. Турецкой эскадре было нанесено тяжёлое поражение. В ходе боя был взят в плен её командующий вице-адмирал Осман-паша.

Синопская битва вошла в историю как последнее крупное сражение парусных военных флотов в мире. Победа русских моряков стала одной из самых триумфальных в истории отечественного флота, и в честь неё 1 декабря был назван Днём воинской славы России. Однако следствием Синопской победы стало вступление войну против России Англии и Франции, которые решительно воспротивились усилению нашей страны в черноморском регионе.

В начале марта 1855 года П.С. Нахимов был назначен командиром Севастопольского порта и временным военным губернатором города и получил чин адмирала. В ходе осады Севастополя он умело и энергично руководил обороной города. Пользовался огромным авторитетом у солдат и матросов, которые его очень уважали. 28 июня (10 июля) 1855 года на одном из передовых укреплений на Малаховом кургане Нахимов был смертельно ранен и через два дня скончался.

Оборона Севастополя стала ярким примером самоотверженного подвига русских военных и моряков, которые более трёхсот дней стойко отражали атаки многократно превосходивших сил противника, окружившего город. Однако в итоге Севастополь всё-таки был потерян. Следствием этой потери главной военно-морской базы российского флота на Чёрном море стало поражение России в Крымской войне.

Как и в Синопском сражении, в обороне Севастополя верным соратником Нахимова был Фёдор Михайлович Новосильский. Этот видный русский флотоводец занимал должность начальника 2-го отделения оборонительной линии Севастополя, а после гибели Павла Степановича – занял его должности командира порта и военного губернатора.

Деятельность Нахимова оказала большое влияние на дальнейшую историю России. Его имя стало синонимом образцового офицера и патриота. В нашей стране военно-морские училища, носящие почётное наименование Нахимовских, созданы на всех четырёх флотах России. Одной из почётных военных наград является орден Нахимова.

Война, которая велась Российской империей под главенством императора Николая Второго против коалиции Османской империи, Франции и Англии называется в истории Крымской.

Точкой преткновения в интересах держав стало обладание полуостровом Крым и усиление влияния на Балканах.

В свою очередь, Османская империя планировала захватить Закавказье. Поводом к войне стало ущемление российских моряков в правах при прохождении ими черноморских портов (для россиян была введена излишне сложная процедура), также передача католикам Вифлеемского храма.

Ход войны начался с успехов России. Османская империя очутилась под угрозой захвата. Тогда в войну вступили Англия и Франция: в их планы не входило расширение российского влияния. Была применена тактика морской блокады южных портов России (к примеру, Одессы).

Вследствие вступления в войну союзников Османской империи, наступил ее перелом, Россия стала терпеть поражения, ее заметным успехом можно было назвать разве что взятие крепости Карст.

Франция и Англия предприняли осаду Севастополя, военно-морской столицы России, во время которой Россия понесла сильные потери, в том числе погибли морские адмиралы Корнилов, Нахимов и Истомин. Союзники также предпринимали обстрелы побережья российских провинций – малок то из южных городов избежал разрушений.

Не удалось в противостоянии с Англией удержать и Севастополь. Героическая его оборона длилась около года.

Причинами поражения России в Крымской войне стал недостаток военно-технических ресурсов в противостоянии с более развитыми по вооружению державами. Парусники России воевали против быстроходных паровых машин европейцев. Боевые действия велись также в других регионах России: в том числе на Балтике, англичанами был атакован Петропавловск-Камчатский.

Союзников на свою сторону России привлечь не удалось, наоборот, Пруссия рассматривала возможность вступления в войну против России на стороне османов и европейцев. Однако, Николай Первый пошел на мирный договор раньше, чем пришлось мобилизовать силы для еще более масштабной войны.Россия и так была уже ввергнута в сильный экономический кризис.

Крымская война окончилась поражением России. В марте 1856 года подписали Парижский мирный договор, который признавал Черное море нейтральной зоной. Оно перестало быть зоной политического и военного влияния России, местом размещения флота, военных баз и прочее. Также Россия больше не могла покровительствовать странам вроде Сербии, Молдавии, Румынии, занимать по отношению к ним политику протекции, так как зона ее внешнеполитического влияния заметно сузилась. Самой больной потерей для россиян стала потеря Черноморского флота.

Император Николай Первый тяжело переживал неудачу, по слухам, это стало причиной подрыва его здоровья и смерти. В начале войны он рассчитывал на нейтралитет Англии и поддержку Австрии в благодарность за былые военные помощи России, и агрессия бывших союзников заметно по нему ударила.

5 июня 2016

В закладки

Обсудить

Жалоба

Готовые исторические сочинения

Большой сборник готовых сочинений по заданию 25 ЕГЭ по истории.

Периоды:

945-972
972-1015
1462-1505
1533-1584 / 1558-1583/ 1565-1572
1598(1604)-1613
1613-1645
1689-1725
1741-1761
1762-1796
1796-1801
1801-1812
1812-1825
1825-1855
1855-1881/1861-74
1853-1856
1877-1878
1881-1894
1894-1914/1905-1914/1905-1907
1917-1922
1929-1941
1945-1953
1953-1964
1964-82(5)
1985-1991

istoricheskie-sochineniya.docx