История экономических учений подготовка к экзамену

№1. Эк.
уч.
– это теоретические концепции
отражающие осн. Закономерности эк.
жизни, выявляющие отношение между ее
субъектами, движущ. Силы и значим.
Факторы создания, распределения и
обмена благ. История экономики и
экономических учений является
самостоятельной
экономической дисциплиной. Ее предме­том
является изучение истории становления
и развития об­щественного производства,
а также исторического процесса
возникновения,
развития, борьбы и смены экономических
концепций на определенных этапах
развития человечества.

Теоретической
основой истории экономики и эконо­мических
учений является курс экономической
теории (политической
экономии). В то же время приобретение
знаний
об истории развития общественного
производства и сопоставление
трактовок основных экономических
концеп­ций, сформулированных
выдающимися экономистами-теоретиками
с мировым именем, позволяет глубже
усвоить курс
экономической теории. Отсюда вытекает
ответ на вто­рой
вопрос, поставленный
выше.

Целью
изучения истории экономики и
экономических учений
является: 1) углубить и расширить знания
по эконо­мической
теории, 2) повысить экономическую и
общую культуру,
расширить кругозор в области общих,
специаль­ных
и отраслевых экономических наук,
накопить общий багаж
человеческого капитала, 3) познакомиться
с выдаю­щимися
экономистами мира и изучить
сформулированные ими
концепции. Профессиональный экономист
обязан знать
историю своей науки, ее выдающихся
представителей и
их основные идеи.

№8.
Наиболее
выдающимся экономистом эпохи буржуазной
революции в Англии был Уильям Петти
(1623 — 1687). Наиболее
известными являют­ся
«Трактат о налогах и сборах»
(1662), «Политическая арифметика»
(1672), «Разное о деньгах» (1682).

Петти
положил начало новому направлению
поли­тической
экономии — классической школе, в основе
которой лежит
теория трудовой стоимости. Ее
основы он заложил в своем
учении о естественной цене. Петти
различал «естественные»
и «рыночные» цены. Последние
постоянно колеблются.
Естественной ценой хлеба он считал
ко­личество
серебра, на которое затрачено такое
же количество труда,
как и на производство хлеба. По Петти,
труд является источником
естественной цены (стоимости), а ее
величина определяется
затратой рабочего времени. Тем самым
был преодолен
меркантилистский взгляд о том, что
источником стоимости
и прибыли является сфера обращения.

№9.
Считал что первым источником богатства
является труд. Он говорит о том, что
богатство создаётся во всем материальном
производстве. Первый в Европе основатель
трудовой теории стоимости. Рассматривал
понятие естественной цены (если 1 унция
серебра= 1 бушелю пшеницы- естественная
цена хлеба). Стоимость труда
отождествлялась количеством денег.
Труд источник стоимости. Деньги
истинная форма стоимости. Смешивал
понятие стоимости и потребительную
стоимость.

№12,13,14,15
Адам
Смит (1723-1790)
«Исследование
о природе и причинах
богатства народов».

Учение
о разделении труда. В основе
всей системы эко­номических
взглядов Смита лежит идея, что богатство
об­щества
создается трудом в процессе производства.
Оно за­висит
1) от доли населения, занятого
производительным трудом
и 2) от уровня производительности
труда. Смит считал
важнейшим фактором экономического
прогресса разделение
труда .

Недостатком
всей системы взглядов Смита на
разделе­ние труда было непонимание
им различия между общест­венным и
мануфактурным разделением труда.
Первое имеет место
на всех ступенях развития общества,
а последнее по­рождено
капитализмом. Смит
же изображал капиталистическое
хозяйство как большую ма­нуфактуру.
Это неверно, так как разделение труда
между капиталистическими
предприятиями складывается стихий­но,
а в мануфактуре — сознательно, по воле
капиталиста.

Взгляды
на деньги. Вслед
за разделением труда Смит рассматривает
вопрос о деньгах. Их возникновение он
объ­яснил
техническими трудностями непосредственного
обме­на
товара на товар. Для преодоления этих
затруднений каж­дый производитель
старался получить такой товар, который
никто
не откажется взять в обмен. Это всеобщее
средство обмена
и стало деньгами. Смит
понимал, что деньги — особый товар. Для
него деньги лишь
средство обращения, мимолетный
посредник, об­легчающий
обмен товаров. Он не понял, что деньги,
в от­личие
от всех других товаров, выступают как
общественная форма богатства, воплощение
общественного труда.

Золотые
и
серебряные деньги он сравнивал с
шоссейной дорогой, которая,
содействуя доставке товаров на рынок,
ничего не производит.

Теория
стоимости. Первое
определение —
затратами труда. Смит различал
потребительную
и меновую стоимости. Он доказывал, что
пропорции,
в которых товары обмениваются друг
на друга, определяются
затратами труда. Он прямо определял
мено­вую
стоимость рабочим временем. Но
теория трудовой стоимости Смита
страдала и се­рьезными недостатками.
Поэтому
Смит не
включал в стоимость товара перенесенную
стоимость средств
производства (постоянный капитал) и
сводил стои­мость
товара к вновь созданной стоимости.
Он
утверждал также, что
в сельском хозяйстве стоимость
создается не только тру­дом,
но и природой.

Второе
определение стоимости у
Смита — определение покупаемым
трудом. При простом товарном производстве
это
определение справедливо, а в условиях
капитализма -нет.

Третье
определение стоимости —
доходами. Игнорируя свое
определение стоимости затраченным
на производство товара
трудом, Смит при рассмотрении составных
частей товаров
заявлял, что: заработная плата, прибыль
и рента яв­ляются
тремя первоначальными источниками
всякого дохо­да
так же, как и всякой меновой стоимости.

Утверждая, что
стоимость слагается из доходов,

Учение
о доходах. Смит
различал три
класса — рабочих, капиталистов и
землевла­дельцев.
Соответственно этому он считал
основными дохо­дами:
1) заработную плату, 2) прибыль и 3) ренту.
Исходя из теории
трудовой стоимости, общим источником
всех дохо­дов
Смит считал труд. Он рассматривал
прибыль и ренту как
часть стоимости, созданной трудом
рабочих. В то же время
в теории сформулированы положения,
отличные от указанных.

Заработная
плата. Смит
трактовал ее как цену труда. Величина
заработной платы,
по Смиту, находится под постоянным
воздействием движения
народонаселения. С ростом богатства,
доказывал он,
увеличивается спрос на труд, повышается
заработная плата
и растет благосостояние населения. В
результате уско­ряется его прирост.
Образуется избыток рабочих рук и
зара­ботная
плата понижается. При низкой ее величине
размно­жение
сокращается, что ведет к недостатку
рабочих и по­вышению
заработной платы. Разбирая
вопрос об оплате труда по профессиям,
Смит обосновал
необходимость повышенной оплаты тех
видов труда,
которые требуют специальной подготовки.
Более вы­соко,
доказывал Смит, должен оплачиваться
труд тяжелый, неприятный
и тот, к которому общество относится
с непри­язнью.

Прибыль.
Прибыль
Смит прямо называл вычетом из продукта
рабочего. Стоимость, созданная трудом
рабочего, распадается
на две части. Одну из них получает
рабочий в форме
заработной платы, а другая образует
прибыль капи­талиста. Прибыль — это
результат того, что рабочий работает
сверх
нормы, необходимой для создания
эквивалента его за­работной
платы.

Смит
считал, что прибыль создается
неоплаченным трудом независимо от
отрасли производства.
В
противоречие со
своими вышеизложенными взглядами он
утверждал, что предпринимательский
доход является вознаграждением за
риск
и за труд при применении капитала.

Земельная
рента. В
теории ренты Смит прямо указывал, что
рента создается неоплаченным трудом
рабочего, пред­ставляет вычет из
продукта его труда. Он связывал ее
воз­никновение
с частной собственностью на землю.
Землевла­делец
требует увеличения ренты и в том
случае, когда улучшение
земли произведено арендатором за свой
счет. Смит
делал также уступку физиократам,
полагая, что ренту можно
рассматривать как продукт сил природы.
Рассматри­вая
вопрос о ренте в различных отраслях
сельского хо­зяйства,
Смит установил, что рента с участков,
занятых
под производство зерновых, определяет
ренту для всех
видов сельскохозяйственного
производства.

Учение
о капитале. В
трактовке
Смита капитал — это запасы,
используемые в процессе производства,
от которых капиталист
ожидает получить доход. Главным
фактором на­копления
капитала Смит считал бережливость.
По его словам,
она «является непосредственной
причиной возрастания капитала».

Большое
значение Смит придавал делению капитала
на основной
и оборотный. Под последним он понимал
капи­тал,
который постоянно уходит от своего
владельца в одной форме
и возвращается к нему в другой. Основной
капитал -это
капитал, не вступающий в процесс
обращения и остаю­щийся
в руках владельцев. Капитал купца Смит
целиком относил к оборотному капиталу.

Неверно,
как это делал Смит, видеть различие
между обо­ротным
и основным капиталом в том, что первый
обра­щается,
а второй — нет. Обращаются тот и другой,
но раз­личными
способами. Смит фактически противопоставлял
друг
другу не оборотный и основной капитал,
а капитал об­ращения
и производительный капитал. Сам процесс
обра­щения
он понимал неправильно, как перемещение.
Поэто­му
ему кажется, что элементы основного
капитала вообще не
обращаются.

№26.
Всеобщий закон капиталистического
накопления, один
из коренных экономических законов
капитализма, определяющий поляризацию
капиталистического общества,
прогрессирующее углубление социальной
пропасти между буржуазией и пролетариатом.
Накопление
капитала
обусловливает рост богатства класса
капиталистов и ухудшение положения
пролетариата. Накопление капитала
есть специфическая форма расширенного
воспроизводства, свойственная
капитализму, т. е. воспроизводства
капитала и капиталистических
производственных отношений в
возрастающих масштабах. К. Маркс не
только открыл Всеобщий закон
капиталистического накопления, но и
показал историческую тенденцию
капиталистического накопления. Процесс
накопления капитала расширяет арену
капиталистической эксплуатации, ведёт
к всё большему росту богатства
крупнейших капиталистов.

№ 28.
Неоклассическое направление возникло
в последней трети XIX
в., хотя старт ему был дан несколько
раньше.

Приставка
НЕО (новый) появилась в результате
маржи-налистской
революции в
экономической теории. Маржиналь в
переводе с французского означает
предельный (дополни­тельный,
добавочный). Маржинализм характеризуется
сле­дующими положениями: 1)
использованием предельных ве­личин
в анализе экономических процессов
(предельная по­лезность и предельная
производительность); 2) исследова­нием
поверхностных форм экономической
жизни, причем исходным выступает
изучение человеческих потребностей;
3) сведением предмета экономической
науки к изучению рационального
распределения ограниченных ресурсов.

Возникновение
маржинализма связано с работами
ма­тематиков-экономистов. Они явились
предшественниками математической
школы в экономической науке. К ним
от­носятся:
Маржиналистская революция проходила
в два этапа:

Первый
этап —
70-е годы XIX
в., когда на базе работ ма­тематиков-экономистов
возникла математическая школа
экономической науки. К ее представителям
относятся: 1. Уильям
Стенли Джевонс
(1835-1882) «Теория
политической экономии». 2.
Карл
Менгер (1840-1921)

3.
Леон
Вальрас (1834-1910)

Второй
этап маржиналистской
революции — 90-е годы XIX
в. Этот этап связан с именами: Альфреда
Маршалла (1842-1924)

2.
Джона
Бейтса Кларка (1847-1938)

№ 29. Австрийская
школа. Теория предельной полезности

Теоретики
маржинализма, и в первую очередь
австрий­ская школа, отходят от
терминологии классической поли­тической
экономии. Категории «стоимость»
и «товар» они заменили понятиями
«ценность» и «экономическое
благо». Если теория трудовой стоимости
сосредоточивает свое вни­мание на
стоимости, то австрийская школа — на
потреби­тельной стоимости, полезности.
Далее, если у классической школы
единственным источником стоимости
является труд, то у маржиналистов в
создании ценности блага принимают
участие три равноправных фактора
производства — труд, ка­питал и земля.

Центральным
пунктом маржинализма является теория
ценности благ или что то же самое —
теория
предельной по­лезности. В основе
этой теории лежит полезность того или
иного блага. Полезность — понятие
сугубо индивидуальное.

Она находится в
функциональной зависимости от
ко­личества (запаса) благ. С ростом
запаса благ полезность их падает.
Блага обладают ценностью лишь тогда,
когда ко­личество их меньше, чем
потребность индивида. Такое благо
маржиналисты назвали экономическим.
Вода — благо, но не везде она является
экономическим благом.

Ценность вещи
определяется величиной полезности
последующей единицы из запаса.
Последующая (добавоч­ная) полезность
была названа представителем австрийской
школы Ф.Визером предельной полезностью.

Возникновение
и развитие австрийской школы связано
с трудами К.Менгера
(1840-1921),
Ф.Визера
(1851-1926)
и Е.Бем-Баверка
(1851-1919)’.
Основателем школы, как уже отмечалось,
является К.Менгер.

№ 33.
В конце XIX
— начале XX
в. возникли крупные капита­листические
предприятия, зародились монополии.
Возникла проблема выработки эффективной
экономической политики объединений
и фирм. Это явилось причиной возникновения
кембриджской школы. С нею связано
развитие нового раз­дела экономической
теории — микроэкономики.
В
основе этой школы лежит доктрина
маржинализма. Ее отличие от австрийской
школы состоит, в частности, в том, что
сделана попытка устранения противоречий
в теории предельной по­лезности. В
этих целях представители кембриджской
школы заимствовали многие положения
А.Смита, Д.Рикардо, Ж. Б. Сэя, Е.Бем-Баверка,
Н.Сениора, Дж.С.Милля, У.Дже-вонса и
многих других экономистов.

Наиболее
полно основные направления кембриджской
школы изложены в трудах ее основателя
и главного пред­ставителя Альфреда
Маршалла (1842-1924),
профессора Кембриджского университета.
В 1890 г. вышло в свет его главное
произведение «Принципы
экономической науки»¹.
Основоположником
германской экономической мысли
является Фридрих
Лист (1789-1846),
предшественник
герман­ской
исторической
школы. Он
критиковал предлагаемую классической
школой политику свободной торговли
и на­стаивал на проведении
меркантилистской политики в Гер­мании.

№ 38.
Чемберлином (1899-1967)
в его работе «Теория
монопо­листической конкуренции»
(1933)’
и англичанкой работа базируются на
меновой концепции. В них использован
аппарат неоклассического направления
— тео­рии «предельной полезности»
и «предельной производи­тельности».
В работах анализируются отдельные
рынки.

Э.
Чемберлин
разработал
«теорию
монополистической конкуренции».
Он
дает ей следующую характеристику:
«Мо­нополистическая конкуренция
ломает стену между конку­ренцией
(полной или неполной) и монополией,
соединяет одну с другой, конструирует
теорию, которая вмещает
в
себя ту и другую, не нарушая, однако,
различия между ними». Затем Чемберлин
дает определение монополии и «чистой
конкуренции»: «Монополия обычно
означает контроль над сбытом и,
следовательно, над ценой. Единственная
предпо­сылка чистой конкуренции
состоит в том, что никто не об­ладает
никакой степенью такого контроля».

Чемберлин
считает, что контроль над сбытом и
ценами не обязательно должен быть
связан с концентрацией произ­водства
и размерами предприятия. В этом видится
слабая сторона его теории «монополистической
конкуренции».

Чемберлин
указывает на два пути соединения
монопо­лии и конкуренции. Первый
путь представлен рынком оди­наковых
товаров. Это соединение имеет место
при наличии двух или небольшого числа
продавцов — «дуополия» или
«олигополия». Второй путь — это
рынок разнообразных то­варов. В этом
случае монополия связана с дифференциаци­ей
продукта, т. е. с контролем продавцов
над специфи­ческим видом или сортом
товара. По мысли Чемберлина, этот
контроль осуществляют не только
крупные, но и мно­гочисленные мелкие
продавцы при двух условиях: первое
условие заключено в том, что товары
данного вида, создан­ные разными
производителями, отличаются качеством,
цветом,
стилем и др. Второе условие — это
характер торгового учреждения, т. е.
его месторасположение, репутация,
усло^ вия продажи, вплоть до внешнего
вида продавца. Указанные особенности,
по Чемберлину, составляют объект
«действи­тельной монополии».

По Чемберлину,
конкуренция развивается в трех
на­правлениях:

1) манипулирование
ценой;

2) внесение
качественных изменений в продукт;

3) внедрение
рекламы.

Последние
два направления получили название
нецено­вой
конкуренции.

Далее
при помощи концепции «монополистической
конкуренции» Чемберлин дает свое
толкование ценообразо­ванию.
Из-за
«монополистической конкуренции»,
т. е. из-за монополизации рынка со
стороны продавца происходит нарушение
равновесной цены в сторону ее повышения.
В ре­зультате покупатель платит
более высокую цену, объем вы­пускаемой
продукции снижается, возникают
недогруженные производственные
мощности, растет безработица. Однако
у «монополистической конкуренции»
есть и свои плюсы, проявляющиеся в
улучшении качества продукции и
обслу­живании покупателей.
Отрицательные последствия
«моно­полистической конкуренции»
выступают как неизбежная плата за
дифференцированное потребление.

№2. Аристотель


оптимальным считал натуральное
хозяйство ; товарно-денежные отношения
рассматривал как побочные для удаления
нужд домашних хозяйств и государства.
Торговля накопление богатства.
Оптимальной
деятельностью считал экономику,
направленную на удовлетворение
потребностей государства и домашних
хозяйств.
Признание неравнозначным физического
и умственного труда (выделяет умственный
труд).

№4.
Меркантелизм – это эк. учение и эк.
политика периода раннего капитализма

В
период позднего
ФЕОДАЛИЗМА
в его рамках созре­вают
предпосылки для перехода к капитализму.
К ним от­носятся: 1) преобладание
денежной ренты; 2) втягивание крестьянских
хозяйств в рыночные отношении; 3)
возник­новение мануфактур с наймом
рабочей силы; 4) ликвидация политической
раздробленности в западноевропейских
стра­нах.
В результате возникли централизованные
националь­ные
государства — абсолютные монархии; 5)
великие геогра­фические
открытия XV
— XVI
вв. 6) создание крупных предприятий
для по­ставки
больших партий товаров на экспорт; 7)
быстрый рост торгового
капитала и его господство над
промышленностью.

Преимущественной
сферой деятельности капитала в это
время была сфера общения. От итальянского
слова МЕРКАНТЕ
(купец) происходит и термин меркантилизм.
Под
ним понимается, во-первых,
экономическая
политика феодально-абсолютистского
государства эпохи первоначального
накопления капитала, которая отражала
интересы торгового капитала (крупных
торговых монополий) и содей­ствовала
развитию торговли и промышленности,
работаю­щей на экспорт. Пред­метом
изучения экономистов-меркантилистов
была сфера обращения.
По своей классовой природе это учение
выра­жало
интересы торгового капитала.

Главной
задачей меркантилистской политики
было привлечение в страну возможно
большего количества золота и
серебра.
Объективной основой этого стремления
была возросшая
потребность в деньгах в связи с
развитием товар­но-денежных
отношений.

С
их точки зрения, прибыль образуется
в результате продажи
товаров выше их стоимости. Прибавочная
стоимость,
по их мнению, образуется из надбавки
к стои­мости
продукта.

Подлинным
источником богатства и прибыли они
считали
внешнюю торговлю. Внешняя торговля,
особенно с колониями, была основным
источ­ником
приумножения золота и серебра. А
поскольку мате­риал
для экспорта поставляется ремеслами,
меркантилисты приходили
к выводу, что процветание ремесла
является условием
торговли,
следовательно, условием богатства
стра­ны,
а
не его причиной. производительного
и непроизводительного труда. они
считали, что производительным является
только труд, занятый в отраслях,
работающих на экспорт.
В
своих исследованиях меркантилисты
много внимания уделяли
деньгам. Они были убеждены во
всемогуществе де­нег.
Они
считали, что золото и серебро сами
по себе, как вещи, по своей природе,
есть деньги. Они не
понимали, что деньги — это товар, но
товар особый, так как
он выполняет роль всеобщего эквивалента.

Теория
денег, разработанная меркантилистами,
полу­чила
название в литературе как металлистическая
теория
де­нег,
т.
е. сущность денег объясняется их
естественными свойствами.

Наряду
с металлистической теорией денег
возник­ла
и другая альтернативная теория —
номиналистическая.

Согласно
этой теории деньги представляют собой
номинальную, счетную единицу,
являющуюся лишь знаком для счета. Этот
услов­ный
знак, по их мнению, не имеет своей
внутренней стои­мости.
Если придерживаться этой точки зрения,
то необхо­димо признать нетоварный
характер золота и серебра, сле­довательно,
ими не могла бы измеряться стоимость
других товаров.
Они не могли бы стать всеобщим
эквивалентом.

функциях
денег — сокровищ и мировых денег. В
этих функциях деньги выступают как
всеобщее воплоще­ние
общественного богатства. И это
правильно.

№18.
Томас
Мальтус (1766-1834).
В 1798 г. он вы­пустил
книгу «Опыт
о законе народонаселения»‘. Из
других работ
следует выделить «Принципы
политической эконо­мии»
(1820).

По
Мальтусу, население земного шара
растет в геомет­рической
профессии, а средства существования
— в арифме-тической.
Основной вывод, сделанный Мальтусом
в «Опы­те
о законе народонаселения», состоит
в следующем: «Глав­ная
и постоянная причина бедности мало
или вовсе не за­висит
от образа правления или от неравномерного
распре­деления
имущества.
Чтобы
уберечь общество от нищеты, болезней
и голода, Мальтус
предлагает воздержаться от брака до
тех пор, пока нет
возможности содержать семью.
Основным
аргументом отставания средств
существова­ния
от роста народонаселения Мальтус
считал закон убы­вающего
плодородия почвы. Это утверждение
является вер­ным
лишь отчасти, так как не учитывается
рост производи­тельных
сил, технической оснащенности,
последующих вло­жений
капиталов в землю. Несмотря на эти
недостатки, проблема
народонаселения, поставленная
Мальтусом, уве­ковечила его.

№ 19.
Н.Сениор. В
1836 г. вышла
его основная работа «Очерки
политической эконо­мии».
В ней сформулирована «теория
воздержания». Стоимость
определяется не трудом, а издержками
производства, определяемыми трудом
и капиталом.
Труд трактуется не как производственная
деятельное а
как жертва, приносимая рабочим, теряющим
покой и отдых. Аналогично трактуется
и капитал. По Сениору, капитал
возникает в результате жертвы
капиталиста. капиталист
воздерживается от непроизводительной
трат своих
средств в настоящее время во имя
получения прибыли
в будущем. Вознаграждением за эти
жертвы рабочих капиталистов и является,
заработная плата прибыль.
Понятие «капитал» он заменил
понятием «воздержание»,
считая эти понятия идентичными. «Теория
воздержания» Сениора получила
признание среди множества западных
экономистов.

№ 20.
Жан
Батист Сэй (1767-1832).
В 1803 г. вышло его основное произведение
«Трактат
политической
экономии». В период
1828-1830 гг. вышел его шеститомный
«Курс политической экономии»¹.

По
Сэю, процесс производства понимается
как произ­водство
полезности, не обязательно связанной
с веществен­ной
формой продукта. В
конечном счете производство опреде­ляется
как производство услуг. Отношения
между капита­листами
и рабочими представлены в виде взаимного
оказа­ния
услуг. По
Сэю, стоимость определяется не трудом,
а полез­ностью
вещи, ее потребительной стоимостью,
в создании которой
принимают участие три фактора
производства: труд,
капитал и земля, названные им
производительными услугами.
Вынесенные на рынок, они обмениваются
в фор­ме
заработной платы, процента и ренты.

Большое
место Сэй отводит предпринимателю.
По­следний
выступает посредником, ищущим
необходимые производительные услуги
для изготовления продукта в меру
спроса на него. Другими
словами, при­быль,
по Сэю, распадается на процент и
предприниматель­ский
доход. Ренту Сэй определил как доход
с вложенных в землю
капиталов.

Он
сформулировал «закон
рынков Сэя», согласно
которому производство само обеспечивает
сбыт. По-другому
— каждый продает, чтобы купить. Из этой
фор­мулы
Сэй делает вывод об отрицании кризисов
перепроиз­водства
при капитализме. Он допускал возможность
частич­ного
перепроизводства товаров из-за того,
что некоторые отрасли произвели
товаров меньше, чем это нужно для
об­мена
с товарами других отраслей.

№ 25.
Анализ
конкретных форм прибавочной стоимости
за­канчивается
анализом
ренты. Основой
марксовой теории рен­ты
является учение о стоимости и ценах
производства. Эту основу он применил
и к сельскому хозяйству. К.Маркс
дал учение
об абсолютной
ренте. Он
показал, что и худшие участки
приносят их владельцу ренту. Причиной
абсолют­ной
ренты является частная собственность
на землю. В ре­зультате сельскохозяйственные
продукты продаются по их стоимости.
Разница между их стоимостью и
общественной ценой
производства образует абсолютную
земельную ренту.

Марксов
анализ ренты, во-первых, раскрыл
особен­ности
развития капитализма в сельском
хозяйстве, во-вторых,
выявил причины его отставания от
промышлен­ности
и, в-третьих, создал теоретическую
основу для аграр­ной
программы пролетариата и его партии
— требование на­ционализации
земли.

Он
вновь подчерки­вает
основную черту своей методологии — за
отношениями вещей раскрыть отношение
людей, классовые отношения.

№ 30,31.

Лозаннская школа

Лозаннская
школа является второй школой
маржина-лизма. Она является центральной.
У нее есть фундамен­тальные идеи,
ставшие всеобщим достоянием. Эта школа
представлена двумя именами — Леоном
Вальрасом (1834-1910) и
Вильфредо
Парето (1842-1923).

Вальрас
является не только основателем
лозаннской школы, но и считается
фактическим основателем и круп­нейшим
представителем математической школы
в поли­тической экономии. В 1874 г. он
опубликовал книгу «Эле­менты
чистой политической экономии»¹.
Некоторые
исследо­ватели считают эту работу
библией современной неоклас­сической
экономической теории. Вальрас создал
общую экономико-математическую модель
народного хозяйства, известную под
названием «Система общего
экономического равновесия». Иногда
ее называют схемой воспроизводства.

В
этой модели:

1)
сформулированы основные условия
соответствия спроса и предложения
товаров;

2)
количественно описана через систему
уравнений взаимосвязь между основными
экономическими показате­лями
производства и обмена².

Модель
Вальраса исходит из условий совершенной
конкуренции. Задача этой модели —
вывести общие законы действия системы
цен при наличии множества рынков.
Хо­тя эта модель не имеет практического
применения, но она явилась мощным
толчком для решения этой проблемы.

№ 34.
1.Антуан Курно
(1801-1877)
— французский математик, философ и
экономист, профессор математики. В
1838 г. он опубликовал работу «Исследование
математических принци­пов теории
богатства». Это
была одна из первых попыток исследования
экономических явлений с помощью
матема­тических методов. Курно
предложил первую в истории эко­номической
науки модель максимизации прибыли
монопо­листом, используя понятия
предельного дохода и предель­ных
издержек. По Курно, в условиях монополии
максими­зация прибыли возможна при
равенстве предельного дохода издержкам
производства¹.

2.
Иоганн
Генрих фон Тюнен (1783-1850)
— немецкий юнкер (помещик), выпустивший
книгу «Изолированное
го­сударство в его отношении к
сельскому хозяйству и нацио­нальной
экономике» (1826).
В ней он положил начало тео­рии
размещения производительных сил и
исследованию во­проса о предельной
производительности.

3.
Герман
Генрих Госсен (1810-1858)
— немецкий эконо­мист, юрист по
образованиию, выпустивший работу под
на­званием «Развитие
законов общественного обмена и
выте­кающих отсюда правил общественной
торговли» (1854),
в ко­торой важнейшие экономические
процессы пытался объ­яснить с позиции
идеи максимума полезности. Учение
Гос­сена — это математическая
разработка главных принципов теории
предельной полезности, общих основ
теории субъек­тивной ценности. Он
считал, что главным мотивом поведе­ния
человека является стремление к
получению максимума полезности.
Поэтому основная задача науки — открыть
пра­вила увеличения общей суммы
полезности или наслажде­ния. Решая
эту задачу, Госсен сформулировал два
тезиса (закона):

а)
убывание полезности последующих
единиц продукта в одном непрерывном
акте потребления и убывание полез­ности
первых единиц продукта при повторных
актах по­требления;

б) цены на товары
и денежная сумма — главные факто­ры,
ограничивающие потребление индивида.
Наиболее ра­циональный вариант
потребления устанавливается при
до­стижении равенства между
предельными полезностями, ко­торые
получаются с последних денежных
единиц, израсхо­дованных на покупку
отдельных товаров.

Эти
законы широко используются сегодня
в эконо­мической науке, особенно
при объяснении явлений спроса,
предложения и ценообразования.

№ 39.
Д. Робинсон является
автором
теории несовершенной конкуренции».
Она,
как и Чемберлин, разработала свою
тео­рию в рамках учения о ценах.
Однако Робинсон в отличие от Чемберлина
поставила иную проблему — дать анализ
частичного
равновесия фирмы, во-первых,
при абсолютной монополии и, во-вторых,
при несовершенной конкуренции. Под
последней она понимает случай
конкурирующих моно­полистов.

По Робинсон,
конкуренция является несовершенной,
когда конкуренты-производители
изготавливают различные товары и
каждый имеет монополию на свой товар.
Каждый производитель выступает
монополистом. По Робинсон, по­купателя
интересует не только цена. Он может
на первый план поставить качество
продукции, местонахождение про­давца,
качество обслуживания, продажу в
кредит и т. д.

Робинсон делает
из этого следующий вывод: при
несо­вершенной конкуренции продукции
выпускается меньше, чем при совершенной.
В результате происходит рост цен. Он
является результатом:

а) сговора между
фирмами, б) ограничения доступа в
отрасль посторонних фирм.

Рост
цен является источником монопольной
прибыли. Она всегда превышает среднюю
норму. Это приводит к на­рушению
законов рынка. Для решения этой проблемы
тре­буется
вмешательство государства. Отрицательными
последствиями несовершенной кон­куренции
являются следующие: во-первых,
порождается со­циальная несправедливость,
во-вторых, снижается цена то­вара-труда.
Робинсон вводит в научный оборот новый
тер­мин — монопсония.
Псония
в переводе с греческого означает
закупка продовольствия. Под
монотонней понимается тип
рыночной
структуры, при которой существует
монополия единственного покупателя
определенного товара, ограничива­ющего
свои закупки.
Учением о монопсонии Дж. Робинсон
объясняет феномен эксплуатации труда.
(В скобках заме­тим, что постановка
этой проблемы не свойственна буржу­азным
экономистам). Робинсон предполагает,
что монопсо-нистом может выступить
крупная фирма, покупающая труд
неорганизованных работников, навязывая
им свои условия сделки. В этой ситуации
реальная заработная плата может
оказаться ниже предельного продукта
труда, что и означает эксплуатацию.
Предотвратить такую ситуацию может,
по Робинсон, законодательство о
минимальной заработной плате и политика
профсоюзов.

№5.
В
развитии меркантилизма различают два
этапа — ран­ний
и
поздний
(развитый).
На первом этапе проводилась по­литика
денежного
баланса. Она
ставила своей целью лю­быми
средствами удерживать деньги в стране
(Акт Кромвеля, з-н об истрачивании). На
втором этапе
проводилась политика торгового
баланса. Увеличение
запаса
золота и серебра в стране: превы­шение
вывоза товара над ввозом. На первый
план выдвига­лась система
протекционизма.
С
этой целью поощрялось развитие
экспортных отраслей промышленности
при ак­тивной
поддержке государства. Мануфактурам
предоста­влялись
особые привилегии и монопольные права
(субси­дии, экспортные премии,
освобождение от налогов и т. д.)

№6.
Теория денег, разработанная
меркантилистами, полу­чила
название в литературе как металлистическая
теория
де­нег,
т.
е. сущность денег объясняется их
естественными свойствами.

Наряду
с металлистической теорией денег в
период разложения феодализма и
становления капитализма возник­ла
и другая альтернативная теория —
номиналистическая.
Согласно
этой теории деньги представляют собой
номинальную, счетную единицу,
являющуюся лишь знаком для счета. Этот
услов­ный
знак, по их мнению, не имеет своей
внутренней стои­мости.
Если придерживаться этой точки зрения,
то необхо­димо признать нетоварный
характер золота и серебра, сле­довательно,
ими не могла бы измеряться стоимость
других товаров.
Они не могли бы стать всеобщим
эквивалентом.

Внимание
меркантилистов сосредоточивалось
прежде всего
на двух функциях денег — сокровищ и
мировых денег. В
этих функциях деньги выступают как
всеобщее воплоще­ние
общественного богатства. И это
правильно. Они пра­вильно
также отмечали важную особенность
денежного об­ращения, состоящую в
том, что деньги постоянно выпадают из
обращения; что существует стремление
удержать их от обращения,
сохранить как сокровище.

№ 10.
Экономическая
теория физиократов. Главой
школы физиократов был Франсуа
Кенэ

(1694-1774).
Его основное произведение — «Экономическая
таблица»
(1758).
Вторым важнейшим представителем школы
физиократов
был Анн
Роберт
Жак Тюрго (1727-1781). В 1766
г. вышло его основное произведение
«Размышления
о создании
и распределении богатств».
Физиократизм
(власть природы) достиг своего пика к
60-70-м гг. XVIII
в.
Центральное
место в экономическом учении физиокра­тов
принадлежит проблеме «чистого
продукта». Они
отверг­ли
меркантилистское представление о
богатстве как скопле­нии
драгоценных металлов в стране.
Заслуга
физиократов состоит в перенесении
вопроса о происхождении богатства из
сферы обращения в сферу про­изводства
материальных благ. Однако они ошибочно
счита­ли только земледелие той
сферой, где создается «чистый
продукт»
и происходит увеличение богатства.
Промышлен­ность
они определили как бесплодную сферу,
не создаю­щую
«чистого подукта». Это различие
обеих отраслей со­стоит в том, что
в земледелии, в отличие от промышлен­ности,
работает природа, земля. Следовательно,
сводили «чистый
продукт» к физическому дару природы.

Физиократы
ввели в научный оборот понятия
«перво­начальные
авансы» и
«ежегодные
авансы». (Выражаясь
со­временным
языком, речь идет об основном и оборотном
ка­питале).
Под первоначальными авансами они
понимали за­траты
на земледельческое оборудование, а
под ежегодными авансами — затраты,
производимые ежегодно на
сельскохо­зяйственные
работы. Физиократам
принадлежит постановка вопроса о
вос­производстве и обращении всего
общественного продукта как
по
стоимости, так и по натуральной форме.
Этот
процесс от­ражен
в «Экономической таблице» Кенэ.
Она содержит в себе
учение о «чистом продукте»,
производительном и не­производительном
труде, капитале, классовой структуре
об­щества.

Кенэ
делит общество на классы по экономическому
принцепу:

— занятые в с/хоз-ве

— в промышленности

— собственники
земли.

Вместе
с тем «Экономическая таблица»
содержит суще­ственные
недостатки:

1. Сельское
   хозяйство представлено единственной
   производительной
   сферой производства.

2. В
   стоимости продукта промышленного
   производства
   опущена
   прибавочная стоимость.

3. Отсутствует
   возмещение средств труда, потраченных
   при
   производстве промышленной продукции,
   тогда как только
   промыщленность могла произвести их
   для себя.

№ 11.
Источник деления общества на классы
по экономическому принципу:

1. занятые в с/хоз-ве;

2. в промышленности;

3. собственники
   земли.

Физиократам
принадлежит постановка вопроса о
вос­производстве и обращении всего
общественного продукта как

по
стоимости, так и по натуральной форме.
Этот
процесс от­ражен
в «Экономической таблице» Кенэ.
Она содержит в себе
учение о «чистом продукте»,
производительном и не­производительном
труде, капитале, классовой структуре
об­щества. Кенэ рассматривал процесс
воспроизводства и об­ращения всего
общественного продукта не в виде
отдельных актов
купли-продажи, а как процесс обмена
продуктами производства
между важнейшими отраслями народного
хо­зяйства
(промышленностью и сельским хозяйством)
и основными
классами общества. В этом состоит его
научный подход к теории воспроизводства.

Вместе
с тем «Экономическая таблица»
содержит суще­ственные
недостатки:

1. Сельское
   хозяйство представлено единственной
   про­изводительной
   сферой производства.

2. В
   стоимости продукта промышленного
   производства опущена
   прибавочная стоимость.

3. Отсутствует
   возмещение средств труда, потраченных
   при
   производстве промышленной продукции,
   тогда как только
   промыщленность могла произвести их
   для себя.

№16.
Давид
Рикардо (1772-1823)
Разделял
производительные силы ( люди и средства
производства) и производственные
отношения(понимая отношения распределения
созданного продукта). Исходил из того,
что первично производство. Все
экономические законы рассматривал
исходя из трудовой теории стоимости.
Стоимость
товара определяется затратами труда
на его производство.
Выделял естественную стоимость товара
и рыночную. Естественная
определяется затратами труда при
наихудших условиях производства.
Прибыль и
рента – часть неоплаченного труда
рабочего. Считал, что прибыль у
предпринимателя имеет тенденцию к
уменьшению.
Причиной увеличения цен на с/х не
является земельная рента, а наоборот
повышение цен на с/х продукцию причина
повышения земельной ренты.
Основой для получения ренты являются
высокие цены на с/х. Худший участок
определяет цену.

Естественная
стоимость труда
— это стоимость жизненных средств
необходимых для рабочего минимал.
Стоимости. Рыночная
– деньги необходимые для приобретения
этих средств. Заработная плата,
выраженная в деньгах. Цены растут –
доля работника должна постоянно
увеличиваться. Рикардо считает что
удел работник физический минимум.

стоимости
материальных затрат).Догмы
Смита весь
годовой общий продукт состоит из суммы
доходов.

Достижения:
1) впервые делит весь капитал на основной
и оборотный: основной
– приносит прибыль без перехода от 1
владельца к другому.
Оборотный
– приносит прибыль, постепенно уходя
от одного владельца в 1 форме и
возвращаясь в другой. 2) чётко выделяет
производительную, денежную и товарную
форму капитала. Основной капитал –
машины и другие орудия труда. Оборотный
– деньги запасы продовольствия.
Основной
капитал может приносить прибыль при
помощи оборотного
Капитал
– увеличение и создание новой стоимости.
Считал что капитал в большей степени
не труд, а бережливость. Производительным
трудом создаются материальные продукты,
непроизводительным услуги. Бережливость—
это увеличение капитала. Зарплата—
это плата за труд. Считает, что зарплата
определяется стоимостью необходимых
рабочему товаров и услуг. Земельная
рента –
это часть неоплаченного труда наемного
рабочего.
Рента –
это доход за улучшение земли произведенный
ранее якобы земельным собственником.

№17.
Теория
стоимости. Рикардо
различал ме­новую
и потребительную стоимость товара.
Попытки объяс­нить меновую стоимость
полезностью или потребительной
стоимостью он отвергал как несостоятельные.
По Рикардо, естественные
факторы содействуют в создании
потреби­тельной
стоимости, но они ничего не прибавляют
к мено­вой
стоимости. Он правильно считал, что
величина стоимости
определяется не индивидуальными
затратами, а об­щественной
производительностью труда. Все товары
одного рода,
по Рикардо, имеют одинаковую стоимость.
Но он ошибочно
полагал, что стоимость регулируется
наибольшим количеством труда,
затрачиваемым при самых неблагопри­ятных
условиях. Это верно только для сельского
хозяйства. В
промышленности же общественно
необходимым трудом являются затраты
труда при средних условиях производства.

Последовательно
отстаивая определение стоимости
ра­бочим
временем, Рикардо отвергал как ошибочный
взгляд, что
изменение заработной платы влияет на
стоимость. В ре­зультате повышения
или понижения заработной платы,
до­казывал
Рикардо, изменится прибыль, а не
стоимость. По­этому
при неизменной стоимости золота цены
товаров зави­сят
только от их стоимости.

№22.
МАРКСИЗМ
— это учение рабочего класса и для
ра­бочего
класса. Его
родоначальниками были немецкие
мыс­лители-революционеры
Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Учение
о прибавочной
стоимости Показывается
также, что основой существования
буржуазии является эксплуатация
наемного труда.
деление
на постоянный
и перемен­ный капитал. На
этой основе доказывается, что возрастание
капитала
происходит за счет переменного
капитала.

К.Маркс
дает свое определение заработной
платы. Она вы­ступает как превращенная
форма стоимости и цены рабочей силы.
Здесь же опровергается представление
«обыденной жизни»
о заработной плате как цене труда.

накопления
капитала. Основной замысел состоит в
том, чтобы показать влияние этого
накопления на положение рабочего
класса. По Марксу, концентрация и
централизация
капитала приводит к росту органического
состава
(строения) капитала. Это означает более
медленный рост
переменной части капитала по сравнению
с постоян­ной.
Отсюда вытекает важный для рабочего
класса вывод: поскольку
спрос на рабочие руки определяется
только ве­личиной переменного
капитала, постольку при росте
орга­нического
строения капитала потребность капитала
в ра­бочей
силе растет медленнее, чем растет
капитал в целом. Создается относительно
избыточное население — избыточное по
сравнению с потребностью капитала в
рабочих руках.

Кульминацией
этого отдела является формулирование
К.Марксом всеобщего закона
капиталистического накопле­ния.
В этом законе показана причинная связь
между на­коплением
капитала и положением пролетариата.
На основе этого
закона Маркс выводит капиталистический
закон на­родонаселения. Здесь же
дается критика мальтузианству.

Подводя
итог проведенному анализу капитализма,
К.Маркс
формулирует основное его противоречие.
Оно со­стоит
в противоречии между общественным
характером производства
и частнокапиталистической формой его
при­своения.
В итоге, по Марксу, в недрах капитализма
созре­вают
субъективные и объективные условия
его гибели. Мо­гильщиком
капитализма является пролетариат. В
этом ви­дится
историческая миссия пролетариата.
Другими словами, борьба
между рабочими и буржуазией ведет к
установлению диктатуры
пролетариата. Проблему
воспроизводства всего общественного
про­дукта
(как простого воспроизводства, так и
расширенного) Маркс
решает следующим путем. Он разделил
все обще­ственное
производство и весь общественный
продукт на два больших подразделения:
1) производство средств производ­ства
и 2) производство предметов потребления.
Затем он выразил
стоимость общественного продукта
каждого из подразделений
схемой С+У+М, где С — постоянный капи­тал;
V
— переменный капитал; М — созданная в
процессе производства прибавочная
стоимость. Затем Маркс исследу­ет
движение общественного продукта как
внутри каждого подразделения,
так и между подразделениями. В результате
он
формулирует условия беспрепятственного
процесса вос­производства
и реализации общественного продукта.
Это условие
он выразил посредством следующей
формулы: 1(У+М)=
ПС, где
I
—
первое подразделение; П — второе
подразделение.

Эта
формула означает, что первое подразделение
долж­но
произвести в стоимостном выражении
столько средств производства, сколько
истрачено средств производства в
стоимостном выражении во втором
подразделении при про­изводстве
предметов потребления. Эта формула
отражает процесс
простого воспроизводства. При
расширенном вос­производстве
левая часть формулы должна быть больше
правой,
т. е. 1(У+М)>ПС.

Из
этой формулы посредством простых
арифметичес­ких
действий выводятся следующие две
формулы:

1(С+У+М)>1С+ПС.

Эта
формула означает, что при расширенном
воспроиз­водстве
в первом подразделении должно
производиться больше
средств производства, чем требуется
для возмеще­ния
постоянного капитала в обоих
подразделениях.

Вторая
формула имеет вид:

1(У+М)+П(У+М)>П(С+У+М).

Эта
формула означает, что национальный
доход (т. е. вновь
созданная стоимость в виде переменного
капитала и прибавочной
стоимости в обоих подразделениях)
должен быть
больше стоимости всей продукции
второго подразде­ления.
Следующая
ступень конкретизации — это превращение
прибыли
в среднюю
прибыль. Последняя
есть результат пе­рераспределения
прибыли между различными отраслями
производства. Образование средней
прибыли превращает стоимость в цену
производства. Последняя включает в
себя издержки
производства и среднюю прибыль. Таким
путем Марксом
разрешается кажущееся противоречие
между зако­ном
стоимости и фактом получения равной
прибыли на равновеликий капитал.

Здесь
же Маркс формулирует закон
тенденции нормы прибыли
к понижению. Этот
закон вытекает из роста орга­нического
строения капитала. Последнее в
стоимостном выражении
представлено как отношение постоянного
капи-

тала
к переменному, т. е. —. По мере роста
капитала доля
переменного
капитала, создающая прибавочную
стоимость, относительно сокращается.
Это ведет к сокращению нормы прибавочной
стоимости, следовательно, к сокращению
нор­мы прибыли.

№35,36.
Различают старую и новую (молодую)
германскую ис­торическую школу.
Старая
историческая школа представле­на
Вильгельмом
Рошером (1817-1894), Карлом Книсом (1821-1898)
и Бруно
Гильдебрандом (1812-1878).
Эта школа вос­производила точку
зрения Ф. Листа на политическую
эко­номию как национальную науку,
призванную изучать ис­торию
национального хозяйства с учетом
характера народа и его учреждений.

Новая
(молодая) историческая школа сложилась
к нача­лу 70-х годов XIX
в. Она применила в своем анализе методы
и традиции старой исторической школы
в новых условиях. Ее основателями
являлись Густав
Шмоллер (1838-1917),
Луи
Брентано (1844-1931)
и Карл
Бюхер (1847-1930).
Они счита­ли главной задачей
экономической науки сбор
конкретно-исторического материала и
разработку рекомендаций по ре­формированию
экономики через:

а) разработку
фабричного законодательства и
государ­ственного регулирования
труда;

б) организацию
страхования рабочих;

в) установление
пенсионного обеспечения;

г) обязательное
обучение в школах;

д) развитие
потребительской и жилищной кооперации
и др.

Представители
этой школы собрали и проанализирова­ли
огромный фактический материал.
Считается, что именно эта школа положила
начало новой
отрасли знаний — истории народного
хозяйства. Однако
увлечение этой школой прак­тическими
вопросами отодвинуло на второй план
фунда­ментальные исследования, не
дающие незамедлительных практических
решений рассматриваемых проблем. В
этом видится слабая сторона молодой
исторической школы.

Тема: Бесплатные шпоры по истории экономических учений

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Тип: Шпаргалка | Размер: 29.49K | Скачано: 514 | Добавлен 04.06.09 в 21:55 | Рейтинг: +13 | Еще Шпаргалки

Список вопросов к экзамену по истории экономических учений:

1. Экономическая мысль Древней Греции. Аристотель.

2. Экономическая мысль Древнего Востока (Вавилония).

3. Экономическая мысль средневековья. Воззрения Августина и Ф. Аквинского.

4. Меркантилизм. Особенности раннего и позднего меркантилизма.

5. Классическая политическая экономия.

6. Теоретические положения У. Петти.

7. Теоретические положения Ф. Кенэ.

8. Экономическая таблица Ф. Кенэ и ее значение.

9. Теоретические положения А. Смита.

10. Теоретические положения Д. Рикардо.

11. Теоретические положения Ж. Б. Сэя.

12. Теоретические положения Т. Мальтуса.

13. Доктрина Дж. С. Милля.

14. Теоретические положения К. Маркса.

15. Экономические воззрения Н. С. Морвинова.

16. Экономические воззрения А.К. Шторха.

17. Экономические воззрения С. Сисмонди.

18. Экономические воззрения П. Прудона.

19. Экономические воззрения социалистов-утопистов 19 века.

20. Историческая школа Германии.

21. Экономические воззрения А. И. Бутовского.

22. Экономические воззрения И. В. Вернадского.

23. Сущность и этапы «маржинальной революции».

24. Предшественники маржинализма. «Законы Госсена».

25. Концепции К. Менгера.

26. «Теория ожидания» О. Бём-Баверка.

27. Маржинальная концепция Л. Вальраса.

28. Теоретические положения Маршала.

29. Концепции Дж. Б. Кларка.

30. Концепция общего экономического равновесия Парето.

31. Экономические воззрения Туган-Барановского.

32. Экономические воззрения Струве.

33. Экономические воззрения Дмитриева.

34. Общая характеристика институционализма.

35. Концепция реформ Веблена.

36. Концепция реформ Коммонса и Веблена.

37. Концепция «измерения без теории» Митчелла.

38. Теория монополистической конкуренции Чемберлина.

39. Экономическая теория несовершенной конкуренции Робинсона.

40. Экономика Кейнса.

41. Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики.

42. Чикагская школа неолиберализма. Монетарная концепция Фридмена.

43. Концепция социального рыночного хозяйства. Ордолиберализм.

44. История экономической науки Самуэльсона.
 

Ответы к экзамену по истории экономических учений

1. Экономическая мысль Древней Греции. Аристотель.

Воззрение греческих мыслей отражают господство рабовладельцев. Рабы – это вещи, чей труд считается презренным. Ксенофонд (430-354 до нэ). Он был автором многих работ – «О доходах», «О экономья». Это были учения о хозяйстве, о домострое и домоводстве. Он защищал натуральное хозяйство (для себя). С/х он считал самой важной отраслью. Аристотель (384-322 до э). Он был учеником Платона, он – крупнейший идеолог рабовладельца. Он выделял экономику и хремотистику. Истинное богатство он понимал как совокупность потребительных стоимостей (занятия земледелием и ремеслом). Все это он относил к экономике. «Нужно создавать богатство». Хремотистика – это искусство нажива или накопления денег, то есть богатство, как совокупность стоимостей, состояний, крупная торговля, растовщичество. «Товар меняется на деньги, а деньга на другой товар» ( Т-Д-Т, Д-Т-Д, Д-Д – кредит). Аристотель был против крупной торговли, растовщичества и хремотистики в целом. Функции денег – средства обращения и мера стоимости, а Д-Д он осуждал.

1. Экономическая мысль Древнего Востока (Вавилония).

Законы царя Хаммурапи (1792-1750 до н. э.). Это было рабовладельческое государство и эти законы охраняли законы рабовладельческого общества (частная собственность каралась казнью или заключением в рабство). Деление общества на рабов и рабовладельцев считалось естественным явлением. Рабы считались имуществом. В законах Хаммурапи было отмечено денежное отношение. «За долги – на три года в рабство». Установлены сроки найма (10-20 дней), размеры денежного вознаграждения. Кроме рабства были общины.

1. Экономическая мысль средневековья. Воззрения Августина и Ф. Аквинского.

Августин Блаженный (354-433 н э). Он был одним из первых христианских богословов, которые выдвигали положение о том, что Бог приказал человеку трудиться. «О труде монахов» — он указывает, что развитие только духовной деятельности есть признак лености. Превыше всего он ставил земледельческий труд (ремесленники). Был против торговли, если ее цель заключалась в получении большей прибыли. Также он был против растовщичесвтва. Задача состоит не в том чтобы освободить рабов, а в том чтобы сделать их добрыми. Фома Аквинский (1225-1274). Итальянский мыслитель и богослов. В 1879 году католическая церковь признала его святым. Он обосновал правомерность рабства и крепостничества, ссылаясь на Аристотеля и на тексты святого писания. Защищал частную собственность, натуральное хозяйство + получение денег. Он делил богатство на естественное (пища, жилье, животные, земля) и искусственное (золото и серебро). Жизнь людей должна быть как у пчел (кто-то работает, а кто-то духовно трудится во имя всех остальных). Справедливая цена должна базироваться на объективных условия (количество труда, количество издержек без колебаний). Феодалы могут продавать товары дороже, тк им нужны деньги для помощи бедным.

1. Меркантилизм. Особенности раннего и позднего меркантилизма.

Это первое буржуазное течение эк мысли. Формирование его происходило во второй половине 15 века и до середины 17 века. Время первоначального накопления капитала, эпоха географических открытий. Сформировалась купеческая буржуазия. Главный вопрос: источник богатства. Источником богатства является прибыль, которая создается в процессе обращения. Ранний Меркантилизм (теория денежного баланса) – характерна монетарная система. Поздний Меркантилизм (теория торгового баланса) – характерна мануфактурная система. Общее: богатство – это деньги, нужно стремиться к его накоплению. Государство должно проводить политику увеличения денежного богатства, привлечь больше денег из-за границы и сохранить их внутри страны. Запрещать вывоз денег за границу — > высокая пошлина на иностранные товары. Центральный пункт – государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой экспорта и импорта. Очень активный торговый баланс (экспорт больше импорта). Для обеспечения активного торгового баланса отстаивалась политика протекционизма (государство защищает свой рынок путем высоких пошлин на импорт).

1. Классическая политическая экономия.

Широко распространялась и принималась в научной среде. Возникла в период становления капиталистического способа производства. Феодальный строй – противоречивый принцип разума, тормозит развитие общества. Задачей было установление естественного разумного строя. Нужно освободить общество от феодальных оков, и дать простор развитию естественных законов общества. Выступали против привлечений собственников, монополий, против вмешательства государства в экономику, за свободу конкуренции и частного предпринимательства. Они доказывали несостоятельность меркантилизма и протекционизма и выдвинули либерализм (свобода действия без вмешательства государства). Классики положили начало разработке теории трудовой стоимости. Мерилом является количество труда. Они рассматривали капитализм как естественную вечную форму общественного производства. Основа богатства государства не в сфере обращения, а в сфере производства. 

1. Теоретические положения У. Петти.

Самый значительный экономист этого периода. Зачинатель классического направления эк мысли. «Отец политической экономии». Его работы – Трактат о налогах и сборах, Политическая арифметика. Пети считал буржуазную собственность священной и неприкосновенной. Он был противником слишком большой роскоши и крайней бедности в разных местах. Он исследует не только сферу обращения, но и сферу производства, как основу экономической жизни. Его формула – «Труд – отец и активнейший принцип богатства, земля – мать!» Богатство перерастает в производство, а его источником является труд. Большое значение предавал внешней торговле. Пети – родоначальник трудовой теории стоимости. Источник стоимости – труд. Стоимость берется только в денежном выражении (главное: труд над производством товаров с трудом на производство серебра). Стоимость устанавливается лишь при обмене их на серебро. Он разработал учение о зарплате и ренте. Уровень зарплаты сводится к минимуму средств существования работника (сложно было прожить на нее). Теорию ренты он обогатил понятием дифференциальной ренты. Он был сторонником гос вмешательства, которое бы способствовало развитию производства.

1. Теоретические положения Ф. Кенэ.

Основоположник и глава школы физиократов. Выдвинул концепцию естественного порядка, то есть буржуазный строй. Предполагал развитие экономики на основе свободной конкуренции, игры рыночных цен, исключавшей вмешательство государства. Выдвинул чение об эквивалентности обмена, доказал что обмен или торговля не порождают богатство. Совершение обмена ничто не производит. Центральное место занимает учение о чистом продукте, под которым Кенэ понимал разницу между совокупным общественным продуктом и издержками производства (избыток продукта над издержками производства). Чистый продукт есть только в земледелии. Ведущую роль в экономике занимает сх. Бесплодный класс – это промышленники. Производственный  — земледельцы. Владельческий – собственники земли.

1. Экономическая таблица Ф. Кенэ и ее значение.

Впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Как готовый продукт распределяется по средствам обращения –> создаются предпосылки к возобновлению производства в прежнем размере.

1. Теоретические положения А. Смита.

В это время в Англии сложились хорошие условия для взлета экономической мыли. Создал с Риккардо буржуазную и политическую эк. Смит крупнейший экономист и философ мануфактурного периода. Основатель классической полит экономии. В 1776 году появилось его главное произведение «Исследование о природе и причинах богатства народов». Он стремится выяснить понятие богатства, причины его порождающие и в целом производства и распределения. Человеческое общество – это меновой союз. Люди, оказывая услуги друг другу, руководствуются личной выгодой. Личность – это экономический человек. Каждый человек способствует интересам общества, то есть росту его производственных сил. Смит писал о действиях невидимой руки. То есть с помощью удовлетворения своих потребностей, люди вершат экономический прогресс, способствуют развитию экономики. Смит был сторонником естественной свободы экономики, за невмешательство государства в экономику. Источником прибыли Смит считал неоплаченный труд рабочих капиталистов. Доходы капиталиста он видел как результат всего финансированного производства, включая зарплату. Прибыль – есть доход, который капиталист получает за свой капитал.     

1. Теоретические положения Д. Рикардо.

Крупнейший представитель классической политической экономии. В 1817 году его работа: «Начало политической экономии и налогообложения». Эта работа поставила Рикардо несравненно выше всех его современников. В Англии утвердился промышленный капитализм и деление общества на классы. Его задача: исследовать экономические закономерности современного ему общества. Его историческая заслуга заключается в том, что он в основу всей своей системы положил принцип трудовой стоимости, определение стоимости рабочего времени. Он считал товаром сам труд и полагал, что зарплата колеблется вокруг своей основы естественной цены, под которой понимают стоимость рабочей силы (стоимость средств существования рабочего и его семьи). Анализ земельной ренты одно из серьезных достижений Рикардо. Источником ренты является не щедрость земли, а предлагаемый к земле труд в условиях определенных отношений собственности. Он отстаивал позицию фритредерства (беспошлинная торговля).  

1. Теоретические положения Ж. Б. Сэя.

Пропагандист идей Смита во Франции. «Трактат политической экономии», «Полный курс практической политической экономии». Сей известен своей теорией и законом рынков сбыта. «Всякое производство само создает себе спрос». Увеличение производства увеличивает сбыт. Экономические кризисы – это результат диспропорции между отраслями, их всегда можно устранить подъемом производства во всех отраслях. Общее равновесие поддерживается абсолютной гибкостью цен. Предметом экономической теории Сей считал богатство. Он считал, что Смит был неправ, когда определяя стоимость только трудом, так как участвует не один, а три фактора производства (труд, земля, капитал). По Сею, в производстве равноправно участвуют все три фактора. Каждый из факторов оказывает оптимальную услугу. И трем самостоятельным источникам стоимости Сей различает три основных дохода. Так как зарплата, процент и рента представлены как естественно порождение труда, средств производства и земли, признают как естественные и вечные.    

1. Теоретические положения Т. Мальтуса.

Основные его работы: «Опыт о законах народонаселения». По аналогии с природой, способность растений и животных к безграничным размножениям сдерживаются недостатком места и пищи. Он открывает различные тенденции. Если население растет быстро, то средства существования людей в силу действия закона убывающего плодородия почвы, даже при самых хороших условиях не может возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии, не поспевая за ростом населения. Через два столетия население относилось бы к средствам существования. Теоретическим обоснованием послужила предпосылка, что возрастание численности населения является функцией одного лишь инстинкта размножения. Он приводит различные статистические данные. Пути решения: воздержание от брака, изнурительный труд. Мальтус поставил проблему реализации, в частности в условиях производственного кризиса. Капитализм не способен обеспечить достаточный спрос для реализации всего общественного продукта. Объем производства растет быстрее суммы доходов при накоплении капитала.      

1. Доктрина Дж. С. Милля.

Последний крупный представитель классической школы Смита и Рикардо. Проблемы производства, распределения, обмена, влияние общественного прогресса на производство и гос вмешательства в экономику. Предметом политической экономики он считал производство и распределение. Он считал что в законе производства неизменны и вечны и вытекают из природы общественного производства. А законы распределения носят исторических характер и изменяются в зависимости от господствующих форм собственности. Он отходит от теории трудовой стоимости и стоимость товара он сводит к издержкам производства (зарплата и прибыль). Цена – это денежное выражение товара, а стоимость самих денег он измерял количеством товаров, которые можно на них купить. Увеличение денег в обращении понижает их стоимость. Цена на товар устанавливается конкуренцией между продавцом и покупателем. При свободной конкуренции рыночные цены соответствуют равенству спроса и предложения. За длительный период товары обмениваются в зависимости от их издержек производства. Капитал – накопленный запас продуктов труда, результат сбережения. А сбережение – это воздержания от текущих потребностей ради будущих благ. Милль считал, что прибыль возникает не в обмене товаров, а в результате производительных сил труда. Зарплата – это плата за труд, а ее размер зависит от спроса на рабочую силу и ее предложения. «Фонд зарплаты» — не может быть увеличена зарплата по требованию рабочих, так как она определяется прожиточным минимумом. Милль был сторонником этой идеи. Государство не должно вмешиваться в экономику, но система в свободной конкуренции не может обеспечить решение целого рода экономических проблем, так как существуют такие сферы хозяйственной деятельности, которые не характеризуют получения достаточной прибыли. Нужно совершенствовать капитализм.         

1. Теоретические положения К. Маркса.

Возникновение марксизма истекало из исторического развития. Капитализм, одержавший победу над феодализмом (19век) показал не только свое экономическое преимущество, но и противоречивость своего развития. Переход на машинное производство сопровождался удлинением рабочего дня, повышения эффективности, превращение рабочего в придаток машины => классовая борьба. «Научный капитализм» — основоположники Маркс и Энгельс. «Манифест коммунистической партии» 1848 года идея свержения капитализма и победа коммунизма. Главная работа Маркса – «Капитал». 1том – процесс производства капитала, 2том – процесс обращения капитала, 3том – процесс капиталистического производства в целом, 4том – рукописи Маркса «Теория прибавочной стоимости». Задача Маркса: показать какую роль играет рабочий в процессе производства, и роль самого капитала. Постоянный капитал – это на приобретение сырья, а переменный – на зарплату. Эти понятия капитала впервые ввел Маркс.    

1. Экономические воззрения Н. С. Морвинова.

В течение 17 лет он был председателем вольного эк общества. Выдвигая политические реформы, отодвигая решения социальных вопросов в далекое будущее. Он ученик Смита. Отстаивал неприкосновенность крепостного права, продавать крепостных без земли и по очень высокой цене. Крестьяне могут выкупать себя, но не землю. Он считал возможным проведение ряда буржуазных преобразований при самодержавной монархии и крепостном праве. Он дал обоснование необходимости промышленного протекционизма для России, чтобы защитить промышленность тарифами, позаботиться о внедрении научно-технических усовершенствований хозяйства. Важную роль он отводил дворянству. Ряд его работ посвящен вопросам гос бюджета, банков, кредитов, денежного обращения. Он теоретически обосновал необходимость девальвации в 1849-1933. Он создал страховое дело-> участвовал в создании первого российского страхового общества.

1. Экономические воззрения А.К. Шторха.

В 1796 году был избран вице президентом академии наук. «Курс политической экономии» — его главная работа 1815 года. Он осуждал крепостное право, он видел в нем главную причину отсталости России. Он был сторонником свободной торговли, отмечает относительное историческое значение различных направлений экономической политики. Каждой ступени хозяйственного развития соответствует наиболее выгодный род деятельности. Блага делятся на вещественные (национальное богатство) и невещественные (национальная цивилизация). Вместе они составляют национальное благосостояние. Невещественные блага: главные (здоровье, знания, вкус, нравственность, религиозность) и вспомогательные (безопасность, досуг). Экономические взгляды на крепостное право отличаются противоречивостью. Он отвергал теорию трудовой стоимости Смита, утверждая, что с/х может хорошо развиваться и при крепостном праве.    

1. Экономические воззрения С. Сисмонди.

В политической экономии он видел не науку о богатстве и о способах его увеличения, а науку о совершенствовании социального механизма в интересах человечества. Это нравственная наука. Когда примутся во внимание чувства и потребности людей, наука достигнет своего совершенства. Все что создает рабочий должно ему принадлежать (его зарплата). Он был проповедником государственного вмешательства в экономику. Это вмешательство должно тормозить прогресс производства. Он считал что все очень быстро растет, продвигается (в плане технического прогресса). Введение социального обеспечения рабочих за счет предпринимателей, ограничение рабочего дня, установление минимума зарплаты. Он считается одним из первых реформаторов. В его экономических взглядах на первый план выдвигается проблема рынка и реализации созданного продукта. По Сисмонди экономика производит слишком много товаров, они не пользуются достаточным спросом.   

1. Экономические воззрения П. Прудона.

«Что такое собственность» — он утверждал, что собственность это кража. Он предлагал путь мирного перепроизводства общества по средствам кредита. Резко нападал на коммунизм, получил сокрушительный удар от Маркса. Стремился к реформированию капитализма. Должно быть мелкотоварное производство, однако без денг жить тоже нельзя. Он хотел сохранить товарное производство, прибыль, но без денег. Для обеспечения реализации мелкой продукции следует учредить специальный банк. Идея обменного народного банка, который принимал бы товары, выдавая взамен удостоверения, указывающее количество труда, затраченное на производство этого товара, так называемые товарные деньги. За каждым признается то количество труда, которое затрачено на производство товара. По этим талонам в обменных банках должен отпустить товары. Отмена денег исключит капитал и эксплуатацию.  

1. Экономические воззрения социалистов-утопистов 19 века.

Теория об уничтожении эксплуатации, угнетения человека человеком. Промышленный переворот сильно ухудшит положение рабочего класса. Началась критика капитализма. Первым представителем утопического социализма начала ХIХ века во Франции был Анри Клад де Рубруа граф Сенсимон. Он дал критику капитализма. Его считали порочным. Главным пороком капитализма он считал анархию производства, обнищание, неравенство масс. На смену конкуренции должна прийти организация производства и созидательный труд всех для блага всех. Производство вещей необходимых и полезных. Необходимо воцарение взаимной благожелательности между людьми. Будущее общество представлялось Сенсимону в виде мастерской, где развитие производства, земледелия и коммерческой деятельности позволит обществу достичь поставленные цели. Промышленный класс должен свободно распоряжаться своей собственностью. Франсуа Мари Шар Курье (1772-1837) особое внимание уделял критике капитализма, указав на исторически приходящий характер этого строя. Капитализм – строй несправедливый, антинародный, безнравственный, противоречащий естественному порядку. Центр внимания он направил на положение трудящегося народа, который является рабом богачей. Будущее общество он представлял как справедливое и гармоничное, состоящее из ассоциации созданных без принуждения всех потребностей людей. Социальная гармония приведет к установлению всеобщего единства на земле без воин и несправедливости. В будущем произойдет слияние классов. Основным видом труда он считал земледелие, а промышленности он отводил второстепенную роль. Стимулом к труду будет самолюбие, соревнования и в малой степени материальные потребности. В 30-40-х годах в Северной Америке развитие этих идей получило название «фурьеристского периода». В России эти идеи восприняли декабристы. Роберт Оуэн (1771-1858). Капитализм – это неразумная система, противоречивый строй, который порождает невежество и войны. Худшими явлениями капитализма он считал частную собственность. Источником богатства Оуэн считал физический труд. Труд является мерилом стоимости. Целью будущего общества он считал постоянное совершенствование мира. «От каждого по способностям, каждому по труду» — девиз будущего. Он начал создавать кооперативы в США и Англии, но потом они распались и снова превратились в капиталистические предприятия.

1. Историческая школа Германии.

Возникла в 40-х годах 19 века, как альтернатива классической школы. Насущей задачей в это время было объединение страны в одно государство. Нужно защищать промышленность Германии от конкуренции. Характерное для классической школы невмешательство государства в хозяйственную жизнь была здесь совершенно неприемлема. Фридрих Лист (1779-1846). «Национальная система политической экономии» 1841 года. Он был против мирового промышленного господства Англии. Он дал критику классической школе по нескольким направлениям: он отвергал ее как несостоятельную на создание универсальной экономической теории пригодной для всех народов. Он утверждал, что экономика разных стран развивается по своим собственным законам => должна быть своя национальная экономика, задача которой состоит в определении наиболее благоприятных условиях для развития нации. Воспитательный протекцианизм – защита национальных производителей. Государство должно обеспечить быстрый рост страны путем выставления покровительственных пошлин. Кустав Шмоллер – основатель новой исторической школы. Отрицал объективные экономические законы и подменял их эмпирическими обобщениями. Он считал, что нужно стремиться не к установлению причинных связей между явлениями, а и последовательному познанию народного хозяйства.

1. Экономические воззрения А. И. Бутовского.

В 1847 году он опубликовал книгу в 3 томах: «Опыт о народном богатстве». Она была первым обширным курсом экономической науки на русском языке. Она более 10 лет была в стране единственным полним курсом. В книге было отражено большинство проблем российской экономики на новом этапе. «С надеждой сделать что-либо полезное для своего отечества». Эта книга открывала новый этап в развитии русской экономической науки. Целью было: «Представить сколь можно ясно в простом изложении естественные законы производства, обращения, распределения и потребления богатства народного и те условия этого движения от которого зависит степень общественного благосостояния». Теория должна служить основанием мероприятия экономической политики. Он относил экономическую политику к нравственно-политической дисциплине. Заявлял, что необходимо соблюдать в ней морально-этические принципы. Политическая экономия не должна начать с фальшивого взгляда на природу человека, посягать на созданное богом. Он идеализировал русские хозяйственные условия. Исследуя сферу производства, он отмечает что в каждом товаре мы открываем следы совокупного участия силы труда, природы и капитала. Между «слепыми действователями» первое место принадлежит природе: она в высшей степени наделена способностью произрождения и независимо от всякого пробуждения внешнего. Исследуя труд, он указывает, что в деле производства он играет роль распорядителя того движения, результатом которого должна быть полезность.    

1. Экономические воззрения И. В. Вернадского.

Он критиковал крепостничество с позиции экономического либерализма и защищал капиталистический путь развития России. Он был против лояльных условия освобождения крестьян и капитализации оброка. Но лояльно относился к помещичьему земледелию, считал что частная земельная собственность должна приспособиться к условиям капиталистического производства. Критиковал русское общественное земледелие как преграду экономического прогресса. Законы капитализма – естественные и вечные, и отстаивал интересы русских промышленников. В «Очерк истории политической экономии» он сформулировал задачу политической экономии, как открытие естественных законов хозяйства не подчиненных произволу власти. Политическую экономию он считал наукой не о богатстве, а о ценностях. Все политические экономические школы он считал по их отношению к принципу свободы и конкуренции и государственному вмешательству в экономику. Сам себя он считал приверженцем свободной конкуренции. По вопросам теории стоимости и разделению доходов: «труд – и главный, и единственный источник богатства». Потребительная стоимость определяется трудом, а не годностью. Он был сторонником фритредерской политики, как средства борьбы с феодальной монополией.

1. Сущность и этапы «маржинальной революции».

К концу 60-70-х годов 19 века классическая политическая экономия исчерпала свои познавательные возможности и стала переживать кризис. Потребность: объяснения закономерностей развития экономики. Она обусловлена существенными изменениями в экономике капиталистических стран к этому периоду. В экономике капиталистических стран все большее влияние приобретала монополия. Классическая политическая экономия исследовала только макроэкономические показатели и закономерности рыночного хозяйства, игнорируя проблемы микроэкономики, условия достижения оптимума в мелких предприятиях. Актуальным становится теоретический анализ спроса и предложения. Таким образом, объективные изменения экономической системы обусловливали необходимость новой теории. Эта необходимость реализовалась в теоретической системе маржинализма. Маржинализм (предельный) – следующий этап в развитии экономической мысли. Она сменила классическую политическую экономию. Новые идеи настолько радикально отличались от предыдущих идей классической школы, что это называют маржиналистской революцией. В экономическую науку ввели понятие предельной полезности. Предельная полезность, предельные издержки, предельная производительность – эти понятия создали новые методы анализа экономических явлений и используются а анализах спроса и предложения, в построении модели рыночного равновесия. Характерными чертами является то, что все экономические процессы рассматриваются с позиции отдельного индивида. 1 этап: Менгер, Джиомс, Бальрас – сформулировали маржинализм одновременно независимо друг от друга. 2 этап: Их последователи дали этой теории название неоклассической теории. Центром внимания были законы ценообразования, анализ взаимосвязи спроса и предложения. Требуется найти способ приложения труда, который будет максимизировать полезность произведенного. Главным стало изучение взаимной связи между данными целями и данными ограниченными ценностями. Они изучали поведение отдельных фирм, максимизируя свою прибыль. Не отрицая необходимость государственного регулирования экономики, но считал, что оно должно быть ограничено.   

1. Предшественники маржинализма. «Законы Госсена».

«Исследование законов человеческих отношений и вытекающих из них правил человеческого поведения» 1854 год – его главная работа. Он изложил главные идеи теории предельной полезности. Есть два закона, которые создал Госсен. Он математически обосновал принципы теории предельной полезности. Теоретические построения Госсена базируются на том, что главным мотивом, определяющим поведение человека, является стремление к получению максимальной полезности. Суть первого закона: сводилась к тому, что по мере удовлетворения потребностей степень насыщения растет, а величина конкретной полезности падает. Каждое последующее благо имеет меньшую полезность, чем предыдущее. При ограниченном запасе блага имеется его предельный экземпляр, который удовлетворяет наименее настоятельную потребность, следовательно ценность блага определяется полезностью предельного экземпляра. Второй закон: закон выравнивания предельных полезностей «каждый участник обмена стремится достичь максимальной выгоды, распределяя свои средства чтобы получить равное удовольствие от каждой суммы денег».

1. Концепции К. Менгера.

Австрийская школа маржинализма – Менгер ее основатель. Он был лидером маржиналистской революции, основателем теории предельной полезности. Основным признаком экономических явлений и процессов они считали психологию хозяйственных субъектов, мотивы деятельности, их субъективные оценки. Главной задачей они считали изучение отношений человека к вещи между потребностями и их удовлетворений. Вопросы о стоимости они видели предельную полезность, выдвигая теорию ценности. Существует два вида ценностей материальных благ: субъективная (ценность для субъекта) и объективная (рыночная цена товара). Сторонники теории предельной полезности признавали влияние редкости товара на величину ценности. Если стоимость блага одного и того же блага различными людьми оценивается по разному, то цена этого блага устанавливается путем рынка, по принципу равнодействующей оценки индивидов, которая складывается стихийно, под воздействием каждого участника обмена.

1. «Теория ожидания» О. Бём-Баверка.

Он развил субъективную теорию ценностей или предельной полезности. «Основы теории ценности хозяйственных благ», «Капитал и процент», «Теория Маркса и его критика», «Положительная теория капитала». Он пытался опровергнуть теорию прибавочной стоимости Маркса. Он обосновал субъективно-психологическую теорию предельной полезности и прибыли. Прибыль – вечная категория, в основе которой лежал не экономические, а психологические мотивы. Он считал, что предельная полезность определяет цену не косвенно через спрос, а прямо, устанавливая границы их колебаний. Верхняя граница зависит от субъективной оценки его полезности покупателю. Нижняя – обусловлена субъективной оценкой полезности, имеющейся у продавца. Труд и земля – единственные первичные факторы производства. Как Маркс, трактует капитал, как средства производства, которые просто переносят ценность на продукт. Процент – это общая экономическая категория, которая существует не только при капитализме, а везде где происходит обмен товара. 

1. Маржинальная концепция Л. Вальраса.

Основатель мател. школы буржуазной политической экономии. Он один из творцов маржинальной революции. «Элементы чистой политической экономии» — его главная работа. В ней отражены его основные достижения. Стремился создать «чистую и точную» экономическую теорию, в которой не было бы места социологическим и политическим критериям оценки целей и методов хозяйства. Он убежден в возможности измерения предельной полезности в абсолютных величинах. Его учение состоит из теории обмена, производства и капитализации. Он рассматривает капитал, как всякий вид общественного богатства, испотребляющийся лишь с течение времени. «Системы общего экономического равновесия». Для него равновесие гипотетическое состояние капиталистической экономики, изучение которого является предпосылкой для последующего исследования закономерностей его нарушения.    

1. Теоретические положения Маршала.

«Принципы экономической науки» — изложил свою теорию. Он внес вклад в развитие неоклассического направления, синтезировав в одно целое маржиналистскую доктрину предельной полезности и теорию издержек производства. Он сочетал теорию издержек производства, спроса и предложения, производительности капитала с теорией предельной полезности, производительности. Центральное место занимает теория цен. Два фактора, влияющие на цены: предельная полезность и издержки производства. Цена спроса определяется полезностью товара, при этом полезность это максимальная стоимость, которую может платить покупатель. Цена продавца определяется издержками его производства. Рыночная цена – результат столкновения спроса и предложения. Маршал формирует категорию эластичности спроса – количественная зависимость спроса от уровня цен товаров. Спрос эластичен, если он изменяется больше чем цена. Спрос зависит от предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода.

1. Концепции Дж. Б. Кларка.

Создал особый вариант субъективной школы и разработал теорию предельной производительности. Распределение общественного дохода управляется естественными законами и дает каждому фактору производства ту сумму богатства, которую этот фактор создает. Четыре фактора: капитал, труд, земля, предпринимательская деятельность. Прибыль он считал результатом предпринимательской деятельности. Теория предельной производительности основывается на законе убывающей производительности. «Каждое приращение капитала будет создавать значительно меньшее количество продукции». При неравномерном росте отдельных факторов производства, нарушается пропорция между ними, в связи с чем замедляется общий рост производства. С позиции теории предельной производительности, Кларк рассматривает зарплату и процент. Зарплата равна предельному продукту труда, то есть продукту труда наименее производительного рабочего.

1. Концепция общего экономического равновесия Парето.

Последователь Вальраса. Его считают автором теории благосостояния. Понятие «оптимум» — это состояние, при котором невозможно улучшить состояние кого-либо из участников обмена, без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных. Дальнейшее улучшение показателей возможно только путем глубокого структурного сдвига. Это в свою очередь привело к определению социального оптимума. Законно Парето об изменении распределения гласит: «Как правило, мы можем утверждать, что увеличение богатства по отношению к численности населения с необходимостью вызывает возрастание или дохода, или уменьшения неравенства доходов, или и то и другое вместе. Для того, чтобы поднять уровень международного дохода или уменьшить разрыв, нужно обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью населения». Таким образом, проблема улучшения условий жизни беднейших слоев населения является проблемой создания богатства.  

1. Экономические воззрения Туган-Барановского.

«Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияния на общественную жизнь». Разрабатывал теорию экономических циклов и кризисов. Он установил связь с нарушениями как в области потребления, так и производства и распределения. Широкое признание получила теория распределения. Он рассматривает распределение, как борьбу различных групп за дележ общественного продукта. Доля каждого класса зависит от количества произведенных общественных благ и от социальных сил того или иного класса. Величина зарплаты определяется производительностью труда и социальной силой рабочего класса.

1. Экономические воззрения Струве.

Российский политический деятель. Был крупным теоретиком либеральной экономической мысли России. «Социализм в один прекрасный день восторжествует в мире». Существующий в России строй он считал порочным. В 90-х годах он стал считать себя теоретиком легального марксизма. В 1894 году вышла его книга «Критические заметки к вопросам развития России». Утверждал, что Россия будет развиваться как и западная Европа по капиталистическому пути. Капиталистический строй придет к отрицанию частной капитальной основы и в его недрах возникнет социализм. Октябрьский переваров он встретил враждебно, был против большевизма. Желал разгрома фашистской Германии, несмотря на то, что он долгое время жил за границей.

1. Экономические воззрения Дмитриева.

Русский экономист. «Экономические очерки в трех томах» — его главная работа. «Теория предельной полезности» — в ней он предпринял попытку объединить теорию издержек производства Риккардо с теорией предельной полезности. Цена определяется одновременно условиями производства и условиями потребления. Осуществляя математическую интерпретацию теории стоимости, он предложил две формулы выражения цены чрез затраты (зарплата+прибыль+рента, полные затраты труда на единицу продукции с учетом межотраслевых связей). То есть, все затраты сведены к зарплате. Он ввел коэффициент затрат, заданный характером и уровнем техники, который выражает затраты одного вида средств производства на производство другого их вида. То есть им был открыт способ исчисления полных затрат на производство продукции. После 1920 революции, экономико-математические исследования велись очень интенсивно и результативно. 

1. Общая характеристика институционализма.

Институционализм сложившаяся в конце 19 начале 20 веков, в работах американских экономистов – Веблена, Коммонса и Митчелла. Широкое распространение получил в 20-30 годах 20 века. Сформировался под влиянием новой исторической школы Германии (распределение доходов и других экономических процессов определяются не сколько рыночным механизмом, сколько политическими и гражданскими традициями, обычаями, моральными нормами. Представители полагают, что движущей силой общественного развития являются институты. Термином институт, является явление, как экономического, так и внеэкономического порядка (структуры, общественные организации, социальные явления, государство, законодательство, монополии и тд), или проявлении общественной психологии, мотивы поведения и образ мышления, ставшие привычными для определенной группы людей или всего народа (обычаи, традиции, семья, правовые, эстетические и другие проявления). Институционализм включает предмет экономической теории в круг экономического анализа, ряд экономических явлений всех этих институтов. Институционализм – в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической теории.

1. Концепция реформ Веблена.

Американский экономист. «Теория делового предпринимательства» — его работа. Он критиковал классическую школу политической экономии, которая упростила психологию человека, предполагая, что он действует, руководствуясь исключительно экономическими соображениями. Попытку классической школы установить объективные законы экономического развития он считал неверной, так как «неизбежной повторяемости нет в обществе, а следовательно законов нет». Он критиковал Маркса, который говорил о прогрессе человечества и приписывал главенствующую роль пролетариату. В обществе возможны движения и ухудшения экономических условий, то есть он отрицал прогрессивный характер общественного развития. Экономическая наука может лишь регистрировать происходящие события, но никак не предвидеть их. Он резко критиковал капитализм, главным пороком которого он считал существование частной собственности. Праздный класс – имущий, но ничего не производящий класс. Две ступени капитализма: стадия господства предпринимателей и стадии господства финансистов. Учение об абентейской собственности – это собственность рантье, собственность бизнесмена без его непосредственного участия в производстве (акции, которые приносят доход). В итоге расширяется рынок ценных бумаг. Абентейская собственность  — основа существования праздного класс. Особое месть Веблер уделял миру индустрии, к которому он относил всех участников производства, а в первую очередь инженеров и рабочих. Он считал, что бизнес подчинил промышленность.     

1. Концепция реформ Коммонса и Веблена.

Американский экономист. Он возглавлял социально-правовую разновидность институционализма. Главным содержанием его теории является исследование действия коллективных институтов: семья, торговые объединения, профсоюзы, государство и юридически-правовые отношения. Все его произведения пронизаны идеей мирового улаживания конфликта при помощи юридических процедур. Современное общество представляет собой совокупность противостоящих друг другу социальных групп с разнонаправленными интересами. Их неравенство указывает на вмешательство государства в процессы нахождения разумной цены. В центре его воззрения находится «теория сделки». Это основная теория для политической экономии. Три элемента: конфликт, столкновение интересов; взаимозависимость интересов участников конфликта; порядок завершения конфликта, заключения сделки. «С помощью сделок можно уладить любое противоречие» — считал Коммонсон.

1. Концепция «измерения без теории» Митчелла.

«Экономические циклы», «Измерение экономических циклов». Он отрицал объективную причинную связь между экономическими явлениями. Он исследовал конкретное изучение цифровых показателей, выявление закономерностей в колебаниях этих показателей. Главное внимание он сосредоточил на изучении экономической конъюнктуры. Изучал циклы, стремясь доказать, что кризисы не имеют всеобщего характера. Кризис заменил словом рецессия (временная приостановка дел). Хотел определить факторы, влияющие на экономику (кредиты, денежное обращение, финансы). С их помощью можно воздействовать на экономику и даже предотвращать циклические колебания. Он рассчитал длительность малых и больших циклов. Он сконструировал модель бескризисного развития капитализма. Положительные стороны экономического метода состоят в использовании фактического материала национального хозяйства страны и обработки этих данных.     

1. Теория монополистической конкуренции Чемберлина.

Автор теории монополистической конкуренции. Он обосновывает идею синтеза чистой монополии и конкуренции. Он определяет монополию, как контроль над рынком и над ценой. Он построил модель рынка, на котором действует значительное число продавцов схожей продукции. Каждый из них является монополистом. Два приема дифференциации продукта: 1. усовершенствование качества товара.                            2. применение рекламы. Монополия на базе дифференциации продукта не отменяет, а наоборот, предполагает конкурентную борьбу, которая развивается в манипулировании ценой, внесении качественных изменений в продукт. Это все и получило название монополистической конкуренции.   

1. Экономическая теория несовершенной конкуренции Робинсона.

Создатель теории несовершенной конкуренции. Его книга появилась в 1933 году. В экономике нет огромного числа независимых самостоятельных производителей, что ограничивает область применения совершенной конкуренции. Выпуск продукции ниже чем при несовершенной конкуренции, следовательно повышаются цены, которые есть результат сговора между фирмами. Создание монополий приводит к нарушению действия стихийных регуляторов капиталистической экономики и требуют усиления государственного регулирования.   

1. Экономика Кейнса.

Английский экономист, основоположник макроэкономического анализа, представитель концепции регулируемого капитала. Признанный авторитет 20 века. Его ставят рядом со Смитом и Марксом. «Общая теория занятости, процента и денег» — в 1936 году, она ознаменовала кейнсианскую революцию в экономической науке. Активное вмешательство государства в проблемы воспроизводства. Развивает мысли о философской политике и денежно-кредитном обращении как главные направления регулирования экономики государством. Основным положением теории Кейнса является тезис о решающей роли инвестиций в занятости. Рост инвестиций означает вовлечение в производство дополнительных рабочих, следовательно занятость национального дохода и потребления. Кейнс выявил такой тезис в экономике, как мультипликатор. Его предложения: «Поднять эффективность капиталовложений, в том числе за счет мультипликативного эффекта, в итоге расширяется производство, будут привлечены дополнительные рабочие, следовательно сократится безработица». «Увеличить государственные расходы (закупки товаров и капиталовложения) в экономику, бюджетное финансирование нерентабельных отраслей промышленности, если на непроизводственные цели – еще лучше». Он выдвигал государство в качестве решающего фактора экономического развития, то есть оно может планировать всю экономику. Кейнс допускал инфляцию, считал ее «меньшим злом», чем безработицу. Он предлагал протекционизм во внешней торговле, защиту отечественный производителей. Кейнс, вмешательство государства в экономику, обосновал как вмешательство для эффективности спроса. Безработица и экономические кризисы совсем не неизбежны для капиталистического общества. Возникает «жизненная необходимость создания централизованного контроля в вопросах» которые ныне представлении частной инициативой. «Государство должно оказывать резководящее влияние».       

1. Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики.

В 70-х годах идет критика кейнсианства. Основой являются взгляды Кейнса на стихийный механизм капиталистической экономики, который не может обеспечить равновесие спроса и предложения, в связи с чем, возникает безработица. У них центральной проблемой была проблема реализации. Важное место в моделях экономического роста занимает рассмотрение количественных взаимосвязей между накоплением и потреблением (система мультипликатор-акселератор). Мультипликатор характеризует связь между приростом инвестиций и национального дохода Англии – показывает связь между приростом национального доходя и инвестиций. То есть главным фактором экономического роста они считали инвестиции. Модели цикла, ряд мер косвенного и непосредственного регулирования капиталистической экономики, которые используются буржуазным правительством (налоговая политика, кредитная, бюджетное финансирование).   

1. Чикагская школа неолиберализма. Монетарная концепция Фридмена.

Неолиберализм сформировался в 30-х годах. Он отстаивает принципы свободного хозяйства от государственного вмешательства. Хозяйственные процессы имеют спонтанный характер и человеческие знания о них, как и вообще об окружающем мире, ограничены, поэтому всякая попытка регулировать эти процессы может лишь деформировать их. Вывод:  государственное вмешательство способно дать положительный экономический эффект лишь в краткосрочном периоде, а в долгосрочном, его вмешательство может повлечь инфляцию и безработицу.

Фридман (1912-2006) – признанный лидер чикагской школы. В 1963 году обширное исследование совместно с Анной Шварц, завершилось в виде книги «Монетарная история США» (1867-1960). Доказывает не просто важную, а монопольную роль денежного фактора в формировании и колебании национального дохода. Главным вкладом считается разработка нового понимания денежного фактора в экономике. Вывод:  1) количество денег является фактором, влияющим на экономическую конъюнктуру. 2) устойчивые характеристики этого воздействия можно получить лишь в длительный периодах. 3) поэтому наилучшей стратегией денежной политики является поддержание умеренного темпа роста денежной массы соответствует долгосрочному росту экономики. Главное правило денежной политики: Процент прироста денег в обращении должен соответствовать приросту цен национального дохода или ВВП.   

1. Концепция социального рыночного хозяйства. Ордолиберализм.

Конец 20 начало 30 годов 20 века. Ойкель (1891-1950) – основоположник западно-германского неолиберализма. В учении всего неолиберализма большую роль играет концепция идеальных типов хозяйства. Все экономические формы в принципе могут быть сведены к двум формам: тотелитаризму; рыночному хозяйству. Его экономический идеал – это свободное рыночное хозяйство с свободой личности, торговли, предпринимательства, цены и ценообразования, конкуренции. Государство не должно вмешиваться в хозяйственную жизнь, но должно следить за тем, чтобы все его члены выполняли свои функции. Л. Эрхард (1897-1977) – его заслуга заключается в реализации теоретической концепции, тогда как заслуга Ойкена – в разработке экономической теории порядков.      

1. История экономической науки Самуэльсона.

Ведущая фигура неоклассического синтеза. Издал фундаментальный трактат экономической теории: «Основы экономического анализа» и первый школьный учебник: «Экономика, вводный курс». Исследовал проблемы моделирования капиталистического цикла. Система рыночного хозяйства двухуровневая:

1. рынок спроса и предложения (что? как? для кого производить?).

2. денежно-кредитная и финансовая система.

Необходимо равновесие на обоих уровнях -> экономика будет без кризиса. Он против вмешательства государства в экономику на первом уровне (товарных рынках), так как не может оптимизировать действия рыночного механизма. На втором уровне государственное регулирование необходимо.

+13

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Шпаргалки на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Шпаргалки для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Шпаргалка, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Бесплатная шпора по истории экономических учений к экзамену
• Шпоры на зачет по истории экономических учений
• Ответы на билеты по истории экономических учений
• Краткие ответы по истории экономических учений
• Ответы для билетов по Истории экономических учений
• Шпоры по истории экономических учений для экзамена
• Бесплатная шпаргалка по истории экономических учений
• Шпоры на экзамен по истории экономических учений
• Готовые ответы к билетам по истории экономических учений
• Шпаргалка и ответы по истории экономических учений
• Бесплатные шпаргалки по истории экономических учений
• Шпаргалка с ответами по истории экономических учений

История экономических учений. Ответы на экзаменационные вопросы

Смотрите также