Итиль на карте древней руси егэ

Рассмотрите схему и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)  На данной карте стрелками обозначены походы Ярослава Мудрого против половцев.

2)  О первых самостоятельных шагах князя «Повесть временных лет» сообщает с 964 года, когда «пошёл на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей»: в результате похода вятичи были временно подчинены Киевской Руси.

3)  Во время походов князь «смирил» печенегов и заставил их платить дань Киеву».

4)  По сведениям древнерусской летописи, победоносный полководец вплотную подошёл к Царьграду, но отступил, лишь взяв большую дань и закончив войну против Византийской империи подписанием мира.

5)  В результате ратных походов (964−972 гг.), обозначенных на схеме, князь с дружиной победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами.

6)  Балканские завоевания были утрачены, но победы на Волге, на Дону и в Приазовье были закреплены. Это дало возможность взять под контроль Великий Волжский путь, который соединяет Русь, Скандинавию и Каспий.

В статье собраны все карты/схемы, относящиеся к периоду с древнейших времен до XVI в., из открытого банка заданий ФИПИ (с пропусками) + оригиналы карт (без пропусков), а также короткие описания к картам, которые помогут подготовиться к заданиям 8-11 ЕГЭ по истории. 

Сын княгини Ольги Святослав (964 — 972) вошел в историю как доблестный воин и полководец: годы правления провел в походах и сражениях. В 964 — 969 гг. походы князя были направлены в основном на восток (побеждены были вятичи, Волжская Булгария и Хазария). В 968 — 971 гг. Святослав предпринял несколько походов на юг — в Дунайскую Болгарию. Он хотел перенести столицу на Дунай. В 971 г. в поход против Святослава двинулся византийский император Иоанн Цимисхий. После ожесточенных сражений Святослав был вынужден заключить мир с греками с обязательством уйти из Болгарии (договор бы заключен в Константинополе — цифра 2).  На обратном пути в Киев в 972 г. на днепровских порогах его убили печенеги (место обозначено цифрой 3).

Владимир Святославич — великий киевский князь, при котором произошло крещение Руси. Владимир возглавил поход в Волжскую Булгарию, одержал победу и заключил мир на выгодных для Руси условиях. При Владимире произошло первое столкновение Руси с Польшей (в 981 г. князь присоединил к Руси захваченные поляками города Червень и Перемышль, еще более расширив территорию государства). 
Русские земли страдали от набегов печенегов, поэтому на южных границах Владимир приказал возвести 4 оборонительных рубежа, что сделало невозможным внезапное нападение печенегов.

Ярослав Мудрый (походы обозначены цифрой 6) — великий киевский князь, сын Владимира Святославича. Политика Ярослава была направлена на укрепление Руси: время его княжения (1019 — 1054) стало эпохой расцвета Древнерусского государства. Ярослав продолжил политику отца и деда (Владимира и Святослава): укреплял южные рубежи Руси, строил города-крепости. В 1030 г. разбил печенегов, которые после этого перестали совершать набеги на Русь. Ярослав расширил территорию государства, утвердил свою власть на западных берегах Чудского озера (построил там город Юрьев). В 1043 г. произошло последнее столкновение Руси с Византийской империей. В 1046 г. Византия и Русь заключили мирный договор (был скреплен браком сына Ярослава Всеволода и дочери византийского императора).

​​​​

Куликовская битва (8 сентября 1380 г.) — крупное сражение между объединённым русским войском во главе с Великим князем Владимирским и князем московским Дмитрием Ивановичем и войском правителя части Золотой Орды Мамая, состоявшееся в районе к югу от впадения реки Непрядва в Дон, на Куликовом поле (юго-восток Тульской области).
Полком, обозначенным на схеме цифрой 1, командовал Владимир Андреевич Серпуховской.

Тверь (1485 г.), Новгород (1478 г.) на карте номера 1 и 2 — вошли в состав единого Русского государства при Иване III (Иване Великом). Псков (1510 г.), Смоленск (1514 г.), Чернигов (1503 г.) (города под номерами 3, 4, 5) вошли в состав единого Русского государства в XVIв. Русское государство достигло границ, обозначенных на схеме жирной чертой во времена Василия III

Постановка задачи

Вопрос о зарождении русской государственности давно находится в центре внимания исторической науки. Уже несколько веков вокруг него кипят бурные споры, выходящие порой за рамки чисто научных. Основной причиной этих споров является недостаточность и неоднозначность имеющихся источников информации, касающихся данного периода времени. Среди таких источников важнейшее место занимают тексты, оставленные арабскими путешественниками того времени. Однако несмотря на значительное их количество, ясности в изучаемый вопрос они не внесли. Основной причиной этого является сложность идентификации упоминаемых арабами ориентиров на современной карте. Кроме того, многие из арабских текстов носят следы компилятивности, и иногда противоречат друг другу. В результате длительного изучения данного вида источников появилось большое количество работ, предлагающих варианты их трактовки, но каждая из трактовок предлагает принципиально разное истолкование источников, что делает всех их вместе малоубедительными.

Все варианты исторической реконструкции по арабским текстам оказались вынуждены так или иначе отступать от первоисточника, ссылаясь на «неосведомлённость» арабов в тех или иных деталях географии, либо на возможность иного прочтения отдельных фраз, поскольку иначе избавиться от противоречий нельзя. Многие из исследователей, приступая к работе, заранее признают ряд ориентиров уже известными и именно от них выполняют свои построения.

Учитывая длительное отсутствие прогресса в рассматриваемом вопросе представляется целесообразным выполнение независимой реконструкции без привязки к каким бы то ни было предыдущим результатам. При этом в основу реконструкции, для полной независимости, лучше закладывать только описание внешних признаков того или иного ориентира, не полагаясь на какие бы то ни было созвучия названий.

Построение модели

Главным ориентиром для привязки к карте было бы разумным принять «остров русов», упоминаемый многими авторами, и описываемый ими практически одинаково. В свою очередь правильность его локализации легко можно проверить по наличию или отсутствию рядом с ним рек Рус, Рута и Итиль, русла которых подробно описаны арабами. Размеры острова должны находиться в соответствии с описанием, кроме того, остров должен иметь явные признаки заболоченности в рассматриваемый период времени. Окончательным же критерием успеха реконструкции можно считать соответствие указанного арабами расселения народов вокруг острова, современным данным науки, или хотя бы отсутствие неустранимых противоречий в этом вопросе.

Относительно реки Атиль имеются сообщения тех же источников:

Эти записи сильно перекликаются со сведениями Геродота:

В результате вырисовывается следующая конфигурация. Имеется некое море или озеро, в котором находится болотистый остров. Это море монопольно принадлежит Русам, которые живут на его берегу, или на острове. Неподалёку протекает река Рус. Её русло направлено к востоку и проходит через земли Русов, затем отклоняется к югу и падает в большую реку Атиль. Западнее Русов находятся славяне и река Рус начинается у их земель. Южнее Русов находится гора разделяющая народы и с неё берёт начало река Рута. Она приближается к землям Русов но уходит на запад к славянам. Восточнее Русов находится большая река Итиль, а за ней народ Булгар, с которым Русы торгуют. За рекой Итиль находится гора, вытянутая с севера на юг с небольшим отклонением к востоку. Река Итиль начинается с этой горы, течёт на запад, огибает Булгар, поворачивает и течёт между Булгарами и Руссами, отклоняясь к востоку. Здесь от неё отделяется рукав на запад, и соединяется с русским морем. Затем Итиль проходит через земли Хазар и падает в Хазарское море.

Указанную конфигурацию можно выразить графически следующим образом:

Приведённая схема позволяет приступить непосредственно к поиску на карте.

Дополнительные ориентиры

В качестве реки Атиль во всех построениях принимается Волга, однако это приводит к весьма неубедительным версиям относительно рек Рус и Рута, и не даёт никаких вариантов для собственно острова. Поэтому воздержимся от каких бы то ни было традиционных привязок, и будем искать их только в самом тексте. Поскольку данный текст уже многократно подвергнут тщательному анализу, вероятность найти незамеченные детали крайне мала, а от всевозможных истолкований мы заранее отказались, поэтому попробуем привлечь другие арабские тексты с упоминанием этих же ориентиров. Большинство известных текстов не содержат каких бы то ни было существенных отличий от приведённого, но упоминание о неком непонятном море и острове встречается как минимум ещё в одном независимом тексте. Речь идёт об описании семи климатов, в соответствии с которыми построены карты арабского географа Идриси:

В приведённом тексте тоже упоминается некий остров и море. Словосочетание ас-Сакалиба надёжно идентифицируется как славяне. В некоторых текстах к ас-Сакалиба относят и Русов, в других есть утверждение о их схожести. В текстах Ибн-Фадлана этот термин применён и к Булгарам.

Независимо от того, какой из этих народов может здесь подразумеваться под славянами ас-Сакалиба, это море может стать ключом к разгадке всей конфигурации. Поэтому рассмотрим подробнее приведённые «климаты». Они использованы и при построении карты арабским географом Идриси. Это деление известной арабам части мира по широтам, с указанием конкретных значений широты для каждого пояса. Ценность данного источника в том, что он позволяет определить взаимное местоположение перечисленных объектов. Перечисление идёт строго с востока на запад, что и указано в тексте. Без особого труда перечисленные области и страны могут быть нанесены на современную карту. В результате выясняется, что познания арабов в географии весьма обширны, но ограничиваются в основном Азией и Африкой, почти ничего не сообщая о Европе. Кроме того, в некоторых местах имеется явная путаница, когда, например северный климат проходит южнее страны, а южный севернее. Однако в основном текст достаточно последователен.

Поиск на карте

Из текста мы узнаём, что интересующее нас море находится севернее Чёрного моря, Константинополя и Македонии. В указанном месте на современной карте находится Балтийское море. Однако оно достаточно удалено во-первых, в нём нет острова, который бы явно довлел над другими во-вторых, и наконец, в соответствие с нашей схемой, славяне должны тогда жить в Швеции, а на роль перечисленных рек невозможно предложить ничего внятного. Однако для корректного анализа мы обязаны воспользоваться той картой, для которой и составлялось описание, т. е. картой самого Идриси.

На ней же кроме достаточно чётко узнаваемого Чёрного моря с проливами и частично показанного Балтийского с рядом островов в западной части, показано ещё и некое озеро Терми с большим островом посередине. Это озеро также известно под названием «Геродотово море». Проверим его на возможность привязки к найденной схеме. Озеру Терми на карте Идриси соответствует современное белорусское Полесье, давно превратившееся в группу болот, разливающихся морем только во время паводка.

При наложении найденной схемы на современную карту указанного региона, с поправкой на исчезнувшее море и остров, можно твёрдо констатировать полное их совпадение. При этом реке Рус полностью и во всех деталях соответствует река Припять, реке Рута — Западный Буг, а реке Итиль — Днепр. Река Припять реально протекает не рядом с упомянутым островом, а непосредственно через него, нижним своим течением соединяя Итиль с Русским морем. Конфигурация русла Днепра полностью соответствует искомой реке Итиль, и он реально оказывается связанным с двумя морями, одно из которых всецело находится под контролем славян. В то же время Волга может быть принята в этом качестве только с очень серьёзными оговорками.

Гора, с которой вытекает река Итиль, это Среднерусская возвышенность. Она действительно протянута с севера на юг, с небольшим отклонением к востоку. Западнее острова находится территория, на которой с древних времён проживают славяне-поляки. В качестве горы Артуш можно указать возвышенность западнее Вязьмы с высотой 314 м. над уровнем моря, а «селения Джубин» посёлок Сафоново.

Река Рута начинается с Подольской возвышенности, предваряющей карпатские горы, которые и в действительности разделяют ряд народов, включая мадьяр и Русь. Территория севернее Чёрного моря действительно ранее принадлежала хазарам.

Можно отметить необычайно точное соответствие реальной карты и древних арабских текстов. В частности Среднерусская возвышенность действительно слегка отклонена от юга к востоку. Причём Уральские горы, обычно рассматриваемые как исток реки Итиль, такого отклонения не имеют. В то же время карта Идриси, которая создавалась по тем же текстам, но человеком, не бывавшим в данных местах лично, показывает существенно меньшую степень соответствия и тексту и реальной местности.

Проверка на соответствие другим источникам

Вместе с тем найденная конфигурация вызывает и серьёзные вопросы. Река Итиль, давно и твёрдо сопоставленная с Волгой, в предложенной конфигурации представлена Днепром. Территории северян, радимичей и вятичей, хоть и названы славянскими, но отнесены к Булгарии.

Но с другой стороны Русь, как и сказано в Повести временных лет, действительно живёт за морем, и притом никакого отношения к чужестранцем не имеет, поскольку находится в гуще славян. К тому же в Повести временных лет перечислены русские народы и кто из них кому платит дань:

При этом дреговичи, бужане и волыняне на момент призвания Рюрика не указаны в числе племён дающих дань ни варягам-Руси, ни хазарам. Поскольку эти народы находятся в непосредственной близости от найденного острова Русов, причём вдоль тех самых рек Рус и Рута, то следует признать, что именно они изначально и составляют народ Русь.

Словом «варяги» Нестор, очевидно, именует сообщество всех прибрежных балтийских купцов, а русские варяги лишь часть из них.

Летописец сообщает, что всё побережье на восток и на запад заселено варягами. Однако в этот период времени всё западное побережье Балтики заселено славянами. Это бодричи, лютичи и поморяне. Причём упомянутые летописцем шведские земли не имеют ещё самостоятельности, и полностью зависимы от Дании, а сама Дания вынуждена платить своим славянским соседям, упоминание о которых имеется и в летописи. Вероятнее всего именно их и имеет в виду Нестор, говоря о многочисленных Варягах на побережье Балтики и прямо отделяя их от шведов и датчан, причём дважды в тексте. Путь от Новгорода и Ладоги к Руси действительно проще проделать морем:

Таким образом Русь оказывается состоящей из трёх областей, как и указывают арабы. Это собственно племя Русь, новгородские данники Руси и прибрежные русские купцы, активно торгующие со всем миром и потому самые богатые и влиятельные в Руси. Арабские тексты называют три области: Куяба, Слаба и Арса. Относительно первых двух сложилась точка зрения, что это Киевские и Новгородские земли. Идентификация области Арса оказалась затруднительной. Относительно её известно, что находится она между двумя другими, что из неё привозят на продажу оружие очень высокого качества, вывозят оттуда серебро и олово, а самое главное, туда под страхом смерти не впускают иностранцев и ничего не рассказывают о себе.

Столь странный набор характеристик легко можно объяснить, приняв в качестве области Арса береговые владения Руси на Балтике. Торговля с Европой обеспечивает их товарами для перепродажи, а негостеприимство объясняется естественным стремлением удерживать монополию морской торговли и далее.

В районе предполагаемого расселение варягов-Руси фиксируются характерные находки.

Там же сообщается о многочисленных женских украшениях:

Таким образом, находки IV века в районе Нёмана, упоминаемые Гимбутас, удивительно точно соответствуют арабским сообщениям о Руси IX века. Здесь также фигурирует оружие особо высокого качества и стеклянные бусы и ожерелья, упомянутые в отношении Русов Ибн-Фадланом:

В полном соответствии находится найденная конфигурация и с текстами Константина Багрянородного:

Рассмотрим теперь сведения о реке Итиль из древних источников и проверим их на возможность привязки к Днепру. Рассмотрим сообщение о реке Итиль у арабского дипломата Ахмеда Ибн-Фадлана, лично побывавшего в 922 году в стране Булгар и оставившего подробные записи. Путь в чужие страны для него начался от реки Амударьи, именуемой в тексте «Джайхун». По ней посольство добиралось из Бухары до Хорезма. По пути следования Ибн-Фадлан описывает трудности дороги, встреченные народы и, что для нас важно, реки.

Относительно размеров реки Итиль Ибн-Фадлан высказался дважды:

и ещё:

Как видно из приведённых текстов, Ибн-Фадлан подробно описывает переправы и перечисляет реки, которые нельзя было просто перейти вброд. Характерно то, что путешественник прямо сообщает, что наибольшей из всех встретившихся рек является река Джайх, а не Итиль. Только река Джайх вызвала серьёзные проблемы на переправе, включая потери людей и животных. При этом относительно реки Итиль никаких эмоций у Ибн-Фадлана не возникает.

Между тем самой крупной рекой на пути от Амударьи к Волге является река Урал. Её расход воды воды 400 м³/с, в то время как для Волги этот параметр составляет 8060 м³/с, т. е. в 20 раз больше. К примеру для Амударьи он составляет около 2000 м³/с, а для Днепра 1670 м³/с. Таким образом река Урал впятеро меньше Амударьи и в 20 раз меньше Волги. Учитывая скурпулёзную точность Ибн-Фадлана в описании многих подробностей путешествия, допустить столь непропорциональную оценку им рек, которые он посетил лично, не представляется возможным. В то же время если принять в качестве реки Джайх Волгу, а реки Итиль Днепр, все противоречия исчезают.

Несомненно следует обратить внимание и на следующее сообщение путешественника о деревьях у народа булгар.

Не вызывает сомнения, что речь идёт о берёзе и берёзовом соке. Между тем ареал распространения берёзы, показанный на карте лесов СССР находится существенно севернее Казани, в то время как местоположение столицы булгар на Волге, согласно утвердившимся взглядам, находилось южнее Казани. При этом потепления климата за последнее тысячелетие не наблюдалось.

Таким образом Ибн-Фадлан не мог наблюдать описанный обычай на Волге, поскольку само его наличие свидетельствует о большой распространённости берёз в месте обитания булгар. В то же время в районе Днепра, на тех же широтах, берёза весьма распространена.

Итак, можно констатировать, что привязка реки Итиль к Днепру, гораздо больше соответствует записям Ибн-Фадлана, чем традиционная привязка её к Волге.

Наиболее же убедительное свидетельство того, что под рекой Итиль следует понимать Днепр, оставил хазарский царь Иосиф. В так называемой Еврейско-хазарской переписке Х в., точнее, в письме царя Иосифа испанскому еврею Хасдаи ибн Шафруту, царь чётко описывает пределы своих владений. Письмо существует в краткой и пространной редакциях, причём пространная считается восходящей к более древнему протографу. Однако текст этот не разгадан и вопрос о территории Хазарии остаётся спорным и сегодня. Мнения варьируются от обширных территорий, включающих Заволжье и Среднее Поднепровье, до скромных земель, в низовьях Волги и Дона.

Вот как описывает границы своих владений царь Иосиф:

При трактовке этого текста возникает ряд вопросов. Считая рекой Итиль Волгу, а морем Гургана Каспийское море, полагают, что перечисление народов Иосиф начинает от её устья, в направлении на север. Но царь чётко отделяет реку Итиль от реки Гургана, в конце которой и начинается Итиль. Далее камнем преткновения для исследователей становится странное заявление Иосифа о том, что верховье реки обращено на восток, что, кстати, полностью соответствует и арабским текстам о реке Итиль. Эту трудность традиционно обходят утверждением, что в древности основным руслом реки полагали реку Белую, далее Каму и, наконец, низовья Волги. Далее граница поворачивает на юг, к Хорезму. Странно то, что Иосиф не счёл нужным упомянуть хребты уральских гор. Указав на то, что живущие на берегу Каспия народы платят ему дань, Иосиф без пояснений переходит на западный берег Каспийского моря к «Воротам», знаменитому Баб ал-Абвабу, т. е. Дербенту. Далее следует перечисление народов в горах Кавказа и западнее его на берегу Чёрного моря. Далее, как считается, Иосиф перечисляет народы или местности Крыма и, наконец граница следует на север.

Первое, что бросается в глаза, это не замкнутость границы. При этом Иосиф явно стремится быть понятым адресатом и убедительно описать свои владения и могущество. Очевидно, что он уверен, что адресат его поймёт однозначно.

Такая уверенность может быть легко объяснена, если допустить, что и в этом случае под рекой Итиль подразумевается не Волга, а Днепр, а столица Хазарии расположена в его устье, т. е. в Херсоне/Олешье. Если предположить, что народы расселены в соответствии с указаниями арабов, т. е. Русы на Полесском острове, Булгары восточнее Днепра, а Буртасы южнее, то получается вполне внятная картина. Описание царь Иосиф начинает от буртасов у современного Киева, далее следует на север через земли булгар. Вместе с верховьями Днепра граница следует на восток, совершенно естественно переходя на верховья Волги. У Казани граница вместе с Волгой поворачивает на юг, доходя до Каспийского моря. По его берегу, граница доходит до Кавказа, по горам до Чёрного моря, через Крым до Карпат и возвращается к тем же буртасам. В таком прочтении, ни к каким запутанным гипотезам прибегать не приходится. Сообщения царя Иосифа оказываются полностью согласованными с арабскими текстами, а его владения не разорваными на части горами и непреодолимой водной преградой.

В конце письма Иосиф описывает размеры собственно Хазарии, которой и платят дань перечисленные народы:

Внятных трактовок этой части текста не существует. Но в случае локализации столицы Хазарии у Херсона, загадок и здесь не остаётся. На восток Хазария протянулась до Азовского моря, т. е. около 250 км, на юг до низовьев Дуная, на запад до реки Прут и карпатских гор, на север до пересечения с верховьем той же реки Прут и вдоль наклонной части русла Днепра до того же Азова. Указанные расстояния вполне близки к реальным, непонятно лишь, почему Азовское море названо тоже Гурганским. Возможно, здесь имеется неточность перевода.

На карте показаны границы Хазарии и её данников в соответствии с порядком их перечисления царём Иосифом. Также нанесены народы, указанные в арабских текстах. Кроме того нанесены пути прохождения посольства Ибн-Фадлана в район Смоленска и арабских войск, гнавших хазар в 737 году до «Славянской реки», т. е. Днепра. Горы же, в которые побежал каган, это очевидно Карпаты. Расчётливым ударом Мухаммед ибн Мерван отсёк царя от булгар, способных выставить войска под хазарские знамёна, и тем принудил хазар к капитуляции.

Некоторые выводы и обобщения

Такое прочтение исторических текстов многое меняет во взглядах на карту древнего мира. Славянские народы оказываются в ареале своего традиционного обитания. Булгаре находятся в гуще славянского мира, по соседству с Русью, а арабы их и вовсе именуют славянами. Это вполне объясняет близость культур наших народов. Становится понятной причина отсутствия культурного слоя в месте ожидаемого расположения хазар на Волге. Понятно и место расположения виноградников, упоминаемых Иосифом. Это Крым и Молдавия. Упоминаемые арабами берёзовые леса, восточнее Днепра от Чернигова до Смоленска и дальше, растут в изобилии, а сама эта территория соответствует местам проживания отдельного племени, именуемого в летописях радимичами. Причём, что примечательно, история и принадлежность этого племени всё ещё остаётся спорной.

Не вызывает сомнения тот факт, что при подобном прочтении древних текстов, описанный Ибн-Фадланом обряд сожжения знатного руса в ладье относится к Гнёздово, где такие захоронения найдены во множестве. При этом следует признать исконно русское происхождение этих захоронений. Характерно упоминание деревянных идолов и просторных шаровар, о которых сообщается и у других авторов.

Столь неожиданный вывод о белорусских корнях древней Руси подтверждается и особенностями белорусской топонимики. Нельзя не обратить внимания на скопления русских языческих топонимов на возвышенностях Белоруссии. При этом районы таких скоплений почти не пересекаются с районами штрихованной керамики. Причём в месте их взаимного наложения на минской возвышенности топонимы соответствуют сюжету о великой битве богов и потопу.

Примечательно, что севернее рек Ятранка и Невда топонимика соответствует тёмным силам мифологии, а южнее, светлым богам и Ирию, и эта граница достаточно точно соответствует границе расселения балтских племён, что наводит на мысль о некоем историческом следе в мифологических сюжетах. Сюжет мифологии говорит о некоей войне богов, после которой и появился на свет русский народ, прародителями которого стали Кий, Щек и Хорив. Следы топонимики же ведут от Новогрудской возвышенности, через кульминацию событий на Минской возвышенности, к Витебску и Оршанской возвышенности, где и оказались деревни Киевец, Щуки и Хоританцы. Там же находятся и упавшие с неба золотые предметы секира, чаша и плуг, сюжет о которых имеет явные следы скифской мифологии, а также клещи и камень, который расколовшись открыл заветы русскому народу. Это Сокорово, Падалица, Клещино, Чашники, Лукомль и озеро в форме лемеха, Большой Каменец и Малый Каменец, все расположенные строго на одном меридиане.

Таким образом языческая топонимика указывает на некое продвижение Руси на север и восток, в то время, как археология говорит о внезапной гибели в VII веке всей Банцеровско-Тушемлинской культуры в результате сплошных пожаров. В это же время начинается и расцвет морской торговли племени варягов.

Отметим, что русская языческая мифология и исходном виде до настоящего времени не сохранилась. В силу многовековой борьбы с язычеством и отсутствия письменности в языческие времена, сегодня она существует лишь в виде реконструкций из сказок и былин. Однако столь глубокая корреляция её реконструкции с топонимикой, т. е. двух абсолютно независимых источников, не может быть случайной. Ни один из сюжетов, отображённых топонимами на местности, нельзя, к примеру, передвинуть на карте без разрушения взаимосвязи текста и карты.

Анализ причин противоречий в первоисточниках

Вместе с тем нельзя не признать, что многие арабские тексты явно указывают на Волгу, в качестве реки Итиль. Также много имеется арабских свидетельств Каспийских походов Руссов на кораблях по Волге.

Ответ на причины всей неразберихи относительно местоположения реки Итиль и Хазарии дают работы Аль-Масуди. Из них мы узнаём, что уже в X веке в этом вопросе царила путаница. Первоначально он сообщает:

Этот текст полностью соответствует ранее приведённым, и вполне вписывается в наши построения. Однако в другом же месте Аль-Масуди сообщает следующее:

Далее следует рассказ о грандиозном налёте русских судов на Каспий:

Этот рассказ Масуди использует как обоснование своей точки зрения на конфигурацию морей и рек:

Таким образом Масуди считает, что море Найтас, очевидно Чёрное море, это русское море и оно соединяется с хазарской рекой Волгой, а море Майотас связанно с проливом Кунстантинии и с морем Найтас. Оба эти моря лежат в стране хазар. Масуди чётко указывает, что под хазарским морем понимает Каспийское море, но самое главное то, что он сообщает о наличии разных точек зрения относительно этого вопроса у самих арабов.

Следовательно, уже в X веке существовал спор, относительно того, какое из морей считается хазарским. Те, кто описывали моря ранее, исходили из того, что хазарское море, это Чёрное море, а Аль-Масуди, путешествуя по Каспийскому морю и будучи уверенным, что это и есть хазарское море, уличает их в неверном описании. В итоге его размышлений вопрос о том, какое из морей считается хазарским, трансформировался в спор о связях Каспийского моря с другими морями.

Основанием для своего выбора Аль-Масуди указывает доверие к рассказам о налёте Русов на Каспийские побережья. Древние же тексты вполне могли опираться на сведения, полученные в ходе подготовки и осуществления военного похода арабов на Хазарию в 737 году.

Между тем рассказы, приведённые Аль-Масуди, имеют все признаки фантастичности. Путь от Киева в Каспий лежит через многочисленные земли, населённые враждебными народами. Переволока Дон-Волга находится в земле кочевников, в степной зоне и приспособленной заранее быть не может. Нет и возможности на месте получить круглые деревянные стволы для перекатки кораблей, за отсутствием леса в степной зоне переволоки. Зато работа на переволоке должна тщательно охраняться от набега кочевников, которые легко могут разграбить корабли, или горящими стрелами сжечь их.

Кратчайшее расстояние Волга-Дон составляет 65 км, но с учётом рельефа местности Волго-Донской канал, например, имеет длину 101 км. Путь из Киева к Баку составляет таким образом 3300 км, плюс днепровские пороги и неприспособленную переволоку около 100 км. Для сравнения путь к Константинополю составляет 1500 км плюс днепровские пороги, но без переволок.

Вся история свидетельствует о том, что вектор геополитических устремлений Руси всегда был направлен именно на Балканы. Каспийское направление не имеет внятного мотива действий, и оно несравненно тяжелее в осуществлении. Пройти по рекам в Каспий по чужим землям чрезвычайно тяжело, а вернуться с грузом абсолютно нереально. Едва ли корабли способны выдержать столь длительный путь волоком, учитывая требования к их малому весу. Длительность похода, с учётом тяжёлой переволоки и многомесячного разбоя в Каспии, не укладывается в одну навигацию, а зимовка губительна.

К тому же князь не может оставить Киев без защиты, уведя всё войско на край света. К примеру, даже во время более короткого и близкого болгарского похода Святослава, печенеги немедленно ринулись на штурм Киева, где осталась княгиня Ольга. Не хватит и сил у князя, чтобы одновременно атаковать Византию и Каспий. Не может позволить себе Русь и те громадные потери, о которых сообщают арабы. Ничего о них не говориться и в русских летописях.

Таким образом есть все основания полагать, что все рассказы о набегах Руси на Каспий есть простое отражение Византийских походов и разгрома Хазарии в сознании арабских компиляторов, таких как Аль-Масуди и последующие.

Сходные выводы других авторов

Сходные выводы можно встретить и в работах других исследователей. Так в книге «Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье» В. Я. Петрухин, Д. С. Раевский. М. 2004 говорится:

Подобные же выводы можно увидеть и в статье Галкиной Е. С. «Юго-Восточная Европа в представлении арабских географов IX в», однако в итоге она их отвергает:

Выводы

В результате проделанного анализа можно сделать ряд выводов:

• сведения арабских и иных источников о некоем острове Русов опираются на реальные факты;
• под островом Русов арабами понимался реальный остров соответствующих размеров и качества;
• указанное арабами расселение народов относительно друг друга вполне соответствует действительности того времени;
• упоминаемые арабами реки Рус, Рута и Итиль существуют реально и полностью соответствуют их описанию;
• Повесть временных лет, при дословном её прочтении, не противоречит сведениям арабских источников;
• арабские источники IX века имели достаточно точные сведения о Восточно-Европейской равнине, её горах, реках и народах в ней проживающих;
• более поздние арабские источники зачастую фантазийны и неточны;
• местом изначального проживания племени Русь, являются земли современной Белоруссии;
• поиск Хазарии и её столицы у дельты реки Волга бесперспективен, поскольку опирается на ложные выводы;
• реальные границы Хазарии приблизительно соответствуют территории сегодняшних Молдовы и Украины южнее реки Рось;
• хазарская столица Итиль располагалась на месте современного города Херсон или в непосредственной близости от него;
• причиной длительного застоя в решении вышеперечисленных проблем стало поспешное отождествление реки Итиль с Волгой, увлечение исследователей произвольными интерпретациями, а также неоправданно большое значение, придаваемое некоторым созвучиям названий, в ущерб описанию самих объектов.

• Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
• 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
• До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
• Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Все карты для ЕГЭ по истории

Здесь представлены все карты, которые использовались на реальных ЕГЭ последних лет, а также те карты, которые чаще всего отрабатываются в различных сборниках для подготовки к сдаче экзамена.

Научиться «читать» карту невозможно без её знания. Необходимо запоминать расположение городов, рек, государств, обращать внимание на стрелочки (направления движения войск), годы (если они указаны) и т.д.

Для наилучшего понимания карты и успешного выполнения заданий по ней нужно сопоставлять её полную версию (как в атласе) и её «пустую» версию — как в ЕГЭ. Так вы быстрее поймете, что чаще всего интересует составителей, и какие города/реки и пр. нужно обязательно запомнить.

Походы Святослава

---

Походы киевских князей

---

Раздробленность на Руси и поход князя Игоря Святославича на половцев (1185)

---

Борьба Руси с иноземными захватчиками в начале XIII века

Нападение крестоносцев на северо-запад Руси

Невская битва (1240)

Ледовое побоище (1242)

---

Борьба Руси с Ордой в середине XIV века

Куликовская битва (1380)

---

Освобождение от монгольского ига

---

Походы Ивана IV на Казань и Астрахань + поход Девлет Гирея на Москву

---

Ливонская война (1558-1583)

---

Поход Ермака в Сибирь (1581-1585)

---

Экономическое развитие России в XVI веке

---

События Смутного времени

---

Восстание Богдана Хмельницкого

---

Русско-польская война (1654-1667)

---

Восстание Степана Разина (1670-1671)

---

Освоение Сибири и Дальнего Востока в XVII веке

---

Азовские походы Петра I (1695, 1696)

---

Северная война (1700-1721)

Сухопутные сражения Северной войны

Битва под Нарвой (1700)

Сражение у деревни Лесная (1708)

Полтавская битва (1709)

Морские сражения Северной войны

Прутский поход (1711)

---

Экономическое развитие России в первой четверти XVIII века

---

Русско-турецкая война (1735-1739)

---

Семилетняя война (1756-1762)

---

Восстание Пугачева (1773-1775)

---

Разделы Речи Посполитой (1772, 1793, 1795)

---

Русско-турецкая война (1768-1774)

---

Русско-турецкая война (1787-1791)

---

Итальянский и швейцарский походы Суворова (1799)

---

Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века

---

Наполеоновские войны

Аустерлицкое сражение и Тильзитский мир

---

Отечественная война 1812 года

Смоленское сражение

Бородинское сражение

Тарутинский марш-маневр

---

Заграничные походы русской армии (1813-1814)

---

Восстание декабристов (1825)

---

Русско-персидская война (1826-1828)

---

Крымская война (1853-1856)

---

Русско-турецкая война (1877-1878)

Действия в Закавказье и взятие Плевны

Берлинский трактат

---

Русско-японская война (1904-1905)

---

Первая мировая война (1914-1918)

Брусиловский прорыв (1916)

---

Гражданская война (1918-1922)

Гражданская война: события 1919 года

Гражданская война: события 1920 года

---

Образование СССР

---

Советско-финская война (1939-1940)

---

Начало Второй мировой войны. Вхождение Прибалтики в состав СССР (1939)

---

Московская битва (1941-1942)

---

Коренной перелом ВОВ (1942-1943)

---

Сталинградская битва (1942-1943)

---

Курская битва (1943)

---

10 сталинских ударов (1944)

Операция «Багратион» (1944)

Восточно-прусская операция (1945)

---

Действия против Японии в период Второй мировой войны

---

Карибский кризис (1962)

---

Анализ исторических карт, схем. Четвертая часть.

---

Это четвертое задание по карте, оно же является заключительным. Тогда, когда вы уже разобрались с тем, о каких событиях ведется речь, когда уже вспомнили основную теорию по данному материалу, не сложно и ответить на некоторые, волнующие экзаменаторов вопросы, а именно, разобраться в верности представленных утверждений.

Подобное задание, как и любое задние на множественный выбор может принести нам два балла, за которые стоит побороться.

Одной из уловок данного задания является слово «всегда». Это тот маркер, который должен в первую очередь обратить на себя ваше внимание. Если вы встретили это слово в утверждении, то скорее всего верным оно не будет. Так показывает практика экзамена. К примеру, если мы видим утверждение, что на такой-то карте, изображен город, который всегда являлся столицей Хазарии/ Византии/Турции и тд, стоит внимательно присмотреться к этом варианту, т.к. скорее всего в нем кроется какая-либо уловка.

Залогом верного выполнения данного задания является тщательная перепроверка всех фактов. Внимательно вчитывайтесь в само утверждение и постарайтесь не упустить даже, казалось бы, незначительные мелочи.

Старайтесь обращать внимание на любые подсказки на самой карте. Кроме того, порой некоторые утверждения из списка противоположны по отношению друг к другу, что так же может облегчить вашу задачу выбора.

Алгоритм выполнения задания

1. Читаем утверждения из задания
2. Рассматриваем предоставленную схему/ карту
3. Ищем слова-маркеры (топонимы, условные обозначения)
4. Определяем к какому событию относится карта
5. Анализируем каждое утверждение
6. Разбираемся в их справедливости
7. Делаем окончательный выбор
8. Записываем ответ

---

Разбор типовых заданий №15 ЕГЭ по истории

---

Первый вариант задания (демонстрационный вариант 2018 года)

[su_note note_color=”#defae6″]

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1. В результате походов, обозначенных на схеме стрелками, был разгромлен Хазарский каганат.
2. Князь, совершивший походы, обозначенные на схеме стрелками, принял христианство.
3. Город, обозначенный на схеме цифрой «5», вошёл в состав Российского государства в результате затяжной войны XVII в.
4. В городе, обозначенном на схеме цифрой «6», согласно Повести временных лет, принял крещение киевский князь Владимир.
5. Цифрой «4» на схеме обозначена столица Хазарского каганата
6. После смерти правителя, походы которого обозначены на схеме, началась борьба за власть между его наследниками.

[/su_note]

Чтобы верно выполнить это задание, необходимо проверить подлинность каждого из утверждений, пока не наберется их необходимое количество.

Начинать стоит по порядку. Итак, был ли в результате данных походов разгромлен Хазарский каганат. Вспоминаем, что Святослав в 964 году разгромил данный каганат, что было одной из основных его заслуг. А вот принятие христианства справедливо по отношению к его матери княгине Ольге, но не к нему.

Мы видим, что цифрой 5 обозначен Новгород, который вошел в состав Московского княжества еще в 15 веке.А в результате затяжной войны 17 века вошел Киев ( в 1654 году вследствие Вечного мира с Польшей).

Цифрой 6 на схеме обозначен Царьград, а Владимир был крещен в Херсонесе, значит 4 утверждение не верно.

Цифрой “4” отмечен город Итиль, и это действительно столица Хазарского каганата.

Можем сделать вывод, что последнее утверждение верное, потому что нам необходимо найти 3 справедливых, а мы нашли только 2.

Ответ: 156

---

Второй вариант задания (сборник Артасова)

[su_note note_color=”#defae6″]

1. Данная схема посвящена войне с государством, столица которого обозначена на схеме.
2. Стрелками черного цвета на схеме обозначены действия русских войск.
3. Цифрой “4” на схеме обозначен город Порт-Артур.
4. Героический подвиг экипажей крейсера “Варяг” и канонерской лодки “Кореец” был совершен в ходе сражения , обозначенного на схеме цифрой “3”.
5. Цифрой “2” на схеме обозначен район крупного морского сражения, в ходе которого русский флот потерпел поражение.
6. На схеме обозначен участок железной дороги, построенной Российской империей, движение по которой было открыто в том же десятилетии, когда произошли обозначенные на схеме события.

[/su_note]

Столицей Японии является Токио, однако на карте мы это город не видим, значит утверждение не верно.

Черным действительно обозначены действия русских войск. Это можно понять, взглянув , к примеру, на Владивосток, из которого они и исходят. Город Порт-Артур обозначен на схеме цифрой “3”, а цифра “4” обозначает Инчхон. Подвиг “Варяга” произошел на рейде у Чемульпо, что на данной схеме не обозначено.

Цифрой 2 обозначено Цусимское сражение, в ходе которого русские войска действительно потерпели поражение. Методом исключения, делаем вывод, что утверждение “6” верно.

Ответ: 256

---

Третий вариант задания (сборник Артасова)

[su_note note_color=”#defae6″]

1. Пролив, обозначенный на схеме цифрой «2», – Босфор.
2. В войне, событиям которой посвящена схема, обозначенное цифрой «3» княжество было союзником России.
3. В ходе войны, события которой обозначены на схеме, русские войска заняли столицу противника.
4. По результатам войны, события которой обозначены на схеме, Россия получила Южную Бессарабию.
5. Итогом войны, события которой обозначены на схеме, стало установление на длительный период контроля России над проливом, обозначенным цифрой «2».
6. При том же российском императоре, к царствованию которого относится война, событиям которой посвящена схема, Россия воевала с Японией.

[/su_note]

Внимательно посмотрите на карту и запомните, что цифрой “2” действительно обозначен пролив Босфор. Цифрой “3” обозначена Румыния, это можно понять по отмеченной столице- Бухарест. И она действительно была нашим союзником в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Столица противника захвачена в этой войне не была. Подписав Сан-Стефанский мир, мы действительно получили Южную Бессарабию. Остальные два утверждения проверять нет необходимости.

Ответ: 124

---

Четвертый вариант задания (сборник Артасова)

[su_note note_color=”#defae6″]

1. Полком, обозначенным на схеме цифрой «1», командовал Владимир Андреевич Серпуховской.
2. После переправы войска, обозначенной на схеме, мосты были сожжены.
3. Большой полк, обозначенный на схеме, не подвергся атаке противника.
4. Данная битва началась с поединка воинов, один из которых был монахом Троице-Сергиева монастыря.
5. В битве, обозначенной на схеме, погиб московский князь, командовавший русским войском.
6. В битве, обозначенной на схеме, принимал участие рязанский князь Олег Иванович.

[/su_note]

Цифрой “1” обозначен Засадный полк, которым командовал сподвижник Дмитрия Донского – В.А.Серпуховской.  Чтобы не дать войскам возможности струсить и отступить, после переправы были действительно сожжены мосты, возможно это стало некой составляющей победы. То, что Большой полк не подвергся атаке несправедливо, на него пришлась весомая часть сил противника. Куликовская битва началась с поединка двух богатырей Пересвета и Челубея, выиграл которую русский воин. Это помогло поднять боевой дух русской армии и придать сил.

Нами найдены 3 верных утверждения и в проверке остальных мы не нуждаемся.

Ответ: 124

Максим Романович | Просмотров: 6.9k

Древнерусское государство

862/882 — 1132/1240

1. Сколько племенных объединений проживало на территории будущей Киевской Руси?

2. Племя , обозначенное цифрой (1)

3. Город (2), основанный на земле полян.

4 . Он шел от Балтийского моря через Неву в озеро Ладожское, по реке Волхову на озеро …?…, а оттуда вверх по реке Ловати до ее верховьев здесь суда перетаскивались волоком в верховья … ? …. и спускались по нему в Черное море. О чем идет речь?

5 .Выбери верные суждения:

А.Славяне относятся к индоевропейской языковой группе.

Б.Племена :чудь, весь, карелы относятся к восточным славянам.

В.Самыми древними богами восточных славян являлись Перун, Велес и Мокошь.

Д.У восточных славян распространено было подсечно-огневое земледелие

Е.Потомками восточных славян являются русские, украинцы и булгары.

1

2

1. Славянское племя, проживавшее в этом городе.

2 . Местом призвания какого легендарного князя он стал?

3. Какая форма правления была характерна для данного города?

4.Выбери правильные суждения :

1) В отличие от других русских земель в этом городе редко созывалось народное вече.

2) В период политической раздробленности русских земель в этом городе установилась сильная княжеская власть.

3) Именно в этом городе князь Ярослав Мудрый построил Софийский собор в честь победы над печенегами и Золотые ворота.

4) Во время монголо-татарского нашествия он был разрушен до основания.

5)С 1113 по 1125 г. в городе правил князь Владимир Мономах.

6) Город, изображённый на плане, был присоединён к Московскому государству в 1478 г.

1 . Как называется отмеченный на карте путь

2. Имя князя, который установил контроль над этим торговым путем

3 .Напиши цифру, обозначающую город, который на Руси назвали Царьград

4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) этот торговый путь был самым важным в Европе в этот период

2) основным торговым партнером Руси в этот период была Византия

3) с начала X века русские князья совершают военные походы на Византию

4) основными союзниками русских князей в конце IX- начале X века были печенеги

5) основными предметами экспорта были благовония и фрукты

6) население Древней Руси платило за охрану торгового пути дань великому князю

1 . Какое явление изображено на карте?

2 . В какое время проходило данное

явление?

3 . В 964 году Святослав «пошёл на Оку

реку и на Волгу, и встретил …….(1и

обложил их данью.»

4.Выберите верные суждения:

А. Возникновение этого явления было

связано с распространением власти

русов на часть восточнославянских

племён .

Б. Ежегодный объезд подвластного

населения («людей») древнерусскими

князьями, боярами-воеводами и их

дружинниками в 10—13 вв. с целью

кормления и сбора податей.

В.Первое восстание в 945 году среди

славян связано со сбором дани.

Г. Святослав первым из русских князей

сумел упорядочить данную систему,

введя погосты и уроки.

Д. Сбор дани с подвластных славянских

племен производили княжеские

чиновники – баскаки

1 .Назовите князя Руси, совершившего данный поход в Византию?

2. «Будто молнию небесную имеют у себя греки и, пуская её, пожгли нас; оттого и не одолели их».О чем говорят эти слова из летописи?

3. Укажите цифру города, жители которого убили князя в 945 г.

4.Выберите верные суждения:

А. Вышеупомянутый князь, согласно летописной традиции, — сын к Олега Вещего.

Б. Он стал первым русским князем, названным по имени в нерусских источниках.

В. Во время очередного похода в944 году, предупреждённый заранее византийский император выслал послов с богатыми дарами навстречу русскому войску уже достигшему Дуная и откупился тем самым.

Г.Данный князь погиб во время полюдья от рук полян.

2

1

3

Д. В договоре 944 года сформулировано положение о военной взаимопомощи между русским великим князем и византийскими царями

1.К какому веку относятся события, изображенные на карте?

2. Определите в последовательности князей пропущенное лицо: Рюрик-Олег-Игорь-Ольга-……..Владимир-……Изяслав.

3. С какой страной (цифра 1) подписал договор князь Владимир в 985 году?

4.Выберите верные суждения:

А.Хазарский каганат был разгромлен Святославом.

Б. Город, обозначенный цифрой 2 — это Переяславец.

В. Тюркские племена, угрожавшие русским землям с конца IX до 1036 г-печенеги

Г.Данная карта относится к истории Московского царства

Д.Князь, чьи походы изображены на карте получил прозвание Мудрый.

Е. Данный князь погиб во время возвращения из военного похода от рук печенежского князя Куря.

1

2

1 .Какое закономерное для феодальных государств явление изображено на карте?

2. Какие века в истории России оно охватывает?

3. Где(1) , когда и кем были сказаны слова: «3ачем губим Русскую землю, сами на себя ссоры навлекая? А половцы землю нашу расхищают и радуются, что нас раздирают междоусобные войны. Да с этих пор объединимся чистосердечно и будем охранять Русскую землю, и пусть каждый владеет отчиной своей»

4.Выберите верное суждение:

А. Распаду Древнерусского государства способствовали разделы земель и бесконечные усобицы между князьями.

Б. В 30-егг. XII в Киевская земля стала распадаться на самостоятельные политические образования — уделы. К середине XII в. их насчитывалось 50.

В. Из большого числа суверенных земель, на которые распалось Древнерусское государство, наиболее крупными были Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Киевское княжество.

1

Г.Формой власти в Новгородской земле была республика , где даже реальная политика определялись могущественным новгородским боярством и сильным вечем

1

1 . Чьи походы изображены на

карте?

2. Назовите государство ,(1)

прекратившее свое существование

после его похода.

3.Назовите цифру, которой

обозначен город, который князь

хотел сделать центром своей земли.

Назови этот город.

4. Какое из этих суждений верно?

А. Война с Византией в 971 году

закончилась победой Руси.

Б.К няжество (3) основанное

после завоевания Таманского

полуострова данным князем , называется

Тмутаракань

В. Этот князь до конца остался

язычником, объясняя, что христианин не

будет пользоваться авторитетом у

дружины.

Г. Он по-новому устроил управление

государством: посадил сына Ярополка на

киевское княжение, Олега — на

древлянское, Владимира — на

новгородское.

3

2

Д. После его смерти началась первая

междоусобная война на Руси.

Период политической раздробленности Древнерусского государства.

(Удельная Русь)

XII- XIII вв.

1 .Название периода отечественной истории, события которого изображены на карте.

2. Какое княжество скрыто под цифрой 2.

3. Назови князей данного княжества.

4. Какое событие изображено стрелками?

5. Какие из этих суждений верны:

А. Среди факторов, вызвавших распад Древнерусского государства была система натурального хозяйства.

Б.Княжества в эту эпоху вели собственную внешнюю политику, заключали договоры с иностранными государствами. В.Благодаря этому явлению прекратились на Руси междоусобные войны

Г.Русь раньше всех других стран вышла из этого состояния .

Д.Результатом этого явления стало ослабление военного потенциала страны.

1. Назовите княжество, изображенное на карте севернее Смоленского княжества.

2. Какой город обозначен цифрой 1 ?

3. Какая форма власти была характерна для этого княжества?

4.Выбери верные суждения:

А.Н ародное собрание, решавшее главные вопросы этой земли, называется вира.

Б. Князя, которого жители города изгнали в 1136 году, звали Мстислав Владимирович

В.В XII-XIII вв. в данном княжестве князья менялись 68 раз

Г.Такая форма правления была характерна еще Пскову.

Д. Вольность этой земли была ликвидирована только при Иване IV .

Е. В период наибольшего развития она доходила на север до Берингово моря, а на востоке распространялась за Уральские горы. Охватывала почти весь современный северо-запад России.

1

1.Какое военное событие изображено на карте?

2. Чья (цифра 1)

В битве, оставаясь на правом берегу реки в укреплённом лагере.

3 .К кому обратился половецкий хан Котян со словами «А ежели не поможете нам, мы ныне иссечены будем, а вы наутро иссечены будете».

4. Выбери верные суждения:

А.Во главе монголо-татарских войск стоял хан Батый.

Б.В данном бою войсками монголо-татар командовали опытные

полководцы Субедей и Джебе.

Г. С поля боя вернулась только десятая часть русского войска.

Д. Монголы не пролили ни капли крови русских князей — князья были раздавлены под досками, на которых пировали победители

Е. После этой победы монголо-татары вторглись в Русь и , опустошив ее, вернулись домой

1

1. Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками

2. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

3. Город, названный м/т «злым городом»

4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными:

а) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период

б ) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады

более одной недели

в ) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет

г ) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало

раздробленности Древнерусского государства

д ) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость

е ) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства

1. Где и в к каком

году состоялось

данное сражение?

2. Страна, чьи

завоеватели

вторглись в

пределы Руси.

3. Кто в 1710 в

память о данной

битве основал в

устье Чёрной речки

в Санкт-Петербурге

Александро-Невской

монастырь?

4.Выбери верное суждение:

А.Новгородский князь во время этой битвы «на лице самого короля оставил след острого

копья своего…»

Б. Одержав победу над шведами, русские войска остановили их продвижение на Ладогу и

Новгород и тем самым предупредили опасность скоординированных действий Швеции и

Ордена в ближайшем будущем.

В. Победа русских в этом бою была достигнута численным превосходством.

Г. Однако из-за страха перед тем, что после победы роль молодого князя в ведении дел

может возрасти, новгородские бояре стали строить князю всевозможные козни, и князь

уехал к отцу.

Д.Этот князь поехал в 1262 году в Золотую Орду к Хану Берке с дарами , чтобы умилостивить его.

1. Как называется великая битва 13 века, изображенная на карте?

2. Когда она состоялась?

3. Имя князя, с кем связано это сражение.

4.Выбери верные суждения:

А. С рыцарями Ливонского ордена воевали русские на озере Ильмен.

Б.Б оевой порядок войск немецких рыцарей назывался клин.

В. Молодой князь в этом бою использовал новую военную хитрость –засадный полк.

Г. После победы русских орденские послы торжественно отреклись от всех посягательств на русские земли, которые были временно захвачены орденом.

1.

Д.В 1938 году Сергеем Бондарчук был снят художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище

1. С каким народом

связана данная

карта?

2. Основатель этой

империи .

3.Какая страна

обозначена

цифрой

4.Она была

завована данным

народом в 1211-

1215 гг.

4. Годы завоевания

данным народом

Руси

5. Укажите цифру, которой указан город Киевской Руси, не плативший ясак завоевателям.

3

1

2

6 . Выберите верные суждения: В результате нашествия на Русь

А.произошло отчуждение Южной и Юго-Западной Руси,

Б.ускорение формирования аристократической республики

В.разрушены многие памятники духовной и материальной культуры.

Г.погибли большинство населения Руси;

Д.большинство земель не пострадало.

Е. Русь сохранила свою государственность и культуру.

Возвышение Москвы, объединения русских земель.

Конец XIII-XV I вв.

1. Какой процесс характеризует данная карта?

2. Назовите имя I московского князя и год выделения княжества из С/В Руси.

3. Кто и когда обратился со словами: «Знайте же, что у вас не быть ни вечевому колоколу, ни посаднику, а будет одна власть государева, как в стране московской»?

4.Выберите верные суждения:

А. Основной соперник Москвы в борьбе за объединение находится под № 9.

Б. В Юго-Западной Руси собирание русских земель проводило Великое княжество Литовское, достигшее к концу XV века максимального территориального расширения.

В.Московское княжество при Иване III увеличилось в 6 раз.

Г.Присоединение земель происходило только военным путём.

Д. Большое значение в объединении имело перенесение резиденции патриарха из Византии в Москву, превратившуюся в духовный центр возрождавшегося Русского государства.

1. Назовите московского князя, совершившего данный поход.

2. Укажите цифру, которой обозначено место и название битвы.

3 . Когда состоялось эта великая битва?

4. Выберите верное суждение:

А.Для укрепления Москвы при этом князе был построен

белокаменный кремль

Б.До этой знаменитой битвы состоялись две битвы на р.Калка (1377 год) и на р.Сити(1378 год)

В. Много своих «воев» дал Московскому князю главный соперник князь тверской.

Г. Перед великой сечей молодй московский князь получил благословение от игумена Сергия Радонежского.

Д. В 1382 году провёл поход на Русь Тохтамыш, стремясь восстановить данническую зависимость .

1

3

2

1. Назовите противоборствующих

полководцев, участвующих

в этой битве.

2. Битва знаменитого поединка

татарина………с иноком ……….

3. О какой военной хитрости

московского князя говорит

фраза татар «молодые с

нами бились, а доблии

(лучшие, старшие) сохранились»

4.Какое войско обозначено

цифрой 1.

5. Выберите верные

суждения: В результате этой

битвы:

А. военному и политическому

господству Золотой Орды был

нанесён серьёзный удар.

Б. за Москвой закрепилось

значение организатора

воссоединения русских земель

В . монголо-татары одержали над

Москвой победу

Г. Окончательно было снято иго

Золотой Орды

Д. Была прекращена выплата

Золотой Орде дани Москвой.

1

5. Назовите литературные

памятники об этом событии.

1. В правление какого русского князя произошли данные события.

2. Какое название получило данное событие.

3. Назови дату события.

4. Хан Золотой орды , не согласившийся с потерей власти над Русью.

5. Выбери верные суждения:

А. Это историческое событие произошло на территории Московского княжества

Б. Поход хана Большой Орды был вызван отказом Москвы в 1476 г. платить Орде ежегодную дань

В.« Стояние» положило конец монголо-татарскому игу. Г .Московское государство стало суверенным фактически.

Д .Данное событие стало причиной распада Золотой Орды

1. В годы правления какого князя в состав единого Русского государства вошли города, обозначенные на схеме цифрами «1» и «2».

2. В каких годах они были включены?

3. Назовите имя жены новгородского посадника, организовавшую противостояние новгородцев Москве.

4.Выберите верное суждение:

А.Тверь была присоединена в результате войны

Б. Московский князь обещал не привлекать новгородцев к несению службы на южных границах

В. В 1489 г. к Русскому государству была присоединена западная Сибирь- отдаленная земля за Волгой.

Г.Московское княжество при данном князе было увеличено в 6 раз.

Д. В 1478 году состоялось венчание этого великого Московского князя на царство.

Е.Поход, обозначенный черным цветом совершил в1480 году хан Мамай.

Расширение территорий и укрепление Российского государства, становление российского самодержавия. XVI-XVII в.

1

1. Назовите имя царя, совершившего данный поход.

2. В каком году и из какого города был он совершен?

3. Назовите крепость (1) , построенный за 4 недели, послужившая опорным пунктом для русского войска для завоевания этого города и ханства.

4. Выберите верные суждения:

А.К войне с Казанью молодого царя подталкивали и экономические причины, в первую очередь стремление беспрепятственно осуществлять торговлю по всему пространству волжского пути.

Б.Город был взят во время первого же похода молодого царя.

Г.Взятие города положила конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства.

1.План какого города изображен на карте.

2.Как звали последнего хана, Казанского хана , которого царь призывал поступить к нему на службу, став его вассалом и впоследствии плененного во время штурма города.

3. Какие суждения, относящиеся к данным событиям, являются верными?

А. для завоевания столицы ханства была предпринята серия военных походов: первые два из них не увенчались успехом;

Б.В 1559 году московский царь в третий раз осадил столицу ханства;

В.После взрыва городских стен заложенным в тайно сделанных подкопах порохом, город был взят штурмом, значительная часть населения перебита, а сам город сгорел;

Г.В результате событий, обозначенных на схеме, ханство прекратило своё существование, и Среднее Поволжье в значительной своей части было присоединено к России, в итоге возникли предпосылки для освоения русскими переселенцами Поволжья, дальнейшего продвижения на Урал и в Сибирь

Д.Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Золотой Орды;

Е. В память о взятии столицы и победе над ханством был построен Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве.

1. Напишите название войны, события которой отражены на карте.

2. Название города, в который был совершён карательный поход правительственных войск, сопровождавшийся массовыми убийствами в разгар этой войны.

3. Цифра, которая обозначает «неофициальную столицу» государства после отъезда царя из Москвы в 1564г. На начальном этапе войны.

4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными?

А . Россия победила в этой войне

Б . Война закончилась подписанием

Ям-Запольского и Плюсского

перемирий.

В. Во время войны правительство сняло ограничения на право перехода крестьян к другому

Г. Противником России в данной войне была Швеция.

Д. Во время войны образовалось новое государство Речь Посполитая

Е. Война проходила в завершающий период образования единого Русского государства.

1. В правление какого князя

произошли эти события?

2. «вельми мужествен, и

человечен, и зрачен, и

всякой мудрости доволен,

плосколиц, черн брадою,

возрастом середней, и

плоск, и плечист».О ком

эти слова?

3. В каких годах были

присоединены земли

Западной Сибири?

4. Выберите верные суждения:

А. Эту экспедицию казаков в Сибирь снарядили купцы Демидовы.

Б . Казаки должны были защищать городки русских купцов от грабительских нападений со

стороны сибирского хана Кучума.

В.В 1585 году казачий атаман во время боя утонул в реке Чусовая.

Г. Поход казачьей дружины Ермака создал благоприятные условия для присоединения

Сибири к Русскому государству

Д.Первый в мире линейный ледокол был назван его именем.

1. Как называется в истории период, события которого изображены на карте?

2.С чьей смертью связано пересечение династии Рюриковичей?

3. Назовите первого избранного царя, в чье правление появился Лжедмитрий I .

4. Имя польского короля (2), стремившегося на русский престол.

5. Какое движение показано цифрой (1) и с чьими именами оно связано?

6.Выбери верные суждения:

А. Лжедмитрий II получил прозвание Угличский.

Б. К остромского крестьянина, совершившего подвиг во имя русского народа звали Иван Сусанин

В.Государство под цифрой 4 –это Норвегия, вторгшаяся в нашу страну по Выборгскому договору

7. Какой русский город (3) остался в руках Польши по Деулинскому соглашению ?

8 .Когда и какой мир был подписан со Швецией?

10 .Автор памятнику Минину и Пожарскому.

4

1.

3

2

1

1. Какое историческое событие относится к этой карте?

2. Назовите хронологические рамки этой борьбы. Кто возглавил это движение?

3. Город (1), где 8 января 1654 г. Рада высказалась за вхождение Украины в состав России .

4.Выбери верное суждение:

А.Данное событие относится к правлению Петра I .

Б. В 1943 году в СССР был учрежден орден в честь человека, возглавившего это движение, которым награждались командиры и бойцы Красной Армии.

В.В результате этой войны в состав России была включена вся Украина.

Г. Самое крупное сражение произошло под Полтавой.

Становление, расцвет и кризис Российской империи. XVIII – конец XIX в.

1. Назовите хронологические рамки данного исторического события.

2. Каковы причины этой войны?

3.Какая коалиция выступила против Швеции?

4. Определите город, скрытый под №1.

5. Название и № города, где произошло генеральное сражение?

6. В каком городе был подписан мирный договор?

7 .Выбери правильное суждение:

По итогам войны :

А. России переходило Эстландия, Лифляндия и Ингерманландия, часть Карелии.

Б. Россия получила большую контрибуцию

В. Финляндия возвращалась Швеции.

Г. Россия обязалась выплатить Швеции в качестве компенсации за приобретенные территории 2 млн. рублей серебром.

Д. Швеции были отданы города Нарва, Ям, Копорье и Юрьев.

Е. Россия наладила морскую торговлю с Европой.

В8. В какой битве был дан приказ, требовавший от воинов биться не за Петра, а за «Россию и российское благочестие…»

В9. Назовите дату этой битвы

В10. Назовите войну, в ходе которой состоялась эта битва

В11. Выберите три верных суждения:

1) армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий

2) украинский гетман Мазепа оказал содействие Петру I .

3) во время битвы Петр переодел опытных солдат в форму молодых. Карл, зная о том, что форма опытных бойцов отличается от формы молодых, повёл своё войско на молодых бойцов и попал в ловушку.

4) Карл XII с Мазепой сумели бежать, шведский король скрылся на территории Османской империи

5) Россия проиграла эту битву из-за отсутствия артиллерии.

6) в сражении шведы потеряли свыше 11 тыс. солдат. Потери русских были в 2 раза меньше.

В8.Назовите войну, к которой относится данное морское сражение?

В9.В каком году

произошло это

морское сражение?

В10. Назовите место сражения

В11. Выберите три верных суждения

1. Одним из командующих в бою был генерал-адмирал граф Ф.М.Апраксин

2. Эта битва стала первой крупной победой русского регулярного флота.

3. Битва произошла у острова Гренгам

4.Победа обеспечила России свободу действий во всем Балтийском море

5.В этом сражении Россия использовала паровой флот

6.Битва произошла в 1720г.

В этом бою шаутбенахт Пётр Михайлов предложил построить переволоку (деревянный настил для переброски части флота через узкий перешеек полуострова, за что после победы был произведен в вице-адмиралы.

Кто скрывался под именем Петр Михайлов?

В8.Под каким названием вошла в русскую историю эта война?

В9. Фамилия государственного деятеля, получившего почётный титул за присоединение и освоение территорий, обозначенных на схеме цифрой «2».

В10. Название государства, главного противника России в войне, правительство которого именовалось Порта.

В11. Выберите три верных суждения:

1) В результате этой войны Россия утратила заштрихованные на схеме территории.

2) Начало данной войны стало предлогом для прекращения деятельности Уложенной комиссии

3) После завершения войны Россия стала империей.

4) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на данной схеме, был подписан в городе, отмеченном цифрой «1».

5) Следствием войны, события которой изображены на данной схеме, стало получение Россией выхода к Чёрному морю.

6) Участниками событий данной войны были А. Орлов и П. Румянцев.

В8.Назовите монарха, в чьё правление шла война, события которой обозначены на данной схеме.

В9.Определите хронологические рамки этой войны.

В10. Что стало основной причиной войны?

В10.Выбери три верных суждения:

• В ходе войны русская армия под командованием Румянцева и Суворова разгромила турецкие войска в битвах при Ларге, Кагуле.
• Русский флот под командованием А. Орлова и Г. Спиридова нанесла

поражение турецкому флоту в Цусимском проливе.

3. В 1774 года Османская Империя подписала с Россией Кючук-Кайнарджийский договор

4. По итогам войны Крымское ханство формально обрело независимость под протекторатом России.

5.Турция завоевала северное побережье Чёрного моря

В8. Напишите имя монарха, в чьё правление шла война, события которой обозначены на данной схеме. В9. Назовите даты данной войны.

В10. Назовите город, обозначенный цифрой 2, о

котором говорили: «Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся….»

В11. Выбери три верных суждения:

1. Последствием этой войны в 1783 году стал манифест о присоединении Крыма к России.

2. Основные военные сражения происходили на полуострове Крым.

В. В этой войне русским флотом командовал адмирал Ф. Ф. Ушаков, одержавший победу у Калиакрии (1791).

• Мир по итогам войны был подписан в городе, обозначенном на схеме цифрой 3.
• В результате войны заштрихованные территории отошли к Турции
• В сражениях у Рымника, при Кинбурне и Фокшанах прославился А.В. Суворов
• Союзником Турции в этой войне была Австрия

В8. назовите процесс, который характеризует данная карта?

В9.Назовите даты осуществления этих действий со стороны европейских государств.

В10. Назовите страны, которые участвовали в этих действиях?

В11.Выберите три верных суждения:

1. Данные события относятся к правлению Екатерины II.

2. Подавлением польского восстания Т. Костюшко в 1794 году руководил М.И.Кутузов.

3. К России в 1795 отошли Западная Белоруссия, Литва , Курляндия

4. В результате этих событий перестало существовать самостоятельное государство

5. Территориям, вошедшим в состав России в 1795 г. была дарована Конституция.

6. После Тильзитского 1807 г. договора все эти территории получили независимость.

3

1

2

В8.Назовите точную дату начала этих военных событий. Назови императоров, ведущих войну друг против друга.

В9.Назовите командующих русской армии, скрытых за цифрами 1и 2.

В10. Нарушение какого условия Тильзитского мира стало главным поводом к войне?

В11.Выберите три верных суждения:

1. Отступающие русские армии сумели встретиться в городе под номером 3.

2. Императором Российской империи был издан приказ о защите Москвы всеми средствами и силами.

3. Наполеон назвал М.И. Кутузова «Старым лисом Севера».  

• Об окончании войны было извещено ноябре.
• Война длилась больше года.
• Два орда на памятнике «Благодарная Россия» в Смоленске символизируют две русские армии 

• 1 . Назовите место, где произошла данная битва. Назовите ее дату. 2. Какое укрепление было построено перед Бородинским сражением в центре позиции русской армии 3. Назовите командира укреплений, героически оборонявшего левый фланг и получившего смертельное ранение в этой битве. 4. За какое сражение Отечественной войны 1812 г. М. И. Кутузов получил чин генерал-фельдмаршала 5. Назовите сражения, военного губернатора Санкт-Петербурга, смертельно раненного на Сенатской площади декабристом Каховским.
• 1 . Назовите место, где произошла данная битва. Назовите ее дату.
• 2. Какое укрепление было построено перед Бородинским сражением в центре позиции русской армии
• 3. Назовите командира укреплений, героически оборонявшего левый фланг и получившего смертельное ранение в этой битве.
• 4. За какое сражение Отечественной войны 1812 г. М. И. Кутузов получил чин генерал-фельдмаршала
• 5. Назовите сражения, военного губернатора Санкт-Петербурга, смертельно раненного на Сенатской площади декабристом Каховским.

3

1

2

1.По какой дороге осуществлялось отступление русских войск после ухода из Москвы?

2. С какой целью Кутузов осуществил «тарутинский маневр»? Назовите города (определите номера) городов, которые защитил Кутузов, осуществив этот маневр?

3. Назовите цифру, которой обозначен город, 8 переходивший раз из рук в руки.

4. О каком сражении дет речь в этом воспоминании: «Все смешалось в отчаянной драке… Куча людей валялась в снегу. Но мы знали, что они не дойдут до мостов, чтобы сделать это, им потребовалось бы пройти по нашим телам, перебив нас до последнего». Когда оно произошло?

5. Какой храм был воздвигнут в Москве в честь победы над Наполеоном. Назовите его архитектора.

6. Кто руководил дипломатической миссией, которую Наполеон направил  к Кутузову в Тарутино со словами: « Мне нужен мир, он мне нужен абсолютно во что бы то ни стало, спасите только честь »

В1. К какой войне относится данная карта?

В2. Кто командовал русским флотом в этом бою? Когда он состоялся?

В3. Почему его называют как «лебединую песню» парусного флота?

В11. Выберите верные суждения:

1 .Бой вошел в историю под названием Цусимское сражение

2 .Бой закончился уничтожением 15 из 16 турецких кораблей, а русский флот потерь в кораблях не имел.

3 . Победа послужила поводом для вступления Англии и Франции в войну с Россией.

4 . После этого боя изменилась военно-морская тактика и кораблестроение во всем мире

5. Командущим флотом был адмирал Нахимов

1

В8 .Какие военные события

описаны на этой карте?

В9. Против коалиции каких стран

пришлось воевать России?

В10 .Назови верховного

главнокомандующего в этой войне

В11. Выберите три верных суждения:

1.Оборона города, обозначенного цифрой 1, продолжалась 900 дней.

2.Руководителями обороны этого города были адмиралы Нахимов, Истомин и Корнилов.

3. 8 (20) сентября 1854 года в сражении на Альта союзники нанесли поражение русской армии, пытавшейся преградить им путь к Севастополю

4.Последние и самые ожесточенные бои происходили на Мамаевом кургане.

5.Город был взят союзниками только в результате шестого штурма.

1.Какое название получила данная война?

2.Какое событие стало поводом для начала данной войны?

3.Назови императора, правившего в годы войны.

4. Выбери верные суждения:

А. Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы

Б.Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке

В. По условиям Сан-Стефанского мира Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.

В8. Назовите дату войны и страны, между которыми шла данная война.

В9. Нерешенность какого вопроса стала причиной войны со стороны России?

В10. Как называется горный перевал в Болгарии через Балканы, имевший важное стратегическое значение во время данной войны.

В11. Выберите три верных суждения:

1. Генералами русской армии, отличившимися и в этой войне были Скобелев и И.В. Гурко.

2.Только блокада Плевны под руководством Тотлебена привела к ее падению в ноябре 1877 г.

3 .Самые ожесточенные бои происходили под Севастополем.

4 .По мирному договору Сербия , Черногория , Румыния получили полную независимость.

5 .Под давлением Англии, Франции и Австро-Венгрии на Парижском

1 1

конгрессе были пересмотрены итоги мирного договора.

6. Мир был подписан в городе, обозначенном цифрой 1 .

Конец XIX в. – конец Российской империи.

1. Назовите основную причину данной войны

2. Какие годы охватывает она?

3 .Кто автор слов : «Нам нужна маленькая, но победоносная война»

4.Определи верные суждения:

А. Оборона Порт-Артура продолжалась с июля по декабрь 1904 года.

Б .Командующим русской армией был А.Меншиков.

В. Основные сражения состоялись под Ляояном, Мукденом, Шахэ.

Г .Цусимское сражение 15 мая закончилось разгромом японской эскадры.

Д. По условиям Портсмутского мира Япония получила п/о Ляодун с Порт-Артуром.

Е . Россия потеряла Южный Сахалин и вынуждена была заплатить большую контрибуцию

1. Какие военные

действия изображены

на карте.

2. Определите основную

причину и повод к этой

войне.

3. Между какими в/п

блоками развернулись

боевые действия. Назови

страны каждого блока.

4.Определите верные суждения:

А .Война приобрела затяжной характер.

Б. Со стороны России война имела справедливый характер.

В. Выдающимися командующими в этой войне были Гурко, Скобелев.

Г. В 1915 г.русская армия вела наступательные бои, заняла Польшу с Варшавой, Литву, З/Белоруссию.

Д. В результате Брусиловского прорыва русская армия отбросила противника на 120 км и уничтожила 1,5 млн. солдат противника.

Е. Россия вышла из состояния войны 3 марта 1918 подписанием Брестского мира, по условиям которого она выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.

Д. Подписания этого мира добился Л.Д.Троцкий.

Советская республика

1917–1991 гг.–

1 .Название периода отечественной истории, события которого изображены на карте.

2 .Определи хронологические рамки этого события.

3 .Какие именно события изображены на карте.

4.Выбери правильное суждение:

1). Основной целью руководства Польши было восстановление страны в исторических границах Речи Посполитой 1772 года

2) Красной армии оказывали помощь союзники по Первой мировой войне.

3) К периоду войны, обозначенному на карте, относится переход через залив Сиваш.

4) На западе Красная армия воюет против войск генерала Н. Юденича.

5) Война завершилась подписанием Брестского мира в 1918 году.

6) Войсками Красной армии на юге командовал М.В. Фрунзе, а Белой- Врангель.

1. Назовите период в истории России, к которому относятся изображенные на карте события ___________.

2. В ходе изображенных на карте событий была проведена операция «Штурм ______»

3. Назовите командующего Южного фронта РККА ______________

4. Выделите три верных суждения

1) Присоединение полуострова к россии произошло в 1783 г.

2) Наступление Красной армии началось в конце октября 1919 г.

3) Русской армией командовал генерал Деникин

4) В ходе этой операции был совершен переход через Ла-Манш

5) С данными событиями связано окончание военных действий на европейской части России.

6) В ходе указанной операции был штурмом взят Турецкий вал

1. На марке изображены события Гражданской войны

2. На марке изображен командующий Южным фронтом М.И. Фрунзе

3. Марка была выпущена в ознаменование 20-й годовщины событий в 1942 г.

профессиональный большевик, руководитель первого Совета, созданного в ходе первой русской революции

1.К какой войне относится данная операция?

2.Фамилия главнокомандующего белогвардейскими войсками, достигшими линии, обозначенной на схеме цифрой «2».

3. Город, обозначенный цифрой «1» и являвшегося целью похода белогвардейских войск, действия которых показаны на схеме.

4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными?

1) Значительный урон тылам белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, наносила армия Н. П. Махно.

2) После разгрома белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, их командующий эмигри­ровал из России.

3) В период событий, обозначенных на схеме, большевики проводили новую экономическую политику.

4) Главнокомандующий Белой армией, действия которой обозначены на схеме, имел титул Верховного прави­теля России.

5) Белогвардейская армия, действия которой обозначены на схеме, получала оружие и боеприпасы от стран Антанты.

6) В ходе последующих событий, произошедших сразу после обозначенных на схеме, белым удалось захватить г. Тулу.

1

1. Определи, какое явление

изображено на карте.

2. Раскройте основное содержание

этого плана.

3. Каким событием должно было

завершиться наступление.

4 . Что такое блицкриг?

5.Какое море скрыто под цифрой 1.

6 . Определите верные суждения:

А .В войне против СССР участвовали

Финляндия, германия, Италия,

Венгрия, Румыния.

Б. Осуществление этого плана

началось 1 сентября 1939 года.

В. Для оперативного руководства

боевыми действиями 30 июня 1941

был создан ГКО во главе с Жуковым.

Д .Битва под Москвой сорвала

осуществление данного плана.

Е . На первом этапе войны

советское командование выбрало

тактику наступательных боев.

Ж.Верховным главнокомандующим во время войны стал И.В.Сталин

1 .Определите дату данного

исторического события.

2. Кодовое название данной операции.

3. Командующие с обеих сторон

в этой битве.

4 .19 декабря в городе было

введено….. ……….

5.Определите верные суждения:

А. Целью наступления являлся

захват Москвы до наступления

холодов

Б.9 октября приказом Ставки ВГК

создается Можайская линия обороны

В.Автором исторического выражения:

«Велика Россия, да отступать некуда-

позади Москва» является Г.К.Жуков.

Г. Большое политическое значение имел

парад на Красной площади 7 ноября

1941 года

Д.Знаменитой 316 стрелковой дивизией

Командовал генерал И.В.Панфилов

Д.5 декабря- начало контрнаступления

советских войск ( более 1 млн солдат и

офицеров).

Е. Победа Красной армии под Москвой положила началу коренного перелома в ходе ВОВ.

1. Когда началось контрнаступление советских войск под Москвой.

2 .Какие фронты участвовали в освобождении Москвы?

3. Каким фронтом под Москвой командовал Г.К.Жуков?

4.Определите верные суждения:

Результатом декабрьского контр-наступления :

А . ликвидирована непосредствен-

ная угроза столице СССР

Б. было нанесено первое крупное поражение немецкой армии во Второй мировой войне

В. развеян миф о непобедимости

фашистской армии

Г. Красная Армия вырвала у врага инициативу и создала условия для перехода в общее наступление.

Д. Япония, верная обязательствам, вступила в войну против СССР на стороне Германии

Е.Во время битвы под Москвой исключительную храбрость проявила партизанка Зоя Космодемъянская.

?

1. Определите название и дату события на карте.

2 .Название немецкой операции по захвату и уничтожению города.

3. Немецкий генерал, командовавший немецкой армией.

4.Выберите верные суждения:

А . Оборону города возложили на 62 и 64 армию.

Б.У приказа №227 принятого в июле 1942 года , главным требованием которого было «Ни шагу назад!»

В.Фашистские войска не сумели прорваться в город.

Г.Для контрнаступления Ставкой Верховного главнокомандования были созданы Юго-Донской , Степной и Сталинградский фронты.

Д.Автором скульптура «Родина-мать зовёт!» на Мамаевом кургане является Е. В. Вучетич.

1.Когда началось к/наступление под этим городом?

2. Назови операции Красной армии, в результате которых начался коренной перелом в войне.

3.Назовите город (цифра 1) ,где 23 ноября 1942 года, в рамках операции «Уран» замкнулось кольцо вокруг 6-й армии

вермахта.

1

4.Определи верные суждения:

А.В результате операции были окружены330 тыс. Немецких солдат и офицеров.

Б.По приблизительным подсчётам, суммарные потери обеих сторон в этом сражении превышают два миллиона человек

В.В ходе битвы   по несколько раз переходил из рук в руки  Мамаев курган .

Г. Созданная вермахтом группа армий «Дон» под командованием Манштейна безуспешно предприняла попытку прорыва блокады окружённых в городе войск

Д.Из-за этой победы на стороне Германии в войну против СССР вступила Япония.

1. Кодовое

название

данной военной операции.

2. Определи хронологические рамки данной операции.

3. Кому принадлежит следующий стратегический план : «Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем ему танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьём основную группировку противника»

4. Определи цифру местности, где состоялось знаменитое танковое сражение.

5. Именами каких знаменитых русских полководцев были названы операции Красной Армии, в результате которых были разгромлены орловская и белгородско- харьковская группировки.

6. Что является основным результатом контрнаступления под Курском?

7. В честь освобождения каких городов 5 августа 1943 года был дан в Москве первый за всю войну салют ?

4

1

2

3

1.Начало боевых действий, обозначенные на карте стрелками.

2. Укажите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

3. Укажите название реки, обозначенной на схеме цифрами «2».

4. Выберите три верных суждения :

А.На схеме обозначена операции «Багратион».

Б.События, обозначенные на схеме, происходили позже встречи руководителей держав «Большой тройки» в Крыму.

В.События, обозначенные на схеме, привели к коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны.

Г.События, обозначенные на данной схеме стрелками, длились около полугода.

Д.С окончанием военных действий, обозначенных на схеме, Вторая мировая война ещё не была закончена.

Е.Одним из фронтов Красной армии, участвовавших в событиях, обозначенных на схеме, командовал Г. К. Жуков.

1. Назовите город под цифрой 2 (Шлиссельбург)

2. Назовите фамилию командующего Ленинградским фронтом в ходе этой операции

3. Назовите страну, войска которой принимали участие в данной операции на стороне Германии

Какие три суждения являются верными?

1. Прорыв блокады Ленинграда произошел в январе 1944 г.

2. Снятие блокады произошло в ходе операции «Искра» январе 1945 г.

3. Блокада города длилась 900 дней

4. В операции по снятию блокады участвовали Ленинградский и Волховский фронты.

1

5. Координацию действий обоих фронтов осуществляли представители Ставки ВГК Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов и генерал армии Г. К. Жуков. 6. В ходе операции по снятию блокады было нанесено тяжелое поражение группе немецких армий «Центр»

1. Военно-политическогий блок, в который в середине 1960-х гг. входили страны, заштрихованные на схеме.

2. Страна (цифра), никогда не входившая в военный блок.

3. Фамилия руководителя СССР, при котором в страну, обозначенную на схеме цифрой «3», были введены советские войска.

4.Выбери верное суждение:

1) Этот военно-политический блок был создан в конце ВОВ.

2) На данной схеме отражён раскол Германии на два государства.

3) На схеме обозначены все страны, избравшие социалистический путь развития на период середины 1960-х гг.

4) Все страны, обозначенные на схеме цифрами, в годы ВОВ были освобождены Красной армией

5) В настоящее время существуют оба военно-политических блока, противостоявших друг другу в период, показанный на схеме.

6) Данная схема характеризует международное положение, сложившееся в период «холодной войны».

Глава первая Поиски Итиля

Глава первая

Поиски Итиля

Разговор первый (с М. И. Артамоновым)

В один из весенних дней 1959 г. я вошел в читальный зал библиотеки Эрмитажа и увидел профессора М. И. Артамонова, рассматривающего карту калмыцких степей. «Сколько километров в фарсахе?» — мрачно спросил он меня. Я припомнил общепринятую величину — 5,5 км, но профессор буркнул: «Не выходит» — и пригласил меня к карте. Дело заключалось в следующем. Хазарский царь Иосиф в письме к Хасдаи ибн Шафруту описал ежегодную летнюю перекочевку своего двора. Весной он выезжал из своей столицы Итиль, расположенной на берегу Волги, и двигался на юг к реке В-д-шан. Затем он перекочевывал на север, очевидно избегая летней жары в засушливых прикаспийских районах, но двигался не домой, а к реке Бузан, отождествляемой с Доном, и оттуда возвращался к себе в Итиль, находившийся в 20 фарсахах от Бузана[50, с. 103] [прим. 2]. Тут же царь Иосиф сообщает расстояния от своей столицы до границ своего царства: на восток до Гирканского, т. е. Каспийского, моря — 20 фарсахов, на юг до реки Уг-ру — 30 фарсахов и на север до уже упомянутой реки Бузан и «до склона нашей реки к морю Гирканскому», т. е. до сближения излучин Дона и Волги в современном месте Волго-Донского канала, — 20 фарсахов. Таким образом, все расстояния исчисляются от столицы Итиля. Следовательно, для того чтобы найти место столицы, М. И. Артамонов построил на карте треугольник, упиравшийся вершинами в реки Дон (Бузан), Волгу (Итиль) и Терек (Уг-ру), с длиной сторон, пропорциональной заданным расстояниям.

Однако установленная длина фарсаха — 5,5 км противоречила его построению. Если принять эту длину за основу и опереть вершины треугольника на Дон и пусть даже не на Терек, а на Куму и Маныч, то столица Хазарского каганата должна оказаться в степи Северной Калмыкии, около Сарпинских озер. Это одно противоречило источникам, помещавшим Итиль на берегу Волги, а кроме того, пропадала большая река В-д-шан, находившаяся на 10 фарсахов севернее пограничной реки Уг-ру.[72, с. 141–145][Ср.: 7, с. 385–390] Задача казалась неразрешимой, и именно это заставило моего учителя задуматься.

Условные обозначения

Рис. 1. Хазария в X в. (по данным письма царя Иосифа). Цифрами обозначены государства Закавказья: 1 — Серир, 2 — Савиры, 3 — Ширван, 4 — Албания, 5 — Табарсаран, 6 — Эгриси, 7 — Лазика, 8 — Иберия, 9 — Армения, 10 — Картли, 11 — Кахетия, 12 — Лакз, 13 — Гунны

И тут у меня внезапно вспыхнула далекая ассоциация. В молодости, еще в 1932 г., мне довелось работать в Таджикистане малярийным разведчиком. Работа заключалась в том, что я находил болотца, где выводились комары, наносил их на план и затем отравлял воду «парижской зеленью». Количество комаров при этом несколько уменьшалось, но уцелевших вполне хватало для того, чтобы заразить малярией не только меня, но и все население района. Однако я извлек из этой работы максимальную пользу, потому что освоил глазомерную съемку и разговорный таджикский язык. Так как при определении расстояний мне неоднократно приходилось обращаться к местным жителям, то я волей-неволей усвоил среднеазиатскую меру длины — чакрым. Определить длину чакрыма в метрах было невозможно: он был то длинный, то короткий, но в вариациях наблюдалась строгая закономерность. Если идти в гору или по болоту — чакрым короткий, если с горы или по хорошей дороге — длинный, а все прочие величины располагались между этими лимитами. Собственно говоря, чакрым был мерой не длины, а усилий, которые человек должен был затратить, чтобы достигнуть цели. Нельзя не признать, что такая система отсчета была очень удобна для местных жителей, хотя совершенно непригодна для картирования. И тут мне пришла в голову мысль, что таджикский «чакрым» не что иное, как персидский «фарсанг» (арабизированная форма — фарсах), и тогда следует учитывать не абстрактную длину, а проходимость путей-перекочевок. Длина фарсаха высчитана европейцами в условиях пересеченного рельефа Иранского плоскогорья, а в прикаспийских степях, гладких как стол, она должна быть куда больше. Мы тут же прикинули расстояния, построили треугольник, и оказалось, что при длине хазарского фарсаха 10 км река Уг-ру — Терек, река Бузан — Дон, В-д-шан — Кума, а Итиль должен находиться на одном из берегов Волги между селами Енотаевкой и Селитренным.

Оставалось последнее: доказать, что фарсах действительно не определенная мера длины, а приблизительная, зависящая от рельефа и состояния дорог. В европейской литературе указаний на это нет, но дело было спасено персидским романом XIX в. «Путешествие Ибрагим-бека», написанным Зейн аль-Абидина Маргаи. Там описываются впечатления европеизированного перса-патриота, жившего в Александрии и посетившего родину своих предков. Он описывает Персию весьма мрачными красками, но среди прочего есть сентенция, что, мол, персидские арбакеши такие дикари, что даже расстояний мерить не умеют: и длинная и короткая дорога у них составляет «один фарсанг».[см. 57, с. 194] Это соображение помогло решить вопрос, и вскоре М. И. Артамонов предложил мне ехать на берег Волги и отыскивать там столицу Хазарии, место которой он рассчитал с достаточной точностью. Я с восторгом согласился, и экспедиция была намечена на сентябрь 1959 г.

Согласно описаниям арабских и персидских географов[сводку сведений об Итиле см.: 88, с. 255–261] и письму царя Иосифа,[50, с. 84–86, 102] Итиль был большим городом, располагавшимся на длинном, узком острове и обоих берегах Волги. С правым берегом остров был соединен мостом, а на левый нужно было переправляться на лодке. Размеры города у разных авторов разные и довольно неопределенные. Однако все подчеркивают, что город был обширным и многолюдным, хотя кирпичных зданий, за исключением ханского дворца, не было. Указано, что в городе было много деревьев, а стену, окружавшую город, сравнивали даже со стеной Ургенча.[7, с. 394–397] С одной стороны, количество признаков и авторитетных свидетельств как будто вполне достаточно, но с другой — непонятно, как мог такой памятник остаться незамеченным, когда даже остатки деревень не могут укрыться от острого глаза археолога.

Берега Волги населены густо, и если бы город располагался там, то, вероятно, был бы давно найден. И все-таки соображения М. И. Артамонова были столь убедительны, что для проверки их поехать на место, казалось, необходимо.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.