Как изменяется авторское отношение к миру на протяжении поэмы мертвые души сочинение 200 слов

Эпитеты классика

В письме к В. А. Жуковскому создатель «Мертвых душ», называет Чичикова скотиной. Отношение Гоголя к Чичикову, судя по этому эпитету, резко отрицательное. Писатель говорит, что Чичиков прошел только половину странствования. Русский народ умеет остановить мошенников, не дает им развернуться во всю мощь. Характер народа сложен. Обманщикам нужно быть увертливыми. По мнению классика, грекам легче. В отношении к Чичикову красной нитью проходит у автора отношение к себе. Гоголь ругает свою душу, ведь это он создал образ покупателя «мертвых душ». Будь он лучше, Чичиков не был бы такой скотиной.

Ругательское, просторечное слово – скотина – уничижительно по отношению к предприимчивому помещику, стремящемуся накопить денег для будущего потомства. Гоголь сразу отсекает человечность героя, в нем только животные желания, скотская сущность и безнравственность.

Город в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»

Читая первую главу поэмы, рассмотрим как относится к городу Чичиков и как – автор поэмы. Чичиков осмотром города был «удовлетворен, ибо нашел, что город никак не уступал другим губернским городам». Знакомство с «сильными мира сего» еще укрепило расположение к городу. Он нашел здесь все, что искал: чиновники, от губернатора до полицмейстера, не страдали не преступностью и подозрительностью к новым для города лицам и безотказно сдавались на лесть. Чичиков познакомился и с помещиками – владельцами крестьянских душ, получил от многих из них любезное приглашение побывать в их усадьбах. Автор же относится к городу иронически. Но выявить эту иронию трудно. Гоголь прямо как будто бы ничего и не обличает. Напротив, а многих явлениях и лицах он говорит даже торжественно, как бы воспевая и возвышая их, — но они столь ничтожны, что возвышенный стиль рождает лишь смех. Вот Гоголь описывает гостиницу, «где за два рубля в сутки проезжающие получают покойную комнату с тараканами, выглядывающими, как чернослив, из всех углов, и дверью в соседнее помещение, всегда заставленную комодом, где устраивается сосед, молчаливый и спокойный человек, но чрезвычайно любопытный, интересующийся знать о подробностях проезжающего». И вот Гоголь описывает общую залу гостиницы, где весела «копченная люстра со множеством висящих стеклышек, которые прыгали и звенели каждый раз, когда половой бегал по потертым клеенкам, помахивая бойко под носом, на котором сидела такая же бездна чайных чашек, как птиц на морском берегу». Романтическое сравнение, приложенное к бытовому предмету, к жалкой обстановки провинциальной гостиницы, вызывает веселый смех. Так возвышенность описания усиливает иронию автора, обнажает истинный контур вещей. Этот беспощадный — иронический авторский взгляд постоянно соседствует со снисходительно – приветливым отношением Чичикова к городу. Умиление Чичикова не бескорыстно — оно идет от желания сказать приятное «градоначальникам». Прогуливаясь по городу, Чичиков собирает материал для комплементов, от которых должны растаять чиновники. Однако автор не позволяет нам обманутся восторгами Чичикова. «Он взглянул в городской сад, который состоял из тоненьких деревьев, дурно принявших, с подпорками внизу, в виде треугольников, очень красиво выкрашенных зеленою масляной краскою». Разумеется, найти «очень красиво выкрашенными» подпорки к деревьям способен лишь Чичиков. Автор иронизирует над героем, для которого зеленая краска заменяет зелень деревьев. Но ирония Гоголя эти не ограничивается. Далее он издевательски сравнивает «дурные принявшиеся, тоненькие» деревца с роскошным описанием в газетах. Так разом Гоголь посмеялся и над вкусом Чичикова, и над ложью газет, и над раболепием сентиментальных обывателей.

Автор и герой

Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.

Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась?

Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?

Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.

Популярные сочинения

• Сочинение про собаку (1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 класс)
  Как вы все знаете «Собака друг человека», в большинстве случаев так и есть. Собака для своего хозяина стает чем-то более чем просто собака. Хозяин может больше времени проводить с собакой, чем со своими друзьями
• Сочинение Тема любви в повести Ася
  Повесть Тургенева «Ася» — это одно из очень поучительных и интересных произведений. Все происходило в маленьком городке на немецкой реке Рейн. Во всех произведениях этого автора о любви есть какая-то тайна
• Описание Герасима из рассказа Муму Тургенева 5 класс
  Герасим является одним из основных персонажей произведения и представляется автором в образе крепостного крестьянина, средних лет, принадлежавшего старой капризной барыне, проживающей постоянно в столице.

Проверка любовью

Самая лучшая проверка для мужчины – любовь. Сначала Чичиков пользуется доверчивостью начальника, обманывает его наивную дочь. Меняет социальный статус, воспользовавшись доверием. Павел непрактичен. Он добивается улучшения своего достатка и теряет все, не просчитав рисков.

Гоголь показывает, что помещик еще не очерствел душой. Он испытывает чувство любви к женщине, упивается внутренним состоянием. Чичиков может стесняться, теряться перед возлюбленной. Это вызывает положительные эмоции у читателей. Но обидно и то, что мужчина быстро отказывается от любви и недолго страдает. Причем его расстройства проходят как сны, тихо и беззвучно.

Авторское отношение помогает разобраться в сюжете. Писать сочинение «Отношение автора к Чичикову», владея данной информацией, проще. Непонимание позиции классика может увести в сторону. Читатель начнет искать положительные черты, надеяться на лучший финал. Но классик не увидел его. Он не дал возможности герою исправиться, возродиться. Второй том так и не увидел свет.

ЧИЧИКОВ — КТО ЖЕ ОН? ОТНОШЕНИЕ АВТОРА К ГЕРОЮ

Чтобы ответить, кто же такой Чичиков и каково отношение к нему автора поэмы «Мертвые души», приглядимся к названию произведения Н. В. Гоголя — «Мертвые души» и подзаголовку — «поэма».

Явный смысл названия указывает на аферу Чичикова: пользуясь тем, что до новой переписи умершие крепостные документально учитывались как живые, герой Гоголя хочет «на бумаге» вступить во владение ими для различных махинаций — в частности, для получения денег под залог из опекунского совета. Исходя из этого смысла названия, Чичиков — плут, герой плутовского романа; цель произведения в таком случае — сатирическая, а главный герой — инструмент сатиры. Такой сюжет, подсказанный автору, по его собственному свидетельству, Пушкиным, действительно предоставлял большие возможности для сатирического обобщения. Во-первых, это возможность показать Русь «с одного бока»: через путешествующего плута можно панорамно охватить русскую жизнь, дать типы помещиков и чиновников, картины нравов и привычек. Во-вторых, это возможность создать сгущенный образ российской бюрократической системы, в которой все ирреально и фиктивно, в которой бумажные «мнимости» замещают человека.

Если перед нами плутовской роман с уклоном в сатиру, то Чичиков — всего лишь пошляк (правда, «гигантского калибра»), «подлец», попавший в глупое положение. Так о нем и пишет В. Набоков: «Колоссальный шарообразный пошляк Павел Чичиков, который вытаскивает пальцами фигу из молока, чтобы смягчить глотку, или отплясывает в ночной рубашке, отчего вещи на полках содрогаются в такт этой спартанской жиге (а под конец в экстазе бьет себя по пухлому заду, то есть по своему подлинному лицу, босой розовой пяткой, тем самым словно проталкивая себя в подлинный рай мертвых душ), — эти видения царят над более мелкими пошлостями убогого провинциального быта или маленьких подленьких чиновников. Но пошляк даже такого гигантского калибра, как Чичиков, непременно имеет какой-то изъян, дыру, через которую виден червяк, мизерный ссохшийся дурачок, который лежит, скорчившись, в глубине пропитанного пошлостью вакуума».

Так что же? Чичиков — пошляк? Да. Только ли? Нет. Снова приглядимся к названию: есть ли у него скрытый смысл? Конечно: из бюрократически-бездушного значения слова «душа» (некая абстрактная человеческая единица, за которую с помещика взимается налог) выглядывает прямое значение — «душа человека», в бессмертие которой автор не мог не верить. Даже цензура испугалась этого второго смысла названия: душа, сказали Гоголю, не может быть мертвой. Вслед за цензурой должен был испугаться читатель: второй смысл названия действительно страшный. От названия протягивается нить к повествованию: в нем разворачивается тема смерти (во всей многозначности этого слова). Проводником этой темы становится Чичиков, о котором исследователь Гоголя Ю. Манн пишет следующим образом: «Чичикова интересует не скрытая сторона жизни, но нечто большее: ее противоположность — «смерть». Ловец мертвых душ, следопыт смерти, Чичиков обостряет внимание к запретному до гротескной: кульминации. Уже первые же расспросы Чичикова в городе NN фиксируют необыкновенное умонастроение, превышающее степень традиционного интереса к скрытой стороне жизни: приезжий «расспросил внимательно о состоянии края: не было ли каких болезней в их губернии, повальных горячек, убийственных каких-нибудь лихорадок, оспы и тому подобного, и все так обстоятельно и с такой точностью, которая показывала более чем одно простое любопытство». В дальнейшем «странное направление интереса Чичикова всячески подчеркивается и варьируется».

В этом контексте «пошлость» выходит за грань просто комического и начинает восприниматься как атрибут «смерти» (в предельном смысле этого слова — «смерть души»). Тема пошлости, удвоенная («пошлость пошлого человека») и абсолютизированная (еще о «Ревизоре» Гоголь говорил, будто публику испугала «пошлость всего вместе»), ведет человека вниз по лестнице мирозданья: лица превращаются в животные «рыла», «рыла» — в бездушные вещи. А самый «низ» этой лестницы — в аду. Если так, кто же тогда Чичиков? Не просто подлец («пора припрячь и подлеца»), а еще и мелкий бес, адский прислужник.

Но это еще не все — далеко не все. Ассоциация с адом возникает не случайно. Вдумаемся: «Мертвые души» — не плутовской роман, да и не роман вовсе, а поэма. Вот как об этом пишет сам Гоголь: «Вещь, над которой сижу и тружусь теперь… не похожа ни на повесть, ни на роман… Если бог поможет выполнить мне мою поэму так, как должно, то это будет первое мое порядочное творение». Почему поэма? «Мертвые души» задумывались по аналогии с «Божественной комедией» Данте — в трех частях: первая часть — «Ад», вторая часть — «Чистилище», третья часть — «Рай». Замысел, таким образом, не ограничился изображением «ада», «пошлости пошлого человека», предел его — спасение этого самого «пошлого человека». Кого же конкретно из первой части «Мертвых душ»? Чичикова прежде всего. Что же указывает на это в тексте первой части?

Первое, что отличает Чичикова (наряду с Плюшкиным) от остальных персонажей поэмы, это наличие у него прошлого — биографии. Биография Чичикова (так же как и Плюшкина) — это история «падения души»; но если душа «пала», значит, была когда-то чистой, значит, возможно ее возрождение — через покаяние.

Что необходимо для покаяния, для очищения души? Внутреннее «я», внутренний голос. Право на душевную жизнь, на «чувства» и «раздумья» тоже имеют только Плюшкин (в меньшей степени) и Чичиков (в большей степени). «С каким-то неопределенным чувством глядел он на домы…»; «неприятно, смутно было у него на сердце…»; «какое-то странное, непонятное ему самому чувство овладело им» — фиксирует Гоголь моменты «интроспекции» (внутреннего голоса) у своего героя. Мало того: нередки случаи, когда внутренний голос Чичикова переходит в авторский голос или сливается с ним — например, отступление об умерших мужиках Собакевича или о встретившейся Чичикову девушке («Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может и выйти дрянь, и выйдет дрянь!»).

Как герой поэмы, Чичиков перестает быть одномерным. В пошлости и. мелком бесовстве «подлеца» мерцают блики «живой души», для которой возможно восхождение в последующих томах поэмы. Обратим внимание на то, как автор «Мертвых душ» переходит к знаменитому отступлению о «птице-тройке», завершающему первый том «Мертвых душ». Селифан погнал коней; Чичиков улыбнулся, «ибо любил быструю езду»; и тут же — авторское обобщение: «И какой же русский не любит быстрой езды?» Далее: «Эх, тройка! Птица-тройка, кто тебя выдумал?» И наконец, предельный, под стать грандиозной поэме, план обобщения: «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонная тройка несешься?» От Чичикова с его бричкой к таинственно-патетическому вопрошанию: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». Получается, что и Чичиков причастен к этому «полету», а значит, и к «тайне»: он не застыл, не завершился, он открыт для перерождения и о судьбе его стоит вопрошать.

Первый том «Мертвых душ» начинается с загадки: «два русских мужика» обсуждают, доедет ли колесо чичиковской брички до Москвы; а завершается той же бричкой, тем же словом — «русский», слившимся в «Русь-тройку», — и снова загадкой, выросшей до грандиозного символа: «Русь, куда ж несешься ты?» Кто же такой тот, кто в этой бричке находится, — Чичиков? Да, пошляк, да, мелкий бес — но и загадка. Вот как откликнулся на нее Герцен: «Там, где взгляд может проникнуть сквозь туман нечистых испарений, там он увидит удалую, полную сил национальность».

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

• для самых рациональных — Краткое содержание «Мертвые души»
• для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Мертвые души»
• для самых компанейских — Главные герои «Мертвые души»
• для самых занятых — Читательский дневник «Мертвые души»
• для самых любопытных — Анализ «Мертвые души» Гоголь
• для самых крутых — Читать «Мертвые души» полностью

Тест по произведению

1. Вопрос 1 из 19

1. Сочинения
2. По литературе
3. Гоголь
4. Мое отношение к Чичикову

Главным персонажем в произведении Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» выступает Чичиков Павел Иванович. Это достаточно противоречивый персонаж. Его можно считать отрицательным персонажем. Но, несколько положительных качеств в характере Чичикова так же присутствуют.

Многие считают его настоящим негодяем. Возможно, причина, по которой он стал плохим человеком, таится в его детстве. С самого раннего возраста Чичиков стремился заработать деньги. Для получения прибыли он не брезговал ни чем. Его методы направленные на добычу денежных средств были весьма примитивны и не всегда законны.

Он родился и вырос в бедной семье. Отец с раннего возраста прививал мальчику то, что нужно угождать нужным людям. Папа рекомендовал сыну общаться только с теми, кто может принести пользу. Поэтому Чичиков дружил только с полезными людьми, а на остальных он не тратил своего времени. Советы отца запомнились Чичикову на всю жизнь. Когда парень подрос, он выучился и пошёл работать чиновником. Эта должность открывала перед ним много перспектив и возможностей проворачивать различные махинации.

Чичикова можно смело назвать целеустремленным человеком. Он много раз падал и всегда поднимался. Он любил обманывать людей, не боялся брать взятки.

Он мечтал о богатой старости. Чичиков представлял себя в своем шикарном доме в статусе успешного человека. Он упорно старался добиться поставленной задачи. Чичиков даже придумал торговать мертвыми душами. Он был очень изворотлив. У него были хорошо развиты дипломатические способности. Чичиков отлично проводил переговоры с помещиками. Перед Павлом Ивановичем сложно было устоять и не согласиться с ним на сделку. Даже самые противные и грубые помещики покупали у него товар в виде мертвых душ. В итоге за подобные махинации мужчину посадили в тюрьму.

Лично я к Чичикову отношусь двойственно. С одной стороны его можно уважать за его настойчивость и целеустремленность. Он отличный предприниматель. Он умеет убеждать и уговаривать людей. Но, с другой стороны он отвратительный, алчный, бесчувственный человек. Он во всем ищет свою выгоду. Он не может искренне любить и дружить. Мне его немного жаль. Потому, что его погубила его жадность. С его умением и талантом он мог бы добиться огромного успеха. Чичиков выбрал не честный путь зарабатывания денег. Он не исправим и даже тюрьма не в силах его исправить.

Мое отношение к Чичикову (3 сочинение)

У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.

Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.

Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.

Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.

Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.

Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.

Другие сочинения: ← Хлестаков в современной жизни↑ ГогольПочему чиновники приняли Хлестакова за ревизора →

Эпитеты классика

В письме к В. А. Жуковскому создатель «Мертвых душ», называет Чичикова скотиной. Отношение Гоголя к Чичикову, судя по этому эпитету, резко отрицательное. Писатель говорит, что Чичиков прошел только половину странствования. Русский народ умеет остановить мошенников, не дает им развернуться во всю мощь. Характер народа сложен. Обманщикам нужно быть увертливыми. По мнению классика, грекам легче. В отношении к Чичикову красной нитью проходит у автора отношение к себе. Гоголь ругает свою душу, ведь это он создал образ покупателя «мертвых душ». Будь он лучше, Чичиков не был бы такой скотиной.

Ругательское, просторечное слово – скотина – уничижительно по отношению к предприимчивому помещику, стремящемуся накопить денег для будущего потомства. Гоголь сразу отсекает человечность героя, в нем только животные желания, скотская сущность и безнравственность.

Восприятие героя читателем

Павел Иванович Чичиков настолько разноплановый герой, что относится к нему равнодушно просто невозможно. Его поведение, философия жизни вызывает бурю эмоций, на это рассчитывал автор, когда создавал своего персонажа. Гоголь подготавливает читателя к тому, что Чичиков – не рядовой персонаж, он создан, чтобы показать насколько порочным и безнравственным может быть человек без души. Автор сам называет Чичикова подлецом, и как всякий отрицательный персонаж он по-своему уникален. Образ Чичикова складывается из всех его качеств и характеристик, а среди них немало тех, которые заслуживают уважения.

Что вызывает симпатию и уважение к персонажу

С другой стороны, у Павла Ивановича есть ряд достоинств, которые достаточно ценны. Он очень активен, не сидит без дела, быстро оправляется после неудач, верит в свои силы. Чичиков неутомим в поисках возможности обогатиться, он действует уверенно, рассчитывает только на себя. Серьёзное отношение к делу, никаких пустых мечтаний и иллюзий, продуманность действий, чёткие схемы махинаций – всё это характеризует Чичикова как дельца. В своей предприимчивости по части мёртвых душ Павел Иванович просто гениален, он нашёл лазейку в системе, благодаря которой можно заработать деньги на пустом месте. В наше время очень ценятся такие качества: предприимчивость, креативность, коммуникабельность, гибкость.

Кроме всего прочего Чичиков не употребляет спиртные напитки, не играет в азартные игры, он слишком ценит своё время, силы и деньги, чтобы заниматься чем-то подобным. Большой плюс главного героя – его привычка быть аккуратным, держать всё в порядке, хорошо одеваться.

Материал, изложенный в статье, может быть полезен при написании сочинения “Моё отношение к Чичикову”. Главный герой поэмы Н. В. Гоголя вызывает неоднозначное отношение к своей персоне. После прочтения произведения, особенно последней 11 главы, становится понятно, почему Чичиков стал бездушным и циничным, и его образ обретает некую полноту.

Мошенник, но талантливый

Павел Иванович обладает удивительным умением располагать к себе людей, это “искусство нравиться” – особый дар, с его помощью мошенник добивается всего задуманного, входит в доверие, получает всеобщее признание и отличную репутацию. Где бы ни находился наш персонаж он умеет виртуозно поддержать беседу на любую тему, высказать своё особое мнение, чем заслуживает авторитет у окружающих. Терпение и деликатность, свойственная Чичикову практически безграничны: он может улыбаться и выслушивать речи недалёкого собеседника совершенно невозмутимо, всячески подбадривая его.

Герой очень коммуникабелен, легко знакомится с людьми, имеет опыт общения с самыми разными персонажами. Хамелеонские навыки стали для Павла Ивановича частью характера, поэтому он потерял собственную индивидуальность: герой и многолик и безлик одновременно. Пожалуй, это унизительно – прогибаться под чужие интересы, подстраиваться под других, льстить и изворачиваться. Чичиков делает это естественно, как дышит, от того этот персонаж мерзок и отвратителен.

Ещё более отталкивающая картина складывается оттого, как низко поступает Чичиков с дочерью начальника. Он обаял молодую девушку, втёрся в доверие к его семье, “шли разговоры о свадьбе”. Учитывая то, что девушка была далеко непривлекательна, ей было бы сложно устроить свою судьбу, а то, что наш герой бросил её без объяснений, наверняка испортило репутацию молодой особы и “разбило” ей сердце.

Как относиться автор к Чичикову?

Николай Васильевич Гоголь начал писать поэму в 1835 году по настойчивому совету Пушкина. После долгих скитаний по Европе Гоголь обосновался в Риме, где целиком посвятил себя работе над поэмой. Ее создание он рассматривал как исполнение клятвы, данной им Пушкину, как осуществление писательского долга перед Родиной. В 1841 году поэма была закончена, но члены московского цензурного комитета, который он представил рукопись, пришли в негодование от содержания произведения. Поэма была запрещена. Это были тяжелые дни для Гоголя. Он обратился за помощью к Белинскому, тот сделал все возможное, чтобы, минуя цензуру, напечатать поэму. Гоголь знал, как отнесутся к его труду представители правящих сословий, но он считая своим долгом перед Россией и народом «показать, хотя с одного боку, всю Русь». Он писал: — «Бывает время, когда нельзя устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости». Эта мысль не покидала писателя-гражданина во время всей его работы над поэмой. Центральный герой поэмы — Павел Иванович Чичиков. В характере этого героя ярко проявилось буржуазное начало, которое не было еще распространено в России. В чувствах Гоголя к Чичикову вложено отношение писателя к России того времени. Вопрос, куда идет Россия, заставляет Гоголя погружать Чичикова в сравнительные ситуации, сталкивать героя с «мертвыми душами». Гоголь построил поэму двупланово. С одной стороны — мертвая Россия, с ее помещиками и губернскими чиновниками всех рангов, с другой — приходящая ей. на смену «Россия Чичиковых». «Россия Чичиковых» в поэме представлена одним героем. В отношении Чичикова Гоголь, чтобы ярче осветить происхождение и жизненное развитие нового типа, осмыслить его историческое место, подробно останавливается на биографии, характере и психологии героя. Он показывает, как сложилось его умение приспосабливаться к любой обстановке, ориентироваться в любой ситуации. Отец дал юному Чичикову совет: «Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой». Вся жизнь Чичикова стала цепью мошеннических махинаций и преступлений. Павел Иванович проявляет громадные усилия и неистощимую изобретательность, пускается на любые аферы, если они сулят успех, обещают заветную копейку. Жизнь и окружающая среда научили его, что «прямой дорогой не возьмешь и что косой дорогой больше напрямик». Его жизненным лозунгом стало: «Зацепил — поволок, сорвалось — не спрашивай». В отношении практической деятельности, сметливости и изворотливости Чичиков выделяется среди губернского общества, живущего в застое и косности. Чичиков быстро ориентируется в любой ситуации, везде он очаровывает, у некоторых даже вызывает восхищение и всегда достигает своей цели — все это лишний раз доказывает, что Чичиков — большой психолог. Новый герой обладает преимуществами, которых нет у поместных дворян и губернского общества. На его стороне некоторое образование, энергия, предприимчивость, к тому же ловкость героя необыкновенная. Воспитание помогает ему втираться в доверие. Чичиков расчетливо и терпеливо может выжидать нужного момента. Показав превосходство своего героя перед обществом, Гоголь вместе с тем осветил всю пошлость и подлость его натуры. Гражданские и патриотические чувства не тревожат Чичикова, с полным, равнодушием он относится ко всему, что не отвечает его личным интересам. Авантюра Чичикова связана с человеческими несчастьями, он заинтересован в том, чтобы как можно больше умирало крепостных. Губернское общество принимает мошенника и плута Чичикова потому, что считает его миллионером. Общее, что сближает Чичикова и губернское общество, — это та же черта — жажда наживы. Губернскому обществу чужды понятия о гражданских и общественных обязанностях, для них должность — только средство личного удовольствия и благополучия, источник дохода. В их среде царят взяточничество, угодничество перед вышестоящими чинами, полнейшее отсутствие интеллекта. Чиновничество сплотилось в корпорацию казнокрадов и грабителей. Городские верхи

Автор и герой

Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.

Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась? Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?

Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.

Актуальность комедии “Ревизор” – в чем и почему она актуальна в наше время?

Глава о Манилове в ряду других глав о помещиках

Прежде чем рассмотреть отношение Чичикова к Манилову, кратко опишем структуру произведения, роль в нем этих двух персонажей. Главы о помещиках — важная составная часть поэмы. Им уделено более половины объема первого тома. Гоголь расположил их в порядке, который является строго продуманным: сначала — Манилов, расточительный мечтатель, которого сменяет бережливая хозяйка Коробочка; последней противопоставлен Ноздрев, пройдоха, разорившийся помещик; после этого снова следует поворот к помещику-кулаку — хозяйственному Собакевичу. Замыкает галерею Плюшкин — скряга, воплощающий собой крайнюю степень вырождения этого класса.

1. Сочинения
2. По литературе
3. Гоголь
4. Мое отношение к Чичикову

Главным персонажем в произведении Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» выступает Чичиков Павел Иванович. Это достаточно противоречивый персонаж. Его можно считать отрицательным персонажем. Но, несколько положительных качеств в характере Чичикова так же присутствуют.

Многие считают его настоящим негодяем. Возможно, причина, по которой он стал плохим человеком, таится в его детстве. С самого раннего возраста Чичиков стремился заработать деньги. Для получения прибыли он не брезговал ни чем. Его методы направленные на добычу денежных средств были весьма примитивны и не всегда законны.

Он родился и вырос в бедной семье. Отец с раннего возраста прививал мальчику то, что нужно угождать нужным людям. Папа рекомендовал сыну общаться только с теми, кто может принести пользу. Поэтому Чичиков дружил только с полезными людьми, а на остальных он не тратил своего времени. Советы отца запомнились Чичикову на всю жизнь. Когда парень подрос, он выучился и пошёл работать чиновником. Эта должность открывала перед ним много перспектив и возможностей проворачивать различные махинации.

Чичикова можно смело назвать целеустремленным человеком. Он много раз падал и всегда поднимался. Он любил обманывать людей, не боялся брать взятки.

Он мечтал о богатой старости. Чичиков представлял себя в своем шикарном доме в статусе успешного человека. Он упорно старался добиться поставленной задачи. Чичиков даже придумал торговать мертвыми душами. Он был очень изворотлив. У него были хорошо развиты дипломатические способности. Чичиков отлично проводил переговоры с помещиками. Перед Павлом Ивановичем сложно было устоять и не согласиться с ним на сделку. Даже самые противные и грубые помещики покупали у него товар в виде мертвых душ. В итоге за подобные махинации мужчину посадили в тюрьму.

Лично я к Чичикову отношусь двойственно. С одной стороны его можно уважать за его настойчивость и целеустремленность. Он отличный предприниматель. Он умеет убеждать и уговаривать людей. Но, с другой стороны он отвратительный, алчный, бесчувственный человек. Он во всем ищет свою выгоду. Он не может искренне любить и дружить. Мне его немного жаль. Потому, что его погубила его жадность. С его умением и талантом он мог бы добиться огромного успеха. Чичиков выбрал не честный путь зарабатывания денег. Он не исправим и даже тюрьма не в силах его исправить.

Мое отношение к Чичикову (3 сочинение)

У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.

Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.

Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.

Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.

Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.

Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.

Другие сочинения: ← Хлестаков в современной жизни↑ ГогольПочему чиновники приняли Хлестакова за ревизора →

Среди персонажей гоголевской поэмы «Мертвые души» Чичиков занимает особое место. Будучи центральной (с точки зрения сюжета и композиции) фигурой поэмы, этот герой вплоть до последней главы первого тома остается для всех загадкой — не только для чиновников города NN но и для читателя. Прошлое героя неизвестно (его биография дана не в начале повествования, а лишь в одиннадцатой главе), так же как неизвестны цели, его пребывания в городе NN. Кроме того, автор лишает Павла Ивановича своеобразия, запоминающихся черт, собственного «лица». На фоне ярких, предельно индивидуализированных образов помещиков фигура Чичикова выглядит бесцветной, неопределенной, неуловимой. Отсутствие индивидуального начала обнаруживается и в речевом поведении героя — не имея собственного «лица», он не имеет и собственного «голоса». Именно безликость и бесцветность позволяют Чичикову перевоплощаться до неузнаваемости, когда этого требуют «интересы дела». Превосходный психолог и блестящий имитатор, он умеет с магическим артистизмом уподобиться своему собеседнику. Во всякой ситуации он говорит то, что от него хотели бы услышать, что может расположить в его пользу. С Маниловым Павел Иванович приторно-любезен, высокопарен («…я немею пред законом») и льстив. С Коробочкой он покровительственно-ласков и патриархально-набожен («На все воля Божья, матушка…»), но держится с ней свободно, «не церемонится». Вместо цветистых фраз теперь из сто уст звучат просторечные, а иногда и грубые выражения («дело яйца выеденного не стоит», «да пропади и околей»). Общение с наглым и бесцеремонным Ноздревым для Чичикова мука, ведь Павел Иванович не терпит «фамильярного обращения» («…разве только если особа… слишком высокого звания»). Однако он и не думает прервать свой диалог с помещиком: тот богат, а значит, впереди перспектива выгодной сделки. Следуя своему испытанному методу, Чичиков всеми силами стремится уподобиться Ноздреву. Он обращается к нему на «ты», перенимает от него фамильярные манеры и хамский топ. Найти общий язык с Собакевичем Чичикову значительно проще — ведь обоих объединяет ревностное служение «копейке». Даже Плюшкина, давно утратившего связь с внешним миром и позабывшего элементарные нормы вежливости, смог расположить к себе Павел Иванович. Для этого помещика Чичиков играет роль непрактичного и великодушного болвана — «мотишки», готового себе в убыток избавить случайного знакомого от необходимости платить полати за умерших крестьян. Кто такой Чичиков? Что он за человек? Среди множества фантастических версий о Чичикове, выдвинутых чиновниками города NN. заслуживает особого внимания версия об антихристе. Антихрист новозаветного «Откровения» предшествует наступлению Страшного суда, появляется в конце времен. Почему же именно Чичиков становится у Гоголя знамением «последних времен», символом грядущей катастрофы? С точки зрения Гоголя, зло, олицетворенное в Чичикове («страсть к приобретению»), есть главное зло современности. Зло обыденное и ничтожное страшнее, чем литературно-величественное зло, показывает Гоголь. Гоголь хочет понять психологическую природу нового явления. Этому служит биография Чичикова, объясняющая генезис изображенного в поэме характера. Тусклое, грустное детство героя — без товарищей, без мечтаний, без родительской любви — многое предопределило в дальнейшей судьбе героя. Глубоко усвоив родительское наставление («…береги и копи копейку»), Павлуша Чичиков развивает в себе энергию, волю и упорство, с которым и устремляется к своей единственной в жизни цели -, богатству. Вначале его действия наивны и прямолинейны: Павлуша рабски угождает учителю и становится его любимцем. Повзрослев, Чичиков манипулирует людьми с гораздо большим искусством, по и результаты его усилий теперь более значительны. Пообещав жениться на дочери своего начальника, Чичиков добывает себе место повытчика. Служа на таможне, Павел Иванович убеждает начальство в своей неподкупности, а затем наживает огромное состояние па крупной партии контрабандного товара. Биография гоголевского «приобретателя» отмечена странной закономерностью: блестящие победы Чичикова всякий раз оборачиваются нулем. Процесс обогащения превращается в нечто самоценное, самодостаточное — ведь это всегда процесс без результата. В то же время биография Чичикова заставляет вспомнить о грешниках, которые преодолели свою греховность и впоследствии стали святыми подвижниками. Предполагалось, что в следующих томах поэмы произойдет пробуждение души героя и его духовное воскрешение. Автор говорил, что пороки времени, не случайно так сгущены и усилены в Чичикове — воскрешение «героя времени» должно стать началом воскрешения всего общества.

Сочинение: Мое отношение к Чичикову

Вообще жизнь люблю, но нашу жизнь, уездную, русскую, обывательскую, терпеть

не могу и презираю её всеми силами моей души.

А.П.Чехов, «Дядя Ваня»

Моё отношение к Чичикову

Читая произведение, мертвые души очень удивляет необыкновенно доброе

отношение Николая Васильевича Гоголя к России и русским людям, — с каким

страданием и участием, с какой тревогой он пишет о своих героях!..

Каково моё отношение к главному герою? Не знаю. Но точно не любовь. Я не

люблю его, такие люди мне неинтересны; попросту противны. Ему не откажешь в

некотором обаянии, но внутренний мир этого человека поистине ужасает своим

убожеством и мелочностью.

У каждого из нас есть какие-то ориентиры, цели, к которым мы стремимся. Они

определяют весь строй личности. Хорошая жизнь вот основная цель и ориентир

главного героя. Хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Не отсюда ли и

происходит это убожество сердца?

Какая интересная фамилия — Чичиков. В ней есть что-то воробьиное. Какая то

деловитость и суетная торопливость этой маленькой птички. Но к делу.

Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё

маленький, Павлуша. «Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители

были дворяне, но столбовые или личные — бог ведает; лицом он на них не

походил . Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь

какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве .

вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи

добродетель в сердце» . Но в жизни всё меняется быстро и живо .». И точно:

отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «. учись, не дури и

не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь

угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё

пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не

научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче,

чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого .а

больше всего береги и копи копейку — эта вещь надёжнее всего на свете.

Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не

выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой».

Предприниматель — предприниматель душой и сердцем, таков он, наш герой!

Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска,

пряники, дрессированная мышь. А школьный учитель! «Способности и дарования?

Это всё вздор, . я смотрю только на поведенье» Как прочно усвоил Павлуша

Чичиков его уроки, как умел польстить ему (а потом и многим другим), треух

вовремя подать. И ничего в нём не шевельнётся, никакой даже неловкости он не

чувствует. И вот вышел уже из школы молодой подлец. А дальше — дальше

блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и

прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы,

но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени

попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак

тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и

осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по

нему.

Вот он у ворот губернского города NN: красивая небольшая рессорная бричка, в

ней господин средней руки: «не красавец, но и не дурной наружности, ни

слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не

так, чтобы слишком молод» Мы видим даже не человека, а его контур, нечто

бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый.

При одном очень характерном условии: нужно быть начальством! Это человек

лживый, я бы даже сказал, органически лживый; без сомнения, подлый; настоящий

предатель (вспомним старого учителя). Виртуоз перевоплощения, сочетающий в

себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие. Хочу попутно

заметить, что П.И.Чичиков далеко не самый безобразный персонаж поэмы. Более

того, он едва ли не лучший среди своих соотечественников. Ум господина

Чичикова, с такой лёгкостью выстраивающий изящные и красивые комбинации,

такой ум принадлежит человеку не просто талантливому, но гениальному. Разве

есть в поэме кто-то ещё, кто мог бы сравниться с ним? Его тонкость позволяет

ему легко становиться уважаемым в любом обществе; с ним, что называется,

приятно иметь дело. Всех он очаровал, всем понравился.

Любопытно представить жизнь Павла Ивановича после того, как мечты превратятся

в реальность. Вот жена, конечно, дочь «его высокопревосходительства»; не

глупа и не умна, а так. Вот дочери, прелестные барышни, щебечущие по-

французски. Вот обильный и щедрый обед. Вот и каменный дом, один из лучших в

каком-нибудь городке. И балы, и приёмы, и карточные столы, и старые знакомые

— чиновники городка. Очень может быть, что дело будет происходить в Москве

или Санкт-Петербурге, неважно. Так ли сильно отличается главный герой от

современного ему светского общества? Нет, совсем не отличается. Разве что в

молодости был он более настойчив: очень уж хотелось быть «человеком», как

они.

Все описанные качества достойны самого глубокого уважения; но цель, которой

они служат — вот что вызывает сомнения. Я ничего не имею против дельцов. Эти

люди, в отличие от многих других, счастливы. Они знают, чего хотят от жизни,

у них есть четкие ориентиры. Рано или поздно, но они достигают желаемого. Они

счастливы. Не будь Чичиков таким, каков он есть, никогда бы он не достиг той

степени благосостояния, как теперь. Всё это понятно. Но вот ещё что возмущает

меня: ведь Павел Иванович уверен, что делает не просто хорошее, а

«богоугодное» (!) дело. То есть как бы ещё и о других болеет душой! И именно

он, Чичиков, стал образцом и идеалом для рядового русского человека. Но я

отвлёкся.

Итак, я не люблю главного героя. Почему? Да потому, что его не за что любить.

И ненавидеть тоже не за что. Он нейтрален, сер при всём своём незаурядном

уме. Тут нет никакого противоречия с тем, что я говорил выше. Он лишен каких

бы то ни было душевных переживаний — это лишнее и к делу не относится.

Таковы мои взгляды; я постарался обосновать их. И на этом я хочу закончить

своё сочинение.

Для всех остальных никаких сомнений: «Чичиков в сегодняшнем понимании был бы бизнесменом». «Павел Иванович — прадедушка наших дельцов». «Наше время просто переполнено Чичиковыми». «Чичиков олицетворяет современных бизнесменов, предпринимателей, которые, воспользовавшись беспорядком в стране, отсутствием малейшего контроля, стараются извлечь выгоды из всего, что встречается у них на пути». «А теперь же время удобное, недавно была эпидемия, народу вымерло, слава богу, немало… имения брошены, управляются как попало, подати уплачиваются с каждым годом труднее». Сославшись на это место «Мертвых душ», несколько девятиклассников написали, что и сегодня для нынешних Чичиковых время самое удобное, благоприятное. «Наше время очень похоже на время Николая Васильевича Гоголя: развал в государстве, политическая и экономическая неустроенность, бедность и нищета основных слоев государства». «Сейчас в нашей стране положение ничуть не лучше, чем во времена Чичикова. Пользуясь бедственным положением страны, Чичиковы наживаются за счет других людей, тем самым добивая государство». А потому наше время — это «время возвышения Чичиковых». «В наше смутное время такие люди, как Чичиков, должны процветать, они не теряют времени, наживаясь на других людях». Тем более, что «сейчас, когда мало ценятся способности и образованность, деньги делают многое». Вот почему «именно в наше время ценятся такие люди. Они умеют угодить и, самое главное, начальникам». «Они помнят все те же слова отца Чичикова: «А больше всего угождай учителям и начальникам. Если будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь, и таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь». Один из основных мотивов, который звучит во многих работах девятиклассников, — Чичиков отражает и выражает не только время Гоголя, но и наше время. «Если поставить мысленно Чичикова в условия нынешние, то он не выделится среди таких же хозяев и дельцов, которые наводняют российский неокрепший рынок, получают прибыль путем перепродажи и не являются Читая и размышляя о характере и поведении Чичикова, я ясно вижу невзгоды нашего времени: бесчисленные обманы, аферы, мошенничества и плутовства». «Чичиков сегодня мог бы провернуть такую аферу, что его махинации с мертвыми душами показались бы детским лепетом». Более того. По мысли многих десятиклассников, если Чичиков в гоголевское время был явлением новым, непривычным, то в наши дни он фигура обычная и привычная. «Я думаю, что Чичиков в какой-то мере является героем нашего времени». «В то время он вызывал у многих отвращение и недоверие, но сейчас его уважали бы и ценили». «Он живет ради денег, ради того, чтобы ощутить все радости жизни». «Ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, со всеми достатками, экипажи, дом, отлич-

Автор и герой

Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.

Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась? Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?

Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.

Характеристика образов чиновников в поэме «Мёртвые души» Гоголя

Мошенник, но талантливый

Павел Иванович обладает удивительным умением располагать к себе людей, это “искусство нравиться” – особый дар, с его помощью мошенник добивается всего задуманного, входит в доверие, получает всеобщее признание и отличную репутацию. Где бы ни находился наш персонаж он умеет виртуозно поддержать беседу на любую тему, высказать своё особое мнение, чем заслуживает авторитет у окружающих. Терпение и деликатность, свойственная Чичикову практически безграничны: он может улыбаться и выслушивать речи недалёкого собеседника совершенно невозмутимо, всячески подбадривая его.

Герой очень коммуникабелен, легко знакомится с людьми, имеет опыт общения с самыми разными персонажами. Хамелеонские навыки стали для Павла Ивановича частью характера, поэтому он потерял собственную индивидуальность: герой и многолик и безлик одновременно. Пожалуй, это унизительно – прогибаться под чужие интересы, подстраиваться под других, льстить и изворачиваться. Чичиков делает это естественно, как дышит, от того этот персонаж мерзок и отвратителен.

Ещё более отталкивающая картина складывается оттого, как низко поступает Чичиков с дочерью начальника. Он обаял молодую девушку, втёрся в доверие к его семье, “шли разговоры о свадьбе”. Учитывая то, что девушка была далеко непривлекательна, ей было бы сложно устроить свою судьбу, а то, что наш герой бросил её без объяснений, наверняка испортило репутацию молодой особы и “разбило” ей сердце.

Характеристика Скотинина в комедии «Недоросль» Фонвизина – описание образа

• Сочинения
• По литературе
• Гоголь
• Отношение автора к Чичикову

Кто Чичиков для самого автора? Какое отношение у Гоголя к самому загадочному персонажу?

В письме к Жуковскому Гоголь называет своего героя скотиной. Чтобы опровергнуть сравнение с животным Гоголь каждый раз дает Павлу Ивановичу шанс проявить себя с лучшей стороны. Чичиков в глазах автора все-таки далек от животного: он испытывает человеческие чувства – смущение, замешательство, влюбленность. В отличие от помещиков, души которых давно мертвы и не могут испытывать любви, Чичиков еще может переживать это высокое чувство. Но натура все равно побеждает, и Чичиков продолжает заботиться только о своем обогащении. Гоголь не до конца разочарован в своем герое, поэтому пишет вторую часть «Мертвых душ». Возможно, и там он даёт подлому Чичикову переосмыслить свою идеологию.

К биографии Чичикова Гоголь приступает не сразу, а только в одиннадцатой главе. Осознавая всю сложность и неоднозначность прошлого Павла Ивановича, писатель освещает эту часть жизни героя с явной неохотой. Писатель акцентирует внимание на том, что могло послужить причиной омертвения души Павлуши. Гоголь с трудом признает, что Чичиков когда-то мог быть другим, зная того беспринципного Чичикова, который занимается скупкой мертвых душ.

В некоторых моментах сам автор сливался со своим героем, и в Чичикове появляются проблески живой души. Гоголь мог использовать слияние, для того, чтобы, пропустить образ героя сквозь себя.

То, что автор не до конца разочарован в Чичикове видно в сцене с быстрой ездой. Герой мчится на тройке и ощущает удовольствие, свойственное настоящей русской душе.

Стоит заметить, Гоголь видел в Павле Ивановиче не только недостатки, он высоко оценивал его благопристойность. Чичиков не позволял себе употреблять непристойных слов, и всегда относился к собеседникам с уважением. Он был тонким психологом и легко мог определить сильные и слабые стороны человека, при этом сам, оставаясь неопределенным. Чичиков умел, как хамелеон приспособиться к любой среде, где бы он ни находился. Хорошо видны положительные качества Чичикова в сравнении с помещиками: он не был пустым мечтателем как Манилов, не был так примитивен как Коробочка, слишком далек от безрассудного Ноздрева и умеет расположить к себе в отличие от Собакевича. Автор признает – у Чичикова есть желание преобразовать мир по своему вкусу, поэтому его душу нельзя назвать омертвевшей окончательно.

Эпитеты классика

В письме к В. А. Жуковскому создатель «Мертвых душ», называет Чичикова скотиной. Отношение Гоголя к Чичикову, судя по этому эпитету, резко отрицательное. Писатель говорит, что Чичиков прошел только половину странствования. Русский народ умеет остановить мошенников, не дает им развернуться во всю мощь. Характер народа сложен. Обманщикам нужно быть увертливыми. По мнению классика, грекам легче. В отношении к Чичикову красной нитью проходит у автора отношение к себе. Гоголь ругает свою душу, ведь это он создал образ покупателя «мертвых душ». Будь он лучше, Чичиков не был бы такой скотиной.

Ругательское, просторечное слово – скотина – уничижительно по отношению к предприимчивому помещику, стремящемуся накопить денег для будущего потомства. Гоголь сразу отсекает человечность героя, в нем только животные желания, скотская сущность и безнравственность.

Сочинение 2

Чичиков – главный герой произведения «Мертвые души», написанного великим Гоголем Николаем Васильевичем.

Этот герой вызывает довольно противоречивое впечатление. В нем можно увидеть даже несколько образов не самых лучших людей, а именно подлецов.

Видимо та причина, по которой Чичиков стал таким мерзким человеком, уходит корнями в далекое детство. Уже в детстве он пытался зарабатывать деньги. Чичиков не искал благородных способов и не страдал самоотверженностью. Все было до ужаса просто.

Его родители были небогатыми, а отец с самого детства учил угождать людям, стоящим выше его самого. И, конечно же, нужно помнить, что люди, от которых нельзя ничего получить, даже элементарной выгоды, это бесполезный балласт, от которого нужно срочно избавиться. Этот совет еще тогда мальчик запомнил на всю свою жизнь и безукоризненно следовал ему. Именно поэтому Чичиков выбрал своей будущей профессией звание чиновника. Где еще, как не на посту чиновника он смог бы проделывать такие хитрые махинации?

Чичиков является безумно целеустремленным человеком. Сколько раз он одерживал полнейший провал, но все равно продолжал свой путь. Только путь этот построен на обмане, взятках, где-то и вовсе воровстве. Карьерный рост доводит до призвания его человеком средней руки. Но что это значит в такие времена? Ничего определенного! Конечно, мужчина недоволен таким расположением дел.

В мечтах он уже отбывает свою старость в великолепном доме, богатым и успешным человеком, вместе со своей будущей семьей. Чичиков идет к своей цели и это приводит его к идее о продаже мертвых душ. Насколько же он изворотлив и как развиты его дипломатические способности! Это во всей красе демонстрируется через разговоры с каждым помещиком. Какими бы сварливыми и грубыми людьми они не были, но никто так и не устоял перед продавцом мертвых душ. Но все это для главного героя заканчивается тюрьмой.

Тюрьма меняет людей, но не Чичикова. Он остается таким же подлым человеком. Поэтому к Чичикову я отношусь двояко. С одной стороны он гений предпринимательства и уговоров, а с другой такой противный и мерзкий тип. Таких людей ничего не способно исправить.

Другие темы: ← Почему Хлестакова приняли за ревизора?↑ ГогольСравнительная характеристика Остапа и Андрия →

`

Автор и герой

Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.

Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась?

Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?

Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.

ЧИЧИКОВ — КТО ЖЕ ОН? ОТНОШЕНИЕ АВТОРА К ГЕРОЮ

Чтобы ответить, кто же такой Чичиков и каково отношение к нему автора поэмы «Мертвые души», приглядимся к названию произведения Н. В. Гоголя — «Мертвые души» и подзаголовку — «поэма».

Явный смысл названия указывает на аферу Чичикова: пользуясь тем, что до новой переписи умершие крепостные документально учитывались как живые, герой Гоголя хочет «на бумаге» вступить во владение ими для различных махинаций — в частности, для получения денег под залог из опекунского совета. Исходя из этого смысла названия, Чичиков — плут, герой плутовского романа; цель произведения в таком случае — сатирическая, а главный герой — инструмент сатиры. Такой сюжет, подсказанный автору, по его собственному свидетельству, Пушкиным, действительно предоставлял большие возможности для сатирического обобщения. Во-первых, это возможность показать Русь «с одного бока»: через путешествующего плута можно панорамно охватить русскую жизнь, дать типы помещиков и чиновников, картины нравов и привычек. Во-вторых, это возможность создать сгущенный образ российской бюрократической системы, в которой все ирреально и фиктивно, в которой бумажные «мнимости» замещают человека.

Если перед нами плутовской роман с уклоном в сатиру, то Чичиков — всего лишь пошляк (правда, «гигантского калибра»), «подлец», попавший в глупое положение. Так о нем и пишет В. Набоков: «Колоссальный шарообразный пошляк Павел Чичиков, который вытаскивает пальцами фигу из молока, чтобы смягчить глотку, или отплясывает в ночной рубашке, отчего вещи на полках содрогаются в такт этой спартанской жиге (а под конец в экстазе бьет себя по пухлому заду, то есть по своему подлинному лицу, босой розовой пяткой, тем самым словно проталкивая себя в подлинный рай мертвых душ), — эти видения царят над более мелкими пошлостями убогого провинциального быта или маленьких подленьких чиновников. Но пошляк даже такого гигантского калибра, как Чичиков, непременно имеет какой-то изъян, дыру, через которую виден червяк, мизерный ссохшийся дурачок, который лежит, скорчившись, в глубине пропитанного пошлостью вакуума».

Так что же? Чичиков — пошляк? Да. Только ли? Нет. Снова приглядимся к названию: есть ли у него скрытый смысл? Конечно: из бюрократически-бездушного значения слова «душа» (некая абстрактная человеческая единица, за которую с помещика взимается налог) выглядывает прямое значение — «душа человека», в бессмертие которой автор не мог не верить. Даже цензура испугалась этого второго смысла названия: душа, сказали Гоголю, не может быть мертвой. Вслед за цензурой должен был испугаться читатель: второй смысл названия действительно страшный. От названия протягивается нить к повествованию: в нем разворачивается тема смерти (во всей многозначности этого слова). Проводником этой темы становится Чичиков, о котором исследователь Гоголя Ю. Манн пишет следующим образом: «Чичикова интересует не скрытая сторона жизни, но нечто большее: ее противоположность — «смерть». Ловец мертвых душ, следопыт смерти, Чичиков обостряет внимание к запретному до гротескной: кульминации. Уже первые же расспросы Чичикова в городе NN фиксируют необыкновенное умонастроение, превышающее степень традиционного интереса к скрытой стороне жизни: приезжий «расспросил внимательно о состоянии края: не было ли каких болезней в их губернии, повальных горячек, убийственных каких-нибудь лихорадок, оспы и тому подобного, и все так обстоятельно и с такой точностью, которая показывала более чем одно простое любопытство». В дальнейшем «странное направление интереса Чичикова всячески подчеркивается и варьируется».

В этом контексте «пошлость» выходит за грань просто комического и начинает восприниматься как атрибут «смерти» (в предельном смысле этого слова — «смерть души»). Тема пошлости, удвоенная («пошлость пошлого человека») и абсолютизированная (еще о «Ревизоре» Гоголь говорил, будто публику испугала «пошлость всего вместе»), ведет человека вниз по лестнице мирозданья: лица превращаются в животные «рыла», «рыла» — в бездушные вещи. А самый «низ» этой лестницы — в аду. Если так, кто же тогда Чичиков? Не просто подлец («пора припрячь и подлеца»), а еще и мелкий бес, адский прислужник.

Но это еще не все — далеко не все. Ассоциация с адом возникает не случайно. Вдумаемся: «Мертвые души» — не плутовской роман, да и не роман вовсе, а поэма. Вот как об этом пишет сам Гоголь: «Вещь, над которой сижу и тружусь теперь… не похожа ни на повесть, ни на роман… Если бог поможет выполнить мне мою поэму так, как должно, то это будет первое мое порядочное творение». Почему поэма? «Мертвые души» задумывались по аналогии с «Божественной комедией» Данте — в трех частях: первая часть — «Ад», вторая часть — «Чистилище», третья часть — «Рай». Замысел, таким образом, не ограничился изображением «ада», «пошлости пошлого человека», предел его — спасение этого самого «пошлого человека». Кого же конкретно из первой части «Мертвых душ»? Чичикова прежде всего. Что же указывает на это в тексте первой части?

Первое, что отличает Чичикова (наряду с Плюшкиным) от остальных персонажей поэмы, это наличие у него прошлого — биографии. Биография Чичикова (так же как и Плюшкина) — это история «падения души»; но если душа «пала», значит, была когда-то чистой, значит, возможно ее возрождение — через покаяние.

Что необходимо для покаяния, для очищения души? Внутреннее «я», внутренний голос. Право на душевную жизнь, на «чувства» и «раздумья» тоже имеют только Плюшкин (в меньшей степени) и Чичиков (в большей степени). «С каким-то неопределенным чувством глядел он на домы…»; «неприятно, смутно было у него на сердце…»; «какое-то странное, непонятное ему самому чувство овладело им» — фиксирует Гоголь моменты «интроспекции» (внутреннего голоса) у своего героя. Мало того: нередки случаи, когда внутренний голос Чичикова переходит в авторский голос или сливается с ним — например, отступление об умерших мужиках Собакевича или о встретившейся Чичикову девушке («Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может и выйти дрянь, и выйдет дрянь!»).

Как герой поэмы, Чичиков перестает быть одномерным. В пошлости и. мелком бесовстве «подлеца» мерцают блики «живой души», для которой возможно восхождение в последующих томах поэмы. Обратим внимание на то, как автор «Мертвых душ» переходит к знаменитому отступлению о «птице-тройке», завершающему первый том «Мертвых душ». Селифан погнал коней; Чичиков улыбнулся, «ибо любил быструю езду»; и тут же — авторское обобщение: «И какой же русский не любит быстрой езды?» Далее: «Эх, тройка! Птица-тройка, кто тебя выдумал?» И наконец, предельный, под стать грандиозной поэме, план обобщения: «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонная тройка несешься?» От Чичикова с его бричкой к таинственно-патетическому вопрошанию: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». Получается, что и Чичиков причастен к этому «полету», а значит, и к «тайне»: он не застыл, не завершился, он открыт для перерождения и о судьбе его стоит вопрошать.

Первый том «Мертвых душ» начинается с загадки: «два русских мужика» обсуждают, доедет ли колесо чичиковской брички до Москвы; а завершается той же бричкой, тем же словом — «русский», слившимся в «Русь-тройку», — и снова загадкой, выросшей до грандиозного символа: «Русь, куда ж несешься ты?» Кто же такой тот, кто в этой бричке находится, — Чичиков? Да, пошляк, да, мелкий бес — но и загадка. Вот как откликнулся на нее Герцен: «Там, где взгляд может проникнуть сквозь туман нечистых испарений, там он увидит удалую, полную сил национальность».

Проверка любовью

Самая лучшая проверка для мужчины – любовь. Сначала Чичиков пользуется доверчивостью начальника, обманывает его наивную дочь. Меняет социальный статус, воспользовавшись доверием. Павел непрактичен. Он добивается улучшения своего достатка и теряет все, не просчитав рисков.

Гоголь показывает, что помещик еще не очерствел душой. Он испытывает чувство любви к женщине, упивается внутренним состоянием. Чичиков может стесняться, теряться перед возлюбленной. Это вызывает положительные эмоции у читателей. Но обидно и то, что мужчина быстро отказывается от любви и недолго страдает. Причем его расстройства проходят как сны, тихо и беззвучно.

Авторское отношение помогает разобраться в сюжете. Писать сочинение «Отношение автора к Чичикову», владея данной информацией, проще. Непонимание позиции классика может увести в сторону. Читатель начнет искать положительные черты, надеяться на лучший финал. Но классик не увидел его. Он не дал возможности герою исправиться, возродиться. Второй том так и не увидел свет.

Популярные сочинения

• Примеры настоящего искусства из литературы
  Основной темой стихотворения А.С.Пушкина “Пророк” является предназначение настоящего искусства. Поэт считает, что цель творца нести людям свет и стремление к познаниям.
• Сочинение-описание по картине Осенняя песня Борисова-Мусатова (4 класс)
  В.Э. Борис-Мусатов – уникальный русский художник, который на своих полотнах мастерски изображал окружающую природу. По его работам очень ярко ощущается то, как художник любуется родными пейзажами, он любит их, восхищается ими
• Сочинение Святослав в поэме Слово о полку Игореве (Образ и характеристика)
  Главным героем произведения Слово о полку Игореве является Святослав. Это полководец, который имел большой опыт и прошел через множество сражений. Особенное значение для человека

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

• для самых рациональных — Краткое содержание «Мертвые души»
• для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Мертвые души»
• для самых компанейских — Главные герои «Мертвые души»
• для самых занятых — Читательский дневник «Мертвые души»
• для самых любопытных — Анализ «Мертвые души» Гоголь
• для самых крутых — Читать «Мертвые души» полностью

Тест по произведению

1. Вопрос 1 из 19

Визиты, сделанные Чичиковым в городе

С чего же он начинает свое пребывание в городе? С многочисленных визитов: к прокурору, вице-губернатору, губернатору, откупщику, полицмейстеру, начальнику над местными казенными фабриками и др. Чичиков, ведя себя как благонамеренный человек, умел очень искусно польстить каждому в разговорах с этими властителями. Так, например, он похвалил губернатора за «бархатные дороги» в подвластной ему губернии, а полицмейстеру Чичиков сказал что-то лестное о городских будочниках. Председателя палаты и вице-губернатора он ошибочно назвал дважды «ваше превосходительство». Чичиков сделал комплимент губернаторше, приличный для средних лет человека, который имеет не слишком малый, но и не слишком большой чин. Цитатная характеристика Чичикова дополнит созданный автором образ. Себя Павел Иванович назвал не иначе как «незначащим червем», сетуя на то, что ему пришлось многое испытать на своем веку, за правду претерпеть по службе, нажить множество неприятелей, которые даже покушались на его жизнь.

Покупка «мертвых душ» у Собакевича

Чичиков, наконец, прибывает к Собакевичу. Интересна характеристика Чичикова другими персонажами. У всех у них разные характеры, и все по-своему относятся к главному герою. Собакевич — настойчивый и изворотливый человек, когда дело касается его выгоды. Он догадывается, скорее всего, для чего нужны «мертвые души» Чичикову. Собакевич безбожно торгуется, к тому же еще и расхваливает своих мертвых крестьян. Он говорит, что Еремей Сорокоплехин, который торговал в Москве, приносил по 500 рублей одного оброку. Это не то, что крестьяне какого-нибудь Плюшкина.

Средства, с помощью которых Чичиков продвигался по службе

Чичиков, следует отметить, не был скуп. Однако ему мерещилась будущая жизнь с достатком и во всех довольствиях: отлично устроенный дом, экипажи, вкусные обеды и дорогие развлечения. Павел Иванович ради этого согласен был голодать и самоотверженно заниматься службой. Он понял вскоре, что желаемого ему не принесет честный труд. И Чичиков начинает, ища новых возможностей улучшить свое положение, ухаживать за дочерью своего начальника. Когда он получает, наконец, повышение по службе, он напрочь забывает об этой семье. Аферы, взятки — вот путь, по которому пошел Павлуша. Он добивается постепенно некоторого видимого благополучия. Но вот на место прежнего его начальника назначают военного, строгого человека, к которому не смог втереться в доверие Чичиков. И он вынужден искать другие способы устроить свое благополучие.

Сравнительная характеристика Чичикова и Плюшкина

Сопоставим двух этих персонажей. Сравнительная характеристика Чичикова и Плюшкина весьма любопытна. Ведь Павел Иванович был служилым дворянином, а Плюшкин — помещиком. Это два класса, на которых держалась царская Россия того времени. Между тем, отсутствие понимания необходимости ежедневного труда, неумение заняться каким-либо полезным делом роднит этих героев, приводит их к плачевному результату. Весьма неприглядна характеристика Чичикова и Плюшкина. И это опора государства, «столы общества»! Любопытные связи помогает обнаружить в произведении сравнительная характеристика Чичикова…

Настоящая биография Чичикова

Вскоре, однако, триумф Чичикова завершается разоблачением Ноздрева, который сообщил властям, что он торгует мертвыми душами. Сумятица и переполох начинаются в городе, как и в сознании читателя. Автор приберег подлинную биографию своего героя для финала произведения, в котором дается, наконец, полная и истинная характеристика Чичикова в поэме «Мертвые души». На всем ее протяжении Павел Иванович казался добродетельным и порядочным, однако под этой личиной скрывалась, как выяснилось, совсем иная сущность. Характеристика Чичикова в поэме «Мертвые души», данная автором в финале, следующая.

Оказалось, что это сын одного полунищего дворянина, который даже лицом не походил ни на мать, ни на отца. В детстве у него не было ни друзей, ни товарищей. И вот отец в один прекрасный день решил отдать ребенка в городское училище. Во время расставания с ним слез не было, но Чичикову было дано одно умное и важное наставление: учиться, не дурить, не повесничать, угождать начальникам и учителям, беречь копейку больше всего, так как эта вещь — самая надежная на свете.

Всем сердцем принял нелюдимый и одинокий Павлуша это наставление и руководствовался им всю свою жизнь. Он быстро постиг в классах училища дух начальства и понял, каким должно быть «правильное» поведение. Чичиков на уроках сидел тихо и в результате, не обладая особыми талантами и способностями, получил при выпуске аттестат, а также особую книгу за благонадежное поведение и примерное прилежание. Павлуша по окончании училища окунулся в действительность: умер его отец, в наследство ему оставив только 4 фуфайки, безвозвратно заношенные, 2 старых сюртука и небольшую сумму денег.

В это же время, что примечательно, происходит еще одно событие, которое раскрывает истинные качества Чичикова, будущего афериста. Столь любивший смирного ученика, преподаватель был уволен из училища. Он пропадал в забытой конуре без куска хлеба. Бывшие заносчивые и непокорные ученики собрали деньги для него, и лишь Павел Иванович ограничился пятаком, при этом сославшись на свою крайнюю нужду.

Первые успешные сделки

Сделка с Маниловым — первый успех. Она укрепляет уверенность Павла Ивановича в безопасности и легкости задуманной им аферы. Герой, окрыленный первым успехом, торопится совершить новые сделки. Чичиков встречается по дороге к Собакевичу с Коробочкой, которая ему показала, что предприятие, задуманное им, требует осторожности и тонкости, а не только настойчивости. Этот урок, тем не менее, не пошел впрок Чичикову. Он спешит к Собакевичу, однако неожиданно встречает Ноздрева и решает отправиться к нему.

Умение поддержать разговор

Характеристика Чичикова («Мертвые души») может быть дополнена его мастерским умением поддержать разговор. Николай Васильевич Гоголь пишет, что если речь шла о лошадином заводе, он говорил о нем, но и о хороших собаках мог сообщить дельные замечания. Причем Чичиков делал это с «какою-то степенностью», говорил ни тихо, ни громко, а именно так, как следует, умел хорошо держать себя. Маску мнимой благопристойности и пошлости, как видим, он научился носить мастерски. Под этой личиной вполне благопристойного, порядочного господина была скрыта истинная характеристика Чичикова («Мертвые души»), содержание его действий и помыслов.

Сделка с Плюшкиным

Задуманное Чичиковым предприятие заканчивается сделкой с Плюшкиным. У этого помещика из живого оборота выходят даже деньги. Он их уложил в один из ящиков, где, вероятно, им суждено лежать до его смерти. Чичиков теперь на высоте. Все бумаги подписаны, и он превращается в глазах обывателей в «миллионщика». Это волшебное слово, открывающее все дороги и воздействующее и на подлецов, и на хороших людей.

Происхождение. Воспитание. Образование. Род занятий

Биография Чичикова представлена в последней главе первого тома поэмы. Имя Чичикова — Павел Иванович, по происхождению он дворянин. Детство его прошло скучно, без друзей. Отец его был небогатым помещиком, сначала сына обучал он сам, а затем отвёз Павлушу в город к родственнице и устроил учиться в училище. Прощаясь, отец дал ему наказ не повесничать, угождать учителям и начальникам, водиться только с теми товарищами, которые побогаче. «Береги и копи копейку… всё прошибёшь на свете копейкой», — это было самое главное наставление отца Павлуши. Этот наказ он помнил всю жизнь и старался ему следовать. Финансовая карьера Чичикова началась с полтины меди, данной ему отцом. Мальчик пустился на разные спекуляции, например, во время занятий продавал подороже пряники и булки голодным одноклассникам. Павлуша накопил 5 рублей, зашил их в мешочек и стал копить в другой.

В училище Павел угождал учителю, на занятиях сидел очень благонравно, тихо, так как учитель любил тишину. С успехом окончив училище, Чичиков поступил на службу в казенную палату. Там он смог получить доверие начальника, стал ухаживать за его некрасивой, немолодой дочерью. Когда начальник выхлопотал ему очень выгодное место на службе, Чичиков перестал ухаживать за его дочерью и уже не говорил о свадьбе.

На службе он пускался в сомнительные сделки, однажды попался, и ему пришлось переехать в другой город. Он смог устроиться в таможню и разбогател, участвуя в контрабанде. На него донесли, он попал под суд, но ему удалось сохранить часть денег и с помощью лести и взяток избежать уголовного суда.

Затем Чичикова осенила идея скупать мёртвые души, то есть тех крестьян, которые числились по ревизской сказке, но уже умерли. Он решил их купить на выезд в Херсонскую губернию, где земли отдавались даром. Эти мёртвые души он хотел заложить в опекунский совет как живые и получить за это крупные деньги. С тех пор Чичиков ездил по России в те места, которые пострадали от неурожаев, смертности, несчастных случаев, и скупал мёртвые души. К тому времени он имел чин коллежского советника, «чин не слишком большой и не слишком малый».