Как оценивать 26 задание егэ по русскому языку 2023

Сколько баллов  ЕГЭ по русскому языку дается за сочинение и за каждое задание можно узнать в демоверсии текущего года.

→ демоверсия ЕГЭ 2023 по русскому языку

Распределение баллов ЕГЭ 2023 по заданиям  Русский язык

Таблица 1

Номер задания Количество первичных баллов
1 часть
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1
7 1
8 3
9 1
10 1
11 1
12 1
13 1
14 1
15 1
16 1
17 1
18 1
19 1
20 1
21 1
22 1
23 1
24 1
25 1
26 3
Всего 30
Часть 2
27 24 (сочинение)
Всего части 1 и 2 54

Система оценивания выполнения отдельных заданий и экзаменационной работы в целом

Оценивание правильности выполнения заданий, предусматривающих краткий ответ, осуществляется с использованием специальных аппаратно-программных средств.

Правильное выполнение каждого из заданий 1–7, 9–25 оценивается 1 баллом. Задание считается выполненным верно, если ответ записан в той форме, которая указана в инструкции по выполнению задания, и полностью совпадает с эталоном ответа. В ответах на задания 2–4, 9–12, 15–23 порядок записи символов значения не имеет.

Правильное выполнение задания 8 оценивается 3 баллами. Задание считается выполненным верно, если ответ записан в той форме, которая указана в инструкции по выполнению задания, и полностью совпадает с эталоном ответа: каждый символ в ответе стоит на своём месте, лишние символы в ответе отсутствуют. За ответ на задание 8 выставляются 2 балла, если на любых одной или двух позициях ответа записаны не те символы, которые представлены в эталоне ответа. 1 балл выставляется, если на любых трёх или четырёх позициях ответа записаны не те символы, которые представлены в эталоне ответа. Во всех других случаях выставляется 0 баллов. Если количество символов в ответе больше требуемого, выставляется 0 баллов вне зависимости от того, были ли указаны все необходимые символы.

Правильное выполнение задания 26 оценивается 3 баллами. Задание считается выполненным верно, если ответ записан в той форме, которая указана в инструкции по выполнению задания, и полностью совпадает с эталоном ответа: каждый символ в ответе стоит на своём месте, лишние символы в ответе отсутствуют. За ответ на задание 26 выставляются 2 балла, если на любой одной позиции ответа записан не тот символ, который представлен в эталоне ответа. 1 балл выставляется, если на любых двух или трёх позициях ответа записаны не те символы, которые представлены в эталоне ответа. Во всех других случаях выставляется 0 баллов. Если количество символов в ответе больше требуемого, выставляется 0 баллов вне зависимости от того, были ли указаны все необходимые символы.

Выполнение задания 27 (сочинение) проверяется экспертами предметных комиссий субъектов Российской Федерации в соответствии с критериями оценивания. Максимальное количество баллов, которрое может получить экзаменуемый, правильно выполнивший задание 27, – 24. 

Связанные страницы:

Из новой демоверсии 2023.

Изменения

Изменена формулировка задания.

Изменён максимальный балл по критерию К2 «Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста» (уменьшен с 6 до 5).

В критериях К7 и К8 исключено понятие «негрубая ошибка».

Уточнены нормы оценивания сочинения при наличии фактической(-их) ошибки (ошибок); в связи с этим внесены коррективы в критерии К1, К2, К3, К12.

В критериях оценивания сняты ограничения на максимальный объём сочинения.

Формулировка задания 27

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации.

Проанализируйте смысловую связь между примерами-иллюстрациями.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика).

Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста.

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Критерии оценивания

Критерии оценивания ответа на задание 27 Баллы
I Содержание сочинения
К1 Формулировка проблем исходного текста
Одна из проблем исходного текста (в той или иной форме в любой из частей сочинения) сформулирована верно 1
Проблема исходного текста не сформулирована или сформулирована неверно.Указание к оцениванию. Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно (в той или иной форме в любой из частей сочинения) одну из проблем исходного текста, то такая работа по критериям К1-К4 оценивается 0 баллов 0
К2 Комментарий к проблеме исходного текста
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров- иллюстраций.
Проанализирована смысловая связь между примерами- иллюстрациями
5
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров- иллюстраций.
Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно).
ИЛИ
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к одному из примеров- иллюстраций.
Проанализирована смысловая связь между примерами- иллюстрациями
4
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к примерам-иллюстрациям не даны.
Проанализирована смысловая связь между примерами- иллюстрациями.
ИЛИ
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к одному из примеров- иллюстраций.
Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно)
3
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к примерам-иллюстрациям не даны.
Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно).
ИЛИ
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к этому примеру-иллюстрации
2
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к этому примеру-иллюстрации не даны 1
Проблема прокомментирована без опоры на исходный текст.
ИЛИ
Примеры-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания проблемы исходного текста, не приведены.
ИЛИ
Вместо комментария дан простой пересказ исходного текста.
ИЛИ
Вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста.

Указания к оцениванию.

  1. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста только указал, но не проанализировал смысловую связь между приведёнными примерами- иллюстрациями, то анализ смысловой связи не засчитывается.
  2. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста допустил фактическую ошибку, связанную с пониманием проблемы исходного текста, то пример-иллюстрация, в котором допущена подобная ошибка, не засчитывается.
  3. Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста допустил фактическую ошибку, не связанную с пониманием проблемы исходного текста, то данная ошибка учитывается при оценивании работы по критерию «Соблюдение фактологической точности» (К12)
    0
    КЗ Отражение позиции автора по проблеме исходного текста
    Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована верно 1
    Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована неверно.
    ИЛИ
    Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста не сформулированаУказание к оцениванию. Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно позицию автора (рассказчика) по проблеме исходного текста, то такая работа по критериям КЗ и К4 оценивается 0 баллов
    0
    К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста
    Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста сформулировано и обосновано 1
    Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста не сформулировано и не обосновано.
    ИЛИ
    Формулировка и обоснование отношения к позиции автора (рассказчика) исходного текста не соответствуют проблеме исходного текста.
    ИЛИ
    Отношение экзаменуемого заявлено лишь формально (например, «Я согласен / не согласен с автором»)
    0
    II Речевое оформление сочинения
    К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
    Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют 2
    Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения.
    В работе нет нарушений абзацного членения текста. Допущена одна логическая ошибка.
    ИЛИ
    1
    Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения.
    Логических ошибок нет. Имеется одно нарушение абзацного членения текста.
    ИЛИ
    Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения.
    Имеется одно нарушение абзацного членения текста. Допущена одна логическая ошибка
    В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Нарушений абзацного членения нет. Допущено две и более логические ошибки.
    ИЛИ
    В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Логических ошибок нет. Имеется два и более случая нарушения абзацного членения текста.
    ИЛИ
    В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Имеется два и более случая нарушения абзацного членения текста. Допущено две и более логические ошибки
    0
    К6 Точность и выразительность речи
    Работа характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи.Указание к оцениванию. Высший балл по этому критерию экзаменуемый получает только в случае, если высший балл получен по критерию К10 2
    Работа характеризуется точностью выражения мысли, но прослеживается однообразие грамматического строя речи. ИЛИ
    Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли
    1
    Работа характеризуется бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи 0
    III Грамотность
    К7 Соблюдение орфографических норм
    Орфографических ошибок нет 3
    Допущены одна-две ошибки 2
    Допущены три-четыре ошибки 1
    Допущено пять или более ошибок 0
    К8 Соблюдение пунктуационных норм
    Пунктуационных ошибок нет 3
    Допущены одна-две ошибки 2
    Допущены три-четыре ошибки 1
    Допущено пять или более ошибок 0
    К9 Соблюдение грамматических норм
    Грамматических ошибок нет 2
    Допущены одна-две ошибки 1
    Допущено три или более ошибки 0
    К10 Соблюдение речевых норм
    Допущено не более одной ошибки 2
    Допущены две-три ошибки 1
    Допущено четыре или более ошибки 0
    К11 Соблюдение этических норм
    Этические ошибки в работе отсутствуют 1
    Допущена одна этическая ошибка или более 0
    К12 Соблюдение фактологической точности
    Фактические ошибки в работе отсутствуют 1
    Допущена одна фактическая ошибка или более 0
    Максимальное количество баллов за выполнения задания 27 (К 1 —К 12) 24

    При оценке грамотности (К7–К10) следует учитывать объём сочинения. Указанные в таблице нормы оценивания разработаны для сочинения объёмом 150 и более слов.

    Если в сочинении 69 и менее слов, то такая работа не засчитывается и оценивается 0 баллов, задание считается невыполненным.

    При оценке сочинения объёмом от 70 до 149 слов количество допустимых ошибок четырёх видов (К7–К10) уменьшается. Два балла по этим критериям ставится в следующих случаях:

    К7 – орфографических ошибок нет;
    К8 – пунктуационных ошибок нет.

    Один балл по этим критериям ставится в следующих случаях:

    К7 – допущено не более двух ошибок;
    К8 – допущено не более двух ошибок;
    К9 – грамматических ошибок нет;
    К10 – допущено не более одной речевой ошибки.

    Высший балл по критериям К7–К12 за работу объёмом от 70 до 149 слов не ставится.

    Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа по всем аспектам проверки (К1−К12) оценивается 0 баллов.

    Если в работе, представляющей собой переписанный или пересказанный исходный текст, содержатся фрагменты текста экзаменуемого, то при проверке учитывается только то количество слов, которое принадлежит экзаменуемому. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.

    Система оценивания ЕГЭ — та еще заумь. Первичные и вторичные баллы, усложняющие подсчеты, выводят выпускников из себя. Учителям не легче, им же нужно разбираться в этом на уровне профессионалов. Каждый год идеологи и выдумщики экзамена развлекаются тем, что меняют нумерацию, разбаловку и критерии, вновь и вновь преподнося сюрпризы всем нам. Никакой пользы, как правило, в этих изменениях нет (реформы этого года уже отражены здесь). Видимо, мотивация такая: «Чтобы были!». Но нам от этого не лучше. Стоит изучить все нововведения и понять, как посчитать баллы на ЕГЭ по русскому языку и не ошибиться. Приятного просвещения!

    Количество первичных баллов

    Первичные баллы — это начальная «стоимость» задания — до перевода в стобалльную систему оценивания. Зачем они нужны — сказать сложно. Вероятно, придать подсчетам веса и лоска, а то будет слишком просто. Но есть и другая теория: чтобы не прописывать значение каждого балла, коих сто, проще сократить их количество. Благодаря этому список критериев оценивания хотя бы поддается чтению и осмыслению (не с первого, так со второго раза). 

    В этом первичный балл уменьшен с 58 до 54. 

    Итак, вот разбаловка баллов и заданий на ЕГЭ по русскому языку:

    Номера заданий Количество баллов
    1-7; 9-25 По 1 баллу за каждое задание
    8 и 26 3
    27 (сочинение) 24

    Таблица перевода баллов

    Как перевести первичные баллы в тестовые на ЕГЭ по русскому языку? Тут поможет только таблица, потому что какой-то универсальной формулы не прослеживается. Но благодаря ей система становится более прозрачной: можно самостоятельно понять, не обсчитывают ли Вас на воображаемой кассе?

    1 3
    2 5
    3 8
    4 10
    5 12
    6 15
    7 17
    8 20
    9 22
    10 24
    11 26
    12 28
    13 30
    14 32
    15 34
    16 36
    17 38
    18 39
    19 40
    Примите наши поздравления! Минимальный порог пройден!
    20 41
    21 43
    22 45
    23 47
    24 48
    25 49
    26 50
    27 52
    28 54
    29 56
    30 58
    31 60
    32 62
    33 64
    34 66
    35 68
    36 70
    37 72
    38 74
    39 76
    40 78
    41 80
    42 81
    43 83
    44 85
    45 87
    46 89
    47 90
    48 91
    49 92
    50 93
    51 94
    52 96
    53 98
    54 100
    • Данная таблица не опубликована на официальном сайте ФИПИ, что дает некоторые основания усомниться в ее точности.

    Перевод баллов ЕГЭ в оценки

    Официально (с 2008 года) никто уже не соотносит количество баллов и школьную отметку, потому что пятибалльная система устарела и не отражает всей градации знаний ученика. Однако по-прежнему можно примерно посчитать (согласно опубликованным рекомендациям), подтвердил ли отличник свою пятерку:

    От 72 баллов 5
    От 57 до 71 4
    От 40 до 56  3
    До 40 Сами понимаете

    Важно понимать, что баллы на ЕГЭ по русскому отражают лишь степень Вашей подготовки к конкретным заданиям. Можно знать язык посредственно, но сдать экзамен благодаря «натасканности». А можно быть очень талантливым учеником, но прошляпить этап подготовки и не втиснуться в шаблон, продиктованный системой. Поэтому готовьтесь, тренируйтесь и получайте то, чего действительно заслуживаете!

    ЕГЭ по русскому языку в 2022 г. проводился во всех субъектах Российской Федерации. В основном периоде приняли участие 665 596 человек. Средний тестовый балл ЕГЭ 2022 г. составил 68,4. Более 22% участников ЕГЭ 2022 г. показали высокие результаты (81–100 баллов).

    Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку 2022 г. отражает успехи и проблемы в овладении предметом. Нельзя не отметить, что русский язык — один из немногих учебных предметов, который непрерывно изучается с 1 по 11 классы. В этом смысле и сам экзамен построен как некое обобщение и систематизация всего изученного в рамках школьного курса русского языка.

    Более подробные аналитические и методические материалы ЕГЭ 2022 года доступны по ссылке.

    На нашем сайте представлены около 3800 заданий для подготовки к ЕГЭ по русскому языку в 2023 году. Общий план экзаменационной работы представлен ниже.


    ПЛАН ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ РАБОТЫ ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ 2023 ГОДА

    читать полностью: спецификация.

    Работа состоит из 27 заданий: заданий базового уровня сложности 24, повышенного — 3.

    Заданий с кратким ответом (Часть 1) — 26, с развернутым ответом (Часть 2) — 1.

    Работа рассчитана на 210 минут.

    Обозначение уровня сложности задания: Б — базовый, П — повышенный.

    Проверяемые элементы содержания и виды деятельности

    Уровень сложности задания

    Максимальный балл за выполнение задания

    Задание 1. Логико-смысловые отношения между предложениями (фрагментами) текста

    Б

    1

    Задание 2. Лексическое значение слова

    Б

    1

    Задание 3. Стилистический анализ текстов различных функциональных разновидностей языка

    П

    1

    Задание 4. Орфоэпические нормы (постановка ударения)

    Б

    1

    Задание 5. Лексические нормы (употребление паронимов)

    Б

    1

    Задание 6. Лексические нормы (употребление слов в лексической сочетаемости)

    Б

    1

    Задание 7. Морфологические нормы (образование форм слова)

    Б

    1

    Задание 8. Синтаксические нормы.

    Б

    3

    Задание 9. Правописание гласных и согласных в корне слова

    Б

    1

    Задание 10. Правописание гласных и согласных в приставке слова. Употребление Ъ и Ь

    Б

    1

    Задание 11. Правописание гласных и согласных в суффиксах слов разных частей речи (кроме суффиксов причастий, деепричастий)

    Б

    1

    Задание 12. Правописание личных окончаний глаголов и суффиксов причастий, деепричастий

    Б

    1

    Задание 13. Слитное и раздельное написание НЕ (НИ) со словами разных частей речи

    Б

    1

    Задание 14. Слитное, дефисное и раздельное написание слов разных частей речи (имена существительные, имена прилагательные, местоимения, наречия, служебные части речи)

    Б

    1

    Задание 15. Правописание -Н- и -НН в различных частях речи

    Б

    1

    Задание 16. Знаки препинания в сложносочинённом предложении и простом предложении с однородными членами

    Б

    1

    Задание 17. Знаки препинания в предложениях
    с обособленными членами (определениями, обстоятельствами, приложениями, дополнениями)

    Б

    1

    Задание 18. Знаки препинания в предложениях со словами и конструкциями, грамматически не связанными с членами предложения

    Б

    1

    Задание 19. Знаки препинания в сложноподчинённом предложении

    Б

    1

    Задание 20. Знаки препинания в сложном предложении с разными видами связи

    Б

    1

    Задание 21. Пунктуационный анализ

    П

    1

    Задание 22. Текст как речевое произведение. Смысловая и композиционная целостность текста

    Б

    1

    Задание 23. Функционально-смысловые типы речи

    Б

    1

    Задание 24. Лексическое значение слова. Синонимы. Антонимы. Омонимы. Фразеологические обороты. Группы слов по происхождению и употреблению

    Б

    1

    Задание 25. Логико-смысловые отношения между предложениями (фрагментами) текста

    Б

    1

    Задание 26. Основные изобразительно-выразительные средства русского языка

    П

    3

    Задание 27. Сочинение. Информационная обработка текста. Употребление языковых средств в зависимости от речевой ситуации

    Б

    24

    ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ШКАЛА 2023 ГОДА

    Первичный балл

    Тестовый балл

    Соответствие между минимальными первичными баллами и минимальными тестовыми баллами 2022 года. Распоряжение о внесении изменений в приложение № 2 к распоряжению Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Перейти.

    ПОРОГОВЫЙ БАЛЛ

    Для получения аттестата: 24 тестовых (10 первичных) баллов. См. распоряжение Рособрнадзора.

    Для поступления в вузы, подведомственные Министерству науки и высшей школы: 40 тестовых баллов. См. приказ Миннауки.

    Для поступления в вузы, подведомственные Министерству просвещения: 40 тестовых баллов. См. приказ Минпроса.

    ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БЛАНКИ

    Правила заполнения бланков государственной итоговой аттестации. Скачать бланки в высоком качестве можно по ссылке.

    ЧТО МОЖНО ВЗЯТЬ С СОБОЙ НА ЭКЗАМЕН

    На данном экзамене применение дополнительного оснащения и материалов не предусмотрено.

    Авторы заданий для подготовки к ЕГЭ:
    А. Ю. Бисеров,
    Г. Т. Егораева,
    В. В. Львов,
    С. И. Львова,
    Л. И. Пучкова,
    И. П. Цыбулько;
    материалы сайта http://ege.yandex.ru.

    Содержание

    • 1 Задание №27
    • 2 Новые критерии оценивания
      • 2.1 Объем текста
      • 2.2 Содержание
      • 2.3 Речевое оформление
      • 2.4 Грамотность
    • 3 Особенности проверки
    • 4 Пример сочинения

    Одно из важных нововведений ЕГЭ 2023 года – это новые критерии оценивания сочинения по русскому языку. Прежде чем приступить к подготовке и начинать прорабатывать возможные направления (в 2023 году это уже укрупненные разделы и подразделы), важно понять, как оценивается экзаменационная работа, и на что будут обращать особое внимание эксперты.

    Задание №27

    В 2023 году в КИМы по русскому языку внесли немало нововведений. Все изменения, которые произойдут в I части КИМа, мы детально рассматривали в материале, посвященном ЕГЭ 2023 года по русскому языку. В данной статье мы разберемся, как изменятся критерии оценивания сочинения и какой будет новая формулировка задания №27 второй части работы.

    В демонстрационном варианте ЕГЭ 2023 года представлена такая формулировка задания №27.

    ЕГЭ 2023 русский язык задание 27 (сочинение)

    Красным цветом на изображении выделена строчка, в которой произошли изменения. Вместо требования «укажите смысловую связь…» (в КИМах 2021 и 2022 годов), мы видим требование «проанализируйте смысловую связь между…», что конкретизирует поставленную перед экзаменуемым задачу, не просто выявить наличие связующих факторов, а и дать им детальный анализ с привлечением примеров-иллюстраций. Вне сомнений, суть задачи от изменения одного слова в условии кардинально не изменилась, ведь и ранее написание сочинения предполагало полное раскрытие темы, с анализом и аргументациями.

    Скорее всего, данное изменение было продиктовано тем, что среди участников ЕГЭ прошлого года нашелся выпускник, подавший апелляцию и попытавшийся оспорить снятые баллы, акцентируя внимание на требовании «указать» и не «анализировать» связь.

    Новые критерии оценивания

    В прошлом сезоне на ЕГЭ по русскому языку задание №27 оценивали в 25 ПБ (первичных баллов), тогда как в 2023 году максимальный балл за это задание понизили до 24 ПБ. Зная, сколько дают за сочинение на экзамене по русскому языку, не сложно подсчитать, что вопрос №27 в КИМе может дать выпускнику до 44% всего результата ЕГЭ.

    Как и ранее, проверка будет осуществляться в два этапа:

    1. эксперты подсчитывают количество слов, из которых состоит текст;
    2. если объем работы более 70 слов, осуществляется дальнейшая проверка по 12 основным пунктам, описанным далее.

    В демоверсии 2023 года, разработанной для ЕГЭ по русскому языку, критерии проверки сочинения объединены в три блока:

    Оценивание сочинения по русскому языку

    Таким образом, новые критерии сочинения, разработанные для ЕГЭ 2023 года, по сути будут проверять все те же вероятные виды ошибок:

    • фактические;
    • логические;
    • речевые;
    • грамматические;
    • орфографические;
    • пунктуационные.

    Чтобы понять, что изменилось, давайте подробно разберем важность объема работы и критерии сочинения, которые будут использовать эксперты на ЕГЭ по русскому языку в сезоне 2023 года.

    Объем текста

    Важно! Понять, как оценивается сочинение второй части ЕГЭ по русскому языку, нужно знать принципы подсчета слов. Эксперты будут учитывать все части речи, включая служебные. Не учитываются в подсчете только знаки препинания и числа, записанные с помощью цифр.

    Основные правила:

    • учитываются все слова, разделенные пробелом;
    • если слово пишется через дефис, его считают как 1 слово;
    • если слова пишутся без дефиса (например «все же») – их считают как 2 отдельных слова;
    • числа, написанные словами «пять», «шесть» и т.д. учитываются при подсчете.

    Важно! Первый и самый важный критерий сочинения на ЕГЭ 2023 года – это количество слов. Работы менее 70 слов оценивают в «0» баллов и далее не проверяют.

    Учитывая объем сочинения, при проверке задания №27 на ЕГЭ по русскому возможны такие варианты развития событий:

    критерии оценивания по объему текста

    Обратите внимание, что для слишком больших работ нет правила снижения максимального балла, но учитывая, что будут проверены только первые 300 слов можно предположить, что эксперт не выставит высокую оценку, ведь, скорее всего, в проверяемый блок не поместится как минимум вывод, который является важной частью экзаменационной работы.

    Содержание

    Критерии, представленные в первом блоке оценивания задания №27 ЕГЭ по русскому языку, направлены на проверку содержания текста сочинения. По каждой из позиций блока может быть выставлена такая максимальная оценка:

    оценивание сочинения по блоку "содержание"

    Таким образом, по блоку «содержание» итоговый балл может достигать 8 ПБ, которые экзаменуемый может получить как за текст объемом 70-150 слов, так и за сочинение объемом более 150 слов.

    Вся работа оценивается в 0 ПБ и не подлежит дальнейшей проверке, если:

    • в тексте 69 слов или менее;
    • переписан или пересказан исходный текст;
    • выявлен плагиат (работа экзаменуемого является копией текста, доступного в интернете);

    Важно! По критериям К1-К4 выставляют 0ПБ, если проблема вообще не сформулирована или экзаменуемый сформулировал проблему неверно.

    как писать сочинение

    Также в блоке «содержание» появились новые указания к оцениванию:

    • Комментарий к проблеме должен содержать анализ смысловой связи! Если в тексте просто указана связь, но отсутствует ее анализ, по позиции К2 будет выставлено 0ПБ.
    • Если экзаменуемый неправильно понимает проблему и допустил фактическую ошибку в приведении примера-иллюстрации, по позиции К2 также будет выставлено 0ПБ.
    • Если позиция автора не сформулирована или сформулирована неправильно (искажена), по позициям К3-К4 работу оценят в 0ПБ.

    Все фактические ошибки, не имеющие связи с пониманием проблемы, должны быть учтены в оценивании не по позиции К2, а по позиции К12.

    Речевое оформление

    Второй блок предполагает проверку качества письменной речи. Чтобы получить максимум баллов за сочинение на ЕГЭ по русскому важно уметь писать связные тексты с последовательным изложением фактов. Максимум по этим двум позициям оценивания можно получить 4ПБ, но для достижения высокого результат эти баллы очень важны.

    Критерии оценивания по блоку "речевое оформление"

    Обратите внимание, что по критерию К6 2ПБ дадут только при условии, что экзаменуемый также получит 2ПБ по К10 (соблюдение речевых норм). Если по К10 выставили 1 ПБ или 0ПБ, можно рассчитывать максимально на 1ПБ по критерию К6.

    Грамотность

    Хотя первая часть работы во много проверяет знание правил грамматики, орфографии и пунктуации, при оценивании сочинения также будут обращать особе внимание на соблюдение данных норм. Каждая ошибка, допущенная в тексте, может снизить суммарный балл за ответ на задание №27.

    Критерии оценивания по блоку "грамотность"
    *Максимальные баллы по критериям К7-К10 могут получать только работы, объемом более 150 слов. Для текстов от 70 до 150 слов оценка за ответ по этим позициям снижается на 1 балл.
    Именно поэтому необходимо научиться понимать, сколько слов приблизительно в сочинении с учетом растянутости вашего почерка, чтобы не тратить лишнее время на подсчет во время сдачи ЕГЭ по русскому. Также рекомендуется изначально «набивать руку» на тексты, объемом около 200-250 слов.

    Подробнее о том, как правильно написать план к сочинению, какими могут быть темы 2023 года, а также какой должна быть подготовка к экзамену, читайте в материалах нашего сайта.

    Особенности проверки

    Как правило, все сочинения, эссе и другие работы с развернутыми ответами на Едином Государственном Экзамене проверяют независимые эксперты. Каждый текст независимо друг от друга оценивают 2 эксперта с опорой на критерии, описанные выше.

    Далее возможны три варианта развития событий:

    • оценки экспертов совпадают – идеальный вариант, не вызывающий сомнений.
    • в оценках есть несущественные отличия – выставляют средний результат;
    • в оценках есть существенные отличия – работу проверяет третий эксперт, мнение которого и считается окончательным.

    Существенными считают такие расхождения в оценивании:

    • 8ПБ – суммарно по всем 12 позициям оценивания;
    • 2ПБ и более по К7 (орфография);
    • 2ПБ и более по К8 (пунктуация).

    Важно! Если сомнения касаются только К7 и К8, третий эксперт осуществляет проверку работы только по спорному критерию.

    В материалах ФИПИ акцентируют внимание на том, что минимальный «нулевой» результат, выставленный за все задание №27 и формулировка оценки «задание не выполнено» не являются расхождением, тогда как эти же формулировки для отдельного критерия могут быть оспорены (такие работы подлежат дополнительной проверке третьим экспертом по всем 12 позициям).

    Пример сочинения

    Также смотрите пример написания правильного сочинения по тексту из демоверсии 2023 года:

    Читайте также:

    • ЕГЭ по биологии в 2023 году
    • ЕГЭ по химии в 2023 году
    • ЕГЭ по физике в 2023 году

    Академия управления и производства

    Критерии оценивания ЕГЭ по русскому языку

    Многие выпускники хотят получить высокие баллы за ЕГЭ по русскому языку. Этот экзамен является обязательным для выпускников, и для того, чтобы поступить в престижный ВУЗ необходимо набрать максимальное колличество баллов. Для получения максимальных баллов, выпускнику нужно правильно выполнить все задания, а также написать сочинение, в соответствии с критериями, на основе предложенного текста. Правильно выполненная экзаменационная работа оценивается в 59 первичных баллов, которые равноценны 100 тестовым баллам на экзамене.

    Часть 1

    № задания Количество баллов.
    1-7

    9-15

    17-25

    Максимум 1 балл
    16 2 балла

    Правильным считается ответ, в где указаны все цифры из эталона и отсутствует лишняя информация.

    • 1 балл может быть получен, если: одна из цифр, указанных в ответе, не является правильной;
    • отсутствует одна из цифр, указанных в эталоне ответа.

    Во всех иных вариантах — 0 баллов.

    8 0 — 5 баллов.
    26 0 — 4 балла

    Правильным будет считаться ответ, где указаны все цифры правильно и отсутствует другая информация. За каждую правильно указанную цифру, соответствующую номеру из списка, экзаменуемый получает по 1 баллу

    27 25 баллов
      ИТОГО: 59 баллов.

    Часть 2

    Критерии оценивания сочинения (задание 27) 

    Баллы

    I

    Содержание

    К1

    Формулирование проблем предложенного текста

    Человек, сдающий экзамен верно сформулировал одну из проблем исходного текста (в любой части сочинения).

    Фактические  ошибки, связанные  с  пониманием  и

    формулировкой проблемы отсутствуют

    1

    Экзаменуемый не смог правильно сформулировать ни одной из проблем предложенного текста.

    *Если проблема  не  сформулирована  или

    сформулировал неверно (в любой части сочинения), то такая работа по критериям К1–К4 оценивается 0 баллов

    0

    К2

    Комментарии к сформулированной ранее проблеме

    Для сформулированной ранее проблемы даны комментарии  с  опорой  на  исходный  текст.

    Экзаменуемый привёл 2 и более примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для осознания проблемы.

    Дано аргументированное пояснение к двум приведённым примерам. Отмечена смысловая связь между ними. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы текста, в комментариях отсутствуют.

    5

    Для сформулированной ранее проблемы даны комментарии  с  опорой  на  исходный  текст.

    Экзаменуемый привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, которые необходимы для понимания проблемы. 

    Дано пояснение к двум приведённым ранее примерам, но не отмечена смысловая связь между ними,

    либо

    выявлена смысловая связь между примерами, но пояснение приведено только к одному из примеров. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы текста, в комментариях отсутствуют.

    4

    Сформулированная проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Экзаменуемый привёл 2 или более примеров-иллюстраций из предложенного текста, важных для понимания проблемы, но дано пояснение только к одному примеру, смысловая связь между примерами отсутствует,

    или

    экзаменуемый привёл только 1 пример-иллюстрацию из предложенного текста, важный для понимания проблемы, и дал развернутое пояснение к нему. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы текста, в комментариях отсутствуют.

    3

    Экзаменуемый привёл 2 примера-иллюстрации из предложенного текста, важных для понимания проблемы, но не дал развернутого объяснения их значения

    2

    Экзаменуемый привёл 1 пример-иллюстрацию из прочитанного текста, важный для понимания проблемы и не дал развернутого объяснения его значения

    1

    Примеры-иллюстрации из предложенного текста, необходимые для понимания проблемы, не указаны, или

    проблема прокомментирована без опоры на исходный текст,

     или

    в комментарии допущены более одной фактической ошибки, связанные с пониманием текста,

    или

    прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема,

    или

    вместо комментария написан пересказ текста,  либо

    вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста.

    0

    К 3

    Отражение позиции автора предложенного текста

    Экзаменуемый корректно сформулировал позицию автора предложенного текста по прокомментированной проблеме. Фактические ошибки, связанные с пониманием позиции автора исходного текста, отсутствуют.

    1

    Позиция автора исходного текста экзаменуемым сформулирована неправильно,

    или

    позиция автора исходного текста не сформулирована.

    0

    К 4

    Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста.

    Экзаменуемый высказал своё отношение к позиции автора текста по проблеме (согласившись или опровергнув позицию автора) и обосновал свое мение.

    1

    Экзаменуемый не выразил своего отношения к позиции автора текста,

    или

    размышления экзаменуемого не соответствуют указаной ранее проблеме,

    или

    мнение экзаменуемого заявлено лишь формально (например, «Я согласен / не согласен с автором»)

    0

    II

    Речевое оформление сочинения

    К5

    Смысловая  цельность,  речевая  связность  и

    последовательность изложения

    Работа экзаменуемого характеризуется смысловой

    цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения мыслей:

    • логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
    • в работе нет нарушений абзацного разделения текста

    2

    Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой

    цельностью, связностью и последовательностью изложения,

    однако

    допущена только одна логическая ошибка,

    и/или

    в работе имеется одно нарушение абзацного разделения текста

    1

    В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

    но

    допущена одна и более логические ошибки,

    и/или

    имеется два случая нарушения абзацного разделения текста

    0

    К 6

    Точность и выразительность речи

    Работа экзаменуемого характеризуется ясностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи.

    *Высший балл по этому критерию экзаменуемый получает только в случае, если высший балл получен по критерию К10

    2

    Работа экзаменуемого характеризуется точностью и ясностью выражения мысли,

    но

    прослеживается однообразие грамматического строя речи,

    или

    работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи,

    но

    есть нарушения точности выражения мыслей

    1

    Работа экзаменуемого отличается бедностью словарного запаса и однообразием грамматического строя речи

    0

    III

    Грамотность

    К 7

    Соблюдение орфографических норм

    Орфографические ошибки отсутствуют (либо допущена одна негрубая ошибка)

    3

    Допущены 1-2 ошибки

    2

    Допущено 3-4 ошибки

    1

    Допущено 5 и более ошибок

    0

    К 8

    Соблюдение пунктуационных норм

    Пунктуационные ошибки отсутствуют (либо допущена одна негрубая ошибка)

    3

    Допущено 1–3 ошибки

    2

    Допущено 4-5 ошибок

    1

    Допущено 6 и более ошибок

    0

    К 9

    Соблюдение грамматических норм

    Грамматические ошибки отсутствуют 

    2

    Допущено 1-2 ошибки 

    1

    Допущено 3 и более ошибок

    0

    К10

    Соблюдение речевых норм

    Допущено не более одной речевой ошибки

    2

    Допущено 2-3 ошибки 

    1

    Допущено 4 и более ошибок

    0

    К11

    Соблюдение этических норм

    1

    Этических ошибок в работе нет 

    0

    Допущено более одной этической ошибки

    К12

    Соблюдение  фактологической  точности  в  фоновом материале

    Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют 

    1

    Допущено более одной фактической ошибки в фоновом материале

    0

    Максимальное количество баллов за все сочинение  (К1–К12)

    24

    ВАЖНО

    При оценке грамотности (критерии К7–К10) следует придерживаться рекомендуемого объёма сочинения. Указанные в таблице критерии оценивания разработаны для сочинения объёмом в 150–300 слов  .

    Если в работе менее 70 слов, то такое задание не будет засчитано и оценивается 0 баллов.

    При оценивание сочинения объёмом  70-150 слов число допустимых ошибок четырёх видов (К7–К10) уменьшается.

    2 балла по этим критериям ставится в исключительных случаях:

    • К7 – орфографические ошибки отсутствуют либо допущена только одна негрубая ошибка.
    • К8 – пунктуационные ошибки отсутствуют или допущена только одна негрубая ошибка.

    1 балл по этим критериям ставится в следующих случаях:

    • К7 – допущено не более двух ошибок;
    • К8 – допущено 1–3 ошибки;
    • К9 – грамматические ошибки отсутствуют;
    • К10 – допущено не более 1 речевой ошибки.

    Высший балл по критериям К7–К12 за работу объёмом от 70 до 150 слов не ставится.

    Если сочинение состоит из полностью переписанного исходного текста без комментариев, то данная работа оценивается 0 баллов. (К1−К12)

    Если в сочинении, представляющем собой переписанный или пересказанный текст,  содержатся элементы текста экзаменуемого, в этом случае при проверке задания учитывается только количество слов, которое принадлежит экзаменуемому.

    Сочинение, написанное без опоры на прочитанный текст, оценивается на 0 баллов.

    Тест на профориентацию

    Об Академии

    Высшее образование

    Контакты

    Задание 26 ЕГЭ по русскому языку 2023. Теория и практика. Речь. Языковые средства выразительности.

    1) Внимательно прочитайте фрагмент рецензии и задание. В формулировке задания находятся подсказки.
    2) Зачастую в задании написано, лексическое или синтаксическое средство вам нужно найти. Лексические средства – это синонимы, антонимы, устаревшая лексика и т.д. Синтаксические средства связаны с членами предложений, порядком слов. Фонетические средства – это ассонанс, аллитерация или звукоподражание, а тропы – это слова или выражения, употребленные в переносном смысле.
    3) Если в словосочетании одно слово выделено курсивом, то это в большинстве случаев эпитет. При парцелляции и параллелизме номера предложений в задании пишут через «-«. Однородные члены — через «,». Разговорные, просторечные, книжные, устаревшие слова приводятся в скобках.
    4) Выучите теорию. Если вы не знаете, что значит тот или иной термин, методом исключения вы не сможете решить это задание.

    ЭПИТЕТ — эмоционально-красочное определение, несущее особую эмоциональную и смысловую нагрузку. Чаще всего эпитет выражен прилагательным, реже — наречием.

    Примеры: 
    Добрый ветер; живительная влага; робкое дыхание; горящие глаза; дорожная тоска; 
    Гордо реет буревестник (М. Горький)
    Лесов таинственная сень / С печальным шумом обнажалась… (А. С. Пушкин).

    ГИПЕРБОЛА — преувеличение размеров или свойств предмета, человека, явления.

    Примеры:
    Сто лет не виделись.
    Волны вставали горами.
    Я говорил это тысячу раз.
    Это длилось целую вечность.

    Шаровары шириной в Черное море. (Н.Гоголь)

    ЛИТОТА – преуменьшение размеров или свойств предмета, человека, явления.

    Примеры:
    Жизнь человека – один миг.
    Небо с овчинку.
    Мальчик с пальчик.
    Ваш шпиц, прелестный шпиц, не более напёрстка…

    Таракан, таракан, таракашечка, / Жидконогая козявочка-букашечка.

    МЕТАФОРА — скрытое сравнение, перенесение свойств одного предмета или явления на другой на основании общих признаков.

    Примеры:
    Пчела из кельи восковой / Летит за данью полевой. (Пушкин)
    В крови горит огонь желанья.  (Пушкин)
    Грустя, и плача, и смеясь, Звенят ручьи моих стихов. (Блок)

    «мечты кипят» (А. С. Пушкин).

    МЕТОНИМИЯ — замена одного слова или выражения другим на основе близости значений.

    Примеры:
    Тарелку съел;
    У него бойкое перо;
    Весь дом ушел;
    Выпить целый самовар;

    Янтарь на трубках Цареграда, /Фарфор и бронза на столе…
    Вдруг из-за двери в бале зальной/ Фагот и флейта раздались.

    СИНЕКДОХА — вид метонимии, название части вместо целого или наоборот.

    Примеры:
    «…и слышно было до рассвета, как ликовал француз…» (Лермонтов).
    Все флаги в гости будут к нам. (Пушкин)

    Слезу пролить над ранней урной. (Пушкин)
    Быть может, в Лете не потонет/ Строфа, слагаемая мной.

    ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ — наделение неодушевленных предметов свойствами одушевленного.

    Примеры:
    О чем ты воешь, ветр ночной, О чем так сетуешь безумно? (Тютчев)
    …Нева всю ночь/ рвалася к морю против бури, /не одолев их буйной дури…/и спорить стало ей не в мочь.. (Пушкин)

    СРАВНЕНИЕ — уподобление одной ситуации другой, одного явления другому. Сравнение может быть выражено: 1) Сравнительным оборотом с союзами как, точно, словно, будто, как будто; 2) сравнительной конструкцией со словами похожий, подобный, вроде; 3) существительным в творительным падеже; 4) Сравнительной степенью прилагательного или наречия;

    Примеры:
    Глаза, как океаны;
    Мои стихи бегут, как ручьи;

    Лентой бархатной чернеет / Груда вспаханной земли.
    Разливы рек ее, подобные морям… (Лермонтов)
    Луна «как-то добродушно, во все глаза смотрела на деревни и поле и очень походила на медный вычищенный таз». (Гончаров)
    Под голубыми небесами великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит. (Пушкин)
    И только замолкли — в дали голубой / Столбом уж крутился песок золотой… (Пушкин)
    Зелеными облаками и неправильными трепетолистными куполами лежали на небесном горизонте соединенные вершины разросшихся на свободе дерев. (Гоголь)
    Девичьи лица ярче роз.. (Пушкин)
    …Любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни…(Лермонтов)

    ИРОНИЯ — явно-притворное изображение отрицательного явления в положительном виде (под видом похвалы скрывается насмешка, за большим и значительным угадывается умаление).

    Примеры:
    Едва ли кто польстится на такую красавицу.
     Откуда, умная, бредешь ты, голова? Крылов. (слова лисицы ослу)

    СИМВОЛ — многозначное иносказание, изображающее отвлеченное понятие или явление через похожий конкретный образ.

    Примеры:
    Черный вран, свистя крылом,/ Вьется над санями; /Ворон каркает: печаль! (Черный ворон — фольклорная аллегория несчастья)(Жуковский)
    В творчестве Л.Н. Толстого присутствует множество символов, например, знамя — символ подвига, небо — символ вечности, дуб — символ медленно возрождающейся жизни, комета — символ грозящих бедствий и жизненных изменений. Символические сны графа Пьера Безухова в Можайске (после Бородинского сражения), в Шамшеве (в плену) и Николеньки Болконского (эпилог) («Война и мир»).

    АЛЛЕГОРИЯ —  однозначное (в отличие от символа), легко узнаваемое иносказание, закрепленное традицией, условно изображающее отвлеченное понятие или явление через похожий конкретный образ.  

    Примеры:
    Чаще всего аллегория встречается в баснях, притчах, сказках. Так, лиса в басне воплощает хитрость, волк — жестокость,
    жадность или глупость, заяц — трусость и т. д.
    И прежний сняв венок — они венец терновый, / Увитый лаврами, надели на него: / Но иглы тайные сурово / Язвили славное чело…(лавровый венок — аллегория славы, терновый венок — аллегория страдания, мук) (Лермонтов)
    «Он однажды подарил ей кольцо с вырезанным на камне сфинксом. — Что это? — спросила она. — Сфинкс? — Да, — ответил он, — и этот сфинкс — вы» (Сфинкс — аллегория роковой загадки) (Тургенев)
    «Если только можно, Авва Отче, Чашу эту мимо пронеси» (Чаша — аллегория страдания) (Пастернак) 

    РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС / ВОСКЛИЦАНИЕ / ОБРАЩЕНИЕ — вопрос, восклицание, обращение, не имеющие адресата.

    Примеры:
    Отчего мне так грустно, береза?
    Здравствуй, солнышко!
    Что за люди!

    Обманчивей и снов надежды. /Что слава? шепот ли чтеца? /Гоненье ль низкого невежды? /Иль восхищение глупца? (Пушкин)
    Русь! Русь! Вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу… (Гоголь)
    Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? (Тургенев)

    ОДНОРОДНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ / РЯДЫ ОДНОРОДНЫХ ЧЛЕНОВ — слова одной и той же части речи, относящиеся к одному слову и отвечающие на один вопрос.

    Примеры:
    А и на этом месте стояли прежде и перестояли революцию дремучие, непрохожие леса. (Солженицын)
    Лесной перегной и мох впитывают этот дождь не торопясь, основательно.

    Лай, хохот, пенье, свист и хлоп, Людская молвь и конский топ. (Пушкин)
    Смотрите ж, дети, на него: Как он угрюм, и худ, и бледен! (Лермонтов)
    Молчи, скрывайся и таи И чувства и мечты свои… (Тютчев)

    ВВОДНЫЕ СЛОВА/СЛОВОСОЧЕТАНИЯ — слова, словосочетания, не входящие в структуру предложения (к ним нельзя задать вопрос), выражающие отношение говорящего к высказыванию. В предложении выделяются запятыми.

    Примеры: 
    К сожалению, все оказалось ложью.
    По-моему, ты не понимаешь меня.
    Он, видимо, думает об экзамене.

    ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — предложения, в которых выражается стремление говорящего узнать что-либо / удостовериться в чем-либо. В конце любого вопросительного предложения есть знак «?» 

    Примеры: 
    Как дела?
    О чем ты говоришь?
    Вам нравится этот спектакль?

    ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — эмоционально-окрашенные предложения, произносимые с восклицательной интонацией.

    Примеры: 
    Какой чудесный день!
    Как хорошо в поле!

    НЕПОЛНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — это синтаксические конструкции, допускающие пропуск одного или нескольких компонентов, известных или подразумеваемых из ближайшего контекста или ситуации; отсутствующими могут быть как главные, так и второстепенные члены предложения.  

    Примеры: 
    Мы читали разные книги. Я — «Евгения Онегина», сестра — «Капитанскую дочку».
    Я разостлал бурку на лавке, казак свою – на другой (Лермонтов) 
    Калиныч стоял ближе к природе. Хорь же – к людям (Тургенев). 

    ОБРАЩЕНИЯ — слова или сочетания слов, используемые для называния лиц или предметов, к которым обращена речь. Обращения выделяются запятыми, также после обращения, произнесенного с восклицательной интонацией ставится «!» знак.

    Примеры: 
    Антон, что ты делаешь?
    Вера, скажи мне правду.
    О, скоро ли, мой друг, настанет срок разлуки? (Пушкин)

    Батюшка! Семен Яковлевич! – раздался вдруг… голос дамы. (Достоевский) 

    СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ — сопоставление предметов и явлений по принципу сходства, которое выражается при помощи союзов подчинительных союзов как, точно, словно, будто, как будто, что, чем, нежели.

    Примеры: 
    Сестрица ваша играет вами, как мячиком (Фонвизин)
    Мчат, как будто на крылах, / Санки кони рьяны…(Жуковский)
    Как стих без мысли в песне модной. Дорога зимняя гладка. (Пушкин)
    Словно ястреб взглянул с высоты небес / На младого голубя сизокрылого… (Лермонтов)

    АНАФОРА — единоначатие, повторение начальных слов, строк или фраз.

    Примеры:
    Наше оружие — наши песни, / Наше золото — звенящие голоса.
    Это – круто налившийся свист, / Это – щёлканье сдавленных льдинок, / Это – ночь, леденящая лист, / Это – двух соловьёв поединок.
    Опять с вековой тоскою / Пригнулись к земле ковыли, / Опять за туманной рекою / Ты кличешь меня издали.

    Когда волнуется желтеющая нива… Когда росой обрызганный душистой… Когда студеный ключ играет по оврагу… Тогда смиряется души моей тревога, Тогда расходятся моршины на челе, — И счастье я могу постигнуть на земле, И в небесах я вижу Бога (Лермонтов)

    ЭПИФОРА — повторение одного и того же слова, фразы в конце отрезка речи.

    Примеры:
    Мне бы хотелось знать, отчего я титулярный советник? Почему именно титулярный советник?
    Это есть художник Альтман, очень старый человек. По-немецки значит Альтман — очень старый человек
    .  
    Вот что. Соколов, ты — настоящий русский солдат. Ты храбрый солдат. Я тоже солдат…(Шолохов)
    Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. (Булгаков)

    АНТИТЕЗА — противопоставление.

    Примеры:
    Полюбил богатый—бедную, / Полюбил ученый—глупую, / Полюбил румяный—бледную, / Полюбил хороший—вредную.
    Прекрасна, как ангел небесный, / Как демон, коварна и зла.
    То истиной дышит в ней все, / То все в ней притворно и ложно! / Понять невозможно се, / Зато не любить невозможно.

    Ты богат, я очень беден;/ Ты прозаик, я поэт;/ Ты румян как маков цвет,/ Я как смерть и тощ и бледен.
    Я приехала просить милости, а не правосудия. (Пушкин)

    ОКСЮМОРОН — сочетание несовместимого.

    Примеры:
    Смотри, ей весело грустить.
    Убогая роскошь.
    Горячий снег.
    Жар холодных числ. (А. Блок) 
    Оптимистическая трагедия (Вс. Вишневский)
     
    Иль дней былых немая речь. Ты втайне поняла души смешную муку. (Фет)
    Эти умники все такие глупые… (Чехов)

    ГРАДАЦИЯ — последовательное нагнетание или ослабление сравнений, образов, эпитетов, метафор.

    Примеры:
    Не жалею, не зову, не плачу, / Все пройдет, как с белых яблонь дым.
    Все грани чувств, все грани правды стерты: / В мирах, в годах, в часах.
    Но чернеют пламенные дали — / Не уйти, не встать и не вздохнуть.

    Поежился, с задавленной тоской оглядел чавкающих, хлюпающих, жрущих людей. (Шолохов)

    ИНВЕРСИЯ — нарушение порядка слов в предложении. Приблизительная норма: обстоятельство места или времени (ко всему предложению) + определение + подлежащее + обстоятельство образа действия + сказуемое + дополнение + обстоятельство.

    Примеры:
    И томных дев устремлены/На вас внимательные очи (А. С. Пушкин).
    Швейцара мимо он стрелой (Пушкин)

    Над ухом шепчет голос нежный, / И змейкой бьется мне в лицо / Ее волос, моей небрежной / Рукой измятое, кольцо (Полонский)
    Хотя лила из раны кровь Густой широкою волной. (Лермонтов)
    Без всякого дела стоял Лоренцо, высокий старик лодочник, беззаботный гуляка и красавец, знаменитый по всей Италии…(Бунин)

    ЛЕКСИЧЕСКИЙ ПОВТОР — повторение одного и того же слова. Средство связи в тексте между предложениями.

    Примеры:
    Это еще не сказка. Сказка только начинается.
    Мне опостылели слова, слова, слова (А. Тарковский)

    Последние времена, матушка Марфа Игнатьевна, последние, по всем приметам последние. (Островский)
    Вся фигура Платона… была круглая, голова была совершенно круглая, спина, грудь, плечи, даже руки, которые он носил, как бы всегда собираясь обнять что-то, были круглые; приятная улыбка и большие карие нежные глаза были круглые… зубы его… выказывались двумя полукругами…(Л. Толстой)
    Нам нужно злата, злата, злата’. Копите злато до конца! (Пушкин)

    СИНТАКСИЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ — тождественное или сходное расположение элементов речи в смежных частях текста.

    Примеры:
    Летал сокол по небу, гулял молодец по свету.
    Утихает светлый ветер, Наступает серый вечер…

    …Старика разорит на подарки, В сердце юноши кинет любовь. (Некрасов)
    Все в огне будете гореть неугасимом. Все в смоле будете кипеть неутолимой!(Островский)

    ПАРЦЕЛЛЯЦИЯ — авторское членение текста (расчленение фразы на части или на отдельные слова).

    Примеры:
    Я! Говорю! Хватит!
    Я думаю. Что вы не правы.

    Некто четвертый – это мой страх. Он сидит во мне. Он правит мной. Подсказывает. Корректирует. Вымогает. Удерживает. Бросает в дрожь.
    …Но идет… Шатается… Одна (Ахматова)
    Все мы жили рядом с ней и не поняли, что есть она тот самый праведник, без которого, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша. (Солженицын)

    ВОПРОСНО-ОТВЕТНАЯ ФОРМА — текст, представленный в виде риторических вопросов и ответов на них.

    Примеры:
    «Для чего нужны книги? Книги нужны, чтобы развиваться, узнавать что-то новое.»

    НЕОЛОГИЗМ — новое, не так давно вошедшее в язык слово или словосочетание. Неологизмы появляются в языке в двух случаях: 1) возникают для обозначения новых, ранее не существовавших предметов, явлений, понятий; 2) вводятся писателямию

    Примеры:
    Наибольшее количество неологизмов, укоренившихся в русском литературном языке, ввел Николай Михайлович Карамзин, стоявший у истоков его формирования («благотворительность», «будущность», «влияние», «влюблённость», «вольнодумство», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утончённость», «человечный», «эстетический», «эпоха»

    ЦИТИРОВАНИЕ — слова, строки, отрывки из других произведений, включенные в текст.

    Примеры:
    Сократ вывел формулу «ума» и «глупости», до сих пор непревзойденную: «Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают даже этого». 
    «Ты нас одних в младой душе носил / И повторял: “На долгую разлуку /Нас тайный рок, быть может, осудил!”» (Пушкин)
    «…Председатель палаты знал наизусть “Людмилу” Жуковского, которая еще была тогда непростывшею новостию, и мастерски читал многие места, особенно: “Борзаснул, долина спит” и слово “чу!”так, что в самом деле виделось, как будто долина спит; для большего сходства он даже в это время зажмуривал глаза» (Гоголь)

    ДИАЛОГ — разговор двух или более героев повествования.

    Пример:
    Он молчал. Мария Петровна, тоже помолчав, вдруг спросила робко:
    — Скажи, Паша, хоть капелька моей доли есть в твоей работе? Хоть что-нибудь…
    — Мария Петровна, что вы говорите? — в замешательстве забормотал он. — Если бы не вы!…(Бондарев)

    АНТОНИМЫ — слова, противоположные по значению. 

    Примеры:
    День – ночь; умный – глупый; интересный — скучный; сильный — слабый
    Бичуя маленьких воришек /Для удовольствия больших, /Дивил я дерзостью мальчишек /И похвалой гордился их. (Некрасов)

    Дьявол был громаден, как утес, но громаден был и корабль, многоярусный, многотрубный, созданный гордыней Нового Человека со старым сердцем. (Бунин)

    КОНТЕКСТНЫЕ АНТОНИМЫ — слова, противоположные по значению только в пределах контекста.

    Примеры:
    «Я глупая, а ты умён. Живой, а я остолбенелая.»

    СИНОНИМЫ — слова, различные по написанию, но близкие по значению.

    Примеры:
    «Путь» -«дорога»; «говорить» – «болтать»; «мужественный» -«смелый», страшиться — пугаться

    КОНТЕКСТНЫЕ СИНОНИМЫ — слова, близкие по значению только в пределах контекста.

    Примеры:
    «Жалобно, грустно и тоще / В землю вопьются рога… / Снится ей белая роща / И травяные луга.»
    Насчет главного предмета Чичиков выразился очень осторожно: никак не назвал души умершими, а только несуществующими. (Гоголь)

    ДИАЛЕКТИЗМЫ — слово или оборот, употребляющийся в определенной местности.

    Примеры:
    Петух – кочет, балка – овраг, свекла – буряк, кушак – пояс, голицы – рукавицы, худой — плохой

    ЖАРГОНИЗМЫ — речь социальной группы, отличная от общего языка.

    Примеры:
    Предки – родители, хвост (несданный экзамен/слежка), общага — общежитие

    ПРОФЕССИОНАЛИЗМЫ — слова, употребляющиеся только в определенной профессиональной среде. 

    Примеры:
    Абсцисса (математика), аффрикаты (лингвистика), штурвал, каюта (морская терминология).

    ТЕРМИНЫ — слова, обозначающие специальные понятия в науке, технике.

    Примеры:
    Суффикс, метафора, гипотенуза.

    КНИЖНАЯ ЛЕКСИКА — слова, которые употребляются преимущественно в письменной речи.

    Примеры:
    Гипотеза, воздвигнуть, низвергнуть, генезис, адресат, аргументировать, аналогичный, дифференцировать, гуманизм,


    РАЗГОВОРНАЯ ЛЕКСИКА — слова, которые употребляются в повседневной обиходной речи. 

    Примеры:
    Белобрысый, жвачка, грязища, работяга, многовато, этакий, ерунда, читалка.

    ПРОСТОРЕЧНАЯ ЛЕКСИКА — слова, характеризующиеся упрощенностью, оттенком грубости, обычно служащие для резких оценок. 

    Примеры:
    Вовнутрь, задаром, навряд, намедни, покамест, умаяться, навалом, ляпнуть, белиберда, артачиться, работяга, башковитый.

    ЭМОЦИОНАЛЬНО — ЭКСПРЕССИВНАЯ ЛЕКСИКА — слова, которые носят оценочный характер. 

    Примеры:
    Детина, бабуля, солнышко, близехонько, восхитительный, чудесный, малевать, подхалим, малюсенький, мордашка.

    АРХАИЗМЫ — устаревшее слово или оборот речи. 

    Примеры:
    Очи (глаза), чело (лоб), отроковица (подросток), зерцало (зеркало), штиль (стиль), пиит (поэт).  

    ИСТОРИЗМЫ — слова, вышедшие из употребления в связи с исчезновением предмета или явления, которое они обозначали. 

    Примеры:
    Лакей, треуголка, зипун, грош, боярин, царь, волость.

    ЗАИМСТВОВАННЫЕ СЛОВА — слова, пришедшие в русский язык из других языков. 

    Примеры:
    Латте, вуаль, такси, ландшафт, либретто, соната, трюмо, афиша

    ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ — лексически неделимые, устойчивые словосочетания. 

    Примеры:
    Авгиевы конюшни, манна небесная, зарубить на носу, реветь белугой, задеть за живое, стреляный воробей, спустя рукава.

    Любезнейший! ты не в своей тарелке. (Грибоедов)

    АЛЛИТЕРАЦИЯ — стилистический прием, при котором повторяются согласные.

    Примеры:
    Свищет ветер, серебряный ветер в шёлковом шелесте снежного шума.
    Нева вздувалась и ревела, / Котлом клокоча и клубясь… (Пушкин)

    В дымных тучках пурпур розы. Отблеск янтаря, И лобзания, и слезы, И заря, заря! (Фет)

    АССОНАНС — повтор одинаковых или похожих гласных звуков.

    Примеры:
    Мело, мело по всей земле во все пределы. Свеча горела на столе, свеча горела. (ассонанс на е).
    В соседнем доме окна жолты… (Блок) 

    Жук жужжал. Уж расходились хороводы; Уж за рекой…(Пушкин)
    Не очень лестный приговор. Но твой ли он? тобой ли сказан? (Некрасов)

    ЗВУКОПОДРАЖАНИЕ — воспроизведение природного звучания какими — либо напоминающими его звуками.

    Примеры:
    мяу-мяу, ха-ха, тик-так, ква-ква
    «Трах — так — так! — И только эхо откликается в домах…» (Блок)

    • Решать варианты ЕГЭ
    • Решать задание 26


    Материалы для подготовки к ЕГЭ:

    • Теория ЕГЭ по русскому языку
    • Решать тесты ЕГЭ по русскому языку

    Анализ текста

    Пособие для подготовки к заданиям 1,3,22-27 ЕГЭ

    подробнее

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  4. Как оценивается экзамен по химии
  5. Как оценивается сочинение егэ по русскому 2023
  6. Как оцениваются задания егэ по информатике 2022
  7. Как оценивается сочинение егэ по русскому 2022
  8. Как оценивается экзамен по русскому языку огэ