МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
ШКОЛА № 3 ИМЕНИ П.М. ОДНОБОКОВА
Всероссийский конкурс «Старт инноваций»
Методика подготовки учащихся к ЕГЭ по обществознанию
(задания 2 части)
Из опыта работы
учителя истории и обществознания
Кузнецовой Натальи Владимировны
Представлено на заседании окружного методического объединения
учителей истории и обществознания, 8 февраля 2019,
Размещено на Российском образовательном портале https://znanio.ru
г. Георгиевск, 2019 год
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………. |
3 |
Методика работы с заданиями 21-24…………………………………………… |
7 |
Методика работы с заданиями 25……………………………………………. |
9 |
Методика работы с заданиями 26,27…………………………………………… |
11 |
Методика работы с заданиями 28…………………………………………….. |
16 |
Методика работы с заданиями 29…………………………………………….. |
18 |
С введением ЕГЭ учителю необходимо значительно пересмотреть и перестроить систему подготовки учащихся к итоговой аттестации и, более того, всю свою педагогическую деятельность. Эта работа была, естественным образом, связана с глубоким анализом педагогического опыта, попытками извлечь из него то, что может пригодиться и в современных условиях и отказом от того, что явно устарело. В результате сформировалась определённая система работы, о которой и пойдёт речь далее.
Нужно сразу сказать, что я не считаю главной целью преподавания обществознания в школе подготовку к ЕГЭ. Если бы эта подготовка была главным делом учителя, то учительский труд стал бы неинтересным и, по-моему, даже не нужным. Мало того, практика показывает, что даже при достаточно интенсивной подготовке учащегося к экзамену и при наличии у него заинтересованности в максимально успешной сдачи ЕГЭ (вызванной, как правило, возможностью поступить, таким образом, в нужный вуз), результат не будет высоким, если у ребёнка нет интереса к предмету. Формирование такого интереса – это совершенно другая, отдельная тема. Но, допустим, что существуют учащиеся, интересующиеся предметом, а значит, конечно, неплохо его знающие. Можно ли утверждать, что они непременно успешно сдадут ЕГЭ по обществознанию, поступят по результатам этого экзамена в выбранные вузы? К сожалению, нет! Дело в том, что ЕГЭ проводится в форме тестов. Чтобы эти тесты выполнить, нужно владеть определёнными навыками. Человек, никогда не решавший тестов в том виде, в каком они предложены в заданиях ЕГЭ, можно сказать, не «набивший руку» на их решении, может получить низкий балл.
Подготовка учащихся к ЕГЭ охватывает тех, кто учится в общеобразовательных классах. Понятно, что в рамках основного курса (2 часа в неделю) подготовить учащихся к ЕГЭ на более или менее приличном уровне просто невозможно. Но готовить их надо. В результате работы по их подготовке был накоплен определённый опыт, на основе программы элективного курса «Подготовка к единому государственному экзамену по обществознанию» для учащихся 10-11 классов. Данный курс направлен, прежде всего, на формирование у учащихся тех навыков, которые необходимы именно для успешной сдачи единого государственного экзамена. На занятиях учащиеся знакомятся с особенностями выполнения различных типов заданий ЕГЭ. Большое место занимает также практическое выполнение заданий. Такова общая схема подготовки к ЕГЭ.
Как же проводятся отдельные занятия в рамках этих курсов подготовки учащихся? Содержание занятий, формы работы на уроке, способы оценивания знаний учащихся, конечно, каждый учитель определит сам в соответствии с этапом прохождения программы, уровнем подготовленности детей, их желанием изучать предмет, своим стилем общения с учащимися и т. д. Но существуют принципы, которым желательно следовать. По крайней мере, опыт показывает, что учёт этих принципов ведёт к успеху.
Во-первых, работа должна осуществляться на высоком для детей уровне трудности. Это значит, что не нужно бояться включения в задания для работы на уроке таких вопросов, которые выходят за рамки школьного курса. Принцип «высокого уровня трудности» сформулировал ещё Л.В. Занков, считавший, что этот принцип «характеризуется не тем, что повышает некую абстрактную «среднюю норму трудности», но прежде всего тем, что раскрывает духовные силы ребенка, дает им простор и направление. Таким образом, вопросы должны строиться так, чтобы учащиеся могли, применив имеющиеся у них знания, ответить, но для этого им нужно было бы поразмышлять (возможно, с помощью учителя). Тогда будет идти развитие мышления. Для сдачи ЕГЭ развивать мышление, таким образом, очень важно. Если ученик научится рассуждать, то даже вопрос по плохо знакомому материалу на ЕГЭ не окажется для него «смертельным». Рассуждения приведут его к ответу, он «выжмет» из этого вопроса с помощью рассуждений максимально возможный балл. Поэтому не нужно бояться вопросов, например, о причинах, последствиях общественных явлений, даже если такой вопрос выведет детей сразу на несколько логичных, но не предусмотренных программой ответов. Нужно также сказать о так называемых «мелочных» вопросах, которые также можно отнести к разряду трудных. В ЕГЭ, конечно, таких вопросов быть не должно, хотя бы потому, что не должна судьба молодого человека зависеть от того, знает ли он, как звали основателя экономической философии. Такие вопросы не проверяют знания основ обществоведческой науки. Но в учебных целях, во время практических занятий в профильных классах, такие вопросы очень даже уместны (хотя, конечно, их не должно быть много). Если существует определённая система работы с учащимися, то такие вопросы как бы задают определённый уровень знаний, «планку», ниже которой учащиеся при подготовке к очередному практическому занятию не должны опускаться. Не нужно бояться перегрузить память учащихся излишней информацией (откуда нам знать, какая для них окажется излишней) – нужно бояться недодать необходимой.
Во-вторых, важнейшим моментом подготовки к ЕГЭ является работа над пониманием учащимися формулировки вопроса и умением отвечать строго на поставленный вопрос. В процессе этой работы рекомендуется использовать различные упражнения, сутью которых является анализ формулировки вопроса и подбор правильного ответа, т.е. соответствующего данной формулировке. Такие упражнения учитель может найти в методической литературе, а может составить сам. Нужно учитывать, что работа учителя с заданиями, составленными им самим, проходит, как правило, эффективнее, чем с заимствованными из методической литературы. И даже если задание заимствовано, то необходимо хорошо продумать каждый этап работы с ним, если этого требует общая логика работы на уроке, то что-то изменить.
В-третьих, для успешного выполнения заданий ЕГЭ нужна постоянная тренировка в решении этих заданий. Чем больше учащиеся решат заданий ЕГЭ прошлых лет, тестов из всевозможных учебных пособий, заданий, придуманных самим учителем, тем больше у них будет опыта, и тем меньше возможных неприятных неожиданностей их будет ожидать во время экзамена.
В-четвёртых, большое внимание должно быть уделено разбору заданий, вызвавших наибольшее затруднение. Для этого учитель должен анализировать все работы, написанные учащимися и выделять наиболее трудные задания, разбирать их на уроке вместе с учениками, находить аналогичные задания (по теме и типу) и отрабатывать с детьми их решение.
И, наконец, в-пятых, при решении заданий 1 части не нужно пренебрегать интуицией, если недостаточно знаний. Очень часто именно интуитивно полученный ответ, а не тот, который основан на нечётких знаниях, оказывается верным. Интуиция, как привило, подсказывает правильный ответ сразу, как только человек прочитал задание, поэтому изменять ответ нужно только в том случае, если ученик вспомнил материал и совершенно уверен, что его первоначальный ответ был неправильным.
Это основные принципы, которыми необходимо руководствоваться. Конечно, существует ещё много тонкостей работы с различными типами заданий ЕГЭ. Накоплен определённый опыт этой работы. И в заключении нужно сказать о подготовке к ЕГЭ по обществознанию несколько с другой стороны.
Готовить учащихся к ЕГЭ по обществознанию мне приходится в основном на уроках. После прохождения каждой темы учащиеся пишут проверочную работу, состоящую из заданий 1,2 части, с последующим подробным разбором наиболее трудных заданий.
Основные правила для учителей, готовящих детей к ЕГЭ по обществознанию:
1. Подготовку к ЕГЭ следует начинать с началом изучения курса (5,6 класс). В 8-9 классе желательно выявить как можно больше ребят ставящих целью сдать ЕГЭ по обществознанию в 11-м классе. Их обязательно нужно выводить на ОГЭ. Чем больше девятиклассников выберут ОГЭ, тем лучше. У меня из всех выпускников 9 классов ежегодно сдают экзамен более 80 %. Для тех, кто целенаправленно и систематически готовится по предмету, положительный результат будет дополнительным стимулом и придаст уверенности в своих силах, те же, кто получит балл ниже ожидаемого, сделают выводы, что готовиться нужно еще больше. Пусть такой опыт ребята получат на ГИА, чем позже разочаруются на ЕГЭ. С ребятами, прошедшими ГИА, мы «на одной волне», доверяем друг другу и понимаем, что нас ждет впереди;
2. Вся деятельность должна вестись на высоком уровне трудности. Это не значит, что для всех учащихся и сильных и слабых предлагаются сложные вопросы, выходящие за рамки школьного курса. Каждому ребенку нужно предложить свой уровень сложности, который подвигал бы его к размышлениям и, в конечном итоге, к самообразованию. Задания строятся так, чтобы учащиеся могли, применив имеющиеся у них знания, ответить, но для этого им нужно было бы размышлять (возможно, с помощью учителя). Учу ребят умению «вытягивать за ниточку». Умение рассуждать приведет к тому, что самый, казалось бы, сложный вопрос можно будет решить или «вытянуть» из задания максимально возможный балл. Не боюсь ситуаций, когда в ходе рассуждений, мы уходим так далеко, что выбрать верную мысль от неверных сложно. Прошу время на рассмотрения этого вопроса и обещаю, что мы вернемся к нему на следующем занятии. На последующем уроке объясняю свою точку зрения, привожу доводы ученых обществоведов, выслушиваю мнения детей;
3. Подготовка к ЕГЭ в течении 2-3 лет (9-11 классы), в идеале, должна подвести учащихся к пониманию обыденности экзамена, убрать составляющую страха и нивелировать волнение. Необходимо научить учащихся внимательно читать тесты и здания, работать над пониманием формулировки вопроса, умением точно отвечать на поставленный вопрос. Этого можно добиться постоянным тренингом, решая задания прошлых лет и постоянно анализируя формулировки вопросов.
Методика работы с заданиями 21-24
Каждый вариант КИМ включает фрагмент источника общим объемом авторского текста порядка 250-230 слов. Первые два вопроса-задания (21, 22) оцениваются от 0 до 2 баллов, два последующих (23, 24) – от 0 до 3 баллов. Таким образом, за полное правильное выполнение мини-теста с текстовым фрагментом экзаменуемый может получить 10 баллов.
Тексты, используемые в КИМ ЕГЭ, обладают следующими характеристиками:
— тематически связаны с изученным содержанием, отражают, уточняют или расширяют его;
— поднимают социально значимую проблему;
— содержат завершенную, доступно изложенную авторскую точку зрения.
К текстовому фрагменту поставлены четыре вопроса – задания, которые в совокупности с фрагментом источника образуют составное задание, своего рода мини-текст. Каждый из четырех вопросов (заданий) к тексту имеет свое назначение в экзаменационной работе и направлен на проверку определенной группы умений. Первое задание (21) направлено на выявление осознанности восприятия и точности воспроизведения информации, содержащейся в тексте. Второе задание (22) − на преобразующее воспроизведение и интерпретацию текста в заданном контексте (выявление ключевых идей текста, разъяснение отдельных положений, понятий, словосочетаний и т.п.). Третье задание (23) предполагает привлечение знаний обществоведческого курса и направлено на конкретизацию отдельных положений текста в связи с изученным курсом, на интерпретацию ключевых идей, проблем с опорой на собственные знания. Четвёртое задание (24) предполагает использование информации текста в другой познавательной ситуации, самостоятельное формулирование и аргументацию оценочных, прогностических и иных суждений, связанных с проблематикой текста и т.п.
При детальном рассмотрении характера вопросов-заданий к текстам можно выделить некоторые их модели.
- Задания на раскрытие смысла отдельной части, идеи, проблемы текста («Как вы понимаете мысль о том, что…? Используя текст, приведите два объяснения».);
- Задание на правильную интерпретацию авторского положения («Можно ли на основании приведенного фрагмента утверждать, что…? Свой вывод обоснуйте, привлекая положения текста».);
- Задания, требующие установления прямой связи положений текста
с обществоведческим курсом («На основе знаний курса и авторского текста назовите…»; «Опираясь на текст документа и знание курса, укажите…»); - Задания, требующие конкретизировать определенную авторскую идею фактами общественной жизни («Подтвердите / Проиллюстрируйте тремя примерами вывод автора о том…».);
- Задания, выводящие на анализ определенных явлений современности с использованием положений текста и контекстных обществоведческих знаний;
- Задания, требующие выражения собственного мнения и его аргументации («Возможно ли, на ваш взгляд,… Используя текст и знания курса, приведите три аргумента в подтверждение своей позиции».).
Поскольку часть заданий обращена только к тексту, их система оценивания содержит эталон правильного ответа (задания с закрытым рядом допустимых ответов). Как правило, это цитаты или близкий к тексту пересказ определённых фрагментов содержания. При любом, даже самом высоком качестве рассуждений, отсутствие их непосредственной связи с текстом не позволяет засчитать их как верные.
1. С чего начинать работу с текстом?
Прежде, чем отвечать на вопросы и выполнять задания, внимательно прочитайте текст. Прямые ответы на многие вопросы содержатся в самом тексте.
Важно в процессе предварительного чтения четко определить, к какой содержательной линии курса обществознания относится предложенный текст («Общество», «Познание», «Духовная жизнь общества», «Экономическая сфера жизни общества», «Социальные отношения», «Политика» и «Право». Такое соотнесение необходимо, поскольку, как не раз отмечалось, часть заданий предполагает привлечение контекстных знаний.
2. Нужно ли определять главную идею текста?
Определите основную идею текста.
3. В каком порядке отвечать на вопросы?
Общий принцип простой — отвечать в том порядке, в котором они представлены в работе. Выполнить последующее задание подчас невозможно, если не найден ответ на предыдущий вопрос.
4. Как уяснить для себя — искать ли ответ в тексте или нужно вспомнить то, что изучалось на уроках?
Внимательно прочитать задание. Отвечайте точно на поставленный вопрос. Избегайте неполных ответов.
5. На что обращать внимание при выполнении заданий?
Важно:
— внимательно прочитать задание;
— понять, что именно требуется для успешного ответа;
— уяснить, из каких частей складывается задание;
— стараться выполнить все задание;
— если вы можете ответить только на часть задания, обязательно запишите ответ (оценивается каждый элемент ответа, неполный, но правильный ответ принесет вам лишние баллы);
— не выходите за рамки вопроса, не пытайтесь написать все, что вы знаете по проблеме, не оценивайте мнение автора и не стремитесь высказать свою точку зрения, если это прямо не предусмотрено заданием;
— старайтесь иллюстрировать ответ конкретными фактами;
— сформулировав ответ, проверьте его правильность.
Методика работы с заданием 25
Задания 25 требуют раскрытия смысла обществоведческого понятия, а также составить два предложения, содержащих информацию о различных аспектах общественного явления, обобщенного в данном понятии.
Выполнение данного задания открывает три источника информации, позволяющих судить об уровне подготовки выпускников: 1) раскрытие смысла указанного базового понятия (его сущности, основных признаков); 2) раскрытие определённых аспектов данного понятия (его видов, типов, форм, взаимосвязь с другими понятиями, формулирование суждений и др.); 3) характер приводимых суждений (наличие информации о рассматриваемом явлении, опора на знания обществоведческого курса, содержательная корректность с точки зрения научного обществознания).
Выполнение задания 25 оценивается от 0 до 3 баллов.
Требования к выполнению задания 25.
Первое требование: Какой смысл вкладывают обществоведы в понятие … предполагает воспроизведение выпускником определения указанного в задании понятия ( первый элемент ответа)
Второе требование: Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения… предполагает составление выпускником двух предложений с указанным понятием.
Таким образом, задание включает два требования, включающие в совокупности три предложения.
Алгоритм работы с заданием 25
1. Выясните, смысл, какого понятия вам необходимо раскрыть.
2. Определите, к какой сфере общественной жизни относится данное понятие.
3. Сформулируйте понятие, используя свои знания (в разных источниках и учебниках смысл понятия может быть раскрыт по-разному).
4. Составьте 2 предложения, содержащие информацию об этом социальном объекте, используя ключевые слова.
5. Смысл понятия должен быть раскрыт явно в четких и корректных формулировках.
6. Предложения должны быть составлены с использованием обществоведческих знаний.
Используя метод критического мышления «ассоциации» предлагаю учащимся самостоятельно формулируют понятие.
Например, понятие вклад: назовите слова, которые у вас ассоциируются с этим термином. Учитель на доске записывает предложенные слова, и затем, дает возможность учащимся самостоятельно сформулировать определение понятию вклад.
— деньги (денежные средства)
— хранение
— рост
— прибыль
— банк
— клиент
Другой пример. Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «государство»?. Привлекая внимание обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, содержащее информацию о форме государства , и одно предложение, раскрывающее любую из функций государства .
Учащиеся предлагают ассоциативные слова:
- территория
- закон
- суверенитет
- политический институт
- управление
- сила принуждения
- власть
1) Смысл понятия: государство – особый политический институт, который распространяет свою власть на закрепленную за ним территорию, имеет аппарат управления и принуждения, издает законы, обладает суверенитетом.
2) «К форме государства относят форму правления, форму государственного устройства и политический режим»
3) «Одна их внутренних функций государства – обеспечение правопорядка, установление правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан, охрана прав и свобод человека и гражданина».
Типичные ошибки учащихся при выполнении данного задания:
1) составляют не три, а два предложения, неверно поняв, что одним из предложений является само определение;
2) составляют предложение с указанным термином бытового уровня, фактически игнорируя условие задания «с использованием этого понятия в контексте обществоведческого знания». Если в задании предложено составить предложение с понятием «истина», то обойтись таким предложением, как «Истина рождается в споре», не получится. Следует обратить внимание на то, что предложения, составленные без привлечения обществоведческих знаний, оцениваются нулевыми баллами, хотя и дано правильное определение понятия. Поэтому нужно четко фиксировать в конспектах и памяти значение базовых понятий. Причём постараться добиваться при этом четких и прочных ассоциаций смыслов таких понятий с представляемыми ими фактами, явлениями, процессами социальной жизни.
Методика работы с заданиями № 26 – 27
26 задание — задание высокого уровня сложности. В условии задания содержится указание на социальный объект или процесс и требование проиллюстрировать, подтвердить или раскрыть какую-либо его сторону (или их взаимосвязь) с помощью примеров из социальной жизни. За полное и правильное выполнение задания выставляется 3 балла. При неполном правильном ответе – 2 или 1 балл.
Данный тип заданий имеет несколько моделей условия и вытекающих из него требований: «Назовите … и проиллюстрируйте примерами…», «Приведите три примера, иллюстрирующие …», «Проиллюстрируйте примером… В каждом случае запишите сначала положение, а затем – соответствующий пример». Эти задания «разворачивают» проверяемый вид деятельности, операционализируют его, пошагово фиксируя порядок выполнения требований.
Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. Отдельные слова и словосочетания не засчитываются в качестве примеров.
«Содержательное пространство», из которого могут черпаться примеры, весьма объемное и разнородное. Примерами могут быть факты прошлого и современности, почерпнутые из личного социального опыта выпускников или получившие общественную известность; реальные события, примеры из искусства и смоделированные ситуации. В ответах допускается различная степень конкретизации, и в этой связи одни экзаменуемые могут идти по пути все большего уточнения самого исходного положения, выделяя его стороны, аспекты, формы проявления и т.д.; другие могут отдавать предпочтение отдельным фактам, которые воплощают черты (характеристики) общего.
Пример 1.
Приведите три проявления роли общественных организаций в политической системе общества и проиллюстрируйте каждое проявление примером.
Шаг 1. Определить, к какой теме относится данное задание. Из примера видно, что задание отсылает нас к политической сфере общества. Общественные организации это социальные объединения, которые функционируют вне рамок государства, вне политической власти. Это мы тоже разбирали в посте про государство и гражданское общество. Надо назвать и проиллюстрировать три проявления роли этих организаций в политической системе.
Шаг 2. В данном задании требуется привести три примера взаимодействия общественных организаций с государством. Для этого задаем себе вопрос: когда общественные организации «лезут» в политику? Ответ: (1) когда отстаивают интересы людей, (2) когда доносят информацию о состоянии общества до государства, и (3) когда выступают независимыми экспертами, например при независимой оценке государственных учреждений.
Шаг 3. Грамотно и кратко сформулируйте три роли и по примеру к каждой. В нашем случае ответ к заданию 26 по обществознанию будет таким:
1.Выражение и отстаивание интересов общества. Пример: союз матерей выступил с инициативой годичного срока воинской службы по призыву.
2.Информирующая роль. Профсоюз учителей проинформировал о намерены городские власти о реальной заработной плате работников школы
3.Контролирующая роль. Союз гражданских инициатив провел независимую проверку качества работы государственных больничных учреждений города.
Пример 2.
Назовите и проиллюстрируйте примерами любые три функции общего образования. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто).
В правильном ответе должны быть названы функции и приведены соответствующие примеры, сначала указываем функцию, а затем пример:
1) обучение основам наук (например, на уроках астрономии Иван изучил строение Солнечной системы);
2) освоение социальных норм (например, Анна научилась
не опаздывать, соблюдать дисциплину во время урока, вежливо общаться с учителями и одноклассниками);
3) развитие способности общаться и взаимодействовать с другими людьми (например, работая в группах, ученики научились сотрудничеству в учебных целях).
Обращаю внимание на то, что примеры должны быть сформулированы развёрнуто, то есть нельзя ограничиться простым называнием какого-то факта, примера. Засчитываются только примеры, сформулированные развёрнуто (отдельные слова и словосочетания не засчитываются в качестве примеров).
Задание 27 проверяет умение решать познавательные и практические задачи, отражающие типичные социальные ситуации. Это задание высокого уровня сложности. Оно требует применения усвоенных знаний в конкретной ситуации, в контексте определенной проблемы. За полное и правильное выполнение задания выставляется 3 балла. При неполном правильном ответе – 2 или 1 балл. Познавательная задача имеет определенную структуру: условие (проблемная ситуация, социальный факт, статистические данные, проблемное высказывание и т.п.) и требование (вопрос или система вопросов, какое-либо указание по интерпретации условия).
В КИМ ЕГЭ представлены различные задания-задачи. Они могут быть классифицированы в зависимости от содержания условия или характера требований.
В зависимости от содержания условия можно выделить задачи, условия которых содержат проблемное высказывание (суждение); смоделированную социальную ситуацию правового, экономического, бытового и иного характера; конкретный реальный социальный факт или явление. По характеру требований (вопросов) могут быть выделены задачи, которые требуют подводить данные условия под общее понятие (от частного к общему); объяснять существующие взаимосвязи.
Существующие подходы в системе оценивания заданий 27 связаны с отдельными разновидностями заданий.
Подход первый.
Количество баллов определяется количеством названных содержательных элементов ответа.
1. Требование задачи представляет собой систему взаимосвязанных вопросов. В этом случае оцениваемыми элементами являются ответы на поставленные вопросы (в соответствующем количестве).
2. Условие задачи содержит некое суждение, опровергнуть или поддержать которое необходимо с помощью нескольких аргументов (доказательств, обоснований). Оцениваемые элементы ответа — заданное требованием количество суждений (аргументов), соответствующих анализируемому суждению.
Подход второй.
Количество баллов определяется по принципу качественных накоплений.
1. Условие задачи предполагает формулирование четкого ответа на вопрос по тексту условия и его аргументацию. Оценивается наличие четкого ответа на поставленный вопрос и заданное количество аргументов (доказательств, объяснений, утверждений, обоснований и т.п.).
2.2. Задача ориентирована на интерпретацию данных условия. Она может производиться по следующим сценариям:
Направление интерпретации |
Оцениваемые элементы ответа |
— сформулировать несколько доказательств и ответить на вопрос, раскрывающий один из аспектов проблемы |
|
— определить социальный объект и привести несколько доказательств |
|
— определить социальный объект и привести несколько групп признаков (имеющиеся в тексте и не упомянутые в тексте) |
— четкое указание социального объекта и N признаков требуемых групп |
— сделать несколько выводов |
— N выводов |
Пример 1.
Задание: 13-летний гражданин России решил устроиться по трудовому договору в фирму курьером. Но, ни одна фирма не приняла его. Правомерны ли действия фирм? Нормы, какого юридического документа позволяют квалифицированно ответить на этот вопрос? Проведите обоснование своего мнения.
Надо уяснить, что требуется в задании и как выстроить ответ. Надо оценить правомерность действий фирм, объяснить, почему и указать документ
Вариант ответа:
1) действия фирм правомерны.
2) пояснение: юридический документ – Трудовой кодекс РФ 3) обоснование – законом допускается заключение трудового договора (с согласия родителей или законных представителей при наличии медицинского заключения) только лицом, достигшим 14- летнего возраста.
Пример 2.
Задание: Матвей и Арина решили заключить брачный договор. Матвей настаивал на включение в договор пункта, запрещающего жене поступать на работу без разрешения мужа. Нотариус отказался удостоверять брачный договор именно из-за этого пункта. Правомерны ли действия нотариуса? Ответ поясните. Назовите любые два аспекта отношений между супругами, которые могут быть определены в брачном договоре.
Вариант ответа:
1) да / действия нотариуса правомерны и т.п.
2) пояснение, например: это положение брачного договора, ограничивает конституционное право гражданина РФ, т.е. речь идёт об ограничении правоспособности; брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов;
3) два аспекта: супруги могут определить в брачном договоре:
- свои права и обязанности по взаимному содержанию;
- способы участия в доходах друг друга;
- порядок несения каждым из них семейных расходов;
- определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
- любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Памятка для решения познавательных задач
1) Внимательно ознакомьтесь с условием задачи и запомните вопрос. В случае необходимости уточните значение непонятных терминов с помощью словарей, справочников или учебника.
2) Соотнесите вопросы или предписания, сформулированные в задаче, с ее условием: определите, какая полезная для решения задачи информация содержится в условии; подумайте, не противоречат ли друг другу данные условия задачи (именно противоречие данных может подсказать путь решения).
3) Подумайте, какие дополнительные знания следует привлечь для решения задачи, к каким источникам обратиться: выявите область знаний, в контексте которой поставлен вопрос (требование) задачи; сократите эту область до конкретной проблемы, информацию но которой необходимо вспомнить; соотнесите эту информацию с данными условия задачи.
4) Наметьте предполагаемый ответ в соответствии с вопросом или предписанием.
5) Продумайте аргументы, подкрепляющие каждый этап вашего решения.
6) Убедитесь в правильности полученного вами ответа: соответствует ли ответ существу вопроса (предписания) задачи; если в задаче дано несколько вопросов, то дан ли ответ на каждый низ них; нет ли противоречий между вашими аргументами; нет ли в условии задачи данных, противоречащих предлагаемому вами решению; можно ли считать предложенный путь решения задачи единственно возможным; не следуют ли из условия задачи какие-либо другие выводы помимо тех, которые намечены вами. Рассмотрим на примере конкретных задач технологию работы по предлагаемой памятке.
Методика работы с заданиями № 28
Данный тип заданий требует составления сложного плана развёрнутого ответа по конкретной теме, проблеме обществоведческого курса.
С помощью данного задания проверяется целый комплекс знаний и умений (компетенций) выпускников: обзорное знание определенной темы курса в единстве ее различных аспектов (компонентов); умение представить эти компоненты в структурно-логическом виде, выстроить последовательность рассмотрения отдельных вопросов в целостном сюжете; осуществлять иерархическое структурирование материала, выделяя не только пункты, но и подпункты плана.
План – четкое последовательное представление частей содержания изученного вопроса (или текста) в кратких формулировках, отражающих тему и/или основную идею соответствующего фрагмента, многообразие его смысловых связей.
Прежде чем приступить к оцениванию задания необходимо четко уяснить сущность требования, из которого вытекают оцениваемые элементы ответа. Выполнение этого задания предполагает:
а) соответствие структуры предложенного ответа плану сложного типа;
б) наличие пунктов плана, указывающих на понимание экзаменуемым основных аспектов данной темы, без которых она не может быть раскрыта по существу;
в) корректность формулировок пунктов плана.
Указание в критериях оценивания на пункты приведённого образца, наличие которых позволит раскрыть содержание данной темы по существу, направлено на повышение качества оценки содержательной стороны плана. При этом формулировки, не обязательно должны дословно совпадать с теми, что приводятся в модельном образце, но они должны четко отразить необходимую сторону явления, признак понятия, характеристику процесса и т.п.: «Наличие любых двух из 2, 3 и 4 пунктов плана в данной или близкой по смыслу формулировке позволит раскрыть содержание этой темы по существу. »
Пример.
Вам предстоит подготовить развёрнутый ответ по теме «Научное познание». Составьте план, в соответствии с которым Вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.
Один из вариантов плана раскрытия данной темы, согласно предлагаемому варианту верного ответа, может быть таким:
1. Научное познание – один из видов познания объективного мира.
2. Особенности научного познания:
а) стремление к объективности (к изучению мира таким, каков он есть независимо от человека);
б) специальный язык, включающий особые термины, строго определяемые понятия, математические символы;
в) особые процедуры проверки результатов.
3. Уровни научного знания:
а) эмпирическое знание;
б) теоретическое знание.
4. Методы научного познания:
а) научное наблюдение;
б) описание;
в) классификация;
г) научный эксперимент;
д) мысленный эксперимент;
е) выдвижение гипотез;
ж) научное моделирование.
Наличие любых двух из 2, 3 и 4 пунктов плана в данной или близкой по смыслу формулировке позволит раскрыть содержание этой темы по существу. Из них один пункт обязательно должен быть детализирован в подпунктах, позволяющих раскрыть его по существу; другой пункт может не быть детализирован ИЛИ быть подпунктом
Задания этого типа оцениваются в соответствии с универсальными, обобщенными тремя критериями.
Критерий 28.1. – раскрытие темы – связан с пунктами, наличие которых позволит раскрыть данную тему по существу. Этот критерий 2-балльный. Максимальный балл выставляется в ситуации, если план содержит два таких пункта и один из них детализирован в подпунктах, позволяющих раскрыть данную тему по существу. Если внимательно посмотреть на примерный ответ, то вполне очевидно, что, раскрывая предложенную тему, надо включит отмеченные пункты в данной или близкой по смыслу формулировке в свой план и раскроет их в подпунктах, которые также будут «работать» на раскрытие соответствующей темы.
Критерий 28.1 является определяющим. Если по критерию 28.1 (раскрытие темы), выставляется 0 баллов, то по всем остальным критериям оценивания выставляется 0 баллов.
Критерий 28.2 – общее количество пунктов плана (соответствие структуры предложенного ответа плану сложного типа) – связан с требованием задания о «не менее трех пунктах, из которых два или более детализированы в подпунктах». Соответствие этому требованию оценивается 1 баллом, все иные ситуации – 0 баллов. Напомню, что формулировки пунктов плана, имеющие абстрактно-формальный характер и не отражающие специфики темы, не засчитываются при оценивании.
Критерий 28.3– корректность формулировок пунктов и подпунктов плана, позволяющих раскрыть данную тему по существу, – в соответствии с которым ответ без ошибок в формулировках пунктов и подпунктов плана оценивается 1 баллом. В данном случае реализован бонусный принцип. По этому критерию оцениваются только те ответы, которые оценены 1 баллом по критерию 28.2. Это представляется вполне логичным, потому, что соответствие структуры предложенного ответа плану сложного типа является одним из обязательных требований задания.
Методика работы с заданием 29
«Хорошо писать – это в то же время хорошо
мыслить, хорошо чувствовать и хорошо
передавать, это иметь ум, душу и вкус».
Жан-Луи Бюффон
В своё время великий древний учёный Сократ, обращаясь к своим ученикам, говорил: «Заговори, чтобы я тебя увидел». Мудрый, умный и очень правильный путь познания человека и его сущности. Благодаря общению, мы познаём и узнаём окружающих нас людей, создаём атмосферу взаимопонимания, выражаем своё мнение по самым различным вопросам. Но происходящие сегодня изменения в образовании, больше направлены на формирование умения наших детей выражать свои мысли не устно, а письменно. В частности, это касается проведения государственной итоговой аттестации по прогрмме среднего общего образования. В предмете обществознания речь идет, прежде всего, о задании в второй части №29, которое является альтернативным и включает в себя необходимость написания такой современной творческой работы, как эссе. На мой взгляд, это единственное задание, которое даёт возможность увидеть настоящий уровень подготовки учащихся, познакомиться с его умением владеть и оперировать необходимой терминологией, выражать мысли, ставить проблемы, развивать полемику и т.д.
ЕГЭ по обществознанию становится всё более массовым видом проверки знаний и умений выпускников. Следовательно, перед каждым учителем встает задача правильно организовывать и провести концентрированную подготовку выпускников к ЕГЭ.
Сегодня написание эссе активно используется в рамках различных школьных предметов, причем как гуманитарных, так и естественных. Но именно обществознание позволяет раскрыться этой форме деятельности в полном смысле своего содержания и дать ей полностью реализоваться. Этот факт заставляет нас более серьёзно поработать над методической основой создания эссе, учесть все нюансы, позволяющие нам более грамотно и основательно подготовить наших учащихся к его написанию. Ведь нам предстоит, если оперировать словами французского естествоиспытателя Фан-Луи Бюффона, не просто научить хорошо писать, но ещё при этом научить «иметь душу и вкус». А ведь это далеко не просто.
Прежде всего, следует выяснить, что же означает само понятие «эссе». Данное слово пришло к нам из Франции и переводится как «опыт, набросок, очерк», а это значит, что и определений оно имеет несколько:
1) очерк, трактующий проблемы в свободной форме;
2) сочинение свободной композиции, основанное на передаче индивидуальных впечатлений;
3) жанр прозы, с парадоксальным изложением.
Таким образом, эссе – это сочинение-рассуждение небольшого объёма со свободной композицией, выражающее индивидуальные впечатления, соображения по конкретному вопросу, проблеме и заведомо не претендующее на полноту и исчерпывающую трактовку предмета.
Но эссе по обществознанию имеет массу своих особенностей, отличающих его от эссе по другим предметам. И главная заключается в том, что оно представляет собой творческое мини-сочинение по конкретной проблеме, имеющей отношение к одной из базовых обществоведческих наук. Учащийся должен кратко изложить свой взгляд на проблему и обосновать его, обратившись к соответствующим обществоведческим терминам и понятиям, теоретическим положениям и выводам, а также к фактам, почерпнутым из социального или личного опыта.
Как же научить наших детей создавать работу, соответствующую данному определению и которую с полным правом можно было назвать эссе?
Можно выделить несколько этапов формирования умений и навыков написания эссе.
Данные умения и навыки написания эссе по обществознанию следует начинать формировать с начала преподавания предмета (5,6 класс), но более серьезную работу необходимо начинать в 8-9 классах.
Именно в 5-6 классе мы только начинаем формировать необходимые умения и навыки, и ученик получает своеобразный фундамент для создания будущих творческих сочинений. Пока, на мой взгляд, не стоит даже вводить само понятие «эссе», так как мы будем работать над созданием его элементов, частей. В учебниках по обществознанию под редакцией Боголюбова есть довольно неплохой материал, позволяющих хорошо наладить эту работу, речь идёт, прежде всего, о заданиях, поставленных в конце каждого параграфа.
Этапы работы по подготовке написания эссе с учащимися 8-9 классов:
1. Обучение развернутому ответу с элементами аргументации с использованием приема незаконченного предложения»: «Я считаю (я думаю, я уверен), что…, так как (потому что, в связи с тем, что)….»
Учащиеся, как правило, довольно быстро, в течение нескольких уроков, осваивают предложенный эталон ответа и без особых затруднений переносят его на задания более высокого уровня сложности.
2. Введение понятий «тезис», «аргумент». Здесь главное правильно преподнести данные понятия, которые будут заучены осмысленно.
3. Обучение подбору аргументов в поддержку и опровержение какого-либо положения, позиции с использованием изученных обществоведческих понятий и терминов.
Например, можно предложить поразмышлять над следующим вопросом: «почему люди нарушают законы, которые они же и создают для урегулирования соей жизни?» При объяснении своей точки зрения учащимся предлагается использовать в ответе следующие понятия и теоретические обобщения: «социальная среда»; «воспитание»; «преступление»; «материальные потребности»; «ценностные ориентации».
Предложенный перечень понятий и терминов уже сам по себе является стимулом к активной мыслительной деятельности ученика, к привлечению материала из его собственного жизненного опыта.
4. Обучение приемам аргументации собственной позиции в ходе ведения учебных дискуссий. Ученик обучается выражать своё собственное мнение по поводу конкретной ситуации и строить доказательство в его защиту.
Таким образом, к окончанию основной школы учащиеся получают весь необходимый фундамент для создания эссе.
Этапы работы по написанию эссе с учащимися 10-11 классов:
1. Введение понятия «эссе», определение его существенных характеристик.
Здесь мы уверенно вводим новое понятие и начинаем серьёзную работу по выделению его существенных и характерных черт. Можно использовать, на мой взгляд, своеобразный метод, который позволит запечатлеть данное понятие в сознании учеников: пишу на доске «эссе» и прошу разложить по полочкам («побуквенно») данное слово.
Например, чаще всего получается следующая «картина»:
Э – эмоции
С – субъект
С – свобода
Е – единство
Если соединить все полученные слова, то у нас приблизительно получится: свободное сочинение, основанное на эмоциях и личных впечатлениях субъекта, но при этом имеющее свою структуру, а также отражающее нечто единое и целое. Теперь попробуем сверить сказанное с тем, в чём нас убеждают литераторы.
Темы, предлагаемые для написания мини-сочинений, сгруппированы в пять блоков. Темы, раскрываемые в контексте социальной психологии и социологии, включены в одно направление. Такое объединение оправдано с точки зрения тематической близости этих областей науки. Экзаменуемый получает возможность использовать положений и понятийный аппарат каждой из этих общественных наук при написании мини-сочинения.
2.Определение структуры эссе
Несмотря на свободное композиционное построение эссе, в нём должны присутствовать части, которые создадут общую структуру работы, своеобразный скелет, выстроенный по определённым принципам.
Структура эссе
Элемент структуры |
% к общему объему работы |
Введение (формулировка проблемы (смысла) высказывания, выражение собственного отношения) |
20% |
Основная часть (тезисы и их аргументация, выражение личного мнения) |
70% |
Заключение (Выводы, умозаключения) |
10% |
В связи с этим, в качестве одного из возможных вариантов подготовки учащихся к написанию эссе можно предложить коллекционирование клише, наиболее часто используемых в сочинениях-рассуждениях.
Вступление |
Как умно и метко высказывается автор. Очень оригинальная мысль… Оказывается, что идея о том, что… |
Основная часть |
Во-первых, … во-вторых, … в-третьих, … Рассмотрим несколько вариантов… Давайте попробуем порассуждать… С одной стороны, … |
Заключение |
Таким образом… Итак… К какому же выводу мы пришли… |
3. Отработка навыка написания эссе.
С чего начинается работа по написанию эссе по обществознанию?
Во-первых, с выбора темы, которая на ЕГЭ определяется перечнем общественных наук. Все представленные на экзамене темы – афоризмы, причем отобраны такие высказывания, которые могут вызвать неоднозначную реакцию человека, побудить к дискуссии, рассуждению о смысле фразы, уместности такой трактовки или такого подхода к тем или иным общественным явлениям, процессам, фактам.
При выборе темы следует исходить из того, материал какой темы наиболее знаком, насколько учащийся владеет терминологией данной науки, насколько он может быть теоретически подготовленным в области аргументации своих утверждений.
Выбор темы эссе – ответственная задача и выпускник должен быть уверен в том, что он:
- имеет неплохие знания по той базовой науке, к которой эта тема относится;
- ясно понимает смысл высказывания;
- может выразить свое отношение к нему;
- владеет обществоведческими терминами, которые понадобятся для теоретически грамотного анализа темы;
- сумеет привести примеры из истории, общественной жизни, собственного жизненного опыта в поддержку своей позиции.
При подготовке к экзамену лучше не распыляться, а сконцентрировать учащегося на тех науках, которые ему ближе: более интересны, более высок уровень знаний и т.д. Также стоит обратить внимание на автора цитаты – очень часто имена авторов афоризмов повторяются, и будет только плюсом поработать над выяснением неизвестных личностей, ведь использование в работе подобного дополнительного материала будет только плюсом.
При этом необходимо не забывать об эмоциях, которые будут проявляться через яркие фразы, живой и интересный язык эссе (оригинальность, необычность, призыв к спору). Иногда даже короткие, простые, разнообразные по интонации предложения дают значительно больший эффект, чем длинные замысловатые размышления.
Очень важно, чтобы учащийся научился правильно формулировать заложенный в цитате смысл, иначе весь созданный материал не будет оценён положительно. Само оценивание идет по накопительной схеме: реализация каждой новой позиции прибавляет к уже накопленным новые баллы. Их количество по критериям 29. 1 и 29. 3 — колеблется от нуля до одного балла, а по критериям 29.2 и 29. 4 – от нуля до двух баллов в зависимости от уровня реализации данной позиции. Среди критериев, по которым оценивается выполнение задания 29, критерий 29.1 является определяющим. Если выпускник в принципе не понял (или раскрыл неверно) смысла высказывания, не выделил хотя бы одну основную идею, не сформулировал хотя бы один тезис, то по критерию 29.1 0 баллов и ответ дальше не проверяется.
Критерий 29.1. – раскрытие смысла высказывания – предполагает верное выделение одной или нескольких основных идей, связанных с содержанием обществоведческого курса и/или формулировку тезиса в контексте высказывания, который требует обоснования. Обращаю внимание на то, что такая формулировка первого критерия коррелируется с требованием задания, предъявляемому выпускнику. Например, возьмём несколько афоризмов и постараемся сформулировать заложенное в них смысловое содержание:
1. «Сбережения составляют самый богатый доход» (И.Стобей).
Смысл: нужно правильно распоряжаться своими сбережениями, которые не должны лежать мёртвым грузом, а приносить доход.
2. «Суров закон, но он закон»
Смысл: каким бы суровым не был закон, он является законом, а значит, его исполнение является обязательным.
Именно регулярные практические занятия, систематическая отработка данного умения позволит не бояться оформлять проблемы и формулировать смысловое значение афоризма. И только вдумчивое отношение к данному вопросу позволит решить судьбу эссе. Поэтому при выборе темы, лучше остановиться на той проблеме, по которой учащийся может дать развёрнутое теоретическое обоснование с использованием понятий, определений, фактов.
Критерий 29.2. – теоретическое содержание мини-сочинения. Теоретическое содержание мини-сочинения выпускники нередко сводят к определению ключевых понятий темы, не давая развернутых взаимосвязанных суждений теоретического характера. Различение этих двух уровней обоснования служит основой для балльной дифференциации оценки.
В формулировке критерия содержится уточнение того, что под теоретическим содержанием мини-сочинения понимают объяснение ключевого (-ых) понятия (-ий), наличие теоретических положений, рассуждений, выводов. Максимальный балл по критерию – 2. Отмечу, что нет точного количества ключевых понятий, теоретических положений, рассуждений, выводов, так как в основе критерия 29.2 – принцип качественных накоплений.
Чтобы получить максимальный балл за теоретическое содержание мини-сочинения, необходимо в контексте хотя бы одной выделенной идеи/одного сформулированного тезиса привести связанные между собой объяснение ключевого (-ых) понятия (-ий), теоретические положения, рассуждения, выводы. Подчеркну, что объяснения, теоретические положения, рассуждения, выводы должны быть связаны между собой. Эта связь может быть предъявлена разными способами, в том числе и с помощью проведения аналогий, использования метафор, ассоциативных сравнений.
Предлагаемые на экзамене темы высвечивают определенные общественные проблемы, охватывают важные вопросы социальной жизни. Сами эти проблемы, как правило, отражают во взаимосвязи различные стороны какого-либо явления, процесса, т.е. имеют определенные аспекты. Бывает, что эти аспекты и связи явно выступают в самой формулировке темы. Например: «Сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага» (В. Соловьев). В этом высказывании философ выделил два важных аспекта сущности права – заинтересованность человека в индивидуальной свободе и интересы общества в целом; охарактеризован и характер связи этих аспектов – поиск равновесия. Ход рассуждений выпускника может быть выстроен в следующей логике: а) свобода личности как ценность (в чем проявляется, почему важна), б) интересы общества (примеры таких общих интересов, необходимость их учета), в) соотношение этих двух групп интересов (примеры противоречий, как их можно разрешать).
Таким образом, корректное вычленение аспектов и взаимозависимостей помогает выпускнику выстроить работу в целом.
Критерий 29.3. – корректность использования понятий, теоретических положений, рассуждений и выводов. Под корректностью использования в контексте данного критерия понимают отсутствие ошибочных с точки зрения научного обществознания положений. Подчеркнем, что происходит не снятие балла за наличие ошибочных позиций, а добавление 1 балла по критерию 29.3 за их отсутствие. Обращаем внимание на то, что если по критерию 29.2 (теоретическое содержание мини-сочинения), выставляется 0 баллов, то по критерию 29.3 выставляется 0 баллов.
Критерий 29.4. – качество приводимых фактов и примеров. Критерий является 2-балльным и используется для оценивания качества приводимых фактов и примеров.
Уточнение формулировки задания, позволило четко прописать требования к приводимым фактам/примерам: они должны быть явно связаны с иллюстрируемой (-ым) идеей/тезисом/положением/рассуждением/выводом; сформулированы, развернуто и корректно.
Фактическое подкрепление выводов в последние годы стало более разнообразным.
Фактическая сторона ответа предполагает привлечение статистических данных; показ конкретных проявлений установленных связей и отношений; использование примеров, иллюстрирующих отдельные положения и выводы. Источниками фактических данных могут быть материалы, приведенные в учебниках, в различных СМИ и даже «случаи» из собственной жизни. Важно, чтобы фактическая составляющая находилась в органической связи с теоретической составляющей ответа, а не присутствовала, что называется сама по себе, как некий необходимый довесок к ответу.
Выпускник не может ограничиться простым называнием какого-то факта, примера. Написав, например, «Примером этого может служить наш учитель» или «Пётр Первый», выпускник не приводит примеров, которые могут быть засчитаны. Это произойдет лишь в том случае, если выпускник развернуто (детализировано, обстоятельно и т.п.) опишет, почему пример с его учителем или Петром Первым иллюстрирует то или иное сформулированное им положение, рассуждение, тот или иной вывод.). Отдельные слова и словосочетания не засчитываются в качестве примеров.
Факты/примеры, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания и свидетельствующие о непонимании используемого исторического, литературного, географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании.
Для получения 2 баллов — факты и примеры должны быть почерпнуты из различных источников: используются сообщения СМИ, материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты личного социального опыта и собственные наблюдения.
Алгоритм написания эссе
- Выбор высказывания:
— прочитать высказывание и соотнести его с той областью знаний, в контексте которой оно приведено;
— выявить смысл высказывания: определить, какова основная мысль автора, что именно он хотел подчеркнуть, раскрыть, на какие особенности того или иного социального явления указать;
— очертить круг понятий, терминов, теоретических положений, конкретизирующего и иллюстративного материала, который может использоваться в аргументирующей части;
— сумеете привести примеры из социальной практики, истории, литературы, а также личного жизненного опыта для подтверждения собственного мнения.
- 2. Формулировка основной мысли высказывания
Далее необходимо раскрыть смысл высказывания, но не стоит повторять дословно высказывание. В этом случае можно использовать следующие клише:
— «Смысл данного высказывания состоит в том, что…»
— «Автор обращает наше внимание на то, что…»
— «Автор убеждён в том, что…»
После формулировки высказывания необходимо указать актуальность проблемы в современных условиях. Для этого можно использовать фразы-клише.
Данная проблема является актуальной в условиях…
…глобализации общественных отношений;
…формирования единого информационного, образовательного, экономического пространства;
…обострения глобальных проблем современности;
…особого противоречивого характера научных открытий и изобретений;
…развития международной интеграции;…современной рыночной экономики;
…развития и преодоления мирового экономического кризиса;
…жесткой дифференциации общества;
…открытой социальной структуры современного общества;
…формирования правового государства;
…преодоления духовного, нравственного кризиса;
…диалога культур и т.д.
К проблеме необходимо периодически возвращаться на протяжении всего процесса написания эссе. Это нужно для того, чтобы верно раскрыть её содержание, а также случайно не выйти за рамки проблемы и не увлечься рассуждениями, не относящимися к смыслу данного высказывания (это одна из наиболее распространенных ошибок во многих экзаменационных эссе).
- 3. Теоретическое содержание мини-сочинения
Теоретический уровень — его основой являются обществоведческие знания (понятия, термины, противоречия, направления научной мысли, взаимосвязи, а также мнения учёных, мыслителей). Фразы-клише:
— Рассмотрим высказывание с точки зрения экономической (политической, социологической…) теории…
— Обратимся к теоретическому смыслу высказывания…
— В экономической (политической, социологической…) теории данное высказывание имеет свои основания…
Эмпирический уровень — для получения 2 баллов — факты и примеры должны быть почерпнуты из различных источников: используются сообщения СМИ, материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты личного социального опыта и собственные наблюдения.
При отборе фактов, примеров из общественной жизни и личного социального опыта мысленно ответьте себе на вопросы:
— Подтверждают ли они моё мнение?
— Не могут ли они быть истолкованы по-другому?
— Не противоречат ли они высказанному мной тезису?
— Убедительны ли они?
Предлагаемая форма позволит строго контролировать адекватность приводимых аргументов и предотвратит «уход от темы». Не забывайте, что факты, примеры, содержащие фактические и смысловые ошибки, не засчитываются при оценивании.
- 4. Вывод
Наконец, нужно сформулировать вывод. Вывод не должен дословно совпадать с суждением, данным для обоснования: он сводит воедино в одном-двух предложениях основные идеи аргументов и подводит итог рассуждений, подтверждающий верность или неверность суждения, являвшегося темой эссе.
Для формулирования проблемного вывода могут быть использованы фразы-клише:
— «Таким образом, можно сделать вывод…»
— «Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что…»
— В заключение можно сделать вывод, что…
— На основании всего вышеизложенного, можно утверждать, что…
Кроме того, дополнительным достоинством эссе является включение в него
— краткой информации об авторе высказывания (например, «выдающийся французский философ-просветитель», «великий русский мыслитель Серебряного века», «известный философ-экзистенциалист», «основатель идеалистического направления в философии» и др. ); описывать биографию атора не нужно;
— описания различных точек зрения на проблему или различных подходов к ее решению;
— указания на многозначность используемых понятий и терминов с обоснованием того значения, в каком они
применяются в эссе;
— указания на альтернативные варианты решения проблемы.
- ТОП-5 ошибок при написании эссе
Для написания эссе не существует временных рамок, вы можете выполнять работу несколько раз, переделывая ее, если вам что-то не нравится. Чтобы финальный результат вышел как можно лучше, постарайтесь не допускать распространенных ошибок:
1. Невнимательная проверка работы. Недостаточно проверить лишь орфографию и пунктуацию. Перечитайте собственное эссе и убедитесь, что в нем отсутствуют неудачные обороты, двусмысленные выражения.
2. Недостаточное количество деталей, длинные и утомительные вступления. Интересное по своей сути эссе может проигрывать в том, что в нем перечисляются утверждения, не подкрепленные примерами.
3. Избыточное количество слов. Объем эссе ограничен конкретным количеством слов, поэтому имеющимся объемом следует распоряжаться разумно. В ряде случаев можно отказаться от подробностей какого-либо факта, особенно если они не имеют прямого отношения к делу. Не стоит отвлекать читателя от основной темы эссе.
4. Подмена понятий эссе и реферата. В эссе автор должен выразить собственную точку зрения, при этом в изложении фактов и аргументов его никто не ограничивает.
5. Чересчур длинные фразы, «перегрузка» эссе терминами и определениями. Длинные предложения с множеством оборотов не являются доказательством правоты взгляда автора, в большинстве случаев они отвлекают читателя от проблемы, уводят в сторону.
Это Даша. Она грустит, потому что до ЕГЭ по обществознанию 2022 осталось меньше года, а в её голове до сих пор не уложились значения терминов «бюрократия» и «парламент». Мы решили помочь Даше и другим одиннадцатиклассникам и составили план из 14 простых шагов, которые помогут эффективно подготовиться к ЕГЭ и сдать его на высший балл.
Автор: Анастасия Федорина
Из чего состоит ЕГЭ по обществознанию?
Всего в КИМе по обществознанию 25 заданий.
В первой части — 16 заданий, во второй — 9 заданий с развёрнутым ответом. На экзамен отводится 3,5 часа.
«Я ничего не знаю»: как подготовиться к ЕГЭ по обществознанию с нуля
Самое сложное в обучении — неизвестность пути. Мы составили план из 14 шагов, которые помогут подготовиться к ЕГЭ по обществознанию, даже если вы только начали.
Шаг 0. Поставить цель
Цель должна быть чёткой, неабстрактной и измеряемой. То есть, не просто «хочу хорошо сдать ЕГЭ», а «хочу сдать ЕГЭ на 90+ баллов». Вот ещё примеры целей:
- Подготовиться к ЕГЭ по обществознанию и сдать его на 100 баллов;
- Поступить в тот самый вуз на специальность мечты;
- Уехать учиться в другой город.
Каждый раз, когда учиться будет сложно, вспоминайте свою цель и представляйте момент, в который она будет достигнута!
Шаг 1. Изучить кодификатор
Кодификатор от ФИПИ — это перечень необходимых навыков и тем, которые должен знать школьник по предмету. Он помогает подготовиться к ЕГЭ и ничего не забыть.
Кодификатор по обществознанию выглядит так — 👇
Всё, что нужно, — выписать темы из кодификатора и превратить их в план обучения на весь период подготовки, разбить его на месяцы, недели. Например, всего Даше нужно выучить 50 тем, значит в месяц по 10 тем, в неделю по две–три.
На этом шаге Даша сможет немного успокоиться: у неё появится чёткая структура плана обучения. Уйдёт страх «я ничего не знаю и не понимаю, что мне вообще нужно учить».
‼️ ВСЕ задания на ЕГЭ по обществознанию будут связаны с темами, указанными в кодификаторе — ничего нового!
💡Все темы для подготовки к ЕГЭ по обществознанию
Врага надо знать в лицо, поэтому второй важный шаг в подготовке к ЕГЭ — изучить пробные варианты, демоверсии, и систему оценивания каждого задания, которой будут пользоваться преподаватели при проверке Дашиной работы.
План такой: решить пробный вариант, сверить результат с правильными ответами, поставить себе балл. Таким образом вы оцените свои знания на начальном этапе и примерно поймёте, сколько работы предстоит проделать.
‼️ Не стоит воспринимать обществознание как лёгкий предмет, с которым можно справиться даже без подготовки. Да, некоторые задания можно решить, опираясь только на логику и кругозор, но для большинства понадобятся конкретные знания.
Шаг 3. Выбирать релевантные способы подготовки
Примерно так чувствует себя Даша, которая не знает, нужен ли ей репетитор👇
Можно ли самостоятельно готовиться к ЕГЭ по обществознанию? В теории — да. Как и ко всем остальным экзаменам. Но структура ЕГЭ по обществу подразумевает развёрнутые ответы, которые обязательно должен проверять школьный учитель или дополнительный преподаватель. Поэтому многие одиннадцатиклассники готовятся с репетиторами или учатся на курсах — там они не только получают план обучения, но и обратную связь.
Например, на нескучных курсах подготовки к ЕГЭ в Вебиуме за семь месяцев можно отработать все темы ЕГЭ с весёлыми преподами, интересными домашками и личным наставником. Можно выбрать и ускоренный курс подготовки или спецкурсы по отдельным темам.
Помогаем определиться со способом подготовки к ЕГЭ в нашей статье «Готовлюсь сам/ с репетитором/ в онлайн-школе?».
Шаг 4. Решать тесты из открытого банка заданий или пробников
Не стоит действовать по схеме «сначала всё выучу, а за месяц начну решать тесты». В таком случае у вас останется мало времени на тесты, а их нужно решать очень много.
Практика, практика и ещё раз практика!
Пока сложно читать графики? Не понятно, где изображена кривая спроса, а где — предложения? Вообще не понятно, что это значит? Не проблема! Даже сложное с первого взгляда задание станет понятным, если прорешать его много раз.
Решение заданий — самый верный путь к тому, чтобы получить 100 баллов за ЕГЭ.
💡Лайфхак для Даши — записывать задания, на которые она дала неправильный ответ. Так в следующий раз она с большей вероятностью ответит правильно на похожий вопрос.
Наша подборка пробников поможет проверить свой уровень знаний и степень готовности к ЕГЭ. Такая структура заданий встретится на реальном экзамене, поэтому можно набить руку, решая типовые тесты.
Шаг 5. Решать тесты на время
Засекайте время, которое уходит на решение заданий, и старайтесь с каждым разом уменьшать его, чтобы на экзамене не переживать, что ничего не успевается.
Шаг 6. Выписывать новые термины
Много ошибок на ЕГЭ по обществознанию связано с незнанием терминов, поэтому на экзамен важно прийти с хорошей теоретической базой.
Если вы хорошо знаете терминологию, то сможете решить много заданий, даже не зная всей темы полностью.
💡 Лайфхак для Даши — записывать термины на карточки: слово с одной стороны, определение — с другой. Каждый день вытягивать несколько карточек, читать термин, давать ему определение своими словами, а потом переворачивать карточку на другую сторону и проверять себя.
Шаг 7. Использовать метод ассоциаций
Если термины сложно запомнить, можно использовать интересные ассоциации. Как это работает, показывает Валерия Энгельс, преподаватель общества в онлайн-школе Вебиум, в нашем видео.
Задача: нужно запомнить формы познания.
Пути решения:
- Зазубрить и всё забыть.
- Придумать прикольное сравнение и легко запомнить.
Выбираем второй путь, запоминаем формы познания через слова «воппер», «суп»:
Воппер:
- восприятие;
- ощущение;
- представление.
Суп:
- суждение
- умозаключение
- понятие.
Шаг 8. Вести конспекты тем
Пока Даша учит новые темы, ей нужно не забывать про старые. Чтобы не перечитывать длинные параграфы заново, полезно записывать главные мысли из темы в конспект, а потом заглядывать туда, чтобы повторять материал.
Шаг 9. Изучить Конституцию
Некоторые задание в КИМе связаны с этим документом, поэтому его нужно знать и понимать. Разложить всё по полочкам поможет наша Шпаргалка по Конституции РФ для ЕГЭ по обществознанию.
Шаг 10. Научиться решать новые задания повышенной сложности
Хорошая новость: в КИМах 2022 не будет мини-сочинения! Вместо него будут два задания в формате:
В задании 24 вас попросят составить развёрнутый план на одну из тем.
В задании 25 проверяют логическое мышление, развитость кругозора на все темы обществознания — здесь должны быть применены знания теории из учебника и умение обосновать свою точку зрения.
Шаг 11. Изучить основные ошибки, чтобы не допустить их на дне Х
На ЕГЭ по обществознанию школьники чаще всего допускают такие ошибки:
- Путают понятия, из-за чего дают неверный ответ.
- Делают математические ошибки в заданиях с цифрами.
- Не знают названий органов власти и их функционала.
- Путаются в теме налогообложения и наказаний.
- Неправильно распределяют время на экзамене.
- Сдают работу без проверки.
💡 Лайфхак для Даши — существуют методические рекомендации для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2021 года. Их полезно изучить и школьникам — там есть ответы на частые вопросы по заданиям.
Шаг 12. Постоянно решать тестовые варианты
Каждый месяц решать тестовый вариант во время всего периода подготовки к ЕГЭ по обществознанию, узнавать свой балл и сравнивать его с результатом предыдущей «экзаменации». Так вы будете видеть, есть ли у вас прогресс и какие темы стоит ещё подучить.
Шаг 13. Следить за новостями
Подпишитесь на официальные новостные каналы в Instagram (например, @rbc_ru и @ria_novosti) или просто смотрите новости по ТВ. Это развивает кругозор, подкрепляет пройденный теоретический материал практическими знаниями, учит логическому мышлению и даёт базу для выполнения последнего задания из КИМа.
Шаг 14. Выделить месяц на повторение
Оставьте месяц перед ЕГЭ по обществознанию только для повторения пройденного материала. Это будет временной запас, который позволит не переживать о том, что вы что-то не успеете выучить.
В Вебиуме есть курс-интенсив по обществознанию «Рефреш», на котором повторяют все темы, которые нужно знать перед экзаменом. Курс поможет освежить знания в памяти и настроится на боевой лад!
«Последние два месяца перед экзаменами я пахала с утра до ночи» — опыт стобалльницы
Полина Морозова, стобалльница ЕГЭ по обществознанию, рассказывает, как подготовиться к ЕГЭ по обществознанию, чтобы сдать его на 100 баллов
На самом деле, я даже сейчас не понимаю, что такое серьёзно готовится к экзаменам. Моя подготовка происходила в самых разных условиях. Мне до сих пор кажется, что я не так много и готовилась, хотя готовилась я много. Если в 10 классе я просто делала домашнее задание по обществознанию и читала школьный учебник, то в 11 классе я занялась серьёзной подготовкой лишь после зимы. Пахать начала с мая.
Последние два месяца перед экзаменами я пахала с утра до ночи. Спала часа по четыре. Если честно, больше всего времени я уделяла истории. А на обществознание иногда делала передышки. То есть, где-то в мае я пахала две недели не прерываясь и не выходя из дома. Повторяла весь кодификатор. Каждую тему я проходила, наверное, по три–четыре раза в общей сложности. Большую часть июня я так же не выходила из дома и решала, решала…
Ощущение того, что ты не знаешь, что тебе выпадет, и что ЕГЭ — это лотерея, к которой надо быть готовым. Не знаешь, как сдашь ты сам, как сдадут остальные люди, можно рассчитывать лишь на приблизительные баллы.
Своим 100 баллам по обществознанию я удивилась — ожидала худшего, поскольку мне очень не повезло со второй частью. Мне попался план «Охрана окружающей среды в РФ », термин «научное познание» и многое другое, что я знала не так хорошо, как остальные темы. Да я вообще не знала, что писать! Поэтому писала всё, все что приходило в голову, всё, что помнила. Это помогло.
Я думаю, мне в подготовке к ЕГЭ помогли критическое мышление и постоянное чувство того, что я ничего не знаю. С каждым разом углубляясь в какую-либо тему, я понимала, как мало я знаю и как много мне ещё надо выучить. Это была постоянная погоня и огромная критика к самой себе.
Всем, кому только предстоит столкнуться с ЕГЭ, я бы хотела дать несколько советов:
- Отдыхайте и работайте в меру. Далеко не все могут выдержать 24/7 сидеть дома и зубрить предмет, поэтому лучше начинать готовиться постепенно с сентября.
- Не будьте излишне самоуверенны. Если вы считаете, что вы всё знаете, это значит, что вы не знаете ничего.
- Держите мозг в напряжении в последние две–три недели перед экзаменами. Вы можете отдыхать до этого времени, но перед экзаменами лучше постоянно стимулировать мозг на выработку новых знаний, конструкций, ответов и так далее. У многих моих знакомых было так, что они учили весь год, но в последний месяц решили полностью освободить себя от учёбы и перестали готовиться. В итоге они не смогли вспомнить основные темы обществознания и получили низкие баллы.
Главное в подготовке к ЕГЭ по обществознанию для Даши и всех, кто читает эту статью, — поверить в себя! Сделать это помогут единомышленники и друзья, которых можно найти в комментариях ниже. Напишите, из какого вы города, в какой университет хотите поступать, на сколько баллов хотите сдать экзамен.
Кто-то из комментирующих живёт в вашем городе, хочет поступать в один университет с вами? Может, он просто вам понравился и вы хотите готовиться к экзамену вместе? Дружите, общайтесь, сдавайте экзамен на 100 баллов!😀
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Мы обязательно поправим!
Курсы ЕГЭ по обществознанию
Каким будет ЕГЭ по обществознанию в 2023 году
Экзамен по обществознанию состоит из 25 вопросов и делится на 2 части:
-
1-я часть: 16 заданий с кратким ответом;
-
2-я часть: 9 заданий с развернутым ответом.
На выполнение всех заданий ЕГЭ ученик получит 210 минут. За это время ему нужно будет записать ответы на вопросы 1-й части и ответы с полным решением во 2-й части. Все задания экзамена также делятся по уровням сложности. Ниже описано, как именно.
Базовый | 13 |
Повышенный | 8 |
Высокий | 4 |
Как изменится ЕГЭ по обществу в 2023 году по сравнению с предыдущими
В этот раз на экзамене по обществознанию учеников 11-го класса ждет несколько изменений. Вот они:
-
условие в задании 18 теперь звучит по-другому;
-
в условие задания 25 добавили больше деталей, а верный ответ на него теперь будут оценивать не 4 баллами, а 6;
-
за правильный ответ в задании 3 ученик теперь получит не 2 балла, а 1;
-
в 2023 году повысили максимальный первичный балл за весь экзамен: теперь это 58 баллов, а не 57.
Чтобы на 100% подготовиться к тому, что ждет вас на экзамене, советуем внимательно изучить все документы о ЕГЭ по обществознанию. Это демоверсии, кодификаторы и спецификации на сайте ФИПИ.
Получай лайфхаки, статьи, видео и чек-листы по обучению на почту
Практикующий детский психолог Екатерина Мурашова
Бесплатный курс для современных мам и пап от Екатерины Мурашовой. Запишитесь и участвуйте в розыгрыше 8 уроков
Как сдать ЕГЭ по обществознанию: разбор сложных заданий
В экзамене по обществу много сложных задач: 8 — повышенного уровня, 4 — высокого. А значит, на самом деле он не такой легкий, каким многие его считают. Советуем готовиться к экзамену тщательно, если вы его уже выбрали. Чтобы помочь с этим, мы подготовили советы и разбор нескольких особо трудных заданий.
Задание 6
Один из вариантов этого задания — о системе налогов в России. Именно он вызывает трудности у школьников из года в год. Чтобы справиться с ним, советуем повторить эту тему. А именно запомнить, какие налоги поступают в разные виды бюджета: местный, региональный и федеральный.
Задание 13
Это одно из самых сложных заданий экзамена по обществознанию. В нем вам могут встретиться два вида условий. В первом нужно соотнести полномочия органов государственной власти и субъекты власти. Во втором — полномочия субъектов и федерального центра и их ведения. Чтобы правильно выполнить это задание, советуем внимательно изучить Конституцию РФ.
Рабочий способ, как можно самостоятельно подготовиться к этому вопросу на ЕГЭ по обществознанию, — мнемонические карточки. Их можно сделать своими руками. На одной стороне напишите полномочия, а на другой — название органа, который их имеет.
Задания 24 и 25
В этих заданиях школьник должен поработать с планом и вопросами к нему. С ними тоже часто возникают сложности. Например, в 2022 году задание 24 выполнили только 40,2% (32,3%) по критерию 24.1 и 13,3% (10,5%) по критерию 24.2. Задание 25 правильно сделали в среднем 28,7% выпускников.
Чтобы справиться с этими заданиями, уделяйте им больше внимания во время подготовки с учителем или репетитором. У них нестандартные условия, и только практика поможет научиться работать с ними наиболее эффективно. В задании 25, где нужно привести примеры, используйте межпредметные связи и информацию из разных источников. Например, из книг, фильмов, сериалов и общественной жизни. Чтобы найти ее, чаще читайте новости.
Как будут оценивать работы на ЕГЭ по обществознанию
1-я часть
С заданиями 1, 3, 9 и 12 все просто: за каждый верный ответ вы получите 1 балл. Обратите внимание: его нужно записать так, как указано в инструкции. Если в ответе будет ошибка или он неправильно оформлен, поставят 0 баллов.
В заданиях 6, 13 и 15 можно получить 2 балла, если ответ верен и записан так, как просят в задании. Если на одной любой позиции ответа вы ошиблись в символе, но все остальное правильно, можно получить 1 балл. 0 баллов поставят во всех остальных случаях.
Задания 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14 и 16 тоже оценивают 2 баллами. 1 балл за ответ ставят, если один из символов неверен или его не хватает. В иных случаях — 0 баллов.
2-я часть
Как мы уже писали, задания 2-й части требуют развернутого ответа. А значит, и оценивать их будут по-другому. В таблицах ниже мы кратко раскроем критерии оценки, но все равно советуем изучить их более подробно в конце демоверсии экзамена по обществознанию.
Задание № 17 | Баллы |
---|---|
Ученик верно ответил на все 3 вопроса. | 2 |
Ученик верно ответил только на 2 любых вопроса. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 2 |
Задание № 18 | Баллы |
---|---|
В ответе есть все 2 верных элемента. | 2 |
В ответе есть только 1 верный элемент. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 2 |
Задание № 19 | Баллы |
---|---|
Ученик привел 3 верных примера и указал дополнительную информацию для каждого из них. | 3 |
Ученик привел 2–3 верных примера и указал дополнительную информацию для 2 из них. | 2 |
Ученик привел 1–3 верных примера и указал дополнительную информацию для 1 из них. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 3 |
Задание № 20 | Баллы |
---|---|
Ученик привел 3 верных суждения. | 3 |
Ученик привел 2 верных суждения. | 2 |
Ученик привел 1 верное суждение. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 3 |
Задание № 21 | Баллы |
---|---|
Есть верный ответ на все 3 вопроса. | 3 |
Есть верный ответ на 2 любых вопроса. | 2 |
Есть верный ответ на 1 любой вопрос. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 3 |
Задание № 22 | Баллы |
---|---|
Есть верный ответ на все 4 вопроса. | 4 |
Есть верный ответ на любые 3 вопроса. | 3 |
Есть верный ответ на любые 2 вопроса. | 2 |
Есть верный ответ только на 1 вопрос. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 4 |
Задание № 23 | Баллы |
---|---|
В ответе есть 3 подтверждения на основе Конституции РФ без лишних пунктов с ошибками. | 3 |
В ответе есть 2 подтверждения на основе Конституции РФ без лишних пунктов с ошибками. | 2 |
В ответе есть 1 подтверждение на основе Конституции РФ без лишних пунктов с ошибками. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 3 |
Задание № 24 | Баллы |
---|---|
24.1 | Раскрытие темы по существу |
В ответе есть сложный план минимум из 3 пунктов. При этом хотя бы 2 из них помогают раскрыть тему. Оба этих пункта детализированы в подпунктах и раскрывают тему. | 3 |
В ответе есть сложный план минимум из 3 пунктов, из которых 2 или более детализированы в подпунктах. Среди них есть 2 пункта, наличие которых позволяет раскрыть тему. Только один из этих обязательных пунктов детализирован в подпунктах, которые раскрывают тему по существу. ИЛИ В ответе есть сложный план минимум из 3 пунктов. При этом хотя бы 2 из них помогают раскрыть тему. Оба этих пункта детализированы менее чем в 3 подпунктах и раскрывают тему. |
2 |
В ответе есть сложный план минимум из 3 пунктов. При этом хотя бы 2 из них помогают раскрыть тему. Один из пунктов детализирован в подпунктах и раскрывает тему. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
24.2 | Корректность формулировок пунктов и подпунктов плана |
Формулировки пунктов и подпунктов корректны, в них нет ошибок. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 4 |
Задание № 25 | Баллы |
---|---|
25.1 | Обоснование |
Есть верное обоснование из нескольких предложений, которое основано на обществоведческих знаниях. Оно без ошибок и неточностей раскрывает связи соответствующих объектов или процессов. | 2 |
Есть в целом верное обоснование из нескольких предложений, которое основано на обществоведческих знаниях. В нем есть ошибки или неточности, которые не искажают тезис. ИЛИ Обоснование не полностью раскрывает связи соответствующих объектов или процессов. |
1 |
Все остальные случаи. | 0 |
25.2 | Ответ на вопрос |
Ответ верный. | 1 |
Все остальные случаи. | 0 |
25.3 | Примеры |
Есть 3 примера, которые нужны по условию задания. Лишних примеров с ошибками или неточностями нет. | 3 |
Есть 2 примера, которые нужны по условию задания. Лишних примеров с ошибками или неточностями нет. | 2 |
Есть 1 пример, который нужен по условию задания. Лишних примеров с ошибками или неточностями нет. ИЛИ Есть 2–3 примера, которые нужны по условию задания. Также есть 1 лишний пример и более с неточностями и/или ошибками. |
1 |
Все остальные случаи. | 0 |
Максимальный балл | 6 |
Сколько баллов нужно набрать, чтобы поставили 3, 4 или 5 на ЕГЭ
Теперь давайте разберемся, какие и сколько заданий нужно решить, чтобы получить конкретную оценку на экзамене по обществознанию. ЕГЭ проверяют так: сначала оценивают каждый ответ первичными баллами. Их мы записали для каждого критерия выше. Затем их переводят в тестовые баллы. В таких баллах вузы оценивают требования для поступления.
Скажем сразу: по пятибалльной шкале ЕГЭ не оценивают уже давно — с 2008 года. Но если вам так проще, можете перевести результат с помощью таблицы ниже. Но помните: это будет только примерный перевод.
Первичные баллы | Тестовые баллы | Примерная оценка |
---|---|---|
< 20 | < 42 | 2 |
20–31 | 42–57 | 3 |
32–40 | 58–69 | 4 |
41–58 | 70–100 | 5 |
5 советов от преподавателей, как хорошо сдать ЕГЭ по обществознанию
Чтобы повысить свои шансы на высокий балл, старайтесь прислушиваться к советам экспертов, которые часто имеют дело с ЕГЭ. Несколько таких мы собрали в этом разделе. Они помогут направить подготовку в нужное русло и не сесть в лужу на экзамене.
Будьте в центре инфополя
Учебники из ФПУ (Федерального перечня учебников) и дополнительные материалы — это ваши главные помощники. Но в них вы не найдете актуальных примеров для заданий во 2-й части, а без них 100 баллов не получить. Чтобы накопить их, читайте и смотрите новости.
Для этого необязательно специально часами смотреть выпуски. Достаточно будет подписаться на пару авторитетных новостных каналов в социальных сетях, чтобы листать их в удобное время. Или смотреть репортажи за завтраком.
Готовьтесь заранее
Если не хотите за месяц до экзамена судорожно думать, как с нуля выучить обществознание для ЕГЭ, распланируйте подготовку. Начать лучше заранее. Обычно готовиться начинают с начала 11-го класса. Но если вы уже в 10-м твердо решили, что будете сдавать этот предмет, можно начинать составлять план. Только не берите изнуряющий темп сразу. У вас будет достаточно времени, чтобы повысить уровень до дня Х.
Правильно разработать план можно и самому. Для этого нужно оценить свой уровень, найти бреши в знаниях и собрать материалы для подготовки. А после разбить темы по дням, которые у вас есть в запасе до экзамена. Но лучше, если вам с этим поможет репетитор.
Учитесь анализировать, а не пользоваться шаблонами
Если вы думаете о том, как найти клише для развернутых ответов на ЕГЭ по обществознанию и выучить их, лучше забудьте об этой идее. Это не экзамен по русскому языку, где проверяют ваше умение следовать структуре сочинения или красноречие. На ЕГЭ по обществу важно то, насколько хорошо вы знаете тему и можете четко рассуждать на нее. А потому старайтесь заполнить пробелы в знаниях и учитесь находить логические связи.
Готовьтесь к ЕГЭ с наставником
Самостоятельная подготовка дает хорошие результаты. Но если вы хотите попасть на бюджет, недостаточно будет просто хорошо сдать экзамен. Чтобы добиться этого, важно заниматься с учителем. Это может быть ваш школьный преподаватель или репетитор — неважно. Главное, чтобы наставник рассказал, как и с чего начать подготовку к ЕГЭ по обществознанию. Это ценная помощь, которая сэкономит вам много баллов, сил и времени. Не отказывайтесь от нее, если можете.
Будьте внимательны к заданиям
В ЕГЭ по обществу есть задания, где ученик должен выбрать и записать в ответ несколько вариантов из предложенного списка. И в них часто ошибаются. Причина в том, что многие стараются выбрать именно 3 варианта, т. к. чаще всего именно столько оказываются верными. Но так делать не стоит. Задания везде различаются, и иногда там может быть всего 2 правильных варианта, а иногда и 4. В результате школьники теряют один из пунктов ответа или записывают лишний. И в итоге не получают нужное количество баллов.
Подготовка к такому ответственному экзамену может пугать, но все окажется не так страшно, если вы будете работать по плану и заручитесь поддержкой учителя. А если не знаете, как организовать все это, начните заниматься в Skysmart. На онлайн-курсах подготовки к ЕГЭ по обществознанию школьники решают все типы заданий, разбираются в структуре экзамена и учатся борьбе со стрессом. Познакомьтесь с платформой на бесплатном занятии и узнайте свой уровень!
В нашем случае официальная документация – не просто формальности. Формат ЕГЭ ограничен в узкие рамки, и нам с вами их нужно изучить. Сделать это стоит в таком порядке:
■ найди демоверсию – официальный образец экзаменационного варианта. Ее ценность не только в самих заданиях (их содержимом, очередности, градации сложности и тд), но и в критериях оценивания этих заданий, которые прописаны в конце.
Внимательно изучи их, где нужно – подчеркни, чтобы в случае необходимости вернуться к ним снова
■ следующий шаг – спецификатор. В нём говорится о навыках, которые нужны на ЕГЭ. Но особенно важно в нем 2ое приложение – это список законов, которые нужно знать в рамках ЕГЭ. Распечатай егои сохрани.
■ далее следует кодификатор. В нем прописаны темы, которые только могут попасть тебе на ЕГЭ. Но знай: некоторых тем из ЕГЭ НЕТ В КОДИФИКАТОРЕ или они неточно сформулированы. Например, в кодификаторе по обществознанию есть тема «Глобальные угрозы 21 века», но нет темы «Глобализация и её проявления», которая встречается в ЕГЭ. Важно найти эту информацию, о ней не написано открыто в интернете. С этим тебе могут помочь толькознающие преподаватели или же самостоятельный разбор теории из официальных пособий.В любом случае, можешь распечатать этот список, и на его основе распределить свою дальнейшую подготовку
■ методические рекомендации для учителей, подготовленные на основеанализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2019 года;
методические материалы для предметных комиссий субъектов попроверке выполнения заданий с развернутым ответом ЕГЭ 2019
Казалось бы, пособия ведь для учителей, комиссий — зачем ученику в принципе их открывать. Но там содержится огромное количество интересного и полезного материала, основанного на опыте прошлых лет – есть списки тем, на которые школьники допускали больше всего ошибок (с большой вероятностью именно эти темы попадутся тебе в КИМе, так что их надо будет отдельно проработать!), приведены даже примеры реальных работ и подробное объяснение их оценивания. Ну не сказка ли!
Доклад
учителя МБОУ «СОШ №6» Соловьевой Н.И.
«Методика
подготовки учащихся к ЕГЭ по обществознанию».
С введением ЕГЭ
учителю необходимо значительно пересмотреть и перестроить систему подготовки
учащихся к итоговой аттестации и, более того, всю свою педагогическую
деятельность. Эта работа была, естественным образом, связана с глубоким
анализом педагогического опыта, попытками извлечь из него то, что может
пригодиться и в современных условиях и отказом от того, что явно устарело. В
результате сформировалась определённая система работы, о которой и пойдёт речь
далее.
Нужно сразу
сказать, что я не считаю главной целью преподавания обществознания в школе
подготовку к ЕГЭ. Если бы эта подготовка была главным делом учителя, то
учительский труд стал бы неинтересным и, по-моему, даже не нужным. Мало того,
практика показывает, что даже при достаточно интенсивной подготовке учащегося к
экзамену и при наличии у него заинтересованности в максимально успешной сдачи
ЕГЭ (вызванной, как правило, возможностью поступить, таким образом, в нужный
вуз), результат не будет высоким, если у ребёнка нет интереса к предмету.
Формирование такого интереса – это совершенно другая, отдельная тема. Но,
допустим, что существуют учащиеся, интересующиеся предметом, а значит, конечно,
неплохо его знающие. Можно ли утверждать, что они непременно успешно сдадут ЕГЭ
по обществознанию, поступят по результатам этого экзамена в выбранные вузы? К
сожалению, нет! Дело в том, что ЕГЭ проводится в форме тестов. Чтобы эти тесты
выполнить, нужно владеть определёнными навыками. Человек, никогда не решавший
тестов в том виде, в каком они предложены в заданиях ЕГЭ, можно сказать, не
«набивший руку» на их решении, может получить низкий балл.
Подготовка учащихся к ЕГЭ охватывает
тех , кто учится в общеобразовательных классах . Понятно, что в рамках
основного курса (2 часа в неделю) подготовить учащихся к ЕГЭ на более или менее
приличном уровне просто невозможно. Но готовить их надо. В результате работы по
их подготовке был накоплен определённый опыт, на основе программы элективного
курса «Подготовка к единому государственному экзамену по обществознанию» для
учащихся 10-11 классов. Данный курс направлен, прежде всего, на формирование у
учащихся тех навыков, которые необходимы именно для успешной сдачи единого
государственного экзамена. На занятиях учащиеся знакомятся с особенностями
выполнения различных типов заданий ЕГЭ. Большое место занимает также
практическое выполнение заданий. Такова общая схема подготовки к ЕГЭ.
Как же проводятся
отдельные занятия в рамках этих курсов подготовки учащихся? Содержание занятий,
формы работы на уроке, способы оценивания знаний учащихся, конечно, каждый
учитель определит сам в соответствии с этапом прохождения программы, уровнем
подготовленности детей, их желанием изучать предмет, своим стилем общения с
учащимися и т. д. Но существуют принципы, которым желательно следовать. По
крайней мере, опыт показывает, что учёт этих принципов ведёт к успеху.
Во-первых,
работа должна осуществляться на высоком для детей уровне трудности. Это
значит, что не нужно бояться включения в задания для работы на уроке таких
вопросов, которые выходят за рамки школьного курса. Принцип «высокого уровня
трудности» сформулировал ещё Л.В. Занков, считавший, что этот принцип
«характеризуется не тем, что повышает некую абстрактную «среднюю норму
трудности», но прежде всего тем, что раскрывает духовные силы ребенка, дает им
простор и направление. Т.е. вопросы должны строиться так, чтобы учащиеся
могли, применив имеющиеся у них знания, ответить, но для этого им нужно было бы
поразмышлять (возможно, с помощью учителя). Тогда будет идти развитие мышления.
Для сдачи ЕГЭ развивать мышление таким образом очень важно. Если ученик
научится рассуждать, то даже вопрос по плохо знакомому материалу на ЕГЭ не окажется
для него «смертельным». Рассуждения приведут его к ответу, он «выжмет» из этого
вопроса с помощью рассуждений максимально возможный балл. Поэтому не нужно
бояться вопросов, например, о причинах, последствиях общественных явлений, даже
если такой вопрос выведет детей сразу на несколько логичных, но не
предусмотренных программой ответов. Нужно также сказать о так называемых
«мелочных» вопросах, которые также можно отнести к разряду трудных. В ЕГЭ,
конечно, таких вопросов быть не должно, хотя бы потому, что не должна судьба
молодого человека зависеть от того, знает ли он, как звали основателя
экономической философии . Такие вопросы не проверяют знания основ
обществоведческой науки. Но в учебных целях, во время практических занятий в
профильных классах, такие вопросы очень даже уместны (хотя, конечно, их не
должно быть много). Если существует определённая система работы с учащимися, то
такие вопросы как бы задают определённый уровень знаний, «планку», ниже которой
учащиеся при подготовке к очередному практическому занятию не должны
опускаться. Не нужно бояться перегрузить память учащихся излишней информацией
(откуда нам знать, какая для них окажется излишней) – нужно бояться недодать
необходимой.
Во-вторых, важнейшим моментом
подготовки к ЕГЭ является работа над пониманием учащимися формулировки вопроса
и умением отвечать строго на поставленный вопрос. В процессе этой работы
рекомендуется использовать различные упражнения, сутью которых является анализ
формулировки вопроса и подбор правильного ответа, т.е. соответствующего данной
формулировке. Такие упражнения учитель может найти в методической литературе, а
может составить сам. Нужно учитывать, что работа учителя с заданиями,
составленными им самим, проходит, как правило, эффективнее, чем с
заимствованными из методической литературы. И даже если задание заимствовано,
то необходимо хорошо продумать каждый этап работы с ним, если этого требует
общая логика работы на уроке, то что-то изменить.
В-третьих, для успешного выполнения
заданий ЕГЭ нужна постоянная тренировка в решении этих заданий. Чем больше
учащиеся решат заданий ЕГЭ прошлых лет, тестов из всевозможных учебных пособий,
заданий, придуманных самим учителем, тем больше у них будет опыта, и тем меньше
возможных неприятных неожиданностей их будет ожидать во время экзамена.
В-четвёртых,
большое внимание должно быть уделено разбору заданий, вызвавших наибольшее
затруднение. Для этого учитель должен анализировать все работы, написанные
учащимися и выделять наиболее трудные задания, разбирать их на уроке вместе с
учениками, находить аналогичные задания (по теме и типу) и отрабатывать с
детьми их решение.
И, наконец, в-пятых,
при решении тестов (в части А и В) не нужно пренебрегать интуицией, если
недостаточно знаний. Очень часто именно интуитивно полученный ответ, а не тот,
который основан на нечётких знаниях, оказывается верным. Интуиция, как привило,
подсказывает правильный ответ сразу, как только человек прочитал задание,
поэтому изменять ответ нужно только в том случае, если ученик вспомнил материал
и совершенно уверен, что его первоначальный ответ был неправильным.
Это основные
принципы, которыми необходимо руководствоваться. Конечно, существует ещё много
тонкостей работы с различными типами заданий ЕГЭ. Накоплен определённый опыт
этой работы. И в заключении нужно сказать о подготовке к ЕГЭ по обществознанию
несколько с другой стороны.
Готовить учащихся
к ЕГЭ по обществознанию мне приходится в основном на уроках. После прохождения каждой темы учащиеся
пишут проверочную работу, состоящую из заданий частей А, В, и С, с последующим
подробным разбором наиболее трудных заданий.
Основные
правила для учителей, готовящих детей к ЕГЭ по обществознанию:
1. подготовку к
ЕГЭ следует начинать с началом изучения курса. В 8-9 классе желательно выявить
как можно больше ребят ставящих целью сдать ЕГЭ по обществознанию в 11-м
классе. Их обязательно нужно выводить на ГИА. Чем больше девятиклассников
выберут ГИА, тем лучше. Для тех, кто целенаправленно и систематически готовится
по предмету, положительный результат будет дополнительным стимулом и придаст
уверенности в своих силах, те же, кто получит балл ниже ожидаемого, сделают
выводы, что готовиться нужно еще больше. Пусть такой опыт ребята получат на
ГИА, чем позже разочаруются на ЕГЭ. С ребятами, прошедшими ГИА, мы «на одной волне»,
доверяем друг другу и понимаем, что нас ждет впереди;
2. вся
деятельность должна вестись на высоком уровне трудности. Это не значит, что для
всех учащихся и сильных и слабых предлагаются сложные вопросы, выходящие за
рамки школьного курса. Каждому ребенку нужно предложить свой уровень сложности,
который подвигал бы его к размышлениям и, в конечном итоге, к самообразованию.
Задания строятся так, чтобы учащиеся могли, применив имеющиеся у них знания,
ответить, но для этого им нужно было бы размышлять (возможно, с помощью
учителя). Учу ребят умению «вытягивать за ниточку». Умение рассуждать приведет
к тому, что самый, казалось бы, сложный вопрос можно будет решить или
«вытянуть» из задания максимально возможный балл. Не боюсь ситуаций, когда в
ходе рассуждений, мы уходим так далеко, что выбрать верную мысль от неверных
сложно. Прошу время на рассмотрения этого вопроса и обещаю, что мы вернемся к
нему на следующем занятии. На последующем уроке объясняю свою точку зрения,
привожу доводы ученых обществоведов, выслушиваю мнения детей;
3. подготовка к ЕГЭ в
течении 2-3 лет (9-11 классы), в идеале, должна подвести учащихся к пониманию
обыденности экзамена, убрать составляющую страха и нивелировать волнение.
Необходимо научить учащихся внимательно читать тесты и здания, работать над
пониманием формулировки вопроса, умением точно отвечать на поставленный вопрос.
Этого можно добиться постоянным тренингом, решая задания прошлых лет и
постоянно анализируя формулировки вопросов
Литература:
1. Готовимся к Единому государственному
экзамену: Обществознание/ под редакцией Л.Н Боголюбова.- М., 2009
2. ЕГЭ-2011. Обществознание. ФИПИ/
авторы-составители Т.Е. Лискова, О.А. Котова.- М. Астрель, 2010
3. Учебно-тренировочные материалы для
подготовки к единому государственному экзамену. Обществознание/
Редактор-составитель Е.Л.Рутковская — М.: Интеллект-Центр, 2009.
4. Шаповал В.В., Митрофанов К.Г.,
Саплина Е.В. Правила и приёмы успешной сдачи экзаменов – М., 2007год.
Как работать с текстом на экзамене.
1. С чего начинать работу с текстом?
Прежде, чем отвечать на вопросы и выполнять задания, внимательно прочитайте
текст. Прямые ответы на многие вопросы содержатся в самом тексте.
Важно в процессе предварительного чтения четко определить, к какой
содержательной линии курса обществознания относится предложенный текст
(«Общество», «Познание», «Духовная жизнь общества», «Экономическая сфера жизни
общества», «Социальные отношения», «Политика» и «Право». Такое соотнесение
необходимо, поскольку, как не раз отмечалось, часть заданий предполагает
привлечение контекстных знаний.
2. Нужно ли определять главную идею текста?
Определите основную идею текста.
3. В каком порядке отвечать на вопросы?
Общий принцип простой — отвечать в том порядке, в котором они представлены в
работе. Выполнить последующее задание подчас невозможно, если не найден ответ
на предыдущий вопрос.
4. Как уяснить для себя — искать ли ответ в тексте или нужно
вспомнить то, что изучалось на уроках?
Внимательно прочитать задание. Отвечайте точно на поставленный вопрос.
Избегайте неполных ответов.
5. На что обращать внимание при выполнении заданий?
Важно:
·
внимательно
прочитать задание;
·
понять, что
именно требуется для успешного ответа;
·
уяснить, из
каких частей складывается задание;
·
стараться
выполнить все задание;
·
если вы можете
ответить только на часть задания, обязательно запишите ответ (оценивается
каждый элемент ответа, неполный, но правильный ответ принесет вам лишние
баллы);
·
не выходите за
рамки вопроса, не пытайтесь написать все, что вы знаете по проблеме, не
оценивайте мнение автора и не стремитесь высказать свою точку зрения, если это
прямо не предусмотрено заданием;
·
старайтесь
иллюстрировать ответ конкретными фактами;
·
сформулировав
ответ, проверьте его правильность.
Первое задание из четырёх (С1) направлено на выявление
осознанности восприятия и точности воспроизведения содержащейся в тексте
информации. Требуется найти и представить в ответе информацию, содержащуюся в
тексте в том виде, в каком дана в авторском тексте. Второе задание (С2)
направлено на воспроизведение и интерпретацию информации. Третье задание (С3)
чаще всего предполагает характеристику текста. Это задание предполагает
привлечение дополнительных знаний по предмету. Четвёртое задание (С4)
направлено на использование полученных из текста знаний в другой ситуации.
Задания С3 и С4 наиболее сложные. Причина затруднений — выпускники не обращают
внимание на требование выполнять «с опорой на текст».
Задание на составление сложного плана развернутого
ответа (С8).
Это новое задание в
рамках ЕГЭ по обществознанию появилось только в 2010 году. На мой взгляд, оно
частично дает отпор сторонникам традиционной формы экзамена, когда ученику
приходилось дать развернутый ответ на вопрос билета. В этом случае ответа не
требуется, но требуется создать план этого воображаемого ответа. Выполнение
данного задания будет успешным, если:
* все
формулировки пунктов плана корректны с точки зрения их соответствия
предложенной теме обществоведческого курса;
* содержание
плана свидетельствует о системном, глубоком знании выпускника по предложенной
теме, отражает ее с максимальной полнотой;
* структура
ответа соответствует сложному плану.
В задании,
предлагаемом выпускнику, предложена тема и дано указание на то, что минимальное
количество пунктов плана — три, из которых не менее двух детализированы в
подпунктах. Максимально возможный первичный балл за задание — 2. Как его
получить?
В пособии: Рутковская
Е.Л., Котова О.А. Лискова Т.Е. Отличник ЕГЭ. Обществознание. решение сложных
заданий/ФИПИ. — М.: Интеллект-Центр, 2010 предложена следующая
последовательность действий при работе с заданием С8:
1. Представьте
содержание обществоведческого курса, раскрывающее предложенную тему.
2. Разделите
это содержание на смысловые части, выделив в каждой из них главную мысль.
3. Озаглавьте
каждую часть.
4. В каждой
части выделите несколько положений, раскрывающих главную мысль.
5. Проверьте,
не совмещаются ли пункты и подпункты плана, связан ли последующий пункт плана с
предыдущим, полностью ли отражено в них основное содержание темы.
6. В случае
необходимости внесите корректировки.
7. Помните, что
план должен охватывать основное содержание темы.
8. В заголовках
(пунктах и подпунктах) плана нежелательно повторять сходные формулировки.
Хочу предложить еще
один — более простой, на мой взгляд, алгоритм, отработав который, можно
составить план на любую тему.
1. |
2. |
3. |
4. ПОД ПУНКТАХ, НАЗВАВ ) |
5. |
Каждый
«слой» этого гамбургера — основа возможной формулировки будущего
сложного плана. Давайте посмотрим, как работает этот шаблон на конкретном
примере.
ГОСУДАРСТВО КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
1. |
2. А) ТЕРРИТОРИЯ Б) СУВЕРЕНИТЕТ В) ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ Г) СИСТЕМА ПРАВА Д) МОНОПОЛИЯ НА ЛЕГАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ |
3. А) ВНУТРЕННИЕ Б) ВНЕШНИЕ |
4. А) ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ Б) ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА В) ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ |
5. |
То есть, в идеале
может получиться план, состоящий из пяти пунктов, три из которых будут
конкретизированы в подпунктах — согласитесь, это отличный вариант с точки
зрения требований, предъявляемых в задании. Правда, далеко не к каждой теме
применимы все пять предложенных пунктов, но любая тема может быть представлена
в данном шаблоне в сответствие с требованиями задания с незначительными
изменениями. Рассмотрим еще один пример.
СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС И ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ
1. |
2. |
3. А) ЭВОЛЮЦИЯ Б) РЕВОЛЮЦИЯ |
4. |
5. А) РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА Б) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ ЛЮДЕЙ В) РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ, ВКЛЮЧАЯ САМОГО ЧЕЛОВЕКА Г) ПРОГРЕСС НАУКИ И ТЕХНИКИ Д) СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ ОБЩЕСТВОМ |
Как можно заметить,
предложенный шаблон претерпел изменения: вместо признаков появились причины,
типология переместилась с 4 пункта на 3 и т. д., но в целом шаблон сохранил
свою структуру и соответствие требованиям. Кстати, последний пункт этого плана
тоже можно конкретизировать.
Главное, чтобы
стремление унифицировать данный тип задания не привел к абсурдным последствиям.
Приведу несколько примеров из работ выпускников этого года.
Тема: «Социальный
конфликт и способы его преодоления»
Пример ответа:
1) Социальный
конфликт — определение.
2) Способы его
преодоления:
а) способ 1;
б) способ 2;
в) способ 3.
3) Личное мое мнение:
а) вывод;
б) заключение.
Заметьте, что
формально работа соответствует заданным требованиям с точки зрения структуры:
план из трех пунктов, два из которых конкретизированы, но что можно сказать о
его содержании?
Тема:
«Рынок».
Отрывок из работы.
1) Продукция:
а) привоз товара;
б) разгрузка товара;
в) фасовка товара.
2) Конкуренция:
а) снижение цен на
товары, срок хранения которых истекает;
б) сезонные
распродажи.
Думаю, понятно, что
обе работы были оценены в 0 баллов.
Технология написания эссе по бществознанию.
«Хорошо писать – это в то же время хорошо
мыслить, хорошо чувствовать и хорошо
передавать, это иметь ум, душу и вкус».
Жан-Луи Бюффон
В своё время великий древний
учёный Сократ, обращаясь к своим ученикам, говорил: «Заговори, чтобы я тебя
увидел». Мудрый, умный и очень правильный путь познания человека и его
сущности. Благодаря общению, мы познаём и узнаём окружающих нас людей,
создаём атмосферу взаимопонимания, выражаем своё мнение
по самым различным вопросам. Но происходящие сегодня изменения в
образовании, больше направлены на формирование умения наших детей выражать свои
мысли не устно, а письменно. В частности, это касается проведения
государственной (итоговой) аттестации за курс средней (полной) школы в форме и
по материалам ЕГЭ. В предмете обществознания речь идет, прежде всего, о
задании в части С – С9, которое является альтернативным и включает в себя
необходимость написания такой современной творческой работы, как эссе. На мой
взгляд, это единственное задание, которое даёт возможность увидеть
настоящий уровень подготовки учащихся, познакомиться с его умением владеть и
оперировать необходимой терминологией, выражать мысли, ставить проблемы,
развивать полемику и т.д.
ЕГЭ по обществознанию становится
всё более массовым видом проверки знаний и умений выпускников. Следовательно,
перед каждым учителем встает задача правильно организовывать и провести
концентрированную подготовку выпускников к ЕГЭ.
Сегодня написание эссе
активно используется в рамках различных школьных предметов, причем как
гуманитарных, так и естественных. Но именно обществознание
позволяет раскрыться этой форме деятельности в полном смысле своего
содержания и дать ей полностью реализоваться. Этот факт заставляет нас
более серьёзно поработать над методической основой создания эссе, учесть
все нюансы, позволяющие нам более грамотно и основательно подготовить наших
учащихся к его написанию. Ведь нам предстоит, если оперировать
словами французского естествоиспытателя Фан-Луи Бюффона, не просто научить
хорошо писать, но ещё при этом научить «иметь душу и
вкус». А ведь это далеко не просто.
Прежде всего, следует выяснить,
что же означает само понятие «эссе». Данное слово пришло к нам из Франции
и переводится как «опыт, набросок, очерк», а это значит, что и
определений оно имеет несколько:
1) очерк, трактующий проблемы в
свободной форме;
2) сочинение свободной композиции,
основанное на передаче индивидуальных впечатлений;
3) жанр прозы, с парадоксальным
изложением.
Таким образом, эссе – это
сочинение-рассуждение небольшого объёма со свободной композицией, выражающее
индивидуальные впечатления, соображения по конкретному вопросу, проблеме и
заведомо не претендующее на полноту и исчерпывающую трактовку предмета.
Но эссе по обществознанию
имеет массу своих особенностей, отличающих его от эссе по другим предметам. И
главная заключается в том, что оно представляет собой
творческое мини-сочинение по конкретной проблеме, имеющей отношение к одной из
базовых обществоведческих наук. Учащийся должен кратко изложить свой взгляд на
проблему и обосновать его, обратившись к соответствующим обществоведческим
терминам и понятиям, теоретическим положениям и выводам, а также к фактам,
почерпнутым из социального или личного опыта.
Как же научить наших детей
создавать работу, соответствующую данному определению и которую с полным правом
можно было назвать эссе?
Можно выделить несколько этапов формирования
умений и навыков написания эссе.
Данные умения и навыки написания
эссе по обществознанию следует начинать формировать в 8-9 классах.
Основная школа: 8-9 классы.
Здесь необходимые умения и навыки
мы только начинаем формировать, и ученик получает
своеобразный фундамент для создания будущих творческих сочинений. Пока,
на мой взгляд, не стоит даже вводить само понятие «эссе», так как мы будем работать
над созданием его элементов, частей. В учебниках по обществознанию под
редакцией А. Кравченко есть довольно неплохой материал, позволяющих
хорошо наладить эту работу, речь идёт, прежде всего, о заданиях, поставленных в
конце каждого параграфа (вопросы, проблемы, практикумы).
Этапы работы:
1. Обучение
развернутому ответу с элементами аргументации с использованием приема
незаконченного предложения»: «Я считаю (я думаю, я уверен), что…, так как
(потому что, в связи с тем, что)….»
Учащиеся, как правило, довольно
быстро, в течение нескольких уроков, осваивают предложенный эталон ответа и без
особых затруднений переносят его на задания более высокого уровня сложности.
2. Введение понятий
«тезис», «аргумент». Здесь главное правильно преподнести данные понятия, которые
будут заучены осмысленно.
3.Обучение подбору
аргументов в поддержку и опровержение какого-либо положения, позиции с
использованием изученных обществоведческих понятий и терминов.
Например, можно предложить
поразмышлять над следующим вопросом: «почему люди нарушают законы, которые они
же и создают для урегулирования соей жизни?» При объяснении своей точки
зрения учащимся предлагается использовать в ответе следующие понятия и
теоретические обобщения: «социальная среда»; «воспитание»; «преступление»;
«материальные потребности»; «ценностные ориентации».
Предложенный перечень понятий и
терминов уже сам по себе является стимулом к активной мыслительной деятельности
ученика, к привлечению материала из его собственного жизненного опыта.
4. Обучение приемам
аргументации собственной позиции в ходе ведения учебных дискуссий. Ученик обучается выражать своё собственное мнение
по поводу конкретной ситуации и строить доказательство в его защиту.
Таким образом, к окончанию
основной школы учащиеся получают весь необходимый фундамент для создания эссе.
Старшая школа: 10-11 классы.
Этапы работы:
1. Введение понятия
«эссе», определение его существенных характеристик.
Здесь мы уверенно
вводим новое понятие и начинаем серьёзную работу по выделению его
существенных и характерных черт. Можно использовать, на мой взгляд,
своеобразный метод, который позволит запечатлеть данное понятие в
сознании учеников: пишу на доске «эссе» и прошу разложить по полочкам
(«побуквенно») данное слово.
Например, чаще всего получается
следующая «картина»:
Э – эмоции
С – субъект
С – свобода
Е – единство
Если соединить все полученные
слова, то у нас приблизительно получится: свободное сочинение, основанное
на эмоциях и личных впечатлениях субъекта, но при этом имеющее свою
структуру, а также отражающее нечто единое и целое. Теперь попробуем
сверить сказанное с тем, в чём нас убеждают литераторы.
2.Определение
структуры эссе
Несмотря на свободное
композиционное построение эссе, в нём должны присутствовать части, которые
создадут общую структуру работы, своеобразный скелет, выстроенный по
определённым принципам.
Структура эссе
Элемент структуры |
% к общему объему работы |
Введение (формулировка проблемы (смысла) высказывания, |
20% |
Основная часть (тезисы и их аргументация, выражение |
60% |
Заключение (Выводы, умозаключения) |
20% |
В связи с этим, в качестве одного
из возможных вариантов подготовки учащихся к написанию эссе можно предложить коллекционирование
клише, наиболее часто используемых в сочинениях-рассуждениях.
Вступление |
Как Очень оригинальная мысль… Никогда не думал, что …. Оказывается, что идея о том, |
Основная часть |
Во-первых, Рассмотрим несколько Давайте попробуем С одной стороны, … |
Заключение |
Таким Итак,… К какому же выводу мы пришли… |
3. Отработка навыка
написания эссе.
С чего начинается работа по
написанию эссе по обществознанию?
Во-первых, с выбора темы, которая
на ЕГЭ определяется перечнем общественных наук. Все представленные на экзамене
темы – афоризмы, причем отобраны такие высказывания, которые могут вызвать
неоднозначную реакцию человека, побудить к дискуссии, рассуждению о смысле
фразы, уместности такой трактовки или такого подхода к тем или иным
общественным явлениям, процессам, фактам.
При выборе темы следует исходить
из того, материал какой темы наиболее знаком, насколько учащийся владеет
терминологией данной науки, насколько он может быть теоретически подготовленным
в области аргументации своих утверждений.
Выбор темы эссе – ответственная
задача и выпускник должен быть уверен в том, что он:
- имеет неплохие знания по той базовой
науке, к которой эта тема относится; - ясно понимает смысл высказывания;
- может выразить свое отношение к нему;
- владеет обществоведческими терминами,
которые понадобятся для теоретически грамотного анализа темы; - сумеет привести примеры из истории,
общественной жизни, собственного жизненного опыта в поддержку своей
позиции.
При подготовке к экзамену лучше не
распыляться, а сконцентрировать учащегося на тех науках, которые ему ближе:
более интересны, более высок уровень знаний и т.д. Также стоит обратить
внимание на автора цитаты – очень часто имена авторов афоризмов повторяются, и
будет только плюсом поработать над выяснением неизвестных личностей, ведь
использование в работе подобного дополнительного материала будет только плюсом.
При этом необходимо не
забывать об эмоциях, которые будут проявляться через яркие фразы, живой и
интересный язык эссе (оригинальность, необычность, призыв к спору). Иногда даже
короткие, простые, разнообразные по интонации предложения дают значительно
больший эффект, чем длинные замысловатые размышления.
Очень важно, чтобы учащийся
научился правильно формулировать заложенный в цитате смысл, иначе весь
созданный материал не будет оценён положительно. Ведь в соответствии с
требованиями к написанию эссе, в случае отсутствия формулировки смысла
высказывания, работа не подлежит дальнейшей проверке.
Например, возьмём несколько
афоризмов и постараемся сформулировать заложенное в них смысловое
содержание:
1. «Сбережения составляют самый
богатый доход» (И.Стобей).
Смысл: нужно правильно распоряжаться своими сбережениями,
которые не должны лежать мёртвым грузом, а приносить доход.
2. «Суров закон, но он закон»
Смысл: каким бы суровым не был закон, он является законом,
а значит, его исполнение является обязательным.
Именно регулярные практические
занятия, систематическая отработка данного умения позволит не бояться оформлять
проблемы и формулировать смысловое значение афоризма. И только вдумчивое
отношение к данному вопросу позволит решить судьбу эссе. Поэтому при выборе
темы, лучше остановиться на той проблеме, по которой учащийся может дать
развёрнутое теоретическое обоснование с использованием понятий, определений,
фактов.
4. Алгоритм написания
эссе:
1. Внимательно прочтите все
темы (высказывания), предлагаемые для написания эссе.
2. Выберите ту, которая будет
отвечать нескольким требованиям:
а) она интересна вам;
б) вы понимаете смысл этого
высказывания;
в) по данной теме вам есть что
сказать (вы знаете термины, можете привести примеры, имеете личный опыт и
т.д.);
3. Определите смысл высказывания
(проблему).
4. Набросайте аргументы «за» и/или
«против» данного высказывания.
- для каждого аргумента подберите примеры,
факты, ситуации из жизни, личного опыта, литературных произведений; - распределите подобранные аргументы в
последовательности; - придумайте вступление к рассуждению;
- изложите свою точку зрения в той
последовательности, которую вы наметили.
5. Сформулируйте общий вывод
работы.
- Эссе должно показывать, что его автор
знает и осмысленно использует теоретические понятия, термины, обобщения,
мировоззренческие идеи. - Эссе должно содержать убедительную
аргументацию заявленной по проблеме позиции.
Литература.
- Брандт М.Ю. Эссе на экзамене по обществознанию //
Преподавание истории и обществознания в школе. – 2004. – № 1. - Киприянова Е. В. Как научиться писать эссе по
обществознанию на «отлично»?// Преподавание истории и обществознания
в школе. – 2003. – № 9. - Цитович Т.Г. Формирование умений написания эссе на
уроках обществознания // Преподавание истории и обществознания в школе. –
2003. – № 7.
Преподаватель обществознания в Skysmart и эксперт по проверке второй части ЕГЭ и ОГЭ Игорь Кравченко записал для вас видеолекцию с полезными советами. Всего он разобрал пять компонентов подготовки: диагностику, мотивацию, материалы, тренировки и контроль.
Ранее Игорь Кравченко рассказывал о важных нюансах при подготовке к ЕГЭ по обществознанию. Обратите внимание на этот пост — мы собрали его тезисы в удобных карточках.
Делимся с вами презентацией Игоря.
Этот стрим прошел в социальных сетях по заявкам подписчиков. Вступайте в группы Skyteach, чтобы не упустить возможность в прямом эфире задать вопрос эксперту.
- про английский язык [ВК] [ТГ]
- про другие предметы [ВК] [ТГ]
- записи всех стримов [Ютуб]