Как следует играть роль хлестакова в ревизоре сочинение

Роль Хлестакова в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Хлестаков — один из главных персонажей комедии «Ревизор» Гоголя. Он сам не является не интриганом, не обманщиком, не авантюристом, однако, именно благодаря ему и исходят все дальнейшие действия других героев.

Роль образа Хлестакова состоит в том, что из-за его таинственного появления чиновники становятся жертвой самообмана. При чем, он не имел специальной цели обмануть их. Его не смутили почести, оказываемые ему. Хлестаков сделал все возможное, чтобы они продолжались и блага увеличивались. Он не задумается, по какой причине к нему так относятся. Хлестаков не может даже представить себе, что его приняли за ревизора. В своем поведении он все больше убеждает окружающих в том, что он — ревизор из Петербурга.

Его значение обусловлено его образом. Хлестаков — это символ глупости и пустоты. Это человек, лишенный содержания. Он ничего из себя не представляет, поэтому ему легко менять маски, принимать новые роли. Хлестаков плетет интригу, но не понимает этого.

Хлестаков много лжет. Например, на приеме в доме Городничего он придумал себе карьеру, по которой он теперь имеет чин фельдмаршала. Также он присвоил себе авторство одной книги. Когда Марья Антоновна, дочь Городничего, заметила, что у данной книги другой автор, Хлестаков сделал замечание, что есть две книги с одинаковым названием. Зачем он обманывает? Ложь необходима ему, чтобы выжить. На самом деле, Хлестаков очень труслив и боится попасть в тюрьму (чтобы спасти себя от заключения, он напугал Городничего).

Чиновники поддерживают ложь Хлестакова и не понимают, что это бред, который не может существовать. Они потеряли всякий разум. Появление Хлестакова смутило их тем, что это был единственный человек в городе, проездом из Петербурга.

Внешность Хлестакова никак не связывалась с ролью, которую ему отвели чиновники. Это был молодой двадцатитрехлетний человек, небольшого роста. Его речь отрывиста и никогда никто не знает, что он скажет. У Городничего появились сомнения, что это ревизор, однако, он все-таки поддался общей панике.

Примечательно и отношение слуги Хлестакова к хозяину. Осип невысокого мнения о барине. Он считает его пустым и никчемным человеком.

Роль Хлестакова выражается также в том, что его образ вызывает иллюзию. Чиновники поддаются на иллюзию и делают все, чтобы догнать ее, удовлетворить все потребности иллюзорного ревизора, даже не задумываясь о том, кто к ним приехал.

Хлестаков — это центральный персонаж комедии «Ревизор», от которого идут все остальные события.

Вариант 2

Н.В. Гоголь в своем произведении «Ревизор» описывает общество девятнадцатого века и его недостатки. Главная мысль была позаимствована Гоголем из правдивого рассказа Пушкина. Но даже не зная этот факт, герои кажутся реальными. Хлестаков — одно из действующих лиц в пьесе Гоголя. Он и помогает раскрыть все проблемы города, с него начинается все действие. Приезд Хлестакова — одно из важнейших событий для города и его жителей. Сам по себе Хлестаков занимает маленькую должность, но по сюжету пьесы его путают с ревизором, которого так ждут. Такая ошибка оборачивается для жителей огромными проблемами, ведь данный случай раскрывает сущность служащих, народа.

Хлестаков Иван Александрович тоже не идеален, Гоголь заложил в него много отрицательных качеств, взятых главным образом у молодежи девятнадцатого века. Но только искренность отличает Хлестакова от всех остальных героев.

Город, в который приезжает Хлестаков, находится далеко от столицы, но, несмотря на это, общество ничем не отличается, имеет те же проблемы. В пьесе большое внимание уделено проблеме подчинения чиновникам в России. Хлестаков, поняв ошибку чиновников города, начинает злоупотреблять своим положением, благодаря этому и можно наблюдать, как чиновники невежественны, порочны, глупы, делают все для своей выгоды и обманывают народ. Иван Александрович не говорит о своей настоящей должности, только после его отбытия и приезда настоящего ревизора чиновники понимают свои ошибки, в первый раз задумываются о своих действиях и желаниях. Ведь до этого момента только они позволяли себе лгать народу, воровать деньги из казны, злоупотреблять своим положением, а Хлестаков сам смог обмануть большинство чиновников города, поиздеваться над ними и высмеять их недостатки.

Данный случай потряс весь город, но ненадолго. Гоголь показывает, что урок Хлестакова только на мгновение заставляет задуматься этих людей, спустя время чиновники продолжат также себя вести, неуважительно относиться  к другим. Их положение в системе не доказывает их ум, знания, лишь подтверждает их наглость, беззаботность, желание возвысить себя, получить как можно больше денег нечестным путем.

Гоголь много раз писал, что в его произведениях на первом месте — смех и сатира, что именно они учат людей, ясно показывают все ошибки. Так и в пьесе «Ревизор» Хлестаков с помощью смеха ставит чиновников города в удручающее положение.

Роль Хлестакова в комедии Ревизор

Несколько интересных сочинений

• Характеристика и образ Вакулы в повести Ночь перед Рождеством Гоголя сочинение 5 класс

  В повести Гоголя «Ночь перед Рождеством» присутствуют самые разные персонажи, как сказочные, так и реальные. Одним из таких персонажей является Вакула, обычный деревенский кузнец.

• Анализ произведения Кролики и удавы Искандера

  Произведение по жанровой направленности относится к социально-философской сказке, близкой к стилю в виде антиутопии.

• Тема и главная идея произведения Конь с розовой гривой Астафьева

  Виктор Астафьев в своем рассказе Конь с розовой гривой открыл перед читателем одну из самых главных проблем человечества

• Сочинение по рассказу Судьба человека Шолохова рассуждение

  Судьба… Сколько загадок в этом слове, время от времени я задумываюсь о том, а что же есть судьба. Мне кажется, что судьбой можно назвать все те события, которые происходили или происходят с нами. Ведь не зря же говорят

• Сочинение Способен ли Печорин на настоящую любовь и дружбу?

  То есть получается, что вся любовь и дружба, которая у него была в книге, была не настоящей? Вообще, на то похоже… Но я думаю, что могли стать настоящими! Просто он их сам портил своим отношением.

­­Пример сочинения 1

Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия «Ревизор», где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Самым ярким образом комедии является Хлестаков, тот, кто явился виновником необычайных событий.

Иван Александрович Хлестаков – главный герой комедии. Хлестакову было около двадцати трех лет. Был он худощавого телосложения. Иван Александрович не был человеком большого ума. Говорил, что думал. Про таких людей в народе говорили «без царя в голове». Служил в одной из канцелярий Петербурга мелким чиновником. Направляется из Петербурга, где служит переписчиком бумаг, в Саратовскую губернию к отцу. По дороге он полностью проигрался, поэтому совсем не имеет денег и живет в трактире в долг. Его принимают за долгожданного ревизора из Москвы. Дерзкое поведение и манера держаться в обществе не оставляют чиновникам сомнений – по их мнению так может себя вести только ревизор.

При первой встрече Хлестакова с чиновниками неизвестно, кто кого больше боится. Однако Хлестаков оказывается хитрее и предприимчивее – он быстро ориентируется в ситуации. И вот уже чиновники суют ему деньги, а он берет «взаймы» у каждого из них. Хлестаков становится дорогим гостем в доме городничего, очаровывает его жену и дочь – двух провинциальных кокеток, помешанных на нарядах и альбомчиках для стихов.

Характерной и наиболее значительной чертой характера Хлестакова является вранье, с помощью которого он заставляет трепетать местных чиновников перед его пустой персоной. Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало простор для его “роли”. Интересно, что этот герой врет без всякого умысла, он только любезно принимал те почести и подношения, которые — он убежден в этом — полагались ему по праву. Лишь постепенно Хлестаков понимает, что происходит вокруг него, но и, решившись «подыграть» обескураженным его появлением отцам города, он занимает пассивную позицию, если не считать его безудержного хвастовства.

Иван Александрович без зазрения совести брал у чиновников взаймы, обещая все вернуть, хотя знал, что этого ни когда не будет. Он позволяет себе ухаживать сразу за двумя дамами, обманывая обоих. Возможно, Хлестаков еще долго мог бы так жить, но в конечном итоге закончилось бы это плачевно. Судьба распорядилась так, что Иван Александрович уехал из города до момента своего разоблачения.

Образ Хлестакова явился гениальным художественным обобщением Гоголя. Объективный смысл и значение этого образа состоят в том, что он представляет собой нерасторжимое единство “значительности” и ничтожества, грандиозных претензий и внутренней пустоты. В каждом из персонажей пьесы немало хлестаковщины. Таков авторский замысел. Потому Хлестаков и главный герой, что его черты присущи каждому человеку в той или иной степени.

Они комичны, лишь собранные воедино и выставлены на сцене.

---

Пример сочинения 2

«Ревизор» Н. В. Гоголя — по-настоящему неповторимая, гениальная пьеса, комизм которой создается не специальными приемами, а положением и характерами действующих лиц, комическим значением глубоко понятого драматургом общественного конфлик-1 та. Характеры, созданные писателем, очень реалистичны и типичны, они являются живым воплощением своей эпохи. Центральное место в комедии не случайно занимает образ Хлестакова — один из самых ярких типов, созданных Гоголем. В характеристике этого героя наиболее ярко проявилось новаторство писателя. Обманщики и плуты, лгуны и хвастуны, моты и волокиты осмеивались и другими авторами. Но при этом характеристика типов чаще всего ограничивалась одной какой-нибудь чертой. Характер же Хлестакова намного более сложен: в нем объединены все перечисленные качества, но они обобщены в более сложном общественном явлении, получившем впоследствии нарицательное название хлестаковщины.

Хлестаков — пустейший дворянчик «без царя в голове», легкомысленный баловень и транжира. У него «легкость необыкновенная в мыслях». Как писал сам Гоголь, «он просто глуп, болтает потому только, что видит, что его расположены слушать; врет, потому что плотно позавтракал и выпил порядочно вина. Вертляв он тогда только, когда подъезжает к дамам». Всеми его поступками руководит мелкое тщеславие, желание пустить пыль в глаза и сыграть роль чином выше своего собственного.

По характеристике автора, он «и лгунишка, и подляшка, и трусишка, и щелкопер во всех отношениях». Лишенный какого-либо понятия о добре и зле, постоянно готовый приспосабливаться и изворачиваться, он может совершить любую подлость, легко переходит от заносчивости к унижению, от фанфаронства к трусости. Невероятно подверженный чужому влиянию, характер героя постоянно меняется, не представляя собой ничего цельного и постоянного. Да и стремления у него низкие и мелочные: все время просаживает отцовские деньги на кутеж, карты и другие развлечения.

«А отчего? — оттого, что делом не занимается: вмести того чтобы в должность, а он идет гулять по прешпекту, в картишки играет», — говорит о Хлестакове его слуга.
Хвастовство и тщеславие чаще всего являются основой лживости Хлестакова. Он стремится похвастать своим воображаемым положением в обществе. Всем своим поведением герой претендует на «светскую» образованность. Именно — претендует. А на самом деле говорит и действует он без всякого соображения, не способен ни на минуту остановить на чем-то свое внимание. И в этом вдохновенном вранье дает полную волю своей беспорядочной фантазии, в чем в большей степени проявляется его действительная внутренняя нищета и бедность натуры. При этом азартный игрок, пошлый волокита и наглый взяточник — он несет в себе задатки всего того, что воспитывало в людях крепостническое общество. Классовая дворянская природа Хлестакова с наибольшей яркостью проявляется в обращении со слугами. Сам он голодать не может, рассуждает Хлестаков; другое дело мужик — он привык к этому.

С явным превосходством, презрением и грубостью обращается Хлестаков с людьми низшего положения в обществе. Осипа называет исключительно бранными словами: скотина, дурак, грубое животное; трактирного слугу обзывает дураком, скверным поросенком; людей бедного сословия зовет мошенниками, бездельниками, подлецами. Подлая, ничтожная натура героя проявляется особенно в тех случаях, где требуется присутствие духа или характер.

«Что такое, если разобрать, в самом деле, Хлестаков? — говорит автор. — Молодой человек, чиновник, заключающий в себе много качеств, принадлежащих людям, которых свет называет пустыми…»
При этом, чем яснее и очевиднее из слов и поступков Хлестакова проступает его сущность, тем больше чиновники убеждаются в том, что он именно и есть петербургский ревизор. Тот факт, что он «не платит и не едет», заставляет превратно истолковывать каждый его шаг, каждое слово: значит, крупный чин. Таким образом, главная мысль, которую писатель воплотил в своем герое: Хлестаков — не просто смешной и глуповатый «елистра-тишка», «фитюлька», которого ошибочно приняли за ревизора, он — порождение всего бюрократического режима, пустоты и упадка крепостнического общества.

---

Пример сочинения 3

Хлестаков – один из ключевых персонажей произведения, на действиях которого, в основном, построен его сюжет. Хотя автор ставил своей целью высмеять негативные стороны российской действительности и существующего строя, типаж и действия самого данного героя комедии представляют собой не такое редкое явление и в наше время.

Гоголь стремился показать глупость и бездарность чиновников, в ведении которых отданы огромные средства и судьбы миллионов. С этой целью он подчеркивает ничтожность персонажа, который нее просто ввел и заблуждение, заставив верить, что ревизор из столицы, но сделал это не столько по своему злому умыслу, а благодаря страху чиновников перед начальством и глупости.

Главное качество Хлестакова и других, подобных ему – это самомнение. Молодой человек дослужился только до низкого чина гражданской службы, но, даже оказавшись без денег в незнакомом городе, под угрозой ареста за долги, он не теряет уверенности в себе и ведет себя достаточно нагло. Безграничное самомнение хлестаковых — их главное оружие, которое, однако, можно успешно применять лишь против недалеких людей.

Другая показательная черта данного персонажа и подобных ему – это глупость. Гоголь постоянно показывает, что речи Хлестакова бессвязны и могут казаться правдоподобными, если не рассматривать их в комплексе. Мнимый ревизор одновременно говорит о себе, что достиг больших успехов на государственной службе, при этом же является видным литератором, автором многих произведений, знакомым Пушкина. Однако все это лишь красивая обертка. Из слов Хлестакова видно, что он не обладает глубокими знаниями ни по одному из предметов, по которым высказывается. Позволяет ему играть данные роли его вовлеченность в петербургскую жизнь, без которой он не может жить. Театр, светские мероприятия, на которых ему приходилось бывать, дают герою комедии неких незначительный запас сведений, используемых им для конструирования важных социальных ролей.

Показательно в Хлестакове и сочетание страха одновременно с готовностью подвергать себя риску. Он труслив, но любовь к хорошей жизни, женщинам и вкусным обедам пересиливают опасения расплаты, которая должна постигнуть его рано или поздно.

Хлестаковщина – более распространенное явление, чем может показаться на первый взгляд. Герой комедии является воплощением безосновательного самомнения, глупости и неспособности к достижению реальных результатов практически в любых областях. Он не расчетливый авантюрист или мошенник, сознательно рискующий ради выгоды, но человек, который может лишь создавать вокруг себя впечатление значимости. Подобных ему, к сожалению, очень много в нашем мире и сегодня.

---

Пример сочинения 4

В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий произвол того времени в России, проявился весь литературный талант Н.В.Гоголя.  Уникальный стиль, тонкая ирония помогли автору изобразить героев, узнаваемых во все времена.

Одним из ключевых героев комедии является молодой помещик, лет 23, Иван Андреевич Хлестаков. Легкомысленный, самоуверенный молодой человек, проигравший в карты по дороге в свое поместье, остановился по пути в гостинице небольшого городка N.

Наглое поведение и развязная манера молодого человека вводят в заблуждение местных чиновников, принявших его за ожидаемого из Москвы ревизора. Каждый из них, из страха раскрытия своих неблаговидных действий, несет взятки «высокому начальству», надеясь таким образом остаться на службе.

Пребывающий поначалу в недоумении, Хлестаков решает воспользоваться сложившимся положением, и, не боясь разоблачения, исполняет роль ревизора. Постепенно входя во вкус, он приударяет за дочерью городничего, попутно очаровывая и ее мать.

Его вранье, которое без труда можно было бы разоблачить в каком-нибудь другом обществе, остается незамеченным местной элитой. Даже если они и замечают какое-то несоответствие, то не обращают на это внимание, считая мелочью.

Желающий получать от жизни самое лучшее, мнимый ревизор уверен в том, что все должны ему потакать и помогать. У Хлестакова отсутствуют всякие моральные принципы. Он берет в долг, зная, что не отдаст. Несмотря на то, что он не собирается жениться, делает предложение дочке городничего. Его не волнуют чувства других людей. Черствость и беспринципность – вот основные качества Хлестакова.

Однако Хлестаков не настолько глуп, как могло бы показаться вначале — он вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным.

Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не изменил в сознании местного бомонда, вызвав лишь досаду, что Хлестаков оказался не тем, за кого себя выдавал. Его поведение, рассказы и хвастовство не вызвали у них смущения, так как они были присущи всему тогдашнему чиновничеству.

Черты Хлестакова можно узнать во многих людях, живущих в настоящее время. Люди, желающие нажиться на чужой глупости, и уверенные в своей безнаказанности, существовали во все времена, существуют и сейчас. Наглый мошенник Хлестаков, трусливые, жалкие людишки, заискивающие перед высшим начальством — все эти образы актуальны до настоящего времени.

Он не расчетливый авантюрист или мошенник, сознательно рискующий ради выгоды, но человек, который может лишь создавать вокруг себя впечатление значимости. Подобных ему, к сожалению, очень много в нашем мире и сегодня.

---

Пример сочинения 4

В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий произвол того времени в России, проявился весь литературный талант Н.В.Гоголя.  Уникальный стиль, тонкая ирония помогли автору изобразить героев, узнаваемых во все времена.

Одним из ключевых героев комедии является молодой помещик, лет 23, Иван Андреевич Хлестаков. Легкомысленный, самоуверенный молодой человек, проигравший в карты по дороге в свое поместье, остановился по пути в гостинице небольшого городка N.

Наглое поведение и развязная манера молодого человека вводят в заблуждение местных чиновников, принявших его за ожидаемого из Москвы ревизора. Каждый из них, из страха раскрытия своих неблаговидных действий, несет взятки «высокому начальству», надеясь таким образом остаться на службе.

Пребывающий поначалу в недоумении, Хлестаков решает воспользоваться сложившимся положением, и, не боясь разоблачения, исполняет роль ревизора. Постепенно входя во вкус, он приударяет за дочерью городничего, попутно очаровывая и ее мать.

Его вранье, которое без труда можно было бы разоблачить в каком-нибудь другом обществе, остается незамеченным местной элитой. Даже если они и замечают какое-то несоответствие, то не обращают на это внимание, считая мелочью.

Желающий получать от жизни самое лучшее, мнимый ревизор уверен в том, что все должны ему потакать и помогать. У Хлестакова отсутствуют всякие моральные принципы. Он берет в долг, зная, что не отдаст. Несмотря на то, что он не собирается жениться, делает предложение дочке городничего. Его не волнуют чувства других людей. Черствость и беспринципность – вот основные качества Хлестакова.

Однако Хлестаков не настолько глуп, как могло бы показаться вначале — он вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным.

Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не изменил в сознании местного бомонда, вызвав лишь досаду, что Хлестаков оказался не тем, за кого себя выдавал. Его поведение, рассказы и хвастовство не вызвали у них смущения, так как они были присущи всему тогдашнему чиновничеству.

Черты Хлестакова можно узнать во многих людях, живущих в настоящее время. Люди, желающие нажиться на чужой глупости, и уверенные в своей безнаказанности, существовали во все времена, существуют и сейчас. Наглый мошенник Хлестаков, трусливые, жалкие людишки, заискивающие перед высшим начальством — все эти образы актуальны до настоящего времени.

(419 слов) Комедия Гоголя «Ревизор» – одна из ключевых и для своего времени, и для всей истории русской литературы. Пьеса о провинциальных нравах, извечных проблемах, связанных с социальным неустройством и личным поведением каждого человека. Пьеса о страхе за свою неправедность и нежелании измениться, комедия, финал которой по праву можно назвать одним из самых эффектных в истории драматургии – если наблюдать его вживую в правильном исполнении актёров. Наконец, комедия, которая, как и всё у Гоголя, переходит в трагизм, в «невидимые миру слёзы». «Ревизор» остаётся и сегодня произведением актуальным и полезным для понимания причин неустроенности: и в жизни социума, и в жизни человеческой души.

Роль Хлестакова в пьесе – центральная. Хотя он и не задействован во всех эпизодах, именно с его подачи движется весь сюжет. Скажем о самом сюжете пару слов, чтобы эта роль стала очевидней. Уездный городок ждёт приезда ревизора – человека, который должен проверить, в каком порядке содержатся административные службы. Все должностные лица этого городка во главе с городничим – нечисты на руку: каждому есть что скрывать и чего бояться, если правда раскроется. Хлестакова случайно принимают за ревизора и начинают относиться к нему с подобострастием, стараясь всячески задобрить его разными благами. Сам Хлестаков – обычный молодой повеса – охотно принимает эту иллюзию на себя. Так и разворачивается весь сюжет почти до финала.

Также с Хлестаковым связывается важный мотив для всего произведения: мотив мнимости, обмана, иллюзорности. Он разрабатывается и сюжетно, о чём мы уже сказали, и идейно. Сам Хлестаков – большой любитель выдумывать небылицы и рассказывать их как реальные события из личной жизни. Он придумывает невозможное, возвеличивает в своих рассказах себя до такого масштаба, что все глупо верящие ему персонажи ещё больше преклоняются перед ним и его мнимым могуществом, не видя, что это уже полный абсурд. Но именно в этот абсурд  все окунаются – как в действительность.

И ещё одна важная черта Хлестакова – его всеобщность: наличие в нём тех черт, которые есть во всех окружающих. Сам Гоголь отмечал: 

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым, но натурально, в этом не хочет только признаться; он любит даже и посмеяться над этим фактом, но только, конечно, в коже другого, а не в собственной. И ловкий гвардейский офицер окажется иногда Хлестаковым, и государственный муж окажется иногда Хлестаковым…»

И, конечно, образ Хлестакова – едва ли тот, который мы захотим избрать себе в идеал. Но здесь, снова и снова, срабатывает и воздействие искусства вообще и разрабатываемый Гоголем принцип в частности: в театре можно увидеть нечто, очень напоминающее нам – нас самих. Но – со стороны, издали, «в другой коже» и – посмеяться над этим, и – получить возможность удивиться, вздрогнуть, ужаснуться, задумавшись – уже о себе.        

Автор: Степан Самарин

---

С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: ВПР_Математика.pdf.
Показать все связанные файлы

---

Подборка по базе: Чек-лист_ТОП-10 Ошибок почему желания не исполняются.pdf, Задание 27 сочинение.doc, дача сочинение.docx, краеведческое сочинение.docx, Современное общество выдвигает новые требования к воспитательно., Урок 91. Сочинение по репродукции картины В. А. Серова «Мика Мор, реферат рак легкого.docx, Теория и методика легкой атлетики.docx, 5 класс_Обучающее сочинение-повествование _Памятный день_.ppt, мое сочинение.docx

---

Сочинение

Почему Хлестаков так легко входит в роль ревизора?

По комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»

Главный герой комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» является не особо умным мелким чиновником из Петербурга, но умеет хитрить и врать. Почему же чиновники приняли его за ревизора? У меня на этот счет такое мнение.

С одной стороны, стечение обстоятельств запутало остальных героев. Каждый из них чувствовал вину и страх, боялся разоблачения. К тому же все они были глупыми, ограниченными. Хлестаков сбил их с толку своей уверенностью и наглым поведением. Не думая о последствиях, они с готовностью поверили ему. Вся суть данной комедии как раз в том, что чиновники сами себе создали призрак ревизора и охотно верили во весь бред Хлестакова. Иногда ощущалось, будто они и не хотят замечать, что герой врет.

С другой стороны, Хлестаков любил пустить пыль в глаза, обхитрить и похвастаться. По своей природе он был бездарным, но мог с легкостью пользоваться сложившейся ситуацией. Он даже не совсем лгал, долгое время не осознавал всю ситуацию, просто сам верил в свои слова, перенимал манеру общения от других людей, вел себя как обычно. Хлестаков был очень высокого мнения о себе, плыл по течению и именно поэтому без труда провел чиновников.

Таким образом, Хлестаков так легко вошел в роль, потому что умел вести себя важно, местами даже нагло, импровизировать, а его легкомыслие пригодилось в самых безнадежных ситуациях. Однако стоит отметить и чиновников, которые сами создали благоприятную обстановку для полета фантазии главного героя, в панике хотели угодить и отправить обратно ненавистного проверяющего, не задумываясь о достоверности его слов. Поэтому и получилось, что Хлестаков легко сыграл роль ревизора.