Какие черты характера помещиков объединяют их с главным героем мертвые души сочинение

Николай Васильевич Гоголь является одним из выдающихся писателей отечественной литературы. Одним из ключевых его произведений является поэма «Мёртвые души». Изображая в книге пять основных образов, автор сумел мастерски показать читателю суть помещичьей России, которая потеряла нравственность из-за крепостного права, разделившего Русь на паразитов и рабов. Листая страницы известного произведения Гоголя, читатель замечает, что герой сумел соединить в себе все главные черты помещиков. Чтобы лучше понять замысел произведения Николая Гоголя «Мёртвые души», рассмотрим, в чем заключается сходство Чичикова с помещиками поподробнее.

Чичиков и Манилов

Чичиков схож с Маниловым и в поведении, и во внешности. Эти персонажи обладают неопределенными чертами лица, приятной наружностью, легко сливаются с толпой. Безусловно, каждый читатель воспринимает героев по-своему, но, несмотря на это, сходство между этими персонажами выражено очень наглядно: они оба предпочитают быть приятными, а не честными. У них нет своего мнения. Разница только в том, что Манилов его не имеет по определению, а Чичиков меняет его в зависимости от обстоятельств. Жители города не видят подлинного лица Чичикова, таким же непонятным оказывается и Манилов. Они оба «ни в городе Богдан, ни в селе Селифан».

Как можно заметить, и Чичиков, и Манилов, предпочитают строить воздушные замки. Однако Чичиков более деятелен и активен, а Манилов совсем апатичен и далек от реальности. Они оба часто уходят внутрь себя. Писатель показывает, что приторность Манилова присуща и Чичикову. Собакевич называет героя «преприятный человек», а ведь он редко говорит о людях хорошие слова. Нетрудно заметить, что в данном выражении присутствует чрезмерная слащавость. Автор использует слово «преприятный» для того, чтобы показать чрезмерное стремление персонажа для всех быть мягким и пушистым.

Чичиков и Коробочка 

Читатель замечает некоторое сходство главного героя с Коробочкой. Так, у героини все вещи в комоде разложены по местам: мешочки, шкатулки, тряпочки. Тот же порядок мы наблюдаем в вещах Чичикова.

Кроме того, среди вещей Коробочки можно увидеть мало кому нужные верёвочки. Предметы в шкатулке Чичикова уложены подобно вещам героини. Вещи героев указывают на их мелочную, бережливую и корыстную натуру. Герои отличаются своей страстью к наживе и умением подстроиться под других.

Как и Коробочка, Чичиков склонен прибедняться и торговаться. Он ни за что не выдаст, сколько у него денег на самом деле, как и Коробочка.

Чичиков и Ноздрев 

Ноздрев, как и Чичиков, стремится со всеми поддерживать выгодные знакомства. Он охотно прислушивается к сплетням и сам создает их. Оба героя превосходно лгут.

Читатель может заметить невероятную ловкость в движениях Чичикова. Так, он умело кланяется налево и направо. Герой опасается того, что упустит кого-то из виду. Также поступает активный и даже вертлявый Ноздрев.

Оба персонажа желают всеми силами показать себя значительно богаче, чем они являются на самом деле, когда им это выгодно. Герои способны продать абсолютно все, что вздумают купить. Они отличаются продажной натурой, для них ничего не представляет большой ценности. Как и Чичиков, Ноздрев предпочитает легкие деньги, заработанные быстро и нечестно. Труд ему чужд.

Чичиков и Собакевич 

Ноздрев высказывается о Чичикове так: «Совершенный Собакевич». Можно заметить, что в этих двух персонажах нет искренности. Они отличаются цинизмом и эгоизмом. Собакевич, продавая мёртвые души, постепенно увеличивает на них цену, называя все больше положительных качеств умерших. И Чичиков, и Собакевич являются чрезвычайно жадными и корыстными людьми. Они думают только о себе и везде ищут выгоду. 

Собакевич был единственным помещиком, который сразу понял суть аферы Чичикова. Но он не погнушался участвовать в ней, несмотря на то, что всех вокруг осуждал за подлость. Он даже сам обманул Чичикова, продав ему женщину-крепостную по цене мужчины. Это говорит о проницательности и хитрости Собакевича. Как и Чичиков, он знает счет деньгам и имеет с ними обходиться. При этом он жаден и беспринципен, а значит, способен на любую аферу.

Чичиков и Плюшкин

На первый взгляд, читателю может показаться, что Чичиков и Плюшкин являются совершенно разными людьми. Однако если пристально понаблюдать за данными персонажами, можно заметить, что они имеют схожие черты. Чичиков — это в какой—то степени Плюшкин в молодости. Недаром автор рассказал о старике больше, чем о других помещиках. Мы знаем, что Плюшкин был очень бережливым, рачительным и успешным дельцом. Однако после смерти супруги эти качества стали утрированными и превратились в гротескную пародию на самих себя. Теперь богатый хозяин терял деньги на своей жадности. Чичиков, как и Плюшкин, прошёл бессмысленный путь накопительства. Так, Чичиков однажды, прогуливаясь по городу, видит старую афишу и отрывает ее от столба. Изучив ее, он прячет старое объявление в шкафчик. По такому же пути прошел и Плюшкин. Собирание ненужных вещей, педантичное накопление того, что «когда-то пригодится», зацикленность на материальных ценностях, равнодушие к семье и друзьям — все это объединяет героев, только Плюшкин дошел до крайней степени нравственного падения.

Можно утверждать, что, описывая поведение и характеры своих персонажей, Николай Васильевич отобразил общественные пороки. Их вобрал в себя образ главного героя Чичикова. Павел Иванович стал представителем нового поколения людей — алчных и беспринципных дельцов, охотников за состояниями. Но эти новые люди не лучше старых — именно это хотел сказать автор.

Автор: Виктория Комарова

­­Пример сочинения 1

Помещики играют важную роль в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души».
Стоит начать с того, что название произведения имеет несколько значений. Мертвыми душами в поэме являются не только умершие крестьяне, чьи документы собирался выкупить Чичиков, но и сами помещики, давно загубившие свою душу. Автор хотел при помощи их образов обличить все пороки и нравы крепостного дворянства в целом. Н.В. Гоголь не мог оставаться в стороне от произвола помещиков и тяжёлой жизни крестьян. Ему удалось изобразить Россию такой, какая она была на самом деле – величественной, богатой, прекрасной, но в то же время уродливой, жестокой, глупой и злой. Неприглядная её сторона заключалась именно в таких людях, которые использовали данную им власть только в своё благо, ни о ком больше не думая. Каждый помещик в поэме имеет свои особенности, которые выражаются в отношении к их крепостным и ведении хозяйства. Первым дворянином-землевладельцем, повстречавшимся на пути Чичикова, стал Манилов.

Манилов

Образ Манилова появляется во 2 главе. После того, как поэма была опубликована, появился термин «маниловщина», обозначающий крайнюю степень тунеядства, ставшего образом жизни. Н.В. Гоголь наделил всех помещиков говорящими фамилиями. Фамилия Манилова раскрывала всю его истинную сущность, он был мечтателем, которого манили несбыточные идеи.

Точный возраст этого помещика не указывается, говорится только о том, что он был мужчиной средних лет. Внешность его не выделялась ничем примечательным: светлые волосы, голубые глаза, упитанное телосложение. Сразу заметно, что этот человек привык к комфорту. Его приторные, отшлифованные долгим временем, речи вначале располагают к себе новых знакомых, и он даже кажется отличным хозяином. Однако затем становилось понятно, что Манилов занимается лишь построением планов и ничего не делает для их осуществления, а все его дела ведёт приказчик, который тоже не слишком печётся о благополучии крепостных.

За внешней слащавостью, обходительностью и приветливостью Манилова скрывается его бесхарактерность, ограниченность в мышлении и крайнее безразличие. Ему совершенно нет дела до своего хозяйства, в его деревне царит запустение, а в неогороженном доме всегда холодно и неуютно. На фоне всего этого упадка иронично смотрится беседка с названием «Храм уединенного размышления». О чём говорить, если хозяин поместья уже два года читает одну и ту же книгу и никак не может её осилить. Манилов живёт в своём мире, где нет места для быта или проблем. О таких, как он Н.В. Гоголь говорит: «Человек так себе, ни то ни сё, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан».

Коробочка

После Манилова, в 3 главе, Чичиков попадает в дом к Настасье Петровне Коробочке. Это единственная женщина, с которой ему пришлось иметь дело.

Коробочка оказалась истинным предпринимателем, она стала торговаться с Чичиковым за свои «мертвые души» и впоследствии сильно беспокоилась, не продешевила ли. Она умело вела свое хозяйство и обеспечивала себя и своих крестьян собственным производством. Коробочка торговала всем, что имеет. Её фамилия соответствовала своей хозяйке, она всё копила и прятала в свою «коробочку». Деньги стали единственным смыслом в жизни Настасьи Петровны, ко всему остальному она относилась равнодушно. Ей было совершенно безразлично, чем торговать – пенькой, мёдом, крепостными девицами или мёртвыми душами.

Ноздрев

В 4 главе появляется Ноздрев. Это безумный человек, заядлый игрок и пьяница. У него нет никаких моральных принципов, он готов совершить подлость по отношению к любому человеку. Его поместье находится в полнейшем запустении, потому что хозяин совершенно им не занимается. Ноздреву безразлична судьба его крепостных, ему неважно даже то, что они делают, поэтому вся работа выполняется некачественно, зато крестьяне не жалуются на своего барина.

У этого человека нет никаких целей в жизни, он согласен отдать мертвые души, но только, если проиграет их в шашки. Азарт заменил ему все остальные человеческие чувства, он и детей своих не любил, большую привязанность испытывал к собакам и волчонку, поселившемуся в его доме. Н.В. Гоголь говорил, что такие, как Ноздрев еще долго будут встречаться в России.

Собакевич

В 5 главе автор знакомит читателя с Михаилом Семеновичем Собакевичем. Внешне он очень похож на медведя, и нрав у него такой же суровый. Все в его роду были настоящими богатырями и Михаил Семенович не исключение. У него очень высокий рост, чересчур крепкое телосложение и огромные ноги, напоминающие колонны. Даже походка как у медведя, такая же тяжелая и неуклюжая, а черты лица грубые и неприятные. Собакевич выгодно отличается от остальных помещиков: он постоянно работает, его крестьяне живут хорошо и все хозяйство в полном порядке. Он считает себя честным человеком, а всех окружающих – мошенниками и обманщиками, недостойными людьми. Однако со временем становится понятно, что и он уже без души. Он стал чёрствым, жестоким крепостником, который никогда не упустит своей выгоды. Михаил Семенович быстро раскусил намерения Чичикова и сумел выгоднее всех продать свой товар. Им овладела жажда наживы, поэтому суть и беспринципность самой сделки не сильно интересовала.

Плюшкин

Конечным этапом деградации человеческой личности можно назвать помещика Плюшкина. Он является олицетворением невероятной жадности. Несмотря на своё богатство, этот помещик живёт как нищий человек. Его когда-то процветающее хозяйство уже развалилось, раньше амбары ломились от товара и запасов, но из-за чрезмерной скупости всё со временем стало негодным.

Внешне Плюшкин больше напоминает неопрятную старуху, чем зажиточного помещика. А его владения полностью соответствуют своему хозяину: дома полуразрушенные, везде царит запустение, а крестьяне «мрут как мухи» или сбегают в надежде спастись от голода. Когда-то Плюшкин был просто бережливым хозяином, но после смерти жены превратился в настоящего скрягу, прекратившего всяческое взаимодействие с окружающим миром.

При помощи этих образов Н.В. Гоголь хотел изобразить весь ужас и беспорядок современной ему действительности. Во времена крепостного права именно такие Маниловы, Собакевичи и Плюшкины имели право распоряжаться жизнью других людей и делали с ними всё, что хотели. Это действительно страшно, и поэма «Мёртвые души» была создана с целью открыть глаза общественности на происходящее. По задумке автора произведение должно было состоять из трёх томов. В первом он хотел изобразить всё плохое, что было в России, именуя это «адом», второй том должен был стать своеобразным «чистилищем», заставившем главного героя пересмотреть свою жизнь, а заключительная часть должна была показать «рай» на земле. К сожалению, мы увидели только «ад» и нам остаётся только догадываться, какая участь ждала Чичикова и потерявших душу помещиков.

---

Пример сочинения 2

Чтобы показать нам бесчеловечность крепостников — дворян той России, Гоголь в Мертвых душах и создает образы помещиков. С ними мы знакомимся постепенно, путешествуя с героем Чичиковым, что задумал скупить все мертвые души крепостных. В созданных образах, помещики прошлого времени, которое описывает автор, узнавали себя. Кто-то в себе увидел Манилова, кто-то Коробочку, а кто-то заметил сходство с другими персонажами. Начнем с первого героя — Манилова.

Образ помещика Манилова

Когда Чичиков задумал свой план по скупке мертвых душ, то он направился в уездный город, дабы реализовать задуманное. Вот он наносит визиты местным помещикам. Первым на его пути попадается Манилов. На первый взгляд — это человек добрый, заботливый и правильный. Но это всего лишь первое впечатление, а на деле все по-другому. Только на словах он хороший, на деле у него нет заботы ни к близким, ни к крепостным. Любезность и добропорядочность напускная и делает он это ради того, чтобы найти свое место под солнцем. Вся его приятность не более как маска, за которой прячется пустота. Вся вычурность раскрывается не только в образе героя, но и в повалившейся беседке, которую он называет храмом уединения и размышления. Вся усадьба заброшенная, крестьяне живут в нищете, а их хозяин, лежа на диване, то и дело мечтает, как он построит мост через пруд.

Образ помещицы Коробочки

Дальше Чичиков встречает Коробочку. Уже по ее фамилии мы видим, что это недалекая женщина. Как автор ее назовет дубинноголовая. По характеру — это помещица накопительница, ведь она то и дело копит и копит. Накопительство ее страсть, поэтому в нем она полностью погрязла, как и в мелких жизненных интересах. Ей не интересно, что там за пределами, главное не продешевить и не обмануться. Вот и мертвые души она не соглашается продать, вдруг они ей еще пригодятся или какой-то другой купец цену лучше предложит. Ее ограниченность и узкость интересов налицо.

Образ помещика Ноздрева

Следуя за нашим героем Чичиковым, мы попадаем к следующем помещику. И здесь, в образе бразе Ноздрева мы видим расточительного человека, игрока, который врет без зазрения совести. Это человек, который без проблем надует в карты, поменяется на что попало и все спустит. Человек, который живет бесцельно, проматывая бессмысленно свое состояние. Беспорядочность его натуры читается не только в образе героя, но и в его хозяйстве.

Образ помещика Собакевича

Дальше автор нас знакомит с образом Собакевича в своей работе. Анализируя героя, мы видим в Собакевиче накопителя, у которого и хозяйство обустроено, и в остальном все прочно. Но сам он, что медведь — грубый и неотесанный. Он никому не доверяет, придерживаясь мнения, что в мире мошенник на мошеннике. Продавая души, он еще и нахваливает их, ведь хочет продать подороже товар. Это человек, чьей главной чертой была нажива. И таких было очень много. Эта страсть уродовала душу и топтала нравственность человека. Автор так и написал, человек, у которого не было души, а если и была, но не там, где следует.

Образ помещика Плюшкина

Образ помещика Плюшкина в поэме — это последний завершающий образ, который создает автор. И здесь мы видим полнейшую деградацию человека, которого до крайности довела его скупость. Этот герой все тянет в дом. Живет, как нищий, в то время как полно запасов и сбережений. Как хозяин, да и как отец, он деградировал. Крестьяне мрут, многие в бегах, нет у него человеческих и отцовских чувств, само хозяйство в запущении, а он все копит и копит. Значение образов в работе Мертвые души имеет огромное, ведь с помощью созданных героев автор показал нам картину помещичьей жизни, а описанная крепостная жизнь была подобно вызову царствующей России и ее правительству.

---

Пример сочинения с планом

План

1. Введение
2. Манилов
3. Коробочка
4. Ноздрев
5. Собакевич
6. Плюшкин
7. Заключение

Публикация поэмы «Мертвые души» стало огромным событием не только в литературной, но и в общественной жизни Российской империи. Образованная часть общества разделилась на два лагеря. Одни называли произведение гениальным, другие — злой насмешкой и карикатурой на Россию. Писатель изобразил в поэме несколько собирательных образов русских помещиков, которые обладают самыми отрицательными чертами своего сословия. К. С. Аксаков писал Гоголю: «Многие помещики… считают вас своим смертельным, личным врагом». По-видимому, писатель был недалек от истины: раскрытая в поэме правда многим колола глаза. 

Первый визит Чичиков нанес помещику Манилову. Последний своими любезными речами словно бы «заманил» покупателя мертвых душ к себе. Манилов обладает приятной внешностью и любезным обращением. Однако через некоторое время собеседнику становится не по себе от этой приторной любезности. Кроме нее у Манилова нет ничего: ни характера, ни какой-нибудь значимой отличительной черты. Манилов проводит все свое время в бесполезных мечтах. Его хозяйство постепенно приходит в упадок. Дворовые люди делают все, что хотят. Праздная жизнь превратила Манилова в абсолютно никчемного человека. Такой тип помещиков — свидетельство вырождения дворянства, которое ускорится после отмены крепостного права.

Сбившись с пути, Чичиков случайно попадает к помещице Настасье Петровне Коробочке. Сама фамилия барыни указывает на замкнутость и ограниченность ее мира. Коробочка у

Анализируя героя, мы видим в Собакевиче накопителя, у которого и хозяйство обустроено, и в остальном все прочно. Но сам он, что медведь — грубый и неотесанный. Он никому не доверяет, придерживаясь мнения, что в мире мошенник на мошеннике. Продавая души, он еще и нахваливает их, ведь хочет продать подороже товар. Это человек, чьей главной чертой была нажива. И таких было очень много. Эта страсть уродовала душу и топтала нравственность человека. Автор так и написал, человек, у которого не было души, а если и была, но не там, где следует.

Образ помещика Плюшкина

Образ помещика Плюшкина в поэме — это последний завершающий образ, который создает автор. И здесь мы видим полнейшую деградацию человека, которого до крайности довела его скупость. Этот герой все тянет в дом. Живет, как нищий, в то время как полно запасов и сбережений. Как хозяин, да и как отец, он деградировал. Крестьяне мрут, многие в бегах, нет у него человеческих и отцовских чувств, само хозяйство в запущении, а он все копит и копит. Значение образов в работе Мертвые души имеет огромное, ведь с помощью созданных героев автор показал нам картину помещичьей жизни, а описанная крепостная жизнь была подобно вызову царствующей России и ее правительству.

---

Пример сочинения с планом

План

1. Введение
2. Манилов
3. Коробочка
4. Ноздрев
5. Собакевич
6. Плюшкин
7. Заключение

Публикация поэмы «Мертвые души» стало огромным событием не только в литературной, но и в общественной жизни Российской империи. Образованная часть общества разделилась на два лагеря. Одни называли произведение гениальным, другие — злой насмешкой и карикатурой на Россию. Писатель изобразил в поэме несколько собирательных образов русских помещиков, которые обладают самыми отрицательными чертами своего сословия. К. С. Аксаков писал Гоголю: «Многие помещики… считают вас своим смертельным, личным врагом». По-видимому, писатель был недалек от истины: раскрытая в поэме правда многим колола глаза. 

Первый визит Чичиков нанес помещику Манилову. Последний своими любезными речами словно бы «заманил» покупателя мертвых душ к себе. Манилов обладает приятной внешностью и любезным обращением. Однако через некоторое время собеседнику становится не по себе от этой приторной любезности. Кроме нее у Манилова нет ничего: ни характера, ни какой-нибудь значимой отличительной черты. Манилов проводит все свое время в бесполезных мечтах. Его хозяйство постепенно приходит в упадок. Дворовые люди делают все, что хотят. Праздная жизнь превратила Манилова в абсолютно никчемного человека. Такой тип помещиков — свидетельство вырождения дворянства, которое ускорится после отмены крепостного права.

Сбившись с пути, Чичиков случайно попадает к помещице Настасье Петровне Коробочке. Сама фамилия барыни указывает на замкнутость и ограниченность ее мира. Коробочка уже давно живет затворницей в своем имении. Она не интересуется ничем, кроме продажи своих товаров. Для Настасьи Петровны важна каждая копейка. При этом деньги лежат «мертвым грузом». Новые вещи помещица покупает только тогда, когда они приходят в полную негодность. Предложение Чичикова не на шутку пугает Коробочку. Она видит несомненную выгоду, но подозревает какой-то обман. Только обещание Чичикова купить муку, сало и т. д. заставляет старуху пойти на сделку. Коробочка, как и Манилов, принадлежит к вырождающемуся типу помещиков. 

Больше всего разочарования доставило Чичикову посещение Ноздрева. Этот пышущий здоровьем помещик, несмотря на солидный возраст, до сих пор остается в душе мальчишкой-хулиганом. Ноздрев совершенно не думает о завтрашнем дне. Всю свою бешеную энергию он тратит на карточную игру и пьянство. Ноздрев в любую секунду готов побиться с любым человеком об заклад. Причем его даже не интересует выгода. Для Ноздрева важен азарт, он никогда не жалеет о пущенных на ветер деньгах. Ноздрев — невероятный плут и обманщик. Его часто ловят на нечестной игре, после чего поколачивают. Ноздрева это нисколько не смущает. Через непродолжительное время он вновь дружески общается со своими обидчиками. Сделка с Чичиковым не состоялась, потому что Ноздреву была неинтересна простая продажа мертвых душ. В такой операции не было ничего захватывающего. Буйный помещик хотел даже избить незадачливого покупателя, но «потеха» была прервана появлением капитана-исправника. 

Михаил Семенович Собакевич — помещик-кулак, внешне напоминающий огромного медведя. Его главное требование к окружающим предметам — прочность и долговечность. Собакевич уверенно ведет свое хозяйство. За внешней неуклюжестью и простотой скрывается изворотливый ум. Собакевич всех без исключения считает мошенниками. Он никому не позволит себя обмануть. Михаила Семеновича нисколько не интересует культурная жизнь. По уровню духовных запросов он также напоминает медведя. Собакевич все больше дичает в своем крепко сколоченном доме.

Плюшкин — самый ничтожный и жалкий помещик, постепенно сходящий с ума. Когда-то он жил нормальной семейной жизнью. Со смертью жены началось его падение. Семья распадалась, а Плюшкин становился все более подозрительным и скупым. Постепенно его скупость достигла небывалых размеров. Плюшкин имеет около 1000 крестьян, что приносит ему огромный доход. Но все деньги он прячет, не тратя ни копейки. Вся сельскохозяйственная продукция гниет в сараях и амбарах. Сам помещик ходит в рванье, питается, чем придется. Чичикова поражает убогое существование Плюшкина. Тем не менее именно у него он приобретает самое большое количество мертвых душ.

Помещики в поэме «Мертвые души» не являются исключениями из правил. В большей или меньшей степени их образы списаны Гоголем с натуры. О достоверности изображенной писателем картины можно судить по высказыванию Пушкина после прослушивания начальных глав: «Боже, как грустна наша Россия!».

Помещики в поэме Мертвые души Гоголя сочинение (образы помещиков)

Вариант 2

Из названия поэмы «Мёртвые души» ясно, что основная тема касается нравственного разложения. Ведь «мёртвыми» названы не покойные крестьяне, а души помещиков, для которых не осталось ничего святого. Чичиков посещает пятерых из них, и при каждом новом визите видит всё большую степень нравственного разложения. 

Первым чиновника принимает в своём доме Манилов, который уверен: он очень образованный и достойный человек. Однако в глаза читателя бросается, казалось бы, незначительная деталь: закладка в его книге уже много лет остаётся на одной и той же странице. В Маниловке процветает беззаконие: барина обворовывают его же крестьяне, но он не обращает на это внимания. Манилов – не злодей, он никому не причиняет вреда, но с ним не о чем разговаривать, он очень ленив и большую часть времени сидит с сигаретой, погрузившись в пустые мечты. Он приятный и обаятельный мужчина, чувствительный и уступчивый, но бездеятельный, медлительный, как и все в его поместье.

Следом за ним Чичиков посещает Коробочку. Это скупая, расчётливая женщина, которую не волнует ничего, кроме цен. Её дом застыл во времени, совершенно не изменившись с войны. Стены украшены портретами военных, всюду порядок. Коробочка неплохо управляется с поместьем и немногочисленными крепостными, однако она её скупость не обоснована. Она бесцельно копит деньги и отличается подозрительностью. Выдающего ума вдова не имеет, но успешно торгует качественными товарами, которые производят крестьяне.

Третий визит Чичиков наносит Ноздреву. Из всех представленных в произведении помещиков он единственный является очень активным, но его энергия ни во что не преобразуется: он сеет разрушения и не обращает внимания на своих крестьян и детей, большую часть времени посвящая собакам, развлечениям и алкоголю.

Предпоследний из описанных помещиков – Собакевич. Он груб, циничен и небрежен. Он обманывает покупателей и настолько нравственно низок, что даже внешне напоминает животное: медведя. Помимо лица и фигуры его роднят с этим зверем сила, здоровье и неуклюжесть. Он любит свою семью и много ест, часто грубит окружающим.

Плюшкин оказывается последним помещиком в романе. Это одинокий и скупой человек, который позволяет своим подопечным умирать от голода, пока в его амбарах сгнивает зерно. Он не тратит деньги даже на себя, носит старые тряпки, ест сухари и копит всё, что может: начиная деньгами и заканчивая мусором.

Из диалогов Чичикова с героями очевидно, что Н.В.Гоголь подразумевал в названии именно мёртвые души ничтожных помещиков, погрязших в различных человеческих грехах и оттого лишившихся всего хорошего и «живого», что есть у подчинённых им крестьян.

Образы помещиков в поэме Мертвые души

Гоголь, этот отличный писатель, очень хорошо описал и показал всю настоящую сущность всех богатых людей, в основном – помещиков. Особенно ярко выражено это в его поэме «Мертвые души». Именно в этом произведении Гоголя, явственно видно, на что только не способны люди, ради легкого богатства. Помещики в то время девятнадцатого столетия в России играли весьма немаловажную роль в жизни крестьян и общества вообще. Сколько людей пострадало из-за неважных прихотей этих, как ни странно, малограмотны людей.

Помещики в поэме Гоголя показаны со всей наготой их нравов – настоящих, а не лицемерных. Помещики – это люди, которые наживались на простых и бедных людях, ради своей выгоды. Для крестьян — это было как рабство, ведь ни денег, ни земли они не получали, только пинки да упреки, если не хуже. Помещики – были главой крепацтва, так что они становятся от этого еще хуже.

В поэме Гоголя «Мертвые души» показано, как один помещик решил сделать свое богатство еще большим, а потому стал использовать даже мертвых людей, а вернее – их имя и возраст, якобы они существуют на самом деле, и находятся у него в крепацтва, то есть на службе у него на поместье. Никто из ревизоров и вообще, не мог бы знать, живы те люди или нет – но зато помещик получал за это неимоверную выгоду.

Гоголь показывает, насколько могут быть ничтожными люди, и не важно – помещики они или нет. В этом произведении помещики решили нажиться даже на мертвых душах людей, которые уже ушли из мира сего. Но даже их не оставили в покое, даже тут решили почерпнуть какую-то для себя выгоду.

Именно потому Гоголь не мог спокойно спать, пока не показал настоящую сущность всех помещиков, которые являются не настоящими богатыми людьми, а такими, которые наживаются на все, чем только можно.

Помещики в поэме Мертвые души Гоголя

Несколько интересных сочинений

• Чудесная жизнь леса зимой сочинение

  Зима это пора года, когда лес окутывается белым покрывалом снега и превращается в магическое место. Зимний лес полон тишины и спокойствия, и кажется, что время здесь остановилось.

• Сочинение на тему Зима в деревне

  Зима в деревне не такая, как в городе. Куда ни посмотри, кругом белым-бело. Поля укрылись белым пушистым одеялом и спят до весны. Чем больше снега на полях, тем больше будет влаги весной

• Анализ произведения Третий сын Платонова

  Тему отношений между поколениями, в частности между родителями и детьми, можно смело назвать вечной. Она актуальна во все времена, во все исторические эпохи. Этот вопрос философский, над которым можно рассуждать и спорить бесконечно.

• Анализ рассказа Чехова Палата № 6 10 класс

  Своим потрясающим талантом писать удивительные истории, способные задеть за живое, Антон Павлович Чехов поражает умы читателей. Зачастую бывшего врача волновали мысли, связанные с духовным развитием человека

• Мои планы на будущее — сочинение

  Мало кто задумывается о будущем с детства, но только не я. Родители постоянно вкладывают в меня любовь и прививают правильные ценности. Благодаря им, я мечтательна и точно знаю чего хочу

Публикуем свежие сочинения на тему «Образ помещиков в поэме «Мёртвые души»» для учеников 9 класса.

Поделись статьей с друзьями в соцсетях! Портал «Логоправ» для тех, кто хочет быть отличником!

Этот рейтинг составлен на основании ваших голосов. Поставьте лайк или дизлайк каждому варианту сочинения для участия в голосовании!

Вариант 1

«Мертвые души» Николая Гоголя — это сатирическая поэма, написанная в 19 веке в России. В поэме рассказывается о человеке по фамилии Чичиков, который путешествует по сельской России в поисках мертвых душ. Мертвые души — это имена крепостных крестьян, которые умерли, но их имена все еще оставались в переписных листах и использовались помещиками для получения государственных средств. Помещики, изображенные как жадные и продажные, являются главной мишенью сатиры Гоголя.

В «Мертвых душах» образ помещика представлен как жадного и лживого человека, который готов использовать систему в своих интересах. Помещики изображены как эксплуататоры мертвых душ, чтобы получить государственные средства, на которые они не имеют права. Показано, что они готовы заплатить Чичикову за мертвые души, хотя знают, что они не имеют реальной ценности. Такое поведение демонстрирует скупость и отсутствие моральных качеств у помещиков.

Кроме того, помещики в поэме изображены тщеславными и поверхностными. Их больше заботит их социальный статус и внешний вид, чем благополучие их крепостных. Например, один помещик описывается как человек, проводящий все свое время «в оттачивании и совершенствовании своих манер, ибо он ужасно боялся упустить что-нибудь, даже в гостиной». Эта карикатура на тщеславного и поверхностного помещика подчеркивает моральное разложение высших классов в России того времени.

Помещики в «Мертвых душах» также показаны хитрыми и манипулятивными. Они изображены как люди, способные манипулировать системой и окружающими их людьми, чтобы сохранить свою власть и богатство. Например, Чичикова предупреждает друг, чтобы он не доверял помещикам, так как «они все умны, но черт их знает, что они замышляют». Такое изображение помещиков как хитрых и манипулирующих людей еще больше подчеркивает коррумпированность высших классов.

В заключение следует отметить, что в «Мертвых душах» помещики изображены как жадные, лживые, тщеславные, поверхностные и хитрые люди, готовые использовать систему в своих интересах. Изображая помещиков, Гоголь критикует коррупцию и моральное разложение высших классов и служит предупреждением об опасности жадности и скупости.

Вариант 2: образ Манилова

В сатирической поэме Николая Гоголя «Мертвые души» персонаж Манилов служит противопоставлением продажным и жадным помещикам. Манилов описывается как человек средних лет, с тупым и невыразительным лицом, одетый в старую и поношенную одежду, с величественным видом. Несмотря на скромную внешность, Манилов изображен как человек скромного достатка, которому не хватает амбиций и стремления. Он равнодушен к богатству и статусу и показан щедрым и добрым по отношению к другим. Изображая Манилова, Гоголь критикует моральное разложение высших классов и подчеркивает опасность жадности и коррупции.

Характер Манилова служит контрастом продажным и жадным помещикам в поэме. В то время как помещики изображены как тщеславные и поверхностные люди, которых больше заботит их внешний вид и статус, чем благополучие их крепостных, Манилов показан как добросердечный и щедрый человек. Этот контраст служит для того, чтобы подчеркнуть безнравственность и предосудительное поведение помещиков и проиллюстрировать моральное разложение высших классов.

Кроме того, примером щедрости Манилова служит его готовность одолжить Чичикову деньги, не требуя залога. Этот акт доброты подчеркивает скромный и бескорыстный характер Манилова, который резко контрастирует с жадным и эгоистичным поведением помещиков. Таким образом, Гоголь критикует моральное разложение высших классов и напоминает нам о важности смирения, доброты и щедрости перед лицом богатства и власти.

В заключение следует отметить, что характер Манилова в «Мертвых душах» служит противопоставлением для продажных и жадных помещиков и подчеркивает опасность жадности и коррупции. Скромный, добросердечный и щедрый характер Манилова служит напоминанием о важности смирения и доброты перед лицом богатства и власти. Гоголевское изображение Манилова служит критикой морального разложения высших классов и подчеркивает необходимость смирения и нравственности перед лицом богатства и власти.

Вариант 3: образ Коробочки

Коробочка изображена как помещица, которая одновременно комична и хитра. Несмотря на грубую внешность и грубую речь, Коробочка изображена как женщина, обладающая быстрым умом и способная манипулировать окружающими в своих корыстных целях. Изображая ее, поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает опасность богатства и власти.

Коробочка описана как старая женщина с морщинистым лицом и острым языком. Несмотря на возраст и внешний вид, она изображена как женщина, обладающая острым умом и способная использовать окружающих в своих интересах. Она изображена хитрой и жадной, использующей свое остроумие и хитрость для манипулирования другими людьми в своих корыстных целях.

Несмотря на свою хитрость, Коробочка также изображена комичной. Ее грубая внешность и грубая речь представляют собой юмористический контраст с утонченным и изысканным поведением других персонажей поэмы. Это подчеркивает абсурдность их поведения и служит дальнейшей критикой морального разложения и жадности высших классов.

Характер Коробочки служит предупреждением об опасности богатства и власти. Изображая ее, поэма напоминает нам о необходимости смирения и нравственности перед лицом богатства и власти. Хитрость и жадность Коробочки служит критикой морального разложения и жадности высших классов и подчеркивает важность смирения и нравственности перед лицом богатства и власти.

В заключение следует отметить, что персонаж Коробочки в «Мертвых душах» служит напоминанием об опасности богатства и власти. Изображая ее, поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает необходимость смирения и нравственности перед лицом богатства и власти. Комичный и хитрый характер Коробочки служит предупреждением об опасности богатства и власти и подчеркивает важность смирения и нравственности.

Вариант 4: образ Ноздрева

Ноздрев изображен как богатый и тщеславный землевладелец, олицетворяющий коррупцию и жадность высших классов. Через его образ поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает опасность богатства и власти.

Ноздрев изображен как человек, который больше заботится о своей внешности и статусе, чем о благополучии своих крепостных. Он изображен тщеславным, поверхностным и материалистичным, озабоченным только собственным богатством и статусом. Его описывают как ведущего роскошный образ жизни и показывают, что он гордится и кичится своим богатством и положением.

Несмотря на свое богатство и статус, Ноздрев изображен как поверхностный и жадный человек. Он изображен холодным и черствым по отношению к другим, использующим свое богатство и власть для манипулирования и эксплуатации окружающих. Он показан эгоистичным и жадным, использующим свое богатство и власть для продвижения собственных интересов за счет других.

Изображая его, герой Ноздрева служит предупреждением об опасности богатства и власти. Его алчное и эгоистичное поведение служит критикой морального разложения и жадности высших классов и подчеркивает важность смирения и нравственности перед лицом богатства и власти.

В заключение следует отметить, что персонаж Ноздрева в «Мертвых душах» служит напоминанием об опасности богатства и власти. Изображая его, поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает необходимость смирения и нравственности перед лицом богатства и власти. Мелкая и жадная натура Ноздрева служит предупреждением об опасности богатства и власти и подчеркивает важность смирения и нравственности.

Вариант 5: образ Собакевича

Собакевич изображен как богатый землевладелец, воплощающий коррупцию и жадность высших классов. Через его образ поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает опасность богатства и власти.

Собакевич изображен как человек жадный, нечестный и манипулирующий. Он показан хитрым и безжалостным бизнесменом, который использует свое богатство и власть, чтобы эксплуатировать других и манипулировать ими ради собственной выгоды. Он изображен жадным и корыстным, использующим свое богатство и власть для продвижения собственных интересов за счет других.

Несмотря на свое богатство и власть, Собакевич изображен как холодный и бессердечный человек. Он показан черствым и бесчувственным по отношению к другим, не испытывающим угрызений совести за свои поступки и страдания, которые он причиняет. Это служит для того, чтобы подчеркнуть моральное разложение высших классов и еще больше раскритиковать жадность и коррупцию, которые они олицетворяют.

Своим изображением Собакевич служит предупреждением об опасности богатства и власти. Его алчное и манипулятивное поведение служит критикой морального разложения и жадности высших классов и подчеркивает важность смирения и нравственности перед лицом богатства и власти.

В заключение следует отметить, что персонаж Собакевича в «Мертвых душах» служит напоминанием об опасности богатства и власти. Изображая его, поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает необходимость смирения и нравственности перед лицом богатства и власти. Алчная и манипулятивная натура Собакевича служит предупреждением об опасности богатства и власти и подчеркивает важность смирения и нравственности.

Вариант 6: образ Плюшкина

Плюшкин изображен как скупой и жадный помещик, олицетворяющий коррупцию и жадность высших классов. Изображая его, поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает опасность богатства и власти.

Плюшкин изображен как человек, помешанный на деньгах и скупо хранящий свое богатство. Он показан жадным и скупым, не желающим тратить даже малейшие деньги на благосостояние своих крепостных или улучшение условий в своем имении. Он изображен настолько одержимым своим богатством, что даже пренебрегает собственным здоровьем и комфортом ради накопления богатства.

Несмотря на свое богатство, Плюшкин изображен одиноким и несчастным человеком. Он показан изолированным от других, у него практически нет реальных связей и отношений. Это подчеркивает пустоту и отсутствие удовлетворения, которые часто сопровождают жизнь, полную жадности и скупости.

Своим изображением герой Плюшкина служит предупреждением об опасности богатства и власти. Его скупое и жадное поведение служит критикой морального разложения и жадности высших классов и подчеркивает важность смирения и нравственности перед лицом богатства и власти.

В заключение следует отметить, что персонаж Плюшкина в «Мертвых душах» служит напоминанием об опасности богатства и власти. Изображая его, поэма критикует моральное разложение и жадность высших классов и подчеркивает необходимость смирения и нравственности перед лицом богатства и власти. Скупость и жадность Плюшкина служит предупреждением об опасности богатства и власти и подчеркивает важность смирения и нравственности.

Вариант 7: кратко

Поэма Николая Гоголя «Мертвые души» изображает помещиков как продажных, жадных людей, которые используют систему в своих интересах. Помещики в поэме изображены как покупатели мертвых душ — имен умерших крепостных, которые оставались в переписных листах, чтобы получить государственные средства, на которые они не имели права.

Помещики изображены тщеславными и поверхностными, их больше заботит их внешний вид и статус, чем благополучие их крепостных. Они также изображены хитрыми и манипулятивными, использующими свое остроумие и власть для сохранения своего богатства и контроля. Изображая помещиков, Гоголь критикует моральное разложение и коррупцию высших классов.

А что вы думаете по поводу этого произведения? Поделись своей точкой зрения в комментариях!

Пример сочинения — характеристики героев повести

Произведение Н. В. Гоголя «Мертвые души» ярко отражает российскую действительность XIX века. В нем показывается, как живут представители различных классов (дворяне, крепостные крестьяне) и сословий (помещики, чиновники, слуги).

Главные герои

Центральные персонажи «Мертвых душ» (кстати, именно так характеризует их души и нутро автор) – это помещики. Они живут в провинциальном городе N, и каждый, как умеет, ведет свое хозяйство. Несмотря на то, что они все – небедные люди и владельцы крепостных крестьян, отношение к своей жизни, слугам и поместью у них очень разное.

Чичиков

Павел Чичиков – главный герой «Мертвых душ». О его деятельности в городе N и рассказывает первый том поэмы. Он – бывший коллежский советник и очень скользкий тип. Работы чиновником он лишился потому, что стремился обогатиться всеми возможными способами – проворачивал мошеннические схемы. В результате одна из его афер раскрылась, но Чичиков сумел избежать наказания, свалив все на своего коллегу.

Чичиков является представителем нового сословия, которое только начало зарождаться в середине XIX века – предпринимателей. Он, изначально человек небогатый, искал различные способы сколотить себе состояние (раз уж получить его в наследство не представилось возможным). Главная цель Чичикова в городе N – скупить у местных помещиков «мертвые души» крестьян, которые на самом деле уже умерли, но в документах еще числятся живыми. Таким образом, Павел хочет стать официально владельцем нескольких сотен крепостных, которых можно будет заложить ради получения денежной ссуды. Возвращать кредит, он, разумеется, не собирается, а его залог – фиктивный, ведь никаких крестьян-то нет.

Особенность натуры Чичикова в ее многоликости. Он очень переменчивый человек, о котором ничего нельзя сказать наверняка. Твердых принципов и моралей у Чичикова нет, равно как нет и какой-то твердой цели (кроме одной – стать богатым). Для того, чтобы идти к этой цели, главный герой не гнушается обманом и мошенничеством. Пыль в глаза он пускает мастерски: перед жителями города N он предстает якобы состоятельным помещиком, чья уверенность и ухоженный внешний вид только подтверждают высокий статус. Однако со временем в городе N все же начинают подозревать, что Чичиков – не тот, за кого себя выдает. Главному герою приходится в спешке уехать, пока никто не догадался о его истинных мотивах.

Любопытно, что Н. В. Гоголь хотел рассказать о нравственном росте этого персонажа. Во втором и третьем томе произведения Чичиков должен был пройти путь духовного подъема и стать более честным, просвещенным и лояльным к окружающим человеком. Однако мир так и не увидел этот вдохновляющий путь героя: второй том, пусть и был написан, так и не вышел в свет (есть литературная легенда о том, что автор его сжег), а третий том Н. В.

Гоголь не успел даже написать, от него сохранились только отдельные наброски.

Плюшкин

Старый помещик, который настолько же жаден, насколько и богат. Скорее всего, Плюшкин страдает психологическим расстройством, подталкивающим его к патологическому накопительству.

Во владении Плюшкина около тысячи крестьян, но живут они все очень плохо. Барин не выделяет средств ни на качественное питание, ни на одежду, ни на избы своих подопечных. Он плохо относится и к крестьянам, и к самому себе – экономия Плюшкина перешла все разумные границы. Он недоедает и ходит в обносках, при этом имеет большие богатства в закромах, которое не собирается тратить. Патологическое накопительство разрушило жизнь Плюшкина: не только физическую, но и духовную. Теперь это несчастный одинокий человек, которого ничего в жизни, кроме его накоплений, не интересует.

Интересная деталь: во втором и третьем томе Н. В. Гоголь дал этому персонажу шанс на то, чтобы избавиться и оживить свою «мертвую душу». Дальнейшие события рассказывали о том, что Чичиков встретил Плюшкина в Сибири – обновленного, выросшего духовно, помолодевшего и отказавшегося от накопительства. Новый Плюшкин стал бы странником-благодетелем, пустившим все свои ресурсы на помощь неимущим. Но этого мы, как и второй и третий том «Мертвых душ», не увидели – о возможных путях нравственного роста этого героя читателям остается только додумывать.
Подробная характеристика Плюшкина

Манилов

Скромный и мягкий помещик, который стремится быть как можно более любезным с окружающими. Ведет праздный образ жизни: мало чем занимается, но постоянно пребывает в грезах и бесплотных фантазиях. Манилов мечтает о том, чтобы его жизнь стала похожей на романтическую историю, не обременённую бытовыми делами и хозяйством.
«Возвышенность» Манилова привела к тому, что в его поместье творится беспорядок. Крестьяне ленятся и не работают, в доме годами не обновляется мебель, хозяйство практически не приносит дохода и приходит в упадок. Но Манилов не замечает проблемы, и, тем более, не видит необходимости ее решать. Его не слишком беспокоит хоть что-либо, выходящее за пределы его романтического мировоззрения.

Собакевич

Неоднозначная личность. Это грубый помещик, который внешне очень похож на медведя, а его лающая, отрывистая речь напоминает лай собаки (из этой ассоциации автор и наградил героя «говорящей» фамилией).
Собакевич – прямолинейный помещик, который всех вокруг считает лжецами и мошенниками. Сам же он живет по совести, ведет свое хозяйство, но при любом возможном случае стремится приобрести свою выгоду. Он достаточно бесчувственный человек, нарастивший себе «броню» от эмоций. Настоящее удовольствие он способен получить только от вкусной сытной еды и от выгодной сделки.
Во владении Собакевича – около восьмидесяти крестьян. У него добротное и ухоженное поместье, приносящее хороший доход, однако назвать его красивым и приятным язык не повернется. Собакевича мало беспокоит внешний вид вещей, поэтому всего в его хозяйстве такое же неуклюжее, как и он сам, но практичное и надежное.

Коробочка

Одинокая помещика, муж которой умер некоторое время назад. Ведет скромное хозяйство в небольшой деревне. У нее совсем немного крестьян во владении, и она заботится о них, каждого помнит по имени.
В хозяйстве Коробочка очень аккуратна и щепетильна, лень ей не свойственна. Однако у нее очень ограниченное мышление. В каждом человеке помещика подозревает обманщика, который хочет обмануть ее на деньги. Коробочка любит прибедняться и жаловаться на жизнь, хотя на самом деле она вовсе не бедна.

Ноздрёв

Очень неприятный тип. Он еще молод (Ноздреву около 30-ти лет), но душа его уже «мертва». Ноздрев очень любит азартные игры и совсем не любит окружающих. Он постоянно ищет конфликта и разжигает драки, поэтому другие жители города N совсем его не жалуют. Ноздрев – энергичный человек, который мог бы сделать много полезных дел, однако все свои силы он тратит на развлечения, азартные игры и скандалы.
Любопытно, что именно Ноздрев на губернаторском балу разоблачает Чичикова. И хотя его слова приняли за пьяный бред, жители города N начали подозревать, что Чичиков – не тот, кем старается себя показать.

К второстепенным персонажам «Мертвых душ» Н. В. Гоголь относит слуг главного героя, Чичикова, а также мифический образ Копейкина и собирательный – чиновничества. Чиновники представляются отдельным сословием, имеющим отличия от помещиков.

Петрушка

Один из двух крепостных, принадлежащих Чичикову. Выполняет обязанности лакея. Очень любит своего барина и старается всячески ему услужить. Мечтает о том, чтобы стать «утонченным и образованным» слугой. Для этого Петрушка читает много книг, хотя смысла их и не понимает. Петрушка неопрятен, он может спать в одежде и редко моется, страдает пристрастием к алкоголю. Поэтому его мечты об «утонченном» образе остаются просто мечтами.

Селифан

Второй слуга Чичикова, кучер. Предан своему барину и не выдает его секретов (ведь слуги Чичикова знают, что он – никакой не богатый помещик, а обычный аферист). Селифан – простодушный мужик, который наслаждается той жизнью, которая у него есть. Он много выпивает, водит хороводы с крестьянками и очень любит своих подопечных-лошадей. С лошадьми Селифан может и побеседовать (особенно пьяным), с ними же рядом и лечь спать.

Капитан Копейкин

Этот персонаж интересен тем, что он сам на страницах произведения так и не появляется. Копейкин – это мифическая личность, ее, возможно, и не существовало никогда. По легенде, этот офицер был ветераном Отечественной войны 1812 года, оставшийся инвалидом. Не получив ожидаемой поддержки от страны, за которую он воевал, капитан обозлился и стал разбойником, собрав вокруг себя целую шайку бандитов.
После того, как жители города N поняли, что Чичиков – не богатый помещик, они стали гадать о том, кто он на самом деле. Некоторые подумали, что Павел – это Капитан Копейкин. Впрочем, находились и мнения, признавшие в Чичикове Наполеона.

Чиновники

Образ чиновничества показан в виде губернатора, прокурора, председателя и нескольких других должностных лиц, имеющих власть в городе N. Все они – люди ограниченные и жадные, которых больше заботит собственная нажива, чем благосостояние вверенного им города. Даже те чиновники, которые хотели бы работать честно, ломаются под гнетом системы, и тоже начинают заниматься кумовством и взяточничеством. Любопытно, что если каждого помещика Н. В. Гоголь в «мертвых душах» рассматривает индивидуально, то на чиновниках он так подробно не останавливается. Скорее всего, это связано с тем, что образ чиновничества в Царской России – безликий и безнадежный.

---

Пример характеристики

Главные герои «Мёртвых душ»

Чичиков, главный герой «Мёртвых душ»

Отставной коллежский советник Чичиков – ловкий авантюрист и мошенник, который выдаёт себя за помещика. В прошлом он работал на таможне, где брал взятки с контрабандистов, но по доносу сообщника, с которым рассорился, был арестован. Главному герою “Мёртвых душ”, характеристику которого сложно назвать положительной, удалось отвертеться от ответственности благодаря своему уму и хорошим связям, но от работы его отстранили, а вот его сообщник загремел в тюрьму. Более того, Чичиков даже сумел утаить часть денег! После чего он задумал новую афёру – от скупает “мёртвые души”, то есть документы крепостных крестьян, которые, согласно переписи, ещё живы, но на самом деле уже умерли. Его цель проста: Чичикову нужны деньги, и он планирует представить документы на крестьян, как будто они ещё живы, в банк, чтобы получить крупный кредит и тем самым улучшить своё положение в обществе. Чичиков умён, изворотлив, он легко втирается в доверие к окружающим, он всегда чист и опрятен. Его образ многолик и переменчив, и во втором томе “Мёртвых душ” главный герой, по задумке Гоголя, должен был нравственно переродиться. Но второго тома нет, а в первом Чичиков предстаёт отрицательным персонажем, хоть и не полным негодяем.

Плюшкин – один из самых отталкивающих героев «Мёртвых душ», он вызывает презрение, неприязнь и жалость

Помещик Степан Плюшкин отличается крайней скупостью, и его фамилия даже стала нарицательным для подобного типажа. Маниакально жадный человек, он всю жизнь копит деньги, мечтая построить дом, отказывая себе во всём – он недоедает, носит обноски и бережно хранит даже ненужный хлам. Плюшкин одинок, потому что такому, как он, не удаётся завести семью – кто захотел бы связать свою жизнь с таким ненормальным? Образ Плюшкина и его характеристика даны самим Гоголем: это худощавый старик с невыразительным лицом, маленькими глазками и далеко выступающим подбородком. Этот герой – воплощение жидкости, крохоборства и скопидомства. Оказавшись в его имении, Чичиков сразу замечает, что оно пребывает в упадке, потому что Плюшкин отчаянно экономит не только на себе самом, но и на своих крестьянах. Очевидно, он страдает от патологического накопительства, реально существующего психического расстройства. По задумке Гоголя, в третьем томе “Мёртвых душ” этот герой тоже должен был нравственно переродиться, превратившись в странствующего благодетеля, помогающего неимущем.

Настасья Петровна Коробочка

Помещица Коробочка – вдова, и она является прямой противоположностью Плюшкину. Она живёт в небольшой деревне, которая ей принадлежит, и содержит свои владения в безукоризненном порядке. Рачительная и мудрая хозяйка, она действительно наладила у себя в доме и в деревне стабильную жизнь. Но, чтобы характеристика этой героини “Мёртвых душ” не казалась слишком положительной, надо отметить, что Коробочку совершенно не интересует нравственное и духовное развитие. Это ограниченный человек, и её вообще ничего не интересует, кроме собственного хозяйства. Каждого, с кем она встречается, она оценивает не как личность, а как потенциального покупателя. Поэтому все её действия направлены на извлечение прибыли, и, например, она любит прибедняться в разговорах, просто так, на всякий случай, хотя её финансовое положение можно смело назвать неплохим.

Манилов

Яркий образ помещика Манилова породил понятие “маниловщина”, которым обозначают бездеятельность в сочетании с безосновательной мечтательностью и пассивности. Проще говоря, Манилов много о чём мечтает, но ничего не делает. При этом характеристика этого героя “Мёртвых душ” не так уж и плоха: это добрый и доверчивый человек, который стремится нравиться всем окружающим. Он пытается уйти от реальности и превратить её в роман или рассказ. Манилов – мягкий, но абсолютно пустой человек, никчёмный для общества, но беззлобный. Он не олицетворяет ни добро, ни зло, он просто “никакой”, несмотря на свою душевную пустоту и отчаянную скуку, которую он вызывает. Интересно, что образ Манилова зачастую даже вызывает симпатию у многих читателей, вероятно, потому, что он совсем не негодяй, а по сравнению с другими героями “Мёртвых душ” он не так уж и плох.

Михаил Семёнович Собакевич

Зажиточный помещик, физически крепкий и крупный немолодой мужчина. Образ Собакевича даёт нам Гоголь – он неуклюж, грубоват, у него плохие манеры, и он чем-то неуловимо напоминает дикого зверя своей кажущейся медлительностью, неповоротливостью и таящейся в нём скрытой угрозой. Но внешность обманчива, и, несмотря на кажущуюся поверхностность, Собакевич на самом деле неглуп, изворотлив и хитёр. Этот главный герой “Мёртвых душ” во всём ценит практичность, а законы рыночной экономики он доводит до абсурда, расхваливая уже умерших крестьян перед Чичиковым, чтобы взвинтить на них цену – именно над этим его поведением и иронизирует Гоголь. Такая характеристика Собакевича показывает, что он противоположен манилову: он груб и неотёсан, но он твёрдо стоит обеими ногами на земле, а не витает в облаках. Его поместье обустроено просто, но практично – добротные избы, крепкий забор, и всё построено на века. Крестьяне его живут в хороших домах, но это обусловлено не его заботой о них (для Собакевича крепостные – всего лишь товар), а соображениями практичности.

Ноздрев

Легкомысленный помещик, молодой и пышущий здоровьем мужчина, которого в этой жизни ничего не интересует, кроме удовольствий. Он не бедствует, располагая неплохими средствами, но о завтрашнем дне этот герой поэмы “Мёртвые души” не задумывается совсем – например, он может азартно проиграть огромные деньги в карты, не думая о последствиях. Ноздрев вдовец, и у него есть двое детей, но он очень безалаберный отец, а потому воспитанием своих отпрысков он совершенно не интересуется, как, впрочем, и жизнью крепостных крестьян в принадлежащем ему поместье. Образ Ноздрева прост: это поверхностный человек, которого заботят в основном выпивка, вкусная еда, карточные игры и тому подобные вещи. Он резко контрастирует с Чичиковым, главным героем “Мёртвых душ”, характеристика которого резко отличается от его собственной. При этом Ноздрев не тянет на полностью отрицательного персонажа – для общества он бесполезен, как трутень, но его нельзя назвать злым человеком.
Второстепенные герои “Мёртвых душ”

Селифан, кучер Чичикова

Кучер Чичикова, обыкновенный мужик, падкий на типичные для крестьянских мужиков радости – выпивка и женщины. Очень любит лошадей, и неплохо в них разбирается. Селифан – человек простой и добродушный, бесконечно преданный Чичикову, но при этом довольно безответственный.

Петрушка, лакей Чичикова

Личный слуга Чичикова, мужчина лет тридцати, молчаливый и не слишком общительный. Больше всего интересуется выпивкой и кабаками, причём в хорошей компании посидеть где-нибудь и выпить он готов всегда. Любит похвастать тем, что много путешествовал, сопровождая своего барина. Одевается в старую одежду, которую ему отдаёт Чичиков. Стоит отметить, что этот герой поэмы “Мёртвые души” не любит ходить в баню, он редко моется, а потому выглядит неопрятно.

Чиновники города N

Все образы чиновников в “Мёртвых душах” строго отрицательны, причём Гоголь не поскупился на описания их негативных черт. Личные качества каждого из них по отдельности не раскрываются, но автор ясно показывает читателю собирательный образ чиновничества России XIX века, подчёркивая все его недостатки.

Капитан Копейкин

Боевой офицер, вышел в отставку в чине капитана после того, как во время войны 1812 года потерял руку и ногу, став инвалидом. Копейкин ждал пенсии от государства, на службе которому он так пострадал, но так и не дождался, несмотря на все его заслуги перед отечеством. Этот второстепенный герой “Мёртвых душ” отправился в Петербург, чтобы ходатайствовать о пенсии, но чиновничья бюрократия становится непреодолимым препятствием на его пути – чиновники обещают ему во всём разобраться, но ничего не делают. Через несколько месяцев после этого становится известно о появлении банды разбойников, которую возглавляет отставной капитан Копейкин.

Этого героя, Гоголь его практически оправдывает, демонстрируя, что государство, наплевательски относящееся к тем, кто отдал ему жизнь и здоровье, само провоцирует отчаявшихся людей, которые вынуждены грабить тех, кто “законно” ограбил их. И действительно, после вторжения Наполеона и его последующего разгрома в России было немало демобилизованных солдат, которые занимались разбоем, потому что государство, использовав их, попросту выбросило их на обочину жизни.

Количество просмотров: 1313
Опубликовано: 02.02.2022

Вернуться назад →