Подготовка
к ОГЭ по литературе. Сочинение 2.3. Какие человеческие пороки обличает Н.В.
Гоголь в поэме «Мёртвые души»?
Гоголь в своих
произведениях с болью писал о человеческих пороках и недостатках. В поэме
«Мёртвые души» он показал, как обычный ребёнок из бедной семьи, запомнив
наставления отца – «всё на свете прошибёшь копейкой», постепенно превращается в
мошенника Чичикова и как рачительный, экономный хозяин становится скрягой
Плюшкиным. Изображая омертвение души человека, Гоголь хотел предупредить
входящих в жизнь юношей не утрачивать добрых движений молодости и собирался
перевоспитать тех, кто пошёл по дороге бесчестия.
В «Мёртвых душах» писатель
ярко высветил и убедительно показал такие грехи, как корыстолюбие, мздоимство,
подлость и низость помыслов. Алчные все: от помещиков до чиновников. Жажда
денег толкает их на преступления. Чичиков незаконно приобретает мёртвые души с
целью обогащения. Собакевич не щадит своих крепостных, заставляя их до седьмого
пота работать на себя, не случайно у него так много умерших крестьян.
Непомерная скупость Плюшкина ужасает: всё, что заработано тяжёлым трудом его
рабов, оказывается бесполезным, так как собранный урожай гниёт в амбарах
помещика, а несчастные крестьяне голодают и вынуждены побираться.
Чиновники берут взятки за
любое вверенное им дело. В судах вершится неправедный суд в пользу богатых.
Чиновники подличают и лебезят перед начальством в надежде получить повышение по
службе, не гнушаются ничем, чтобы подняться по карьерной лестнице.
Гоголь
высмеивает праздность и глупость помещиков. Прекраснодушный Манилов не может
навести порядок не только в хозяйстве, но и в собственном доме, где за много
лет никак не соберутся поставить мебель в комнаты, а кресла так и стоят,
обтянутые рогожей. А дубинноголовая Коробочка пытается продать Чичикову помимо
мёртвых душ пеньку, сало, рожь, ставя тем самым в один ряд безмолвных умерших
тружеников и продукты их труда. Для неё это лишь предмет выгоды. Ноздрёв
проматывает деньги в карты вместо того чтобы улучшить быт своих крепостных.
Никому из помещиков не приходит в голову мысль: по какому праву они живут за
счёт чужого труда? У них нет ни сердца, ни души, это они мёртвые души.
Произведения Гоголя охватывают период 40-х годов XIX века. Это время разгула бюрократии и чиновничьего аппарата в благоприятных для этого условиях русской действительности. Кроме того, это время беспощадной эксплуатации народа, угнетенного и бесправного, живущего под гнетом крепостного права.
Гоголь — великий писатель своего времени. Он первый в русской литературе попытался сатирически изобразить чиновников, подхалимов и хитрецов, приспособившихся добывать деньги за счет глупости других. Гоголь написал много произведений, в которых тема разоблачения взяточников, подхалимов, низкопоклонников стала центральной. Это поэма «Мертвые души», в которой писатель высмеял общество помещиков-крепостников, чиновников-бюрократов; комедия «Ревизор», повести «Нос» и «Шинель», показывающие глупость людей, управляющих государством.
Социально-исторические черты присущи всем героям Гоголя. Существовавшая социальная действительность наложила глубокий отпечаток на характеры и взгляды людей того времени. Это можно показать на примере любого произведения Гоголя. Возьмем, например, «Мертвые души». В этом произведении выведена целая галерея моральных уродов, типажей, ставших нарицательными именами. Гоголь последовательно изображает помещиков, чиновников и главного героя поэмы дельца Чичикова. Остановимся подробнее на типах помещиков. Все они эксплуататоры, высасывающие кровь из крепостных крестьян. Но пять портретов, выведенных в произведении, все-таки отличаются друг от друга. Всем им присущи не только социально-исторические, но и общечеловеческие черты и пороки. Например, Манилов. Он не просто глупый мечтатель, ничего не делающий, не желающий трудиться. Все его занятия состоят из выколачивания пепла из трубок на подоконник или в беспочвенных прожектах моста через пруд да купеческих лавок, в которых будет продаваться всякая снедь для крестьян.
Образ Манилова — находка Гоголя. В русской литературе он найдет продолжение в творчестве Гончарова.
В другой главе появляется «дубинноголовая» Коробочка, но этот образ не так уж и однобок, как принято писать о нем в критике. Настасья Петровна — женщина добрая, гостеприимная (ведь Чичиков попадает к ней ночью, сбившись с дороги), хлебосольная. Она не так тупа, как принято о ней думать. Вся ее «тупость» проистекает оттого, что она боится продешевить, продать «мертвые души» себе в убыток. Она скорее морочит Чичикова. Но тот факт, что она практически и не удивляется предложению Чичикова, говорит о ее беспринципности, а не о тупости. Говоря о помещиках, нельзя не вспомнить еще одну черту, порожденную строем, — это жажда накопительства, наживы и глубокая расчетливость во всех предпринимаемых делах. Таков Собакевич. Это человек, бесспорно, хитрый и умный, ведь он первый из помещиков понял, зачем Чичиков скупает мертвые души. Понял и надул, подсунув в списки умерших крестьян женское имя Елизавета Воробей, которое он написал через «ер» (твердый знак). Но жажда накопительства приводит к своей абсолютной противоположности — к нищете. Мы это видим в Плюшкине, вечном образе Скупого. Плюшкин превратился в животное, утратил даже пол (Чичиков даже принимает его за женщину), стал «прорехой на человечестве».
Бюрократизм и самодержавие способствуют появлению в России дельцов, подобных Чичикову, готовых идти к своей цели по головам других, более слабых людей, идти к цели, расталкивая других локтями. Подтверждением этому служит история жизни Чичикова: сначала он «надул» своего учителя, потом повытчика, затем своего товарищатаможенника. Здесь Гоголь показывает, что страсть наживы убивает в человеке все человеческое, растлевает его, омертвляет его душу. В комедии «Ревизор» перед нами та же глупость, трусость, непорядочность героев. Главный герой Хлестаков — олицетворение душевной пустоты, фанфаронства, тупости. Он похож на пустой сосуд, который можно наполнить, чем угодно.
Они хотят видеть в нем ревизора, и он ведет себя так, как по их понятиям должен вести себя ревизор-взяточник. В образе Хлестакова Гоголь высмеивает душевную пустоту, хвастовство, стремление выдать желаемое за действительное.
В произведениях Гоголя, как мы видим, показаны не только социально-исторические типы людей, но и общечеловеческие пороки: пустота, глупость, жадность, стремление к наживе. Герои Гоголя бессмертны, потому что бессмертны человеческие пороки.
(376 слов) В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» изображена отрицательная сторона Руси — дворянское общество, погрязшее в пороках, которые характерны не только для личности, но и для нации, для целого народа. С помощью аферы Чичикова автор показывает все то, что мешало России избрать свой путь и двигаться вперед.
План Павла Ивановича прост и гениален: скупить у помещиков умерших крестьян, которые по документам являются живыми, заложить их и разбогатеть. Для этого Чичиков останавливается у пяти помещиков, каждый из которых «болен своей болезнью».
Первым на пути Чичикова встречается Манилов, человек приятной внешности, но глупый и ленивый. Он мечтает, фантазирует, говорит без умолку, но не делает абсолютно ничего для достижения своей мечты. Деревенская праздность полностью поглотила его. Человека с «сахарными глазами» писатель называет «ни то, ни се», осуждая в нем безликость, лень, манерность и желание всем угодить.
Старая помещица Коробочка — скупая женщина, которую Чичиков назвал «дубинноголовой». Она застряла в прошлом, полностью погрузившись в хозяйство и мелочные заботы по имению. Вся ее жизнь была посвящена накоплению денег, а иных интересов и потребностей она не имела. Писатель осуждает в ее образе невежество, лицемерие (она вечно жаловалась, что бедна, хотя жила обеспеченно) и скупость.
В образе Ноздрева автор осуждал распутство, грубость и легкомыслие дворянства. Этот помещик постоянно врал, ссорился с другими людьми и даже дрался, ведь постоянно жульничал и обманывал всех, кого встречал. Такие дворяне тратили в бессмысленных кутежах все то, что потом и кровью зарабатывали крестьяне.
Собакевич — грубый провинциальный «медведь», смысл жизни которого сводится к накопительству и сытости. Он постоянно обзывает и клеймит знакомых и незнакомцев. Просто ворчливость и злость стали потребностями его неразвитого и желчного характера. Он — единственный из помещиков, кто догадался об истинном мотиве Чичикова, но он все равно продал ему души. В его образе автор высмеивает грубость, беспринципность и цинизм дворян.
Плюшкин — самый «пропащий» помещик из всего списка. Это жадный старик, который складирует все, что добывается у него в имении, и не использует это, все время задирая цену купцам. Труд всех его крестьян пропадает впустую, как и их здоровье, ведь скупец довел их до ужасающей нищеты. В его образе Гоголь высмеивает скопидомство, алчность и жадность, доводящие до безумия.
В своей поэме Гоголь показал человеческие пороки, которые ведут душу к «омертвлению», губят ее. Они губят Россию, и в произведении автор отобразил все свои переживания о судьбе любимой страны, опутанной грехами ее «хозяев».
Автор: Анастасия Антонова
В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» изображена отрицательная сторона Руси — дворянское общество, погрязшее в пороках, которые характерны не только для личности, но и для нации, для целого народа. С помощью аферы Чичикова автор показывает все то, что мешало России избрать свой путь и двигаться вперед.
План Павла Ивановича прост и гениален: скупить у помещиков умерших крестьян, которые по документам являются живыми, заложить их и разбогатеть. Для этого Чичиков останавливается у пяти помещиков, каждый из которых «болен своей болезнью».
Первым на пути Чичикова встречается Манилов, человек приятной внешности, но глупый и ленивый. Он мечтает, фантазирует, говорит без умолку, но не делает абсолютно ничего для достижения своей мечты. Деревенская праздность полностью поглотила его. Человека с «сахарными глазами» писатель называет «ни то, ни се», осуждая в нем безликость, лень, манерность и желание всем угодить.
Старая помещица Коробочка — скупая женщина, которую Чичиков назвал «дубинноголовой». Она застряла в прошлом, полностью погрузившись в хозяйство и мелочные заботы по имению. Вся ее жизнь была посвящена накоплению денег, а иных интересов и потребностей она не имела. Писатель осуждает в ее образе невежество, лицемерие (она вечно жаловалась, что бедна, хотя жила обеспеченно) и скупость.
В образе Ноздрева автор осуждал распутство, грубость и легкомыслие дворянства. Этот помещик постоянно врал, ссорился с другими людьми и даже дрался, ведь постоянно жульничал и обманывал всех, кого встречал. Такие дворяне тратили в бессмысленных кутежах все то, что потом и кровью зарабатывали крестьяне.
Собакевич — грубый провинциальный «медведь», смысл жизни которого сводится к накопительству и сытости. Он постоянно обзывает и клеймит знакомых и незнакомцев. Просто ворчливость и злость стали потребностями его неразвитого и желчного характера. Он — единственный из помещиков, кто догадался об истинном мотиве Чичикова, но он все равно продал ему души. В его образе автор высмеивает грубость, беспринципность и цинизм дворян.
Плюшкин — самый «пропащий» помещик из всего списка. Это жадный старик, который складирует все, что добывается у него в имении, и не использует это, все время задирая цену купцам. Труд всех его крестьян пропадает впустую, как и их здоровье, ведь скупец довел их до ужасающей нищеты. В его образе Гоголь высмеивает скопидомство, алчность и жадность, доводящие до безумия.
В своей поэме Гоголь показал человеческие пороки, которые ведут душу к «омертвлению», губят ее. Они губят Россию, и в произведении автор отобразил все свои переживания о судьбе любимой страны, опутанной грехами ее «хозяев».
Предыдущая
СочиненияСочинение: Смысл романа «Герой нашего времени» (М.Ю. Лермонтов)
Следующая
СочиненияСочинение: Хронологическая последовательность глав в романе «Герой нашего времени» и роль композиции (М. Ю. Лермонтов)