Карта егэ феодальная раздробленность

Лаптева Елена Николаевна,

учитель истории и обществознания,

МБОУ СОШ № 7 г. Ноябрьска

Ямало-Ненецкий автономный округ

РАБОЧИЙ ЛИСТ К ТЕМЕ «ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ»

Уже в 1134 г. новгородский летописец с горечью записал: «И раздрася вся земля Русская»^. В этом контексте «раздрася» означает разорвалась, в данном случае — вступила в полосу раздоров и смуты

Дата раздробленности: _______________________________________________________________________

ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

1. Повсеместно распространялось пашенное земледелие. Появился избыток продуктов.

2. В Киевском государстве появилось крупное боярское землевладение.

3. На Руси около трех сот городов- центров высокоразвитого ремесла, торговли и культуры.

4.Феодальные вотчины и крестьянские общины носили натуральный характер. Их связи с рынком были очень слабыми. В таких условиях имелась возможность для каждого региона, отделиться от центра и существовать самостоятельно.

5.Переход под власть бояр новых земель приводил к усилению классовой борьбы. Киевский князь был от бояр далеко, а местные близко, и они могли решить проблемы бояр.

6.Усиление власти местных (удельных) князей, опиравшихся на боярство.

7.Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов, в зависимости от старшинства, в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что в условиях развитых феодальных отношений, мешало развитию государства.

Вместо единого государства – Киевской Руси- сложилось более 15-ти самостоятельных государств, феодальная раздробленность сменила раннефеодальную монархию

Назовите «+» и «-» феодальной раздробленности

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Последствия феодальной раздробленности на Руси состояли в том, что из 12 княжеств образовалось 250, в результате чего русская земля стала сильно уязвима, но одновременно феодальная раздробленность способствовала развитию на Руси феодальных отношений. Новгородская земля, Владимиро-Суздальское княжество и Галицко-Волынское княжество были тремя самыми крупными землями после распада. 

Новгородская феодальная республика – боярская, аристократическая.

«В лето 1136 новгородцы призвали псковичей и ладожан и порешили на вече изгнать князя своего Всеволода. И посадили его на епископ двор с женою и с детьми и с тещею. И стража стерегла его день и ночь с оружием по 30 мужей на день. И сидел он 2 месяца, и отпустили его из города». 

Почему новгородцам не нужен был князь как жителям других территорий?

Главным органом управления в Новгородской республике стало вече-собрание взрослых мужчин, позднее — представителей родов, независимо от социального происхождения. Руководящую роль на вече играли «300 золотых поясов» (300 бояр), они составляли «совет господ». Вече собирали только по важным поводам, в остальное время правил «совет господ», во главе которого стоял архиепископ. Функции архиепископа заключались в хранении государственной печати, контроле выпуска монет и контроле казны (у него были ключи от казны), мер веса, длины и объема (это было важно для торговли). Кроме этого, он являлся верховным судьей. Вече избирало посадника и тысяцкого, которые помогали архиепископу. 
Посадник-человек, который руководит внешней политикой, следит за выполнением судебных решений, является главой ополчения. Посадника выбирали из торговых людей, т.к. внешняя политика — это прежде всего торговля. Тысяцкий-исполнитель наказаний, заместитель посадника, он следил за сбором налогов.
Князя приглашали из Владимиро-Суздальской земли в случае войны или бунта. Ему доверяли оборону, а после его изгоняли. 
Киевское княжество

До 1139 ода киевский стол находился в руках Мономашичей – Мстиславу Великому наследовали его братья Ярополк и Вячеслав. В 1149 году в борьбу за Киев вступила суздальская ветвь Мономашичей в лице Юрия Долгорукого. В мае 1157 г. княжескую власть захватил Изяслав Давыдович Черниговский (1157–1159). С середины 12 в. политическое значение Киевской земли падает. Начинается ее распад на уделы: в 1150–1170-х выделяются Белгородское, Вышгородское, Трепольское, Каневское, Торческое, Котельническое и Дорогобужское княжества. Киев перестает играть роль единственного центра русских земель; на северо-востоке и на юго-западе возникают два новых центра политического притяжения и влияния, претендующих на статус великих княжеств, – Владимир на Клязьме и Галич. Владимирские и галицко-волынские князья уже не стремятся занять киевский стол; периодически подчиняя себе Киев, они сажают туда своих ставленников.

Из сочинения историка В.О. Ключевского

«С половины XII в. становятся заметны признаки запустения Киевской Руси. Речная полоса по среднему Днестру с притоками, издавна так хорошо заселённая, с этого времени пустеет, население ее исчезает куда-то. В числе семи запустелых городов Черниговской земли мы встречаем один из самых старинных и богатых городов Поднепровья — Любеч. Одновременно с признаками отлива населения из Киевской Руси замечаем и следы упадка её экономического благосостояния: Русь, пустея, вместе с тем и беднела. Отлив населения из Поднепровья шёл в двух направлениях, двумя противоположными струями. Одна струя направлялась на запад, на Западный Буг, в область верхнего Днестра и верхней Вислы, в глубь Галиции и Польши. Так южнорусское население из Поднепровья возвращалось на давно забытые места, покинутые его предками. Другая струя колонизации из Приднепровья направляется в противоположный угол Русской земли, на северо-восток, за реку Угру, в междуречье Оки и Верхней Волги. Она — источник всех основных явлений, обнаружившихся в жизни верхневолжской Руси с половины XII в.; из последствий этой колонизации сложился весь политический и общественный быт этой Руси».

1. Как назывался период в истории России, о котором идёт речь в документе? Укажите его хронологические рамки.

2. О каких явлениях, характерных для данного периода, свидетельствует документ? Назовите не менее двух явлений. Используя текст документа и знания по истории, укажите причины этих явлений (не менее двух причин).

3. Как оценивает историк последствия отмеченных в документе явлений? Назовите не менее двух последствий усиления верхневолжской Руси в дальнейшей российской истории.

__________________________________________________________________________

Владимиро — Суздальское княжество

Юрий Долгорукий (1113 – 1157 гг)

В 1120 году Юрий возглавил поход русских войск против волжских булгар.

В 1125 году перенёс столицу своих владений из Ростова в город Суздаль, а его сын-наследник Андрей Боголюбский — в 1157 году во Владимир.

Из «Ипатьевской летописи» (XIII — XIV века):

«В 1147 году. Пошел Юрий (сын Владимира Мономаха, про­рванный Долгоруким) воевать Новгородскую волость и, придя, взял Новый Торг и всю Мету. А к Святославу (Черниговскому князю Святославу Олъговичу) послал Юрий, повелел ему воевать Смо­ленскую волость. И Святослав пошел и захватил голядь (литовс­кое племя) вверх по Протве; и дружина Святослава набрала там пленных

И прислал к нему Юрий со словами: «Приди ко мне, брат, в Москву». Святослав поехал к нему с сыном Олегом и с небольшой дружиной и взял с собой Владимира Святославича (князя Рязанского).

И было веселье. Юрий устроил обед силен, и сотворил честь великую им, и дал Святославу дары многие».

Можно ли считать дату 1147 год временем основания Москвы? Почему?

В 1155 году захватил Киев, но в 1157 году был отравлен киевскими боярами.

После окончательного утверждения Юрия Долгорукого в Киеве Андрей снова был посажен отцом в Вышгороде, но уже в 1155 году Андрей вопреки воле отца уехал во Владимир. Из Вышгородского женского монастыря он увёз с собой икону Богородицы, которая впоследствии получила название Владимирской и стала почитаться как величайшая русская святыня. Вот как это описано у Н. И. Костомарова:

Была в Вышгороде в женском монастыре икона Св. Богородицы, привезённая из Цареграда, писанная, как гласит предание, Св. евангелистом Лукою. Рассказывали о ней чудеса, говорили, между прочим, что, будучи поставлена у стены, она ночью сама отходила от стены и становилась посреди церкви, показывая как будто вид, что желает уйти в другое место. Взять её явно было невозможно, потому что жители не позволили бы этого. Андрей задумал похитить её, перенести в суздальскую землю, даровать таким образом этой земле святыню, уважаемую на Руси, и тем показать, что над этою землёю почиет особое благословение Божие. Подговоривши священника женского монастыря Николая и диякона Нестора, Андрей ночью унёс чудотворную икону из монастыря и вместе с княгинею и соумышленниками тотчас после того убежал в суздальскую землю. По дороге в Ростов, ночью во сне князю явилась Богородица и велела оставить икону во Владимире. Андрей так и поступил, а на месте видения построил село Боголюбово, которое со временем стало его любимым местопребыванием.

Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.)

Успенский собор во Владимире был построен в 1158–1161 годах при князе Андрее Боголюбском на высоком берегу Клязьмы в центре города и мыслился не только как главный храм Владимиро-Суздальского княжества, его культурный, политический и религиозный центр, но и как главный храм всей Руси	Золотые ворота во Владимире выдающийся памятник древнерусской архитектуры, расположенный в городе Владимире. Построен в 1164 году при владимирском князе Андрее Боголюбском. Помимо оборонных целей ворота имели также и триумфальный характер. Золотые ворота оформляли парадный вход в самую богатую часть города.	Храм Покрова на Нерли Церковь построена в середине XII века по инициативе Андрея Боголюбского в честь праздника Покрова Богородицы,
Дмитриевский собор во Владимире Построен в 1194–1197 годах при князе Всеволоде III Большое Гнездо как дворцовый храм в честь его небесного покровителя — Дмитрия Солунского и по случаю рождения у князя сына Дмитрия.	Дворец в Боголюбове

В 1164 году Андрей и его войско совершает удачный поход на волжских булгар,

а в 1169 году – поход на Киев, в результате которого город был разорен его дружинниками.

В правление Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальское княжество достигло значительного могущества и было сильнейшим на Руси, а впоследствии оно стало ядром современного Российского государства.

Отношения князя и владимирских бояр были напряженными (своевластие Андрея наталкивались на своеволия бояр)

В ночь на 30 июня 1174 года святой князь Андрей Боголюбский принял мученическую кончину от руки изменников в своем Боголюбском замке. «Тверская летопись» сообщает, что святой Андрей был убит по наущению его жены, участвовавшей в заговоре. Во главе заговора стояли ее братья, Кучковичи: «и свещаша убийство на ночь, якоже Иуда на Господа». Толпа убийц, двадцать человек, пробралась к дворцу, перебила малочисленную охрану и вломилась в опочивальню безоружного князя. Андрей был убит.

Всеволод Юрьевич «Большое Гнездо» (1154-1212 гг.) –

великий князь владимирский, сын Юрия Долгорукого. Всеволоду удалось значительно увеличить казну своего княжества и улучшить жизнь во Владимирском княжестве. В «Повести временных лет»  Всеволод был назван Великим князем и признан одним из самых успешных князей того периода.

_________________________________________________________________________________________

Галицко-Волынское княжество (1199—1392) — юго-западное русское княжество династии Рюриковичей, созданное в результате объединения Волынского и Галицкого княжеств Романом Мстиславичем в 1199 г. Оно было одним из самых больших княжеств периода распада Киевской Руси.

Князья Галицко-Волынского княжества

Ярослав Осмомысл. Своё оригинальное прозвище — «имеющий восемь мыслей» — этот князь получил за ум, любовь к философии, наукам и искусству. Время Ярослава (1153-1187) было золотым веком Галицкой земли.

Заветной мечтой всех правителей Юго-Западной Руси было объединение Галицкой земли и Волыни. Впервые эту задачу сумел решить знаменитый воитель князь Роман Мстиславич. Он прошёл суровую школу жизни, некоторое время княжил в Ве­ликом Новгороде, а в 1170 г. утвердился на Волыни и во всём следовал примеру своего знаменитого прадеда Владимира Мономаха. В 1199 г. Роман захватил Галич.

После гибели Романа в 1205 г. во время войны с поляками его княже­ство вновь распалось на две части

Восстановить мир и порядок в крае, до­стичь относительно прочного и длительного объединения обеих об­ластей сумел лишь сын Романа Мстиславича князь Даниил Галиц­кий.  Вместе со своим тестем знаменитым Мстиславом Удалым (который в 1217 г. освободил Галич от венгров и сел там на княжение) он сражался с монголами в злополучной битве на реке Калке 31 мая 1223 г. Тогда ему лишь чудом удалось избежать гибели.

_________________________________________________________________________________________________

Княжеские междоусобицы ослабляли русскую землю.

В начале 1185 на Русь года приходил «окаянный и треклятый» хан Кончак. Весной Святослав дважды нанес ему поражения. Тогда половцы отступили. Святослав стал собирать большие силы для ответного похода в самую сердцевину Половецкой земли — на Северский Донец – нанести решительный удар. Пока он объезжал русские княжества, северский князь Игорь, сговорившись с братом Всеволодом, решил сам совершить поход в центр Половецкой степи. Поход закончился неудачей….

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы

Из «Слова о полку Игореве»

«…. Тогда великий князь Святослав изронил золотое слово, со слезами смешанное, и сказал: «О племянники мои, Игорь и Всеволод! Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать. Но без чести вы одолели, без чести кровь поганую пролили. Ваши храбрые сердца из крепкого булата скованы и отваге закалены. Что же сотворили из моей серебряной седины?

А уже не вижу власти сильного, и богатого, и обильного воинами брата моего Ярослава, с черниговскими боярами. Но сказали вы: «Помужествуем сами: прошлую славу себе похитим, а будущую сами поделим»… Великий князь Всеволод! Не думаешь ли ты прилететь издалека, отчий золотой престол поблюсти? Ты ведь можешь Волгу веслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать. Ты, буйный Рюрик, и Давыд!… Вступите же, господа, в золотое стремя за обиду нашего времени, за землю Русскую, за раны Игоря, буйного Святославича!

Галицкий Осмомысл Ярослав!… Грозы твои по землям текут, отворяешь Киеву ворота. Стреляешь с отцовского золотого престола салтанов за землями. Стреляй же, господи Кончака, поганого раба, за землю русскую, за раны Игоревы, буйного Святославича!»

1. Какое историческое событие легло в основу «Слова…»? К какому времени относится это событие?

2. Что послужило автору «Слова…»и поводом для горьких раздумий о судьбах Русской земли? В чём он упрекает князей Игоря и Всеволода?

3. В чём суть призыва автора ко всем князьям?

Монгольская империя  — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии столицей государства стал Каракорум.

Проследите по карте путь войска Чингисхана. Назовите государства, вошедшие в Монгольскую империю.

МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ

Битва на реке Калка — сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя ,  сражение закончилось полной победой монголов. – 1223 г.

«…Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: «Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей». На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий — они были ста­рей­ши­ми кня­зья­ми Рус­ской земли. Ве­ли­ко­го же князя Юрия Суз­даль­ско­го на том со­ве­те не было. А млад­шие кня­зья были Да­ни­ил Ро­ма­но­вич, Ми­ха­ил Все­во­ло­дич, Все­во­лод Мсти­сла­вич Ки­ев­ский и иных кня­зей много. От­ту­да они шли во­семь дней до реки Калки. Встре­ти­ли их та­тар­ские сто­ро­же­вые от­ря­ды. Когда сра­зи­лись сто­ро­же­вые стра­ды, был убит Иван Дмит­ри­е­вич и еще двое с ним. Та­та­ры отъ­е­ха­ли; около самой реки Калки встре­ти­лись та­та­ры с рус­ски­ми и по­ло­вец­ки­ми пол­ка­ми. Мсти­слав Мсти­сла­вич по­ве­лел сна­ча­ла пе­рей­ти реку Калку Да­ни­и­лу с пол­ком и дру­гим пол­кам с ними, а сам после них пе­ре­ехал; сам он ехал в сто­ро­же­вом от­ря­де. Когда он уви­дел та­тар­ские полки, то при­е­хал ска­зать: «Во­ору­жай­тесь!» Мсти­слав Ро­ма­но­вич и Дру­гой Мсти­слав си­де­ли и ни­че­го не знали: Мсти­слав им не ска­зал о про­ис­хо­дя­щем из-за за­ви­сти, по­то­му что между ними была боль­шая враж­да… Со­шлись полки вме­сте. Да­ни­ил вы­ехал впе­ред, и Семен Олю­е­вич и Ва­силь­ко Гав­ри­ло­вич уда­ри­ли в полки та­тар­ские, и Ва­силь­ко был ранен. А сам Да­ни­ил, бу­дучи ранен в грудь, по мо­ло­до­сти и храб­ро­сти не по­чув­ство­вал ран на теле своем. Ему было во­сем­на­дцать лет, и он был силен За грехи наши по­беж­де­ны были рус­ские полки…»

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

1) уча­стие в битве рус­ских дру­жин объ­яс­ня­ет­ся прось­бой по­ло­вец­ких кня­зей под­дер­жать их в борь­бе с агрес­си­ей мон­го­ло-татар

2) при­чи­ной по­ра­же­ния рус­ских во­и­нов стал пе­ре­ход на сто­ро­ну про­тив­ни­ка по­ло­вец­ко­го вой­ска

3) битва на реке Калке со­сто­я­лась в 1223 г.

4) после битвы мон­го­ло-та­тар­ское вой­ско дви­ну­лось на Ря­зань и после крат­ко­вре­мен­ной осады взяло её штур­мом

5) опи­сан­ная в ле­то­пи­си битва за­кон­чи­лась по­бе­дой мон­го­ло-та­тар­ско­го вой­ска

6) опи­сан­ные в ле­то­пи­си со­бы­тия от­но­сят­ся к по­след­не­му де­ся­ти­ле­тию су­ще­ство­ва­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства как еди­но­го це­ло­го

«В год 6745 (от Со­тво­ре­ния Мира)…. При­шел на Рус­скую землю без­бож­ный царь Батый со мно­же­ством во­и­нов та­тар­ских и стал на реке на Во­ро­не­же близ земли Ря­зан­ской. И при­слал по­слов не­пу­те­вых на Ря­зань к ве­ли­ко­му князю Юрию Инг­ва­ре­ви­чу (Иго­ре­ви­чу) Ря­зан­ско­му, тре­буя у него де­ся­той доли во всем: во кня­зьях, и во вся­ких людях, и в осталь­ном. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский о на­ше­ствии без­бож­но­го царя Батыя, и тот­час по­слал в город Вла­ди­мир к бла­го­вер­но­му ве­ли­ко­му князю Ге­ор­гию Все­во­ло­до­ви­чу Вла­ди­мир­ско­му, прося у него по­мо­щи про­тив без­бож­но­го царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь ве­ли­кий Ге­ор­гий Все­во­ло­до­вич Вла­ди­мир­ский и сам не пошел, и по­мо­щи не по­слал, за­ду­мав один сра­зить­ся с Ба­ты­ем. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский, что нет ему по­мо­щи от ве­ли­ко­го князя Ге­ор­гия Все­во­ло­до­ви­ча Вла­ди­мир­ско­го, и тот­час по­слал за бра­тья­ми сво­и­ми: за кня­зем Да­ви­дом Инг­ва­ре­ви­чем Му­ром­ским, и за кня­зем Гле­бом Инг­ва­ре­ви­чем Ко­ло­мен­ским, и за кня­зем Оле­гом Крас­ным, и за Все­во­ло­дом Прон­ским, и за дру­ги­ми кня­зья­ми. И стали совет дер­жать, как уто­лить не­че­стив­ца да­ра­ми. И по­слал сына сво­е­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го к без­бож­но­му царю Батыю с да­ра­ми и моль­ба­ми ве­ли­ки­ми, чтобы не ходил вой­ной на Ря­зан­скую землю. И при­шел князь Федор Юрье­вич на реку на Во­ро­неж к царю Батыю, и при­нес ему дары, и молил царя, чтоб не во­е­вал Ря­зан­ской земли. Без­бож­ный же, лжи­вый и не­ми­ло­серд­ный царь Батый дары при­нял и во лжи своей при­твор­но обе­щал не хо­дить вой­ной на Ря­зан­скую землю. Но хва­лил­ся-гро­зил­ся по­во­е­вать всю Рус­скую землю. И стал про­сить у кня­зей ря­зан­ских до­че­рей и се­стер к себе на ложе. И некто из вель­мож ря­зан­ских по за­ви­сти донес без­бож­но­му царю Батыю, что есть у князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го кня­ги­ня из цар­ско­го рода и что всех пре­крас­нее она кра­со­той те­лес­ною. Царь Батый лукав был и не­ми­ло­стив в не­ве­рии своем, рас­па­лил­ся в по­хо­ти своей и ска­зал князю Фе­до­ру Юрье­ви­чу: «Дай мне, княже, из­ве­дать кра­со­ту жены твоей». Бла­го­вер­ный же князь Федор Юрье­вич Ря­зан­ский по­сме­ял­ся и от­ве­тил царю: «Не го­дит­ся нам, хри­сти­а­нам, во­дить к тебе, не­че­сти­во­му царю, жен своих на блуд. Когда нас одо­ле­ешь, тогда и же­на­ми на­ши­ми вла­деть бу­дешь». Без­бож­ный царь Батый разъ­ярил­ся и оскор­бил­ся и тот­час по­ве­лел убить бла­го­вер­но­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча, а тело его велся бро­сить на рас­тер­за­ние зве­рям и пти­цам, и дру­гих кня­зей и во­и­нов луч­ших по­уби­вал…».

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

1) втор­же­ние на Русь войск Батыя на­ча­лось зимой 1237 г.

2) вско­ре после ги­бе­ли Ря­за­ни удару войск Батыя под­верг­лись го­ро­да Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства

3) после раз­гро­ма Ря­за­ни на вой­ско мон­го­ло-татар было со­вер­ше­но на­па­де­ние дру­жи­ны ря­зан­ско­го бо­яри­на

Ев­па­тия Ко­ло­вра­та

4) дви­га­ясь через Чер­ни­гов­ское кня­же­ство, отряд мон­го­ло-татар с ходу за­хва­тил и раз­гра­бил Ко­зельск

5) автор по­ве­сти не про­ти­во­по­став­ля­ет воз­вы­шен­ный хри­сти­ан­ский дух ря­зан­ско­го князя «плот­ским» по­мыс­лам за­во­е­ва­те­ля-му­суль­ма­ни­на

6) за­щит­ни­ки Нов­го­ро­да су­ме­ли вы­дер­жать штурм го­ро­да вой­ска Батыя

1. Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

2. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

3. Напишите цифру, которой обозначена земля, где в период данного похода существовала республиканская форма правления.

4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.

1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период

2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели

3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет

4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства

5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость

6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства

Из «Никоновской летописи» (XVI — XVII века):

«В 1237 году. В ту зиму пришли из восточных стран лесом на Рязанскую землю безбожные татары с царем Батыем. Оттуда они отправили своих послов — женщину-чародейку и двух мужей с нею — к князьям рязанским, прося у них десятины во всем: в князьях, и в людях, и в конях, и в доспехах. Не допустив послов в город, рязанские князья Юрий Игоревич и его брат Олег ответи­ли: «Когда нас не будет, то все ваше будет».

Рязанские князья послали ко князю Юрию Всеволодовичу Владимирскому с просьбою, чтобы он прислал помощь или сам пришел. Князь же Юрий не пошел, не послушал просьбы рязанских князей, но хотел сам дать бой татарам.

И пришли окаянные иноплеменники под стольный град Ря­зань, обступили град 6 декабря и огородили его острогом. Рязанские князья затворились в городе с людьми, бились крепко и изне­могли. Татары взяли город Рязань в тот же месяц, 21, весь сожгли, убили князя Юрия Игоревича, его княгиню, перебили других кня­зей, а мужчин, женщин, детей, похватав, одних рассекали мечами, других убивали стрелами и бросали в огонь, а некоторых, схватив, связывали, вырезывали грудь и вынимали желчь.

Татары предали огню много святых церквей, пожгли монасты­ри и села и забрали их имущество».

Объясните, почему татары пришли на Русь зимой? Чем вы объясни­те жестокость их действий?

Каково отношение летописца к Владимирскому князю Юрию Всево­лодовичу? Прав ли автор? Свой ответ аргументируйте.

Из «Никоновской летописи»:

«…а людей перебили от старого до младенцев. Попленили всю страну и много городов: Юрьев, Димитров, Волок, Тверь. И не было места до Торжка, где бы не воевали татары. А в Ростовской земле и Суздальской за один февраль взяли 14 городов, помимо слобод и погостов».

О сражении 4 марта 1238 года: «И пришли безбожные татары на Сить против великого князя Юрия. И встретились оба войска, и была битва жестокой, и побежали наши перед иноплеменника­ми. Так был убит великий князь Юрий на реке Сити, и многие из его дружины погибли здесь. А случилось это несчастье месяца марта в четвертый день».

Дальше татары двинулись на Новгород, но, не дойдя 100 верст, у Игнача Креста повернули на юг.

1. О чем свидетельствуют события на реке Сить?

2. Чем вы можете объяснить их военные успехи монголо-татар?

3. Почему они не дошли до Новгорода?

Назовите территории, подвергнувшиеся разорению во время монгольского нашествия и обозначьте их на карте.

Сформулируйте причины поражения Руси

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Из письма Пушкина А.С. П. Чаадаеву

«Нет сомнения, что схизма (разделение церквей) отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые её потрясали, но у нас было своё особое предназначение. Это Россия, это её необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена». Прав ли Пушкин? Докажите.

Монгольское иго 1240-1480 гг.

Нашествие с Запада

Про­чти­те от­ры­вок из жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры. «… Сей князь Алек­сандр ро­дил­ся от отца ми­ло­серд­но­го и че­ло­ве­ко­лю­би­во­го, и более всего — крот­ко­го, князя ве­ли­ко­го Яро­сла­ва и от ма­те­ри Фе­о­до­сии… И кра­сив он был, как никто дру­гой, и голос его — как труба в на­ро­де, лицо его — как лицо Иоси­фа, ко­то­ро­го еги­пет­ский царь по­ста­вил вто­рым царем в Егип­те, сила же его была ча­стью от силы Сам­со­на, и дал ему бог пре­муд­рость Со­ло­мо­на, храб­рость же его — как у царя рим­ско­го Вес­па­си­а­на, ко­то­рый по­ко­рил всю землю Иудей­скую… Услы­шав о такой доб­ле­сти князя Алек­сандра, ко­роль стра­ны Рим­ской из се­вер­ной земли по­ду­мал про себя: «Пойду и за­во­юю землю Алек­сан­дро­ву». И со­брал силу ве­ли­кую, и на­пол­нил мно­гие ко­раб­ли пол­ка­ми сво­и­ми, дви­нул­ся с огром­ным вой­ском, пыхая духом рат­ным. И при­шел в Неву, опья­нен­ный безу­ми­ем, и от­пра­вил по­слов своих, воз­гор­див­шись, в Нов­го­род к князю Алек­сан­дру, го­во­ря: «Если мо­жешь, за­щи­щай­ся, ибо я уже здесь и разо­ряю землю твою». Алек­сандр же,

услы­шав такие слова, раз­го­рел­ся серд­цем, и вошел в цер­ковь свя­той Софии, и, упав на ко­ле­ни пред ал­та­рем, начал мо­лить­ся со сле­за­ми: «Боже слав­ный, пра­вед­ный, боже ве­ли­кий, силь­ный, боже пра­вед­ный, со­тво­рив­ший небо и землю и уста­но­вив­ший пре­де­лы на­ро­дам, ты по­ве­лел жить, не пре­сту­пая чужих гра­ниц». И, при­пом­нив слова про­ро­ка, ска­зал: «Суди, гос­по­ди, оби­дя­щих меня и огра­ди от бо­рю­щих­ся со мною, возь­ми ору­жие и щит и встань на по­мощь мне». И, окон­чив мо­лит­ву, он встал, по­кло­нил­ся ар­хи­епи­ско­пу. Ар­хи­епи­скоп же был тогда Спи­ри­дон, он бла­го­сло­вил его и от­пу­стил. Князь же, выйдя из церк­ви, осу­шил слезы и начал обод­рять дру­жи­ну свою, го­во­ря: «Не в силе бог, но в прав­де. Вспом­ним Пес­но­твор­ца, ко­то­рый ска­зал: «Одни с ору­жи­ем, а дру­гие на конях, мы же имя гос­по­да бога на­ше­го при­зо­вем; они, по­вер­жен­ные, пали, мы же усто­я­ли и стоим прямо»». Ска­зав это, пошел на вра­гов с малою дру­жи­ною, не до­жи­да­ясь сво­е­го боль­шо­го вой­ска, но упо­вая на свя­тую тро­и­цу. … После того Алек­сандр по­спе­шил на­пасть на вра­гов в ше­стом часу дня, и была сеча ве­ли­кая с рим­ля­на­ми, и пе­ре­бил их князь бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а на лице са­мо­го ко­ро­ля оста­вил след остро­го копья сво­е­го. Про­яви­ли себя здесь шесть храб­рых, как он, мужей из полка Алек­сандра. Пер­вый — по имени Гав­ри­ло Олек­сич. Он напал на шнек и, уви­дев ко­ро­ле­ви­ча, вле­ко­мо­го под руки, въе­хал до са­мо­го ко­раб­ля по сход­ням, по ко­то­рым бе­жа­ли с ко­ро­ле­ви­чем; пре­сле­ду­е­мые им схва­ти­ли Гав­ри­лу Олек­си­ча и сбро­си­ли его со схо­ден вме­сте с конем. Но по бо­жьей ми­ло­сти он вышел из воды не­вре­дим, и снова напал на них, и бился с самим во­е­во­дою по­сре­ди их вой­ска. Вто­рой, по имени Сбыслав Яку­но­вич, нов­го­ро­дец. Этот много раз на­па­дал на вой­ско их и бился одним то­по­ром, не имея стра­ха в душе своей; и пали мно­гие от руки его, и ди­ви­лись силе и храб­ро­сти его. Тре­тий — Яков, родом по­ло­ча­нин, был лов­чим у князя. Этот напал на полк с мечом, и по­хва­лил его князь. Чет­вер­тый — нов­го­ро­дец, по имени Меша. Этот пеший с дру­жи­ною своею напал на ко­раб­ли и по­то­пил три ко­раб­ля. Пятый — из млад­шей дру­жи­ны, по имени Сава. Этот во­рвал­ся в боль­шой ко­ро­лев­ский зла­то­вер­хий шатер и под­сек столб ша­тер­ный. Полки Алек­сан­дро­вы, ви­дев­ши па­де­ние шатра, воз­ра­до­ва­лись… О какой битве идет речь? Назовите ее дату.

Напишите название битвы, представленной на схеме. Напишите имя полководца, который командовал войском, отмеченном на схеме цифрой «1». Назовите имя полководца, командовавшего войском, отмеченном на схеме цифрой «2» Войском командовал ярл Биргер Какие суждения, относящиеся к событию, обозначенному на схеме, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) битва состоялась во время нашествия монголо-татар на юго-западные русские земли 2) один из полководцев, участвовавший в битве, в последствие был канонизирован русской Церковью 3) битва была примером междоусобных войн на Руси периода политической раздробленности 4) в составе войска одной из сторон сражался отряд половцев 5) результаты битвы имели большое значение для укрепления внешнеполитического авторитета Московского княжества 6) земли, на которой состоялась битва, принадлежали Великому Новгороду

Про­чти­те от­ры­вок из жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры.

На вто­рой же год после воз­вра­ще­ния с по­бе­дой князя Алек­сандра вновь при­шли из За­пад­ной стра­ны и по­стро­и­ли город на земле Алек­сан­дро­вой. Князь же Алек­сандр вско­ре пошел и раз­ру­шил город их до ос­но­ва­ния, а их самих — одних по­ве­сил, дру­гих с собою увел, а иных, по­ми­ло­вав, от­пу­стил, ибо был без­мер­но ми­ло­стив. После по­бе­ды Алек­сан­дро­вой, когда по­бе­дил он ко­ро­ля, на тре­тий год, в зим­нее время, пошел он с ве­ли­кой силой на землю не­мец­кую, чтобы не хва­ста­лись, го­во­ря: «По­ко­рим себе сла­вян­ский народ». А был ими уже взят город Псков и на­мест­ни­ки не­мец­кие по­са­же­ны. Он же вско­ре из­гнал их из Пс­ко­ва и нем­цев пе­ре­бил, а иных свя­зал и город осво­бо­дил от без­бож­ных нем­цев, а землю их по­во­е­вал и пожег и плен­ных взял бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а дру­гих пе­ре­бил. Немцы же, дерз­кие, со­еди­ни­лись и ска­за­ли: «Пой­дем, И по­бе­дим Алек­сандра, и за­хва­тим его». Когда же при­бли­зи­лись немцы, то — про­ве­да­ли о них стра­жи. Князь же Алек­сандр при­го­то­вил­ся к бою, и пошли они друг про­тив друга, и по­кры­лось озеро Чуд­ское мно­же­ством тех и дру­гих во­и­нов. Отец Алек­сандра, Яро­слав, при­слал ему на по­мощь млад­ше­го брата Ан­дрея с боль­шою дру­жи­ною. Да и у князя Алек­сандра было много храб­рых во­и­нов, как в древ­но­сти у Да­ви­да-царя, силь­ных и стой­ких. Так и мужи Алек­сандра ис­пол­ни­лись духа рат­но­го, ведь были серд­ца их как серд­ца львов, и вос­клик­ну­ли: «О княже наш слав­ный! Ныне при­шло нам время по­ло­жить го­ло­вы свои за тебя». Князь же Алек­сандр воз­дел руки к небу и ска­зал: «Суди меня, боже, рас­су­ди рас­прю мою с на­ро­дом не­пра­вед­ным и по­мо­ги мне, гос­по­ди, как в древ­но­сти помог Мо­и­сею одо­леть Ама­ли­ка и пра­де­ду на­ше­му Яро­сла­ву ока­ян­но­го Свя­то­пол­ка». Была же тогда суб­бо­та, и когда взо­шло солн­це, со­шлись про­тив­ни­ки. И была сеча же­сто­кая, и стоял треск от ло­ма­ю­щих­ся копий и звон от уда­ров мечей, и ка­за­лось, что дви­ну­лось за­мерз­шее озеро, и не было видно льда, ибо по­кры­лось оно кро­вью….»

О каком сражении идет речь в данном отрывке. Докажите фактами из отрывка.

… Подняв мечи из русской стали, Нагнув копейные древки, Из леса с криком вылетали Новогородские полки. По льду летели с лязгом, с громом, К мохнатым гривам наклоняясь; И первым на коне огромном В немецкий строй врубился князь. И, отступая перед князем, Бросая копья и щиты, С коней валились немцы наземь, Воздев железные персты. Гнедые кони горячились, Из-под копыт вздымался прах, Тела по снегу волочились, Завязнув в узких стременах

Стоял суровый беспорядок Железа, крови и воды. На месте рыцарских отрядов Легли кровавые следы. Одни лежали, захлебнувшись В кровавой ледяной воде, Другие мчались прочь, пригнувшись, Трусливо шпоря лошадей. Под ними лошади тонули, Под ними дыбом лед вставал, Их стремена на дно тянули, Им панцирь выплыть не давал. Брело под взглядами косыми Немало пойманных господ, Впервые пятками босыми Прилежно шлепая об лед…

Что вы знаете о данном сражении? Расскажите.

Какое значение имели победы А. Невского?

Выполните задания:

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные проблемы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся различные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зрения. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зрения, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Невская битва и Ледовое побоище – это незначительные события в истории русских земель периода феодальной раздробленности, не оказавшие серьезного влияние на их историю».

Ар­гу­мен­ты в подтверждение:

1)…

2).. 

Аргументы в опровержение:

1)…

2)…

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные проблемы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся различные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зрения. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зрения, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Переход к фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти во вто­рой чет­вер­ти XII в. можно счи­тать про­грес­сом в раз­ви­тии сред­не­ве­ко­вой Руси, её расцветом».

Ар­гу­мен­ты в подтверждение:

1)…

2).. 

Аргументы в опровержение:

1)…

2)…

Литература:

Решу ЕГЭ. Образовательный портал для подготовки к экзаменам. История. https://hist-ege.sdamgia.ru

Всем кто учится. http://www.alleng.ru

https://www.google.ru/search?client=opera&q=википедия&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Битва на реке Сить. 4 марта 1238.Карты

Битва на реке Сить. 4 марта 1238

E-mail

КАРТЫ. Липецкая битва. 1216

Липецкая битва. 1216 

Продолжить

E-mail

Нерчинский договор с Китаем, 1689. Карта

Нерчинский договор с Китаем, 1689. Карта

E-mail

Русско-шведская война. 1741-1743. Карты

Русско-шведская война. 1741-1743. 

Карты

E-mail

Русско-французская война. 1798-1799.Карты

Русско-французская война. 1798-1799. Карты

E-mail

Русско-персидская война. 1796.Карта

Русско-персидская война. 1796.Карта

E-mail

Вторая польская война. 1794-1795. КАРТЫ

Вторая польская война. 1794-1795

Карты

E-mail

Первая польская война. ( Первый раздел Польши)1768-1772.КАРТЫ

(Первый раздел Польши) 1772

Карты

Материал о данной войне можно найти здесь.

E-mail

Карточка – шпаргалка. Русско-турецкая война .1828- 1829

Карточка – шпаргалка.

Русско-турецкая война .1828- 1829

Противники:

Османская империя

Цели:

• Упрочить положение на Балканах

• Установить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, которые Турция закрыла для России

• Поддержать восстание в Греции против Турции

Российские командующие:

И.Ф.Паскевич

И.И.Дибич

Ф.В.Ридигер

Основные сражения:

Победы	Поражения
1828-взяты крепости Карс, Ахалкалаки, Ахалцихи, Поти, Ардаган, Баязет, Эрзерум (И.Ф.Паскевич)
1829- победа при деревне Клевчи в Болгарии, разбиты турецкие армии у г.Айдоса и г.Сливно, занят Андрианополь.(И.И.Дибич,Ф.В.Ридигер)

Мирный договор:

Андрианопольский

Положительные итоги	Отрицательные итоги
Россия закрепляла за собой устье Дуная и восточное побережье Черного моря
Открытие черноморских проливов для русских судов
Признание независимости Греции, Сербии, Молдавии и Валахии
Контрибуция Турции России в размере 33 млн. рублей

КАРТЫ

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

Карточка – шпаргалка. Русско-иранская война .1826-18128

Карточка – шпаргалка.

Русско-иранская война .1826-18128

Противники:

Персия

Цели:

• Россия: отразить иранскую агрессию, спровоцированную Англией

• Иран: вернуть кавказские территории, отошедшие к России по Гюлистанскому договору 1813г.

Российские командующие:

А.П.Ермолов

И.Ф.Паскевич

Основные сражения:

Победы	Поражения
Август-сентябрь 1826- освобождение занятой территории Закавказья войсками А.П.Ермолова. 1826-победа под Елизаветполем.	Июль 1826-захват иранскими войсками южной части Закавказья.
1827-заняты Нахичевань, крепость Аббас-Абад, Эривань
1828-русские войска направляются к Тегерану

Мирный договор:

Туркманчайский

Положительные итоги	Отрицательные итоги
Присоединение Нахичеванского и Эриванского ханств (Восточная Армения)
Признание исключительного права России иметь военный  флот на Каспийском море.
Контрибуция Ирана в размере 20 млн.рублей.

КАРТЫ

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

Ещё статьи…

• Русско-турецкая война .1806-1812.Шпаргалка
• Русско-иранская война .1804-1813.Шпаргалка
• Карты. Восстние Василия Уса. 1666
• Карты. Восстание К.Булавина
• Карты. Восстание Емельяна Пугачёва
• Карты. Восстание Степана Разина
• Карты. Восстание Болотникова
• Карта. Походы князя Игоря
• Карты. Походы князя Олега Вещего
• Карты. Русско-литовская война, 1512-1522

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

ШАГ ДЕВЯТЫЙ: Феодальная раздробленности

Феодальная раздробленность (на Руси) – это период ослабления центральной власти Киева и возвышения отдельных крупных княжеств в 1135 — 1521 годах.

ПРИЧИНЫ РАСПАДА ГОСУДАРСТВА

🔺Развитие натурального хозяйства
Теперь все, что нам нужно, растет у нас на огороде, зачем нам что-то из Киева? Импортозамещение в XII веке.

🔺Развитие ремесла и торговли в отдельных городах
Мы умеем лепить классную посуду, да так много, что можно еще и продать. А вот налоги Киеву платить не очень хочется. Нужно обособляться, срочно!

🔺Амбиции удельных князей
Закон истории №23: Все всегда борются за власть и деньги.

🔺Междоусобицы

🔺Упадок пути «из варяг в греки»
Византия уже не такое крутое государство, как было раньше. Да и на Днепре половцы бегают, достают всех. Надо развивать новые торговые пути, независимые от Киева.

🔺Отсутствие внешней угрозы.
Владимир Мономах разрешил все вопросы с половцами, нас больше никто не достает!
Спойлер: Батый.

В результате ослабления роли Киева у нас образовалось 3 крупнейших центра:

• Владимиро-Суздальское княжество
• Новгородская республика
• Галицко-Волынское княжество

ОСОБЕННОСТИ НОВГОРОДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Когда в других землях все еще господствовала княжеская власть, Новгород отличился.

Власть в Новгороде имели следующую структуру:
• Князь — не правил, военный предводитель, приглашался вечем
• Вече — совещательный орган, состоявший из глав лучших семейств. Вопросы войны и мира, назначение «администрации»
• Совет бояр («300 золотых поясов») — элита, «решает решения веча»
• Посадник — городской управленец, суд
• Тысяцкий — руководил ополчением, ведал налогами
• Архиепископ — глава церкви, хранитель казны, осуществлял внешнюю политику

Территория: климат для земледелия не подходили, зато княжество находилось далеко от степи и не сталкивалась с набегами кочевников.

Экономика: приближенность к Балтийскому морю определила основные занятия, в число которых вошли: рыбная ловля и торговля со странами Европы.

ОСОБЕННОСТИ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО КНЯЖЕСТВА

Территория: неплодородные почвы. Зато много леса, который защищает (в некоторых случаях) от набегов кочевников.

Экономика: высокий уровень развития ремесла. На досуге – охота и рыболовство.

Управление: высшая власть принадлежит князю 🤴

ОСОБЕННОСТИ ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГО КНЯЖЕСТВА

Территория: приятный климат, черноземные земли (очень плодородные) 🌿

Экономика: земледелие – наше все.

Управление: постоянный спор между боярством и князем.

ШАГ ДЕСЯТЫЙ: Княжества Удельной Руси

Феодальная раздробленность на Руси — явление весьма динамичное. Процесс дробления княжеств начался после смерти Ярослава Мудрого, а съезд в Любече фактически документально закрепил раздробленность. Кратко пробежимся по основным княжествам и их особенностям.

📌КИЕВСКАЯ ЗЕМЛЯ

Несмотря на то, что Поднепровье приходит постепенно в упадок, Киев все-таки сохранял свою значимость, хоть уже и номинально. После смерти Мстислава Владимировича в 1132 году город ненадолго стал собственностью черниговских Рюриковичей. Это не устраивало других представителей династии. Из-за последовавших войн Киев сначала перестал контролировать Переяславское, Туровское и Владимиро-Волынское княжества, а затем (в 1169 году) и вовсе был разграблен армией Андрея Боголюбского и окончательно потерял свое политическое значение.

📌ЧЕРНИГОВ

Принадлежал потомкам Святослава Ярославича. Постепенно от него отделялись Новгород-Северское, Брянское, Курское и другие княжества.

📌ПОЛОЦК

Здесь правили потомки Изяслава Владимировича. Полоцк также постепенно раскололся на множество княжеств. Однако самыми главными противниками для него оставались литовцы. В 1307 году Полоцк окончательно стал частью набиравшей силу Литовской державы.

📌ВОЛЫНЬ

Два крупных центра: Владимир-Волынский и Галич. В конце XII века Роман Мстиславович объединил два города. Его княжество получило название Галицко-Волынского. У Романа был талантливый сын Даниил, его правление считается пиком развития данных территорий, после они приходят в упадок.

📌СМОЛЕНСКИЕ ЗЕМЛИ

Апогей развития данных территорий приходится на правление Мстислава Романовича. Смоленские земли меньше всего затронуло ордынское нашествие, тем не менее дань они выплачивали.

📌НОВГОРОД

Новгород имел свой особый политический строй, который значительно отличал его от остальных территорий. Здесь установилась аристократическая республика с сильным влиянием всенародного вече. Князья были выборными военачальниками.

📌СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ

Суздаль и Владимир — два главных центра. Здесь правили потомки Мономаха и его младшего сына, Юрия Долгорукого. Преемники отца Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо укрепили авторитет Владимирского княжества, сделав его крупнейшим и сильнейшим в раздробленной Руси. Во время ордынского владычества ханы признавали князей данных территорий главными. Впоследствии здесь образуются новые центры: Москва и Тверь, которые начинают вести ожесточенную борьбу за возвышение между собой.

Найди все княжества на карте:

Еще больше информации в следующих шагах.

Пройти тестирование по этим заданиям
Вернуться к каталогу заданий

Версия для печати и копирования в MS Word

Пройти тестирование по этим заданиям

Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики

Середина XIІ в. — первая половина XIII в. — начало периода раздробленности Древней Руси. Причины этого процесса состояли в следующем:

• рост крупного удельного феодального землевладения, способствовавший укреплению местных княжеско-боярских элит и ослаблению центральной власти;
• господство хозяйств натурального, «замкнутого» типа, в котором продукты труда изготовляются для удовлетворения потребностей самих производителей, а не для продажи, что ослабляло связь между отдельными княжествами;
• огромные размеры Древнерусского государства при этнической неоднородности населения;
• отсутствие чёткого, неизменного механизма передачи великокняжеской власти. Порядок передачи наследства по старшинству делал практически невозможным приход к власти младших детей великого князя, что провоцировало постоянные междоусобицы;
• смена основных торговых путей, утрата Киевом значения ведущего торгового центра;
• усиление давления кочевых племён.

Раздробленность государства ускорил съезд князей в Любече (1097), утвердивший принцип вотчинного землевладения. Вотчина — одна из форм феодального землевладения, родовая собственность, которую передавали по наследству. Возникла в процессе формирования частной феодальной собственности на землю в Х–XI вв. В пределах вотчины её собственник, наделённый правом иммунитета, имел административную и судебную власть, а также право сбора налогов.

К середине XII в. Русь раскололась на 15 удельных княжеств, которые лишь формально зависели от Киева. Приостановить этот процесс удалось в годы княжения Владимира Мономаха (1113–1125) и его сына Мстислава (1125–1132). Восстановив систему оборонительных сооружений на границах Руси (Змиевые валы) и дав отпор кочевникам, они снова объединили под своей властью земли Киевщины, Переяславщины, Смоленщины, Новгорода, Волыни, Туровщины и др. Однако после смерти Мстислава ослабление централизованной власти продолжилось.

В 1169 г. произошло разграбление Киева владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским, что окончательно подорвало роль города как главного центра Руси. В течение 1146–1246 гг. власть в Киеве менялась 47 раз. В начале XIII в. существовало уже около 50 удельных княжеств.

Распад Древнерусского государства в целом был закономерным и прогрессивным явлением (расцвет городов, отдельных княжеств), хотя и с определёнными негативными последствиями: децентрализация государственной власти, ослабление единства русских земель подорвали мощь Руси в условиях возрастания угрозы со стороны восточных кочевников и западных держав, давно уже претендовавших на контроль над русскими землями. Новая Русь не нуждалась в прежней централизованной власти. Каждое крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую, чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупными крепостями, а некогда единая оборонная система страны прекратила своё существование.

Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики

В процессе раздробленности в середине ХІІ в. единая Древнерусская держава распалась на ряд отдельных княжеств, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В них происходило развитие и укрепление местного государственного аппарата и вооружённых сил. В княжествах начали складываться местные княжеские династии: Ростиславичи, Мстиславичи, Мономаховичи, Ольговичи и др.

Наибольшее влияние среди русских земель периода раздробленности имели: Владимиро-Суздальская земля, Новгородская республика, Галицко-Волынское княжество.

Владимиро-Суздальская земля. Расположенная в междуречье Оки и Волги (Залесский край), она была хорошо защищена от внешних вторжений. Укреплению позиций княжества способствовало наличие Волжского торгового пути. Независимость от Киева получила при князе Юрии Долгоруком (1113–1149), который был сыном Владимира Мономаха. После нескольких неудачных попыток закрепиться на киевском престоле перенёс центр своей деятельности в Северо-Восточную Русь. Им был заложен ряд новых городов — Переяславль, Звенигород, Дмитров и др. Его также традиционно считают основателем Москвы (1147).

Подъём земли начался в годы правления Андрея Боголюбского (1157–1174), стремившегося укрепить единоличную княжескую власть, что вызвало его конфликт с народным вечем и боярами, убившими его. По решению князя столица земли была перенесена во Владимир. Разгром Киева в 1169 г. Андреем Боголюбским оказался своеобразным водоразделом в истории Руси, став началом борьбы Владимиро-Суздальского княжества за первенство среди других земель.

Наивысший расцвет земли связан с правлением Всеволода Большое Гнездо (1174–1212). Успешность политики данного князя объясняется ставкой на поддержку новых городов (Владимира, Переславль-Залесского, Дмитрова, Городца, Костромы, Твери), в которых местные бояре ещё не могли составить конкуренции великокняжей власти, а также опорой на дворян. Проводилось масштабное каменное строительство. Сын Всеволода Юрий подчинил значительную часть территорий Новгородской республики, а в 1221 г. основал Нижний Новгород — крупнейший город в восточной части княжества. В будущем именно Владимиро-Суздальская земля составит ядро современного Российского государства.

Новгородская республика. Новгородская земля занимает особое место в истории Руси. На протяжении почти четырёх столетий (XII–XIV) она была самостоятельным, своеобразным государством, существенно отличалась по своему политическому устройству от других древнерусских земель. Главный город земли — Новгород — возник как форпост славян на берегах реки Волхов в IX в. (859 г.).

Новгород контролировал огромные территории: от Прибалтики до Урала. Новгородцы избежали разрушительных последствий набегов кочевников, а значительный земельный фонд стал основой для обогащения местного боярства. Новгород также отличало исключительно выгодное географическое положение на пересечении торговых путей из Западной и Северной Европы в Малую Азию и Византию.

Изгнав князя Всеволода Мстиславича, новгородские бояре в 1136 г. образовали феодальную боярскую республику, которая просуществовала до 1470‑х гг. Высшая власть принадлежала народному вечу, которое искало решение ключевых проблем внутренней и внешней политики. Помимо общегородского веча собирались и локальные «кончанские» и «уличанские» вечевые сходы. Главой Новгородской республики считался посадник, который ведал внешней политикой и казной. Как правило, посадником становился представитель одного из четырёх богатейших боярских родов. С целью оказания помощи посаднику вече избирало тысяцкого (командовал новгородским ополчением, вёл повседневный суд, следил за сбором налогов), а для управления церковью — духовного владыку (архиепископа). Князь приглашался вечем для выполнения судебных и военных функций. В любой момент он мог быть изгнан новгородцами.

Галицко-Волынское княжество. Было создано усилиями князя Романа Мстиславича в 1199 г. Для княжества была характерна постоянная борьба за власть между князьями и боярской аристократией. Апогея своего развития достигает в годы правления Даниила Галицкого (1238–1264), сумевшего усмирить бояр, укрепить княжескую власть, добившись определённых успехов в международной политике, в отношениях как с Золотой Ордой, так и с государствами Европы.

В 1246 г. Даниил по требованию хана Батыя посетил Золотую Орду, где получил ярлык на княжение и признал себя вассалом золотоордынского хана. Одновременно князь искал союзников для совместной борьбы против Орды. Он вёл переговоры с поляками, венграми и папой римским Иннокентием IV. Последний обещал помощь в случае церковной унии с Римом. В 1253 г. в Дорогочине Даниил даже получил корону. Однако отказ от унии разбил его надежды на помощь Рима. Вопреки этим обстоятельствам, князь в 1254 г. совершил победоносный военный поход против ордынского воеводы Куремсы. Но новые монгольские отряды во главе с Бурундаем заставили его признать превосходство Золотой Орды.

В первой половине XIV в. Галицко-Волынское княжество не сумело сохранить целостности. Его земли были поделены между Литвой (Волынь) и Польшей (Галиция).

 1126 г. – первое избрание новгородского посадника на вече
 1147 г. – первое упоминание о Москве
 1169 г. – взятие Киева Андреем Боголюбским
 1185 г. – неудачный поход на половцев князя Новгород-Северского
Игоря Святославича, послуживший темой для «Слова о полку Игореве»
ок. 1186 г. – создание «Слова о полку Игореве»

 1132–1139 гг. — Ярополк Владимирович
 1139 г. — Вячеслав Владимирович
 1139–1146 гг. — Всеволод Ольгович Черниговский
 1146 г. — Игорь Ольгович
 1146–1149 гг. — Изяслав Мстиславич
 1149–1150 гг. — Юрий Владимирович Долгорукий
 1150 г. — Вячеслав Владимирович
 1150 г. — Изяслав Мстиславич
 1150 г. — Юрий Владимирович Долгорукий
 1151–1154 гг. — Изяслав Мстиславич
 1154 г. — Ростислав Мстиславич
 1155 г. — Изяслав Давыдович
 1159 г. — Ростислав Мстиславич
 1159–1160 гг. — Изяслав Давыдович
 1160–1167 гг. — Ростислав Мстиславич
 1167–1169 гг. — Мстислав Изяславич

Владимиро-суздальские князья

 1169–1174 гг. — Андрей Юрьевич Боголюбский
 1174–1175 гг. — Михаил Юрьевич
 1175 г. — Ярополк Ростиславич
 1175–1176 гг. — Михаил Юрьевич
 1176–1212 гг. — Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
 1212–1216 гг. — Юрий Всеволодович

 1216–1218 гг. — Константин Всеволодович Добрый

 Тысяцкий – военачальник, возглавлявший древнерусское городское ополчение («тысячу»). В Новгородской феодальной республике тысяцкий выбирался на вече из бояр на определённый
срок (чаще всего на год) и являлся помощником посадника. Он
предводительствовал новгородскими горожанами и наблюдал за
состоянием укреплений; был также судьёй по торговым делам.
В городах, не имевших вечевого управления, тысяцкие назначались
князьями. К середине XV в. должность тысяцкого постепенно исчезает.

Тема «Политическая раздробленность русских земель»

 (30-е гг. XII в. – конец XV в.)

               В
1097 г. съезд князей в г. Любече принял постановление – «каждый
владеет своей вотчиной» — фактическое начало феодальной
раздробленности на Руси. 1132 г. — условное начало феодальной
раздробленности. Дореволюционные
историки объясняли причину – многодетностью князей (Ключевский – 1054г. смерть
Ярослава и раздел между сыновьями). Андрей Сахаров – после Ярослава, так
как сменилась система престолонаследования «от отца к старшему сыну» на «от
отца к старшему в роде» (не всегда это был старший сын)- ошибка Ярослава,
которая привела к дроблению княжества.

                Современные
историки – закономерный этап развития раннефеодальных отношений.

Феодальная раздробленность –
политическая и экономическая децентрализация государства, создание на
территории одного государства независимых от друг друга самостоятельных
государственных образований, формально имевших общего верховного правителя. Удельная
Русь — уделы —
владения младших членов княжеского рода.

Причины
феодальной раздробленности на Руси:

I)
экономические:

1)
господство натурального хозяйства (слабые связи с рынком, экономическая
обособленность центра и окраин, экономическая самостоятельность вотчин),

2) 
рост крупного вотчинного (боярского) землевладения,

3) хозяйственный
расцвет отдельных земель, появление у них значительных ресурсов, что позволяло
содержать местных князей с их дружинами

3)
активное развитие ремесел и усиление городов, превращение их в центры отдельных
территорий,

4)
перемещение торговых путей от Киева на окраины (набеги степняков)

II)политические:

1) раздел
территории между наследниками,

2) формирование
местных княжеских династий и их усиление (местная верхушка не нуждалась теперь
в поддержке великокняжеской власти и не желала делиться с Киевом частью своего
богатства),

3) стремление их к
самостоятельности,

4)  усиление
местного аппарата управления и принуждения (князья имели свои дружины), при кото­ром наместники киевского князя
чувствовали себя
самостоятельными правителями,

5) княжеские усобицы, стремление князей
укрепить и расширить свои владения,

6) ослабление
положения и роли Киева,

7) отсутствие четкого и определенного порядка наследования киевского престола,

сбор дани
перестает быть источником благосостояния дружины и князя.

               III)
внешнеполитические:

1)
отсутствие на время половецкой опасности (1036-1061)

2) ослабле­нием
Византии, произошедшим в XI—XIII вв. под ударами турок-сельджуков

Последствия
перехода Руси к раздробленности

Положительные

Отрицательные

1.   открывает возможности для прогрессивного развития феодального (вотчинного) землевладения 2.   освоения новых земель 3.   рост городов  и городской культуры в отдельном княжестве (налоги оставались в княжестве) 4.   складывание новых торговых путей и рост торговли 5.   появление новых центров летописания 6.   исчезает пропасть между центром и окраинами Сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XIII—XIV вв. жила идея о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси. Распад единого государства был закономерным процессом, аналогичный этап истории был и в Западной Европе

1. Ослабление центральной власти 2. Бесконечные междоусобные войны 3. Они сопровождались гибелью людей и экономическим ослаблением территорий 4. Дробление княжеств на внутренние уделы, чис­ло которых росло 5. Ослабление обороноспособности государства и политического единства (отсутствие единой системы обороны и командования) 6.Увеличение опасности внешнего вторжения (облегчило монгольское завоевание (в ЗЕ не было агрессии, на Руси оно стало роковым).

Основные
центры Руси в период феодальной раздробленности (особенности политического
строя):  

·                    
Новгородская
земля (боярская республика)

·                    
Владимирско–Суздальское княжество (сильная княжеская
власть)

·                    
Галицко–Волынское княжество (острая борьба боярства с княжеской
властью, переменный успех)

Река
Волхов разделяла Новгород на две части — Софийскую (западную) и Торговую
(восточную). На Софийской стороне распо­лагались Детинец и главный храм
новгородцев — Софийский со­бор. Торговая сторона была местом торга, там же
находился Кня­жий двор. Первоначально Новгород был разделен на три, а позднее
на пять концов, которые созывали свое вече и избирали кончанского старосту.
Концы в свою очередь делились на улицы.

Тема «Борьба Руси против иноземных
захватчиков.

Русские земли под властью Золотой Орды»

                Монгольские
племена издавна обитали в Центральной Азии. Это были скотоводческие племена.

С конца 12 века процесс распада родового строя (в ЗЕ -5-6 век,
Русь -8-9 век), имущественное и социальное расслоение: вожди (ханы), знать,
степная аристократия (нойоны), воины (нукеры), араты, кара-чу (черные люди).

В 1206 г. на курултае – съезде монгольской знати – нойон
Темучин был провозглашен великим ханом — Чингисханом (1206-1227), объединил племена монголов и родилась
огромная степная Монгольская раннефеодальная империя.

Завоевательные
походы монголов

Дата	Событие
1206-1211 гг.	Покорение киргизов, бурят, якутов, уйгуров, Тангутского царства
1211-1217 гг.	Покорение Северного Китая
1218 г.	Завоевание Кореи
1219-1221 гг.	Полное подчинение Средней Азии
1220-1222	Закавказье, Северный Иран

Причины завоеваний:

1)      
Засушливый
климат  становиться менее благоприятным для скотоводства

2)      
Перенаселение
степи

3)      
Установление
контроля над караванными путями

4)      
Стремление
знати к обогащению

Первое вооруженное столкновение монголов с
русскими произошло в 31 мая 1223 г. на р. Калке. Войска русских князей и
половцев потерпели поражение от 30-тысячного
отряда монголов (под командованием Судебей-багатур (богатырь) и Джебе – «цепные
псы» Чингисхана). Половцы во главе с ханом Котяном,
тестем галицкого князя Мстислава Удалого, обратились за помощью к русским
князьям.

Причины успехов монголов:

·        
численное
превосходство м/т войска, военное искусство, строгая дисциплина,  разведка;

·        
использование
наиболее совершенной военной техники, «особенно китайской (стенобитные
орудия, зажигательные снаряды);

·        
несогласованность
действий между половецкими и русскими князьями, отказ части князей принять
участие (феодальная раздробленность, бесконечные
усобицы между русскими князьями, отсутствие единства и воле к борьбе),

• незнание
  монгольской тактики ведения боя;
• недооценка
  противника.

Перед смертью разделил на улусы — владения, зависимые
территории.

Он
оставил монголам завещание: покорить землю вплоть до «моря франков» на западе.
Основной силой данного похода должен был стать улус Джучи (Туши) — старшего
сына Чингисхана. Во главе улуса после смерти отца стал его сын Бату-хан
(Батый – (1227-1256). Во главе империи Удэгэй
(Удегей) сидел в Каракоруме.

В 1235 г. на курултае принято решение начать поход в Европу («до земли
франков»).

1236 г. – поход в Волжскую Булгарию, подчинение половцев.

1237-1240 – нашествие Батыя на Русь, начало
монголо-татарского ига.

·        
декабрь1237 – 
март 1238 г. — поход Батыя в Северо-Восточную Русь

·        
1239 – 1240 г.
— поход в Южную Русь

                21
декабря 1237 – взята Рязань за 6 дней. С разорением Рязани связано предание об отряде
рязанского боярина Евпатия Коловрата. Разорив Рязань, мон­голы двинулись дальше
на северо-восток. Пали упорно обороняв­шаяся Коломна, Москва, и Батый
устремился к Владимиру-на-Клязьме. Затем вторглись во
Владимирское княжество. Взята Москва (воевода Филипп Нянька). 3 февраля 1238
осада Владимира, использование осадных орудий (через проломы). Князь
Владимирский Юрий Всеволодович отказался
помочь Рязанскому княжеству, 4 марта 1238
г. в битве на реке Сити (приток Мологи,
северо-западнее Углича)он был убит. Взяв Торжок (2 недели,
зерновые запасы сожгли жители), монголы могли идти на Новгород и повернули
обратно:

1)весенняя распутица

2) большие потери

3) усталость

4) упорное
сопротивление

5) отсутствие
продовольствия и фуража, растянуты коммуникации

6) обеспечение
получения дани

7) непригодность
северных Новгородских земель для кочевого хозяйства монголов

нежелание
разорять северные торговые пути;

9) стремление
разделить Русские земли, противопоставив Нов­город остальной Руси.

10) м/у около м/т
трона заставили их вернуться в половецкие степи

11) городская
Европа чужда, как и Русь с лесами

12) весть 1242
года из Каракорума о смерти верховного хана Удегея

Это
движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый
грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками.
Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска (конец марта, 7
недель=49 дней), прозванного врагами «злым городом».

                Результат:
Северо-Восточная Русь была
разорена.

                Осенью
1240 г. произошло возобновление похода. Татарские войска нанесли удар по
Юго–Западной Руси.  6 декабря 1240 г. после упорных боев пал Киев.

1241-1242-
поход Батыя в Европу. В 1241
г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу,
Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии. Западная Европа уже
готовилась объединенными силами противостоять врагу, но весной 1242 г. Батый
повернул назад и ушел в столицу Орды Каракорум. На новое наступление у монголов
сил уже не было. Центральную Европу Батый покорить больше не пытался. Таким
образом, мечта о создании Великой империи с границей у «моря франков» была
похоронена, а Европа спасена от монголо-татарско­го ига.

Причины,
повлиявшие на возвращение монгольского войска в Орду:

— отчаянное
сопротивление русских отрядов,

— стремление Батыя
повлиять на выборы нового кагана после смерти Угэдэя;

— распыление
войска вследствие необходимости контролиро­вать захваченные обширные территории;

— непригодность
завоеванных земель для расселения и хозяй­ства кочевников.

Результаты
нашествия:

·        
опустошение Северо-Восточной и Южной
Руси

·        
Русь спасла
народы Европы от разорения и порабощения

• Русь лишилась своей независимости и оказалась под
  игом Золотой Орды

                В
1243 г. Батый основал на Нижней Волге государство Золотая Орда(двор,
лагерь, стоянка) со столицей в Сарай–Бату (1242), которая считалась провинцией
(улусом) Великой монгольской империи с центром в Каракоруме. Установилась система, вошедшая в историю под
названием монголо-татарского ига, просуществовавшая более 200 лет
(1240-1480 гг.). Русские княжества непосредственно не
входили в Золотую Орду, находились в вассальной зависимости (т.е.
монгольский хан был верховным правителем, который не вмешивался в их внутреннюю
жизнь). Сохранились существовавшие в них: княжеская власть, местные феодалы, духовные
основы (православие).

Ордынское иго- система политического и экономического господства над
русскими землями правителей Золотой Орды.

Формы
зависимости:

·                    
Политическая
зависимость выражалась в изменении положения князей: необходимость получать от
хана князьям ярлык на княжение, их власть не наследовалась. Утверждал
также назначение митрополита.

·                    
Террор в
отношении русских  князей: уничтожение неугодных, заложничество, разжигание
междоусобиц.

В 1243
г. брат убитого на реке Сить великого владимирского князя Юрия Ярослав
Всеволодович (1238-1246) был призван в ставку хана. Ярослав признал вассальную
зависимость от Золотой Орды и получил ярлык (грамоту) на великое княжение
Владимирское и золотую дощечку («пайдзу»), своеобразный пропуск через
ордынскую территорию. Вслед за ним в Орду потянулись другие князья.

Для
ордынских властителей раз­дача ярлыков на княжение стала средством
политического давления на русских кня­зей. С их помощью ханы перекраивали
политическую карту Северо-Восточной Руси, разжигали соперничество и добивались
ослабления наиболее опасных князей. По­ездка в Орду за ярлыком не всегда
кончалась для русских князей благополучно. Так, князь Михаил Всеволодович
Черниговский, княживший в Киеве во времена Батыева нашествия, был в Орде
казнен, как сообщает его житие, из-за отказа выполнить язы­ческий обряд
очищения: пройти между двумя огнями. В Орду за ярлыком съездил и галицкий князь
Даниил Романович. Неудачной оказалась поездка Ярослава Всево­лодовича в далекий
Каракорум — он был там отравлен (1246 г.).

·                    
Контроль
ханских чиновников – баскаков (представитель ордынского хана,
начальники, карательных отрядов, в задачи которых входило сбор дани и
поддержание порядка, контроль за деятельностью князей)- система баскачества

·                    
Экономическая
зависимость (ежегодная
выплата дани («ордынский выход«), кроме церкви. Для этого
проводились переписи населения численниками («число»). (1257
г. —  первая перепись).

50-е гг. XIII  века – восстали жители
Галицко-Волынской Руси и новгородцы. 60-е гг. XIII века – восстания в Северо-Восточной Руси – отмена откупной
системы, передача сбор податей в руки русских князей.

                В
города посылались бесермены (откупщики из мусульманских купцов), которым на
откуп отдавался сбор дани. Размер дани («выхода») был очень велик,
одна только «царева дань», т.е. дань в пользу хана, которую сначала
собирали натурой, а потом деньгами, составляла 1300
кг серебра в год. Постоянная дань дополнялась «запросами» —
единовременными поборами в пользу хана. Кроме того, в ханскую казну шли
отчисления от торговых пошлин, налоги для «кормления» ханских
чиновников и т.д. Всего было 14 видов даней в пользу татар (введена одна из
самых тяжелых повинностей «налог кровью»: русских юношей брали в
монгольскую гвардию; ямская).

·                    
Террор как
метод устрашения (время от времени проводились новые «кровопускания»,
карательные походы: 1252- Неврюева рать (поход в Суздальскую землю),1258 — 
Бурундаева рать (в Галицкую), 1293- Дюденева рать (Северо-Восточная Русь).

Расцвет
ЗО связан с правлением хана Узбека (1312-1342)

Итоги и последствия монгольского вторжения
на Русь

Экономические	Политические	Социальные	Культурно-бытовые
Разорение большей части Руси, разрушение многих городов, замедление темпов развития ремесла, угон в Орду ремесленников (утеряны секреты изготовления окон­ного стекла, техники перегородчатой эмали) и торговли (нарушение прежних торговых связей с Европой, экономическая изоляция), постоянный отток материальных ресурсов в Орду, ·         замедление темпов феодального развития	·         Усиление феодальной раздробленности, княжеских распрей (монголы их поощряли). ·         Изменилось место Руси в мировом историческом процессе, это было началом ее длительного отставания от Западной Европы. ·         Окончательное перемещение политического центра русских земель из Киева во Владимир. Изменение роли и значения князя в государстве –становление деспотической власти князя. Размежевание и ослабление отдельных русских земель.	Резкое сокращение численности населения. Изменение социального состава княжеской дружины, боярства. Вокруг князя складывается новое окружение из непривилегированных слоев общества. Продолжение процесса формирования зависимого населения	Утеряны секреты ремесленного производства (стеклянная посуда, оконное стекло, многоцветная керамика, перегородчатая эмаль), упрощение и огрубение ремесла, прекращение каменного строительства. Уничтожение храмов, книг, летописей. ·         падению культуры, способствовало изменению в худшую сторону традиций и нравов – менталитет. «Великий страх», передаваемый от поколения к поколению (духовная опустошенность, покорность перед властью, пренебрежение к правам человека, т.е. сформировались «восточные» черты, характерные для азитско–деспотических обществ.

Н.М.
Карамзин отмечал
определенные позитивные последствия монгольского ига:

·        
русские
княжества поневоле стали объединяться (ослабление м/у), что явилось формированием предпосылок для создания единого
Российского государства

·        
изменение
характера княжеской власти и
укрепление государственного  порядка (победила тенденция к стремлению единовластия
князей)

·        
рост РПЦ (монголы хотели
привлечь  в союзники, сохранили веротерпимость –скроенной Монгольской империи
нужен религиозный мир)

·        
заведение ямской связи (ям
– почтовая станция)

·        
заимствования в языке,
быту (базар, кандалы, нагайка, кабала, барабан, сарафан, халат, тюфяк)

Павел Рыженко, «Битва на Калке»
Валентин Тараторин, «После битвы на Калке»	Батый. Рисунок из восточной рукописи
Ефим Дешалыт, «Героическая оборона Старой Рязани от монголо-татарских войск в 1237 г.»	Сергей Иванов, «Баскаки»

Натиск с Запада

К
30-м гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов, ятвягов, эстов и др.,
оказалась во власти немецких рыцарей-крестоносцев. 1201 г.– основание Риги –
форпоста на Даугаве по завоеванию земель. Но в 1234
г. великий князь Владимирский Ярослав (отец Александра Невского) разбил
крестоносцев и приостановил их продвижение.

                Основными
инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские ордены: Орден меченосцев
(основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в 1226г. в Палестине, восточная
его часть Ливонский Орден находилась в Пруссии). В 1237г. эти ордены
объединились в Ливонский орден (договор немцев,
датчан и шведов о совместном походе на Русь)

Цели:

1) Нехватка земель
в Европе для младших представителей рыцарских родов и крестьян 2) Порабощение
населения

3) Распространение
католицизма

15
июля 1240 г. – Невская битва (шведский лагерь разбит недалеко
от устья реки Ижоры, при впадении в Неву, командующий — Биргер)

Итоги
Невской битвы:

1)       За победу в битве Александр получил почетное
прозвище «Невский»

2)       берега Финского залива остались за Русью,
сохранила выход к Балтике, что давало возможность сохранить торговлю  с
европейскими странами

3)       остановлена агрессия на восток

4)       появилась передышка для сосредоточения сил для
борьбы с завоевателями

Вернувшись
в Новгород, Александр вскоре рассорился с новго­родским боярством и
возвращается в Северо-Восточную Русь. «Отцы города» опасались усиления влияния
князя после его победы над шведами, роста его популярности.

Немецкие
рыцари
— 1240 г. штурмом взят Изборск – Псков — угроза Новгороду.

5
апреля 1242 г.  – битва на Чудском озере (Ледовое побоище)

1)      
выбор места
для сражения

2)      
построение
войска

Итоги Ледового побоища:

• сохранение
  независимости Пскова и Новгорода (заключен договор между немцами и
  Псковом, по которому крестоносцы уходили со всех захваченных ими земель и
  освобож­дали всех пленных)

·        
сорвана агрессия на Восток

• относительная
  безопасность северо-западных рубежей Руси
• ослабела
  военная мощь Ливонского ордена
• сорвалась попытка навязать Руси
  католицизм (одержана победа православия над католичеством

·        
откликом на Ледовое
побоище был рост освободительной борьбы в Прибалтике

Павел Корин, «Александр Невский»	Фёдор Моллер, «Александр Невский побеждает Ярла Биргера на реке Ижоре»
Борис Чориков, «Победа Александра Невского над шведами»	Алексей Кившенко, «Князь Александр наносит рану шведскому военачальнику»
Николай Рерих, «Александр Невксий побеждает ярла Биргера»	Валентин Серов «Ледовое побоище»
Вячеслав Назарук, «Ледовое побоище»	В.Маторин, «Ледовое побоище»
Памятник Великому князю Александру Невскому в Великом Новгороде	Памятник  Великому князю Александру Невскому и русским воинам на горе Соколиха, Псковская обл.

Русь
и Литва

Начало 13
века – образование Литовского княжества

Миндовг
(1230-1263) —
великий князь литовский, объединил под властью литовские и ближайшие земли
Западной Руси. В 1261 году русско-литовские войска разбили крестоносцев
Тевтонского ордена

Гедимин
(1315-1341)
– расцвет Литовско-Русского государства – присоединение западных и юго-западных
земель Руси – оградила их от ордынского владычества. Столица – Вильно. Великое
княжества Литовское могло стать центром притяжения.

После
смерти Гедимина старший сын Ольгерд 1377) получил восточную часть
государства, присоединил Брянскую, Северскую, Черниговскую и Подольскую землю.

Усобицы
после смерти Ольгерда привели к власти его сына Ягайло и племянника Витовта.
Литовский князь Ягайло стал союзником Мамая в борьбе против Руси.

«Литовщина»
— изнурительные войны с Литвой в 40-70-х гг. XIV века.

После
победы на Куликовом поле, литовский князь Ягайло решил заключить союз с
Москвой. Уже были начаты переговоры о заключении брака с дочерью Дмитрия
Донского, однако поход Тохтамыша нарушил планы. Ослабленная Москва уже не могла
стать сильным союзни­ком, в котором Ягайло был заинтересован. Поэтому он
обратил свои взоры на Запад и женитьбой на польской принцессе скрепил новый
союз. В 1385 г. была подписана уния, объединявшая Литву и Польшу, а два года
спустя Литва была крещена по католическо­му обряду.

Оказавшаяся в зависимости от польской знати, Литва не
желала терять своих позиций. Выразителем интересов Литвы, сторонником курса на
ее независимость становится двоюродный брат Ягайло — Витовт. В 1392 г.
он становится правителем Литвы, за польским королем сохраняется лишь
номинальная власть.

Первоначально Витовт пошел на сближение с Дмитрием Дон­ским
и в 1390 г. даже выдал замуж свою дочь Софью за сына Дмитрия — Василия. Софья
Витовна – жена Василия 1. Однако отношения между Русью и Литвой оставались
непрочными: борьба за влияние над Новгородом.

В 1392 году он добился независимости Литовского
княжества и стал великим князем, сохранив  и польскую корону. Витовт стремился
расширить пределы своего государства, под­чиняя себе окраинные Русские земли
(1404 — Смоленск, Полоцк, Витебск, Киев, Новгород Северский). Это чуть было не
привело к военному столкновению. Очевидно, только осознание того, что война
друг с другом благоприятна именно для Орды, предотврати­ло столкновение
государств.

Кроме того, захватывал прибалтийские земли Орден,
поэтому 15 июля 1410 – Грюнвальдская битва  — победа польско- русских
войск над Тевтонским Орденом.

Значение:

• Остановила
  продвижение немецких рыцарей на территорию славянских государств
• Литве
  и Польше возвращена часть территорий
• 1413
  г. — Польско-Литовская уния  (католичество объявлено государственной
  религией в Литве)
• Религиозный
  и национальный гнет православных

После смерти Витовта в 1430 году ещё больше усилилась
зависимость Литвы от Польши. Часть древнерусских земель вошла в состав
Польского королевства.