Победа — это стремление к достижению цели. Некоторые люди настолько жаждут заполучить желаемое, что не брезгуют использовать любые способы, даже самые грязные. Они фактически идут по головам других людей: врут, предают, клевещут. Победа любой ценой — это путь безнравственности, преступлений и обмана. Продвижение к цели не должно вредить другим людям. Высшая цель предусматривает определенные барьеры, которые нравственный человек ни в коем случае не перешагнет.
В романе Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» есть персонаж, который жаждет любви прекрасной Эсмеральды. Клод Фролло в своей любви к девушке эгоистичен, его мысли заняты лишь собственными переживаниями, а о чувствах девушки он и не думает. Для него победой будет, если Эсмеральда полностью будет принадлежать ему, не имея права голоса и существования как отдельной личности.
Он хочет ее уничтожить, передумывает, предлагает ей стать его, а когда она отказывает, то приходит в ярость. Ради обладания Эсмеральдой мужчина готов на все — он манипулирует, угрожает, а когда Эсмеральда отвергает его чувства, то и вовсе отдает ее руки палача. Пусть лучше умрет, чем достанется другому, — такая его позиция. Этот человек ради достижения своей цели способен на совершение жутких вещей.
Персонажа, который в погоне за богатством готов на все, показал в своей поэме «Мертвые души» Николай Гоголь. Чичиков жаждал обогащения, и это все, что его тревожило. Ради достижения желаемого он врал, лицемерил, унижался и всячески хитрил. И все ради сохранения лишней копейки. В результате все его делишки были раскрыты. Люди стали обсуждать и осуждать действия Чичикова.
Своими лицемерными действиями мужчины хотел наполнить свои карманы, нравиться людям и добиться уважения, но все вышло наоборот. Герой решил, что победы можно достигнуть любой ценой, но он ошибся. Получил лишь порицание, позор на свою голову и полное разрушение репутации. Обыкновенный мошенник и ничего более.
Таким образом, стремиться к цели можно и нужно, если она светлая, возвышенная. Когда человек задумал что-то недоброе и хочет добиться этого любой ценой, то стоит осознавать возможные последствия. Ложь, манипуляции, лицемерие и прочие плохие средства не помогут, лишь вызовут осуждение со стороны окружения. Победу, полученную путем лжи, предательства и фальши, нельзя считать триумфом.
Хорошо, когда человек стремится к победе. Это говорит о его здоровых амбициях, силе характера, целеустремленности. Тем не менее, меня смущают слова «любой ценой». Я думаю, что победа не может считаться таковой, если ради нее человеку пришлось пожертвовать чьим-то счастьем, нарушить моральные принципы.
Люди, нацеленные на победу, должны, в первую очередь, выбирать методы для ее достижения. Они должны быть честными, справедливыми и нравственными. Иначе ни одно достижение не имеет ценности, заслуг и силы, а победа в таком случае нисходит до поражения.
Люди слишком часто стремятся получить желаемое немедленно. Они врут, жульничают, предают. И как ни странно, одерживают победу, добиваются финансового благополучия, семейного счастья и прочих радостей жизни.
Оскар Уайльд в романе «Портрет Дориана Грея» описывает именно такой случай, когда главный герой совершил сделку с дьяволом. Он одержал победу над временем благодаря портрету. Дориан сохраняет вечную красоту и молодость, а стареет лишь его изображение на холсте. За такую победу главный герой расплатился жизнью возлюбленной Сибил и ее брата Джеймса Вейна. Позже расплата настигла и самого Дориана Грея. Уничтожив портрет, он убил самого себя. Стоила ли временная победа таких жертв? Я уверена, что нет.
Тема сочинения полностью раскрыта в романе известного гуманиста, философа и писателя Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». Один из главных героев Иван сказал замечательные слова: «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка». Автор ставит перед читателем моральную дилемму: возможно ли достичь всемирной гармонии и благополучия ценой горя одного человека?
Иван Карамазов спорит с Алешей, послушником монастыря, о том, что нельзя платить за всеобщее счастье страданиями невинных людей. Алеша считает подобную мысль крамольной, потому что она ниспровергает христианство. Я все-таки придерживаюсь точки зрения Ивана Карамазова, потому что жизнь каждого человека ценна и неповторима, и нельзя ее приносить в жертву ни одной благой идее.
Таким образом, отвечу на вопрос сочинения, что никогда не нужно стремиться к победе любой ценой. Если она достигнута благодаря лжи, лицемерию, обману и предательству, то грош цена такой победе.
Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.
(300 слов) Я не знаю такой ситуации, которая могла бы оправдать победу любой ценой. Называя хоть один пример, мы уже делаем лазейку для безнравственности, подлости и преступления. Если нельзя, то нельзя совсем, а не «если бы» да «кабы». Всегда должны быть безусловные табу, ограничивающие людей даже на пути к высшим целям. Как говорил Достоевский, счастье всего мира не стоит слезы ребенка. Да и не добиться своего любыми средствами, так как цель меняется в зависимости от того, каким путем к ней идти.
Примеры, подтверждающие мою правоту, мы видим каждый день, как видели их наши предки. В пьесе Грибоедова «Горе от ума» Молчалин стремится добиться высокого чина любой ценой. Он обманывает и использует Софью, нагло врет своему начальнику, лицемерит всем гостям дома и т.д. Он, казалось бы, не преступник, хочет того же, что и все мы, так что осуждения не достоин. Однако средства достижения его цели безнравственны и подлы, поэтому и цель становится такой же низкой и пошлой, как и человек, ее добивающийся. В итоге, лизоблюд Молчалин раскрыл свое истинное лицо и покрыл свое имя несмываемым позором.
Другой пример можно найти в поэме Гоголя «Мертвые души». Чичиков стал мошенником в погоне за богатством. Он обманывал, унижался и хитрил – делал все, лишь бы «беречь копейку». А что в итоге? Его коварные планы были обнародованы, и он получил всеобщее порицание и осуждение тех, кого и сам презирал. Мораль автора понятна: лицемерием уважения и любви не заработаешь, только получишь то же в ответ. Он стремился к победе любой ценой, и что же, победил? Нет, всего лишь запятнал свою репутацию и опозорился.
Таким образом, даже если человек пустит в ход все, что угодно, он не достигнет своего, ведь сущность победы меняется от того, что способы ее достижения совсем не соответствуют цели. То есть, люди шли к одному результату, а придут к совершенно другому, и это нельзя назвать триумфом.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
(475 слов) Когда нужно стремиться к победе любой ценой? Каждый человек знает о важности милосердия, сострадания и доброты, но даже само выражение «победить любой ценой» подразумевает использование далеко не самых гуманных методов. Я считаю, что стремиться к успеху, не думая об используемых средствах, необходимо лишь тогда, когда от исхода борьбы зависят жизни множества людей. Например, в годы Великой Отечественной войны огромное количество советских солдат отдали свои жизни, сражаясь за освобождение Родины от фашизма. Разрушенные судьбы людей стали «ценой» Великой Победы. Чтобы доказать свою точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
Тема стремления к победе любой ценой рассматривается в романе А. А. Фадеева «Молодая гвардия». Немецкие солдаты захватывали всё новые территории, а в июле 1942 года и город Краснодон был оккупирован. Мирным жителям приходилось терпеть зверства захватчиков, впускать их в свои дома, в страхе унижаться и выполнять любые требования. Юноши и девушки приняли решение помочь своим родным и знакомым пережить это непростое время. Они создали партизанскую организацию «Молодая гвардия». Под руководством Олега Кошевого и Ивана Туркенича молодогвардейцы выполняли сложнейшие задания: освобождали пленных, прятали бежавших из лагерей, добивались доверия и уважения захватчиков и узнавали ценную информацию. Предательство Стахевича привело к тому, что практически все партизаны были арестованы. Ни жесточайшие пытки, ни нечеловеческие условия жизни в зловонных камерах не заставили молодогвардейцев сдаться. Ни один из них не пожалел о своём решении вступить в партизанскую организацию, ведь каждый понимал, насколько велик был его в клад в общее дело. Так, герои романа мечтали о светлом будущем своей страны были готовы на всё ради этой цели. Молодогвардейцы погибли, «заплатив высочайшую цену» за Победу. Их жертва не была напрасна, благодаря им будущие поколения могли жить в мире.
Тема стремления к победе любой ценой прослеживается в повести Б. Л. Васильев «А зори здесь тихие». Девушки-зенитчицы: Рита Осянина, Женя Комелькова, Соня Гурвич, Галя Четвертак и Лиза Бричкина – и старшина – Федот Евграфович Васков — получили приказ. Им было поручено остановить немецких солдат, двигавшихся через лес к железной дороге. Оказалось, что количество захватчиков значительно превышало число советских солдат. Девушки нуждались в помощи, но так и не смогли её получить. Зенитчицы с помощью хитрости смогли задержать врагов, но одолеть крепких мужчин хрупким созданиям было не под силу. Героини погибли, храбро сражаясь за Родину, а Федоту Евграфовичу всё-таки удалось остановить и допросить захватчиков. Смерть зенитчиц не была бессмысленна. Они, как и тысячи других солдат, внесли свой вклад в Великую Победу. Так, героини произведения осознавали, насколько сложно сопротивляться врагам, но в то же время они понимали, что огромное число человеческих судеб зависело от мужества и храбрости бойцов. Девушки обладали невероятно сильным духом. За светлое будущее своей страны они были готовы «заплатить любую цену».
Таким образом, можно сделать вывод, что люди готовы стремиться к победе любой ценой тогда, когда от результата зависит будущее их родных и близких, а также судьба сотен тысяч соотечественников, которые страдают от зверств врагов. Осознавая всю опасность проигрыша, люди способны рискнуть всем, что у них есть.
Автор: Анастасия Казарина
Готовые примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему можно ли добиваться победы любыми средствами? С аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска 11 классов к ЕГЭ 2023.
Итоговое сочинение на тему можно ли добиваться победы любыми средствами?
Сегодня можно говорить о том, что добиваться своего нужно любой ценой, не считаясь со средствами и не разбирая дороги. Однако такая мотивация ведет человека к поражению, потому что неправильно выбранные методы достижения цели меняют направление и ведут нас совсем не туда, куда мы шли. Подтверждением этому послужат примеры из литературы.
Об этой этической проблеме писал Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир». Молодой царь и его окружение были людьми тщеславными и гордыми. Когда Наполеон напал на Россию, они хотели сразу дать бой и помериться с ним силами. Герои были далеки от реалий битвы и не понимали, чего будет стоить такой решительный жест. Вельможам было все равно, сколько солдат они положат трупами на алтарь победы. Главное — успех, ленточка, медаль! Когда самому заряжать пушку не приходится, многие расчеты в голову не приходят. А вот Кутузов знал, чего стоит человеческая жизнь, и жалел свою армию. Он отходил вглубь России, изматывая врага, не давая ему опомниться, уничтожая всю инфраструктуру для пополнения фуража. Эта стратегия была выигрышной и экономной, но не блестящей и не отважной. Полководец хотел спасти страну, как и его противники, но он осознавал, что нужно тщательно выбирать средства для этой цели, иначе можно остаться без людей, а зачем тогда все эти победы нужны, если никого не останется? Вот почему нельзя идти к триумфу по головам — он просто обесценится.
Не менее злободневный пример описал Эрих-Мария Ремарк в романе «На западном фронте без перемен». Канторек работал учителем в школе и поддался политической агитации того времени. Обуреваемый реваншизмом, повторяющий чужие слова, герой начал пропагандировать свои милитаристские взгляды в школе — среди детей. Наивные юноши верили своему наставнику и пошли по его указке в ряды добровольцев. Этот человек загнал совсем еще мальчишек в самое пекло сражений, не отдавая себе отчета в том, что он делал и зачем. Германия была агрессором и не имела морального права нападать на другие страны. Но Канторек не разбирал, кто прав, а кто виноват, ему была видна победа его государства любой ценой. И этой «ценой» стали жизни его учеников. Чего же добился герой? Сам же попал на фронт, когда людей не хватало, и оказался свидетелем поражения Германии. Ведь нельзя было гнать на линию огня детей, ничего хорошего из этого выйти не могло. Никому не нужна такая победа.
Таким образом, ради триумфа нельзя жертвовать моралью. Любые средства для достижения победы не подходят, так как идти по головам — значит сеять смерть, а смерть никогда не может стать достойной целью и оправдать себя. Мы рождены для мира и созидания, а не для кровопролития и насилия.
2 пример итоговое сочинение ЕГЭ
Большинство людей во всех начинаниях стремятся к победе, однако не всегда достигнуть поставленных целей бывает легко. Победы можно добиться с помощью нравственных и безнравственных методов. Но стоит ли использовать «темные» средства для того, чтобы получить желаемое? На этот вопрос можно ответить отрицательно. Добиваться победы любыми средствами нельзя, поскольку цели одного человека не должны причинять вред другим людям. Если каждый человек будет уверен в том, что может достигать желаемое любыми способами, то мир погрязнет в безнравственности и ни один человек не будет находиться в безопасности. Нельзя нарушать границы окружающих людей ради собственных желаний, нужно поставить себя на место тех людей, «по головам» которых человек решил «пойти».
О том, что нельзя добиваться победы любыми средствами, рассуждали многие писатели.
В романе А.С. Пушкина «Дубровский» продемонстрирован эгоизм Кирилы Петровича Троекурова. Вместо того чтобы найти компромисс после ссоры с Андреем Гавриловичем Дубровским и сохранить дружеские отношения с ним, Троекуров совершает попытки причинить вред своему бывшему другу. Желая потешить собственное самолюбие, богатый и влиятельный дворянин Троекуров решает отнять у менее состоятельного дворянина Дубровского имение Кистеневку. Для достижения своих жестоких планов Троекуров совершает незаконные действия: он дает представителям суда взятку, из-за чего Кистеневка перестает принадлежать Дубровскому и переходит в пользование Троекурова. А.С. Пушкин осуждает героя, который из желания отомстить бывшему другу использует безнравственные и даже противоправные действия, в результате которых Андрей Гаврилович, тяжело переживая лишение имения, заболевает, а затем умирает.
Осуждение людей, которые привыкли добиваться победы любыми средствами, наблюдается и в романе В.А. Каверина «Два капитана». Желая связать свою жизнь с Марьей Васильевной, Николай Антоныч совершает по-настоящему жестокий и аморальный поступок: он плохо снаряжает экспедицию, руководителем которой был муж Марьи Васильевны – капитан Татаринов. Николай Антоныч осознанно поспособствовал тому, чтобы экспедиция на шхуне «Св. Мария» пропала без вести. Автор показывает, что ради того, чтобы быть с Марьей Васильевной, Николай Антоныч пошел на убийство большого количества людей. Его не остановило ни то, что капитан Татаринов был его двоюродным братом, ни то, что смерть мужа негативно бы сказалась на эмоциональном состоянии Марьи Васильевны, ни то, что он подвергает смертельной опасности совершенно незнакомых людей, никак не связанных с их любовным треугольником. Ради достижения своих целей Николай Антоныч выбирает настолько мерзкий метод, что его образ вызывает исключительно негативные эмоции. В.А. Каверин демонстрирует, насколько низко падает человек, когда решается достичь целей любыми средствами.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что добиваться победы любыми средствами нельзя, поскольку это эгоистично, безнравственно, низко и преступно.
3 пример итоговое сочинение ЕГЭ
Победа — это то, к чему стремится каждый из нас, и зачастую мы готовы приложить любые усилия ради нее. Однако все ли средства хороши для того, чтобы одержать победу? Попробуем разобраться, можно ли добиваться победы любыми способами.
Безусловно, каждый человек хочет выиграть, оставив оппонента позади. Однако намного приятнее сделать это честным путем, не прибегая к уловкам и хитростям. Я считаю, что честно заработанная победа стоит намного больше, чем завоеванная обманом. Поэтому добиваться победы любыми средствами не всегда правильно, ведь мы должны оставаться честными и достойными людьми, а также уважать своих соперников.
В подтверждение своей точки зрения я хотела бы привести пару аргументов. Для начал вспомним произведение Островского «Бесприданница». Главная героиня пытается добиться внимания мужчины любыми методами: она отдается ему до официального брака, сбегает из родительского дома и даже угрожает броситься в реку. Однако мы видим, что подобные решительные действия не приносят успеха — после первой ночи мужчина бросает девушку, а она теперь вынуждена подвергаться осуждению общества. Эта ситуация показывает, что не стоит бороться за свое счастье абсолютно любыми способами. В таком случае мы рискуем добиться победы, но слишком дорогой ценой.
В произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» мы также видим пример человека, который борется за победу нечестными способами. На дуэли Швабрин наносит Петру Гриневу подлый удар, что может принести победу — но стоит ли предавать свои принципы ради такой победы? Таким же образом он поступает, когда пытается добиться брака с Машей Мироновой только лишь ради высокой должности. Подобные поступки показывают, что человек готов на все ради своих целей, однако настолько беспринципный человек никогда не добьется своего. Обманом, принуждением и угрозами можно только навредить себе и другим людям, не получив от этого удовлетворения и выгоды.
Примеры из классической литературы показывают нам, что добиваться победы нужно честными способами, чтобы уважать самого себя и сохранить образ хорошего человека в глазах других. Применяя подлость, обман и предательство, человек делает хуже самому себе, ведь его репутация будет убита, а сам он получит совсем не то, чего ожидает.
4 пример итоговое сочинение ЕГЭ
На какие только низкие поступки не идут люди ради победы. Зачастую, ложь, коварство и эгоизм подавляют человеческие качества в нас, и тогда наша победа становится моральным поражением. Для успеха в какой-либо борьбе необходимо приложить немалые усилия, и при этом добиваться его честным путем. Для доказательства обратимся к произведениям Николая Васильевича Гоголя, классику русской литературы, писателю, драматургу, публицисту и критику.
В поеме «Мертвые души» главным героем является Коллежский советчик, Павел Иванович Чичиков, жизнь которого подчинена одной цели – обогащению в материальном плане. Еще в детстве он получил наставление отца «А больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете… Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой», чему чётко следовал в дальнейшем.
Чичиков «умел польстить каждому» и с новым приобретением «мертвой души» им все больше овладевало лицемерие, ложь и эгоизм. Да, он добился своей цели, но каким путем? Отсутствие нравственных идеалов и страсть прибыли убило в герое всё человечное. Именно поэтому мы может сказать, что Чичиков потерпел моральное поражение. Так же, в повести «Тарас Бульба», когда поляки схватили главного героя, повязали его железными цепями вокруг деревянного столба и подожгли на глазах у всех, не о своей смерти думал самоотверженный воин, а о своих товарищах. « Но не на костер смотрел Тарас, не об огне он думал, которым собирались сжечь его; глядел он, сердечный, в ту сторону, где отстреливались казаки». В последние минуты казак успевает помочь спастись соратникам, советуя куда бежать от врага. Он проиграл врагу, но никто не смог сломать его дух, и Тарас Бульба превзошел противника нравственно.
Добиться победы можно любыми путями, но для того чтоб она действительно была полноценной, нужно достичь всего добросовестным путем. Не нужно искать легкого пути, ведь с трудностями мы преодолеваем самих себя, что является достижением. Какие бы преграды не стояли на нашем пути не стоит терять человечность.
5 пример итоговое сочинение ЕГЭ
Каждому из нас, без сомнения, хочется быть победителем. Кто-то одержим этим желанием, а кому-то достаточно хотя бы время от времени добиваться своего. Но как бы нам не хотелось очередного триумфа, мы не должны забывать, что нельзя добиваться победы любыми средствами. Если мы изберем методы, недостойные честного человека, фактическая победа обернется нравственным поражением.
Чтобы аргументировать свою позицию, приведу примеры из литературы. В пьесе Островского «Бесприданница» главная героиня хотела завоевать мужчину, отдавшись ему до брака. Она покинула своего жениха, сбежала от матери, сказав, что она либо выйдет замуж за любимого, либо ее следует искать в Волге. То есть, она сознательно пошла на этот бесчестный поступок, намереваясь любым способом достичь цели. Но Лариса обманулась: после роковой ночи Паратов признался, что он помолвлен, и женится ради приданного невесты, поэтому не собирается разрывать выгодную сделку. Мало того, что молодая женщина не смогла выйти замуж за возлюбленного, так она еще и навсегда потеряла возможность вести честную жизнь. Те средства, которыми она захотела добиться победы, оказались низкими и недостойными цели, а потому и не послужили во благо.
Другой пример можно найти в повести Пушкина «Капитанская дочка». Швабрин и Гринев дрались на дуэли. Алексей нанес подлый удар Петру, чтобы выиграть. Тем же нечестным способом он пытался склонить к браку Машу Миронову и тем самым приблизиться к выгодной должности. Весь жизненный путь Швабрина бы устлан предательствами и ложью. Но даже беспринципное коварство не помогло ему добиться своих целей. Сердце Маши принадлежало честному и отважному Петру, да и расположение власть имущих было адресовано ему. Безнравственные средства повлекли за собой поражение, а не привели к победе, так как люди рано или поздно разгадывают хитрость и воздают недостойному человеку по заслугам.
Так можно ли добиваться победы любыми средствами? Примеры из литературы показывают, что нельзя. Изменив средства, мы меняем и цели, хотя не осознаем этого. Потом мы удивляемся, отчего же так вышло, но неудача была заложена тогда, когда мы выбрали легкие, но нечестные пути. Они не могут привести нас к желаемому, так как подлость никогда не приводит к победе без фатальных последствий.
6 пример итоговое сочинение ЕГЭ
Что же такое победа? Победа – это успех в бою, в битве, закончившийся полным поражением противника. Но всегда ли победа достигается честным путем? что люди делают для того чтобы победить и готовы ли они использовать любые средства для достижения своих целей? В романе Л.н. толстого «война и мир» описано некоторое количество сражений, битв, противостояний и читая данные эпизоды мы можем прочесть описание двух великих людей, двух достойнейших полководцев — наполеона и Кутузова.
В романе эти герои противопоставляются дуг другу. Наполеон – самовлюбленная, хвастливая, самонадеянная личность. Кутузов – скромен, умен, человек, не кичившийся своими подвигами. Противопоставление этих двух героев показано не только в личностых качествах, но и в поступках совершаемые во время битв, где данные персонажи имеют не последнюю роль.
Во время битвы у данных героев разные мотивы: у наполеона – завоевать новые территории, у Кутузова – защитить свою родину, но цель одна – одержать победу и для достижения своих целей герои используют разные средства. Наполеон – это тот человек, который ради достижения своих целей не остановится ни перед чем. Он готов жертвовать жизнями людей, для него люди – пешки в шахматной партии. Наполеону важно «только то, что происходило в его душе», а «всё, то было вне его, не имело для него значения, потому что всё в мире зависело только от его воли».
Фельдмаршал Кутузов оказался во главе армии по желанию русского народа. Он понимает что. От него зависят миллионы жизней простых солдат и поэтому Он внимателен к каждому своему бойцу. Во время битвы, видя, что он может достичь победы, только если поступит, так как велит ему разум, а не как Александр и общество, понимая, что этот поступок может стоить ему звания и положения, Кутузов поступает как должен, ставит все на победу, рассуждая, что победителя не судят.
- Аргументы для итогового сочинения 2022-2023 по каждому разделу
- Темы итогового сочинения 2022-2023 по всем разделам банка ФИПИ
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Скачать бесплатно готовые примеры и темы итогового сочинения
Скачать структура и клише для итогового сочинения
Скачать алгоритм написания итогового сочинения
Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения
Скачать список литературы для итогового сочинения
Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения
Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-23. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по любому направлению. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.
Вот и дождались мы зимы и нам придется снова в декабре писать новые итоговые сочинения. Школьники 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры выпускных сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзаменационному сочинению по предмету Литература и Русский язык на тему: Когда нужно стремиться к победе любой ценой? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2022 года. Уверены, что эти темы подойдут для выпускного сочинения 2024-2025 года. Направление итогового сочинения: Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека
Официальный сайт. 2022 — 2023 учебный год. 11 класс. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ДНР. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ПНШ.ДОУ. УМК. Просвещение. Ответы. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Россия. Беларусь. ЛНР. Казахстан. РБ. Татарстан. Башкортостан
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения своими словами по теме: Когда нужно стремиться к победе любой ценой?
На какие только низкие поступки не идут люди ради победы. Зачастую, ложь, коварство и эгоизм подавляют человеческие качества в нас, и тогда наша победа становится моральным поражением. Для успеха в какой-либо борьбе необходимо приложить немалые усилия, и при этом добиваться его честным путем. Для доказательства обратимся к произведениям Николая Васильевича Гоголя, классику русской литературы, писателю, драматургу, публицисту и критику.
В поеме «Мертвые души» главным героем является Коллежский советчик, Павел Иванович Чичиков, жизнь которого подчинена одной цели – обогащению в материальном плане. Еще в детстве он получил наставление отца «А больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете… Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой», чему чётко следовал в дальнейшем. Чичиков «умел польстить каждому» и с новым приобретением «мертвой души» им все больше овладевало лицемерие, ложь и эгоизм. Да, он добился своей цели, но каким путем? Отсутствие нравственных идеалов и страсть прибыли убило в герое всё человечное. Именно поэтому мы может сказать, что Чичиков потерпел моральное поражение.
Так же, в повести «Тарас Бульба», когда поляки схватили главного героя, повязали его железными цепями вокруг деревянного столба и подожгли на глазах у всех, не о своей смерти думал самоотверженный воин, а о своих товарищах. « Но не на костер смотрел Тарас, не об огне он думал, которым собирались сжечь его; глядел он, сердечный, в ту сторону, где отстреливались казаки». В последние минуты казак успевает помочь спастись соратникам, советуя куда бежать от врага. Он проиграл врагу, но никто не смог сломать его дух, и Тарас Бульба превзошел противника нравственно.
Добиться победы можно любыми путями, но для того чтоб она действительно была полноценной, нужно достичь всего добросовестным путем. Не нужно искать легкого пути, ведь с трудностями мы преодолеваем самих себя, что является достижением. Какие бы преграды не стояли на нашем пути не стоит терять человечность.
Читать сочинение далее…
.
Тезисы
- Победа не возвышает победителя, если она достигнута бесчестными средствами.
- Победа унижает победителя, если он глумится над побежденным и использует свой триумф во зло окружающим.
- Победитель никогда не будет пользоваться уважением, если достиг успеха аморальным путем.
- Победа не принесет удачи и счастья, если она зиждется на чужих страданиях.
- Победитель не получит уважения, если достиг цели, используя подлые методы и нечестные ходы.
Аргументы
М. Горький, «Старуха Изергиль». Победа не возвышает человека, если она оказалась напрасной и обесценилась в его глазах. В этом мы убеждаемся, узнав историю Изергиль. Героиня была любвеобильна и красива, многие мужчины добивались ее. Одних она привечала, других отвергала, но всегда была обласкана поклонниками и осыпана их благодеяниями. Но однажды довелось ей сильно полюбить того, кто ее бросил. Шляхтич Аркадэк был красив и молод, а самой Изергиль было уже за сорок. Когда он ушел от нее, началась война, и он попал в плен. Повинуясь страсти, Изергиль пошла к нему на выручку. Она прикинулась нищенкой и убила часового, чтобы вызволить любимого. Это была большая победа! Но в тот же миг героиня увидела лишь благодарность в его глазах. Он не любил ее. Она прогнала шляхтича и уже не видела смысла в своем благородном поступке. Эта удача не возвысила, а унизила Изергиль, ведь утратила всякий смысл.
А.П. Чехов, «Вишневый сад». Бывают победы, которые делают других людей несчастными. Они не дают победителю радости, а заставляют стыдиться своей удачи. Так произошло и в пьесе Чехова. Ермолай Лопахин совершил невозможное: из бедного крестьянского мальчика, сына алкоголика, превратился в богатого и влиятельного мужчину. Теперь у него были деньги, чтобы купить усадьбу, где он когда-то был человеком второго сорта. Ведь у бывших хозяев жизни, дворян Гаевых, с финансами было туго: их дом выставили на торги за долги. Однако Ермолай тепло общался с Раневской и даже помогал ей спасти имение. Но к его советам Любовь Андреевна была глуха. И в решающий день именно Лопахин выкупил усадьбу. Он был полон радости, но никто ее не разделил. Варя, которой он все собирался сделать предложение, гневно швырнула ему ключи, а Раневская и Гаев были потрясены этой новостью. Триумф Лопахина оказался горем для его знакомых, поэтому он не возвысил его.
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин». Бывают победы, которые вызывают только стыд. Именно такую одержал Евгений в дуэли с Владимиром. Он изначально не хотел этого поединка, потому что повод был надуманным: Ленский приревновал Ольгу, а Онегин не имел на нее никаких видов, просто флиртовал, чтобы досадить приятелю. Он и сам понял, что перегнул палку, но было уже поздно: разъяренный жених уже бросил вызов. Отказ Онегина был бы не так понят в обществе. О нем пошли бы сплетни. Ради сохранения репутации он пошел на поединок и случайно убил соперника. Он вовсе не хотел такого исхода, он не злился на Ленского и вовсе не желал ему смерти. Евгению было мучительно больно и стыдно, он не находил себе места даже в путешествии. Успех не возвысил, а унизил героя, ведь результат его усилий был ужасен.
А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». В произведении Пушкина описаны победы, которые лишь унижали того, кто их одержал. Все дело в способах достижения целей, которые были отвратительны. Алексей Швабрин преуспевал ценой подлости и лжи. Например, в дуэли с Гриневым он победил, но как? Удар в спину нарушал все правила чести. Триумфатором выступил Алексей и во время восстания Пугачева. Однако секрет успеха заключался в предательстве: Швабрин заранее припрятал одежду простолюдина и подготовил переход на сторону противника. Воспользовавшись временным успехом, Алексей завладел всей крепостью и принуждал Марью Миронову к связи с ним. Шантаж и измор — вот методы этого «сватовства». Алексею было все равно, как добиться своего, главное — результат. Поэтому все его победы обернулись бесчестьем и поражением: в финале он оказывается в тюрьме и лишается шанса на реабилитацию. Он шел к успеху кривыми дорожками, поэтому был унижен сам собой.
А.Н. Островский, «Гроза». Если победа оставляет за собой кровавый шлейф, она не возвышает того, кто несет ее стяг. Вот и Кабаниха, героиня пьесы, не пользуется уважением близких, хоть и держит их судьбы в своих руках. Формально она преуспела во всех начинаниях: подчинила сына, поработила дочь, вымуштровала невестку. Окружение боится ее сцен и ценит ее деньги, поэтому всячески льстит и лицемерит во славу купчихи. Марфа Игнатьевна добилась успеха в жизни, заняла прочное положение, но возвысилась ли она надо всеми? Нет, ее владычество иллюзорно. В решающий момент все покидают Кабаниху: дочь сбегает из дома и позорит семью, Тихон во всем винит мать, а Катерина бросается в Волгу. Марфа Игнатьевна остается совершенно одна, несмотря на свое кажущееся превосходство. Неразборчивость в средствах привела к тому, что победы героини вышли ей боком, но никак не возвысили ее.
А.П. Чехов, «Пари». Порой мы стремимся к победе, которая, увы, обесценивается в наших глазах, когда мы ее, наконец-то, достигли. Так произошло с героем рассказа Чехова. Он поспорил с банкиром на таких условиях: молодой юрист просидит у него во флигеле 15 лет, не общаясь ни с кем и не покидая своего убежища. Так он хотел доказать, что тюремное заключение в одиночной камере легко выдержать. По истечению срока он должен был получить два миллиона — огромный капитал в те времена. Первые годы дались сравнительно легко, но потом герой начал тосковать и впал в депрессивное состояние. К концу срока он уже не хотел ни миллионов, ни карьерных успехов. Ничего из того, что раньше его мотивировало, уже не имело для него значения. Он ушел в последний день своего срока, написав записку о том, что ему уже ничего не нужно. Победа в споре не возвысила его, а унизила, ведь он потерял драгоценные годы жизни даром и ничего не приобрел.
Н.В. Гоголь, «Мертвые души». Если цель достигается аморальными средствами, победа не принесет человеку ни признания, ни уважения. Это доказывает пример Чичикова. Главный герой придумал аферу с формальной покупкой мертвых крестьян, которая должна была стать источником его богатства. У него получилось провернуть несколько сделок. Он проявил все свои таланты и уже готов был приступить к решающей стадии плана, но вдруг общество узнало о его мошенничестве. Распространились дурные слухи о его делах. Люди, которые раньше здоровались с ним за руку и приглашали его домой, теперь избегали его и говорили о том, каким он оказался злодеем. Павел Иванович принял решение срочно уезжать из города. Его победа стала не долгожданным восхождением на Олимп успеха, а падением в глазах общества. Ведь он заслужил свою удачу обманом, а люди никогда не примут такой триумф за чистую монету.
Л.Н. Толстой, «Война и мир». Если человек получает победу за счет унижения и огорчения другого, он не окажется на высоте, ведь мысль о нанесенной обиде отравит веселье. Так произошло и в книге Толстого. Долохов посватался к Соне, но она любила Николая и отказала ему. Федор разозлился и позавидовал другу. Он решил взять верх над ним другим способом. Герой вовлек наивного юношу в азартную игру и довел его до баснословно большого проигрыша. Ростов был подавлен, ведь семья и так нуждалась в средствах. Он лишь усугубил финансовые проблемы. От горя и раскаяния он уже хотел свести счеты с жизнью, но передумал и вышел из проблемной ситуации, воспользовавшись помощью отца. Принесла ли эта победа счастье Федору? Нет, ведь не деньги были его целью, а месть, которая ни капли не улучшила его настроение. Долохов потерял друга и не приобрел невесту, в его жизни произошли лишь негативные изменения. Триумф не возвысил героя, а создал ему плохую репутацию. Он даже не получил удовольствия от произошедшего, потому что понимал, что поступил плохо.
А.С. Пушкин, «Дубровский». Если победа достигнута нечестным путем, она не возвысит того, кто ее одержал. В этом мы убеждаемся, глядя на старицы произведения А.С. Пушкина. Кирилла Петрович Троекуров поссорился с другом и решил доказать ему свое превосходство, используя подковерные интриги. Он подкупил чиновников и начал судиться с соседом, требуя отнять у него имение — его единственное достояние. Троекуров имел административный ресурс и не поскупился, ему удалось выиграть дело. Однако он прекрасно понимал, что Кистеневка ему не принадлежит по праву. Он хотел лишь произвести впечатление и перехватить инициативу, но его беспринципность привела к ужасающим последствиям: от горя старик Дубровский умер, а крестьяне взбунтовались и спалили продажных чиновников заживо. Триумф Троекурова обернулся унижением: вина за смерть друга стала бременем его совести, а люди и дом так ему и не достались.
А.П. Чехов, «Крыжовник». Если человек не выбирает средства и идет к цели по головам, его победа не возвысит, а унизит. Это доказывает пример из рассказа. Николай Иванович был одержим мечтой о дворянстве и собственной усадьбе. Он себе во всем отказывал, работал сутками, чтобы скопить необходимую сумму. Но и этого не было достаточно. Он женился по расчету и фактически заморил жену своей скаредностью. Овдовев и собрав все накопления, герой смог воплотить свою мечту — приобрести усадьбу возле речки. Правда, речка была кофейного цвета из-за выбросов отходов с находящихся рядом заводов, но эти детали не волновали персонажа. Новый статус слишком его радовал, он ничего не замечал вокруг себя. Николай Иванович уже и забыл, что не относится к аристократам, но теперь в его речи сквозило презрение к простому народу. Он вжился в роль и стал смешон. Даже брат не может вытерпеть общения с новоявленным «барином». Победа Николая Ивановича не возвысила, потому что он сам унизился ради достижения цели и пребывал в иллюзиях, которые отдалили его и от реальности, и от других людей.