Когда стоит прислушиваться к разуму а когда к чувствам итоговое сочинение

Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Готовые примеры итогового сочинения 2022-2023 для допуска к ЕГЭ. С аргументами и примерами из произведений литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска 11 классов к ЕГЭ 2023.

Сочинение ЕГЭ когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам?

Каждый из нас в решении важных жизненных вопросов прислушивается и к разуму, и к чувствам. Но бывают ситуации, когда лишь одно из этих начал должно доминировать, чтобы результат был удовлетворительным. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, следует вспомнить литературные примеры.

Поставленную проблему затронул И.С. Тургенев в повести «Ася». Главный герой влюбился в девушку, она отвечала ему взаимностью, но он боялся взять на себя новую ответственность и завести семью. До этого у него был роман с вдовой, который не требовал от него серьезных шагов, но в этот раз все было по-иному. Н.Н. колебался еще и потому, что незаконное происхождение Аси осложняло дело: ее отец был барином, а мать — крестьянкой, так что девушка сталкивалась с дискриминацией в обществе. Сомнения возлюбленного и его слабость больно ранили сердце Аси. Увидев его беспомощность и нерешительность, она поняла, что им не суждено быть вместе. Героиня уехала навсегда, а Н.Н. жалел об этом всю оставшуюся жизнь. Если бы он послушал голос сердца, а не разума, то завел бы семью с любимой женщиной. Но он этого не сделал и все потерял.

Однако чувства не всегда правы. Это доказал А.С. Пушкин в романе «Евгений Онегин». Татьяна любила Евгения, но он не захотел жениться на ней и обременять себя семьей. Татьяна оказалась на ярмарке невест и получила предложение от другого человека. Зная о всей безнадежности своей привязанности к Онегину, Татьяна вышла замуж за генерала и устроилась в Москве. Супруг безумно любил ее, а она отвечала ему уважением и преданностью. Клятва пред алтарем много для нее значила. Однажды она вновь встретила Евгения, и на этот раз уже он добивался ее внимания. Чувства к нему еще не остыли, но Татьяна приняла решение отказать ему, прислушиваясь к разуму. Именно он напомнил ей, что она уже приобрела иной статус, который обязывает ее повиноваться супружескому долгу и отвергать других мужчин. Если бы героиня пошла на поводу у эмоций, она бы совершила подлость по отношению к мужу. Рассудок же подал ей верный совет, который обеспечил ее благополучие.

Таким образом, в жизни бывают ситуации, когда нужно довериться сердцу: в близких отношениях с людьми важно проявлять свои подлинные эмоции и быть открытым, а не расчетливым и меркантильным. Однако если чувства склоняют нас к аморальным и нелогичным поступкам, противоречащим нашим убеждениям, им нужно дать отпор, полагаясь на разумные аргументы.

Итоговое сочинение №2

Человеческая жизнь многогранна и состоит из неоднозначных событий. Нельзя выработать одну непогрешимую стратегию и следовать ей беспрекословно. Неожиданные повороты могут выбить нас из колеи и загнать в тупик. Поэтому лучше развивать тактическое мышление, подстраиваясь к обстоятельствам. Иногда за дело надо браться только с умом и отбросить сантименты. Но порой нас может выручить только чувство, а разум лишь помешает. Но как узнать, когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам?

Чтобы ответить на поставленный вопрос, приведу примеры из литературы. В повести Пушкина «Станционный смотритель» дочь покинула отца, сбежав с женихом. Старик очень любил ее, поэтому не смог перенести такого предательства. Девушка в этой ситуации руководствовалась чувствами, но она должна была положиться на здравый смысл. Проявив терпение, дочь могла бы добиться согласия родителя. Брак – поступок серьезный и ответственный, нужно оформлять его не в любовной горячке, а с полным пониманием и осознанием того, что происходит. Опыт отца помог бы невесте оценить свое положение и сделать верный шаг. Кроме того, его благословение и всяческая поддержка упростили бы женщине испытания кардинальных перемен. Но отдавшись страсти, она не воспользовалась всеми этими привилегиями и не смогла сохранить своего самого родного человека.

В поэме Гоголя «Мертвые души» Чичиков тоже не понял, чем лучше руководствоваться в той или иной ситуации. Его отец внушил ему одну истину: «Береги копейку!». Нажива стала для него единственным смыслом жизни. Герой все мерил расчетом, а чувства собственного достоинства, чести, порядочности для не него не существовали. В результате, его мошенничество стало всем известно, доброго имени он лишился. Если бы Чичиков не только думал, но и чувствовал, то наверняка бы осознал, что нельзя так себя вести. Обогатиться можно и законным способом, не забывая при этом и про духовные потребности.

Когда же стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Примеры из литературы доказывают нам, что не стоит пренебрегать ни одним из внутренних советчиков. В разные периоды жизни нам могут пригодиться и голос рассудка, и голос сердца. Очевидно, что ум поможет контролировать разбушевавшиеся эмоции, а чувства, проявляясь в форме проницательности, добродетели или интуиции, могут уберечь человека от бесчестия, позора или ошибки.

Итоговое сочинение №3

Когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Каждому, даже самому серьезному, умному, образованному и ответственному человеку иногда хочется уйти от строгого и скучного голоса разума и отдаться волне захлестывающих эмоций. Однако всегда ли нужно идти на поводу у своих чувств или, наоборот, постоянно вести неустанную борьбу с ними?

Следовать собственным прихотям, игнорируя разум, есть путь инфантильных, не слишком умных людей, не задумывающихся о собственном будущем. Как правило, такая игра до добра не доводит, и все заканчивается весьма и весьма печально.

В то же время, постоянно жить под диктовку разума было бы невыносимо, поскольку это в природе человека – чувствовать, испытывать эмоции. Лишая себя такой возможности, человек не живет, а существует. Опять-таки, подобное прозябание способно покалечить психику, либо, как минимум, сделать жизнь пустой и бесцветной.

Выход как всегда можно найти в «золотой середине». Все ответственные решения лучше доверить разуму, а не сиюминутным эмоциям. Чувства тоже нужны, но они не должны заглушать мудрые решения громкими выкриками.

Примеры о том, когда нужно прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам, можно найти на страницах художественной литературы.

В романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» весьма поучителен финал. Татьяна Ларина, несмотря на то, что продолжает всем сердцем любить Онегина, отказывает ему в просьбе изменить мужу и выбрать его. Она прекрасно понимает, что если пойдет на поводу у своих чувств, то рискует остаться у разбитого корыта. Нетрудно догадаться, что опозоренная, она потеряет все: уважение общества, статус, связи и вообще останется без средств существования. Онегин же, ветреный и инфантильный, не станет решать ее проблемы, такая она ему уже будет не нужна, потому что он не привык нести ответственность. Таким образом, можно прийти к выводу, что разум спасает Татьяну от роковой ошибки.

В другом произведении, фельетоне А.П. Чехова «Человек в футляре», продемонстрирован противоположный пример. Учитель греческого языка, Беликов, отвергает любое проявление чувств, и все время панически боится, «как бы чего не вышло». Его беспокойный, неусыпный разум не отвлекается ни на миг, отгоняя малейшую эмоцию. Нельзя радоваться жизни, смеяться, кататься на велосипеде, потому что за позитивными и беззаботными чувствами наверняка скрывается какое-то возмездие. Испугавшись насмешек, он отказывает себе в самом прекрасном чувстве – любви и окончательно прячется в «скорлупу», из которой уже больше не выходит. Беликов умирает, так и не познав полноты чувств, его скудное существование ничем не отличается от существования неодушевленного предмета. Можно сказать, он прожил жизнь зря, ничего не видел и не чувствовал.

Таким образом, становится очевидно, что нельзя жить по принципу «из крайности в крайность». Необходимо действовать осознанно, руководствуясь разумом, но не быть при этом черствым, бездушным человеком.

Итоговое сочинение №4

Человеческая жизнь многогранна и непредсказуема. Это неповторимые встречи, уникальные знакомства и регулярное нахождение в социуме. Естественно, что при постоянной коммуникации невозможно избежать конфронтации на почве расхождения приоритетов и интересов. Старшие норовят дать советы, а друзья подсказывают, как поступить в той или иной ситуации, исходя из собственного опыта. Нельзя забывать и о случайных знакомых, которым необходимо поделиться собственным мнением о сложившихся обстоятельствах. Все это рождает только один вопрос: когда стоит прислушиваться к разуму, а когда — к чувствам?

Ответить на поставленный вопрос помогут примеры из литературных произведений. Так, в повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» читатель встречает дочь, покинувшую отца и родной дом. Героиня сбежала с женихом, не обращая внимания на чувства и переживания родителя. Девушке определенно стоило обратиться к разуму и прислушаться к здравому смыслу, однако порыв эмоция оказался сильнее, что привело к катастрофе.

Серьезный и ответственный поступок в виде брака, ради которого и сбегает героиня, не приносит счастья. Опыт отца, вероятно, помог бы героине грамотно построить собственную жизнь, оценить положение и слетать правильный шаг. На страницах произведения можно только увидеть, как девушка сожалеет о случившемся и пытается вымолить прощение о отца, который ее больше никогда не услышит. Это трепетная история о любви и том, как правильно сохранять отношения в семье. Писатель подчеркивает, что многое могло бы сложиться иначе, если бы дочь не покинула отца в спешке и эмоциональном порыве. Не прав во многом и родитель, который не стремился полностью объяснить девушке причину неодобрения такого брака.

В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Чичиков тоже не понял, чем лучше руководствоваться в той или иной ситуации. Его отец внушил ему одну истину: «Береги копейку!». Однако главный герой понял данное утверждение неправильно, что привело к катастрофе: Чичиков скупал души, нарушал все моральные и нравственные устои. Нажива стала для него единственным смыслом жизни. Герой все мерил расчетом, а чувства собственного достоинства, чести, порядочности для не него не существовали. В результате, его мошенничество стало всем известно, доброго имени он лишился. В данном случае герой мог прислушаться не только к советам отца, но и собственному сердцу, что первоначально обязательно пыталось предостеречь от неправильных поступков.

Таким образом, человеку всегда стоит прислушиваться к разуму, но важно и не забывать о чувствах, на которые влияют нравственные и моральные устои. Очевидно, что ум поможет контролировать разбушевавшиеся эмоции, а чувства, проявляясь в форме проницательности, добродетели или интуиции, могут уберечь человека от бесчестия, позора или ошибки.

Итоговое сочинение №5

Все люди повторяют одни и те же ошибки, ищут одних и тех же наслаждений, верят в будущее, трудятся над собой. Но хоть история и повторяется, одной протоптанной дорожки для всех нет. Приходиться анализировать каждый шаг, думать, когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам.

Я считаю, что литература во многом учит нас мирить разум и чувства. На примерах своих героев она открывает причины и последствия. Мы часто можем увидеть себя на страницах романов, а потом с трепетом наблюдать за тем, что будет дальше. По теме сочинения также есть примеры из литературы. Пушкин в своей повести «Станционный смотритель» рассказывает историю девушки, которая прислушалась к чувствам, а не к разуму. В ее ситуации это было неправильно.

Она полюбила мужчину, но наплевала на мнение своего отца. Она не смогла все обдумать, не смогла нормально поговорить с отцом, а просто сбежала. На что она себя обрекла? Как можно было так глупо потерять родного человека? Она лишилась отцовского благословения. Эта ситуация показывает, что когда речь идет о семье, то нужно думать и не делать легкомысленных поступков, которые принесут боль в семью.

Другой пример связан с Чичиковым из поэмы Гоголя «Мертвые души». С ранних лет он слушал отца, который верил в чрезмерную бережливость. Поэтому главный герой вырос корыстным. Он все делал по разуму, закрывая чувства далеко внутри себя. Такая жизнь привела его к мошенничеству, а дальше и к всеобщему позору.

Итак, когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Одного ответа нет. Но я убеждена, что мы должны на все 100% использовать и разум, и чувства. Эти сокровища даны нам не просто так. Если мы будем мудрыми и отзывчивыми, то наша жизнь будет полна счастья.

Варианты в формате ЕГЭ 2023 по русскому языку 11 класс с ответами

Сборник Цыбулько ЕГЭ 2023 русский язык 36 вариантов с ответами

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

(370 слов) Каждый из нас в решении важных жизненных вопросов прислушивается и к разуму, и к чувствам. Но бывают ситуации, когда лишь одно из этих начал должно доминировать, чтобы результат был удовлетворительным. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, следует вспомнить литературные примеры.

Поставленную проблему затронул И.С. Тургенев в повести «Ася». Главный герой влюбился в девушку, она отвечала ему взаимностью, но он боялся взять на себя новую ответственность и завести семью. До этого у него был роман с вдовой, который не требовал от него серьезных шагов, но в этот раз все было по-иному. Н.Н. колебался еще и потому, что незаконное происхождение Аси осложняло дело: ее отец был барином, а мать — крестьянкой, так что девушка сталкивалась с дискриминацией в обществе. Сомнения возлюбленного и его слабость больно ранили сердце Аси. Увидев его беспомощность и нерешительность, она поняла, что им не суждено быть вместе. Героиня уехала навсегда, а Н.Н. жалел об этом всю оставшуюся жизнь. Если бы он послушал голос сердца, а не разума, то завел бы семью с любимой женщиной. Но он этого не сделал и все потерял.

Однако чувства не всегда правы. Это доказал А.С. Пушкин в романе «Евгений Онегин». Татьяна любила Евгения, но он не захотел жениться на ней и обременять себя семьей. Татьяна оказалась на ярмарке невест и получила предложение от другого человека. Зная о всей безнадежности своей привязанности к Онегину, Татьяна вышла замуж за генерала и устроилась в Москве. Супруг безумно любил ее, а она отвечала ему уважением и преданностью. Клятва пред алтарем много для нее значила. Однажды она вновь встретила Евгения, и на этот раз уже он добивался ее внимания. Чувства к нему еще не остыли, но Татьяна приняла решение отказать ему, прислушиваясь к разуму. Именно он напомнил ей, что она уже приобрела иной статус, который обязывает ее повиноваться супружескому долгу и отвергать других мужчин. Если бы героиня пошла на поводу у эмоций, она бы совершила подлость по отношению к мужу. Рассудок же подал ей верный совет, который обеспечил ее благополучие.

Таким образом, в жизни бывают ситуации, когда нужно довериться сердцу: в близких отношениях с людьми важно проявлять свои подлинные эмоции и быть открытым, а не расчетливым и меркантильным. Однако если чувства склоняют нас к аморальным и нелогичным поступкам, противоречащим нашим убеждениям, им нужно дать отпор, полагаясь на разумные аргументы.

Человеческая жизнь многогранна и состоит из неоднозначных событий. Нельзя выработать одну непогрешимую стратегию и следовать ей беспрекословно. Неожиданные повороты могут выбить нас из колеи и загнать в тупик. Поэтому лучше развивать тактическое мышление, подстраиваясь к обстоятельствам. Иногда за дело надо браться только с умом и отбросить сантименты. Но порой нас может выручить только чувство, а разум лишь помешает. Но как узнать, когда стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам?

Чтобы ответить на поставленный вопрос, приведу примеры из литературы. В повести Пушкина «Станционный смотритель» дочь покинула отца, сбежав с женихом. Старик очень любил ее, поэтому не смог перенести такого предательства. Девушка в этой ситуации руководствовалась чувствами, но она должна была положиться на здравый смысл. Проявив терпение, дочь могла бы добиться согласия родителя. Брак – поступок серьезный и ответственный, нужно оформлять его не в любовной горячке, а с полным пониманием и осознанием того, что происходит. Опыт отца помог бы невесте оценить свое положение и сделать верный шаг. Кроме того, его благословение и всяческая поддержка упростили бы женщине испытания кардинальных перемен. Но отдавшись страсти, она не воспользовалась всеми этими привилегиями и не смогла сохранить своего самого родного человека.

В поэме Гоголя «Мертвые души» Чичиков тоже не понял, чем лучше руководствоваться в той или иной ситуации. Его отец внушил ему одну истину: «Береги копейку!». Нажива стала для него единственным смыслом жизни. Герой все мерил расчетом, а чувства собственного достоинства, чести, порядочности для не него не существовали. В результате, его мошенничество стало всем известно, доброго имени он лишился. Если бы Чичиков не только думал, но и чувствовал, то наверняка бы осознал, что нельзя так себя вести. Обогатиться можно и законным способом, не забывая при этом и про духовные потребности.

Когда же стоит прислушиваться к разуму, а когда – к чувствам? Примеры из литературы доказывают нам, что не стоит пренебрегать ни одним из внутренних советчиков. В разные периоды жизни нам могут пригодиться и голос рассудка, и голос сердца. Очевидно, что ум поможет контролировать разбушевавшиеся эмоции, а чувства, проявляясь в форме проницательности, добродетели или интуиции, могут уберечь человека от бесчестия, позора или ошибки.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Вечный конфликт разума и чувств никогда не исчерпывается, наоборот, чем больше живешь, тем больше замечаешь, как люди волей или неволей поддаются различным соблазнам, не думая о последствиях. Хотя бывают моменты, когда чувства, интуиция и зов сердца тоже важны. Просто надо смотреть на отдельную ситуацию и анализировать каждый поступок.

Например, в романе Л.Н. Толстого “Война и мир” Наташа Ростова полюбила хорошего мужчину Андрея Болконского. Он был порядочным, верным и дисциплинированным. Однако она отбросила разум и изменила ему с женатым Курагиным, который просто воспользовался ей. В итоге она была брошена им. Андрей Болконский, узнав это, впал в шок. Ему тяжело было принять тот факт, что Наташа вероломно с ним поступила. Этот пример говорит нам о том, что человек поддался эмоциям и разрушил всё своими не очень умными поступками. Возможно, тут играет роль молодости Наташи Ростовой, ведь она правда еще очень неопытна и мало разбирается в мужчинах, не понимает, что они могут быть подлецами и манипуляторами. Но факт остается фактом, разум победил чувства.

В другом произведении Л.Н. Толстого “Анна Каренина” показана жизнь типичной зажиточной семьи. Анна была замужем, однако совсем не испытывала чувств к своему мужу. Вследствие этого она влюбляется в молодого и обаятельного офицера, который полностью вскружил ей голову. Ее совершенно не смущал тот факт, что она была замужем. Но самый нехороший поступок был связан с ее сыном, она решила уехать вместе с этим молодым офицером и забыла про своего родного сына. Общество впоследствии припомнило ей это и не забыло. Этот пример показывает, как человек своими нерациональными поступками сам разрушил свою жизнь и жизнь собственной семьи. В итоге жизнь Анны заканчивается очень трагично.

Таким образом, надо очень аккуратно относится к своим чувствам. Они могут очень сильно управлять нами и мы, не заметив ничего, поддадимся их влиянию. Поэтому надо научиться контролировать их. Хотя эмоции и зов сердца могут подсказывать нам достаточно правильные вещи.

Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.

­Пример сочинения 1

Человек – сложное существо, поведение которого порой довольно сложно предугадать. Разум выбирает наиболее оптимальные пути, но душа нам дана не просто так и часто случается, что она вмешивается в процесс принятия решений, создавая тем самым внутренний конфликт. Веления чувств и веления разума нередко расходятся.

В жизни каждого из нас рано или поздно наступает момент непростой внутренней борьбы. Чаще всего чувства подталкивают человека к безрассудным или даже опасным поступкам. Разум же при этом старается остановить его, чтобы предотвратить непоправимые последствия. И такая борьба дается ему нелегко.

В качестве примера подобной борьбы можно привести непростую судьбу Катерины из пьесы Островского «Гроза». Героиня старалась смириться с тем, что ей придется всю жизнь прожить с нелюбимым мужчиной в ненавистном доме. Так велел ей разум, ведь ее «удачно» выдали замуж в зажиточную семью. Девушка надеялась получить хоть какое-то понимание со стороны своей новой семьи, но это было невозможно. Ей хотелось любви и ласки.

К героине даже стали приходить грешные сны, с которыми она изо всех сил боролась. Однако человеческая природа все же взяла верх над нелогичными заскорузлыми порядками. Катерина почувствовала себя женщиной, в ней всколыхнулось желание быть любимой и любить самой. При этом ее постоянно гложут сомнения, страх и чувство вины. Такая сложная борьба в юной душе привела к печальным последствиям. Отдавшись своим чувствам, Катерина не смогла себе этого простить и покончила с собой.

Уверен, что хотя бы раз всем приходилось бороться с чувствами, идущими вразрез нашему привычному мироощущению, устоям или здравому смыслу. Как правило, разум служит защитой от неприятностей и ошибок. Это, конечно, не означает, что к своим чувствам не нужно прислушиваться, просто в любой ситуации лучше хорошенько подумать, прежде чем принимать решение.

Пример сочинения 2

Конфликт рационального и эмоционального начал в человеке был испокон веков. Две крайности как будто перетягивают канат, в центре которого находится личность. Эта борьба продолжается на протяжении всей жизни с переменным успехом. Вероятно, сами обстоятельства создают конфликтную ситуацию, которая в полной мере разворачивается во внутреннем мире человека.

Мне бы хотелось привести пример из романа Тургенева «Отцы и дети». Один из основных героев произведения Николай Петрович Кирсанов заводит себе любовницу «из простых». Дочь покойной экономки Фенечка вскоре забеременела и родила ребенка. Барин всей душой полюбил девушку, но разум не позволяет его чувствам принять законное облачение. Помещик не мог жениться на крестьянке. В финале он все-таки женится на свой возлюбленной, конфликт разрешится в пользу чувства.

Но почему же этот конфликт возник? Очевидно, что дворяне были вынуждены лишний раз подумать, стоит ли терять положение в обществе ради любви? То, что они должны выбирать между тем и этим, уже коллизия. Таким образом, если в обществе царит социальное неравенство, то внутреннего конфликта людям не избежать.

Еще один пример можно найти в произведении Солженицына «Матренин двор». Главная героиня любила своего нареченного Фаддея, но тот пропал без вести во время войны. По настоянию его семьи девушка вышла замуж за младшего брата своего жениха Ефима. В ту пору в деревне женщину звали под венец не от большой любви: в первую очередь, нужна была работница. Матрена, конечно, не переставала любить жениха и ждать его, но разум пересилил чувства. Тяжелые годы войны не располагали к сентиментальности. Однако трагедия в том, что Фаддей вернулся и обиделся на брата и бывшую невесту. Матрена тоже пришла в отчаянье, но ничего уже не исправить. Когда же возник конфликт? В ситуации, когда общество решало за человека. Проблема заключается в том, что влияние извне мы часто принимаем за разум, а свой собственный голос за чувство. Поэтому конфликт неизбежен, если окружающие определяют ход наших мыслей, но не могут подчинить чувства.

Конфликт между разумом и чувствами всегда будет, однако его можно решить в свою пользу, если задуматься, что стоит за расплывчатыми формулировками «разум» и «чувство». Может, они и не наши вовсе, а это значит, что конфликт перестает быть внутренним и перерастает в борьбу за самобытность, когда личность отстаивает свои права на свободу мысли и убеждений.

Пример сочинения 3

Разум и чувство представляют собой важнейшие силы внутреннего мира человека, которые часто конфликтуют между собой. Порой возникают ситуации, когда чувства преобладают над разумом и наоборот. К сожалению, далеко не все умеют контролировать свои эмоции или давать им волю, когда это необходимо.

Конфликт разума и чувства (аргументы из литературы)

Порой жизнь заставляет человека сделать очень сложный выбор между разумом и чувством. Данная проблема является актуальной во все времена, ведь сердце и рассудок нередко вступают в конфликт.

И.С. Тургенев, «Отцы и дети».
Главным героем романа Ивана Тургенева является Евгений Базаров. Перед читателем предстаёт нигилист, для которого чужды такие понятия, как искусство, чувства, природа. Главный персонаж обладает критическим мышлением. Для Базарова не существует никакой религии. А все природные явления он объясняет с научной точки зрения. Мировоззрение Евгения Базарова кардинально меняется, когда на балу он знакомится с Анной Одинцовой. Постепенно и не без внутреннего боя он осознает, что влюбился в нее без памяти. Таким образом, судьба уготовила Базарову непростой выбор: здравый рассудок или сильные чувства к Одинцовой? Привязанность к женщине противоречит мировоззрению Базарова. Ведь до этого он утверждал, что любовь представляет собой всего лишь химию. Притяжение к Одинцовой затмило рассудок персонажа. Под воздействием сильных чувств были разрушены принципы, по которым жил Базаров. Это конфликт привел к гибели героя.

Л.Н. Толстой, «Война и мир».
Как разум и чувства влияют на поведение и поступки человека можно проследить в романе-эпопее Льва Толстого «Война и мир». Кутузов, будучи очень мудрым полководцем, принимал важные решения, руководствуясь не только умом, но сердцем. Такой подход позволил Кутузову составлять правильные стратегии, чтобы заслужить великую победу и защитить русский народ. В таких решениях, конечно же, присутствовали чувства, ведь полководец с особым уважением и любовью относится к своим солдатам. Ему была дорога жизнь каждого воина. В свою очередь, благодаря разумному подходу к принятию решений, Кутузов смог рационально обдумать ситуацию и сделать верные выводы. Бородинское сражение забрало у армии много воинов. Полководец прекрасно понимал, что из-за нехватки сил ему придётся отступить. Руководствуясь умом, Кутузов смог трезво оценить ситуацию. Он осознал, что с наступлением морозов французы отступят сами. Именно так и произошло. Такой пример доказывает, что важную роль в принятии решений играют и разум, и чувства. Не нужно допускать конфликта между ними. Важно учитывать все аспекты.

А.С. Пушкин, «Капитанская дочка».
Конфликт между разумом и чувством заметен в повести Александра Пушкина «Капитанская дочка».
Пётр Гринев, когда узнал, что Швабрин насильно удерживает Машу Миронову, обратился за помощью к Пугачеву. В данном случае персонаж предпочел идти на зов сердца, игнорируя рационализм. Гринев прекрасно понимает, что такое поведение может стоить ему жизни, что идти в стан врага одному равноценно гибели. Однако он не желает отступать от намеченного плана. И ему удалось сохранить жизнь, достоинство и честь Марьи благодаря смелости и упорству. Анализируя данный пример, можно сделать вывод, что чувства необходимы в принятии человеком правильного решения. Именно голос сердца помог Петру Гриневу спасти любимую девушку. Но ведь персонаж в своих действиях руководствовался и умом. Пётр Гринев смог мысленно составить план помощи своей возлюбленной и прибегнуть к определенной хитрости — обратиться к Пугачеву. Таким образом, автор напоминает нам о том, что в человеке гармонировать и разум, и чувства. Между ними всегда должно быть компромиссное решение.

А.И. Куприн, «Олеся».
Тема противостояния разума и чувства поднята в повести Александра Куприна «Олеся». Олеся ощущает неразрывную связь с природным миром, но в ее жизнь ворвалась страсть к городскому дворянину Ивану. Девушка очень боится своих чувств, ведь она искренне полюбила человека, который был очень далек от нее. Руководствуясь разумом, Олеся приходит к выводу, что их любовь не приведёт к счастливому финалу. Она предсказывает разлуку и как будто видит судьбу Ивана. Обладатель «ленивого сердца» не мог стать ее верным спутником. Однако она поддается эмоциям и вступает в отношения с Иваном, понимая, что их роман обречен. Но победа сердца была временной. После нападения прихожанок Олеся окончательно убеждается в том, что ей чужды культура и ментальность мира Ивана. Вопреки сильным чувствам главная героиня принимает решение уехать с бабушкой. Ивану она об этом не говорит. Несмотря ни на что, Олеся явно не жалеет о своих поступках и связи с Иваном. Сердце не может лгать, но разум все равно берет свое: девушка поступает рационально, оставляя своего любимого.

А.И. Куприн, «Гранатовый браслет».
Конфликт разума и чувства присутствует в произведении Александра Куприна «Гранатовый браслет».
Главные герои произведения — чиновник Желтков и Вера Шеина — олицетворяют абсолютно разные образы мыслей. Один из них посвящён разуму, а другой отдан чувствам. Увидев в первый раз Веру, Георгий никак не мог стереть из памяти её образ. Главный герой все время думал о Вере, несмотря на то, что она была дворянкой, а потом стала замужней женщиной. Они не могли быть вместе, ведь принадлежали к разным сословиям. Да и Вера вовсе не была человеком страстным и увлекающимся. Героиня умело вела домашнее хозяйство, урезала расходы и жила по канонам рационализма. От господина Ж она получает письма с признанием в любви, но не реагирует: размеренная семейная жизнь ее полностью устраивает. Желтков прекрасно понимал, что у него ничего не получится с Верой. Несмотря на это, он не терял надежду на светлое будущее и продолжал писать ей письма. Однако эта любовь приводит к смерти Желткова. Повинуясь эмоциям, он убивает себя, когда лишается своей иллюзии. Этот поступок заставил Веру пересмотреть свою жизнь. Она поняла, что потеряла возможность обрести истинную любовь — одну на миллион. Таким образом, автор наглядно показал, к каким печальным последствиям приводит нарушение баланса между чувством и разумом. Оба героя были несчастны, но каждый по-своему.

Увидев в первый раз Веру, Георгий никак не мог стереть из памяти её образ. Главный герой все время думал о Вере, несмотря на то, что она была дворянкой, а потом стала замужней женщиной. Они не могли быть вместе, ведь принадлежали к разным сословиям. Да и Вера вовсе не была человеком страстным и увлекающимся. Героиня умело вела домашнее хозяйство, урезала расходы и жила по канонам рационализма. От господина Ж она получает письма с признанием в любви, но не реагирует: размеренная семейная жизнь ее полностью устраивает. Желтков прекрасно понимал, что у него ничего не получится с Верой. Несмотря на это, он не терял надежду на светлое будущее и продолжал писать ей письма. Однако эта любовь приводит к смерти Желткова. Повинуясь эмоциям, он убивает себя, когда лишается своей иллюзии. Этот поступок заставил Веру пересмотреть свою жизнь. Она поняла, что потеряла возможность обрести истинную любовь — одну на миллион. Таким образом, автор наглядно показал, к каким печальным последствиям приводит нарушение баланса между чувством и разумом. Оба героя были несчастны, но каждый по-своему.