Коллективизация была необходима для осуществления в стране индустриализации принесенные жертвы егэ

Аргументы в подтверждение:

1. в первые годы коллективизации произошло большое сокращение валового сбора зерна в стране;
2. колхозники оказались незаинтересованными в результатах своего труда, поэтому производительность труда в колхозах оказалась ниже, чем в крепких индивидуальных хозяйствах;
3. в ходе раскулачивания были уничтожены наиболее хозяйственные крестьяне;
4. коллективизация привела к массовому забою скота вступавшими в колхозы крестьянами;
5. в ходе коллективизации на значительной части территории СССР (Нижнее и Среднее Поволжье, Украина, Дон, Северный Кавказ) случился страшный голод, унесший жизни миллионов людей.

Аргументы в опровержение:

1. коллективизация подняла уровень механизации сельского хозяйства;
2. была увеличена площадь обрабатываемых земель
3. создание колхозов позволило объединить труд массы крестьян;
4. в ходе коллективизации были получены средства и сырье, необходимые для проведения индустриализации СССР
5. через коллективизацию оказалась решенной проблема продовольственного снабжения страны;
6. коллективизация способствовала привлечению на село молодых специалистов (агрономов, ветеринаров и Т.Д.);
7. коллективизация позволила завершить переход к плановому хозяйству (более прогрессивному, по мнению некоторых исследователей;
8. благодаря коллективизации сформировался рабочий резерв для нужд индустриализации

Аргументы в подтверждение:

1. Подписание пакта стало необходимым в итоге провала переговоров с Англией и Францией;
2. Подписав пакт с Германией, СССР направил фашистскую агрессию на Запад;
3. Было выиграно время, необходимое для подготовки к войне;
4. подписание пакта и секретного протокола к нему позволило включить в свой состав новые территории, которые остались за ним и после войны;
5. союз СССР и Германии заставил Японию переориентироваться на войну с CШA, и СССР избежал войны на два фронта.

Аргументы в опровержение:

1. пакт развязал руки Германии для завоевания половины Европы, что привело к росту военно-экономического потенциала немецкого фашизма;
2. СССР дискредитировал себя, подписав договор с фашистами и выступив как агрессор по отношению к Польше, прибалтийским государствам, Финляндии и Румынии. Это замедлило создание антигитлеровской коалиции
3. подписание договора дезориентировало советский народ, армию, которые не могли определиться в отношении к Германии как к союзнику или врагу, что нанесло вред обороноспособности страны;
4. подписание пакта и секретного протокола к нему привело к насильственному присоединению к СССР территорий, часть населения которых поддержала впоследствии гитлеровские войска в борьбе с Советской армией;
5. советское руководство не смогло воспользоваться в достаточной степени временем, выигранном от подписания договора.

Аргументы в подтверждение:

1. СССР в 1939 г. начал расширение на Запад (завоевание польских территорий), существовал риск того, что Сталин доберется и до Германии.
2. По-прежнему сохранялись идеи «мировой революции», а значит потенциальная опасность от агрессии СССР существовала для несоциалистических держав.

Аргументы в опровержение:

1. Пакт Молотова-Риббентропа подразумевал соглашение сторон о ненападении.
2. На тот момент уже была развязана Вторая Мировая война, и планы Гитлера выходили далеко за пределы Европы.

Аргументы в подтверждение:

1) Советский Союз вступил в вооруженную борьбу с целым блоком капиталистических государств, возглавляемых таким высокоразвитым в индустриальном отношении государством, как Германия. К июню 1941 г. вермахт уже захватил одну за другой многие страны Европы.

2) Численность Советской армии была наибольшей среди всех армий

Аргументы в опровержение:

1) Наряду с основными участниками антигитлеровской коалиции большой вклад в победу над врагом внесли народы и армии других государств (Народно-освободительная армия Югославии, воины Польши и Чехословакии, участники народных восстаний в Словакии, Румынии, Болгарии; освободительная борьба Венгрии, Албании, участники антифашистского подполья и движения Сопротивления)

2) Во время ВОВ СССР пользовался помощью капиталистических стран посредством ленд-лиза

Аргументы в подтверждение:

1. в 1947 г. была осуществлена отмена карточной системы;
2. цены снижались и на продовольственные , и на промышленные товары;
3. снижение цен проводилось систематически – за 7 лет с 1947 г. оно было произведено 7 раз.

Аргументы в опровержение:

1. снижение цен было не очень существенным;
2. после снижения цен, как правило, понижались расценки на произведенную на предприятиях продукцию;
3. в условиях тяжелой послевоенной жизни нужно было подтверждать достижения и преимущества социализма, также было важно предстать перед другими странами великой державой, постоянно повышающей уровень жизни народа;
4. товаров в государственных магазинах было мало, а цены в коммерческих магазинах были недоступны для большинства населения.

Аргументы в подтверждение:

1. на фоне роста демократических настроений сталинский режим был значительно ужесточен;
2. издавались постановления с жесткой критикой творчества писателей, композиторов, кинематографистов и др.;
3. был установлен контроль над деятельностью ученых, представителей культуры;
4. принимались указы о привлечении граждан к уголовной ответственности за мелкие нарушения;
5. проводились различные идеологические кампании – «борьбы с космополитами», «низкопоклонством перед Западом»;
6. были возобновлены репрессии в отношении представителей различных слоев населения – военнопленных, некоторых малых народов, военнослужащих, партийно-государственных деятелей и т.д. («ленинградское дело», «дело врачей» и др.);
7. система ГУЛАГа достигла своего максимального развития.

Аргументы в опровержение:

1. в послевоенный период значительно вырос авторитет И.В. Сталина в стране и во всем мире;
2. под руководством И.В. Сталина в кратчайшие сроки было восстановлено народное хозяйство СССР, пострадавшее во время войны, намечены грандиозные планы его дальнейшего развития;
3. несмотря на трудности периода значительные средства выделялись на развитие науки, культуры, народного образования, спорта;
4. в стране были восстановлены отпуска и 8-часовой рабочий день;
5. в послевоенный сталинский период розничные цены на товары широкого потребления снижались почти ежегодно;
6. И.В. Сталин был организатором создания «ядерного щита» СССР.

Аргументы в подтверждение:

1. впервые обществу было официально сказано о незаконном характере репрессий 1930 – 1940 гг.;
2. начался процесс реабилитации жертв сталинских репрессий;
3. были проведены важные реформы в социальной сфере (массовое жилищное строительство, совершенствование пенсионной системы);
4. «оттепель» сформировала поколение «шестидесятников», сохранявших ее дух и ценности;
5. в годы «оттепели» был произведен запуск первого искусственного спутника Земли и состоялся первый пилотируемый космический полет.

Аргументы в опровержение:

1. Н.С. Хрущев был единственным советским руководителем, освобожденным от должности Первого секретаря ЦК КПСС решением партийного пленума, что может считаться подтверждением краха проводимой им политики;
2. Десталинизация не была завершена, в середине 1960-х гг. она была остановлена, предпринимались попытки подвергнуть пересмотру решения XX съезда КПСС;
3. В массовом сознании и в научных исследованиях 1960 – 1980-х гг. период «оттепели» оценивался критически, более негативно, чем позитивно.

Аргументы в подтверждение:

1. Н.С. Хрущёв был отстранен от власти в итоге сговора представителей верхушки партийно-государственного руководства;
2. Решения и действия Н.С. Хрущева, с точки зрения номенклатуры, часто были излишне самостоятельными;
3. Н.С. Хрущев затронул интересы номенклатуры многочисленными преобразованиями органов управления и внутрипартийными перестановками кадров.

Аргументы в опровержение:

1. Нарастающее недовольство населения СССР преобразованиями Н.С. Хрущева было объективной предпосылкой его смещения;
2. Многие реформы Н.С. Хрущева терпели неудачу или давали лишь кратковременный эффект;
3. Несмотря на многие позитивные меры в социальной сфере уровень жизни населения снижался (повышение цен на мясо и молоко, нехватка зерна в стране и др.);
4. Интеллигенция упрекала Н.С. Хрущева в ограниченности демократизации, непоследовательной десталинизации, нападках на творчество ряда представителей культуры;
5. Военные были недовольны непоследовательностью внешней политики и сокращением армии.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

Аргументы в подтверждение:

1) реформы способствовали укреплению частной крестьянской собственности на землю (превращению крестьян в собственников земли);

2) Столыпин освободил хозяйственных крестьян от гнёта общины;

3) при нём была активизирована деятельность Крестьянского банка по выдаче крестьянам ссуд;

4) реформы ускорили переход части помещичьих земель в руки крестьян через куплю-продажу;

5) переселенческая политика позволяла решать проблему малоземелья крестьян в центральном регионе;

6) столыпинские реформы позволяли решать проблему чересполосицы крестьянских земель;

7) в ходе реформ получила значительное развитие крестьянская кооперация;

выросла урожайность крестьянских земель, товарность крестьянских хозяйств;

9) реформа позволила некоторым беднейшим крестьянам продать свою землю и сменить род деятельности;

Аргументы в опровержение:

1) выделившиеся из общины бедняки в большей части не нашли себе места в жизни и пополнили ряды люмпенов;

2) многие переселенцы на окраины империи вернулись назад полностью разорившимися;

3) реформа вызвала в деревне противостояние между выделявшимися и остававшимися;

4) разрушался державшийся столетиями патриархальный уклад, что не могло не сказаться на стабильности в крестьянской среде.

В подтверждение:

— в ходе революции было создано народное представительство

– Государственная Дума;

— законодательная власть царя была ограничена

Государственной Думой и Государственным Советом;

— было создано объединённое правительство (Совет Министров), что позволяло разработать курс дальнейших реформ;

— были приняты новые Основные законы (1906 г.), в которых

были зафиксированы произошедшие изменения;

— населению были гарантированы (по Манифесту 17 октября

1905 г.) гражданские права (свобода слова, совести и др.);

— были отменены выкупные платежи;

— с 1906 г. началась Столыпинская аграрная реформа, дававшая надежду на решение аграрного вопроса;

рабочие получили право на забастовки, создание профсоюзов, был сокращён рабочий день.

В опровержение:

— сохранилась монархия;

— за императором сохранилась огромная власть в законодательной и исполнительной сферах;

— за императором было сохранено абсолютное право вето на принимаемые народным представительством законы;

— император имел право распускать Государственную Думу;

— император мог принимать законы в период роспуска Государственной Думы (по 87-й статье Основных законов);

— все чиновники (в том числе министры) назначались императором и остались в его исключительном подчинении;

— в Основных законах было сохранено определение

императорской власти как самодержавной;

— власти с 1906 г. грубо вмешивались в выборы Государственной думы, обеспечивая преимущество для своих сторонников;

— 3 июня 1907 г. император нарушил Основные законы (третьеиюньский переворот);

— не был решён аграрный вопрос (не было значительно увеличено крестьянское землепользование, не были возвращены отрезки);

— рабочие не добились 8-часового рабочего дня;

— сохранялось национальное неравенство;

не произошло значительного расширения прав самоуправления

В подтверждение:

— Столыпин прославился жестоким преследованием революционеров, учреждением военно-полевых судов

— Столыпин был одним из инициаторов третьеиюньского переворота

— по подготовленному Столыпиным новому избирательному закону 1907 г. были ограничены избирательные права крестьян и рабочих

— Столыпин стоял за ограничение политических прав представителей нерусских национальностей

— столыпинская аграрная реформа была сопряжена с определенным насилием по отношению к общинникам, с ней несогласным

— многие законопроекты проводились Столыпиным по 87-й статье Основных законов без участия Государственной Думы

В опровержение:

— Столыпин защищал принцип частной собственности, священный в правовом государстве

— борьба Столыпина с революционерами способствовала наведению порядка, торжеству закона

— Столыпин был против уничтожения Государственной Думы и возврата к режиму, существовавшему до 1905 г.

— Столыпин сотрудничал с той частью Государственной Думы, которая была готова сотрудничать с правительством

— создание слоя крестьян-собственников должно было развить уважение в крестьянской среде к закону, способствовать развитию правовой культуры

— Столыпин предполагал расширить систему местного самоуправления

— Столыпин предполагал реформировать судебную систему, ликвидировать волостной суд, в действиях которого было много произвола

— реформы Столыпина должны были способствовать уравнению прав крестьян с другими сословиями

Факты в подтверждение:

1) священник Георгий Гапон, руководивший организацией шествия к Зимнему дворцу, был связан с социалистами-революционерами, заинтересованными в дестабилизации социально-политической

ситуации в стране;

2) существуют свидетельства, что первые выстрелы на Дворцовой площади прозвучали из толпы, а не со стороны войск. Это может означать, что в толпе находились агенты революционеров, использовавшие в своих целях наивный монархизм (веру в царя) народных масс;

3) выстрелы по безоружной толпе с иконами могли стать действенным средством дискредитации царя, подрыва народного доверия к власти, что могло усилить политические позиции революционеров и радикалов.

Факты в опровержение:

1) организаторы шествия выбрали форму крестного хода с иконами, чтобы подчеркнуть мирный характер шествия;

2) организаторы шествия ставили целью продемонстрировать преданность царю и не выражали оппозиционных политических взглядов, поэтому надеялись на спокойное восприятие властью

организованного ими шествия;

3) в отличие от лидеров революционного (радикального) рабочего движения, организаторы шествия 9-го января 1905 г. рассчитывали на поддержку полиции, предполагавшей за счёт верноподданных рабочих ослабить революционное рабочее движение;