Короткие рассказы чехова для итогового сочинения

1

Проблема разрушающего влияния денег

Рассказ «Ионыч». Доктор Старцев, в молодости талантливый врач, постепенно богатея, становится важным и грубым, у него остается в жизни одна страсть — деньги

2

Проблема двуличия, беспринципности

В рассказе «Хамелеон» у полицейского надзирателя Очумелова нет чёткой позиции. Он хочет наказать хозяина собаки, которая укусила за палец Хрюкина. После того, как Очумелов узнаёт, что возможный хозяин собаки – генерал Жигалов, вся его решительность пропадает.

3

Проблема эгоизма

В рассказе «Анна на шее» Анюта, став по расчёту женой состоятельного чиновника, чувствует себя королевой, а остальных – рабами. Она даже забыла о своём отце и братьях, которые вынуждены продавать самое необходимое, чтобы не умереть с голоду.

4

Проблема самопожертвования

В рассказе «Душечка» Ольга Семёновна обладала удивительной способностью стать двойником человека, в которого она влюблялась, смотреть на мир его глазами, думать, как он.

В рассказе «Попрыгунья» врач Дымов, спасая мальчика, заболевшего дифтеритом, через трубку высасывает у него дифтеритные плёнки, сам заражается и умирает.

5

Проблема одиночества

Рассказ «Тоска». У извозчика Ионы Потапова умер единственный сын. Чтобы преодолеть тоску и острое чувство одиночества, он хочет кому-нибудь рассказать о своей беде, однако никто не желает его слушать, никому до него нет дела. И тогда Иона всю свою историю рассказывает лошади: ему кажется, что именно она выслушала его и посочувствовала горю.

6

Проблема одиночества ребёнка в мире взрослых

Рассказ «Ванька». Ванька Жуков — сирота. Он отдан на обучение сапожнику в Москву, где ему очень несладко живётся. Об этом можно узнать из письма, которое он отправил «на деревню дедушке Константину Макаровичу» с просьбой забрать его. Мальчик так и останется одиноким в холодном мире тех взрослых, которые его окружали.

7

Проблема социальной несправедливости

«Записки охотника». В произведении показаны люди, таланты, которые не нужны обществу. Рассказ «Певцы» (Яков спивается в кабаке), рассказ «Бирюк» (Бирюк отвественно несёт службу, а живёт в нищете) . Над ними смеются

8

Проблема чинопочитания

Рассказ «Хамелеон». Полицейский надзиратель Очумелов пресмыкается перед теми, кто стоит выше его по служебной лестнице и чувствует себя грозным начальником по отношению к тем, кто ниже. Он меняет в каждой ситуации своё мнение в зависимости от того, какое лицо – значительное или нет – оказывается в ней задето

Рассказ «Смерть чиновника». Чиновник Иван Дмитриевич Червяков заражён духом чинопочитания. Чихнув и обрызгав лысину впереди сидящего генерала Брызжалова (а тот не обратил на это внимание), Иван Дмитриевич Червяков настолько испугался, что после неоднократных унизительных просьб простить его умер от страха.

Рассказ «Толстый и тонкий». Герой рассказа, чиновник Порфирий, встретил на вокзале Николаевской железной дороги школьного приятеля и узнал, что тот является тайным советником, т.е. по службе продвинулся значительно выше. В один миг «тонкий» превращается в раболепствующее существо, готовое унижаться и лебезить.

9

Проблема подлинных и мнимых ценностей

Рассказ «Попрыгунья». Ольга Ивановна всю жизнь искала знаменитых людей, старалась любой ценой заслужить их расположение, не замечая, что её муж, доктор Дымов, был тем самым человеком, поисками которого она занималась. Только после его героической смерти она осознала своё легкомыслие.

10

Проблема возможного, но несостоявшегося счастья

Повесть «Дом с мезонином». Финал повести рождает чувство горечи от осмысления ситуации несостоявшегося счастья героев. Художник и Женя могли бы быть счастливы, но обстоятельства и окружающие против них. У герое недостаёт силы характера, решимости, чтобы отстоять своё право на любовь.

Повесть «Ася». Герой слишком поздно разобрался в собственной душе и понял , что любит Асю.

11

Проблема ложного понимания счастья

Рассказ «Крыжовник». Чимша-Гималайский, мечтая об усадьбе с крыжовников, недоедает, отказывает себе во всём, женился по расчёту, одевается, словно нищий, и копит деньги. Он практически уморил голодом свою жену, но мечту осуществил. Как жалое он, когда со счастливым видом поедает кислый крыжовник

12

Проблема нравственной деградация

Рассказ «Крыжовник». Герой рассказа — чиновник, добрый, кроткий человек. Мечтой всей его жизни было желание иметь “усадебку” с крыжовником. Ему казалось, что этого достаточно для полного счастья. Но представление Чехова о настоящем человеческом счастье другое. “Принято говорить, что человеку нужно только три аршина земли… Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего свободного духа”, — писал Чехов. И вот мечта героя сбылась, он приобрел усадьбу, в его саду растет крыжовник. И мы видим, что перед нами уже не прежний робкий чиновник, а “настоящий помещик, барин”. Он наслаждается тем, что достиг своей цели. Чем более герой доволен своей судьбой, тем страшнее он в своем падении. Он теряет человеческий облик («располнел, обрюзг….того и гляди, хрюкнет в одеяло»)

В рассказе «Ионыч» перед нами открывается картина обывательской жизни губернского города, в котором всех приезжих угнетали скука и однообразие существования. Однако недовольных уверяли, что в городе хорошо, много интеллигентных людей. А в качестве примера образованной семьи всегда приводили Туркиных. Однако, вглядываясь в образ жизни, внутренний мир и нравы этих персонажей, мы видим, что на самом деле это мелкие, ограниченные, пошлые люди. Под их губительное влияние и попадает Старцев, постепенно превращаясь из интеллигентного и талантливого врача в обывателя. Автор шаг за шагом раскрывает перед нами историю жизни молодого врача, выбравшего ложный путь материального обогащения. Этот выбор стал началом его духовного обнищания.

13

Проблема стремления человека к добру и счастью

«Невеста». В разгар свадебных приготовлений Надя Шумина решается на небывалый для того времени по смелости шаг — убегает и от жениха, ставшего ей неприятным, и от бабушки, властно руководившей всем этим внутренне праздным мирком, показавшимся ей вдруг невыносимо скучным, и от матери, которая тоже перестала быть для нее эталоном ума и красоты. Она бросает дом и прекрасный сад, где весной ей бывало так хорошо, и бежит без оглядки, бежит — хотя со слезами, но с радостью, с надеждой. Не испугавшись возможного материнского проклятия, Надя мужественно вынесла испытание, на которое сама себя обрекла.

14

Проблема роли искусства в жизни человека

«Скрипка Ротшильда». Якова Матвеевича, героя рас­сказа, найденная им мелодия, изумительная по красоте, трога­тельная и печальная, заставляет сделать философские обобщения гуманного характера: если бы не было ненависти и злобы между людьми, мир стал бы прекрасен, никто бы не стал друг другу ме­шать. Он впервые испытал стыд от того, что обижал окружающих.

15

Проблема выбора профессии

Рассказ «Ионыч». Честно служить людям мечтал Дмитрий Старцев. Выбранная им профессия – самая гуманная. Однако, поселившись в городе, где самые образованные люди оказались мелкими и ограниченными, Старцев не нашёл в себе сил противостоять застою, косности. Доктор превратился в простого обывателя, мало думающего о своих больных. Итак, самое ценное условие для того, чтобы не прожить скучную жизнь – честный творческий труд, какую бы профессию ни выбрал человек

16

Проблема умения или неумения радоваться жизни

«Человек в футляре». Герой рассказа А. П. Чехова Беликов в любую погоду, даже когда ярко светило солнце, носил с собой зонтик. Любимое его выражение – «как бы чего не вышло». Осторожность и подозрительность таких людей показывают их неспособность радоваться жизни

17

Проблема роли книги

«Невеста», «Дом с мезонином»

18

Проблема неоднозначного восприятия искусства

«Дом с мезонином» (сёстры)

19

Проблема сохранения исторической памяти

Рассказ «Студент»

Перед Пасхой Иван Великопольский, студент духовной семинарии, рассказывая случайно встреченным женщинам евангельский эпизод о предательском отречении Петра от Иисуса, видит, что реакция женщин необычна: они плачут, слушая ту далёкую историю. Семинарист понимает, что прошлое неразрывно связано с настоящим непрерывной цепью событий.

Отзывы: 30

1. Марина

   17.09.2020 в 17:00

   Любимое произведение в этом списке — толстый и тонкий. И пожалуй большой иронией может отличиться «врачебные советы» и «женское счастье». Бытовые и в то же время хватает сатиры и доли юмора.

   Ответить

2. Мне тоже нравится тонкий и толстый

   Ответить

3. любимый писатель

   Ответить

4. Аноним

   04.02.2021 в 10:51

   Слишком большие рассказы?. Не очень не как не пересказать мне не нравится. Мне тоже нравится толстый и тонкий. У моего друга такая ситуация была. Мне 13 лет.

   Ответить

5. Мне понравился рассказ тонкий и толстый, смешной, мы с подругой вместе читали эту книгу, спасибо А П Чехову за эти прекрасные рассказы и сказки для детей и подростков! СПАСИБО! Мой любимый писатель.

   Ответить

6. Девочкааа

   09.02.2021 в 18:31

   Самый классный рассказ «толстый и тонкий», но остальные тоже норм!!!

   Ответить

7. Машуня

   15.02.2021 в 19:08

   Обожаю Чехова(мне 11)

   Ответить

8. Мальчииик

   25.02.2021 в 17:56

   Очень крутые рассказы)) Советую прочитать пересолил, толстый и тонкий

   Ответить

9. Толстый и тонкий хороший рассказ очень понравился лайк ?

   Ответить

10. Мой любимый рассказ это Весной

    Ответить

11. Прочитала толстый и тонкий, но почти ничего не поняла.
    Может подскажете смысл?
    Или концовку?

    Ответить

12. Аноним

    20.10.2021 в 15:17

    Мне понравился толстый и тонкий (мне 10)

    Ответить

13. Star_Lyn8

    11.11.2021 в 14:16

    да почти все не понятно говорят на древне русском

    Ответить

15. Максимка В

    29.11.2021 в 11:12

    Мне понравился рассказ Пересолил, очень хороший и интересный
    Люблю Чехова, мне 9

    Ответить

16. Рассказы которые «короткие»
    ?

    Ответить

17. Сабрина

    11.01.2022 в 17:20

    Мне тоже понравилься произведение толстый и тонкий. Очень смешной рассказ.??
    И кстати мне 14.

    Ответить

18. akedri

    13.01.2022 в 21:49

    Ну все говорят что им понравился рассказ толстый и тонкий (скорей всего потому что он самый короткий и он есть в литературном чтении 6 класса). А мне лично нравится Жалобная книга, очень хороший рассказ)
    (мне 14)

    Ответить

19. А мой любимый рассказ — «Про бренность», мне 41))

    Ответить

20. Мне очень понравился рассказ размазня и жалобная книга.

    Ответить

21. Читатель.

    17.02.2022 в 15:32

    Жалобная книга . Острый искрометный юмор.

    Ответить

22. Мне очень нравится это произведение

    Ответить

23. Аноним

    03.03.2022 в 20:12

    Крутой рассказ тонкий и толстый и кстати мне 12 лет ?

    Ответить

24. Мой любимый рассказ «Смерть чиновника» (мне 13 лет)

    Ответить

25. А мне понравилось «беседа пьяного с трезвым чертом» (мне 14)

    Ответить

26. Сахарная м

    16.03.2022 в 19:35

    Толстый и тонкий классный рассказ ?_мне11_ ?

    Ответить

27. прикольный рассказ задачи сумасшедшего математика

    Ответить

28. Максим

    25.01.2023 в 09:53

    Мне нравиться (Мой юбилей) (мне 11)

    Ответить

29. А вот я вообще ничего не могу найти рассказы Чехова но мне кажется нравится рассказ мальчики и рассказ Каштанка.

    Ответить

30. Советую прочитать рассказ пересолил,очень крутой и затягивает

    Ответить

Текст: Ольга Лапенкова

Чехов — писатель странный: даже самые смешные и абсурдные его рассказы оставляют тоскливое ощущение, ведь автор не только высмеивает своих персонажей, но и по-отечески жалеет.

Например, в произведении «Толстый и тонкий» мелкий чиновник Порфирий встречает давнего товарища, ставшего очень богатой и влиятельной фигурой, — и всё бы хорошо, но «тонкий» чуть ли не дрожит перед людьми, которые взобрались намного выше по карьерной лестнице, так что дружба кончается, толком и не начавшись. А ведь хорошо иметь товарища, не правда ли? Тем более что «толстый» вовсе и не требует от Порфирия какого-то особого обращения. Но ладно дружба: в рассказе «Смерть чиновника» герой теряет жизнь — и по той же самой причине! И это, кстати, не спойлер, потому что финал произведения раскрыт уже в самом названии. Вот ещё одна любопытная особенность короткой прозы Чехова: читатель часто понимает, что произойдёт с персонажами, — но ещё не догадывается, как это случится.

Сегодня мы разберём ещё три рассказа о героях, которые могли бы жить счастливо (или, по крайней мере, не причинять вреда окружающим). Вот только в голове у этих персонажей какая-то мешанина: они не понимают самых простых вещей и живут по непонятным, диким законам. Но почему так вышло?

«Злоумышленник» (1885)

Главный герой этого чеховского рассказа — некто Денис Григорьев, неграмотный мужик, которого застали за странным занятием: он пришёл к железной дороге и принялся откручивать гайку от рельс. Сторож поймал нарушителя и передал стражам порядка, и вот Григорьева судят — а заодно пытаются выяснить, зачем ему эта гайка понадобилась. Выясняется, что Денис хотел сделать из неё грузило для удочки — и совсем не понимал, что из-за таких «злоумышленников», как он, могла произойти катастрофа. Следователь пытается достучаться до Григорьева, но разговаривает словно со стеной:

— …Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведёт это отвинчивание? Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы!

— Избави Господи, ваше благородие! Зачем убивать? Нешто мы некрещеные или злодеи какие? <…>

— А отчего, по-твоему, происходят крушения поездов? Отвинти две-три гайки, вот тебе и крушение! <…>

— Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил Господь, а тут крушение… людей убил… Ежели б я рельсу унёс или, положим, бревно поперёк ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то… тьфу! гайка!

— Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам! <…> В прошлом году здесь сошёл поезд с рельсов, — говорит следователь. — Теперь понятно, почему… <…>

— На то вы и образованные, чтобы понимать, милостивцы наши… Господь знал, кому понятие давал… Вы вот и рассудили, как и что, а сторож тот же мужик, без всякого понятия, хватает за шиворот и тащит…

В болгарском языке есть пословица: «Маленькие камешки переворачивают повозку». Так и тут: из-за каких-то, казалось бы, гаек могут пострадать и даже погибнуть ни в чём не повинные люди! Но Григорьев искренне этого не понимает — как и его деревенские соседи, которые, кстати, этими удочками ещё и приторговывают. У Дениса другая логика: если все так делают, значит, ничего плохого в этом нет. Ситуация абсурдная — но, прежде чем смеяться над глупым крестьянином, давайте задумаемся: не произносим ли мы сами подобные фразы, когда сделали что-то нехорошее и ищем себе оправдание?

Однако, как ни странно, главный герой не вызывает у автора отвращения — скорее жалость. Это становится ясно с первых же строк, которые описывают внешность Григорьева:

Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечёсанных, путаных волос, что придает ему ещё большую, паучью суровость. Он бос.

Главный герой напоминает не то домового, не то, действительно, паука — впечатление скорее смешное, чем угрожающее. А ещё, какие бы «фокусы» ни выкидывал этот персонаж, автору искренне жаль, что крестьянин ходит в штанах с заплатами и без обуви — и что в России так много не просто бедных, а нищих людей (хотя это, конечно, их не оправдывает).

«Размазня» (1883)

Полная противоположность Дениса Григорьева — героиня рассказа «Размазня» Юлия Васильевна, которая думает только о других, но совершенно забывает о себе любимой. И нет, это не героическое самопожертвование, а неумение (или, скорее, нежелание) постоять за себя перед обманщиком и подлецом. Рассказ начинается с того, что отец семейства, где Юлия Васильевна работает гувернанткой, велит ей зайти в кабинет, а затем находит тысячу поводов, чтобы не платить женщине положенного жалованья:

— Давайте посчитаемся. Вам наверное нужны деньги, а вы такая церемонная, что сами не спросите… Ну-с… Договорились мы с вами по тридцати рублей в месяц…

— По сорока…

— Нет, по тридцати… У меня записано… Я всегда платил гувернанткам по тридцати. Ну-с, прожили вы два месяца… <…> Следует вам, значит, шестьдесят рублей… Вычесть девять воскресений… вы ведь не занимались с Колей по воскресеньям, а гуляли только… да три праздника… <…> Четыре дня Коля был болен и не было занятий… Вы занимались с одной только Варей… <…>

Левый глаз Юлии Васильевны покраснел и наполнился влагой. Подбородок её задрожал. Она нервно закашляла, засморкалась, но — ни слова!..

— Под Новый год вы разбили чайную чашку с блюдечком. Долой два рубля… <…> Потом-с, по вашему недосмотру Коля полез на дерево и порвал себе сюртучок…

Словно входя в азарт, отец семейства начинает предъявлять всё более дикие претензии, но Юлия Васильевна старается не выдавать недовольства. К тому же, собеседник знает, что его дом — не первый, где она работает гувернанткой, а в других местах ей и вовсе не платили жалованья…

У «Размазни», в отличие от вышеупомянутого «Злоумышленника», финал неожиданный и оптимистичный — хотя главную героиню всё равно жалко. Впрочем, её понять легче, чем откручивателя гаек. В XIX веке у женщин было ничтожно мало возможностей устроиться на работу — разве что экономкой (то есть помощницей по хозяйству) или, как Юлия Васильевна, гувернанткой. Так что, если девушка из дворянского, купеческого или мещанского сословия по какой-то причине — например, после смерти родителей или мужа — оставалась без средств к существованию, ей приходилось в прямом смысле слова выживать. А ссора с хозяевами дома, которые, как-никак, дают работнице крышу над головой и сажают за обеденный стол, могла привести к тому, что несчастная оказалась бы на улице.

«Каштанка» (1887)

Ещё одна слишком терпеливая и потому беспомощная героиня — рыжая собака по кличке Каштанка, «помесь таксы с дворняжкой». До поры до времени она жила в доме столяра Луки Александрыча, где обращались с ней, мягко говоря, немилосердно. Животинку почти не кормили, а хозяин, будучи не в настроении, мог оттаскать её за уши или пнуть. Но самые изощрённые издевательства придумывал сын столяра — Федя:

Он вытаскивал её за задние лапы из-под верстака и выделывал с нею такие фокусы, что у неё зеленело в глазах и болело во всех суставах. Он заставлял её ходить на задних лапах, изображал из неё колокол, то есть сильно дергал её за хвост, отчего она визжала и лаяла, давал ей нюхать табаку… Особенно мучителен был следующий фокус: Федюшка привязывал на ниточку кусочек мяса и давал его Каштанке, потом же, когда она проглатывала, он с громким смехом вытаскивал его обратно из её желудка.

Но вот Каштанка, выйдя с Лукой Александрычем в город, случайно теряется — и тут же обретает нового хозяина. Этот незнакомец, как выясняется, работает в цирке (он клоун и дрессировщик), а в квартире у него живёт очаровательная и очень талантливая «публика»: кот Фёдор Тимофеич, гусь Иван Иваныч и даже свинья Хавронья Ивановна. Мужчина очень добр к питомцам — да и ко всем остальным зверям, которые живут на белом свете. Их с Каштанкой «знакомство» начинается с того, что собака решает переночевать у него под дверью, а мужчина, ничего об этом не знающий, утром случайно ударяет животинку и рассыпается в извинениях:

— Псина, ты откуда? Я тебя ушиб? О, бедная, бедная… Ну, не сердись, не сердись… Виноват. <…> — Что же ты скулишь? — продолжал он, сбивая пальцем с её спины снег. — Где твой хозяин? Должно быть, ты потерялась? Ах, бедный пёсик! Что же мы теперь будем делать?

Казалось бы, жить Каштанке в домашнем зверинце и радоваться, — но нет: она безумно скучает по прежним хозяевам, а всё происходящее у мсье Жоржа кажется ей грустным и бессмысленным сном…

Такую «собачью» преданность часто проявляют и люди. У психологов даже есть термин «стокгольмский синдром»: явление, при котором человек, взятый в заложники, оказывается на свободе и… начинает защищать преступника. Этот термин появился после того, как в 1973 году в Швеции некто Ян-Эрик Олссон захватил банк и запер там четырёх сотрудников. После того, как полиция освободила людей, они отказались давать показания против преступника — и, по некоторым сведениям, даже сами наняли ему адвоката.

К сожалению, подпасть под «обаяние» злодея можно не только в экстремальной ситуации, когда в голове всё перемешивается, но и в обычной жизни. Что же касается Каштанки, она, судя по всему, появилась у Луки Александрыча, когда была ещё совсем маленьким щенком, — и даже не подозревала, что люди могут обращаться с животными по-другому. А поскольку столяр и его сын хоть как-то, но заботились о ней, Каштанка считала хозяйскую ругань и Федины издевательства проявлением любви — и поэтому даже не думала о побеге. Впрочем, даже если бы она сбежала, разве она могла надеяться, что её пригреет кто-то вроде сердобольного мсье Жоржа?

30 сентября 2019

В закладки

Обсудить

Жалоба

Короткие рассказы для аргументов к итоговому сочинению

Подбор литературных аргументов из коротких рассказов.

Надежда и отчаяние

А.П.Чехов «Ванька» | Читать
О.Генри «Последний лист» | Читать

Добро и зло

А.П. Чехов «Злоумышленник» | Читать
О.Генри «Дороги, которые мы выбираем» | Читать

Гордость и смирение

А.П.Чехов «Размазня» | Читать
А.П.Чехов «В аптеке» | Читать
О.Генри «Комната на чердаке» | Читать

Он и она

А.П. Чехов «О любви» | Читать
О.Генри «Дары волхвов» | Читать