Крепостное право факты для егэ

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «В тяжёлую и скорбную годину император <…> вступил на прародительский трон.

Всё государство с трепетом ожидало, как государь определит общее направление своего царствования. И в ответ на это 29 апреля с высоты трона раздалось твёрдое слово. «Посреди великой Нашей скорби, — говорилось в высочайшем манифесте,  — глас Божий повелел Нам стать бодро на дело правления, с верою в силу и истину Самодержавной власти, которую Мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений».

Для обсуждения предположений о необходимых государственных преобразованиях император пригласил в Петербург сведущих лиц из числа земцев на совещание о понижении крестьянских выкупных платежей. Последствием работ этого совещания явилось чрезвычайно важное для крестьян высочайшее повеление о повсеместном понижении выкупных платежей.

Заботясь о сохранении в народе его исконного православно народного духа, держась твёрдо правила «Россия для русских», император всегда стремился к тому, чтобы русский народ занимал в империи принадлежащее ему первенствующее место.

Твёрдое управление императора повысило благосостояние русского народа. Уничтожена была подушная подать, дававшая государству ежегодно 60 миллионов.

Хотя Россия и не вела за это царствование войн, однако положение её среди европейских государств было высокое и с нею все считались.»

Б)  «Когда теперь увидели, что эта печальная непогода и буря в общем улеглись, и стали полагать, что все подготовлено для мирного, улучшенного положения, его царское величество в день, когда происходит процессия, велел вызвать народ, чтобы он явился перед ним у помоста вне Кремля, причем присутствовал здесь и вельможа Никита Иванович Романов. Его царское величество стал говорить речь. Он выразил сильное сожаление, что народ, без его ведома, испытал такие бедствия со стороны безбожных

Плещеева и Тихоновича, ныне получивших заслуженное воздаяние. Он сказал далее, что ныне на их места назначены благочестивые люди, которые будут кротко и справедливо управлять народом и соблюдать пользу и благосостояние народные, находясь под бдительным его, царя, оком. Усиленный налог на соль, по его слову, должен также быть отменен. Царь обещал также, при первой возможности, взять обратно выданные им милостивые грамоты о монополиях; кроме того, он обещал расширить и увеличить их привилегии и те льготы, какие у них были. Кроме того, он сказал, что во всем будет, как отец отечества, в царской своей милости благосклонен народу. После этого народ низко наклонил перед ним свои головы и пожелал царю долгой жизни.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  В отрывке речь идет речь о правителе России, окончательно установившем крепостное право.

2)  В отрывке идет речь о правителе России, правившем в XVIIIв.

3)  В отрывке речь идет о правителе России, которого называли миротворцем.

4)  В отрывке речь идет об правителе России, который был отцом Петра Великого.

5)  В отрывке речь идет о правителе России, являвшемся сыном Александра I.

6)  Правление императора началось с казни народовольцев, убивших его отца.

Крепостное право в заданиях ЕГЭ на примере XVIII в.

Задание 23 с сайта «Решу ЕГЭ»

«В XVIII в. Российская промышленность быстро развивалась. Но на предприятиях использовался не наемный труд, а труд крепостных крестьян; владельцы мануфактур из купцов или крестьян предпочитали не нанимать, а покупать крестьян по указу 1721 г. Производительность подневольного труда была в 2,5-3 раза ниже, чем вольнонаёмного, а покупать приходилось целые деревни, не все жители которых были способны работать на предприятии.

Укажите три причины, по которым мануфактуристы предпочитали покупать крестьян, а не нанимать рабочих?»

Вопрос безусловно сложный. Чтобы ответить на него, необходимо знать историю развития крепостнических отношений при императоре Петре 1, понимать суть экономических отношений между крестьянами и помещиками, между государством и крестьянами, между промышленниками и государством.

Петр 1, который вёл длительную полномасштабную войну со Швецией, остро нуждался в сильной промышленности, способной обеспечить воюющую армию всем необходимым. Предпринимается целый комплекс мер, способствующий развитию торговли и промышленности в России: владельцев мануфактур освобождали от службы, но мануфактуры должны были выполнять госзаказ, то есть от объёма производства до зарплат работников решалось государством. Сложно было обеспечить рабочей силой мануфактуры в условиях крепостного права, поэтому с 1721 года было разрешено покупать крепостных на предприятия. Если мануфактура использовала труд беглых крестьян, то тех, кто становился мастерами, могли не возвращать помещиками.

Однако для купцов, хозяев мануфактур, было не всё так гладко, так как права их существенно ограничивались. Посессия- условное владение мануфактурой, то есть мануфактура и купленные крестьяне- работники фактически принадлежали государству. Крепостные крестьяне прикреплялись к мануфактуре, поэтому хозяин- купец не мог их продать, использовать труд за пределами мануфактуры.

Таким образом, что можно ответить на вопрос ЕГЭ?

Во- первых, сохранение крепостного права, введение паспортной системы приводило к нехватке свободных рабочих рук;

Во- вторых; оплата труда зависимых крестьян была низкой, что позволяло экономить хозяевам мануфактур;

В- третьих, не стоял вопрос с нехваткой работников, ведь их всегда можно было прикупить

Еще одно задание 23 с сайта «Решу ЕГЭ»

«Большая часть дворянства конца XVIII-XIX в. не желала освобождения собственных крестьян. Объясните такую позицию дворянства (приведите три объяснения)»

1. Экономика государства долгое время держалась на крепостничестве, так как помещичье землевладение обеспечивало всем необходимым, освобождение крестьян могло подорвать финансово- экономическую позицию дворянства

2. Крестьянин без земли- не крестьянин, но вот наделение крестьян землей при освобождении могло лишить дворянства значительных земель,

3. Сохранение власти и статуса для помещиков напрямую связано с количеством земель и крестьян

4. Большинство дворян считали, крепостное право- благо для крестьян, ведь неграмотный, ленивый мужик вряд ли сможет выжить без покровительства барина (патернализм).

Усиление крепостного гнета происходило на протяжении всего восемнадцатого века. Императрица Елизавета издала указ, дозволявший дворянам без суда высылать крестьян в Сибирь. В тоже время, простила крестьянам недоимки за 17 лет, снизила размеры подушной подати, изменила порядок рекрутчины (пять военных округов рекрутов должны были предоставлять по очереди, 1 рекрут со ста ревизских душ). Крестьянам, особенно в нечерноземных районах, разрешили уходить на промыслы, заниматься торговлей. Так появились «капиталистые крестьяне», среди них были даже владельцы мануфактур, богатые купцы. Вот только то, чем владели эти крестьяне, было записано на помещиков, так как крепостные были лишены прав собственности. Все эти меры, облегчающие положение крепостных были вызваны, не сколько заботой о них, сколько необходимостью решить экономические проблемы.

Самый жесткий период крепостничества был в правление Екатерины II. Политика императрицы была направлена на укрепление абсолютизма, централизацию управление, дворянство было опорой этой власти. В награду дворяне получали должности, звания, а главное землю и крестьян.

Когда при Екатерине Великой Россия завоевала выход к Черному морю, то это значительно расширило возможности торговли. Основной экспортный товар- зерно. Помещики, в погоне за доходностью хозяйств, усиливали эксплуатацию крестьян: имели право без суда и следствия отправлять крестьянин в Сибирь, крестьянам запретили жаловаться на помещиков, резко увеличилось количество крепостных, распространялась торговля крепостными. Беспрецедентный произвол дворян спровоцировал крестьянскую войну, пугачевщину.

Таким образом, в заданиях 2 части задания, связанные с крепостным правом, могут встретиться в задании 22 (при работе с текстом), в задании 23, в задании 24, задании 25 (если попадется процесс становления, развития или отмены крепостного права)

Крепостное право — это система зависимостей между землевладельцем и крестьянством, которая предполагает как внеэкономическое принуждение, так и уплату податей за землю в пользу первого, а право право землевладельца распоряжаться личностью крестьянина и всеми его родственниками. В России крепостное право оформилось к 1649 году. А было отменено в манифестом Александра II Освободителя в 19 февраля 1861 года.

Приветствую Вас, дорогие читатели сайта! Сегодня мы кратко разберем новую сквозную тему по истории: крепостное право в России. Эту тему мы частично затрагивали в статье про историю русского крестьянства. Так что новым читателям крайне рекомендую сначала ознакомиться с ней.

Причины закрепощения крестьян

Школьная точка зрения на закрепощение крестьян общеизвестна: злобное государство совместно с дворянством не давало крестьянству уйти, закрепощало их смеха ради. В результате большинство выпускников школ вообще не понимают, почему оно возникло.

На самом деле дело совсем не в государстве. Главная причина: скудность природных условий России, в которой максимальная урожайность в Средневековье была сам 1,5, 2. То есть посадил мешок зерна, полтора собрал. Плюс постоянные заморозки и голодные годы. Кроме того, у Московского государства были обширные территории, а вот населения на этих территориях было совсем мало.

В результате государство, чтобы иметь постоянный источник поступления налогов, было вынуждено пойти на прикрепление крестьян к земле. Также не забывайте, что это историческое явление возникло только после Смутного времени, когда была разруха во всей стране. И сами крестьяне хотели быть «за барином», который поможет в голодные годы.

Процесс же непосредственного закрепощения растянулся на весь 17 и часть 18 века. Именно в этом время оно окончательно установилось. В каком году оно возникло? Считается, что в 1649 году. Однако подлинное крепостное право, каким мы его знаем, появилось в эпоху Петра Великого.

Основные тенденции

Основные же этапы развития этого исторического явления, если смотреть кратко, были следующими.

• Первый этап XV — XVII века — становление крепостного права. Сюда входят Судебник Ивана Третьего, Судебник Ивана Грозного и Соборное уложение 1649 года. Без малого двести лет государство планомерно ограничивало возможности перехода крестьян между землевладельцами и расширяло урочные лета — годы поиска беглых крестьян
• Второй этап — XVIII век, когда крепостное право превратилось в крепостное рабство, а дворянство достигло апогея своих привилегий и власти над своими крепостными.
• Третий этап — XIX век до 1861 года, период упадка крепостнической экономики, когда дворяне из-за разорения своих имений закладывали и перезакладывали их в Дворянском банке, и не переводили своих хозяйства на современные рельсы капитализма.

Несмотря на общепризнанную точку зрения, подлинное крепостное право в России воцарилось со времени Петра Великого и достигло расцвета в 18 столетии – в так называемый просвещенный век. Ведь именно Петр ввел практику приписывания крестьян к заводам (приписные крестьяне) и их закрепления за заводами (посессионные).

Более того, несмотря на то, что крепостное право воспринималось некоторыми видными людьми как состояние неестественное и противное человеческой природе единого консенсуса на это социально-экономическое явление в российском обществе не существовало.

Так знакомые нам с детства писатели (Пушкин, Гоголь) вполне могли мыслить охранительными категориями, защищая крепостное право. А какие-нибудь «царские прихвостни» могли мыслить весьма свободолюбиво и нещадно критиковать крепостничество.

Так, всем более-менее грамотным ребятам известно, что Алексей Аракчеев по приказу Александра Первого Благословенного разрабатывал проект отмены крепостного права.

А совсем уж «царский сатрап» граф А.Х. Бенкендорф (глава третьего отделения) вообще открыто говорил и писал: «Они хорошо знают, что во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т.д.– свободны…. Так как из этого сословия мы вербуем своих солдат, оно, пожалуй, заслуживает особого внимания со стороны правительства».

Дело же отмены крепостного права в России – был процесс многоэтапный и длительный. Подчас довольно противоречивый. Ведь само крепостное право и его длительное существование в русской земле было обусловлено не прихотью государства, а его отчаянными попытками хоть как-то восполнить острую нехватку ресурсов. Вот банальное сравнение: в Европе среднегодовая температура 15 – 20 градусов по Цельсия, а в России минус 7. Где крестьянин мог собрать больше урожая? Само собой в Европе: там и собирали по 4-5 урожая в год. А у нас – максимум – один, да и то нередки были голодные годы.

Понятно, что государству требовать прикрепить основное податное население. Чтобы гарантировать себе сбор податей. И это только одна из сторон медали.

Между тем положение крепостного крестьянина отличалось о положения рабов в той же Европе и США. Крестьянин платил подати: и поэтому он как-никак защищался государством. Более того, за убийство крепостных помещик нес уголовную ответственность. Такова, например, история Дарьи Салтыковой (Салтычиха) и жены Аракчеева….

Кроме того, отношения барина и крепостного крестьянина зачастую складывались по-человечески: в случае неурожая барин мог дать посевное зерно, и помочь своему крестьянину. Ведь если тот помрет от голода, кто будет на него работать?

Между тем, освобождение крестьян и политика государства в этом направлении была противоречивой. Так при Екатерине Великой, которая сама осуждала крепостничество, были приняты законы, согласно которым помещик имел право ссылать своих крестьян на каторгу (1765 год). Вместе с этим крестьянам запрещалось жаловаться на своих господ (1767 год).

При этом именно Екатерина завершила секуляризацию церковных земель и все монастырские крепостные стали государственными крестьянами (экономическими), положение которых, понятно, было лучше крепостных.

При этом же, Екатерина щедро раздавала земли с государственными крестьянами своим фаворитам и прочим людям.

Павел Первый начал своё царствование с того, что ограничил барщину тремя днями в неделю, что било по интересам тех же дворян (1797 год).

Александр Первый прославился в том числе и существенными реформами в области крепостничества. Поначалу эти попытки имели сугубо косметический характер: запрещалось печатать объявления о продажи крепостных. Это типа крепостное право есть, но фу, бяка – печатать такие объявления в открытую.

В 1803 году принят закон о вольных хлебопашцах, по которому дворянин, которого замучает совесть, мог заключить с крестьянами договор и освободить их с закрепленным за ними участком земли.

Этот указ не получил большого прямого действия, ещё и потому, что крестьяне без земли довольно быстро обнищали, ведь другого способа содержания себя у них не было.

Такое положение вещей приключилось с прибалтийскими крепостными, которым даровали свободу в 1815-17 годах. Они быстро обнищали.

Такой ярый реакционер как Николай Первый Палкин так и вообще переплюнул своего брата в реформах относительно крестьян: достаточно вспомнить реформу Киселева и указ об обязанных крестьянах. По последнему крестьяне подучали землю в пользование, а также получали местное самоуправление.

Беда в том, что количество освобожденных было совсем невелико, даже незначительно!

Касаемо же отмены крепостного права в 1861 году у историков нет единого мнения о причинах. Конечно, значимую роль сыграло поражение в Крымской войне, доказавшая неполноценность крепостнической экономики.

Ряд историков (Петр Струве, Михаэль Конфино и Ричард Пайпс) считают, что к 1861 году крепостное право достигло пика своей эффективности.

Как бы там ни было, думается, что определяющим фактором стал «нравственный выбор». Ведь Россия была на тот момент единственной мировой державой с рабскими правоотношениями между своими поданными.

Надо также понимать, что, несмотря на свою «урезанность», реформа 1861 года была чисто дворянским проектом и отражала консенсус, достигнутый в то время между дворянством и государством. Однако крепостное право было отменено именно в 1861 году и это можно считать выдающимся событием в нашей истории.