Кто он герой нашего времени план сочинения

Если вам надо написать сочинение про образ Печорина, то ищите несколько примеров в этой статье.

Про Печорина из произведения «Герой нашего времени» можно сказать, что это неоднозначная личность. Он не положительный, но и отрицательным его не назовешь. Его поступки осуждаемые, но и можно понять мотивы тех или иных действий. Подробнее про образ Печорина читайте ниже. Эта информация пригодится вам для написания сочинений по литературе, докладов и презентаций.

На нашем сайте вы также сможете прочитать про образ Евгения Онегина из романа Пушкина и образ Катерины в драме «Гроза».

План для сочинения про образ Григория Печорина из романа «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова: пункты

Чтобы написать сочинение по литературе, нужно сначала составить план. Его разделы помогают составить рассказ в мыслях и написать ответы на возникающие вопросы по сюжету. Вот план для сочинения про образ Григория Печорина из романа «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова — пункты:

1. В чем уникальность образа Печорина?
2. Духовные и моральные качества героя.
3. Разбирается ли Печорин в людях.
4. Анализ и Печорин.
5. Как герой относится к мнению окружающих?
6. Эгоизм Печорина и его самолюбие.
7. Печорин – герой времени или жертва обстоятельств?

Ниже вы найдете несколько сочинений, которые будут написаны по пунктам этого плана. Читайте далее.

Роман «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова, образ Григория Печорина — характеристика кратко: сочинение с цитатами

Печорин понимал психологию людей и играет ими, что приводит к трагедиям. Ниже вы найдете подробную краткую характеристику образа Григория Печорина из романа «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова — сочинение с цитатами:

Григорию около 25 лет. Он довольно привлекательный, среднего роста, с приятными чертами лица. Тело у него подтянутое, стройное. Чувствуется военная выправка. У героя темные волосы и брови, карие глаза.

Впервые читатель знакомится с ним во время описания истории с Бэлой. По описаниям Максимыча, Печорин – офицер, который попал на Кавказ по долгу службы. Кстати, девушка была похищена с помощью брата. Однако после она надоела ему. Тем не менее, Григорий страдает после ее гибели. По ходу действия образ Печорина становится все более многогранным, показывается в полной мере. Его душа раскрывается в своеобразном дневнике.

Допустим «Тамань» повествует о попытках разгадать тайну и случае с контрабандистами. Читатель может понять, что Печорину чужды «бедствия и радости человеческие». Именно это говорит о том, что герой – законченный эгоист.

Эгоизм также проявляется в том, что он влюбляет в себя Мери, а после отвергает. Можно сказать, молодой человек играет чувствами. Он приносит горе и Вере.

Но есть один нюанс – Печорин делает больно людям, но, в то же время, страдает и сам.
Герой обладает двойственной натурой – в нем сочетаются как благородные, высокие стремления, так и подлость и бесчеловечные поступки. Обидно, что Печорин – человек не без достоинств, однако является «нравственным калекой». У него не складываются отношения с людьми, он не понимает общество, а оно, в свою очередь, отвергает его.

Цитаты из текста:

• «Я никогда сам не открываю своих тайн, а ужасно люблю, чтоб их отгадывали, потому, что таким образом я всегда могу при случае от них отпереться».
• «Мне нравится сомневаться во всем. Я всегда иду вперед, когда не знаю, что меня ждет. Так как страшнее за смерть ничего нет, и может случиться – и смерть не обойдешь!».
• «Я стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и разумеется, удовольствия эти мне опротивели».

Ниже ищите информацию о характере главного героя произведения. Как он описан в системе образования?  Читайте далее.

Григорий Печорин роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» в системе образования — характер: кратко для конспекта, 9 класс

Часто для конспекта нужна информация более подробная, которая описывает образ или сюжет. Также в системе образования такое краткое описание необходимо учителям для урока, например, для объяснения темы по литературе в 9 классе. Григорий Печорин роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» — характер: 

В системе образования герой позиционируется как «лишний» человек – то есть, личность, убеждения и жизненные ценности которого противоречили обществу, а следовательно, не были им приняты.

Однако это можно рассматривать как проблему лишь потому, что Печорин (как и Онегин, Чацкий, Базаров и т.д.) несколько опережал свое время. Следовательно, в социуме той эпохи ему не было и не могло быть места.

Впрочем, герой и сам прекрасно понимал это. Тем не менее, он не оправдывал себя, а напротив, знал, что имеет некие нравственные и социальные проблемы и противоречия внутри себя. Но он осознавал невозможность бороться с этими несовершенствами.

Печорин – человек молодой, приятной наружности, статный. У него привлекательные черты лица. Также он обладает достаточной эрудицией, образован и знает, как вести себя в обществе, но только на словах. Ведь присутствующие в его натуре противоречия не дают ему адаптироваться в имеющихся условиях. Следовательно, герой причиняет боль окружающим, а также сам страдает от того, что не может найти себе места в этом мире.

Григорий Печорин в системе мужских образов романа М. Ю. Лермонтова — дружба в жизни героя: сочинение, цитаты

Так случилось, что Печорин не связывает понятие дружбы с каким-либо конкретным человеком. Каждого своего приятеля он считает просто хорошим знакомым. Сложно сказать, ценит ли он дружбу по достоинству. Множество примеров указывает на то, что он не доверяет своим приятелям до конца, чувствует подсознательное желание «проверить их». Вот сочинение с цитатами про дружбу в жизни героя — Григория Печорина и его образ в системе мужских образов романа М. Ю. Лермонтова:

Печорин тонко чувствует людей. Возможно, именно поэтому у него такие сложности с доверием. Однако цену дружбе герой знает и готов многим пожертвовать ради друзей – конечно же, если они пообещают верность взамен.

Герой проходит через череду нравственных испытаний, каждое из которых отображает новые грани его бессмертной души. Первым другом Печорина можно назвать Максима Максимовича. Последний очень уважает героя, хоть и не одобряет все его поступки. Однако после продолжительной разлуки Печорин понимает, что Максимыч ему уже не интересен. Что же касается последнего, его отношение с годами не поменялось.

Еще один старинный приятель Печорина – Грушницкий. Несмотря на то, что они старинные приятели, это очень странная дружба. В этих отношениях главный герой играет «на струнах человеческой души», а для Грушницкого более важен визуальный эффект. Соответственно, Вернер оказался намного ближе главному персонажу. «Герой нашего времени» очень рад, что новый друг имеет с ним общую систему ценностей и не «закрывается». Можно с легкостью увидеть его достоинства и недостатки. Сам же Печорин рассматривает дружбу как некое абстрактное понятие. Поэтому, несмотря на положительное отношение всех этих людей, он остается одиночкой.

• «Я чувствую, что мы когда-то с ним столкнемся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать» — Печорин о Грушницком.
• О Вернере Печорин говорит, что они «двое умных людей, которые могут спорить о чем угодно, до бесконечности, что они знают все сокровенные тайны друг друга».

Однако несложно догадаться, что это не столько духовная дружба, сколько интеллектуальная, союз двух прогрессивных интеллигентов, которые понимают порывы друг друга.

Григорий в системе женских образов романа М. Ю. Лермонтова — любовь и дружба: сочинение про женские образы в жизни Печорина, цитаты

Как в дружбе, так и в любви Печорин остается одиночкой. Конечно же, существуют духовно близкие ему люди, но все же есть некие различия, что достаточно весомы и губительны. Соответственно, герой остается «со всеми и ни с кем» — это касается как дружбы с мужчинами, так и отношений с женщинами. Вот сочинение про женские образы, любовь, дружбу в жизни Григория Печорина из романа М. Ю. Лермонтова с цитатами:

В «Княжне Мери» читателю раскрывается человеческая душа. Он понимает, насколько Печорин неоднозначен. Он одновременно и хороший человек, и мерзавец. Незаурядный ум мог бы возвысить молодого человека – если бы не эгоизм, который бурлит в нем подобно водопаду.

Можно сказать, что именно поэтому с Грушницким у них наблюдается противостояние. Что же касается женского образа княжны, она представляется воспитанной девушкой из высшего света, культурной и образованной. Возможно, несколько высокомерной. Тем не менее, Печорин проявляет подлость своей натуры – он ухаживает за ней не из симпатии, а от скуки.

Когда княжна, наконец, отвечает ему взаимностью и влюбляется сама, герою уже это не нужно. Что примечательно, в своей нравственной неполноценности он обвиняет семью Грушницких – дескать, это они сделали его нравственным калекой.

Система женских образов в творении описана мастерски. Правда, иногда создается впечатление, что главный герой не умеет любить по-настоящему и приносит девушкам лишь страдания.

• Бэла – молодая черкешенка, которую герой похитил из родительского дома. Образ очень нежный и трогательный. Девушка не виновата в том, что с ней происходит, но безропотно все принимает. Она пережила предательство родного брата, а после умерла от рук того, кто был тайно в нее влюблен.
• Княжна Лиговская — прекрасная дворянка, которая сама призналась Печорину в чувствах. В те времена это было недопустимо. Особенно, для девушки такого воспитания. Печорин считал Мери самой необычной из тех, кого он знал. Тем не менее, герой допускал мысль, что в итоге это сокровище, как и положено, выйдет замуж за человека ничтожного, которого выберут ей родители.
• Вера — светская, замужняя дама. Образ ее противоречив. С одной стороны, она понимает душевные порывы героя, с другой – толкает его на дуэль с Грушницким.

Суть Печорина находит свое воплощение и полную реализацию благодаря женским образам. Вот его слова:

• Женщины любят только тех, которых не знают.
• Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой.
• Любовь, которую мы читаем в глазах, ни к чему женщину не обязывает, тогда как слова.
• Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил. Я любил для себя, для собственного удовольствия.

Главный герой «только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их радости и страданья — и никогда не мог насытиться». В этом его проблема.

Образ Григория Печорина в главе «Бэла» и «Максим Максимыч»: где герой вызывает большее осуждение и почему?

Часто на уроках литературы, чтобы ученики лучше усвоили тему по тому или иному произведению, учитель задает провести параллель по образам или сюжету разных глав. Вот, к примеру, вопрос про образ Григория Печорина в главе «Бэла» и «Максим Максимыч»: где герой вызывает большее осуждение и почему? Вот развернутый ответ:

Параллель проводить очень сложно, поскольку как в случае с Бэлой, так и в случае с Максимычем, Печорин ведет себя неправильно. В первом случае, он крадет девушку из семьи и намеренно влюбляет в себя. Герой полагает, что дикая красота и необузданный нрав – это то, что ему нужно в женщине. Но после он показывает свое непостоянство. Приоритеты мужчины меняются, он легко остывает и ему совершенно все равно, что девушка все еще любит.

Что же касается Максима Максимовича, здесь он проявляет эгоизм, цинизм и высокомерие. Он ведет себя надменно с тем человеком, которому дорог, который старше его и действительно души в нем не чает.

Можно сказать, что эти случаи схожи. Но, наверное, ситуация с Бэлой хуже, ибо страдания юной девушки более сложны с точки зрения возможности их пережить, чем разочарование человека пожилого и уже умудренного опытом. Вполне возможно, что Максимычу было обидно, но немного легче пережить «печоринское» оскорбление.

Так или иначе, в обоих случаях главный герой вызывает неприязнь и отторжение.

В чем загадка образа Григория Печорина — героя романа: описание

Если люди не понимают поступки того или иного человека, то он для них является загадкой. Такой и Печорин. Вот описание, в чем загадка образа Григория — героя романа:

Можно сказать, что Печорин является человеком-загадкой во всех главах произведения. Допустим, в главе «Бэла» он поначалу представляется решительным, но любящим мужчиной, а после оказывается лишь совратителем и подлым предателем. В главе «Максим Максимыч» он представляется хорошим другом, человеком, имеющим старшего товарища, наставника. Однако после оказывается неблагодарной, высокомерной личностью, что не ценит былого хорошего отношения.

Примечательно и то, что в каждой главе вначале отображаются положительные стороны героя, а после он «все портит» своими неожиданными дурными поступками. Сложно сказать, действительно ли он был «нравственным калекой». Возможно, это просто отговорка для того, чтобы не копаться в себе, а списать на данный факт все свои грехи и несправедливое поведение по отношению к людям, что его любили.

Видео: Лермонтов. Сложность Печорина в «Герое нашего времени». Русская классика. Начало

Прочитайте по теме:

• Сочинение на тему «Образ Чичикова»
• Сочинение на тему «Образ Сони Мармеладовой»
• Сочинение-рассуждение на тему «Нужна ли мечта человеку?»
• Сочинение «Почему человечество не может отказаться от зла?»
• Сочинение «Образ Евгения Онегина в романе Пушкина»

Печорин – «герой нашего времени»?

Как автор объясняет название романа

Центральным образом романа Михаила Лермонтова «Герой нашего времени» является Григорий Александрович Печорин. По отзывам другого героя, Максима Максимыча, знавшего его лично, он «с большими был странностями». Так почему Печорин – «герой нашего времени»? Какие выдающиеся заслуги сподвигли автора наградить его столь высоким званием? Лермонтов объясняет своё решение в предисловии.

Оказывается, это название не стоит воспринимать буквально. Печорин – это не пример для подражания, не тот, на кого нужно равняться. Это портрет, но не одного человека. Он составлен из пороков «всего… поколения, в полном их развитии». И цель автора – просто нарисовать его, чтобы читатели, посмотрев на это явление со стороны и ужаснувшись, смогли предпринять что-либо для оздоровления общества, в котором стало возможно появление таких уродливых характеров.

Печорин – типичный представитель своего поколения

Общественная обстановка

Роман писался во времена так называемой «николаевской реакции». Царь Николай I, чьё восхождение на трон могло сорвать восстание декабристов, в последующем пресекал любые проявления свободомыслия и держал под строгим контролем все стороны общественной, культурной и частной жизни. Его эпоха характеризовалась застоем в экономике и просвещении. Проявить себя как личность в это время было невозможно, что мы и наблюдаем в романе на примере Печорина.

Невозможность реализовать себя

Он мечется, не находя своего места, своего призвания: «Зачем я жил? для какой цели я родился?..

А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных».

Изучение наук принесло ему одно разочарование: он увидел, что только умение приспосабливаться приносит успех, а не знания и способности. Не нашёл он себя и в однообразной военной службе. Семейная жизнь его не привлекает. Ему остаётся одно – искать всё новых развлечений, часто очень опасных и для себя, и для других, чтобы не скучать.

Скука как характерное состояние представителей высшего общества

Скука – это привычное состояние Печорина. «…что поделывали?» – спрашивает его Максим Максимыч, когда им довелось свидеться вновь спустя много времени. «Скучал!» – отвечает Печорин. Но не он один пребывает в таком состоянии. И это одна из причин, почему Лермонтов назвал Печорина «героем нашего времени». «Вы вот, кажется, бывали в столице, и недавно: неужели тамошняя молодежь вся такова?» – недоумевает Максим Максимыч, обращаясь к своему попутчику (в его роли выступает автор). И тот подтверждает: «…много есть людей, говорящих то же самое… есть, вероятно, и такие, которые говорят правду… нынче те, которые больше всех и в самом деле скучают, стараются скрыть это несчастье, как порок».

Можно ли считать Печорина героем своего времени?

Можно ли назвать Печорина «героем нашего времени»? Даже учитывая карикатурный смысл, который вложил в данное определение Лермонтов, сделать это нелегко. Неблаговидные поступки Печорина, то, как он поступил с Бэлой, княжной Мери, несчастной старухой и слепым мальчиком из главы «Тамань», вызывают вопрос: неужели во времена Лермонтова было много таких людей, и Печорин – лишь отражение общей тенденции?

Возможно, что до такой степени изменение характера доходило далеко не у всех. Но в том-то и дело, что в Печорине этот процесс проявился наиболее ярко, он взял понемногу ото всех, и оттого это звание (но только с ироническим оттенком) вполне заслужил.

Михаил Лермонтов и сам из того поколения «лишних людей». Это ему принадлежат строки, отражающие душевное состояние его современников:

А потому он хорошо знает, о чём говорит.

Тест по произведению

• 

  Роман Савченко

  16/16

• 

  Владислав Исаев

  16/16

• 

  Игнатий Загородников

  14/16

• 

  Наталья Садовская

  11/16

• 

  Sacred Air

  14/16

• 

  Людмила Федорова

  16/16

• 

  Курбанов Шамиль

  9/16

• 

  Никита Морозов

  9/16

• 

  Ильин Максим

  8/16

• 

  Соня Зубарева

  16/16