Культ личности сталина егэ история

ЕГЭ. История. Термины. Культ личности

 Культ личности

Культ личности – это возвеличивание какой-либо личности, преувеличение её заслуг. Чаще всего это происходит с личностями государственного масштаба.

Термин «культ личности» возник в СССР в 1950-е годы  в связи с политикой Н.С.Хрущёва по развенчанию роли Сталина И.В. в  истории СССР.

Культ правителя существовал ещё с древности, когда божественными чертами наделяли фараонов, императоров, правителей государств, представителей духовенства. Им приписывалась способность и право творить историю по своему усмотрению и произволу.

Однако с течением времени началась настоящая борьба с такими взглядами. Особенно это было свойствен марксизму, идея которого заключалась в том, что движущей силой истории является народ. Личности играют значительную роль в руководстве, организации революционной борьбы, но  не в истории, считали марксисты.

Основные признаки культа личности:

• Стремление руководителя любыми способами усилить собственную власть в стране.

• Возвеличивание роли личности, приписывание ему черт непогрешимости

• Стремление руководителя единолично принимать решения, пренебрежение мнениями других руководителей и общества в целом.

• Субъективность в проведении политики, волюнтаризм ( доведение свободы до вседозволенности)

• Командно-административный стиль руководства

• Борьба против оппозиции, любой критики в свой адрес, проведение репрессивных мер.

• Бесправие народа, отсутствие фактических прав и свобод, беззаконие.

• Решение проблем в обществе насильственным методом.

• Идеологическое воздействие на масс, внушение им важности деятельности лидера, его идеальности.

Культ личности – это один их важнейших признаков тоталитаризма в стране, то есть полного контроля за всеми сторона жизни общества. Таким в истории СССР был период правления И.В.Сталина. На 20 съезде КПСС в 1956 году впервые Хрущёвым Н.С. была произнесена критика в адрес культа личности И.В.Сталина

Демократическое, правовое государство несовместимо с культом личности руководителя.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.

«Я встречаюсь со многими людьми, и многие выражают мне благодарность, присылают письма и открытки, где благодарят за то, что я поднял эти вопросы… Я всё это охотно принимаю, потому что да, именно я был инициатором этого процесса, именно я провёл большую работу по разоблачению Сталина. Но я был тут не одинок: это сделал Центральный Комитет, это сделал съезд партии… Эти вопросы созрели, и их нужно было поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы другие люди, и это стало бы причиной поражения партийного руководства, которое не прислушалось к велению времени.

Яркий пример тому  — Чехословакия 1968 года. Я много раз советовал президенту Новотному: «Поднимите занавес, разоблачите злоупотребления, если они у вас были»… Новотный сердился и говорил: «…у нас ничего подобного не было». Я ему отвечал: «Если это не сделаете вы, то это сделают другие, и вы окажетесь в очень незавидном положении». Новотный не послушался меня, и все знают, к чему это привело и его самого, и всю Чехословакию».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)  Автор воспоминаний до момента своей смерти занимал высшие партийные и государственные посты.

2)  Говоря о съезде партии, автор отрывка имеет в виду XX съезд КПСС.

3)  Автор воспоминаний был одним из руководителей СССР во время упомянутых событий в Чехословакии.

4)  Автор воспоминаний пишет, что его работа по разоблачению Сталина проводилась исключительно по морально-нравственным соображениям.

5)  Автор утверждает, что именно он был автором идеи о необходимости разоблачения Сталина.

6)  В ходе упоминаемых в тексте событий в Чехословакию были введены войска стран Организации Варшавского договора.

Причины свёртывания новой экономической политики

Первые попытки свёртывания НЭПа имели место уже во второй половине 1920-х гг. В промышленности происходила ликвидация синдикатов. С помощью мер административного характера сужалась сфера применения частного капитала. Появление хозяйственных наркоматов свидетельствовало о переходе в управлении экономикой к жёстко централизованной системе.

К концу 1920 х гг. руководство большевистской партии окончательно решило отказаться от продолжения курса новой экономической политики. Юридически прекращение НЭПа было оформлено 11 октября 1931 г., после выхода постановления, полностью запрещавшего частную торговлю в СССР.

Причины свёртывания НЭПа:

• изначальная оценка данной политики лидерами большевиков как переходного этапа от капитализма к социализму;
• возникновение в 1923 г. кризиса «ножниц цен», при котором цены на промышленные товары значительно превышали цены на сельскохозяйственную продукцию;
• хлебозаготовочные кризисы 1925 и 1927 гг., связанные с нежеланием крестьянства сдавать государству сельскохозяйственную продукцию по явно заниженным ценам. Кризис 1927 г. даже заставил И. Сталина выехать в Сибирь, чтобы на месте разобраться с возникавшими проблемами;
• недостаточно быстрые темпы развития экономики;
• отсутствие реформ в политической сфере;
• рост безработицы, распространение в обществе девиантных форм поведения — преступности, алкоголизма, наркомании и др.;
• начало нового социального расслоения;
• несовместимость НЭПа с жёсткими командно-административными методами управления экономики, которых придерживался И. Сталин.

Противоречия и проблемы, порождённые НЭПом, подтолкнули к началу системного переустройства всего народного хозяйства и переходу к командно-административным методам управления экономикой. Ключевое место в этом отводилось политике индустриализации.

Индустриализация — комплекс мероприятий по ускоренному развитию промышленности, одобренный XIV съездом ВКП(б) (1925). Делегаты съезда подчёркивали важность превращения СССР из страны, которая закупает машинное оборудование, в страну-производителя машин. В его постановлениях акцент делался на необходимости первоочередного развития отраслей т.н. группы «А» (производство средств производства), что могло обеспечить экономическую независимость государства. На законодательном уровне переход к политике индустриализации был закреплён в ходе IV съезда Советов СССР, состоявшегося в апреле 1927 г.

После принятия первого пятилетнего плана обрела форсированный (ускоренный) характер. Отличительной чертой советской индустриализации было приоритетное развитие тяжёлой промышленности и военно-промышленного комплекса. Основные преобразования народно‑хозяйственного комплекса должны были быть осуществлены в рамках 1‑й (1928–1932) и 2‑й (1933–1937) пятилеток. Старт 1-й пятилетки обнадёживал. Используя основу, заложенную в годы НЭПа, темпы развития большинства отраслей промышленности не только соответствовали плановым показателям, но даже превышали их. Однако с начала 1930-х гг. наблюдается падение темпов промышленного роста. Так, к 1933 г. они едва достигли 5%, тогда как в первые два года пятилетки составляли почти 24%. Постоянное взвинчивание темпов индустриализации требовало притока всё новых капиталовложений.

Источники финансирования индустриализации:

• «перекачка» средств из деревни в город и из лёгкой и пищевой в тяжёлую промышленность;
• увеличение налогообложения и использование внутренних займов;
• денежная эмиссия;
• водочная монополия;
• увеличение экспорта нефти, леса, хлеба;
• бесплатный труд рабочих и крестьян;
• эксплуатация заключённых ГУЛАГа.

Особенности советской индустриализации:

• сверхвысокие темпы и завышенные планы, которые партийное руководство объясняло как необходимость укрепления обороноспособности страны перед возможной внешней экспансией;
• тотальная милитаризация экономики;
• масштабные преобразования охватывали огромную территорию, что остро ставило вопрос о развитии транспортной инфраструктуры, состояние которой не соответствовало потребностям;
• производство средств производства существенно опережало производство предметов потребления;
• использование трудового энтузиазма людей путём организации «социалистического соревнования» — формы внеэкономического стимулирования участников производственного процесса в годы индустриализации, являвшейся своего рода альтернативой капиталистической конкуренции. 9 мая 1929 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О социалистическом соревновании заводов и фабрик». Наиболее известным примером социалистического соревнования стало стахановское движение (с августа 1935 г.). Оно объединяло последователей шахтёра А. Стаханова среди рабочих, колхозников, инженерно-технических работников, которые многократно превышали установленные производственные нормы.

Итоги. Создан мощный военно-промышленный комплекс, введено в строй 35 индустриальных гигантов — Днепрогэс, Туркестанско-Сибирская железная дорога (Турксиб), тракторные заводы в Харькове и Челябинске, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, «Запорожсталь» в Запорожье и др. Изменилась социальная структура населения: вдвое выросла численность рабочих, сформировались советский пролетариат и техническая интеллигенция. Индустриализация способствовала усилению централизации управления промышленностью, утверждению командно-административных методов управления. Промышленный потенциал страны формировался диспропорционально. В целом форсированная индустриализация не привела к повышению жизненного уровня населения, сохранялась карточная система на основные продовольственные товары. Несмотря на заявления партийного руководства о досрочном выполнении пятилеток, многие статистические данные были сфальсифицированы и не соответствовали действительности.

Коллективизация. «Великий перелом» (фразеологизм И. Сталина, использующийся для обозначения курса на форсированную индустриализацию и сплошную коллективизацию, принятого в СССР в конце 1920‑х гг.) в развитии хозяйственной системы страны требовал решительных мер не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве.

Коллективизация предусматривала создание крупных коллективных хозяйств на основе отдельных крестьянских дворов. Охватив максимум крестьянских хозяйств, она должна была ликвидировать в деревне институт частной собственности.

Целью коллективизации было обеспечение потребностей страны в сельскохозяйственной продукции; получение финансовых средств для проведения индустриализации; раскулачивание крестьянских хозяйств и подчинение крестьянства интересам государства.

На XV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 г.) произошло принятие специальной резолюции касательно основ партийного курса о работе в деревне. В качестве прерогативы резолюция утверждала необходимость продолжения кооперации села, так как на тот момент кооперативы уже объединяли третью часть крестьянских хозяйств. Переход к колхозной системе рассматривался как перспективная задача. Подчёркивалось, что его осуществление должно было происходить постепенно. Однако уже спустя три месяца партийное руководство подкорректировало своё отношение к этому вопросу, и в местные парторганизации было направлено циркулярное письмо ЦК партии с требованием укреплять действующие и создавать новые колхозы и совхозы. Решение о сплошной коллективизации было принято в ноябре 1929 г. Вслед за этим Сталин провозглашает политику «ликвидации кулачества как класса». Это нашло своё отражение в резолюции ЦК ВКП(б) «О повышении темпов коллективизации и раскулачивания». Кулаками называли зажиточных крестьян, использовавших наёмный труд, а также занимавшихся перепродажей готовой сельхозпродукции, ростовщичеством, посредничеством.

Порядок раскулачивания разработала специальная комиссия во главе с В. Молотовым. Результатом её работы стало постановление ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О мерах в деле ликвидации кулаческих хозяйств в районах сплошной коллективизации». Оно предполагало деление кулаческих хозяйств на три категории: первая — участники антисоветских выступлений и организаторы террористических актов, они подлежали изоляции в тюрьмах и лагерях; ко второй относили тех, кто не оказывал вооружённого сопротивления коллективизации, но агитировал против вступления в колхозы. Их выселяли в северные районы страны. В третью группу попадали все остальные. Они, как правило, получали участки неплодородной земли вне колхозов. Раскулачивание привело к ликвидации более 1 млн обособленных хозяйств, что составляло 15% крестьянских дворов.

Ввиду отсутствия у значительной части крестьян энтузиазма в отношении политики коллективизации, в сёла стали отправлять отряды так называемых «двадцатипятитысячников», собранные из «сознательных» рабочих-партийцев. Совместно с представителями местных партийных ячеек и спецслужб они должны были убедить крестьян принять колхозную систему. При этом не исключались и силовые методы воздействия.

Крестьянское сопротивление заставило Сталина приостановить коллективизацию, опубликовав в марте 1930 г. в газете «Правда» статью «Головокружение от успехов», в которой негативные аспекты коллективизации связывались с недопониманием её целей чиновниками на местах. Местным партийным организациям предлагалось отказаться от административного давления на крестьян с целью образования колхозов.

Однако уже спустя несколько месяцев продолжавшаяся индустриализация потребовала увеличения объёмов продаж зерновых, вследствие чего хлебозаготовительные планы снова резко возросли. Колхозы лишались почти всего урожая, что заставляло крестьян отказываться от работы на земле, породив массовую неконтролируемую урбанизацию. Для борьбы с этим явлением в СССР были введены внутренние паспорта.

Продовольственное положение сёл ухудшалось. 7 августа 1932 г. появилось постановление ВЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности», более известное как «Закон о трёх колосках». Хищение имущества колхозов наказывалось расстрелом, а при «смягчающих обстоятельствах» — лишением свободы на срок не менее 10 лет.

Для осуществления бесперебойных хлебозаготовок, несмотря на голод в ряде регионов (Украина, Казахстан, Поволжье, Кубань), унёсший жизни более 7 млн человек, осенью 1932 г. решением Политбюро ЦК ВКП(б) в основных хлебозаготовительных районах были созданы Чрезвычайные хлебозаготовительные комиссии, силой экспроприировавшие сельскохозяйственную продукцию и загонявшие крестьян в колхозы.

Результатом данной политики стало то, что к 1935 г. 98 % крестьянских дворов страны было коллективизировано. Было ликвидировано кулачество, увеличились показатели среднегодового производства зерна, но насильственные методы, которыми проводилась коллективизация, привели к многочисленным жертвам и утрате у крестьянина чувства собственника. Административно-командная система управления колхозами, завышенные размеры обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству на фоне заниженных заготовительных цен препятствовали экономическому развитию хозяйств.

Партийные дискуссии о путях и методах построения социализма в СССР

В последних своих работах В. Ленин последовательно отстаивал концепцию движения к социализму через государственный капитализм в условиях пролетарского государства. Суть этой системы сводилась к однопартийному режиму в политико-идеологической области и административно-рыночной системе хозяйствования в экономике. Однако из-за резкого ухудшения здоровья к 1923 г. В. Ленин уже практически не принимал активного участия во внутрипартийных дискуссиях о путях и методах строительства социализма.

С учётом этих обстоятельств основное противостояние развернулось между Л. Троцким и триумвиратом в составе Г. Зиновьева, Л. Каменева и И. Сталина. Несмотря на обнародование накануне XIII съезда РКП(б) вдовой В. Ленина Н. Крупской «Письма к съезду», написанного основателем советского государства ещё в 1922 г. и содержавшего нелицеприятные оценки И. Сталина, последнему удалось не только сохранить за собой пост генерального секретаря ЦК, но и подорвать авторитет своего главного конкурента, ближайшего соратника В. Ленина Л. Троцкого. Под давлением И. Сталина на съезде было принято постановление, осуждавшее позицию Л. Троцкого, отстаивавшего возможность внутрипартийных дискуссий, как «грубую политическую ошибку», которая «послужила сигналом к появлению фракционной группировки (заявление 46-ти)», что наносило удар по монолитности партии.

После смерти 21 января 1924 г. В. Ленина произошло новое обострение борьбы между его соратниками за гегемонию в партии. На XIV съезде партии весной 1925 г. И. Сталин уже выступал в качестве главного интерпретатора «ленинского наследия». Пользуясь этим, он выдвигает идею «построения социализма в одной отдельно взятой стране при отсутствии мировой социалистической революции», которая якобы полностью согласуется с ленинским видением социализма. Для её успешного осуществления необходимо было в кратчайшие сроки осуществить индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию, решить национальный вопрос.

Попытки бывших союзников — Л. Каменева и Г. Зиновьева — выступить с критикой данного плана и не позволить И. Сталину монополизировать ленинское наследие закончились их осуждением как «новой оппозиции» на XIV съезде партии. Этим попытался воспользоваться Л. Троцкий, выступив инициатором создания «троцкистско-зиновьевского блока» или «объединённой оппозиции», критиковавший бюрократизацию и антидемократизм в партии, вождистские замашки И. Сталина, требуя сместить последнего со всех постов.

В данной ситуации И. Сталин, заручившись поддержкой Н. Бухарина, А. Рыкова и М. Томского, добивается в октябре 1926 г. от лидеров оппозиционеров признания ошибочности их политической линии. После чего произошёл вывод членов блока из Политбюро ВКП(б) (с декабря 1925), а позже и исключение их из партии. Вскоре Л. Троцкий был выслан за пределы СССР. Об усилении позиций И. Сталина говорило принятие на XV партконференции его тезиса о «построении социализма в одной отдельно взятой стране».

В условиях свёртывания НЭПа, перехода к насильственной коллективизации и форсированной индустриализации, И. Сталин столкнулся с сопротивлением группы Н. Бухарина, выступавшей за продолжение новой экономической политики, временные закупки хлеба за рубежом, делающей ставку на индивидуальные крестьянские хозяйства и умеренные темпы индустриализации — «правый уклон в ВКП(б)». Сторонники Н. Бухарина также потерпели неудачу в борьбе с И. Сталиным в апреле 1929 г., что означало и окончательный отказ от курса на новую экономическую политику. Новый лидер к концу 1920‑х гг. уже обладал практически неограниченной властью как в партии, так и в государстве.

Культ личности И. Сталина

Несмотря на сохранение внешних атрибутов демократии (съезды Советов, коллективные органы власти), к концу 1920‑х гг. ВКП(б) окончательно утвердила свою монополию на власть в государстве. Была создана широкая сеть общественных организаций, находившихся под жёстким партийным контролем (профсоюзы, комсомол, профессиональные организации людей творческой сферы и др.). Произошло переплетение партийного и государственного аппарата управления государством. Формировался культ личности И. Сталина — возвеличивание его личности через средства массовой пропаганды, произведения культуры и искусства, государственные документы, законы и др.

Иосиф Сталин (Джугашвили) (1879–1953) — участник российского революционного движения, крупный политический, государственный, военный и партийный деятель. С конца 1920‑х гг. и до своей смерти Сталин единолично стоял во главе СССР и руководил коммунистической партией.

Конституция СССР 1936 г

Существенные изменения в государственном устройстве и общественных отношениях, произошедшие с момента принятия Конституции СССР 1924 г., обусловили появление 5 декабря 1936 г. новой редакции главного документа страны. В ней говорилось о ликвидации частной и создании государственной и колхозно-кооперативной собственности. Политической основой СССР были признаны Советы депутатов трудящихся. Компартия провозглашалась руководящей силой общества. Все граждане СССР были наделены равными правами и свободами, хотя воспользоваться ими на практике не представлялось возможным. Новая Конституция зафиксировала падение значения Съездов Советов, которые с 1927 г. созывались раз в два года. Реальной властью обладали лишь партийные органы.

В Конституции были отражены наиболее характерные черты уже сложившейся к тому времени в стране командно-административной системы. Она провозглашала СССР социалистическим государством.

Массовые репрессии

Утверждение в СССР однопартийного режима и культа личности Сталина сопровождалось массовыми репрессиями и террором против инакомыслящих, который был возложен на Народный комиссариат внутренних дел (НКВД). Внесудебным органом в системе госбезопасности стало особое совещание. Вынесенные им решения не подлежали контролю и не могли быть оспорены в суде. Такой же принцип лёг в основу работы и других внесудебных неконституционных органов, известных как «тройки» и «двойки» НКВД. В отношении дел о политическом терроризме действовал ряд особых правил. Они рассматривались в течение десяти дней без привлечения защиты и обвинения. Подобные методы находили полную поддержку у тогдашнего генерального прокурора СССР А. Вышинского, подводившего «научную базу» под сталинские репрессии 1930-х гг.

Первые политические процессы начались ещё в конце 1920‑х гг. В июне 1928 г. резонанс получило Шахтинское дело. Его жертвами стали специалисты-инженеры Донбасса с дореволюционной подготовкой. Их обвинили во вредительстве, организации взрывов на шахтах и преступных связях с их прежними владельцами. По процессу проходило 53 человека, 11 были приговорены к смертной казни. В начале 1930‑х гг. огласку приобрели процессы по делам Промпартии, Союза освобождения Украины, Трудовой крестьянской партии, Союзного бюро меньшевиков, Союза защиты ленинизма, созданного М. Рютиным. Большинство обвинений по всем процессам было сфабриковано сотрудниками ОГПУ.

Новая волна репрессий стала подниматься после убийства 1 декабря 1934 г. видного партийного функционера С. Кирова. Уже 28–29 декабря состоялся закрытый процесс по делу членов «Ленинградского центра», а 5–16 января 1935 г. аналогичный «контрреволюционный» центр был разгромлен в Москве. Это положило начало серии политических процессов, которые превратились в расправу над «троцкистско-зиновьевским блоком» (Г. Зиновьев, Л. Каменев, Н. Бухарин и др.). Бывших лидеров партии обвиняли в создании контрреволюционной организации с целью осуществления террористических актов и «идеологическом пособничестве» убийцам С. Кирова. Практически все фигуранты процесса были приговорены к смертной казни.

Серьёзной чистке подверглись армия и органы НКВД (М. Тухачевский, И. Якир, В. Блюхер, А. Корк, И. Уборевич, Г. Ягода, Н. Ежов и др.). Репрессиям так же были подвергнуты деятели культуры и науки. При НКВД СССР в 1930 г. было создано Главное управление лагерей (ГУЛАГ), включавшее около 250 исправительно-трудовых учреждений. Численность узников постоянно росла. Если, по официальной статистике, в 1930 г. в лагерях содержалось 179 тыс. человек, то к концу 1937 г. их уже было не многим менее миллиона.

1937–1938 гг. в истории советского государства известны как годы «большого террора», когда массовые репрессии достигли своего апогея. В ходе третьего московского процесса был ликвидирован «правотроцкистский блок», к которому причислили Бухарина, Рыкова, Раковского, Крестинского и др. Им вменяли убийство Кирова, отравление Куйбышева и Горького, подготовку покушения на Сталина. 17 обвиняемых расстреляли.

Ещё одним резонансным процессом этого периода стало дело «параллельного антисоветского троцкистского центра». Членами «центра» являлись видные деятели, представлявшие наркоматы тяжелой и лесной промышленности — Ю. Пятаков и Г. Сокольников. Им вменялись попытки подрыва экономической мощи СССР, вредительство, сознательная организация аварийных ситуаций на предприятиях, саботаж выполнения государственных планов. Из семнадцати обвиняемых тринадцать приговорили к расстрелу.

К концу 1930‑х гг. СССР имел все признаки тоталитарного государства. Тоталитаризм — политический режим, характеризующийся всесторонним контролем государства над разнообразными аспектами личной и общественной жизни граждан.

Идеологические основы советского общества в 1920–1930‑х гг

Советское общество строилось на марксистско-ленинской идеологии, ставившей во главу угла классовый подход в отношении абсолютно всех явлений общественной жизни. Марксизм-ленинизм — леворадикальное течение в марксизме. Его сторонники стремятся к социально-политическому и философскому обоснованию необходимости борьбы пролетариата против капиталистического строя с целью построения коммунистического общества.

Сфера культуры оказалась под ощутимым идеологическим прессингом. Его отличительными чертами были:

• контроль партийных органов над духовной жизнью общества;
• манипулирование сознанием людей;
• искоренение инакомыслия;
• физическое уничтожение части российской интеллигенции.

«Культурная революция». Новые тенденции в культурной жизни страны. Совокупность изменений в духовной жизни советского общества межвоенного периода получила название «культурной революции». Среди её целей: «перевоспитание» масс в духе марксизма-ленинизма и создание особой «пролетарской культуры»; «советизация» массового сознания и разрыв с традициями дореволюционного культурного наследия. Массовость новой культуры достигалась благодаря ориентации на малообразованные слои общества. Строились библиотеки, дворцы культуры, дома творчества, кинотеатры, концертные залы, стадионы.

После прихода большевиков к власти многие представители российской интеллигенции не приняли революцию и эмигрировали (И. Бунин, С. Рахманинов, К. Бальмонт и др.). Широкую известность получил так называемый «философский пароход» (1922), подразумевавший насильственную высылку неугодных новой власти деятелей культуры. Некоторые из них, как Н. Гумилёв, были расстреляны. В то же время, среди тех, кто позитивно отнёсся к изменениям в стране, были В. Маяковский, А. Блок, К. Малевич, К. Станиславский и др.

Введение НЭПа, снятие многих радикальных лозунгов времён революции и военного коммунизма привели к временному ослаблению идеологического контроля над интеллигенцией. Некоторые эмигранты вернулись на Родину (А. Толстой, А. Куприн, М. Цветаева и др.). Символом этого периода стало так называемое «сменовеховство» — идейно-политическое течение, возникшее в 1920-е гг. в среде русских эмигрантов под воздействием изменений в политическом курсе советского государства в период НЭПа. Сменовеховцы считали возможным признание большевистской власти и сотрудничество с ней.

Советская власть, пропагандируя атеистические взгляды, вступила в открытый конфликт с Русской православной церковью (РПЦ), который привёл к репрессиям против церковных деятелей (с 1925 г. запрет на выборы патриарха), закрытию и разрушению сооружений культа, экспроприации церковного имущества.

В 1930‑х гг. контроль партийных органов над культурой был восстановлен в полном объёме. Культура и искусство стали лишь одним из ретрансляторов марксистской идеологии. Всё, что выходило за её рамки, жёстко преследовалось.

Для развития гуманитарных наук определяющим стало появление «Краткого курса истории ВКП(б)» И. Сталина (1938). Как лженауки были заклеймены психология, генетика, социология.

Успехи советской науки 1930‑х связаны с именами физиков А. Иоффе, И. Курчатова, химиков С. Лебедева и А. Баха, биолога Н. Вавилова.

В искусстве преобладал социалистический реализм, который преследовал цель прославления успехов социалистического строительства, несомненных преимуществ советского общественного строя. Представители других направлений были вытеснены на обочину культурной жизни и репрессированы (О. Мандельштам, В. Мейерхольд и др.).

Открытием в литературе 1930‑х стали произведения М. Шолохова, А. Твардовского. Важнейшими составляющими советской культуры были театр и кинематограф. Популярностью пользовались постановки московских театров им. Е. Вахтангова, им. Моссовета, Сатиры и др. Фабриками кино стали киностудии Мосфильма, Ленфильма, Киевская киностудия. Новые художественные формы воплощались в фильмах А. Довженко, С. Эйзенштейна.

Ликвидация неграмотности, создание системы образования

Перед Октябрьской революцией почти 70 % взрослого населения оставалось неграмотным. Большевиками в 1920 г. была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности. Её деятельность имела позитивные результаты. К середине 1920‑х гг. количество грамотного населения выросло вдвое, составив 60,9 %. Однако разрыв в уровне грамотности между городом и деревней, мужчинами и женщинами всё ещё сохранялся.

В конце 1930‑х гг. завершилось формирование советской системы образования. Её основой стала всеобщая 7-летняя средняя школа (с 1937 г.), также существовало среднее специальное образование. Университеты стали доступными для всех социальных групп. Для рабочей молодёжи открывались специальные рабочие факультеты — рабфаки.

И.В. Сталин. Массовые репрессии

Коды ОГЭ: 3.1.7. Поиск путей построения социализма. Формирование централизованной (командной) экономики…
3.1.8. Власть партийно-государственного аппарата. И.В. Сталин. Массовые репрессии.
Код ЕГЭ 3.2.2. Партийные дискуссии о путях и методах построения социализма в СССР. Культ личности И.В. Сталина. Массовые репрессии. Конституция СССР 1936 г.

---

---

Укрепление политической диктатуры

В 20-е гг. XX в. в СССР укрепился режим политической диктатуры коммунистической партии. Все руководящие должности в государственном управлении, в армии, на флоте, в общественных организациях занимали члены РКП(б). В годы военного коммунизма произошло слияние партийного и государственного аппаратов. Руководящим центром государства было Политбюро ЦК РКП(б), в которое в 1921 г. входили Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, В. И. Ленин, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий. Кандидатами в члены Политбюро были Н. И. Бухарин, М. И. Калинин, В. М. Молотов. В Политбюро принимались важнейшие решения, которые затем закреплялись в решениях органов советской власти. В 1921 г. на X съезде РКП(б) была запрещена фракционная деятельность внутри партии. Однако в 20—30-е гг. в партии неоднократно возникали фракции. Основными оппозиционными группами были: рабочая оппозиция (1920—1922 гг.); левая оппозиция (1923—1924 гг.); новая оппозиция (1925 г.); объединенная оппозиция (1926—1927 гг.). В ходе внутрипартийных дискуссий обсуждались принципиальные вопросы развития страны.

С начала 1920-х гг. В. И. Ленин в связи с ухудшением здоровья отошел от руководства. В 1922 г. генеральным секретарем ЦК РКП(б) был назначен И. В. Сталин. Это ускорило процесс централизации и бюрократизации партии.

В. И. Ленин считал главной опасностью для партийного руководства соперничество И. В. Сталина и Л. Д. Троцкого. Сознавая, что происходит бюрократизация партии, он предложил усилить авторитет ЦК. Для этого он предлагал ослабить влияние И. В. Сталина в ЦК РКП(б). Также в своих последних работах В. И. Ленин уделял внимание необходимости укреплять союз рабочего класса и крестьянства.

В последних своих работах В. Ленин последовательно отстаивал концепцию движения к социализму через государственный капитализм в условиях пролетарского государства. Суть этой системы сводилась к однопартийному режиму в политико-идеологической области и административно-рыночной системе хозяйствования в экономике. Однако из-за резкого ухудшения здоровья к 1923 г. В. Ленин уже практически не принимал активного участия во внутрипартийных дискуссиях о путях и методах строительства социализма.

С учётом этих обстоятельств основное противостояние развернулось между Л. Троцким и триумвиратом в составе Г. Зиновьева, Л. Каменева и И. Сталина. Несмотря на обнародование накануне XIII съезда РКП(б) вдовой В. Ленина Н. Крупской «Письма к съезду», написанного основателем советского государства ещё в 1922 г. и содержавшего нелицеприятные оценки И. Сталина, последнему удалось не только сохранить за собой пост генерального секретаря ЦК, но и подорвать авторитет своего главного конкурента, ближайшего соратника В. Ленина Л. Троцкого. Под давлением И. Сталина на съезде было принято постановление, осуждавшее позицию Л. Троцкого, отстаивавшего возможность внутрипартийных дискуссий, как «грубую политическую ошибку», которая «послужила сигналом к появлению фракционной группировки (заявление сорока шести)», что наносило удар по монолитности партии.

После смерти 21 января 1924 г. В. Ленина произошло новое обострение борьбы между его соратниками за гегемонию в партии. На XIV съезде партии весной 1925 г. И. Сталин уже выступал в качестве главного интерпретатора «ленинского наследия». Пользуясь этим, он выдвигает идею «построения социализма в одной отдельно взятой стране при отсутствии мировой социалистической революции», которая якобы полностью согласуется с ленинским видением социализма. Для её успешного осуществления необходимо было в кратчайшие сроки осуществить индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию, решить национальный вопрос.

Попытки бывших союзников — Л. Каменева и Г. Зиновьева — выступить с критикой данного плана и не позволить И. Сталину монополизировать ленинское наследие закончились их осуждением как «новой оппозиции» на XIV съезде партии. Этим попытался воспользоваться Л. Троцкий, выступив инициатором создания «троцкистско-зиновьевского блока» или «объединённой оппозиции», критиковавший бюрократизацию и антидемократизм в партии, вождистские замашки И. Сталина, требуя сместить последнего со всех постов. Однако новая оппозиция потерпела поражение, Г. Е. Зиновьев был отстранен от руководства Ленинградской партийной организацией, вместо него назначили С. М. Кирова.

В 1926—1927 гг. против И. В. Сталина объединились Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Ю. Л. Пятаков, Е. А. Преображенский. Большинство оппозиционеров к этому времени уже потеряли свои посты и реальное влияние в партии. Они начали создавать подпольные организации и выступать на собраниях партийных ячеек некоторых предприятий, пытаясь настроить их против партийного руководства. За их деятельностью следило ГПУ. В октябре 1926 г. Пленум ЦК осудил руководителей оппозиции. Л. Д. Троцкого и Л. Б. Каменева исключили из состава Политбюро. В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) исключил из партии около 100 активных деятелей оппозиции. Л. Д. Троцкого выслали из страны. В августе 1940 г. он был убит советским агентом в Мексике.

Одновременно на местах шло исключение из партии рядовых сторонников оппозиции.

Таким образом, в 1923—1927 гг. в партии велась борьба, в ходе которой И. В. Сталин уничтожил своих политических противников.

Советы были лишены реальной власти. В стране усилилась исполнительная власть. Основными методами государственной власти были приказы и команды. В обществе складывался авторитарный режим. Партийные органы подменяли органы государственной власти.

В 1928—1929 гг. в руководстве партии разгорелась борьба по вопросу о путях и методах модернизации страны. Сторонники Н. И. Бухарина выступали за постепенную модернизацию страны с привлечением в экономику элементов капитализма. Сторонники И. В. Сталина выступали за форсированную (ускоренную) индустриализацию и коллективизацию. В апреле 1929 г. Пленум ЦК поддержал точку зрения И. В. Сталина. Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и М. П. Томский были исключены из Политбюро.

В 1934 г. на XVII съезде ВКП(б) обнаружилось некоторое ослабление позиций И. В. Сталина. Во время выборов нового ЦК, проводившихся тайным голосованием, И. В. Сталин получил меньше голосов, чем многие другие кандидаты. Наибольшее число голосов получил С. М. Киров; Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и М. П. Томский вновь были избраны в состав ЦК. Однако никто на съезде не осмелился подвергнуть сомнению основы самой системы. В итоге И. В. Сталин не только сумел предотвратить возможную критику в свой адрес, но и наметил для себя будущих жертв террора. Впоследствии почти все делегаты этого съезда были репрессированы.

В июле 1934 г. было распущено ГПУ. Вопросы государственной безопасности перешли в ведение Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) во главе с Г. Г. Ягодой. Первоначально эти органы не имели юридических полномочий выносить смертные приговоры. Однако вскоре были учреждены особые совещания НКВД с расширенными полномочиями. Генеральный прокурор СССР А.Я. Вышинский предоставил органам государственной безопасности полную свободу действий.

Культ личности И. Сталина

Несмотря на сохранение внешних атрибутов демократии (съезды Советов, коллективные органы власти), к концу 1920-х гг. ВКП(б) окончательно утвердила свою монополию на власть в государстве. Была создана широкая сеть общественных организаций, находившихся под жёстким партийным контролем (профсоюзы, комсомол, профессиональные организации людей творческой сферы и др.). Произошло переплетение партийного и государственного аппарата управления государством. Формировался культ личности И. Сталина — возвеличивание его личности через средства массовой пропаганды, произведения культуры и искусства, государственные документы, законы и др.

Конституция СССР 1936 г.

5 декабря 1936 г. на VIII чрезвычайном съезде Советов была принята новая Конституция, действовавшая до 1977 г. В ней отмечалось, что «социализм в СССР победил и в основном построен», запрещалась эксплуатация человека человеком, были ликвидированы ограничения в избирательной системе, устанавливались всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании.

В Основном Законе страны закреплялось положение о том, что партия является руководящим ядром государственных и общественных организаций. В целом Конституция СССР 1936 г. была одной из наиболее демократичных в мире, однако на деле большинство ее положений не выполнялось.

Массовые репрессии 30-х гг. ХХ в.

Убийство С. М. Кирова (в декабре 1934 г.) было использовано И. В. Сталиным для развязывания террора. Дела рассматривались не более 10 дней, без прокурора и адвоката, не допускались обжалование и помилование, приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно.

Убийство С. М. Кирова послужило поводом для репрессий против ленинградской партийной организации. В декабре 1934 г. более 30 партийных руководителей Ленинграда были приговорены к смертной казни. Далее последовал судебный процесс над московскими коммунистами. В январе 1935 г. состоялся суд. Л. Б. Каменев получил 5, а Г. Е. Зиновьев — 10 лет лишения свободы. Таким образом И. В. Сталин начал избавляться от старых коммунистов, соратников В.И. Ленина.

В 1935 г. на многие ключевые посты были поставлены сторонники И. В. Сталина — А. И. Микоян, А. А. Жданов и Н. С. Хрущев.

В 1935 г. были приняты законы о высылке семей врагов народа, о привлечении к ответственности детей врагов народа. Политические дела начали рассматривать во внесудебном порядке и с применением высшей меры наказания.

В 1936 г. в Москве прошел новый судебный процесс по делу об убийстве С. М. Кирова, виновниками смерти которого были объявлены троцкисты и зиновьевцы. Под влиянием пыток все 16 обвиняемых «признались в содеянном», что и стало единственной основой для обвинения. Они дали показания против М. П. Томского, Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, которые якобы были вовлечены в контрреволюционную деятельность. Всем обвиняемым был вынесен смертный приговор. Узнав об этом, М. П. Томский застрелился.

В 1937 г. в Москве прошел судебный процесс, в ходе которого ряд партийных и советских руководителей был обвинен в создании «троцкистско-зиновьевского центра». 17 подсудимых были приговорены к смертной казни, четверо — к длительному тюремному заключению.

1937 год вошел в историю СССР как «год массовых репрессий». В стране прошли процессы над «специалистами-саботажниками», якобы виновными в экономических просчетах. В феврале 1937 г. покончил с собой нарком тяжелой промышленности С. Орджоникидзе, которому И. В. Сталин поручил подготовить доклад о вредительстве в его ведомстве. В феврале 1937 г. были арестованы Н. И. Бухарин и А. И. Рыков. В стране царила обстановка разоблачений и доносительства, широко применялся штамп «враг народа». В июне 1937 г. прошел так называемый «процесс генералов». Все проходившие по этому делу были расстреляны. За два последующих года были репрессированы 11 заместителей наркома обороны, 75 из 80 членов Высшего военного совета, восемь адмиралов, двое из четырех оставшихся к этому времени маршалов, 14 из 16 генералов армии, 35 тыс. из 580 тыс. офицеров.

В марте 1938 г. состоялся процесс по делу «антисоветского троцкистского центра». Были осуждены 29 человек, в том числе Н. И. Бухарин, Г. Г. Ягода. Они обвинялись в подготовке контрреволюционного переворота, шпионаже в пользу иностранных разведок, в заговоре с целью убийства В. И. Ленина.

Общее число жертв репрессий не поддается точному подсчету. Исследователи называют цифры от 180 тыс. до 3,35 млн человек. Была создана система лагерей — ГУЛАГ (Государственное управление лагерей). На стройках первых пятилеток зачастую использовался подневольный труд заключенных.

Основные причины сталинских репрессий:

1. Стремление убрать соперников в борьбе за власть.
2. Игнорирование экономических законов, что требовало огромного количества подневольных рабочих рук.
3. Усиливавшийся в стране режим личной власти И. В. Сталина, опирающийся на огромный бюрократический аппарат, который, по мнению самого И. В. Сталина, время от времени необходимо было обновлять.

И. В. Сталин и его окружение, выступая от имени рабочего класса, на деле укрепляли свою власть, устраняя реальных и потенциальных соперников. Используя политическую неопытность населения, сталинское руководство с помощью насилия отстранило трудящихся от политической власти.

В сложившейся системе господствовала бюрократия, опиравшаяся на государственную собственность. Одновременно в стране сформировался культ личности И. В. Сталина. Успехи страны связывали с его именем, а провалы и просчеты считались делом рук врагов народа, которых он разоблачал. Сталину верили слепо, случаи сопротивления режиму личной власти были единичны.

---

Конспект урока по Истории России «И.В. Сталин. Массовые репрессии». Выберите дальнейшее действие:

• Вернуться к Списку конспектов по истории России
• Перейти к Списку конспектов по Всеобщей истории
• Найти конспект в Кодификаторе ОГЭ по истории
• Найти конспект в Кодификаторе ЕГЭ по истории

Всем добренького летнего июньского денечка, даже если у вас сейчас зима 🙂

Сегодня крайне много мнений, позиций о культе личности Сталина. Многие либерально настроенные граждане утверждают, что сегодня в России тоже культ личности, только Путина и тот же тоталитаризм. Так ли это? Разобраться с этой темой нужно, потому что она раскалывает российское общество на полярные части, что по меньшей мере нехорошо.

Разумеется, чтобы понять более-менее объективно феномен культа личности И.В. Сталина нужно, во-первых, чтобы прошло еще по меньшей мере 50 лет , во-вторых, чтобы за такую работу взялась команда профессиональных историков, которые бы не поддавались сиюминутным оценочным суждениям; и, в третьих, чтобы были рассекречены все документы периода сталинизма. В этой же статье разберем те факторы и причины, которые видны уже сейчас.

Предпосылки складывания культа личности

Все нижесказанное о культе личности И.В. Сталина будет сказано с позиций исторической науки, научного мировоззрения, а не обыденной. К сожалению, большинство граждан именно с обыденной и рассуждают, что недопустимо, по крайней мере для объективности.

Сначала остановимся на предпосылках. Первая их группа связана с особенностями исторического процесса в России на протяжении последней тысячи лет. На протяжении этого продолжительного времени, в России (на Руси, в Московии и пр.) господствовали авторитарные лидеры, и сам режим был авторитарным. Все выдающиеся правители России были ярко выраженными диктаторами своей воли: Иван Третий Великий, Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Вторая, Александр Второй Освободитель. Поэтому наличие авторитарных традиций, панцаризм, вера в доброго царя-батюшку — неотъемлемая черта русского менталитета, русских традиций.

Вторая предпосылка была в том, что население России в указанное время было преимущественно неграмотным. Все более-менее образованное население было выслано на Философском пароходе советским руководством осенью 1922 года. Причем, высланы были под страхом расстрела. Так советское руководство готовило машину для пропагандирования.

Третья предпосылка: на протяжении всего кризисного периода с февраля 1917 года по 1922 год на короткий период устанавливались мини-культы личности: Керенского, Корнилова, Колчака и пр. Таким образом даже буржуазные и либеральные политические силы видели будущее России в сильном правителе, который мог бы повести за собой народные массы к прогрессу.

Таким образом, культ личности И.В. Сталина не является чем-то из ряда вон выходящим для истории России. Более того, других «цивилизованных государствах» происходили те же самые процессы: в США — Т. Рузвельт, в Германии — фюрер Адольф Гитлер, в Италии — дуче Бенито Муссолини, в Китае — Мао Цзэдун (позже), во Франции — Шарль де Голь (позже) и т.д. Даже выдающиеся российские реформаторы С. Ю. Витте и П.А. Столыпин были монархистами и сами-то, в общем-то, авторитарными лидерами.

Причины складывания культа личности 

Непосредственные причины складвания культа личности И.В. Сталина были в следующем.

Во-первых, сама политика партии РКП (б) на исходе Гражданской войны способствовала появлению в конце 20-х годов такого феномена. Так, в 1921 году на X съезде партии была принята резолюция «О единстве партии», согласно которой в ней недопускается возникновение любых фракций — то есть инакомыслящих групп. В 1922 году на XII Всероссийской конференции РКП (б) была принята резолюция «Об антисоветских партиях и течениях», согласно которой ГПУ получало возможность без суда и следствия ссылать, репрессировать не только эсеров и меньшевиков, но и любых представителей буржуазии, бывших дворян, да вообще любых беспартийных.

Причины такой жесткой политики были весьма серьезные: партия РКП (б) не могла допустить, чтобы какая-то оппозиционная партия попыталась оспорить ее монополию на власть. Тем более, что власть-то эта была пока весьма слабая. На примере истории зарубежных стран видно, как там возникали разные партии: от социалистических до праворадикальных и весьма демократическим путем приходили к власти. Италия и Германия — лишь немногие, но яркие примеры.

Во-вторых, сам В.И. Ленин сформировал такую партийную структуру, которая бы подчинялась непосредственно ему. Поэтому собственно первым культом личности был культ личности  В.И. Ленина. Этот человек обладал незаурядными организаторскими способностями, интеллектом, даже, наверное, гениальностью. Эти качества позволили ему при весьма скудных знаниях управления (о госуправлении он знал все из книжек, а не из реальной работы) сформировать государственной аппарат молодой советской республики.

Понятно, что после его смерти вакантный пост остался свободным. Иосиф Виссарионович Сталин не обладал такими выдающимися качествами, как Ленин. И он прекрасно это понимал. Зато Сталин обладал холодной волей, склонностью идти на временные компромиссы, весьма простыми словами мог доносить идеи коммунистической теории до рядовых партийных работников.

В-третьих, окружение Сталина (Бухарин, Каменев, Зиновьев, Каганович, Орджоникидзе и пр.) увидели в нем сильного лидера. И поэтому вольно или невольно способствовали его продвижению на олимп власти.

Именно поэтому и стало возможным складывания культа личности И.В. Сталина. И период его правления так и называется «Период сталинизма», который продолжался с 1929 по 1953 годы.

Последствия культа личности и оценка

Говоря о последствиях и оценках, стоит помнить несколько фактов. До И.В. Сталина Россия была аграрной страной при крайне слабом развитии индустрии. После Сталина у России появилась атомная бомба, индустриальная инфраструктура и уважение на мировой арене. Советская Россия стала страной, с которой были вынуждены считаться все другие страны. Послевоенная Советская Россия была страной, где жилищный кредит выдавался по 1% годовых, а большинство жилья давалось бесплатно, если ты работаешь.

 

Это была страна с бесплатной медициной и самым лучшим в мире образованием. С самыми развитыми технологиями. Это все исторические задокументированные факты и с ними бессмысленно спорить.

Однако какой ценой удалось достичь таких успехов? Ценой вывоза хлеба за границу в ущерб населению, которое порой было обречено на вымирание (голод 30-х годов). Ценой того, что в России был уничтожен слой крепких собственников (кулаков), которые могли и хотели вести хозяйство. Ценной массовых репрессий 30-х годов. Ценой попирания прав человека, главным из которых является право на жизнь.

Это все пришлось пройти советским гражданам. Стоило ли оно этого? Я не знаю, и судить не мне. Но я точно знаю, что в других странах было не лучше: в США в период депрессии 30-х годов умерло не меньше, чем в СССР. В США такие процессы были вызваны банкирами и промышленниками, гонявшимися за сверхприбылями от продажи и перепродажи акций. А о Германии и Италии я вообще молчу.

А всем именно спорящим гражданам стоит помнить, что прошлое они не переделают, ибо это невозможно. А искажение истории еще ни к чему хорошему не приводило. Вместе с этим сегодня надо воспитывать граждан: в плане знания своих прав и свобод, в плане политической социализации, чтобы они не поддерживали силы правого или левого уклона. Потому что демократия, к сожалению приводит только к тому, что мнение алкаша Игнатия из соседнего подъезда приравнено к мнению академика…. Более детально об этом вот посмотрите в этом интересном видео:

Понравилась статья? Подпишись на новые!

С уважением, Андрей Пучков